sosyo-ekonomik
ve ilk olarak siyasi gelişme
savaş sonrası yıllar.
2. Doğu Avrupa ülkelerinin entegrasyonu:
Cominform, CMEA ve ATS'nin oluşturulması.
3. Doğu Avrupa'daki Krizler.
4. "Halk demokrasisi" ülkelerinin gelişimi
50-70'lerde 20. yüzyıl
5. Yugoslavya'nın özel bir yolu.
"DOĞU AVRUPA" NEDİR?
Orta ve Güneydoğu Avrupa Ülkeleri - Polonya, Doğu Almanya,Macaristan, Romanya, Çekoslovakya, Yugoslavya, Arnavutluk, Bulgaristan 1914'e kadar Avrupa
Yüzyıllar boyunca Doğu Avrupa ülkeleri Avrupa'nın gölgesinde gelişmiştir.
daha fazla büyük devletler. 1914'ten önce çoğu bölge bir parçasıydı
Avusturya-Macaristan, Alman, Rus ve Osmanlı
imparatorluklar. Bu ülkelerin çoğu ancak Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra
bağımsızlık kazandılar, ancak yirmi yıl sonra yakalandılar
Nazi Almanyası.
ve siyasi gelişme
savaş sonrası ilk yıllarda
1945'te Sovyet birlikleri
Nazi'den kurtarılmış
çoğu işgal
Doğu Avrupa'dan.
Sonuç olarak, Sovyetler Birliği
üzerindeki etkisini kurdu
bu bölge.
Bu ülkelerin çoğunda
1945 - 1948'de güce
komünistler geldi
partiler.
"Doğu Bloku" Devletleri 1945 - 1946 - demokratik reformlar
DEMOKRATİK REJİMLERİN RESTORASYONU
ÇOK TARAFLILARIN RESTORASYONU
BÜYÜK ARAZİ MÜLKİYETİNİN TAHRİBATI
SAVAŞ SUÇLARININ CEZALANMASI
ANAYASALARIN KABUL EDİLMESİ
MONARŞİLERİN TASFİYESİ
YETKİ TEMSİLCİ ORGANLARA DEVRİ
Doğu Avrupa ülkelerindeki bu dönüşümler
halkların demokratik devrimleri olarak adlandırılan ve
ülkelerin kendileri halk demokrasileridir. Sosyo-ekonomik özellikleri
ve siyasi gelişme
savaş sonrası ilk yıllarda
1947 - 1950'lerin başı -
komünistlerin iktidara gelmesi,
totaliter sosyalizmin yükselişi
1945'te komünist rejimler
Yugoslavya'da kuruldu.
1946'da - Arnavutluk, Bulgaristan'da.
1947'de Polonya, Macaristan, Romanya'da
Şubat 1948'de komünist rejim
Çekoslovakya'da kuruldu.
Kendini devlet idaresinin kollarına yerleştirmiş,
komünist partiler inşaat kursu aldı
sosyalizm, içinde yaratılan sosyo-ekonomik ve politik sistemi ilk model olarak alıyor.
Sovyetler Birliği. Sosyo-ekonomik özellikleri
ve siyasi gelişme
savaş sonrası ilk yıllarda
SİYASİ SİSTEMDEKİ DEĞİŞİKLİKLER
Çok partili sistemin ortadan kaldırılması. konsantrasyon
tam güç komünistlerin elinde
partiler
Parti ve devletin birleşmesi
cihazlar
Kuvvetler ayrılığı ilkesinin reddi
SSCB örneğini izleyen kitlesel baskılar
Resmi olarak ilan edilen hak ve özgürlükler
gözlenmediler. Sosyo-ekonomik özellikleri
ve siyasi gelişme
savaş sonrası ilk yıllarda
EKONOMİDEKİ DEĞİŞİKLİKLER
Sanayi ve finansın tamamen millileştirilmesi
Hızlandırılmış sanayileşme yönlendirildi
şiddetli gelişimin baskın olduğu
sanayi
Toprağın kamulaştırılması olmadan kolektifleştirme
(bireysel çiftliklerin kooperatiflerle değiştirilmesi)
Piyasa ekonomisi yerine planlı ekonominin kurulması Doğu Avrupa ülkeleri.
SFRY
(Yugoslavya)
Polonya (Polonya)
Çekoslovakya(Çekoslovakya)
SRR(Romanya)
DDR 1948'de Sovyet yanlısı bir rejim kuruldu.
Kuzey Kore'de.
1949'da komünistler kazandı
Çin'de iç savaş (Çin Halk Cumhuriyeti'nin oluşumu).
Sonuç olarak sosyalist
Commonwealth (sosyalist kamp),
SSCB ve 10'dan fazla devlet dahil
Avrupa ve Asya'nın yanı sıra Küba, devrimin nerede olduğu
1959'da kazandı 1 Ekim 1949 - ÇHC'nin oluşumu
Doğu Avrupa ülkelerinin entegrasyonu
Eylül 1947'de Kominform kuruldu.(Komünist Enformasyon Bürosu ve
işçi partileri).
Gizli bir toplantıda oluşturuldu
Bulgaristan, Macaristan, İtalya komünist partileri,
Polonya, Romanya, Sovyetler Birliği,
Fransa, Çekoslovakya ve Yugoslavya
Szklarska Poreba (Polonya).
Toplantı fikri Stalin'e aitti.
Toplantının açılış konuşmacısı,
A.A. Zhdanov. Hazırlanan rapor
dünyanın ikiye bölünmesinin başlangıcıyla ilgili tez
"kamplar" - "emperyalist" (ABD ve
müttefikler) ve "demokratik" (SSCB ve onun
müttefikler). Komünist partilerden harekete geçmeleri istendi
daha sert bir çatışma politikasına Ekonomik ve
SSCB'nin siyasi kontrolü
oluşturulan kuruluşlar
ekonomik ve askeri
karakter:
- Ekonomik Konsey
karşılıklı yardım /1949/;
- - Varşova Teşkilatı
anlaşmalar / 1955/.
Moskova'da CMEA binası. CMEA ve ATS
25 Ocak 1949 - yaratılış
Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi (CMEA)
CMEA üye ülkeleri
Moskova. CMEA binası CMEA ve ATS
Mayıs 1955 - Teşkilatın Kuruluşu
Varşova Paktı (WTS)
Bulgaristan
Arnavutluk
Macaristan
Romanya
Polonya
DDR
Çekoslovakya
SSCB V. Molotov ve G. Zhukov Varşova Paktı'nı imzaladı
Krizler ve ayaklanmalar
KRİZLER VE ŞOKLARSovyet askerleri yardım
ekonomiyi geri yükleyin. DDR.
1958
Büyüdükçe" soğuk Savaş» SSCB giderek güçlendi
müttefikler üzerindeki etkisi.
Bazı ekonomik ilerlemelere rağmen, nüfusun bir kısmı
Doğu Avrupa devletleri, kendilerini açıkça göstermeye başladılar.
hükümetten memnuniyetsizlik. Bazı ülkelerde grevler başladı ve
silahlı çatışmalar
1953 - Doğu Almanya'da siyasi kriz
Berlin.
17 Haziran
1953 Almanya defalarca şiddetli çatışmalara sahne oldu.
1948 - Sovyet liderliği ulaşımı engelledi
Batı işgal bölgelerinden kuzeydoğuya giden karayolları
Berlin'in batı sektörleri.
1953'te Doğu Almanya'da ayaklanmalar patlak verdi.
Sovyet yanlısı rejime karşı ayaklanma.
Doğu Almanların güçlerini düşürmeye tepkisi buydu.
yaşam standartı. komünist pozisyonu
GDR'nin liderliği, "öteki" Almanya'da
- Almanya'nın ekonomik durumu reformlar sayesinde
gelişmiş. GDR'nin komünist seçkinleri yapamadı
krizle tek başına başa çıkmak.
Sovyet birlikleri Berlin'e girdi ve ayaklanma başladı.
bastırılmış.
Ülkenin yeni lideri W. Ulbricht başardı
ülkedeki durumu istikrara kavuşturmak.
Ancak, zamanla, GDR giderek daha fazla kaybetmeye başladı.
Batı Almanya'nın ekonomik büyümesi ve seviyesi
hayat.
Soğuk Savaş'ın ve Alman ulusunun bölünmesinin sembolü
Berlin Duvarı oldu (1961).
Almanya: bölünmüş bir ulus.
totaliter sosyalizmin krizleri1956 - Polonya'da siyasi kriz
Haziran 1956'da Polonya'da
bireysel işletmeler
grevler hızla başladı
evrensel hale geldi
vuruş.
Öğrenciler tarafından desteklenen işçiler
ve liberal
entelijansiya.
Ancak pozisyon gereği
Polonyalı başkanı
V. Gomulka Komünist Partisi
süpervizör
durumu stabilize etmek
PUWP
ülke.
Vladistav
Gomulka totaliter sosyalizmin krizleri
1956 - halk ayaklanması Macaristanda
1956 yılında Macar hükümeti
Imre Nagy tarafından yönetiliyor.
Tek parti rejimini kaldırdı
Sovyet birliklerinin geri çekilmesini istedi
Macaristan'dan çekildiğini duyurdu.
Varşova'daki ülkeler
sözleşmeler. Buna karşılık, SSCB liderliği
Macaristan'a asker getirdi.
Macar "özgürlük savaşçıları"
direndi ve yardım istedi
Batı. Ancak, almadılar.
60'ların başında. duyurmaya başladı
Imre Nagy.
bağımsızlığı Romanya.
Reform lideri.
Arnavutluk SSCB ile bağlarını kopardı.
Başbakan 1950'lerin ortası - 1960'ların sonu -
politika değişiklikleri
KİTLE BASKILARININ SONU,
MAĞDURLARININ KISMİ REHABİLİTASYONU
ZORUNLU BİÇİMLERİN AZALTILMASI
TARIMDA İŞBİRLİĞİ
KISITLAMALARIN KISMİ KALDIRILMASI
KÜÇÜK İŞLETMELER İÇİN
ZOR YÖNETİCİYİ ZAYIFLAMAK
EKONOMİ ÜZERİNDE KONTROL
TOTALİTAR SOSYALİZM TASFİYE DEĞİLDİR,
SADECE YUMUŞATILMIŞTIR
"Prag Baharı"
Ocak 1968'de reformist kanadın lideriKomünist Parti A. Dubcek ilk sekreter oldu
Komünist Parti Merkez Komitesi.
HRC PROGRAMI
Nisan 1968
PİYASA GİRİŞİ
EKONOMİYE YÖNELİK MEKANİZMALAR
DEMOKRATİKLEŞME
TOPLUMLAR
Alexander Dubcek
Merkez Komitesi Birinci Sekreteri
sıcak sac
(Ocak-Ağustos 1968)
"Prag Baharı"
Reformcuların gündemiönemli bir ideolojik
toplumun açıklığı, mekanizmaların yaratılması
görüşlerin çoğulculuğunu sağlamak.
Komünistlerin muhalifleri alır almaz
açıktan tanıtım fırsatı
fikirler, birçok komünist varsayım
sarsıldılar.
"Prag Baharı"
"Prag Baharı" (Çek."Pražské jaro", Slovakça.
"Pražská kavanozu") - dönem
siyasi ve kültürel
serbestleşme
5 Ocak - Çekoslovakya
20 Ağustos 1968
girdi ile biten
Örgütün birliklerinin ülkesi
Varşova Paktı (hariç
Romanya). "Halkın" ülkelerinin kalkınması
21 Ağustos 1968 - SSCB, Doğu Almanya, Polonya birliklerinin girişi,
Bulgaristan, Macaristan'dan Çekoslovakya'ya. "Halkın" ülkelerinin kalkınması
1950'lerde - 1980'lerde demokrasi"
1970'lerden bu yana ekonomik durumun bozulması
BATI ÜLKELERİNDEN KREDİ ELDE ETMEK
SEKTÖRÜ YENİLEMEK İÇİN
GÖRÜNÜM
DIŞ BORÇ
KATLAMA
KOŞULLAR
HIZDA DÜŞMEK
EKONOMİK GELİŞME
İÇİN
DEVRİMLER
PLAN GÖREVLERİNİN BAŞARISIZLIĞI
SOSYAL SORUNLARIN GÖRÜNÜMÜ:
İŞSİZLİK, ENFLASYON, MAL EKSİKLİĞİ "Halkın" ülkelerinin kalkınması
1950'lerde - 1980'lerde demokrasi"
1970'ler - 1980'lerin sonu - totalitarizmin güçlendirilmesi
CANLANDIRILMIŞ ELEMANLARIN SINIRLANDIRILMASI
PAZAR İLİŞKİLERİ
İDARİ YÖNTEMLERE DÖNÜŞ
EKONOMİ YÖNETİMİ
MUHALEFETLERİN GÖRÜNÜŞÜ
VE ZULÜMLERİ
LİDER KÜLTÜNÜN KİŞİLİK OLUŞUMU Yugoslavya'nın Özel Yolu
"KENDİNİ YÖNETEN
SOSYALİZM"
ÖZ YÖNETİM
YOKLUK
DEMOKRASİ
ÇALIŞMA EKİBİ
SEÇMELİ
TEK PARTİ
TAVSİYE
İŞÇİLER
MOD
SINIRSIZ
TRANSFER PLANLAMASI
KİŞİYE ÖZEL
GÜÇ
MERKEZDEN
ÖNDER
YERE
PARÇALAR
YÖNLENDİRME
PAZAR İLİŞKİLERİ
FİKİR AYRILIĞI
TARIMDA
- STALIN
½ TITO
- BİREYLER
Josip Broz Tito.
SFRY Başkanı Öz kontrol için sorular ve görevler
1. Sosyo-ekonomik ve
Doğu Avrupa ülkelerindeki siyasi gelişme
savaş sonrası ilk yıllar?
2. Krizlere ve sosyal ilişkilere örnekler veriniz.
sosyalizmin inşa edildiği yıllardaki çatışmalar
Doğu Avrupa ülkeleri?
3. SSCB'deki perestroika neden
Doğu Avrupa'daki devrimler?
4. Demokratik devrimlerin özellikleri nelerdir?
Doğu Avrupa ülkeleri?
5. Hangi yer modern sistem Uluslararası
ilişkiler Doğu Avrupa ülkelerini işgal ediyor mu?
Sosyalist kampın oluşumu. Doğu Avrupa sosyalizmi.
İkinci Dünya Savaşı sonrası Doğu Avrupa ülkeleri.
Plan
Test soruları.
Bibliyografya.
Savaştan sonra, Stalinist liderlik, başta Avrupa olmak üzere SSCB sınırlarının tüm çevresi boyunca bir Sovyet etki alanı yaratmaya çalıştı. Bu görev, Sovyetler Birliği'ne dost hükümetlerin iktidara gelmesini, yani SSCB için güvenilir güvenlik sağlamayı içeriyordu. Ama sadece o değil. Kremlin ayrıca ruhen kendisine yakın komünizm yanlısı sosyo-politik rejimler kurmaya çalıştı. Savaş sırasında bile Stalin, Yugoslav politikacı M. Djilas'ın dikkatini özel karakterine çekti: "Toprağı kim işgal ederse, kendi sosyal düzenini kurar."
II. Dünya Savaşı'nın sonunda, Kızıl Ordu Polonya, Çekoslovakya, Macaristan, Romanya, Bulgaristan, Doğu Almanya ve Doğu Avusturya'daydı; Yugoslavya ve Arnavutluk'un kurtuluşuna katıldı. Stalin, bir şekilde bu ülkeleri (belki Avusturya hariç) Sovyet etki alanına dahil etmeye, bu ülkelerde Sovyet yanlısı ve komünizm yanlısı rejimler kurmaya çalıştı. Doğu Avrupa ülkelerindeki sosyo-politik krizi, nüfusun önemli bir bölümünün derin dönüşümler için özlemini hesaba katmak gerekiyor. Savaştan önce (özellikle savaş sırasında) çoğu Doğu Avrupa devletinde bazı çeşitler vardı. otoriter rejimler bu yüzden savaş öncesi demokrasiye basit bir dönüş mümkün değildi. Tabii ki, Doğu ve Güneydoğu Avrupa ülkelerindeki siyasi durum farklıydı: komünistler en büyük etkiye Yugoslavya, Arnavutluk ve Bulgaristan'da, en az - oldukça güçlü bir anti-komünist yeraltının olduğu Macaristan ve Polonya'da sahipti.
ABD liderlerinin Sovyet etki alanını tanımayı reddetmesi ve her şeyden önce Polonya, Romanya ve Bulgaristan'daki Sovyet hakimiyeti, Soğuk Savaş'ın habercileri olan eski müttefikler arasında ilk çatışmalara neden oldu. Amerikan liderliğinin bu ülkelerdeki siyasi durumu kendi lehlerine değiştirme girişimleri, Kremlin'den sert muhalefetle karşılaştı.
ABD liderliğinin Sovyet etki alanının konsolidasyonunu önleme arzusunun ana nedenlerinden biri, daha fazla konsolidasyon ve genişleme korkusuydu. Genel olarak, Amerikalı dışişleri uzmanlarının bakış açısından, Avrupa'nın nüfuz alanlarına bölünmesi ABD için bir kayıp olacaktır. Sovyet rejimi, doğası gereği, etki alanı içinde yekpare bir blok yaratma yeteneğine sahipti, bu Batı demokrasilerinin başaramadığı bir şeydi. Washington, savaş sonrası uluslararası ilişkilerin gelişiminin daha elverişli bir versiyonu tarafından yönlendirildi, ancak gerçekte Avrupa'nın müteakip bölünmesini engelleyemedi. Savaş sonrası yapının temelde farklı kavramlarının mücadelesi, Soğuk Savaş'ın ön koşullarından biri haline geldi.
Stalin, Doğu Avrupa'daki Sovyet egemenliğini pekiştirmek için sert, demokratik olmayan yöntemler kullandı. Kızıl Ordu güçleri ve İçişleri Halk Komiserliği'nin Sovyet organları bu politikanın bel kemiği oldu. Polonya'da Kızıl Ordu'nun varlığından bahseden Stalin, 1944 Eylül ayının sonunda Polonyalı komünistlerin liderlerine şu açıklamayı yaptı: o. Ama bu her zaman böyle olmayacak... Parti içinde bulunduğumuz dönemi kullanmazsa, iktidarı eline almazsa parti olmaz. Tek yol sorumluluk almaktır. Ne olursa olsun...". Temmuz'dan Aralık 1944'e kadar, Kızıl Ordu'nun organları ve NKVD temsilcileri, sürgündeki Londra hükümetine yönelik yeraltı İç Ordusu'nun (AK) otuz bin savaşçısını bastırdı. Mart 1945'in sonunda, Sovyet makamları, hem Nazilere hem de Komünistlere karşı çıkan Polonya yeraltı örgütünün önde gelen 16 askeri ve siyasi liderini tutukladı. 1947'de Polonya'daki İçişleri Bakanlığı'nın Sovyet organları tarafından yaklaşık 2,5 bin kişi tutuklandı ve 2,7 binden fazla AK savaşçısı "arkayı temizlemek için" gözaltına alındı.
Doğu Avrupa'nın tüm ülkelerinde, Kremlin'in talimatıyla ve Sovyet askeri yönetimi ve Moskova'dan çok sayıda danışman kontrolünde Nazi Almanyası'nın müttefiki olan devletlerde (s. 48) yeni siyasi rejimlerin oluşumu gerçekleşti. . Yeni bir devlet güvenlik sisteminin yaratılmasının kökeninde, Sovyet "düzeni geri getirme" modelini sert baskıcı önlemlerle uygulayan NKVD'nin önde gelen temsilcileri vardı.
İlk aşamada Stalin, Doğu Avrupa ülkelerinde komünistlerin önemli bir rol oynayacağı, özellikle içişleri organlarını, güvenlik servisini ve silahlı kuvvetleri kontrol edecekleri koalisyon hükümetlerinin kurulmasını istedi. Ardından komünist olmayan muhalefetin temsilcileri düzmece yargılamalar ve hileli seçimlerle hükümetten uzaklaştırıldı. 1947'de Macaristan, Romanya ve Bulgaristan'da yapıldığı iddia edilen "cumhuriyet ve demokrasi karşıtı komplolar" ortaya çıktı. Komünistlere karşı çıkan etkili politikacılar siyasi hayattan uzaklaştırıldı ve bazıları idam edildi. İktidarın komünistlerin eline geçmesi süreci, parlamenter demokrasi rejiminin de sona erdiği Çekoslovakya'da 1948 Şubat olaylarıyla tamamlandı.
Elbette Doğu ve Güneydoğu Avrupa ülkelerindeki sosyo-politik dönüşümler farklı hızlarda gerçekleştirildi ve kendine has özellikleri vardı. En yoğun olarak Yugoslavya ve Arnavutluk'ta (iç ve dış faktörlerin bir kombinasyonu), Sovyet tarzı dönüşümlerin yoğun olarak dayatıldığı Polonya, Romanya ve Bulgaristan'da gerçekleştirildi; en yavaş - Macaristan ve Çekoslovakya'da. Daha ayrıntılı bir analize girmeden, 1948 baharına kadar, söz konusu tüm ülkelerde, büyük ölçüde Stalinist SSCB'nin totaliter modelini kopyalayan komünist Sovyet yanlısı rejimlerin kurulduğu belirtilebilir.
Aynı zamanda, Sovyet modelinde önemli sosyal ve ekonomik dönüşümler yaşanıyordu: büyük ölçekli sanayinin millileştirilmesi, planlamanın başlatılması, ekonomide merkezi bir devlet sisteminin yaratılması ve tarım reformu.
Stalin liderliğindeki Sovyet liderliği, “halk demokrasisi” rejimlerini kurma ve güçlendirme ve onların tek bir “kamp” halinde toplanması kavramını inatla gerçekleştirdi. Bu, Sovyetler Birliği'nin bu devletlerin bir kısmı ile dostluk, karşılıklı yardım ve savaş sonrası işbirliği konusunda ikili anlaşmalar imzalaması gerçeğiyle kolaylaştırıldı. Savaşın bitiminden önce bile, SSCB tarafından Çekoslovakya (12 Aralık 1943), Yugoslavya (11 Nisan 1945) ve Polonya (aynı yılın 21 Nisan) ile ilgili anlaşmalar yapıldı. Nazi Almanyası'nın eski müttefikleriyle barış anlaşmalarının onaylanmasından sonra, 1948'de SSCB, Romanya (4 Şubat), Macaristan (18 Şubat) ve Bulgaristan (18 Mart) ile dostluk, işbirliği ve karşılıklı yardım anlaşmaları imzaladı.
Bütün bu sözleşmeler aynı türdendi. Her iki tarafın da dostane ilişkileri geliştirme ve güçlendirme, dünya barışının ve uluslararası güvenliğin güçlendirilmesi için mücadele etme arzusunu kaydettiler. Taraflar, dostluk ve işbirliği ruhu içinde karşılıklı ekonomik ve kültürel bağları geliştirmeyi taahhüt etmişlerdir. Halkların barış ve güvenliğini sağlamayı amaçlayan tüm uluslararası eylemlere katılmayı ve Almanya'nın veya onunla birleşecek başka bir devletin yenilenen saldırganlık tehdidini ortadan kaldırmak için ellerinden gelen tüm önlemleri ortaklaşa almayı kabul ettiler. Sözleşmeci devletlerden birinin Almanya ile saldırgan politikasını sürdürecek düşmanlıklara karışması durumunda, anlaşmanın diğer tarafı, saldırganlığın kurbanına derhal askeri ve diğer yardımları sağlamakla yükümlüydü. olası araçlar. Tarafların karşılıklı çıkarlarını etkileyen tüm güncel uluslararası meselelerde kendi aralarında istişare etme yükümlülüğü çok önemliydi. Stalin'in ısrarı üzerine, Şubat 1948'de böyle bir yükümlülük içermeyen antlaşmalar için özel ek protokoller üzerinde anlaşmaya varıldı.
Böylece Avrupa'da "sosyalist kampı" oluşturan ülkeler arasında sözleşmesel ve hukuki ilişkiler sistemi şekillenmeye başladı. Bu sistemin merkezi, uluslararası ilişkilerde "halk demokrasisi" ülkelerinin rehberlik ettiği Moskova idi. Böylece SSCB, dış politika alanında birlik olarak hareket eden bir grup ülkeye öncülük etti.
9. sınıf öğrencileri için tarihle ilgili ayrıntılı çözüm paragrafı § 20, yazarlar L.N. Aleksashkina 2011
Sorular ve görevler:
1. Savaş sonrası ilk yıllarda Doğu Avrupa ülkelerinde hangi siyasi güçler iktidardaydı? *Hükümetler neden koalisyondu?
Savaştan sonra, Doğu Avrupa ülkelerinde komünist ve sosyal demokrat partilerin temsilcileri ile savaş öncesi burjuva ve köylü partilerinin siyasi ağırlığını koruyan liderleri iktidardaydı.
Koşulların iradesiyle hükümet koalisyonlarında bir araya getirilen siyasi güçler, devletlerinin gelecekteki karakteri ve gelişim yolları hakkında birçok açıdan farklı ve zıt fikirlere sahipti. Bazıları savaş öncesi rejimlerin restorasyonunu (restorasyonunu) savundu. Diğerleri (özellikle sosyal demokratlar) Batı Avrupa demokratik devlet modelini tercih etti. Yine diğerleri (komünistler), Sovyet modelini izleyerek bir proletarya diktatörlüğü devleti kurmaya çalıştılar.
Bana öyle geliyor ki koalisyon hükümetlerinin ortaya çıkmasının nedeni, her şeyden önce İkinci Dünya Savaşı'nın yıktığı ülkelerin ekonomilerini restore etme ihtiyacıydı ve siyasi tercihler arka plana çekildi. Ancak savaş sonrası devletlerin ekonomik ve sosyal temelleri atıldıkça bu güçler arasındaki mücadele yoğunlaştı.
2. 1945 - 1948 yıllarında Doğu Avrupa ülkelerinde gerçekleştirilen dönüşümleri adlandırın. *Temel sonuçları ne oldu?
1944 - 1948'de gerçekleştirilen ana dönüşümler. bölgenin tüm ülkelerinde, ana üretim araçlarının kamulaştırılması ve tarım reformları yapıldı. Bankalar ve sigorta şirketleri, büyük sanayi kuruluşları, ulaşım ve haberleşme devletin eline geçti, işgalcilerle işbirliği yapan kişilerin mülkiyeti kamulaştırıldı.
Dönüşümlerin ana sonuçları 1940'ların sonunda kamu sektörünün brüt sanayi üretimindeki payının çoğu Doğu Avrupa ülkesinde %90'ın üzerine çıkmasıydı: Yugoslavya'da - %100, Doğu Almanya'da - %76,5. 1940'larda "Toprak - onu ekenlere!" sloganıyla gerçekleştirilen tarım reformları sonucunda büyük toprak sahipleri tasfiye edildi. Toprak sahiplerinden el konulan toprakların bir kısmı devlet çiftliklerine (devlet çiftlikleri), bir kısmı da yoksul ve topraksız köylülere devredildi. Bu dönüşümler, nüfusun bazı gruplarının desteği ve diğerlerinin direnişiyle karşılaştı. Sosyal ve politik bölünmeler derinleşti.
3. Polonya ve Çekoslovakya'da komünistleri iktidara getiren olayları karşılaştırın. Benzerlikleri nelerdir? Farklılıklar nedir?
Polonya'da burjuva ve işçi partileri arasındaki mücadelenin sonucu 1946-1947'de belirlendi. Belirleyici olaylar 1946 referandumu ve Yasama Seimas seçimleriydi.
Referandumda, ülke vatandaşlarından üç soruya "evet" veya "hayır" yanıtı vermeleri istendi: a) Parlamentonun üst kanadının - Senato'nun kaldırılması hakkında; b) ülkenin gelecekteki anayasasında gerçekleştirilen tarım reformuna ve ana üretim araçlarının millileştirilmesine dayalı bir ekonomik sistemin belirlenmesi; c) Polonya devletinin Baltık'taki Odra ve Nisa Luzhitskaya (Oder ve Neisse) nehirleri boyunca sınırlarının onaylanması üzerine. Seçmenlerin yüzde 85'i referanduma katıldı. Seçmenlerin yüzde 68'i birinci soruya, yüzde 77'si ikinci soruya ve yüzde 91'i üçüncü soruya olumlu yanıt verdi. a) ve b) maddelerini onayladıktan sonra, nüfusun çoğunluğu sol partiler tarafından önerilen önlemleri destekledi. Ocak 1947'deki Yasama Sejm seçimleri, oyların %80'ini Polonya İşçi Partisi'nin (1942'de kurulmuş bir komünist partiydi) liderliğindeki bloğa ve %10'unu Polonya Halk Partisi'ne getirdi.
Sol güçler için dış kanıtlar ve zafer kolaylığı ile, Polonya'da yeni bir hükümet kurma mücadelesi zorlu çıktı ve birçok kurban getirdi. Silahlı destekçi grupları da dahil olmak üzere ülkede önemli anti-komünist güçler aktifti eski ordu Craiova. Zaten barış yıllarında, yeni hükümetin yaklaşık 20 bin aktivisti öldü.
Şubat 1948'de Çekoslovakya'da bir dönüm noktası yaşandı. Bu zamana kadar komünistler ve siyasi muhalifleri arasındaki çelişkiler sınıra ulaşmıştı. Komünistlerin önerisine yanıt olarak - hükümet üyeleri yeni bir millileştirme turu (tüm işletmeleri 50 kişi, toptan ticaret vb. ile kapsaması gerekiyordu), burjuvadan 12 bakan partiler istifa etti. Hesaplama, sonuç olarak, o anda Komünist Parti başkanı K. Gottwald tarafından yönetilen tüm hükümetin düşeceğiydi. Komünistler işçilere döndü. Bir hafta içinde işletmelerde Ulusal Cephe'yi desteklemek için komiteler düzenlendi, silahlı işçi milislerinin (15 bin kişiye kadar) müfrezeleri oluşturuldu ve bir saat süren genel grev gerçekleşti. Ülkenin Cumhurbaşkanı E. Benes, 12 bakanın istifasını kabul etmek zorunda kaldı ve K. Gottwald'ın hükümetin yeni kompozisyonu konusundaki önerilerini kabul etti. 27 Şubat 1948'de Komünistlerin başrol oynadığı yeni hükümet yemin etti. Güç değişimi tek kurşun atmadan gerçekleşti. Haziran 1948'de E. Benes istifa etti. K. Gottwald ülkenin yeni cumhurbaşkanı seçildi.
Böylece, Polonya ve Çekoslovakya'da komünistleri iktidara getiren olaylara benzer şekilde, her iki yerde de komünistlerin tek parti sisteminin kurulmasına karşı çıkan diğer partilerden direniş görmeleri oldu. Ancak Polonya'da iktidara insan kayıpları eşlik ettiyse, Çek Cumhuriyeti'nde tek bir kurşun veya kurban olmadan gerçekleşti.
4. 1950'lerde Doğu Avrupa'nın çeşitli ülkelerinde yaşanan dönüşümlerin özellikleri nelerdi? Bunları 1920'lerde ve 1930'larda SSCB'deki dönüşümlerle karşılaştırın. * Sizce Doğu Avrupa ülkeleri neden her konuda Sovyet modelini takip etmedi?
1950'lerin Doğu Avrupa'nın çeşitli ülkelerindeki tüm dönüşümleri "sosyalizmin temellerini inşa etmeye" yönelikti. Sovyetler Birliği örneği ve 1920-1930'larda gerçekleştirilen reformlar esas alınmıştır. Bu nedenle, "sosyalizmin temellerini inşa etmek" için aşağıdaki önlemler:
1. Sanayileşme. Sovyet modeline göre gerçekleştirilen sanayileşmenin sonucu, çoğu Doğu Avrupa ülkesinin tarımdan sanayi-tarıma dönüşmesiydi. Esas dikkat, Arnavutluk, Bulgaristan, Macaristan, Romanya ve Yugoslavya'da pratikte yeni yaratılan ağır sanayinin gelişimine verildi. İkinci Dünya Savaşı'ndan önce bile gelişmiş sanayi devletleri arasında yer alan GDR ve Çekoslovakya'da, sanayinin yapısal olarak yeniden yapılandırılması ve yeniden inşası gerçekleştirildi.
Sovyetler Birliği'nde olduğu gibi, sanayileşmenin başarıları, tüm insan ve maddi kaynakları zorlayarak yüksek bir bedelle ödendi. Doğu Avrupa ülkelerinin, Batı Avrupa ülkelerinin Marshall Planı kapsamında aldığı dış ekonomik yardıma sahip olmadığına dikkat edilmelidir. Ağır sanayinin gelişimine verilen yoğun ilgi nedeniyle, tüketim mallarının üretimi yetersizdi ve günlük eşya sıkıntısı vardı.
2. İşbirliği. Doğu Avrupa ülkelerindeki tarım işbirliği, Sovyet deneyimine kıyasla özgünlük özelliklerine sahipti, burada ulusal gelenekler ve koşullar daha büyük ölçüde dikkate alındı. Bazı ülkelerde, tek bir kooperatif türü, diğerlerinde ise birkaç tane gelişmiştir. Arazi ve teknolojinin sosyalleştirilmesi aşamalar halinde gerçekleştirildi, çeşitli ödeme biçimleri kullanıldı (iş için, getirilen bir arazi payı için vb.). 1950'lerin sonunda, bölgenin çoğu ülkesinde tarımda toplumsallaşmış sektörün payı %90'ı aştı. İstisnalar, özel köylü çiftliklerinin tarımsal üretime hakim olduğu Polonya ve Yugoslavya idi.
3. Kültür devrimi. Kültür alanındaki değişiklikler büyük ölçüde ülkelerin önceki gelişiminin özellikleri tarafından belirlendi. Arnavutluk, Bulgaristan, Polonya, Romanya, Yugoslavya'da önceliklerden biri nüfusun cehaletinin ortadan kaldırılmasıydı. GDR'de böyle bir görev belirlenmedi, ancak Nazi ideolojisinin eğitim ve manevi kültürdeki uzun vadeli egemenliğinin sonuçlarının üstesinden gelmek için özel çabalar gerekiyordu.
Orta ve yüksek öğretimin demokratikleştirilmesi, Doğu Avrupa ülkelerinde kültür politikasının şüphesiz bir başarısı haline geldi.
Ücretsiz eğitime sahip tek bir eksik (ve ardından tamamlanmış) ortaokul tanıtıldı. Toplam eğitim süresi 10-12 yıla ulaştı. Kıdemli seviyesi spor salonları ve teknik okullar tarafından temsil edildi. Düzeyde değil, eğitim profilinde farklılık gösterdiler. Her türden lise mezunu, daha yüksek seviyelere girme fırsatı buldu. Eğitim kurumları. Önemli gelişme oldu Yüksek öğretim Birkaç ülkede ilk kez, en yüksek niteliklere sahip bilimsel ve teknik personel yetiştiren bir üniversiteler ağı kuruldu, büyük bilim merkezleri ortaya çıktı.
4. komünist ideolojinin kurulması. Bütün ülkelerde komünist ideolojinin ulusal bir ideoloji olarak kurulmasına özel bir önem verildi. Herhangi bir muhalefet kovuldu ve zulüm gördü. Bu, özellikle 1940'ların sonlarında ve 1950'lerin başlarında, birçok parti işçisinin ve entelijansiyanın temsilcisinin mahkum edildiği ve bastırıldığı siyasi davalarda açıkça ortaya çıktı. Parti tasfiyeleri o yıllarda yaygın bir olaydı. İdeoloji ve kültür alanları bir savaş alanı olmaya devam etti.
5. Komünist Partinin lider rolü. Bazı ülkelerde çok partili sistemler vardı; Arnavutluk, Macaristan, Romanya ve Yugoslavya'nın her birinin bir partisi vardı. Ulusal Cephe örgütleri vardı, parlamentolar, bazı ülkelerde cumhurbaşkanlığı görevi korundu. Ancak lider rol bölünmeden komünist partilere aitti.
5. 1950'lerin ortalarında Doğu Avrupa'da yapılan konuşmaların katılımcılarını ve hedeflerini anlatın.
1950'lerin ortalarında, Doğu Avrupa ülkelerinde aşağıdaki performanslar gerçekleşti:
1. 16-17 Haziran 1953, DDR'nin düzinelerce nüfuslu şehir ve kasabasında (çeşitli kaynaklara göre, sayıları 270 ila 350 arasında değişiyordu) işçilerin mali durumlarının iyileştirilmesini talep eden gösterileri ve grevleri oldu. Hükümet karşıtı sloganlar da vardı. Parti ve devlet kurumlarına saldırılar oldu. Yerel polisle birlikte Sovyet birlikleri göstericilerin üzerine atıldı, şehirlerin sokaklarında tanklar belirdi. Gösteriler bastırıldı. Birkaç düzine insan öldü. Memnun olmayanlar için tek bir yol kalmıştı - Batı Almanya'ya uçmak.
2. 1956'da Polonya'da İşçilerin Gösterileri Poznan'da işçiler, çalışma standartlarının artmasını ve ücretlerin düşmesini protesto etmek için greve gitti. İşçi karşıtı polis ve askeri birliklerle çıkan çatışmalarda çok sayıda kişi öldü. Bu olaylardan sonra, iktidardaki Polonya Birleşik İşçi Partisi'nde bir liderlik değişikliği oldu.
3. 23 Ekim 1956'da Macaristan'ın başkenti Budapeşte'de bir öğrenci gösterisi ülkeyi iç savaşın eşiğine getiren trajik olayların başlangıcı oldu.
Macaristan'da gelişen kriz durumunun birkaç nedeni vardı: ekonomik ve sosyal zorluklar, komünist liderler tarafından gerçekçi olmayan siyasi ve ekonomik görevlerin teşvik edilmesi, parti liderliğinin baskıcı politikası vb. M. Rakosi ve diğerlerinin liderliğindeki dogmatik. parti politikasının gözden geçirilmesini savunan, Stalinist liderlik yöntemlerinin reddini. I. Nagy bu grubun lideriydi.
Gösteriye giden öğrenciler, I. Nagy'nin iktidara geri dönmesini, demokratikleşmeyi talep etti. politik sistem ve ekonomik ilişkiler. Aynı günün akşamı, göstericilerin etrafında toplanan kalabalık, merkez parti gazetesinin yazı işleri bürosu olan radyo komitesi binasını bastı. Şehirde ayaklanmalar çıktı, silahlı gruplar belirerek polis ve güvenlik güçlerine saldırdı. Ertesi gün, Sovyet birlikleri Budapeşte'ye girdi. Bu sırada hükümete başkanlık eden I. Nagy, yaşanan olayları "ulusal demokratik devrim" olarak ilan etmiş, Sovyet birliklerinin geri çekilmesini talep etmiş, Macaristan'ın Varşova Paktı'ndan çekildiğini açıklamış ve yardım için Batılı güçlere başvurmuştur. . Budapeşte'de isyancılar Sovyet birliklerine karşı savaşa girdi, komünistlere karşı terör başladı. Sovyet liderliğinin yardımıyla J. Kadar başkanlığında yeni bir hükümet kuruldu. 4 Kasım asker Sovyet ordusuülkeyi kontrol altına aldı. I. Nagy hükümeti düştü. Konuşma bastırıldı. Çağdaşlar farklı bir şekilde adlandırdılar: bazıları - karşı-devrimci bir isyan, diğerleri - bir halk devrimi. Her durumda, iki hafta süren olayların büyük insan kayıplarına ve maddi kayıplara yol açtığını belirtmek gerekir. Binlerce Macar ülkeyi terk etti. Sonuçların bir yıldan fazla bir süre boyunca üstesinden gelinmesi gerekiyordu.
Genel olarak, 1953'te Doğu Almanya'da ve 1956'da Polonya ve Macaristan'daki ayaklanmalar, bastırılsa da büyük önem taşıyordu. Bu, Stalin'in yöntemlerinin yerleştirdiği Sovyet sosyalizm modeli olan parti siyasetine karşı bir protestoydu. Değişime ihtiyaç olduğu ortaya çıktı.
6. Macaristan'da 1956 ve Çekoslovakya'da 1968 olaylarını karşılaştırın, ortak noktaları ve farklılıkları belirleyin (karşılaştırma planı: katılımcılar, mücadele biçimleri, olayların sonucu).
7. Yugoslavya'nın kendi kalkınma yolunu seçmesinin nedenlerini adlandırın. *Bunda nesnel ve kişisel faktörlerin oynadığı rol hakkında bir yargıda bulunun.
1948 - 1949'da. SSCB ve Yugoslavya'nın parti ve devlet liderliği arasında bir çatışma vardı. Çatışmanın nedeni, I. Broz Tito'nun Moskova'nın talimatlarına sorgusuz sualsiz itaat etme isteksizliğiydi. I. V. Stalin ve J. Broz Tito arasında bir anlaşmazlık olarak başlayan bu, devletlerarası ilişkilerde bir kırılma ile sona erdi. Sovyet tarafının inisiyatifiyle temaslar, Stalin'in 1955'teki ölümünden sadece önemli bir süre sonra yeniden sağlandı. Ancak Yugoslavya'daki kırılma yıllarından sonra, kendi gelişme yolu seçildi. Burada yavaş yavaş bir işçi ve sosyal özyönetim sistemi kuruldu. Ekonomi sektörlerinin merkezi yönetimi kaldırıldı, işletmelerin üretimi planlama, fon dağıtma işlevleri genişletildi. ücretler siyasi alanda yerel yönetimlerin rolü arttı. Dış politika alanında, Yugoslavya bağlantısız bir devlet statüsünü kabul etti.
Böylece, Yugoslavya ile SSCB arasındaki ilişkilerin kopmasında, Stalin'e tamamen boyun eğmek istemeyen ve Yugoslavya'nın gelişimi için farklı bir yol gören I.B. Tito'nun kişiliği büyük rol oynadı.
Sunum, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Doğu Bloku ülkelerindeki ana siyasi ve sosyo-ekonomik süreçleri anlatıyor. 1980'lerin - 1990'ların olaylarına özel önem verilir. 11. sınıf öğrencileri, ders dışı etkinlikler vb. için tasarlanmıştır.
İndirmek:
Ön izleme:
Sunumların önizlemesini kullanmak için kendinize bir hesap oluşturun ( hesap) Google ve oturum açın: https://accounts.google.com
Slayt başlıkları:
İkinci Dünya Savaşı sonrası Doğu Avrupa ülkeleri
"Halk Demokrasisi" Ülkeleri Savaştan sonra SSCB'nin baskısı altında Doğu Avrupa'da komünistlerin etkisi arttı. Yavaş yavaş, komünistler ve sosyalistler birleşti ve iktidarı ele geçirdi. 1947-1948 "muhalefet" partilerinin yenilgisi ve komünistlerin iktidara gelmesi.
Şubat 1948'de Prag. Yugoslavya ve Arnavutluk'ta Komünistler savaşmadan yönetimi devraldı. Polonya'da, İç Ordu komünistlere karşı terörü serbest bıraktı ve 1948'de direnişi baskılarla ezdiler. Romanya'da P. Grozu SSCB'ye yaklaşmaya başladı. 1948'de Çekoslovakya'da ülke kendini bir iç savaşın eşiğinde buldu. Savunma bakanı komünistlerle savaşmayı reddetti ve Başkan Benes iktidardan feragat etti.
I. Tito 1947'nin Sovyet karikatürü - Komintern yerine, komünist partilerin faaliyetlerini koordine eden Cominformburo ortaya çıktı. Ancak Yugoslavya'da komünistler bağımsızlık iddiasında bulundular. I. Tito ve G. Dimitrov, I. Stalin'in onayı olmadan, Balkan halkları federasyonu yaratma konusunda anlaştılar. G. Dimitrov kısa süre sonra öldü ve I. Stalin'in gazabı I. Tito'ya düştü. Buna karşılık, I. Tito, Komünist Partisinde SSCB'nin tüm destekçilerini tutukladı. I. Stalin onu faşist ilan etti.
Macaristan Komünist Partisi başkanı L. Reik, Cominformburo'nun davasında I. Stalin'i destekledi, ancak V. Gomulka (Polonya) I. Tito'yu savundu. Buna karşılık I. Stalin, "Titoistler" ve "Amerikan casusları"na karşı baskılar başlattı. Muhaliflere yönelik zulüm sadece Doğu Avrupa'yı değil, aynı zamanda yetkililerin "kozmopolitizm" ile savaşma kisvesi altında Yahudi karşıtı bir kampanya başlattığı SSCB'yi de süpürdü.
Doğu Avrupa ülkelerinde kurulmuş olan sosyo-ekonomik sisteme "gerçek sosyalizm" denir. Ancak teoriden şiddetle ayrıldı. Güç, nomenklaturanın elindeydi. Yine de başarılar elde edildi - Polonya, Romanya, Bulgaristan güçlü bir endüstri yarattı. 1949'da oluşturulan CMEA, toplumsalın faydalı ekonomik işbirliğinin bir aracı haline geldi. ülkeler. İşçiler büyük sosyal yardımlar ve ödemeler aldı. Komünizm vardır. Hollandalı çizgi film
Doğu Avrupa'da Batı'nın etkisi hissedildi - rock geliştirildi, sanatçılar gezdi, yasaklı filmler gösterildi. Aynı zamanda, ekonomi ciddi bir krizden geçiyordu - planlama piyasanın ihtiyaçlarına ayak uyduramadı. Bu ülkeler, SSCB'nin "halk demokrasisi" ülkelerine sağladığı yardımla çöküşten kurtuldu, ancak aynı zamanda SSCB'ye ekonomik ve siyasi bağımlılık arttı. V. Molotov ve G. Zhukov Varşova Paktı'nı imzaladı
1956 - N.S.'nin konuşması SBKP'nin XX Kongresi'nde Kruşçev - Doğu Avrupa'ya yansıyan Stalin'in kişilik kültünün çürütülmesi, demokrasinin restorasyonunu savunan hareketlerin ortaya çıkmasında kendini gösterdi. 1956 - Polonya'da Stalinistler kitlesel grevler sonucunda bir gösteriyi düşürdüler, V. Gomulka iktidara döndü. Macaristan'da I. Nagy bir dönüşüm politikası başlattı, ancak M. Rakosi onu görevden aldı. SSCB, M. Rakosi'nin görevden alınmasını ve J. Kadar'ın iadesini sağladı. Ancak hoşnutsuzluk durdurulamadı. Budapeşte sakinleri Stalin anıtını yıktı
23 Ekim 1956 - Yetkililer göstericilere karşı silah kullandı. Ordunun bir kısmı isyancıların tarafına geçti - rejime karşı bir ayaklanma başladı. Buna karşılık, SSCB Kızıl Ordu birimlerini Macaristan'a getirdi. I. Nagy, iktidara döndü, ateşkes üzerinde anlaştı, ancak Varşova Paktı'ndan çekildiğini açıkladı. 4 Kasım 1956 - Sovyet birlikleri Budapeşte'yi aldı. Ya. Kadr iktidara geldi ve I. Nagy vuruldu. I. Budapeşte sakinleri arasında Nagy
1968 - A. Dubcek başkanlığındaki HRC'nin yeni liderliği demokratik reformlara duyulan ihtiyacı açıkladı. Nisan 1968 - Merkez Komitesinin genel kurulu, "insan yüzlü sosyalizm" inşa etme planını kabul etti. Mayıs 1968 - Komünist Partinin iktidar üzerindeki tekelinin kaldırılmasını talep eden bir gösteri dalgası ülkeyi sardı. Kısa süre sonra yapılan seçimleri reformistler kazandı. L. Svoboda ve A. Dubcek "Prag Baharı"
21 Ağustos 1968 - ATS birlikleri Çekoslovakya topraklarına girdi. HRC liderliği tutuklandı. O zamanlar birincil kuruluşlar planlanandan önce bir kongre düzenlediler ve reformist bir Merkez Komitesi seçtiler. SSCB'nin baskısı altında kongre sonuçları iptal edildi. Nisan 1969 - A. Dubcek görevden alındı ve G. Husak, Çekoslovakya'nın başına geçti. Prag "Prag Baharı" sokaklarında Sovyet tankları
Saraybosna'daki bir mobilya fabrikasında özyönetim konseyi Yugoslavya'da özel bir sosyalizm modeli ortaya çıktı. İşletmeler işçi konseylerine başkanlık etti, ekonomi kaldı pazar özellikleri SFRY'nin parçası olan cumhuriyetlerin özerkliğini artırdı. I. Tito'nun gerçekleştirdiği reformlar demokrasiye yol açmadı, ancak üretim 4 kat arttı, ulusal ve dini sorunlar oldukça başarılı bir şekilde çözüldü.
I. Tito bağımsız bir dış politika. 1958'de, SKJ'nin yeni programı, "piyasa sosyalizmi" temelinde ekonomik kalkınmayı duyurdu. Buna karşılık, sosyalist kampın geri kalan ülkeleri SKJ'yi sert eleştirilere maruz bıraktı ve SFRY kendi kendine yeten bir yol aldı. 1980'de I. Tito'nun ölümünden sonra, yeni liderlik aynı yetkiye sahip değildi ve ülkede etnik gruplar arası çatışmalar tırmandı.
Polonya'da Demokrasi Mücadelesi Ser. 70'ler Batı'ya olan borçlarını ödemek isteyen Polonya liderliği, işçiler üzerindeki baskıyı artırdı. Buna karşılık grevler başladı. Entelijansiya, insan hakları örgütü "KOS-KOR"u yarattı. Katolik Kilisesi'nin etkisi toplumda büyüdü. 1980 yazında etin fiyatı yükseltildi ve buna karşılık işçi ayaklanmaları başladı. Kasım 1980'de, L. Walesa başkanlığındaki Dayanışma sendikası kuruldu. Serbest seçimler istedi.
PUWP reformların uygulanmasına devam etti, seçimler yapılırsa güç kaybedeceğini, OVD'nin Polonya'ya asker göndereceğini ve kanlı çatışmaların başlayabileceğini fark etti. Sonuç olarak, General V. Jaruzelsky hükümetin başı oldu. 13 Aralık 1981'de ülkede sıkıyönetim ilan etti. Yüzlerce muhalefet lideri tutuklandı. Lech Walesa ve John Paul II
80'lerde. Doğu Avrupa'yı bir "kadife devrimler" dalgası sardı. SSCB artık kardeş rejimleri destekleyemezdi. 1990 - L. Walesa, Polonya Devlet Başkanı oldu. 1990 - K. Gross, Macaristan'ın lideri oldu. Komünist Partiyi sosyalist bir partiye dönüştürdü. Demokratik Forum 1990 seçimlerini kazandı. "Kadife Devrimler"
1990 - Muhalif Zh Zhelev Bulgaristan Cumhurbaşkanı oldu. 1989 - V. Havel, Çekoslovakya'da iktidara geldi. 1989 - E. Honecker Doğu Almanya'da istifa etti. 1990 seçimlerini CDU (Alman birleşmesi taraftarları) kazandı. Aralık 1989 - Rumen diktatör N. Çavuşesku devrildi. 80'lerin sonu - Doğu Avrupa'nın hemen hemen tüm ülkelerinde demokratik reformlar başladı.
Ağustos 1990 - G. Kohl ve L. De Mezieres, Almanya'nın birleşmesi konusunda bir anlaşma imzaladılar. Yeni hükümetler, Sovyet birliklerinin topraklarından çekilmesini talep etti. 1990 - Varşova Paktı ve Comecon feshedildi. Aralık 1991 - B. Yeltsin, N. Kravchuk ve S. Shushkevich SSCB'yi feshetti.
1993 - Çekoslovakya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'ya bölündü. 1990 - askeri bir karakter kazanan SFRY'nin dağılması başladı. S. Miloseviç liderliğindeki Sırbistan birliğin korunmasını savundu, ancak 1991'de Slovenya ve Hırvatistan SFRY'den çekildi ve bu da savaşın başlamasına yol açtı. 1992 - Bosna-Hersek'te dini çatışmalar başladı. Yugoslavya'da iç savaş (1991-1995) SFRY Başkanı Slobodan Miloseviç
FRY Bosnalı Sırpları, Batı ise Müslümanları ve Hırvatları destekledi. 1995 - NATO savaşa müdahale ederek Sırp mevzilerini bombaladı. 1995 - "Dayton Anlaşmaları" - Bosna-Hersek tek devlet ilan edildi. Bütün halklar kendi yönetimlerini seçebilirler ama cumhuriyetten ayrılamazlar. Yugoslavya'da iç savaş (1991-1995)
1998 - Arnavut teröristler Kosova'da daha aktif hale geldi. Yugoslavya'dan ayrılmak için bir savaş başlattılar. NATO, SFRY'nin birliklerini geri çekmesini talep etti, ancak S. Miloseviç ültimatomu reddetti. Mart 1999 - NATO Yugoslavya'yı bombalamaya başladı. BM krizi çözemedi. Yugoslavya'da iç savaş (1991-1995)
Yugoslavya'daki iç savaş (1991-1995) Haziran 1999 - "Priştine'ye Baskın" - Rus paraşütçüler, bir atış yaparak Priştine havaalanını işgal etti. Batı tavizler verdi, ancak kısa süre sonra S. Miloseviç'in istifasını istedi. Miloseviç'e ihanet eden yeni bir liderlik iktidara geldi.
1999 - Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan NATO'ya katıldı. 2004 - Macaristan, Polonya, Slovakya, Slovenya ve Çek Cumhuriyeti, AB ile ortaklık anlaşması imzaladı. 2007 - Bulgaristan ve Romanya AB'ye katıldı. Macaristan parlamento binası
Genel sonuç: Böylece, Doğu Avrupa ülkeleri için II s. XX yüzyıl. - n. 21'inci yüzyıl Sovyetler Birliği'ne bağımlılığı aşmak için yürütülen bir kampanya sonucunda hem sosyalist bir toplumun rayına oturmayı hem de dünya toplumuyla bütünleşmeyi içeren çok tartışmalı bir dönem oldu. Doğu Avrupa ülkelerinin modern gelişimi, ilk olarak, birçoğundaki (Bulgaristan, Romanya) zor ekonomik durumla ve ikinci olarak, çözülmemiş "eski" sorunlarla (örneğin, Balkanlar'daki ulusal ve etnik meseleler) karakterize edilir. Yarımada).
Ödev: & 19-20 + defter girişleri
1945-2000 YILINDA DOĞU AVRUPA ÜLKELERİ
Ancak Kırım Konferansı kararları uyarınca Polonya'da da ulusal birlik hükümeti kurma süreci başladı. Polonya İşçi Partisi (PPR), Polonya Sosyalist Partisi (PPS), Polonya Köylü Partisi (PSL), Ludovyalılar Partisi ve Sosyal Demokrat Parti'nin temsilcilerini içeriyordu. Haziran 1945'te koalisyon hükümetine E. Osubka-Moravsky başkanlık etti. Kırım Konferansı'nın aynı kararları sayesinde, Direnişin iç güçleri ile Yugoslavya'daki göç karşıtı faşist güçler arasında siyasi bir diyalog başladı.
Komünist yanlısı Ulusal Kurtuluş Cephesi temelinde oluşturulan Ulusal Kurtuluş Komitesi, Mart 1945'te sürgündeki Šubašić hükümetiyle Kurucu Meclis (Kurucu Meclis) için genel serbest seçimler yapmak için bir anlaşmaya vardı. Komünizm yanlısı güçlerin bölünmemiş üstünlüğü bu dönemde yalnızca Arnavutluk'ta korunmuştur.
Tamamen heterojen siyasi güçlerin ilk bakışta böyle beklenmedik bir işbirliğinin nedeni, savaş sonrası dönüşümlerin ilk aşamasında görevlerinin birliğiydi. Komünistler ve tarımcılar, milliyetçiler ve demokratlar için en acil sorunun yeni bir anayasal düzenin temellerinin oluşturulması, eski rejimlerle bağlantılı otoriter yönetim yapılarının ortadan kaldırılması ve serbest seçimlerin yapılması olduğu oldukça açıktı. Tüm ülkelerde, monarşik sistem tasfiye edildi (sadece Romanya'da bu, komünistlerin tekel gücünün kurulmasından sonra oldu).
Yugoslavya ve Çekoslovakya'da, reformların ilk dalgası aynı zamanda ulusal sorunun çözümüyle, federal bir devletin kurulmasıyla da ilgiliydi. Öncelik aynı zamanda yıkılan ekonominin restorasyonu, nüfus için maddi desteğin sağlanması, acil sorunların çözümüydü. sosyal problemler. Bu tür görevlerin önceliği, 1945-1946'nın tüm aşamasını karakterize etmeyi mümkün kıldı. "halk demokrasisi" dönemi olarak. Ancak, siyasi güçlerin konsolidasyonu geçiciydi.
çok ihtiyaç varsa ekonomik reformlar sorgulandı ve tabi tutuldu, ardından uygulama yöntemleri ve nihai hedef, iktidar koalisyonlarındaki ilk bölünmenin işareti oldu. Ekonomik durumun istikrarı ile, daha fazla reform stratejisinin belirlenmesi gerekliydi. O zamanlar en çok sayıda ve etkili olan köylü partileri (yukarıda belirtildiği gibi temsilcileri, Romanya, Bulgaristan, Macaristan'daki ilk hükümetlere başkanlık ettiler), sanayinin öncelikli gelişimi olan modernizasyonu hızlandırmanın gerekli olduğunu düşünmediler.
Ayrıca ekonominin devlet düzenlemesinin genişletilmesine de karşı çıktılar.Genellikle reformların ilk aşamasında tamamlanmış olan bu partilerin ana görevi, tarım reformu orta köylülüğün çıkarları için. Liberal demokrat partiler, komünistler ve sosyal demokratlar, siyasi farklılıklara rağmen, “yakalamalı kalkınma” modeline odaklanmada birleştiler, ülkelerinde endüstriyel kalkınmada bir atılım sağlamaya, dünyanın önde gelen ülkeleri seviyesine yaklaşmaya çabaladılar. Dünya. İzolasyonda büyük bir avantaja sahip olmayanlar, hep birlikte, iktidar koalisyonlarının siyasi stratejisinde bir değişiklik gerçekleştirebilecek güçlü bir güç oluşturdular.
1946'da köylü partilerinin iktidardan uzaklaştırılmasıyla siyasi güçlerin hizalanmasında bir dönüm noktası yaşandı. Hükümetin üst kademelerindeki değişiklikler de reformist rotanın ayarlanmasına yol açmıştır. Büyük ölçekli sanayinin ve bankacılık sisteminin millileştirilmesine yönelik programların uygulanmasına başlandı, toptan ticaret, üretim ve planlama unsurları üzerinde devlet denetiminin getirilmesi. Ancak komünistler bu reformları sosyalist dönüşümlere doğru ilk adım olarak gördülerse, demokratik güçler onları savaş sonrası MMC sistemi için doğal olan piyasa ekonomisinin devlet unsurunu güçlendirme süreci olarak gördüler.
Nihai ideolojik "kendi kaderini tayin hakkı" olmadan başka bir stratejinin tanımının imkansız olduğu ortaya çıktı. Önemli bir faktör, savaş sonrası ekonomik dönüşümlerin nesnel mantığıydı. Ekonomik toparlanma dönemini çoktan aşmış olan “kalkınmanın yakalanması”, büyük ölçekli sanayi üretimi alanında zorunlu reformların sürdürülmesi, ekonominin yapısal ve sektörel olarak yeniden yapılandırılması, büyük yatırım maliyetleri gerektiriyordu. Doğu Avrupa ülkelerinde yeterli iç kaynak yoktu. Bu durum, bölgenin dış yardımlara olan ekonomik bağımlılığının artmasının kaçınılmazlığını önceden belirlemiştir. Delan'ın seçimi sadece Batı ile Doğu arasında olmaktı ve sonucu zaten iç siyasi güçlerin uyumuna değil, dünya sahnesindeki olaylara bağlıydı.
Doğu Doğu Avrupa'nın siyasi kaderi Avrupa idi ve Müttefiklerin Kırım ve soğuk Potsdam konferanslarında aktif tartışma konusu başladı. Yalta'da Stalin, Roosevelt ve Churchill arasında varılan anlaşmalar, Avrupa kıtasının fiilen etki alanlarına bölünmesini yansıtıyordu. Polonya, Çekoslovakya, Macaristan, Bulgaristan, Romanya, Yugoslavya ve Arnavutluk, SSCB'nin "sorumluluk bölgesini" oluşturuyordu. Gelecekte, Sovyet diplomasisi, Doğu Avrupa'da barışçıl bir çözümün çeşitli yönleri hakkında eski müttefiklerle müzakereler sırasında inisiyatifi her zaman elinde tuttu.
imza Sovyetler Birliği ikili dostluk, işbirliği ve karşılıklı yardım anlaşmaları (1943'te Çekoslovakya ile, 1945'te Polonya ve Yugoslavya ile, 1948'de Romanya, Macaristan ve Bulgaristan ile) nihayet bu paternalist ilişkilerin ana hatlarını şekillendirdi. Ancak, Sovyet bloğunun doğrudan oluşumu bu kadar hızlı gerçekleşmedi.
Ayrıca, Nisan 1945'teki San Francisco konferansı, SSCB, ABD ve Büyük Britanya'nın eşit olarak Nazilerden kurtarılan tüm ülkelerde demokratik reformları destekleme ve seçme özgürlüğünü garanti etme yükümlülüklerini üstlendiği “Kurtarılmış Bir Avrupa Bildirgesi”ni kabul etti. onlara Daha fazla gelişme. Önümüzdeki iki yıl boyunca, SSCB, kıtanın jeopolitik bölünmesini zorlamak yerine, ilan edilen rotayı vurgulayarak takip etmeye çalıştı. Doğu Avrupa bölgesinde, kurtarıcı gücün askeri varlığına ve otoritesine dayanan gerçek etki, Sovyet hükümetinin bu ülkelerin egemenliğine saygısını göstermek için birden fazla kez harekete geçmesine izin verdi.
Stalin'in olağandışı esnekliği, kutsalların kutsalı olan ideolojik alana kadar uzandı. Parti liderliğinin tam desteğiyle Akademisyen E. Varga, 1946'da "yeni bir demokrasi türü" kavramını formüle etti. Faşizmden kurtulmuş ülkelerde ulusal özellikler dikkate alınarak inşa edilen demokratik sosyalizm kavramına dayanıyordu. "Halk demokrasisi" fikri - sosyal adalet, parlamenter demokrasi ve bireysel özgürlük ilkelerini birleştiren bir sosyal sistem - o zamanlar Doğu Avrupa ülkelerinde gerçekten son derece popülerdi. Birçok siyasi güç tarafından "üçüncü bir yol", bireyci Amerikanlaştırılmış kapitalizme ve Sovyet tarzı totaliter sosyalizme bir alternatif olarak görüldü.
Doğu Avrupa ülkeleri etrafındaki uluslararası durum 1946'nın ortalarından itibaren değişmeye başladı Ağustos 1946'daki Paris Barış Konferansı'nda, Amerikan ve İngiliz delegasyonları Bulgaristan ve Romanya'da yeni hükümet organlarının oluşturulmasına müdahale etmek için aktif girişimlerde bulundular. eski Hitler bloku ülkelerinde insan haklarının gözetilmesi üzerinde uluslararası denetim için özel yargı yapılarının kurulması. SSCB, Doğu Avrupa güçlerinin egemenlik ilkesine saygı duyarak konumunu haklı çıkararak bu tür önerilere kararlılıkla karşı çıktı. Muzaffer ülkeler arasındaki ilişkilerin ağırlaşması, 1946 sonlarında - 1947 başlarında yapılan ve savaş sonrası Avrupa'daki sınır sorunlarının çözümüne ve Almanya'nın kaderine adanan Dışişleri Bakanları Konseyi'nin III ve IV oturumlarında özellikle belirgin hale geldi. .
Mart 1947'de, Bay Truman'ın başkanlık mesajı, yeni bir ABD dış politika doktrini ilan etti. Amerikan liderliği, tüm "özgür halkları" dış baskıya ve en önemlisi, herhangi bir biçimdeki komünist tehdide direnmede desteklemeye hazır olduğunu duyurdu. Truman ayrıca, ABD'nin uluslararası hukuk düzeninin temellerini baltalayan halihazırda kurulmuş totaliter rejimlere karşı mücadelede tüm "özgür dünyaya" liderlik etmek zorunda olduğunu söyledi.
Komünizme karşı bir haçlı seferinin başladığını ilan eden "Truman Doktrini"nin ilanı, süper güçlerin dünyanın herhangi bir yerinde jeopolitik etki için açık bir mücadelesinin başlangıcına işaret ediyordu. Doğu Avrupa ülkeleri, uluslararası durumdaki değişikliği daha 1947 yazında hissetmişti. Bu dönemde, Marshall Planı kapsamında Amerika Birleşik Devletleri'nden Avrupa ülkelerine ekonomik yardım sağlama koşulları üzerinde müzakereler yapıldı. Sovyet liderliği sadece böyle bir işbirliği olasılığını kararlı bir şekilde reddetmekle kalmadı, aynı zamanda ültimatom, açık bir ilgi gösteren Polonya ve Çekoslovakya'nın projeye katılmayı reddetmesini de talep etti.
Doğu Avrupa bölgesinin geri kalan ülkeleri ihtiyatlı bir şekilde Moskova ile ön istişarelerde bulundular ve Amerikan önerilerine "gönüllü ve kararlı bir ret" ile yanıt verdiler. SSCB, tercihli hammadde ve gıda tedariki şeklinde cömert tazminat teklif etti. Ancak Doğu Avrupa'nın jeopolitik olarak yeniden yönlendirilme olasılığını ortadan kaldırmak, yani bu ülkelerde komünist partilere tekel gücü sağlamak gerekiyordu.
Doğu Avrupa ülkelerindeki Sovyet yanlısı rejimlerin oluşumu benzer bir senaryo izledi. Bu yolda atılan ilk adım, komünist partilerin ulusal-demokratik devrim konusundaki Sovyet rotasının sosyalist bir devrimde pekiştirilmesiydi. Her şeyden önce, ilgili karar Romanya Komünist Partisi tarafından verildi - Ekim 1945'te, RCP Doğu Avrupa komünist partilerinin siyasi olarak en zayıfıydı, kitle direniş hareketi ile bağlantılı değildi.
Ulusal azınlıkların temsilcilerinin egemen olduğu partinin liderliği, lideri G. Georgiou-Deja'nın Moskova Rumen Komünistler Birliği A. Pauker ve V. Luca temsilcileriyle çatışması nedeniyle düzensizdi. Buna ek olarak, Georgiou-Deja, partinin Merkez Komitesi sekreteri S. Foris'i, Sovyet birliklerinin gelmesinden sonra tutuklanan ve onsuz asılan işgalcilerle suç ortaklığı yapmakla suçladı. yargı. Radikal programın kabulü, Sovyet liderliğinden ek destek alma girişimi ile ilişkilendirildi ve ülkedeki siyasi duruma uygun değildi.
Doğu Avrupa bölgesinin çoğu ülkesinde, sosyal dönüşümlerin sosyalist aşamasına geçme kararı, 1946'da zaten komünist partilerin liderliği tarafından verildi ve devlet gücünün en yüksek kademelerinin radikal bir yeniden yapılandırılmasıyla ilişkili değildi. Nisan ayında, ilgili karar Çekoslovakya Komünist Partisi Plenumu tarafından Eylül ayında - SBKP III Kongresi tarafından kabul edildi. Ekim 1946'da Bulgaristan'da seçimler yapıldıktan sonra, Dimitrov hükümeti aynı hedefi ilan ederek iktidara geldi; Kasım ayında, yeni kurulan Polonya partileri PPR ve PPS ("Demokratik Blok") sosyalist bir yönelim ilan etti.
Bütün bu vakalarda, sosyalist inşaya yönelik rotanın sağlamlaştırılması, siyasi şiddetin tırmanmasına ve komünist ideolojinin ekilmesine yol açmadı. Aksine, sosyalist inşa fikri, çok çeşitli merkez sol güçler tarafından desteklendi ve nüfusun en çeşitli kesimleri arasında güven uyandırdı. Onlar için sosyalizm henüz Sovyet deneyimiyle ilişkilendirilmemişti. Komünist partilerin kendileri bu aylarda blok taktiklerini başarıyla kullandılar.
Komünistlerin, sosyal demokratların ve müttefiklerinin katıldığı koalisyonlar, kural olarak, ilk demokratik seçimlerde - Mayıs 1946'da Çekoslovakya'da, Ekim 1946'da Bulgaristan'da, Ocak 1947'de - Polonya'da, Ağustos 1947'de - bariz bir avantaj elde etti - Macaristanda. Tek istisna, kurtuluş hareketinin zirvesinde, savaş sonrası ilk aylarda komünist yanlısı güçlerin iktidara geldiği Yugoslavya ve Arnavutluk'tu.
1947'de, Sovyet askeri yönetiminin zaten açık desteğini kullanan ve komünist kadrolar temelinde Sovyet özel servislerinin kontrolü altında oluşturulan devlet güvenlik teşkilatlarına dayanan yeni merkez sol hükümetler, bir dizi siyasi çatışmayı kışkırttı. köylünün ve liberal-demokratik yarty'nin yenilgisine yol açtı. Macar IMSH 3'ün liderleri Tildy, Polonya Halk Partisi Nikolaychik, Bulgar Tarım Halk Birliği N. Petkov, Romanya Karanist Partisi A. Alexandrescu hakkında Slovakya Cumhurbaşkanı Tiso ve Slovak Demokrat Partisi liderliği hakkında siyasi davalar yapıldı. kim onu destekledi. Romanya'da bu süreç, monarşik sistemin nihai tasfiyesiyle aynı zamana denk geldi. Kral Mihai'nin SSCB'ye olan açık bağlılığına rağmen, "Batılı emperyalist çevreler arasında destek aramakla" suçlandı ve ülkeden sınır dışı edildi.
Demokratik muhalefetin yenilgisinin mantıksal devamı, komünist ve sosyal demokrat partilerin örgütsel birleşmesi, ardından itibarın sarsılması ve ardından sosyal demokrasi liderlerinin yok edilmesiydi. Şubat 1948'de Romanya İşçi Partisi, RCP ve SDPR temelinde kuruldu. Mayıs 1948'de Bulgar Sosyal Demokrat Partisi liderliğindeki siyasi tasfiyeden sonra BKP'ye katıldı. Bir ay sonra, Macaristan'da SBKP ve SDPV, Macar Emekçi Halk Partisi'nde birleşti. Aynı zamanda, Çekoslovak komünistleri ve sosyal demokratlar tek bir partide, Çekoslovakya Komünist Partisi'nde birleştiler. Aralık 1948'de, PPS ve PPR'nin kademeli olarak birleşmesi, Polonya Birleşik İşçi Partisi'nin (PUWP) oluşumuyla sona erdi. Aynı zamanda, bölgedeki çoğu ülkede çok partili sistem resmi olarak ortadan kaldırılmış değil.
Yani, 1948-1949'a kadar. Doğu Avrupa'nın hemen hemen tüm ülkelerinde komünist güçlerin siyasi hegemonyası aşikar hale geldi. Sosyalist sistem de yasal konsolidasyon aldı. Nisan 1948'de Romanya Anayasası Halk Cumhuriyeti sosyalizmin temellerini inşa etme yolunda bir yol ilan eden . Aynı yılın 9 Mayıs'ında Çekoslovakya'da bu tür bir anayasa kabul edildi. 1948'de, iktidardaki Bulgar Komünist Partisi'nin Beşinci Kongresi'nde sosyalist inşaya giden yol belirlendi ve Macaristan'da, Ağustos 1949'da kabul edilen anayasada sosyalist dönüşümlerin başlangıcı ilan edildi. Sadece Polonya'da sosyalist anayasa biraz sonra kabul edildi. - 1952'de, ancak 1947'nin "Küçük Anayasası" şimdiden proletarya diktatörlüğünü Polonya devletinin bir biçimi ve toplumsal düzenin temeli olarak belirledi.
40'ların sonundaki tüm anayasal eylemler - 50'lerin başında. benzer bir hukuk doktrinine dayanmaktadır. Halkın iktidarı ilkesini ve "işçilerin ve çalışan köylülerin devleti"nin sınıfsal temelini pekiştirdiler. Sosyalist anayasal ve hukuk doktrini, kuvvetler ayrılığı ilkesini reddetti. Devlet iktidarı sisteminde "Sovyetler'in her şeye kadirliği" ilan edildi. Yerel Sovyetler, kendi topraklarında merkezi otoritelerin eylemlerinin uygulanmasından sorumlu "birleşik devlet iktidarının organları" haline geldi. Yürütme organları, her düzeydeki Konseylerin bileşiminden oluşturuldu. Yürütme komiteleri, kural olarak, ikili tabiiyet ilkesine göre hareket etti: daha yüksek bir yönetim organına ve ilgili Konseye. Sonuç olarak, parti organları tarafından himaye edilen katı bir güç hiyerarşisi şekillendi.
Sosyalist anayasal ve hukuk doktrininde halkın egemenliği (demokrasi) ilkesi korunurken, “halk” kavramı ayrı bir kavram olarak daraltılmıştır. sosyal grup- "çalışan insanlar." Bu grup, yasal ilişkilerin en yüksek öznesi, zorlayıcı egemenliğin gerçek taşıyıcısı ilan edildi. Bir kişinin bireysel tüzel kişiliği fiilen reddedilmiştir. Kişilik, toplumun organik, ayrılmaz bir parçası ve yasal statüsü - kolektif bir sosyal ve tüzel kişiliğin ("çalışan insanlar" veya "sömüren sınıflar") statüsünün bir türevi olarak kabul edildi.
Bireyin yasal statüsünü korumanın en önemli kriteri, halkın çıkarlarının bireysel, bencil çıkarlara göre önceliğinin tanınması olarak görülen siyasi sadakatti. Böyle bir yaklaşım, büyük ölçekli siyasi baskıların yayılmasının yolunu açtı. "Halk düşmanları", yalnızca bazı "halk karşıtı eylemler" yürütmekle kalmayan, aynı zamanda hakim ideolojik varsayımları paylaşmayan kişiler olarak da ilan edilebilir. 1947-1948 yıllarında Doğu Avrupa ülkelerinde yaşanan siyasi çalkantı, SSCB'nin bölgedeki etkisini güçlendirdi, ancak henüz bunaltıcı hale getirmedi.
Muzaffer komünist partilerde, "Moskova" kanadına ek olarak - komünistlerin Komintern okulundan geçen ve tam olarak Sovyet sosyalizm vizyonuna sahip olan kısmı, etkili bir "ulusal" kanat kaldı, bunların fikirlerine odaklandı. "ağabey" ile ilişkilerde ulusal egemenlik ve eşitlik (bununla birlikte, "ulusal sosyalizm" fikrinin birçok temsilcisinin totaliter devletin tutarlı ve sert destekçilerinden daha fazlası olmasını engellemedi). Doğu Avrupa'daki genç komünist rejimlerin "doğru" siyasi gidişatını desteklemek için Sovyet liderliği bir dizi güçlü önlem aldı. Bunlardan en önemlisi, Komintern'in halefi olan yeni bir uluslararası komünist örgütün kurulmasıydı.
Uluslararası komünist ve işçi hareketi için bir koordinasyon merkezi oluşturma fikri, Batı'dan aktif muhalefetin başlamasından önce bile Moskova'da ortaya çıktı. Bu nedenle, başlangıçta Sovyet liderliği, Doğu Avrupa ülkelerinin eşit bir ortağı imajını korumaya çalışarak çok temkinli bir pozisyon aldı. 1947 baharında Stalin, Polonyalı lider W. Gomulka'nın birkaç komünist parti için ortak bir bilgi dergisi oluşturmak için inisiyatif almasını önerdi. Ancak daha o yılın yazında, hazırlık çalışmaları sırasında Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi çok daha sert bir tavır aldı. Uluslararası işçi sınıfı hareketinin çeşitli akımları arasında yapıcı bir diyalog fikrinin yerini, “sosyalizme barışçıl bir geçişe ilişkin Marksist olmayan teorileri”, “tehlikeli aşka karşı mücadeleyi” eleştirmek için bir platform yaratma arzusu aldı. parlamentarizm" ve "revizyonizm"in diğer tezahürleri.
Aynı şekilde, Eylül 1947'de Polonya'nın Szklarska Poreba şehrinde SSCB, Fransa, İtalya ve Doğu Avrupa devletlerinin komünist partilerinin delegasyonları toplantısı yapıldı. A. Zhdanov ve G. Malenkov liderliğindeki Sovyet delegasyonu, "sınıf mücadelesinin şiddetlenmesi" ve komünist partilerin seyrinde buna uygun bir düzenlemenin gerekliliği hakkında en sert konuşmaları aktif olarak destekledi. V. Gomulka, Bulgar ve Macar delegasyonlarının liderleri V. Chervenkov ve J. Revai ile Çekoslovakya Komünist Partisi sekreteri R. Slansky bu tür pozisyonlardan konuştular. Rumen lider G. Georgeu-Deja ve Yugoslav temsilcileri M. Djilas ve E. Kardelya'nın konuşmaları daha ölçülü çıktı.
Moskova politikacıları, "Amerikan emperyalizmine" karşı mücadelede tüm sol güçleri birleştirme yolunun sürdürülmesini savunan Fransız ve İtalyan komünistlerinin konumuyla daha da az ilgileniyorlardı. Aynı zamanda, konuşmacıların hiçbiri uluslararası komünist hareketin siyasi ve örgütsel koordinasyonunu güçlendirmeyi önermedi - bu, "iç bilgi" ve görüşlerin değiş tokuşuyla ilgiliydi. Zhdanov'un, başlangıçtaki gündemin aksine, vurgunun tüm komünist partilerin ortak siyasi görevlerine kaydırıldığı ve kalıcı bir koordinasyon merkezi oluşturmanın amaca uygun olduğu konusunda bir sonuca varıldığı nihai raporu, toplantı katılımcıları için bir sürpriz oldu.
Sonuç olarak, Szklarska Poręba'daki toplantıda Komünist Enformasyon Bürosunun kurulmasına karar verildi. Doğru, eski Komintern'in Troçkist-Zinovievist ve Buharinist liderliğine karşı mücadeleye eşlik eden tüm iniş çıkışları akılda tutarak ve komünist harekette otokrasi mücadelesinde Kominform'un şahsında yeni bir muhalefet almak istemeyen Stalin, faaliyet alanını sonuna kadar daralttı. yeni organizasyon. Kominform, yalnızca P(b) liderliğinin "sosyalizmi inşa etme yollarının doğru vizyonunu" sunması için bir siyasi tribün olacaktı.
20'lerin denenmiş ve test edilmiş siyasi tariflerine uygun olarak. Kremlin, her şeyden önce, yeni müttefikleri arasında potansiyel bir düşman bulmaya ve "itaatsizleri" kabaca cezalandırmaya çalıştı. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin dış politika departmanının belgelerine bakılırsa, başlangıçta Szklarska Poreba'da bir siyasi koordinasyon merkezinin oluşturulmasına karşı pervasızca konuşan V. Gomulka bu rolde kabul edildi. planlanan ortak yayın yerine. Ancak, "Polonya sorunu" kısa süre sonra Yugoslav liderliğiyle daha şiddetli bir çatışma tarafından gizlendi. Gomulka, ek gürültü olmadan 1948'de görevinden alındı Genel Sekreter PPR ve yerini Kremlin'e daha sadık olan B. Bierut aldı.
Yugoslavya, ilk bakışta, tüm Doğu Avrupa ülkeleri arasında ideolojik ifşaatlar ve siyasi çatışmalar için en az zemini veren ülkeydi. Savaştan bu yana Yugoslavya Komünist Partisi ülkedeki en etkili güç haline geldi ve lideri Josef Broz Tito ulusal bir kahraman oldu. Ocak 1946'dan bu yana, Yugoslavya'da tek partili bir sistem yasal olarak sabitlendi, sanayinin millileştirilmesi ve tarımın kollektifleştirilmesi için geniş programların uygulanması başladı. Sovyet modeline göre gerçekleştirilen zorunlu sanayileşme, ulusal ekonominin ve toplumun sosyal yapısının gelişmesi için stratejik bir çizgi olarak görülüyordu. Bu yıllarda Yugoslavya'da SSCB'nin otoritesi tartışılmazdı.
Sovyet ve Yugoslav liderliği arasındaki anlaşmazlıkların ortaya çıkmasının ilk nedeni, 1946'da tartışmalı Trieste toprakları üzerinde yapılan müzakerelerdi. O dönemde Batılı güçlerle ilişkileri ağırlaştırmak istemeyen Stalin, bu sorunun uzlaşmayla çözülmesi planlarını destekledi. . Yugoslavya'da bu, bir müttefikin çıkarlarına ihanet olarak kabul edildi. SSCB'nin Yugoslav madencilik endüstrisinin restorasyonu ve geliştirilmesine katılımı konusunda da anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Sovyet hükümeti maliyetlerin yarısını finanse etmeye hazırdı, ancak Yugoslav tarafı SSCB'den tam fon sağlanmasında ısrar etti ve payı olarak yalnızca minerallerin maliyetine katkıda bulundu.
Sonuç olarak, SSCB'nin ekonomik yardımı yalnızca malzeme, ekipman ve uzmanların gönderilmesine indirgendi. Ancak çatışmanın gerçek nedeni tam olarak politikti. Moskova'da giderek daha fazla tahriş, Yugoslav liderliğinin ülkelerini Sovyet bloğunun diğer tüm üyelerinden daha önemli ve etkili olan SSCB'nin "özel" bir müttefiki olarak sunma arzusundan kaynaklanıyordu. Yugoslavya, tüm Balkan bölgesini doğrudan etki alanı olarak ve Arnavutluk'u Yugoslav federasyonunun potansiyel bir üyesi olarak görüyordu. Sovyet politikacıları ve ekonomi uzmanlarının paternalist ve her zaman saygılı olmayan ilişki tarzı Belgrad'da memnuniyetsizliğe neden oldu. 1947'de Sovyet özel servislerinin Yugoslavya'da ajan toplamak ve orada bir istihbarat ağı oluşturmak için geniş çaplı bir operasyonunun başlamasından sonra, belirli bir ölçüde yoğunlaştı.
1947 yılının ortalarından itibaren SSCB ile Yugoslavya arasındaki ilişkiler hızla bozulmaya başladı. Resmi Moskova, Yugoslavya ve Bulgaristan hükümetlerinin Dostluk ve İşbirliği Antlaşması'nın paraflanmasına (koordinasyon) ilişkin 1 Ağustos 1947 tarihli ortak açıklamasına sert tepki gösterdi. Bu karar sadece Sovyet hükümetiyle anlaşmakla kalmadı, aynı zamanda Bulgaristan ile Hitler karşıtı koalisyonun önde gelen ülkeleri arasındaki barış anlaşmasının onaylanmasını da geride bıraktı. Moskova'nın baskısı altında Yugoslav ve Bulgar liderler daha sonra "hatalarını" kabul ettiler. Ancak daha 1947 sonbaharında, Arnavut sorunu Sovyet-Yugoslav ilişkilerinde bir engel haline geldi. Arnavut hükümetindeki farklılıklardan yararlanan Yugoslavya, Kasım ayında bu ülkenin liderliğine düşmanca eylemler suçlamasında bulundu.
Eleştiri esas olarak Arnavut hükümetinin Sovyet yanlısı kanadına başkanlık eden Ekonomi Bakanı N. Spiru ile ilgiliydi. Yakında Spiru intihar etti ve Yugoslav liderliği önünde olası tepki Kremlin, Moskova'da Arnavutluk'un kaderi hakkında bir tartışma başlattı. Aralık-Ocak aylarında gerçekleşen müzakereler, çatışmanın yoğunluğunu ancak geçici olarak azalttı. Stalin, gelecekte Arnavutluk'un Yugoslav federasyonuna katılımının oldukça gerçek olabileceğini açıkça ima etti. Ancak Tito'nun Yugoslav birliklerinin Arnavutluk topraklarına girmesi yönündeki talepleri sert bir şekilde reddedildi. Sonuç, Ocak 1948'de Yugoslav ve Bulgar liderliğinin Balkan entegrasyonunu derinleştirme planlarını açıklamasından sonra geldi.
Bu proje, Sovyet resmi basınında en sert değerlendirmeyi aldı. Şubat ayının başlarında, "isyancılar" Moskova'ya çağrıldı. Bulgar lider G. Dimitrov eski niyetlerinden vazgeçmek için acele etti, ancak resmi Belgrad'ın tepkisi daha sınırlıydı. Tito, Moskova'dan dönen Djilas ve Kardelj'in raporunun ardından, kişisel olarak “halk kırbaçlanmasına” gitmeyi reddetti ve CPY Merkez Komitesi, Balkan entegrasyonu planlarını terk etmeye, ancak Arnavutluk üzerindeki diplomatik baskıyı artırmaya karar verdi. 1 Mart'ta, Güney Yugoslavya Merkez Komitesi'nin, Sovyet liderliğinin konumuna çok sert bir eleştirinin dile getirildiği başka bir toplantısı gerçekleşti. Moskova'nın yanıtı, 18 Mart'ta tüm Sovyet uzmanlarını Yugoslavya'dan geri çekme kararı oldu.
27 Mart 1948'de Stalin, I. Tito'ya Yugoslav tarafına yöneltilen suçlamaların özetlendiği kişisel bir mektup gönderdi (ancak, Kominform'a katılan diğer ülkelerin komünist partilerinin liderlerinin de kopyalarını alması önemlidir). ) Mektubun içeriği Yugoslavya'dan kopmanın gerçek nedenini gösteriyor - Sovyet liderliğinin "sosyalizmin nasıl inşa edilmemesi gerektiğini" açıkça gösterme arzusu. Tito ve ortakları evrenselliği eleştirdikleri için suçlandılar tarihsel deneyim SSCB, Halk Cephesinde Komünist Partinin dağıtılması, sınıf mücadelesinin reddi, ekonomide kapitalist unsurların himayesi.
Aslında, bu sitemlerin Yugoslavya'nın iç sorunlarıyla hiçbir ilgisi yoktu - yalnızca aşırı irade nedeniyle bir hedef olarak seçildi. Ancak, "Tito'nun suçlu kliğini" "açığa çıkaran" kamuoyuna katılmaya davet edilen diğer komünist partilerin liderleri, sosyalizmi inşa etmenin başka yollarını bulma girişiminin suç olduğunu resmen kabul etmeye zorlandılar.
4 Mayıs 1948'de Stalin, Tito'ya Kominform'un ikinci toplantısına davetli yeni bir mektup ve sosyalizmin temellerinin "doğru" inşasının ilkelerine ilişkin vizyonunun uzun bir açıklamasını gönderdi. Sovyet toplumsal dönüşüm modelinin evrenselliği, sosyalizmin temellerinin inşası aşamasında sınıf mücadelesinin alevlenmesinin kaçınılmazlığı ve sonuç olarak proletaryanın tartışmasız diktatörlüğü, komünist partilerin siyasi tekeli, diğer siyasi güçlere ve "emek dışı unsurlara" karşı uzlaşmaz mücadele, hızlandırılmış sanayileşme ve tarımın kollektifleştirilmesine yönelik öncelikli programlar. Tito elbette bu davete cevap vermedi ve Sovyet-Yugoslav ilişkileri fiilen koptu.
Kominform'un Haziran 1948'de resmen Yugoslav sorununa adanan ikinci toplantısında, sosyalist kampın ideolojik ve siyasi temelleri, SSCB'nin diğer sosyalist ülkelerin içişlerine müdahale etme hakkı ve tanınması da dahil olmak üzere nihayet pekiştirildi. Sovyet sosyalizm modelinin evrenselliği. Dahili geliştirme Doğu Avrupa ülkeleri bundan böyle SSCB'nin sıkı kontrolü altında gerçekleşti. 1949'da sosyalist ülkelerin ekonomik entegrasyonunu koordine etme işlevlerini üstlenen Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi'nin ve daha sonra (1955'te) Varşova Antlaşması Örgütü'nün askeri-politik bloğunun oluşturulması, sosyalist kampın oluşumunu tamamladı. .
