Aktyvūs procesai rusų šiuo metu. Vigina N.S. Aktyvūs procesai šiuolaikiniame rusų kalba

Švietimo švietimo agentūra

Gou viršų profesinis mokymas

"Samaros valstijos kosmoso universitetas

Vardas Akademikas S.P. Karalienė "

Svetainės institutas

Leidybos ir knygų darbo departamentas

Testas

pagal discipliną

"Aktyvūs procesai

Šiuolaikinėje rusų kalba "

Šioje temoje: "Eufemizmas šiuolaikinėje rusų kalboje

dėl medžiagų pavyzdžio

spausdintos ir elektroninės rusiškos žiniasklaidos "

Baigta: Grupės studentas Nr. 4311

Murtazaeva Irina Olegovna.

Patikrinta: Natalia Viktorovna Spinth

Samara 2008.

Darbo planas

ĮVADAS. \\ T

1. Sąvoka ir klasifikavimas eufemizmų kalbų literatūroje

2. Evfemijos specifika

2.1. Tiksliniai įrenginiai

2.2. Temos ir sferos

2.3. Kalba ir metodai

3. EUFEMIms kaip manipuliavimo priemonės žiniasklaidos kalba

Išvada

SĄRAŠAS Naudota literatūra.

ĮVADAS. \\ T

Šiuolaikinės rusų, neutralūs žodžiai ar išraiškos, naudojamos vietoj sinoniminio kalbos vieneto, yra vis dažniau naudojamas, o tai yra garsiakalbis (rašymas) neaiški, dengiamos, aštrios ar neaktic. Šio bendro proceso kalbų literatūroje terminas "evfemic" yra pateikta.

Pažymėtina, kad, gana "jautri" viešiesiems skaičiavimams, eufemizmai dažnai keičia savo statusą, virsta nepriimtinu nesėkmingu, reikalaujantį kitą eufemio pakeitimą. Vienu metu B.A. Lari rašė: "Eufemizmai yra trumpalaikiai. Reikšminga eufemizmo veiksmingumo sąlyga yra" šiurkščiavilnių "," nepriimtinų "ekvivalento buvimas. Kai tik tai numanoma nepatogi išraiška išeina iš naudojimo, eufemizmas praranda savo" rafinuotą ". Savybės, nes jis eina į "tiesioginių" pavadinimų kategoriją, ir tada reikia naujo pakeitimo. "

Kitas lingvistinis l.p. Krysin pažymi, kad "griežtesnis socialinė kontrolė kalbos situacija ir savikontrolės garsiakalbis savarankiškai kalbantis, tuo labiau tikėtina, kad atsiranda eufemizmų atsiradimas; Ir, priešingai, silpnai kontroliuojamoje kalbų situacijose ir su aukšto kalbos automatizavimu (žr. Šeimos komunikaciją, su draugais ir tt), eufemizmai gali pirmenybę teikti "tiesioginiams" pavadinimams ar dispshmizmams, tai yra

Šio darbo tyrimo objektas yra šiuolaikinės rusų kalbos eufemistinis žodynas. Mokslinių tyrimų objektas yra jo funkcijos ir scenarijai.

Empirinė tyrimo bazė buvo eufumistinio pobūdžio vienetai: žodžiai, frazės, pasiūlymai, mokomi iš žurnalistinio, oficialaus verslo ir mokslinio pobūdžio tekstų.

1. Eufemizmų apibrėžimas ir klasifikavimas kalbiniuose

literatūra

Terminas "eufemizmas" buvo naudojamas antikvariniai autoriai. Jo genezė yra gerai žinoma: pats terminas ateina iš graikų kalbos žodžių "geros" "solva" ("kalba"). Iš pradžių jis buvo interpretuojamas kaip "žodžių su gera omentu, susilaikant nuo žodžių su bloga omentu (ypač aukomis), awe pagarba." Toks eufemizmo supratimas atneša jį arčiau tabu, bet ne sulygina. Vėliau buvo prarasta antroji apibrėžimo dalis ("pagarbos tyla").

XX-XXI amžiuje. Keletas darbų buvo parengti specialiai skirta eufemio žodyno problemoms arba jai įtakos su kitomis kalbų reiškiniais [Paul G., 1960; Shore P.O, 1926; Lari B.A., 1961 m.; Krysin L.P., 1996; Kurkievas ,, 1977, Senichkina, 2006 ir tt].

Lingvistinėje literatūroje yra įvairių "eufemizmo" koncepcijos. Daugumoje jų gebėjimas pakeisti savo gebėjimą pakeisti savo gebėjimą pakeisti savo sugebėjimą pakeisti euemizmu.

Pavyzdžiui, O.S. Akhmanova pasiūlė šie apibrėžimą: "Eufemizmas (antifrace) - takas, sudarytas iš netiesioginio, mandagaus, minkšto bet kurio objekto ar reiškinio pavadinimo" [Akhmanova, 1967].

Galbūt vienas iš sėkmingų yra l.p. formulavimas Žiurkė, kuri apibrėžia eufemizmą kaip "netiesioginio, perifrastic ir tuo pačiu metu minkštinimo objektai, savybės ar veiksmai ..." [žiurkė, 2000].

Dėl eufemizmų klasifikavimo yra skirtingi požiūriai. Tačiau jie visi atidaromi bendroji priežastis Evfemic kalba - noras išvengti bendravimo konflikto.

Pasak B.A. Laria, jo pagrindas turėtų įdėti "eufemizmų socialinį pobūdį". Ji išskiria trijų tipų evfemic:

1) dažniausiai naudojamos nacionalinės literatūros kalbos eufemizmų;

2) klasės ir profesionalūs eufemizmai;

3) šeimos namų ūkio eufemizmai. [Lari, 1961]

Istoriniu retrospektyviu pirmoji ir antroji grupių artėja ir juda į ateitį, antroji grupė lydosi iki visiško išnykimo. Trečiojoje eufemizmų grupei, kuri naudojama naudai kalbama kalbaBūdingas idėjų sąvokos apribojimas nuo fiziologijos ir žmogaus anatomijos srities.

A.S. Kurkievas pabrėžia penkias eufemizmų grupes, jas klasifikuojant gaunant priežastis:

1) kylantys iš prietarų (serga - nesveika, prisiekus);

2) atsiranda dėl baimės ir nepasitenkinimo jausmo (nužudyti - nužudyti, šrypti, sustabdyti);

3) atsiranda dėl užuojautos ir gailestingumo (pacientas ne visi namuose);

4) Gėda (neteisėta - Baystryuk, smulkmena);

5) Polidumas (senas - per metus, senatvės). [Kurkiev, 1977]

L.p. Krysin, savo ruožtu, mano, kad yra dvi evfemijos sritys - asmeninis gyvenimas ir socialinis gyvenimas.

V.P. Moskvin mano, kad "eufemizmai yra naudojami šešių funkcijų:

1) pakeisti bauginančių objektų pavadinimus;

2) pakeisti įvairių rūšių nemalonaus, sukeliančių bjaurų objektų apibrėžimus;

3) kreiptis į tai, kas laikoma nepagrįstu (vadinamuoju buitiniu EUFEMISM);

4) pakeisti tiesioginį pavadinimą nuo baimės šokiruojančių kitų (etiketo eufemizmų);

5) už "paslėpti tikrosios esmės nurodytą";

6) už organizacijų ir profesijų, kurie atrodo beasmenio "[Moskvin, 2007].

E.P. Senichkina laikosi plataus požiūrio į eufemizmų supratimą, atskiriant požiūrį A.A. Reformat, L.P. Žiurkės ir kiti mokslininkai ir tikėdamasis, kad eufemizmai yra būdingi ne tik neutraliems, bet ir kitiems rusų kalbos stiliams.

E.P. Senichkina siūlo atskirti šiuos eufemizmų tipus: eufemizmai tabuisms, neprivalomi euphemizmai, deavfemizmas, istoriniai eufemizmai, eufemizmas pagal kilmę, kalbą ir retkarčiais. Dėl eufemizmų klasifikavimo mokslininkas siūlo taikyti morfologinį požiūrį. Tokios klasifikavimo pagrindas yra semantinio neapibrėžtumo kategorijos leksikinių ir gramatinių aspektų kriterijus.

3 Išėjimas

Šiuolaikinis rusų vis dažniau praturtintas įvairiais eufemizmu. Iš Eufemizmo apibrėžimo išplaukia, kad ji yra ne tik tinkama komunikacinei situacijai, bet ir "padariai" nei keičiamas žodis. Akivaizdu, kad evhemizacijos procese yra stebėjimo laipsnio sumažėjimas.

Euphemizmų klasifikavimas gali būti atliekamas keliais pagrindais.

Priešingai nei įprastai žodynai, eufemizmai yra labai jautrūs tam tikrų reiškinių viešiesiems skaičiavimams kaip "padorūs" ir "nepagrįsti". Istorinis eufemizmo statuso kintamumas yra susijęs su šia: tai, kas atrodo sėkminga eufemio pavadinimą į vieną kartą, šiose kartose gali būti laikomos neabejotiniu ir nepriimtinu atkūrimu, reikalaujančiu eufemio pakeitimo.

EUFemizmas kaip netiesioginio, perifrastic, ir tuo pačiu metu minkštinimo objektai, savybės ar veiksmai, susiję su kitais žodžio metodais - su Lithota, Meyoze, okuporais ir kt.

Econcation procesas yra glaudžiai susijęs su nominacijos procesu - vienas iš trijų pagrindinių procesų, sudarančių žmogaus kalbos veiklą (du kiti - predikavimas ir vertinimas). Objektai, etiniais, kultūriniais, psichologiniais ir kitomis priežastimis, nenurodytomis ar vadinamomis darbo, turi būti EUFEMIS; Nominacijų atnaujinimą diktuoja poreikis vėl ir vėl šydas ar sušvelninti esmę, kad kultūros visuomenėje laikoma nepatogu, nesuderinama ir tt

Eufemizmas turi savo specifiką. Jis pasireiškia tiek eufemizmo kalbinės esme ir temomis, kurios dažniau susiduria su euvelizacija, eufemizmų naudojimo srityse, kalbų metodų tipuose ir priemonėmis, su kuriomis jie sukurs, atsižvelgiant į eufemio metodų socialinių vertinimų skirtumą išraiškos.

EUFemizmas turi didžiulį manipuliavimo potencialą, kuris naudojamas žiniasklaidos kalba. Manipuliuojantys eufemizmai arba tamsėjantys, paslėpti tikrąją padėtį, arba demobilizuoti viešąją nuomonę, nes atsipalaidavęs, neutrali kompozicija nesukelia reagavimo dirginimo gavėjo gavėjo, o ne tiesioginei nominacijai.

Naudotų literatūros sąrašas

1. Enciklopedija ir žodynai

Akhmanova, O.S. Lingvistinių terminų žodynas [tekstas]. - 4-asis red., Stereotipas. - m.: KOMKNIGA, 2007. - 576 su.
Didelis Cyril Encyclopedia ir Metodius 2007 [Elektroninis šaltinis]: unison. Ros. Enciklas. : keturiolika CD [elektronas. Tekstas ir tvarkaraštis. Dan: daugiau nei 88 tūkst. Straipsnių, 39 tūkst. Multimedijos objektų, 860 garso ir 570 vaizdo frazių, daugiau nei 520 kortelių pasaulyje interaktyviame "Atlas"]. - 7-asis Ed., Pererab. ir pridėti. - m.: Cyril ir metodus, 2006. - zavel. nuo viršelio.
Weisman, A. D. Graikų-Rusų žodynas / 12-ajame leidinyje 1899 - m.: GRECO-LATIN CABINET YU.A. Shichalina, 2006. - 706 p.
DAL. Paaiškinamasis gyvosios rusų kalbos žodynas [elektroninis šaltinis]. - Elektronas. Tekstas dan. - m.: IDDK grupė, 2005. - 1 CD. - pakreipimas. Iš ekrano. - Papildyti. Medžiaga: pilnas autoriaus tekstas "patarlės ir Rusijos žmonių posakiai"; "Dėl įsitikinimų, superstito ir Rusijos žmonių priesaikų".
Iliustruotas enciklopedinis žodynas F. Brockhaus ir M. Efron [Tekstas]. - m.: EKSMO, 2006. - 986 p.
Krysin, L.P. Aiškinamasis užsienio kalbos žodžių žodynas [Tekstas]. - m.: EKSMO, 2005. - 944 p. - (Žodynų bibliotekos serija).
Ozhegov, S. I., Swedov, N. Yu. Aiškinamasis žodynas rusų kalbos [Tekstas] / Sergejus Ivanovičius Ozhegov, Natalija Julievna Swedov. - 4-asis Ed., Extra. - m.: IT technologijos, 2005. - 944 su.

2. Pamokos ir mokymo priemonės

Vintagina, N. S. Aktyvūs procesai šiuolaikinėje rusų kalba [Elektroninis išteklius]: studijos. Universitetų / Nina Sergeevna Vintagina; Mos. Valstybė Spausdinimo universitetas. - Elektronas. Tekstas, grafikas. Danas. - m.: Būsena. Spausdinimo universitetas, 20.11.2002. - "Flash" šaltinis. - (Igup biblioteka). - pakreipimas. Iš ekrano.
Senichkina, E. P. Eufemizmai rusų kalba [Tekstas]: Speccars: studijos. Vieta. Studijoms universitetuose, keliautojai specialiuose. "Filologija" / Elena Pavlovna Senichkin. - M: Aukštoji mokykla, 2006 m. - 151 p.

3. Mokslinė literatūra

Baskova, yu. S. Eufemizmas kaip manipuliavimo priemonė žiniasklaidos kalba: Rusų ir anglų kalbos medžiaga [Tekstas]: autorius. dis. ... Žvyni. Philol. Mokslas / Julia Sergeevna Baskov; Kubanas. Valstybė un-t. - Krasnodaras: [b. ir.], 2006. - 23 p.
Vavilova, L. N. dėl Evfemijos emisijos šiuolaikinėje rusų kalboje [Elektroniniai ištekliai] // Rusijos ir lyginamoji filologija. Sistemos funkcinis aspektas: SAT. Ponia mokslininkai Conf. 2003 m. Vasario 5-10 d. / Kazanė. Valstybė un-t. - Kazano svetainė. Valstybė un-ta. - prieigos režimas: http://www.ksu.ru/fil/kn7/index.php?sod\u003d11
Kovshova, M. L. semantika ir pragmatika EUFemizmas: trumpas teminis šiuolaikinių rusų eufemizmų žodynas [Tekstas]: monogr. / Maria Lvovna Kruchova. - m.: Gnosis, 2007. - 320 s.
KRATIN, L.P. EUFEMISM šiuolaikinėje rusų kalboje [Elektroninis išteklius] // Rusijos filologinis interneto portalas " Filologija.ru. - prieigos režimas: http://www.philology.ru/linguistika2/krysin-94.html
Kurkievas, A. dėl eufemio vardų klasifikavimo rusų kalba. Eufemizmų klasifikavimas motyvams generuoti [Tekstas] / A. S. Kurkiev. - Groznas, 1977 m.
Lari, B. A. Dėl eufemizmų [Tekstas] / Boris Alexandrovich Lari // Larin B. A. Lingvistikos problemos: Sat. Straipsniai, skirti. 75-metis akad. I. I. MESCHANINOVA. - l.: LSU, 1961. - (sockete. Zap. Leningr. UN-TA, Nr. 301: Ser. Philol. Mokslai: 60). - P. 110-124.
Moskvin, V. P. Eufemizmas šiuolaikinės rusų kalbos leksikos sistemoje [Tekstas] / Vasily Pavlovich Moskvin. - 2-oji. - m.: LENARD, 2007. - 264 c.
Paulius, G. Kalbos istorijos principai / už. su tuo. ; Ed. A.A. Coldovich. - m.: Leidykla. Lit., 1960 m. - 500 s.
Kranto, r.O. Kalba ir visuomenė / Rosalia Osiipovna krantas. - m.: Apšvietos darbuotojas, 1926 m. - 152 p.

Ekstralivingvisto ( nuo lat. Papildomas + lingua - kalba) - ne kalbos, ekstrantasvintis; priklauso realiam ar įsivaizduojamam tikrovei, bet ne kalba ar kalbos galiojimui.

Objekto žodynas - nuo LAT. "Lapsces" (bjaurus, nepaduotas, nepadengtas) - parannyro žodyno segmentas, kuriame yra bruto (tylos, baisiai užšaldytos, vulgarios) filtro išraiškos, dažnai išreiškiant spontanišką kalbos reakciją į netikėtą (paprastai nemalonų) situaciją. Lingvistai dalijasi sąvokomis nenormaliai žodynas ir. \\ T palapinė žodynas Nuo. pasenęs žodynas. Aplinkinis žodynas yra tik viena iš šių dviejų kalbų reiškinių rūšių.

Jūs neturėtumėte maišyti filialo ir stebėjimo. Gamintojas gali būti nepastebimas (nuėjote į pragarą!), Viena iš aplinkinių žodynų veislių rusų kalba yra Rusijos kilimėlis.

Įžanga. \\ T

Šiuolaikinės rusų kalbos būklė XX a. Pabaigoje aktyviai atsiranda pokyčiai reikalauja dėmesio mokymuisi ir aprėptį, kad būtų galima plėtoti vertinimus ir rekomendacijas dėl objektyvumo ir istorinio pagrįstumo.

Kalbų kūrimo dinamika yra tokia protinga, kad ji nepalieka abejingos kalbinės visuomenės apskritimo, nei žurnalistų ir publicitų, nei tarp paprastų piliečių, kurie nėra profesionaliai susiję su kalba.

Žiniasklaida suteikia tikrai įspūdingą kalbos vartojimo vaizdą, kuris sukelia prieštaringus sprendimus ir vertinant tai, kas vyksta. Kai kurie kruopščiai surinkti šiurkštus klaidas kalboje, sutelkiant dėmesį į tradicinį literatūros lygį praeities; Kiti - Sveiki ir besąlygiškai priimti "žodinę laisvę", išmesti visų rūšių apribojimus vartojant kalbą - iki spausdinto naudojimo priimtinumo šiurkščių netikėtumo kalba, žargono ir nepadorais žodžiais ir išraiškomis.

Visuomenės susirūpinimas yra liežuvio likimas, nors jis turi rimtų priežasčių, tačiau neatsižvelgia į tai, kad jie yra šiek tiek atokiau nuo to paties kalbos subjekto. Iš tiesų šiuolaikinės žiniasklaidos stilius kelia nerimą ir susirūpinimą. Tačiau lygybės tarp tikrojo dinamiškų procesų ženklas dažnai yra į kalbą, ypač sqail padidinant variantų formų ir lavinų augimą žodžiais formuojančių tipų ir modelių, ir reiškinių, paaiškintų nepakankama kultūra žodžiu ir rašytinė viešoji kalba. Pastarasis turi visiškai realistišką pagrindimą: bendrovės demokratizacija neįtikėtinai išplėtė viešai kalbant - Parlamente, spaudoje, su raliuose ir kitose masinio ryšio srityse. Žodžio laisvė, suprantama pažodžiui ir atsižvelgiant į būdą, kaip išreikšti, sumušė visus socialinius ir etinius draudimus ir kanonus. Tačiau tai yra kita problema - kalbos kultūros problema, viešosios kalbos etikos problema, galiausiai kalbų švietimo problema. Šia prasme, mes tikrai praradome daug, bent jau redaguojant ir šlifuojant spausdintus ir garso žodžiai. Tačiau, kita vertus, akivaizdu, kad literatūros kviečiame "rašytinio teksto chitka" praeityje negalėjo tapti kalbos išraiška iš esmės. Gyventi, spontaniškai ištarti kalbą pritraukia daugiau, tačiau tai natūraliai yra daug netikėtumų.

Taigi, diskutuojant apie šiandienos rusų kalbos būklę, būtina atskirti kalbų ir kalbos praktikos klausimus, istorinio momento kalbos skonio klausimais.

Kalba ir laikas yra amžina tyrėjų problema. Kalba gyvena laiku (tai reiškia ne abstrakčią laiką, bet tam tikros eros visuomenę), bet ir laikas atsispindi kalba. Kalba skiriasi. Ši evoliucinė kokybė yra išdėstyta joje. Bet kaip tai keičiasi? Labai tikėtina, kad ji yra teisėta daryti prielaidą, kad ji nuolat ir nuolat tobulinama. Apskaičiuota "gera" arba "bloga" čia yra netinkami. Jie yra per daug subjektyvūs. Pavyzdžiui, amžininkai A.S. Puškinas daug, man nepatiko daug savo kalbos inovacijų. Tačiau tai buvo tie, kurie vėliau pasirodė esąs perspektyviausias ir produktyvus (bent jau atakuoja į kalbą "Ruslan ir Liudmila", iki jo visiško atmetimo).

Šiuolaikiniai kalbų mokslai, būdingi pakeitimai jame "geresniam", nori naudoti tikslingumo principą. Šiuo atveju atsižvelgiama į funkcinę-pragmatišką kalbos esmę, o ne abstrakti ir atskirai esamą kodo modelį. Toks aiškus šiuolaikinės kalbos kokybė, kaip didėjantis kalbos ženklų keitimas, gali būti suvokiamas kaip teigiamas reiškinys, nes jis suteikia vartotojams pasirinkimo kalbą, kuri savo ruožtu nurodo kalbos gebėjimus plėsti Susitikus su konkrečiomis komunikacinėmis užduotimis. Tai reiškia, kad kalba tampa mobiliuoju, kuris subtiliai reaguoja į bendravimo situaciją, t.y. Praturtina kalbos stilių. Ir ji prideda kažką į jau turimus išteklius ir plečia savo galimybes.

Nepaisant to, kad šiuolaikinės žiniasklaidos kalba daro neigiamą įspūdį dėl klaidingai suprasti disertacijos dėl žodžio laisvės, ji turi būti pripažinta, kad šiuolaikinė rusų kalba dėl nustatytų istorinių aplinkybių šiandien atkreipia išteklius atnaujinti literatūros normą čia - Tačiau žiniasklaidoje, kalbant apie kalbą ilgam laikui Toks šaltinis buvo fantastika, nenuostabu, kad normalizuota kalba vadinama literatūrinė kalba (pagal M. Gorky - apdorotus žodžio meistrus). Literatūros normos formavimo šaltinių pokyčiai paaiškina buvusio standumo ir vienareikšmingumo normos nuostolius. Toks fenomenas šiuolaikinėje kalba, kaip normos variantas, nėra atėmimo ir stabilumo praradimo ženklas, bet lankstumo rodiklis ir tinkamas normos prisitaikymas prie bendravimo gyvenimo situacijos.

Gyvenimas labai pasikeitė. Ir ne tik literatūrinio mėginio neliečiamumo idėja nustatant normą. Pakeista šiuolaikinės visuomenės atstovų kalbos elgesys, praeities kalbos stereotipai, daugiau gamtos ir gyvenimo tapo spaudos kalba; Masės spausdinimo stilistikos pasikeitė - daugiau ironijos ir sarkazmo, ir tai pažadina ir plėtoja plonus niuansus žodyje. Tačiau tuo pačiu metu yra liežuvio vulgarumas ir nuogas, neapdorota taboo žodžio reikšmė. Vaizdas prieštarauja ir dviprasmiškam, reikalaujančiam dėmesingos analizės ir kruopštaus, ilgalaikio darbo su kalbų skonio auklėjimu.

Įdomią mintį išreiškė I. Volgin 1993 (Lit. Gazeta, 25 rugp 25), cituodamas I. Brodsky: "Tik jei mes nusprendėme, kad sapirai yra laikas likti mūsų vystymosi, ji seka literatūrą kalbėti kalba kalbėti kalba žmonių. Priešingu atveju žmonės turėtų kalbėti literatūros kalba. " Kalbant apie "nenormalią literatūrą", todėl užtvindykite mūsų šiuolaikinį spausdinimą, tada savo pačių labui ji yra geresnė, kad ji liktų nedidelė, iš esmės nexic, neišaiškinama rašytiniu žodžiu (Taryba I. Volgin). "Nenaudokite šio trapios dalyko iš natūralios buveinės - nuo žodžiu kalbos elemento, kur jis gali tik pasinaudoti savo kultūrine misija". Ir toliau: "Šis neįvykdytas nacionalinis reiškinys nusipelno, kad galėtų gyventi nepriklausomą gyvenimą. Kultūrinė integracija yra nužudyta už jį. "

Reikia teigti, kad bendras masinio spausdinimo stiliaus sumažinimas, literatūros grynumo ir stilistinio "didybės" praradimas tam tikru mastu pašalina neutralumą vertinant įvykius. Stilly nesaugumas, kaip protestas prieš patter ir parodyti praėjusius laikus, sukelia stilistinį kurtumą ir praradimą kalbos.

Tačiau mūsų užduotyje nėra masinės spausdinimo kalbos analizės. Šios medžiagos yra naudojamos tik kaip savo procesų iliustracija kalba kalba, nes ši kalbos taikymo sritis reaguoja greičiausiai į naujus reiškinius kalba, tam tikra prasme, aktualizuoja juos. Vadovas neįtraukia užduoties ir normalizavimo plano. Tam reikia didžiulių statistinių duomenų ir šiuolaikinių tekstų ir garsų kalbėjimo analizės. Net kolektyvinės monografijos autoriai "Rusų kalba XX a. Pabaigos" parengė Rusijos mokslų akademijos rusų kalbos institute, oficialiai pareiškia, kad jie nėra normalizatoriai.

Vadovo tikslas yra įvesti svarbius šiuolaikinės kalbos įstatymus, su naujos daigais; padėti pamatyti šį naują ir susieti jį į vidinius procesus kalba; Padėkite užmegzti ryšius tarp savarankiško vystymosi kalbų ir skatinti jį su nekilnojamojo šiuolaikinės visuomenės gyvenimo pokyčiais. Privatūs kalbos faktų ir atitinkamų rekomendacijų įvertinimai gali padėti suprasti sudėtingą "kalbos buitines" mūsų laikui, o galbūt daro įtaką kalbos ugdymui.

Rankinis dėmesys sutelkiamas į sąmoningą, apgalvotą požiūrį į kalbos procesus, suvokiant kalbą kaip dinamiškos sistemos sistemą.

Medžiagos aprašymas numato žinias apie daugiapakopę rusų kalbos sistemą ir jo modernų stilių ir stilistinį diferenciaciją.

Lexic, leksinė kalbos kalba, kaip vienos kalbos sistemos dalis, yra žymiai skiriasi nuo kitų šalių kalbos - fonetinės struktūros, morfologinės, sintaksinės. Šis skirtumas yra tiesiogiai patrauklus tikrovei. Todėl būtent tai yra žodyno, visų pirma, atsispindi visuomenės gyvenimo pokyčiai [lekant 2007].

Kalba yra nuolatinio judėjimo, jo evoliucija yra glaudžiai susijusi su istorija ir kultūra žmonių. Kiekviena nauja karta daro kažką naujo ne tik filosofiniu ir estetiniu realybės supratimu, bet ir būdais, kaip išreikšti šį atspindį pagal kalbą. Ir, svarbiausia, tokios priemonės yra nauji žodžiai, nauja žodžių reikšmė, naujas vertės vertinimas, sudarytas tam tikrais žodžiais.

Kalbos žodynas šiuo metu pažodžiui patiria neologinį bumą. Precedento neturintis žiniasklaidos populiarumas šiuo metu smarkiai pasikeitė dėmesio įtakos kalbos raidai, ypač literatūros formoje. Žiniasklaidos veikla, jų įrengimas gyvam atsipalaidavimui ne tik įtakojo literatūros kalbos normų pokyčius, o taip pat pakeitė psichologinį gyventojų požiūrį į kalbą, aiškiai skatinančią literatūros standartų atskyrimą, kuris yra abejojama dėl jų kietumo ir pareigos. Spontaniško bendravimo spontaniško bendravimo sparčiai susiaurėjusi komunikacija yra oficialiai parengta, patikrinta ir pataisyta. Tai yra rusų kalbos sienos atradimas pokalbio, attaringų, žargono žodynui. Laisvės išraiškos formos sukėlė tendenciją precedento neturinčiam žodžiui. Šiuolaikiniai autoriaus tekstai, žodžiu ir parašyti, nedaro savęs su literatūros tradicijomis ir neapsiriboja išsamiu žodžių pasirinkimu. Leidinių srityje komunikacija ištrinama, o oficialumas yra susilpnintas [Vintagina 2012].

Tarp išorinės priežastys Kalbos žodyno sudėtis paprastai vadinama mokslo ir technologijų plėtra, tarptautinių kontaktų plėtra, profesinės produktyvios veiklos specializacija, ekonominio, politinio gyvenimo pokyčiai. Visa tai yra socialinio plano priežastys. Tačiau žodis yra ne tik pavadinimas (nauji elementai, sąvokos), bet ir kalbos vienetas. Todėl yra vidinės priežastys, atsirandančios dėl objekto vidinės esmės - labai reiškinys kalbos [lekant 2007].

Pagrindiniai žodyno procesai yra žinomi. Jie yra su didesniu ar mažesniu intensyvumu kalba visada, visais jo veikimo laikotarpiais. Tačiau šiuo metu šie procesai buvo dideli aktyvumo, nes mūsų gyvenimas aktyviai keičiasi. Tai yra vartojimo priežiūra pasenusios žodžiaiišreikšti nereikšmingą koncepciją šiandien; Tai yra naujų žodžių atsiradimas, konceptualus aktyvus, anksčiau nedalyvaujant kalba; Tai grįžta į prieš neaktyvių leksemų gyvenimą, susijusį su religijos sąvokomis, prieš revoliucinį įvaizdį, administracinį ir teritorinį spaudimą, visuomenės socialines struktūras; Tai yra tam tikro žodžių, susijusių su socialiniu ir ekonominiu Rusijos visuomenės reorganizavimu, ratą; Tai yra užsienio kalbos skolinimosi ir augančių zagos žodyno plitimo ir socialinio ir profesinio naudojimo grupių žodyno išplėtimas.

Taigi atsirado astralinio futuristinio ir religinio žodyno aktyvinimas, rusų kalbos ekonominis žodynas išplėtė ( hipotekos, likvidumo). Politinė papildoma žymiai ( turėtojas, aukščiausiojo lygio susitikimas) ir administracinis ( gubernatorius.) žodynas, dauguma kurie yra užsienio kilmės žodžiai. Nepaisant to, kad socialinės sferos žodynuose atsirado nemažai naujovių ( nelaimė, chaosas, padidėjimas), kai kurie žodžiai paliko socialinį turinį ( gerovė, draugystė, lygybė), pašalino artimiausius namų ūkio lygmens žodžius, apibūdinančius išvykusius realijas ( blot, deficitas, gauti). Švietimo srityje buvo nauji žodžiai ( grant.) ir kultūros srityje ( clipmaker.) ir kai kurie žodžiai kairėje ( Via, šviesos muzika, apžvalga). Parduotuvių pavadinimuose (tipas) « Geriausia vieta» ) Ir kalbos žaidimo elementai rodomi reklamoje, kuri dažnai tampa grubus ( Mes šviečiame visą šalį!). Oficialiai atmestas apeliacinis skundas comrade., ne slopinami p., Sudar.vis dar naudojama suzhrusky. vyras Moteris [Belyanin 2012].

Kartu su neutralizuojančių aukštų žodžių procesu, įvežimo į neutralią procesą dažniausiai naudojamas kovos, žargono, siaurų profesionalių žodžių elementų žodynas. Ir jei rėmėjų žodžiai praranda savo sintaksės spalvą, tai yra, stilistinis sunkumas neutraliame kontekste, tada žargonizmai ir profesionalūs žodžiai yra ne tik konvertuojami stilistiškai, bet tuo pačiu metu jie keičiasi ir semantiškai, plečia savo semantiką įvesdami naują kontekstą .

Kartu su pokalbio, erdvaus ir slangie žodynu literatūrinė kalba įsitraukia į jo sudėtį: pad, smaigalį, lanką, sluoksnį, sklendę kita. Šioje grupėje stilistinis neutralizavimas lydi vertės išplėtimą, specialios vertės praradimą.

XXI amžiaus pradžios žiniasklaidos kalba yra dar plečianti metaforinių kontekstų su politiniu ir socialiniu turiniu. Tokia metaforizacija dažnai lydi rimti procesai semantikos žodžių srityje, ypač specialią aktyvią aktyvią terminų demanizacijos procesą (sprendžimo procesas).

Terminologinio žodyno naudojimo gydymas atspindi bendrąsias tendencijas kalba. Žodžių derinys - sąlygos su skirtingo semantinio plano žodžiu arba specialios stilistinės spalvos leksikininkas leido sukurti ryškias įsimintinas frazes, sunaikinant charakteristikas , politinės aštos formos.

Terminologiniai kontekstai Šiuolaikinė literatūra Pločio turinį ir naudojimą. Visų pirma, specialaus žodyno, atstovaujančių įvairioms žinių pramonei, apimtis: medicinos, karinės, sporto, geografinės, ekonominės, filosofinės, skirtingų tipų meno sąlygos. Platus ir teminis diapazonas sukurtas remiantis terminologinių metaforų pagrindu. Tai atspindys I. valstybinis prietaisasir moralinė ir etinė ir moralinė visuomenės padėtis ir visuomenės politinė ir ideologinė sąmonė ir kt. Štai keletas pavyzdžių iš šiuolaikinių laikraščių leidinių: sklerozė sąžinė, minties entropija, sielos korozija, dirbtinė optimizmo injekcija, politinė glaukoma, meilės anatomija, viruso nepasitikėjimas, žodžių infliacija ir kt. Kaip matome, čia pateiktos sąlygos iš esmės nėra naujos, jos yra žinomos dėl jų priklausančios specialiai mokslinei sudėčiai. Šiandien kalbos praktika plečia tik jų taikymo sritį. Sprendžiant pagal frazių turinį, dauguma jų yra vertinami, o jų vertinimas yra neigiamas (su clerizio sąžinė, humanizmo agonija)Tačiau taip pat yra neutralios, neginčijamos numatomos vertės ( meilės, baleto žodyno algebra).Sąlygų atsiradimo į išplėstinę kalbą rezultatas lemia reikšmės poslinkį į savo plėtrą dėl nešiojamojo naudojimo [Vintagina 2012].

Politinėje sferoje atsiranda aktyviausi semantinių pokyčių procesai. Žodžiai, kurie anksčiau neturėjo santykių su politiniu garsu. Dažniausiai naujos žodžio vertės įsigyja dėl metaforinio persvarstymo, o jiems būdingos ryškios konotacijos, dažniausiai neigiamos, išreiškiant šiuolaikinės socialinės padėties vertinimą. Tokias formacijas atstovauja dvi žodžių grupės: pirmieji komponentai yra žodžiai, kurie naudojami naujoje, metaforinėje prasme tik socialinėje ir politinėje srityje, kuri atsispindi žodyno apibrėžimuose, o antrasis - žodžiai, turintys platesnį žodžius Naudojimo pasirinkimas ir yra naudojami kaip politikos srityse, taip ir ekonomikai, technologijos ir kt.

Lexes, atstovaujančių skirtingų stilistinių ir funkcinių sričių kalbą, veikia kaip politinės metaforos pagrindas. Naudojant semantinio perdavimo betono modelį - Santrauka, susijusi su reiškiniais viešasis gyvenimas. Tuo pačiu metu naujos vertės vystosi kaip neutralūs žodžių, turinčių metaforinę vertę bendroje kalbai, atžvilgiu, kuris yra perkeliamas į politinę sferą, pavyzdžiui: banga - "apie bet kokį visuomenės gyvenimo reiškinį, periodiškai ir su didele jėga"; sprogimas -"Socialinis sprogimas"; karas - "organizuota kova su žmogumi"; Taigi stilistiniai pažymėti žodžiai, žymi sąvokas ir realybę už vidaus, pavyzdžiui, žodžio bacchanalia., Papildomi žodynai, knyga turėjo knygą, kuri yra plačiai paplitusi žurnalistikos kaip "ekstremalaus laipsnio pasireiškimo kažko, labai sutrikimo" paskyrimą; Stilistiškai pažymėtas švietimas galia "Nepriklausomos valstybės" prasme, kuri šiuolaikiniame laikotarpiu vystosi nauji semantikos atspalviai, neprarandant teigiamos konotacijos ir "šalies su pasauliniu mastu pasiekimais bet kurioje srityje" ir kiti. Tuo pačiu metu, priešingai Taip pat vyksta procesas - naujų tvarių išraiškų formavimas, kurio dalis yra semantinis persvarstymas. Žodžių skaičius įgyvendina metaforinę vertę frazės sudėtyje, pavyzdžiui, kredito patikimumas "Užtikrintas valdžios institucijų, žiniasklaidos ir kt." Tradicija "; gydyti virvę "Noras išspręsti bet kokį klausimą jūsų naudai." Atskiri žodžiai naudojami tiek sintaksiškai laisvai ir dėl to, pavyzdžiui, žodis deguonis Tai nepriklausoma metafora, vadinanti "bet kokį gyvybiškai svarbų dvasinio gyvenimo poreikį"; ir taip pat apie frazėsologo dalį sutampa deguonis "Atimti kai kurias gyvybines lėšas sustabdyti bet kokią veiklą."

Politinio žodyno taikymo sritis, žodžiai aktyviai dalyvauja specialiomis skirtingų žmogaus gyvybinės veiklos sritimis. Daugelis leksemų turi platesnį atskyrimą, yra naudojami tiek politiniame, tiek ekonominiame srityje. Pavyzdžiui, veiksmažodžių eilutė blokas. \\ t"Apribokite plitimą, kažko vystymąsi, kad būtų išvengta nieko." [EROFEEVA 2012]

Taigi, atsižvelgiant į šiuolaikinės rusų kalbos žodyną, atsiranda dinamiškų pokyčių, kurie yra ryški bruožas kalbos plėtrai.

Įžanga. \\ T

2. Kalbų plėtros įstatymai

3. Kalbos ženklo kintamumas

3.1. Kintamumo ir jo kilmės sąvoka

3.2. Klasifikavimo parinktys

4. Kalbos norma

4.1. Normos ir jos ženklų sąvoka

4.2. Normalus ir retaszizmas. Norma yra bendra kalba ir situacija

4.3. Motyvuoti nukrypimai nuo normos

4.4. Pagrindiniai procesai, susiję su kalbos reiškinių normalizavimu

5. Rusijos tarimo pokyčiai

6. Aktyvūs procesai akcento srityje

7. Aktyvūs žodyno ir frazių procesai

7.1. Pagrindiniai leksiniai procesai

7.2. Semantiniai procesai žodynuose

7.3. Stilistinės transformacijos žodynuose

7.4. NUSTATYMAS. \\ T

7.5. Informacinė skolinimasis

7.6. Kompiuterių kalba

7.7. "Inoyasic Lexemes" rusų erdviuose

7.8. Įmonių žodynas šiuolaikinio spausdinimo kalba

8. Aktyvūs žodžių formavimo procesai

8.1. Agliutinacinių savybių augimas žodžio ugdymo procese

8.2. Produktyviausi žodžių formavimo tipai

8.2.1. Asmenų pavadinimų gamyba

8.2.2. Santraukos pavadinimai ir pavadinimai procesai

8.2.3. PATTED FORMATION I. sunkūs žodžiai

8.3. Žodžių formavimo produktų specializacija

8.4. Stebėti žodžio formavimąsi

8.5. Pavadinimai. \\ T

8.6. Santrumpa. \\ T

8.7. Išraiškingi pavadinimai

8.8. Okaziniai žodžiai

9. Aktyvūs morfologijos procesai

9.1. Morfologijos analitika

9.2. Gramatikos figų pamainos

9.3. Gramatinio skaičiaus formos

9.4. Pokyčiai atveju

9.5. Pokyčiai. \\ T veiksmažodis. \\ t

9.6. Kai kurie būdvardžių formų pokyčiai

10. Aktyvūs sintaksės procesai

10.1. Sintaksinių konstrukcijų slėpimas ir segmentavimas

10.1.1. Narių ir siuntų struktūrų prijungimas

10.1.2. Dviejų akmenų konstrukcijos

10.2. Probleminis sakinio pasiūlymas

10.3. Nesuderinamų ir nekontroliuojamų žodžių aktyvinimas

10.4. Siūlomų derinių augimas

10.5. Tendencija į semantinį tikslumą

10.6. Sintaksinis suspaudimas ir sintaksinis sumažinimas

10.7. Nuskendo sintaksė

10.8. Afektinių ir protingų sintaksės lauke santykis

11. Kai kurios šiuolaikinės rusų skyrybos tendencijos

11.1. Taškas

11.2. Semikolonas

11.3. Dvitaškis

11.4. Dash.

11.5. Dot.

11.6. Funkcinis tikslas naudoti skyrybos ženklus

11.7. Nereguliuojama skyryba. Autoriaus skyryba

Išvada

Literatūra

12. Apytikslis disciplinos programa "Aktyvūs procesai šiuolaikiniame rusų kalba"

12.1. Tikslas ir tikslai drausmės, reikalavimai žinių ir įgūdžių

12.1.1. Disciplinos tikslas

12.1.2. Reikalavimai žinių ir įgūdžių

12.1.3. Sąrašas disciplinų, kurių asimiliacija yra būtina studijuoti šią discipliną

12.2. Disciplinos turinį

12.2.1. Vardas, jų turinys

12.3. Apytikslis sąrašas praktinis mokymas

12.4. Apytikslis namų darbų sąrašas

Įžanga. \\ T

Visuomenės susirūpinimas yra liežuvio likimas, nors jis turi rimtų priežasčių, tačiau neatsižvelgia į tai, kad jie yra šiek tiek atokiau nuo to paties kalbos subjekto. Iš tiesų šiuolaikinės žiniasklaidos stilius kelia nerimą ir susirūpinimą. Tačiau lygybės tarp tikrojo dinamiškų procesų ženklas dažnai yra į kalbą, ypač sqail padidinant variantų formų ir lavinų augimą žodžiais formuojančių tipų ir modelių, ir reiškinių, paaiškintų nepakankama kultūra žodžiu ir rašytinė viešoji kalba. Pastarasis turi visiškai realistišką pagrindimą: bendrovės demokratizacija neįtikėtinai išplėtė viešai kalbant - Parlamente, spaudoje, su raliuose ir kitose masinio ryšio srityse. Žodžio laisvė, suprantama pažodžiui ir atsižvelgiant į būdą, kaip išreikšti, sumušė visus socialinius ir etinius draudimus ir kanonus. Tačiau tai yra kita problema - kalbos kultūros problema, viešosios kalbos etikos problema, galiausiai kalbų švietimo problema. Šia prasme mes tikrai praradome daug, bent jau redaguojant ir šlifuojant spausdintą ir skambantį žodį. Tačiau, kita vertus, akivaizdu, kad literatūros kviečiame "rašytinio teksto chitka" praeityje negalėjo tapti kalbos išraiška iš esmės. Gyventi, spontaniškai ištarti kalbą pritraukia daugiau, tačiau tai natūraliai yra daug netikėtumų.

Taigi, diskutuojant apie šiandienos rusų kalbos būklę, būtina atskirti kalbų ir kalbos praktikos klausimus, istorinio momento kalbos skonio klausimais.

Nepaisant to, kad šiuolaikinės žiniasklaidos kalba daro neigiamą įspūdį dėl klaidingai suprasti disertacijos dėl žodžio laisvės, ji turi būti pripažinta, kad šiuolaikinė rusų kalba dėl nustatytų istorinių aplinkybių šiandien atkreipia išteklius atnaujinti literatūros normą čia - Žiniasklaidoje, kalbant kalbą, nors ilgą laiką ten buvo grožinės literatūros šaltinis, nenuostabu, kad normalizuota kalba vadinama literatūrinė kalba (pagal M. Gorky - apdorotus žodžių meistrus). Literatūros normos formavimo šaltinių pokyčiai paaiškina buvusio standumo ir vienareikšmingumo normos nuostolius. Toks fenomenas šiuolaikinėje kalba, kaip normos variantas, nėra atėmimo ir stabilumo praradimo ženklas, bet lankstumo rodiklis ir tinkamas normos prisitaikymas prie bendravimo gyvenimo situacijos.

Rankinis dėmesys sutelkiamas į sąmoningą, apgalvotą požiūrį į kalbos procesus, suvokiant kalbą kaip dinamiškos sistemos sistemą.

Medžiagos aprašymas numato žinias apie daugiapakopę rusų kalbos sistemą ir jo modernų stilių ir stilistinį diferenciaciją.

Sociologinės mokymosi kalbos principai

Kalba, kuri aktyviai ir kasdien naudoja visuomenę kaip komunikacijos, gyvybių ir vystymosi priemonėmis. Diafirenger tai randama per kai kurių kalbų ženklų keitimas kitų (senėjimai pakeičiami naujais), sinchroniškai - per galimybes, kad egzistuoti ir kreiptis dėl reguliavimo kova. Kalbos gyvenimas atliekamas visuomenėje, kuri sukuria tam tikrų pokyčių sąlygas ir skatina kalbų procesus, dėl kurių patenkinama visuomenės poreikiai. Tačiau savarankiško vystymosi kalba ir savarankiško vystymosi procesai, nes kalbos ženklai (morfemos, žodžiai, dizainai) yra sistemiškai susiję ir reaguoja į savo "organizmo" pokyčius. Konkretūs kalbos vienetai įvairaus laipsnio Stabilumas ir gyvybingumas. Kai kurie žmonės gyvena šimtmečius, kiti - daugiau mobiliojo ryšio ir parodyti aktyvų pokyčių poreikį, prisitaikyti prie besikeičiančios bendravimo poreikių.

Kalbos pokyčiai yra įmanoma dėl vidinių potencialų, nustatytų jame, nustatant išorinį, socialinį "stumti". Todėl kalbės kūrimo vidaus įstatymai negali būti "tylūs" prieš laiką, tikėdamiesi išorinės paskatos, kuri perkelia visą sistemą ar atskiras nuorodas. Pavyzdžiui, intrasistemos kokybė bendrųjų gramatinių genties daiktavardžių (tipo našlaičių, zaznoba, dumblo), paaiškino lingvistinio ženklo asimetriškai (viena forma - dvi vertės), siūlo dvigubai atitikimo: ant vyrų ir moteris Susijęs. \\ T. Pagal analogiją su tokiais daiktavardžiais pagal socialinio veiksnio ir kitų klasių pavardės įgijo tokį patį gebėjimą: geras gydytojas, geras gydytojas; Režisierius atėjo, direktorius atėjo. Toks formų santykis buvo neįmanomas, kai atitinkamos profesijos ir pareigos buvo daugiausia vyrai. Išorės sąveika I. vidiniai veiksniai - Pagrindinis įstatymas kuriant kalbą, ir neatsižvelgiant į šią sąveiką, kalbos tyrimas sociologiniu aspektu neturi perspektyvų.

Atsižvelgiant į tampa nauja kokybė, išoriniai ir vidiniai veiksniai gali pasireikšti su keliais jėga, o jų sąveikos nelygumas paprastai aptinkamas tuo, kad skatinanti išorinio, socialinio veiksnio poveikio jėga aktyvuoja vidaus procesus kalba, arba, priešingai, lėtina juos. Kitų priežastys yra įsišaknijusios tose pokyčiuose, kad pati visuomenė patiria gimtąją kalbą.

Padidėję 90-ųjų metų kalbų dinamikos normos pirmiausia paaiškina besikeičiančia sudėtimi ir Rusijos visuomenės atsiradimu, socialinių, politinių, ekonominių, taip pat psichologinių augalų pokyčiais. Atnaujinkite kalbą, ypač jo literatūrinėje formoje, šiandien vyksta labai aktyviai ir pastebimas. Aiškiai sunaikinama tradicinė kolekcinė klasikinės fikcijos pavyzdžiai. Ir nauja norma, daugiau nemokama ir tuo pačiu metu mažiau apibrėžta ir nedviprasmiška, yra pagal masinio spausdinimo įtakos. Televizija, radijas, periodiniai leidiniai, apskritai, masinė kultūra vis labiau tampa "mados įstatymų leidėjais", "pedagogų" naujos kalbos skonio. Deja, skonis ne visada yra didelis. Tačiau neįmanoma ignoruoti šių procesų, jie padėjo objektyvius naujos visuomenės poreikius, naujos kartos yra labiau atsipalaidavęs, labiau techniškai išsilavinę, daugiau kontakto su kitų kalbų vežėjais.

Atsižvelgiant į tai, socialinio veiksnio reikšmė kalbų procesuose didėja, tačiau jis pašalina tam tikrą slopinimą vidaus įstatymų kalba kalba, ir, kaip rezultatas, visas kalbos mechanizmas pradeda dirbti pastoviu greičiu . Dėl naujų kalbų vienetų atsiradimo (technologijų, mokslo, ryšių tarp kalbų) atsiradimas, plečiant variantų formų ratą, taip pat stilistinius judesius kalba kalba, senas standartas praranda savo riziką.

Išorinių ir vidinių veiksnių sąveikos problema kyla problemų kyla ne kartą domisi mokslininkai, tiek plačiame teoriniame plane, tiek kalbų skaičiavimuose. Pavyzdžiui, bendrosios teisės santaupų įstatymo veiksmas yra tiesiogiai susijęs su gyvenimo tempu pagreitinimu. Šis procesas pasikeitė daugiau nei vieną kartą literatūroje kaip aktyvus XX amžiaus procesas.

Bendra charakteristika Šiuolaikinės rusų procesai yra skirti V.K darbui. Zhuravleva, kurio vardas tiesiogiai nurodo pastebėtą sąveiką. Socialinio ir vidaus kalbėjimo santykiai gali būti vertinami bet kokiu kalbos išraiškos lygiu, nors, žinoma, žodynas suteikia akivaizdžiausią ir didelę medžiagą. Čia net ir ypač gali būti šio ryšio iliustracija. Pavyzdžiui, eskimo kalba, kaip rodo V.M. Lichik, yra apie šimtą sniego atspalvių, kurie vargu ar galėjo būti svarbūs pietinių regionų gyventojų kalboms ir kazachų kalba - keletas dešimčių arklių juostelių pavadinimų. Socialiniai ir kartais net tik politiniai motyvavimai gali būti svarbūs įvairiems pavadinimams ir pervadinimui miestams, gatvėms. Mokslo, technologijų, kontaktų su kitomis kalbomis plėtra - visos šios išorinės priežastys turi įtakos kalbos procesams, ypač kalbant apie žodyną ir paaiškinimus ar pokyčius leksinių vienetų prasme.

Akivaizdu, kad socialinio veiksnio įtaka kalbos pokyčiams yra aktyvi ir pastebima dinamiškiausiais visuomenės gyvenimo laikotarpiais, susijusiais su didelėmis transformacijomis įvairiose gyvybinės veiklos srityse. Nors.. \\ T techninė pažanga Tai nesukuria iš esmės naujos kalbos, tačiau žymiai padidina terminologinį fondą, kuris savo ruožtu praturtina bendrą žodyną nustatant. Visų pirma yra žinoma, kad tik elektronikos plėtra buvo 60 000 prekių atsiradimas, o chemijoje naudojamos maždaug penki milijonai nomenklatūros terminologinių pavadinimų pagal specialistus.

Palyginimui: paskutiniuose žodyno s.i "leidiniuose. Ozhegova yra fiksuoti 72500 žodžių ir 80 000 žodžių ir frazių išraiškų.

Kalbos sociologinis tyrimas reiškia problemų, susijusių su socialiniu kalba, atskleidimas, socialinių veiksnių poveikio kalba ir jos vaidmens visuomenės gyvenime. Todėl svarbūs yra priežastiniai ryšiai tarp kalbos ir viešojo gyvenimo faktų. Tuo pačiu metu, socialinio diferenciacijos kalbą klausimas, būtinas atsižvelgiant į kalbų reiškinių kalbos situacijos klausimas yra nominuotas į priekį. Apskritai, sociolingvistika planuoja atsakyti į aiškinamus klausimus: Kadangi visuomenės istorija sukuria kalbų pokyčius ir kaip kalba atsispindi kalba.

Sociologinis aspektas mokymosi kalba tampa ypač vaisingas, jei tyrimai neapsiriboja surinkti kalbos faktų (empirinis lygis) ir pasiekti teorines apibendrinimus ir paaiškinimus, pastaroji yra įmanoma tik atsižvelgiant į vidaus ir išorės veiksnių sąveiką vystymosi sąveikai kalbos, taip pat jos sisteminio pobūdžio. Yra žinoma, kad socialinio veiksnio reikšmės perdėtumas gali sukelti vulgarus sociologijos, kuri buvo pastebėta Rusijos filologijos istorijoje (pavyzdžiui, "nauja kalba doktrina" akademikas N.Ya Marra 30-ųjų ir 40s XX amžiuje, kuris buvo paskelbtas paskutinis žodis "Marxistinė lingvistika"), kai kalba buvo visiškai "atsisakyta" savarankiškai vystymosi ir viešųjų formacijų keitimo registratoriaus vaidmuo buvo priskirtas.

Kitas ekstremalus požiūris į kalbos pokyčius yra tik atskiros šalys, atsirandančios dėl naujos socialinės tikrovės įtakos. Šiuo atveju, užmarštis vietose situaciją, kad kalba yra sistemos nuorodos, todėl pokyčiai privačiame, atskira nuoroda gali sukelti visą sistemą.

Jei lašai abu kraštutinumus, ji tebėra būtinybė pripažinti kaip pagrindiniai principai sociologinio tyrimo kalba - apskaita išorės ir vidinių veiksnių sąveikos ir sisteminio pobūdžio kalbos sąveika. Svarbu pažymėti, kad kalbos sistema yra dinamiška, ne sunki, ji pasižymi senų ir naujų, stabilių ir kilnojamųjų, kurie užtikrina laipsniškumą kaupimosi naujos kokybės kaupimosi, vietinių, revoliucinių pokyčių nebuvimas. Kalba yra ne tik pagerėjimo troškimas (apskritai pagerėjimas čia yra santykinio sąvoka) ir patogios ir tinkamos išraiškos formos. Atrodo, kad kalba jausti šias formas, todėl būtina pasirinkti, kuriam teikiama trumpalaikių kalbinių atvejų, periferinių reiškinių, variantų formų buvimas.

Socialinio diferenciacijos problema yra svarbi sociolingvistikai, kuri turi dvigubą struktūrą: viena vertus, tai yra dėl to, kad pati socialinė struktūra (atspindys įvairių visuomenės socialinių grupių ypatumų kalba). Kita vertus, prieštarauja pačių socialinių situacijų įvairovei, kurios panašiomis aplinkybėmis sukelia skirtingų socialinių grupių kalbos elgesio atstovus. Kalbos situacijos sąvoka apibrėžiama kaip formų, susijusių su kalbų, teikiančių bendravimą tam tikroje etninėje bendruomenėje ar administracinės teritorinėje asociacijoje egzistavimo formų rinkinys. Be to ypatingas dėmesys Jis mokamas situacijoms, atspindinčioms įvairias socialinių grupių komunikacijos ir kalbos elgesio sritis įvairiose komunikacijos srityse. Sociolingvistika taip pat domina kalbos ir kultūros sąveikos klausimu. "Kontaktinio procesai skirtingos kultūros Rasti atspindį leksinių paskolų. " Bet kuriuo atveju, kai sociologinis tyrimas Paimamas "Yazzh ir visuomenės" santykio apskaičiavimas. Tuo pačiu metu visuomenė gali būti atstovaujama kaip tvirtas etninis agregatas ir kaip atskiras socialinė grupė Šiame agregate. Sociolingvistikos problemų ratas apima kalbos politikos problemą, kuri visų pirma susideda iš priemonių, kad būtų užtikrintas senų kalbinių normų išsaugojimas arba naujų įvedimas. Todėl literatūros normos klausimas, jos versijos ir nukrypimai nuo normos taip pat yra sociolingvistikos kompetencijai. Tuo pačiu metu svarbu, kad labai svarbu sukurti socialinį normos pagrindą, kuris priklauso nuo to, kai visuomenės socialiniai sektoriai yra aktyviausi istoriniame literatūros normos formavimo procese. Tai gali būti norma, susijusi su visuomenės ar jo demokratinių sluoksnių socialiniu pranašumu. Viskas priklauso nuo tam tikro istorinio momento visuomenės gyvenime. Todėl norma gali būti labai griežta, griežtai orientuota į tradiciją, ir kitais atvejais, atsitraukianti nuo tradicijos, gaunant buvusias ne lapines lingvistines priemones, t.y. Norma yra socialinio ir istorinio ir dinamiško, galinčio kokybiškai pasikeitė kalbų sistemos gebėjimų sąvoka. Šia prasme norma gali būti apibrėžta kaip realizuota kalba. Normos pokyčius apibrėžia tiek išoriniai (socialiniai) veiksniai, tiek vidaus tendencijos, skirtos kalbai plėtoti savo judėjimo į įsigijimą, išreiškiant didesnį tikslingumą.

Socioliliuiriss, statistinis metodas yra svarbus. Tai padeda nustatyti dauginimo laipsnį ir, atitinkamai, kalbos fenomeno absorbciją. Tačiau šis metodas, atskirai, neturi neginčijamos objektyvaus reikšmės, atsižvelgiant į paraiškos rezultatus. Platus fenomeno paplitimas ne visada yra jo gyvybingumo ir "sėkmės" rodiklis. Tai yra svarbiau nei jos sisteminės savybės, kurios prisideda prie tinkamesnių ir patogių išraiškos priemonių. Tokių lėšų kūrimas yra nuolatinis procesas kalba, ir jis atliekamas dėl konkrečių kalbų įstatymų veiksmų.

Kalbų plėtros įstatymai

Serving visuomenės kaip komunikacijos priemonė, kalba nuolat patiria pokyčius, vis daugiau ir daugiau kaupti savo išteklius tinkamai išreikšti pokyčius, atsiradusių visuomenėje. Dėl gyvos kalbos šis procesas yra natūralus ir natūralus. Tačiau šio proceso intensyvumo laipsnis gali būti kitoks. Ir yra objektyvi priežastis: pati visuomenė yra vežėjas ir kalbos kūrėjas - tai skirtingi jos egzistavimo laikotarpiai įvairiais būdais. Pjaustant nusistovėjusių stereotipų pjovimo laikotarpius, taip pat sustiprinami kalbos transformacijų procesai. Taigi tai buvo XX a. Pradžioje, kai labai pasikeitė Rusijos visuomenės ekonominė, politinė ir socialinė struktūra. Pagal šių pokyčių įtaką jis keičiasi, tačiau lėčiau ir psichologinio tipo naujos visuomenės atstovas, kuris taip pat įgyja objektyvaus veiksnio, turinčio įtakos procesams pobūdį.

Šiuolaikinė era atnaujino daugybę procesų kalba, kuri kitomis sąlygomis gali būti mažiau pastebimas, labiau išlygintas. Socialinis sprogimas nepadaro tokios kalbos revoliucijos, tačiau aktyviai veikia šiuolaikinės kalbos kalbos praktiką, atskleidžiančias kalbines galimybes, juos atšaukti į paviršių. Pagal išorinio socialinio veiksnio įtaką patenka į vidinius išteklius, sukauptus intrazų santykius, kurie anksčiau nebuvo reikalauti Įvairios priežastys, be kita ko, vėl dėl socialinių ir politinių priežasčių. Pavyzdžiui, semantinis ir semantinis ir stilistinis transformacijos buvo aptiktos daugelyje rusų kalbos leksikos augalų gramatinėmis formomis ir kt.

Apskritai kalbiniai pokyčiai atliekami sąveikos išorinės ir vidaus tvarkos priežastys. Ir pokyčių pagrindas nustatomas pagal ta kalbą, kurioje veikia vidaus įstatymai, kurių priežastis yra jų priežastis varomoji jėga, uždaroje kalbų sistemoje. Tačiau savotiškas stimuliatorius (arba, priešingai, "vairavimas") iš šių pokyčių yra išorinio pobūdžio - procesų visuomenėje veiksnys. Kalba ir visuomenė kaip kalbos vartotojas yra neatskiriamai susijęs, tačiau tuo pačiu metu jie turi savo, atskirų įstatymų paramos.

Taigi, kalbos gyvenimas, jo istorija yra ekologiškai susijusi su visuomenės istorija, bet jai visiškai netaikoma dėl savo sisteminės organizacijos. Taigi kalbų judėjime susiduria su savarankiškais procesais su procesais, skatinančiais iš išorės.

Kokie yra kalbos plėtros vidaus įstatymai?

Paprastai vidaus įstatymai yra Įstatymų sistemos (pasaulinė teisė, kuri yra tiek nuosavybė, kalbos kokybė); tradicijos teisė, paprastai suvaržyti naujoviškus procesus; analogijos teisė (Stimuliatorius pakenkia tradicijai); Ūkio įstatymas (arba įstatymas "mažiausiai pastangų"), ypač aktyviai sutelktas į spartinti visuomenės tempą; Prieštaravimų įstatymai (antinomija), kurie iš esmės yra "iniciatoriai" dėl prieštaravimų, nustatytų pačioje kalbos sistemoje. Būdingas pačiam objektui (kalba), antinomija, kaip ji ruošia sprogimą iš vidaus.

Išoriniai veiksniai, dalyvaujantys naujos kokybės elementų kalbos kaupimosi veiksniai, gali būti priskirti šiems: vietinių garsiakalbių skaičiaus pokyčiams, švietimo sklaidai, masių teritoriniam judėjimui, naujos valstybingumo sukūrimui, plėtrai mokslo, technologijų, tarptautinių kontaktų ir pan. Tai taip pat apima aktyvių žiniasklaidos (spausdinimo, radijo televizijos) veiksnį, taip pat socialinio ir psichologinio restruktūrizavimo individo naujosios valstybingumo sąlygomis veiksnys ir, atitinkamai, prisitaikymo prie naujų sąlygų laipsnis.

Svarstant savireguliacijos procesus kalboje, atsirandančioje dėl vidaus įstatymų veiksmų ir atsižvelgiant į poveikį šių išorinių veiksnių procesams, būtina laikytis tam tikros šių veiksnių sąveikos priemonės: Vieno (savarankiško vystymosi) veiksmas ir reikšmė gali sukelti visuomenės kalbos atskyrimą Socialinio veiksnio vaidmens pervertinimas (kartais su visišku pirmojo užmaršties) į vulgarus sociologiją.

Atsakymas į klausimą, kodėl lemiamas kalbų kūrimas (lemiamas, bet ne vienintelis) veiksnys yra vidaus įstatymų veiksmas, yra tai, kad kalba yra sisteminis išsilavinimas. Kalba yra ne tik rinkinys, kalbos ženklų suma (morfemija, žodžiai, frazės ir kt.), Bet ir jų santykiai, todėl vienoje požymių ryšys gali sukelti judesius ne tik netoliese esančiose nuorodose, bet ir visa grandinė apskritai (arba jos specifinė dalis).

Įstatymų sistemos Aptikta skirtingais kalbos lygiais (morfologinėmis, leksikos, sintaksinėmis) ir pasireiškia tiek kiekviename lygyje, tiek tarpusavyje tarpusavyje sąveikauja. Pavyzdžiui, sumažėjo Rusijos (šešių iš devynių) atvejų skaičiaus sumažinimas lėmė sintaksinės griežtos kalbos analitinių bruožų padidėjimą - bylos atvejo funkcija pradėjo veikti pagal žodį į a pasiūlymas, kaip santykiai su kitomis formomis. Žodžio semantikos keitimas gali turėti įtakos jo sintaksinėms obligacijoms ir net jos formoje. Ir, priešingai, nauja sintaksės suderinamumas gali sukelti žodis vertės (jo plėtra ar susiaurėjimas) pokytį. Dažnai šie procesai yra tarpusavyje susiję procesai. Pavyzdžiui, šiuolaikiniame tiksle "ekologija" dėl gautų sintaksinių santykių žymiai išplėtė savo semantiką: ekologiją (iš graikų). juos suformavo organizmai ir bendruomenės su aplinka (BES. T. 2. M., 1991). Nuo XX amžiaus viduryje. Dėl padidėjusio asmens poveikio gamtoje ekologija įgijo svarbą kaip racionalaus pobūdžio valdymo pagrindą ir gyvų organizmų apsaugą. XX amžiaus pabaigoje. Ekologijos dalis yra suformuota - žmogaus ekologija (socialinė ekologija); Atitinkamai atsiranda miesto ekologijos aspektai, ekologinė etika ir kt. Apskritai, jau buvo galima kalbėti apie šiuolaikinio mokslo ekologiją. Aplinkosaugos problemos sukėlė socialinius ir politinius judėjimus gyventi (pavyzdžiui, "žalia" ir kt.). Kalbos požiūriu buvo semantinio lauko išplėtimas, dėl kurių atsirado kita vertė (abstrakcija) - "reikalaujanti apsauga". Pastarasis yra matomas naujose sintaksiniuose kontekstuose: ekologinė kultūra, pramoninė ekologija, gamybos aplinkosauga, gyvenimo ekologija, žodžiai, dvasios ekologija; Aplinkos situacija, aplinkos nelaimės ir kt. Per pastaruosius du atvejus pasirodo naujas atspalvis - "pavojus, trūkumas". Taigi žodis su ypatinga reikšmė tampa plačiai naudojama, kurioje semantiniai transformacijos atsiranda plečiant sintaksinę užuojautą.

Sistemos santykiai aptinkami keliais kitais atvejais, visų pirma renkantis daiktavardžių formas, objektas, žymėjimo pozicijas, pavadinimą, profesiją ir kt. Dėl Šiuolaikinė sąmonė, Pasakykite, gydytojo derinys atėjo gana normalus, nors yra akivaizdžiai gramatinis nenuoseklumas. Formos pokyčiai, sutelkiant dėmesį į konkretų turinį (gydytoją - moteris). Beje, šiuo atveju, kartu su semantinėmis sintaksinėmis transformacijomis, socialinio veiksnio įtaka gali būti pažymėta: gydytojo profesija Šiuolaikinės sąlygos Paskirstytas tarp moterų yra lygiai taip pat, kaip ir vyrai, ir gydytojo koreliacija - gydytojas yra atliekamas kitokiu kalbos lygiu - stilistiniu.

Sistemingumas kaip kalbos nuosavybė ir atskiras jo ženklas, atidarytas F. de Sosyur, rodo ir gilesnius santykius, ypač ženklo (prasmės) ir reiškimo santykį, kuris pasirodė ne abejingas.

Kalbų tradicijos teisėViena vertus, atrodo, kad kažkas gulėjo ant paviršiaus, visiškai suprantamas ir akivaizdus. Kita vertus, jo veiksmas aptinka sudėtingą išorinių ir vidinių stimulų sąveiką, vėluoja transformacijas kalba. Įstatymo aiškumą paaiškinama objektyvaus troškimo į stabilumą, "saugumo" jau pasiektą, įsigijo, bet liežuvio stiprumas yra vienodai objektyviai atlaisvinti šį stabilumą kryptimi, ir proveržio kryptimi Maža sistemos nuoroda pasirodo gana natūralūs. Bet čia jie įsigalioja, neturėdami tiesioginiai santykiai Į tą pačią kalbą, bet tiems, kurie gali skirti inovacijų tabu. Tokios draudžiamos priemonės, atsirandančios dėl lingvistinių specialistų ir specialių institucijų, turinčių atitinkamą teisinį statusą; Žodynuose, nauda, \u200b\u200binformacinės knygos, oficialūs receptai, suvokiami kaip socialinė įmonė, yra gairės dėl tam tikrų kalbų ženklų naudojimo tinkamumo ar ne valdymo. Tai vyksta kaip dirbtinis akivaizdaus proceso sulaikymas, tradicijos, prieštaraujančios objektyvios padėties, išsaugojimas. Paimkite bent jau būsto pavyzdį su plataus vartojimo veiksmažodžio skambinti į formas, skambučius, skambinti vietoj skambėjimo, skambinant. Taisyklės išlaiko tradiciją, trečiadienį - kepti, virėjas - virėjas, pastaruoju atveju (virėjas) tradicija įveikta (tai buvo: varnos nėra keptos, ne virėjas. - I. sparnai; galvos puodai Brangesnis: jūs valgote jį patys virkite. - A. Puškinas), bet veiksmažodžiu skambinti tradicijai, o ne kalba, o ne kalbomis, literatūros normos "nustatymai". Toks tradicijos išsaugojimas yra pateisinamas kitų panašių atvejų, pavyzdžiui, įjungti tradicinį stresą veiksmažodžių formas - įjungsite, įjunkite, įjunkite, jūs turėsite pristatę (trečiadienį: neteisingas, netradicinis naudojimas Formos bus įtrauktos į pirmaujančias televizijos laidas "Rezultatai" ir "Laikas", nors toks klaidingumas turi tam tikrą dirvožemį - tai yra bendra tendencija į akcentų perdavimą nuo veiksmažodžių į šaknų dalį: virėjas - virėjas, Virkite virsta, virėjai; Maim - daugelis manitų manitas). Taigi tradicija gali veikti pasirinktinai ir ne visada motyvuota. Kitas pavyzdys: nebėra pasakyti dviejų porų batų (batų), batai (batai), botai (bot), kojinės (kojinės). Tačiau kojinių forma išlieka nuolat (ir kojinių forma pagal tradiciją atitinka neatskiriamą). Ypač saugoma rašymo žodžių tradicija. Pavyzdžiui, yra daugybė impurcts rašybos, būdvardžių rašybos ir kt. Vyresni kriterijai Čia yra tradicija. Kodėl, pavyzdžiui, su Pantalyk yra parašyta atskirai, nors taisyklė sako, kad daiktavardžiai suformuluotais daiktavardžiai yra parašyti su pretekstu (konsolėmis) sluoksniu? Atsakymas yra nesankcionuotas - pagal tradiciją, tačiau tradicija yra saugumo sertifikatas ilgą laiką. Žinoma, pasaulinis tradicijos sunaikinimas gali rimtai pakenkti kalbai, atimti reikiamų savybių kaip tęstinumą, stabilumą, pamatą. Tačiau būtina iš dalies periodiškai koreguoti įvertinimus ir rekomendacijas.

© 2015-2019 svetainė
Visos teisės priklauso jų autoriams. Ši svetainė nėra apsimeta autorystės, bet suteikia nemokamą naudojimą.
Puslapio kūrimo data: 2016-04-27

Šiuo metu rusų kalbos būklė sukelia daug diskusijų ir ginčų, nes jo būklė negali turėti nedviprasmiško vertinimo. Kadangi santykiai yra kalba - visuomenė yra gana sudėtinga, tada nustatyti elgesio kryptį, kurioje rusų kalba juda, ne taip lengva.

Daugelis filologų, lingvistų, žurnalistų ir politikų pasisako gaminti rusų kalbą nuo užsienio kalbos žodžių ir žargono išraiškų, kurios jau perdavė žiniasklaidoje naudojamą kalbą.

Tačiau yra dar viena nuomonė - manoma, kad toks kalbos judėjimas yra naudingas ir natūralus, tai yra tokios transformacijos, kurios padarys rusų labiau prieinamą ir išraiškingą. Be to, daugelis atkreipia dėmesį į plačiai paplitęs kalbos klaidos ir neraštingumo spausdintuose leidiniuose.

Akivaizdu, kad kalba tarnauja kaip ekranas, kas vyksta visuomenėje. Ir Rusija praėjo daug transformacijų pastaruoju metu: restruktūrizavimas, postprdery, formavimas naujos, atskiros valstybės ir jos pagreitinto vystymosi.

Šios suteiktos šios akimirkos didžiulis poveikis Dėl revoliucinės rusų kalbos transformacijos. Šiuo metu tokie aktyvūs rusų procesai skiriami - kalbos veikimo pokyčiai, tekstai ir kalbų sistemoje.

Aplinkos kalbos problemos

Aiškiausi pokyčiai yra kalbos funkcionavimo sąlygų pokyčiai. Plačiai plačiai platinant visuomenės kalbą daro rusų daugumai žmonių išreikšti savo individualumą ir jų asmeninę nuomonę.

Kalba tampa atsipalaidavusi ir išlaisvinama, ir tuo pačiu metu baigiasi visi jų ryškūs defektai. Tai yra pagrindinė Rusijos kalbos ekologijos problema.

Per kalbą yra palaima ir nežinojimas. Negalima pasakyti, kad kalbos išlaisvinimas yra neabejotinai blogas, priešingai - yra savo teigiamos pusėsTai padės kalbai pagerinti. Tačiau rusų kalba neturėtų tapti laisva ir personalizuoti leistinumą.

Kalbėjimo ir rašybos klaidų gausa rodo, kad žmonės nepagarbiai susiję su savo kalba ir neatsižvelgia į jo istorinę reikšmę. Šiuolaikinėje visuomenėje jie nustojo atkreipti dėmesį į teisingos kalbos kriterijus, tai nėra privalomas atributas tiems, kurie nuolat kalba viešai.

Tačiau kalbos elegancija ir jo menas daug sako ir daro žmogų labiau išsilavinusią, taigi ir sėkmingiau, ir tie, kurie galėtų tapti pavyzdžiu. Tačiau svarbu pažymėti, kad panaši situacija nepasikeitė kalbos sistemos, o kalbos normos išliko tas pats.

Panašus procesas susijęs su kalbos kultūros nebuvimu, kuri šiuolaikinė visuomenė nesiekia vystytis ir tobulėti. Tai lemia nuolatinę kalbos taršą, o net ir tie, kurie nėra linkę į kalbos klaidas palaipsniui priimti panašų ryšių formatą iš kitų.