1. Vidinių kalbos pokyčių priežastys ir mechanizmai
2. Aiškinamosios vidinių istorinių kalbos pokyčių teorijos
a) sistemos slėgio teorija
b) tikimybinės kalbos raidos teorija
c) inovacijų teorija
d) prieštaravimų (antinomijų) teorija.
Rubertas I.B. Analitinė tendencija kalbinėje evoliucijoje // Filologijos mokslai. 2003, Nr. 1, 54–62 p.
Tumanyan G. Apie kalbinių pokyčių pobūdį // Kalbotyros klausimai. 1999, Nr. 5.
Nikolajeva T.M. Diachronija ar evoliucija? Apie vieną kalbos raidos tendenciją // Kalbotyros klausimai. 1991, Nr. 2, p. 12-26.
Kasatkin L.L. Viena iš rusų kalbos fonetikos raidos tendencijų // Kalbotyros klausimai. 1989, Nr. 6.
Kalbos raidos teorija aptariama atsižvelgiant į tokį sąvokų spektrą: dinamika, pokyčiai, vystymasis, evoliucija, kurie orientuoti į skirtingos pusės(detalės) kalbos pokyčiai laikui bėgant.
Atrodo, kad dinamiškumas yra viena iš svarbių kalbos sistemos savybių. Ši kalbos savybė atsiskleidžia jos gebėjime tobulėti ir tobulėti.
Kalbos sistema reiškia save organizuojančias sistemas, kurių transformacijos šaltinis dažniausiai slypi pačioje sistemoje.
Opozicija - minimalus paradigminės sistemos dalies organizavimas (Pavyzdžiui: vėjas yra uraganas (jo elementai yra pasirinkimo santykiuose)).
(paradigmatika) vėjas: uraganas ( epigmatika) uraganas, ( sintagmatika) uragano vėjas
uraganas = uraganinis vėjas
Yra elementų, dėl kurių atsiranda atleidimas (dvigubų formų).
Motyvacijos siekimas ir semantikos atskleidimas per žodžio struktūrą.
Kokie vidiniai veiksniai lemia kalbos sistemos vystymąsi:
1. organiškas kalbos ryšys su mąstymu;
2. kalbos sistemos įrenginys, turintis labai daug galimybių atnaujinti kalbos priemones.
Tai lemia tai, kad kalbiniai vienetai yra kombinatorinio pobūdžio, o kalbos derinimo galimybės realizuojamos tik iš dalies. Todėl naujų žodžių formavimas yra elementarus veiksmas, kurį sugeneruoja pati kalbos sistema (sudėtingesni generuojami iš paprastesnių vienetų).
(paradigmatika) lietus: lyja lietus kaip lietus liūtis
lietus
Kalba praturtėja įvairaus kalbinių vienetų proceso metu, kurie taip pat yra organinė kalbinės sistemos savybė.
Išoriniai ir vidiniai kalbos raidos veiksniai atskleidžia būtinybės ir galimybės dialektiką. Išoriniai veiksniai reikalauja kalbos pakeitimų, lėšų praturtėjimo ir vidiniai veiksniai lemia, kokios šios priemonės bus.
Taigi, tarp žodyno, susijusio su astronautika, yra vienetų, kurie yra:
a. Morfemų derinimo rezultatas (nusileidimas Mėnulyje)
b. Įvardžių frazių derinimo rezultatas (erdvėlaivis)
c. Semantinio kitimo (minkšto nusileidimo) rezultatas.
Svarstant kalbos raidos klausimą (problemą), kyla klausimas, kas lemia raidą, koks įstatymas yra kalbos raidos pagrindas.
Prieštaravimas yra pagrindinis vystymosi šaltinis.
Kalba vystosi įveikiant prieštaravimų kompleksą:
1. Prieštaravimas kalbos ir visuomenės santykiuose;
2. Prieštaravimas kalbos veikloje;
3. Sistemos vidiniai prieštaravimai;
4. Prieštaravimai žmogaus, kaip gimtakalbio, viduje.
Vadinami prieštaravimai, kurių negalima galutinai įveikti antinomijos .
Kai jie išsprendžiami tam tikrame sistemos kūrimo etape, jie iš karto vėl atsiranda.
Antinomijų teorija sėkmingai pritaikyta rusų kalbos žodyno pokyčių analizei (1968 m. Monografija „Rusų kalba ir sovietinė visuomenė: šiuolaikinės rusų kalbos žodynas“).
Kalbos ir visuomenės santykių prieštaravimai realizuojami per 4 antinomijas:
1. Faktinės naujovės, atsirandančios dėl normos reikalavimo, kuris palaiko kalbos kontrolę ir neleidžia jai vystytis.
2. Išraiškingumas ir išraiškingumas, jiems priešinasi kalbos standartizavimas.
3. Kalba turėtų turėti stilistinę įvairovę, o priešingai - tarpstilinio žodyno vienodumas.
4. Taupumas (taupumo siekimas), bet kartu ir saikingas atleidimas
Kalbos raidą lemia kalbėtojų noras stabilizuoti kalbinių vienetų naudojimą ir nesugebėjimas to padaryti. Norma riboja kalbos vartojimą ir jų derinį. O gyvi bendravimo poreikiai įveikia norminius kalbos apribojimus, naudodamiesi jos galimybėmis. Šiuo atžvilgiu normatyvinės frazės „turėti reikšmę“, „atlikti vaidmenį“ yra laisvai keičiamos.
Kalba ir mąstymas
Svarstant šią sudėtingą problemą, kalbos ir mąstymo santykį, įgyvendinami trys požiūriai:
- epistemologinis,
- psichologinis,
- neurofiziologinis.
Epistemologinis požiūris yra laikomas loginių vienetų ir kalbinių vienetų santykio rėmuose (šie subjektai yra skirtingi, bet koreliuojantys), pavyzdžiui, žodis ir sąvoka, sakinys ir sprendimas.
Psichologinis požiūris atskleidžia kalbos ir mąstymo sąveiką šią kalbą mokančių asmenų kalbos veiklos procese. Šiuo atžvilgiu vertingi vaiko kalbos formavimosi stebėjimai ir dvikalbio kalbos mąstymo veiklos stebėjimas. Stebint vaiko kalbą, buvo gauti vertingi teoriniai rezultatai:
1. Vaiko pažinimo gebėjimai lenkia jo kalbos raidą;
2. Yra neverbaliniai mąstymo tipai;
3. Tarp pažintinės veiklos ir jo kalbos veiklos nėra privalomo ryšio;
4. Kalbos formavimo procesas praeina tam tikrus etapus;
5. Kalba, kurią vaikas įvaldo, kaip savo sąvokų sistema, sukuriama intelekto vystymosi procese, dėl vaiko veiksmų aplinkoje;
6. Vaiko intelektas prasideda nuo veiksmų.
Norint suprasti, kaip kalba egzistuoja žmogaus smegenyse, svarbūs du kalbos įgijimo taškai:
- asmuo anksti įgijo kitą kalbą,
- kai vaikas, būdamas 11-19 metų, išmoksta antrosios kalbos.
Naudojant įrangą buvo nustatyta, kad ankstyvosiose dvikalbėse kalbos centras yra fiksuotas toje pačioje dalyje, Brokos rajone.
Neurofiziologinis požiūris ieško būdų, kaip fiziologiškai nustatyti kalbą ir mąstymą.
1. Neuro lingvistika nagrinėja smegenų funkcines formacijas, kurios užtikrina kalbos vienetų įsisavinimą ir naudojimą. Remiantis šiuo požiūriu, nustatomos abiejų pusrutulių funkcijos. Nustatyti šių pusrutulių išsivystymo skirtumai vyrams ir moterims.
2. Neuro lingvistika bando suprasti, kaip vyksta abstraktaus mąstymo vystymasis.
3. Neurolingvistika domisi, kaip kalbos vienetai yra saugomi smegenyse.
Naudojant balsius ir priebalsius, naudojami skirtingi mechanizmai, todėl aišku, kad priebalsiai atsiranda vėliau nei balsiai.
Svarbiausia ir sunkiausia kalbos ir mąstymo tyrimo problema yra atsakymas į klausimą: ar visas žmogaus mąstymas yra susijęs su kalba? Kaip kalba padeda mąstyti, ir jei ši pagalba egzistuoja, kokį poveikį turi šis kalba pagrįstas procesas?
Aiškinant šį klausimą, nustatomas ryšys tarp įvairių mąstymo formų ir kalbos dalyvavimo šiame procese.
Praktiškai efektyvus mąstymas išreiškiamas be žodžių, tačiau jis gali turėti kalbinę išraišką.
Žmogus mąsto ne kokia nors nacionaline kalba, bet naudodamas universalų dalyko kodą.
Nėra papildomo lingvistinio mąstymo, bet koks mąstymas vykdomas kalbos pagrindu, tačiau yra bežodis mąstymas.
Vidinė kalba
Esminis elementas Mąstymo kalbos sistema yra vidinė kalba, kurioje mintis ir kalba yra sujungtos į holistinį kompleksą, kuris veikia kaip mąstymo kalbos mechanizmas.
· Vidinėje kalboje prasmė formuojama žodžio ir minties vienybe.
· Vidinė kalba turi ypatingą struktūrą ir kokybę ir skiriasi nuo išorinės kalbos.
· Vidinė kalba yra kalba, kurią pirmiausia sudaro predikatai.
· Vidinė kalba yra apribota, ji yra gramatinė.
Reikėtų pažymėti, kad žmogaus kūnas nėra abejingas kalbinio mechanizmo veikimui. Jis stengiasi tam tikru būdu reaguoti į visus tuos reiškinius, kylančius kalbiniame mechanizme, kurie neatitinka tam tikrų fiziologinių organizmo savybių. Taigi atsiranda nuolat veikianti tendencija prisitaikyti prie lingvistinio mechanizmo prie žmogaus kūno savybių, praktiškai išreikšta konkretesnio pobūdžio tendencijomis. Čia pateikiami kalbinių pokyčių pavyzdžiai:
1) Fonetikoje: naujų garsų atsiradimas (pavyzdžiui, ankstyvojoje protoslavų kalboje nebuvo sibilantų: [f], [h], [w] - gana vėlyvi garsai visose slavų kalbose, susilpnėję garsų, atitinkamai [g], [k], [x |); kai kurių garsų praradimas (pavyzdžiui, du anksčiau skirtingi garsai nustoja būti skirtingi: pavyzdžiui, senosios rusų kalbos garsas, žymimas senąja raide%, rusų ir baltarusių kalbomis sutapo su garsu [e], o ukrainiečių kalba - su garsu [I], palyginkite kitus.-rus. a & r, rus, baltarusių, sniegas, ukr. sShg).
2) Gramatikoje: kai kurių gramatinių reikšmių ir formų praradimas (pavyzdžiui, protoslavų kalboje visi vardai, įvardžiai ir veiksmažodžiai turėjo, išskyrus vienintelio ir daugiskaita, daugiau dvigubo skaičiaus formų, naudojamų kalbant apie du objektus; vėliau dualo kategorija buvo prarasta visomis slavų kalbomis, išskyrus slovėnų); priešingo proceso pavyzdžiai: suformavimas (jau rašytinėje slavų kalbų istorijoje) specialusis veiksmažodžio forma- gerundai; buvusio vienintelio vardo padalijimas į dvi kalbos dalis - daiktavardžius ir būdvardžius; sąlyginai naujos kalbos dalies suformavimas slavų kalbomis - skaitvardis. Kartais gramatinė forma keičiasi nekeičiant prasmės: anksčiau jie kalbėjo apie miestus, sniegą, o dabar apie miestus, sniegą.
3) Žodyne: daugybė ir labai įvairių žodyno, frazeologijos ir leksinės semantikos pokyčių. Užtenka pasakyti, kad publikacijoje „Nauji žodžiai ir reikšmės: žodynas -žinynas apie 70 -ųjų spaudos ir literatūros medžiagą / Red. N. 3. Kotelova“ SM., 1984. - VOB c), kuris įtraukė tik ryškiausias dešimties metų naujoves, apie 5500 įrašų.
I. Lengvesnio tarimo tendencija.
Mokslininkai ne kartą pastebėjo, kad kalbomis yra žinoma tendencija palengvinti tarimą. Tuo pat metu buvo skeptikų, kurie buvo linkę tam neteikti didelės reikšmės. Savo skepticizmą jie motyvavo tuo, kad patys tarimo lengvumo ar sunkumo kriterijai yra pernelyg subjektyvūs, nes į juos paprastai žiūrima per tam tikros kalbos prizmę. Tai, ką sunku ištarti dėl sisteminės „fonologinės sintezės“ veikimo vienos kalbos kalbėtojui, gali nesukelti sunkumų kitos kalbos kalbėtojui. Stebėjimai apie įvairių pasaulio kalbų fonetinės struktūros raidos istoriją taip pat pakankamai įtikinamai liudija, kad visose kalbose yra gana sunkiai ištartų garsų ir garsų derinių, iš kurių kiekviena kalba siekia kiek įmanoma išsilaisvinti arba paversti juos lengviau ištartais garsais ir garsų deriniais.
II. Išraiškos tendencija skirtingos reikšmėsįvairiomis formomis.
Polinkis išreikšti skirtingas reikšmes skirtingomis formomis kartais vadinamas homonimijos atmetimu.
Arabų kalba senesnėje savo egzistavimo eroje turėjo tik du veiksmažodžių laikus - tobula, pavyzdžiui, katabtu „aš parašiau“ ir netobula aktubu „aš parašiau“. Šie laikai iš pradžių turėjo konkrečią reikšmę, bet ne laikiną. Kalbant apie jų gebėjimą išreikšti veiksmo požiūrį į tam tikrą laiko plotmę, šiuo požiūriu minėti laikai buvo polisemantiniai. Taigi, pavyzdžiui, netobulas gali turėti dabarties, ateities ir praeities laikų reikšmę. Dėl šio bendravimo nepatogumo reikėjo sukurti papildomų priemonių. Taigi, pavyzdžiui, qad dalelės prisirišimas prie tobulų formų prisidėjo prie aiškesnio tobulo tikrojo atribojimo, pavyzdžiui, qad kataba „Jis (jau) parašė“. Pridedant priešdėlį prie netobulų formų, pavyzdžiui, sanaktubu „rašysime“ arba „rašysime“, buvo galima aiškiau išreikšti ateities laiką. Galiausiai, tobulų formų iš pagalbinio veiksmažodžio kāna „būti“ naudojimas kartu su netobulų formomis, pavyzdžiui, kaip jis rašė „kaipna jaktubu“, leido aiškiau išreikšti ilgą praeitį.
III. Tendencija išreikšti tas pačias ar panašias vertybes ta pačia forma.
Ši tendencija pasireiškia daugybe reiškinių, paplitusių įvairiose pasaulio kalbose, kurie paprastai vadinami formų derinimu pagal analogiją. Galima išskirti du tipiškiausius formų lygiavimo pagal analogiją atvejus: 1) absoliučiai identiškos formos, tačiau skirtingos išvaizdos formų lygiavimas ir 2) formų, kurios skiriasi išvaizda ir pasižymi tik daliniu funkcijų panašumu, išlyginimas arba reikšmes.
Tokie žodžiai kaip stalas, arklys ir sūnus senojoje rusų kalboje turėjo konkrečias datatyvinės instrumentinės ir prielinksninės daugiskaitos galūnes.
D. stol'konem syn'm
T. stalai kony sy'mi
P. stolћkh konikh synkh
Šiuolaikinėje rusų kalboje jie turi vieną bendrą pabaigą: lentelės, lentelės, lentelės; arkliai, arkliai, arkliai; sūnūs, sūnūs, sūnūs. Šios bendros galūnės atsirado dėl to, kad pagal analogiją buvo perkeltos atitinkamos daiktavardžių galūnės, vaizduojančios senus kamienus -ā, -jā, pvz., Sesuo, žemė, plg. Senoji rusė seserys, seserys, seserys; žemės, žemės, žemės ir tt Norint sulyginti pagal analogiją, atvejų funkcijų panašumas pasirodė esąs visiškai pakankamas.
IV. Tendencija sukurti aiškias ribas tarp morfemų.
Gali atsitikti taip, kad riba tarp kamieno ir priesagų tampa nepakankamai aiški dėl galutinio kamieno balsio susiliejimo su pradiniu priesagos balsiu. Taigi, pavyzdžiui, būdingas indoeuropiečių kalbos bazės linksnių tipų bruožas buvo pagrindo ir jo skiriamųjų bruožų, ty galutinio balsio pagrindo, išsaugojimas paradigmoje. Kaip palyginimo pavyzdį galime paminėti rekonstruotą rusų žodžio žmona poslinkio paradigmą, palyginti su šio žodžio nykimo paradigma šiuolaikinėje rusų kalboje. Pateikiamos tik formos vienaskaita.
I. genā žmona
P. genā-s žmonos
D. genā-i žmona
V. genā-m žmona
M. genā-i žmona
Nesunku pastebėti, kad žodžio žmona konjugacijos paradigmoje ankstesnė paradigmos ašis - bazė ant - nebėra išlaikoma dėl to, kad dėl to ji netiesiogiai pasikeitė<244>įvairūs fonetiniai pokyčiai, dėl kurių kai kuriais atvejais balso kamienas a buvo sujungtas su naujai suformuotos didžiosios raidės balsiu, pavyzdžiui, genāi> genas> žmona, genām> geno> žmona ir kt. tarp žodžio kamieno ir didžiosios raidės kalbėtojų Kalbančiųjų galvoje įvyko stiebų pakartotinis irimas, o garsas, kuris veikė kaip galutinis balsių kamienas, persikėlė į priesagą.
V. Polinkis taupyti kalbos išteklius.
Polinkis taupyti kalbinėmis priemonėmis yra viena iš galingiausių vidinių tendencijų, pasireiškiančių įvairiomis pasaulio kalbomis. Galima aprioriškai teigti, kad Žemės rutulyje nėra vienos kalbos, kurioje būtų išskiriama 150 fonemų, 50 veiksmažodžių laikų ir 30 skirtingų daugiskaitos galūnių. Tokia kalba, apkrauta išsamiu išraiškingų priemonių arsenalu, ne palengvintų, o priešingai - apsunkintų žmonių bendravimą. Todėl kiekviena kalba turi natūralų pasipriešinimą pernelyg išsamiai. Naudojant kalbą kaip bendravimo priemonę, dažnai spontaniškai ir nepriklausomai nuo pačių kalbėtojų valios, įgyvendinamas racionaliausio ir ekonomiškiausio kalbėjimo priemonių, tikrai reikalingų bendravimo tikslams, parinkimo principas.
Šios tendencijos rezultatai pasireiškia pačiose įvairiausiose kalbos srityse. Taigi, pavyzdžiui, viena instrumentinio atvejo forma gali turėti pačias įvairiausias reikšmes: instrumentinį agentą, instrumentinį prieveiksmį, instrumentinį tikslą, instrumentinius apribojimus, instrumentinį predikatyvą, instrumentą, instrumentinį palyginimą ir pan. kardinalumas, genitalinis predikatyvas, giminės priklausomybė, genitalinis svoris, genitalinis objektas ir tt Jei kiekviena iš šių verčių buvo išreikšta atskira forma, tai sukeltų neįtikėtiną bylų sistemos sudėtingumą.
Kalbos žodynas, susidedantis iš daugybės dešimčių tūkstančių žodžių, atveria daug galimybių įgyvendinti daugybę garsų ir įvairių jų atspalvių kalba. Iš tikrųjų kiekviena kalba yra turinys, turintis palyginti nedaug fonemų, turinčių prasmingą funkciją. Niekas netyrė, kaip išskiriamos šios kelios funkcijos. Šiuolaikiniams fonologams rūpi fonemų funkcijos tyrimas, bet ne jų kilmės istorija. Galima tik a priori manyti, kad šioje srityje buvo vykdoma tam tikra spontaniška racionali atranka, pavaldi tam tikram principui. Akivaizdu, kad kiekvienoje kalboje buvo atrinktas fonemų kompleksas, susijęs su naudinga opozicija, nors naujų garsų atsiradimas kalboje nepaaiškinamas tik dėl šių priežasčių. Ekonomiškumo principas, matyt, yra susijęs su polinkiu tas pačias vertybes įvardyti ta pačia forma.
Viena ryškiausių tendencijos ekonomiškumo apraiškų yra polinkis sukurti tipišką vienodumą. Kiekviena kalba nuolat stengiasi sukurti tipišką vienodumą.
Vi. Tendencija apriboti kalbos pranešimų sudėtingumą.
Naujausi tyrimai rodo, kad kalbos generavimo procese veikia psichologiniai veiksniai, ribojantys kalbos pranešimų sudėtingumą.
Kalbos generavimo procesas greičiausiai vyksta nuosekliai perkoduojant fonemas į morfemas, morfemas į žodžius ir žodžius į sakinius. Kai kuriais iš šių lygių perkodavimas atliekamas ne ilgalaikėje, o asmens atsitiktinės prieigos atmintyje, kurios apimtis yra ribota ir lygi 7 ± 2 pranešimo simboliams. Todėl maksimalus vienetų skaičiaus santykis Žemesnio lygio kalba, esanti viename aukštesnio lygio vienete, jei perėjimas iš žemesnio lygio į aukštesnį atliekamas RAM, negali būti didesnis kaip 9: 1.
RAM talpa riboja ne tik gylį, bet ir žodžių ilgį. Po daugybės lingvopsichologinių eksperimentų buvo nustatyta, kad, ilgėjant žodžių ilgiui per septynis skiemenis, pastebimas pranešimo suvokimo pablogėjimas. Dėl šios priežasties, padidėjus žodžių ilgiui, jų atsiradimo tekstuose tikimybė smarkiai sumažėja. Ši žodžio ilgio suvokimo riba buvo nustatyta eksperimentuose su atskirais žodžiais. Kontekstas tam tikru mastu palengvina suvokimą. Viršutinė žodžių suvokimo riba kontekste yra maždaug 10 skiemenų.
Jei atsižvelgsime į palankų konteksto - žodžio ir žodžio - vaidmenį atpažįstant žodžius, reikia tikėtis, kad 9 skiemenų kritinio žodžio ilgio perteklius, kurį lemia operatyvinės atminties apimtis, labai apsunkina jų suvokimą. Lingvopsichologinių eksperimentų duomenys neabejotinai rodo, kad žodžių ilgio ir gylio suvokimo tūris yra lygus žmogaus operatyvinės atminties tūriui. O tuose natūralių kalbų stiliuose, kurie orientuoti į žodinę bendravimo formą, maksimali žodžių trukmė negali viršyti 9 skiemenų, o didžiausias jų gylis yra 9 morfemos.
Vii. Tendencija keisti fonetinę žodžio išvaizdą, kai jis praranda savo leksinę reikšmę.
Ši tendencija ryškiausiai pasireiškia reikšmingo žodžio pavertimo priesaga procese. Taigi, pavyzdžiui, čuvašo kalboje yra instrumentinis atvejis, kuriam būdinga priesaga -pa, -pe, plg. Chuv pencilpa "pieštukas", văype "jėga". Ši pabaiga sukurta iš posto posto, drobulės „c“
Anglų kalbos šnekamojoje kalboje pagalbinis veiksmažodis turi tobulas formas, praradęs savo leksinę reikšmę, iš tikrųjų sumažėjęs iki garso „v“, o forma - iki garso „d“, pavyzdžiui, aš „v“ parašė „aš parašiau“, jis "parašė" jis parašė ir pan.
Fonetinė žodžio išvaizda keičiasi dažnai vartojamuose žodžiuose, pasikeitus jų pradinei reikšmei. Ryškus pavyzdys yra nefonetinis paskutinio r ruso žodžio ačiū nukritimas, kuris grįžta prie frazės. Dažnas šio žodžio vartojimas ir su tuo susijęs reikšmės pasikeitimas, išgelbėk Dieve,> ačiū, sunaikino jo pirminę fonetinę išvaizdą.
VIII. Polinkis kurti paprastas morfologinę struktūrą turinčias kalbas.
Pasaulio kalbose nustatyta aiški tendencija kurti kalbinį tipą, kuriam būdingas paprasčiausias morfemų derinimo būdas. Įdomu, kad pasaulio kalbose absoliučiai didžioji dauguma yra agliutinuojančio tipo kalbos. Kalbos, turinčios vidinį linksnį, yra gana retos.
Šis faktas turi savo specifines priežastis. Agliutinuojančiose kalbose paprastai nurodomos morfemos, apibrėžtos jų ribos žodyje. Tai sukuria aiškų žodžio kontekstą, kad būtų galima nustatyti ilgiausiose sekose esančias morfemas. Šį agliutinuojančių kalbų pranašumą savo laiku pabrėžė I. N. Baudouin de Courtenay, kuris apie tai rašė:, suomių-ugrų ir kt.), Yra blaivesni ir reikalauja daug mažiau psichinės energijos nei kalbos. kurie morfologiniai rodikliai yra ir papildymai žodžio pradžioje, ir papildymai žodžio pabaiga ir psichofoninės žodžio kaitos “.
Tipas - įtraukiančios kalbas
Tokio tipo kalbose veiksmų objektus ir jų atlikimo aplinkybes išreiškia ne specialūs sakinio nariai (papildymai ir aplinkybės), o veiksmažodį sudarančios afiksės. Kartais veiksmo subjektas (subjektas) gali būti išreikštas kaip tarinio veiksmažodžio dalis. Taigi visi sakinio nariai gali būti įtraukti į vieno žodžio sudėtį, todėl dažnai sakoma, kad žodžiai-sakiniai veikia įtraukiančiose kalbose.
Chinook kalba, Oregono indėnų kalba, žodis „i-n-i-á-l-u-d-am“ reiškia „aš ją daviau tyčia“. Apsvarstykite, ką reiškia kiekviena morfema:
i - praėjęs laikas;
n - vienaskaitos 1 asmuo;
i - veiksmo „šis“ objektas;
á - antrasis veiksmo „ji“ objektas;
l - nuoroda, kad objektas nėra tiesioginis, bet netiesioginis („ji“);
u - nuoroda, kad veiksmas nukreiptas iš garsiakalbio;
d - šaknis reiškia „duoti“
am - tikslinio veiksmo nuoroda.
Kalbos keičiasi laikui bėgant. Akivaizdu, kad šie pokyčiai vyksta ne spontaniškai, o tam tikra kryptimi. Kadangi kalba yra glaudžiai susijusi su visuomenės gyvenimu, jos pakeitimais siekiama, kad ji geriau atitiktų bendravimo poreikius kalbinėje bendruomenėje, kalbančioje ta kalba.
Tarp veiksnių, lemiančių kalbos pokyčius, įprasta išskirti išorines ir vidines priežastis.
Išorinis susijunges su būdingų bruožų kalbų kolektyvą, vartojantį nurodytą kalbą, ir istorinius įvykius, kuriuos patiria šis kalbų kolektyvas. Yra pagrindo manyti, kad veikiant tam tikrai kalbinei bendruomenei būdingų bendravimo ypatybių, kiekviena kalba savo evoliucijos eigoje palaipsniui vystosi ir tobulina tas savybes, kurios būdingos vienai iš keturių tipų kalbomis.
Jei kalbą vartoja vienalytis ir gausus kalbinis kolektyvas, tai joje vystosi bruožai linksniavimas ir sintetizmas ... Pavyzdžiui, rusų kalba, kuri turi visas prielaidas suformuoti daugybę žodžių, perteikiančių geriausius prasmės atspalvius (berniukas, berniukas, berniukas, berniukas ir kt.) Ir gebėjimą išreikšti gramatinę prasmę skirtingai žodžius naudojant skirtingus priedus.
Jei kalbų bendruomenė susimaišo su kita kalbine bendruomene ir tampa nevienalytė, tada kalbos bruožai vystosi analitiškumas : sumažėja afiksų skaičius ir daugelis gramatinių reikšmių pradedamos reikšti naudojant funkcinius žodžius. Tai yra pokyčiai, kuriuos kūrė anglų kalba.
Jei kalba heterogeniškoje kalbų bendruomenėje egzistuoja ilgą laiką, tada ji gali virsti kalba izoliuoti tipo. Šiuo atveju jis praranda visas linksnių formas, o gramatinės reikšmės jame pradedamos reikšti išskirtinai žodžių tvarka ar tarnybiniais žodžiais. Akivaizdu, kad kinų kalba taip keliavo.
Įtraukiama kalbos būdingos labai mažoms, izoliuotoms kolektyvams, kurių nariai taip gerai žino visus dabartinius įvykius, kad turi pakankamai trumpų ir glaustų žodžių sakinių, kad galėtų keistis informacija, kurioje veiksmažodžių kamienai derinami su priedais, žyminčiais daiktus ir aplinkybes veiksmo.
Kalbos kilmės problema apima du klausimus. Pirmasis klausimas yra susijęs su kalbos kilmės problema apskritai, kaip susiformavo žmonių kalba, kaip žmogus išmoko kalbėti antrąja - su kiekvienos atskiros kalbos kilme. Šio laikotarpio įrodymų nėra, todėl tiriant kalbos kilmę apskritai kalbininkams tenka operuoti ne tik kalbinius faktus, bet ir susijusių mokslų duomenis. Susidomėjimas kalbos kilmės problema kilo jau seniai.
Pasidalykite savo darbais socialiniuose tinkluose
Jei šis darbas jums netiko, puslapio apačioje yra panašių darbų sąrašas. Taip pat galite naudoti paieškos mygtuką
KALBA KAIP KŪRINTAS FENOMENAS. KALBOS PLĖTROS IŠORINIAI IR VIDINIAI VEIKSNIAI
Kalbos kilmės problema apima du klausimus. Pirmasis klausimas susijęs su kalbos kilmės problema apskritai (kaip susiformavo žmonių kalba, kaip žmogus išmoko kalbėti), antrasis - su kiekvienos atskiros kalbos kilme.
Pirmuoju atveju reikėtų nurodyti laiką, kai žmogus tik pradėjo vystytis kaip biologinė rūšis ( homo sapiens ). Šio laikotarpio įrodymų nėra, todėl tiriant kalbos kilmę apskritai kalbininkams tenka operuoti ne tik kalbinius faktus, bet ir susijusių mokslų duomenis. Antruoju atveju galima sekti atskirų kalbų formavimąsi ir raidą tiriant rašytinius įrašus, taip pat lyginant giminingų kalbų faktus.
Susidomėjimas kalbos kilmės problema kilo jau seniai. V skirtingu laiku ir jį skirtingai sprendė skirtingi mokslininkai. Senovės graikai pagrindė dvi žodžio kilmės sąvokas. Pirmosios koncepcijos šalininkai manė, kad žodžiai atrodo antgamtiški, dieviški, atsirandantys be žmogaus įsikišimo. Ši sąvoka vadinama kūryba. XX a amžiuje, jo atšaka buvo gyvybės Žemėje atsiradimo ateivių teorija. Pagal antrąją sąvoką žodžiai yra dalykų, reiškinių atspindžiai ir atsiranda dėl poveikio realaus pasaulio žmonėms. Žmonės patys viskam suteikia vardus, remdamiesi jų savybėmis.
Šiuolaikiniais laikais ir mūsų laikais buvo iškelta nemažai kalbos kilmės teorijų XIX amžius - tai socialinės sutarties samprata, onomatopoetinė teorija, įsiterpimo teorija, darbo teorija ir tt Onomatopoetikos teorija paaiškino pirmųjų žodžių atsiradimą mėgdžiodama gamtos garsus. Pasak įsiterpimo teorijos šalininkų, pirmųjų žmonių kalba buvo poetinė kalba, išreiškianti žmogaus emocijas. Remiantis darbo verksmo teorija, pirmieji žodžiai buvo šauksmai, ištraukti iš žmonių per darbo judėjimus. Remiantis darbo teorija, darbas buvo visuomenės raidos pagrindas, nes jis sukėlė primityvių žmonių visuomenės sanglaudą, o bendros veiklos sąlygomis atsirado poreikis perduoti informaciją per kalbą.
Primityvios bendruomeninės sistemos etape kalba egzistavo genčių kalbų pavidalu. Genties kalbos vis dar egzistuoja, pavyzdžiui, Šiaurės indėnų ir Pietų Amerika, kai kurios Kaukazo kalbos. Dėl atskiro giminių gyvenimo ilgą laiką jų kalbose atsirado specifinių bruožų. Todėl manoma, kad genčių kalbos buvo pačios pirmosios ir seniausios tarmės. Tarmė yra kalbos rūšis, turinti daugybę fonetinių, leksinių, gramatinių bruožų, būdingų tam tikrų žmonių grupių kalbai.
Genties tarmes pakeitė teritorinės. Teritorinės tarmės neapsiriboja vienu klanu ar giminių sąjunga. Jų išvaizda siejama su žmonių visuomenės vystymusi, giminystės ryšių pakeitimu teritoriniais, valstybiniais, taip pat su formavimuisi tarp genčių bendruomenėms, o paskui tautybėms. Genties kalbos palaipsniui virsta nacionalinėmis kalbomis.
Tautybės kalba nevienalytė, jai būdingas tarminis susiskaidymas. Taigi, senovės graikų kalba pasirodė skirtingomis versijomis: mansarda, jonų, dorianų ir tt Tai yra vietinis atskyrimas, dėl kurio laikui bėgant atsiranda tarminė diferenciacija. Pavyzdžiui, dviejų marių kalbos tarmių susidarymas yra susijęs su kalbinės srities padalijimu Volgos. Kitais atvejais administracinis teritorijų suskirstymas trukdė laisvam kalbiniam bendravimui. Pavyzdžiui, istorinis šalies suskirstymas į feodalinius apanagus atsispindėjo tarminiame kalbos susiskaidyme (vokiečių, italų).
Nacionalinė kalbavystosi pagal tam tikrą istorinis etapas, formuojant nacionalinę valstybės vienybę. Tauta yra istorinė kategorija, susijusi su tautos ekonominio ir politinio įtvirtinimo procesais. Konsolidavimo procesai atsispindi kalboje. Tai pasireiškia didėjančiu vienos bendros kalbos poreikiu, o tai savo ruožtu silpnina teritorines tarmes, kurios palaipsniui išlyginamos.
Svarbios skiriamosios savybėsliteratūrines kalbasnacionalinis laikotarpis yra jų apdorojimas, standartizavimas ir kodifikavimas (normų fiksavimas žodynuose ir žinynuose), tradiciškumas ir privalomos normos visiems komandos nariams, rašytinės ir žodinės kalbos formos.
Kartu su literatūrine norma nacionalinėje eroje yra ir kitų kalbos atmainų - teritorinės ir socialinės tarmės.Teritorinistarmės įgyja socialinius ženklus, nes tampa komunikacijos priemone, daugiausia kaimo gyventojų. Socialinis tarmės yra kalbos rūšis, kurios ypatumas yra jų socialinės bazės ribotumas, t.y. jie tarnauja kaip komunikacijos priemonė (ir papildoma) ne visiems žmonėms, o tik atskiroms socialinėms grupėms. Socialinės tarmės apima profesines, grupines, sutartines kalbas.
Kalba iš prigimties gali keistis. Kalbos keitimo priežastys paprastai skirstomos į vidines (kalbines) ir išorines (ekstralingvistines).
Vidinis kalbų sistemos pasikeitimo priežastys siejamos su kalbos esme. Kalbos raida atsiranda dėl vidinių, struktūrinių kalbos sistemos prieštaravimų. Pavyzdžiui, tai yra kalbos siekis suvienyti (nevienalytės formos įsisavinti), o priešingai - diferencijuoti (abipusis bet kokiu požiūriu panašių vienetų atstūmimas). Kitas prieštaravimas yra kalbėtojo ir klausytojo interesų konfliktas. Tai slypi tame, kad kalbėtojas stengiasi kiek įmanoma supaprastinti savo kalbą tarimo (redukcijos) ir sintaksinių struktūrų (neišsamūs, sutrumpinti sakiniai) lygiu. Tačiau dėl dramatiško garsų pasikeitimo ar sakinių susitraukimo klausytojui sunku suprasti.
Skirtingais kalbos lygiais pokyčiai vyksta skirtingu greičiu. Leksinė sistema yra labiausiai jautri pokyčiams, nes ji iš esmės yra atvira išoriniam poveikiui (naujų realybių, kurioms reikia naujų nominacijų, atsiradimas ir senų tikrovių, o kartu ir nominacijų, nykimas). Fonetinė ir gramatinė kalbos struktūra yra atsparesnė pokyčiams.
Kalbos pokyčiai gali įvykti keliais lygiais vienu metu. Pavyzdžiui, senojoje anglų kalboje daiktavardžiai turėjo lyties kategoriją, sudėtingą poslinkio sistemą ir pasikeitė keturiais atvejais. Dėl fonetinių procesų (be kirčio išnykimas žodžio pabaigoje) daiktavardžiai prarado lyties kategoriją ir užšaldė vienos raidės formą.
Išorinis kalbų kaitos priežastys, visų pirma, yra supančios tikrovės, socialinių visuomenės raidos sąlygų pasikeitimas. Ypatingas vaidmuo kuriant kalbas tenka jų sąveikos procesams - divergencijai ir konvergencijai.
Skirtumas yra išsiskyrimas, kalbų atskyrimas vystymosi procese. Kalbų atskyrimas buvo susijęs su teritoriniu žmonių apgyvendinimu, geografine ir politine izoliacija. Dėl to kalboje susikaupė leksiniai, fonetiniai ir gramatiniai variantai, išskiriantys skirtingų teritorijų žmonių kalbą.
Konvergencija - tai atskirų kalbų suartėjimas, pagrįstas ilgalaikiais kontaktais. Konvergencija gali reikšti etninį maišymąsi ir kalbinę asimiliaciją, t.y. vienos kalbos ištirpimas kitoje. Šiuo atveju vienas iš jų veikia kaip substratas , t.y. kalba, kuri anksčiau buvo paplitusi šioje teritorijoje. Svetimų etninių grupių kalba taip pat gali įsisavinti vietines kalbas ir palikti kai kurias jų kalbines savybes tokioje formoje superstrata.
KALBOS IR KALBOS PROBLEMA KALBŲ TEORIJOJE
Kalba yra socialinis reiškinys: ji atsiranda ir vystosi žmonių visuomenėje ir nustoja egzistuoti, jei ją kalbantys žmonės nustoja egzistavę. Kai žmonės suskirstomi į daugiau ar mažiau autonomiškas dalis (geografiškai izoliuotas grupes, socialines, profesines grupes), atsiranda naujų kalbos atmainų. Kalba lydi žmogų visais klausimais, nepaisant jo noro, ji yra jo mintyse, dalyvauja planuose. Žmogus, skirtingai nei gyvūnai, tikriausiai nuo gimimo yra apdovanotas ypatingu gebėjimu - išmokti bent vieną nacionalinę kalbą.
Emile Benveniste rašė: „Kalba yra ypatinga simbolinė sistema, sudaryta iš dviejų plotmių. Viena vertus, kalba yra fizinis reiškinys: jos gamybai reikalinga balso aparato terpė, o suvokimui - klausos aparato terpė. Šia materialine forma ji gali būti stebima, aprašoma ir registruojama. Kita vertus, kalba yra nemateriali struktūra, žyminčiojo perdavimas, kuris savo „priminimu“ pakeičia aplinkinio pasaulio reiškinius ar žinias apie juos. Tai yra dvipusis kalbos esmė “.
Taigi kalba yra žmonių bendravimo priemonė, o kalba - ženklų sistema. Kalba kaip abstrakti sistema yra viso jos kalbėtojų kolektyvo nuosavybė. Šiuo atžvilgiu kalba iš esmės prieštarauja kalbos kaip individuali tam tikros kalbos apraiška tam tikroje gyvenimo situacijoje.
Kalba yra neatsiejamai susijusi su kalba, nes iš tikrųjų kalba egzistuoja tik kalboje. Visą informaciją apie kalbos sistemą, įskaitant žodyną ir gramatiką, mokslininkai renka iš kalbos praktikos. Šiuo atveju terminas „kalba“ vartojamas ir kaip kalbos veiklos bet kuria kalba sinonimas, ir dėl to šios veiklos produktas, t. žodinius ar rašytinius tekstus atitinkama kalba.
Pagrindinės „Saussure“ nuostatos yra tokios: „Kalbinės veiklos tyrimas susideda iš dviejų dalių: vienos iš jų, pagrindinės, dalykinė kalba, tai yra kažkas socialinio ir nepriklausančio nuo individo. Kitas, antrinis, turi individualią kalbos veiklos pusę, tai yra kalbą, įskaitant kalbėjimą “; ir toliau: „Abu šie objektai yra glaudžiai susiję ir vienas kitą suponuoja: kalba yra būtina, kad kalba būtų suprantama ir padarytų visą savo poveikį, kalba, savo ruožtu, yra būtina, kad kalba būtų įtvirtinta; istoriškai kalbos faktas visada yra prieš kalbą “. Pabrėždamas socialinį kalbos pobūdį ir individualų kalbos pobūdį, Saussure'as pateikia kalbą kaip savotišką nematerialią psichologinę esmę.
Kalbos veikla yra socialinė ir psichofiziologinė tuo pačiu metu. Jos socialinį pobūdį sudaro, pirma, tai, kad ji yra bendros asmens socialinės veiklos dalis (socialinė sąveika), antra, ją lemia tai, kad pati bendravimo situacija turi socialinę struktūrą: abu dalyviai komunikacinėje situacijoje - visuomenės veikėjaiįtrauktas į bendrą kontekstą.
Bendravimo procesas neįmanomas be kalbos, tačiau ne visi šio proceso požymiai (pavyzdžiui, kalbėtojo balso ypatybės, garsų tarimo nukrypimai ir kt.) Yra esminiai kalbai kaip sistemai. Šiuo atveju esminiai yra sisteminiai ženklai: garso kompozicija, žodžio sandara ir jo reikšmės ypatybės, garsų, morfemų ir žodžių derinimo taisyklės.
Tuo pačiu metu kalbėtojas ar rašytojas nuolat kuria naujas kompozicijas, žodžių junginius, tačiau pagal tas taisykles, kurios jau egzistuoja kalboje, modelius, kuriuos naudoja visi šios kalbos kalbėtojai. Galima sakyti, kad kalboje vyrauja bendras ir pastovus, o kalboje - vienaskaitinis ir kintamasis. Viskas, kas naujoje kalboje, kyla iš kalbos, kur ji pasirodo pirmą kartą, o paskui kartojasi ir kartojasi.
Tikra, skambanti kalba yra trumpalaikė ir unikali. Nepaisant to, jis turi savo modelius, statybos taisykles. Tokios kalbos taisyklės apima, pavyzdžiui, kalbos žanro modelius.
Taigi kalba ir kalba nėra priešingi reiškiniai, o tik skirtingos bendros esmės apraiškos, kurios, norint teisingai jas suprasti, turi būti ištirtos kartu - kaip šios bendros dalies dalis ir atskirai.
KALBOS PARAŠAS. KONKRETI KALBA KAIP ŽENKLŲ SISTEMA
Svarbiausia kalbos funkcija - būti komunikacijos priemone (komunikacinė funkcija) - sėkmingai realizuojama dėl to, kad kalba yra ženklų sistema, per kurią vykdomas kalbinis žmonių bendravimas.
Ženklas Ar yra informacijos perdavimo priemonė, materialus objektas, kuris tam tikromis sąlygomis (susiklosčius simbolinei situacijai) atitinka tam tikrą vertę. Bet koks ženklas yra dvipusis subjektas: viena vertus, jis yra materialus, turi išraiškos planą ( reiškiantis ), kita vertus, yra nematerialios reikšmės nešėjas, t.y. turi turinio planą ( reiškė).
Bet kuriam objektui gali būti suteikta ženklo funkcija, jei jis įtrauktas į ženklo situaciją, kuri vyksta tais atvejais, kai bendravimo procese naudojami ne patys objektai, apie kuriuos jie yra pranešami, bet kažkas, pakeičiantis, vaizduojantis šiuos objektus.
Svarbi ženklo savybė yra jo nuoseklumas. Kiekvienas ženklas yra tam tikros ženklų sistemos narys. Ženklo reikšmę lemia kitų su juo susijusių ženklų reikšmė, jis atskleidžiamas kartu arba prieštaraujant tam tikros sistemos formavimo ženklams. Kadangi visuomenėje veikiančios ženklų sistemos yra skirtos informacijai saugoti ir perduoti, būtina jų savybė yra stabilumas, šias sistemas sudarančių ženklų stabilumas. Ženklas yra paruoštas, jis yra tradicinis ir negali būti savavališkai pakeistas. Individas ar bet koks socialinis kolektyvas negali savo nuožiūra laisvai keisti visuomenėje jau egzistuojančių ženklų; tam reikėtų sudaryti naują konvenciją su visais visuomenės nariais.
Visos aukščiau išvardytos ženklų savybės -dvipusis, pakeičiamasis pobūdis, tyčia, įprastumas, nuoseklumas, atkuriamumas- būdingi kalbiniams vienetams. Štai kodėl kalba yra ženklų (semiotinė) sistema. Pažvelkime į kalbinių vienetų semiotines savybes išsamiau.
Kalbos ženklas yra dvišalis. Lingvistinio ženklo reiškėjas yra jo garsinė pusė, žymimasis yra prasmė. Kalbiniu ženklu materiali forma ir prasmė yra glaudžiai susijusios. Lingvistinio ženklo garsinė pusė, vartojama įprastai, neturi savarankiškos reikšmės, jos negalima atskirti nuo prasmės.
Tačiau ne kiekvienas kalbos vienetas yra ženklas, nes ne visi kalbos vienetai yra dviprasmiški. Taigi garsai ir skiemenys turi išraiškos plotmę, bet neturi turinio plokštumos; seme (minimalus kalbinio vieneto reikšmės komponentas) neturi savarankiško išraiškos plano. Todėl garsas, skiemuo ir sema nėra gestų kalbos vienetai.
Pagrindinis kalbinis ženklas yra žodis, turintis materialią formą (garsų seką) ir reikšmę. Kalbant apie semiotines savybes, žodis yra artimas stabiliems junginiams (frazeologiniams vienetams) - formaliai suskaidytiems vienetams, kurie turinio požiūriu yra holistiniai, atgaminami bendravimo procese, kaip ir žodžiai, baigta forma. Ypatingos rūšies kalbiniai ženklai taip pat yra morfemos, frazės ir sakiniai. Morfemos yra dvipusiai vienetai, tačiau jie dažniausiai nenaudojami kalbos komunikacijoje kaip nepriklausomi informacijos nešėjai, o naudojami tik žodžių kompozicijoje ir suvokia jų reikšmę deriniuose su kitomis morfemomis.
Kalbiniai ženklai, kaip ir kiti ženklai, veikia kaip pakaitiniai objektai, vaizduojantys kitus objektus. Žodis sukuria atitinkamo objekto ar reiškinio vaizdą, todėl yra šio atvaizdavimo ženklas. Svarbi kalbinio ženklo savybė yra galimybė žymėti ir pakeisti ne vieną objektą, o daugybę objektų ir reiškinių. Taigi, vienu žodžiu medis įvardijamas ne tik konkretus medis, bet ir visi medžiai. Lingvistinis ženklas ne tik žymi objektus ir reiškinius, bet ir formuoja žmogaus supratimą apie charakterį, paskirtų ( referentas ). Vadinama visa informacijos (žinių) apie kalbos ženklą nurodytą objektą ir jo sąsajas su kitais objektais visuma koncepcija ženklas. Taigi kalbinis ženklas turi dvejopą požiūrį: į daiktų pasaulį ir į idėjų pasaulį.
Tarp kalbinių ženklų yra ir nemotyvuotų, su sąlyginiu ryšiu tarp žyminčiojo ir žyminčiojo, ir motyvuotų, kuriuose reikšmingąjį ir žymimąjį sieja panašumo ir gretimumo santykiai.
KALBA KAIP SISTEMOS STRUKTŪRINIS UGDYMAS
Šiuo metu sąvokos sistema ir struktūra yra apibūdinami taip: terminas sistema žymi objektą kaip visumą ir po juo struktūra suprantamas ryšių ir santykių tarp sudedamųjų elementų rinkinys. Sistema yra tvarkinga hierarchinė visuma, turinti struktūrą, įkūnytą tam tikroje medžiagoje ir sukurta tam tikriems tikslams pasiekti.
Kalbos sistema turi kelių tipų vienetus, iš kurių konkrečiausi ir visuotinai pripažįstami yra fonema, morfema ir leksema. Jie buvo intuityviai identifikuoti dar gerokai prieš nustatant kalbotyros nuoseklumo principą. Šie vienetai yra dviejų formų - abstraktūs ir konkretūs. Taigi abstraktus foneminės pakopos vienetas - fonema - visada pasirodo alofonų pavidalu, morfema - alomorfų ir kt.
Vienas iš įprastų požiūrių į kalbą yra pavaizduoti ją kaip sudėtingą sistemą, kurią sudaro skirtingų lygių vienetai. Lygiai - tai bendrosios kalbos sistemos posistemės, kurių kiekvienai būdingas gana vienarūšių vienetų rinkinys ir taisyklių rinkinys, reglamentuojantis jų vartojimą ir grupavimą į įvairias klases ir poklasius.
Vieno lygio ribose vienetai užmezga tiesioginius tarpusavio santykius, į kuriuos skirtingų lygių vienetai negali patekti. Šie santykiai (paradigminiai ir sintagminiai) yra labai panašūs arba netgi sutampa skirtingiems kalbos lygmenims, o tai užtikrina jos, kaip daugiapakopės, bet vienalytės (vienalytės) sistemos, vienybę.
Yra foneminis lygis, morfeminis lygis, žodžio lygis, frazės lygis, sakinio lygis, nes yra to paties pavadinimo vienetų - fonema, morfema, žodis, frazė, sakinys. Kartais išskiriamas ir teksto lygis, kuris yra aukštesnis sakinio lygmens atžvilgiu, o kaip žemesnis lygis - lygis diferencines savybes fonemos.
Tarp to paties kalbos lygio vienetų egzistuoja paradigminiai ir sintagminiai santykiai. Vparadigmatiškassantykiai yra vienetų grupės, kurios yra daugiau ar mažiau vienalytės, artimos savo funkcijai, pavyzdžiui, to paties daiktavardžio linksniavimo formos arba to paties veiksmažodžio konjugacijos formos. Iš tokių grupių, saugomų kalbėtojų ir klausytojų atmintyje kaip įrankių rinkinys, suteikiantis pasirinkimo galimybes, kuriant kiekvieną konkrečią ištarmę, išgaunami atskiri vienetai, kurie yra neatsiejamai susiję su kitais vienetais ir numato, kad jie egzistuoja vienu metu. Paradigma susideda iš vienetų, kurie yra vienas kitą paneigiantys vienoje pozicijoje.
Sintagmatikasantykiai tarp kalbinių ženklų yra tiesinės (kalbos tėkmės) priklausomybės santykiai, pasireiškiantys tuo, kad vieno vieneto naudojimas leidžia, reikalauja arba draudžia naudoti kitą su juo susijusį to paties lygio vienetą.
Paradigminiai ir sintagminiai santykiai yra neatsiejamai susiję: vienarūšių vienetų paradigmų buvimas (fonemų variantai, sinoniminės morfemos, sinoniminiai žodžiai, linksnių formos ir kt.) Sukuria pasirinkimo poreikį, o sintagminės priklausomybės lemia pasirinkimo kryptį ir rezultatą.
Paradigminiai ir sintagminiai santykiai randami visuose kalbos lygiuose ir visų pasaulio kalbų struktūroje.
Kalbos elementai yra nevienodi: jie yra hierarchinis nuoseklios priklausomybės santykiai, sudarantys kalbos modelį vertikaliai kaip susidedantį iš pakopų. Žemiausi lygiai (pakopos) yra fonetiniai ir morfologiniai, aukščiausi - leksiniai ir sintaksiniai. Hierarchiniai santykiai tarp skirtingų lygių vienetų susideda iš žemesnio lygio vieneto įvedimo į aukštesnio lygio vienetą.
Būtent glaudus visų kalbos elementų ryšys, jų tarpusavio priklausomybė ir tarpusavio priklausomybė leidžia kalbėti apie kalbą kaip apie vieną struktūrą. Be to, kiekviena kalba turi savo ypatingą struktūrą, kuri susiformavo per ilgą laiką istorinė raida.
KALBŲ STRUKTŪRINĖ IR SOCIALINĖ TIPOLOGIJA
Kalbų morfologinė tipologija pagrįsta keliomis pagrindinėmis savybėmis:
1) kaip gramatinė reikšmė išreiškiama kalba;
2) iš kurių morfemų yra pastatytas žodis;
3) kokie morfemų sujungimo būdai žodyje vyrauja kalboje.
Dėl izoliacinis (amorfinis)kalboms būdingas linksnių nebuvimas, gramatinių reikšmių išraiška analitiniu būdu (žodžių tvarka, tarnybiniai žodžiai, nepraradę ryšio su reikšmingais žodžiais, muzikinis kirčiavimas ir intonacija), silpna reikšmingų ir tarnybinių žodžių opozicija , šaknies morfemų vyravimas, visiškas ar beveik visiškas priedų, turinčių išvestinę reikšmę, nebuvimas ... Šis tipas apima kinų kalbą ir daugumą Pietryčių Azijos kalbų.
Aglutinuojantis (agliutinuojantis)kalboms būdinga išvystyta išvestinių ir linksnių afiksų sistema, fonetiškai besąlygiškų pokyčių nebuvimas morfemų sandūroje, vieno tipo linksniavimas ir konjugacija, afiksų gramatinis unikalumas ir reikšmingų kaitaliojimų nebuvimas. Šiam tipui priklauso tiurkų ir bantu kalbos.
Dėl linksnių kalboms būdingas gramatinių morfemų daugiafunkcionalumas (kumuliacija), sintezės buvimas, fonetiškai nesąlyginiai šaknų pokyčiai, didelis skaičius fonetiškai ir semantiškai nemotyvuoti poslinkio ir konjugacijos tipai. Šis tipas apima, pavyzdžiui, slavų ir baltų kalbas.
Sudėtyje (polisintetinis)kalboms būdinga galimybė į sakinio veiksmažodį įtraukti kitus sakinio narius (dažniausiai tiesioginį objektą). Kitaip tariant, polisintetinė sistema pasižymi plačiu afiksų naudojimu kuriant ne tik žodžius, bet ir frazes bei sakinius; kelios bazės, savarankiškos savo leksine prasme, sujungiamos į vieną morfologinę visumą. Tokiuose sudėtiniuose kompleksuose yra daug priedų, todėl morfemų sujungimo būdas bus griežtai agliutinuojantis, ir kiekvienas priedėlis čia užims tam tikrą vietą. Šios kalbos apima čiukčių-kamčiatkų kalbas, Šiaurės ir Pietų Amerikos indėnų kalbas.
Dauguma kalbų užima tarpinę vietą šių tipų kompozicijoje.
Sapiro klasifikacija pagal sintezės laipsnį išpopuliarėjo, tai yra (šiek tiek supaprastinama) pagal žodžio morfemų skaičių. Silpnas sintezės laipsnis (vidutiniškai 1–2 morfemos vienam žodžiui) apibūdina vietnamiečių, kinų, anglų, tadžikų, hindi ir prancūzų kalbas. Tokios kalbos vadinamos analitinis ... Kalbos yra bantu, turkų, rusų, suomių sintetinis ... Juose vidutinis morfemų skaičius vienam žodžiui didėja.
Jei lyginame kalbas tipologijos požiūriu, tai nėra didelių ir mažų, stiprių ir silpnų, turtingų ir vargšų kalbų. Analitinė sistema nėra nei geresnė, nei blogesnė už sintetinę. Kalbų struktūrinė įvairovė yra ne kas kita, kaip technika, skirtingomis priemonėmis turinio išraiškos.
Tuo tarpu kalbų likimas, jų socialinė istorija ir perspektyvos labai skiriasi. Kad ir kaip skaudu būtų pripažinti, nėra socialinės lygybės tarp kalbų. „Kalbos yra lygios Dievui ir kalbininkui, - sakė vienas amerikiečių tyrinėtojas, - nėra lygybės tarp anglų kalbos ir nykstančios indėnų genties kalbos“.
Jei struktūrinius kalbų skirtumus galima palyginti su antropologiniais ir psichologiniais žmonių skirtumais, tai sociolingvistiniai bruožai primena žmonių socialinės padėties ir padėties, išsilavinimo, gyvenimo būdo, profesijos, valdžios ar prestižo skirtumus tam tikrose socialinėse grupėse, arba visa visuomenė.
Kalbų sociolingvistinėje anketoje patartina atsižvelgti į šias savybes:
1) komunikacinis kalbos laipsnisatitinkantis bendravimo tam tikra kalba apimtį ir funkcinę įvairovę; 2)rašymo prieinamumasir rašytinės tradicijos trukmė; 3)standartizacijos laipsnis(kalbos normalizavimas); 4)kalbos teisinis statusas(valstybė, pareigūnas, konstitucinis, titulas ir kt.) ir jos faktinė padėtis daugiakalbystės sąlygomis; 5)kalbos konfesinis statusas; 6) išsilavinimą ir pedagoginį statusąkalba (pvz akademinis dalykas, kaip mokymo kalba, kaip „svetima“ ar „klasikinė“ ir kt.
Komunikaciniai laipsniai, bendravimo tam tikra kalba apimtis ir struktūra priklauso: 1) nuo kalbėtojų tam tikra kalba skaičiaus; 2) apie etninių grupių, kalbančių tam tikra kalba, skaičių, 3) apie šalių, kuriose ši kalba vartojama, skaičių, 4) apie socialinių funkcijų ir socialinių sferų, kuriose kalba vartojama, sudėtį.
Bendravimo apimtis tarp pasaulio šalių pasiskirsto itin netolygiai. 13 labiausiai kalbamų pasaulio kalbų kalbėjo 75% pasaulio 5 milijardų žmonių, o 25 kalbomis - daugiau nei 90%. (1995 m. Sietlo universiteto duomenys).
Sociolingvistikoje yrapenki komunikaciniai kalbų laipsniai, nustatomas atsižvelgiant į kalbų funkcijas tarpvalstybiniame ir tarpnacionaliniame bendravime. Šios piramidės viršuje yra 6 vadinamosios pasaulio kalbomis , bazėje - šimtai nerašytų „vietinių“ kalbų, kurios kasdieniame bendravime naudojamos tik jų etninėje bendruomenėje.
Pasaulio kalbos Ar tarpetninio ir tarpvalstybinio bendravimo kalbos turi oficialios ir darbo kalbos statusą JT:Anglų, arabų, ispanų, kinų, rusų, prancūzų.Pasaulio kalbų „klubo“ sudėtis istoriškai kinta. Europoje, Viduržemio jūroje, Artimuosiuose Rytuose pirmoji pasaulio kalba buvo Graikų. Vėliau lotynų kalba tapo antrąja (po graikų) krikščionių bažnyčios, mokyklos, mokslo kalba. Lotynų ir graikų kalbos išliko pasaulinėmis kalbomis iki didžiųjų geografinių atradimų eros.
14-17 amžiuje. tapo pirmąja pasaulio kalba Portugalų , XVIII a. jis prarado čempionatą Prancūzų kalba , vėliau, XIX amžiaus viduryje. prispaustas Anglų ... Jei senovėje ir viduramžiais pasaulio kalbos buvo žinomos tik jų kultūrinio ir religinio pasaulio ribose, jei XVI – XIX a.Portugalų, prancūzų, anglųbuvo naudojami kolonijinių imperijų ribose, tada XX a. Plisti anglų kalbos tapo planetine.
Tarptautinė kalba -šios kalbos yra plačiai naudojamos tarptautiniame ir tarpnacionaliniame bendravime ir, kaip taisyklė, turi teisinį valstybės statusą arba oficialią kalbą daugelyje valstybių. Pavyzdžiui,portugalų, vietnamiečių... Vietnamiečių , gimtoji 51 iš 57 milijonų Vietnamo gyventojų, tai yra oficiali šalies kalba, be to, ja kalbama Kambodžoje, Laose, Tailande, Naujojoje Kaledonijoje, taip pat Prancūzijoje ir JAV. Svahilių - oficialioji kalba kartu su anglų kalba Tanzanijoje, Kenijoje, Ugandoje taip pat paplitusi Zaire ir Mozambike. Tai kalba apie 50 milijonų žmonių.
Valstija(nacionalinėmis) kalbomis ... Jie turi valstybės ar oficialios kalbos teisinį statusą arba faktiškai atlieka pagrindinės kalbos funkciją vienoje šalyje. Daugiakalbėje visuomenėje tai paprastai yra daugumos gyventojų kalba. Taip pat yra išimčių - Filipinų Respublikoje, kurioje gyvena 52 mln. valstybine kalba, kartu su anglų kalba tapo kalba Tagalog, su Tagalovu tik 12 milijonų, tai beveik pusė žmonių bisaya ... Ir vis dėlto, kaip taisyklė, tai yra daugumos gyventojų kalba: Gruzinas Gruzijoje, lietuvis Lietuvoje, hindi Indijoje.
Regioninės kalbos... Šios kalbos dažniausiai rašomos, tačiau neturi pareigūno ar valstybės statuso. Pavyzdžiai: Tibetietis kalba Tibeto autonominiame Kinijos regione (daugiau nei 4 milijonai kalbėtojų, tarpląstinio bendravimo ir biuro darbo kalba). Regioninės Europos kalbos - pvz. Bretonas ir Provansas Prancūzijoje, Sardinijos Sardinijoje. Tačiau šių kalbų mokyklose nemoko, jos neturi oficialaus statuso.
Vietos kalbos ... Paprastai tai yra nerašytos kalbos. Tokių kalbų yra daug šimtų. Jie naudojami neformaliame žodiniame bendravime tik etninėse grupėse daugiatautėse visuomenėse. Juose dažnai transliuojamos vietinės televizijos ir radijo laidos. Pradinėje mokykloje vietinė kalba kartais naudojama kaip pagalbinė kalba, reikalinga mokiniams pereiti prie tos mokyklos mokymo kalbos.
Kiti panašūs darbai, kurie gali jus sudominti |
|||
| 19579. | 760,57 KB | ||
| Visuotinai pripažįstama, kad vienas iš pagrindinių įmonės sėkmės rinkoje veiksnių yra laiku gauti patikimą ir išsamią informaciją apie išorinės aplinkos pokyčius, taip pat jos veiksmingą analizę ir teisingą aiškinimą. Per Pastaraisiais metais Dėl didelio aplinkinių pasaulio pokyčių greičio informacijos, kurią reikia rinkti ir analizuoti, kiekis sparčiai didėja. Periodika, televizijos kanalai, radijo stotys, naujienų agentūros, interneto šaltiniai kasdien praneša tūkstančius įvairių faktų | |||
| 6706. | Struktūrinė užklausų kalba - SQL: istorija, standartai, pagrindinės kalbos operatoriai | 12,1 KB | |
| Struktūrinė užklausos kalba SQL yra pagrįsta reliatyviu skaičiavimu su kintamaisiais poliais. SQL kalba skirta operacijoms su lentelėmis, kūrimui, trynimui, struktūros keitimui ir lentelių duomenims, pasirinkimui, keitimui, pridėjimui ir ištrynimui, taip pat kai kurioms susijusioms operacijoms atlikti. SQL yra ne procedūrinė kalba ir joje nėra teiginių, skirtų kontroliuoti įvesties / išvesties tvarką ir pan. | |||
| 10870. | Kurso „Profesionali rusų kalba“ tarpdisciplininės nuorodos. Profesinės rusų kalbos transformacija ir diferenciacija | 10,57 KB | |
| Profesinės rusų kalbos transformacija ir diferenciacija 1. Profesinės rusų kalbos transformacija ir diferenciacija. Sintaksinės normos yra nustatomi pagal kalbos struktūrą ir, kaip ir kitos normos, ortoepinės leksinės morfologinės kalbos raidos procese pasikeičia. Įvaldant ne gimtosios kalbos sintaksę, iškyla nemažai sunkumų, pasirenkant valdymo formas ir sakinio konstrukcijos koordinavimą, naudojant prieveiksmių apyvartą, pasirenkant norimą prielinksnį ir pan. | |||
| 10869. | „Profesinės kalbos“, „specialybės kalbos“ sąvokos, jų diferenciacija. Profesinė rusų kalba: jos kilmė, funkcijos, veikimo sritis (atsižvelgiant į specialybės specifiką) | 9,5 KB | |
| Kalbos diferenciacija. Kiekviena ekonominė specialybė be bendra kalba ji turi savo ypatingą ir specializuotą kalbą, būdingą visiems ekonomistams. Šios profesinės kalbos bendrauja žodžiu ir raštu, šių profesinių kalbų specialistai moko studentus tokiomis profesinėmis kalbomis apibūdinti žinių sistemas - įgūdžius mokslinėje edukacinėje literatūroje ir kitoje literatūroje. Ekonominės kalbos sistemoje yra problemų, būdingų visoms profesinėms kalboms. | |||
| 7946. | Žmogaus vystymosi veiksniai vaikystėje | 19,9 KB | |
| Žmogaus vystymosi veiksniai vaikystėje Klausimai: Žmogaus vystymosi procesas: prieštaravimų ir sąlygų rezultato samprata. Veikla kaip svarbus vaiko asmenybės raidos veiksnys. Asmenybės raidos procesas: prieštaravimo samprata ir sąlygos. Vystymosi rezultatas yra žmogaus, kaip biologinės rūšies, įtvirtinimas fizinis vystymasis ir kaip socialinė būtybė, protinis intelektinis ir dvasinis augimas. | |||
| 10905. | Regioninės plėtros ištekliai ir veiksniai | 40,78 KB | |
| Demografinis potencialas ir gyventojų struktūra daro įvairų poveikį tiek ekonominei, tiek socialinei regionų padėčiai. Jei visi kiti dalykai yra lygūs, pranašumas suteikiamas regionams, kuriuose yra daug gyventojų ir didelė vidaus rinka, turinti ekonominių galimybių | |||
| 2684. | Žmogiškasis kapitalas ir naujoviški jo raidos veiksniai | 75,72 KB | |
| Kasyklos Šiuolaikinėje ekonomikoje žmogiškojo kapitalo teorijos populiarumas auga. Iš pradžių dauguma žmogiškojo kapitalo teoretikų laikėsi siauriausio šios sąvokos aiškinimo: jie nurodė tik žinias, įgūdžius ir kompetencijas, įgytas formaliojo švietimo sistemoje ir tiesiogiai panaudotas siekiant gauti pajamų apmokamo darbo srityje. Beckeris: žmogiškasis kapitalas formuojamas investuojant į žmogų, įskaitant mokymus, gamybinius mokymus, sveikatos priežiūros išlaidas ... | |||
| 14459. | KURASNODARIO SĄJUNGOS EKONOMINIAI RESORTO PLĖTROS VEIKSNIAI | 319,68 KB | |
| Kurorto pramonė yra viena iš svarbiausių šiuolaikinės ekonomikos sričių, kuria siekiama patenkinti žmonių poreikius ir gerinti gyventojų gyvenimo kokybę. Dėl unikalaus klimato ir geopolitinių sąlygų derinio Krasnodaro teritorija yra vienas perspektyviausių kurortų organizavimo ir plėtros Rusijos Federacijos regionų. | |||
| 17640. | Dainų anglų kalba pamoka klausymo įgūdžiams ugdyti | 55,68 KB | |
| Klausymas psichologinėje ir pedagoginėje literatūroje suprantamas kaip sudėtinga imli psichinė ir mnemoninė veikla, susijusi su kalbos pranešime esančios informacijos suvokimu, supratimu ir aktyviu apdorojimu ... | |||
| 8874. | Aplinkos aplinkos veiksniai. Abiotiniai veiksniai | 144,74 KB | |
| Tarp negyvos prigimties veiksnių yra fizinis kosminis klimato orografinis dirvožemis ir cheminiai oro, vandens, rūgštingumo ir kitų dirvožemio cheminių savybių komponentai, pramoninės kilmės priemaišos. Geografinis zonavimas būdingas ne tik žemynams, bet ir Pasaulio vandenynui, kuriame skirtingos zonos skiriasi gaunamos saulės spinduliuotės kiekiu, garavimo ir kritulių balansu, vandens temperatūra, paviršiaus ir giliųjų srovių ypatybėmis, taigi ir pasauliu apie gyvus organizmus ... | |||
Kalbos kaita ir raida vyksta pagal tam tikrus dėsnius. Apie kalbinių dėsnių egzistavimą liudija tai, kad kalba nėra skirtingų, izoliuotų elementų rinkinys. Besikeičiantys, besivystantys kalbiniai reiškiniai yra tarpusavyje taisyklinguose, priežastiniuose santykiuose. Kalbos įstatymai skirstomi į vidinius ir išorinius.
Vidinis vadinami dėsniais, kurie yra priežasties ir pasekmės procesai, vykstantys atskiromis kalbomis ir atskirais kalbų lygmenimis. Tai apima fonetikos, morfologijos, sintaksės, žodyno dėsnius: redukuoto rusų kalba kritimas; priebalsių judėjimas vokiečių kalba. Vidiniai įstatymai yra reguliarūs ryšiai tarp kalbinių reiškinių ir procesų, atsirandančių dėl spontaniškų priežasčių, nepriklausomų nuo išorės įtakos. Būtent vidiniai dėsniai liudija, kad kalba yra gana savarankiška, besivystanti ir save reguliuojanti sistema. Vidaus įstatymai skirstomi į bendruosius ir specifinius.
Išoriniai įstatymaiįstatymus vadino dėl kalbos ryšio su visuomenės istorija, įvairiais žmogaus veiklos aspektais. Taigi teritorinis ar socialinis kalbos vartojimo apribojimas lemia teritorinių ir socialinių tarmių formavimąsi. Natūralūs kalbos ir socialinių darinių raidos ryšiai atsiskleidžia istorinės visuomenės raidos eigoje. Pavyzdžiui, susikūrus tautoms ir nacionalinėms valstybėms, susiformavo nacionalinės kalbos. Socialinio gyvenimo komplikavimas, darbo pasidalijimas sukėlė stilių, mokslinių ir profesinių poteksčių formavimąsi.
Išorinė kalbos struktūra tiesiogiai reaguoja į visuomenės istorinio judėjimo pokyčius. Veikiant gyvenimo sąlygoms, keičiasi kalbos žodynas, formuojasi vietinės ir socialinės tarmės, žargonai, stiliai, žanrai.
Kalbos išorinės struktūros pasikeitimas ir komplikavimas taip pat turi įtakos jos vidinei struktūrai. Tačiau istorinis žmonių socialinio gyvenimo formų pasikeitimas nepažeidžia kalbos tapatybės, jos nepriklausomybės. Kalbos vidinės struktūros pokyčiai ir raida skaičiuojami per daugelį šimtmečių.
Bendrieji įstatymai apima visas kalbas ir visus kalbų lygius. Tai apima nuoseklumo, tradicijos, analogijos, ekonomikos, prieštaravimų (antinomijų) įstatymus.
Nuoseklumo dėsnis rasti skirtingomis kalbomis ir skirtingais kalbų lygiais.
Pavyzdžiui, visos kalbos turi panašią lygmens struktūrą, kurioje išskiriami konstituciniai vienetai. Sumažėjus rusų kalbos atvejų skaičiui (šeši iš devynių), padidėjo kalbos sintaksinės struktūros analitinės savybės. Žodžio semantikos pasikeitimas atsispindi jo sintaksinėse sąsajose ir formoje.Lingvistinės tradicijos įstatymas dėl stabilumo troškimo. Sukrėtus šį stabilumą, įsigalioja draudžiamosios priemonės, kurių imasi specialistai lingvistai. Žodynuose, žinynuose, oficialiuose nuostatuose yra kalbinių ženklų naudojimo teisėtumo ar nekompetencijos požymių. Vyksta dirbtinis tradicijos išsaugojimas. Pavyzdžiui, taisyklės išsaugo veiksmažodžių vartojimo tradiciją skambinti - skambini, skambini; įjungti - įjungti, įjungti; atiduoti - atiduoti, atiduoti. Nors daugelyje veiksmažodžių tradicija buvo sulaužyta. Pavyzdžiui, anksčiau buvo norma virti - virti: Varnos nekeptos, nevirtos (I. Krylovas); Viryklės puodas jums brangesnis: jame gaminate savo maistą (A. Puškinas).
Kalbos analogijos dėsnis pasireiškia vidiniu kalbinių anomalijų įveikimu, kuris atliekamas dėl vienos kalbos išraiškos formos asimiliacijos kitoje. Rezultatas yra tam tikros formos suvienijimas. Analogijos esmė slypi formų išlyginime tarime, kirčiavime ir gramatikoje. Pavyzdžiui, pagal analogiją veiksmažodžių perėjimą iš vienos klasės į kitą sukelia: analogija su veiksmažodžių formomis skaityti - skaityti, mesti - mesti pasirodė formos lašina (caplet), girdi (girdi).
Prieštaravimų dėsniai (antinomijos) paaiškinama kalbos nenuoseklumu. Jie apima:
a) Kalbančiojo ir klausytojo antinomija sukuriama dėl skirtingo komunikatorių interesų. Kalbėtojas yra suinteresuotas supaprastinti ir sutrumpinti pasakymą (čia pasireiškia pastangų taupymo dėsnis), o klausytojas - supaprastinti ir palengvinti pasakymo suvokimą ir supratimą.
Pavyzdžiui, XX amžiaus rusų kalba. atsirado daug santrumpų, o tai buvo patogu tekstų rengėjams. Tačiau šiuo metu atsiranda vis daugiau suskaidytų vardų: Gyvūnų apsaugos draugija, Kovos su organizuotu nusikalstamumu direktoratas kurie daro didelį poveikį, nes juose yra atviro turinio;b) USUS antinomija ir kalbos sistemos (sistemos ir normos) galimybės yra ta, kad kalbos (sistemos) galimybės yra daug platesnės nei literatūrinėje kalboje priimtų kalbinių ženklų vartojimas. Tradicinė norma veikia apribojimo kryptimi, o sistema sugeba patenkinti didelius bendravimo reikalavimus. Pavyzdžiui, norma nustato, kad dviejų rūšių veiksmažodžių tipai neprieštarauja. Vartojimas kompensuoja tokius nebuvimus. Pavyzdžiui, priešingai nei įprasta, sukuriamos poros ataka - ataka, organizuoti - organizuoti;
c) Antinomija dėl kalbinio ženklo asimetrijos pasireiškia tuo, kad žymimasis ir reiškėjas visada yra konflikto būsenoje. Reikšminė (reikšmė) siekia įgyti naujų, tikslesnių išraiškos priemonių, o žymenys (ženklas) - įgyti naujų reikšmių. Pavyzdžiui, kalbinio ženklo asimetrija lemia žodžių reikšmių susiaurėjimą ar išplėtimą: aušra„Apšviesti horizontą prieš saulėtekį ar saulėlydį“ ir „kažko pradžia, gimimas“;
d) Dviejų kalbos funkcijų - informacinės ir išraiškos - antinomija. Informacinė funkcija lemia vienodumą, kalbinių vienetų standartizavimą, išraiškingas - skatina naujumą, išraiškos originalumą. Kalbos standartas yra fiksuotas oficialiose komunikacijos srityse - in verslo korespondencija, teisinė literatūra, valstybės aktai. Išraiška, išraiškos naujumas labiau būdingas oratorinei, publicistinei, meninei kalbai;
e) Dviejų kalbų formų - rašytinės ir žodinės - antinomija. Šiuo metu gana vienišos kalbos diegimo formos pradeda suartėti. Žodinė kalba suvokia knygiškumo elementus, rašytinė kalba plačiai naudoja šnekamosios kalbos principus.
Privatūs įstatymai pasitaiko atskiromis kalbomis. Pavyzdžiui, rusų kalba tai apima balsių sumažinimą kirčiuotame skiemenyje, regresyvią priebalsių asimiliaciją ir pribloškiančias priebalses žodžio pabaigoje.
Kalbininkai pastebi skirtingus kalbos kaitos ir raidos tempus... Yra keletas bendrų pokyčių greičio modelių. Taigi priešliteratiniu laikotarpiu kalbinė struktūra keičiasi greičiau nei rašytinėje. Rašymas sulėtina pokyčius, bet nesustabdo.
Kalbos kaitos tempui, pasak kai kurių kalbininkų, įtakos turi ją kalbančių žmonių skaičius. Maxas Mülleris pažymėjo, kad kuo mažesnė kalba, tuo ji nestabili ir greičiau atgimsta. Pastebimas atvirkštinis ryšys tarp kalbos dydžio ir jos struktūros raidos greičio. Tačiau šį modelį galima atsekti toli gražu ne visomis kalbomis. Jurijus Vladimirovičius Roždestvenskis pažymi, kad kai kurios išankstinės kalbos keičia savo struktūrą greičiau nei kitos, net jei šios kalbos turėjo bendrą pagrindinę kalbą. Taigi islandų kalbos struktūra keitėsi daug lėčiau nei anglų kalbos struktūra, nors kiekybiškai islandai yra žymiai prastesni už britus. Matyt, tame buvo kažkas ypatingo. geografinė padėtis, islandų kalbos izoliacija. Taip pat žinoma, kad lietuvių kalba iš esmės išlaikė elementus senovės tvarka Indoeuropiečių kalbos nei Slavų kalbos, nepaisant baltų-slavų kalbinės vienybės senovėje.
Yra žinomi atvejai, kai istoriškai ilgą laiką kalbos struktūra buvo stabili. N.G. Černyševskis atkreipė dėmesį į nuostabų kalbos stabilumą graikų, vokiečių, britų ir kitų tautų kolonijose. Arabų kalba tarp klajoklių Arabijos beduinų daugelį amžių praktiškai nesikeitė.
Tos pačios kalbos istorijoje pastebimi skirtingi pokyčių tempai. Taigi, sumažėjusių balsių senojoje rusų kalboje kritimas, kalbant apie kalbinius pokyčius, įvyko palyginti greitai X-XII a., Ypač jei manome, kad šie balsiai vis dar buvo indoeuropiečių kalba. pagrįstas. Šio fonetinio įstatymo padariniai buvo labai reikšmingi fonetinei, morfologinei ir leksinei rusų kalbos sistemai: balsių ir priebalsių sistemos pertvarkymas, svaiginantys balsiniai priebalsiai žodžio pabaigoje, asimiliacija ir priebalsių disimiliacija; sklandžių balsių, neištartinų priebalsių, įvairių priebalsių derinių išvaizda; keičiant morfemų, žodžių skambesį. Tuo pat metu pastebimas santykinis nacionalinės rusų literatūrinės kalbos struktūros stabilumas laikotarpiu nuo Puškino iki šių dienų. Puškino kalbos savo fonetine, gramatine, išvestine struktūra, semantine ir stilistine sistema negalima atsiplėšti šiuolaikinė kalba... Tačiau XVII amžiaus vidurio rusų kalba, tolimais laikais nutolusi nuo Puškino kalbos, jokiu būdu negali būti vadinama jos šiuolaikine kalba.
Taigi tos pačios kalbos istorijoje yra santykinio stabilumo ir intensyvių pokyčių laikotarpiai.
Kai kurie kalbininkai mano, kad kalba yra objektyvus reiškinys, besivystantis pagal jos pačios dėsnius, todėl ji nėra subjektyvios įtakos. Neleistina savavališkai įvesti bendrąją kalbą tam tikrus kalbos vienetus, keisti jos normas. Rusų kalba galite tik nurodyti pavieniai atvejai naujų autoriaus žodžių įvedimas į rusų kalbos žodyną, nors autoriaus neologizmai būdingi daugelio rašytojų stiliui.
Tačiau kai kurie kalbininkai, pavyzdžiui, E. D. Polivanovas, PLC atstovai mano, kad organizuojant kalbines priemones reikia subjektyvaus „kišimosi“. Tai gali būti išreikšta kalbinių priemonių kodifikavimu; nustatant literatūrinės kalbos normas visiems kalbėtojams.
Organizuojant terminologines sistemas, subjektyvi įtaka kalbai pasireiškia mokslinėse povandeninėse kalbose. Taip yra dėl įprastinio termino pobūdžio: paprastai jis įvedamas sąlygiškai.
Tam tikra raidos epocha literatūrinei kalbai lemiama asmeninė, subjektyvi įtaka literatūrinei kalbai. Nacionalinių literatūrinių kalbų kūrimą veikia įtakingi nacionaliniai rašytojai ir poetai.
