1. Príčiny a mechanizmy vnútorných zmien v jazyku
2. Vysvetľujúce teórie vnútorných historických zmien v jazyku
a) teória systému systému
b) teória pravdepodobnostného rozvoja jazyka
c) Teória inovácií
d) teória rozporov (antinómia).
Rubret i.b. Analytická tendencia v jazykovom vývoji // Philological Sciences. 2003, №1, s. 54-62.
Tunanyan G. o povahe jazykových zmien // otázky lingvistiky. 1999, №5.
Nikolaev T.M. Diachrony alebo Evolution? O tendencii jazykového rozvoja // otázky lingvistiky. 1991, №2, s. 12-26.
Kasatkin L.L. Jeden z trendov vo vývoji fonetiky ruského jazyka // otázky lingvistiky. 1989, №6.
Teória vývoja jazyka je prerokovaná s prihliadnutím na takýto okruh konceptov: dynamika, zmena, vývoj, vývoj, ktorý sa zameriava na pozornosť rôzne strany (Detaily) Zmena jazyka v čase.
Dynamický je jedným z dôležitých vlastností jazykového systému. Táto funkcia jazyka je zistená v jeho schopnosti rozvíjať a zlepšovať.
Jazykový systém sa vzťahuje na seba-organizujúce systémy, ktorého zdroj transformácie je zvyčajne leží v samotnom systéme.
Opozícia - Minimálna organizácia paradigmatického strihu, systémov (napríklad: Vietor je hurikán (prvky sú vo vzťahu voľby)).
(paradigmatický) Vietor: hurikán ( epidigmatický) hurikán ( syntagmatický) Hurikán vietor
hurikán \u003d hurikán vietor
Existujú prvky, ktoré generujú redundanciu (dvojité formy).
Túžba z motivácie a túžby vystaviť sémantiku prostredníctvom štruktúry Slova.
Aké vnútorné faktory určujú vývoj jazykového systému:
1. ekologický komunikačný jazyk s myslením;
2. Zariadenie jazykového systému, ktorý obsahuje samo osebe veľmi bohaté potenciálne príležitosti na aktualizáciu jazykových nástrojov.
Toto je určené skutočnosťou, že jazykové jednotky majú kombinačný charakter a kombinované schopnosti jazyka sú implementované len čiastočne. Preto tvorba nových slov je základným aktom, ktorý je generovaný samotným jazykovým systémom (zložitejšie jednotky sú generované z jednoduchších jednotiek).
(paradigmatický) Dážď: Dažďová sprcha ide ako breh Búrkový dážď
Livni.
Obohatenie jazyka sa vyskytuje v procese variantných jazykových jednotiek, ktoré sú tiež organickým vlastníctvom jazykového systému.
Vonkajšie a vnútorné faktory vo vývoji jazyka sú vystavené dialektii nevyhnutnosti a príležitosti. Externé faktory Vyžadovať zmeny z jazyka, obohatenia finančných prostriedkov a interné faktory určujú, ktoré finančné prostriedky budú.
Takže, medzi slovníkom spojeným s astronautikou, existujú jednotky, ktoré sú:
a. Výsledok kombinácie morfému (pád)
b. Výsledkom kombinácie nominatívnych fráz (kozmických lodí)
c. Výsledok sémantickej variácie (mäkké pristátie).
Pri posudzovaní otázky (problémy) o rozvoji jazyka sa objaví otázka, že vývoj dochádza, ktorý zákon je založený na vývoji jazyka.
Rozpor je hlavným zdrojom vývoja.
Jazyk sa vyvíja tým, že prekonáva komplex rozporov:
1. Rozpor vo vzťahu jazyka a spoločnosti;
2. Rozpor v aktivite reči;
3. Inšpekované protirečenia;
4. Rozpory vo vnútri osoby ako natívne médiá.
Sú nazývané rozpory, ktoré sa nedá nakoniec antinómia .
Byť povolený v konkrétnom štádiu vývoja systému, okamžite vyplýva.
Teória antinómia bola úspešne použitá na analýzu zmien v ruskej slovnej zásobe (Monografia 1968 "Ruský jazyk a sovietsky spoločnosť: slovná zásoba moderného ruského jazyka").
Rozpory vo vzťahu medzi jazykom a spoločnosťou sa realizujú cez 4 antinomies:
1. Skutočná inovácia v dôsledku požiadaviek normy, ktorá uchováva jazyk v ultrazvuku a nedáva ho rozvíjať.
2. Expresia a expresivita, sú proti normalizácii jazyka.
3. Jazyk musí mať štýlovú rozmanitosť a je proti tejto jednotnosti interstilovej slovnej zásoby.
4. ekonomika (túžba po ekonomike), ale zároveň mierne nadbytočnosť
Vývoj jazyka je určený túžbou hovoriť o stabilizácii používania jazykových jednotiek a neschopnosti. Norma obmedzuje používanie jazyka a ich kombinácie. A živé potreby komunikácie prekonať regulačné obmedzenia jazyka pomocou svojich potenciálnych príležitostí. V tomto ohľade sa normatívne vety "hmoty", "hrajú úlohu", sa voľne transformuje.
Jazyk a myslenie
Pri posudzovaní tohto ťažkého problému sa implementuje pomer jazyka a myslenia, tri prístupy:
- epistemologické, \\ t
- psychologické,
- neurofyziologické.
Hnožský prístup Zohľadňuje sa v rámci pomeru logických jednotiek s jazykovým jazykom (tieto esencie sú odlišné, ale korelované), ako napríklad slovo a koncepcia, návrh a úsudok.
Psychologický prístup Rezervuje interakciu jazyka a myslenia v procese rečových aktivít jednotlivcov, ktorí vlastnia tieto jazyky. V tomto ohľade je cenná pozorovať vytvorenie prejavu dieťaťa a pozorovania spoľahlivého činnosti ohniska. Pozorovanie prejavu dieťaťa viedlo k hodnotným teoretickým výsledkom:
1. Kognitívne príležitosti pre dieťa sú pred jeho rozvojom reči;
2. Existujú neverbálne typy myslenia;
3. Neexistuje povinná komunikácia kognitívnej aktivity s jeho rečovými činnosťami;
4. Proces tvorby reči prebieha určité stupne;
5. Jazyk, ktorý majiteri dieťaťa, ako systém konceptov, je vytvorený v procese rozvoja inteligencie, v dôsledku činností dieťaťa v životnom prostredí;
6. Inteligencia dieťaťa začína akciou.
Relevantné pochopiť, ako jazyk existuje v ľudskom mozgu, je dva body vo vývoji jazyka:
- skoré zvládnutie osoby iného jazyka,
- keď dieťa trvá druhý jazyk vo veku 11-19 rokov.
V dôsledku používania zariadenia sa zistilo, že v ranom dvojjazyčnom centre je rečové centrum stanovené v tej istej časti v oblasti broky.
Neurofyziologický prístup Hľadáte spôsoby, ako identifikovať jazyk a myslenie na fyziologickom základe.
1. Neurolingistika je zistená funkčnými formáciami mozgu, ktorý zabezpečuje asimiláciu a používanie jednotiek jazyka. V rámci tohto prístupu sa identifikujú obe hemisféry. Rozdiely vo vývoji týchto hemisférov u mužov a žien sa určujú.
2. Neurolingistika sa snaží pochopiť, ako sa vyvíja abstraktné myslenie.
3. Netrolyngukivári majú záujem o to, ako sú jazykové jednotky uložené v mozgu.
Pri použití samohlásk a zvukov spoluhlásky sú zahrnuté rôzne mechanizmy, čo umožňuje pochopiť, že spoluhláska sa objavujú neskôr ako samohlásky.
Najdôležitejším a najťažším problémom v štúdii jazyka a myslenia je odpoveď na otázku: robí všetko ľudské myslenie spojené s jazykom? Ako jazyk pomáha byť vykonaná s myslením, a ak táto pomoc existuje, potom aký vplyv sa proces vyskytuje na základe jazyka?
Ak je táto otázka objasniť, medzi rôznymi formami myslenia a účasťou v tomto jazykovom procese je vytvorená korelácia.
Prakticky efektívne myslenie je krátke, ale môže mať jazykový výraz.
Človek si myslí, že nie je v niektorom národnom jazyku, ale prostredníctvom univerzálneho a predmetného kódu.
Žiadne odklonové myslenie, akékoľvek myslenie sa vykonáva na základe jazyka, ale nie je žiadne nádherné myslenie.
Vnútorný reč
Najdôležitejším prvkom Systémy myslenia sú vnútorné reč, v ktorom sa myšlienka a jazyk kombinuje do holistického komplexu, pôsobí ako rečový mechanizmus myslenia.
· Vo vnútornom prejave je hodnota s jednotnosťou slov a myšlienok.
· Vnútorný reč má špeciálnu štruktúru a kvalitu a líši sa od externého prejavu.
· Vnútorný reč je reč, ktorý sa skladá predovšetkým z predikátov.
· Vnútorný opuchnutý prejav, je gramalizovaný.
Treba poznamenať, že ľudské telo nie je v žiadnom prípade ľahostajní k tomu, ako je jazykový mechanizmus usporiadaný. Snaží sa reagovať určitým spôsobom na všetky javy, ktoré vznikajú v jazykovom mechanizme, ktoré nie sú dostatočne nezodpovedá určitým fyziologickým charakteristikám tela. Existuje teda trvalá tendencia prispôsobiť jazykový mechanizmus na zvláštne ľudské telo, prakticky vyjadrené v trendoch väčšejšieho charakteru. Tu sú príklady interných reproduktorov:
1) Vo fontetík: Vzhľad nových zvukov (napríklad neexistovali žiadne syčanie na začiatku jazyka Pravlavyan: [W], [H], [SH] - skôr neskoré zvuky vo všetkých slovanských jazykoch vyplývajúcich z zmäkčovacích zvukov, [g], [K], [x |); Strata niektorých zvukov (napríklad dva rôzne zvuky prestanú líšiť: Tak, starodávny ruský zvuk, označený starým písmenom%, v ruských a bieloruských jazykoch sa zhodoval so zvukom [e], a v ukrajinskej - s Zvuk [I], CF.-RUSE. A & G, RUS, Bieloruština, Snow, Ukr. SSHG).
2) V gramatike: strata niektorých gramatických hodnôt a foriem (napríklad v Praslavyansky, všetkých menách, zájmenách a slovesách, okrem foriem jediného a viacnásobné číslo, stále formy duálneho čísla použitého, keď to bolo asi dva predmety; Neskôr kategóriu dôkazov vo všetkých slovanských jazykoch okrem Slovinska); Príklady opačného procesu: tvorba (už v písomnej histórii slovanských jazykov) slovesný formulár - temovanie; Oddelenie predtým jediného mena na dve časti reči je podstatné mená a prídavné mená; tvorba časti reči je relatívne nová v slovanských jazykoch - číslice. Niekedy sa gramatická forma zmení bez zmeny hodnoty: mestá, sneh, a teraz mestá, sneh, povedal.
3) V slovnej zásobe: početné a výnimočne rôznorodé zmeny v slovnej zásobe, frazeológii a lexikálnej sémantike. Stačí povedať, že v publikácii "Nové slová a významy: slovník-Directory na tlačových materiáloch a literatúre 70s / ed. N. 3. Kotelova" pozri, 1984. - VOB C), ktoré zahŕňali iba Najviac viditeľné inovácie desiatich približne 5500 slovných článkov.
I. Trend smerom k uľahčeniu výslovnosti.
Prítomnosť v jazykoch známeho trendu smerom k uľahčeniu výslovnosti opakovane zaznamenali výskumníci. Zároveň boli skeptici, naklonení, aby mu dali veľký význam. Motivovali svoj skeptický pomer tým, že kritériá pre ľahkosť alebo obtiažnosť výslovnosti sú príliš subjektívne, pretože sa zvyčajne považujú za hranolom konkrétneho jazyka. To, čo sa zdá byť ťažké úplne vďaka konaniu systémového "fonologického synteta" nosičom jedného jazyka nesmie byť prezentovaný s akýmikoľvek ťažkosťami pre nosič iného jazyka. Pripomienky k histórii vývoja fonetickej budovy rôznych jazykov sveta s dostatočnou presvedčivosťou tiež svedčia o tom, že vo všetkých jazykoch sú pre výslovnosť zvukov a kombinácií zvukov, z ktorých každý Jazyk má tendenciu oslobodiť sa alebo ich oslobodiť na zapaľovač na výslovnosť zvukov a kombinácie zvukov.
II. Trend na vyjadrenie rôzne hodnoty Rôzne formy.
Trend smerom k výrazu rôznych hodnôt rôznymi formami sa niekedy nazýva responsion z homonymy.
Arabčina V starodávnejšej ére svojej existencie mala len dva sloveso čas - dokonalý, napríklad Katabtu "napísal" a AKTUBU'S IMPERFECT "som napísal." Tieto časy pôvodne mali hodnotu druhov, ale nie dočasné. Pokiaľ ide o ich schopnosť vyjadriť postoj akcie na osobitný dočasný plán, v tomto ohľade boli vyššie uvedené časy polishamatic. Napríklad nedokonalosť by mohol mať význam tohto, budúcnosti a minulého času. Tieto komunikačné nepríjemnosti vyžadovali dodatočné finančné prostriedky. Napríklad spojenie s formami dokonalej častíc QAD prispelo k jasnejšej gradácii dokonalého vlastne, napríklad QAD Kataba "On (už) napísal. Pripojenie predpony SA na formy nedokonalosti, napríklad Sanaktubu "budeme písať" alebo "bude písať", dal príležitosť jasnejšie vyjadriť budúcnosť. Nakoniec, použitie dokonalých foriem z pomocného slovesa Kāna "byť" v súvislosti s formami nedokonalého, napríklad Kāna Jaktubu, "napísal" umožnil jasnejšie vyjadriť minulosť.
III. Tendenciu vyjadriť rovnaké alebo úzke hodnoty rovnakej formy.
Tento trend nájde prejav v množstve široko distribuovanej v rôznych jazykoch sveta javov, ktorý sa zvyčajne nazýva zosúladenie foriem analógiou. Je možné všimnúť si dva najtypickejšie prípady zarovnania foriem analogicky: 1) Zosúladenie foriem, absolútne rovnaké podľa hodnoty, ale rôzneho vzhľadu a 2) Zosúladenie foriem, rôzneho vzhľadu a detekcie len čiastočnej podobnosti funkcií alebo hodnoty.
Slová ako stôl, kôň a syn v starovekom ruskom jazyku mali špecifické zakončenie kompozitného a kompozitného prípadu množného počtu.
D. Tabuľka Concen Sonm
T. Tabuľky Koni Syna
P. Town Konihe Sonh
V modernom ruštine majú jeden všeobecný koniec: tabuľky, stoly, stoly; Kone, koní, koní; Synovia, synovia, synovia. Tieto spoločné konce vznikli v dôsledku prevodu podľa vhodných koncových zakončení názvov podstatných mien reprezentujúcich staré základne -ā, -jā typ sestry, krajiny, porov. Dr.-Rusi. sestra, sestry, sestra; Pozemky, pozemky, pozemky atď. Pre zosúladenie, analogicky podobnosti prípadu, sa ukázalo byť dosť dostatočné.
IV. Trend smerom k vytváraniu jasných hraníc medzi morfémami.
Môže sa stať, že hranice medzi základňou a príponami sa nestačí na zlúčenie finálnej základne samohlásky s počiatočnou samohláskou príponou. Charakteristickým znakom typov dekorácie v Indoeurópskom jazyku bol napríklad základom základu nadácie a jeho rozlišovacou vlastnosťou v paradigme, to znamená, že konečná samohláska základňa. Ako príklad, pre porovnanie, zrekonštruovaná paradigma na klesanie ruského slova je manželkou, v porovnaní s paradigom deklinácie tohto slova v modernom ruštine. Uvedené iba formy jednotné číslo.
I. Manželka
P. Genā-s manželka
D. Genā-i manželka
V. Genā-m manželka
M. GENLA-I WIFE
Je ľahké poznamenať, že v paradigme slova bývalej osi paradigmy Slove Slove - základ na -ā - už nie je zachovaný v dôsledku jeho úpravy v nepriamych prípadoch v dôsledku toho<244> Rôzne fonetické zmeny, ktoré v niektorých prípadoch viedli k fúzii samohláskovej základne a samohlásky novo vytvoreného v prípade prípadu, napríklad Genāi\u003e Gene\u003e Manželka, Genām\u003e Geno\u003e Manželka atď. Obnoviť jasné hranice medzi základňou slova a prípad podceňovania v vedomí reproduktorov sa vyskytli recyklačnými základmi a zvukom, ktorý sa predtým uskutočnil ako konečná samohláska báza, odišiel do príponu.
V. Tendencia ušetriť jazykové fondy.
Tendencia ušetriť jazykové fondy je jedným z najsilnejších vnútorných trendov, ktoré sa prejavujú v rôznych jazykoch sveta. Je to priori argumentovať, že na svete nie je jediný jazyk, v ktorom by sa 150 fonémov líšilo, 50 slovesných časov a 30 rôznych uplynutí množného čísla. Jazyk tohto druhu, zaťažený podrobným arzenálom expresívnych prostriedkov, by to nebolo ľahšie, ale naopak, to sťažilo komunikovať ľudí. Každý jazyk má preto prirodzenú odolnosť nadmerného detailu. V procese pitia jazyka ako prostriedku komunikácie, často spontánne a nezávisle od vôle hovoreného samotného, \u200b\u200bprincíp najviac racionálneho a ekonomického výberu na účely komunikácie jazykových agentov sa vykonáva na účely komunikácie jazykových agentov .
Výsledky tohto trendu sú prejavom jazyka v širokej škále sfér. Napríklad v jednej forme kartonálneho prípadu je možné uzavrieť jeho rôzne významy: tvoriacu postavu, efektívne okori, efektívny cieľ, obmedzenia chladenia, účinný prediktívny, účinný exemnany, účinné porovnanie atď., Menej bohatstvo má konkrétny význam jednotlivých hodnôt.: genitívne kvantitatívne, genitívne predikčné, genitívne príslušenstvo, genitívnu hmotnosť, génovitý objekt, atď. Ak sa každá z týchto hodnôt vyjadrená samostatný formulárTo by viedlo k neuveriteľnému ťažkopádnu panvovému systému.
Zloženie slovnej zásoby jazyka, ktorý má mnoho desiatok tisíc slov, otvára dostatočné možnosti na implementáciu obrovského počtu zvukov a ich rôznych odtieňov. Každý jazyk je v skutočnosti spokojný s relatívne malým počtom telefónov, ktoré sú vybavené zmyslovým rozlíšením funkcie. Ako sa tento niekoľko funkcií pridelí, nikto nikdy neskúmal. Moderné fonológovia študujú funkciu telefónu, ale nie históriu ich pôvodu. Je možné len prioritu, že v tejto oblasti vyskytla niektorý prirodzený racionálny racionálny výber, podriadený určitú zásadu. V každom jazyku sa to stalo, samozrejme, výber komplexu v pozadí spojený s užitočnou opozíciou, hoci vzhľad v jazyku nových zvukov nie je vysvetlený len týmito dôvodmi. So princípom úspor je zrejme tendencia spojená s označením rovnakých hodnôt rovnakej formy.
Jedným z jasných prejavov trendu smerom k úsporám je trend smerom k vytvoreniu typickej monotónnosti. Každý jazyk sa neustále usiluje o vytvorenie typickej monotónnosti.
Vi. K obmedzeniu zložitosti reči správ.
Najnovšie štúdie naznačujú, že v procese generovania reči fungujú faktory psychologického plánu, obmedzujú komplexnosť rečových správ.
Proces generácie reči sa vyskytuje, s najväčšou pravdepodobnosťou, že dôsledne prekračuje pozadie v morfémach, morfému slovami a slovami vo vete. Na niektorých z týchto úrovní sa transkódovanie nevykonáva dlhodobo, ale v prevádzkovom pamäti osoby je objem obmedzený a je rovný 7 ± 2 znakmi správ. Maximálny počet jednotiek nízky level Jazyk obsiahnutý v jednej jednotke vyššej úrovni za predpokladu, že prechod z najnižšej úrovne na najvyššiu pamäť sa vykonáva v pamäti RAM, nesmie prekročiť 9: 1.
Kapacita RAM ukladá obmedzenia nielen k hĺbke, ale aj pre dĺžku slov. V dôsledku radu lingopsychologických experimentov sa zistilo, že s nárastom dĺžky slov počas siedmich slabík, došlo k zhoršeniu vnímania správy. Z tohto dôvodu, s nárastom dĺžky slov, pravdepodobnosť ich vzhľadu v textoch je výrazne znížená. Tento limit vnímania dĺžky slov sa nachádza v experimentoch s izolovanými slovami. Kontext uľahčuje vnímanie do určitej miery. Horná hranica vnímania slov v kontexte je asi 10 slabík.
Ak berieme do úvahy priaznivú úlohu kontextu - intrasloval a medzi-slangu - pri identifikácii slov, malo by sa očakávať, že prekročenie kritickej dĺžky slov v 9 slabík, určených množstvom RAM, je veľký ich vnímanie. Tieto lingopsychologické experimenty určite ukazujú, že množstvo vnímania dĺžky a hĺbky slov sa rovná objemu ľudského RAM. A v tých štýloch prírodných jazykov, ktoré sú zamerané na orálnu formu komunikácie, maximálna dĺžka slov nemôže prekročiť 9 slabík a ich maximálna hĺbka je 9 morfém.
VII. Tendencia zmeniť fonetický vzhľad slova so stratou lexikálnej hodnoty.
Najviac vizuálny výraz, tento trend prijíma v procese otáčania významného slova v príponách. Tak napríklad v jazyku Chuvash sa nachádza chladenie, charakterizované príponou -p, -p, cf. Cítiť Paradashpa "ceruzka", vyffeda "sila". Tento koniec vyvinutý z dediny Palalan, lúč "C"
V anglickom hovorenom prejave, pomocné sloveso hovoru v dokonalej forme, po strate svojho lexikálneho významu, skutočne znížil na zvuk "V, a tvar mal - na zvuk" D, napríklad, i "v písané" napísal som ", on" d napísal "napísal" atď.
Fonetický vzhľad slova sa mení v často používaných slovách kvôli zmene ich počiatočnej hodnoty. Jasný príklad je non-odkaz na finále g v ruskom slove Ďakujem, vzostupne k frázu, zachrániť Boha. Časté používanie tohto slova a pridružená zmená hodnota zachrániť Boha\u003e ďakujem - viedlo k zničeniu jeho počiatočného fonetického vzhľadu.
VIII. Trend smerom k vytváraniu jazykov jednoduchej morfologickej štruktúry.
Vo svetových jazykoch sa zistí určitá tendencia vytvoriť typ jazyka charakterizovaný najjednoduchším spôsobom na zlúčeninu podľa morfému. Je zvedavý, že v jazykoch sveta najviac absolútne prevažnejšia väčšina jazykov aglutinatívneho typu. Jazyky s vnútornými ohňami sú relatívne zriedkavé.
Táto skutočnosť má svoje vlastné dôvody. V aglutinujúcich morfémových jazykoch, spravidla, sú uvedené, sú definované hranice v Slove. To vytvára jasný intrasloous kontext, ktorý vám umožní identifikovať morfémy v najdlhších sekvenciách. Výhodou aglutinatívnych jazykov bolo indikované v Urguen de Kurgea, ktorý o tom napísal: "Jazyky, v ktorých sa všetka pozornosť z hľadiska morfologických vystavovateľov zameriava na druhý po hlavnom morfémom (root) pripevnenia (ural-altaic Jazyky, Thro-Fínske, atď.), sú viac triezvy a vyžadujú oveľa menej výdavkov mentálnej energie, a nie jazyky, v ktorých sú morfologickí vystavovateľov dodatky na začiatku slova a zisk koniec slovaa psycho-zložité striedanie vnútri slova. "
Typ - Začlenenie jazykov
V jazykoch tohto typu, sú objekty činností a okolností ich záväzku vyjadrené osobitnými členmi návrhu (dodatky a okolnosti) a pripevnenia, ktoré sú súčasťou slovesa. Niekedy môže byť predmetom akcie (subjekt) získať výraz ako súčasť slovesa-fag. Tak, všetci členovia vety môžu byť zahrnuté do toho istého slova, takže často hovoria, že slová - návrhy fungujú v neporušených jazykoch.
V jazyku Chinook - jazyk štátu OREGON- Slovo "I-N-I-I-L-U-D-AM" znamená "špecificky jej jej dal." Zvážte, čo to znamená každý z morfému:
i - minulý čas;
n - 1. tvár singulárne;
i - predmet konania "toto";
- druhý objekt "ona";
l je náznak, že objekt nie je priamy, ale nepriamy ("ju");
u je náznak, že akcia je zameraná na reproduktor;
d - root s hodnotou "Dajte"
aM je uvedením cieľovej akcie.
Časom sa menia jazyky. Samozrejme, že tieto zmeny sa vyskytujú nespontánne, ale v určitom smere. Vzhľadom k tomu, že jazyk úzko súvisí so životom spoločnosti, zmeny v IT sú zamerané na zabezpečenie toho, aby bolo lepšie slúžiť potrebe komunikovať v jazykovom tíme, ktorý v tomto jazyku hovorí.
Medzi faktory, ktoré spôsobujú jazykové zmeny, je zvykom rozlíšiť príčiny externého a interného.
Externý spojený s charakteristické funkcie Jazykový tím, ktorý používa tento jazyk as historickými udalosťami, ktoré tento jazykový tím zažíva. Existuje dôvod predpokladať, že pod vplyvom typického jazykového tímu, singulálnosť komunikácie sa postupne rozvíja a zlepšuje tieto vlastnosti, ktoré sú inherentné Štyri typy Jazyky.
Ak homogénny jazyk a mnohý jazykový tím používa jazyk, potom sa funkcia získava v ňom ohybnosť a syntetizmus . Napríklad ruský jazyk, v ktorom sú všetky predpoklady pre vytvorenie veľkého počtu slov, ktoré prenášajú tie najlepšie odtiene významu (chlapec, chlapec, chlapca, chlapec atď.) A byť schopný vyjadriť gramatický význam v rôznych Slová s použitím rôznych pripevnení.
Ak je jazykový tím zmiešaný s iným jazykovým tímom a stáva sa nehomogénnym, potom v jazyku analyzmus : Počet pripojení sa znižuje a mnohé gramatické hodnoty začínajú byť vyjadrené pomocou oficiálnych slov. Tieto zmeny podstúpili v procese jeho vývoja anglicky.
Ak jazyk existuje v nediálnom jazykovom tíme, môže sa zmeniť na jazyk izoický Typ. V tomto prípade stráca všetky formy slova a gramatické hodnoty začínajú byť vyjadrené v ňom výlučne príkazom slov alebo oficiálnych slov. Je zrejmé, že takýto spôsobom prešiel čínskymi.
Zapracovanie Jazyky sú charakteristické pre veľmi malé, izolované tímy, ktorých členovia sú tak dobre vedomí všetkých aktuálnych udalostí, ktoré existujú dostatočne krátke a zámerné vety na výmenu informácií, v ktorých sú slovesné základy pripojené k atentácii, ktoré označujú objekty a okolností akcie.
Problém pôvodu jazyka obsahuje dve otázky. Prvá otázka súvisí s problémom pôvodu jazyka vo všeobecnosti, ako ľudský jazyk vyvinul, ako sa človek naučil hovoriť druhý - s pôvodom každého jednotlivého jazyka. Dôkazy o tomto období sa preto zachovali pri štúdiu pôvodu jazyka, všeobecne lingvisti musia pôsobiť nielen podľa jazykových faktov, ale aj údajov súvisiacich vied. Záujem o problém pôvodu jazyka sa na dlhú dobu objavil.
Zdieľajte prácu na sociálnych sieťach
Ak táto práca nevyvoláva v dolnej časti stránky, existuje zoznam podobných prác. Môžete tiež použiť tlačidlo vyhľadávania.
Ako vývojový fenomén. Faktory vývoja externých a vnútorných jazykov
Problém pôvodu jazyka obsahuje dve otázky. Prvá otázka je spojená s problémom pôvodu jazyka vôbec (keď sa vyvinula ľudský jazyk, ako sa človek naučil hovoriť), druhý - s pôvodom každého jednotlivého jazyka.
V prvom prípade by sa to malo byť označované v čase, keď osoba, ktorá sa práve začala rozvíjať ako biologické druhy (homo sapiens. ). Dôkaz o tomto období sa preto zachovali, preto pri štúdiu pôvodu jazyka musia všeobecne lingvisti prevádzkovať nielen jazykové fakty, ale aj údaje o susedných vedách. V druhom prípade je možné vysledovať formáciu a rozvoj jednotlivých jazykov prostredníctvom štúdia písomných pamiatok, ako aj porovnanie skutočností súvisiacich jazykov.
Záujem o problém pôvodu jazyka sa na dlhú dobu objavil. V rôzny čas A rôzni vedci, ktorého sa nestalo nerovnomerne. Staroveké Gréci odôvodnili dve koncepty pôvodu slova. Podporovatelia prvej koncepcie považovali výskyt slov nadprirodzené, božské, ktoré sa vyskytli bez ľudského zásahu. Tento koncept dostal menokreatívna. V xx Storočia jej pobočky bola teória cudzieho pôvodu života na Zemi. Podľa druhej koncepcie sú slová odrazy vecí, javov a vznikajú v dôsledku vplyvu na ľudí v reálnom svete. Ľudia samy dávajú mená všetkým veciam, na základe ich vlastností.
Počet teórií pôvodu jazyka bolo predložené v novom čase av roku 2006. \\ TXIX. Stohu je koncepcia verejnej zákazky, teória odolného voči zvukom, teórii, teórii práce, atď. Zvuk-lisovacia teória vysvetlila vzhľad prvých slov k napodobňovaniu zvukov prírody. Podľa priaznivcov protiúpravu teórie bol jazyk prvého ľudu poetickým jazykom, vyjadreným ľudskými emóciami. Podľa teórie pracovných výkrikov boli prvé slová výkričníkmi, ktoré sa pri pohybe práce rozpadli. Podľa teórie práce bola práca základom pre rozvoj spoločnosti, pretože spôsobila súdržnosť spluzovej spoločnosti av kontexte spoločných činností došlo k potrebe previesť informácie prostredníctvom jazyka.
Vo fáze primitívneho komunálneho konania jazyk existoval vo forme kmeňových jazykov. Tribalové jazyky, napríklad, napríklad jazyky Severných Indov a Južná Amerika, niektoré kaukazské jazyky. Samostatný život súvisiacich kmeňov na dlhú dobu viedol k vzniku špecifických vlastností v ich jazykoch. Preto sa predpokladá, že kmeňové jazyky boli najprv najprv a staroveké dialekty. Dialektu je typ jazyka, ktorý má rad fonetických, lexikálnych gramatických vlastností, ktoré sú inherentné prejavom jednotlivých skupín ľudí.
Kmeňové dialekty boli nahradené teritoriálnymi dialektmi. Územné dialekty presahujú jednotlivca alebo Únie súvisiacich kmeňov. Ich vzhľad je spojený s rozvojom ľudskej spoločnosti, nahradenie krvných študijných väzieb s územným, štátom, ako aj pri vytváraní medzibadených komunít a potom národov. Kmeňové jazyky sa postupne menia na národné jazyky.
Národný jazyk je heterogénny, charakterizuje sa dialektfulou krehkosťou. Tak, staroveký grécky jazyk vykonávaný v rôznych verziách: podkrovie, iónsky, dorian atď., Je to miestne spojenie v priebehu času, ktorý vedie k dialektickej diferenciácii. Napríklad tvorba dvoch dialektov jazyka Mari je spojená s rozdelením jazykovej Araly Volga. V iných prípadoch, administratívne rozdelenie území zabránilo bezplatnej komunikácii jazyka. Napríklad historické riešenie krajiny na feudálnych bodoch ovplyvnilo rozdrvenie dialektu jazyka (v nemčine, taliančine).
národný jazyk záhyby historická fázav období vytvorenia národnej jednoty štátu. Národa je historická kategória spojená s procesmi hospodárskej a politickej konsolidácie štátnej príslušnosti. Konsolidačné procesy sa odrážajú v jazyku. To sa prejavuje v tom, že potreba jedného všeobecného jazyka sa zvyšuje, čo zase vedie k oslabeniu územných dialektov, ktoré sú postupne vyrovnané.
Dôležité charakteristické vlastnostiliterárne jazyky Národné obdobie je ich spracovávaná, normalizácia a kodifikácia (fixácia noriem v slovníkoch a referenčných knihách), tradičnosť a povinnosť noriem pre všetkých členov tímu, prítomnosť písomných a ústnych foriem reči.
Spolu s literárnymi štandardmi existujú aj iné odrody jazyka v národných ére - územných a sociálnych dialektoch.Územný Dialekty získavajú sociálne označovanie, pretože sa stávajú komunikačným prostriedkom v hlavnom vidieckom obyvateľstve.Sociálne Dialekty sú typom jazyka, ktorého osobitným prvkom je obmedzeniami ich sociálnej základne, t.j. Slúžia ako prostriedok komunikácie (a dopĺňania) nie všetci ľudia, ale len jednotlivé sociálne skupiny. Sociálne dialekty zahŕňajú profesionálne, skupinové, podmienené jazyky.
Jazyk podľa prírody podlieha zmenám. Príčiny jazykových zmien sú vykonané na rozdelenie na interné (jazykové) a externé (externalingistické).
Vnútorný dôvody zmeny jazykového systému sú spojené s podstatou jazyka. Vývoj jazyka je spôsobený vnútorným štrukturálnym rozporom jazykového systému. To napríklad túžba jazyka pre zjednotenie (podobnosť heterogénnych foriem) a naopak k diferenciácii (interakcia jednotiek podobných akémukoľvek rešpektu). Ďalším rozporom je rozpor záujmov rozprávania a počúvania. Leží v tom, že rečník sa snaží zjednodušiť svoj prejav na úrovni výslovnosti (redukcie) a syntaktických štruktúr (neúplné, skrátené návrhy). Ale silná zmena zvukov alebo zníženie návrhov sťažuje pochopenie počúvania.
Na rôznych úrovniach jazyka sa zmeny prúdia pri rôznych rýchlostiach. Väčšina z nich je predmetom zmien lexikálneho systému, pretože sa zásadne otvorí vonkajším vplyvom (vznik nových skutočností, ktoré vyžadujú nové nominácie, a smrť starých realít a s nimi nominácia). Odolnejšie voči zmenám fonetického a gramatického jazyka.
Zmeny v jazyku sa môžu vyskytnúť okamžite na niekoľkých úrovniach. Napríklad v starom jazyku anglického jazyka boli podstatné mená kategóriami, komplexný pokles systému a zmena v štyroch prípadoch. Kvôli fonetickým procesom (zmiznutie neopusených samohláskov na konci slova), podstatné mená stratili kategóriu rodu a zmrazili v jednom prípade.
Externý Dôvody pre meniace sa jazyky sú predovšetkým zmenou v okolitej realite, sociálnych podmienkach pre rozvoj spoločnosti. Procesy ich interakcie sú osobitnou úlohou vo vývoji jazykov a konvergencie.
Divergencia je nezrovnalosť, oddelenie jazykov v procese vývoja. Jazyk jazykov bol spojený s územným vyrovnaním ľudí, geografických a politických oddelení. V dôsledku toho sa v reči nahromadili lexikálne, fonetické a gramatické možnosti, ktoré rozlišovali prejav ľudí žijúcich na rôznych územiach.
Konvergencia - Toto je zblíženie jednotlivých jazykov založených na dlhých kontaktoch. Konvergencia môže predpokladať etnické miešanie a jazykovú asimiláciu, t.j. Rozpustenie jedného jazyka v inom. Zároveň jeden z nich pôsobí akopodklad . Jazyk, ktorý bol distribuovaný na tomto území skôr. Jazyk oprávnených etnických skupín môže tiež asimilovať s miestnymi jazykmi a zanechať časť svojich jazykových prvkov vo formesuperstratus.
Problém jazyka a reči v jazykovom teórii
Jazyk - Publikácia Publikácia: Vzniká a vyvíja v ľudskej spoločnosti a prestane svoju existenciu, ak ľudia, ktorí hovoria o nej prestávajú existovať. Pri delí sa ľudia k viac či menej autonómne časti (geograficky izolované skupiny, sociálne, profesijné skupiny), objavujú sa nové odrody jazyka. Jazyk sprevádza osobu vo všetkých záležitostiach, bez ohľadu na jeho túžbu je prítomná vo svojich myšlienkach, zúčastňuje sa na plánoch. Osoba, na rozdiel od zvierat, pravdepodobne z narodenia je zdôraznená osobitnými schopnosťami - učiť sa aspoň jeden národný jazyk.
Emil Benvenist napísal: "Jazyk je špeciálny symbolický systém, organizovaný v dvoch plánoch. Na jednej strane je jazyk fyzikálnym fenoménom: vyžaduje si vokálne prístroje pri výrobe a sprostredkovaní načúvacieho pomoci na vnímanie. V tomto materiálovej forme je vedená pozorovaním, popisom a registráciou. Na druhej strane jazyk je nehmotnou štruktúrou, prevodom určeného, \u200b\u200bktorý nahradí fenoménu okolitého sveta alebo vedomostí o nich "pripomínania". Taká je dvojstranná podstata jazyka. "
Jazyk je teda prostriedkom ľudskej komunikácie a jazyk je systém značiek. Jazyk ako abstraktný systém - doména celého tímu, ktorý hovorí na ňom. V tomto ohľade je jazyk zásadne kontrastovanýreči Ako individuálny prejav tohto jazyka v rôznych životných situáciách.
Sme neoddeliteľne spojení s jazykom, pretože jazyk je realistický len v reči. Vedci z praxe reči sa naučili všetky informácie o jazykový systém, vrátane slovníka a gramatiky. Zároveň sa používa termín "reč" a ako synonymum pre aktivitu reči v akomkoľvek jazyku, a preto produkt tejto aktivity, t.j. Alebo písomné texty v príslušnom jazyku.
Hlavné ustanovenia klobásy sú znížené na nasledovné: "Štúdia jazykovej aktivity sa prestávky na dve časti: jeden z nich, hlavný, má svoj vlastný jazyk, to znamená, že niečo spoločenské v podstate a nezávisle od jednotlivca. Ďalšie sekundárne, má predmet individuálnej strany rečovej aktivity, ktorá je vrátane rozprávania "; A ďalej: "Obe tieto položky sú úzko spojené so sebou a navzájom sa vzájomne navrhujú: jazyk je nevyhnutný, aby prejav bol pochopiteľný a vyrábať všetky svoje akcie, reč je potrebné na vytvorenie jazyka; Historicky, skutočnosť reči je vždy predchádzať jazyk. " Po uvedení sociálnej povahy jazyka a individuálnej povahy reči, je to jazyk vo forme určitej nehmotnej psychologickej podstaty.
Činnosti reči v rovnakom čase a sociálnom a psychofyziologickom. Sociálna povaha je po prvé, v skutočnosti, že predstavuje časť všeobecnej sociálnej činnosti osoby (verejnej interakcie), a po druhé, je určená tým, že samotná situácia má sociálnu štruktúru: obaja účastníci Komunikačná situácia - verejné osobnostizahrnuté do celkového kontextu.
Proces komunikácie je nemožný bez jazyka, ale nie všetky známky tohto procesu (napríklad zvláštnosti hlasu rečníka, odchýlky vo výslovnosti zvukov atď.) Sú nevyhnutné pre jazyk ako systém. Významným v tomto prípade sú systémové znamenia: zvuková kompozícia, štruktúra slova a vlastnosti jeho hodnoty, pravidlá kombinácie zvukov, morfémov a slov.
V rovnakej dobe, hovoriacej alebo písaní neustále vytvára nové kompozície, kombinácie slov, ale v rámci tých, ktoré už existujú v pravidlách, vzorkách, ktoré používajú všetky reproduktory v tomto jazyku. Je možné povedať, že v jazyku dominuje všeobecné a konštantné, a v reči - jeden a premenlivý. Všetky nové v jazyku pochádza z reči, kde vzniká prvýkrát, potom "vypracovať" vo forme viacerých opakovaní a prehrávania.
Skutočné, znejúce reč je mimoletny a jedinečný. Avšak má svoje vlastné vzory, pravidlá výstavby. Takéto pravidlá reči zahŕňajú napríklad modely žánrov reči.
Takže jazyk a reč nie sú opačné javy, ale len rôzne prejavy všeobecného subjektu, ktoré na správne pochopenie ich porozumenia musia byť študované a spoločne - ako súčasť tejto spoločnej a samostatne.
Značku jazyka. Špecifickosť jazyka ako podpisový systém
Najdôležitejšou funkciou jazyka má byť prostriedkom komunikácie (komunikačná funkcia) - úspešne implementovaná z dôvodu, že jazyk je systém označení, ktorým sa vykonáva jazyková komunikácia medzi ľuďmi.
Znamenie - Toto je prostriedok na prenos informácií, objekt materiálu, ktorý za určitých podmienok (keď nastane ikonická situácia) zodpovedá určitej hodnote. Akékoľvek znamenie je bilaterálna entita: Na jednej strane je to materiál, má výrazný plán (význam ) Na druhej strane je nositeľom nehmotného zmyslu, t.j. má obsahový plán (určené).
Akákoľvek položka môže byť vybavená funkciou znamenia, s výhradou jeho zaradeniu do významnej situácie, ktorá sa koná v prípadoch, keď objekty, ktoré nie sú premyté, sa používajú v komunikačnom procese, ale niečo nahradené týmito objektmi.
Dôležitou črtou označenia je jeho systematická. Každé znamenie je členom určitého znakového systému. Hodnota znaku je spôsobená významom iných znakov spojených s ním, je zistený alebo kontrastovať so znakmi, ktoré tvoria špecifický systém. Vzhľadom k tomu, že sociálne systémy fungujúce v spoločnosti sú určené na ukladanie a prenos informácií, stabilita označení tvoriacich tieto systémy je potrebná na skladovanie a prenos informácií. Znamenie je reprodukované v hotovej forme, je to tradičné a nie sú prístupné ľubovoľným výmene. Jednotlivec alebo akýkoľvek verejný tím nemôžu slobodne, podľa vlastného uváženia, zmeniť príznaky, ktoré už existujú v spoločnosti, pretože by bolo potrebné uzavrieť nový dohovor so všetkými členmi spoločnosti.
Všetky vyššie uvedené vlastnosti značiek -bilaterálna, výmena, presenlácia, konvenčný, systémový systém, reprodukovateľnosť - Inherentné jazykové jednotky. Preto je jazyk znak (semiotický) systém. Dajte nám prebývať na semiotických vlastnostiach jazykových jednotiek.
Jazykové znamenie je bilaterálne. Zmysluplné jazykové znamenie obhajuje svoju zvukovú stranu, čo znamená - význam. V jazykovej značke sú materiálne tvar a hodnota úzko súvisia. Zvuková strana jazykového znaku v normálnom používaní nemá nezávislú hodnotu, neodpočítava sa od hodnoty.
Nie je však známa žiadna jednotka jazyka, pretože nie všetky jazykové jednotky majú bilaterálnu. Zvuky a slabiky majú výrazný plán, ale nemajú obsahový plán; SEMA (minimálna zložka hodnoty jazykovej jednotky) nemá nezávislý plán výrazu. Preto zvuk, slabika a sema nie sú ikonické jednotky jazyka.
Hlavným jazykovým znakom je slovo, ktoré má materiálový formulár (zvuková sekvencia) a hodnota. Podľa semiotických vlastností je slovo blízko trvalo udržateľných kombinácií (frazeologické jednotky) - integrované z hľadiska obsahu formálne distribuovaných jednotiek reprodukovaných v procese komunikácie, podobne ako slová, v hotovom formulári. Jazykové znaky špeciálneho druhu sú morfmes, frázy a návrhy. Morfemes sú bilaterálnymi jednotkami, ale zvyčajne sa nepoužívajú v rečovej komunikácii ako nezávislé médiá, ale používajú sa len ako súčasť slov a implementujú svoj význam v kombináciách s inými morfémami.
Jazykové značky, podobne ako iné príznaky, pôsobia ako objekty, ktoré nahrádzajú iné objekty. Slovo vytvára predstavu o vhodnom predmete alebo fenoméne, takže slúži ako znak tejto prezentácie. Dôležitou vlastnosťou jazykového znaku je schopnosť označiť, všimnúť si jeden objekt, ale veľa objektov a javov. Tak, v slovestopa Nazýva sa nielen betónový strom, ale aj všetky stromy. Jazykový znak nielen označuje objekty a javy, ale tiež tvorí myšlienku osoby na charakter, vlastnosti určených (refer ). Nazýva sa kombinácia informácií (vedomostí) na označenie jazykového znaku objektu a jeho pripojenia s inými predmetmikoncepcia Podpísať. Znamenie jazyka má teda duálny benchmark: do sveta vecí a sveta myšlienok.
Medzi jazykovými značkami existujú obaja nemotivované, s podmienkou, čo znamená a zmysel a motivovaným spôsobom, v ktorom prostriedky a význam súvisia s vzťahmi s tajomitou a kontamináciou.
Jazyk ako systém-štrukturálne vzdelávanie
V súčasnosti konceptysystém a štruktúra Vymedzený nasledovne: Termínsystém označuje objekt ako celok a podkonštrukcia Rozumie sa kombináciou spojení a vzťahov medzi komponentmi prvkov. Systém je usporiadaný hierarchický celok, ktorý má štruktúru zakotvená v tejto látke a určená na plnenie určitých cieľov.
Jazykový systém má niekoľko typov jednotiek, z ktorých najviac definované a všeobecne akceptované sú fonémy, morféma a lexém. Boli intuitívne pridelené dlho pred schválením v systéme zásady systematizmu. Tieto jednotky sa objavujú v dvoch druhoch - abstraktné a betóne. Tak, abstraktná jednotka fonemovej vrstvy - foném - vždy vykonáva vo forme alofónov, morfém sa vystupuje vo forme lastie, atď.
Jedným zo spoločných prístupov k jazyku spočíva v jeho zastúpení vo forme komplexného systému, ktoré tvoria jednotky rôznych úrovní.Hladina - Toto sú subsystémy všeobecného jazykového systému, z ktorých každý je charakterizovaný množinou relatívne homogénnych jednotiek a súbor pravidiel, ktorými sa riadi ich používanie a zoskupenie v rôznych triedach a podtriede.
V rámci jednej úrovne jednotky vstúpte do priamych vzťahov v sebe, v ktorých jednotky rôznych úrovní nemôžu zadať. Tieto vzťahy (paradigmatické a syntagmatické) sú veľmi podobné alebo dokonca zhodné pre rôzne úrovne jazyka, čo zabezpečuje jeho jednotu ako viacúrovňový, ale homogénny (homogénny) systém.
Existuje úroveň phonam, morfémová úroveň, úrovne slov, úroveň fráz, úroveň návrhov, pretože tam sú spojenia - nadácia, morfém, slovo, fráza, ponuka. Niekedy je tu aj úroveň textu, vyššie vo vzťahu k úrovni dodávky, a ako nižšia úroveň diferenciálnych značiek Rodina.
Existujú paradigmatické a syntagmatické vzťahy medzi jednotkami v rámci jednej úrovne jazyka. Vparadigmatický Vzťahy sú skupiny jednotiek, viac či menej homogénne, blízke funkciou, napríklad pokles v rovnakých menách alebo formou predpokladu toho istého slovesa. Z týchto skupín uložených v pamäti reproduktorov a počúvanie vo forme súboru prostriedkov poskytujúcich príležitosti na výber, počas výstavby každého konkrétneho vyhlásenia extrahované jednotlivé jednotky, ktoré sú neoddeliteľne spojené s inými jednotkami a zahŕňajú ich súčasnú existenciu. Paradigm robí jednotky vzájomne sa vylučujú v jednej pozícii.
Syntagmatický Vzťah medzi jazykovými značkami je lineárny vzťah (v rečovom prúde) závislých, ktoré sa prejavujú v tom, že používanie jednej jednotky umožňuje, vyžaduje alebo zakazuje použitie inej jednotky spojenej s ním.
Paradigmatické a syntagmatické vzťahy sú neoddeliteľne spojené: prítomnosť paradigov homogénnych jednotiek (možnosti fonémov, synonymné morfém, slová-synonymá, formy slova kondenzuje atď.) Vytvára potrebu vybrať si a syntagmatické závislosti určujú smer a výsledok voľba.
Paradigmatické a syntagmatické vzťahy sú zistené na všetkých úrovniach jazyka a v štruktúre všetkých jazykov sveta.
Jazykové prvky sú neebežné: sú vhierarchický Vzťahové vzťahy, ktoré tvoria model vertikálneho jazyka, ktorý sa skladá z úrovní. Nižšie úrovne (úrovne) sú fonetické a morfologické, vyššie - lexikálne a syntax. Hierarchické vzťahy medzi jednotkami rôznych úrovní majú vstúpiť do jednotky s nízkou úrovňou ako súčasť jednotky vyššej úrovne.
Je to úzky vzťah všetkých prvkov jazyka, ich vzájomná závislosť a interaktivity umožňuje hovoriť o jazyku ako jednej štruktúre. V rovnakej dobe, každý jazyk má svoju vlastnú špeciálnu štruktúru, ktorá sa vyvinula v dôsledku dlhého historický vývoj.
Štrukturálna a sociálna typológia jazykov
Základom morfologickej typológie jazykov leží niekoľko základných značiek:
1) Ako je vyjadrené v jazyku gramatického významu;
2) Aký morfém je postavený slovom;
3) Aké spôsoby zmiešania morfému vnútri slova prevládajú v jazyku.
Pre izolačné (amorfné) Jazyky sú charakteristické pre absenciu slova, vyjadrenie gramatických hodnôt analytickou cestou (slovná objednávka, oficiálne slová, nestratíte vzťahy s významnými slovami, hudobným stresom a intonáciou), slabý kontrastom významných a servisných slov , prevaha koreňového morfému, plného alebo takmer úplného nedostatku pripevnenia s derivačnou hodnotou. Tento typ obsahuje čínsky a väčšinu jazykov juhovýchodnej Ázie.
Aglutinatívne (aglutinácia) Jazyky sú charakterizované vyvinutým systémom slov-formatívne a slovo-substitučné príjmy, absencia foneticky bezpodmienečných zmien na križovatke morfému, jediného typu poklesu a závesu, gramatická jedinečnosť pripevnenia, nedostatok významných striedaní . Tento typ obsahuje jazyky Türkic a Bantu.
Pre ohybné Jazyky sú charakterizované polyfunkčnou láskou gramatického morfému (kumulácie), prítomnosť fúzie, phhusically nie spôsobil zmeny koreňa, veľké množstvo foneticky a sémanticky nemotivované druhy klesajúcej a lízingu. Tento typ zahŕňa napríklad slovanské a pobaltské jazyky.
Zapracovanie (polysintic) Jazyky sa vyznačujú možnosťou začlenenia do zloženia slovesného taenu iných členov vety (najčastejšie priame doplnok). Inými slovami, Polysintický systém je charakterizovaný širokým používaním pripevnenia na registráciu nielen slov, ale aj frázy a návrhov; V jednom morfologickom celku je niekoľko základov kombinovaných, autonómnych vo svojom lexikálnom význame. V takýchto inkorporajúcich komplexoch sú reprezentované mnohé pripevnenia, takže metóda Morfam Connection bude prísne aglutinatívna a každá pripevní tu určité miesto. Tieto jazyky zahŕňajú Chukotka-Kamchatka, jazyky Indov severnej a Južnej Ameriky.
Väčšina jazykov zaberá strednú pozíciu ako súčasť zadaných typov.
Popularita získala klasifikáciu Sepiry podľa stupňa syntézy, to znamená (trochu zjednodušenie) podľa počtu morfému v Slove. Slabý stupeň syntézy (v priemere 1-2 morfémy pre slovo) charakterizuje vietnamský, čínsky, anglický, tajik, hindčina, francúzsky. Takéto jazyky sa nazývajúanalytický . Jazyky Bow, Turkic, Ruská, Fínska sa týkajúsyntetický . Priemerný počet morfém sa v nich zvyšuje.
Ak porovnáme jazyky z hľadiska typológie, neexistujú žiadne jazyky veľkých a malých, silných a slabých, bohatých a chudobných. Analytický systém nie je lepší a nie horší ako syntetický. Štrukturálna rôznorodosť jazykov nie je nič viac ako technika, rôzne prostriedky Obsahové výrazy.
Medzitým, osud jazykov, ich sociálnej histórie a vyhliadky sú hlboko odlišné. Bez ohľadu na to, ako horko rozpoznať, ale medzi jazykmi neexistuje žiadna sociálna rovnosť. "Jazyky sú rovnaké ako Bohu a lingvistu," povedal jeden americký výskumník, "neexistuje žiadna rovnosť medzi anglickým jazykom a vyhynutým jazykom indického kmeňa."
Ak sa štrukturálne rozdiely medzi jazykmi môžu porovnávať s antropol-psychologickými rozdielmi medzi ľuďmi, potom sociolingučné funkcie sa podobajú rozdielom medzi ľuďmi v ich sociálnom postavení a postavení, vo vzdelávaní, v životnom štýle, druhom tried, v autorite alebo Prestížnosť v určitých sociálnych skupinách alebo spoločnosti ako celku.
V spoločenskom dotazníku jazykov sa odporúča zohľadniť tieto označenia: \\ t
1) commonicAtive Ranks Rankzodpovedajúce objemovej a funkčnej rôznorodosti komunikácie v konkrétnom jazyku; 2)dostupnosť písania a trvanie písomnej tradície; 3)stupeň štandardizovanej (normalizácia jazyka); štyri)právny stav jazyka (štát, úradník, ústavný, titul atď.) A jeho skutočná pozícia vo viacjazyčných podmienkach; päť)stav sponského jazyka; 6) vzdelávací a pedagogický stav Jazyk (ako akademický predmet, ako jazyk výučby, ako "cudzie" alebo "classic" atď.
Komunikačné hodnosti, objem a štruktúra komunikácie v tomto jazyku závisia od: 1) na počte rečníkov v tomto jazyku; 2) o počte etnických skupín, ktoré hovoria v tomto jazyku, 3) o počte krajín, v ktorých sa používa jazyk, 4) zo zloženia sociálnych funkcií a sociálnych sfér, v ktorých sa používa jazyk.
Objem komunikácie je distribuovaný medzi krajinami sveta, je mimoriadne nerovnomerný. V 13 najbežnejších jazykoch vo svete, 75% z 5 miliárd obyvateľov Zeme vystúpilo a v 25 jazykoch - viac ako 90%. (Údaje o univerzite v Seattle za rok 1995).
V sociolinguistike rozlišovaťpäť komunikačných jazykovdefinované v závislosti od funkcií jazykov v medzištátnej a medzi-etnickej komunikácii. V hornej časti tejto pyramídy - 6 tzvsvetové jazyky , Založené na stovkách pekných "miestnych" jazykov, ktoré sa používajú v každodennej domácej komunikácii len v rámci svojho etnického tímu.
Svetové jazyky - To sú jazyky medzi-etnické a medzištátnej komunikácie, ktoré majú štatút úradných a pracovných jazykov OSN:angličtina, arabčina, španielčina, čínština, ruština, francúzština.Zloženie "klubu" svetových jazykov je historicky meniť. V Európe, Stredozemnom mori, na Blízkom východe bol prvý svetgrék. Latinčina neskôr Stal sa druhým (po gréčtine) jazykom kresťanskej cirkvi, školy, vedy. Latinský a grécky naďalej boli svetovými jazykmi do éry veľkých geografických objavov.
V 14-17 storočí. Prvý svet sa stalportugalčina v 18. storočí Udelil majstrovstvufrancúzsky Neskôr, v polovici 19. storočia. Spevnenýangličtina . Ak sa v staroveku av stredoveku, svetové jazyky boli známe len v rámci hraniciach ich kultúrnych a náboženských svetov, ak v 16-19 V.portugalsky, francúzsky, anglický Používa sa v hraniciach koloniálnych impérií, potom v 20. storočí. Šírenie anglického jazyka Stal sa planetárnym.
Medzinárodný jazyk -tieto jazyky sú široko používané v medzinárodnej a medzi-etnickej komunikácii a spravidla majú právne postavenie štátu alebo úradného jazyka v mnohých štátoch. Napríklad,portugalčina, vietnamčina. Vietnamský Byť príbuznými pre 51 z 57 miliónov obyvateľov Vietnamu, je to úradným jazykom krajiny, okrem Kambodže, Laos, Thajska, New Caledonia, ako aj vo Francúzsku a Spojených štátoch.Swahili - Úradný jazyk, spolu s angličtinou, v Tanzánii, Keni, Uganda, je tiež bežné v Zaire a Mozambiku. Hovorí o 50 miliónoch ľudí.
Štát (Národné) jazyky . Majú právne postavenie štátu alebo úradného jazyka alebo skutočne spĺňajú funkciu hlavného jazyka v jednej krajine. V inšplexnej spoločnosti je to zvyčajne jazyk väčšiny obyvateľstva. Existujú výnimky v Filipínskej republike, s počtom obyvateľov 52 miliónov ľudí, \\ t Štátny jazyk, Spolu s angličtinou sa stala jazykomtagali, zároveň tagalov Iba 12 miliónov, čo je takmer dvakrát menej ako počet ľudíbisai . A napriek tomu je to pravidlo, že je to jazyk väčšiny obyvateľstva:gruzínsky jazyk v Gruzínsku, Litovský jazyk v Litve, Hindčina v Indii.
Regionálne jazyky. Tieto jazyky sú zvyčajne napísané, ale nemajú štatút úradníka alebo štátu. PRÍKLADY:tibetský Jazyk v Tibetskom autonómnej oblasti Číny (viac ako 4 milióny rečníkov, jazyka medzi-bardovaného komunikačného a kancelárskeho diela). Regionálne jazyky Európy - napríkladbretón a provencali vo Francúzsku, Sardinský na Sardínii. Tieto jazyky však nie sú učili v školách, nemajú oficiálny stav.
Miestne jazyky . Spravidla to sú neopísané jazyky. Existuje mnoho stoviek takýchto jazykov. Používajú sa v orálnej neformálnej komunikácii len vo vnútri etnických skupín v polyetických spoločnostiach. Prebiehajú miestne televízia a rádiový prenos. Na základnej škole sa miestny jazyk niekedy používa ako pomocný jazyk potrebný na prechod študentov do jazyka štúdia v tejto škole.
Iné podobné práce, ktoré vás môžu zaujímať. ISHM\u003e |
|||
| 19579. | 760.57 kB. | ||
| Všeobecne sa uznáva, že jedným z kľúčových faktorov úspechu spoločnosti na trhu je včasné prijímanie spoľahlivých a úplných informácií o zmenách vo vonkajšom prostredí, ako aj jeho účinnej analýzy a správnej interpretácii. Počas v posledných rokoch Vzhľadom k vysokej rýchlosti zmien vo svete životného prostredia sa množstvo informácií vyžadujúcich zber a analýzu rýchlo zvyšuje. Periodiká, televízne kanály, rozhlasové stanice, spravodajské agentúry, internetové zdroje správy tisíce širokej škály faktov. | |||
| 6706. | Štruktúrované otázky Jazyk - SQL: História, normy, Základné jazykové operátory | 12.1 KB. | |
| Štruktúrovaný jazyk dotazov SQL je založený na relačnom počítači s variabilnými krytmi. Jazyk SQL je navrhnutý tak, aby vykonával operácie na tabuľkách, ktoré vytvárajú zmenu štruktúry a na výbere tabuľky Výber dát Zmeniť pridanie a vymazanie, ako aj niektoré súvisiace operácie. SQL je nepostrádateľným jazykom a neobsahuje kontrolné operátory organizáciu podprogramov pre zapracovanie a t. | |||
| 10870. | Interpretácie kurzy "profesionálneho ruského jazyka". Transformácia a diferenciácia profesionálneho ruského jazyka | 10.57 kB. | |
| Transformácia a diferenciácia profesionálneho ruského jazyka 1. Transformácia a diferenciácia profesionálneho ruského jazyka. Syntaktické normy Určené štruktúrou jazyka a ako aj iných noriem ortoepických lexikálnych morfologických zmien v procese vývoja jazyka. Pri absorbovaní syntaxe neštandardného jazyka existuje množstvo ťažkostí, ktoré vznikajú pri výbere foriem riadenia a koordinácie návrhu použitia požadovanej detekcie a tak ďalej. | |||
| 10869. | Koncepty "profesijného jazyka", "špeciálny jazyk", ich diferenciáciu. Profesionálny ruský jazyk: jeho narodenie, funkcie, fungujúci rozsah (berúc do úvahy špecifiká špeciality) | 9.5 kB. | |
| Diferenciáciu jazyka. Každá ekonomická špecialita okrem bežný jazyk Jeden pre všetkých ekonómov má svoj vlastný špeciálny a špecializovaný jazyk. Tieto profesijné jazyky komunikovali v ústne a písomné uniformy týchto profesijných jazykov, ktorí učia študentov, ktorí takéto profesionálne jazyky opisujú vedomostné systémy - zručnosti vo vedeckom vzdelávacom referencii a inej literatúre. V systéme ekonomického jazyka existujú bežné problémy pre všetky profesijné jazyky. | |||
| 7946. | Faktory ľudského rozvoja v detstve | 19,9 kB. | |
| Faktory ľudského rozvoja v detstve Otázky: Proces ľudského rozvoja: koncepcia výsledku rozporov a podmienok. Aktivity ako dôležitý faktor pri rozvoji identity dieťaťa. Proces rozvoja osobnosti: koncepcia rozporov a podmienok. Rozvoj rozvoja človeka ako biologického druhu fyzický vývoj A ako sociálna je duševná intelektuálna a duchovný rast. | |||
| 10905. | Zdroje a faktory regionálneho rozvoja | 40,78 kB. | |
| Demografický potenciál a štruktúra obyvateľstva majú mnohostranný vplyv na hospodársku a sociálnu situáciu v regiónoch. Všetky ostatné veci sú rovnaké, výhoda obyvateľstva s veľkým počtom obyvateľov a hlavným domácim trhom, ktoré majú príležitosti pre ekonomické príležitosti | |||
| 2684. | Ľudské kapitálové a inovačné faktory jej vývoja | 75,72 kB. | |
| Moje v modernej ekonomike rastie popularity teórie ľudského kapitálu. Spočiatku, väčšina teoretikov ľudského kapitálu dodržiavala na najužšom interpretácii tohto konceptu: mali len znalosť zručností a kompetencií získaných vo formálnom vzdelávacom systéme a priamo sa používajú na získanie príjmov v oblasti plateného zamestnania. Becker: Ľudský kapitál tvoria investície v osobe, medzi ktorými môžete vyvolať výcvik výcvik pri výrobe nákladov na zdravotnú starostlivosť ... | |||
| 14459. | Hospodárske faktory pre rozvoj stredísk územia Kurasnodar | 319,68 kB. | |
| Resort priemyslu je jednou z najdôležitejších oblastí modernej ekonomiky zameranej na uspokojenie potrieb ľudí a zlepšiť kvalitu života obyvateľstva. Krasnodarové územie, vďaka unikátnej kombinácii klimatických a geopolitických podmienok, je jedným z sľubných regiónov Ruskej federácie pre organizáciu a rozvoj stredísk. | |||
| 17640. | Použitie piesní v anglickom lekcii ako prostriedok na rozvoj zručností publika | 55,68 kB. | |
| Publikum je chápané v psychologickej a pedagogickej literatúre ako komplexné vnímavé aktivity psychických mnemických spojených s vnímaním, porozumením a aktívnym spracovaním informácií obsiahnutých v rečovej správe ... | |||
| 8874. | Environmentálne faktory životného prostredia. Abiotické faktory | 144,74 kB. | |
| Medzi faktory neživého charakteru sú fyzické priestory klimatické orografické pôdy a chemické zložky kyslosti vody a iných chemických vlastností pôdy priemyselnej nečistoty. Geografická zonalita je neoddeliteľná nielen na kontinenty, ale aj svetový oceán, v ktorom sa odlišné zóny líšia množstvom solárneho žiarenia v súvahách odparovania a vyzrážaním teploty vody s vlastnosťami povrchových a hĺbkových prúdov, a teda svet živé organizmy .... | |||
Zmena a vývoj jazyka sa vyskytuje podľa niektorých zákonov. Prítomnosť jazykových zákonov dokazuje skutočnosť, že jazyk nepredstavuje kombináciu rozptýlených, izolovaných prvkov. Zmena, vyvíjajúce sa jazykové javy patria medzi sebou v pravidelných, kauzálnom vzťahoch. Jazykové zákony sú rozdelené na interné a externé.
Vnútorný Zákony sa nazývajú kauzálne procesy, ktoré sa vyskytujú v samostatných jazykoch av určitých jazykových úrovniach. Patrí medzi ne zákony fonetických, morfológie, syntaxe, slovnej zásoby: pád zníženia v ruštine; Pohybu spoluhlásky v nemčine. Domáce zákony sú pravidelné vzťahy medzi jazykovými javmi a procesmi, ktoré vznikajú v dôsledku spontánnych, nezávislých dôvodov vonkajších vplyvov. Vnútorné zákony sú to, že jazyk je relatívne nezávislý, seba-rozvojový a samoregulačný systém. Domáce zákony sú rozdelené na spoločné a súkromné.
Externé zákony Nazývané zákony spôsobené komunikáciou s históriou spoločnosti, rôzne strany ľudskej činnosti. Územné alebo sociálne obmedzenie v používaní jazyka teda vedie k tvorbe územných a sociálnych dialektov. Vzory medzi jazykom a vývojom verejných formácií sa zistia počas historického rozvoja spoločnosti. Napríklad vzdelávanie národov a národných štátov viedlo k vytvoreniu národných jazykov. Komplikácia spoločenského života, rozdelenie práce spôsobila tvorbu štýlov, vedeckých a profesionálnych ploseaskov.
Vonkajšia štruktúra jazyka je priamo proti zmenám v historickom pohybe spoločnosti. Pod vplyvom životných podmienok sa vytvorí slovná zásoba jazykových zmien, miestnych a sociálnych dialektov, žargón, štýlov, žánrov.
Zmena a komplikácia vonkajšej štruktúry jazyka tiež ovplyvňuje jeho vnútornú štruktúru. Historická zmena foriem verejného života ľudí však neporušuje identity jazyka, jeho nezávislosť. Zmena vnútornej štruktúry jazyka sa vypočíta mnohými storočiami.
Všeobecné zákony Zahŕňa všetky jazyky a všetky úrovne jazyka. Patrí medzi ne zákon o systéme, právo tradície, zákon o analógii, zákon ekonomiky, zákony rozporov (antikleja).
Zákonné systémy Zistené v rôznych jazykoch av rôznych jazykových úrovniach.
Napríklad všetky jazyky majú podobnú úroveň štruktúry, v ktorej sú pridelené ústavné jednotky. Zníženie počtu prípadov v ruštine (šesť z deviatich) viedlo k zvýšeniu analytických funkcií v prísnom jazyku syntaxe. Zmena sémantiky slova sa odráža na svojich syntaktických väzbách a vo svojej forme.Právo jazykovej tradície Vysvetlené túžbou po stabilite. Ak je táto stabilita uvoľnená, nadobudnú účinnosť neprimerané opatrenia prichádzajúce z lingvistických špecialistov. V slovníkoch, referenčných knihách, oficiálnych predpisov Existujú usmernenie o oprávnenosti alebo nedostupnosti používania jazykových značiek. Vyskytuje sa umelá zachovanie tradície. Pravidlá si napríklad zachovávajú tradíciu spotreby slovies zvonenie - zvonenie, zvonenie; Začlenenie - Zapnite, zapnite sa; Stlačte - ruka, ruka.Hoci v mnohých slovesách bola tradícia zlomená. Napríklad som mal existovať prechádzka - wailus: Raven nie je smažiť, nie je varená (I. krídla); Rúra na rúry je drahšie: Varíme sa v ňom (A. Pushkin).
Právo analógie jazyka Prechádza sa vo vnútornej prekonávaní jazykových anomálií, ktoré sa vykonávajú v dôsledku pravdepodobnosti jednej formy jazykového prejavu. Výsledkom je niektoré zjednotenie formulárov. Podstatou analógie spočíva v zosúladení formulárov v výslovnosti, v Dôraz, v gramatike. Napríklad analógia je spôsobená prechodom slovies z jednej triedy na druhú: analogicky s formami slovesa prečítajte si - číta, hodí - hody Objavili sa formuláre kvapkajúci (kvapôčka), váhavý (chifest).
Zmluvné zákony (Antinomy) Vysvetlené nekonzistentnosťou jazyka. Tie obsahujú:
a) Antinómia reproduktora a počúvania je vytvorená v dôsledku rozdielov v záujme komunikov. Hovorí sa zaujíma o zjednodušenie a zníženie vyhlásenia (zákon o úspornom úsilí sa prejavuje tu) a čas počúvania je zjednodušiť a zmierniť vnímanie a pochopenie vyhlásení.
Napríklad v ruskom XX storočí. Tam bolo veľa skratiek, ktoré boli vhodné pre kompilátorov textov. V súčasnosti sa však zobrazí viac a viac zdravotne postihnutých položiek: spoločnosť ochrany zvierat, organizované riadenie kriminalityktorí majú veľké vplyvy, pretože nesú otvorený obsah;b) Uzus antinómia a schopnosti jazykového systému (systém a normy) je, že schopnosť jazyka (systému) je výrazne širšia, než je používanie jazykových znakov prijatých v literárnom jazyku. Tradičná norma pôsobí na obmedzenie, zatiaľ čo systém je schopný uspokojiť veľké žiadosti o komunikáciu. Napríklad normou opravuje absenciu opozície podľa typov v božských slovesách. Jesť kompenzuje žiadny nedostatok. Napríklad, na rozdiel od normy, sú vytvorené páry Útok - útok, organizovať - \u200b\u200borganizovať;
c) Antinómia spôsobená asymetrickosťou jazykového znaku sa prejavuje v skutočnosti, že vždy existujú v stave konfliktu. Význam (hodnota) sa snaží získať nové, presnejšie prostriedky výrazu a význam (znamenie) - na získanie nových hodnôt. Napríklad asymetria jazykového znamenia vedie k zúženiu alebo rozšíreniu slov slov: dĺžka"Osvetlenie horizontu pred východom alebo západom slnka" a "začiatok, narodenie niečoho";
d) antinómia dvoch funkcií jazyka - informácie a expresívne. Informačná funkcia vedie k jednosmernému rozmeru, štandard jazykových jednotiek, expresívne - povzbudzuje novinku, originalitu výrazu. Štandard reči je stanovená v oficiálnych oblastiach komunikácie - v obchodná korešpondencia, právna literatúra, štátne akty. Výraz, novinka výrazu je viac zvláštna reč o oratóriách, novinárskej, umeleckej, umeleckej;
e) antinómia dvoch foriem písania jazyka a orálne. V súčasnosti sa nezastaví skôr samostatné formy implementácie jazyka. Orálna reč vníma prvky knihy, napísané - široko používa zásady spolupráce.
Súkromné \u200b\u200bzákony Uskutočnite sa v samostatných jazykoch. V ruštine, napríklad zahŕňajú zníženie samohlásk v nepotvrdených slabík, regresívne asimiláciu spoluhláska, ohromujúcim spoluhlásky na konci slova.
Lingvisti oslavujú rôzne tempo zmien a vývoja jazykov. Existujú niektoré bežné vzory miery zmeny. Takže v dodatočnom období sa jazykový systém líši rýchlejšie ako v písomnej správe. Písanie spomaľuje zmeny, ale nezastaví ich.
Tempo pre zmenu jazyka, podľa niektorých lingvistov, je ovplyvnený počtom ľudí, ktorí hovoria. Max Muller poznamenal, že ten menší jazyk, tým viac je nekonzistentný a rýchlejší je to znovuzrodené. Existuje spätná väzba medzi veľkosťou jazyka a rýchlosťou evolúcie jeho systému. Takáto správnosť však nie je vysledovaná vo všetkých jazykoch. Yuri Vladimirovich Vianočné poznamenáva, že niektoré ďalšie jazyky menia svoj systém rýchlejšie ako iné, aj keď tieto jazyky mali spoločný jazyk. Systém islandského sa teda zmenil výrazne pomalší ako štruktúra angličtiny, hoci kvantitatívne Islandy sú výrazne horšie ako britské. Zdá sa, že je to zvláštne geografická poloha, Izolácia islandského. Je tiež známe, že litovský jazyk vo väčšej miere zachránil prvky starobylá budova Indoeurópske jazyky ako slovanské jazykyNapriek balto-slovanskej jazykovej jednote v staroveku.
V historicky dlhej dobe existujú prípady vzácnej stability jazyka jazyka. N.G. Chernyhevsky ukázal na úžasnú stabilitu jazyka v kolóniách Grékov, Nemcov, britských a iných národov. Arabčina v nomadických beduínom Arábie na mnoho storočí sa prakticky nezmenila.
V histórii rovnakého jazyka sú pozorované rôzne typy zmien. Pokles znížených samohlásk v starovekom ruskom jazyku sa teda vyskytli, pokiaľ ide o jazykové zmeny, relatívne rýchlo v X-XII stáročia, najmä vzhľadom na to, že tieto samohlásky boli stále v indoeurópskej založené. Dôsledky tohto fonetického zákona boli veľmi významné pre fonetické, morfologické a lexikálneho systému ruského jazyka: reštrukturalizácia systému samohlásk a spoluhlásk, ohromujúci spojovacích spoluhláska na konci slova, asimilácie a disimulovania spoluhláska; Vzhľad plynulých samohlásk, nerentabilných spoluhlásky, rôzne konkrétne konkrétne; Zmena zvuku morfému, slov. Zároveň je zaznamenaná relatívna stabilita budovania Národnej ruskej literatúry v období od pushkiny na tento deň. Pushkinový jazyk, podľa jeho fonetickej, gramatickej, slovnej formy, sémantického a štýlového systému, nemožno odobrať z moderný jazyk. Avšak, ruský jazyk stredu XVII storočia, vzdialený od jazyka Pushkina v rovnakom časovom období, nemôže byť nazývaný moderný jazyk.
V histórii toho istého jazyka teda existujú obdobia relatívnej udržateľnosti a intenzívnej zmeny.
Niektorí lingvisti sa domnievajú, že jazyk je objektívnym fenoménom, ktorý je v ich zákonoch, a preto nepodlieha subjektívnemu vplyvu. Je neprijateľné svojvoľné zavedenie do spoločného jazyka týchto alebo iných jednotiek jazyka, zmena v jej normách. V ruštine môžete špecifikovať iba jednotlivé prípady Zavedenie slov autorských práv do slovnej zásoby ruského jazyka, hoci autorákove neologizmy sú charakteristické pre štýl mnohých spisovateľov.
Avšak časť Lingules, napríklad, E.D. Polyivany, zástupcovia PLC veria, že existuje potreba subjektívneho "intervencie" do organizácie jazykových fondov. Môže byť vyjadrený v kodifikácii jazykových činiteľov; Pri zriaďovaní noriem literárneho jazyka pre všetkých rečníkov.
Subjektívny vplyv na jazyk sa vyskytuje vo vedeckých podvarkách pri organizovaní termosystémov. Je to spôsobené konvenčnou povahou termínu: zvyčajne sa zadá podmienkam.
V určitej ére vývoja sa rozhodujúcim jazykom poskytuje osobný, subjektívny vplyv na literárny jazyk. Vytvorenie národných literárnych jazykov sa vyskytuje pod vplyvom vynikajúcich národných spisovateľov, básnikov.
