Biheviorizmas kaip psichologinė mokykla. Biheviorizmas – kas tai


Kaip manai, kokia yra žmogaus esmė? Manome, kad sutiksite, kad asmenybė ryškiausiai pasireiškia būtent poelgiais ir veiksmais. Visi žmonės skirtingai pradeda ir leidžia dieną, skirtingai bendrauja su kitais, skirtingai atlieka darbus ir leidžia laisvalaikį, skirtingai reaguoja į gyvenimo aplinkybes ir kitų žmonių veiksmus. Taigi viskas, kas susiję su žmogaus elgsenos sritimi, jau dešimtmečius buvo tyrinėjama įvairiose mokslo srityse, tarp kurių viena populiariausių ne taip seniai buvo biheviorizmas.

Biheviorizmas: trumpai apie svarbiausią

Taigi, kas yra biheviorizmas? Terminas „biheviorizmas“ kilęs iš anglų kalbos žodžio „behavior“, reiškiančio „elgesys“, ir yra sisteminis požiūris į žmonių (ir, žinoma, kitų gyvūnų) elgesio tyrimą. Jis pagrįstas prielaida, kad žmogaus elgesys susideda iš refleksų ir reakcijų į bet kokius supančio pasaulio dirgiklius, taip pat iš asmens asmeninės istorijos pasekmių.

Šios pasekmės yra pastiprinimas ir bausmės, kurios veikia kartu su žmogaus būkle esamu laiko momentu ir jo elgesį kontroliuojančiais dirgikliais. Nepaisant to, kad bihevioristai žinojo apie rimtą paveldimumo vaidmenį žmogaus elgesyje, pagrindinis jų susidomėjimas buvo veiksniai. aplinką.

Biheiviorizmo atstovai visiškai neigė sąmonę kaip savarankišką reiškinį. Jiems tai buvo ne kas kita, kaip elgesio reakcija į išorinius dirgiklius. Jie redukavo mintis ir jausmus iki motorinių refleksų, kurie vystosi žmoguje įgyjant gyvenimo patirties.

Biheiviorizmo idėjos, kilusios ne dėl kritinio požiūrio į pagrindinį žmogaus psichikos tyrimo metodą XIX amžiaus pabaigoje – introspekciją – fone, jų atsiradimo metu (pirmoje pusėje) pasirodė revoliucingos. XX a.) ir daugelį metų nulėmė Amerikos psichologijos veidą. Visos mokslinės idėjos apie psichiką per naktį transformavosi, ir mokslininkai pradėjo tirti ne sąmonę, o žmogaus elgesį.

Nepasitikėjimas savistaba kilo dėl objektyvių matavimų trūkumo ir gautų duomenų įvairovės. Elgesys tapo objektyviu psichologinio biheviorizmo psichikos reiškiniu.

Filosofinis naujos krypties pagrindas buvo anglų kalbos mokytojo ir filosofo Johno Locke’o idėjos, tvirtinusios, kad žmogus gimsta kaip „tuščias lapas“, taip pat anglų filosofo Thomaso Hobbeso idėjos, neigusios mąstymo substanciją. žmoguje kaip tokiame.

Tačiau biheviorizmo pradininku laikomas amerikiečių psichologas Johnas Watsonas, pasiūlęs schemą, kaip paaiškinti bet kurio mūsų planetos gyvūno, taip pat ir žmonių, elgesį. Ši schema atrodė gana paprasta: dirgiklis sukelia reakciją. Ir atsižvelgiant į tai, kad abi šias sąvokas galima išmatuoti, Watsono nuomonė greitai rado šalininkų.

Watson teigimu, jei elgsenos tyrimams bus taikomas teisingas požiūris, bus galima visiškai numatyti, formuoti ir net kontroliuoti šį elgesį, sukuriant pokyčius supančioje tikrovėje. Ir pats tokio poveikio mechanizmas buvo pagrįstas mokymusi per klasikinį sąlygojimą, kurį išsamiai ištyrė rusų ir sovietų mokslininkas Ivanas Petrovičius Pavlovas.

Taip pat turėtume pasakyti keletą žodžių apie Pavlovo teoriją, bet pirmiausia leiskite pažiūrėti vaizdo įrašą apie biheviorizmą ir jo įkūrėją Johną Watsoną. Atsižvelgiant į tai, kad straipsnyje mes trumpai aptariame biheviorizmas, šis vaizdo įrašas bus puikus mūsų medžiagos papildymas.

Pavlovo ir Thorndike'o indėlis

Biheviorizmas remiasi moksliniais tyrimais, kuriuos žino dauguma (bent jau mokykloje) akademiko Ivano Petrovičiaus Pavlovo. Tyrimo metu jis tai nustatė sąlyginiai refleksai nustatyti jų atitinkamą reaktyvus elgesys gyvūnuose. Tačiau dėl išorinės įtakos juose visiškai įmanoma išsiugdyti sąlyginius – įgytus refleksus, o tai reiškia, kad taip pat bus formuojami nauji elgesio modeliai.

Akademikas Pavlovas, kaip prisimenate, atliko eksperimentus su gyvūnais, o Džonas Vatsonas nuėjo toliau ir pradėjo eksperimentuoti su žmonėmis. Dirbdamas su kūdikiais, jis sugebėjo nustatyti tris pagrindines reakcijas, pagrįstas instinktais. Šios reakcijos buvo meilė, pyktis ir baimė.

Dėl to Watsonas priėjo prie išvados, kad bet kokie kiti elgesio atsakymai yra ant pirmųjų trijų. Tačiau, deja, jis neatskleidė sudėtingų elgesio formų formavimosi mechanizmo. Be to, mokslininko atlikti eksperimentai visuomenėje buvo vertinami kaip labai prieštaringi moraliniu požiūriu, buvo kritikuojami.

Tačiau po Watsono atsirado nemažai žmonių, kurie daug prisidėjo prie biheviorizmo idėjų plėtojimo. Vienas is labiausiai žymūs atstovai– amerikiečių psichologas ir pedagogas Edwardas Thorndike'as, įvedęs terminą „operantinis elgesys“ į psichologiją, kuri formuojasi bandymų ir klaidų pagrindu.

Tai, kad intelekto prigimtis susideda iš asociatyvių reakcijų, konstatavo ir Thomas Hobbesas. Tai, kad tai leidžia gyvūnui prisitaikyti prie aplinkos sąlygų psichinis vystymasis, pabrėžė kitas filosofas Herbertas Spenceris. Tačiau tik Thorndike'as sugebėjo nustatyti, kad intelekto esmė gali būti atskleista nesikreipiant į sąmonę.

Priešingai nei Watsonas, Thorndike'as pradinį momentą laikė ne išoriniu impulsu, verčiančiu individą judėti, o problemine situacija, reikalaujančia prisitaikyti prie išorinės aplinkos sąlygų ir atitinkamai ugdyti elgesį.

Pasak Thorndike'o, „dirgiklio atsako“ sąvoka pasižymi šiomis savybėmis:

  • atspirties taškas (tai tarnauja kaip probleminė situacija);
  • organizmo atsparumas probleminei situacijai (organizmas veikia kaip visuma);
  • kūno ieškojimas tinkamo elgesio modelio;
  • naujų technikų mokymasis (per „pratimus“).

Biheviorizmo raida daug priklauso nuo Thorndike'o teorijos. Tačiau nepaisant to, savo darbe šis mokslininkas veikė su sąvokomis, kurios vėliau buvo pašalintos iš biheviorizmo. Kol Thorndike'as atkreipė dėmesį į kūno elgesio formavimąsi dėl diskomforto ar malonumo jausmo ir pristatė „pasiruošimo dėsnį“, keičiantį atsako impulsus, „grynojo“ biheiviorizmo atstovai neleido specialistui atsižvelgti į vidinius pojūčius ir fiziologinės savybės tiriama tema.

Vienaip ar kitaip minėtų mokslininkų įtakos dėka susiformavo pagrindinės biheviorizmo idėjos, taip pat įvairios jo kryptys. Apie kryptis pakalbėsime kiek vėliau, bet kol kas trumpai apibendrinkime tai, kas buvo pasakyta.

Pagrindinės biheviorizmo nuostatos ir bruožai

Psichologijos biheviorizmą vertinant kaip pagrindinę mokslo kryptį, galime išskirti visą eilę pagrindinių jo nuostatų. Pateiksime juos baigiamojo darbo forma (kad geriau suprastumėte šią temą, žinoma, turėtumėte perskaityti temines knygas - Thorndike'o, Watsono ir kitų autorių kūrinius):

  • biheviorizmo tyrimo dalykas – žmonių ir kitų gyvūnų elgesys ir elgesio reakcijos;
  • elgesį ir elgesio reakcijas galima tirti stebėjimo metodu;
  • visus psichinius ir fiziologinius žmogaus egzistencijos aspektus lemia elgesys;
  • žmogaus ir gyvūnų elgesys – tai visuma motorinių reakcijų į dirgiklius (išorinius dirgiklius);
  • jei žinote stimulo pobūdį, galite numatyti atsaką;
  • individo veiksmų numatymas yra pagrindinė biheviorizmo užduotis;
  • žmonių ir gyvūnų elgesys yra valdomas ir formuojamas;
  • visos individo reakcijos yra paveldimos (nesąlyginiai refleksai) arba įgytos (sąlyginiai refleksai);
  • žmogaus elgesys yra mokymosi rezultatas (dėl pasikartojančio kartojimo sėkmingos reakcijos užsifiksuoja atmintyje ir tampa automatinės bei atkuriamos);
  • įgūdžiai formuojasi ugdant sąlyginius refleksus;
  • mąstymas ir kalbėjimas yra įgūdžiai;
  • atmintis yra įgytų įgūdžių išsaugojimo mechanizmas;
  • psichinės reakcijos vystosi visą gyvenimą;
  • psichinių reakcijų raidai įtakos turi gyvenimo sąlygos, aplinka ir kt.;
  • Emocijos – tai reakcija į teigiamus ir neigiamus išorinius dirgiklius.

Nesunku suprasti, kodėl biheviorizmo idėjos padarė tokią įtaką visuomenei ir mokslo bendruomenei. Ir iš pradžių šia kryptimi viešpatavo tikras entuziazmas. Tačiau bet kuri mokslo kryptis turi ir privalumų, ir trūkumų. Štai ką mes turime biheviorizmo atveju:

  • Tuo metu, kai atsirado biheviorizmas, tai buvo gana progresyvus požiūris į elgesio ir elgesio atsakymų tyrimą. Atsižvelgiant į tai, kad prieš tai mokslininkai tyrinėjo tik žmogaus sąmonę, atskirtą nuo objektyvios tikrovės, tai visai nestebina. Tačiau biheviorizmo atstovai, plėsdami psichologijos dalyko supratimą, taikė vienpusį požiūrį, nes visiškai neatsižvelgė į žmogaus sąmonę.
  • Bihevioristai elgsenos tyrimo klausimą iškėlė labai aštriai, tačiau individo (ne tik žmogaus, bet ir kitų gyvūnų) elgesį jie svarstė tik m. išorinės apraiškos. Kaip ir sąmonė, jie visiškai ignoravo psichinę ir fiziologiniai procesai kurių nebuvo pastebėta.
  • Biheviorizmo teorija nurodė, kad tyrėjas gali kontroliuoti objekto elgesį pagal savo poreikius ir užduotis. Tačiau požiūris į dalyko tyrimą pasirodė esąs mechaninis, todėl individo elgesys buvo sumažintas iki paprasčiausių reakcijų komplekso. Aktyvi aktyvi žmogaus esmė mokslininkams neturėjo reikšmės.
  • Bihevioristų psichologinių tyrimų pagrindas buvo laboratorinio eksperimento metodas. Jie taip pat pradėjo praktikuoti eksperimentus su gyvomis būtybėmis (įskaitant žmones). Tačiau tuo pat metu mokslininkai neįžvelgė jokių ypatingų skirtumų tarp žmonių, gyvūnų ir paukščių elgesio.
  • Kurdami žmonių įgūdžių ugdymo mechanizmą, biheviorizmo atstovai atsisakė rimčiausių jo komponentų: ir psichinio veikimo būdo, kuris buvo jo įgyvendinimo pagrindas. Be to, jie visiškai ignoravo socialinį veiksnį.

Tokių, šiuolaikiniu požiūriu reikšmingų trūkumų buvimas lėmė tai, kad laikui bėgant kažkada pažangiausias moksline kryptimi nustojo atlaikyti bet kokią kritiką. Tačiau rezultato kol kas nesumuojame, nes Išsamumo dėlei prasminga trumpai apžvelgti klasikinių elgesio pažiūrų pagrindu išryškėjusias tendencijas bei ryškiausius jų atstovus.

Biheiviorizmo kryptys ir jų atstovai

Bihevioristinio judėjimo lyderis buvo Johnas Watsonas, tačiau biheviorizmo idėjas aktyviai palaikė kiti mokslininkai. Tarp ryškiausių yra Williamas Hunteris, kuris 1914 m. sukūrė vadinamąją uždelstą elgesio reakcijos tyrimo schemą.

Jis išgarsėjo eksperimentais su beždžionėmis: mokslininkas gyvūnui parodė dvi dėžutes, vienoje iš kurių buvo bananas. Po to dėžutes uždarė ekranu, o po kelių sekundžių jį išėmė. Beždžionė iš karto rado bananą, ir tai buvo įrodymas, kad gyvūnai turi ir greitą (akimirką) reakciją, ir uždelstą.

Kitas tyrinėtojas Carlas Lashley nusprendė eiti toliau. Eksperimentais jis padėjo kuriam nors gyvūnui išsiugdyti įgūdį, po kurio pašalino vieną ar kitą smegenų dalį, bandydamas suprasti, ar išsivystęs refleksas priklauso nuo pašalintos dalies. Ir stebėjau, kaip tam tikras funkcijas perima kita dalis.

Burreso Fredericko Skinnerio idėjos taip pat vertos dėmesio. Kaip ir ankstesnių atstovų idėjos, jos pasitvirtino eksperimentiškai, o tyrimo metodas buvo funkcinė analizė. Būtent Skinneris giliai pasidalijo mintimi tyrinėti, nuspėti ir kontroliuoti elgesį valdant aplinką.

Tačiau žinomų bihevioristų sąrašas toli gražu nėra išnaudotas šių trijų mokslininkų. Štai tik nedidelis žinomų šios tendencijos atstovų sąrašas: D. M. Bayeris, A. Bandura, S. Hayesas, S. Bijou, V. Bekhterevas, R. Epsteinas, K. Hullas, D. Levy, F. Kelleris, N. Miller, W. Baum, C. Osgood, C. Spence, J. Fresco, M. Wolfe ir kt.

Dauguma tyrinėtojų propagavo Johno Watsono biheviorizmo idėjas, tačiau vis tiek jų pastangos suvesti sąmonę prie bendro vardiklio – standartinių elgesio reakcijų rinkinio nebuvo sėkmingos. Biheviorizmas turėjo išplėsti psichologijos supratimą ir įtraukti naujas sąvokas, pavyzdžiui, motyvą.

Tai lėmė tai, kad XX amžiaus antroje pusėje pradėjo ryškėti naujos biheiviorizmo kryptys. Vienas iš jų buvo kognityvinis biheviorizmas, kurį įkūrė amerikiečių psichologas Edwardas Chase'as Tolmanas. Tolmanas pasiūlė psichikos procesų tyrimo neapsiriboti vien „dirgiklio – reakcijos“ sąvoka, bet ir naudoti tarpinę fazę tarp šių dviejų įvykių. Ši fazė yra pažintinė reprezentacija.

Taigi buvo nauja schema aiškinantis žmogaus elgesio esmę: stimulas – pažintinė veikla – reakcija. Vidurinis elementas apima ženklus-geštaltus, susidedančius iš kognityvinių žemėlapių - tiriamos srities vaizdų, saugomų galvoje, galimų lūkesčių ir kai kurių kitų elementų.

Tolmanas savo argumentus palaikė eksperimentų rezultatais. Pavyzdžiui, gyvūnams reikėjo rasti maisto labirinte, ir jie visada jį rasdavo judėdami skirtingais takais, ir nesvarbu, prie kurio kelio jie buvo įpratę iš pradžių. Čia galime pasakyti, kad veiksmų tikslas yra daug svarbesnis nei elgesio modelis. Beje, dėl šios priežasties Tolmanas savo sistemoms suteikė pavadinimą „taikinio biheviorizmas“.

Kita tendencija buvo socialinis biheviorizmas. Jos šalininkai manė, kad nustatant paskatas, turinčias įtakos asmens elgesiui, būtina atsižvelgti į jo individualios savybės ir socialinę patirtį. Galbūt Kanados psichologas Albertas Bandura išsiskyrė labiau nei kiti. Jis atliko eksperimentus su vaikais: jie buvo suskirstyti į tris grupes ir jiems buvo parodytas filmas, kuriame berniukas muša skudurinę lėlę.

Kiekviena vaikų grupė turėjo savo pabaigą: teigiamas požiūris į lėlės mušimą, bausmė už lėlės mušimą ir abejingumas šiam procesui. Po to vaikai buvo įvesti į kambarį su ta pačia lėle ir žiūrėjo, ką jie su ja darys.

Vaikai, filme matę, kad už lėlės mušimą baudžiama, jos nelietė. O likusių dviejų grupių vaikai lėlės atžvilgiu rodė agresiją. Tai pasitarnavo kaip įrodymas, kad žmogus patenka į jį supančios visuomenės įtaką, t.y. svarbus socialinis veiksnys.

Ir, galiausiai, trečioji biheviorizmo kryptis – neobiheviorizmas, tapęs klasikinio biheviorizmo alternatyva, nesugebančia duoti holistinio žmonių ir gyvūnų elgesio paaiškinimo. Pagrindiniai neobiheviorizmo eksponentai yra Burresas Frederickas Skinneris ir Clarkas Leonardas Hullas.

Neobhevioristai taip pat išplėtė stimulo-atsako modelį, įvesdami kai kuriuos tarpinius kintamuosius, kurių kiekvienas turi įtakos įgūdžių formavimo procesui ir, t.y. pagreitina pastiprinimą, sulėtina arba trukdo. Vėliau ši kryptis prarado savo pozicijas, užleisdama vietą kognityviniam psichologiniam požiūriui. Taigi šį biheviorizmo istorijos etapą galima laikyti jo nuosmukio pradžia. Ją pakeitė naujos kryptys, sampratos ir teorijos, kurios pasirodė labiau tinkančios mūsų laikų realybėms ir leidžia objektyviau, adekvačiau ir visapusiškiau interpretuoti žmogaus elgesį, veiksmus ir poelgius. Tuo pačiu metu net ir šiandien kai kurios biheviorizmo idėjos ir nuostatos yra aktyviai naudojamos praktinė psichologija ir psichoterapija.

Išvada

Žmogus yra labai sudėtinga ir daugialypė būtybė, todėl norint ištirti jį ir jo gyvenimą reikia daug daugiau pastangų. Biheviorizmo idėjos tapo bandymu visa tai paaiškinti, tačiau tai pavyko tik iš dalies.

Elgesio tyrimo rezultatas – išugdytas dalinis žmogaus savo ir kitų elgesio supratimas, atrasta galimybė susikurti tam tikrus veiksmus skatinančias aplinkybes. Kartu paties žmogaus elgesys yra stimulas, sukeliantis specifines aplinkinių reakcijas.

Pasigilinus galime daryti išvadą, kad jei mums nepatinka kito žmogaus veiksmai, pirmiausia turėtume persvarstyti savo elgesį. Biheviorizmo teorijai turėtume suteikti savo nuopelnus, nes ji nurodė, kad kartais reikia vadovautis ne savo veiksmų teisingumo ar neteisingumo samprata, o tuo, kaip kiti žmonės gali juos vertinti ir interpretuoti.

Ir pabaigai. Jei jus domina ši tema, patariame kreiptis į specializuotą literatūrą. Be tokių žinomų mokslininkų kaip Watson, Thorndike, Pavlov, Skinner ir kitų krypties atstovų darbų, atkreipkite dėmesį į šias knygas:

  • Karen Pryor Neurkite ant šuns! Knyga apie žmonių, gyvūnų ir savęs dresavimą“;
  • Gilbert Ryle „Sąmonės samprata“;
  • Eugenijus Lindenas „Beždžionės, žmogus ir kalba“;
  • Charlesas Duhiggas, Įpročio galia. Kodėl gyvename ir dirbame taip, o ne kitaip“;
  • Erichas Frommas „Žmogaus destruktyvumo anatomija“;
  • Harry K. Wells „Pavlovas ir Freudas“;
  • V. A. Ruženkovas „Elgesio psichoterapijos pagrindas“;
  • V. G. Romek „Elgesio psichoterapija“.

Biheviorizmas yra psichologijos ir filosofijos kryptis, pagrįsta samprata, kad sąmonė nėra atskira psichologinė struktūra, jis prilyginamas reakcijoms į įvairius dirgiklius. Jei trumpai paaiškinsime biheviorizmo sampratos esmę, tai teorija susiveda į tai, kad visi žmogaus jausmai, emocijos ir mąstymo procesai yra ne kas kita, kaip motoriniai refleksai, kurie ir toliau vystosi visą gyvenimą. Elgesio teorija padarė įtaką psichologijai nuo pat jos atsiradimo, bet 2010 m Pastaruoju metu Rusijos mokslininkai savo praktikoje tai nenaudoja labai dažnai.

Kas yra biheviorizmas ir kaip atsirado ši sąvoka? Jis kilęs iš žodžio elgesys, kuris verčiamas kaip elgesys, būtent elgesio reakcijų pagrindu judėjimo įkūrėjai kuria visas savo teorijas. Amerikos psichologija patyrė didelių pokyčių dėl bihevioristinio požiūrio atradimo, nes ji pakeitė visas anksčiau egzistuojančias sampratas apie žmogaus psichikos veikimą.

Biheviorizmo pradininkas yra Johnas Watsonas, amerikiečių mokslininkas, tyrinėjęs elgesio reakcijas ir priėjęs prie išvados, kad visi žmogaus veiksmai ir motoriniai veiksmai atliekami veikiant tam tikram dirgikliui. Watsonas buvo linkęs manyti, kad žmogus vienaip ar kitaip elgiasi veikiamas tam tikrų dirgiklių, o emocinė sfera ir sąmonė nevaidina jokio vaidmens.

Elgesio teorija atsirado kaip savistabos, žmogaus psichikos tyrimo metodo, priešingybė. Kritikai išreiškė nuomonę, kad introspektyvinis metodas neleidžia atlikti objektyvių matavimų, dėl to tyrimo rezultatai yra nelogiški ir neteisingi.

Žvelgiant iš filosofinės pusės, biheviorizmo pradininkas yra Johnas Locke'as, jis manė, kad iškart po gimimo ir prieš mirtį žmogui atsiranda dirgikliai ir refleksai, kuriuos formuoja išorinė aplinka. Kita vertus, Johnas Watsonas manė, kad žmogaus ir gyvūno elgesys turi tą pačią struktūrą – išorinis dirgiklis sukelia reakciją, o po jos ateina tam tikras veiksmas. Įvykių grandinę jis suformavo formulės SR (stimulas – reakcija) pavidalu. Elgesio socialiniai psichologai ėmė tikėti, kad šios teorijos pagalba galės ne tik kontroliuoti žmogaus elgesį, bet netgi jį numatyti ir formuoti.

Mokslininkų teorijos

Watsono pagrindinė biheviorizmo teorija buvo patvirtinta sovietų fiziologo Ivano Pavlovo atliktuose eksperimentuose su gyvūnais. Jis įrodė, kad refleksų formavimasis tiesiogiai priklauso nuo išorinių dirgiklių (garsiojo „Pavlovo šuns“). Remiantis jo darbų medžiaga, išplaukė, kad ugdant sąlyginius refleksus galima susiformuoti pageidaujamą gyvūno ir žmogaus elgseną.

Watson elgesio metodas buvo pagrįstas tyrimų, atliktų su kūdikiais, rezultatais. Jis nustatė, kad kūdikiai turi tik tris pagrindinius instinktų tipus – tai yra baimė, pyktis ir meilė, o likusieji refleksai ir dirgikliai yra antraeiliai. Pagrindinių sudėtingų elgesio modelių Watsonas išsamiai neaprašė, tačiau jo idėjos buvo plačiai naudojamos sociologijoje, kaip ir šiandien praktiniuose užsiėmimuose.

Johnas Watsonas sukūrė savo biheviorizmo teoriją remdamasis šiais postulatais:


  • biheviorizmas psichologijoje yra gyvų būtybių elgesio tyrimas;
  • žmogaus psichofiziologija priklauso nuo jo elgesio reakcijų;
  • atliekami elgesio tyrimai yra pagrįsti organizmo reakcija į išorinius dirgiklius;
  • jei žinomas išorinio dirgiklio pobūdis, galima numatyti elgsenos reakciją ir ją valdyti ateityje;
  • psichologija turėtų remtis sąlyginiais ir besąlyginiais žmogaus refleksais;
  • asmenybės teorija – tai visuma atsakymų į Skirtingos rūšys dirgikliai;
  • kalba ir gebėjimas logiškai mąstyti turėtų būti suvokiami kaip įgūdžiai;
  • atmintis egzistuoja tam, kad išlaikytų įgūdžius;
  • žmogaus psichika per gyvenimą keičiasi, todėl požiūris į situaciją gali tiesiogiai paveikti veiksmus;
  • socialinė psichologija labiau susikoncentravęs į emocinė sfera, kur teigiamos ir neigiamos emocijos yra ne kas kita, kaip skirtingos reakcijos į išorinius dirgiklius.

Be šių biheviorizmo atstovų, svarbų indėlį į šią teoriją įnešė E. Thorndike. Jis atliko paukščių ir graužikų elgsenos reakcijų eksperimentus, dėl kurių priėjo prie išvados, kad veiksmų pokyčiai yra bandymų ir klaidų procesas, o ryšys tarp elgesio ir skirtingos situacijos buvo atidžiai stebimas tyrėjo. Thorndike'o teorija teigė, kad bet kurio padaro motorinės veiklos išeities taškas yra probleminė situacija, ji verčia prie jos prisitaikyti ir pradėti ieškoti išeities. Apie žmogaus psichologiją jis sakė, kad ji susidaro dėl diskomforto ar malonumo.

Bihevioristas – elgesio reakcijų teorijos pasekėjas, atliekantis papildomus tyrimus ir pagal jų rezultatus kuriantis darbus. Burresas F. Skinneris buvo toks bihevioristas. Jis atmetė psichinių mechanizmų egzistavimą ir manė, kad visas žmogaus elgesio ir veiksmų formas galima paaiškinti sąlyginių refleksų, susijusių su atlygio ar bausmės buvimu, išsivystymu. Tokią Skinnerio biheviorizmo teoriją jis taikė įvairioms sudėtingoms elgesio formoms paaiškinti – nuo ​​mokymosi iki socialinio elgesio.

Ką sako kritikai

Daugelis kritikų teigia, kad bihevioristinis požiūris yra gana vienpusis, nes žmogaus elgesys interpretuojamas neatsižvelgiant į gyvos būtybės laisvą valią ir vidines emocijas. Ši teorija nenagrinėja kitų mokymosi tipų, ypač tų, kurie nesiūlo mokymosi procese naudoti pastiprinimo ir bausmės. Kritikai įsitikinę, kad, nepaisant dirbtinai sukurtų refleksų, gautų pastiprinimu, naujos informacijos gavimas gali pakeisti žmogaus elgesį.

Teorijos stipriosios pusės yra šios:

  • testų metu surinktų duomenų objektyvumas, nes elgesio apraiškas lengviau kiekybiškai įvertinti;
  • daug terapiniai metodai yra įsišakniję elgesio teorijoje – tai elgesio analizė, mokymasis diskrečiųjų bandymų metodu, intensyvi elgesio intervencija ir kt.
  • elgesiu pagrįsti metodai yra naudingi keičiant visų amžiaus grupių pacientų elgesį.

Tyrimo metu teorijos kūrėjai taikė du metodus – tai gyvų būtybių stebėjimas laboratorinėmis ir gamtinėmis sąlygomis. Jie atliko daugumą eksperimentų su gyvūnais, o paskui perdavė nusistovėjusius modelius žmonėms. Eksperimentai su gyvūnais leido atidžiai kontroliuoti būtybės ryšį su išorine aplinka ir elgsenos reakciją į šį ryšį, tačiau teoretikai negalėjo užtikrinti eksperimento grynumo testuodami žmones. Vėliau kritikai aktyviai priešinosi tokiai tyrimo metodikai, ypač dėl etinių ir humanistinių sumetimų.

Vėliau, gyvuojant SSRS, elgesio teoriją aktyviai kritikavo A. Leontjevas, teigdamas, kad taikant tokį požiūrį, žmogaus tikslų, motyvų, išankstinių nusistatymų ir semantinių reakcijų vaidmuo tiesiog sumažėja iki nulio. Biheviorizmas buvo vadinamas buržuaziniu psichologijos mokslo iškrypimu.

Srovių įvairovė

Praėjusio amžiaus 60-aisiais teorija iširo į kelias sroves, iš kurių populiariausia buvo kognityvinis biheviorizmas. Kas tai yra ir kas sukūrė šią koncepciją? Srovės įkūrėjas buvo E. Tolmanas, atmetęs Watsono teoriją, kad žmogaus elgesys grindžiamas tokia trumpa grandine kaip S-R. Jis manė, kad šių procesų viduryje būtinai turi būti kitas, tarpinis, kurį jis pavadino pažinimo reprezentacija arba Geštalto ženklu. Remiantis Tolmano teorija, žmogus negali reaguoti į dirgiklį be tam tikro supratimo ir savo ankstesnės reakcijos į jį prisiminimo.

Neobiheviorizmas yra tendencija, kuri atsirado mokslininkams ir tyrinėtojams pagalvojus apie nepateisinamą paprastumą R-S grandinės, jie pristatė „juodosios dėžės“ sąvoką, kuri atliko reiškinio, lėtinančio arba pagreitinančio individo reakciją į dirgiklį, vaidmenį. Neobihevioristai teigė, kad žmogaus elgesį sąlygoja dirgikliai, tačiau jis vis dėlto yra sąmoningas ir tikslingas.

Radikalaus biheviorizmo šalininkai manė, kad žmogus yra ne kas kita, kaip biologinė mašina, neturinti jokių jausmų ir emocijų, o jo elgesys gali būti užprogramuotas pagal tai, ko reikia tyrinėtojui ar visai visuomenei. Tai yra, psichinės reakcijos, sąmonė, tikslai ir siekiai – visi šie aspektai nevaidina vaidmens formuojant elgesį, o tai tik reakcija į išorinį dirgiklį.

Dėl to bihevioristinis požiūris vis dar buvo pripažintas nepagrįstu, nes žmogaus asmenybė jame buvo laikoma tik biologiniu modeliu ir įrankiu įvairiems, kartais neetiškiems eksperimentams. Kruopščiai apgalvoti tyrimai taip sužavėjo mokslininkus, kad jie tapatino žmones su balandžiais ir graužikais, pamiršdami apie pirminį eksperimentų tikslą. Tuo pačiu metu rezultatai buvo tiesiog perduoti žmonėms, neatsižvelgiant į tai, kad, skirtingai nei kitos gyvos būtybės, žmogus turi subtilią ir tobulą psichiką ir sąmonę – ir tai yra daug daugiau nei dirbtinai sukurtas sąlyginis refleksas. gyvūnas. Teorijos kūrėjai tikėjo, kad tokie eksperimentai leis kontroliuoti ir valdyti žmonių elgesį, ir ši nuomonė turi teisę egzistuoti, tačiau žmogaus tapatinimas su gyvūnais vargu ar įrodys tokio požiūrio pagrįstumą.

Biheviorizmas ilgą laiką buvo laikomas psichologijos mokslo viršūne, leido kitaip pažvelgti į psichinių procesų tyrimą ir įsitvirtino tokiose srityse kaip politika, sociologija ir pedagogika. Daugelis psichologų mano, kad elgesio metodai yra griežti ir nuasmeninantys.

Kas yra biheviorizmas?

Biheviorizmas yra (iš anglų kalbos elgesio - elgesys) - viena iš pagrindinių XX amžiaus psichologijos sričių. tyrinėjant žmogaus psichiką per elgesio modelius, sąmonė paneigiama. Biheviorizmo atsiradimo prielaidos buvo filosofinės Johno Locke'o sampratos, kad gimęs žmogus yra „tuščias lapas“, ir mechanistinis Thomaso Hobbeso materializmas, neigiantis žmogų kaip mąstančią substanciją. Visa žmogaus psichinė veikla biheviorizmo srityje iš pradžių redukuojama į formulę: S → R, tada pridedamas tarpinis parametras: S → P → R.

Biheviorizmo įkūrėjas

Biheviorizmo pradininkas Johnas Watsonas pasiūlė žmogaus psichikoje vykstančius procesus instrumentais ir testais nukelti į apčiuopiamą, išmatuojamą lygmenį, todėl gimė garsioji formulė: elgesys yra S → R (stimulas → reakcija). Remdamasis I. Pavlovo ir M. Sechenovo patirtimi, tinkamai prižiūrėjus tyrimus, Watsonas numatė, kad bus galima visiškai nuspėti ir numatyti žmonių elgesį bei įtvirtinti naujus.

Kiti biheviorizmo pasekėjai ir atstovai psichologijoje:

  1. E. Tolmanas – išskyrė 3 elgesį lemiančius veiksnius (nepriklausomi kintamieji dirgikliai, kūno gebėjimai, trukdantys vidiniai ketinimo kintamieji).
  2. K. Hull – dirgikliu ir reakcija įvedė tarpinės grandies organizmą (vidinius nematomus procesus);
  3. B. Skinner – akcentai ypatinga rūšis elgesys yra operantinis, formulė įgauna formą S → P → R, kur P yra pastiprinimas, vedantis į naudingą rezultatą, kuris yra fiksuotas elgesyje.

Biheviorizmo pagrindai

Per kelis dešimtmečius trukusių gyvūnų ir žmonių elgesio tyrimų rezultatas buvo kelios elgesio nuostatos. Biheviorizmas – pagrindinės idėjos:

  • elgesys yra išorinių psichinių procesų atspindys;
  • pagrindinis elgesio tikslas – prisitaikymas prie išorinių sąlygų;
  • elgesys yra tikrai išmatuojama medžiaga, kurią galima išmatuoti, patikrinti;
  • apdovanojimai ir bausmės sąlygoja elgesį;
  • elgesys yra objektyvus ir stebimas, o sąmonė ir valia – ne;
  • asmenybė – elgesio stimulų→reakcijų visuma;
  • individo reakcija priklauso nuo praeities patirties;
  • elgesį lemia išorinė aplinka.

Biheviorizmo teorija

Biheviorizmo atsiradimas neatsirado nuo nulio, tokios sąvokos kaip: „sąmoningumas“ ir „patirtis“ prarado savo vertę ir negalėjo nieko duoti mokslininkams praktiniu požiūriu - to nebuvo galima paliesti ir išmatuoti empiriškai. Biheviorizmo esmė ta, kad žmogus yra jo elgesys reaguojant į dirgiklį, mokslininkams tai patiko, nes tai yra specifiniai veiksmai, kuriuos galima ištirti. Rusų fiziologo I. Pavlovo atlikti eksperimentai su gyvūnais šiek tiek modifikuota forma persikėlė į elgesio laboratorijas.

Biheviorizmas psichologijoje

Biheviorizmas yra psichologijos kryptis, orientuota į žmogaus elgesio reakcijas ir neigianti sąmonę kaip savarankišką psichinį reiškinį. Keli dešimtmečiai iki XX amžiaus vidurio. psichologija, kaip mokslas, tyrė žmogų per elgesio aktų rinkinį: dirgiklius ir reakcijas, kurie leido daug ką nušviesti, bet nepriartino prie sąmoningų ir nesąmoningų procesų reiškinių. Biheviorizmas buvo pakeistas kognityvine psichologija.

Biheviorizmas politikos moksluose

Politinis biheviorizmas – tai metodologinė orientacija, kuri yra politikos aukštinamų reiškinių analizė, atliekama stebint individo ar grupių elgesį. Biheviorizmas įnešė į politiką svarbių akcentų:

  • buhalterinė apskaita psichologinis aspektas politika, į kurią anksčiau net nebuvo atsižvelgta;
  • kiekybinių tyrimų metodų taikymas politinių veiksmų poveikiui įvertinti: rinkimai, įstatymų projektų įgyvendinimas (turinio analizė, matematinis sisteminimas ir apdorojimas).

Biheviorizmas sociologijoje

Socialiniai tyrimai ir eksperimentavimas yra neatsiejamai susiję su psichologijos mokslas, ir neįmanomos netiriant žmogaus prigimties, psichikoje vykstančių procesų. Socialinis biheviorizmas kyla iš pagrindinių biheviorizmo postulatų B.F. Skinner, tačiau vietoj įprasto „dirgiklio → atsako“ yra „lauko“ teorija, kuri apima nuostatas:

  • kiekvienas žmogus turi individualių savybių ir reakcijų į išorinio pasaulio dirgiklius;
  • praeities įvykiai įtakoja individo elgesio įgūdžius tam tikroje situacijoje.

Biheviorizmas pedagogikoje

Klasikinis biheviorizmas rado savo pasekėjų ir pedagogikoje. Ilgam laikui ugdymas mokykloje buvo grindžiamas „skatinimo“ ir „bausmės“ principais. Vertinimo metodas yra elgesio požiūrio pavyzdys, kurio tikslas – aukštas įvertinimas sustiprintų norą mokytis toliau, o žemas – kaip „priekaištas“ ar bausmė, dėl kurios mokinys susidūręs su nemaloniomis aplaidaus požiūrio į mokymąsi pasekmėmis, turėtų norėti tobulėti. Elgesio pedagogika sulaukė griežtos humanistų kritikos.

Biheviorizmas valdyme

Biheviorizmo metodai žymėjo elgesio mokslų mokyklos vadyboje formavimosi pradžią. Gamybos ir įmonių vadovai buvo persmelkti biheviorizmo idėjomis ir patys įžvelgė šios koncepcijos priemonių panaudojimą efektyviai tarpusavio sąveikai ir dėl to efektyvumui. gamybos procesai visuose lygiuose. Elgsenos idėjų plėtra tapo įmanoma dėl dviejų teorijų, kurias šeštajame dešimtmetyje sukūrė socialinis psichologas Douglasas McGregoras:

  1. X teorija. Klasikinė koncepcija šiuolaikinių ekspertų laikoma nehumaniška („kietas valdymas“), tačiau ji egzistuoja ir šiandien. Dauguma darbuotojai yra tingūs, neturi atsakomybės jausmo, tačiau vertina stabilumą, todėl jiems reikalinga autoritarinės vadovybės kontrolė. Tokia valdymo sistema remiasi žmonių baimės prarasti savo palaikymu darbo vieta. Baudos yra dažnos.
  2. Teorija Y. Moderni, progresyvi koncepcija, paremta geriausiomis žmogiškųjų savybių apraiškomis, tam gamybos vietoje sukuriama draugiška atmosfera, keliamos įdomios užduotys ir įtraukiami visi darbuotojai, siekiant parodyti, kad įmonė vystosi dėl jų motyvacijos, išradingumo. ir nuolatinio savęs tobulėjimo troškimas. Vadovavimo stilius yra demokratiškas. Darbuotojai mėgsta augti kartu su įmone.

Biheviorizmas ekonomikoje

Tradicinė ekonomika, besiremianti klasikiniais etikos ir moralės principais, mato žmogų kaip logiškai mąstančią racionalią būtybę, laisvą pasirinkti, remdamasi neatidėliotinais poreikiais. Šiandien yra keletas ekonomikos šakų, viena iš jų yra elgesio ekonomika, perėmusi visus biheviorizmo privalumus. „Elgesio ekonomikos“ šalininkai linkę tikėti. Kad vartotojai yra linkę tiesiog į neracionalų elgesį, ir tai žmogui yra norma.

Elgsenos ekonomikos pasekėjai sukūrė keletą metodų, kaip sukurti ir padidinti klientų paklausą:

  1. Neigiami masalai. Lentynose pasenusi ir dėl brangumo nepaklausi prekė įmonės išmeta į rinką dar brangesnį variantą, o naujojo fone pigiau atrodantis produktas pradedamas išpirkti.
  2. Nemokami pasiūlymai- populiarus metodas tarp pramonės šakų ir įmonių rinkodaros. Pavyzdžiui, žmogui siūlomos dvi ekskursijos už panašią kainą, tačiau į vieną įeina nemokami pusryčiai, į kitą – ne. Nemokamų pusryčių vilionė pasiteisins – malonu galvoti, kad kažką gauni už dyką.

Biheviorizmas – tai psichologijos judėjimas, visiškai neigęs žmogaus sąmonę kaip savarankišką reiškinį ir sutapatinęs ją su individo elgesio reakcijomis į įvairius išorinius dirgiklius. Paprasčiau tariant, visi žmogaus jausmai ir mintys buvo redukuoti į motorinius refleksus, kuriuos jis sukūrė per visą gyvenimą. Ši teorija savo laiku padarė revoliuciją psichologijoje. Šiame straipsnyje kalbėsime apie pagrindines jo nuostatas, stipriąsias ir silpnąsias puses.

Apibrėžimas

Biheviorizmas yra psichologijos šaka, tirianti elgesio ypatumaižmonės ir gyvūnai. Šis judėjimas gavo savo pavadinimą neatsitiktinai - Angliškas žodis„elgesys“ verčiamas kaip „elgesys“. Biheviorizmas daugelį dešimtmečių apibrėžė Amerikos psichologijos veidą. Ši revoliucinė kryptis radikaliai pakeitė visas mokslines idėjas apie psichiką. Jis buvo pagrįstas mintimi, kad psichologijos dalykas yra ne sąmonė, o elgesys. Kadangi XX amžiaus pradžioje buvo įprasta šias dvi sąvokas tapatinti, atsirado versija, kad, panaikindamas sąmonę, biheviorizmas eliminuoja ir psichiką. Šios psichologijos krypties pradininkas buvo amerikietis Johnas Watsonas.

Biheviorizmo esmė

Biheviorizmas yra mokslas apie žmonių ir gyvūnų elgseną reaguojant į aplinkos poveikį. Svarbiausia šio srauto kategorija yra stimulas. Tai suprantama kaip bet kokia trečiosios šalies įtaka asmeniui. Tai apima dabartinę, tam tikrą situaciją, pastiprinimą ir reakciją, kuri gali būti emocinė ar žodinė aplinkinių žmonių reakcija. Tuo pačiu metu subjektyvūs išgyvenimai nėra paneigiami, o įvedami į priklausomą padėtį nuo šių įtakų.

XX amžiaus antroje pusėje biheviorizmo postulatus iš dalies paneigė kita kryptis – kognityvinė psichologija. Tačiau daugelis šios krypties idėjų ir šiandien plačiai naudojamos tam tikrose psichoterapijos srityse.

Biheiviorizmo atsiradimo motyvai

Biheviorizmas yra progresyvi psichologijos kryptis, iškilusi XIX amžiaus pabaigos pagrindinio žmogaus psichikos tyrimo metodo – savistabos – kritikos fone. Priežastis abejoti šios teorijos patikimumu buvo objektyvių matavimų trūkumas ir gaunamos informacijos fragmentiškumas. Biheviorizmas reikalavo tyrinėti žmogaus elgesį kaip objektyvų psichikos reiškinį. Filosofinis šios tendencijos pagrindas buvo Johno Locke'o samprata apie individo gimimą su švarus šiferis ir Hobbeso Thomaso kažkokios mąstančios substancijos egzistavimo neigimas.

Priešingai nei tradicinė teorija, psichologas Watsonas Johnas pasiūlė schemą, paaiškinančią visų gyvų būtybių žemėje elgesį: dirgiklis sukelia reakciją. Šias sąvokas buvo galima išmatuoti, todėl šis požiūris greitai surado atsidavusių šalininkų. Watsonas laikėsi nuomonės, kad taikant teisingą požiūrį, bus galima visiškai nuspėti elgesį, formuoti ir kontroliuoti skirtingų profesijų žmonių elgesį keičiant supančią tikrovę. Buvo paskelbta, kad šios įtakos mechanizmas yra mokymasis klasikiniu kondicionavimu, kurį išsamiai ištyrė akademikas Pavlovas su gyvūnais.

Pavlovo teorija

Biheviorizmas psichologijoje buvo pagrįstas mūsų tautiečio – akademiko Ivano Petrovičiaus Pavlovo – tyrimais. Jis atrado, kad besąlyginių refleksų pagrindu gyvūnai vysto atitinkamą reaktyvų elgesį. Tačiau išorinės įtakos pagalba jie taip pat gali sukurti įgytus sąlyginius refleksus ir taip formuoti naujus elgesio modelius.

Savo ruožtu Johnas Watsonas pradėjo eksperimentuoti su kūdikiais ir nustatė tris pagrindines instinktyvias jų reakcijas – baimę, pyktį ir meilę. Psichologas padarė išvadą, kad visos kitos elgesio reakcijos yra uždėtos ant pirminių. Kaip tiksliai formuojasi sudėtingos elgesio formos, mokslininkai neatskleidė. Watsono eksperimentai buvo labai prieštaringi moralės požiūriu, o tai sukėlė atsakas aplinkinių.

Thorndike'o tyrimai

Remiantis daugybe tyrimų, atsirado biheviorizmas. Įvairių psichologinių krypčių atstovai daug prisidėjo prie šios krypties vystymosi. Pavyzdžiui, Edwardas Thorndike'as į psichologiją įvedė operantinio elgesio sampratą, pagrįstą bandymais ir klaidomis. Šis mokslininkas save vadino ne bihevioristu, o konnekcionistu (iš anglų kalbos „connection“ – ryšys). Jis atliko eksperimentus su baltosiomis žiurkėmis ir balandžiais.

Tai, kad intelekto prigimtis remiasi asociatyvinėmis reakcijomis, įrodinėjo Hobbesas. Tai, kad tinkamas protinis vystymasis leidžia gyvūnui prisitaikyti prie aplinkos sąlygų, sakė Spenceris. Tačiau tik su Thorndike'o eksperimentais atsirado supratimas, kad intelekto esmė gali būti atskleista nesinaudojant sąmone. Asociacija teigė, kad ryšys yra ne tarp tam tikrų subjekto galvoje esančių idėjų ir ne tarp judesių ir idėjų, o tarp situacijų ir judesių.

Thorndike'as, priešingai nei Watsonas, pradiniu judesio momentu laikė ne išorinį impulsą, priverčiantį subjekto kūną judėti, o probleminę situaciją, priverčiančią kūną prisitaikyti prie supančios tikrovės sąlygų ir sukurti naują elgesio atsako formulę. Pasak mokslininko, priešingai nei refleksas, sąvokų „situacija – reakcija“ ryšį būtų galima apibūdinti šiais bruožais:

  • išeities taškas yra probleminė situacija;
  • atsakydamas, kūnas bando atsispirti jam kaip visumai;
  • jis aktyviai ieško tinkamo veiksmų būdo;
  • ir išmokti naujų technikų per pratimus.

Biheviorizmas psichologijoje didžiąja dalimi atsirado dėl Thorndike'o teorijos. Tačiau savo tyrimuose jis naudojo sąvokas, kurias ši tendencija vėliau visiškai pašalino iš psichologijos supratimo. Jei Thorndike'as teigė, kad kūno elgesys formuojasi dėl malonumo ar diskomforto jausmo, ir iškėlė „pasiruošimo dėsnio“ teoriją kaip būdą pakeisti atsako impulsus, tai bihevioristai uždraudė tyrėjui kreiptis į vidinius žmogaus pojūčius. subjektas ir jo fiziologiniai veiksniai.

Biheviorizmo nuostatos

Šios krypties įkūrėjas buvo amerikiečių tyrinėtojas Johnas Watsonas. Jis pateikė keletą teiginių, kuriais grindžiamas psichologinis biheviorizmas:

  1. Psichologijos studijų objektas yra gyvų būtybių elgesys ir elgesio reakcijos, nes būtent šias apraiškas galima ištirti stebint.
  2. Elgesys lemia visus fiziologinius ir psichinius žmogaus egzistencijos aspektus.
  3. Gyvūnų ir žmonių elgesys turi būti vertinamas kaip motorinių reakcijų į išorinius dirgiklius visuma – paskatos.
  4. Žinodami stimulo pobūdį, galite numatyti tolesnę reakciją. Išmokti teisingai numatyti individo veiksmus yra pagrindinė „biheviorizmo“ krypties užduotis. Žmogaus elgesį galima formuoti ir kontroliuoti.
  5. Visos individo reakcijos yra įgytos prigimtimi (sąlyginiai refleksai) arba paveldimos (nesąlyginiai refleksai).
  6. Žmogaus elgesys yra mokymosi rezultatas, kai sėkmingos reakcijos yra automatizuotos kartojant, fiksuojamos atmintyje ir vėliau gali būti atkurtos. Taigi, įgūdžių formavimas vyksta plėtojant sąlyginį refleksą.
  7. Kalbėjimas ir mąstymas taip pat turėtų būti laikomi įgūdžiais.
  8. Atmintis yra įgytų įgūdžių išsaugojimo mechanizmas.
  9. Psichinių reakcijų vystymasis vyksta visą gyvenimą ir priklauso nuo supančios tikrovės – gyvenimo sąlygų, socialinės aplinkos ir pan.
  10. Nėra amžiaus raidos periodizacijos. Nėra bendrų vaiko psichikos formavimosi dėsningumų įvairiais amžiaus tarpsniais.
  11. Emocijas reikia suprasti kaip organizmo reakcijas į teigiamus ir neigiamus aplinkos dirgiklius.

Biheviorizmo privalumai ir trūkumai

Kiekviena mokslinės veiklos sritis turi savo stipriąsias puses ir silpnosios pusės. „Biheviorizmo“ kryptis taip pat turi savo pliusų ir minusų. Savo laiku tai buvo progresyvi kryptis, tačiau dabar jos postulatai neatlaiko kritikos. Taigi, apsvarstykite šios teorijos privalumus ir trūkumus:

  1. Biheviorizmo tema yra žmogaus elgesio reakcijų tyrimas. Savo laiku tai buvo labai progresyvus požiūris, nes ankstesni psichologai tyrė tik individo sąmonę atskirai nuo objektyvi tikrovė. Tačiau išplėtę psichologijos dalyko supratimą, bihevioristai tai darė neadekvačiai ir vienpusiškai, visiškai ignoruodami žmogaus sąmonę kaip reiškinį.
  2. Biheviorizmo pasekėjai aštriai iškėlė klausimą apie objektyvų individo psichologijos tyrimą. Tačiau žmogaus ir kitų gyvų būtybių elgesį jie vertino tik išorinėmis apraiškomis. Nepastebimi psichiniai ir fiziologiniai procesai buvo visiškai ignoruojami.
  3. Biheviorizmo teorija reiškė, kad žmogaus elgesys gali būti kontroliuojamas priklausomai nuo praktinių tyrėjo poreikių, tačiau dėl mechaninio požiūrio į problemos tyrimą individo elgesys buvo sumažintas iki paprastų reakcijų rinkinio. Buvo ignoruojama visa aktyvi aktyvi žmogaus esmė.
  4. Bihevioristai laboratorinio eksperimento metodą padarė psichologinių tyrimų pagrindu, pristatė eksperimentų su gyvūnais praktiką. Tačiau tuo pat metu mokslininkai neįžvelgė ypatingo kokybinio skirtumo tarp žmogaus, gyvūno ar paukščio elgesio.
  5. Kuriant įgūdžių ugdymo mechanizmą, buvo atsisakyta svarbiausių komponentų – motyvacijos ir protinio veikimo būdo, kaip jo įgyvendinimo pagrindo. Socialinį veiksnį bihevioristai visiškai atmetė.

Biheviorizmo atstovai

Johnas Watsonas buvo elgesio judėjimo lyderis. Tačiau vienas tyrėjas vienas negali sukurti viso judėjimo. Keletas kitų žinomų tyrinėtojų propagavo biheviorizmą. Šios tendencijos atstovai buvo puikūs eksperimentuotojai. Vienas iš jų, Hunteris Williamas, 1914 m. sukūrė elgesio reakcijų tyrimo schemą, kurią pavadino uždelsta. Jis parodė beždžionei bananą vienoje iš dviejų dėžių, tada uždengė šį vaizdą nuo jos ekranu, kurį po kelių sekundžių pašalino. Tada beždžionė sėkmingai rado bananą, kuris įrodė, kad gyvūnai iš pradžių geba ne tik nedelsiant, bet ir uždelsti reaguoti į impulsą.

Kitas mokslininkas – Lashley Carlas – nuėjo dar toliau. Eksperimentų pagalba jis išsiugdė įgūdį su kokiu nors gyvūnu, o paskui pašalino jam įvairias smegenų dalis, siekdamas išsiaiškinti, ar išsivystęs refleksas nuo jų priklauso, ar ne. Psichologas padarė išvadą, kad visos smegenų dalys yra lygios ir gali sėkmingai pakeisti viena kitą.

Kitos biheviorizmo srovės

Ir vis dėlto bandymas sumažinti sąmonę iki standartinių elgesio reakcijų rinkinio nebuvo vainikuotas sėkme. Bihevioristams reikėjo išplėsti savo psichologijos supratimą, įtraukiant motyvo ir įvaizdžio mažinimo sąvokas. Šiuo atžvilgiu septintajame dešimtmetyje atsirado keletas naujų tendencijų. Vieną iš jų – kognityvinį biheiviorizmą – įkūrė E. Tolmanas. Jis pagrįstas tuo, kad psichiniai procesai mokydamiesi jie neapsiriboja ryšiu „stimulas-atsakas“. Psichologas rado tarpinę fazę tarp šių dviejų įvykių – pažinimo reprezentaciją. Taigi jis pasiūlė savo schemą, paaiškinančią žmogaus elgesio esmę: stimulas - pažintinė veikla(geštalto ženklas) – reakcija. Jis matė, kad geštalto ženklai susideda iš „kognityvinių žemėlapių“ (protinių tiriamos vietovės vaizdų), galimų lūkesčių ir kitų kintamųjų. Tolmanas savo pažiūras įrodė įvairiais eksperimentais. Jis privertė gyvūnus ieškoti maisto labirinte ir jie maisto rasdavo įvairiais būdais, nepaisant to, prie kurio būdo buvo įpratę. Akivaizdu, kad jiems tikslas buvo svarbesnis nei elgesio būdas. Todėl Tolmanas savo įsitikinimų sistemą pavadino „taikiniu biheviorizmu“.

Egzistuoja kryptis „socialinis biheviorizmas“, kuri taip pat pakoreguoja standartinę „dirgiklio ir atsako“ schemą. Jos šalininkai mano, kad nustatant paskatas, kurios tinkamai paveiks žmogaus elgesį, būtina atsižvelgti į individualias individo savybes, jo socialinę patirtį.

Biheviorizmas ir psichoanalizė

Biheviorizmas visiškai neigė žmogaus sąmonę. Psichoanalizė savo ruožtu buvo skirta giliųjų žmogaus psichikos ypatybių tyrinėjimui. Teorijos įkūrėjas Sigmundas Freudas atnešė du pagrindinės sąvokos psichologijoje – „sąmonė“ ir „nesąmoninga“ – ir įrodė, kad daugelio žmogaus veiksmų neįmanoma paaiškinti racionalūs metodai. Kai kurios žmogaus elgesio reakcijos yra pagrįstos subtiliu intelektualiniu darbu, kuris vyksta už sąmonės sferos ribų. Sąžinės graužatis, kaltės jausmas, aštri savikritika gali pasirodyti nesąmoninga. Iš pradžių Froido teorija mokslo pasaulyje buvo sutikta šaltai, tačiau laikui bėgant ji užkariavo visą pasaulį. Šio judėjimo dėka psichologija vėl pradėjo tyrinėti gyvą žmogų, įsiskverbti į jo sielos ir elgesio esmę.

Laikui bėgant biheviorizmas atgyveno, nes jo idėjos apie žmogaus psichiką pasirodė pernelyg vienpusiškos.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Geras darbasį svetainę">

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Panašūs dokumentai

    Biheviorizmas yra Amerikos psichologijos tendencija, kurią įkūrė psichologas J.B. Vatsonas. Biheviorizmo požiūriu tikrasis psichologijos dalykas yra žmogaus elgesys nuo gimimo iki mirties. Pagrindinė sąvoka – formulė – „stimulas-atsakymas“.

    santrauka, pridėta 2008-12-05

    Pagrindinės biheviorizmo atsiradimo prielaidos. Mokymosi dėsniai pagal E. Thorndike. Charakterio bruožai neobiheviorizmas. B. Skinneris ir jo „operantinio biheviorizmo“ teorija. Sustiprinimo režimai, dėl kurių įvairių formų atsakymą.

    Kursinis darbas, pridėtas 2012-05-01

    Biheviorizmo tyrimo objektas yra viena iš labiausiai paplitusių psichologijos krypčių (rusų klasikinės literatūros pavyzdžiais). Elgesio faktai, jų apraiškos. Bihevioristų psichologijos uždaviniai, jų teorinė programa ir įgyvendinimas.

    santrauka, pridėta 2014-10-01

    Biheviorizmas yra pirmoji kryptis psichologijos raidos istorijoje, kuri pasiūlė mokslinius metodusžmonių elgesio tyrimai. Biheviorizmo srovių raidos etapai, pagrindinės jo raidos kryptys, šios psichologinės mokyklos teorijų esmė.

    santrauka, pridėta 2010-11-21

    Pozityvizmas ir pragmatizmas kaip biheviorizmo filosofinis pagrindas. Kritinė biheviorizmo analizė. Watson požiūriai į psichologiją, elgesio doktriną. Tolmano kognityvinis biheviorizmas. Elgesį lemiančių veiksnių įvairovė. Mokymosi zoopsichologijos klasifikacija.

    ataskaita, pridėta 2010-04-25

    Biheviorizmo esmė ir turinys, atitinkamos teorijos formavimosi ir raidos istorija, jos paplitimas dabartinis etapas. Žmogaus asmeninės laisvės ir jo išorinės aplinkos santykis. Pagrindiniai veiksniai ir kriterijai, turintys įtakos individo elgesiui.

    pristatymas, pridėtas 2015-03-03

    Johnas Broadusas Vatsonas. Amerikiečių psichologas, biheviorizmo (iš anglų kalbos elgesio – elgesys) įkūrėjas, viena iš labiausiai paplitusių XX amžiaus Vakarų psichologijos teorijų. Nuo biheviorizmo laikų psichologija pradėjo sparčiai vystytis kaip eksperimentinis mokslas.

    biografija, pridėta 2008-11-23

    Apibrėžimas ir pagrindinės charakteristikos emocinės būsenos ir jų įtaka žmogaus veiklos kokybei. Studijuoja psichinės būsenos užsienio psichologijoje – žmogaus emocinis pasaulis biheviorizmo, psichoanalizės ir geštalto psichologijos požiūriu.

    kursinis darbas, pridėtas 2011-12-28