sociálno-ekonomické
a politický vývoj v prvom rade
povojnové roky.
2. Integrácia krajín východnej Európy:
Vytvorenie Cominform, RVHP a OVD.
3. Krízy vo východnej Európe.
4. Rozvoj krajín "ľudovej demokracie"
v 50. a 70. rokoch XX storočia
5. Zvláštna cesta Juhoslávie.
ČO JE VÝCHODNÁ EURÓPA?
Krajiny strednej a juhovýchodnej Európy - Poľsko, NDR,Maďarsko, Rumunsko, Československo, Juhoslávia, Albánsko, Bulharsko Európa do roku 1914
Po stáročia sa krajiny východnej Európy rozvíjali v tieni
viac veľké štáty... Až do roku 1914 väčšina región bol zaradený do
zloženie rakúsko-uhorské, nemecké, ruské a osmanské
impériách. Až po prvej svetovej vojne mnohé z týchto krajín
získali nezávislosť, no o dvadsať rokov neskôr boli zajatí
nacistické Nemecko.
a politický vývoj
v prvých povojnových rokoch
1945 sovietske vojská
oslobodený od nacizmu
povolanie najviac
Východnej Európy.
V dôsledku toho Sovietsky zväz
presadil svoj vplyv nad
tohto regiónu.
Vo väčšine týchto krajín
1945-1948 k moci
prišiel komunista
párty.
Štáty „východného bloku“ 1945 - 1946 - demokratické premeny
OBNOVA DEMOKRATICKÝCH REŽIMOV
OBNOVA MULTI-PARTY
NIČENIE VEĽKÝCH PLOCH
TRESTOVANIE VOJNOVÝCH ZLOČINKOV
PRIJATIE ÚSTAV
LIKVIDÁCIA MONARCHIE
PRENOS PRÁVOMOCI NA ZASTUPITEĽSKÉ ORGÁNY
Tieto transformácie v krajinách východnej Európy
nazývané ľudovodemokratické revolúcie a
samotné krajiny sú ľudovými demokraciami. Vlastnosti sociálno-ekonomického
a politický vývoj
v prvých povojnových rokoch
1947 - začiatok 50. rokov 20. storočia -
nástup komunistov k moci,
formovanie totalitného socializmu
V roku 1945 boli komunistické režimy
inštalovaný v Juhoslávii.
V roku 1946 - v Albánsku v Bulharsku.
V roku 1947 v Poľsku, Maďarsku, Rumunsku
Vo februári 1948 bol komunistický režim
inštalovaný v Československu.
Po etablovaní sa na vládnych pákach
komunistické strany nastavili kurz budovania
socializmu, osvojením si východiskového modelu sociálno-ekonomického a politického systému vytvoreného v r
Sovietsky zväz. Vlastnosti sociálno-ekonomického
a politický vývoj
v prvých povojnových rokoch
POLITICKÉ ZMENY
Odstránenie systému viacerých strán. Koncentrácia
všetku moc v rukách komunistov
strany
Spojenie strany a štátu
prístroja
Odmietnutie princípu deľby moci
Masové represie podľa vzoru ZSSR
Formálne deklarované práva a slobody
neboli rešpektované. Vlastnosti sociálno-ekonomického
a politický vývoj
v prvých povojnových rokoch
ZMENY V EKONOMIKE
Úplné znárodnenie priemyslu a financií
Cieľom zrýchlenej industrializácie
na prevládajúci vývoj závaž
priemyslu
Kolektivizácia bez znárodnenia pôdy
(nahradenie jednotlivých fariem družstvami)
Nastolenie plánovanej ekonomiky namiesto trhovej Krajiny východnej Európy.
SFRY
(Juhoslávia)
Poľsko (Poľsko)
Československo (Czechoslovakia)
CPP (Rumunsko)
NDR V roku 1948 bol nastolený prosovietsky režim
v Severnej Kórei.
V roku 1949 vyhrali komunisti v r
občianska vojna v Číne (vznik ČĽR).
V dôsledku toho socialista
Commonwealth (socialistický tábor),
ktorý zahŕňal ZSSR a viac ako 10 štátov v
Európa a Ázia, ako aj Kuba, kde revolúcia
vyhral v roku 1959 1. október 1949 - vznik ČĽR
Integrácia krajín východnej Európy
Cominform bol vytvorený v septembri 1947(Informačný úrad komunistickej a
robotnícke strany).
Vytvorené na tajnom stretnutí
Komunistické strany Bulharska, Maďarska, Talianska,
Poľsko, Rumunsko, Sovietsky zväz,
Francúzsko, Československo a Juhoslávia v
Shklarska Poreba (Poľsko).
Myšlienka zvolania patrila Stalinovi.
Hlavný prejav na stretnutí predniesol o
A. A. Ždanov. Správa sformulovaná
téza o začiatku rozdelenia sveta na dva
„tábory“ – „imperialistické“ (Spojené štáty a ich
spojencov) a „demokratické“ (ZSSR a jeho
spojenci). Komunistické strany boli pozvané, aby išli
k tvrdšej konfrontačnej politike. Pre ekonomické a
politická kontrola ZSSR
vytvorené organizácie
ekonomické a vojenské
postava:
- Ekonomická rada
vzájomná pomoc / 1949 /;
- - Organizácia Varšavy
dohoda / 1955 /.
Budova RVHP v Moskve. RVHP a OVD
25. január 1949 – vznik
Rada pre vzájomnú hospodársku pomoc (RVHP)
členské krajiny RVHP
Moskva. budova RVHP RVHP a OVD
Máj 1955 - Založenie organizácie
Varšavská zmluva (ATS)
Bulharsko
Albánsko
Maďarsko
Rumunsko
Poľsko
NDR
Československa
ZSSR V. Molotov a G. Žukov podpisujú Varšavskú zmluvu
Krízy a šoky
KRÍZY A ŠOKSovietski vojaci pomáhajú
obnoviť ekonomiku. NDR.
1958 g.
Ako „ studená vojna„ZSSR posilnil svoju
vplyv na spojencov.
Napriek určitému ekonomickému pokroku časť obyv
Východoeurópske štáty začali otvorene prejavovať svoje
nespokojnosť s úradmi. V niektorých krajinách prišlo k štrajkom a
ozbrojené strety.
1953 - politická kríza v NDR
Berlín.
17. júna
1953 g. Nemecko sa viac ako raz stalo arénou akútnych konfliktov.
1948 - sovietske vedenie zablokovalo dopravu
diaľnic vedúcich zo západných okupačných zón do
západných sektoroch Berlína.
V roku 1953 vypukli v NDR nepokoje, ktoré prerástli do
povstanie proti prosovietskemu režimu.
To bola odpoveď východných Nemcov na ich úpadok
štandard bývania. Postavenie komunistu
vedenie NDR skomplikoval fakt, že v „druhom“ Nemecku
- Nemecko, vďaka reformám, ekonomická situácia
vylepšený. Komunistická elita NDR nemohla
vyrovnať sa s krízou po svojom.
Sovietske jednotky boli privedené do Berlína a povstanie bolo
potlačené.
Uspel nový vodca krajiny V. Ulbricht
stabilizovať situáciu v krajine.
Postupom času však NDR začala čoraz viac strácať
Západné Nemecko v miere a úrovni hospodárskeho rastu
života.
Symbol studenej vojny a rozkolu nemeckého národa
sa stal Berlínsky múr (1961).
Nemecko: rozdelený národ.
Krízy totalitného socializmu1956 - politická kríza v Poľsku
V júni 1956 v Poľsku o hod
jednotlivé podniky
začali štrajky, rýchlo
sa vyvinul do univerzálneho
štrajk.
Pracovníci podporovaní študentmi
a liberálny
inteligencia.
Avšak vďaka pozícii
hlava poľského
KSČ V. Gomulka
Dozorca
stabilizovať situáciu
PORP
krajina.
Vladistav
Gomulka Krízy totalitného socializmu
1956 - ľudové povstanie v Maďarsku
V roku 1956 maďarská vláda
na čele s Imre Nagyom.
Zrušil vládu jednej strany
a požadoval stiahnutie sovietskych vojsk
z Maďarska, oznamujúc stiahnutie svojho
krajiny z Varšavy
zmluvy. V reakcii na to vedenie ZSSR
priviedol vojská do Uhorska.
maďarskí "bojovníci za slobodu"
odolal a požiadal o pomoc od
West. Tú však nedostali.
Začiatkom 60. rokov. začali vyhlasovať
Imre Nagy.
svoju nezávislosť Rumunska.
Vodca reformistov.
Albánsko prerušilo styky so ZSSR.
premiér Polovica 50. rokov – koniec 60. rokov 20. storočia -
zmeny v politike
UKONČENIE HROMADNEJ REPRESIE,
ČIASTOČNÁ REHABILITÁCIA ICH OBETÍ
ZMIERŇOVANIE FORIEM NÚTENÝCH FORIEM
SPOLUPRÁCE V POĽNOHOSPODÁRSTVO
ČIASTOČNÉ ODSTRÁNENIE OBMEDZENÍ
PRE MALÉ PODNIKANIE
UVOĽŇOVANIE TVRDÉHO ADMINISTRATÍVNEHO
KONTROLA EKONOMIE
TOTALITNÝ SOCIALIZMUS NIE JE LIKVIDIZOVANÝ,
JE LEN VYHLADENÝ
"Pražská jar"
V januári 1968 vodca reformného krídlaPrvým tajomníkom KSČ sa stal A. Dubček
ÚV KSČ.
PROGRAM CHR
apríla 1968
IMPLEMENTÁCIA TRHU
MECHANIZMY V EKONOMIKE
DEMOKRATIZÁCIA
SPOLOČNOSTI
Alexander Dubček
Prvý tajomník Ústredného výboru
HRC
(január – august 1968)
"Pražská jar"
Akčný program reformátorovza predpokladu veľkej ideológie
otvorenosť spoločnosti, vytváranie mechanizmov pre
zabezpečenie plurality názorov.
Len čo sa odporcovia komunistov dostali
možnosť otvorene propagovať svoje
ideí, mnohých komunistických postulátov
sa ocitli otrasení.
"Pražská jar"
"Pražská jar" (čes."Pražské jaro", slovensky.
"Pražská jar") - bodka
politické a kultúrne
liberalizácia v
Česko-Slovensko od 5. januára do
20. augusta 1968
končiace sa vstupom do
Krajina organizácie vojska
Varšavská zmluva (okrem
Rumunsko). Rozvoj krajín „ľudu
21. august 1968 - vstup vojsk ZSSR, východného Nemecka, Poľska,
Bulharsko, Maďarsko do Československa. Rozvoj krajín „ľudu
demokraciu „v 50. – 80. rokoch 20. storočia
Zhoršujúca sa ekonomická situácia od 70. rokov 20. storočia
ZÍSKAVANIE KREDITOV ZO ZÁPADNÝCH KRAJÍN
ZA ÚČELOM OBNOVY PRIEMYSLU
VZHĽAD
VONKAJŠÍ DLH
SKLÁDACÍ
PODMIENKY
KLESAJÚCE SADZBY
EKONOMICKÝ VÝVOJ
PRE
REVOLÚCIE
RUŠENIE PLÁNOVANÝCH ÚLOH
VZHĽAD SOCIÁLNYCH PROBLÉMOV:
NEZAMESTNANOSŤ, INFLÁCIA, NEDOSTATOK TOVARU Rozvoj krajín „ľudu
demokraciu „v 50. – 80. rokoch 20. storočia
70. - koniec 80. rokov 20. storočia - posilnenie totality
OBMEDZENIE OBNOVENÝCH PRVKOV
TRHOVÉ VZŤAHY
NÁVRAT K ADMINISTRATÍVNYM METÓDAM
EKONOMICKÝ SPRIEVODCOV
VYSTUPOVANIE DISZENTOV
A ICH PRENASLEDOVANIE
SKLADANIE KULTU OSOBNOSTI VEDÚCICH Zvláštna cesta Juhoslávie
„SAMOVLÁDANIE
SOCIALIZMUS"
SEBA RIADENIE
NEPRÍTOMNOSŤ
DEMOKRACIA
KOLEKTÍVY PRÁCE
ZVOLEN
SINGLE PARTY
RADY
ROBOTNÍCI
MODE
NEOBMEDZENÉ
PRENOS PLÁNOVANIA
OSOBNÝ
MOC
Z CENTRA
VODCA
NA MIESTO
STRANY
ORIENTÁCIA ZAPNUTÁ
TRHOVÉ VZŤAHY
KONFLIKT
V POĽNOHOSPODÁRSTVO
- STALIN
½ TITO
- JEDNOTLIVÉ STRANY
Josip Broz Tito.
prezident SFRJ Otázky a úlohy na sebaovládanie
1. Aké sú znaky sociálno-ekonomického a
politický vývoj v krajinách východnej Európy v r
prvé povojnové roky?
2. Uveďte príklady kríz a sociálnych
konflikty v rokoch budovania socializmu v
krajiny východnej Európy?
3. Prečo bola perestrojka v ZSSR podnetom pre
revolúcie v krajinách východnej Európy?
4. Aké sú znaky demokratických revolúcií v
krajiny východnej Európy?
5. Aké miesto v moderný systém medzinárodné
vzťahy sú obsadené krajinami východnej Európy?
Vznik socialistického tábora. východoeurópsky socializmus.
Krajiny východnej Európy po druhej svetovej vojne.
Plán
Kontrolné otázky.
Bibliografia.
Po vojne sa stalinistické vedenie snažilo vytvoriť sovietsku sféru vplyvu pozdĺž celého obvodu hraníc ZSSR, predovšetkým v Európe. Táto úloha zahŕňala nástup vlád priateľských k Sovietskemu zväzu k moci, teda zaistenie spoľahlivej bezpečnosti pre ZSSR. Ale nielen. Kremeľ sa snažil aj o nastolenie sociálnych a politických režimov prokomunistickej orientácie, ktoré mu boli duchom blízke. Stalin ešte počas vojny upozorňoval juhoslovanského politika M. Djilasa na jeho osobitý charakter: „Kto okupuje územie, zakladá si vlastný spoločenský poriadok.“
Do konca druhej svetovej vojny bola Červená armáda rozmiestnená v Poľsku, Československu, Maďarsku, Rumunsku, Bulharsku, východnom Nemecku a východnom Rakúsku; podieľala sa na oslobodzovaní Juhoslávie a Albánska. Stalin sa tak či onak snažil začleniť tieto krajiny (možno okrem Rakúska) do sovietskej sféry vplyvu, nastoliť v nich prosovietske a prokomunistické režimy. Je potrebné vziať do úvahy spoločensko-politickú krízu v krajinách východnej Európy, túžbu významnej časti populácie po hlbokých transformáciách. Vo väčšine východoeurópskych štátov pred vojnou (najmä počas vojny) existovali niektoré typy autoritárske režimy takže jednoduchý návrat k predvojnovej demokracii nebol možný. Politická situácia v krajinách východnej a juhovýchodnej Európy bola, samozrejme, iná: komunisti mali najväčší vplyv v Juhoslávii, Albánsku a Bulharsku, najmenší v Maďarsku a Poľsku, kde bol dosť silný antikomunistický underground.
Odmietnutie amerických lídrov uznať sovietsku sféru vplyvu a predovšetkým sovietsku dominanciu v Poľsku, Rumunsku a Bulharsku vyvolalo prvé strety medzi bývalými spojencami – predzvesťou studenej vojny. Pokusy amerického vedenia zmeniť politickú situáciu v týchto krajinách vo svoj prospech narazili na tvrdý odpor Kremľa.
Jedným z hlavných dôvodov túžby vedenia USA zabrániť konsolidácii sovietskej sféry vplyvu bola obava z jej ďalšej konsolidácie a expanzie. Vo všeobecnosti by z pohľadu amerických špecialistov na medzinárodné záležitosti bolo rozdelenie Európy na sféry vplyvu pre Spojené štáty stratou. Sovietsky režim bol vo svojej podstate schopný vytvoriť vo svojej sfére vplyvu monolitický blok, čo západné demokracie nemohli. Washington sa riadil priaznivejším scenárom vývoja povojnových medzinárodných vzťahov, hoci v skutočnosti nedokázal zabrániť následnému rozdeleniu Európy. Boj medzi zásadne odlišnými koncepciami povojnovej štruktúry sa stal jedným z predpokladov studenej vojny.
Stalin používal tvrdé nedemokratické metódy na upevnenie sovietskej vlády vo východnej Európe. Základom tejto politiky boli sily Červenej armády a sovietske orgány Ľudového komisariátu vnútra. Majúc na pamäti prítomnosť Červenej armády v Poľsku, Stalin koncom septembra 1944 povedal vodcom poľských komunistov: „Teraz máte na svojej strane takú silu, že ak poviete, že 2x2 = 16, vaši protivníci potvrdia to. Ale nebude to tak vždy... Ak strana nevyužije súčasné obdobie, neprevezme moc, tak strana nebude. Jediným spôsobom je prevziať zodpovednosť. Bez ohľadu na to...". Od júla do decembra 1944 orgány Červenej armády a predstavitelia NKVD potlačili tridsaťtisíc bojovníkov podzemnej domácej armády (AK), ktorá bola orientovaná na krajanskú londýnsku vládu. Koncom marca 1945 sovietske úrady zatkli 16 významných vojenských a politických vodcov poľského undergroundu, ktorí sa postavili proti nacistom aj komunistom. V roku 1947 sovietske ministerstvo vnútra zatklo v Poľsku asi 2,5 tisíc ľudí a internovalo viac ako 2,7 tisíc vojakov AK, „aby vyčistili zadnú časť“.
Vo všetkých krajinách východnej Európy prebiehalo formovanie nových politických režimov na pokyn Kremľa a v štátoch, ktoré boli spojencami hitlerovského Nemecka (s. 48) pod kontrolou sovietskej vojenskej správy a početných poradcov z r. Moskva. Pri zrode vzniku nového systému bezpečnosti štátu stáli významní predstavitelia NKVD, ktorí tvrdými represívnymi opatreniami realizovali sovietsky model „obnovenia poriadku“.
V prvej fáze sa Stalin snažil o vytvorenie koaličných vlád v krajinách východnej Európy, v ktorých by komunisti zohrávali dôležitú úlohu, najmä by kontrolovali orgány vnútorných záležitostí, bezpečnostnú službu a ozbrojené sily. Predstavitelia nekomunistickej opozície boli potom vykonštruovanými kauzami a zmanipulovanými voľbami vylúčení z vlády. V roku 1947 boli odhalené „protirepublikánske a protidemokratické sprisahania“, ktoré sa údajne odohrávali v Maďarsku, Rumunsku a Bulharsku. Vplyvní politici, ktorí sa postavili komunistom, boli odstránení z politického života a niektorí boli popravení. Tento proces odovzdania moci do rúk komunistov zavŕšili februárové udalosti roku 1948 v Československu, kde sa skončil aj režim parlamentnej demokracie.
Samozrejme, spoločensko-politické premeny v krajinách východnej a juhovýchodnej Európy prebiehali rôznym tempom a mali svoje špecifiká. Najintenzívnejšie sa uskutočňovali v Juhoslávii a Albánsku (kombinácia vnútorných a vonkajších faktorov), v Poľsku, Rumunsku a Bulharsku, na ktoré boli usilovne uvalené reformy podľa sovietskeho vzoru; najpomalšie - v Maďarsku a Československu. Bez toho, aby sme zachádzali do podrobnejšej analýzy, možno konštatovať, že do jari 1948 boli vo všetkých uvažovaných krajinách nastolené komunistické prosovietske režimy, ktoré do značnej miery kopírovali totalitný model stalinského ZSSR.
Po sovietskom modeli zároveň prebehli dôležité sociálno-ekonomické transformácie: znárodnenie veľkého priemyslu, zavedenie plánovania, vytvorenie centralizovaného štátneho systému v hospodárstve a agrárna reforma.
Sovietske vedenie na čele so Stalinom tvrdohlavo presadzovalo svoju koncepciu nastolenia a posilnenia režimov „ľudovej demokracie“ a ich zoskupenia do jedného „tábora“. Prispel k tomu aj fakt, že Sovietsky zväz uzavrel s viacerými z týchto štátov bilaterálne zmluvy o priateľstve, vzájomnej pomoci a povojnovej spolupráci. Ešte pred koncom vojny podpísal ZSSR dohody s Česko-Slovenskom (12. decembra 1943), Juhosláviou (11. apríla 1945) a Poľskom (21. apríla toho istého roku). Po ratifikácii mierových zmlúv s bývalými spojencami nacistického Nemecka uzavrel ZSSR v roku 1948 zmluvy o priateľstve, spolupráci a vzájomnej pomoci s Rumunskom (4. februára), Maďarskom (18. februára) a Bulharskom (18. marca).
Všetky tieto zmluvy boli rovnakého typu. Zaznamenali túžbu oboch strán rozvíjať a upevňovať priateľské vzťahy, bojovať za upevnenie globálneho mieru a medzinárodnej bezpečnosti. Strany sa zaviazali zlepšovať vzájomné ekonomické a kultúrne väzby v duchu priateľstva a spolupráce. Súhlasili s účasťou na všetkých medzinárodných akciách zameraných na zaistenie mieru a bezpečnosti národov a spoločne podnikli všetky opatrenia, ktoré sú v ich silách, aby eliminovali akúkoľvek hrozbu obnovenej agresie zo strany Nemecka alebo iného štátu, ktorý by sa s ňou spojil. V prípade zapojenia niektorého zo zmluvných štátov do nepriateľských akcií s Nemeckom, ktoré by obnovilo svoju agresívnu politiku, sa druhá zmluvná strana zaviazala okamžite poskytnúť obeti agresie vojenskú a inú pomoc všetkých možné prostriedky... Veľmi dôležitá bola povinnosť strán konzultovať medzi sebou všetky aktuálne medzinárodné otázky ovplyvňujúce ich spoločné záujmy. Na Stalinovo naliehanie boli vo februári 1948 k zmluvám odsúhlasené osobitné dodatkové protokoly, ktoré takúto povinnosť neobsahovali.
Tak sa začal formovať systém zmluvných a právnych vzťahov medzi krajinami, ktoré tvorili „socialistický tábor“ v Európe. Centrom tohto systému bola Moskva, na ktorú sa v medzinárodných vzťahoch zameriavali „ľudové demokracie“. ZSSR tak stál na čele skupiny krajín, ktoré sa zhromaždili v zahraničnopolitickej sfére.
Podrobné riešenie paragrafu § 20 o dejepise pre žiakov 9. ročníka, autori L.N. Aleksashkina 2011
Otázky a úlohy:
1. Aké politické sily boli pri moci v krajinách východnej Európy v prvých povojnových rokoch? * Prečo boli vlády koaličné?
Po vojne boli v krajinách východnej Európy pri moci predstavitelia komunistických a sociálnodemokratických strán a vodcovia predvojnových buržoáznych a roľníckych strán, ktoré si zachovali svoju politickú váhu.
Politické sily združované vôľou okolností do vládnych koalícií mali odlišné, v mnohých ohľadoch opačné predstavy o budúcom charaktere a spôsoboch rozvoja svojich štátov. Niektorí stáli za obnovenie (obnovu) predvojnových režimov. Iní (najmä sociálni demokrati) preferovali západoeurópsky model demokratického štátu. Ďalší (komunisti) sa podľa sovietskeho vzoru usilovali o nastolenie stavu diktatúry proletariátu.
Zdá sa mi, že dôvodom vzniku koaličných vlád bola predovšetkým potreba obnoviť ekonomiky krajín zničených druhou svetovou vojnou a politické preferencie ustúpili do úzadia. Ale keď sa upevňovali ekonomické a sociálne základy povojnových štátov, boj medzi týmito silami sa zintenzívnil.
2. Vymenujte transformácie uskutočnené v krajinách východnej Európy v rokoch 1945 - 1948. * Aký bol ich hlavný výsledok?
Hlavné transformácie sa uskutočnili v rokoch 1944-1948. vo všetkých krajinách regiónu došlo k znárodneniu základných výrobných prostriedkov a agrárnym reformám. Do rúk štátu prešli banky a poisťovne, veľké priemyselné podniky, doprava a spoje, majetok osôb, ktoré kolaborovali s útočníkmi, bol znárodnený.
Hlavným výsledkom reforiem bolo zvýšenie podielu verejného sektora na hrubej priemyselnej výrobe do konca 40. rokov vo väčšine východoeurópskych krajín nad 90%: v Juhoslávii - 100%, vo východnom Nemecku - 76,5%. V dôsledku agrárnych reforiem zo 40. rokov 20. storočia, uskutočnených pod heslom „Pôda – tým, ktorí ju obrábajú!“ Časť pôdy zabratej vlastníkom pôdy bola pridelená štátnym statkom (štátne statky), časť bola prevedená na bezzemkov a roľníkov bez pôdy. Tieto premeny sa stretli s podporou niektorých skupín obyvateľstva a odporom iných. Sociálna a politická demarkácia sa prehĺbila.
3. Porovnajte udalosti, v dôsledku ktorých sa komunisti dostali k moci v Poľsku a v Československu. Aké sú ich podobnosti? v čom sú rozdiely?
V Poľsku bol výsledok boja medzi buržoáznymi a robotníckymi stranami určený v rokoch 1946-1947. Rozhodujúcimi udalosťami boli referendum v roku 1946 a voľby do zákonodarného Seima.
V referende mali občania krajiny odpovedať „áno“ alebo „nie“ na tri otázky: a) o zrušení najvyššej komory parlamentu – Senátu; b) o konsolidácii v budúcej ústave krajiny hospodárskeho systému založeného na vykonanej agrárnej reforme a znárodnení hlavných výrobných prostriedkov; c) o schválení hraníc poľského štátu v Baltskom mori pozdĺž riek Odra a Nisa Luzhitskaya (Odra a Nisa). Na referende sa zúčastnilo 85 % voličov. Na prvú otázku odpovedalo kladne 68 % hlasujúcich, na druhú 77 % a na tretiu 91 %. Po schválení bodov a) ab) väčšina obyvateľov podporila opatrenia navrhované ľavicovými stranami. Voľby do zákonodarného Seimasu v januári 1947 priniesli 80 % hlasov bloku vedenému Poľskou robotníckou stranou (bola to komunistická strana vytvorená v roku 1942) a 10 % Poľskej ľudovej strany.
S vonkajšou samozrejmosťou a ľahkosťou víťazstva ľavicových síl sa boj o nastolenie novej moci v Poľsku ukázal ako tvrdý a priniesol mnohé obete. V krajine pôsobili významné protikomunistické sily vrátane ozbrojených skupín prívržencov bývalá armáda Craiova. Už v čase mieru bolo zabitých asi 20 tisíc aktivistov novej vlády.
V Československu nastal zlom vo februári 1948. Vtedy sa rozpory medzi komunistami a ich politickými protivníkmi vyostrili nanajvýš. V reakcii na návrh komunistov - členov vlády vykonať nové kolo znárodnenia (malo sa týkať všetkých podnikov s počtom pracovníkov Teoret 50 ľudí, veľkoobchodu a pod.) 12 ministrov z hl. buržoázne strany rezignovali. Kalkulácia bola taká, že v dôsledku toho padne celá vláda, ktorej v tom momente šéfoval šéf KSČ K. Gottwald. Komunisti sa obrátili na robotníkov. Do týždňa sa v podnikoch zorganizovali výbory na podporu Národného frontu, vytvorili sa oddiely ozbrojených robotníckych milícií (do 15 tisíc ľudí) a uskutočnil sa hodinový generálny štrajk. Prezident krajiny E. Beneš bol nútený prijať demisiu 12 ministrov a súhlasiť s návrhmi K. Gottwalda na nové zloženie vlády. 27. februára 1948 zložila nová vláda pod vedením komunistov prísahu. Zmena sily prebehla bez jediného výstrelu. V júni 1948 odstúpil E. Beneš. Za nového prezidenta krajiny bol zvolený K. Gottwald.
Podobne v udalostiach, v dôsledku ktorých sa v Poľsku a Československu dostali k moci komunisti, bolo to, že komunisti tu a tam dostali odpor iných strán, ktoré boli proti zavedeniu systému jednej strany. Ale ak v Poľsku bol nástup k moci sprevádzaný ľudskými obeťami, tak v Česku sa to stalo bez jediného výstrelu a straty.
4. Aké boli črty transformácií 50. rokov v rôznych krajinách východnej Európy? Porovnajte ich s premenami v ZSSR v 20. a 30. rokoch 20. storočia. * Prečo podľa vás východoeurópske krajiny nešli vo všetkom podľa sovietskeho vzoru?
Všetky premeny 50. rokov v rôznych krajinách východnej Európy smerovali k „budovaniu základov socializmu“. Základom bol príklad Sovietskeho zväzu a reformy uskutočnené v 20. – 30. rokoch 20. storočia. Pre „budovanie základov socializmu“ teda platí tieto opatrenia:
1. Industrializácia. Výsledkom industrializácie, uskutočňovanej podľa sovietskeho vzoru, bola premena väčšiny východoeurópskych krajín z agrárnej na priemyselno-agrárnu. Hlavná pozornosť bola venovaná rozvoju ťažkého priemyslu, ktorý sa prakticky znovu vytvoril v Albánsku, Bulharsku, Maďarsku, Rumunsku, Juhoslávii. V NDR a Československu, ktoré ešte pred 2. svetovou vojnou patrili medzi vyspelé priemyselné štáty, prebiehala štrukturálna reštrukturalizácia a rekonštrukcia priemyslu.
Tak ako v Sovietskom zväze, aj za úspechy industrializácie sa platilo vysokou cenou s vynaložením všetkých ľudských a materiálnych zdrojov. Treba poznamenať, že krajiny východnej Európy nemali vonkajšiu ekonomickú pomoc, ktorú západoeurópske krajiny dostávali v rámci Marshallovho plánu. Vzhľadom na prevažujúcu pozornosť rozvoju ťažkého priemyslu bola výroba spotrebného tovaru nedostatočná, pretrvával nedostatok predmetov každodennej potreby.
2. Spolupráca. Spolupráca poľnohospodárstva v krajinách východnej Európy mala znaky originality v porovnaní so sovietskymi skúsenosťami, tu sa vo väčšej miere zohľadňovali národné tradície a podmienky. V niektorých krajinách sa vyvinul jeden typ družstva, v iných niekoľko. Socializácia pôdy a techniky prebiehala po etapách, uplatňovali sa rôzne formy platieb (za prácu, za podiel na pôde a pod.). Do konca 50. rokov podiel socializovaného sektora v poľnohospodárstve vo väčšine krajín regiónu presiahol 90 %. Výnimkou boli Poľsko a Juhoslávia, kde v poľnohospodárskej výrobe prevládali súkromné roľnícke farmy.
3. Kultúrna revolúcia. Zmeny v oblasti kultúry boli do značnej miery determinované charakteristikami doterajšieho vývoja krajín. V Albánsku, Bulharsku, Poľsku, Rumunsku, Juhoslávii bolo jednou z prioritných úloh odstránenie negramotnosti obyvateľstva. V NDR takáto úloha nebola stanovená, ale na prekonanie dôsledkov dlhodobej nadvlády nacistickej ideológie v školstve a duchovnej kultúre bolo potrebné vyvinúť osobitné úsilie.
Nepochybným úspechom kultúrnej politiky v krajinách východnej Európy bola demokratizácia stredného a vysokého školstva.
Bola zavedená jediná neúplná (a potom úplná) stredná škola s bezplatným vzdelávaním. Celková dĺžka školskej dochádzky dosiahla 10 - 12 rokov. Jej vyššiu úroveň reprezentovali gymnáziá a technické školy. Odlišovali sa nie úrovňou, ale profilom prípravy. Absolventi stredných škôl akéhokoľvek typu dostali možnosť zapísať sa na vysoké školy školy... Došlo k výraznému rozvoju vyššie vzdelanie V mnohých krajinách sa po prvýkrát vytvorila sieť univerzít, ktoré pripravovali vysokokvalifikovaný vedecký a technický personál, a objavili sa veľké vedecké centrá.
4. nastolenie komunistickej ideológie. Vo všetkých krajinách sa kládol osobitný význam etablovaniu komunistickej ideológie ako celonárodnej. Akýkoľvek nesúhlas bol vyhnaný a prenasledovaný. Zvlášť zreteľne sa to prejavilo v politických procesoch koncom 40. a začiatkom 50. rokov 20. storočia, v dôsledku ktorých boli mnohí pracovníci strany a predstavitelia inteligencie odsúdení a potlačení. Stranícke čistky boli v tých rokoch bežné. Oblasti ideológie a kultúry boli naďalej oblasťou boja.
5. Vedúca úloha komunistickej strany. Niekoľko krajín malo systém viacerých strán; Albánsko, Maďarsko, Rumunsko a Juhoslávia mali po jednej strane. Fungovali organizácie Národného frontu, parlamenty a v niektorých krajinách sa udržalo predsedníctvo. Ale vedúca úloha patrila komunistickým stranám.
5. Popíšte účastníkov a ciele predstavení, ktoré sa konali v polovici 50. rokov vo východnej Európe.
V polovici 50. rokov sa vo východnej Európe konali tieto predstavenia:
1. V desiatkach obývaných miest a obcí NDR (podľa rôznych zdrojov sa ich počet pohyboval od 270 do 350) sa v dňoch 16. – 17. júna 1953 konali demonštrácie a štrajky robotníkov požadujúcich zlepšenie ich materiálnej situácie. Zazneli aj protivládne heslá. Došlo k útokom na stranícke a vládne úrady. Proti demonštrantom boli vrhnuté sovietske jednotky spolu s miestnou políciou a v uliciach miest sa objavili tanky. Prejavy boli potlačené. Zahynulo niekoľko desiatok ľudí. Pre nespokojných zostávala jediná cesta – let do západného Nemecka.
2. Protesty robotníkov v Poľsku v roku 1956 V Poznani vstúpili robotníci do štrajku na protest proti vyšším pracovným štandardom a nižším mzdám. Pri stretoch s policajnými a vojenskými jednotkami namierenými proti robotníkom zahynulo niekoľko ľudí. Po týchto udalostiach došlo vo vládnej Poľskej zjednotenej robotníckej strane k výmene vedenia.
3. Dňa 23. októbra 1956 bola študentská demonštrácia v hlavnom meste Maďarska v Budapešti začiatkom tragických udalostí, ktoré priviedli krajinu na pokraj občianskej vojny.
Krízová situácia v Maďarsku mala viacero príčin: ekonomické a sociálne ťažkosti, presadzovanie nereálnych politických a ekonomických úloh komunistickými pohlavármi, represívna politika vedenia strany a pod., dogmatický zmysel, na čele s M. Rákosim a tými, ktorí presadzoval revíziu straníckej politiky, odmietnutie stalinistických metód vedenia. Vedúcim tejto skupiny bol I. Nagy.
Študenti, ktorí išli na demonštráciu, žiadali návrat I. Nagya k moci, demokratizáciu politický systém a ekonomické vzťahy. Večer toho istého dňa dav zhromaždený okolo demonštrantov vtrhol do budovy rozhlasového výboru a redakcie ústredných straníckych novín. V meste vypukli nepokoje a zdá sa, že ozbrojené skupiny zaútočili na policajtov a bezpečnostných pracovníkov. Nasledujúci deň boli do Budapešti privedené sovietske jednotky. V tomto čase I. Naď, ktorý stál na čele vlády, vyhlásil prebiehajúce udalosti za „národnú demokratickú revolúciu“, požadoval stiahnutie sovietskych vojsk, oznámil vystúpenie Maďarska z Varšavskej zmluvy a obrátil sa o pomoc na západné mocnosti. . V Budapešti bojovali povstalci proti sovietskym jednotkám a proti komunistom sa začal teror. Za asistencie sovietskeho vedenia bola zostavená nová vláda na čele s J. Kadárom. 4. novembra vojská Sovietska armáda prevzal kontrolu nad situáciou v krajine. Vláda I. Nagya padla. Predstavenie bolo potlačené. Súčasníci to nazývali inak: niektorí - kontrarevolučné povstanie, iní - ľudová revolúcia. V každom prípade treba poznamenať, že udalosti, ktoré trvali dva týždne, si vyžiadali veľké straty na životoch a materiálne straty. Krajinu opustili tisíce Maďarov. Následky museli prekonávať viac ako jeden rok.
Celkovo mali demonštrácie v roku 1953 v NDR a v roku 1956 v Poľsku a Maďarsku, hoci boli potlačené, značný význam. Bol to protest proti straníckej politike, sovietskemu modelu socializmu, nanútenému stalinskými metódami. Začínalo byť jasné, že je potrebná zmena.
6. Porovnajte udalosti roku 1956 v Maďarsku a roku 1968 v Československu, určte všeobecné a rozdiely (plán porovnania: účastníci, formy boja, výsledok udalostí).
7. Vymenujte dôvody, prečo sa Juhoslávia rozhodla pre vlastnú cestu rozvoja. * Vyjadrite svoj úsudok o tom, akú úlohu v tom zohrali objektívne a osobné faktory.
V rokoch 1948 - 1949 gt. došlo ku konfliktu medzi straníckym a štátnym vedením ZSSR a Juhoslávie. Dôvodom konfliktu bola neochota I. Broza Tita nespochybniteľne poslúchať príkazy Moskvy. Začalo to ako spor medzi J. V. Stalinom a J. Brozom Titom a skončilo sa to pretrhnutím medzištátnych vzťahov. Kontakty boli obnovené z iniciatívy sovietskej strany až značnú dobu po Stalinovej smrti, v roku 1955. Ale v rokoch roztržky v Juhoslávii si zvolila svoju vlastnú cestu rozvoja. Tu sa postupne vytvoril systém robotníckej a sociálnej samosprávy. Zrušilo sa centralizované riadenie odvetví hospodárstva, rozšírili sa funkcie podnikov na plánovanie výroby, rozdeľovanie prostriedkov. mzdy, v politickej oblasti sa zvýšila úloha miestnych orgánov. V oblasti zahraničnej politiky prijala Juhoslávia štatút nezúčastneného štátu.
V zlom vo vzťahoch medzi Juhosláviou a ZSSR teda zohrala veľkú úlohu osobnosť I.B.Tita, ktorý sa nechcel úplne podriadiť Stalinovi a videl inú cestu rozvoja Juhoslávie.
Prezentácia rozpráva o hlavných politických a sociálno-ekonomických procesoch v krajinách východného bloku po skončení druhej svetovej vojny. Osobitná pozornosť je venovaná udalostiam 80. - 90. rokov 20. storočia. Určené pre žiakov 11. ročníka, vedenie mimoškolských aktivít a pod.
Stiahnuť ▼:
Náhľad:
Ak chcete použiť ukážku prezentácií, vytvorte si účet ( účtu) Google a prihláste sa doň: https://accounts.google.com
Popisy snímok:
Krajiny východnej Európy po druhej svetovej vojne
Krajiny „ľudových demokracií“ Po vojne pod tlakom ZSSR vzrástol vplyv komunistov vo východnej Európe. Postupne sa komunisti a socialisti spojili a chopili sa moci. 1947-1948 porážka „opozičných“ strán a nástup komunistov k moci.
Praha vo februári 1948 V Juhoslávii a Albánsku získali komunisti prevahu bez boja. V Poľsku spustila Krajewská armáda teror proti komunistom a do roku 1948 zlomili odpor represiami. V Rumunsku sa P. Grozu začal približovať k ZSSR. V Československu v roku 1948 sa krajina ocitla na pokraji občianskej vojny. Minister obrany odmietol bojovať s komunistami a prezident Beneš sa vzdal moci.
Sovietska karikatúra I. Tita v roku 1947 - namiesto Kominterny sa objavilo Kominformburo, ktoré koordinovalo činnosť komunistických strán. Ale v Juhoslávii si komunisti nárokovali nezávislosť. I. Tito a G. Dimitrov sa bez súhlasu J. Stalina dohodli na vytvorení federácie balkánskych národov. G. Dimitrov čoskoro zomrel a I. Stalinov hnev padol na I. Tita. V reakcii na to I. Tito zatkol všetkých prívržencov ZSSR vo svojej komunistickej strane. I. Stalin ho vyhlásil za fašistu.
L. Raik, šéf Maďarskej komunistickej strany na procese s Kominformburom podporil I. Stalina, ale V. Gomulka (Poľsko) sa postavil za I. Tita. V reakcii na to I. Stalin spustil represie proti „titovcom“ a „americkým špiónom“. Prenasledovanie disidentov zachvátilo nielen východnú Európu, ale aj ZSSR, kde pod rúškom boja proti „kozmopolitizmu“ spustili úrady protižidovské ťaženie.
Sociálno-ekonomický systém zavedený v krajinách východnej Európy sa nazýva „reálny socializmus“. S teóriou však zásadne nesúhlasila. Moc bola v rukách nomenklatúry. Napriek tomu sa dosiahli úspechy - Poľsko, Rumunsko, Bulharsko vytvorili silný priemysel. RVHP, ktoré vzniklo v roku 1949, sa stalo nástrojom ziskovej hospodárskej spolupráce soc. krajín. Pracujúci ľud dostával obrovské sociálne dávky a platby. Komunizmus existuje. Holandská karikatúra.
Vo východnej Európe bolo cítiť vplyv Západu – rozvíjal sa rock, umelci boli na turné a premietali sa zakázané filmy. Ekonomika zároveň prechádzala ťažkou krízou – plánovanie nedržalo krok s potrebami trhu. Tieto krajiny zachránila pomoc, ktorú ZSSR krajinám „ľudových demokracií“ poskytoval, pred kolapsom, no zároveň rástla ich ekonomická a politická závislosť od ZSSR. V. Molotov a G. Žukov podpisujú Varšavskú zmluvu
1956 - prejav N.S. Chruščov na XX. zjazde KSSZ - odhaľovanie kultu osobnosti Stalina, ktoré sa prejavilo vo východnej Európe, sa prejavilo vznikom hnutí, ktoré sa zasadzovali za obnovenie demokracie. 1956 - v Poľsku zastrelili stalinisti demonštráciu, následkom masových štrajkov sa k moci vrátil V. Gomulka. V Maďarsku I. Nagy začal s politikou transformácií, no M. Rákosi ho zbavil funkcie. ZSSR dosiahol odsun M. Rákosiho a návrat J. Kadára. Nespokojnosť však nebolo možné zastaviť. Obyvatelia Budapešti rozbili pamätník Stalina
23. októbra 1956 – Úrady použili proti demonštrantom zbrane. Časť armády prešla na stranu rebelov – začalo sa povstanie proti režimu. V reakcii na to vyslal ZSSR do Maďarska jednotky Červenej armády. I. Nagy sa vrátil k moci, vyjednal prímerie, ale oznámil vystúpenie z Varšavskej zmluvy. 4. novembra 1956 - Sovietske vojská dobyli Budapešť. K moci sa dostal Y. Kadr, zastrelili I. Nagya. I. Nagy medzi obyvateľmi Budapešti
1968 - nové vedenie KSČ na čele s A. Dubchekom vyhlásilo potrebu demokratických reforiem. Apríl 1968 – plénum Ústredného výboru prijalo plán budovania „socializmu s ľudskou tvárou“. Máj 1968 – krajinou sa prehnala vlna demonštrácií požadujúcich zrušenie mocenského monopolu KSČ. Vo voľbách, ktoré sa konali krátko nato, zvíťazili zástancovia reforiem. L. Svoboda a A. Dubček "Pražská jar"
21. august 1968 - Vojská OVD vstúpili na územie Česko-Slovenska. Vedenie HRC bolo zatknuté. Potom primárne organizácie usporiadal kongres v predstihu a zvolil reformný ústredný výbor. Pod tlakom ZSSR boli výsledky zjazdu zrušené. Apríl 1969 - A. Dubček bol odvolaný a do čela Československa sa dostal G. Husák. Sovietske tanky v uliciach Prahy "Pražská jar"
Rada samosprávy v továrni na výrobu nábytku v Sarajeve V Juhoslávii vznikol špeciálny model socializmu. Na čele podnikov stáli robotnícke rady, hospodárstvo zostalo vlastnosti trhu, zvýšená autonómia republík, ktoré boli súčasťou SFRJ. Reformy I. Tita neviedli k demokracii, ale výroba vzrástla štvornásobne a národnostné a náboženské problémy sa celkom úspešne riešili.
I. Tito dirigoval nezávislý zahraničná politika... V roku 1958 nový program SKU ohlásil ekonomický rozvoj založený na „trhovom socializme“. V reakcii na to zvyšok socialistického tábora vystavil SKYU ostrej kritike a SFRJ nastúpila na kurz samostatnosti. Po smrti I. Tita v roku 1980 nové vedenie nepožívalo rovnakú prestíž a etnické konflikty v krajine naberali na intenzite.
Boj za demokraciu v Poľsku Ser. 70-te roky poľské vedenie, ktoré sa snažilo splatiť svoje dlhy voči Západu, zvýšilo tlak na pracujúci ľud. V reakcii na to začali štrajky. Inteligencia vytvorila ľudskoprávnu organizáciu KOS-KOR. V spoločnosti vzrástol vplyv katolíckej cirkvi. V lete 1980 sa zvýšili ceny mäsa a v reakcii na to vypukli povstania robotníkov. V novembri 1980 bol vytvorený odborový zväz Solidarita na čele s L. Walesom. Žiadal slobodné voľby.
PUWP oddialila realizáciu reforiem, pretože si uvedomila, že ak sa budú konať voľby, stratí moc, OVD zavedie vojská do Poľska a krvavé strety sa môžu začať. Do čela vlády sa tak dostal generál V. Jaruzelski. 13. decembra 1981 vyhlásil v krajine stanné právo. Stovky opozičných lídrov boli zatknuté. Lech Walesa a Ján Pavol II
Koncom 80. rokov. východnou Európou sa prehnala vlna „zamatových revolúcií“. ZSSR už nemohol podporovať bratské režimy. 1990 - L. Walesa sa stal prezidentom Poľska. 1990 - K. Gross sa postavil do čela Maďarska. Transformoval komunistickú stranu na socialistickú. Vo voľbách v roku 1990 zvíťazilo Demokratické fórum. "Zamatové revolúcie"
1990 – prezidentom v Bulharsku sa stal disident Ž. 1989 - V Česko-Slovensku sa k moci dostal V. Havel. 1989 - E. Honecker odstúpil za NDR. Voľby v roku 1990 vyhrala CDU (podporovatelia zjednotenia Nemecka). December 1989 - Zvrhli rumunského diktátora N. Ceausesca. Koniec 80-tych rokov. - demokratické reformy začali takmer vo všetkých krajinách východnej Európy.
August 1990 – G. Kohl a L. De Mezières podpísali dohodu o zjednotení Nemecka. Nové vlády požadovali stiahnutie sovietskych vojsk zo svojich území. 1990 - Varšavská zmluva a RVHP boli rozpustené. December 1991 – B. Jeľcin, N. Kravčuk a S. Šuškevič rozpustili ZSSR.
1993 - Československo sa rozpadlo na Českú republiku a Slovensko. 1990 - začal sa rozpad SFRJ, ktorý nadobudol vojenský charakter. Srbsko na čele so S. Miloševičom presadzovalo zachovanie jednoty, no v roku 1991 Slovinsko a Chorvátsko vystúpili zo SFRJ, čo viedlo k vypuknutiu vojny. 1992 – V Bosne a Hercegovine sa začali náboženské strety. Občianska vojna v Juhoslávii (1991-1995) Prezident SFRJ Slobodan Miloševič
JZR podporovala bosnianskych Srbov a Západ moslimov a Chorvátov. 1995 - NATO zasiahlo do vojny, bombardovalo pozície Srbov. 1995 – „Daytonské dohody“ – Bosna a Hercegovina bola vyhlásená za jeden štát. Všetky národy si mohli zvoliť svoju vlastnú správu, ale nemohli sa odtrhnúť od republiky. Občianska vojna v Juhoslávii (1991-1995)
1998 – Albánski teroristi sa v Kosove stali aktívnejšími. Rozpútali vojnu za odtrhnutie od Juhoslávie. NATO požadovalo, aby SFRJ stiahla svoje jednotky, ale S. Miloševič ultimátum odmietol. Marec 1999 – NATO začalo bombardovať Juhosláviu. OSN nebola schopná krízu vyriešiť. Občianska vojna v Juhoslávii (1991-1995)
Občianska vojna v Juhoslávii (1991-1995) Jún 1999 – „Nálet na Prištinu“ – ruskí výsadkári po návale obsadili letisko v Prištine. Západ urobil ústupky, no čoskoro požadoval odstúpenie S. Miloševiča. K moci sa dostalo nové vedenie, ktoré zradilo Miloševiča.
1999 - Poľsko, Česká republika a Maďarsko vstúpili do NATO. 2004 - Maďarsko, Poľsko, Slovensko, Slovinsko a Česká republika podpísali asociačnú dohodu s EÚ. 2007 - Bulharsko a Rumunsko vstúpili do EÚ. Budova maďarského parlamentu
Všeobecný záver: Teda pre krajiny východnej Európy v II n. XX storočia. - n. XXI storočia. Ukázalo sa, že išlo o veľmi kontroverzné obdobie, ktoré zahŕňalo jednak etablovanie sa socialistickej spoločnosti na koľajniciach a jednak integráciu do svetového spoločenstva v dôsledku kampane za prekonanie závislosti od Sovietskeho zväzu. Moderný vývoj krajín východnej Európy je charakterizovaný po prvé zložitou ekonomickou situáciou v mnohých z nich (Bulharsko, Rumunsko) a po druhé nevyriešenými „starými“ problémami (napríklad národnostné a etnické problémy na Balkáne). polostrov).
Domáca úloha: & 19-20 + poznámky zošita
KRAJINY VÝCHODNEJ EURÓPY V ROKU 1945-2000
V súlade s rozhodnutiami Krymskej konferencie v Poľsku sa však začal aj proces zostavovania vlády národnej jednoty. Boli v nej zástupcovia Poľskej robotníckej strany (PPR), Poľskej socialistickej strany (PPS), Poľskej roľníckej strany (PSL), ako aj strany Ludov a Sociálnodemokratickej strany. V júni 1945 viedol koaličnú vládu E. Osubka-Moravský. Na základe tých istých rozhodnutí Krymskej konferencie sa začal politický dialóg medzi vnútornými silami odboja a emigračnými protifašistickými silami v Juhoslávii.
Výbor národného oslobodenia, vytvorený na základe prokomunistického Frontu národného oslobodenia, sa v marci 1945 dohodol s emigračnou vládou Shubašića o uskutočnení slobodných všeobecných volieb do Ústavodarného zhromaždenia (Ústavodarného zhromaždenia). Nerozložená prevaha prokomunistických síl zostala v tomto období iba v Albánsku.
Dôvodom takejto zdanlivo nečakanej spolupráce úplne heterogénnych politických síl bola jednota ich úloh v prvej etape povojnových transformácií. Komunistom a agrárnikom, nacionalistom a demokratom bolo celkom zrejmé, že najpálčivejším problémom je vytvorenie samotných základov nového ústavného systému, odstránenie autoritárskych vládnych štruktúr spojených s predchádzajúcimi režimami a uskutočnenie slobodných volieb. . Vo všetkých krajinách bol zlikvidovaný monarchický systém (iba v Rumunsku sa tak stalo neskôr, po schválení monopolnej moci komunistov).
V Juhoslávii a Česko-Slovensku sa prvá vlna reforiem týkala aj riešenia národnostnej otázky, vzniku federálnej štátnosti. Prvoradou úlohou bola aj obnova zničeného hospodárstva, zriadenie materiálneho zabezpečenia obyvateľstva, riešenie urgent sociálne problémy... Priorita takýchto úloh umožnila charakterizovať celú etapu rokov 1945-1946. ako obdobie „ľudovej demokracie“. Konsolidácia politických síl však bola dočasná.
Ak je to veľmi potrebné ekonomické reformy spochybnené a odhalené, spôsoby ich realizácie a konečný cieľ sa stali predmetom prvého rozkolu vládnych koalícií. Keďže ekonomická situácia bola stabilná, bolo potrebné určiť ďalšiu stratégiu reforiem. Roľnícke strany, v tom čase najpočetnejšie a najvplyvnejšie (ich predstavitelia, ako už bolo spomenuté, stáli na čele prvých vlád v Rumunsku, Bulharsku, Maďarsku), nepovažovali za potrebné urýchliť modernizáciu, prioritne rozvíjať priemysel.
Postavili sa aj proti rozširovaniu štátnej regulácie ekonomiky. agrárnej reformy v záujme stredného roľníka. Liberálno-demokratické strany, komunisti a sociálni demokrati sa napriek politickým rozdielom jednotne orientovali na model „dobiehania rozvoja“, pričom sa snažili zabezpečiť vo svojich krajinách prielom v priemyselnom rozvoji a priblížiť sa úrovni popredných krajín sveta. Keďže jednotlivo nemali veľkú výhodu, všetci spolu tvorili silnú silu schopnú dosiahnuť zmenu v politickej stratégii vládnych koalícií.
Zlom v zosúlaďovaní politických síl nastal v roku 1946, keď boli roľnícke strany odstavené od moci. Zmeny v najvyšších poschodiach štátnej správy viedli k úprave reformného kurzu. Začala sa realizácia programov znárodnenia veľkého priemyslu a bankového systému, veľkoobchodný predaj, zavedenie štátnej kontroly nad výrobnými a plánovacími prvkami. Ak však komunisti považovali tieto reformy za prvý krok na ceste k socialistickým transformáciám, potom v nich demokratické sily videli proces posilňovania štátneho prvku trhového hospodárstva, ktorý je prirodzený pre povojnový systém bansko-hutníckeho komplexu.
Určenie ďalšej stratégie sa ukázalo ako nemožné bez konečného ideologického „sebaurčenia“. Dôležitým faktorom sa stala aj objektívna logika povojnových ekonomických transformácií. „Dobiehanie vývoja“, ktoré už presiahlo obdobie oživenia ekonomiky, pokračovanie vynútených reforiem v oblasti veľkovýroby, štrukturálna a sektorová reštrukturalizácia ekonomiky si vyžiadali obrovské investičné náklady. V krajinách východnej Európy neboli dostatočné vnútorné zdroje. Táto situácia predurčila nevyhnutnosť rastúcej ekonomickej závislosti regiónu od vonkajšej pomoci. Voľba mala byť urobená len medzi Západom a Východom a jej výsledok už nezávisel ani tak od usporiadania vnútropolitických síl, ako skôr od udalostí vo svetovej aréne.
Východná Politickým osudom východnej Európy bola Európa a začala sa o nej aktívne diskutovať na krymskej a „studenej Postupimskej konferencii spojencov. Dohody uzavreté v Jalte medzi Stalinom, Rooseveltom a Churchillom odrážali skutočné rozdelenie európskeho kontinentu na sféry vplyvu. Poľsko, Československo, Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko, Juhoslávia a Albánsko tvorili „zónu zodpovednosti“ ZSSR. Následne si sovietska diplomacia vždy zachovala iniciatívu počas rokovaní s bývalými spojencami o rôznych aspektoch mierového urovnania vo východnej Európe.
Podpisovanie Sovietsky zväz Kontúry týchto paternalistických vzťahov napokon formalizovali bilaterálne zmluvy o priateľstve, spolupráci a vzájomnej pomoci (s Československom v roku 1943, s Poľskom a Juhosláviou v roku 1945, s Rumunskom, Maďarskom a Bulharskom v roku 1948). Priame formovanie sovietskeho bloku však neprebiehalo tak rýchlo.
Navyše na konferencii v San Franciscu v apríli 1945 bola prijatá „Deklarácia o oslobodenej Európe“, kde sa ZSSR, USA a Veľká Británia rovnako zaviazali podporovať demokratické reformy vo všetkých krajinách oslobodených od nacistov, zaručujúc slobodu voľby. ďalší vývoj... Počas nasledujúcich dvoch rokov sa ZSSR snažil dôsledne nasledovať proklamovaný kurz a nevynútiť si geopolitické rozdelenie kontinentu. Skutočný vplyv vo východoeurópskom regióne, založený na vojenskej prítomnosti a autorite oslobodzujúcej moci, umožnil sovietskej vláde viackrát podniknúť demarše, aby demonštrovala svoj rešpekt k suverenite týchto krajín.
Stalinova nezvyčajná flexibilita sa rozšírila aj do svätyne svätých - ideologickej oblasti. S plnou podporou najvyššieho vedenia strany sformuloval akademik E. Varga v roku 1946 koncepciu „nového typu demokracie“. Vychádzal z koncepcie demokratického socializmu, vybudovanej s prihliadnutím na národné špecifiká v krajinách oslobodených od fašizmu. Myšlienka „ľudovej demokracie“ – sociálneho systému, ktorý spája princípy sociálnej spravodlivosti, parlamentnej demokracie a individuálnej slobody – bola vtedy v krajinách východnej Európy skutočne mimoriadne populárna. Mnohé politické sily ho považovali za „tretiu cestu“, alternatívu k individualistickému amerikanizovanému kapitalizmu a totalitnému socializmu sovietskeho typu.
Medzinárodná situácia okolo východoeurópskych krajín sa začala meniť v polovici roku 1946. Na Parížskej mierovej konferencii v auguste 1946 sa americká a britská delegácia aktívne pokúšali zasiahnuť do formovania nových vládnych orgánov v Bulharsku a Rumunsku, ako aj zriadenie špeciálnych súdnych štruktúr na medzinárodnú kontrolu dodržiavania ľudských práv v krajinách bývalého hitlerovského bloku. ZSSR sa rezolútne postavil proti takýmto návrhom a svoj postoj argumentoval dodržiavaním princípu suverenity východoeurópskych mocností. Vyostrenie vzťahov medzi víťaznými krajinami sa prejavilo najmä na III. a IV. zasadnutí ministerskej rady, ktoré sa konalo koncom rokov 1946 - začiatkom roku 1947 a venovalo sa riešeniu hraničných otázok v povojnovej Európe a osudu Nemecka.
V marci 1947 bola v prezidentovom posolstve G. Trumanovi vyhlásená nová zahraničnopolitická doktrína USA. Americké vedenie oznámilo svoju pripravenosť podporovať všetky „slobodné národy“ v odolávaní vonkajšiemu tlaku a hlavne komunistickej hrozbe v akejkoľvek forme. Truman tiež povedal, že Spojené štáty musia viesť celý „slobodný svet“ v boji proti už zavedeným totalitným režimom, ktoré podkopávajú základy medzinárodného práva a poriadku.
Vyhlásenie „Trumanovej doktríny“, ktorá ohlasovala začiatok križiackej výpravy proti komunizmu, znamenalo začiatok otvoreného boja superveľmocí o geopolitický vplyv kdekoľvek na svete. Krajiny východnej Európy pocítili zmenu medzinárodnej situácie v lete 1947. V tomto období prebiehali rokovania o podmienkach poskytovania hospodárskej pomoci zo strany USA európskym krajinám v rámci Marshallovho plánu. Sovietske vedenie nielen rezolútne odmietlo možnosť takejto spolupráce, ale požadovalo aj ultimátum na odmietnutie účasti na projekte Poľska a Československa, ktoré prejavili jasný záujem.
Ostatné krajiny východoeurópskeho regiónu obozretne viedli predbežné konzultácie s Moskvou a na americké návrhy odpovedali „dobrovoľným a rozhodným odmietnutím“. ZSSR ponúkol štedrú kompenzáciu v podobe prednostných dodávok surovín a potravín. Ale bolo potrebné vykoreniť samotnú možnosť geopolitickej reorientácie východnej Európy, teda zabezpečiť monopolnú moc v týchto krajinách pre komunistické strany.
Vzdelávanie Návrh prosovietskych režimov v krajinách východnej Európy sledoval podobný scenár. Prvým krokom na tejto ceste bola konsolidácia sovietskeho kurzu komunistických strán od národno-demokratickej revolúcie k socialistickej“. Prvé rozhodnutie urobila Rumunská komunistická strana – ešte v októbri 1945 bola RCP politicky najslabšou z východoeurópskych komunistických strán, nespájala sa s masovým hnutím odporu.
Vedenie strany, v ktorej dominovali predstavitelia národnostných menšín, bolo dezorganizované konfliktom medzi jej lídrom G. Gheorghiu-Dejom a predstaviteľmi moskovského büppu rumunských komunistov A. Paukerom a V. Lucom. Gheorghiu-Deja navyše obvinil tajomníka ÚV strany S. Forisa, ktorý bol po príchode sovietskych vojsk zatknutý a obesený bez rozsudok... Prijatie radikálneho programu bolo spojené s pokusom získať dodatočnú podporu sovietskeho vedenia a nezodpovedalo politickej situácii v krajine.
Vo väčšine krajín východoeurópskeho regiónu o prechode do socialistickej etapy spoločenských premien rozhodovalo vedenie komunistických strán už v roku 1946 a nebolo spojené s radikálnou reštrukturalizáciou najvyšších vrstiev štátnej moci. V apríli prijalo príslušné rozhodnutie plénum KSČ, v septembri - III. zjazd Všezväzovej komunistickej strany. V októbri 1946 sa po voľbách v Bulharsku dostala k moci Dimitrovova vláda, ktorá deklarovala rovnaký cieľ, v novembri ohlásil socialistickú orientáciu novovzniknutý blok poľských strán PPR a PPP („Demokratický blok“).
Vo všetkých týchto prípadoch konsolidácia kurzu k socialistickej výstavbe neviedla k eskalácii politického násilia a vnucovaniu komunistickej ideológie. Naopak, myšlienka budovania socializmu bola podporovaná širokým spektrom stredoľavých síl a získala si dôveru najrozmanitejších vrstiev obyvateľstva. Socializmus pre nich ešte nebol spojený so sovietskou skúsenosťou. Samotné komunistické strany v týchto mesiacoch úspešne využívali blokovú taktiku.
Koalície za účasti komunistov, sociálnych demokratov a ich spojencov spravidla získali zjavnú prevahu v prvých demokratických voľbách - v máji 1946 v Československu, v októbri 1946 v Bulharsku, v januári 1947 - v Poľsku, v auguste 1947 - v Maďarsku. Výnimkou boli len Juhoslávia a Albánsko, kde sa na vrchole oslobodzovacieho hnutia v prvých povojnových mesiacoch dostali k moci prokomunistické sily.
V roku 1947 nové stredoľavé vlády, využívajúc už otvorenú podporu sovietskej vojenskej správy a spoliehajúce sa na štátne bezpečnostné orgány vytvorené pod kontrolou sovietskych špeciálnych služieb na báze komunistických kádrov, vyvolali sériu politických konfliktov, viedli k porážke roľníckych a liberálno-demokratických dvorov. Politické procesy proti lídrom Maďarskej maloroľníckej strany Z. Tildymu, Poľskej ľudovej strany Nikolajčikovi, Bulharskej poľnohospodárskej ľudovej únii N. Petkovovi, Rumunskej strane stredoázijčanov A. Alexandrescovi slovenský prezident Tiso a vedenie hl. Slovenská demokratická strana, ktorá ho podporovala. V Rumunsku sa tento proces zhodoval s konečnou likvidáciou panovníckeho systému. Napriek demonštratívnej lojalite kráľa Mihaia k ZSSR bol obvinený z „hľadania podpory v západných imperialistických kruhoch“ a vyhostený z krajiny.
Logickým pokračovaním porážky demokratickej opozície bolo organizačné spojenie komunistickej a sociálno-demokratickej strany s následnou diskreditáciou a následne deštrukciou vedúcich predstaviteľov sociálnej demokracie. Vo februári 1948 vznikla na základe RCP a SDPR Rumunská robotnícka strana. V máji 1948 po politickej čistke vo vedení Bulharskej sociálnodemokratickej strany vstúpila do BKP. O mesiac neskôr sa v Maďarsku zjednotili VKP a SDPV do Maďarskej robotníckej strany. V tom istom čase sa československí komunisti a sociálni demokrati zjednotili do jednej strany, Komunistickej strany Československa. V decembri 1948 sa postupné zjednocovanie PPP a PPR skončilo vytvorením Poľskej zjednotenej robotníckej strany (PUWP). Zároveň vo väčšine krajín regiónu nebol formálne odstránený systém viacerých strán.
Takže v rokoch 1948-1949. prakticky vo všetkých krajinách východnej Európy sa prejavila politická hegemónia komunistických síl. Socialistický systém dostal aj zákonné potvrdenie. V apríli 1948 bola prijatá rumunská ústava. ľudová republika, vyhlasujúci kurz budovania základov socializmu. 9. mája toho istého roku bola v Česko-Slovensku prijatá ústava tohto druhu. V roku 1948 bol priebeh výstavby socializmu upevnený V. zjazdom vládnucej Bulharskej komunistickej strany a v Maďarsku bol začiatok socialistických reforiem vyhlásený v ústave prijatej v auguste 1949. Až v Poľsku bola socialistická ústava prijatá o niečo neskôr. - v roku 1952, ale už „Malá ústava“ z roku 1947 stanovila diktatúru proletariátu ako formu poľského štátu a základ sociálneho systému.
Všetky ústavné zákony z konca 40. - začiatku 50. rokov. na základe podobnej právnej doktríny. Upevnili princíp vlády ľudu a triedny základ „štátu robotníkov a pracujúcich roľníkov“. Socialistická ústavná a právna doktrína popierala princíp deľby moci. V systéme štátnej moci bola vyhlásená „všemocnosť Sovietov“. Miestni Sovieti sa stali „orgánmi jednotnej štátnej moci“ zodpovednými za realizáciu aktov ústredných orgánov na svojom území. Výkonné orgány moci boli vytvorené zo zloženia Sovietov na všetkých úrovniach. Výkonné výbory spravidla konali v súlade s princípom dvojitej podriadenosti: vyššiemu riadiacemu orgánu a príslušnej rade. V dôsledku toho sa vytvorila tuhá mocenská hierarchia, ktorú strážili stranícke orgány.
Pri zachovaní princípu ľudovej suverenity (demokracie) v socialistickej ústavnej a právnej doktríne sa pojem „ľud“ zúžil na samostatný sociálna skupina- "pracujúci ľudia". Táto skupina bola vyhlásená za najvyšší subjekt právnych vzťahov, za skutočného nositeľa suverenity moci. Individuálna právna subjektivita jednotlivca bola fakticky popretá. Osobnosť bola vnímaná ako organická, integrálna súčasť spoločnosti a jej právny status - ako derivát postavenia kolektívnej sociálnej a právnej entity („pracujúci ľudia“ alebo „vykorisťujúce triedy“).
Najdôležitejším kritériom zachovania právneho postavenia jednotlivca bola politická lojalita, ktorá sa považovala za uznanie uprednostnenia záujmov ľudu pred individuálnymi, sebeckými záujmami. Tento prístup otvoril cestu nasadeniu rozsiahlych politických represií. Za „nepriateľov ľudu“ možno označiť aj osoby, ktoré nielenže vykonávajú určité „protiľudové akcie“, ale jednoducho nezdieľajú prevládajúce ideologické postuláty. Politický prevrat, ktorý sa odohral vo východoeurópskych krajinách v rokoch 1947 – 1948, posilnil vplyv ZSSR v regióne, ale ešte ho neprekonal.
Vo víťazných komunistických stranách zostalo okrem „moskovského“ krídla – tej časti komunistov, ktorá prešla školou Kominterny a mala presne sovietsku víziu socializmu, vplyvné „národné“ krídlo, zamerané na myšlienky národná suverenita a rovnosť vo vzťahoch so „starším bratom“ (čo však mnohým predstaviteľom myšlienky „národného socializmu“ nebránilo byť viac než dôslednými a tvrdými zástancami totalitnej štátnosti). Na podporu „správneho“ politického smerovania mladých komunistických režimov vo východnej Európe prijalo sovietske vedenie množstvo energických opatrení. Najdôležitejším z nich bol vznik novej medzinárodnej komunistickej organizácie – nástupkyne Kominterny.
Myšlienka vytvorenia koordinačného centra pre medzinárodné komunistické a robotnícke hnutie vznikla v Moskve ešte pred začiatkom aktívnej konfrontácie na Západe. Preto spočiatku sovietske vedenie zaujalo veľmi opatrný postoj a snažilo sa zachovať imidž rovnocenného partnera východoeurópskych krajín. Na jar 1947 pozval Stalin poľského vodcu V. Gomulku, aby prišiel s iniciatívou na vytvorenie spoločného informačného periodika pre viaceré komunistické strany. Ale v lete toho istého roku, v priebehu prípravných prác, Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zaujal oveľa tvrdší postoj. Myšlienku konštruktívneho dialógu medzi rôznymi prúdmi medzinárodného robotníckeho hnutia nahradila túžba vytvoriť platformu pre kritiku „nemarxistických teórií mierového prechodu k socializmu“, boj proti „nebezpečnej vášni pre parlamentarizmus“. “ a iné prejavy „revizionizmu“.
V rovnakom duchu sa v septembri 1947 v poľskom meste Shklarska Poreba konalo stretnutie delegácií komunistických strán ZSSR, Francúzska, Talianska a východoeurópskych štátov. Sovietska delegácia pod vedením A. Ždanova a G. Malenkova aktívne podporovala najtvrdšie vyjadrenia o „vyostrovaní triedneho boja“ a potrebe zodpovedajúcej korekcie kurzu komunistických strán. Z takýchto pozícií vystúpili V. Gomulka, vedúci bulharskej a maďarskej delegácie V. Červenkov a J. Revai, ako aj tajomník Komunistickej strany Ukrajiny R. Slánsky. Zdržanlivejšie sa ukázali prejavy rumunského vodcu G. Gheorgheu-Deja a juhoslovanských predstaviteľov M. Djilasa a E. Kardela.
Ešte menší záujem o moskovských politikov vzbudil postoj francúzskych a talianskych komunistov, ktorí presadzovali zachovanie kurzu konsolidácie všetkých ľavicových síl v boji proti „americkému imperializmu“. Ani jeden z rečníkov zároveň nenavrhol posilnenie politickej a organizačnej koordinácie medzinárodného komunistického hnutia – išlo o výmenu „interných informácií“ a názorov. Prekvapením pre účastníkov stretnutia bola záverečná správa Ždanova, kde sa oproti pôvodnému programu presunul dôraz na politické úlohy spoločné pre všetky komunistické strany a dospelo sa k záveru o vhodnosti vytvorenia stáleho koordinačného centra.
Na schôdzi v Szklarskej Porebe sa preto rozhodlo o zriadení Komunistického informačného úradu. Pravda, pamätajúc na všetky peripetie, ktoré sprevádzali boj proti trockisticko-zinovievskému a bucharinskému vedeniu starej Kominterny, a nechcúc prijať novú opozíciu v osobe Kominformy v boji za autokraciu v komunistickom hnutí, Stalin rozhodne zúžil pole pôsobnosti nová organizácia... Kominform mal byť len politickou tribúnou pre vedenie P(b), aby predložilo „správnu víziu ciest budovania socializmu“.
V súlade s osvedčenými politickými receptami 20. rokov. Kremeľ sa snažil v prvom rade nájsť medzi svojimi novými spojencami potenciálneho protivníka a „neposlušných“ hrubo potrestať. Súdiac podľa podkladov zahraničnopolitického odboru ÚV KSSZ (b), pôvodne sa v tejto úlohe uvažovalo s V. Gomulkom, ktorý sa na stretnutí v Shklarskej Porebe neuvážene vyslovil proti vytvoreniu politického koordinačného centra namiesto tzv. plánovaná spoločná tlačová publikácia. „Poľský problém“ však čoskoro zatienil akútnejší konflikt s juhoslovanským vedením. Na druhej strane Gomulku v roku 1948 bez ďalšieho hluku odvolali zo svojho postu. generálny tajomník PPR a nahradil ho B. Beruta, vernejší Kremľu.
Juhoslávia dávala na prvý pohľad zo všetkých východoeurópskych krajín najmenej dôvodov na ideologické odhalenia a politickú konfrontáciu. Komunistická strana Juhoslávie sa od vojny stala najvplyvnejšou silou v krajine a jej vodca Joseph Broz Tito sa stal národným hrdinom. V januári 1946 sa v Juhoslávii právne upevnil systém jednej strany, začala sa realizácia širokých programov znárodnenia priemyslu a kolektivizácie poľnohospodárstva. Nútená industrializácia, uskutočňovaná podľa sovietskeho vzoru, bola chápaná ako strategická línia rozvoja národného hospodárstva a sociálnej štruktúry spoločnosti. Autorita ZSSR v Juhoslávii počas týchto rokov bola nespochybniteľná.
Prvým dôvodom nezhôd medzi sovietskym a juhoslovanským vedením boli rokovania o spornom území Terstu v roku 1946. Stalin, ktorý vtedy nechcel zhoršiť vzťahy so západnými mocnosťami, podporoval plány na kompromisné riešenie tohto problému. V Juhoslávii to považovali za zradu záujmov spojenca. Nezhody vznikli v otázke účasti ZSSR na obnove a rozvoji juhoslovanského ťažobného priemyslu. Sovietska vláda bola pripravená financovať polovicu nákladov, ale juhoslovanská strana trvala na úplnom financovaní zo strany ZSSR, pričom ako svoj podiel prispela len cenami nerastov.
V dôsledku toho sa hospodárska pomoc ZSSR obmedzila len na zásoby, vybavenie a vyslanie špecialistov. Ale skutočná príčina konfliktu bola práve politická. Rastúce podráždenie v Moskve bolo spôsobené túžbou vedenia Juhoslávie prezentovať svoju krajinu ako „osobitného“ spojenca ZSSR, významnejšieho a vplyvnejšieho ako všetci ostatní členovia sovietskeho bloku. Juhoslávia považovala celý balkánsky región za zónu svojho priameho vplyvu a Albánsko za potenciálneho člena Juhoslovanskej federácie. Paternalistická a nie vždy rešpektujúca štylistika vzťahov zo strany sovietskych politikov a ekonomických špecialistov zas vyvolala nespokojnosť v Belehrade. Zintenzívnila sa najmä po tom, čo v roku 1947 začala rozsiahla operácia sovietskych špeciálnych služieb na nábor agentov v Juhoslávii a vytvorenie tamnej spravodajskej siete.
Od polovice roku 1947 sa vzťahy medzi ZSSR a Juhosláviou začali rapídne zhoršovať. Oficiálna Moskva ostro reagovala na spoločné vyhlásenie vlád Juhoslávie a Bulharska z 1. augusta 1947 o iniciácii (dohode) zmluvy o priateľstve a spolupráci. Toto rozhodnutie nebolo nielen koordinované so sovietskou vládou, ale aj pred ratifikáciou mierovej zmluvy Bulharska s poprednými krajinami protihitlerovskej koalície. Juhoslovanskí a bulharskí lídri potom pod tlakom Moskvy priznali svoju „chybu“. Ale už na jeseň 1947 sa albánska otázka stala kameňom úrazu sovietsko-juhoslovanských vzťahov. Juhoslávia využila nezhody v albánskej vláde a v novembri vzniesla obvinenia z nepriateľských akcií vedeniu tejto krajiny.
Kritika sa týkala najmä ministra hospodárstva N. Spiru, ktorý stál na čele prosovietskeho krídla albánskej vlády. Čoskoro Spiru spáchal samovraždu a juhoslovanské vedenie pred ním možná reakcia Samotný Kremeľ inicioval v Moskve diskusiu o osude Albánska. Rokovania, ktoré prebehli v decembri až januári, len dočasne znížili intenzitu konfrontácie. Stalin jednoznačne naznačil, že v budúcnosti by sa vstup Albánska do Juhoslovanskej federácie mohol stať celkom reálnym. Ale Titove požiadavky na zavedenie juhoslovanských jednotiek na územie Albánska boli tvrdo zamietnuté. Rozuzlenie prišlo v januári 1948 po tom, čo juhoslovanskí a bulharskí lídri oznámili plány na prehĺbenie balkánskej integrácie.
Tento projekt dostal najprísnejšie hodnotenie v sovietskej oficiálnej tlači. Začiatkom februára boli „rebeli“ predvolaní do Moskvy. Bulharský vodca G. Dimitrov sa ponáhľal opustiť svoje predchádzajúce zámery, ale reakcia oficiálneho Belehradu sa ukázala byť zdržanlivejšia. Tito odmietol osobne ísť na „verejné bičovanie“ a Ústredný výbor Komunistickej strany Juhoslávie sa po správe Djilasa a Kardela, ktorí sa vrátili z Moskvy, rozhodol upustiť od plánov na balkánsku integráciu, ale zvýšiť diplomatický tlak o Albánsku. 1. marca sa uskutočnilo ďalšie zasadnutie Ústredného výboru YU, na ktorom zaznela veľmi ostrá kritika postavenia sovietskeho vedenia. Reakciou Moskvy bolo rozhodnutie z 18. marca stiahnuť všetkých sovietskych špecialistov z Juhoslávie.
27. marca 1948 poslal Stalin osobný list I. Titovi, v ktorom sú zhrnuté obvinenia proti juhoslovanskej strane (príznačné však je, že jeho kópie dostali aj vedúci predstavitelia komunistických strán iných krajín zúčastnených na Kominforme) Obsah listu ukazuje skutočný dôvod rozchodu s Juhosláviou – túžbu sovietskeho vedenia jasne ukázať, ako by sa „socializmus nemal budovať“. Titovi a jeho spolupracovníkom bolo vyčítané, že kritizovali univerzálnosť historickej skúsenosti ZSSR, rozpustenie komunistickej strany v Ľudovom fronte, odmietnutie triedneho boja, protekcia kapitalistických prvkov v hospodárstve.
V skutočnosti tieto výčitky nemali nič spoločné s vnútornými problémami Juhoslávie – za cieľ si ju vybrali len pre prílišnú svojvôľu. Ale vedúci predstavitelia ostatných komunistických strán, pozvaní zúčastniť sa na verejnom „odhaľovaní“ „Titovej zločineckej kliky“, boli nútení oficiálne uznať zločin samotného pokusu nájsť iné spôsoby budovania socializmu.
4. mája 1948 poslal Stalin Titovi nový list s pozvánkou na druhé zasadnutie kominformy a siahodlhým predstavením svojej vízie princípov „správneho“ budovania základov socializmu. Išlo o univerzálnosť sovietskeho modelu spoločenských premien, o nevyhnutnosti vyostrenia triedneho boja vo fáze budovania základov socializmu a v dôsledku toho o nespornú diktatúru proletariátu, politického monopolu komunistických strán. , nezmieriteľný boj s inými politickými silami a „nefunkčnými živlami“, prioritné programy nútenej industrializácie a kolektivizácie poľnohospodárstva. Tito, prirodzene, na toto pozvanie nereagoval a sovietsko-juhoslovanské vzťahy boli v skutočnosti prerušené.
Na druhom zasadnutí kominformy v júni 1948, formálne venovanom juhoslovanskej otázke, sa konečne upevnili ideologické a politické základy socialistického tábora, vrátane práva ZSSR zasahovať do vnútorných záležitostí iných socialistických krajín a uznania tzv. univerzálnosť sovietskeho modelu socializmu. Vnútorný rozvoj krajín východnej Európy prebiehala odteraz pod prísnou kontrolou ZSSR. Vytvorenie Rady vzájomnej hospodárskej pomoci v roku 1949, ktorá prevzala funkcie koordinácie hospodárskej integrácie socialistických krajín, a neskôr (v roku 1955) vojensko-politického bloku Organizácie Varšavskej zmluvy zavŕšilo formovanie socialistického tábora.
