Podobnosti medzi ľuďmi a ľudoopmi. Človek a vyššie ľudoopice: podobnosti a rozdiely

Prítomnosť štvorkomorového srdca; 2) vzpriamené držanie tela; 3) prítomnosť klenutého chodidla; 4) prítomnosť nechtov; 5) chrbtica v tvare písmena S; 6) výmena mliečnych zubov za trvalé.

a) 1,4,6; b) 3.4.6;

c) 2,3,5; d) 2.5.6;

6.Uveďte jednotky triedy obojživelníkov -

čata šupinatá; 2) tím Tailed; 3) Dravé družstvo; 4) oddelenie bez chvosta; 5) tím korytnačiek; 6) Beznohý tím.

a) 1, 3, 5; b) 1, 2, 6;

c) 1, 3, 4; d) 2, 3, 5;

Uveďte rastliny oddelenia machorastov -

Kukushkin ľan; 2) samec štítnice; 3) asplenium; 4) sphagnum; 5) vlasová venuša; 6) pochodovať.

a) 1, 3, 5; b) 1, 5, 6;

c) 1, 4, 6; d) 2, 3, 4;

8. Ktorý z uvedených príkladov možno pripísať aromorfózam -

Vývoj semien v nahosemenných rastlinách; 2) vývoj veľkého počtu bočných koreňov v kapuste po kopcovitosti; 3) tvorba šťavnatej dužiny v ovocí šialenej uhorky; 4) prideľovanie pachových látok vonným tabakom; 5) dvojité hnojenie v kvitnúcich rastlinách; 6) objavenie sa mechanických tkanív v rastlinách.

a) 1, 3, 4; b) 1, 5, 6;

c) 2, 3, 4; d) 2, 4, 5;

9. Uveďte typy dedičnej variability –

Mutačný; 2) modifikácia; 3) kombinatívne; 4) cytoplazmatické; 5) skupina; 6) definitívne.

a) 1, 2, 4; b) 1, 3, 4;

c) 1, 4, 5; d) 2, 3, 5;

Paleontologické dôkazy evolúcie zahŕňajú:

Pozostatky tretieho storočia u ľudí; 2) rastlinné výtlačky na uhoľných slojoch; 3) fosílne zvyšky papradí; 4) narodenie ľudí s hustými vlasmi na tele; 5) kostrč v ľudskej kostre; 6) fylogenetický rad koňa.

a) 1,4,6; b) 1,3,4;

c) 2,4,5; d) 2,3,6;

Časť 3. Vám sa ponúka testovacie úlohy vo forme rozsudkov, pričom každý z nich

buď súhlasiť alebo odmietnuť. V matici odpovedí uveďte možnosť odpovede „áno“ alebo „nie“. Maximálna suma body, ktoré je možné nazbierať - 20 (1 bod za každú testovaciu úlohu).

1 Materiálom pre evolúciu je prirodzený výber.

2. Súbor rastlín jedného druhu, umelo vytvorený človekom, sa nazýva plemeno.



3. Pri autozomálne dominantnom type dedičnosti sa táto vlastnosť vyskytuje u mužov aj u žien.

4. Rôznorodosť fenotypov, ktoré vznikajú v organizmoch pod vplyvom podmienok prostredia, sa nazýva kombinovaná variabilita.

5 Allopolyploidia je mnohonásobné zvýšenie počtu chromozómov v hybridoch získaných krížením rôznych druhov.

6 Počas dozrievania vajíčka sa vytvoria tri smerové telieska pre každú plnohodnotnú bunku.

7. Dutina vo vnútri blastuly sa nazýva blastoméra.

8. Pri spermatogenéze v rastovej fáze je počet chromozómov a molekúl DNA 2n4s.

9. Kódovou jednotkou genetického kódu je nukleotid.

10. Krebsov cyklus prebieha na mitochondriálnej membráne.

11. V rastlinná bunka existujú semiautonómne organely: vakuoly a plastidy.

12. Centroméra je úsek molekuly eukaryotickej DNA.

13. Počet mitochondrií v bunke závisí od jej funkčnej aktivity.

14 V bunkách prvokov nie je žiadna bunková stena.

15. Najbežnejšie monosacharidy sú sacharóza a laktóza.

16. Podľa typu výživy je dospelý bezzubý biofilter.

18. Rybám chýba schopnosť akomodácie.

19. Väčšina buniek kambia je uložená smerom k drevu.

20. Ak sa kvety zhromažďujú na bočných osiach, potom sa takéto kvetenstvo nazýva komplexné.

Časť 4: Stanovte zhodu. Maximálny počet bodov, ktoré je možné získať, je 25.

Vytvorte súlad medzi znakom rastliny a oddelením, do ktorého patrí

Divízia rastlinných značiek

A. B životný cyklus dominuje gametofyt 1. Machorasty

B. V životnom cykle dominuje sporofyt 2. Golospermy

B. Rozmnožovanie spórami

D. Prítomnosť dobre vyvinutého koreňového systému

E. Tvorba peľových zŕn.

Vytvorte súlad medzi príkladom a environmentálnym faktorom.

Príklady Faktory prostredia

A. Chemické zloženie voda 1.abiotické faktory B. diverzita planktónu 2.biotické faktory

B. Vlhkosť, teplota pôdy

D. Prítomnosť nodulových baktérií na koreňoch strukovín

D. Slanosť pôdy.

Vytvorte súlad medzi vlastnosťami procesov biosyntézy bielkovín a fotosyntézy

Vlastnosti procesov Procesy

A. Dokončuje sa tvorbou sacharidov 1. biosyntéza bielkovín Východiskové suroviny – aminokyseliny 2. fotosyntéza

B. Na základe reakcií syntézy matrice

D. Východiskové materiály - oxid uhličitý a vodou

D. ATP sa syntetizuje počas procesu.

A B V G D

Matica odpovedí pre 11. ročník

Časť 1.

b b a b G v a a v b
a G v G G v G b b b
v a G b G v G a G G
b a v a b

Časť 2.

d G b b v d v b b G

Časť 3.

- - + - + + - + - -
- - + + - + - + + +

4. časť

A B V G D
A B V G D
A B V G D
A B V G D
A B V G D

Maximálny počet bodov je 100

Podobnosti

Rozdielne črty

Záver

1. Veľká veľkosť tela.

4. Podobná štruktúra lebky.

5. Dobre vyvinutá hlava

7. Sme chorí z toho istého

„Ľudské choroby“.

8. Tehotenstvo – 280 dní.

2. Osoba má:

a) dlhé a silné nohy;

b) klenutá noha;

c) široká panva;

d) Chrbtica v tvare písmena S.

rôznorodé pohyby.

6. HYPOTÉZA „SHIMPANZOIDITY“ PREDKA HOMINIDA. FETALIZAČNÁ HYPOTÉZA BOLESTI.POROVNÁVACIE CHARAKTERISTIKY ĽUDSKÝCH A ĽUDOM PODOBNÝCH OPIC. KVALITATÍVNY ODDIEL ČLOVEKA OD OSTATNÉHO SVETA ZVIERAT.

Najbežnejším názorom je evolúcia

ľudská línia trvala nie viac ako 10 miliónov rokov a opičí predok

hominid mal črty podobné šimpanzom, bol v podstate šimpanz

je podobný." Tento postoj je opodstatnený biomolekulárnymi a etologickými

technické dáta. Na rodokmeni na základe

molekulárnych faktov sa človek ocitne v jednom zhluku so šimpanom

ze, pričom gorila zaberá samostatnú nezávislú vetvu.

Ako „vzorový predok“ ľudskej a šimpanzoidnej ly-

niektorí antropológovia považujú trpasličích šimpanzov -

bonobo (Pan paniscus) - malá pongida z rovníkovej džungle

Afrika, ktorú objavil americký vedec G. Coolidge v roku 1933 však

existuje aj iný spôsob, ako sa pozerať na bonobov - ako na špecializovanú formu, s-

nadobudnutá veľkosť tela trpaslíka a množstvo súvisiacich znakov v

izolačné podmienky.

Existuje niekoľko možností proti „hypotéze šimpanzov“

vzrušenie. Keďže existuje nesúlad v rýchlostiach génu, chromý

somálny a morfologický vývoj, biomolekulárna podobnosť človeka

storočia a šimpanzov nie je samo o sebe dostatočným dôvodom na

pripisovať spoločnému predkovi šimpanzoidný morfotyp, príp

spôsob lokomócie.

Čisto biologický koncept ľudskej evolúcie predložil v roku 1918 anatóm L. Bolk. Hovorí sa tomu „fetalizačná hypotéza“. Človek je podľa L. Bolka akási „nezrelá“ opica. Mnohé znaky dospelého jedinca - veľký mozog s relatívne malou tvárou, absencia srsti na tele a jej prítomnosť vo forme srsti na hlave, slabá pigmentácia u niektorých rás - zodpovedajú znakom v embryu šimpanza. Fenomén retardácie vývoja (retardácia) embrya je známy u mnohých zvierat. Strata životného cyklu u zvierat štádium dospelých keď sa larva rozmnožuje, nazýva sa to neoténia. Človek je teda podľa L. Bolka sexuálne zrelým zárodkom opice (podrobnejšie pozri: Kharitonov V.M., 1998, s. 119-121). Tento koncept sa stal terčom ostrej kritiky. Takže napríklad spomalenie vývoja nemôže vysvetliť veľkú absolútnu veľkosť ľudského mozgu. Teraz je jasné, že ustanovenia hypotézy o fetalizácii nemožno brať doslovne. Porovnávací materiál zozbieraný L. Bolkom však nemožno odmietnuť a myšlienky evolúcie v dôsledku embryonálnych zmien nachádzajú svojich nasledovníkov.

Porovnanie anatomických znakov presvedčivo naznačuje, že ľudské telo nie je nič iné ako telo ľudoopov, špeciálne prispôsobené na chôdzu po dvoch nohách. Naše ruky a ramená sa príliš nelíšia od rúk a ramien šimpanzov. Avšak na rozdiel od ľudoopov sú naše nohy dlhšie ako naše ruky a naša panva, chrbtica, boky, nohy, chodidlá a prsty na nohách prešli zmenami, ktoré nám umožňujú stáť a chodiť a držať telo vzpriamene. (Veľké ľudoopy môžu stáť na dvoch nohách , iba pokrčte kolená a kráčajte po nohách, potácajte sa zo strany na stranu.)

Nastavenie nôh na nová funkcia znamenalo, že sme už nemohli používať naše palce na nohách ako palce ruky. Naše palce sú pomerne dlhšie ako palce ľudoopov a môžu sa ohýbať nad dlaňou a svojimi končekmi sa dotýkať končekov iných prstov, čo poskytuje presnosť úchopu, ktorú potrebujeme pri výrobe a používaní nástrojov. Chôdza na dvoch nohách, rozvinutejší intelekt a rozmanitosť potravy - to všetko prispelo k objaveniu sa rozdielov v lebke, mozgu, čeľustiach a zuboch u ľudí a ľudoopov.

V porovnaní s veľkosťou tela je mozog a lebka človeka oveľa väčšia ako u opice; okrem toho je ľudský mozog lepšie organizovaný a jeho relatívne väčšie predné, parietálne a temporálne laloky spoločne vykonávajú funkcie myslenia, kontroly sociálneho správania a ľudskej reči. Čeľuste moderných všežravcov sú výrazne kratšie a slabšie ako čeľuste ľudoopov, ktoré sa držia prevažne vegetariánskej stravy. Opice majú nadočnicové hrbole absorbujúce nárazy a kostnaté kraniálne hrbole, ku ktorým sú pripojené silné čeľustné svaly. U ľudí neexistujú žiadne hrubé krčné svaly, ktoré podporujú vyčnievajúcu papuľu u dospelých opíc. Rad našich zubov je usporiadaný vo forme paraboly, čím sa líši od zubných radov ľudoopov umiestnených vo forme latinského písmena U; okrem toho sú očné zuby opíc oveľa väčšie a korunky stoličiek sú oveľa vyššie ako naše. Ale na druhej strane sú stoličky človeka pokryté hrubšou vrstvou skloviny, čo ich robí odolnejšími voči opotrebovaniu a umožňuje vám žuť tvrdšie jedlo. Rozdiely v stavbe jazyka a hltanu medzi ľuďmi a šimpanzmi nám umožňujú vydávať rôznorodejšie zvuky, hoci u ľudí aj u šimpanzov môžu črty tváre nadobúdať rôzne výrazy.

Podobnosti

Rozdielne črty

Záver

1. Veľká veľkosť tela.

2. Absencia chvostových a lícnych vakov.

3. Mimické svaly sú dobre vyvinuté.

4. Podobná štruktúra lebky.

5. Dobre vyvinutá hlava

mozog, najmä predné laloky, veľké číslo konvolúcie v mozgovej kôre.

6. Podobné v Rh faktore a krvných skupinách (ABO).

7. Sme chorí z toho istého

„Ľudské choroby“.

8. Tehotenstvo – 280 dní.

9. Viac ako 95% podobnosť génov.

10. Vysoká úroveň rozvoja vyššej nervovej aktivity.

11. Podobnosť štádií embryogenézy

1. Iba človek sa vyznačuje skutočným vzpriameným držaním tela.

2. Osoba má:

a) dlhé a silné nohy;

b) klenutá noha;

c) široká panva;

d) Chrbtica v tvare písmena S.

3. Flexibilné zápästie a pohyblivé ľudské prsty zaisťujú presné a

rôznorodé pohyby.

4. Osoba má komplikovanú štruktúru mozgu, priemerný objem je 1350 cm 3 (u gorily - 400 cm 3).

5. Človek je schopný artikulovanej reči

Človek je biosociálna bytosť, ktorá sa nachádza na vysokom stupni evolučného vývoja, má vedomie, reč, abstraktné myslenie a je schopná sociálnej práce

Kvalitatívny rozdiel medzi ľuďmi a inými predstaviteľmi živočíšneho sveta.

Jeden z hlavných rozdielov medzi ľuďmi a zvieratami spočíva v ich vzťahu k prírode. Ak je zviera prvkom živej prírody a buduje si k nej vzťah z pozície prispôsobovania sa podmienkam okolitého sveta, tak sa človek neprispôsobuje len prírodnému prostrediu, ale snaží sa ho do určitej miery podmaniť, vytváranie nástrojov na to. S tvorbou nástrojov sa mení spôsob života človeka. Schopnosť vytvárať nástroje na pretváranie okolitej prírody naznačuje schopnosť vedome pracovať. Práca je špecifický druh činnosti, ktorá je vlastná iba človeku, spočívajúca v vykonávaní vplyvov na prírodu s cieľom zabezpečiť podmienky pre jej existenciu.

Hlavnou črtou práce je, že pracovná činnosť sa spravidla vykonáva iba v spojení s inými ľuďmi. To platí aj pre najjednoduchšie pracovné operácie alebo činnosti individuálnej povahy, pretože v procese ich vykonávania človek vstupuje do určitých vzťahov s ľuďmi okolo seba. Napríklad prácu spisovateľa možno charakterizovať ako individuálnu. Aby sa však človek mohol stať spisovateľom, musel sa naučiť čítať a písať, získať potrebné vzdelanie, t.j. jeho pracovná činnosť bola možná iba v dôsledku jeho zapojenia do systému vzťahov s inými ľuďmi. Akákoľvek práca, aj taká, ktorá sa zdá na prvý pohľad čisto individuálna, si teda vyžaduje spoluprácu s inými ľuďmi.

V dôsledku toho práca prispela k vytvoreniu určitých ľudských spoločenstiev, ktoré sa zásadne líšili od spoločenstiev zvierat. Tieto rozdiely spočívali v tom, že po prvé, zjednotenie primitívnych ľudí bolo spôsobené túžbou nielen prežiť, čo je pre stádové zvieratá do určitej miery príznačné, ale prežiť premenou prirodzených podmienok existencie, t. s pomocou kolektívnej práce.

Po druhé, najdôležitejšou podmienkou existencie ľudských spoločenstiev a úspešného vykonávania pracovných operácií je úroveň rozvoja komunikácie medzi členmi komunity. Čím vyššia je úroveň rozvoja komunikácie medzi členmi komunity, tým vyššia je nielen organizácia, ale aj úroveň rozvoja ľudskej psychiky. Najvyššia úroveň ľudskej komunikácie – reč – teda určovala zásadne inú úroveň regulácie psychických stavov a správania – regulácie pomocou slov. Človek, ktorý je schopný komunikovať pomocou slov, nemusí prísť do fyzického kontaktu s predmetmi okolo seba, aby si vytvoril svoje správanie alebo predstavu o skutočnom svete. K tomu mu stačí mať informácie, ktoré získava v procese komunikácie s inými ľuďmi.

Treba poznamenať, že práve zvláštnosti ľudských spoločenstiev, spočívajúce v potrebe kolektívnej práce, určovali vznik a vývoj reči. Reč zase predurčovala možnosť existencie vedomia, keďže myšlienka človeka má vždy verbálnu (verbálnu) formu. Napríklad človek, ktorý akousi zhodou okolností spadol do detstva so zvieratami a vyrastal medzi nimi, nevie rozprávať a úroveň jeho myslenia, hoci je vyššia ako u zvierat, vôbec nezodpovedá úrovni myslenie moderného človeka.

Po tretie, zákony živočíšneho sveta založené na princípoch prirodzeného výberu sú nevhodné pre normálnu existenciu a rozvoj ľudských spoločenstiev. Kolektívna povaha práce, rozvoj komunikácie znamenal nielen rozvoj myslenia, ale určoval aj formovanie špecifických zákonov existencie a rozvoja ľudského spoločenstva. Tieto zákony sú nám známe ako princípy morálky a etiky. Zároveň treba zdôrazniť, že takáto logická postupnosť je len hypotézou prezentovanou z racionalistického hľadiska. Dnes existujú aj iné uhly pohľadu na problém vzniku ľudského vedomia, vrátane tých, ktoré sú prezentované z iracionálnej pozície. To nie je prekvapujúce, pretože v mnohých otázkach psychológie neexistuje konsenzus. Uprednostňujeme racionalistické hľadisko nielen preto, že sa k takýmto názorom prikláňali aj klasikovia ruskej psychológie (A.N. Leontyev, B.N. Teplov atď.). Existuje množstvo faktov, ktoré umožňujú stanoviť zákony, ktoré určovali možnosť objavenia sa vedomia u človeka.

V prvom rade treba venovať pozornosť tomu, že vznik vedomia V človeka, vznik reči a schopnosti pracovať boli pripravené evolúciou človeka ako biologického druhu. Vzpriamená chôdza oslobodila predné končatiny od funkcie chôdze a prispela k rozvoju ich špecializácie spojenej s uchopovaním predmetov, ich držaním a manipuláciou s nimi, čo vo všeobecnosti prispievalo k vytváraniu pracovnej schopnosti človeka. Zároveň prebiehal vývoj zmyslových orgánov. U ľudí sa zrak stal dominantným zdrojom informácií o svete okolo nás.

Máme právo veriť, že vývoj zmyslových orgánov nemôže prebiehať izolovane od vývoja nervový systém vo všeobecnosti, keďže s príchodom človeka ako biologického druhu sa zaznamenali významné zmeny v štruktúre nervového systému a najmä mozgu. Objem ľudského mozgu teda prevyšuje objem mozgu jeho najbližšieho predchodcu, ľudoopice, viac ako dvojnásobne. Ak má ľudoop priemerný objem mozgu 600 cm3, potom u ľudí je to 1400 cm3. Povrch mozgových hemisfér sa zvyšuje v ešte väčšom pomere, pretože počet zvinutí mozgovej kôry a ich hĺbka u ľudí je oveľa väčšia.

S príchodom človeka však nedochádza len k fyzickému zväčšeniu objemu mozgu a oblasti kôry. V mozgu prebiehajú významné štrukturálne a funkčné zmeny. Napríklad u ľudí sa v porovnaní s ľudoopmi percentuálne znížila oblasť projekčných núl spojených so základnými senzorickými a motorickými funkciami a zvýšilo sa percento integračných polí spojených s vyššími mentálnymi funkciami. Takýto prudký rast mozgovej kôry, jej štrukturálny vývoj, je primárne spojený so skutočnosťou, že množstvo základných funkcií, ktoré u zvierat úplne vykonávajú spodné časti mozgu, u ľudí už vyžaduje účasť kôry. Dochádza k ďalšej kortikalizácii kontroly správania, väčšej podriadenosti elementárnych procesov kôre v porovnaní s tým, čo sa pozoruje u zvierat. Treba tiež poznamenať, že povaha štrukturálnych zmien v ľudskom mozgu ovplyvnila výsledky vývoja motorických orgánov. Každá svalová skupina je úzko spojená so špecifickými motorickými poľami mozgovej kôry. U ľudí majú motorické polia spojené s určitou svalovou skupinou inú oblasť, ktorej veľkosť priamo závisí od stupňa rozvoja konkrétnej svalovej skupiny. Pri analýze pomeru veľkostí plochy motorových polí sa pozornosť sústreďuje na to, aká veľká je vo vzťahu k iným poliam plocha motorového poľa spojená s rukami. V dôsledku toho majú ľudské ruky najväčší rozvoj spomedzi orgánov pohybu a sú najviac spojené s činnosťou mozgovej kôry. Je potrebné zdôrazniť, že tento jav sa vyskytuje iba u ľudí.

Teda najzložitejšia štruktúra, ktorá má ľudský mozog a ktorý ho odlišuje od mozgu zvierat, je s najväčšou pravdepodobnosťou spojený s rozvojom pracovnej činnosti človeka. Tento záver je klasický z pohľadu materialistickej filozofie. Našu pozornosť však nezameriame na teoretické spory, ale len poznamenáme, že vzhľad človeka vo vedomí ako najvyššieho známe formy vývoj psychiky sa stal možným v dôsledku komplikácií štruktúry mozgu. Okrem toho treba súhlasiť s tým, že úroveň rozvoja mozgových štruktúr a schopnosť vykonávať zložité pracovné operácie spolu úzko súvisia. Preto možno tvrdiť, že výskyt vedomia u ľudí je spôsobený biologickými aj sociálnymi faktormi. Vývoj živej prírody viedol k vzniku človeka so špecifickými črtami stavby tela a vyvinutejším nervovým systémom v porovnaní s inými zvieratami, čo vo všeobecnosti určovalo schopnosť človeka zapojiť sa do práce. To so sebou zase prinieslo vznik spoločenstiev, rozvoj jazyka a vedomia, t.j. ten logický reťazec zákonov, ktorý bol spomenutý vyššie. Práca teda bola podmienkou, ktorá umožnila realizovať mentálny potenciál biologického druhu Homo Sariens.

Je potrebné zdôrazniť, že s príchodom vedomia človek okamžite vyčnieval zo sveta zvierat, ale prví ľudia sa svojou úrovňou duševného vývoja výrazne odlišovali od moderných ľudí... Kým človek dosiahol úroveň, prešli tisíce rokov moderný vývoj... Navyše práca bola hlavným faktorom postupného rozvoja vedomia. Čiže so získavaním praktických skúseností, s evolúciou vzťahy s verejnosťou došlo k zvýšeniu zložitosti pracovnej činnosti. Človek postupne prešiel od najjednoduchších pracovných operácií k zložitejším typom činností, ktoré znamenali progresívny rozvoj mozgu a vedomia. Tento progresívny vývoj svedčí o sociálnej povahe vedomia, ktorá sa zreteľne prejavuje vo vývoji psychiky dieťaťa.

7. AUSTRALOPYTIKA: GEOGRAFIA A CHRONOLÓGIA DISTRIBÚCIE. MORFOLOGICKÉ VLASTNOSTI MASÍVNEHO A PRÁVO AUSTRALOPITECHU. REKONŠTRUKCIA ŽIVOTNÉHO ŠTÝLU PODĽA ANTROPOLÓGIE A ARCHEOLÓGICKÝCH ÚDAJOV. HLAVNÍ PREDSTAVITELIA TOHTO TAXÓNU.

Za najstarších hominidov sú považovaní autralopitéci. Najstaršie nálezy sa datujú pred 6-7 miliónmi rokov v Toros-Menalla (Čadská republika). Najnovšie datovanie je pred 900 000 rokmi - nálezy masívneho australopiteka vo Svartkranes ( Južná Amerika). Prvýkrát boli kostrové pozostatky australopitekov objavené v roku 1924 v južnej Afrike, čomu zodpovedá aj názov (z latinského „australis“ – južný a grécky „pithekos“ – opica). Nasledovali početné nálezy vo východnej Afrike (Olduvai Gorge, Afar Desert atď.). Až donedávna sa za najstaršiu (3,5 milióna rokov) kostru dvojnohého predchodcu človeka považovala ženská kostra, ktorá je na celom svete známa ako „Lucy“ (nájdená v Afare v 70. rokoch 20. storočia).

Územie osídlenia Australopithecus je tiež veľmi veľké: celá Afrika na juh od Sahary a prípadne niektoré územia na sever. Pokiaľ je známe, australopitéci nikdy neopustili Afriku. Vo vnútri Afriky sú lokality Australopithecus sústredené v dvoch hlavných regiónoch: Východná Afrika (Tanzánia, Keňa, Etiópia) a Južná Afrika. Niektoré nálezy sa našli aj v severnej Afrike; Možno ich malý počet súvisí skôr s podmienkami pochovávania alebo slabou znalosťou regiónu, a nie so skutočným osídlením Australopithecus. Je zrejmé, že v tak širokom časovom a geografickom rámci sa prírodné podmienky viackrát zmenili, čo viedlo k vzniku nových druhov a rodov.

Elegantný Australopithecus.

Fosílie boli objavené na mnohých miestach v Keni, Tanzánii a Etiópii gracile australopiteky.

Gracile Australopithecines boli vzpriamené stvorenia vysoké asi 1-1,5 metra. Ich chôdza sa trochu líšila od chôdze človeka. Australopithecíni zrejme chodili kratšími krokmi a bedrový kĺb sa pri chôdzi úplne nerozohýbal. Spolu s dosť moderná budova nohy a panva, ruky Australopithecus boli trochu predĺžené a prsty boli prispôsobené na lezenie po stromoch, ale tieto znaky možno zdediť iba od dávnych predkov. Rovnako ako prví členovia skupiny, aj Gracile Australopithecines mali lebku podobnú opici, ktorá sa zhodovala s takmer moderným zvyškom kostry. Mozog australopitekov sa veľkosťou aj tvarom podobal mozgu ľudoopov. Pomer mozgovej hmoty k telesnej hmotnosti u týchto primátov bol však medzi malou opicou a veľmi veľkým človekom.

Cez deň sa australopitéky túlali po savanách či lesoch, po brehoch riek a jazier a večer liezli na stromy, ako to robia moderné šimpanzy. Australopithecines žili v malých stádach alebo rodinách a boli schopní cestovať na pomerne veľké vzdialenosti. Živili sa najmä rastlinnou potravou a nástroje si zvyčajne nevyrábali, hoci od kostí nemali ďaleko jeden z typov vedci našli kamenné nástroje a nimi rozdrvené kosti antilop.

Najznámejšie nálezy z oblasti Khadar v púšti Afar, vrátane kostry, prezývanej Lucy. V Tanzánii sa tiež našli fosílne stopy vzpriamených tvorov v rovnakých vrstvách, z ktorých sú známe pozostatky afarských australopitekov. Okrem afarských australopitekov žili vo východnej a severnej Afrike pravdepodobne v intervale pred 3-3,5 miliónmi rokov aj iné druhy. Lebka a ďalšie fosílie boli nájdené v Lomekwi v Keni, opísané ako Kenyanthropus platyops(Kenyanthropus je plochočelý). V Čadskej republike, v Koro Toro, sa našiel jediný fragment čeľuste, opísaný ako Australopithecus bahrelghazali(Australopithecus Bahr el-Ghazalsky). Na druhom konci kontinentu, na južná Afrika, na množstve lokalít - Taung, Sterkfontein a Macapansgat - boli objavené početné fosílie, tzv. Australopithecus africanus(Australopithecus Africanus). Prvý nález Australopithecus patril tomuto druhu - lebka mláďaťa známeho ako "Baby of Taung". Africkí australopitéci žili pred 3,5 až 2,4 miliónmi rokov. Najnovší gracile Australopithecus - datovaný asi pred 2,5 miliónmi rokov - bol nájdený v Etiópii v Bowri a pomenovaný Australopithecus garhi(Australopithecus gary).

Masívny Australopithecus.

Najstaršie kamenné nástroje sú známe z viacerých lokalít Etiópie – Gona, Shungura, Khadar – a sú datované pred 2,5 – 2,7 miliónmi rokov. V tom istom čase vznikli nové druhy hominidov, ktoré mali veľký mozog a už sa pripisovali rodu Homo. Existovala však ešte jedna skupina neskorých australopitekov, ktorá sa odchyľovala od línie vedúcej k ľuďom – masívne australopiteky.

Parantropy boli veľké - až do hmotnosti 70 kg - špecializované bylinožravé tvory, ktoré žili pozdĺž brehov riek a jazier v hustých húštinách. Ich životný štýl trochu pripomínal životný štýl moderných goríl. Napriek tomu si zachovali chôdzu na dvoch nohách a možno dokonca vedeli, ako vyrábať nástroje. Vo vrstvách s parantropmi sa našli kamenné nástroje a úlomky kostí, ktorými hominidi roztrhali termitištia. Aj kefa týchto primátov bola prispôsobená na výrobu a používanie nástrojov.

Parantropy sa spoliehali na veľkosť a bylinožravosť. To ich viedlo k ekologickej špecializácii a zániku. V rovnakých vrstvách s parantropmi sa však nachádzajú pozostatky prvých predstaviteľov hominínov, tzv. homo"- progresívnejší hominidi s veľkým mozgom.

Najstaršie mohutné australopiteky sú známe z Kene a Etiópie – Lokalea a Omo. Sú datované asi pred 2,5 miliónmi rokov a sú pomenované Paranthropus aethiopicus(etiópsky paranthropus). Neskoršie masívne australopiteky z východnej Afriky - Olduvai, Koobi-Fora - datované do obdobia pred 2,5 až 1 miliónom rokov sú opísané ako Paranthropus boisei(Boyceov parantrop). V Južnej Afrike - Swartkrans, Kromdraai, jaskyňa Dreamolene - sú známe Paranthropus robustus(Parantropy sú masívne). Mohutný paranthropus bol druhým objaveným druhom Australopithecus. Pri skúmaní lebky parantropov udivujú obrovské čeľuste a veľké kostnaté hrebene, ktoré slúžili na uchytenie žuvacích svalov. Čeľusťový aparát dosiahol svoj maximálny rozvoj u východoafrických parantropov. Prvá otvorená lebka tohto druhu dokonca dostala prezývku „Luskáčik“ kvôli veľkosti zubov.


O vzťahu medzi ľudoopmi (antropoidmi) a človekom svedčí podobnosť mnohých anatomických a fyziologických znakov. Prvýkrát to založil spolupracovník Charlesa Darwina Thomas Huxley. Po vykonaní porovnávacích anatomických štúdií dokázal, že anatomické rozdiely medzi ľuďmi a vyššími ľudoopmi sú menej významné ako medzi vyššími a nižšími ľudoopmi.

Vo vzhľade ľudí a ľudoopov je veľa spoločného: veľké veľkosti telá, dlhé končatiny v pomere k telu, dlhý krk, široké plecia, absencia chvosta a sedacích mozoľov, nos vyčnievajúci z roviny tváre, podobný tvar ušnice. Telo antropoidov je pokryté riedkou srsťou bez podsady, cez ktorú presvitá koža. Veľmi podobné ich ľudským výrazom tváre. Vo vnútornej štruktúre si treba všimnúť podobný počet lalokov v pľúcach, počet papíl v obličkách, prítomnosť slepého čreva slepého čreva, takmer identickú kresbu tuberkul na molároch, podobnú stavbu hrtan atď.

Mimoriadne blízka podobnosť je zaznamenaná v biochemických parametroch: štyri krvné skupiny, podobné reakcie metabolizmu bielkovín, choroby. Veľké ľudoopy sa v prírode ľahko nakazia infekciami od ľudí. Zníženie rozsahu orangutanov na Sumatre a Borneu (Kalimantan) je teda z veľkej časti spôsobené úmrtnosťou opíc na tuberkulózu a hepatitídu B získanú od ľudí. Nie je náhoda, že ľudoopi sú nenahraditeľnými pokusnými zvieratami pre štúdium mnohých ľudských chorôb. Človek a antropoidi sú si podobní aj počtom chromozómov (46 chromozómov u ľudí. 48 u šimpanzov, goríl, orangutanov), tvarom a veľkosťou. V primárnej štruktúre takých dôležitých proteínov ako hemoglobín, myoglobín atď. je veľa spoločného.

Medzi človekom a antropoidmi sú však značné rozdiely, z veľkej časti spôsobené prispôsobivosťou človeka k vzpriamenej chôdzi. Chrbtica človeka má tvar S, chodidlo má klenbu, ktorá zmierňuje otras mozgu pri chôdzi a behu. Pri vertikálnej polohe tela preberá ľudská panva tlak vnútorné orgány... V dôsledku toho sa jeho štruktúra výrazne líši od antropoidnej panvy: je nízka a široká, pevne spojená s krížovou kosťou. V štruktúre ruky sú výrazné rozdiely. Ľudský palec je dobre vyvinutý, na rozdiel od ostatných a veľmi pohyblivý. Vďaka tejto štruktúre ruky je ruka schopná rôznych a jemných pohybov. U antropoidov v dôsledku stromového životného štýlu majú ruky hákovitý tvar a typ nohy je uchopovací. Pri nútenom pohybe na zemi veľké opice odpočívajte na vonkajšom okraji chodidla, udržiavajte rovnováhu pomocou predných končatín. Ani gorila, ktorá chodí s plnými nohami, nie je nikdy úplne vystretá.

Rozdiely medzi antropoidmi a ľuďmi sú pozorované v štruktúre lebky a mozgu. Ľudská lebka nemá kostnaté hrebene a súvislé nadočnicové oblúky, mozgová časť prevažuje nad prednou, čelo je vysoké, čeľuste sú slabé, očné zuby sú malé, na spodná čeľusť je tam výbežok brady. Rozvoj tohto výbežku je spojený s rečou. Naopak, u opíc je vysoko vyvinutá tvárová časť, najmä čeľusť. Ľudský mozog 2-2,5 krát viac mozgu veľké opice. Temenný, spánkový a predný lalok, v ktorých sa nachádzajú najdôležitejšie centrá mentálnych funkcií a reči, sú u človeka vysoko vyvinuté.

Človek sa vyznačuje zrýchleným vývojom na skoré štádia embryogenéza. Vysvetľuje to skutočnosť, že ľudské embryo by sa malo čo najskôr implantovať do steny maternice, pretože jeho poloha v maternici v dôsledku narovnávania tela matky, ktorá je charakteristická pre človeka, je nespoľahlivá skôr. fixácia.

V neskorších štádiách prenatálnej ontogenézy sa pozoruje progresívne spomalenie ľudského vývoja. V porovnaní s inými cicavcami sú novorodenci u primátov malí a bezmocní a ľudia pri narodení zaostávajú za novonarodenými opicami v úrovni somatického vývoja. Svojím spôsobom novonarodené mláďa nižšej opice úzkonosej fyzická kondícia zodpovedá dieťaťu vo veku 3-4 rokov a šimpanzom - 4-5 mesiacov, hoci telesná hmotnosť novorodencov u veľkých antropomorfných opíc je relatívne nižšia ako u ľudí. U ľudí je to 5,6% telesnej hmotnosti dospelého človeka, u orangutana - 4,1, u gorily - 2,6%, u šimpanza - 4,0%.

Rast a vývoj opíc po narodení je rýchlejší ako u ľudí. Mláďa opice je v bezmocnom stave iba počas prvých 2-3 mesiacov a mláďa šimpanza - 5-6 mesiacov.

U opíc dochádza k osifikácii zápästia a prerezávaniu zúbkov rýchlejšie ako u ľudí. Takže u gorily kosti zápästia osifikujú do 3 rokov, u človeka - do 12-13 rokov. Mliečne zuby u makaka vybuchnú v intervale od 0,5 do 5,5 mesiaca, u šimpanzov - od 2,5 do 12,3, u gorily - od 3 do 13, u ľudí - od 7,5 do 28,8. Trvalé zuby vybuchnú u makaka v intervale od 1,8 do 6,4 roka, u šimpanzov - od 2,9 do 10,2, u gorily - od 3 do 10,5, u ľudí - od 6,2 do 20,5 roka.

Opice dosahujú pubertu rýchlejšie ako ľudia: nižšie opice - o 3-6 rokov, vyššie - o 8-10. U ľudí sa pubertálny skok (zrýchlenie rastu v puberte) prejavuje lepšie ako u opíc, čo nie je vôbec charakteristické pre iné cicavce. Predĺženie času medzi koncom kŕmenia a pubertou a v dôsledku toho objavenie sa pubertálneho skoku zohrávalo dôležitú úlohu v procese antropogenézy, pretože sa tým zvýšil čas dozrievania asociačných zón mozgovej kôry. , a predĺžilo aj obdobie detstva, tzn obdobie štúdia.

Všeobecný rast u nižších opíc končí o 7 rokov, u veľkých antropoidov - o 11, u ľudí - o 20 rokov. U ľudí sú všetky obdobia života dlhšie a jeho celkové trvanie je tiež dlhšie: nižšie úzke nosy žijú v priemere 25, antropomorfné - 35 rokov ...

So spomalením vývoja ľudského tela v porovnaní s opicami sa prejavuje fakt, že dospelý človek si zachováva niektoré „embryonálne“ štrukturálne znaky, t.j. tie, ktoré sú charakteristické pre plody človeka a opíc, ale potom ich druhí strácajú. Tento jav sa nazýva fetalizácia (fetus – plod). Tieto znaky zahŕňajú niektoré črty ľudskej lebky, čím sa približujú k lebkám ľudoopov vo fetálnom období a ich mladým formám: skrátená tvárová a veľká mozgová oblasť, rovné konvexné čelo, zakrivenie spodnej časti lebky, posunutý foramen magnum dopredu , tenké steny, slabo vyjadrený reliéf na povrchu kostí, absencia súvislého kostného hrebeňa nad očnicami, široko otvorený palatínový oblúk, dlhá konzervácia stehov.

Podobnosť medzi človekom a plodmi antropomorfných opíc nachádzame aj v niektorých znakoch stavby chodidla (relatívna hrúbka I metatarzálna kosť), pri dobre vyvinutom palci ruky, pri veľkej šírke a zakrivení panvových kostí, pri depigmentácii kože, vlasov a očí, absencii súvislého ochlpenia, veľkej hrúbke pier a pod.

Tieto skutočnosti poslúžili L. Bolkom ako základ pre tvorbu teórie pôvodu človeka spomaleným vývojom a zachovaním v dospelom stave embryonálnych znakov primátov. Príčinu retardácie ľudského vývoja videl Bolk v činnosti žliaz s vnútornou sekréciou.

Podrobnú kritiku Bolkovej teórie podal Ya Ya. Roginského. Spolu s kritikou Bolkových všeobecných teoretických myšlienok, že vývoj štruktúry ľudského tela bol určený iba vnútornými morfogenetickými dôvodmi, Ya. Ya. Roginsky ukázal, že v procese antropogenézy, s oneskorením vo vývoji niektorých znakov, došlo k zrýchleniu vývoja iných. Veľký ľudský mozog je teda dôsledkom jeho dlhšieho rastu a obrovského zrýchlenia rastu po narodení: v prvých dvoch rokoch života sa objem lebky gorily zväčší o 36 % (z 280 na 380 cm 3 ), u šimpanzov o 33 % (od 240 do 320 cm3), u ľudí - o 227 % (od 330 do 1080 cm3).

U ľudí, skôr ako u vyšších opíc, medzičeľustná kosť rastie spolu s maxilárnou, veľmi skoro (v 3. mesiaci vnútromaternicového života) centrálna kosť zápästie prirastá k scaphoideu (u opíc sú celý život oddelené alebo zrastú veľmi neskoro), dĺžka nôh sa zväčšuje oveľa viac, mastoidné výbežky lebky rastú skôr a viac, segmenty hrudnej kosti a panvových kostí rásť spolu skôr atď.

Navyše, smer a rýchlosť zmeny konkrétneho znaku môžu byť v rôznych obdobiach ontogenézy rôzne. V evolúcii človeka sa objavili také úplne nové znaky ako vonkajší kostný nos, výbežok brady, niektoré tvárové svaly, tretí peroneálny sval atď.

Zároveň sa ukázalo, že niektoré črty stavby ľudského tela spojené so vzpriameným držaním tela sa formujú už v raných štádiách ontogenézy... To sa prejavuje pri vývoji pätovej a talusovej kosti, ako aj u svalov. dolných končatín... Rozloženie rýchlosti rastu svalov zadnej končatiny, na rozdiel od svalov prednej končatiny, je teda v postnatálnom období u rôznych cicavcov podobné. To sa zjavne vysvetľuje väčšou rovnomernosťou pohybov zadných končatín v porovnaní s prednými a ich väčším významom v pohybe ...

Proporcie končatín u ľudí a antropomorfných opíc v dospelosti sa líšia viac ako v ich plodoch. Novorodenec má relatívne dlhšie ruky a kratšie nohy ako dospelý a v tomto sa podobá na ľudoopa.

Ukázalo sa, že v prenatálnej ontogenéze cicavcov končatiny rastú rýchlejšie ako trup a v raste končatín sa pozoruje kraniokaudálny gradient - predné končatiny v raste a vývoji predbiehajú zadné. V rámci každej končatiny distálne časti rastú rýchlejšie ako proximálne časti. Navyše, v skorých štádiách maternicového obdobia ruka rastie „na úkor“ zápästia a má krátke prsty, v neskorších štádiách prsty rastú energicky. Po narodení sa rastový vzorec končatín a ich segmentov u rôznych cicavcov mení rôznymi spôsobmi v závislosti od spôsobu ich pohybu. U primátov po narodení končatiny naďalej rastú rýchlejšie ako trup a najmä zadné končatiny; ruka a noha sú relatívne skrátené; kefka je už vyrobená (iba u gorily, ktorá má veľmi širokú kefku, sa rozširuje); dĺžka predlaktia sa zväčšuje v pomere k dĺžke ramena (okrem ľudí a goríl, ktoré majú medzi primátmi najkratšie predlaktie) a u väčšiny primátov aj dĺžka holennej kosti v pomere k dĺžke stehna; relatívna dĺžka palca ruky klesá u všetkých antropomorfných opíc, okrem gorily, u ktorej sa podobne ako u ľudí zväčšuje.

V ontogenéze primátov sa pozorujú dve hlavné obdobia predlžovania končatín vo vzťahu k telu: v strede maternicového obdobia, keď sa predlžujú najmä predné končatiny, a bezprostredne po narodení, keď sú zadné končatiny najviac predĺžené.

To vysvetľuje, prečo sa človek rodí s pomerne dlhými rukami a krátkymi nohami a prečo je jeho plod z hľadiska proporcií končatín podobný antropomorfnej opici. Ukázalo sa, že antropomorfné opice získavajú svoju charakteristickú dlhorukosť v prvom období predlžovania končatín, čím sa zvyšuje rastový gradient charakteristický pre toto obdobie; muž sa stáva obzvlášť nohatým po narodení. Okrem toho sa intermembrálny index znižuje v postnatálnom období rastu u všetkých primátov (okrem gibonov s extrémne dlhými ramenami): u opíc - zo 121 na 106, u šimpanzov - zo 146 na 136, u ľudí - zo 104 na 88.

Túto skutočnosť spolu s niektorými ďalšími citoval Ya.Ya. Roginského k formulácii postoja, že proporcie tela u daného druhu živočíchov sa menia posilňovaním alebo zoslabovaním rastových gradientov charakteristických pre veľkú skupinu, do ktorej tento druh patrí. Toto pravidlo platí pre zmeny a iné znaky.

Takže u všetkých opíc je ihneď po narodení zaznamenaný intenzívny nárast hmotnosti mozgu. Počas tohto obdobia sa vytvoril ostrý rozdiel v hmote mozgu medzi ľuďmi a antropomorfnými opicami v dôsledku mimoriadne vysokej rýchlosti jeho rastu u ľudí. Po narodení sa intenzívne tvorí žuvací prístroj v súvislosti s funkciou žuvania a práve v tomto období sa formoval rozdiel medzi človekom a opicou z hľadiska závažnosti tvárovej časti lebky.

Výrazné znaky odlišnosti vedú k myšlienke, že moderné ľudoopy nemohli byť priamymi predkami ľudí.



Rozdiely v štruktúre a správaní ľudí a zvierat

Okrem podobností majú ľudia určité rozdiely od opíc.

U opíc je chrbtica klenutá, zatiaľ čo u ľudí má štyri ohyby, vďaka čomu má tvar S. Človek má širšiu panvu, klenuté chodidlo, ktoré pri chôdzi zmäkčuje otrasy vnútorných orgánov, široký hrudník, pomer dĺžky končatín a vývoj ich jednotlivých častí, štrukturálne vlastnosti svalov a vnútorných orgánov.

S jeho pracovnou činnosťou a rozvojom myslenia súvisí množstvo štrukturálnych čŕt človeka. V človeku palec na ruke je na rozdiel od iných prstov, takže ruka môže vykonávať rôzne činnosti. Mozgová časť lebky u ľudí prevažuje nad tvárovou časťou kvôli veľkému objemu mozgu, dosahujúcemu približne 1200-1450 cm 3 (u opíc - 600 cm 3), brada je dobre vyvinutá na dolnej čeľusti.

Veľké rozdiely medzi opicami a ľuďmi sú spôsobené prispôsobením sa opice životu na stromoch. Táto funkcia zase vedie k mnohým ďalším. Podstatné rozdiely medzi človekom a zvieratami sú v tom, že človek nadobudol kvalitatívne nové črty – schopnosť chodiť vzpriamene, uvoľniť ruky a používať ich ako pracovné orgány na výrobu nástrojov, artikulovať reč ako spôsob komunikácie, vedomie, teda tie vlastnosti. ktoré úzko súvisia s rozvojom ľudskej spoločnosti. Okoliu prírodu človek nielen využíva, ale si podriaďuje, aktívne ju mení podľa svojich potrieb, sám si vytvára potrebné veci.

Podobnosti medzi ľuďmi a ľudoopmi

Rovnaký prejav pocitov radosti, hnevu, smútku.

Opice jemne hladkajú mláďatá.

Opice sa o deti starajú, no aj trestajú za neposlušnosť.

Opice majú dobre vyvinutú pamäť.

Opice sú schopné používať prírodné predmety ako najjednoduchšie nástroje.

Opice majú špecifické zmýšľanie.

Opice môžu chodiť na zadných nohách, opierajúc sa o ruky.

Opičie prsty, rovnako ako ľudia, majú nechty, nie pazúry.

Opice majú 4 rezáky a 8 molárov - ako ľudia.

Človek a opice majú bežné choroby (chrípka, AIDS, kiahne, cholera, brušný týfus).

Človek a ľudoopi majú podobnú štruktúru všetkých orgánových systémov.

Biochemické dôkazy o blízkosti človeka a ľudoopov:

stupeň hybridizácie DNA človeka a šimpanza je 90-98%, človeka a gibona - 76%, človeka a makaka - 66%;

Cytologické dôkazy o blízkosti ľudí a opíc:

ľudia majú 46 chromozómov, šimpanzy a opice majú 48 chromozómov a gibony majú 44;

v chromozómoch 5. páru chromozómov šimpanzov a ľudí je obrátená pericentrická oblasť

Všetky uvedené skutočnosti naznačujú, že človek a ľudoopi pochádzajú zo spoločného predka a umožňujú určiť miesto človeka v systéme organického sveta.

Podobnosť človeka a ľudoopov je dôkazom ich príbuznosti, spoločného pôvodu a rozdiely sú výsledkom rozdielnych smerov evolúcie opíc a ľudských predkov, najmä vplyvom pracovnej (nástrojovej) činnosti človeka. Práca je hlavným faktorom pri premene opice na muža.

Na túto črtu evolúcie človeka upozornil F. Engels v eseji „Úloha práce v procese premeny opice na človeka“, ktorá vznikla v rokoch 1876-1878. a vydaný v roku 1896. Ako prvý analyzoval kvalitatívnu originalitu a význam sociálnych faktorov v historickom formovaní človeka.

Rozhodujúci krok pre prechod z opice k človeku bol urobený v súvislosti s prechodom našich dávnych predkov od štvornožky a lezenia k priamej chôdzi. V práci sa rozvinula artikulovaná reč a verejný život osoba, s ktorou, ako povedal Engels, vstupujeme do ríše dejín. Ak je psychika zvierat determinovaná len biologickými zákonitosťami, potom je ľudská psychika výsledkom sociálneho vývoja a vplyvu.

Testy

151-01. Čím sa opica líši od ľudí?
A) celkový plán budovy
B) úroveň metabolizmu
C) stavba predných končatín
D) starostlivosť o potomstvo

Odpoveď

151-02. Aký je rozdiel medzi ľudoopom a ľudoopom?
A) štruktúra ruky
B) diferenciácia zubov
V) všeobecný plán budov
D) úroveň metabolizmu

Odpoveď

151-03. U ľudí sa na rozdiel od cicavcov vyvinuli zvieratá
A) podmienené reflexy
B) druhý signálny systém
C) zmyslami
D) starostlivosť o potomstvo

Odpoveď

151-04. Človek sa od ľudoopov odlišuje prítomnosťou
A) starostlivosť o potomstvo
B) prvý signalizačný systém
B) druhý signalizačný systém
D) teplokrvnosť

Odpoveď

151-05. Človek, na rozdiel od zvierat, keď počul jedno alebo viac slov, vníma
A) súbor zvukov
B) umiestnenie zdroja zvukov
C) hlasitosť zvukov
D) ich význam

Odpoveď

151-06. Človek, na rozdiel od ľudoopov, má
A) bránica
B) Chrbtica v tvare písmena S
C) ryhy a zákruty v telencefalu
D) stereoskopické farebné videnie

Odpoveď

151-07. Ľudská reč sa líši od „jazyka zvierat“ tým, že je
A) zabezpečuje centrálny nervový systém
B) je vrodená
C) vzniká vedome
D) obsahuje informácie len o aktuálnom dianí

Odpoveď

151-08. Človek a moderné opice sú si v tom podobní
A) hovoriť rečou
B) schopný učiť sa
C) sú schopní abstraktného myslenia
D) vyrábať kamenné nástroje

Odpoveď

151-09. V štruktúre sa prejavujú rozdiely medzi ľuďmi a ľudoopmi spojené s ich pracovnými aktivitami
A) klenutá noha
B) Chrbtica v tvare písmena S
B) hrtan
D) kefy

Odpoveď

151-10. Aký je rozdiel medzi ľuďmi a šimpanzmi?
A) krvné skupiny
B) schopnosť učiť sa
C) genetický kód
D) schopnosť abstraktného myslenia

Odpoveď

151-11. U ľudí, na rozdiel od iných zvierat,
A) je vyvinutý druhý signalizačný systém
B) bunky nemajú tvrdú škrupinu
C) existuje nepohlavné rozmnožovanie
D) dva páry končatín

Odpoveď

151-12. U ľudí, na rozdiel od iných predstaviteľov triedy cicavcov,
A) embryo sa vyvíja v maternici
B) sú tu mazové a potné žľazy
B) je tam bránica
D) cerebrálna časť lebky je väčšia ako tvárová

Odpoveď

151-13. Podobnosť medzi opicami a ľuďmi je
A) rovnaký stupeň rozvoja mozgovej kôry
B) rovnaké proporcie lebky
C) schopnosť vytvárať podmienené reflexy
D) schopnosť tvorivej činnosti