Metninizin kalbinde fikir ne kadar harika olursa olsun, eğer Konuşmacının konuşması cahilse Dinleyicilerin gözünde sönüp gidecektir. Kesme işlemi sırasında çatlayan bir elmas gibidir. Geçenlerde bir Dinleyiciden, bir konuşma sırasında "İsa efsanelerde konuştu" ifadesini kullandığımı belirten bir mektup aldım, oysa o aslında benzetmelerle konuşuyordu. Kesinlikle sevdiğim konuşma sürecine kapılıp fark etmediğim çekince, Dinleyici tarafından hatırlandı ve açıkçası onun gözünde konuşmacı olarak statümü düşürdü. Ama hata diye bir şey yoktur, bu sadece tecrübedir, yeter ki tekrarlamayalım.

Bu bölümde en yaygın iki konuşma hatasını analiz edeceğiz ve bunlardan nasıl kaçınılacağına ve bir hata meydana gelirse ne yapılacağına karar vereceğiz.

Totoloji(kelimenin tam anlamıyla "aynı kelime" olarak çevrilmiştir) veya "tereyağı", aynı kökenli kelimelerin bir veya bitişik cümlelerde tekrarıdır. Örneğin sevgili meslektaşlarım! Şirketimizin cirosu düşüyor. İhtiyacımız var Acil durum önlemleriÜrünlerimizin cirosunu arttırmak. Ticaret cirosu - ticaret cirosu. Totolojiden çıkmanın üç yolu vardır: eşanlamlı bir sözcükle değiştirmek, bir zamirle değiştirmek veya bir sözcüğü silmek. İÇİNDE bu durumda ikinci cümle ise şu şekilde kurulabilir: Satılan ürün hacmini (satılan ürün hacmi = ciro) artırmak için acil önlemlere ihtiyacımız var. Yoksa bunları artırmak için acil önlemlere mi ihtiyacımız var (ticaret cirosu = onlar). Veya harekete geçmemiz gerekiyor (ciro kelimesi kaldırıldı).

Dikkat! Aynı kelimenin tekrarı, açıklanan nesnenin veya olgunun niteliğinin güçlendirilmesiyle ilişkili olduğunda ve okuyucunun dikkatini odaklamayı amaçladığında, totolojiyi başlangıç ve derecelendirme birliği tekniğiyle karıştırmayın.

Ve gökyüzünün titrediğini duydum

Ve meleklerin göksel uçuşu,

Ve denizin su altındaki sürüngeni,

Ve asma vadisi bitki örtüsüyle kaplıdır.

Ve dudaklarıma geldi.

Ve günahkarım dilimi kopardı,

Ve boşta ve kurnaz,

Ve bilge bir yılanın sokması (A.S. Puşkin'in "Peygamber" şiirinin bir parçası).

Pleonazm- Bu, kelimelerin aşırı kullanımıdır. Örneğin bir hatıra. Hatıra kelimesi Fransızcadan “unutulmaz hediye” olarak çevrilmiştir. “Unutulmaz bir hatıra” olduğu ortaya çıktı. Pleonazmdan çıkış yolunun gereksiz sözcüğü ortadan kaldırmak olması mantıklıdır. Yanlışlıkla aynı operadan: Mayıs ayı (Başka ne olabilir ki?), Ayakları yere vurmak (sanki ellerinizi yere vurabilirmişsiniz gibi), altı ay için altı aylık planlama (altı ay = altı ay).

özellikle dikkat etmek isterim paronimler. Bunlar ses ve anlam bakımından benzer, ancak anlam nüansları farklı olan kelimelerdir. Bu konuyu iyice anlamakla ilgilenenler için paronim sözlükleri var. Örnekler vereceğim.

Öde öde. Bir şey için ödeme yapabilirsiniz, örneğin Genel Müdür için bir iş gezisi için ödeme yapabilirsiniz, ancak bir şey için ödeme yapabilirsiniz: üç aylık maaş ödeyin. Bu çifti hızlı ve kolay bir şekilde nasıl hatırlarım? For-for tekrarlanır.

Giydir. Başkasını giydiriyorlar ama kendileri giyiyorlar. Yani doğru: Yağmurluğumu giyip öğle yemeğine gideceğim.

Verimli ve etkili. Etkili - olumlu etkiyle çalışmak (etkili bir ürün tanıtım planı) ve muhteşem - etkileyici, duyguları uyandıran (muhteşem baş muhasebeci, tam da bunlardır).

Diplomat ve Diplomat. Diplomat, diplomatik ilişkiler kurabilen kişidir ve diplomat, yarışmanın ödülü sahibidir. Bu nedenle şirketimizdeki avukat gerçek bir diplomattır.

Bu örnekler birisine son derece basit ve ilgisiz görünüyorsa, bölümü kaydırmaktan çekinmeyin - ileride ilginç şeyler var, ancak bu kelimenin kullanımındaki kafa karışıklığı çok da uzak değil, tüm örnekler hayattan.

Her ikisi de. İkisi de çalışan ama ikisi de kadın çalışan. Her ikisinin de kelimesi isimlerle birleştirilmiştir erkek ve ikisi de kadın.

Bu tür kelimeleri acilen kontrol etmek için portalı kullanmanızı da tavsiye ederim. gramata.ru Rus Dil Enstitüsü'nün desteğiyle oluşturulmuştur.

TOPLANTI. PLANLAYICI. RAPOR. SERVİS NOTU

Topluluk önünde konuşma konusundaki istişareler sırasında oldukça popüler bir talep şu sorudur: Konuşmanızı (yönetici iseniz) ve çalışanların toplantılar, planlama oturumları, raporlar gibi etkinliklerde konuşmasını nasıl düzgün bir şekilde yapılandıracağınız.

Öyleyse ne toplantı planlama ve bunun üzerinde doğru şekilde nasıl performans gösterileceği. Birincisi, sadece planlama toplantısında plan yapmıyorlar, aynı zamanda planlama toplantısını da planlıyorlar (totolojiyi bağışlayın ama burada haklı). Planlama toplantısının aynı saatte, haftanın aynı gününde yapılması, çalışanların bu zamana hazırlanma alışkanlığını geliştirmesini sağlar. En uygun günün Salı olduğunu düşünüyorum çünkü herkes Pazartesi'nin zor bir gün olduğunu biliyor ve sadece Pazartesi günü bu etkinliğe hazırlanmak için zaman olacak. Uygun zaman sabah 10'dur.

Bu etkinliğin planı aşağıdaki gibidir (15 kişiye kadar bir ekip için):

1. Planlama toplantısına liderlik eden Genel Müdürün (İcra Direktörü/Müdür Yardımcısı) açılış konuşması.

Konu, planlama toplantısında neyin tartışılacağıdır (örneğin, bu hafta net gelirin önceki haftaya göre %10 oranında artması).

Sorun: Bu hafta net geliri artırmak için her departman hangi eylemleri gerçekleştirecek?

2004 yılından bu yana işletmelerde dış pazarlama ve reklam danışmanı olarak çalışıyorum ve tabii ki üretim toplantılarına da katılıyorum. Sunucunun ilk sözünün şu olduğu “Ne güzel bugün bir araya gelmişiz!” senaryosuna göre yapılan planlama toplantılarına bakmak çok üzücü: Herkese merhaba, departmanlarınızın hangi haberleri aldığını tartışalım. geçen hafta boyunca.

Planlama toplantısının amacı planlamak ve karar vermektir. özel görevlerÇalışanların refahını ve şikayetlerini öğrenmek yerine.

Planlama toplantısının konusu ve sorunu her hafta değişmelidir: örneğin Aralık ayında, Yeni Yıl arifesinde, belirli gelir tutarlarını haftalara bölerek neden net karı %300 artırmayalım?

Planlama toplantısının konusu ve sorunu, hazırlık için en az iki iş günü olacak şekilde, Cuma günü sekreterlere, daire başkanlarına veya bunların yardımcılarına (planlama toplantısında doğrudan rapor hazırlayacak ve soruları cevaplayacak kişilere) gönderilmelidir, ve iyi bir yönetici hafta sonları da üretim sorunlarıyla ilgilenir; ofis planktonunun kaderi budur.

Net karı artırma teklifi (özel önlemler, en az 3 olmalıdır)

Bu önerinin meslektaşlar tarafından tartışılması (katılıyorum/katılmıyorum ve kesinlikle nedeni? Tartışma)

Sonuç – bu hafta hangi eylemi gerçekleştireceğiz.

Sekreter, Genel Müdür tarafından onaylanan kararı tutanaklara girer (yani, İcra Direktörü için Cuma gününe kadar çözülmesi gereken kontrol noktaları ve görevlerin bir listesini derler).

Her performans 5-10 dakika sürer.

3. Sonuç. Genel Müdürün Sonucu: Planlama toplantısının başında belirlenen görevi Cuma gününe kadar çözme ve her bir departmanın mikro görevinin uygulanmasını izleme işlevinin icra direktörüne atanması çağrısı.

Tüm! Kısa, öz ve etkili. Planlama toplantısından hemen sonra (bir saat içinde), sekreter her yöneticiye haftalık görevini kurumsal posta yoluyla gönderir, kendisi de bu görevi alt görevlere bölerek bölüm çalışanlarına aktarır. İki kontrol noktası atanır: Çarşamba ve Cuma (görevi tamamlamanın iki aşaması), icra müdürü bu dönemlerde raporlar toplar ve uygulamaya ilişkin genel bir raporu Genel Müdüre iletir.

Toplantılar veya çalışma grupları. İşletmede meydana gelen diğer tüm olaylardan temel farkı, bir departmanın veya ilgili departmanların ortak bir görev üstlendiğinde ve ortak çözüm geliştirme ihtiyacı duyduğunda bir araya gelmeleridir. Amaç soruna çözüm geliştirmektir. Örneğin, Cuma gününe kadar net kar miktarını %10 artırmak gibi aynı genel görevi, pazarlama departmanı içinde küçük bir reklam kampanyası (bu bir mikro görev) yürüterek ele alalım. Planlama toplantısında CEO bu mikro görevi onayladı. Daha sonra, bölüm başkanı tüm çalışanlarla bir çalışma grubu kurmalı (ve ben bu ismi bir toplantıdan daha çok seviyorum, çünkü gerçekleşmesi gereken aktiviteyi yansıtıyor - çalışma ve bir eylem planının geliştirilmesi) ve mikro görevi parçalara ayırmalıdır. herkes için küçük görevler.

Plan çalışma Grubu(toplantılar):

Konu (planlama toplantısından)

Sorun (planlama toplantısından)

Departman için mikro görev (planlama toplantısında ve icra direktörünün kontrolü altında kabul edilir)

Talimatların yönetici tarafından her çalışana tartışılarak dağıtılması (çalışan, görevle ilgili sorularını, uygulama sırasında karşılaşabileceği sorunları dile getirmelidir).

Tasarımcı – 2 saat içinde bir yerleşim planı çizin (talimatlar belirtilen son tarihlerle birlikte verilir)

Çalışma grubunun bitiminden sonra lider (veya yardımcısı) bir kez daha herkese yazılı olarak görev ve kontrol noktaları gönderir ve bunların uygulanmasını izler.

Rapor. Metin açısından en karmaşık ve hacimli tür. Raporlar farklı olabilir: haftalık (planlama toplantısında belirlenen sorunların çözümü hakkında), aylık (işletmenin ve her departmanın çalışmalarının sonuçları), üç aylık, altı aylık, yıllık. Pratikte 5 yıllık raporlama yapacak bir işletmeye rastlamadım ki bu çok hayal kırıklığı ama bu zaman yönetimi bölümünde yer alan hedef belirleme konusuyla alakalı.

Bölüm raporlarının dinlendiği toplantılar açıkçası hayatımda başıma gelen en sıkıcı şey. Bu raporların yanlış oluşturulduğu işletmelerde, raporları dinlemek gerçek bir işkenceye dönüşmekte, konuşmacıların konuşmaları genel olarak sıkıcı ve faydasız görünmektedir;

Raporların dinlenmesi için yapılan bir toplantının amacı sadece departmanların çalışmalarını dinlemek ve değerlendirmek değil, aynı zamanda kazanılan deneyime dayanarak yeni kararlar geliştirmek olmalıdır, ancak o zaman böyle bir etkinlik etkili olacaktır.

Diğer faaliyetler gibi bir raporun da belirli bir amacı olmalıdır. Örneğin işletmenin aylık raporlarını dinleyin ve bir sonraki ay için bir çalışma stratejisi geliştirin. Nihai ürün, yazılı olarak ifade edilen bir stratejidir. Tüm aylık raporların her bölüm başkanı tarafından hazırlanması ve şirketin kamuya açık olması gerekir, böylece her bölüm başkanı rapordan önce (en azından sonuç kısmıyla) bunları tanıyabilir ve sorularını hazırlayabilir.

Toplantı planı “Aylık kurumsal rapor”

Genel Müdürün sunumu (konu - aylık rapor)

Sorun: Şirketin performansını artırmaya yardımcı olacak hangi kararlar onaylanacak ve uygulanacaktır.

Daha sonra her departmanın başkanının aşağıdaki şemaya göre hazırladığı bir rapor gelir: departmanın çalışmalarının tatmin edici/yetersiz olarak tanınması, gelecek ay uygulanmak üzere 3-5 karar taslağı. Diğer etkinlik katılımcılarının ve Genel Müdürün onayı/onaysızlığı. Yürürlüğe konmak üzere kabul edilen taslak kararlar, sekreter tarafından derhal toplantı tutanağına geçirilir ve daha sonra icra edilmek üzere kontrol için İcra Direktörü ve daire başkanlarına gönderilir. Her performans da 10-15 dakika sürüyor.

Sonuç: Genel Müdür, her bölümün uygulaması için en önemli kararı vurgulayarak sonuçları özetler ve bu görevleri İcra Direktörünün kontrolüne verir.

Bir işletme içindeki konuşma, din adamı olarak adlandırılan klişelerle karakterize edilen resmi iş tarzını ifade eder. basit cümleler Anlamı her çalışan için açık olan ve ayrıca özel bir metin yapısı.

Not ve resmi mektup yazmak için şablonlar.

Şablon 1: (nedeni belirtildi) ile bağlantılı olarak, sizi ne olduğu (ne olduğu, sorunun ne olduğu) hakkında bilgilendiriyorum ve aşağıdaki önlemleri almayı (sorunun çözümü) öneriyorum.

Şablon 2: bir amacı olan (amacı belirtin), izin isteyen (ne yapmalı) veya gerekli (ne yapmalı).

Tarih, imza, mühür (eğer bu harici bir mektupsa).

Herhangi bir metin için, özellikle de iş metni için kriterlerin karşılanması gerekir. bütünlük ve dürüstlük de tek bir hedefe tabi olmaktır. Herhangi bir belgeyi yazmadan önce bunu neden ve hangi amaçla yaptığınıza karar verin. Metnin her paragrafı doğrudan bu hedefle, çözülmesi gereken sorunla ilgili olmalı ve onu belirli bir bakış açısıyla anlatmalıdır. Metniniz parçalara (paragraflara) bölünmüş pizzaya benzetilebilir, ancak yemeğin parçaları genel fikri taşıyor.

GİRİŞ VE SONUÇ

Herhangi bir metnin iki güçlü konumu vardır: giriş ve sonuç; beyin bir kitabın, filmin veya konuşmanın başlangıcını ve sonunu ortasından daha iyi hatırlar.

Bu nedenle bu parçaların ele alınması gerekiyor. Özel dikkat. Retorik kanonu modeline göre bir metin yazdıktan sonra, ona tekrar dikkatlice bakmanız ve üzerinde düşünmeniz gerekir. konuşmanıza nasıl başlayacağınızı? Akademik bir konferans gibi oldukça titiz bir sunum olsa bile, dinleyicilerin dikkatini çekmek için konuşmanıza alışılmışın dışında başlayabilirsiniz.

1. Dikkat çekmenin yolu – şaka, anekdot.

2. Dikkat çekmenin yolu – hikaye.

En İyi Konuşma Steve Jobs'un mezunlar öncesi hayatından üç hikaye. Seyirci dinlemeyi seviyor gerçek örnekler hayattan, birisi için bir şeyin nasıl yürüdüğüne dair hikayeler.

Maximilian Robespierre'in idam cezasının kaldırılmasına ilişkin konuşması antik Yunan tarihiyle başlıyor:

Argos kentindeki bazı vatandaşların ölüm cezasına çarptırıldığı haberi Atina'ya ulaştığında, kent sakinleri aceleyle tapınaklara gittiler ve Atinalıların bu tür zalim ve yıkıcı düşüncelerini geri çevirmeleri için tanrılara dua etmeye başladılar. Buraya tanrılara değil, Tanrı'nın insanların kalplerine yazdığı ebedi kanunların aracı ve tercümanı olması gereken yasa koyuculara, Fransız kanunlarından bu kanlı kanunların silinmesi için yalvarmaya geldim.. .

Lincoln'ün Gettysburg Konuşması Amerikan halkının tarihiyle başlıyor.

Sözcüksel fazlalık yaygın isim iki üslup olgusu: bir cümlede bir yerine iki kelimenin varlığıyla ilişkilendirilen pleonazm ve totoloji.

Sözcüksel fazlalık, stilistik bir pekiştirme aracı olarak kullanılır: kendi gözlerinizle görün, kendi kulaklarınızla duyun.

PLEONASM (Yunanca – aşırı).

1. Anlamsal fazlalık yaratan, anlam bakımından yakın kelimelerin bir cümlede veya metinde kullanılmasına dayanan bir sözcüksel ifade aracı.

Pleonazm folklorda bulunur: bir zamanlar, hüzün-özlem, yol-yol, deniz-okyanus. Bu ürün aynı zamanda yaygın olarak kullanılmaktadır. kurgu, genellikle anlatının ayrıntılarını belirtmek veya duyguları pekiştirmek amacıyla, değerlendirmeler: Gerçekten de son derece tuhaf! - dedi yetkili, - yer tamamen pürüzsüz fırından yeni çıkmış gözleme gibi. Evet, inanılmaz derecede pürüzsüz! (N. Gogol, “Burun”); Eski korku onu tekrar ele geçirdi tepeden tırnağa her şey(F. Dostoyevski, “Suç ve Ceza”); - seni görmedim Tüm hafta, seni duymadım Elveda. BEN tutkuyla istiyorum, BEN susuz sesin. Konuşmak. (A. Çehov, “Ionych”).

2. Bir cümle veya cümlede anlamsal açıdan gereksiz kelimeler kullanıldığında, sözcüksel uyumluluk normlarının ihlaliyle ilişkili bir tür sözcüksel hata. Örneğin işletmenin ritmik ve kesintisiz çalışmasını sağladılar cümlesindeki tanımlar benzer anlamları ifade etmektedir; burada bunlardan biri yeterli. Yazarın babama ithaf edilen kitabının kapağındaki yazıt - Sergei Mihayloviç pleonastic; Yeterince babama adadım...

Normatif olmayan pleonazmın tipik örnekleri, bir kelimenin anlamının diğerinin anlamını tekrarladığı ifadelerdir: daha önemli (daha gereksiz, çünkü daha önemli "daha önemli" anlamına gelir), ilk prömiyer (prömiyer yeterlidir - "ilk performans) bir oyun, film veya bir müzik eserinin icrası”), atmosferik hava(yeterli hava - “Dünyanın atmosferini oluşturan gazların bir karışımı”), sonuçta (en sonunda veya yeterince doğru), geri dönüş (geri dönüş fiili ters yönde geri hareketi gösterir), yurt dışından ithalat (yeterli miktarda ithalat – “yurtdışından ithalat”).

Bazı pleonastic ifadeler dilde sabittir ve hatalı sayılmaz, örneğin: aşağı in, yukarı çık, zaman dilimi, bir serginin sergilenmesi (Latince exponatus “sergide” anlamına gelir), halk demokrasisi (demokrasi'den çevrilmiştir). Yunan Dili"İnsan gücü").

Kurgu ve gazetecilikte normatif olmayan sözcük fazlalığı karakterlerin konuşma karakterizasyonu aracı olarak hareket edebilir: - İşte buradasınız gülmek Ve dişlerini çıplak, - dedi Vasya, - ve ben gerçekten Marya Vasilievna, seni çok seviyorum hayranlık duymak Ve seviyorum(M. Zoshchenko, “Aşk”).

TOTOLOJİ (Yunanca - aynı ve - kelime) - bir tür pleonazm; Bir cümle veya metinde aynı türden kelimelerin kullanılması.

Atasözlerinde ve deyimlerde totoloji bulunur: Dostluk dostluktur, A hizmete göre hizmet; Hayatı yaşa– tarlayı geçmeyin; Özgür irade; içinde deyimsel dönüşler:Etrafta dolaşmak, tıka basa dolu olmak, yemek yerken yemek yemek.

Etkileyici bir şekilde renklendirilmiş totolojik kombinasyonlar folklorun karakteristik özelliğidir: Yakında peri masalı bedelini alıyor, yakın değil iş bitti; Hadi otur, acı keder.

Aynı kökenli kelimelerin kasıtlı kullanımı, kurgu ve gazetecilikte sözcüksel ifade aracı olarak hizmet eder: “Gorky kürklü bana ait güleceğim"(N. Gogol); "Nasıl zihin akıllıdır, Nasıl iş açısından, // Nasıl korku korkunç, Nasıl karanlık karanlıktır!// Nasıl hayat canlı! Nasıl ölüm ölümcüldür! // Nasıl gençlik genç kız ! (Z. Ezrohi), “ Kanun Orada kanun"(gazeteden).

Aynı kökenli kelimelerin kullanımı üslup amaçlarıyla haklı gösterilmiyorsa ve rastlantısal bir yapıya sahipse, totoloji sözcüksel bir hatadır: birlikte bağlantı kurmak, dans etmek, spora sportif bir şekilde yaklaşmak, bir ifadeyi doğrulamak. Genellikle kasıtsız bir totolojinin şöyle olduğu söylenir: Petrol petroldür.

E.N. Gekkina
Rusya Bilimler Akademisi Dil Araştırmaları Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı,
Filoloji Adayı

PLEONASM (Yunanca – aşırı).

1. Anlamsal fazlalık yaratan, anlam bakımından yakın kelimelerin bir cümlede veya metinde kullanılmasına dayanan bir sözcüksel ifade aracı.

Pleonazm folklorda bulunur: bir zamanlar hüzün-özlem, yol-yol, deniz-okiyan. Bu araç aynı zamanda kurguda da yaygın olarak kullanılır ve genellikle hikayenin ayrıntılarını belirtmek veya duyguları ve değerlendirmeleri geliştirmek amacıyla kullanılır: Gerçekten son derece tuhaf! - dedi yetkili, - yer tamamen pürüzsüz fırından yeni çıkmış gözleme gibi. Evet, inanılmaz derecede pürüzsüz! (N. Gogol, “Burun”); Eski korku onu tekrar ele geçirdi tepeden tırnağa her şey (F. Dostoyevski, “Suç ve Ceza”); – seni görmedim Tüm hafta, seni duymadım Elveda. BEN tutkuyla istiyorum, BEN susuz sesin. Konuşmak.(A. Çehov, “Ionych”).

2. Bir cümle veya cümlede anlamsal açıdan gereksiz kelimeler kullanıldığında, sözcüksel uyumluluk normlarının ihlaliyle ilişkili bir tür sözcüksel hata. Örneğin cümlede İşletmenin ritmik ve kesintisiz çalışmasını sağladılar tanımlar benzer anlamları ifade eder; burada bunlardan biri yeterli. Kitabın kapağında yazarın yazısı Babama adanmıştır - Sergei Mihayloviç pleonastic; Yeterince babama adadım...

Normatif olmayan pleonazmın tipik örnekleri, bir kelimenin anlamının diğerinin anlamını tekrarladığı ifadelerdir: daha önemli (daha gereksiz, çünkü daha önemli "daha önemli" anlamına gelir), ilk prömiyer (prömiyer yeterlidir - "ilk performans) bir oyun, film veya bir müzik eserinin icrası”), atmosferik hava(yeterli hava - “Dünyanın atmosferini oluşturan gazların bir karışımı”), sonuçta(Sağ Sonunda ya da sonunda yeterli), geri gitmek(geri dönüş fiili ters yönde geriye doğru hareketi belirtir), yurt dışından ithalat(ithalat - “yurtdışından ithalat” yeterlidir).

Bazı pleonastic ifadeler dilde yerleşmiştir ve hatalı sayılmaz, Örneğin: aşağı in, yukarı çık, zaman dilimi, sergi sergisi(Latince sergi "sergideki" anlamına gelir), halk demokrasisi(Yunancadan tercüme edilen demokrasi “halkın gücü” anlamına gelir).

Kurgu ve gazetecilikte, normatif olmayan sözcüksel fazlalık, karakterlerin konuşma karakterizasyonunun bir aracı olarak hareket edebilir: – İşte buradasın gülmek Ve dişlerini çıplak, - dedi Vasya, - ve ben gerçekten Marya Vasilievna, seni çok seviyorum hayranlık duymak Ve seviyorum (M. Zoshchenko, “Aşk”).

TOTOLOJİ (Yunanca - aynı ve - kelime) bir tür pleonazmdır; Bir cümle veya metinde aynı türden kelimelerin kullanılması.

Atasözlerinde ve deyimlerde totoloji bulunur: Dostluk dostluktur, A hizmete göre hizmet; Hayatı yaşa– tarlayı geçmeyin; Özgür irade ; ifade birimlerinde: Etrafta dolaşmak, tıka basa dolu olmak, yemek yerken yemek yemek .

Etkileyici bir şekilde renklendirilmiş totolojik kombinasyonlar folklorun karakteristiğidir: Yakında peri masalı bedelini alıyor, yakın değil iş bitti; Hadi otur, acı keder .

Aynı kökenli kelimelerin kasıtlı kullanımı, kurgu ve gazetecilikte sözcüksel ifade aracı olarak hizmet eder: " Gorki kürklü bana ait güleceğim "(N. Gogol); " Nasıl zihin akıllıdır, Nasıl iş açısından, // Nasıl korku korkunç, Nasıl karanlık karanlıktır!// Nasıl hayat canlı! Nasıl ölüm ölümcüldür! // Nasıl gençlik genç gençlik! "(Z. Ezrohi), " Kanun Orada kanun "(gazeteden).

Totoloji sözcüksel hata, aynı kökenli kelimelerin kullanımı üslup açısından gerekçelendirilmiyorsa ve rastgele ise: bir araya gelmek, dans etmek, spora karşı sportmen bir tavır sergilemek, bir beyanı onaylamak. Genellikle kasıtsız bir totolojiden şu şekilde söz edilir: Petrol yağı.

Er.I.KHAN-PIRA

Pleonazm ve totoloji. Pleonazmların farklı kaderleri

KURALLARIN TANIMI

Pleonazm- dilsel terim. Bir rakibi var - totoloji. Bu terimler arasındaki ilişki dilbilimciler tarafından farklı şekilde anlaşılmaktadır. İşte bazı örnekler. " Pleonazm< ...> 1. Dil biriminin değişmez bir özelliği olarak ifade fazlalığı. (Yazar, yorumu örneklerle açıklamamaktadır. – E.H.) 2. Eşanlamlı ifadelerin birikiminden oluşan bir mecaz; ... stilistik fazlalık. ¦ Rusça. Başladığımız işi bitirmemiz, tamamlamamız, tamamlamamız gerekiyor. Pleonasm dilbilgisi <...>Eş anlamlıların birikmesi gramer araçları. ¦ Rusça. O güzel ve ben, genç ve ben kadın..." ( İŞLETİM SİSTEMİ. Ahmanova

« Totoloji <...>. Dilsel terimler sözlüğü. M., 1966). Gerekçesiz ifade fazlalığı; evlenmek pleonazm. ¦ Rusça. basit

. en iyisi, daha güzeli” (aynı eser). Bu, totolojiden farklı olarak pleonazmın haklı bir fazlalık olduğu anlamına gelir. D.E.'nin “Dil Terimleri Sözlüğü-Referans Kitabı”na dönelim. Rosenthal, MA Telenkova (M., 1985, 3. baskı), öğretmene hitaben: “ <...>pleonazm Ayrıntı, kesin ve dolayısıyla gereksiz kelimeler içeren bir ifade (bu, örneğin eşanlamlılara dayalı bir derecelendirmede, stilistik bir görevle ilgili olmadığı sürece). Her dakika (bir dakika her zaman zaman kavramıyla ilişkilendirilir); Nisan ayında (Bir kelimeyle Nisan ayın konsepti zaten sonuçlandırıldı); (endüstriyel endüstri endüstri – sanayi ile aynı); (geri adım atmak geri çekilmek - “uzaklaşmak, geri çekilmek” anlamına gelir); Nisan ayında kendi otobiyografin otobiyografi zaten "kendisinin" kavramını içeriyor); (İlk buluşma tanışmak

ilk toplantı anlamına gelir), vb.” Kelime açık üç anlamı vardır. Burada ilkinde kullanılıyor: “aynı veya aynı anlamlara sahip olmak” (bu arada, bu anlamlar ayırt edilmelidir: birincinin taşıyıcıları mutlak eşanlamlılar, ikililer, üçlüler vb.'dir: dilbilim, dilbilim, dilbilim ; ikincisinin taşıyıcıları anlamsal eşanlamlıdır (gösterime göre, adlandırma nesnesine göre eşanlamlılar), onlar tarafından belirlenen kavramlar aynı kapsama sahiptir, ancak içerik bakımından farklılık gösterir: Ve gökdelen bulut kesici; Eski Kilise Slavcası, Eski Kilise Slavcası, Eski Bulgarca Kelime). Kelimenin kullanımı bu durumda anlamlarından ilki yanlıştır: dakika Ve Ve zaman, geri çekilme Ve geri, sanayi Sanayi Totoloji vesaire. eşanlamlılar değil. bu sözlükte şu şekilde yorumlanmaktadır: “1. Kimlik, yani söylenenin yeni bir şey katmadan tekrarı. Yazarın sözleri yazarın sözleridir . 2. Cümlede aynı kökenli sözcüklerin tekrarı.. <...>Eserin aşağıdaki özelliklerine dikkat edilmelidir 3. Gerekçesiz ifade fazlalığı. Daha iyi konum (şeklinde en iyisi değer zaten karşılaştırılacaktır sonucuna varılmıştır. derece). En çok Daha iyi konum en yüksek zirveler en yüksek D.E.'nin “Dil Terimleri Sözlüğü-Referans Kitabı”na dönelim. Rosenthal, MA Telenkova (M., 1985, 3. baskı), öğretmene hitaben: “ Mükemmelin anlamı zaten anlaşılmıştır. derece)". totoloji Bana göre, üçüncü anlamın ("haksız fazlalık") zikredilmesine, sözlük biliminde alışılageldiği üzere, şu ifade eşlik edebilir: aynısı . Bu nedenle bu sözlükte bu terim genel olarak anlaşılır ve diğeri

“Rus Dili” ansiklopedisinde (Moskova, 1997, 2. baskı, gözden geçirilmiş ve eklenmiştir) pleonazmŞöyle deniyor: “Anlamsal olarak ilişkili, çoğunlukla mantıksal olarak fazlalık olan kelimelerin bir ifade veya cümle içinde kullanımına dayanan bir konuşma şekli. P. bazen bir tür tekrar olarak kabul edilir. P.'nin bazı tekrar türleri ve aşırı P. biçimiyle ilgili tuhaflığı (yani tekrar? - E.H.) - totoloji - tekrarlanan bileşenlerin sözcüksel, kök veya ses özdeşsizliğinde.<...>Geniş bir yorumla, P. genellikle "üslup kusuru" sınırında bir ayrıntı olarak anlaşılır. Fazlalık, P.'de dilsel bir birimin değişmez bir özelliği olarak ortaya çıkar, çünkü önceden ifade edilmiş anlamın aktarımıyla motive edilir (vurgu eklenmiştir. – E.H.): şahsen ben, otobiyografim, endüstriyel endüstri (endüstriyel endüstri ve endüstri var), geçmişin mirası (miras- önceki dönemlerden türetilen bir olgu), önden görünümde (tam yüz Fransızca'dan doğrudan- yüzünde), Yabancı topraklar ve benzeri. P. temelinde oluşturulan kombinasyonlar istikrarlı bir karakter kazanabilir: Çalı etrafında yenmek. Konuşma eksikliği, hata olarak P. ile titreklik eklemenin stilistik bir figürü olarak P. arasındaki sınır, dönemin genel tarzı tarafından belirlenir.<...>" Alıntılananlardan, pleonazm ve totolojinin tekrar türleri olduğu sonucu çıkıyor. Sanki O.S.'nin fikrini kapmış gibi. Ansiklopedik makalenin yazarı, bir dil biriminin sürekli fazlalık özelliği hakkında Akhmanova, bu özelliğin varlığını başka bir dil birimine yakınlıktan motive ederek açıklıyor. Ancak yakınlık dilde değil, konuşmada ortaya çıkar: kelimelerde BEN Ve Şahsen fazlalık yok, tıpkı onun Ve kendi otobiyografin. Bu ansiklopedideki “Totoloji” maddesi farklı bir yazar tarafından yazılmıştır. Görünüşe göre, bu nedenle pleonazm örnekleri buraya dahil edildi: hatıra, özgeçmiş, maaş miktarı, hiciv karikatürü, bu da şu sonuca varıyor: pleonazm bir tür totolojidir.

"Dilbilimsel Ansiklopedik Sözlük" (Moskova, 1990) sunar D.E.'nin “Dil Terimleri Sözlüğü-Referans Kitabı”na dönelim. Rosenthal, MA Telenkova (M., 1985, 3. baskı), öğretmene hitaben: “"Bir ifadenin sözcüksel ve dilbilgisel anlamını iletmek için kullanılan ifade araçlarının fazlalığı" olarak. Burada "ifade araçları"ndan söz edilmesi kafa karıştırıcıdır. İnsanlar dilin ifade edici araçlarından bahsettiklerinde genellikle, örneğin duygusal ifade edici kelime dağarcığını kastederler. Her pleonazmada bu tür dilsel araçların kullanılmasının vazgeçilmezliği tartışmalıdır. Bu, sözlük girişinin kendisi tarafından da doğrulanmaktadır: “Doğası gereği, bir ifade şu şekilde olabilir: 1) zorunlu - bir dil sistemi veya norm tarafından belirlenir, 2) isteğe bağlı, üslupla ilgili - ifadenin ifade edici amaçları tarafından belirlenir. Zorunlu P., çeşitli dilbilgisinde yaygın olarak temsil edilmektedir. dillerde, örneğin, anlaşma sisteminde (bir ismin dilbilgisel anlamlarının ona bağlı kelimeler biçiminde çoğaltılması), bazı sözel kontrol yapılarında (edatlardaki sözel öneklerin mekansal anlamlarının çoğaltılması, bkz. ağaçtan aşağı in<...>) veya çift negatif (Asla olmadı) ve benzeri.<...>P. kavramıyla yakından ilişkili olan totoloji kavramı, bazen P.'nin bir çeşidi olarak kabul edilir. HAKKINDA totolojiler aynı sözlük bunun "bütünün ve onun parçasının anlamsal kopyalanmasında ortaya çıkan bir ifadenin içerik fazlalığı" olduğunu söylüyor. Totoloji “her zaman konuşmaya (usus) aittir, dilin sistem ve normunun bir parçası değildir,<...>isteğe bağlıdır ve yetersiz mantığı belirtir. ve T.'ye bilinçsizce (üslupsal bir araç olarak değil) izin veren konuşmacının dilsel okuryazarlığı. T. açık, sözcüksel olabilir, yani. aynı veya benzer kelimelerin tekrarı ile ifade edilir (bkz.<...>A.P.'de Çehov boğulmuş ceset ölü kişi ) ve gizli, önermesel, yani. mantıksal olanın anlamsal özdeşliğinde tezahür eder. Cümlenin konusu ve yüklemi (örneğin: dengesiz bir kişi sıklıkla inançlarını ve eğilimlerini değiştirir; burada yüklem kısmı konu kısmının anlamını kopyalar). Bazen T. anlatımla sabitlenir. ifade<...>, Evlenmek rus. yollar-yollar" “Rusça” demişken. dil sözde tasarımlar totolojik mastar (bkz. okumadım ama biliyorum) veya totolojik. ortaç (uzanmak) sözlük, “bu tür T. vakalarının konuşma dilinin karakteristiği olduğunu bildiriyor. ve halk şiiridir. konuşma ve konuşma dili hatalarından farklı - T. tipi daha sıcak– stilistik renklendirme." Şunu belirteyim: Herhangi bir olgunun yerel dile ait olması gerçeği, bu olguya zaten belirli bir üslup rengi verir.

J. Maruso'nun “Dil Terimleri Sözlüğü”nde (Fransızcadan çeviri, M., 1960) D.E.'nin “Dil Terimleri Sözlüğü-Referans Kitabı”na dönelim. Rosenthal, MA Telenkova (M., 1985, 3. baskı), öğretmene hitaben: “şu şekilde açıklanmaktadır: “Düşüncenin doğru aktarımı açısından gereksiz olan bir cümledeki kelimelerin fazlalığı; Perifrasis, perissoloji, dittoloji, totoloji adı verilen çeşitli pleonazm türleri vardır. J. Maruso, aynı kökten gelen benzer kelimelerin “bir ifadede belirli bir düşünceyi vurgulamak için” kullanıldığı durumları şöyle adlandırıyor: Le carrosse fut verce et renverse- “Araba devrildi ve devrildi.” A totoloji J. Maruso bunu, "aynı şeyin gerçek veya yaklaşık tekrarla" tekrarından oluşan "pleonastic bir ifade" olarak anlıyor. Buna çevirmenin notu eklendi: “Çarşamba. Rusça bu güne veya tamamen" Gördüğümüz gibi J. Maruso totolojiyi pleonazm türlerinden biri olarak görüyor.

Kısaca dilsel sözlük» G.A. Nechaev (Rostov-on-Don, 1976) “Pleonasm” makalesi yok, ama hakkında totolojişöyle yazılmıştır: “gereksiz, gereksiz ifade veya kelime, ör. yaşam biyografisi, vatansever, ücretsiz boş pozisyon, en karlı" Gereksiz kelime örnekleri var ama gereksiz ifadeler nerede?

İÇİNDE " Açıklayıcı sözlük yabancı kelimeler» L.P. Krysina (M., 1998, bundan sonra TSIS olarak anılacaktır) D.E.'nin “Dil Terimleri Sözlüğü-Referans Kitabı”na dönelim. Rosenthal, MA Telenkova (M., 1985, 3. baskı), öğretmene hitaben: “– “anlam bakımından aynı veya benzer olan kelimelerin tekrarlandığı bir konuşma şekli (örneğin, vatan vatansever, bunu bir rüyada gördü). P. halk şiirinde yaygın olarak temsil edilmektedir (üzüntü-özlem, acı keder, yol-yol) genellikle stilistik bir araç olarak kullanılır. Söylenenlerin anlamını güçlendirmek: Ama Şengibiler korkusuzca, korkusuzca savaşa çıktı(“Hiawatha Şarkısı”, çevirisi: I.A. Bunin<...>)". A totoloji Sözlük iki değerli terim olarak kabul eder: 1. dil. Aynı şeyin başka bir deyişle, anlamı açıklığa kavuşturmayan şekilde tekrarlanması genellikle konuşma hatasıdır.” Örnekler: ölü ceset, daha uzun. "2. filozof. Mantıkta: Bir kavramın tanımında, tanımın, tanımlanan kavramın sözel biçimindeki bir değişiklikle değiştirilmesinden oluşan mantıksal bir hata. Örnek: Çember geometrik şekil yuvarlak biçimde.

Bir totoloji arasındaki fark nedir? ölü ceset pleonazmdan bir rüyada bunu hayal ettim? İÇİNDE modern dil ceset= ceset, bir bir rüyada bunu hayal ettim = Rüyamda gördüm, yani sema ölü Kelimenin anlamına dahil ceset ve sema rüya- Anlamında rüya gördüm. Her iki durumda da kelimeler cümle içerisinde fiziksel olarak mevcuttur ancak anlamsal olarak yoktur. (ölü, uyku). Ve her iki durumda da bu "aynı şeyin tekrarı" değil, temalardan birinin aşırı derecede ikiye katlanmasıdır.

“Rus Dili Açıklayıcı Sözlüğü”nde (D.N. Ushakov tarafından düzenlenmiştir, bundan sonra TSU olarak anılacaktır) pleonazmşöyle deniyor: “Belirsiz kelimeler, ifadeler içeren bir konuşma şekli, örneğin: anlaşmazlık uzun ve uzun sürdü; Onu öptüm, öptüm; Başlanan işi bitirmek, tamamlamak, tamamlamak gerekiyor" Yukarıdaki kelimeler hakkında şunu söylemek muhtemelen daha doğru olacaktır. eş değer veya anlam olarak yakın: eş değer uzun, uzun süreli; öp öp(ikincisi stilistik olarak renklidir); bitirmek, tamamlamak(Bu kelimelerin her ikisi de başlatılan şeyin sona ermesine yol açan eylemi adlandırır). A uygulamak– göreceli bir eşanlamlı (yarı eşanlamlı) bitirmek, tamamlamak(bir söze ihtiyacı var başladı, ama yapmıyorlar). Sözlük gösterileri totoloji iki disiplinin - edebiyat eleştirisi ve mantığın - terimi olarak: “1. Bir tür pleonazm, aynı şeyin başka bir deyişle tekrarlanmasıdır ve bu nedenle gereksizdir (lafzen). 2. Mantıkta - öznenin yüklemle aynı olduğu bir yargı (felsefi)" “Aynı şeyin farklı kelimelerle tekrarlanması” bir düşüncenin tekrarlanması anlamına gelir. Her zaman kaçınılması gereken bir aşırılık değildir. Örneğin, bir metinde mutlak eşanlamlıların bile tekrarlanması, metnin monotonluğunun önlenmesine yardımcı olur (bkz. elbette, tabii ki, tabii ki, doğal olarak). Veya içinde bulunanları hatırlayalım bilimsel çalışmalarörneğin M.V. Panova, kelimelerle başlayarak zaten ifade edilen düşüncelerin özünün tekrarları başka bir deyişle, başka bir deyişle ve bu fikrin daha iyi anlaşılmasına yardımcı olmak.

“Rus Dili Sözlüğü”nde (4 cilt halinde, bundan sonra MAS olarak anılacaktır): “ Pleonazm <...> Aydınlatılmış. Mantıksal anlam açısından gereksiz olan aynı anlama sahip kelimeleri birleştiren bir konuşma şekli ( koş, bir rüyada bunu hayal ettim vesaire.)". Kombinasyon bir soruyu gündeme getiriyor aynı anlama gelen kelimeler. Birleştirilen kelimelerden birinin anlamı diğerinin anlamına dahil olacak şekilde anlamlar ilişkili midir? " Totoloji. Aydınlatılmış. Daha önce adı geçen bir kavramın, anlam bakımından benzer başka bir sözcük veya ifadeyle tekrar tekrar belirtilmesi.” Not: Sözlük ed. D.N. Ushakova'nın farklı görüşleri var farklı pleonazmlar: Bazıları kusurdur, hatadır, bazıları değildir. MAS, pleonasmı TSU'ya göre daha dar anlıyor ve totolojinin ikinci anlamını mantığa ait kabul ederek, içinde yer alan TSU'nun gereksiz kopyalarına dikkat çekiyor ve totolojiyi mantık hatası olarak değerlendiriyor. Ve edebiyat eleştirisi terimini totolojide gören MAS, bunu bir hata olarak görmememize izin veriyor.

“Rus Dilinin Büyük Açıklayıcı Sözlüğü”nde (St. Petersburg, 1998, bundan sonra BTS olarak anılacaktır) pleonazm –“deyimin anlamsal bütünlüğü açısından konuşma fazlalığı, anlam bakımından yakın veya aynı kelimelerin birikiminde ifade edilen üslupsal ifade ( bir rüyada rüya görmek, en iyisi, bir kalabalık insan, kendi otobiyografiniz ve benzeri.)". Örnekler arasında anlam bakımından aynı kelimelerin olacağı tek bir örnek göremiyorum, ancak yorumun kendisinde ortaya çıkıyor ifade gücü Hem TSU'ya hem de MAS'a göre pleonazm veya totoloji olarak adlandırılması pek mümkün olmayan, ancak D. Rosenthal ve M. Telenkova'nın referans sözlüğüne göre totoloji olarak kabul edilebilir ( totoloji 2. hanede). Pleonasm'a kaydoldu en iyisi, ve “En İyi” makalesinde doğru kombinasyon örnekleri arasında en iyi(üstünlük ifadeleri olarak iyi): Dünyanın en iyi koşucusu. Bu da ünlü şarkıdaki şu sözü iyileştiriyor: "Sonuçta, en iyi ayakkabıları giymeye hakkınız var."

Totoloji BTS'de: “1. Anlamı netleştirmeden aynı şeyin başka bir deyişle tekrarlanması (örnek yoktur. – E.H.). 2. Kayıt. Tanımlanan nesnenin kendisi aracılığıyla belirlendiği bir yargı.” Makale şu sıfatla bitiyor: totolojiler ve isimlerle kombinasyonlarına örnekler: "T. sıfat. T cümlesi. T-th tanımı. T-th konuşması. T.metin". İki anlamdan hangisinde olduğu açık ise totolojiler ondan türetilmiş bir sıfat kullanılır, yanında durur konuşma, metin(görünüşe göre 1.'de) ve hangisi yakın tanımlar(2.'de), o halde kalan iki örnekte netlik yoktur. Burada bir totolojiyle değil, BTS'in anladığı şekliyle bir pleonazmla mı uğraşıyoruz?

S.I.'nin “Rus Dili Açıklayıcı Sözlüğü” nde. Ozhegov ve N.Yu. Shvedova (Moskova, 1997, bundan sonra ortaokul olarak anılacaktır) D.E.'nin “Dil Terimleri Sözlüğü-Referans Kitabı”na dönelim. Rosenthal, MA Telenkova (M., 1985, 3. baskı), öğretmene hitaben: “"özel" olarak işaretlendi. ve “anlam bakımından kısmen veya tamamen örtüşen kelimelerin gereksiz yere tekrarlandığı bir konuşma şekli (örneğin, yaklaşık yirmi kişi) veya bir kelimenin anlamının diğerinde zaten yer aldığı kelimeler (örneğin, kendi otobiyografisi, vatansever, iş arkadaşı)". Ne yazık ki “anlam bakımından kısmen örtüşen” bir kelime örneği yok. Totoloji"kitap" işaretiyle. “aynı şeyin anlamı belirtilmeden başka bir deyişle tekrarlanması” şeklinde yorumlanır (örnek yok).

Gerçeklerden önce, böyle bir terminolojik uyumsuzluk benim terimlere dair anlayışımı şart koşmak zorunda bırakıyor D.E.'nin “Dil Terimleri Sözlüğü-Referans Kitabı”na dönelim. Rosenthal, MA Telenkova (M., 1985, 3. baskı), öğretmene hitaben: “ Ve totoloji. anlayışını kabul ediyorum pleonazm ortaokulda bazı açıklamalarla: anlam bakımından tamamen örtüşen kelimelerin kullanıldığı bir cümle (yaklaşık yirmi kişi) veya bir kelimenin anlamının zaten başka bir kelimenin anlamına dahil olduğu kelimeler (yirmi asker, folklor, ortak anlaşma).

Belirsiz, yaklaşık sayıda insandan, paradan bahsettiğimiz durumlar dikkate değerdir: Yaklaşık kırk asker odaya girdi; Kırk kadar asker içeri girdi.(bkz.: kırk kadar asker, kırk kadar asker, kırk kadar asker, kırk kadar asker girdi) veya: Yaklaşık kırk rublesi vardı; Para yaklaşık kırk rubleydi. Bu kullanım konuşma tarzında kabul edilebilir görünmektedir.

Totoloji– aynı düşüncenin, onu belirtmeyen ve/veya açıklamayan başka sözcüklerle tekrarlanması. İki önermeyi ele alalım . Başka halklara zulmeden bir halk özgür olamaz. Yalnızca otoriter veya totaliter bir hükümet tarafından ezilen ve onun tarafından yabancı düşmanlığı ve diğer halklara üstünlük fikri bulaştırılan bir halk, yalnızca böyle bir halk diğer halklara baskı yapabilir. Burada totoloji yok.

PLEONASMS, GERÇEK VE HAYAL

1. Yazılı evraklar

Terimleri açıklığa kavuşturduktan sonra, zamanla sınırlı ve ebedi olan gerçek ve hayali pleonazmlardan bahsedebiliriz.

Arşiv tarihçilerinin çalışmalarında tuhaf bir kombinasyonla karşılaştım: yazılı kayıt yönetimi. Bazılarına şunu sordum: “Başka ne tür ofis işleri olabilir? Yüz yıl veya daha uzun bir süre önce yazılı belgeler olmadan ne tür bir ofis işi yapılabilirdi?” Başka türlü olamayacağı konusunda hemfikirdiler. Muhtemelen bu cümleyi geçmişin arşivcilerinin yazılarından okumuşlardır. Ama neden böyle yazdılar? 11. – 17. Yüzyılların Rus Dili Sözlüğü bugün yayınlandı. bu kelimeyi kaydetmiyor. Catherine II'nin yaşamı boyunca ilk baskısında yayınlanan Rus Akademisi Sözlüğü'nde bulunmuyor. Çözüm 18. Yüzyıl Rus Dili Sözlüğü'nde sunuluyor gibi görünüyor. İşte kelimenin anlamları Ofis işi sonra: “1. Bir şey yapmak, tapu, eylem. Karar verdi<он>Rusya'da pire fabrikası açan ilk şirket<...>Yirmi yıl boyunca emeğinden ve bağımlılığından ödün vermeden çalıştı.<...>bu işte<...>Kimyasal kayıt yönetimi. Kimyasal karıştırma, eritme, yakma, çözme, ekşitme ve diğer kimyasal işlemler yoluyla<...> 2. Şansölye Herhangi bir evrak işinin başlangıcı bir dilekçedir. Radişçev." Bazı nedenlerden dolayı, sözlüğün bu cildini derleyenler yorumlamayı reddettiler. Ofis işiİkinci anlamıyla ise kendisini “din adamı” etiketiyle sınırlandırıyor ve Radişçev'den örnek veriyor. Şunu da hatırlatayım: Dilekçe yazılı bir belgedir.

Görünüşe göre ikinci anlam, birincinin daraltılmasının bir sonucudur. Ve belki de metinde açıkça ayırt etmek için Ofis işi ikinci anlamda, geçmiş yazarlar şunu yazdı: ofis işleri, yazılı ofis işleri. V.I.'nin Sözlüğünün 2. baskısına bir göz atalım. Dalia. İşte onun yorumu Ofis işi: “resmi evrak yazışmaları” (yazarın kusuruna bakmamak kaydıyla, Dahl'ın zamanında kurumlardaki yazışmaların sadece kağıt üzerinde yapıldığını belirtmek isterim, bu nedenle kağıt yazışmaları o zaman ve daha sonra - pleonazm). Neredeyse 80 yıl geçti - ve TSU'da: “ Ofis işi <...> (kanser). Ofis işlerini yürütmek. Büro ofis işleri yapmaktadır" Yavrulamak şansölye“anlamı: bürokratik, iş tarzının özelliği” (TSU).

Bu kelimenin ilk anlamı uzun zamandır anlamsal arkaizm olmuştur ve bu nedenle yazılı kayıt yönetimi pleonazmaya dönüştü. Zaten 19. yüzyılda bu ifadenin kullanılmasının geleneğe ve atalete bir övgü olduğuna inanıyorum. Ancak günümüzde bilgisayarlaşma çağında, bilgisayarlar ofis işlerini istila ettiğinde bu terim ortaya çıkabilir (eğer henüz ortaya çıkmamışsa). bilgisayar ofis işleri (makine ofis işleri) ve diriliş mümkün, dönemin yeniden doğuşu yazılı kayıt yönetimi bugün artık bir pleonazm olmayacak, bir isim olacak geleneksel biçim Ofis işi. Böylece ifade yazılı kayıt yönetimi(arkaizasyona, kelimenin ilk anlamının pasif anlamsal stokuna geçişe yol açan dil içi süreçlerin etkisi nedeniyle pleonastic hale gelmek) Ofis işi) dil dışı faktörlerin etkisi sonucunda aktif kelime dağarcığına geri dönebilir. Üstelik kelimenin anlamsal bileşiminde Ofis işi bazı “yazılı belgeler” kaybolacak (olmuş mu?) ve bunların yerini bazı “belgeler” alacak (alacak?). Sonuç olarak, ofis işi kelimesinin anlamı yeniden genişleyecek, ancak 18. yüzyılda doğasında bulunan önceki hacmine ulaşmayacak. Kelimenin kaderi Ofis işi ve ifadeler yazılı kayıt yönetimi Hegel'in olumsuzlamanın olumsuzlaması dediği şeyi çağrıştırıyor.

2. Devlet memuru

Eğer 20. yüzyılın başında birisi şunu yazmış ya da söyleseydi hükümet yetkilisiçağdaşları buna oldukça şaşırırdı. Bu ifadeyi bir hata, bir pleonazm olarak algılayacaklardı. Sonuçta bu kelime o dönemde ve ondan yüz yıl önce ne anlama geliyordu? resmi? VE. Dahl şunu açıkladı: "Hükümdara hizmet etmek ve bir rütbe, şef veya kurmay subay veya general vermek, ancak daha yüksek memurlara daha çok ileri gelenler deniyor." Bir cümlenin fazlalığı (pleonasticity) hükümet yetkilisi o zaman oradaki varlığı nedeniyle ortaya çıkacaktı sözcük anlamı kelimeler resmi bir nevi "devlet".

TSU'da resmişu şekilde yorumlanmaktadır: “1. Devlet çalışanı (devrim öncesi, zagr.), 2. trans.İşine resmi bir kayıtsızlıkla, aktif bir ilgi duymadan yaklaşan kişi, bürokrat. (Suçlama.), 3. Piskoposun hizmet kitabı, piskoposun hizmet ettiği kitap (kilise)" (Üçüncü anlamında, bu kelimenin eşseslisidir. resmi etimolojik olarak bu kelimeler akraba olmasına rağmen ilk iki anlamındadır.)

Bana öyle geliyor ki, sözlük ilk anlamı yorumlarken yanlışlıkla "rütbeyi" atladı. MAS da aynısını ilk anlamıyla yaptı: “devrim öncesi Rusya'da ve burjuva ülkelerde bir memur.” Daha doğrusu, "Modern Rus Edebiyat Dili Sözlüğü": "kamu hizmetinde (devrim öncesi Rusya'da ve yurt dışında) belirli bir rütbeye sahip bir kişi." Ve ortaokul: “1917'den önce Rusya'da ve yurtdışındaki bazı ülkelerde: rütbeli, resmi unvanlı bir memur.” Hiç kimse, örneğin İmparatorluk Sanatçılar Akademisi'nde kamu hizmetindeki kapıcıyı veya vestiyer görevlisini yetkililer olarak adlandırmadı, ancak ressam M.V. Nesterov mahkeme meclis üyesi rütbesine sahipti ve Akademi'den kendisine gönderilen mektuplar "Majesteleri Mihail Vasilyevich Nesterov" a, Repin'e yazılan mektuplar ise "Ekselansları Ilya Efimovich Repin"e gönderiliyordu.

Dört sözlük de kelimenin mecazi anlamına dikkat çekiyor resmi. MAS bunu herkesten daha kesin bir şekilde yorumluyor: "Konuya canlı katılım olmaksızın, talimatları takip ederek işini resmi olarak yerine getiren bir yetkili." Bu kelimenin mecaz anlamının diğer sözlüklerdeki yorumlarında “resmi” semesinden bahsedilmez; orada “kişi” seme'si ile değiştirilir. Ancak "işlerini resmi olarak yürüten", "ilgisiz, kayıtsız" bir işçiye, oyuncuya, öğretmene, kolektif çiftçiye mecazi anlamda pek memur denilmiyordu: sonuçta bunlar memur değildi, yani. idari ve idari görevleri yoktu. Ve mecazi anlamın kendisi, görünüşe göre, 1917'den sonra, bu kelimenin kendi içinde kullanılmasının sona ermesiyle ortaya çıktı. doğrudan anlam devrim sonrası gerçekliğimizle ilişkili olarak.

Kelimenin ikinci anlamının ortaya çıkışıyla ilgili ilginç bir soru resmi. Bu bir metafor. Burada isim benzerlikle aktarılıyor: bürokrasinin en kötü kısmının, modern zamanların memurlarında bulunan nitelikleri. Aynı zamanda anlam genişlemesi de yaşandı.

Resmi mecazi anlamda - stilistik olarak işaretlenmiş (işaretlenmiş), duygusal olarak yüklü ve bu nedenle bilimsel ve resmi iş metinlerinde kullanılmamış ve kullanılmayan bir kelime. 1950'lerin başında, "Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin" ihmali nedeniyle "Amerikan istihbarat ajanı" Anna Louise Strong'un ABD topraklarından geçtiğine dair resmi bir rapor ortaya çıktığında Pravda'nın dikkatli okuyucularının şaşkınlığını hatırlıyorum. SSCB'den ÇHC'ye. Bu kelimenin iki anlamdan hangisinde kullanıldığı belli değildi. Eğer bu ilkse, o zaman bu, resmi rütbelere sahip memurların çağrılmasına geri dönülmesinin bir işaretidir (MFA yetkilileri onlara sahipti). İkincisi ise, o zaman bu, çalışanların performans niteliklerinin duygusal olarak anlamlı bir değerlendirmesinin resmi metninde bulunmasıdır (bu arada, Amerikalı gazeteci Mao Zedong'u kişisel olarak tanıyordu ve Çin'i birden fazla kez ziyaret etti).

Son zamanlarda kelime resmi yeni bir anlam ortaya çıktı: “seçilmemiş idari, idari, idari göreve atanan kişi.” Tek bir sözlükte bu anlam belirtilmemiştir. Anlamın genişlemesi vardı: anlam " sivil hizmet”ve bazı “rütbe”, bazı “memur” ile değiştirildi.

20. yüzyılın yirmili ve otuzlu yıllarında şöyle dediler: parti aparatçikleri, parti aparatçikleri. Şimdi diyorlar ki hükümet yetkilileri, sendika yetkilileri, parti yetkilileri. B.N. Yeltsin, Gennady Zyuganov ile yaptığı görüşme hakkında şunları söyledi: "Onunla tartışacak hiçbir şeyim yok."<...>Bütün bu eski ve mevcut parti yetkililerini iyi tanıyorum<...>"(İzvestia. 1996. 12 Haziran). “Vesti” (1996, 12 Temmuz) adlı TV programında Tatyana Khudobina, “parti yetkililerinin güzel dairelerini özelleştirdiğini” söyledi. Mikhail Lyubimov şunu soruyor: "Bir hükümet yetkilisi veya seçilmiş bir yetkili, belirli bir endişenin daveti üzerine Nice'e gidebilir mi?" (Moscow News. 1995. No. 22). “Siyasi Sözlük”te (Bölüm 1. M., 1994. S. 116) şunu okuyoruz: “Yeraltı ve yasal iş adamlarının artan ekonomik ve mali yetenekleri, hükümet yetkililerine rüşvet ölçeğinin artmasına yol açıyor.” Fazıl İskander, İzvestia'da (30 Aralık 1995) şunları söyledi: "İlk kararnameyi çıkaracağım: tüm hükümet yetkililerinin maaşlarını, hiçbir madencinin, hiçbir öğretmenin greve gitmemesine yetecek kadar azaltacağım." “Siyaset Bilimi: Ansiklopedik Sözlük” kitabında (Moskova, 1993, s. 113) şunu buluyoruz: “İnsanlar, gruplar, sınıflar, bir bütün olarak toplum, ideolog ve hükümet yetkilisinin pasif faaliyet nesneleri olarak kabul edilir.” Ancak “Resmi” makalesinde bu sözlük, başlık kelimesini şu şekilde yorumluyor: “memur”. Ancak bu anlayışla, ifade pleonastic'tir hükümet yetkilisi, aynı sözlükteki başka bir makaleden daha önce alıntı yapılan yerde kullanılmıştır. Ve cümle anlamını yitiriyor parti yetkilisi. Ya da kendisine yüklenen anlamı almıyor: Sonuçta bu tabiri kullanırken partiye üye olan bir memuru kastetmiyorlar...

ne merak ediyorum resmi(yeni anlamıyla) basınımızda ve diğer devletlerle ilgili materyallerde kullanılmaktadır: “<...>bir gerçek sıradan Japon vergi mükelleflerini şok etti - ülke genelinde yerel bürokratların "merkezi" hükümet yetkililerini memnun etmek için muazzam miktarda para harcadığı ortaya çıktı<...>"(İzvestia. 1995. 5 Ekim); “Son haftalarda Çin basını, parti devleti aygıtının yetkilileri arasındaki ahlaki açıdan yozlaşmış unsurları kınamaya başladı” (Izvestia. 1995. 26 Eylül); "Kim Jong İl<...>zorlu gıda durumunun sorumluluğunu hükümete ve parti yetkililerine yüklüyor” (Izvestia. 1997. 21 Mart). Burada Lenin'in "Devlet ve Devrim" (1917) adlı eserinde şu ifadenin varlığına dikkat çekmek istiyorum: Hükümet yetkilileri. İlk olarak, bu kombinasyon K. Kautsky'nin (Lenin'in çevirisinde) bir makalesinden yapılan bir alıntıda ortaya çıkıyor: “...devlet yönetimi bir yana, hem partide hem de meslek örgütlerinde görevliler olmadan yapamayız. Programımız hükümet yetkililerinin yok edilmesini değil, yetkililerin halk tarafından seçilmesini gerektiriyor" ( Lenin V.I. Op. Ed. 4. T. 25. S. 456). Lenin'in kendisi bu kombinasyonu kullanıyor Hükümet yetkilileri: “üst düzey kamu görevlilerinin ücretlerinin düşürülmesi” (s. 392), “kamu görevlilerinin “özel yönetimi”, “<...>Hükümet yetkililerini, talimatlarımızı yerine getiren basit uygulayıcılar, sorumlu, değiştirilebilir, mütevazı maaşlı “gözetmenler ve muhasebeciler” rolüne indirgeyelim.<...>"(S.397). Lenin bu eserinde bu kelimeyi kullanıyor resmi“resmi” anlamında: “<...>Siyasi ve mesleki örgütlerimizde görevliler, kapitalizmin koşulları nedeniyle yozlaşıyor (ya da daha doğrusu yozlaşmaya eğilimli oluyor) ve bürokrat olma eğiliminde oluyorlar, yani. kitlelerden izole edilmiş, kitlelerin üzerinde duran ayrıcalıklı kişilerde” (s. 457), “Özellikle dikkat çekici<...>Komünün Marx'ın vurguladığı önlemi: temsil için yapılan tüm para ödemelerinin kaldırılması, memurlara verilen tüm parasal ayrıcalıklar, eyaletteki tüm memurların ücretlerinin "" düzeyine indirilmesi. ücretler işçi"" (s. 391). Ayrıca bkz. s. 398, 458.

ilk toplantı anlamına gelir), vb.” resmi yeni anlamında stil açısından tarafsızdır. Kelimenin henüz idari bir hukuki terim haline gelmediği gibi Vali Resmi olmayan metinlerde bölgesel (bölgesel) idarenin başkanına atıfta bulunan.

Böylece kelimenin anlamının genişlemesi sonucunda resmi kelimelerle birleştirmek mümkün oldu devlet, parti, sendika.

Bazen başkanın çağrıldığını okuyabilir veya duyabilirsiniz resmi, hükümet yetkilisi. Bu pek yasal değil. Başkanın konumu seçmelidir; kendisi en yüksek seçilmiş yetkilidir. A hükümet yetkilisi kamu hizmetinde seçilmemiş (atanmış) bir görevlidir.

Kararlı hale gelen bir ifade hükümet yetkilisi günümüzün dilinde (eşzamanlı olarak) - hayali pleonazm. Ancak bu kombinasyon hiçbir durumda devrim öncesi zamanlarla ilgili olarak kullanılmamalıdır: bu tarih dışıdır, bir konuşma anakronizmi olacaktır, yani. “sözcüksel, deyimsel vb. anlamlara uymayan bir kelime veya ifadenin kullanılması. bu çağın normları" ( Akhmanova O.S. Dilsel terimler sözlüğü. M., 1966). İşte böyle bir anakronizm örneği. Yazar Çarlık Rusyası hakkında şöyle yazıyor: “<...>basitleştirilmiş yönetim yapısı Asgari sayıda hükümet yetkilisi, jürili yargılama kurumu, vatandaşların garantili hareket özgürlüğü, aşağılayıcı bir kayıt kuralının bulunmaması<...>"(Centaur. 1995. No. 4. S. 23). hariç her şey doğru Hükümet yetkilileri.

Bu makaleyi meslektaşlarımla tartışırken, bu ifadeyle ilgili iki düşünceyle karşılaştım. hükümet yetkilisi. Öncelikle bunun sadece belli bir yöndeki gazeteler tarafından kullanıldığına inanıyorlar. İkincisi, dilin malı haline gelmediğine inanıyorlar.

İlk değerlendirmeye gelince, günlük çok kanallı radyo ve televizyon konuşmasının gerçeklerinin yanı sıra bu ifadenin çeşitli yönelimlerdeki gazetelerde bulunmasıyla kolayca çürütülebilir. Bir ifadeyi dilsel bir olgu statüsünden mahrum bırakan ikinci değerlendirme, bu ifadenin dokuz yıldan fazla bir süre boyunca farklı yazarlar tarafından farklı yayınlarda çoğaltılmasını ve günlük radyo ve televizyon konuşmalarında sürekli kullanımını hesaba katmaz. . İfadenin kendisi kelimenin motive edici temeliydi hükümet yetkilisi Bu aynı zamanda ifadenin dilsel durumunu da gösterir.

Resmi yeni anlamında, aşağıdaki özel adlardan (hiponimler) oluşan sözcüksel-anlamsal gruba genel bir ad (hiperonim) olarak dahil edilir: hükümet yetkilisi, hükümet yetkilisi, parti yetkilisi, sendika yetkilisi.

Vurguluyorum: alıntılanan tüm sözlük yorumları resmi ona birleşme hakkı vermeyin durum(sonuç pleonazm olacaktır) ve sendika, parti(sonuç, mantığın terimdeki çelişki olarak adlandırdığı şey olacaktır). Sadece sözlüklere henüz yansımayan anlam izin veriyor resmi Yukarıdaki sıfatlarla birleştirin. Bu arka plana rağmen kelimelerin tarihi ilginçtir saygın Ve bonza sözlüklere göre 20. yüzyılın Rus dilinde.

Saygın: « (devrim öncesi, zagr.) Devlette yüksek rütbeli, yüksek mevkili etkili bir kişi; asilzade." Bonze: "Japonya ve Çin'deki Budist rahip" (TSU). S.I.'nin Sözlüğünde. Özhegova (1981) hayır bonzalar, A saygın- Bu " (modası geçmiş) Yüksek bir mevkii işgal eden büyük, etkili bir yetkili.” Elbette böyle bir şeyle saygın dakika bonzo bağlanamıyorsun . Sözlük S.I. Ozhegova (1989, 2. baskı): bonza: « (kitap) Kibirli bir memur, kibirli bir memur” ve saygın(çöpler modası geçmiş. hayır) – “yüksek bir mevkide bulunan önemli bir yetkili.” Ortaokulun dört baskısının tümü, Ozhegov Sözlüğü'nün 21. baskısında söylenenleri tekrarlıyor. MAS: bonza: "1. Budist rahip, Asya ülkelerinde keşiş. 2. trans. tanımıyla. Razg. Kitlelerden kopmuş kibirli, kibirli bir memur”; saygın: “Devrim öncesi Rusya'da yüksek rütbeli, saygın bir kişi. 2. Ütü. Yüksek bir mevkiye sahip kibirli bir çalışan hakkında.” BTS: bonza: "1. Asya ülkelerinde: Budist rahip, keşiş. 2. Razg.üst düzey bir yetkili, halk figürü (genellikle kibirli, havalı) hakkında. Sendika patronları»; saygın: "1. Yüksek bir mevkide bulunan önemli bir yetkili. Kraliyet ileri gelenleri. Şehir ileri gelenleri. 2. ütü. Yüksek bir mevkiye sahip kibirli bir çalışan hakkında. Yürütme komitesi, bakanlık ileri gelenleri" TSIS: bonza: "1. Japonya'daki Budist tarikatının bakanlarının Avrupa'daki adı. 2. trans. onaylanmadı . Kibirli ve kibirli bir memur.».

Yüksek rütbeli bonzelar bonzalar Ve TSU mecazi değeri kaydetmiyor saygın ve Ozhegov'un Sözlüğünde 1981'de bile yok bonzalar, saygın A bonza tek bir anlamı vardır, doğrudan ve eski. 1989'dan beri saygın Ozhegov Sözlüğünde ve ortaokullarda yalnızca mecazi anlamda ve çöpten yoksun modası geçmiş, eşzamanlı olarak oturma izni alır. MAS (2. baskı) ile başlayan sözlükler, bonzu bonza mecazi ve genişletilmiş anlamlarla. Bunun anlamsal bir aydınger kağıdı olması pekala mümkündür. İlginçtir ki mecazi olarak bilinir italyan dili

zaten 19. yüzyılın sonunda. TSU mecazi değeri kaydetmiyor MAS mecazi (mecazi ve genişletilmiş) anlamı kaydeden ilk kişidir . Bu kelimelerin her ikisi de mecazi anlamlar sıfatlarla birleştirilebilir devlet, parti, sendika bonzo. Başka bir deyişle, artzamanlılıkta imkansız olan şey (örnek: saygın), eşzamanlı olarak mümkün hale geldi ve artzamanlılıkta pleonasm olabilecek şey (şu durum)

), normalde senkronize olarak.

3. Çeşitli farklılıklar hükümet yetkilisi Bu yüzden, - günümüz dilinde hayali bir pleonazm. Ancak bazen basılı ve radyo televizyon konuşmalarında da bulunur – folklor Temiz su pleonasm: "halk" seme'si, kelimenin sözlük anlamındaydı ve öyledir folklor . Ve elbette, aynı derecede kısır, saf pleonazm da kötü şöhretli tarafından temsil edilir. yasa dışı çeteler<...>1994'ten beri medyamızın metinlerinde yer alan. Meşru olanları kim gördü? Haydutluk ceza gerektiren bir suçtur; kanunen zulme uğradı. Haydut oluşumları nasıl olabilir? Eşkıyalığa karışan insanlar yasal mı? Ama yazıyorlar ve diyorlar ki: “ . Ve elbette, aynı derecede kısır, saf pleonazm da kötü şöhretli tarafından temsil edilir. 58. Ordu birlikleri ve İçişleri Bakanlığı iç birlikleri, yasadışı çetelerle zaten kolaylıkla baş edebiliyor” (İzvestia. 1996. 26 Haziran). bu mümkün – kombinasyonun kirlenmesinin meyvesi yasa dışı silahlı gruplar ve kelimeler. Bu olası bir açıklamadır ancak pleonazmın rehabilitasyonu değildir.

Savunmacılar totaliter rejim böylece kendilerini ifade etmelerine izin verdiler: “<...>Bu artık sadece cahil kötülüğü değil, gerçek kasıtlı iftira Sovyet devletine dair ekonomi politikamız<...>»; «<...>o da kasıtlı iftira"; “G. Vladimov'un Hikayesi (“General ve Ordusu” çalışmasından bahsediyoruz) - E.H.) – oldukça bilinçli, kasıtlı iftira <...>"(Başkasının sesinden. M., 1985. S. 83, 86, 95). Kendi sesiyle konuşan yazar böyle anladı iftira, "kasıtlı, bilinçli, bilinen" deyiminin zaten bu kelimenin sözlük anlamında "yalan" ve "birini veya bir şeyi karalamak" deyimlerinin yanında yer aldığını bilmemek.

Folklor, yasadışı çeteler, kasıtlı iftira hem geçmişte hem de günümüzde, tıpkı gazetecilerin konuşmasını engelleyenler gibi, pleonazmlar kalıyor ortak toplantı, ortak anlaşma, ortak ittifak, ortak işbirliği, karşılıklı işbirliği. Bu üzücü seriden sadece bir örnek: "Vuk (Draskoviç. – E.H..) <...>elde edildi<...>SDO, Demokrat Parti ve Sivil Birlik arasında ortak bir anlaşma imzalanması<...>"(İzvestia. 1997. 25 Mart).

sıralama ölü cesetler TSIS'de totoloji, pleonazm ile ilgili makalede bahsedilen. Ve bugün, yüz yıl önce ve Puşkin zamanında. Ancak “Boris Godunov” un son sahnesinde şunu okuyoruz: “Millet! Maria Godunova ve oğlu Fyodor kendilerini zehirlediler. Onları gördük ölü cesetler" Puşkin, okumasında yazarla birlikte dramayı dinleyenlerin pleonazmasını gerçekten gözden kaçırdı mı? Ne yazık ki, “Ceset” makalesindeki “Puşkin Dili Sözlüğü”, “ceset” hakkında bir açıklama yaparak, basitçe şu kombinasyonu veriyor: ölü ceset ve “Boris Godunov”dan bir alıntı. Bu, sözlüğe göre pleonazmımız olduğu anlamına geliyor. İnanmak imkansız. Ve burada V.V.’nin kitabı bize yardımcı oluyor. Vinogradov'un "Puşkin'in Dili" adlı eseri söz konusu sözlükten çok önce yayınlanmıştır. Viktor Vladimirovich, "Boris Godunov" da "Kilise Slavonizmleri ve Eski Rusizmlerin 20'li yılların edebi ifade normlarıyla" "üslup birleştirme teknikleri" hakkında yazdı. Şunları kaydetti: "Kilise Slavizmleri, Eski Rus kronik dilinin kelime ve cümleleriyle birlikte, kişilerin ve olayların yeniden üretilen dönemin gündelik bağlamına yansıtılma biçimleri olarak hizmet ediyor." Viktor Vladimirovich'in "antik çağın konuşma yaşamını stilize eden" "arasözlerden" bahsettiği yere şu notu düştü: "Puşkin'in Rus ortaçağ edebiyatının birçok anıtını "Boris Godunov" için yalnızca alıntılar ölçüsünde kullanması Karamzin'in "Rus Devleti Tarihi" notlarında onlardan bahsetmesi konunun özünü değiştirmiyor. “Notlar”daki Eski Rus yazısının dilsel materyalinin dramanın metnine aktarılması önemlidir.”

Kombinasyon karakterin ağzına konursa ölü cesetler pleonazm değil, o zaman, bu nedenle, burada ceset Puşkin'in zamanına göre modası geçmiş bir anlamda. Sözlüklere dönelim. “Modern Rus Dilinin Tarihsel ve Etimolojik Sözlüğü” P.Ya. Çernıh işaret ettikten sonra modern anlamşu kelimeyi buluyoruz: “Çarşamba. Bulgarca ceset– “ceset”, aynı zamanda “gövde”, “başı ve uzuvları olmayan (bir kişinin veya hayvanın) bedeni”<...>S.-Hırvatça TR Z üniter işletme– “gövde”, “gövde” (örneğin, bir geminin), “güverte”, “blok”<...>Slovence ceset– “gövde”, “gövde”, “gövde” (“ceset” – mrtvola, mrtve vücut) <...>Eski Rusça (11. yüzyıldan itibaren) ceset– “ceset”, “ceset” ve ayrıca “güdük”<...>Sl.-sl. Grup- "ceset"". M. Vasmer'in “Rus Dilinin Etimolojik Sözlüğü”nde “eski Rusça” diye okuyoruz. ceset- “ağaç gövdesi, ceset, katliam.” “Rus Dilinin Etimolojik Sözlüğü”nde N.M. Shansky ve T.A. Bobrova'ya şu bilgi verildi: ceset- yaygın bir Slav kelimesi ve Proto-Slav dilinde "kütük, gövde, ağaç" ve ardından "gövde" ve "ceset" anlamına geliyordu. G. Dyachenko'nun “Trupie, ceset” makalesinde yazdığı “Kilise Slavcası Sözlüğünün Tamamı” şu ifadeyi aktarıyor: ceset öldü ve şöyle açıklıyor: “cesetler.” Ve “Ceset” yazısında bu kelimenin anlamını belirtiyor: “göbek, göbek; vücut." “Eski Rus dili sözlüğü için materyaller” de I.I. Kelimenin kullanımına ilişkin örnekler arasında Sreznevsky ceset Bir de şu var: "Kendisini çıplak ve dövülmüş halde yatarken gören Novgorodtsev'in cesetleri de ölmüştü ve kısa süre sonra kaçtı" (Pskov Chronicle'dan bir örnek). “11. – 17. Yüzyılların Rus Dili Sözlüğü” cildi. mektupla T henüz baskısı tükenmiş değil ama ciltte mevcut M , “Ölü” makalesinde “Ölü ceset, ceset - ceset, cesetler(1380): Ve pek çok... ölülerin cesetleri düştü ve Tatarlardan pek çok Hıristiyan, Hıristiyanlardan da Tatarlar dövüldü. Moskova yıllar. Ve cesetlerini gemilere atıp denize batırdılar. Al'ın Hayatı. Nevski".

Kralın bir adama tavuğu kral, kraliçe ve çocukları arasında paylaştırmasını emrettiğini ve adamın bunu nasıl yaptığını anlatan bir peri masalı vardır: “Adam başının arkasını kaşıdı ve krala şöyle dedi: “Sen her şeyin başı; tavuk kafan var.” Kraliçeniz ev kadını; ona bir tavuk kuyruğu verin. Kızları evlenecek ve uçup gidecek - her birinin bir kanadı olacak. Oğullar da evde oturmuyor - tavuk budu var. Ve ben aptal bir adamım; koyun derisinden bir paltoya ihtiyacım var.” Bir son seçeneği var: "Ve ben aptal bir adamım - öldüm." M. Vasmer'in sözlüğündeki “Gövde” makalesi Eski Rusça'yı andırıyor vücut, Ukraynaca tulub, Bulgarca tulub, tulobishche, Lehçe tulow, tulub ve “Tulup” makalesinde şöyle yazıyor: “Verilen sözlerden kopmak zor gövde: İngiltere. tulub, blgr. Koyun derisi ceket(“gövde, deri”)<...>Kadının görünümünde. Tulubiev Sobolevski<...>formu sayar -B- daha eskidir ve onu atalardan kalma bir Slav olarak bağlar. İle gövde<...>Diğerleri bunu başlıkta görüyor kürk mantolar, koyun derisi ceketödünç alınmış Türkçeden." Masal Koyun derisi ceket vücuda isim verir. Peri masalının bir versiyonu ceset aynı zamanda vücuda da isim verir, yani. başı ve uzuvları olmayan vücut.

Ölü cesetler“Boris Godunov ölü bedenler. Puşkin, karakterin konuşmasını stilize eder, onu arkaikleştirir. Tekrar V.V.'ye atıfta bulunmak uygun olacaktır. Vinogradov: “...dramatik konuşma tarzlarının karakterolojik katmanlaşmasının arka planı olan “Boris Godunov”un şiir dilinin tarafsız sistemini, konuşmanın atanan bireysel özelliklerinden ayırmak gerekir. dramadaki bireysel karakterlere. “Boris Godunov”daki bu “nötr” dramatik dil sistemi, yazarın tarihsel gerçekliği yeniden üretme tarzını belirler ve dinleyiciye ve izleyiciye tasvir edilen dönemin üslubunu tanıtır. Ve Puşkin'in bu kelimenin çok anlamlılığını bilmediğini varsaysak bile ceset ve algılandı ölü cesetler kronik metinlerde pleonazm olarak, bu hayali (inandığım gibi) pleonazmanın arkaik doğasını ve karakterin konuşmasındaki arkaikleştirici rolünü anladı.

Kombinasyonun hayali bolluğu varsayımında beni destekleyen Vera Alexandrovna Robinson (Plotnikova) ve Mikhail Nikolaevich Lukashev'e derin şükranlarımı sunmanın hoş bir görev olduğunu düşünüyorum. ölü cesetler“Boris Godunov” da bazı pratik tavsiyeler verdi.

Yani bir kez bir kombinasyon ölü ceset pleonazm değildi. Ama zamanla kelimede ceset“beden” anlamı kendisine “ölü” anlamını da eklemiş (belki de bu, dilsel araçların ekonomisi yasasının bir sonucudur), anlam çoğaltmayı gereksiz hale getirmiş ve birleşimi bir üniversiteye dönüştürmüştür. Bu durum tam tersi resmi.

Son olarak iyi bilinen ve sıklıkla tanınan pleonastic kombinasyonlar üzerinde duracağım: Mayısta(Ocak vesaire.) ay. Doğru konuşmayla ilgili popüler tavsiyelerin yazarları, sözcüğü bu kombinasyonlarda kullanmama konusunda ısrar ediyor ay. K.I. Chukovsky, bu kombinasyonların konuşmadaki kompozisyon ve uyum arzusundan kaynaklandığını tespit etti ve kelimenin bunlardan çıkarılması çağrısında bulunmadı. ay. Belki de mesele uyum ve depo meselesi değildir. Belki de bu birleşimlerdeki “ekstra kelimeler” ilk kez yazılı resmi konuşmada ortaya çıkmıştır. Ama öyle de olsa dilde mevcutlar ve bence edebi dil ile yerel dilin sınırındalar. Ve üzerlerinde bir miktar arkaiklik ve eskime hissi var gibi görünüyor.

Korney İvanoviç “Hayat Gibi Yaşamak” kitabında (bölüm 9 ve 10) “vahşi”, “kabul edilemez” ifadeleri olarak adlandırdı fiyat listesi, anıt anıt, zaman işleyişi, hatıra, endüstriyel endüstri, folklor, yaşam biyografisi, vatansever. Şöyle yazdı: "Yalnızca ne olduğunu bilmeyen karanlık insanlar duygu Ve his- eş anlamlılar, konuşmalarına izin verin duygusal duygular. Ve şekil ahlaki ve etik yalnızca bunu bilmeyen cahiller tarafından kullanıma sunulabilirdi ahlaki ve bu demek ki etik" Aynı zamanda Korney Ivanovich kombinasyonları haklı olarak savundu: utanç ve rezalet, tamamen ve tamamen geriye bakın, bugün, şafaktan önce, hayat, şimdilik de olsa, şimdilik, sonsuza kadar sürsün, işi yapın, acı acı ağlayın, uzanın, beyaz-beyaz, dolu - dolu: “Bir dil yaratıcısı için, yani halk için, büyük bir sözcük sanatçısı için, dilin akılcı yanı yeterli değildir. Konuşmasının tutarlı ve uyumlu olmasına, ritmine, müziğine ve en önemlisi ifade gücüne sahip olmasına ihtiyacı var.” Kombinasyon halinde utanç ve rezalet Chukovsky şiirsel ölçüyü (anapaest) duydu. Ve burada iki kelimenin “tek ses [ler] ile başlaması, ... önemli bir rol oynuyor.” Bu cümle "o kadar etkileyici, ritim ve ses yazımı açısından o kadar kusursuz ki."

Totolojiyi sevenler kulübünün bodrum katında keşfedildi
ölen bir adamın cansız bedeni

Pleonazmlar ve totoloji oldukça yakın kavramlardır. Her ikisi de ayrıntı olarak nitelendirilir.

PLEONASM - bazı anlam unsurlarının kopyalandığı bir konuşma şekli; aynı anlamı ifade eden çeşitli dilsel biçimlerin varlığı; örneğin, "konuşma uzun ve uzadı"

TAUTOLOJİ - anlam bakımından aynı veya benzer kelimelerin tekrarı, örneğin, "açıktan daha açık", "ağlamalar, gözyaşlarıyla dolu."

İÇİNDE günlük konuşma pleonazmlar yaygındır - "Kendi gözlerimle gördüm", "Burada benim için bir şaka mı planlıyorsun?", "Tamamen katılıyorum."
Bu durumda, bir ifadenin etkisini duygusal olarak arttırmak veya komik bir etki yaratmak için pleonazmlar kullanılır.

Mesela bu vakayı ele alalım... İnsanları dağıtıyorum ve kıyıda kumların üzerinde ölü bir adamın boğulmuş cesedi var. Hangi nedenle burada yatıyor diye soruyorum. Bu emir mi? (Çehov. Prishibeev'in altında)

Folklor ve şiirde pleonazm, konuşmanın melodisine ve imgelerin yaratılmasına katkıda bulunur - "yol-yol", "kutup alanı", "keder-keder".

Ama korkusuzca, korkusuzca, Şengibiler savaşa çıktı (Hiawatha'nın Şarkısı, Bunin tarafından çevrildi)

Dilin yaratıcısı -halk, kelimenin büyük sanatçısı- için dilin akılcı yanı yeterli değildir. Konuşmasının tutarlı ve uyumlu olmasına, ritmine, müziğine ve en önemlisi ifade gücüne sahip olmasına ihtiyacı var. (Chukovsky. Hayat kadar canlı)
"Utanç ve rezalet" birleşiminde Chukovsky şiirsel bir ölçü (anapaest) duydu. Ve burada iki kelimenin “tek sesle başlaması, ... önemli bir rol oynuyor.” Bu cümle "ritim ve ses yazımı açısından çok etkileyici, çok kusursuz." - “Ve kirli baca temizleyicilerine yazıklar olsun! Utanç ve rezalet!" (İle)

Çoğu zaman - ne yazık ki! – pleonazm üsluptaki bir kusurdur ve yazarın okuryazarlık eksikliğini gösterir.

Aramızda kim günahkar değildir ve şunu yazmamıştır:
“merdivenlerden aşağı indim” - yukarı çıkmak mümkün mü?
"Kabul ederek başını salladı" - ama siz aynı fikirde olmadığınızı belirtmek için ayağınızı sallayabilir misiniz?
“Bir akşam gün batımının yumuşak ışığı…” - Sabah gün batımı olabilir mi?
ve benzeri.

Herkes böyle hatalar yapar ama! yalnızca grafomaniler okuyuculara "fiyat listesi", "zaman işleyişi", "vatansever", "genç kız" vb. ifadelerle dolu metinler sunar.

Pleonazmlar SİZNTAKTİK ve SEMANTİKtir.

Sözdizimsel pleonazm, konuşmanın işlevsel bölümlerinin aşırı kullanımının bir sonucudur, örneğin: "Bana başka bir iş için işe alındığını söyledi" ("bunun hakkında" anlamını kaybetmeden atlanabilir)
veya "Geleceğini biliyorum" ("o" bağlacı, bir cümleyi "biliyorum" fiil ifadesiyle bağlarken isteğe bağlıdır).
Her iki cümle de gramer açısından doğrudur, ancak "about" ve "that" kelimeleri bu durumda pleonastic olarak kabul edilir.

Semantik pleonazm daha çok stil ve gramer kullanımı meselesidir.
Gibi bireysel türler Semantik pleonazm, perissoloji (veya eşanlamlı tekrar) ve ayrıntı ile ayırt edilir.

Perissolojide bir kelimenin anlamsal anlamı diğerine dahil edilir, örneğin:
- Merdivenlerden yukarı çıktık.
- Her alıcıya ücretsiz bir hediye verilir.
- Başka alternatif yok.

Ayrıntılı olduğunda, cümleler veya ifadeler genel anlam yükünü artırmayan kelimeler içerir; örneğin, "Eve doğru yürüdü." "Yönde" gereksizdir.

Kaçınılması gereken ifadelerin kısa bir listesi:

Ortak toplantı, ortak anlaşma, ortak ittifak, ortak işbirliği, karşılıklı işbirliği

Anıt anıt, hatıra, folklor, yaşam biyografisi, kendi otobiyografim

Genç kız, genç adam, yaşlı adam

Yasadışı çeteler, kasıtlı iftira, karalayıcı iftira, vatanseverlik

İş yerindeki meslektaş, boş pozisyon, en karlı, en uygun çözüm, katılımcıların yanıtları

SI sistemi, CD-ROM, VIP kişi, ahşap ahşap ürünler, apple charlotte, ilk çıkış

Ters dönmüş, rüyada görmüş, zehirlemiş, yumruğunu sıkmış, bir otobüs durağında durmuş, gözleriyle bakmış, ayağa kalkmış.

Listeye devam edilebilir, ancak her şeyin açık olduğunu düşünüyorum.

Ne yapalım? Tahriş edici bir okuyucunun önünde kendinizi nasıl utandırmazsınız?

Düzeltme yapmak! Tekrar düzeltin ve tekrar düzeltin!

Ve romanlarınızda beyaz bir albino asla siyahi bir adama şunu sormaz: "Tereyağının tereyağı olduğu doğru mu?"