Kainodaros principai ir metodai centralizuotoje ekonomikoje grindžiami tuo, kad jie nustatomi įmonėje, t.y. gamyboje, o dažnai ir iki gamybos pradžios. Toks požiūris neišvengiamai lemia tai, kad gamybos sąnaudos yra laikomos kainų baze. Iš čia vyrauja sąnaudomis pagrįsto kainodaros metodas, kuris buvo kritikuojamas net planinės ekonomikos sąlygomis. Taikant tokį požiūrį į kainodarą, rinka daro labai silpną įtaką kainų lygiui ir dinamikai. IN geriausiu atveju jis fiksuoja prekės paklausos laipsnį jau nustatyta kaina.

Esminis skirtumas tarp rinkos kainodaros ir centralizuoto kainų nustatymo yra tas, kad realus kainos formavimo procesas čia vyksta ne gamybos sferoje, ne įmonėje, o produkcijos pardavimo sferoje, t.y. rinkoje, veikiant pasiūlai ir paklausai, prekių ir pinigų santykiams. Prekės kaina ir jos naudingumas yra tikrinamos rinkos ir galutinai nustatomos rinkoje.

Todėl mūsų idėjos apie prekės vertę (jos formavimąsi) ir kainą, kaip ekonomines rinkos kategorijas, kardinaliai keičiasi. Kadangi tik rinkoje įvyksta viešas gaminių kaip prekių pripažinimas, jų vertė viešai pripažįstama per kainų mechanizmą tik rinkoje.

Tai yra esminis dalykas teorinė pozicija iki šiol mūsų ekonomikos moksle ir kainodaros praktikoje jis buvo beveik visiškai ignoruojamas. Tačiau ir dabar kainodaros praktika dažnai yra tokia, kad prekių gamybos kaštai laikomi socialiai būtinomis dar gerokai anksčiau nei šios prekės atsiranda rinkoje ir pirkėjų pripažįstamos prekėmis, t.y. gerokai anksčiau nei jų gamybos sąnaudos buvo pripažintos viešai. Tam iš esmės prisidėjo nuolatinis ir didelis paklausos perteklius, palyginti su pasiūla, bei prekių gamintojų monopolija pastaraisiais metais. Akivaizdu, kad ši praktika aiškiai prieštarauja šiuolaikinėms ekonomikos teorijos idėjoms apie rinkos ekonomiką.

Pagrindinis esminis skirtumas tarp rinkos kainodaros ir planinės kainodaros taip pat yra tas, kad pradines prekių kainas nustato (nustato) jų savininkai, verslo subjektai. Tik tokiu atveju galima įveikti prekių gamintojų susvetimėjimą nuo savo darbo rezultatų.

Koks yra valstybės ir valdžios institucijų vaidmuo?

Valdžios institucijos, atsižvelgdamos į esamą ekonominę situaciją, gali ir reguliuoja kainas tik ribotam prekių ir paslaugų spektrui.

Valstybė didžiajai daugumai verslo subjektų gaminamų prekių nustato ir bendrąsias kainodaros taisykles bei principus, kartais nustato maksimalius pelningumo lygius ar kainas ir tokiu būdu atlieka savo valdymo funkcijas. Tačiau valstybinės institucijos nenustato konkrečių kainų daugumai prekių skirtingų savininkų gaminamiems produktams.

Taigi įmonės ar firmos parduoda savo prekes ir paslaugas, kaip taisyklė, kainomis ir tarifais, kuriuos nustato savarankiškai arba pagal sutartį, ir tik Kai kuriais atvejais numatytus teisės aktuose, valstybės kainomis. Valstybinis kainų reguliavimas vykdomas įmonių, užimančių monopolinę padėtį prekių rinkoje, produkcijai, taip pat prekėms ir paslaugoms, kurios lemia kainų mastą ekonomikoje ir tam tikrų kategorijų piliečių socialinę apsaugą.

Todėl pereinant prie rinkos, mišrioje (daugiastruktūrinėje) ekonomikoje rinkos kainodaros mechanizmas turėtų ne priešintis, o būti lanksčiai derinamas su atskirų prekių grupių kainų valstybinio reguliavimo mechanizmu. Šis derinys leidžia valstybei kainų pagalba nustatyti ir įgyvendinti ekonominių ir prioritetų tikslus bei prioritetus Socialinis vystymasis ir suformuoti tinkamas proporcijas.

Kainodaros mechanizmas pagal rinkos santykiai pasireiškia per kainas ir jų dinamiką. Kainų dinamika formuojasi veikiant dviem svarbiems veiksniams – strateginiam ir taktiniam.

Strateginis veiksnys išreiškiamas tuo, kad kainos formuojamos remiantis prekių savikaina. Yra nuolatiniai kainų svyravimai aplink savikainą. Šis procesas yra labai sudėtingas.

Taktinis veiksnys pasireiškia tuo, kad konkrečių prekių kainos susidaro veikiant rinkos sąlygoms.

Pirmasis veiksnys yra ilgalaikių perspektyvių veiksmų veiksnys. Antrasis gali keistis dažnai (per dienas, valandas), nes rinkos pokyčių dinamika yra labai didelė; čia reikalingas išsamus šių pokyčių tyrimas. Tiek pirmasis, tiek antrasis veiksniai rinkos ekonomikoje yra labai svarbūs, juos reikia puikiai įvaldyti ir išmokti sumaniai naudotis. Priešingu atveju įmonei ar firmai nėra prasmės jungtis prie rinkos ekonomikos – tai joms gali turėti neigiamų ekonominių pasekmių.

Pirmasis iš šių veiksnių sudaro palankiausias sąlygas toms įmonėms, kurios turi modernią įrangą, pažangias technologijas, naudoja pažangius darbo ir gamybos organizavimo metodus ir kt. Dėl to didžiausią naudą gauna įmonė ir įmonė, kurios gamybos sąnaudos mažesnės. Antrasis veiksnys sudaro palankiausias sąlygas toms įmonėms ir firmoms, kurios gali puikiai, greitai ir lanksčiai pasinaudoti rinkos sąlygomis. O šiuo atveju reikalingas lankstumas, kruopštus gamybos ir gamybos infrastruktūros paruošimas bei itin profesionalūs atlikėjai (personalas). Didžiausią pasitikėjimą sėkme ir pelnu rinkoje pasitiki tos firmos ir įmonės, kurios turi galimybę sumaniai panaudoti abu veiksnius.

Vadinasi, rinkos sąlygomis kainų dinamika formuojasi visiškai kitaip ir iš esmės nenuspėjamai. Tačiau tokia yra rinkos prigimtis ir jos dėsniai, kurių negalima ignoruoti. Priešingai, būtina giliai ir visapusiškai išstudijuoti visus rinkos veiksnius ir išmokti juos teisingai panaudoti.

Reikėtų nepamiršti, ir tai patvirtina patirtis užsienio šalys kad valstybė gali ir turėtų ekonomiškai daryti įtaką rinkos sąlygoms ir kainų dinamikai. Tačiau valdžios įtakos mechanizmas kainų lygiui ir dinamikai pereinant prie rinkos ekonomikos yra menkai nusistovėjęs, o tai, atsižvelgiant į aukštą daugelio gamintojų monopolijos laipsnį, lemia kainų augimą.

Šiuo atžvilgiu reikalinga gerai apgalvota priemonių sistema, kuri jau buvo išbandyta rinkos ekonomikos šalyse.

Jie apima:

Kainų lubų nustatymas vyriausybines agentūras;
- priemones, kurių imasi valdymo organai, kuriais siekiama plėtoti konkurenciją;
- tinkama mokesčių politika ir kt.

Didelis vaidmuo šiuo klausimu turėtų būti skiriamas vietos valdžiai, o visi šioje srityje organizuojami renginiai turi būti įforminami teisės aktais centre ir vietoje.

Neatsiejamas ir labai svarbus rinkos elementas yra konkurencija. Tik savininkai gali būti normalūs konkurentai. Vienam savininkui priklausančių struktūrų įvairovė sukuria monopoliją, kuri sukelia stagnaciją ir gamybos atsilikimo išsaugojimą.

Valstybinės nuosavybės monopolija daugelyje pramonės šakų yra pagrindinė kliūtis išteklių srautui tiesiogiai per įmones, veikiant vertės ir kainodaros dėsnių mechanizmams.

Todėl reikėjo skubiai keisti turtinius santykius, o tai turėtų būti daroma teisės aktais. Būtina įvesti įvairias nuosavybės formas ir pripažinti jų lygybę prieš įstatymą. Tačiau, kad rinkos mechanizmai iš tikrųjų veiktų, įmonės lygmeniu turi būti tikra nuosavybės formų įvairovė ir tikroji teisinė lygybė.

Šiuo metu daugeliu atžvilgių vis dar dominuoja valstybės nuosavybė. Šiuo atžvilgiu svarbiausia problema yra valstybės turto pavertimas kolektyvine ir privačia nuosavybe. Turto privatizavimas, darbuotojų pavertimas tikraisiais savininkais įmonėse, gamyboje, jų susvetimėjimo nuo nuosavybės įveikimas yra didžiulis socialinis ir ekonominis pagrindas ekonomiką ir visą visuomenę perkelti į rinkos ekonomiką. Be turto privatizavimo tokio pagrindo sukurti nepavyks, jo tiesiog nėra. Neprivatizavus turto, negali išsivystyti rinkos, prekiniai-piniginiai santykiai.

Reikėtų pažymėti, kad rinka yra griežtas, bekompromisis visų jos dalyvių išlikimo konkurencinėje kovoje tikrintojas. Pagrindinė gyvybingumo rinkoje sąlyga – aukštas gamybos lygis ir aukštas jos valdymo profesionalumas. Jau dabar daugelis firmų ir įmonių, neatlaikiusios konkurencijos, bankrutuoja ir bankrutuoja. Tačiau šių įmonių pajėgumai neišnyksta, jie pereina į kitas rankas, yra techniškai tobulinami, atnaujinami ir įtraukiami į dauginimo procesą naujame, daugiau. veiksmingas pagrindas. Todėl konkretaus savininko ir verslininko bankrotas dažnai lemia visos visuomenės ekonominio efektyvumo padidėjimą.

Konkurencija yra galingas rinkos ekonomikos variklis. Būtent ji stumia ekonomiką į priekį, naudodama tokį veiksmingą mechanizmą kaip vertės dėsnis, kainodaros mechanizmas. Konkurencija yra savotiškas išbandymas verslininkui dėl jo produkcijos tobulumo, gyvybingumo ir išlikimo. Tačiau kartu konkurencija, o tai yra pagrindinis dalykas, yra mechanizmas, skatinantis nuolatinį ir visapusišką gamybos tobulinimą, mechanizmas, leidžiantis konsoliduoti viską, kas sveika ekonomikoje ir išstumti tai, kas netobula ir atsilieka.

Todėl neatsitiktinai antimonopoliniuose teisės aktuose Vakarų šalys Sąžiningos konkurencijos pažeidimas laikomas vienu sunkiausių nusikaltimų. Svarbiausia sąžininga konkurencija; ją sukurti reiškia kurti rinką.

Sėkmės konkurencijos pagrindu pagrindas yra gamybos būklė. Pasaulinė rinkos ekonomikos praktika remiasi lanksčia gamyba. Atsiradus naujiems poreikiams, jis gali greitai prisitaikyti, kad juos patenkintų, o naujų produktų kūrimo metu praktiškai nepadidėtų išlaidų. Jei nėra lanksčios gamybos, kūrimo laikas bus ilgas. Be šios gamybos galimybės neįmanoma konkuruoti su konkurentais rinkoje. Todėl perėjimas prie rinkos ekonomikos, be pačių rinkos transformacijų, reikalauja radikalios gamybos pertvarkos (techninės, technologinės, organizacinės ir kt.). Tai esminė nuostata, kuri dažnai pamirštama, o dažnai ir sąmoningai bandoma ignoruoti – greičiausiai todėl, kad toks pertvarkymas yra susijęs su didelėmis kapitalo sąnaudomis (investicijomis).

Kaip jau minėta, mūsų ekonomika vis dar turi valstybės nuosavybės monopolį. Ši monopolija yra viena iš pagrindinių kliūčių pereinant prie rinkos ekonomikos. Ir atvirkščiai, nuosavybės formų įvairovė (kooperacinė, nuomos, akcinė, asmeninė ir kt.) yra pagrindas. ekonominis pagrindas, kurioje iš tikrųjų auga ir vystosi rinkos santykiai.

Užsienio šalių, turinčių išsivysčiusią rinkos ekonomiką, praktika sukūrė antimonopolinių priemonių sistemą, jas įtvirtinant teisės aktuose. Šis kelias laukia ir mūsų.

Priimta m Rusijos Federacijaįstatymas „Dėl konkurencijos ir monopolinės veiklos ribojimo m prekių rinkose„siekiama nuslopinti bet kokio tipo monopoliją šalies ekonomikoje. Tai suteikia daug galimybių tobulėti verslumo veikla konkurencijos sąlygomis laisva kova už vartotoją su lankstumu kainomis, kokybe, terminais, padidintu dėmesiu pirkėjui.

Konkurencija neišvengiamai pastato verslininką į tokią padėtį, kai jis yra priverstas (jei nori išlikti konkurencinėje kovoje) labai keisti gamybos strategiją ir taktiką, nuolat dirbti ją tobulinant, gerinti savo gaminių kokybę, kurti naujus. jų tipai, naudoti pažangiausius ir lanksčiausius kainodaros metodus ir kt.

Rinkos kainodaros mechanizmas turi būti toks, kad sudarytų sąlygas konkurencijai ir monopolizmo panaikinimui pramonėje ir prekyboje ir per tai prisidėtų prie jų struktūros, taip pat vartojimo struktūros optimizavimo.

Organiniai elementai planinė ekonomika – tai preskriptyvios kainodaros sistema, kuri silpnai atsižvelgia į produktų gamintojų ir jų vartotojų ekonominius interesus. Pateikti ekonominis vystymasisšalies ekonomikai, būtina stebėti realų gamybos kaštų elementų brangimą ir kritimą bei išlaikyti prekių pasiūlos ir paklausos atitiktį. Tačiau norminės kainos negali būti naudingos šiems tikslams.

Kainodaros metodo efektyvumą pirmiausia lemia tai, kaip visapusiškai atsižvelgiama į paklausą, kuri lemia esamas rinkos sąlygas ir formuoja investicijų bei pačios ekonomikos struktūrą. Politikos kainos rodo nedidelį paklausos pasikeitimą arba jo visai nesikeičia. Tai lemia nuolatinis deficitas prekių ir sukuria gamybos bei vartojimo disbalansą.

Rinkos kainodaros mechanizmo nebuvimas neužkerta kelio infliacijai planinėje ekonomikoje. Įgimtą paslėptą infliaciją lydi prekių ir paslaugų trūkumas. Kai paslėpta infliacija tampa atvira, kainos smarkiai pakyla.

Taigi preskriptyvi kainodara sukelia nemažai destabilizuojančių prieštaravimų ekonomikoje, lemiančių reprodukcijos proporcijų pažeidimą, produkcijos gamintojų ir vartotojų interesų iškraipymą, ekonomikos atskyrimą nuo galutinio vartotojo.

Preskriptyvios kainodaros sistema negali būti ekonominių interesų derinimo priemonė ir objektyviai stabdo ekonomikos vystymąsi. Tai sąlygoja perėjimo nuo direktyvinių kainų sistemos prie kainų, kurių nustatymas grindžiamas abipusiu prekės vartotojo ir gamintojo susitarimu, neišvengiamumą.

Kainos, kurios nustatomos šalių susitarimu rinkos sąlygomis, vadinamos sutartinėmis (laisvomis) kainomis. Sutartinės rinkos kainodaros idėja yra nukreipti gamybos įmonę gaminti paklausias prekes, kurios turėtų padėti pašalinti trūkumą. Lankstumas ir efektyvumas nustatant rinkos kainas lemia tai, kad ekonomika tampa dinamiškesnė ir orientuota į socialinių poreikių tenkinimą. Laisvos (sutartinės) kainos, kurios nustatomos gaminių gamintojų ir vartotojų susitarimu, yra svarbiausias elementas ekonominių interesų derinimas šalies ūkyje.

Nemokamos kainodaros sistemos poveikį ekonomikai galima atsekti tik laikui bėgant. Jei tam tikru momentu pasiūlos ir paklausos pusiausvyra bus pasiekta, tai ateityje ji gali būti sutrikdyta ir, kaip taisyklė, sutrikusi. Šiuo atžvilgiu ypatingą vaidmenį atlieka sistemingas požiūris į laisvą kainodarą dinamikoje, rinkos kainų svarstymas kaip vienas iš sudedamųjų dalių socialinė ir ekonominė sistema. Remdamiesi tuo, galime padaryti tokią išvadą: laisvos kainos gali normaliai veikti tik kartu, sistemoje su visais kitais rinkos ekonomiką sudarančiais elementais.

Reikia pasakyti, kad laisvos kainos savaime neužtikrina ekonomikos augimo ir daugeliu atvejų, ypač trūkumo sąlygomis, lemia spartų kainų lygio kilimą. Kylančios kainos nesubalansuotoje ekonomikoje sukelia daugybę neigiamų pasekmiųšalies ekonomikai.

Greitas augimas kainos neprisotintoje ir iš esmės monopolizuotoje prekių ir paslaugų rinkoje sukelia gamybos sutrikimus. Kartu mažėja planavimo patikimumas atskiros įmonės ar firmos lygmeniu, sutrinka vidaus ir tarpšakinių ryšių proporcijos.

Dėl to dėl to, kad yra lengva galimybė gauti papildomą pelną ne dėl gamybos padidėjimo, o dėl kainų padidėjimo, mažėja paskatos didinti gamybos apimtį fizine prasme. Infliacijos sąlygomis tai išprovokuoja tolesnį gamybos mažėjimą ir neleidžia ekonomikai išbristi iš krizės.

Todėl spartus ir tuo pačiu metu plintantis laisvos kainos daugumai šalies ekonomikos produktų gali ir lėmė gilėjančią ekonominę krizę Rusijoje. Taigi vienu metu perėjimas prie nemokamos kainodaros visoms prekėms nebuvo ekonomiškai ir politiškai pagrįstas. Reikėtų palaipsniui pereiti prie laisvų kainų ir kontroliuoti jų augimą, vykdant aktyvią antiinfliacinę politiką.

Kad perėjimo prie nemokamų kainų procesas vyktų įprastai, t.y. Kad laisvųjų kainų augimas būtų priimtinos ribose ir, visų pirma, nesumažėtų gamybos, reikia šių sąlygų:

1) įmonių, turinčių teisę dalyvauti sudarant kainų susitarimus, realų ekonominį savarankiškumą;
2) netrūksta prekių, perduotų parduoti laisvomis kainomis;
3) prekių gamintojų monopolio nebuvimas;
4) ūkio, pirmiausia pagrindinių ūkio sektorių, struktūrinis pertvarkymas ir gynybos komplekso pertvarkymas;
5) vieningos ekonominės erdvės valstybės viduje užtikrinimas;
6) teisiškai įtvirtinta teisė laisvai pasirinkti tiekėjus ir vartotojus.

Nesant minėtų sąlygų, būtina arba apriboti laisvų kainų apimtį, arba, leidžiant joms laisvai judėti, vykdyti valstybinį reguliavimą. Vadinasi, tokiomis sąlygomis atrodo būtina organizuoti laisvų kainų stebėjimą ir kontrolę. Matyt, tai yra priimtiniausias būdas įgyvendinti politiką laisvos kainodaros srityje pereinant į rinką. Tokia kontrolė leidžia sustabdyti gamybos mažėjimą, apriboti infliacijos tempą, sukurti paskatas prekių gamintojams, didinti pajamas per gamybos, o ne kainų augimą.

Sparčiai besikeičiančiomis ekonominėmis sąlygomis, kaip ir Rusijoje, rinkos sąlygų tyrimas ir šiuo pagrindu strategijos bei kainodaros taktikos plėtojimas kiekviename ekonomikos vystymosi etape turėtų prasidėti nuo bendros ekonominės padėties šalyje analizės. , t.y. iš makroekonominių procesų analizės.

Ekonomikai pereinant prie laisvos kainodaros, aštrėja kainų priartinimo prie sąnaudų, kurios atsižvelgia į objektyvius regioninių kaštų ir skirtingose ​​rinkose atsirandančios paklausos skirtumus, problema. Šiuo atžvilgiu teritorinio (regioninio) kaštų ir kainų diferenciacijos problema rinkos ekonomikoje reikalauja gilios teorinės plėtros. Tokiomis sąlygomis būtina vadovautis tuo, kad atskiroms prekėms yra objektyvūs gamintojų ir vartotojų ryšių formavimosi požymiai, lemiantys pardavimo rinkų pobūdį ir plotą, jų padalijimą į bendrą rinką ir į regioninių (vietinių) rinkų su savo kainų lygiu sistema. Vienoje regioninėje rinkoje susidariusi kainų sistema per tiesioginius ir grįžtamuosius ryšius paveikia kitose regioninėse rinkose veikiančias kainų sistemas, dėl ko nuosekliai ir palaipsniui formuojasi vieninga rinka ir šiai rinkai adekvati kainų sistema. Šis procesas, apimantis kainų konfrontaciją ir atskirų regionų bandymus ekonomines problemas spręsti kainų pagalba kitų regionų sąskaita, greičiausiai bus gana skausmingas.

Atsižvelgiant į didėjančią pasaulio ekonominių santykių plėtros svarbą mūsų ekonomikai, vidaus kainų sistema turėtų vis labiau atspindėti pasaulinių kainų judėjimą ir tendencijas. Tai neišvengiama, jei tikrai norime sukurti rinkos ekonomiką ir maksimaliai padidinti ekonominio bendradarbiavimo su pasaulio bendruomene naudą.

NVS šalių tarpusavio ekonominės priklausomybės sąlygomis kainodaros klausimai tampa aktualesni. Jie sprendžiami NVS šalims sudarant tarpvyriausybinius susitarimus dėl prekybinio ir ekonominio bendradarbiavimo principų, kuriuose yra šalių nustatytos kainų formuluotės. Jų esmė ta, kad kai kuriais atvejais mokėjimai už produkcijos tiekimą iš įmonių Sandraugos šalyse atliekami sutartinėmis kainomis, o kitais atvejais tam tikroms, svarbiausioms, tarpusavyje sutartoms produkcijos rūšims naudojamos pasaulinės kainos, perskaičiuojamos į rublių sutartu kursu.

Daugelyje Rusijos su NVS šalių sudarytų sutarčių taip pat numatytas koordinuotos politikos kainų nustatymo srityje poreikis.

Pirmaisiais Sandraugos vystymosi metais tarpvalstybinės prekybos tarp NVS šalių kainodaros praktika daugeliu atžvilgių buvo nepalanki Rusijai, nes iš jos svarbiausi ištekliai buvo eksportuojami palyginti žemomis kainomis, palyginti su pasaulinėmis kainomis, o produktai. buvo importuojami daugiausia laisvomis kainomis, kurių lygis kartais viršydavo pasaulinę kainą arba būdavo jam artimas.

Siekiant užkirsti kelią kainų padidėjimui dėl nepagrįsto sąnaudų įtraukimo į gamybos kaštus, reikėtų vadovautis sutartais gaminių savikainos apskaičiavimo principais ir metodais. Todėl keitimosi informacija susitarimuose patartina numatyti abiem pusėms aktualius taikomus norminius dokumentus dėl kainų nustatymo, taip pat apie svarbiausių produktų rūšių laisvų kainų lygį ir dinamiką.

Sutarta Sandraugos valstybių kainų politika vykdant prekių biržos operacijas turėtų atsispindėti tarpvyriausybiniuose susitarimuose, kurių įgyvendinimas turėtų būti tinkamai kontroliuojamas. Kainų pažeidėjams turėtų būti taikomos įstatymų nustatytos ekonominės sankcijos, o prireikus į šiuos klausimus atkreipiamas vyriausybių dėmesys.

Vadinasi, reikia suderinto kainų politika tarpvalstybiniams pristatymams, susijusiems su sutartimis dėl piniginių santykių.

Kainodaros principai ir metodai centralizuotoje ekonomikoje grindžiami tuo, kad jie nustatomi įmonėje, t.y. gamyboje, o dažnai ir iki gamybos pradžios. Toks požiūris neišvengiamai lemia tai, kad gamybos sąnaudos yra laikomos kainų baze. Iš čia vyrauja sąnaudomis pagrįsto kainodaros metodas, kuris buvo kritikuojamas net planinės ekonomikos sąlygomis. Taikant tokį požiūrį į kainodarą, rinka daro labai silpną įtaką kainų lygiui ir dinamikai. Geriausiu atveju fiksuoja produkto paklausos laipsnį jau nustatyta kaina.

Esminis skirtumas tarp rinkos kainodaros ir centralizuoto kainų nustatymo yra tas, kad realus kainos formavimo procesas čia vyksta ne gamybos sferoje, ne įmonėje, o produkcijos pardavimo sferoje, t.y. rinkoje, veikiant pasiūlai ir paklausai, prekių ir pinigų santykiams. Prekės kaina ir jos naudingumas yra tikrinamos rinkos ir galutinai nustatomos rinkoje.

Todėl mūsų idėjos apie prekės vertę (jos formavimąsi) ir kainą, kaip ekonomines rinkos kategorijas, kardinaliai keičiasi. Kadangi tik rinkoje įvyksta viešas gaminių kaip prekių pripažinimas, jų vertė viešai pripažįstama per kainų mechanizmą tik rinkoje.

Dar visai neseniai ši pagrindinė teorinė pozicija buvo beveik visiškai ignoruojama mūsų ekonomikos moksle ir kainodaros praktikoje. Tačiau ir dabar kainodaros praktika dažnai yra tokia, kad prekių gamybos kaštai laikomi socialiai būtinomis dar gerokai anksčiau nei šios prekės atsiranda rinkoje ir pirkėjų pripažįstamos prekėmis, t.y. gerokai anksčiau nei jų gamybos sąnaudos buvo pripažintos viešai. Tam iš esmės prisidėjo nuolatinis ir didelis paklausos perteklius, palyginti su pasiūla, bei prekių gamintojų monopolija pastaraisiais metais. Akivaizdu, kad ši praktika aiškiai prieštarauja šiuolaikinėms ekonomikos teorijos idėjoms apie rinkos ekonomiką.

Pagrindinis esminis skirtumas tarp rinkos kainodaros ir planinės kainodaros taip pat yra tas, kad pradines prekių kainas nustato (nustato) jų savininkai, verslo subjektai. Tik tokiu atveju galima įveikti prekių gamintojų susvetimėjimą nuo savo darbo rezultatų.

Valstybė didžiajai daugumai verslo subjektų gaminamų prekių nustato ir bendrąsias kainodaros taisykles bei principus, kartais nustato maksimalius pelningumo lygius ar kainas ir tokiu būdu atlieka savo valdymo funkcijas. Tačiau valstybinės institucijos nenustato konkrečių kainų daugumai prekių skirtingų savininkų gaminamiems produktams.

Taigi įmonės ar firmos savo prekes ir paslaugas parduoda paprastai jų savarankiškai arba sutarties pagrindu nustatytomis kainomis ir tarifais, o tik tam tikrais teisės aktų numatytais atvejais – valstybės kainomis. Valstybinis kainų reguliavimas vykdomas įmonių, užimančių monopolinę padėtį prekių rinkoje, produkcijai, taip pat prekėms ir paslaugoms, kurios lemia kainų mastą ekonomikoje ir tam tikrų kategorijų piliečių socialinę apsaugą.

Todėl pereinant prie rinkos, mišrioje (daugiastruktūrinėje) ekonomikoje rinkos kainodaros mechanizmas turėtų ne priešintis, o būti lanksčiai derinamas su atskirų prekių grupių kainų valstybinio reguliavimo mechanizmu. Šis derinys leidžia valstybei kainų pagalba nustatyti ir įgyvendinti ekonominės ir socialinės plėtros tikslus ir prioritetus bei suformuoti atitinkamas proporcijas.

Kainodaros mechanizmas rinkos sąlygomis pasireiškia per kainas ir jų dinamiką. Kainų dinamika formuojasi veikiant dviem svarbiems veiksniams – strateginiam ir taktiniam.

Strateginis veiksnys išreiškiamas tuo, kad kainos formuojamos pagal prekių savikainą. Yra nuolatiniai kainų svyravimai aplink savikainą. Šis procesas yra labai sudėtingas.

Taktinis veiksnys pasireiškia tuo, kad konkrečių prekių kainos susidaro veikiant rinkos sąlygoms.

Pirmasis veiksnys yra ilgalaikių perspektyvių veiksmų veiksnys. Antrasis gali keistis dažnai (per dienas, valandas), nes rinkos pokyčių dinamika yra labai didelė; čia reikalingas išsamus šių pokyčių tyrimas. Tiek pirmasis, tiek antrasis veiksniai rinkos ekonomikoje yra labai svarbūs, juos reikia puikiai įvaldyti ir išmokti sumaniai naudotis. Priešingu atveju įmonei ar firmai nėra prasmės jungtis prie rinkos ekonomikos – tai joms gali turėti neigiamų ekonominių pasekmių.

Pirmasis iš šių veiksnių sudaro palankiausias sąlygas toms įmonėms, kurios turi modernią įrangą, pažangias technologijas, naudoja pažangius darbo ir gamybos organizavimo metodus ir kt. Dėl to didžiausią naudą gauna įmonė ir įmonė, kurios gamybos sąnaudos mažesnės. Antrasis veiksnys sudaro palankiausias sąlygas toms įmonėms ir firmoms, kurios gali puikiai, greitai ir lanksčiai pasinaudoti rinkos sąlygomis. O šiuo atveju reikalingas lankstumas, kruopštus gamybos ir gamybos infrastruktūros paruošimas bei itin profesionalūs atlikėjai (personalas). Didžiausią pasitikėjimą sėkme ir pelnu rinkoje pasitiki tos firmos ir įmonės, kurios turi galimybę sumaniai panaudoti abu veiksnius.

Vadinasi, rinkos sąlygomis kainų dinamika formuojasi visiškai kitaip ir iš esmės nenuspėjamai. Tačiau tokia yra rinkos prigimtis ir jos dėsniai, kurių negalima ignoruoti. Priešingai, būtina giliai ir visapusiškai išstudijuoti visus rinkos veiksnius ir išmokti juos teisingai panaudoti.

Reikia turėti omenyje ir tai patvirtina užsienio šalių patirtis, kad valstybė gali ir turi ekonomiškai paveikti rinkos sąlygas ir kainų dinamiką. Tačiau valdžios įtakos mechanizmas kainų lygiui ir dinamikai perėjimo į rinką kontekste mūsų šalyje praktiškai nėra nusistovėjęs, o tai, atsižvelgiant į aukštą gamintojų monopolijos laipsnį, lemia kainų augimą.

Šiuo atžvilgiu reikalinga gerai apgalvota priemonių sistema, kuri jau buvo išbandyta rinkos ekonomikos šalyse. Tai apima: vyriausybinių agentūrų nustatytas viršutines kainų ribas; priemones, kurių imasi valdymo organai, kuriais siekiama plėtoti konkurenciją; tinkama mokesčių politika ir kt. Didelis vaidmuo šiuo klausimu turėtų būti skiriamas vietos valdžiai, o visa šioje srityje organizuojama veikla turi būti įforminta teisės aktais centre ir vietoje.

Neatsiejamas ir labai svarbus rinkos elementas yra konkurencija. Tik savininkai gali būti normalūs konkurentai. Vienam savininkui priklausančių struktūrų įvairovė sukuria monopoliją, kuri sukelia stagnaciją ir gamybos atsilikimo išsaugojimą.

Valstybės nuosavybės monopolis yra pagrindinė kliūtis išteklių srautui tiesiogiai per įmones, veikiant vertės dėsnio ir kainodaros mechanizmams. Situaciją labai komplikuoja vis dar egzistuojanti egalitarinė išteklių paskirstymo sistema.

Todėl reikėjo skubiai keisti turtinius santykius, o tai turėtų būti daroma teisės aktais. Būtina įvesti įvairias nuosavybės formas ir pripažinti jų lygybę prieš įstatymą. Tačiau, kad rinkos mechanizmai iš tikrųjų veiktų, įmonės lygmeniu turi būti tikra nuosavybės formų įvairovė ir tikroji teisinė lygybė.

Šiuo metu daugiausia dominuoja valstybės nuosavybė. Šiuo atžvilgiu svarbiausia problema yra valstybės turto pavertimas kolektyvine ir privačia nuosavybe. Turto privatizavimas, darbuotojų pavertimas tikraisiais savininkais įmonėse, gamyboje, jų susvetimėjimo nuo nuosavybės įveikimas yra didžiulis socialinis ir ekonominis pagrindas ekonomiką ir visą visuomenę perkelti į rinkos ekonomiką. Be turto privatizavimo tokio pagrindo sukurti nepavyks, jo tiesiog nėra. Neprivatizavus turto, negali išsivystyti rinkos, prekiniai-piniginiai santykiai.

Reikėtų pažymėti, kad rinka yra griežtas, bekompromisis visų jos dalyvių išlikimo konkurencinėje kovoje tikrintojas. Pagrindinė gyvybingumo rinkoje sąlyga – aukštas gamybos lygis ir aukštas jos valdymo profesionalumas. Jau dabar daugelis firmų ir įmonių, neatlaikiusios konkurencijos, bankrutuoja ir bankrutuoja. Tačiau šių įmonių pajėgumai niekur nedingsta, jos keičia savininkus, yra techniškai patobulintos, atnaujinamos ir įtraukiamos į dauginimo procesą nauju, efektyvesniu pagrindu. Todėl konkretaus savininko ir verslininko bankrotas dažnai lemia visos visuomenės ekonominio efektyvumo padidėjimą.

Konkurencija yra galingas rinkos ekonomikos variklis. Būtent ji nukreipia ekonomiką į priekį, naudodama tokį veiksmingą mechanizmą kaip vertės dėsnis, kainodaros mechanizmas. Konkurencija yra savotiškas išbandymas verslininkui dėl jo produkcijos tobulumo, gyvybingumo ir išlikimo. Tačiau kartu konkurencija, o tai yra pagrindinis dalykas, yra mechanizmas, skatinantis nuolatinį ir visapusišką gamybos tobulinimą, mechanizmas, leidžiantis konsoliduoti viską, kas sveika ekonomikoje ir išstumti tai, kas netobula ir atsilieka.

Vakarų šalių antimonopoliniuose teisės aktuose sąžiningos konkurencijos pažeidimas laikomas vienu sunkiausių nusikaltimų. Svarbiausia sąžininga konkurencija; ją sukurti reiškia kurti rinką.

Sėkmės konkurencijos pagrindu pagrindas yra gamybos būklė. Pasaulinė rinkos ekonomikos praktika remiasi lanksčia gamyba. Atsiradus naujiems poreikiams, jis gali greitai prisitaikyti, kad juos patenkintų, o naujų produktų kūrimo metu praktiškai nepadidėtų išlaidų. Jei nėra lanksčios gamybos, kūrimo laikas bus ilgas. Be šios gamybos galimybės neįmanoma konkuruoti su konkurentais rinkoje. Todėl perėjimas prie rinkos ekonomikos, be pačių rinkos transformacijų, reikalauja radikalios gamybos pertvarkos (techninės, technologinės, organizacinės ir kt.). Tai esminė nuostata, kuri dažnai pamirštama, o dažnai ir sąmoningai bandoma ignoruoti – greičiausiai todėl, kad toks pertvarkymas yra susijęs su didelėmis kapitalo sąnaudomis (investicijomis).

Kaip jau minėta, mūsų ekonomikoje dominuoja valstybės nuosavybės monopolis. Ši monopolija yra viena iš pagrindinių kliūčių pereinant prie rinkos ekonomikos. Ir atvirkščiai, nuosavybės formų įvairovė (kooperatinė, nuoma, akcinė, asmeninė ir kt.) yra pagrindas, ekonominis pagrindas, kuriuo remiantis realiai auga ir vystosi rinkos santykiai.

Užsienio šalių, turinčių išsivysčiusią rinkos ekonomiką, praktika sukūrė antimonopolinių priemonių sistemą, jas įtvirtinant teisės aktuose. Šis kelias laukia ir mūsų.

Rusijos Federacijoje priimtu įstatymu „Dėl konkurencijos ir monopolinės veiklos ribojimo prekių rinkose“ siekiama nuslopinti bet kokio tipo monopolizmą šalies ekonomikoje. Tai sudaro plačias galimybes verslumo plėtrai konkurencinėje aplinkoje, laisvai kovai už vartotoją, lanksčiai kainoms, kokybei, terminams ir didesniam dėmesiui pirkėjui.

Konkurencija neišvengiamai pastato verslininką į tokią padėtį, kai jis yra priverstas (jei nori išlikti konkurencinėje kovoje) labai keisti gamybos strategiją ir taktiką, nuolat dirbti ją tobulinant, gerinti savo gaminių kokybę, kurti naujus. jų tipai, naudoti pažangiausius ir lanksčiausius kainodaros metodus ir kt.

Rinkos kainodaros mechanizmas turi būti toks, kad sudarytų sąlygas konkurencijai ir monopolizmo panaikinimui pramonėje ir prekyboje ir per tai prisidėtų prie jų struktūros, taip pat vartojimo struktūros optimizavimo.

Organinis planinės ekonomikos elementas yra preskriptyvios kainodaros sistema, kuri silpnai atsižvelgia į produktų gamintojų ir jų vartotojų ekonominius interesus. Siekiant užtikrinti ekonominę šalies ūkio plėtrą, būtina stebėti realų gamybos kaštų elementų brangimą ir kritimą bei išlaikyti prekių pasiūlos ir paklausos atitiktį. Tačiau norminės kainos negali būti naudingos šiems tikslams.

Kainodaros metodo efektyvumą visų pirma lemia tai, kaip visapusiškai atsižvelgiama į paklausą, kuri lemia esamas rinkos sąlygas ir formuoja investicijų bei pačios ekonomikos struktūrą. Politikos kainos rodo nedidelį paklausos pasikeitimą arba jo visai nesikeičia. Tai sukelia nuolatinį prekių trūkumą ir gamybos bei vartojimo disbalansą.

Rinkos kainodaros mechanizmo nebuvimas neužkerta kelio infliacijai planinėje ekonomikoje. Įgimtą paslėptą infliaciją lydi prekių ir paslaugų trūkumas. Kai paslėpta infliacija tampa atvira, kainos smarkiai pakyla.

Taigi preskriptyvi kainodara sukelia nemažai destabilizuojančių prieštaravimų ekonomikoje, lemiančių reprodukcijos proporcijų pažeidimą, produkcijos gamintojų ir vartotojų interesų iškraipymą, ekonomikos atskyrimą nuo galutinio vartotojo.

Preskriptyvios kainodaros sistema negali būti ekonominių interesų derinimo priemonė ir objektyviai stabdo ekonomikos vystymąsi. Tai sąlygoja perėjimo nuo direktyvinių kainų sistemos prie kainų, kurių nustatymas grindžiamas abipusiu prekės vartotojo ir gamintojo susitarimu, neišvengiamumą.

Kainos, kurios nustatomos šalių susitarimu rinkos sąlygomis, vadinamos sutartinėmis (laisvomis) kainomis. Sutartinės rinkos kainodaros idėja yra nukreipti gamybos įmonę gaminti paklausias prekes, kurios turėtų padėti pašalinti trūkumą. Lankstumas ir efektyvumas nustatant rinkos kainas lemia tai, kad ekonomika tampa dinamiškesnė ir orientuota į socialinių poreikių tenkinimą. Laisvos (sutartinės) kainos, kurios nustatomos prekių gamintojų ir produkcijos vartotojų susitarimu, yra svarbus ekonominių interesų derinimo šalies ūkyje elementas.

Nemokamos kainodaros sistemos poveikį ekonomikai galima atsekti tik laikui bėgant. Jei tam tikru momentu pasiūlos ir paklausos pusiausvyra pasiekiama, tai ateityje ji gali būti sutrikdyta ir, kaip taisyklė, sutrikusi. Šiuo atžvilgiu ypatingą vaidmenį atlieka sisteminis požiūris į laisvą kainodarą dinamikoje, rinkos kainų svarstymas kaip vienas iš socialinės ir ekonominės sistemos elementų. Remdamiesi tuo, galime padaryti tokią išvadą: laisvos kainos gali normaliai veikti tik kartu, sistemoje su visais kitais rinkos ekonomiką sudarančiais elementais.

Reikia pasakyti, kad laisvos kainos savaime neužtikrina ekonomikos augimo ir daugeliu atvejų, ypač trūkumo sąlygomis, lemia spartų kainų lygio kilimą. Kylančios kainos nesubalansuotoje ekonomikoje sukelia nemažai neigiamų pasekmių šalies ekonomikai.

Spartus kainų augimas neprisotintoje ir didžiąja dalimi monopolizuotoje prekių ir paslaugų rinkoje sukelia gamybos sutrikimus. Kartu mažėja planavimo patikimumas atskiros įmonės ar firmos lygmeniu, sutrinka vidaus ir tarpšakinių ryšių proporcijos.

Dėl to dėl to, kad yra lengva galimybė gauti papildomą pelną ne dėl gamybos padidėjimo, o dėl kainų padidėjimo, mažėja paskatos didinti gamybos apimtį fizine prasme. Infliacijos sąlygomis tai išprovokuoja tolesnį gamybos mažėjimą ir neleidžia ekonomikai išbristi iš krizės.

Todėl spartus ir vienu metu plintantis laisvos kainos didelei daliai šalies ekonomikos produktų Rusijoje gali ir privedė prie gilėjančios ekonomikos krizės, iš kurios išeitis yra labai problemiška. Taigi vienu metu perėjimas prie laisvos kainodaros visoms prekėms nėra ekonomiškai ir politiškai pagrįstas dėl tiesioginių ir ilgalaikių pasekmių – turėtų būti vykdomas laipsniškas perėjimas prie laisvų kainų, o jų augimas kontroliuojamas, siekiant aktyvios antiinfliacijos. politika.

Kad perėjimo prie nemokamų kainų procesas vyktų įprastai, t.y. Kad laisvųjų kainų augimas būtų priimtinos ribose ir, visų pirma, nesumažėtų gamybos, reikia šių sąlygų:

• 1) įmonių, turinčių teisę dalyvauti sudarant kainų susitarimus, realų ekonominį savarankiškumą;
• 2) netrūksta prekių, perduotų parduoti laisvomis kainomis;
• 3) prekių gamintojų monopolio nebuvimas;
• 4) ūkio, pirmiausia pagrindinių ūkio sektorių, struktūrinis pertvarkymas ir gynybos komplekso pertvarkymas;
• 5) vieningos ekonominės erdvės valstybės viduje užtikrinimas;
• 6) teisiškai įtvirtinta teisė laisvai pasirinkti tiekėjus ir vartotojus.

Nesant minėtų sąlygų, būtina arba apriboti laisvų kainų apimtį, arba, leidžiant joms laisvai judėti, vykdyti valstybinį reguliavimą. Vadinasi, tokiomis sąlygomis atrodo būtina organizuoti laisvų kainų stebėjimą ir kontrolę. Matyt, tai yra priimtiniausias būdas įgyvendinti politiką laisvos kainodaros srityje pereinant į rinką. Tokia kontrolė vykdoma siekiant sustabdyti gamybos mažėjimą, apriboti infliacijos tempą, paskatinti prekių gamintojus, didinti pajamas didinant gamybą, o ne kainas.

Sparčiai besikeičiančiomis ekonominėmis sąlygomis, kaip ir Rusijoje, rinkos sąlygų tyrimas ir šiuo pagrindu strategijos bei kainodaros taktikos plėtojimas kiekviename ekonomikos vystymosi etape turėtų prasidėti nuo bendros ekonominės padėties šalyje analizės. , t.y. iš makroekonominių procesų analizės.

Ekonomikai pereinant prie laisvos kainodaros, aštrėja kainų priartinimo prie sąnaudų, kurios atsižvelgia į objektyvius regioninių kaštų ir skirtingose ​​rinkose atsirandančios paklausos skirtumus, problema. Šiuo atžvilgiu teritorinio (regioninio) kaštų ir kainų diferenciacijos problema rinkos ekonomikoje reikalauja gilios teorinės plėtros. Tokiomis sąlygomis būtina vadovautis tuo, kad atskiroms prekėms yra objektyvūs gamintojų ir vartotojų ryšių formavimosi požymiai, lemiantys pardavimo rinkų pobūdį ir plotą, jų padalijimą į bendrą rinką ir į regioninių (vietinių) rinkų su savo kainų lygiu sistema. Vienoje regioninėje rinkoje susidariusi kainų sistema per tiesioginius ir grįžtamuosius ryšius paveikia kitose regioninėse rinkose veikiančias kainų sistemas, dėl ko nuosekliai ir palaipsniui formuojasi vieninga rinka ir šiai rinkai adekvati kainų sistema. Šis procesas, apimantis kainų konfrontaciją ir atskirų regionų bandymus ekonomines problemas spręsti kainų pagalba kitų regionų sąskaita, greičiausiai bus gana skausmingas.

Atsižvelgiant į didėjančią pasaulio ekonominių santykių plėtros svarbą mūsų ekonomikai, vidaus kainų sistema turėtų vis labiau atspindėti pasaulinių kainų judėjimą ir tendencijas. Tai neišvengiama, jei tikrai norime sukurti rinkos ekonomiką ir maksimaliai padidinti ekonominio bendradarbiavimo su pasaulio bendruomene naudą.

NVS šalių tarpusavio ekonominės priklausomybės sąlygomis kainodaros klausimai tampa aktualesni. Jie sprendžiami NVS šalims sudarant tarpvyriausybinius susitarimus dėl prekybinio ir ekonominio bendradarbiavimo principų, kuriuose yra šalių nustatytos kainų formuluotės. Jų esmė ta, kad kai kuriais atvejais mokėjimai už produkcijos tiekimą iš įmonių Sandraugos šalyse atliekami sutartinėmis kainomis, o kitais atvejais tam tikroms, svarbiausioms, tarpusavyje sutartoms produkcijos rūšims naudojamos pasaulinės kainos, perskaičiuojamos į rublių sutartu kursu.