socialinis ir ekonominis
o politinė raida pirmiausia
pokario metais.
2. Rytų Europos šalių integracija:
Cominform, CMEA ir ATS sukūrimas.
3. Krizės Rytų Europoje.
4. „Liaudies demokratijos“ šalių raida
50-70-aisiais 20 amžiaus
5. Ypatingas Jugoslavijos būdas.
KAS YRA „RYTŲ EUROPA“?
Vidurio ir Pietryčių Europos šalys – Lenkija, Rytų Vokietija,Vengrija, Rumunija, Čekoslovakija, Jugoslavija, Albanija, Bulgarija Europa iki 1914 m
Šimtmečius Rytų Europos šalys vystėsi šešėlyje
daugiau didžiosios valstybės. Prieš 1914 m dauguma regionas buvo dalis
Austrijos-Vengrijos, Vokietijos, Rusijos ir Osmanų kompozicija
imperijos. Tik po Pirmojo pasaulinio karo daugelis šių šalių
iškovojo nepriklausomybę, bet po dvidešimties metų buvo paimti į nelaisvę
nacistinė Vokietija.
ir politinė raida
ankstyvaisiais pokario metais
Sovietų kariuomenės 1945 m
išlaisvintas nuo nacių
daugumos užsiėmimas
Rytų Europos.
Dėl to Sovietų Sąjunga
nustatė savo įtaką
šis regionas.
Daugumoje šių šalių
1945-1948 metais į valdžią
atėjo komunistai
vakarėliams.
„Rytų bloko“ valstybės 1945 - 1946 m – demokratinės reformos
DEMOKRATINIŲ REŽIMŲ ATKŪRIMAS
DAUGIAPARTIJŲ ATSTATYMAS
DIDŽIOS ŽEMĖS NUOSAVYBĖS NAIKINIMAS
KARO NUSIDĖTININKŲ BAUSMĖ
KONSTITUCIJŲ PRIĖMIMAS
MONARCHIJŲ LIKVIDAVIMAS
VALDŽIOS PERĖJIMAS Į ATSTOVAVIMO ORGANUS
Šios transformacijos Rytų Europos šalyse
vadinamos liaudies demokratinėmis revoliucijomis, ir
pačios šalys yra liaudies demokratijos. Socialinės ir ekonominės savybės
ir politinė raida
ankstyvaisiais pokario metais
1947 – 1950-ųjų pradžia -
komunistų atėjimas į valdžią,
totalitarinio socializmo iškilimas
1945 m. komunistiniai režimai buvo
įsteigta Jugoslavijoje.
1946 metais – Albanijoje, Bulgarijoje.
1947 metais Lenkijoje, Vengrijoje, Rumunijoje
1948 m. vasario mėn. komunistinis režimas buvo
įrengtas Čekoslovakijoje.
Įsitvirtinusi valstybės valdymo svertuose,
komunistų partijos išklausė statybos kursą
socializmas, pradiniu modeliu imant socialinę, ekonominę ir politinę sistemą, sukurtą m
Sovietų Sąjunga. Socialinės ir ekonominės savybės
ir politinė raida
ankstyvaisiais pokario metais
POLITINĖS SISTEMOS POKYČIAI
Daugiapartinės sistemos panaikinimas. Koncentracija
visa valdžia komunisto rankose
vakarėliams
Partijos ir valstybės susijungimas
prietaisų
Valdžių padalijimo principo atmetimas
Masinės represijos SSRS pavyzdžiu
Oficialiai paskelbtos teisės ir laisvės
nebuvo pastebėti. Socialinės ir ekonominės savybės
ir politinė raida
ankstyvaisiais pokario metais
EKONOMIKOS POKYČIAI
Visiškas pramonės ir finansų nacionalizavimas
Paspartinta industrializacija nukreipta
dėl vyraujančio sunkių
industrija
Kolektyvizacija nenacionalizuojant žemės
(individualių ūkių pakeitimas kooperatyvais)
Planinės ekonomikos, o ne rinkos ekonomikos sukūrimas Rytų Europos šalys.
SFRY
(Jugoslavija)
Lenkija (Lenkija)
Čekoslovakija (Čekoslovakija)
SRR (Rumunija)
VDR 1948 m. buvo nustatytas prosovietinis režimas
Šiaurės Korėjoje.
1949 m. komunistai laimėjo
pilietinis karas Kinijoje (Kinijos Liaudies Respublikos susikūrimas).
Dėl to socialistas
Sandrauga (socialistinė stovykla),
įskaitant SSRS ir daugiau nei 10 valstybių
Europa ir Azija, taip pat Kuba, kur įvyko revoliucija
laimėjo 1959 m 1949 m. spalio 1 d. – KLR susikūrimas
Rytų Europos šalių integracija
1947 m. rugsėjį buvo sukurtas Cominform.(Komunistų ir
darbo partijos).
Sukurta slaptame susitikime
Bulgarijos, Vengrijos, Italijos komunistų partijos,
Lenkija, Rumunija, Sovietų Sąjunga,
Prancūzijoje, Čekoslovakijoje ir Jugoslavijoje
Szklarska Poreba (Lenkija).
Sušaukimo idėja priklausė Stalinui.
Pagrindinis susirinkimo pranešėjas buvo
A. A. Ždanovas. Suformuluota ataskaita
tezė apie pasaulio skilimo į dvi pradžią
„stovyklos“ - „imperialistinės“ (JAV ir jos
sąjungininkai) ir „demokratiniai“ (SSRS ir jos
sąjungininkai). Komunistų partijos buvo paprašyta persikelti
prie griežtesnės konfrontacinės politikos. Dėl ekonominių ir
SSRS politinė kontrolė
sukurtos organizacijos
ekonominis ir karinis
charakteris:
– Ekonomikos taryba
savitarpio pagalba /1949/;
- - Varšuvos organizacija
sutartys /1955/.
CMEA pastatas Maskvoje. CMEA ir ATS
1949 01 25 – kūryba
Savitarpio ekonominės pagalbos taryba (CMEA)
CMEA šalys narės
Maskva. CMEA pastatas CMEA ir ATS
1955 m. gegužės mėn. – Organizacijos sukūrimas
Varšuvos paktas (WTS)
Bulgarija
Albanija
Vengrija
Rumunija
Lenkija
VDR
Čekoslovakija
SSRS V. Molotovas ir G. Žukovas pasirašo Varšuvos paktą
Krizės ir sukrėtimai
KRIZĖS IR ŠOKAISovietų kariai padeda
atkurti ekonomiką. VDR.
1958 m
Kai jis auga" Šaltasis karas» SSRS vis labiau stiprino savo
įtakos sąjungininkams.
Nepaisant tam tikros ekonominės pažangos, dalis gyventojų
Rytų Europos valstybės pradėjo atvirai rodyti savo
nepasitenkinimas valdžia. Kai kuriose šalyse tai atėjo į streikus ir
ginkluoti susirėmimai.
1953 – politinė krizė VDR
Berlynas.
birželio 17 d
1953 m Vokietija ne kartą tapo smurtinių konfliktų vieta.
1948 – sovietų vadovybė užblokavo transportą
greitkeliai, vedantys iš vakarinių okupacijos zonų į
vakariniai Berlyno sektoriai.
1953 metais VDR kilo riaušės, kurios peraugo į
sukilimas prieš prosovietinį režimą.
Tai buvo Rytų vokiečių atsakas į jų sumažinimą
gyvenimo lygis. Komunisto pozicija
VDR vadovavimą apsunkino tai, kad „kitoje“ Vokietijoje
- Vokietija dėl reformų ekonominės padėties
pagerėjo. VDR komunistinis elitas negalėjo
susidoroti su krize patys.
Sovietų kariuomenė įžengė į Berlyną ir kilo sukilimas
nuslopintas.
Naujajam šalies vadovui W. Ulbrichtui tai pavyko
stabilizuoti padėtį šalyje.
Tačiau laikui bėgant VDR pradėjo vis labiau prarasti
Vakarų Vokietijos ekonomikos augimas ir lygis
gyvenimą.
Šaltojo karo ir vokiečių tautos skilimo simbolis
tapo Berlyno siena (1961).
Vokietija: susiskaldžiusi tauta.
Totalitarinio socializmo krizės1956 – politinė krizė Lenkijoje
1956 m. birželio mėn. Lenkijoje
individualios įmonės
greitai prasidėjo streikai
išsivystė į universalų
streikuoti.
Studentų remiami darbuotojai
ir liberalus
inteligentija.
Tačiau dėl pozicijos
lenkų vadovas
V. Gomulkos komunistų partija
Prižiūrėtojas
stabilizuoti situaciją
PUWP
Šalis.
Vladistavas
Gomułka Totalitarinio socializmo krizės
1956 – liaudies sukilimas Vengrijoje
Vengrijos vyriausybė 1956 m
vadovauja Imre Nagy.
Jis panaikino vienos partijos valdymą
ir pareikalavo išvesti sovietų kariuomenę
iš Vengrijos, pranešdamas apie savo pasitraukimą
šalys iš Varšuvos
sutartys. Atsakydama į tai, SSRS vadovybė
įvedė kariuomenę į Vengriją.
Vengrijos „laisvės kovotojai“
priešinosi ir prašė pagalbos
Vakarai. Tačiau jie jo negavo.
60-ųjų pradžioje. pradėjo skelbti
Imrė Nagy.
Rumunijos nepriklausomybę.
Reformos vadovas.
Albanija nutraukė ryšius su SSRS.
ministras Pirmininkas 1950-ųjų vidurys – septintojo dešimtmečio pabaiga -
politikos pakeitimai
MASINIŲ REpresijų pabaiga,
DALINĖ JŲ AUKŲ REABILITACIJA
PRIVERTINIMO FORMŲ MAŽINIMAS
BENDRADARBIAVIMAS ŽEMĖS ŪKIO SRITYJE
DALINIS APRIBOJIMŲ PAŠALINIMAS
Smulkiajam verslui
KIETŲJŲ ADMINISTRACIJŲ SILPINIMAS
EKONOMIKOS KONTROLĖ
TOTALITARINIS SOCIALIZMAS NELIVIDUOJAMAS,
TIK MINŠTINTA
"Prahos pavasaris"
1968 m. sausio mėn. reformistų sparno vadovasKomunistų partija A. Dubčekas tapo pirmuoju sekretoriumi
Komunistų partijos centrinis komitetas.
HRC PROGRAMA
1968 metų balandis
RINKOS ĮVADAS
EKONOMIKOS MECHANIZMAI
DEMOKRATIZACIJA
VISUOMENĖS
Aleksandras Dubčekas
Centrinio komiteto pirmasis sekretorius
HRC
(1968 m. sausio–rugpjūčio mėn.)
"Prahos pavasaris"
Reformatų darbotvarkėnumatytas pagrindinis ideologinis
visuomenės atvirumas, mechanizmų kūrimas tam
užtikrinant nuomonių pliuralizmą.
Kai tik komunistų priešininkai gavo
galimybė atvirai reklamuotis
idėjos, daug komunistinių postulatų
buvo supurtyti.
"Prahos pavasaris"
„Prahos pavasaris“ (čekų k.„Pražské jaro“, slovakas.
„Pražská jar“) – taškas
politinė ir kultūrinė
liberalizavimas
Čekoslovakija nuo sausio 5 iki
1968 metų rugpjūčio 20 d
baigiant įvestimi
Organizacijos karių šalis
Varšuvos paktas (išskyrus
Rumunija). „Liaudies“ šalių raida
1968 m. rugpjūčio 21 d. - SSRS, Rytų Vokietijos, Lenkijos kariuomenės įėjimas,
Bulgarija, Vengrija – Čekoslovakija. „Liaudies“ šalių raida
demokratija“ 1950–1980 m
Ekonominės padėties pablogėjimas nuo 1970 m
PASKOLŲ IŠ VAKARŲ ŠALIŲ GAVIMAS
ATNAUJINTI PRAMONĘ
IŠVAIZDA
UŽSIENIO SKOLA
SULANKSTAMAS
SĄLYGOS
KRITIMAI
EKONOMINIS VYSTYMASIS
DĖL
REVOLUCIJOS
PLANAVIMO UŽDAVINIŲ NEĮGYVENDINIMAS
SOCIALINIŲ PROBLEMŲ IŠRADIMAS:
NEDARBAS, INFLIACIJA, PREKIŲ TRŪKUMAS „Liaudies“ šalių raida
demokratija“ 1950–1980 m
1970-ųjų – 1980-ųjų pabaiga - totalitarizmo stiprinimas
GAIVINTŲ ELEMENTŲ APRIBOJIMAS
RINKOS SANTYKIAI
GRĮŽTI PRIE ADMINISTRAVIMO METODŲ
EKONOMIKOS VALDYMAS
DISIDENTŲ ATSIRAŠYMAS
IR JŲ PERSEKIOJIMAS
LYDERIŲ ASMENYBĖS KULTO FORMAVIMAS Ypatingas Jugoslavijos kelias
„SAVIVALDYBĖ
SOCIALIZMAS"
SAVIVALDYBĖ
NEBUVIMAS
DEMOKRATIJA
DARBO KOMANDA
PASIRINKIMAS
VIENPARIS
PATARIMAS
DARBININKAI
REŽIMAS
NERIBOTAS
PERDAVIMO PLANAVIMAS
ASMENINIS
GALIA
IŠ CENTRO
VADOVAS
Į VIETĄ
DALYS
ORIENTACIJA Į
RINKOS SANTYKIAI
KONFLIKTAS
ŽEMĖS ŪKIJE
- STALINAS
½ TITO
- ASMENYS
Josipas Brozas Tito.
SFRY prezidentas Klausimai ir užduotys savikontrolei
1. Kokie yra socialinių-ekonominių ir
politinė raida Rytų Europos šalyse m
pirmieji pokario metai?
2. Pateikite krizių ir socialinių pavyzdžių
konfliktai socializmo kūrimo metais
Rytų Europos šalys?
3. Kodėl SSRS perestroika tapo postūmiu
revoliucijos Rytų Europoje?
4. Kokie yra demokratinių revoliucijų bruožai
Rytų Europos šalys?
5. Kurioje vietoje moderni sistema tarptautinis
santykiai okupuoja Rytų Europos šalis?
Socialistų stovyklos susiformavimas. Rytų Europos socializmas.
Rytų Europos šalys po Antrojo pasaulinio karo.
Planuoti
Testo klausimai.
Bibliografija.
Po karo stalinistinė vadovybė siekė sukurti sovietų įtakos sferą per visą SSRS sienų perimetrą, pirmiausia Europoje. Ši užduotis apėmė Sovietų Sąjungai draugiškų vyriausybių atėjimą į valdžią, tai yra patikimo SSRS saugumo užtikrinimą. Bet ne tik. Kremlius taip pat siekė įtvirtinti dvasia jam artimus prokomunistinius socialinius-politinius režimus. Dar karo metu Stalinas atkreipė Jugoslavijos politiko M. Džilo dėmesį į ypatingą jos charakterį: „Kas okupuoja teritoriją, nustato savo socialinę santvarką“.
Iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos Raudonoji armija buvo Lenkijoje, Čekoslovakijoje, Vengrijoje, Rumunijoje, Bulgarijoje, Rytų Vokietijoje ir Rytų Austrijoje; ji dalyvavo išlaisvinant Jugoslaviją ir Albaniją. Stalinas siekė kažkaip šias šalis (galbūt išskyrus Austriją) įtraukti į sovietų įtakos zoną, įtvirtinti jose prosovietinius ir prokomunistinius režimus. Būtina atsižvelgti į socialinę-politinę krizę Rytų Europos šalyse, nemažos dalies gyventojų potraukį giliems pokyčiams. Daugumoje Rytų Europos valstybių prieš karą (ypač karo metu) buvo tam tikrų atmainų autoritariniai režimai tad paprastas grįžimas prie prieškarinės demokratijos nebuvo įmanomas. Žinoma, politinė situacija Rytų ir Pietryčių Europos šalyse skyrėsi: didžiausią įtaką komunistai turėjo Jugoslavijoje, Albanijoje ir Bulgarijoje, mažiausiai – Vengrijoje ir Lenkijoje, kur veikė gana stiprus antikomunistinis pogrindis.
JAV vadovų atsisakymas pripažinti sovietų įtakos sferą, o pirmiausia – sovietų dominavimas Lenkijoje, Rumunijoje ir Bulgarijoje, sukėlė pirmuosius susirėmimus tarp buvusių sąjungininkų – Šaltojo karo pranašų. Amerikos vadovybės bandymai pakeisti politinę situaciją šiose šalyse sau palankia linkme susilaukė griežto Kremliaus pasipriešinimo.
Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl JAV vadovybė siekė užkirsti kelią sovietų įtakos sferos konsolidacijai, buvo baimė dėl tolesnio jos konsolidavimo ir plėtimosi. Apskritai, Amerikos užsienio reikalų ekspertų požiūriu, Europos padalijimas į įtakos zonas būtų JAV praradimas. Sovietinis režimas iš prigimties sugebėjo savo įtakos sferoje sukurti monolitinį bloką, ko Vakarų demokratijoms nepavyko padaryti. Vašingtonas vadovavosi palankesne pokario tarptautinių santykių raidos versija, nors iš tikrųjų ji negalėjo užkirsti kelio vėlesniam Europos skilimui. Iš esmės skirtingų pokario struktūros sampratų kova tapo viena iš Šaltojo karo prielaidų.
Stalinas naudojo griežtus, nedemokratinius metodus, siekdamas įtvirtinti sovietų dominavimą Rytų Europoje. Raudonosios armijos ir Vidaus reikalų liaudies komisariato sovietinių organų pajėgos tapo šios politikos atrama. Kalbėdamas apie Raudonosios armijos buvimą Lenkijoje, Stalinas 1944 metų rugsėjo pabaigoje pareiškė Lenkijos komunistų lyderiams: „Dabar jūsų pusėje yra tokia jėga, kad jei pasakysite, kad 2x2=16, jūsų oponentai patvirtins. tai. Bet taip bus ne visada... Jeigu partija neišnaudos esamo laikotarpio, nepaims valdžios į savo rankas, tai partijos nebus. Vienintelis būdas – prisiimti atsakomybę. Nepriklausomai nuo...“. 1944 m. liepos – gruodžio mėn. Raudonosios armijos organai ir NKVD atstovai represavo trisdešimt tūkstančių pogrindinės namų armijos (AK) kovotojų, orientuotų į Londono vyriausybę tremtyje. 1945 m. kovo pabaigoje sovietų valdžia suėmė 16 žymių Lenkijos pogrindžio karinių ir politinių lyderių, kurie priešinosi ir naciams, ir komunistams. 1947 metais Lenkijoje Vidaus reikalų ministerijos sovietiniai organai suėmė apie 2,5 tūkst. žmonių ir daugiau nei 2,7 tūkst. AK kovotojų buvo internuota „siekiant išvalyti užnugarį“.
Visose Rytų Europos šalyse nauji politiniai režimai kūrėsi Kremliaus nurodymu, o valstybėse, kurios buvo nacistinės Vokietijos sąjungininkės (p. 48), kurias kontroliavo sovietų karinė administracija ir daugybė Maskvos patarėjų. . Naujos valstybės saugumo sistemos kūrimo ištakose buvo žymūs NKVD atstovai, kurie griežtomis represinėmis priemonėmis įgyvendino sovietinį „tvarkos atkūrimo“ modelį.
Pirmuoju etapu Stalinas siekė Rytų Europos šalyse suformuoti koalicines vyriausybes, kuriose svarbų vaidmenį vaidintų komunistai, ypač jie kontroliuotų vidaus reikalų institucijas, saugumo tarnybą ir ginkluotąsias pajėgas. Tada nekomunistinės opozicijos atstovai buvo išstumti iš vyriausybės per išgalvotus teismus ir suklastotus rinkimus. 1947 m. buvo atskleisti „antirespublikiniai ir antidemokratiniai sąmokslai“, tariamai vykę Vengrijoje, Rumunijoje ir Bulgarijoje. Įtakingi politikai, kurie priešinosi komunistams, buvo pašalinti iš politinio gyvenimo, o kai kuriems įvykdyta mirties bausmė. Šį valdžios perdavimo į komunistų rankas procesą užbaigė 1948 m. vasario mėn. įvykiai Čekoslovakijoje, kur buvo padarytas taškas ir parlamentinės demokratijos režimui.
Žinoma, socialinės-politinės pertvarkos Rytų ir Pietryčių Europos šalyse vyko skirtingu greičiu ir turėjo savo specifiką. Intensyviausiai jos buvo vykdomos Jugoslavijoje ir Albanijoje (vidaus ir išorės veiksnių derinys), Lenkijoje, Rumunijoje ir Bulgarijoje, kuriose buvo intensyviai primesti sovietinio stiliaus pertvarkos; lėčiausiai – Vengrijoje ir Čekoslovakijoje. Nesileidžiant į detalesnę analizę, galima pastebėti, kad iki 1948 m. pavasario visose nagrinėjamose šalyse buvo įsitvirtinę komunistiniai prosovietiniai režimai, iš esmės kopijuojantys totalitarinį stalininės SSRS modelį.
Tuo pat metu sovietiniu modeliu vyko svarbūs socialiniai ir ekonominiai pertvarkymai: stambiosios pramonės nacionalizavimas, planavimo įvedimas, centralizuotos valstybės santvarkos kūrimas ūkyje, agrarinė reforma.
Sovietų vadovybė, vadovaujama Stalino, atkakliai vykdė savo „liaudies demokratijos“ režimų įtvirtinimo ir stiprinimo bei jų telkimo į vieną „lagerį“ koncepciją. Tai palengvino tai, kad Sovietų Sąjunga su daugeliu šių valstybių sudarė dvišales draugystės, savitarpio pagalbos ir pokario bendradarbiavimo sutartis. Dar nepasibaigus karui atitinkamas sutartis SSRS sudarė su Čekoslovakija (1943 m. gruodžio 12 d.), Jugoslavija (1945 m. balandžio 11 d.) ir Lenkija (tų pačių metų balandžio 21 d.). Ratifikavus taikos sutartis su buvusiomis nacistinės Vokietijos sąjungininkėmis, SSRS 1948 m. sudarė draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartis su Rumunija (vasario 4 d.), Vengrija (vasario 18 d.) ir Bulgarija (kovo 18 d.).
Visos šios sutartys buvo tos pačios rūšies. Jie pažymėjo abiejų pusių norą plėtoti ir stiprinti draugiškus santykius, kovoti už pasaulio taikos ir tarptautinio saugumo įtvirtinimą. Šalys įsipareigojo gerinti tarpusavio ekonominius ir kultūrinius ryšius draugystės ir bendradarbiavimo dvasia. Jie susitarė dalyvauti visuose tarptautiniuose veiksmuose, kuriais siekiama užtikrinti tautų taiką ir saugumą, ir kartu imtis visų įmanomų priemonių, kad būtų pašalinta bet kokia atsinaujinusios Vokietijos ar kitos su ja susijungsiančios valstybės agresijos grėsmė. Tuo atveju, jei viena iš susitariančiųjų valstybių įsitrauktų į karo veiksmus su Vokietija, kuri atnaujintų savo agresyvią politiką, kita sutarties šalis būtų įpareigota nedelsiant suteikti karinę ir kitokią pagalbą visų agresijos aukai. galimos priemonės. Labai svarbus buvo šalių įsipareigojimas tartis tarpusavyje visais aktualiais tarptautiniais klausimais, turinčiais įtakos jų bendriems interesams. Stalinui primygtinai reikalaujant, 1948 m. vasario mėn. buvo susitarta dėl specialių papildomų protokolų sutartims, kuriose tokio įsipareigojimo nebuvo.
Taip ėmė formuotis sutartinių ir teisinių santykių sistema tarp šalių, kurios sudarė „socialistinę stovyklą“ Europoje. Šios sistemos centras buvo Maskva, kuria „liaudies demokratijos“ šalys vadovavosi tarptautiniuose santykiuose. Taigi SSRS vadovavo grupei šalių, kurios veikė kaip vienybė užsienio politikos srityje.
Išsamus sprendimo pastraipa § 20 apie istoriją 9 klasės mokiniams, autoriai L.N. Aleksaškina 2011 m
Klausimai ir užduotys:
1. Kokios politinės jėgos buvo valdžioje Rytų Europos šalyse pirmaisiais pokario metais? *Kodėl vyriausybės buvo koalicijos?
Po karo Rytų Europos šalyse valdžioje buvo komunistų ir socialdemokratų partijų atstovai, politinį svorį išlaikiusių prieškario buržuazinių ir valstiečių partijų lyderiai.
Politinės jėgos, aplinkybių valia suburtos į vyriausybines koalicijas, turėjo skirtingas, daugeliu atžvilgių priešingas idėjas apie būsimą savo valstybių charakterį ir raidos būdus. Kai kurie pasisakė už prieškario režimų atkūrimą (atkūrimą). Kiti (ypač socialdemokratai) palaikė Vakarų Europos demokratinės valstybės modelį. Dar kiti (komunistai), vadovaudamiesi sovietiniu modeliu, siekė įtvirtinti proletariato diktatūros valstybę.
Man atrodo, kad koalicinių vyriausybių atsiradimo priežastis buvo būtinybė, visų pirma, atkurti Antrojo pasaulinio karo sugriautos šalių ekonomiką, o politinės preferencijos nunyko į antrą planą. Tačiau susiformavus ekonominiams ir socialiniams pokario valstybių pagrindams, kova tarp šių jėgų sustiprėjo.
2. Įvardykite pertvarkas, atliktas Rytų Europos šalyse 1945 - 1948 m. *Koks buvo jų pagrindinis rezultatas?
Pagrindinės pertvarkos, įvykdytos 1944 - 1948 m. visose regiono šalyse vyko pagrindinių gamybos priemonių nacionalizavimas ir agrarinės reformos. Į valstybės rankas perėjo bankai ir draudimo bendrovės, stambios pramonės įmonės, transportas ir ryšiai, nacionalizuotas su įsibrovėliais bendradarbiavusių asmenų turtas.
Pagrindiniai transformacijų rezultatai – iki XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigos viešojo sektoriaus dalis bendrojoje pramonės produkcijoje daugumoje Rytų Europos šalių padidėjo daugiau nei 90 %: Jugoslavijoje – 100 %, Rytų Vokietijoje – 76,5 %. Dėl 1940-ųjų agrarinių reformų, vykdytų šūkiu „Žemė – tiems, kas ją dirba!“, buvo likviduoti stambūs žemės savininkai. Dalis iš dvarininkų atimtos žemės buvo priskirta valstybiniams ūkiams (valstybiniams ūkiams), dalis perduota neturtingiems ir bežemiams valstiečiams. Šios pertvarkos sulaukė vienų gyventojų grupių paramos, o kitų pasipriešinimo. Gilėjo socialinis ir politinis susiskaldymas.
3. Palyginkite įvykius, atvedusius komunistus į valdžią Lenkijoje ir Čekoslovakijoje. Kokie jų panašumai? Kokie yra skirtumai?
Lenkijoje buržuazinių ir darbininkų partijų kovos baigtį lėmė 1946-1947 m. Lemiami įvykiai buvo 1946 m. referendumas ir Seimo rinkimai.
Referendume šalies piliečių buvo prašoma atsakyti „taip“ arba „ne“ į tris klausimus: a) dėl parlamento aukštųjų rūmų – Senato – panaikinimo; b) būsimoje šalies konstitucijoje įtvirtinant ekonominę sistemą, pagrįstą atlikta agrarine reforma ir pagrindinių gamybos priemonių nacionalizavimu; c) dėl Lenkijos valstybės sienų Baltijos jūroje, palei Odros ir Nisos Lužitskajos (Oderio ir Neisės) upes, patvirtinimo. Referendumoje dalyvavo 85% rinkėjų. Į pirmąjį klausimą teigiamai atsakė 68 proc., į antrąjį – 77 proc., į trečiąjį – 91 proc. Pritarę a) ir b) punktams, dauguma gyventojų pritarė kairiųjų partijų pasiūlytoms priemonėms. 1947 m. sausio mėn. įvykę Seimo rinkimai atnešė 80% balsų Lenkijos darbininkų partijos vadovaujamam blokui (tai buvo komunistų partija, sukurta 1942 m.), o Lenkijos liaudies partija – 10%.
Turint išorinių įrodymų ir kairiųjų jėgų pergalės lengvumą, kova dėl naujos vyriausybės sudarymo Lenkijoje pasirodė sunki, atnešusi daug aukų. Šalyje veikė reikšmingos antikomunistinės jėgos, įskaitant ginkluotas rėmėjų grupes buvusi armija Krajova. Jau taikos metais žuvo apie 20 tūkstančių naujosios valdžios aktyvistų.
Čekoslovakijoje lūžis įvyko 1948 m. vasario mėn. Iki to laiko prieštaravimai tarp komunistų ir jų politinių oponentų pasiekė ribą. Į komunistų – vyriausybės narių siūlymą vykdyti naują nacionalizavimo etapą (turėjo apimti visas įmones, kuriose dirba 50 žmonių Teolee, didmeninė prekyba ir kt.), 12 buržuazinių ministrų. partijos atsistatydino. Skaičiuojama, kad dėl to kris visa vyriausybė, kuriai tuo metu vadovavo komunistų partijos vadovas K. Gottwaldas. Komunistai kreipėsi į darbininkus. Per savaitę įmonėse buvo suburti komitetai Nacionaliniam frontui remti, sukurti ginkluotų darbininkų milicijos būriai (iki 15 tūkst. žmonių), vyko valandos trukmės visuotinis streikas. Šalies prezidentas E. Benesas buvo priverstas priimti 12 ministrų atsistatydinimą ir sutikti su K. Gottwaldo siūlymais dėl naujos Vyriausybės sudėties. 1948 m. vasario 27 d. prisiekė naujoji vyriausybė, kurioje komunistai atliko pagrindinį vaidmenį. Valdžios pasikeitimas įvyko be šūvio. 1948 metų birželį E. Benesas atsistatydino. K. Gottwaldas buvo išrinktas naujuoju šalies prezidentu.
Taigi įvykiuose, atvedusiuose komunistus į valdžią Lenkijoje ir Čekoslovakijoje, panašu, kad abiejose vietose komunistai sulaukė pasipriešinimo iš kitų partijų, kurios priešinosi vienpartinės sistemos sukūrimui. Bet jei Lenkijoje atėjimą į valdžią lydėjo žmonių aukų, tai Čekijoje tai įvyko be nė vieno šūvio ar aukos.
4. Kokie buvo šeštojo dešimtmečio transformacijų įvairiose Rytų Europos šalyse bruožai? Palyginkite jas su transformacijomis SSRS XX amžiaus trečiajame ir trečiajame dešimtmečiuose. * Kaip manote, kodėl Rytų Europos šalys ne viskuo laikėsi sovietinio modelio?
Visos šeštojo dešimtmečio transformacijos įvairiose Rytų Europos šalyse buvo skirtos „socializmo pamatams statyti“. Pagrindas buvo paimtas Sovietų Sąjungos pavyzdžiu ir 1920–1930 metais vykdytomis reformomis. Taigi „socializmo pamatams sukurti“ reikia imtis šių priemonių:
1. Industrializacija. Industrializacijos, vykdytos pagal sovietinį modelį, rezultatas buvo daugumos Rytų Europos šalių transformacija iš agrarinių į pramonines-agrarines. Didžiausias dėmesys buvo skiriamas sunkiosios pramonės plėtrai, kuri praktiškai naujai sukurta Albanijoje, Bulgarijoje, Vengrijoje, Rumunijoje, Jugoslavijoje. VDR ir Čekoslovakijoje, kurios dar prieš Antrąjį pasaulinį karą buvo tarp išsivysčiusių pramonės valstybių, buvo vykdomi struktūriniai pramonės pertvarkymai ir rekonstrukcijos.
Kaip ir Sovietų Sąjungoje, už industrializacijos sėkmę buvo sumokėta didelė kaina, suvaržant visus žmogiškuosius ir materialinius išteklius. Pažymėtina, kad Rytų Europos šalys neturėjo išorinės ekonominės pagalbos, kurią Vakarų Europos šalys gavo pagal Maršalo planą. Dėl vyraujančio dėmesio sunkiosios pramonės plėtrai, vartojimo prekių gamyba buvo nepakankama, trūko kasdienių prekių.
2. Bendradarbiavimas. Žemės ūkio kooperacija Rytų Europos šalyse turėjo savitumo bruožų, palyginti su sovietine patirtimi, čia buvo labiau atsižvelgta į nacionalines tradicijas ir sąlygas. Vienose šalyse susikūrė vieno tipo kooperatyvai, kitose – keli. Žemės ir technologijų socializacija buvo vykdoma etapais, buvo naudojamos įvairios mokėjimo formos (už darbą, už atvežtą žemės dalį ir kt.). Iki šeštojo dešimtmečio pabaigos socializuoto sektoriaus dalis žemės ūkyje daugumoje regiono šalių viršijo 90%. Išimtis buvo Lenkija ir Jugoslavija, kur žemės ūkio gamyboje dominavo privatūs valstiečių ūkiai.
3. Kultūrinė revoliucija. Kultūros lauko pokyčius daugiausia lėmė ankstesnės šalių raidos ypatumai. Albanijoje, Bulgarijoje, Lenkijoje, Rumunijoje, Jugoslavijoje vienas iš prioritetų buvo gyventojų neraštingumo panaikinimas. VDR toks uždavinys nebuvo keliamas, tačiau prireikė ypatingų pastangų siekiant įveikti ilgalaikio nacių ideologijos viešpatavimo švietime ir dvasinėje kultūroje padarinius.
Vidurinio ir aukštojo mokslo demokratizavimas tapo neabejotinu Rytų Europos šalių kultūros politikos laimėjimu.
Buvo įvesta viena nebaigta (o vėliau baigta) vidurinė mokykla su nemokamu išsilavinimu. Bendra mokymosi trukmė siekė 10-12 metų. Jos vyresniajam lygiui atstovavo gimnazijos ir technikos mokyklos. Jie skyrėsi ne lygiu, o treniruočių profiliu. Bet kokio tipo aukštąsias mokyklas baigę asmenys turėjo galimybę stoti į aukštąsias švietimo įstaigos. Buvo padaryta reikšminga raida Aukštasis išsilavinimas Pirmą kartą daugelyje šalių susiformavo universitetų tinklas, parengęs aukščiausios kvalifikacijos mokslinį ir techninį personalą, atsirado dideli mokslo centrai.
4. komunistinės ideologijos įtvirtinimas. Visose šalyse ypatingas dėmesys buvo skiriamas komunistinės ideologijos, kaip nacionalinės, įtvirtinimui. Bet koks nesutarimas buvo pašalintas ir persekiojamas. Tai ypač ryškiai pasireiškė XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigos ir šeštojo dešimtmečio pradžios politiniuose teismuose, dėl kurių daugelis partijos darbuotojų ir inteligentijos atstovų buvo nuteisti ir represuoti. Tais metais partiniai valymai buvo įprastas reiškinys. Ideologijos ir kultūros sferos ir toliau buvo mūšio laukas.
5. Komunistų partijos vadovaujamas vaidmuo. Daugelyje šalių buvo daugiapartinės sistemos, Albanija, Vengrija, Rumunija ir Jugoslavija turėjo po vieną partiją. Veikė Nacionalinio fronto organizacijos, parlamentai, kai kuriose šalyse buvo išsaugotas prezidento postas. Tačiau pagrindinis vaidmuo atiteko komunistinėms partijoms.
5. Apibūdinkite šeštojo dešimtmečio viduryje Rytų Europoje vykusių kalbų dalyvius ir tikslus.
Šeštojo dešimtmečio viduryje Rytų Europos šalyse vyko šie spektakliai:
1. 1953 m. birželio 16 - 17 d. dešimtyse apgyvendintų VDR miestų ir miestelių (įvairiais šaltiniais jų skaičius svyravo nuo 270 iki 350) vyko demonstracijos ir darbininkų streikai, reikalaujantys pagerinti savo finansinę padėtį. Buvo ir antivyriausybinių šūkių. Buvo išpuolių prieš partines ir valdžios institucijas. Kartu su vietos policija prieš demonstrantus buvo mesti sovietų kariuomenė, miestų gatvėse pasirodė tankai. Spektakliai buvo slopinami. Žuvo kelios dešimtys žmonių. Nepatenkintiesiems liko tik vienas kelias – skrydis į Vakarų Vokietiją.
2. Darbuotojų pasirodymai Lenkijoje 1956 m. Poznanėje darbuotojai pradėjo streiką, protestuodami prieš darbo standartų pakėlimą ir mažesnius atlyginimus. Keli žmonės žuvo per susirėmimus su prieš darbuotojus nukreiptais policijos ir kariniais daliniais. Po šių įvykių valdančiojoje Lenkijos jungtinėje darbininkų partijoje pasikeitė vadovybė.
3. 1956 m. spalio 23 d. studentų demonstracija Vengrijos sostinėje Budapešte pažymėjo tragiškų įvykių, atvedusių šalį prie pilietinio karo slenksčio, pradžią.
Vengrijoje susiklosčiusi krizinė situacija turėjo daugybę priežasčių: ekonominių ir socialinių sunkumų, komunistų lyderių nerealių politinių ir ekonominių užduočių skatinimo, represinės partijos vadovybės politikos ir kt. dogminė, vadovaujama M. Rakosi ir tų. kurie pasisakė už partijos politikos peržiūrą, stalininių vadovavimo metodų atmetimą. I. Nagy buvo šios grupės lyderis.
Į demonstraciją vykę studentai reikalavo I.Nagio grįžimo į valdžią, demokratizacijos politinė sistema ir ekonominius santykius. Tos pačios dienos vakare aplink demonstrantus susirinkusi minia įsiveržė į radijo komiteto pastatą, centrinio partijos laikraščio redakciją. Mieste kilo riaušės, pasirodė ginkluotos grupuotės, puolančios policiją ir saugumo tarnybas. Kitą dieną sovietų kariuomenė įžengė į Budapeštą. Tuo metu vyriausybei vadovavęs I. Nagy skelbė vykstančius įvykius „nacionaline demokratine revoliucija“, reikalavo išvesti sovietų kariuomenę, paskelbė apie Vengrijos pasitraukimą iš Varšuvos pakto ir kreipėsi pagalbos į Vakarų galias. . Budapešte sukilėliai stojo į kovą su sovietų kariuomene, prasidėjo teroras prieš komunistus. Sovietų vadovybei padedant, buvo suformuota nauja vyriausybė, vadovaujama J. Kadaro. Lapkričio 4 kariai sovietų armija perėmė šalies kontrolę. I.Nagio valdžia žlugo. Kalba buvo prislopinta. Amžininkai tai vadino skirtingai: vieni – kontrrevoliuciniu maištu, kiti – liaudies revoliucija. Bet kuriuo atveju reikia pastebėti, kad dvi savaites trukę įvykiai atnešė didelių žmonių aukų ir materialinių nuostolių. Tūkstančiai vengrų paliko šalį. Pasekmes teko įveikti ne vienerius metus.
Apskritai 1953 m. VDR ir 1956 m. Lenkijoje ir Vengrijoje sukilimai, nors ir buvo numalšinti, buvo reikšmingi. Tai buvo protestas prieš partinę politiką, sovietinį socializmo modelį, įdiegtą Stalino metodais. Tapo aišku, kad reikia pokyčių.
6. Palyginti 1956 metų Vengrijos ir 1968 metų įvykius Čekoslovakijoje, nustatyti bendrumus ir skirtumus (palyginimo planas: dalyviai, kovos formos, įvykių baigtis).
7. Įvardykite priežastis, kodėl Jugoslavija pasirinko savo vystymosi kelią. * Išreikškite nuomonę apie objektyvių ir asmeninių veiksnių vaidmenį.
1948-1949 metais. įvyko konfliktas tarp SSRS ir Jugoslavijos partijos ir valstybės vadovybės. Konflikto priežastis – I. Brozo Tito nenoras neabejotinai paklusti Maskvos nurodymams. Prasidėjęs kaip ginčas tarp I. V. Stalino ir J. Brozo Tito, jis baigėsi tarpvalstybinių santykių pertrauka. Ryšiai sovietinės pusės iniciatyva buvo atkurti tik praėjus nemažai laiko po Stalino mirties, 1955 m. Tačiau per Jugoslavijos lūžio metus buvo pasirinktas savas vystymosi kelias. Čia pamažu kūrėsi darbininkų ir visuomenės savivaldos sistema. Panaikintas centralizuotas ūkio sektorių valdymas, išplėstos įmonių funkcijos planuojant gamybą, skirstant lėšas. darbo užmokesčio, politinėje sferoje išaugo vietos valdžios vaidmuo. Užsienio politikos srityje Jugoslavija priėmė neprisijungusios valstybės statusą.
Taigi, Jugoslavijos ir SSRS santykių trūkyje didelį vaidmenį suvaidino I.B.Tito asmenybė, kuri nenorėjo visiškai paklusti Stalinui ir matė kitokį Jugoslavijos raidos kelią.
Pristatyme pasakojama apie pagrindinius politinius ir socialinius-ekonominius procesus Rytų bloko šalyse pasibaigus Antrajam pasauliniam karui. Ypatingas dėmesys skiriamas 1980 – 1990 metų įvykiams. Skirta 11 klasės mokiniams, vykdantiems popamokinę veiklą ir kt.
Parsisiųsti:
Peržiūra:
Norėdami naudoti pristatymų peržiūrą, susikurkite paskyrą ( sąskaitą) Google ir prisijunkite: https://accounts.google.com
Skaidrių antraštės:
Rytų Europos šalys po Antrojo pasaulinio karo
„Liaudies demokratijos“ šalys Po karo, spaudžiant SSRS, Rytų Europoje išaugo komunistų įtaka. Pamažu komunistai ir socialistai susivienijo ir užgrobė valdžią. 1947-1948 m „opozicinių“ partijų pralaimėjimas ir komunistų atėjimas į valdžią.
Praha 1948 m. vasario mėn. Jugoslavijoje ir Albanijoje komunistai užėmė be kovos. Lenkijoje Namų armija paleido terorą prieš komunistus, o iki 1948 m. jie sutriuškino pasipriešinimą represijomis. Rumunijoje P. Grozu pradėjo artėti prie SSRS. 1948 m. Čekoslovakijoje šalis atsidūrė ant pilietinio karo slenksčio. Gynybos ministras atsisakė kovoti su komunistais, o prezidentas Benesas atsisakė valdžios.
Sovietinė I. Tito karikatūra 1947 - vietoj Kominterno iškilo Kominformbiuras, koordinuojantis komunistų partijų veiklą. Tačiau Jugoslavijoje komunistai pareikalavo nepriklausomybės. I. Tito ir G. Dimitrov, be I. Stalino pritarimo, sutiko sukurti Balkanų tautų federaciją. G. Dimitrovas netrukus mirė ir I. Stalino rūstybė užgriuvo ant I. Tito. Atsakydamas I. Tito suėmė visus SSRS šalininkus savo komunistų partijoje. I. Stalinas paskelbė jį fašistu.
Vengrijos komunistų partijos vadovas L. Reikas Kominformbiuro teisme palaikė I. Staliną, tačiau V. Gomulka (Lenkija) stojo už I. Tito. Atsakydamas I. Stalinas pradėjo represijas prieš „titoistus“ ir „amerikiečių šnipus“. Disidentų persekiojimas apėmė ne tik Rytų Europą, bet ir SSRS, kur, prisidengdama kova su „kosmopolitizmu“, valdžia pradėjo antižydišką kampaniją.
Rytų Europos šalyse susiformavusi socialinė-ekonominė sistema vadinama „tikru socializmu“. Tačiau ji stipriai nukrypo nuo teorijos. Valdžia buvo nomenklatūros rankose. Nepaisant to, buvo pasiekta sėkmės – Lenkija, Rumunija, Bulgarija sukūrė galingą pramonę. 1949 m. sukurta CMEA tapo naudingo socialinio ekonominio bendradarbiavimo priemone. šalyse. Darbuotojai gaudavo didžiules socialines pašalpas ir išmokas. Komunizmas egzistuoja. Olandų karikatūra.
Rytų Europoje buvo jaučiama Vakarų įtaka – vystėsi rokas, gastroliavo atlikėjai, buvo rodomi uždrausti filmai. Tuo pat metu ekonomika išgyveno sunkią krizę – planavimas neatlaikė rinkos poreikių. Šias šalis nuo žlugimo išgelbėjo SSRS suteikta pagalba „liaudies demokratijos“ šalims, tačiau kartu augo ekonominė ir politinė priklausomybė nuo SSRS. V. Molotovas ir G. Žukovas pasirašo Varšuvos paktą
1956 – kalba N.S. Chruščiovas XX TSKP suvažiavime - Stalino asmenybės kulto demaskavimas, atsispindėjęs Rytų Europoje, pasireiškė judėjimų, pasisakančių už demokratijos atkūrimą, atsiradimu. 1956 m. – Lenkijoje stalinistai nušovė demonstraciją, dėl masinių streikų į valdžią grįžo V. Gomulka. Vengrijoje I. Nagy pradėjo pertvarkos politiką, tačiau M. Rakosi jį atleido iš pareigų. SSRS pasiekė M. Rakosio pašalinimą ir J. Kadaro grąžinimą. Tačiau nepasitenkinimo sustabdyti nepavyko. Budapešto gyventojai sugriovė paminklą Stalinui
1956 m. spalio 23 d. – valdžia panaudojo ginklus prieš demonstrantus. Dalis kariuomenės perėjo į sukilėlių pusę – prasidėjo sukilimas prieš režimą. Reaguodama į tai, SSRS į Vengriją atvedė Raudonosios armijos dalinius. Į valdžią grįžęs I. Nagy sutarė dėl paliaubų, tačiau paskelbė pasitraukiantis iš Varšuvos sutarties. 1956 m. lapkričio 4 d. – sovietų kariuomenė užėmė Budapeštą. Į valdžią atėjo Ya.Kadras, o I.Nagis buvo nušautas. I. Nagy tarp Budapešto gyventojų
1968 – nauja ŽTT vadovybė, vadovaujama A. Dubčeko, paskelbė apie demokratinių reformų poreikį. 1968 m. balandis – Centro komiteto plenumas priėmė planą sukurti „socializmą su žmogišku veidu“. 1968 m. gegužė – per šalį nuvilnijo demonstracijų banga, reikalaujanti panaikinti komunistų partijos valdžios monopolį. Netrukus po to vykusius rinkimus laimėjo reformistai. L. Svoboda ir A. Dubcek „Prahos pavasaris“
1968 08 21 – ATS kariai įžengė į Čekoslovakijos teritoriją. ŽTT vadovybė buvo suimta. Tada pirminės organizacijos anksčiau laiko jie surengė suvažiavimą ir išrinko reformatorių CK. SSRS spaudžiant suvažiavimo rezultatai buvo atšaukti. 1969 metų balandis – A. Dubcekas buvo atleistas, o G. Husakas tapo Čekoslovakijos vadovu. Sovietų tankai Prahos gatvėse „Prahos pavasaris“
Savivaldos taryba baldų gamykloje Sarajeve Jugoslavijoje atsirado ypatingas socializmo modelis. Įmonės vadovavo darbininkų taryboms, liko ekonomika rinkos ypatybės padidino respublikų, kurios buvo JFR dalis, autonomiją. I. Tito vykdytos reformos neprivedė prie demokratijos, tačiau gamyba išaugo 4 kartus, buvo gana sėkmingai sprendžiamos tautinės ir religinės problemos.
I. Tito laikė nepriklausomą užsienio politika. 1958 m. naujoji SKJ programa paskelbė apie ekonominę plėtrą „rinkos socializmo“ pagrindu. Reaguodamos į tai, likusios socialistinės stovyklos šalys SKJ sulaukė aštrios kritikos, o SFRY pasirinko savarankiškumo kursą. Po I. Tito mirties 1980 m. naujoji vadovybė nepasižymėjo tokiu autoritetu ir šalyje paaštrėjo tarpetniniai konfliktai.
Kova už demokratiją Lenkijoje Ser. 70-ieji Lenkijos vadovybė, siekdama sumokėti skolas Vakarams, padidino spaudimą darbininkams. Atsakant, prasidėjo streikai. Inteligentai sukūrė žmogaus teisių organizaciją „KOS-KOR“. Katalikų bažnyčios įtaka visuomenėje augo. 1980-ųjų vasarą buvo pakelta mėsos kaina, į tai reaguojant prasidėjo darbininkų sukilimai. 1980 metų lapkritį buvo įkurta profesinė sąjunga „Solidarumas“, kuriai vadovauja L. Walesa. Jis reikalavo laisvų rinkimų.
PUWP užsitęsė reformų įgyvendinimą, suprasdama, kad jei vyks rinkimai, ji neteks galios, OVD siųs kariuomenę į Lenkiją ir gali prasidėti kruvini susirėmimai. Dėl to generolas V. Jaruzelskis tapo vyriausybės vadovu. 1981 metų gruodžio 13 dieną jis įvedė šalyje karo padėtį. Šimtai opozicijos lyderių buvo suimti. Lechas Walesa ir Jonas Paulius II
80-aisiais. per Rytų Europą nuvilnijo „aksominių revoliucijų“ banga. SSRS nebegalėjo palaikyti broliškų režimų. 1990 – L. Walesa tapo Lenkijos prezidentu. 1990 – K. Grossas tapo Vengrijos lyderiu. Jis komunistų partiją pavertė socialistine. Demokratų forumas laimėjo 1990 m. rinkimus. „Aksominės revoliucijos“
1990 – Bulgarijos prezidentu tapo disidentas Ž. Želevas. 1989 – V. Havelas atėjo į valdžią Čekoslovakijoje. 1989 – E. Honecker atsistatydino VDR. 1990 m. rinkimus laimėjo CDU (Vokietijos susivienijimo šalininkai). 1989 m. gruodis – buvo nuverstas Rumunijos diktatorius N. Ceausescu. 80-ųjų pabaiga – Demokratinės reformos prasidėjo beveik visose Rytų Europos šalyse.
1990 metų rugpjūtis – G. Kohl ir L. De Mezieres pasirašė susitarimą dėl Vokietijos suvienijimo. Naujosios vyriausybės pareikalavo išvesti sovietų kariuomenę iš savo teritorijų. 1990 – nutrauktas Varšuvos paktas ir Komitetas. 1991 m. gruodžio mėn. – B. Jelcinas, N. Kravčiukas ir S. Šuškevičius išformavo SSRS.
1993 – Čekoslovakija suskilo į Čekiją ir Slovakiją. 1990 – prasidėjo SFRY irimas, kuris įgavo karinį pobūdį. S.Miloševičiaus vadovaujama Serbija pasisakė už vienybės išsaugojimą, tačiau 1991 metais Slovėnija ir Kroatija pasitraukė iš SFSR, dėl ko prasidėjo karas. 1992 – Bosnijoje ir Hercegovinoje prasidėjo religiniai susirėmimai. Pilietinis karas Jugoslavijoje (1991-1995) SFRY prezidentas Slobodanas Miloševičius
JFR rėmė Bosnijos serbus, o Vakarai – musulmonus ir kroatus. 1995 – NATO įsikišo į karą, subombardavo serbų pozicijas. 1995 – „Deitono susitarimai“ – Bosnija ir Hercegovina buvo paskelbta viena valstybe. Visos tautos galėjo rinkti savo administraciją, bet negalėjo atsiskirti nuo respublikos. Pilietinis karas Jugoslavijoje (1991-1995)
1998 – Kosove suaktyvėjo albanų teroristai. Jie pradėjo karą dėl atsiskyrimo nuo Jugoslavijos. NATO pareikalavo, kad SFRY išvestų savo karius, tačiau S.Miloševičius ultimatumą atmetė. 1999 m. kovas – NATO pradėjo bombarduoti Jugoslaviją. JT nesugebėjo išspręsti krizės. Pilietinis karas Jugoslavijoje (1991-1995)
Pilietinis karas Jugoslavijoje (1991-1995) 1999 metų birželis - "Reidas į Prištiną" - Rusijos desantininkai, atlikę metimą, užėmė Prištinos aerodromą. Vakarai darė nuolaidų, bet netrukus pareikalavo, kad S.Miloševičius atsistatydintų. Į valdžią atėjo nauja vadovybė, kuri išdavė Miloševičių.
1999 – Lenkija, Čekija ir Vengrija įstojo į NATO. 2004 – Vengrija, Lenkija, Slovakija, Slovėnija ir Čekija pasirašė asociacijos sutartį su ES. 2007 – Bulgarija ir Rumunija įstojo į ES. Vengrijos parlamento pastatas
Bendra išvada: Taigi Rytų Europos šalims II XX a. - n. XXI amžius buvo labai prieštaringas laikotarpis, apimantis tiek atsidūrimą ant socialistinės visuomenės bėgių, tiek integraciją į pasaulio bendruomenę dėl kampanijos, kuria siekiama įveikti priklausomybę nuo Sovietų Sąjungos. Šiuolaikiniam Rytų Europos šalių vystymuisi būdinga, pirma, sudėtinga ekonominė padėtis daugelyje jų (Bulgarijoje, Rumunijoje), antra, neišspręstos „senos“ problemos (pavyzdžiui, tautiniai ir etniniai Balkanų klausimai). Pusiasalis).
Namų darbai: ir 19-20 + užrašų knygelės įrašai
RYTŲ EUROPOS ŠALYS 1945-2000 METAIS
Tačiau pagal Krymo konferencijos sprendimus tautinės vienybės vyriausybės formavimo procesas prasidėjo ir Lenkijoje. Jame dalyvavo Lenkijos darbininkų partijos (PPR), Lenkijos socialistų partijos (PPS), Lenkijos valstiečių partijos (PSL), taip pat Liudoviečių partijos ir Socialdemokratų partijos atstovai. 1945 metų birželį koalicinei vyriausybei vadovavo E. Osubka-Moravskis. Tais pačiais Krymo konferencijos sprendimais prasidėjo politinis dialogas tarp Pasipriešinimo jėgų ir Jugoslavijos emigracinių antifašistinių jėgų.
Nacionalinio išsivadavimo komitetas, įkurtas prokomunistinio Nacionalinio išsivadavimo fronto pagrindu, 1945 m. kovo mėn. pasiekė susitarimą su Šubašičiaus vyriausybe tremtyje surengti visuotinius laisvus Steigiamojo susirinkimo (Steigiamojo susirinkimo) rinkimus. Nedaloma prokomunistinių jėgų persvara šiuo laikotarpiu buvo išsaugota tik Albanijoje.
Tokio iš pirmo žvilgsnio netikėto visiškai nevienalyčių politinių jėgų bendradarbiavimo priežastis buvo jų užduočių vieningumas pirmajame pokario virsmų etape. Komunistams ir agrariems, nacionalistams ir demokratams buvo visiškai akivaizdu, kad aktualiausia problema – pačių naujos konstitucinės santvarkos pagrindų formavimas, su buvusiais režimais susijusių autoritarinių valdymo struktūrų naikinimas, laisvų rinkimų surengimas. Visose šalyse monarchinė santvarka buvo likviduota (tik Rumunijoje tai atsitiko vėliau, įsitvirtinus komunistų monopolinei valdžiai).
Jugoslavijoje ir Čekoslovakijoje pirmoji reformų banga buvo susijusi ir su nacionalinio klausimo sprendimu, federalinės valstybingumo formavimu. Svarbiausias prioritetas taip pat buvo sugriautos ekonomikos atkūrimas, materialinės paramos gyventojams sukūrimas, skubių problemų sprendimas. Socialinės problemos. Tokių užduočių prioritetas leido apibūdinti visą 1945–1946 m. kaip „liaudies demokratijos“ laikotarpis. Tačiau politinių jėgų konsolidacija buvo laikina.
Jei labai reikia ekonomines reformas kvestionuojami ir pavaldūs, tuomet jų įgyvendinimo metodai ir galutinis tikslas tapo pirmojo skilimo valdančiųjų koalicijose ženklu. Stabilėjant ekonominei situacijai, reikėjo nustatyti tolesnę reformų strategiją. Valstiečių partijos, tuo metu gausiausios ir įtakingiausios (jų atstovai, kaip minėta, vadovavo pirmosios Rumunijos, Bulgarijos, Vengrijos vyriausybėms), nemanė, kad būtina spartinti modernizaciją, prioritetinę pramonės plėtrą.
Jie taip pat priešinosi valstybinio ūkio reguliavimo plėtrai, kurių pagrindinis uždavinys, kuris apskritai buvo atliktas jau pirmajame reformų etape, buvo agrarinė reforma vidurio valstiečių interesais. Liberalios demokratinės partijos, komunistai ir socialdemokratai, nepaisant politinių skirtumų, vieningai orientavosi į „pasivijimo plėtros“ modelį, siekdami užtikrinti savo šalių pramonės plėtros proveržį, priartėti prie pirmaujančių šalių lygio. pasaulis. Atskirai neturėdami didelio pranašumo, jie visi kartu sudarė galingą jėgą, galinčią pakeisti valdančiųjų koalicijų politinę strategiją.
Politinių jėgų rikiuotės lūžis įvyko 1946 m., kai valstiečių partijos buvo nustumtos nuo valdžios. Pokyčiai aukštesnėse valdžios grandyse taip pat paskatino reformistinio kurso koregavimą. Pradėtos įgyvendinti stambios pramonės ir bankų sistemos nacionalizavimo programos, Didmeninė prekyba, valstybinės gamybos ir planavimo elementų kontrolės įvedimas. Bet jei komunistai šias reformas laikė pirmuoju žingsniu socialistinių pertvarkų link, tai demokratinės jėgos jas vertino kaip rinkos ekonomikos valstybinio elemento stiprinimo procesą, natūralų pokario MMC sistemai.
Tolimesnės strategijos apibrėžimas pasirodė neįmanomas be galutinio ideologinio „apsisprendimo“. Svarbus veiksnys buvo objektyvi pokario ekonominių transformacijų logika. Ekonomikos atsigavimo laikotarpį jau peržengęs „plėtros pasivijimas“, priverstinės reformos stambios pramonės gamybos srityje, ūkio struktūrinis ir sektorinis pertvarkymas pareikalavo didžiulių investicijų išlaidų. Rytų Europos šalyse nebuvo pakankamai vidinių resursų. Tokia padėtis lėmė augančios regiono ekonominės priklausomybės nuo užsienio pagalbos neišvengiamumą. Delano pasirinkimas buvo būti tik tarp Vakarų ir Rytų, o jo baigtis jau priklausė ne tiek nuo vidinių politinių jėgų išsirikiavimo, kiek nuo įvykių pasaulinėje arenoje.
Rytų Europos politinis likimas buvo Europa ir prasidėjo aktyvios diskusijos Krymo ir šaltojo Potsdamo sąjungininkų konferencijose. Jaltoje sudaryti Stalino, Ruzvelto ir Čerčilio susitarimai atspindėjo tikrąjį Europos žemyno padalijimą į įtakos zonas. Lenkija, Čekoslovakija, Vengrija, Bulgarija, Rumunija, Jugoslavija ir Albanija sudarė SSRS „atsakomybės zoną“. Ateityje sovietų diplomatija visada išlaikė iniciatyvą derybose su buvusiais sąjungininkais įvairiais taikaus sprendimo Rytų Europoje aspektais.
Pasirašymas Sovietų Sąjunga dvišalės draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartys (1943 m. su Čekoslovakija, 1945 m. su Lenkija ir Jugoslavija, 1948 m. su Rumunija, Vengrija ir Bulgarija) galutinai suformavo šių paternalistinių santykių kontūrus. Tačiau tiesioginis sovietinio bloko formavimasis neįvyko taip greitai.
Be to, 1945 m. balandžio mėn. San Francisko konferencijoje buvo priimta „Deklaracija dėl išlaisvintos Europos“, kurioje SSRS, JAV ir Didžioji Britanija vienodai įsipareigojo remti demokratines reformas visose nuo nacių išvaduotose šalyse, garantuoti pasirinkimo laisvę. juos tolimesnis vystymas. Per ateinančius dvejus metus SSRS siekė ryžtingai laikytis paskelbto kurso ir neforsuoti geopolitinio žemyno skilimo. Tikra įtaka Rytų Europos regione, pagrįsta išlaisvinančios jėgos kariniu buvimu ir autoritetu, leido sovietų valdžiai ne kartą daryti demaršus, siekiant parodyti pagarbą šių šalių suverenitetui.
Neįprastas Stalino lankstumas apėmė net šventumą, ideologinę sritį. Visiškai remiamas aukščiausios partijos vadovybės, akademikas E. Varga 1946 metais suformulavo „naujo tipo demokratijos“ koncepciją. Jis buvo pagrįstas demokratinio socializmo koncepcija, kuri kuriama atsižvelgiant į nacionalinę specifiką nuo fašizmo išsivadavusiose šalyse. „Liaudies demokratijos“ – socialinės sistemos, jungiančios socialinio teisingumo, parlamentinės demokratijos ir asmens laisvės principus – idėja iš tiesų tuomet buvo itin populiari Rytų Europos šalyse. Daugelis politinių jėgų jį laikė „trečiuoju keliu“, alternatyva individualistiniam amerikonizuotam kapitalizmui ir sovietinio stiliaus totalitariniam socializmui.
Tarptautinė padėtis Rytų Europos šalyse pradėjo keistis nuo 1946 m. vidurio, 1946 m. rugpjūčio mėn. Paryžiaus taikos konferencijoje Amerikos ir Didžiosios Britanijos delegacijos aktyviai bandė kištis į naujų vyriausybės organų formavimą Bulgarijoje ir Rumunijoje, taip pat specialių teisminių struktūrų, skirtų tarptautinei žmogaus teisių laikymosi buvusio Hitlerio bloko šalyse kontrolei, sukūrimas. SSRS ryžtingai priešinosi tokiems siūlymams, savo poziciją pateisindama Rytų Europos valstybių suvereniteto principu. Šalių nugalėtojų santykių paaštrėjimas ypač išryškėjo 1946 m. pabaigoje – 1947 m. pradžioje vykusiose III ir IV Užsienio reikalų ministrų tarybos sesijose, skirtose pokario Europos sienų ir Vokietijos likimo klausimams spręsti. .
1947 m. kovo mėn. pono Trumano prezidento žinutė paskelbė naują JAV užsienio politikos doktriną. Amerikos vadovybė paskelbė esanti pasirengusi remti visas „laisvąsias tautas“, atsispiriant išoriniam spaudimui ir, svarbiausia, bet kokiai komunistinei grėsmei. Trumanas taip pat teigė, kad JAV yra įpareigotos vadovauti visam „laisvajam pasauliui“ kovoje su jau susiformavusiais totalitariniais režimais, griaunančiais tarptautinės teisinės tvarkos pagrindus.
Paskelbus „Trumano doktriną“, paskelbusią kryžiaus žygio prieš komunizmą pradžią, prasidėjo atvira supervalstybių kova dėl geopolitinės įtakos bet kurioje pasaulio vietoje. Tarptautinės padėties pasikeitimą Rytų Europos šalys pajuto jau 1947 m. vasarą. Šiuo laikotarpiu vyko derybos dėl JAV ekonominės pagalbos teikimo Europos šalims pagal Maršalo planą sąlygų. Sovietų vadovybė ne tik ryžtingai atmetė tokio bendradarbiavimo galimybę, bet ir ultimatume pareikalavo, kad Lenkija ir Čekoslovakija, kurios pareiškė aiškų susidomėjimą, atsisakytų dalyvauti projekte.
Likusios Rytų Europos regiono šalys apdairiai surengė išankstines konsultacijas su Maskva ir į amerikiečių pasiūlymus reagavo „savanorišku ir ryžtingu atsisakymu“. SSRS pasiūlė dosnią kompensaciją lengvatinio žaliavų ir maisto tiekimo forma. Bet reikėjo išnaikinti pačią geopolitinės Rytų Europos persiorientavimo galimybę, tai yra užtikrinti monopolinę galią šiose šalyse komunistinėms partijoms.
Švietimas Prosovietinių režimų formavimasis Rytų Europos šalyse vyko panašiu scenarijumi. Pirmasis žingsnis šiuo keliu buvo sovietinio komunistų partijų kurso į nacionalinę-demokratinę revoliuciją įtvirtinimas į socialistinę. Visų pirma, atitinkamą sprendimą priėmė Rumunijos komunistų partija – dar 1945 metų spalį RKP buvo politiškai silpniausia iš Rytų Europos komunistų partijų, nebuvo susijusi su masiniu pasipriešinimo judėjimu.
Partijos, kurioje dominavo tautinių mažumų atstovai, vadovybę sujaukė jos lyderio G. Georgiou-Deja konfliktas su Maskvos Rumunijos komunistų sąjungos atstovais A. Pauker ir V. Luca. Be to, Georgiou-Deja bendrininkavimu su okupantais apkaltino partijos Centro komiteto sekretorių S. Forisą, kuris buvo suimtas atvykus sovietų kariuomenei ir pakartas be jo. nuosprendis. Radikalios programos priėmimas buvo siejamas su bandymu pritraukti papildomą sovietų vadovybės paramą ir neatitiko politinės padėties šalyje.
Daugumoje Rytų Europos regiono šalių sprendimą pereiti į socialistinę socialinių pertvarkų stadiją komunistų partijų vadovybė priėmė jau 1946 m. ir tai nebuvo siejama su radikaliu aukščiausių valstybės valdžios ešelonų pertvarkymu. Atitinkamą sprendimą balandį priėmė Čekoslovakijos komunistų partijos plenumas, rugsėjį – III TSKP suvažiavimas. 1946 m. spalį po rinkimų Bulgarijoje į valdžią atėjo Dimitrovo vyriausybė, skelbusi tą patį tikslą, lapkritį naujai susikūręs lenkų partijų blokas PPR ir PPS („Demokratinis blokas“) paskelbė socialistinę orientaciją.
Visais šiais atvejais socialistinės statybos kurso įtvirtinimas nesukėlė politinio smurto eskalavimo ir komunistinės ideologijos sodinimo. Priešingai, socialistinės statybos idėją palaikė įvairios centro kairės jėgos ir įkvėpė pasitikėjimą įvairiausiose gyventojų grupėse. Socializmas jiems dar nebuvo siejamas su sovietine patirtimi. Pačios komunistų partijos šiais mėnesiais sėkmingai naudojo bloko taktiką.
Koalicijos, kuriose dalyvavo komunistai, socialdemokratai ir jų sąjungininkai, paprastai gavo akivaizdų pranašumą pirmuosiuose demokratiniuose rinkimuose - 1946 m. gegužės mėn. Čekoslovakijoje, 1946 m. spalį Bulgarijoje, 1947 m. sausį - Lenkijoje, 1947 m. rugpjūčio mėn. Vengrijoje. Vienintelės išimtys buvo Jugoslavija ir Albanija, kur išsivadavimo judėjimo viršūnėje pirmaisiais pokario mėnesiais į valdžią atėjo prokomunistinės jėgos.
1947 m. naujosios centro kairiosios vyriausybės, pasinaudodamos jau atvira sovietų karinės administracijos parama ir pasikliaudamos komunistinių kadrų pagrindu sukurtomis sovietų specialiųjų tarnybų kontroliuojamomis valstybės saugumo institucijomis, išprovokavo virtinę politinių konfliktų. lėmė valstiečių ir liberalų-demokratų jartų pralaimėjimą. Politiniai teismai vyko dėl Vengrijos IMSH 3. Tildy lyderių, Lenkijos liaudies partijos Nikolayčiko, Bulgarijos žemės ūkio žmonių sąjungos N. Petkovo, Rumunijos karanistų partijos A. Alexandrescu su Slovakijos prezidentu Tiso ir Slovakijos demokratų partijos vadovybe. kurie jį palaikė. Rumunijoje šis procesas sutapo su galutiniu monarchinės sistemos likvidavimu. Nepaisant demonstratyvaus karaliaus Mihai lojalumo SSRS, jis buvo apkaltintas „ieškojus paramos tarp Vakarų imperialistinių sluoksnių“ ir ištremtas iš šalies.
Logiška demokratinės opozicijos pralaimėjimo tąsa buvo organizacinis komunistų ir socialdemokratų partijų susijungimas, po kurio sekė socialdemokratijos lyderių diskreditavimas, o vėliau – sunaikinimas. 1948 m. vasario mėn. RKP ir SDPR pagrindu buvo įkurta Rumunijos darbininkų partija. 1948 m. gegužę, po politinio Bulgarijos socialdemokratų partijos vadovybės valymo, ji įstojo į BKP. Po mėnesio Vengrijoje TSKP ir SDPV buvo sujungtos į Vengrijos darbo liaudies partiją. Tuo pat metu Čekoslovakijos komunistai ir socialdemokratai susijungė į vieną partiją – Čekoslovakijos komunistų partiją. 1948 m. gruodžio mėn. laipsniškas PPS ir PPR susivienijimas baigėsi susikūrus Lenkijos jungtinei darbininkų partijai (PUWP). Tuo pačiu metu daugumoje regiono šalių daugiapartinė sistema nebuvo formaliai panaikinta.
Taigi iki 1948–1949 m. beveik visose Rytų Europos šalyse išryškėjo komunistinių jėgų politinė hegemonija. Socialistinė santvarka taip pat gavo teisinį įtvirtinimą. 1948 m. balandžio mėn. Rumunijos konstitucija Liaudies Respublika, kuris skelbė socializmo pamatų kūrimo kursą. Tų pačių metų gegužės 9 dieną tokio pobūdžio konstitucija buvo priimta Čekoslovakijoje. 1948 m. socialistinės statybos kursą fiksavo valdančiosios Bulgarijos komunistų partijos penktasis kongresas, o Vengrijoje socialistinių pertvarkų pradžia buvo paskelbta 1949 m. rugpjūčio mėn. priimtoje konstitucijoje. Tik Lenkijoje socialistinė konstitucija buvo priimta kiek vėliau. – 1952 m., tačiau jau 1947 metų „Mažoji Konstitucija“ įtvirtino proletariato diktatūrą kaip Lenkijos valstybės formą ir visuomenės santvarkos pagrindą.
Visi 40-ųjų pabaigos – 50-ųjų pradžios konstituciniai aktai. remiantis panašia teisės doktrina. Jie įtvirtino liaudies valdžios principą ir „darbininkų ir dirbančių valstiečių valstybės“ klasinį pagrindą. Socialistinė konstitucinė ir teisinė doktrina neigė valdžių padalijimo principą. Valstybės valdžios sistemoje buvo paskelbta „sovietų visagalybė“. Vietos sovietai tapo „vieningos valstybės valdžios organais“, atsakingais už centrinės valdžios aktų įgyvendinimą savo teritorijoje. Vykdomieji valdžios organai buvo suformuoti iš visų lygių tarybų sudėties. Vykdomieji komitetai, kaip taisyklė, veikė pagal dvejopo pavaldumo principą: aukštesniam valdymo organui ir atitinkamai Tarybai. Dėl to susiformavo griežta valdžios hierarchija, kurią globojo partiniai organai.
Socialistinėje konstitucinėje ir teisinėje doktrinoje išlaikant liaudies suvereniteto (demokratijos) principą, „liaudies“ sąvoka buvo susiaurinta iki atskiros. socialinė grupė- „darbo žmonės“. Ši grupė buvo paskelbta aukščiausiu teisinių santykių subjektu, tikruoju valdingo suvereniteto nešėja. Asmens individualus juridinis asmuo faktiškai buvo paneigtas. Asmenybė buvo vertinama kaip organiška, neatskiriama visuomenės dalis, o jos teisinis statusas – kaip kolektyvinio socialinio ir juridinio asmens („darbo žmonių“ arba „išnaudojančių klasių“) statuso darinys.
Svarbiausias asmens teisinio statuso išlaikymo kriterijus buvo politinis lojalumas, kuris buvo vertinamas kaip žmonių interesų prioriteto prieš individualius, savanaudiškus interesus pripažinimas. Toks požiūris atvėrė kelią plataus masto politinėms represijoms. „Liaudies priešais“ būtų galima paskelbti ir tuos asmenis, kurie ne tik vykdo kažkokius „antiliaudiškus veiksmus“, bet tiesiog nepripažįsta vyraujančių ideologinių postulatų. 1947-1948 metais Rytų Europos šalyse įvykęs politinis lūžis sustiprino SSRS įtaką regione, bet dar nepadarė jos stulbinančia.
Pergalingose komunistinėse partijose, be „maskviškojo“ sparno – tos dalies komunistų, einančių per Kominterno mokyklą ir turėjusios būtent sovietinę socializmo viziją, išliko įtakingas „nacionalinis“ sparnas, orientuotas į komunistų idėjas. nacionalinis suverenitetas ir lygybė santykiuose su „didžiuoju broliu“ (tačiau tai netrukdė daugeliui „nacionalsocializmo“ idėjos atstovų būti daugiau nei nuosekliais ir griežtais totalitarinio valstybingumo šalininkais). Siekdama paremti „teisingą“ jaunųjų komunistinių režimų Rytų Europoje politinį kursą, sovietų vadovybė ėmėsi keleto ryžtingų priemonių. Svarbiausias iš jų buvo naujos tarptautinės komunistinės organizacijos, Kominterno įpėdinės, sukūrimas.
Idėja sukurti tarptautinio komunistinio ir darbo judėjimo koordinacinį centrą Maskvoje kilo dar prieš prasidedant aktyviam Vakarų pasipriešinimui. Todėl iš pradžių sovietų vadovybė laikėsi labai atsargios pozicijos, stengdamasi išlaikyti lygiaverčio Rytų Europos šalių partnerio įvaizdį. 1947 m. pavasarį Stalinas pasiūlė Lenkijos vadovui W. Gomulkai imtis iniciatyvos sukurti bendrą informacinį periodinį leidinį kelioms komunistinėms partijoms. Bet jau tų metų vasarą, vykdant parengiamuosius darbus, SSKP Centro komitetas užėmė daug griežtesnę poziciją. Konstruktyvaus dialogo tarp įvairių tarptautinio darbininkų judėjimo srovių idėją pakeitė noras sukurti platformą kritikuoti „nemarksistines taikaus perėjimo į socializmą teorijas“, kovą su „pavojingu susižavėjimu parlamentarizmas“ ir kitos „revizionizmo“ apraiškos.
Taip pat 1947 m. rugsėjį Lenkijos mieste Šklarska Poreba įvyko SSRS, Prancūzijos, Italijos ir Rytų Europos valstybių komunistų partijų delegacijų susitikimas. A. Ždanovo ir G. Malenkovo vadovaujama sovietų delegacija aktyviai palaikė griežčiausias kalbas apie „klasių kovos paaštrėjimą“ ir atitinkamo koregavimo būtinybę komunistų partijų eigoje. Iš tokių pozicijų kalbėjo V. Gomulka, Bulgarijos ir Vengrijos delegacijų vadovai V. Červenkovas ir J. Revai, taip pat Čekoslovakijos komunistų partijos sekretorius R. Slanskis. Santūresni pasirodė Rumunijos lyderio G. Georgeu-Dejos ir Jugoslavijos atstovų M. Djilaso ir E. Kardeljos kalbos.
Maskvos politikus dar mažiau domino prancūzų ir italų komunistų, pasisakančių už visų kairiųjų jėgų konsolidavimo kurso laikymąsi kovoje su „amerikietišku imperializmu“, pozicija. Tuo pačiu metu nė vienas iš pasisakiusiųjų nesiūlė stiprinti tarptautinio komunistinio judėjimo politinio ir organizacinio koordinavimo – buvo kalbama apie keitimąsi „vidine informacija“ ir nuomonėmis. Susitikimo dalyviams staigmena tapo Ždanovo baigiamasis pranešimas, kuriame, priešingai nei buvo numatyta pirminėje darbotvarkėje, akcentas buvo perkeltas į visoms komunistinėms partijoms bendrus politinius uždavinius ir prieita prie išvados dėl nuolatinio koordinavimo centro kūrimo tikslingumo.
Dėl to posėdyje Szklarska Poręba buvo nuspręsta įkurti Komunistinio informacijos biurą. Tiesa, turint galvoje visas peripetijas, lydėjusias kovą su trockistine-zinovievista ir bucharinine senojo Kominterno vadovybe, ir nenorėdamas sulaukti naujos opozicijos Kominformo asmenyje kovoje už autokratiją komunistiniame judėjime, Stalinas. iki galo susiaurino veiklos sritį. nauja organizacija. Kominformas turėjo tapti tik politine tribūna P(b) vadovybei pateikti „teisingą socializmo kūrimo būdų viziją“.
Pagal išbandytus 20-ojo dešimtmečio politinius receptus. Kremlius visų pirma stengėsi rasti potencialų priešininką tarp naujųjų sąjungininkų ir grubiai nubausti „nepaklusniuosius“. Sprendžiant iš Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto užsienio politikos skyriaus dokumentų, iš pradžių šiame vaidmenyje buvo laikomas V. Gomulka, kuris Šklarska Poreboje vykusiame susirinkime beatodairiškai pasisakė prieš politinio koordinavimo centro kūrimą. vietoj planuojamo bendro leidinio. Tačiau „Lenkijos problemą“ netrukus užtemdė aštresnis konfliktas su Jugoslavijos vadovybe. Gomulka be papildomo triukšmo buvo pašalintas iš pareigų 1948 m generalinis sekretorius PPR ir jį pakeitė Kremliui ištikimesnis B. Bierutas.
Jugoslavija, iš pirmo žvilgsnio, iš visų Rytų Europos šalių, davė mažiausiai pagrindo ideologiniams apreiškimams ir politinei konfrontacijai. Nuo pat karo įtakingiausia šalies jėga tapo Jugoslavijos komunistų partija, o jos lyderis Josefas Brozas Tito – nacionaliniu didvyriu. Nuo 1946 m. sausio mėn. Jugoslavijoje buvo teisiškai įtvirtinta vienpartinė sistema, pradėtos įgyvendinti plačios pramonės nacionalizavimo ir žemės ūkio kolektyvizavimo programos. Priverstinė industrializacija, vykdoma pagal sovietinį modelį, buvo vertinama kaip strateginė krašto ūkio ir visuomenės socialinės struktūros raidos kryptis. SSRS autoritetas Jugoslavijoje šiais metais buvo neginčijamas.
Pirmoji priežastis, lėmusi nesutarimus tarp sovietų ir Jugoslavijos vadovybės, buvo 1946 m. įvykusios derybos dėl ginčijamos Triesto teritorijos. Stalinas, nenorėdamas aštrinti santykių su Vakarų valstybėmis, palaikė planus dėl šios problemos kompromisinio sprendimo. . Jugoslavijoje tai buvo laikoma sąjungininko interesų išdavyste. Nesutarimų kilo ir dėl SSRS dalyvavimo atkuriant ir plėtojant Jugoslavijos kalnakasybos pramonę. Sovietų valdžia buvo pasirengusi finansuoti pusę išlaidų, tačiau Jugoslavijos pusė reikalavo viso SSRS finansavimo, prisidėjusi tik prie naudingųjų iškasenų kainos.
Dėl to SSRS ekonominė pagalba buvo sumažinta tik iki tiekimo, įrangos ir specialistų išsiuntimo. Tačiau tikroji konflikto priežastis buvo būtent politinė. Vis didesnį susierzinimą Maskvoje kėlė Jugoslavijos vadovybės noras pristatyti savo šalį kaip „ypatingą“ SSRS sąjungininką, reikšmingesnį ir įtakingesnį už visas kitas sovietinio bloko nares. Jugoslavija visą Balkanų regioną laikė savo tiesioginės įtakos zona, o Albanija – potencialia Jugoslavijos federacijos nare. Paternalistinis ir ne visada pagarbus sovietų politikų ir ekonomikos specialistų santykių stilius savo ruožtu sukėlė Belgrado nepasitenkinimą. Ypatingai jis sustiprėjo po to, kai 1947 m. buvo pradėta plataus masto sovietų specialiųjų tarnybų operacija, kurios tikslas buvo verbuoti agentus Jugoslavijoje ir sukurti ten žvalgybos tinklą.
Nuo 1947 metų vidurio SSRS ir Jugoslavijos santykiai pradėjo sparčiai blogėti. Oficialioji Maskva aštriai sureagavo į 1947 m. rugpjūčio 1 d. bendrą Jugoslavijos ir Bulgarijos vyriausybių pareiškimą dėl Draugystės ir bendradarbiavimo sutarties parafavimo (derinimo). Šis sprendimas ne tik nebuvo suderintas su sovietų vyriausybe, bet ir aplenkė taikos sutarties tarp Bulgarijos ir pirmaujančių antihitlerinės koalicijos šalių ratifikavimą. Spaudžiami Maskvos, Jugoslavijos ir Bulgarijos vadovai pripažino savo „klaidą“. Tačiau jau 1947 metų rudenį Albanijos klausimas tapo kliūtimi sovietų ir Jugoslavijos santykiuose. Pasinaudojusi Albanijos vyriausybės nesutarimais, lapkritį Jugoslavija šios šalies vadovybę apkaltino nedraugiškais veiksmais.
Kritika daugiausia buvo susijusi su ūkio ministru N. Spiru, kuris vadovavo prosovietiniam Albanijos vyriausybės sparnui. Netrukus Spiru nusižudė, o Jugoslavijos vadovybė prieš tai galima reakcija Albanijos likimo diskusiją Maskvoje inicijavo pats Kremlius. Gruodžio-sausio mėnesiais vykusios derybos tik laikinai sumažino susipriešinimo intensyvumą. Stalinas nedviprasmiškai užsiminė, kad ateityje Albanijos prisijungimas prie Jugoslavijos federacijos gali tapti visai realus. Tačiau Tito reikalavimai įvesti Jugoslavijos kariuomenę į Albanijos teritoriją buvo griežtai atmesti. Po to, kai Jugoslavijos ir Bulgarijos vadovybė paskelbė apie planus pagilinti Balkanų integraciją, 1948 m. sausio mėn.
Šis projektas sovietinėje oficialioje spaudoje sulaukė griežčiausio įvertinimo. Vasario pradžioje „maištininkai“ buvo iškviesti į Maskvą. Bulgarijos lyderis G. Dimitrovas suskubo atsisakyti buvusių ketinimų, tačiau oficialiojo Belgrado reakcija buvo santūresnė. Tito atsisakė asmeniškai vykti į „viešą plakimą“, o CPY Centrinis komitetas po Djilas ir Kardelj, grįžusių iš Maskvos, pranešimo, nusprendė atsisakyti Balkanų integracijos planų, bet padidinti diplomatinį spaudimą Albanijai. Kovo 1 dieną įvyko dar vienas Pietų Jugoslavijos centrinio komiteto posėdis, kuriame buvo išsakyta labai arši sovietų vadovybės pozicijos kritika. Maskvos atsakas buvo kovo 18-osios sprendimas išvesti visus sovietų specialistus iš Jugoslavijos.
1948 m. kovo 27 d. Stalinas išsiuntė I. Tito asmeninį laišką, kuriame buvo apibendrinti Jugoslavijos pusei mesti kaltinimai (tačiau reikšminga, kad kopijas gavo ir kitų Kominforme dalyvaujančių šalių komunistų partijų vadovai ) Laiško turinys parodo tikrąją lūžio su Jugoslavija priežastį – sovietų vadovybės norą aiškiai parodyti, kaip „nereikia statyti socializmo“. Tito ir jo bendražygiai sulaukė priekaištų dėl visuotinumo kritikos istorinę patirtį SSRS, komunistų partijos iširimas Liaudies fronte, klasių kovos atmetimas, kapitalistinių elementų protegavimas ekonomikoje.
Tiesą sakant, šie priekaištai neturėjo nieko bendra su Jugoslavijos vidaus problemomis – ji buvo pasirinkta kaip taikinys tik dėl perdėtos savivalės. Tačiau kitų komunistų partijų lyderiai, pakviesti dalyvauti viešame „nusikalstamos Tito klikos“ „demaskavime“, buvo priversti oficialiai pripažinti paties bandymo ieškoti kitų socializmo kūrimo būdų nusikalstamumą.
1948 m. gegužės 4 d. Stalinas išsiuntė Titui naują laišką su kvietimu į antrąjį Kominformo posėdį ir ilgą jo vizijos išdėstymą apie „teisingo“ socializmo pamatų konstravimo principus. Kalbama apie sovietinio socialinių transformacijų modelio universalumą, klasių kovos paaštrėjimo neišvengiamumą socializmo pamatų kūrimo stadijoje ir dėl to neginčijamą proletariato diktatūrą, politinį komunistinių partijų monopolį, bekompromisė kova su kitomis politinėmis jėgomis ir „nedarbiniais elementais“, prioritetinės pagreitintos žemės ūkio industrializacijos ir kolektyvizacijos programos. Tito, žinoma, į šį kvietimą neatsiliepė, o sovietų ir Jugoslavijos santykiai iš tikrųjų nutrūko.
1948 m. birželio mėn. antrajame Kominformo posėdyje, oficialiai skirtame Jugoslavijos klausimui, buvo galutinai įtvirtinti ideologiniai ir politiniai socialistinės stovyklos pagrindai, įskaitant SSRS teisę kištis į kitų socialistinių šalių vidaus reikalus ir pripažinimą. sovietinio socializmo modelio universalumo. Vidinis vystymasis Rytų Europos šalys nuo šiol vyko griežtai kontroliuojant SSRS. 1949 m. sukūrus Socialistinių šalių ekonominės integracijos koordinavimo funkcijas perėmusi Savitarpio ekonominės pagalbos taryba, o vėliau (1955 m.) Varšuvos sutarties organizacijos karinis-politinis blokas užbaigė socialistų stovyklos formavimąsi. .
