društveno-ekonomske
a politički razvoj u prvom
poslijeratnih godina.
2. Integracija istočnoeuropskih zemalja:
Stvaranje Cominforma, CMEA i ATS-a.
3. Krize u istočnoj Europi.
4. Razvoj zemalja "narodne demokracije"
u 50-70-im godinama 20. stoljeće
5. Poseban put Jugoslavije.
ŠTO JE "ISTOČNA EUROPA"?
Zemlje srednje i jugoistočne Europe - Poljska, Istočna Njemačka,Mađarska, Rumunjska, Čehoslovačka, Jugoslavija, Albanija, Bugarska Europa do 1914
Stoljećima su se zemlje istočne Europe razvijale u sjeni
više glavne države. Prije 1914 većina regija je bila dio
sastav austro-ugarske, njemačke, ruske i osmanske
carstva. Tek nakon Prvog svjetskog rata mnoge od tih zemalja
stekli neovisnost, ali su dvadeset godina kasnije zarobljeni
nacistička Njemačka.
i politički razvoj
u ranim poslijeratnim godinama
Godine 1945. sovjetske trupe
oslobođen od nacista
zanimanje većine
Istočne Europe.
Kao rezultat toga, Sovjetski Savez
uspostavio svoj utjecaj nad
ovoj regiji.
U većini ovih zemalja
godine 1945-1948 na vlast
došli su komunisti
stranke.
Države "istočnog bloka" 1945. - 1946. (prikaz, znanstveni). - demokratske reforme
OBNOVA DEMOKRATSKIH REŽIMA
OBNOVA VIŠESTRUKA
UNIŠĆENJE VELIKOG ZEMLJIŠNOG VLASNIŠTVA
KAZNANJE RATNIH ZLOČINCA
DONOŠENJE USTAVA
LIKVIDACIJA MONARHIJA
PRIJELAZ OVLASTI NA PREDSTAVNIČKA TIJELA
Ove transformacije u istočnoeuropskim zemljama
naziva narodnodemokratskim revolucijama, i
same zemlje su narodne demokracije. Značajke socio-ekonomskog
i politički razvoj
u ranim poslijeratnim godinama
1947. - ranih 1950-ih -
dolazak komunista na vlast,
uspon totalitarnog socijalizma
1945. komunistički režimi su
osnovana u Jugoslaviji.
1946. - u Albaniji, Bugarskoj.
1947. u Poljskoj, Mađarskoj, Rumunjskoj
U veljači 1948. komunistički režim je
instaliran u Čehoslovačkoj.
Učvrstivši se na polugama državne uprave,
komunističke partije krenule su u izgradnju
socijalizma, uzimajući kao početni model društveno-ekonomski i politički sustav u kojem je stvoren
Sovjetski Savez. Značajke socio-ekonomskog
i politički razvoj
u ranim poslijeratnim godinama
PROMJENE POLITIČKOG SUSTAVA
Ukidanje višestranačkog sustava. Koncentracija
puna vlast u rukama komunista
stranke
Spajanje stranke i države
uređaja
Odbacivanje načela podjele vlasti
Masovne represije po uzoru na SSSR
Prava i slobode formalno deklarirane
nisu promatrane. Značajke socio-ekonomskog
i politički razvoj
u ranim poslijeratnim godinama
PROMJENE U GOSPODARSTVU
Potpuna nacionalizacija industrije i financija
Usmjerena ubrzana industrijalizacija
na pretežnom razvoju teških
industrija
Kolektivizacija bez nacionalizacije zemlje
(zamjena individualnih poljoprivrednih gospodarstava zadrugama)
Uspostava planskog gospodarstva umjesto tržišnog istočnoeuropskih zemalja.
SFRJ
(Jugoslavija)
Poljska (Poljska)
Čehoslovačka (Čehoslovačka)
SRR (Rumunjska)
DDR Godine 1948. uspostavljen je prosovjetski režim
u Sjevernoj Koreji.
1949. komunisti su osvojili
građanski rat u Kini (formiranje Narodne Republike Kine).
Kao rezultat toga, socijalist
Commonwealth (socijalistički kamp),
uključujući SSSR i više od 10 država u
Europa i Azija, kao i Kuba, gdje je revolucija
pobijedio 1959 1. listopada 1949. - formiranje NRK-a
Integracija istočnoeuropskih zemalja
U rujnu 1947. nastaje Kominform.(Informacijski biro komunističkog i
radničke stranke).
Stvoren na tajnom sastanku
komunističke partije Bugarske, Mađarske, Italije,
Poljska, Rumunjska, Sovjetski Savez,
Francuska, Čehoslovačka i Jugoslavija u
Szklarska Poreba (Poljska).
Ideja o sazivanju pripadala je Staljinu.
Glavni govornik na skupu je bio
A. A. Ždanov. Formulirano izvješće
teza o početku cijepanja svijeta na dvoje
"kampovi" - "imperijalistički" (SAD i njezin
saveznici) i "demokratski" (SSSR i njegov
saveznici). Zamoljene su komunističke partije da se presele
na strožu politiku konfrontacije. Za ekonomske i
politička kontrola SSSR-a
stvorene organizacije
gospodarski i vojni
lik:
- Gospodarsko vijeće
uzajamna pomoć /1949./;
- - Organizacija Varšave
sporazuma /1955./.
Zgrada CMEA u Moskvi. CMEA i ATS
25. siječnja 1949. - stvaranje
Vijeće za međusobnu ekonomsku pomoć (CMEA)
zemlje članice CMEA
Moskva. Zgrada CMEA CMEA i ATS
svibnja 1955. - Stvaranje Organizacije
Varšavski pakt (WTS)
Bugarska
Albanija
Mađarska
Rumunjska
Poljska
DDR
Čehoslovačka
SSSR V. Molotov i G. Žukov potpisuju Varšavski pakt
Krize i potresi
KRIZE I ŠOKOVISovjetski vojnici pomažu
obnoviti gospodarstvo. DDR.
1958
Kako raste" hladni rat» SSSR je sve više jačao svoje
utjecaj na saveznike.
Unatoč izvjesnom gospodarskom napretku, dio stanovništva
Istočnoeuropske države počele su otvoreno pokazivati svoje
nezadovoljstvo vladom. U nekim zemljama došlo je do štrajkova i
oružani sukobi.
1953. - politička kriza u DDR-u
Berlin.
17. lipnja
1953. godine Njemačka je više puta postala poprište nasilnih sukoba.
1948. - sovjetsko vodstvo blokiralo je transport
autoceste koje vode od zapadnih zona okupacije do
zapadni sektori Berlina.
1953. izbili su nemiri u DDR-u koji su eskalirali u
ustanak protiv prosovjetskog režima.
Bio je to odgovor Istočnih Nijemaca na snižavanje njihovih
životni standard. Položaj komunista
vodstvo DDR-a komplicirala je činjenica da je u "drugoj" Njemačkoj
- Njemačka zahvaljujući reformama ekonomske situacije
poboljšana. Komunistička elita DDR-a nije mogla
sami se nose s krizom.
Sovjetske trupe ušle su u Berlin, a ustanak je bio
potisnuti.
Novi čelnik zemlje W. Ulbricht je uspio
stabilizirati situaciju u zemlji.
Međutim, s vremenom je DDR počeo sve više gubiti
Gospodarski rast i razina Zapadne Njemačke
život.
Simbol Hladnog rata i rascjepa njemačke nacije
postao Berlinski zid (1961.).
Njemačka: podijeljena nacija.
Krize totalitarnog socijalizma1956. - politička kriza u Poljskoj
U lipnju 1956. u Poljskoj na
pojedinačna poduzeća
štrajkovi su počeli, brzo
razvio u univerzalni
štrajk.
Radnici uz podršku studenata
i liberalni
inteligencija.
Međutim, zbog položaja
glava poljskog
Komunistička partija V. Gomulke
Nadglednik
stabilizirati situaciju u
PUWP
zemlja.
Vladistav
Gomułka Krize totalitarnog socijalizma
1956. - narodni ustanak u Mađarskoj
1956. mađarska vlada
koju vodi Imre Nagy.
Ukinuo je jednostranačku vlast
i zahtijevao povlačenje sovjetskih trupa
iz Mađarske, najavljujući povlačenje svoga
zemlje iz Varšave
ugovori. Kao odgovor, vodstvo SSSR-a
doveo trupe u Mađarsku.
Mađarski "borci za slobodu"
opirao se i tražio pomoć
Zapad. Međutim, nisu ga dobili.
Početkom 60-ih godina. počeo najavljivati
Imre Nagy.
svoju neovisnost Rumunjska.
Vođa reformi.
Albanija je prekinula veze sa SSSR-om.
premijer Sredinom 1950-ih - krajem 1960-ih -
promjene politike
KRAJ MASOVNIH REPRESIJA,
DJELOMIČNA REHABILITACIJA NJIHOVIH ŽRTAVA
UBLAŽAVANJE OBLIKA PRISILNOG
SURADNJA U POLJOPRIVREDI
DJELOMIČNO UKLANJANJE OGRANIČENJA
ZA MALI PODUZEĆA
SLABLJENJE ČVRSTE ADMINISTRATIVNE
KONTROLA NAD GOSPODARDOM
TOTALITARNI SOCIJALIZAM NIJE LIKVIDIRAN,
SAMO OMEKŠAN
"Praško proljeće"
U siječnju 1968. vođa reformističkog krilaPrvi sekretar postao je Komunistička partija A. Dubček
Centralni komitet Komunističke partije.
PROGRAM HRC-a
travnja 1968
UVOĐENJE TRŽIŠTA
MEHANIZMI ZA GOSPODARSTVO
DEMOKRATIZACIJA
DRUŠTVA
Aleksandar Dubček
Prvi sekretar CK
HRC
(siječanj-kolovoz 1968.)
"Praško proljeće"
Reformatorska agendapredviđeno za glavni ideološki
otvorenost društva, stvaranje mehanizama za
osiguravanje pluralizma mišljenja.
Čim su protivnici komunista primili
priliku za otvorenu promociju
ideje, mnogi komunistički postulati
bili potreseni.
"Praško proljeće"
"Praško proljeće" (češ.„Pražské jaro“, slovački.
"Pražská jar") - točka
politički i kulturni
liberalizacija u
Čehoslovačka od 5. siječnja do
20. kolovoza 1968. godine
završava unosom
zemlja trupa Organizacije
Varšavski pakt (osim
Rumunjska). Razvoj zemalja „narodnog
21. kolovoza 1968. - ulazak trupa SSSR-a, Istočne Njemačke, Poljske,
Bugarska, Mađarska do Čehoslovačke. Razvoj zemalja „narodnog
demokracije" 1950-ih - 1980-ih
Pogoršanje ekonomske situacije od 1970-ih
DOBIVANJE KREDITA IZ ZAPADNIH ZEMALJA
DA OBNOVIM INDUSTRIJU
IZGLED
INOSKI DUG
PREKLOPIVANJE
UVJETI
PADATI U TEMU
EKONOMSKI RAZVOJ
ZA
REVOLUCIJE
NEISPRAVNI ZADACI PLANA
POJAVA SOCIJALNIH PROBLEMA:
NEZAPOSLENOST, INFLACIJA, NEDOSTATAK ROBE Razvoj zemalja „narodnog
demokracije" 1950-ih - 1980-ih
1970-ih - kasnih 1980-ih - jačanje totalitarizma
OGRANIČENJE OŽIVLJENIH ELEMENTA
TRŽIŠNI ODNOSI
POVRATAK NA ADMINISTRATIVNE METODE
UPRAVLJANJE GOSPODARSTVOM
POJAVA DISIDENATA
I NJIHOV PROGON
FORMIRANJE KULTA LIČNOSTI VOĐA Poseban put Jugoslavije
„SAMOUPRAVNI
SOCIJALIZAM"
SAMOSTALNO UPRAVLJANJE
ODSUTNOST
DEMOKRACIJA
RADNI TIM
IZBORNI
JEDNOSTRANK
SAVJET
RADNICI
NAČIN RADA
NEOGRANIČEN
PLANIRANJE TRANSFERA
OSOBNI
VLAST
IZ CENTRA
VOĐA
NA MJESTO
DIJELOVI
ORIJENTACIJA NA
TRŽIŠNI ODNOSI
SUKOB
U POLJOPRIVREDI
- STALJIN
½TITO
- POJEDINACA
Josip Broz Tito.
predsjednik SFRJ Pitanja i zadaci za samokontrolu
1. Koje su značajke društveno-ekonomskog i
politički razvoj u zemljama istočne Europe u
prve poslijeratne godine?
2. Navedite primjere kriza i društvenih
sukoba tijekom godina izgradnje socijalizma u
zemlje istočne Europe?
3. Zašto je perestrojka u SSSR-u postala poticaj za
revolucije u istočnoj Europi?
4. Koje su značajke demokratskih revolucija u
zemlje istočne Europe?
5. Koje mjesto u suvremeni sustav međunarodni
odnosi okupiraju zemlje istočne Europe?
Formiranje socijalističkog logora. istočnoeuropski socijalizam.
Zemlje istočne Europe nakon Drugoga svjetskog rata.
Plan
Ispitna pitanja.
Bibliografija.
Nakon rata, staljinističko vodstvo nastojalo je stvoriti sovjetsku sferu utjecaja duž cijelog perimetra granica SSSR-a, prvenstveno u Europi. Taj zadatak uključivao je dolazak na vlast vlada prijateljskih prema Sovjetskom Savezu, odnosno osiguravanje pouzdane sigurnosti SSSR-u. Ali ne samo. Kremlj je također nastojao uspostaviti prokomunističke društveno-političke režime sebi bliske po duhu. Još za vrijeme rata Staljin je jugoslavenskom političaru M. Đilasu skrenuo pozornost na njegov poseban karakter: “Tko god okupira teritorij, uspostavlja svoj društveni poredak”.
Do kraja Drugog svjetskog rata Crvena armija je bila u Poljskoj, Čehoslovačkoj, Mađarskoj, Rumunjskoj, Bugarskoj, Istočnoj Njemačkoj i Istočnoj Austriji; sudjelovala je u oslobađanju Jugoslavije i Albanije. Staljin je nastojao na neki način uključiti te zemlje (možda, s izuzetkom Austrije) u sovjetsku sferu utjecaja, kako bi u njima uspostavio prosovjetske i prokomunističke režime. Potrebno je uzeti u obzir društveno-političku krizu u zemljama istočne Europe, žudnju značajnog dijela stanovništva za dubokim preobrazbama. U većini istočnoeuropskih država prije rata (osobito tijekom rata) postojale su određene varijante autoritarni režimi pa jednostavan povratak na prijeratnu demokraciju nije bio moguć. Naravno, politička situacija u zemljama istočne i jugoistočne Europe bila je drugačija: komunisti su najveći utjecaj imali u Jugoslaviji, Albaniji i Bugarskoj, najmanji - u Mađarskoj i Poljskoj, gdje je postojalo prilično snažno antikomunističko podzemlje.
Odbijanje američkih čelnika da priznaju sovjetsku sferu utjecaja, a na prvom mjestu sovjetsku dominaciju u Poljskoj, Rumunjskoj i Bugarskoj, izazvali su prve sukobe bivših saveznika - vjesnika Hladnog rata. Pokušaji američkog vodstva da promijeni političku situaciju u tim zemljama u svoju korist naišli su na oštro protivljenje Kremlja.
Jedan od glavnih razloga želje američkog vodstva da spriječi konsolidaciju sovjetske sfere utjecaja bio je strah od njezine daljnje konsolidacije i širenja. U cjelini, sa stajališta američkih stručnjaka za vanjske poslove, podjela Europe na sfere utjecaja bila bi gubitak za Sjedinjene Države. Sovjetski režim je inherentno bio sposoban stvoriti monolitni blok unutar svoje sfere utjecaja, nešto što zapadne demokracije nisu uspjele učiniti. Washington se vodio povoljnijom verzijom razvoja poslijeratnih međunarodnih odnosa, iako u stvarnosti nije mogao spriječiti kasniji rascjep Europe. Borba temeljno različitih koncepata poslijeratne strukture postala je jedan od preduvjeta za Hladni rat.
Staljin je koristio oštre, nedemokratske metode kako bi učvrstio sovjetsku dominaciju u istočnoj Europi. Snage Crvene armije i sovjetska tijela Narodnog komesarijata unutarnjih poslova postali su okosnica ove politike. Osvrćući se na prisutnost Crvene armije u Poljskoj, Staljin je vođama poljskih komunista krajem rujna 1944. izjavio: “Sada je na vašoj strani takva snaga da ako kažete da je 2x2=16, vaši protivnici će potvrditi to. Ali to neće uvijek biti tako... Ako stranka ne iskoristi aktualno razdoblje, ne preuzme vlast u svoje ruke, onda stranke neće biti. Jedini način je preuzeti odgovornost. Bez obzira...". Organi Crvene armije i predstavnici NKVD-a od srpnja do prosinca 1944. potisnuli su trideset tisuća boraca podzemne domobranske vojske (AK), orijentirane prema londonskoj vladi u egzilu. Krajem ožujka 1945. sovjetske su vlasti uhitile 16 istaknutih vojnih i političkih vođa poljskog podzemlja, koji su se protivili i nacistima i komunistima. Godine 1947. sovjetska tijela Ministarstva unutarnjih poslova u Poljskoj uhitila su oko 2,5 tisuća ljudi, a više od 2,7 tisuća boraca AK je internirano "kako bi se očistila pozadina".
U svim zemljama istočne Europe formiranje novih političkih režima odvijalo se po uputama Kremlja, a u državama koje su bile saveznice nacističke Njemačke (str. 48) pod kontrolom sovjetske vojne uprave i brojnih savjetnika iz Moskve . U podrijetlu stvaranja novog sustava državne sigurnosti stajali su istaknuti predstavnici NKVD-a, koji su oštrim represivnim mjerama provodili sovjetski model "obnove reda".
U prvoj fazi Staljin je tražio formiranje koalicijskih vlada u zemljama istočne Europe, u kojima bi komunisti imali važnu ulogu, a posebice bi kontrolirali tijela unutarnjih poslova, sigurnosnu službu i oružane snage. Tada su predstavnici nekomunističke oporbe izbačeni iz vlasti izmišljenim suđenjima i namještenim izborima. Godine 1947. razotkrivene su "antirepublikanske i antidemokratske zavjere" koje su se navodno događale u Mađarskoj, Rumunjskoj i Bugarskoj. Utjecajni političari koji su se suprotstavljali komunistima uklonjeni su iz političkog života, a neki su i pogubljeni. Taj proces prijenosa vlasti u ruke komunista dovršen je veljačkim događajima 1948. u Čehoslovačkoj, gdje je također ukinut režim parlamentarne demokracije.
Naravno, društveno-političke transformacije u zemljama istočne i jugoistočne Europe odvijale su se različitom brzinom i imale su svoje specifičnosti. Najintenzivnije su se provodile u Jugoslaviji i Albaniji (kombinacija unutarnjih i vanjskih čimbenika), u Poljskoj, Rumunjskoj i Bugarskoj, kojima su se intenzivno nametale sovjetske transformacije; najsporije - u Mađarskoj i Čehoslovačkoj. Ne ulazeći u detaljniju analizu, može se primijetiti da su do proljeća 1948. u svim razmatranim zemljama uspostavljeni komunistički prosovjetski režimi, koji su uvelike kopirali totalitarni model staljinističkog SSSR-a.
Istodobno su se po sovjetskom modelu događale važne društvene i ekonomske transformacije: nacionalizacija velike industrije, uvođenje planiranja, stvaranje centraliziranog državnog sustava u gospodarstvu i agrarna reforma.
Sovjetsko vodstvo, na čelu sa Staljinom, tvrdoglavo je provodilo svoj koncept uspostavljanja i jačanja režima "narodne demokracije" i njihovog okupljanja u jedinstveni "tabor". Tome je olakšala činjenica da je Sovjetski Savez s nizom tih država sklopio bilateralne ugovore o prijateljstvu, međusobnoj pomoći i poslijeratnoj suradnji. I prije kraja rata odgovarajuće sporazume SSSR je sklopio s Čehoslovačkom (12. prosinca 1943.), Jugoslavijom (11. travnja 1945.) i Poljskom (21. travnja iste godine). Nakon ratifikacije mirovnih ugovora s bivšim saveznicima nacističke Njemačke, SSSR je 1948. sklopio ugovore o prijateljstvu, suradnji i međusobnoj pomoći s Rumunjskom (4. veljače), Mađarskom (18. veljače) i Bugarskom (18. ožujka).
Svi ti ugovori bili su istog tipa. Istaknuta je želja obiju strana za razvojem i jačanjem prijateljskih odnosa, borbom za jačanje svjetskog mira i međunarodne sigurnosti. Strane su se obvezale unaprijediti međusobne gospodarske i kulturne veze u duhu prijateljstva i suradnje. Pristali su sudjelovati u svim međunarodnim akcijama usmjerenim na osiguranje mira i sigurnosti naroda, te zajednički poduzeti sve mjere koje su u njihovoj moći da otklone svaku prijetnju ponovne agresije od strane Njemačke ili druge države koja bi se s njom ujedinila. U slučaju da se jedna od država ugovornica uključi u neprijateljstva s Njemačkom, koja bi nastavila svoju agresivnu politiku, druga ugovorna strana bila je dužna odmah pružiti vojnu i drugu pomoć žrtvi agresije od strane svih mogućim sredstvima. Vrlo je važna bila obveza strana da se međusobno savjetuju o svim aktualnim međunarodnim pitanjima koja se tiču njihovih zajedničkih interesa. Na Staljinovo inzistiranje, u veljači 1948. dogovoreni su posebni dodatni protokoli za ugovore koji nisu sadržavali takvu obvezu.
Tako se počeo oblikovati sustav ugovorno-pravnih odnosa između zemalja koje su činile "socijalistički tabor" u Europi. Središte tog sustava bila je Moskva, kojom su se zemlje “narodne demokracije” vodile u međunarodnim odnosima. Dakle, SSSR je vodio skupinu zemalja koje su djelovale kao jedinstvo u vanjskopolitičkoj sferi.
Detaljno rješenje stavka 20. o povijesti za učenike 9. razreda, autori L.N. Aleksaškina 2011
Pitanja i zadaci:
1. Koje su političke snage bile na vlasti u zemljama istočne Europe u prvim poslijeratnim godinama? *Zašto su vlade bile koalicije?
Nakon rata u zemljama istočne Europe na vlasti su bili predstavnici komunističkih i socijaldemokratskih partija, kao i vođe prijeratnih građanskih i seljačkih stranaka koje su zadržale svoju političku težinu.
Političke snage, okupljene voljom prilika u vladine koalicije, imale su različite, u mnogočemu suprotne ideje o budućem karakteru i načinima razvoja svojih država. Neki su se zalagali za restauraciju (restauraciju) prijeratnih režima. Drugi su (osobito socijaldemokrati) favorizirali zapadnoeuropski model demokratske države. Treći su (komunisti), po sovjetskom modelu, nastojali uspostaviti državu diktature proletarijata.
Čini mi se da je razlog za pojavu koalicijskih vlada bila potreba, prije svega, da se obnove gospodarstva zemalja uništenih u Drugom svjetskom ratu, a političke preferencije su izblijedjele u drugi plan. Ali kako su uspostavljeni gospodarski i društveni temelji poslijeratnih država, borba između tih snaga se intenzivirala.
2. Navedite transformacije koje su provedene u istočnoeuropskim zemljama 1945. - 1948. godine. *Koji je bio njihov glavni rezultat?
Glavne transformacije provedene 1944. - 1948. u svim zemljama regije došlo je do nacionalizacije glavnih sredstava za proizvodnju i agrarne reforme. Banke i osiguravajuća društva, velika industrijska poduzeća, transport i veze prešli su u ruke države, imovina osoba koje su surađivale s osvajačima je nacionalizirana.
Glavni rezultati transformacija bili su povećanje do kraja 1940-ih godina udjela javnog sektora u bruto industrijskoj proizvodnji u većini istočnoeuropskih zemalja preko 90%: u Jugoslaviji - 100%, u Istočnoj Njemačkoj - 76,5%. Kao rezultat agrarnih reformi 1940-ih, provedenih pod sloganom "Zemlja - onima koji je obrađuju!", veliki zemljoposjednici su likvidirani. Dio zemlje oduzete zemljoposjednicima dodijeljen je državnim farmama (državnim farmama), dio je prebačen na siromašne i bezemljaše seljake. Ove transformacije naišle su na podršku nekih skupina stanovništva i otpor drugih. Društvene i političke podjele su se produbile.
3. Usporedi događaje koji su doveli komuniste na vlast u Poljskoj i Čehoslovačkoj. Koje su njihove sličnosti? Koje su razlike?
U Poljskoj je ishod borbe između buržoaskih i radničkih stranaka određen 1946.-1947. Odlučujući događaji bili su referendum 1946. i izbori za zakonodavni Seimas.
Na referendumu se od građana zemlje tražilo da odgovore "da" ili "ne" na tri pitanja: a) o ukidanju gornjeg doma parlamenta - Senata; b) o utvrđivanju u budućem ustroju zemlje gospodarskog sustava utemeljenog na provedenoj agrarnoj reformi i nacionalizaciji glavnih sredstava za proizvodnju; c) o odobrenju granica poljske države na Baltiku, duž rijeka Odra i Nisa Luzhitskaya (Oder i Neisse). Na referendumu je sudjelovalo 85% birača. Na prvo pitanje pozitivno je odgovorilo 68% birača, na drugo 77%, a na treće 91%. Odobrenjem točaka a) i b) većina stanovništva podržala je mjere koje su predložile ljevice. Izbori za zakonodavni Sejm u siječnju 1947. donijeli su 80% glasova bloku na čelu s Poljskom radničkom strankom (bila je to komunistička partija stvorena 1942.) i 10% Poljskoj narodnoj stranci.
Uz vanjske dokaze i lakoću pobjede lijevih snaga, borba za uspostavu nove vlade u Poljskoj pokazala se teškom, donijela je mnogo žrtava. U zemlji su djelovale značajne antikomunističke snage, uključujući naoružane skupine pristaša bivša vojska Craiova. Već u godinama mira umrlo je oko 20 tisuća aktivista nove vlasti.
U Čehoslovačkoj se u veljači 1948. dogodila prekretnica. Do tada su proturječja između komunista i njihovih političkih protivnika dosegla granicu. Kao odgovor na prijedlog komunista - članova vlade da se provede novi krug nacionalizacije (trebalo je pokriti sva poduzeća s brojem radnika Teolee 50 ljudi, trgovinu na veliko itd.), 12 ministara iz građanskog reda stranke dale ostavke. Računalo se da će uslijed toga pasti cijela vlada, na čijem je čelu u tom trenutku bio šef Komunističke partije K. Gottwald. Komunisti su se okrenuli radnicima. U roku od tjedan dana u poduzećima su organizirani odbori za potporu Narodnoj fronti, stvoreni su odredi naoružane radničke milicije (do 15 tisuća ljudi) i održan je jednosatni opći štrajk. Predsjednik zemlje E. Benes bio je prisiljen prihvatiti ostavku 12 ministara i složiti se s prijedlozima K. Gottwalda o novom sastavu vlade. 27. veljače 1948. prisegnula je nova vlada u kojoj su komunisti imali vodeću ulogu. Promjena vlasti dogodila se bez ispaljenog metka. U lipnju 1948. E. Benes je dao ostavku. Za novog predsjednika zemlje izabran je K. Gottwald.
Tako je slično u događajima koji su doveli komuniste na vlast u Poljskoj i Čehoslovačkoj bilo da su u oba mjesta komunisti dobili otpor drugih stranaka koje su se protivile uspostavi jednopartijskog sustava. Ali ako je u Poljskoj uspon na vlast bio popraćen ljudskim žrtvama, onda se u Češkoj to dogodilo bez ijednog metka i žrtve.
4. Koja su bila obilježja transformacija 1950-ih u raznim zemljama istočne Europe? Usporedite ih s transformacijama u SSSR-u 1920-ih i 1930-ih. * Što mislite, zašto istočnoeuropske zemlje nisu u svemu slijedile sovjetski model?
Sve transformacije 1950-ih u raznim zemljama istočne Europe bile su usmjerene na “izgradnju temelja socijalizma”. Kao osnova uzet je primjer Sovjetskog Saveza i reformi provedenih 1920-1930-ih. Dakle, za "izgradnju temelja socijalizma" slijede sljedeće mjere:
1. Industrijalizacija. Rezultat industrijalizacije, provedene po sovjetskom modelu, bila je transformacija većine istočnoeuropskih zemalja iz agrarnih u industrijsko-agrarne. Glavna pažnja bila je posvećena razvoju teške industrije, koja je praktički novonastala u Albaniji, Bugarskoj, Mađarskoj, Rumunjskoj i Jugoslaviji. U DDR-u i Čehoslovačkoj, koje su još prije Drugoga svjetskog rata bile među razvijenim industrijskim državama, izvršeno je strukturno preustrojstvo i obnova industrije.
Kao i u Sovjetskom Savezu, uspjesi industrijalizacije plaćeni su visokom cijenom, naprezanjem svih ljudskih i materijalnih resursa. Treba napomenuti da zemlje istočne Europe nisu imale vanjsku ekonomsku pomoć, koju su zapadnoeuropske zemlje dobivale prema Marshallovom planu. Zbog pretežne pažnje razvoju teške industrije, proizvodnja robe široke potrošnje bila je nedovoljna, a nedostajalo je i svakodnevnih predmeta.
2. Suradnja. Suradnja poljoprivrede u zemljama istočne Europe imala je obilježja originalnosti u usporedbi sa sovjetskim iskustvom, ovdje su se u većoj mjeri uzimale u obzir nacionalne tradicije i uvjeti. U nekim se zemljama razvila jedna vrsta zadruge, u drugima nekoliko. Socijalizacija zemljišta i tehnike odvijala se u etapama, korišteni su različiti oblici plaćanja (za rad, za uneseni zemljišni udio i sl.). Do kraja 1950-ih udio socijaliziranog sektora u poljoprivredi u većini zemalja regije prelazi 90%. Iznimka su bile Poljska i Jugoslavija, gdje su u poljoprivrednoj proizvodnji dominirala privatna seljačka gospodarstva.
3. Kulturna revolucija. Promjene u području kulture bile su u velikoj mjeri uvjetovane osobitostima prijašnjeg razvoja zemalja. U Albaniji, Bugarskoj, Poljskoj, Rumunjskoj, Jugoslaviji jedan od prioriteta bio je eliminacija nepismenosti stanovništva. U DDR-u takav zadatak nije bio postavljen, ali su bili potrebni posebni napori da se prevladaju posljedice dugotrajne dominacije nacističke ideologije u obrazovanju i duhovnoj kulturi.
Demokratizacija srednjeg i visokog obrazovanja postala je nedvojbeno postignuće kulturne politike u istočnoeuropskim zemljama.
Uvedena je jedinstvena nepotpuna (a potom i potpuna) srednja škola s besplatnim školovanjem. Ukupno trajanje školovanja doseglo je 10-12 godina. Njezinu višu razinu predstavljale su gimnazije i tehničke škole. Nisu se razlikovali po razini, već po profilu obuke. Maturanti bilo koje vrste imali su priliku upisati više obrazovne ustanove. Došlo je do značajnog razvoja više obrazovanje Po prvi put u nizu zemalja formirana je mreža sveučilišta koja su školovala znanstveno i tehničko osoblje najviše kvalifikacije, pojavili su se veliki znanstveni centri.
4. uspostava komunističke ideologije. U svim zemljama pridavala se posebna važnost uspostavljanju komunističke ideologije kao nacionalne. Svako neslaganje bilo je protjerano i proganjano. To se posebno jasno očitovalo u političkim procesima kasnih 1940-ih i ranih 1950-ih, uslijed kojih su osuđeni i potisnuti mnogi partijski radnici i predstavnici inteligencije. Partijske čistke tih su godina bile uobičajena pojava. Sfere ideologije i kulture i dalje su bile bojno polje.
5. Vodeća uloga Komunističke partije. Nekoliko zemalja imalo je višestranački sustav, a Albanija, Mađarska, Rumunjska i Jugoslavija imale su po jednu stranku. Postojale su organizacije Nacionalne fronte, parlamenata, u nekim zemljama je mjesto predsjednika sačuvano. No, vodeća je uloga nepodijeljeno pripadala komunističkim partijama.
5. Opišite sudionike i ciljeve govora koji su se održavali sredinom 1950-ih u istočnoj Europi.
Sredinom 1950-ih u zemljama istočne Europe održavaju se sljedeći nastupi:
1. Od 16. do 17. lipnja 1953. u desecima naseljenih gradova i mjesta DDR-a (prema raznim izvorima njihov se broj kretao od 270 do 350) održane su demonstracije i štrajkovi radnika koji su zahtijevali poboljšanje imovinskog stanja. Bilo je i protuvladinih slogana. Bilo je napada na stranačke i državne institucije. Zajedno s lokalnom policijom, sovjetske trupe su bačene na demonstrante, tenkovi su se pojavili na ulicama gradova. Nastupi su bili ugušeni. Umrlo je nekoliko desetaka ljudi. Za nezadovoljne je preostao samo jedan put – let u Zapadnu Njemačku.
2. Akcije radnika u Poljskoj 1956. U Poznanju su radnici štrajkali, protestirajući protiv povećanja radnog standarda i nižih plaća. U sukobima s proturadničkim policijskim i vojnim postrojbama ubijeno je nekoliko ljudi. Nakon ovih događaja došlo je do promjene vodstva u vladajućoj Poljskoj ujedinjenoj radničkoj stranci.
3. Dana 23. listopada 1956. studentske demonstracije u glavnom gradu Mađarske, Budimpešti, označile su početak tragičnih događaja koji su zemlju doveli na rub građanskog rata.
Krizno stanje koje se razvilo u Mađarskoj imalo je niz razloga: ekonomske i društvene poteškoće, promicanje nerealnih političkih i gospodarskih zadataka od strane komunističkih vođa, represivna politika partijskog vodstva itd. dogmatska, koju su vodili M. Rakosi i oni koji je zagovarao reviziju stranačke politike, odbacivanje staljinističkih metoda vođenja. I. Nagy je bio vođa ove grupe.
Studenti koji su izašli na demonstracije tražili su povratak na vlast I. Nagya, demokratizaciju politički sustav i ekonomskih odnosa. Navečer istoga dana gomila okupljena oko demonstranata upala je u zgradu radijskog odbora, redakcije središnjih stranačkih novina. U gradu su izbili neredi, pojavile su se naoružane skupine koje su napale policiju i sigurnosne službe. Sljedećeg dana sovjetske trupe ušle su u Budimpeštu. U to vrijeme I. Nagy, koji je bio na čelu vlade, proglasio je događaje koji su se odvijali "nacionalno-demokratskom revolucijom", zatražio povlačenje sovjetskih trupa, najavio povlačenje Mađarske iz Varšavskog pakta i obratio se zapadnim silama za pomoć . U Budimpešti su pobunjenici ušli u borbu protiv sovjetskih trupa, počeo je teror protiv komunista. Uz pomoć sovjetskog vodstva formirana je nova vlada na čelu s J. Kadarom. 4. studenoga postrojbe sovjetska vojska preuzeo kontrolu nad zemljom. Vlada I. Nagya je pala. Govor je bio potisnut. Suvremenici su to nazivali drugačije: jedni - kontrarevolucionarnom pobunom, drugi - narodnom revolucijom. U svakom slučaju, treba napomenuti da su događaji, koji su trajali dva tjedna, doveli do velikih ljudskih žrtava i materijalnih gubitaka. Tisuće Mađara napustile su zemlju. Posljedice je trebalo prevladati više od jedne godine.
U cjelini, pobune 1953. u DDR-u i 1956. u Poljskoj i Mađarskoj, iako ugušene, bile su od značajnog značaja. Bio je to prosvjed protiv stranačke politike, sovjetskog modela socijalizma, usađenog Staljinovim metodama. Postalo je jasno da je potrebna promjena.
6. Usporedi događaje iz 1956. u Mađarskoj i 1968. u Čehoslovačkoj, identificiraj zajedništva i razlike (plan usporedbe: sudionici, oblici borbe, ishod događaja).
7. Navedi razloge zašto je Jugoslavija izabrala vlastiti put razvoja. *Izrazite sud o ulozi koju su u tome odigrali objektivni i osobni čimbenici.
Godine 1948.-1949. došlo je do sukoba između partijskog i državnog vrha SSSR-a i Jugoslavije. Razlog sukoba bila je nespremnost I. Broza Tita da se bespogovorno povinuje uputama Moskve. Počevši kao spor između I. V. Staljina i J. Broza Tita, završio je prekidom međudržavnih odnosa. Kontakti su obnovljeni na inicijativu sovjetske strane tek znatno vrijeme nakon Staljinove smrti, 1955. No, tijekom godina raspada Jugoslavije, odabran je vlastiti put razvoja. Ovdje se postupno uspostavljao sustav radničke i društvene samouprave. Ukinuto je centralizirano upravljanje sektorima gospodarstva, proširene su funkcije poduzeća u planiranju proizvodnje, raspodjeli sredstava. plaće, u političkoj sferi povećala se uloga lokalnih vlasti. Na vanjskopolitičkom planu Jugoslavija je prihvatila status nesvrstane države.
Tako je u raskidanju odnosa Jugoslavije i SSSR-a veliku ulogu odigrala osobnost I. B. Tita, koji se nije htio potpuno pokoriti Staljinu i vidio je drugačiji put razvoja Jugoslavije.
Prezentacija govori o glavnim političkim i društveno-ekonomskim procesima u zemljama istočnog bloka nakon završetka Drugog svjetskog rata. Posebna je pozornost posvećena događajima iz 1980-ih - 1990-ih. Namijenjen učenicima 11. razreda, izvođenju izvannastavnih aktivnosti i sl.
Preuzimanje datoteka:
Pregled:
Da biste koristili pregled prezentacija, stvorite sebi račun ( račun) Google i prijavite se: https://accounts.google.com
Naslovi slajdova:
Zemlje istočne Europe nakon Drugog svjetskog rata
Zemlje "narodne demokracije" Nakon rata, pod pritiskom SSSR-a, u istočnoj Europi se pojačao utjecaj komunista. Postupno su se komunisti i socijalisti ujedinili i preuzeli vlast. 1947-1948 poraz "opozicionih" stranaka i dolazak komunista na vlast.
Prag u veljači 1948. U Jugoslaviji i Albaniji komunisti su preuzeli vlast bez borbe. U Poljskoj je domobranska vojska pokrenula teror protiv komunista, a do 1948. su represijama slomili otpor. U Rumunjskoj se P. Grozu počeo približavati SSSR-u. U Čehoslovačkoj se 1948. zemlja našla na rubu građanskog rata. Ministar obrane odbio se boriti protiv komunista, a predsjednik Beneš se odrekao vlasti.
Sovjetska karikatura I. Tita 1947. - umjesto Kominterne nastao je Kominformbiro koji je koordinirao djelovanje komunističkih partija. Ali u Jugoslaviji su komunisti tražili neovisnost. I. Tito i G. Dimitrov, bez odobrenja I. Staljina, dogovorili su se o stvaranju federacije balkanskih naroda. G. Dimitrov je ubrzo umro i gnjev I. Staljina pao je na I. Tita. Kao odgovor, I. Tito je uhitio sve pristaše SSSR-a u svojoj Komunističkoj partiji. I. Staljin ga je proglasio fašistom.
L. Reik, čelnik Komunističke partije Mađarske, podržao je I. Staljina na suđenju Informbirou, ali se V. Gomulka (Poljska) zauzeo za I. Tita. Kao odgovor, I. Staljin je pokrenuo represiju protiv "titoista" i "američkih špijuna". Progon neistomišljenika zahvatio je ne samo istočnu Europu, već i SSSR, gdje su, pod krinkom borbe protiv "kozmopolitizma", vlasti pokrenule antižidovsku kampanju.
Društveno-ekonomski sustav koji je uspostavljen u zemljama istočne Europe naziva se "realni socijalizam". No, snažno se odvojila od teorije. Vlast je bila u rukama nomenklature. Ipak, uspjesi su postignuti - Poljska, Rumunjska, Bugarska stvorile su moćnu industriju. Osnovana 1949., CMEA je postala instrument korisne gospodarske suradnje društvenih. zemlje. Radnici su primali ogromne socijalne naknade i isplate. Komunizam postoji. Nizozemski crtić.
U istočnoj Europi osjetio se utjecaj Zapada – razvijao se rock, umjetnici su bili na turnejama, prikazivali su se zabranjeni filmovi. U isto vrijeme, gospodarstvo je prolazilo kroz tešku krizu – planiranje nije moglo pratiti potrebe tržišta. Te je zemlje od propasti spasila pomoć koju je SSSR pružao zemljama "narodne demokracije", ali je istovremeno rasla ekonomska i politička ovisnost o SSSR-u. V. Molotov i G. Žukov potpisuju Varšavski pakt
1956. - govor N.S. Hruščov na XX. kongresu KPSS - razotkrivanje kulta ličnosti Staljina, koji se odrazio u istočnoj Europi, očitovao se u nastanku pokreta koji zagovaraju obnovu demokracije. 1956. - u Poljskoj, staljinisti su srušili demonstracije, kao rezultat masovnih štrajkova, V. Gomulka se vratio na vlast. U Mađarskoj je I. Nagy započeo politiku preobrazbe, ali ga je M. Rakosi razriješio s dužnosti. SSSR je postigao smjenu M. Rakosija i povratak J. Kadara. Ali nezadovoljstvo se nije moglo zaustaviti. Stanovnici Budimpešte razbili spomenik Staljinu
23. listopada 1956. - Vlasti su upotrijebile oružje protiv demonstranata. Dio vojske prešao je na stranu pobunjenika - počeo je ustanak protiv režima. Kao odgovor, SSSR je doveo jedinice Crvene armije u Mađarsku. I. Nagy, vraćen na vlast, dogovorio je prekid vatre, ali je najavio povlačenje iz Varšavskog pakta. 4. studenog 1956. - Sovjetske trupe zauzele Budimpeštu. Ya. Kadr je došao na vlast, a I. Nagy je strijeljan. I. Nagy među stanovnicima Budimpešte
1968. - novo vodstvo HRC-a na čelu s A. Dubčekom objavilo je potrebu za demokratskim reformama. travnja 1968. – plenum CK usvojio plan izgradnje “socijalizma s ljudskim licem”. Svibanj 1968. - val demonstracija zapljusnuo je zemlju tražeći ukidanje monopola Komunističke partije na vlast. Reformisti su pobijedili na izborima koji su održani ubrzo nakon toga. L. Svoboda i A. Dubček "Praško proljeće"
21. kolovoza 1968. - Postrojbe ATS-a ušle su na teritorij Čehoslovačke. Uhićeno je vodstvo HRC-a. Zatim primarne organizacije prije roka održali su kongres i izabrali reformistički središnji odbor. Pod pritiskom SSSR-a rezultati kongresa su poništeni. Travanj 1969. - A. Dubček je smijenjen, a na čelo Čehoslovačke došao je G. Husak. Sovjetski tenkovi na ulicama Praga "Praško proljeće"
Vijeće samouprave u tvornici namještaja u Sarajevu. Poseban model socijalizma nastao je u Jugoslaviji. Poduzeća su bila na čelu radničkih vijeća, gospodarstvo je ostalo tržišne značajke povećala autonomiju republika koje su bile u sastavu SFRJ. Reforme koje je proveo I. Tito nisu dovele do demokracije, ali je proizvodnja porasla 4 puta, nacionalni i vjerski problemi su prilično uspješno riješeni.
I. Tito održao nezavisnu vanjska politika. Novim programom SKJ 1958. godine najavljen je gospodarski razvoj na temelju "tržišnog socijalizma". Kao odgovor, ostale zemlje socijalističkog tabora podvrgnule su SKJ oštroj kritici, a SFRJ je krenula na samopouzdanje. Nakon smrti I. Tita 1980. godine, novo vodstvo nije uživalo isti autoritet i međunacionalni sukobi su eskalirali u zemlji.
Borba za demokraciju u Poljskoj Ser. 70-ih godina Poljsko vodstvo, nastojeći otplatiti svoje dugove Zapadu, pojačalo je pritisak na radnike. Kao odgovor, počeli su štrajkovi. Inteligencija je stvorila organizaciju za ljudska prava "KOS-KOR". Utjecaj Katoličke crkve rastao je u društvu. U ljeto 1980. godine došlo je do povećanja cijene mesa, a kao odgovora su započele pobune radnika. U studenom 1980. stvoren je sindikat Solidarnost na čelu s L. Walesom. Tražio je slobodne izbore.
PUWP je odugovlačio s provedbom reformi, shvaćajući da će, ako se održe izbori, izgubiti vlast, OVD će poslati vojsku u Poljsku i krvavi sukobi mogu početi. Zbog toga je na čelo vlade došao general V. Jaruzelsky. 13. prosinca 1981. uveo je izvanredno stanje u zemlji. Uhićene su stotine oporbenih čelnika. Lech Walesa i Ivan Pavao II
U 80-ima. val "baršunastih revolucija" zahvatio je istočnu Europu. SSSR više nije mogao podržavati bratske režime. 1990. - L. Walesa postao predsjednik Poljske. 1990. - K. Gross je postao čelnik Mađarske. Preobrazio je Komunističku partiju u socijalističku. Demokratski forum pobijedio je na izborima 1990. godine. "baršunaste revolucije"
1990. - Disident Zh. Zhelev postao je predsjednik Bugarske. 1989. - V. Havel došao na vlast u Čehoslovačkoj. 1989. - E. Honecker je dao ostavku u DDR-u. Na izborima 1990. pobijedio je CDU (pristaše njemačkog ujedinjenja). Prosinac 1989. - svrgnut je rumunjski diktator N. Ceausescu. Kasnih 80-ih - Počele su demokratske reforme u gotovo svim zemljama istočne Europe.
Kolovoz 1990. - G. Kohl i L. De Mezieres potpisali sporazum o ujedinjenju Njemačke. Nove vlade su zahtijevale povlačenje sovjetskih trupa sa svojih teritorija. 1990. - Raspušteni su Varšavski pakt i Comecon. Prosinac 1991. - B. Jeljcin, N. Kravčuk i S. Šuškevič raspustili su SSSR.
1993. - Čehoslovačka se podijelila na Češku i Slovačku. 1990. - započeo je raspad SFRJ koji je poprimio vojni karakter. Srbija se, predvođena S. Miloševićem, zalagala za očuvanje jedinstva, ali su se 1991. Slovenija i Hrvatska povukle iz SFRJ, što je dovelo do izbijanja rata. 1992. - počeli su vjerski sukobi u Bosni i Hercegovini. Građanski rat u Jugoslaviji (1991-1995) Predsjednik SFRJ Slobodan Milošević
SRJ je podržavala bosanske Srbe, a Zapad muslimane i Hrvate. 1995. – NATO je intervenirao u ratu, bombardirajući srpske položaje. 1995. - "Daytonski sporazum" - Bosna i Hercegovina proglašena jedinstvenom državom. Svi su narodi mogli birati vlastitu upravu, ali se nisu mogli odvojiti od republike. Građanski rat u Jugoslaviji (1991.-1995.)
1998. - Na Kosovu su se aktivnije aktivirali albanski teroristi. Pokrenuli su rat za otcjepljenje od Jugoslavije. NATO je tražio da SFRJ povuče svoje trupe, ali je S. Milošević odbio ultimatum. Ožujak 1999. - NATO je počeo bombardirati Jugoslaviju. UN nije uspio riješiti krizu. Građanski rat u Jugoslaviji (1991.-1995.)
Građanski rat u Jugoslaviji (1991.-1995.) Lipanj 1999. - "Napad na Prištinu" - Ruski padobranci su nakon bacanja zauzeli aerodrom u Prištini. Zapad je napravio ustupke, ali je ubrzo zatražio da S. Milošević podnese ostavku. Na vlast je došlo novo vodstvo, koje je izdalo Miloševića.
1999. – Poljska, Češka i Mađarska ušle u NATO. 2004. - Mađarska, Poljska, Slovačka, Slovenija i Češka potpisale su sporazum o pridruživanju s EU. 2007. - Bugarska i Rumunjska su pristupile EU. Zgrada mađarskog parlamenta
Opći zaključak: Dakle, za zemlje istočne Europe II p. XX. stoljeće. - n. 21. stoljeće pokazalo se kao vrlo kontroverzno razdoblje, koje je uključivalo i izlazak na tračnice socijalističkog društva i integraciju u svjetsku zajednicu kao rezultat kampanje za prevladavanje ovisnosti o Sovjetskom Savezu. Suvremeni razvoj zemalja istočne Europe karakterizira, prvo, teška ekonomska situacija u mnogima od njih (Bugarska, Rumunjska), a drugo, neriješeni "stari" problemi (npr. nacionalna i etnička pitanja na Balkanu). Poluotok).
Domaća zadaća: & 19-20 + zapisi u bilježnici
ZEMLJE ISTOČNE EUROPE 1945.-2000
No, sukladno odlukama Krimske konferencije, proces formiranja vlade nacionalnog jedinstva započeo je i u Poljskoj. Uključivao je predstavnike Poljske radničke stranke (PPR), Poljske socijalističke stranke (PPS), Poljske seljačke stranke (PSL), kao i Stranke Ludoviana i Socijaldemokratske stranke. U lipnju 1945. koalicijsku je vladu predvodio E. Osubka-Moravsky. Na temelju istih odluka Krimske konferencije započeo je politički dijalog između unutarnjih snaga Otpora i emigrantskih antifašističkih snaga u Jugoslaviji.
Narodnooslobodilački odbor, nastao na temelju prokomunističke Narodnooslobodilačke fronte, u ožujku 1945. postigao je sporazum sa Šubašićevom vladom u egzilu o održavanju općih slobodnih izbora za Ustavotvornu skupštinu (Ustanoviteljsku skupštinu). Nepodijeljena prevlast prokomunističkih snaga očuvala se u tom razdoblju samo u Albaniji.
Razlog tako neočekivane na prvi pogled suradnje potpuno heterogenih političkih snaga bilo je jedinstvo njihovih zadaća u prvoj fazi poslijeratnih transformacija. Komunistima i agrarima, nacionalistima i demokratima bilo je sasvim očito da je najhitniji problem formiranje samih temelja novog ustavnog poretka, eliminacija autoritarnih struktura upravljanja vezanih uz bivše režime i održavanje slobodnih izbora. U svim je zemljama likvidiran monarhijski sustav (samo u Rumunjskoj to se dogodilo kasnije, nakon uspostave monopolske vlasti komunista).
U Jugoslaviji i Čehoslovačkoj prvi se val reformi ticao i rješavanja nacionalnog pitanja, formiranja federalne državnosti. Prioritet je također bio obnova uništenog gospodarstva, uspostava materijalne potpore stanovništvu, rješavanje hitnih socijalni problemi. Prioritet takvih zadataka omogućio je karakterizaciju cijele etape 1945.-1946. kao razdoblje "narodne demokracije". Međutim, konsolidacija političkih snaga bila je privremena.
Ako je sama potreba ekonomske reforme propitkivani i podvrgnuti, tada su načini njihove provedbe i konačni cilj postali znak prvog raskola u vladajućim koalicijama. Uz stabilnost ekonomske situacije, bilo je potrebno odrediti daljnju strategiju reformi. Seljačke stranke, najbrojnije i najutjecajnije u to vrijeme (njihovi predstavnici, kao što je već spomenuto, vodili su prve vlade u Rumunjskoj, Bugarskoj, Mađarskoj), nisu smatrale potrebnim ubrzati modernizaciju, prioritetni razvoj industrije.
Protivile su se i širenju državne regulacije gospodarstva, a glavna zadaća ovih stranaka, koja je generalno završena već u prvoj fazi reformi, bila je agrarna reforma u interesu srednjeg seljaštva. Liberalno-demokratske stranke, komunisti i socijaldemokrati, unatoč političkim razlikama, bili su ujedinjeni u fokusiranju na model “catch-up development”, nastojeći osigurati svojim zemljama iskorak u industrijskom razvoju, približiti se razini vodećih zemalja svijet. Bez velike prednosti u izolaciji, svi zajedno činili su moćnu snagu sposobnu postići promjenu političke strategije vladajućih koalicija.
Prekretnica u poravnanju političkih snaga dogodila se tijekom 1946. godine, kada su seljačke stranke potisnute s vlasti. Promjene u višim ešalonima vlasti također su dovele do prilagodbe reformističkog kursa. Počela je provedba programa nacionalizacije velike industrije i bankarskog sustava, trgovina na veliko, uvođenje državne kontrole nad proizvodnim i planskim elementima. Ali ako su komunisti ove reforme smatrali prvim korakom prema socijalističkim preobrazbama, onda su demokratske snage u njima vidjele proces jačanja državnog elementa tržišnog gospodarstva, prirodan za poslijeratni MMC sustav.
Definiranje daljnje strategije pokazalo se nemogućim bez konačnog ideološkog "samoopredjeljenja". Važan čimbenik bila je objektivna logika poslijeratnih gospodarskih transformacija. “Sustizati razvoj”, koji je već prevazišao razdoblje gospodarskog oporavka, nastavak ubrzanih reformi u području velike industrijske proizvodnje, strukturno i sektorsko restrukturiranje gospodarstva, zahtijevali su velike investicijske troškove. U zemljama istočne Europe nije bilo dovoljno unutarnjih resursa. Ovakva situacija predodredila je neminovnost rastuće ekonomske ovisnosti regije o inozemnoj pomoći. Delanov je izbor trebao biti samo između Zapada i Istoka, a njegov ishod već je ovisio ne toliko o rasporedu unutarnjih političkih snaga, koliko o događajima na svjetskoj pozornici.
Istočna Politička sudbina istočne Europe bila je Europa i počela je predmetom aktivne rasprave na krimskim i hladnim potsdamskim konferencijama saveznika. Sporazumi postignuti na Jalti između Staljina, Roosevelta i Churchilla odražavali su stvarnu podjelu europskog kontinenta na sfere utjecaja. Poljska, Čehoslovačka, Mađarska, Bugarska, Rumunjska, Jugoslavija i Albanija činile su "zonu odgovornosti" SSSR-a. U budućnosti je sovjetska diplomacija uvijek zadržala inicijativu tijekom pregovora s bivšim saveznicima o različitim aspektima mirnog rješenja u istočnoj Europi.
Potpisivanje Sovjetski Savez bilateralni ugovori o prijateljstvu, suradnji i uzajamnoj pomoći (s Čehoslovačkom 1943., s Poljskom i Jugoslavijom 1945., s Rumunjskom, Mađarskom i Bugarskom 1948.) konačno su oblikovali obrise ovih paternalističkih odnosa. Međutim, izravno formiranje sovjetskog bloka nije se dogodilo tako brzo.
Štoviše, na konferenciji u San Franciscu u travnju 1945. usvojena je “Deklaracija o oslobođenoj Europi”, gdje su SSSR, SAD i Velika Britanija podjednako preuzeli obveze podržavanja demokratskih reformi u svim zemljama oslobođenim od nacista, kako bi jamčili slobodu izbora. ih daljnji razvoj. Sljedeće dvije godine SSSR je nastojao odlučno slijediti proklamirani kurs i ne forsirati geopolitički rascjep kontinenta. Stvarni utjecaj u istočnoeuropskoj regiji, utemeljen na vojnoj prisutnosti i autoritetu oslobodilačke sile, omogućio je sovjetskoj vladi da napravi demarše više puta kako bi pokazala svoje poštovanje prema suverenitetu ovih zemalja.
Staljinova neobična fleksibilnost proširila se čak i na svetinju nad svetinjama, ideološko područje. Uz punu potporu najvišeg stranačkog vodstva, akademik E. Varga formulirao je 1946. koncept "novog tipa demokracije". Temeljio se na konceptu demokratskog socijalizma koji se gradi uzimajući u obzir nacionalne specifičnosti u zemljama oslobođenim od fašizma. Ideja "narodne demokracije" - društvenog sustava koji spaja načela socijalne pravde, parlamentarne demokracije i slobode pojedinca - tada je doista bila iznimno popularna u zemljama istočne Europe. Mnoge političke snage su ga smatrale "trećim putem", alternativom individualističkom amerikaniziranom kapitalizmu i totalitarnom socijalizmu sovjetskog stila.
Međunarodna situacija oko istočnoeuropskih zemalja počela se mijenjati od sredine 1946. Na Pariškoj mirovnoj konferenciji u kolovozu 1946. američka i britanska delegacija aktivno su pokušala umiješati se u formiranje novih državnih tijela u Bugarskoj i Rumunjskoj, kao i uspostava posebnih pravosudnih struktura za međunarodnu kontrolu nad poštivanjem ljudskih prava u zemljama bivšeg Hitlerovog bloka. SSSR se odlučno usprotivio takvim prijedlozima, opravdavajući svoj stav poštivanjem načela suvereniteta istočnoeuropskih sila. Zaoštravanje odnosa između zemalja pobjednica posebno je došlo do izražaja na III i IV sjednici Ministarskog vijeća ministara vanjskih poslova, održanoj krajem 1946. - početkom 1947. godine i posvećenoj rješavanju graničnih pitanja u poslijeratnoj Europi i sudbini Njemačke. .
U ožujku 1947. g. Trumanova predsjednička poruka proglasila je novu doktrinu vanjske politike SAD-a. Američko vodstvo najavilo je spremnost da podrži sve "slobodne narode" u odupiranju vanjskim pritiscima i, što je najvažnije, komunističkoj prijetnji u bilo kojem obliku. Truman je također rekao da su Sjedinjene Američke Države dužne predvoditi cijeli "slobodni svijet" u borbi protiv već uspostavljenih totalitarnih režima koji potkopavaju temelje međunarodnog pravnog poretka.
Proglašenje "Trumanove doktrine", kojom je najavljen početak križarskog rata protiv komunizma, označilo je početak otvorene borbe velesila za geopolitički utjecaj bilo gdje u svijetu. Istočnoeuropske zemlje su već u ljeto 1947. osjetile promjenu međunarodne situacije. U tom razdoblju vođeni su pregovori o uvjetima pružanja ekonomske pomoći Sjedinjenih Država europskim zemljama prema Marshallovom planu. Sovjetsko vodstvo ne samo da je odlučno odbacilo mogućnost takve suradnje, već je ultimativno zahtijevalo da Poljska i Čehoslovačka, koje su pokazale jasan interes, odbiju sudjelovati u projektu.
Preostale zemlje istočnoeuropske regije razborito su obavile preliminarne konzultacije s Moskvom i odgovorile na američke prijedloge "dobrovoljnim i odlučnim odbijanjem". SSSR je ponudio velikodušnu naknadu u obliku povlaštenih zaliha sirovina i hrane. No, bilo je potrebno iskorijeniti samu mogućnost geopolitičke preorijentacije istočne Europe, odnosno osigurati monopolsku vlast u tim zemljama komunističkim partijama.
Obrazovanje Formiranje prosovjetskih režima u zemljama istočne Europe slijedilo je sličan scenarij. Prvi korak na tom putu bilo je učvršćivanje sovjetskog kursa komunističkih partija na nacionalno-demokratsku revoluciju u socijalističku. Prije svega, odgovarajuću odluku donijela je Rumunjska komunistička partija – RCP je još u listopadu 1945. bila politički najslabija od istočnoeuropskih komunističkih partija, nije bila povezana s pokretom masovnog otpora.
Vodstvo stranke, u kojoj su dominirali predstavnici nacionalnih manjina, dezorganizirao je sukob njenog čelnika G. Georgiou-Deja s predstavnicima Moskovskog saveza rumunjskih komunista A. Paukerom i V. Lucom. Osim toga, Georgiou-Deja je za saučesništvo s okupatorima optužio S. Forisa, sekretara CK partije, koji je uhićen nakon dolaska sovjetskih trupa i obješen bez osuda. Usvajanje radikalnog programa bilo je povezano s pokušajem pridobijanja dodatne potpore sovjetskog vodstva i nije odgovaralo političkoj situaciji u zemlji.
U većini zemalja istočnoeuropske regije odluku o prelasku na socijalističku fazu društvene transformacije donijelo je vodstvo komunističkih partija već 1946. godine i nije bila povezana s radikalnim preustrojem najviših ešalona državne vlasti. U travnju je odgovarajuću odluku usvojio Plenum Komunističke partije Čehoslovačke, u rujnu - III kongres KPSS-a. U listopadu 1946., nakon održanih izbora u Bugarskoj, vlada Dimitrov dolazi na vlast, proglašavajući isti cilj; u studenom je novoformirani blok poljskih stranaka PPR i PPS (“Demokratski blok”) objavio socijalističku orijentaciju.
U svim tim slučajevima, učvršćivanje smjera ka socijalističkoj izgradnji nije dovelo do eskalacije političkog nasilja i nasada komunističke ideologije. Naprotiv, ideju socijalističke izgradnje podržavao je širok raspon snaga lijevog centra i ulijevao je povjerenje među najrazličitijim slojevima stanovništva. Socijalizam za njih još nije bio povezan sa sovjetskim iskustvom. Same komunističke partije su tijekom ovih mjeseci uspješno koristile blokovsku taktiku.
Koalicije u kojima su sudjelovali komunisti, socijaldemokrati i njihovi saveznici, u pravilu su dobili očitu prednost na prvim demokratskim izborima - u svibnju 1946. u Čehoslovačkoj, u listopadu 1946. u Bugarskoj, u siječnju 1947. - u Poljskoj, u kolovozu 1947. - u Mađarskoj. Jedina iznimka bile su Jugoslavija i Albanija, gdje su, na vrhuncu oslobodilačkog pokreta, prokomunističke snage došle na vlast u prvim poslijeratnim mjesecima.
Godine 1947. nove vlade lijevog centra, koristeći već otvorenu potporu sovjetske vojne uprave i oslanjajući se na agencije državne sigurnosti stvorene pod kontrolom sovjetskih specijalnih službi na temelju komunističkih kadrova, izazvale su niz političkih sukoba koji su dovela do poraza seljačkog i liberalno-demokratskog jarta. Politička suđenja vodili su slovački predsjednik Tiso i vodstvo Slovačke demokratske stranke nad čelnicima mađarskog IMSH 3. Tildyja, Poljske narodne stranke Nikolaychik, Bugarske Poljoprivredne narodne unije N. Petkova, Rumunjske karanističke stranke A. Alexandrescua. koji ga je podržavao. U Rumunjskoj se taj proces poklopio s konačnom likvidacijom monarhijskog sustava. Unatoč demonstrativnoj lojalnosti kralja Mihaia SSSR-u, optužen je da je "tražio podršku među zapadnim imperijalističkim krugovima" i protjeran iz zemlje.
Logičan nastavak poraza demokratske opozicije bilo je organizacijsko spajanje komunističke i socijaldemokratske stranke s naknadnom diskreditacijom, a potom i uništenjem vođa socijaldemokracije. U veljači 1948. osnovana je Rumunjska radnička stranka na temelju RCP i SDPR. U svibnju 1948., nakon političke čistke vodstva Bugarske socijaldemokratske partije, pristupila je BKP-u. Mjesec dana kasnije, u Mađarskoj, CPSU i SDPV ujedinjeni su u Mađarsku radničku stranku. Istodobno su se čehoslovački komunisti i socijaldemokrati ujedinili u jednu partiju, Komunističku partiju Čehoslovačke. U prosincu 1948. postupno ujedinjenje PPS-a i PPR-a završilo je formiranjem Poljske ujedinjene radničke stranke (PUWP). Istovremeno, u većini zemalja regije višestranački sustav nije formalno eliminiran.
Dakle, do 1948.-1949. u gotovo svim zemljama istočne Europe postala je očita politička hegemonija komunističkih snaga. Socijalistički sustav također je dobio pravno učvršćivanje. U travnju 1948. Ustav Rumunjske Narodna Republika, koji je proglasio smjer izgradnje temelja socijalizma. Dana 9. svibnja iste godine u Čehoslovačkoj je donesen ovakav ustav. Godine 1948. smjer ka socijalističkoj izgradnji fiksirao je Peti kongres vladajuće Bugarske komunističke partije, a u Mađarskoj je početak socijalističkih transformacija proglašen ustavom donesenim u kolovozu 1949. Tek u Poljskoj je socijalistički ustav usvojen nešto kasnije - 1952., ali je već "Mali ustav" iz 1947. fiksirao diktaturu proletarijata kao oblik poljske države i temelj društvenog sustava.
Svi ustavni akti kasnih 40-ih - ranih 50-ih. na temelju slične pravne doktrine. Učvrstili su načelo narodne vlasti i klasnu osnovu "države radnika i radnih seljaka". Socijalistička ustavno-pravna doktrina nijekala je načelo podjele vlasti. U sustavu državne vlasti proglašena je "svemoć Sovjeta". Lokalni Sovjeti postali su "organi jedinstvene državne vlasti", odgovorni za provedbu akata središnjih vlasti na svom teritoriju. Izvršna tijela vlasti formirana su iz sastava vijeća svih razina. Izvršni odbori su u pravilu djelovali po načelu dvojne podređenosti: višem upravnom tijelu i odgovarajućem Vijeću. Kao rezultat toga, oblikovala se kruta hijerarhija moći, pod pokroviteljstvom stranačkih tijela.
Zadržavajući načelo narodne suverenosti (demokracije) u socijalističkoj ustavno-pravnoj doktrini, pojam "narod" sužen je na zaseban društvenoj skupini- "radni ljudi". Ta je skupina proglašena najvišim subjektom pravnih odnosa, istinskim nositeljem imperatorske suverenosti. Individualna pravna osobnost neke osobe zapravo je odbijena. Osobnost se smatrala organskim, sastavnim dijelom društva, a njezin pravni status - derivatom statusa kolektivne društvene i pravne osobe („radni ljudi“ ili „eksploatatorske klase“).
Najvažniji kriterij za održanje pravnog statusa pojedinca bila je politička lojalnost, koja se smatrala priznanjem prioriteta interesa naroda nad individualnim, sebičnim interesima. Takav pristup otvorio je put za širenje političkih represija. "Narodnim neprijateljima" bi se mogle proglasiti i one osobe koje ne samo da provode neke "protunarodne akcije", nego jednostavno ne dijele vladajuće ideološke postulate. Politički preokret koji se dogodio u istočnoeuropskim zemljama 1947.-1948. ojačao je utjecaj SSSR-a u regiji, ali ga još nije učinio neodoljivim.
U pobjedničkim komunističkim partijama, uz „moskovsko“ krilo – onaj dio komunista koji je prošao školu Kominterne i posjedovao upravo sovjetsku viziju socijalizma, ostalo je i utjecajno „nacionalno“ krilo, usmjereno na ideje nacionalni suverenitet i ravnopravnost u odnosima s "velikim bratom" (što, međutim, nije spriječilo mnoge predstavnike ideje "nacionalsocijalizma" da budu više nego dosljedni i čvrsti pobornici totalitarne državnosti). Kako bi podržao "ispravan" politički kurs mladih komunističkih režima u istočnoj Europi, sovjetsko je vodstvo poduzelo niz energičnih mjera. Najvažniji od njih bio je formiranje nove međunarodne komunističke organizacije, nasljednice Kominterne.
Ideja o stvaranju koordinacijskog centra za međunarodni komunistički i radnički pokret nastala je u Moskvi čak i prije početka aktivnog otpora sa Zapada. Stoga je u početku sovjetsko vodstvo zauzelo vrlo oprezan stav, pokušavajući održati imidž ravnopravnog partnera istočnoeuropskih zemalja. U proljeće 1947. Staljin je predložio poljskom vođi W. Gomulki da preuzme inicijativu za stvaranje zajedničkog informativnog časopisa za nekoliko komunističkih partija. Ali već u ljeto te godine, u tijeku pripremnih radova, CK SKJ zauzeo je mnogo tvrđi stav. Ideja o konstruktivnom dijalogu između različitih struja međunarodnog radničkog pokreta zamijenjena je željom da se stvori platforma za kritiziranje "nemarksističkih teorija o mirnoj tranziciji u socijalizam", borbom protiv "opasne zaljubljenosti u parlamentarizam" i druge manifestacije "revizionizma".
Na isti način u rujnu 1947. u poljskom gradu Szklarska Poreba održan je sastanak delegacija komunističkih partija SSSR-a, Francuske, Italije i istočnoeuropskih država. Sovjetsko izaslanstvo predvođeno A. Ždanovim i G. Malenkovom aktivno je podržavalo najoštrije govore o "zaoštravanju klasne borbe" i potrebi odgovarajuće prilagodbe u radu komunističkih partija. S takvih su pozicija govorili V. Gomulka, vođe bugarske i mađarske delegacije V. Chervenkov i J. Revai, kao i sekretar Komunističke partije Čehoslovačke R. Slansky. Govori rumunjskog čelnika G. Georgeu-Deja i jugoslavenskih predstavnika M. Đilasa i E. Kardelya pokazali su se suzdržanijima.
Moskovske političare još manje zanimala pozicija francuskih i talijanskih komunista, koji su se zalagali za održavanje kursa konsolidacije svih lijevih snaga u borbi protiv "američkog imperijalizma". Istodobno, nitko od govornika nije predložio jačanje političke i organizacijske koordinacije međunarodnog komunističkog pokreta – radilo se o razmjeni “unutarnjih informacija” i mišljenja. Iznenađenje za sudionike sastanka bio je Ždanovljev završni izvještaj, gdje je, suprotno početnom dnevnom redu, naglasak prebačen na političke zadaće zajedničke svim komunističkim partijama te je donesen zaključak o svrsishodnosti stvaranja stalnog koordinacijskog centra.
Kao rezultat toga, na sastanku u Szklarskoj Porębi odlučeno je da se uspostavi Komunistički informativni biro. Istina, imajući na umu sve peripetije koje su pratile borbu protiv trockističko-zinovjevističkog i buharinističkog vodstva stare Kominterne, i ne želeći dobiti novu opoziciju u osobi Kominforma u borbi za autokraciju u komunističkom pokretu, Staljin je maksimalno suzili polje djelovanja. nova organizacija. Kominform je trebao postati samo politička tribina za vodstvo P(b) za iznošenje "ispravne vizije načina izgradnje socijalizma".
U skladu s provjerenim političkim receptima 20-ih. Kremlj je, prije svega, pokušao među svojim novim saveznicima pronaći potencijalnog protivnika i grubo kazniti "neposlušne". Sudeći prema dokumentima vanjskopolitičkog odjela CK SVB, u tu ulogu u početku se smatrao V. Gomulka, koji je na skupu u Szklarskoj Porebi nepromišljeno govorio protiv stvaranja političkog koordinacionog centra. umjesto planiranog zajedničkog izdanja. Međutim, "poljski problem" ubrzo je zamagljen akutnijim sukobom s jugoslavenskim vodstvom. Gomulka je, bez dodatne buke, 1948. smijenjen sa svog mjesta generalni sekretar PPR i zamijenio ga B. Bierut, lojalniji Kremlju.
Jugoslavija je, na prvi pogled, od svih istočnoeuropskih zemalja, davala najmanje temelja za ideološka razotkrivanja i političke obračune. Još od rata Komunistička partija Jugoslavije postala je najutjecajnija snaga u zemlji, a njezin vođa Josef Broz Tito postao je narodni heroj. Od siječnja 1946. u Jugoslaviji je pravno učvršćen jednopartijski sustav, započela je provedba širokih programa nacionalizacije industrije i kolektivizacije poljoprivrede. Prisilna industrijalizacija, provedena po sovjetskom modelu, smatrana je strateškom linijom razvoja nacionalne ekonomije i socijalne strukture društva. Autoritet SSSR-a u Jugoslaviji ovih godina bio je neosporan.
Prvi razlog za pojavu nesuglasica između sovjetskog i jugoslavenskog vodstva bili su pregovori o spornom teritoriju Trsta 1946. Staljin je, ne želeći u to vrijeme zaoštravati odnose sa zapadnim silama, podržavao planove za kompromisno rješenje ovog problema. . U Jugoslaviji se to smatralo izdajom interesa saveznika. Nesuglasice su se pojavile i oko pitanja sudjelovanja SSSR-a u obnovi i razvoju jugoslavenske rudarske industrije. Sovjetska vlada bila je spremna financirati polovicu troškova, ali je jugoslavenska strana inzistirala na potpunom financiranju iz SSSR-a, pridonoseći samo troškovima minerala kao svoj udio.
Kao rezultat toga, ekonomska pomoć SSSR-a svela se samo na zalihe, opremu i otpremu stručnjaka. Ali pravi uzrok sukoba bio je upravo politički. Sve više iritacije u Moskvi izazivala je želja jugoslavenskog vodstva da svoju zemlju predstavi kao “posebnog” saveznika SSSR-a, značajnijeg i utjecajnijeg od svih ostalih članica sovjetskog bloka. Jugoslavija je cijeli Balkan smatrala zonom svog izravnog utjecaja, a Albaniju potencijalnom članicom jugoslavenske federacije. Paternalistički i ne uvijek respektabilni stil odnosa sovjetskih političara i ekonomskih stručnjaka, pak, izazvao je nezadovoljstvo u Beogradu. U određenoj mjeri se intenzivirao nakon početka 1947. velike operacije sovjetskih specijalnih službi za novačenje agenata u Jugoslaviji i stvaranje tamošnje obavještajne mreže.
Od sredine 1947. odnosi između SSSR-a i Jugoslavije počeli su se naglo pogoršavati. Službena Moskva oštro je reagirala na zajedničku izjavu vlada Jugoslavije i Bugarske od 1. kolovoza 1947. o parafiranju (koordinaciji) Ugovora o prijateljstvu i suradnji. Ova odluka ne samo da nije bila dogovorena sa sovjetskom vladom, već je i nadmašila ratifikaciju mirovnog ugovora između Bugarske i vodećih zemalja antihitlerovske koalicije. Pod pritiskom Moskve, jugoslavenski i bugarski čelnici tada su priznali svoju "grešku". Ali već u jesen 1947. albansko pitanje postalo je kamen spoticanja u sovjetsko-jugoslavenskim odnosima. Koristeći razlike u albanskoj vladi, Jugoslavija je u studenom podnijela optužbe za neprijateljske radnje vodstvu ove zemlje.
Kritike su se uglavnom odnosile na ministra gospodarstva N. Spirua, koji je bio na čelu prosovjetskog krila albanske vlade. Ubrzo je Spiru počinio samoubojstvo, a jugoslavensko vodstvo, ispred moguća reakcija Sam Kremlj je u Moskvi pokrenuo raspravu o sudbini Albanije. Pregovori koji su vođeni u prosincu-siječnju samo su privremeno smanjili intenzitet sukoba. Staljin je nedvojbeno dao naslutiti da bi u budućnosti pristupanje Albanije jugoslavenskoj federaciji moglo postati sasvim realno. Ali Titovi zahtjevi za ulaskom jugoslavenskih trupa na teritorij Albanije oštro su odbijeni. Do raspleta je došlo u siječnju 1948. nakon najave jugoslavenskog i bugarskog vodstva o planovima za produbljivanje balkanske integracije.
Ovaj je projekt dobio najoštriju ocjenu u sovjetskom službenom tisku. Početkom veljače "pobunjenici" su pozvani u Moskvu. Bugarski čelnik G. Dimitrov požurio je odustati od svojih prijašnjih namjera, ali je reakcija službenog Beograda bila suzdržanija. Tito je odbio osobno ići na “javno šibanje”, a CK KPJ je, nakon izvještaja Đilasa i Kardelja, koji su se vratili iz Moskve, odlučio odustati od planova o balkanskoj integraciji, ali je pojačati diplomatski pritisak na Albaniju. 1. ožujka održan je još jedan sastanak CK južne Jugoslavije na kojem je izrečena vrlo oštra kritika stava sovjetskog vodstva. Odgovor Moskve bila je odluka od 18. ožujka o povlačenju svih sovjetskih stručnjaka iz Jugoslavije.
Staljin je 27. ožujka 1948. poslao osobno pismo I. Titu, u kojem su sažete optužbe na račun jugoslavenske strane (međutim, značajno je da su kopije dobili i čelnici komunističkih partija drugih zemalja koje su sudjelovale u Kominformu ) Sadržaj pisma pokazuje pravi razlog raskida s Jugoslavijom – želju sovjetskog vodstva da jasno pokaže kako se “socijalizam ne smije graditi”. Titu i njegovim suradnicima zamjeralo se da kritiziraju univerzalnost povijesno iskustvo SSSR, raspad Komunističke partije u Narodnoj fronti, odbacivanje klasne borbe, pokroviteljstvo kapitalističkih elemenata u gospodarstvu.
Zapravo, ti prijekori nisu imali nikakve veze s unutarnjim problemima Jugoslavije - odabrana je za metu samo zbog pretjerane samovolje. No, čelnici drugih komunističkih partija, pozvani da sudjeluju u javnom "razotkrivanju" "zločinačke Titove klike", bili su prisiljeni službeno priznati kriminalnost samog pokušaja pronalaženja drugih načina za izgradnju socijalizma.
Staljin je 4. svibnja 1948. poslao Titu novo pismo s pozivom na drugi sastanak Kominforma i opširnim izlaganjem svoje vizije načela "ispravne" izgradnje temelja socijalizma. Radilo se o univerzalnosti sovjetskog modela društvenih transformacija, neizbježnosti zaoštravanja klasne borbe u fazi izgradnje temelja socijalizma i, kao rezultat, neospornoj diktaturi proletarijata, političkom monopolu komunističkih partija, beskompromisna borba protiv drugih političkih snaga i "neradničkih elemenata", prioritetni programi ubrzane industrijalizacije i kolektivizacije poljoprivrede. Tito se, naravno, nije odazvao ovom pozivu, a sovjetsko-jugoslavenski odnosi su zapravo prekinuti.
Na drugom sastanku Kominforma u lipnju 1948., formalno posvećenom jugoslavenskom pitanju, konačno su konsolidirani ideološki i politički temelji socijalističkog logora, uključujući pravo SSSR-a na miješanje u unutarnja pitanja drugih socijalističkih zemalja i priznanje univerzalnosti sovjetskog modela socijalizma. Unutarnji razvoj zemlje istočne Europe od sada su se odvijale pod strogom kontrolom SSSR-a. Stvaranjem 1949. Vijeća za međusobnu ekonomsku pomoć, koje je preuzelo funkciju koordinacije ekonomske integracije socijalističkih zemalja, a kasnije (1955.) vojno-političkog bloka Varšavskog ugovora, dovršeno je formiranje socijalističkog logora. .
