1. Uzroci i mehanizmi unutarnjih promjena u jeziku
2. Objašnjenja teorija unutarnjih povijesnih promjena na jeziku
a) teorija tlaka sustava
b) teorija probabilističkog razvoja jezika
c) teorija inovacija
d) teorija kontradikcija (antinomija).
Rubret i.b. Analitička tendencija u jeziku evolucija // filološke znanosti. 2003, №1, str. 54-62.
Tumanyan G. o prirodi jezičnih promjena / / pitanja lingvistike. 1999, №5.
Nikolaev t.m. Diachrony ili Evolution? Na tendenciji jezičnog razvoja / / pitanja lingvistike. 1991, №2, str. 12-26.
Kasatkin L.L. Jedan od trendova u razvoju fonetike ruskog jezika / / pitanja lingvistike. 1989, №6.
Raspravlja se o teoriji jezičnog razvoja uzimajući u obzir takav krug koncepata: dinamika, promjena, razvoj, evolucija koja se usredotočuje na pozornost različite strane (detalji) promjena jezika u vremenu.
Dinamika je jedno od važnih svojstava jezičnog sustava. Ova značajka jezika otkriva se u njegovoj sposobnosti da se razvije i poboljša.
Jezični sustav odnosi se na samoorganizacijske sustave, čiji je izvor transformacije obično leži u samom sustavu.
Protivljenje - minimalna organizacija paradigmatskog rezanja, sustava (na primjer: vjetar je uragan (IT elementi su u odnosu izbora)).
(paradigmatski) Vjetar: uragan ( epidigmatski) uragan, ( sintagmatska) Vjetar uragana
uragan \u003d vjetar uragana
Postoje elementi koji generiraju redundanciju (dvostruki oblici).
Želja za motivacijom i željom da izloži semantiku kroz strukturu riječi.
Što unutarnji čimbenici određuju razvoj jezičnog sustava:
1. Jezik organske komunikacije s razmišljanjem;
2. Uređaj jezičnog sustava, koji samo po sebi sadrži vrlo bogate potencijalne mogućnosti za ažuriranje jezičnih alata.
To se određuje činjenicom da jezične jedinice imaju kombinatornu prirodu, a kombinirane sposobnosti jezika se provode samo djelomično. Stoga je formiranje novih riječi elementarni čin koji generira samog jezičnog sustava (složenije jedinice generiraju se iz jednostavnijih jedinica).
(paradigmatski) Kiša: kiša tuš ide kao obala Kiša
Livni.
Obogaćivanje jezika javlja se u procesu izrazivanja jezičnih jedinica, koje su također organsko svojstvo jezičnog sustava.
Vanjski i unutarnji čimbenici u razvoju jezika izloženi su dijalektici nužnosti i mogućnosti. Vanjski faktori Zahtijevati promjene od jezika, obogaćivanje sredstava i internih čimbenika određuju koja će sredstva biti.
Dakle, među rječnikom povezanim s astronautikom, postoje jedinice koje su:
a. Rezultat kombinacije morphem (jesen)
b. Rezultat kombiniranja nominativnih fraza (letjelica)
c. Rezultat semantičkih varijacija (meko slijetanje).
Prilikom razmatranja pitanja (problema) o razvoju jezika, postavlja se pitanje da se događa razvoj, koji se zakon temelji na razvoju jezika.
Kontradikcija je glavni izvor razvoja.
Jezik se razvija prevladavanjem kontradikcija kompleksa:
1. kontradikcija u odnosu jezika i društva;
2. proturječnost u govornoj aktivnosti;
3. pregledani kontradikcije;
4. proturječnosti unutar osobe kao izvorni mediji.
Kontradikcije koje se ne mogu konačno prevladati antinomija .
Biti dopušteno u određenoj fazi razvoja sustava, odmah se ponovno pojaviti.
Teorija antinomije uspješno je primijenjena na analizu promjena ruskog rječnika (monografija 1968 "ruski jezik i sovjetsko društvo: vokabular modernog ruskog jezika").
Kontradikcije u odnosu jezika i društva provode se kroz 4 antinomija:
1. Stvarna inovacija kao rezultat zahtjeva norme, koji čuva jezik u ultrazvuku i ne daje ga razvoju.
2. Ekspresivnost i izražajnost, oni se protive standardizaciji jezika.
3. Jezik mora imati stilsku raznolikost i suprotstavlja se ovoj uniformnosti interstule vokabulara.
4. Ekonomija (želja za ekonomijom), ali u isto vrijeme umjerena redundancija
Razvoj jezika određen je željom govorenja stabilizaciju korištenja jezičnih jedinica i nemogućnosti da to učini. Norma ograničava uporabu jezika i njihove kombinacije. I životne potrebe komunikacije prevladavaju regulatorna ograničenja jezika koristeći potencijalne mogućnosti. U tom smislu, normativne fraze "materiju", "igraju ulogu" se slobodno transformiraju.
Jezik i razmišljanje
Kada se razmatraju ovaj težak problem, provodi se omjer jezika i razmišljanja, tri pristupa:
- epistemološki,
- psihološka,
- neurofiziološki.
Gnozin pristup Smatra se u okviru omjera logičkih jedinica s lingvističkim (te su esencije različite, ali korelirane), kao što je riječ i koncept, prijedlog i prosudba.
Psihološki pristup Reseleras interakciju jezika i razmišljanja u procesu govornih aktivnosti pojedinaca koji posjeduju te jezike. U tom smislu, vrijedno je pridržavati se osnivanje dječjeg govora i promatranje oslanjanja aktivnosti dvoboja. Promatranje dječjeg govora dovelo je do vrijednih teorijskih rezultata:
1. Kognitivne mogućnosti za dijete su ispred svog razvoja govora;
2. Postoje neverbalne vrste razmišljanja;
3. ne postoji obvezna komunikacija kognitivne aktivnosti sa svojim govornim aktivnostima;
4. Proces formiranja govora prolazi određene faze;
5. jezik koji dječji majstori, kao sustav koncepata, stvoren je u procesu razvoja inteligencije, kao rezultat djetetovih postupaka u okolišu;
6. Dječja inteligencija počinje djelovanjem.
Relevantno za razumijevanje kako jezik postoji u ljudskom mozgu, dva boda u razvoju jezika:
- rano ovladavanje osobom drugog jezika,
- Kada dijete ponije na drugi jezik u dobi od 11-19 godina.
Kao rezultat korištenja opreme, utvrđeno je da je u ranim dvojezičnim, govorni centar fiksiran u istom dijelu na području Broc.
Neurofiziološki pristup U potrazi za načinima prepoznavanja jezika i razmišljanja na fiziološkoj osnovi.
1. Neurolingvistike detektiraju funkcionalne formacije mozga, koji osiguravaju asimilaciju i korištenje jedinica jezika. Kao dio ovog pristupa identificiraju se i hemisfere. Određene su razlike u razvoju ovih hemisfera kod muškaraca i žena.
2. Neurolingvistike pokušava shvatiti kako se razvija apstraktno razmišljanje.
3. Neyrolyonguistici su zainteresirani za to kako su lingvističke jedinice pohranjene u mozgu.
Kada se koriste samoglasnici i suglasnici, uključeni su različiti mehanizmi, što omogućuje razumijevanje da se suglasnici pojavljuju kasnije od samoglasnika.
Najvažniji i najteži problem u proučavanju jezika i razmišljanja je odgovor na pitanje: Da li sve ljudsko razmišljanje povezano s jezikom? Kako jezik pomaže biti učinjeno s razmišljanjem, a ako ova pomoć postoji, kakav učinak nastaje proces na temelju jezika?
Ako je to pitanje razjašnjeno, uspostavljena je korelacija između različitih oblika mišljenja i sudjelovanja u ovom jezičnom procesu.
Praktično učinkovito razmišljanje je ukratko, ali može imati jezični izraz.
Čovjek ne misli na nekom nacionalnom jeziku, već sredstvima univerzalnog i predmeta.
Bez razmišljanja o off-jeziku, bilo koje razmišljanje se provodi na temelju jezika, ali ne postoji divno razmišljanje.
Unutarnji govor
Najvažniji element Sustavi razmišljanja su unutarnji govor u kojem se mišljenje i jezik kombiniraju u holistički kompleks, djelujući kao govorni mehanizam razmišljanja.
· U unutarnjem govoru postoji vrijednost s jedinstvom riječi i misli.
· Unutarnji govor ima posebnu strukturu i kvalitetu i razlikuje se od vanjskog govora.
· Unutarnji govor je govor koji se sastoji prvenstveno od predikata.
· Unutarnji otečeni govor, gramamizira se.
Treba napomenuti da ljudsko tijelo nikako nije ravnodušno prema tome kako je uređen jezični mehanizam. Pokušava na određeni način reagirati na sve fenomene nastale u jezičnom mehanizmu koji ne odgovaraju određenim fiziološkim karakteristikama tijela. Dakle, postoji trajna tendencija prilagodbe jezičnog mehanizma za osobitosti ljudskog tijela, praktički izraženih u trendovima privatne prirode. Ovdje su primjeri unutarnjih zvučnika:
1) u fonetici: izgled novih zvukova (na primjer, u ranom praslavyan jeziku nije bilo nikakvih sičenja: [w], [h], [sh] - prilično kasne zvukove na svim slavenskim jezicima koji proizlaze iz omekšavanja zvukova, odnosno [g], [K], [X |); Gubitak nekih zvukova (na primjer, dva različita zvukovi prestaju se razlikovati: Dakle, drevni ruski zvuk, označen starim slovom%, na ruskim i bjeloruskim jezicima poklopilo se zvukom [e] i na ukrajinskom - s Zvuk [i], usp.-Russion. A & G, rus, bjeloruski, snijeg, Ukr. sshg).
2) u gramatici: gubitak nekih gramatičkih vrijednosti i oblika (na primjer, u praslavyanskom, sva imena, zamjenice i glagoli imaju, osim oblika jedinog i višestruki broj, još uvijek oblici dualnog broja koji se koristi kada je bio o dva subjekta; Kasnije, kategorija dokaza na svim slavenskim jezicima, osim slovena); Primjeri suprotnog procesa: formiranje (već u pisanoj povijesti slavenskih jezika) glagolski oblik - Tempecia; Odvajanje prethodno pojedinačnog imena u dva dijela govora je imenice i pridjevi; formiranje dijela govora je relativno nova u slavenskim jezicima - broj. Ponekad se gramatički oblik mijenja bez mijenjanja vrijednosti: gradovi, snijeg i sada gradovi, snijeg, rekao je.
3) U rječniku: brojne i iznimno različite promjene u vokabular, frazeologiju i leksičku semantiku. Dovoljno je reći da je u publikaciji "nove riječi i značenja: rječnik-direktorij na materijalima za tisak i literaturu 70-ih / Ed. N. 3. Kotelova" Vidi, 1984. - VOB C), koji je uključivao samo Najviše vidljive inovacije od deset članaka od 5500 riječi.
I. trend prema olakšavanju izgovora.
Prisutnost na jezicima dobro poznatog trenda prema olakšavanju izgovora je više puta zabilježio od strane istraživača. U isto vrijeme, bilo je skeptika, sklon da mu dati mnogo važnosti. Oni su motivirali svoj skeptični omjer činjenicom da su kriteriji za lakoću ili poteškoće izgovora suviše subjektivni, jer se obično smatraju kroz prizmu određenog jezika. Ono što se čini teško potpuno zahvaljujući djelovanju sistemskog "fonološkog sinteta" od strane nosača jednog jezika ne može se prikazati s bilo kakvim poteškoćama za nosač drugog jezika. Zapažanja o povijesti razvoja fonetske zgrade različitih jezika svijeta s dovoljnom uvjerljivošću svjedoče i na činjenicu da na svim jezicima postoji relativno težak za izgovor zvukova i kombinacija zvukova, od kojih svaki Jezik ima tendenciju da se oslobode ili ih pretvara u lakši za izgovor zvukova i kombinacije zvukova.
Ii. Trend za izražavanje različite vrijednosti Različitih oblika.
Trend prema izrazu različitih vrijednosti različitim oblicima ponekad se naziva odbojnost od homonimije.
Arapski u drevnijem eru svog postojanja imao je samo dva glagola - savršena, na primjer, Katabtu "napisao sam" i nesavršeno nesavršeno "napisao sam." Ove su puta izvorno imali vrijednost vrste, ali ne i privremenu. Što se tiče njihove sposobnosti da izrazi stav akcije na određeni privremeni plan, u tom smislu, gore navedena vremena su bile poliranjem. Na primjer, nesavršeni bi mogao imati važnost ovog, budućeg i prošlog vremena. Ova komunikativna neugodnost zahtijevala je dodatna sredstva. Na primjer, veza s oblicima savršene čestice QAD-a doprinijela je jasniju gradaciju savršenog, na primjer, Qad Kataba "on (već) napisao. Pričvršćivanje prefiksa SA prema oblicima nesavršenih, na primjer, Sanaktubu "mi ćemo pisati" ili "će pisati" dao je priliku da jasno izrazi budućnost. Konačno, korištenje savršenih oblika iz pomoćnog glagola Kāne "biti" u vezi s oblicima nesavršenog, na primjer, Kāna Jaktubu "napisao je" omogućio je jasnije izraziti prošlost.
Iii. Tendencija izražavanja istih ili bliskih vrijednosti istog oblika.
Ovaj trend pronalazi manifestaciju u broju koji se široko distribuira na različitim jezicima svijeta fenomena, koji se obično naziva usklađivanje oblika analogno. Moguće je zabilježiti dva najtipičnija slučaja poravnanja oblika od strane analogije: 1) poravnanje oblika, apsolutno isti po vrijednosti, ali različitog izgleda i 2) poravnanja oblika, raznim izgledom i otkrivanjem samo djelomične sličnosti funkcija ili vrijednosti.
Riječi poput stola, konja i sina u drevnom ruskom jeziku imali su specifične završetke poslušnog i kompozitnog slučaja množine.
D. Stolni Sonm
T. Stolovi Konije sin
P. Mjesto Konihe Sonh
U modernom ruskom, imaju jedan opći završetak: stolovi, tablice, stolovi; konji, konji, konji; Sinovi, sinovi, sinovi. Ovi zajednički završetci nastali su kao posljedica prijenosa odgovarajućim završecima imena imena imenica koje predstavljaju stare baze na -A, -jskoj sestri, zemlji, usp. Dr.-Russian. sestra, sestre, sestra; Zemljišta, zemljišta, zemljišta, itd. Za usklađivanje, po analogiji sličnosti slučaja, ispostavilo se da je vrlo dovoljno.
Iv. Trend prema stvaranju jasnih granica između morphemi.
Može se dogoditi da granica između baze i sufiksa postane dovoljna za spajanje konačne samoglasne baze s početnim vokalnim sufiksom. Na primjer, karakteristična značajka vrsta dekoracije na indoeuropskom jeziku bila je temelj temelje temelj i njezina prepoznatljiva značajka u paradigmi, to jest, konačna baza samoglasnika. Kao primjer, za usporedbu, rekonstruirana paradigma za opadanje ruske riječi je žena, u usporedbi s paradigmom deklinacije ove riječi u modernom ruskom. Dati samo obrasce jedan broj.
I. Genā supruga
P. Genā-S žena
D. Genā-i žena
V. Genā-m žena
M. Genā-i žena
Lako je napomenuti da je u paradigmi riječi bivše osi paradigme Word supruga - osnova na -a - više ne održava zbog svojih izmjena u neizravnim slučajevima kao rezultat toga<244> Različite fonetske promjene koje su dovele u nekim slučajevima na spajanje baza samoglasnika i samoglasnicima novoformiranog slučaja slučaja svijesti govornika došlo je do recikliranja temelja i zvuka, koji je prethodno izveden kao konačna baza samoglasnika , otišao je na sufiks.
V. Sklonost spremanja jezičnih fondova.
Sklonost spremanja jezičnih fondova je jedan od najmoćnijih unutarnjih trendova koji se manifestiraju na različitim jezicima svijeta. Priori tvrdi da ne postoji niti jedan jezik na svijetu, u kojem se 150 fonema razlikovalo, 50 puta glagola i 30 različitih isteka množine. Jezik ove vrste, opterećen detaljnim arsenalom izražajnih sredstava, ne bi bilo lakše, ali naprotiv, bilo je teško komunicirati ljude. Stoga svaki jezik ima prirodnu otpornost prekomjernih detalja. U procesu pijenja jezika kao sredstvo komunikacije, često spontano i neovisno o volji govora sami, načelo najracionalniji i ekonomičniji izbor najpotrebnije za potrebe komunikacije lingvističkih agenta provodi se ,
Rezultati ovog trenda su manifestacija jezika u širokom rasponu sfera. Na primjer, u jednom obliku kućišta kartona, mogu se zaključiti njegova različita značenja: Stvoritelj, učinkoviti okolnosti, učinkovit cilj, ograničenja hlađenja, učinkovit predikativni, učinkovit, učinkovita usporedba, itd: kvantitativni, genitivni predicativni, genitivni pribor, genitivna težina, genitivni objekt, itd. Ako je svaka od tih vrijednosti izražena odvojeni oblikTo bi dovelo do nevjerojatnog glomaznog sustava zdjelice.
Sastav vokabulara jezika, koji ima mnogo desetaka tisuća riječi, otvara dovoljno mogućnosti za provedbu ogromnog broja zvukova i njihovih različitih nijansi. Zapravo, svaki jezik je zadovoljan relativno malim brojem telefona obdaren osjetljivom razlikovnom funkcijom. Kako se one manje funkcije dodjeljuju, nitko nikada nije istraživao. Moderni fonolozi proučavaju funkciju telefona, ali ne i povijest njihovog podrijetla. Moguće je samo prioritet da se u ovom području dogodila neka prirodna racionalna racionalna selekcija, podređena određenom načelu. Na svakom jeziku, to se, očito, odabir kompleksa u pozadini povezan s korisnim opozicijom, iako se pojavljivanje na jeziku novih zvukova ne objašnjava samo ovim razlozima. Uz načelo štednje, očito, tendencija je povezana s oznakom istih vrijednosti istog oblika.
Jedna od svijetlih manifestacija trenda štedi je trend stvaranja tipične monotonije. Svaki jezik stalno teži za stvaranje tipične monotonije.
Vi. Trend prema ograničavanju složenosti govornih poruka.
Najnovije studije sugeriraju da u procesu generiranja govora, čimbenici psihološkog plana rade, ograničavajući složenost govornih poruka.
Proces generacije govora javlja se, po svemu vjerojatnosti, dosljedno prelazite pozadinu u morfemama, morfeme riječima i riječima u rečenici. Na nekim od tih razina, transcoding se ne provodi dugoročno, ali u operativnoj sjećanju osobe, čiji je volumen ograničen i jednak je 7 ± 2 znakova poruka. Stoga je maksimalni broj jedinica niska razina Jezik koji se nalazi u jednoj jedinici višoj razini, pod uvjetom da se prijelaz s najniže razine do najviše memorije provodi u RAM-u, ne može prelaziti 9: 1.
Kapacitet RAM-a nameće ograničenja ne samo na dubini, već i za duljinu riječi. Kao rezultat niza lingongupsiholoških eksperimenata, otkriveno je da s povećanjem duljine riječi više od sedam slogova postojalo je pogoršanje percepcije poruke. Iz tog razloga, s povećanjem duljine riječi, vjerojatnost njihovog izgleda u tekstovima je oštro smanjen. Ova granica percepcije duljine riječi nalazi se u pokusima s izoliranim riječima. Kontekst u određenoj mjeri olakšava percepciju. Gornja granica percepcije riječi u kontekstu je oko 10 slogova.
Ako uzmemo u obzir povoljnu ulogu konteksta - intraslaval i inter-slang - prilikom identificiranja riječi, treba se očekivati \u200b\u200bda će premašući kritičnu duljinu riječi u 9 slogovima, određena količinom RAM-a, čini u velikoj mjeri njihova percepcija. Ovi lingupsihološki eksperimenti svakako ukazuju na to da je količina percepcije duljine i dubine riječi jednaka volumenu ljudskog ovna. U tim stilovima prirodnih jezika koji su usmjereni na oralni oblik komunikacije, maksimalna duljina riječi ne može prelaziti 9 slogova, a njihova maksimalna dubina je 9 morfem.
VII. Tendenciju da promijeni fonetski izgled riječi s gubitkom leksičke vrijednosti.
Najvidljiviji izraz, ovaj trend prima u procesu pretvaranja značajne riječi u sufiksu. Dakle, na primjer, u Chuvash jeziku postoji hladnjak, karakteriziran od strane sufiksa -p, -p, usp. Osjećati Paradashpa "olovkom", vyype "sila". Ovaj kraj razvio se iz palalanskog sela, snop "c"
U engleskom govoru govora, pomoćni glagol hashes u savršenom obliku, nakon što je izgubio leksički važnost, zapravo se sveden na zvuk "V, i oblik ima - za zvuk" D, na primjer, ja "v napisao" ", on je napisao" napisao "itd.
Fonetski izgled riječi se mijenja u često korištenim riječima zbog promjene njihove početne vrijednosti. Svijetli primjer je ne-upućivanje na finale G u ruskoj riječi hvala vam, uzlazno do fraze, spasiti Boga. Česta uporaba ove riječi i povezane vrijednosti promjene spasiti Boga\u003e Hvala vam - doveo do uništenja njegovog početnog fonetičkog izgleda.
Viii. Trend kreiranju jezika jednostavne morfološke strukture.
Na svjetskim jezicima, pronađena je određena tendencija stvaranja jezičnog tipa karakterizirana najjednostavnijim načinom spoja od morfeme. Znatiželjno je da na jezicima svijeta, najviše apsolutno dominantna većina jezika aglutinativnog tipa. Jezici s unutarnjim fleksijama su relativno rijetki.
Ova činjenica ima svoje određene razloge. U aglutiningiranju morferma jezika, u pravilu, oni su naznačeni, definirane su granice njih u Riječi. To stvara jasan intraslous kontekst koji vam omogućuje da identificirate morfeme u najdužim sekvencama. Prednost aglutinativnih jezika naveo je u Boduen de Kurgea, koji je napisao o tome: "Jezici u kojima se sva pozornost u smislu morfoloških izlagača usredotočuje na sljedeći nakon glavnog morfeme (korijen) prigovara (Ural-Altaic) jezici, thro-finski itd.), su više trijezni i zahtijevaju mnogo manje potrošnje mentalne energije, a ne jezika u kojima su morfološki izlagači na početku riječi i dobivaju crtai psiho-componial alternation unutar riječi. "
Vrsta - uključivanje jezika
Na jezicima ovog tipa, predmeti djelovanja i okolnosti njihove predanosti nisu izraženi posebnim članovima prijedloga (dopune i okolnosti), a pričvršćive koji su dio glagola. Ponekad je predmet djelovanja (podložan) može dobiti izraz kao dio glagola. Dakle, svi članovi rečenice mogu biti uključeni u istu riječ, tako da često kažu da riječi-prijedlozi funkcioniraju u neispravan jezika.
U jeziku Chinooka - jezik stanja oregona - riječ "I-N-i-á-l-U-D-AM" znači "posebno joj dao." Razmotrite što znači svaki od morfeme:
i - prošlo vrijeme;
n - 1. lice singularnog;
i - predmet akcije "ovo";
Á - drugi objekt "ona";
l je naznaka da objekt nije izravan, već neizravno ("njezin");
u je naznaka da je akcija usmjerena iz govornika;
d - korijen s vrijednošću "daje"
aM je pokazatelj ciljnog djelovanja.
Tijekom vremena, jezici se mijenjaju. Očito, te se promjene ne događaju spontano, već u određenom smjeru. Budući da je jezik usko povezan s životom društva, promjene u njemu usmjerene su na osiguravanje da je bolje služiti potrebi komuniciranja unutar jezičnog tima, koji u ovom jeziku govori.
Među čimbenicima koji uzrokuju jezične promjene, uobičajeno je razlikovati uzroke vanjskog i unutarnjeg.
Vanjski spojen sa karakteristične značajke Jezični tim koji koristi ovaj jezik i povijesnim događajima koji ovaj jezični tim doživljava. Postoji razlog pretpostavka da je pod utjecajem tipičnog tima ovog jezika, singulastije komunikacije svaki jezik se postupno razvija i poboljšava te osobine koje su svojstvene Četiri vrste Jezici.
Ako homogeni jezik i brojni jezični tim koriste jezik, tada se dobiva značajka u njoj fleksibilnost i sintetizam , Na primjer, ruski jezik u kojem postoje svi preduvjeti za formiranje velikog broja riječi koje prenose najfinije nijanse značenja (dječaka, dječaka, dječaka itd.) I da bi mogli izraziti gramatičko značenje u različitim riječi koje koriste razne pričvršćuje.
Ako se jezik tima pomiješa s drugim jezičnim timom i postaje nehomogena, onda na jeziku analitizam : Broj priključaka se smanjuje, a mnoge gramatičke vrijednosti počinju se izražavati pomoću službenih riječi. Te su promjene dovoljne u procesu razvoja engleskog jezika.
Ako jezik dugo postoji u ne-jedinstvenom jezičnom timu, može se pretvoriti u jezik izoički Tip. U tom slučaju gubi sve oblike formulacije, a gramatičke vrijednosti počinju biti izražene u njoj isključivo redoslijedom riječi ili službenih riječi. Očito, takav je način prošao kineski.
Ugradnji Jezici su karakteristični za vrlo male, izolirane momčadi, čiji su članovi tako dobro svjesni svih aktualnih događanja da postoje dovoljno kratke i prostrane kazne za razmjenu informacija, u kojima su glagolske baze povezane s posikama koje ukazuju na predmete i okolnosti akcije.
Problem porijekla jezika uključuje dva pitanja. Prvo pitanje odnosi se na problem podrijetla jezika općenito, kako je ljudski jezik razvio kako je osoba naučila govoriti drugi - s podrijetlom svakog pojedinog jezika. Dokazi o tom razdoblju nisu sačuvani, stoga, kada proučavanje podrijetla jezika, općenito lingvisti moraju djelovati ne samo jezičnim činjenicama, već i podacima o srodnim znanostima. Interes za problem podrijetla jezika nastao je dugo vremena.
Podijelite rad na društvenim mrežama
Ako se ovaj posao ne pojavi na dnu stranice nalazi se popis sličnih djela. Možete koristiti i gumb za pretraživanje.
Jezik kao fenomen u razvoju. Vanjski i unutarnji čimbenici razvoja jezika
Problem porijekla jezika uključuje dva pitanja. Prvo pitanje povezano je s problemom porijekla jezika (kao što je ljudski jezik razvio, kako je osoba naučila govoriti), drugi - s podrijetlom svakog pojedinog jezika.
U prvom slučaju, treba ga uputiti vrijeme kada se osoba počela razvijati kao biološka vrsta (homo sapiens. ). Dokazi o tom razdoblju nisu sačuvani, dakle, kada proučavanje podrijetla jezika, općenito lingvisti moraju djelovati ne samo činjeničnim činjenicama, već i podacima susjednih znanosti. U drugom slučaju moguće je pratiti formiranje i razvoj pojedinih jezika kroz proučavanje pisanih spomenika, kao i usporedbu činjenica povezanih jezika.
Interes za problem podrijetla jezika nastao je dugo vremena. U različito vrijeme I razni znanstvenici koje je nejednako riješeno. Stari Grci opravdali su dva koncepata podrijetla riječi. Navijači prvog koncepta smatraju se pojavom riječi nadnaravna, božanska, koja se dogodila bez ljudske intervencije. Ovaj koncept je dobio imekreativni. U xx Stoljeće njezine grane bila je teorija vanzemaljskog porijekla života na zemlji. Prema drugom konceptu, riječi su razmišljanja o stvarima, fenomenima i nastaju kao posljedica utjecaja na ljude u stvarnom svijetu. Ljudi sami daju imenama svim stvarima, na temelju njihovih kvaliteta.
Brojne teorije porijekla jezika iznesena je u novo vrijeme iuXIX. Stoljeće je koncept javnog ugovora, teoriju otporna na zvuk, srednju teoriju, teoriju rada, itd. Teorija zvuka objašnjava izgled prvih riječi na imitaciju zvukova prirode. Prema navijačima teorije međududika, jezik prvih ljudi bio je poetski jezik, izražen ljudskim emocijama. Prema teoriji povika o radu, prve su riječi bile usjetke koje su se pokvarele u ljudima tijekom pokreta rada. Prema teoriji rada, rad je bio osnovica za razvoj društva, jer je izazvao koheziju tržišta plurea, au kontekstu zajedničkih aktivnosti postojala je potreba za prijenosom informacija putem jezika.
U fazi primitivnog komunalnog jezika je postojao u obliku plemenskih jezika. Sada postoje plemenski jezici, na primjer, jezici sjevernih Indijanaca i Južna Amerika, neki kavkaski jezici. Odvojite život povezanih plemena za dugo vremena doveli su do pojave određenih značajki na njihovim jezicima. Stoga se vjeruje da su plemenski jezici najprije prvi i drevni dijalekti. Dijalet je vrsta jezika koji ima brojne fonetske, leksičke, gramatičke značajke koje su svojstvene govoru pojedinih skupina ljudi.
Tribalni dijalekti zamijenjeni su teritorijalnim dijalektima. Teritorijalni dijalekti nadilaze pojedinca ili ujedinjenja povezanih plemena. Njihov je izgled povezan s razvojem ljudskog društva, zamjenom krvotodnog studija s teritorijalnim, državnim, kao i sa formiranjem međuregradskih zajednica, a zatim nacija. Tribal se jezici postupno pretvaraju na nacionalne jezike.
Nacionalni jezik je heterogeni, karakterizira ga sriferentna krhkost. Dakle, drevni grčki jezik izvodi se u različitim verzijama: potkrovlje, jonski, dorian, itd., To je lokalna nejedist tijekom vremena koja vodi do dijalektivne diferencijacije. Na primjer, formiranje dvaju dijalekta mari jezika povezana je s podjelom jezika Arale od strane Volge. U drugim slučajevima, upravna podjela teritorija spriječila je slobodnu jezičnu komunikaciju. Primjerice, povijesno naselje zemlje na feudalnim točkicama utjecalo je na dijalektu kognjenje jezika (na njemačkom, talijanskom).
Nacionalni jezik nagib na određeno povijesna faza, u razdoblju formiranja nacionalnog jedinstva države. Nacija je povijesna kategorija povezana s procesima ekonomske i političke konsolidacije nacionalnosti. Konsolidacijski procesi se odražavaju na jeziku. To se manifestira u činjenici da se povećava potreba za jedinstvenim općim jezikom, što, zauzvrat, dovodi do slabljenja teritorijalnih dijalekta, koje se postupno izravnavaju.
Važne prepoznatljive značajkeknjiževni jezici Nacionalno razdoblje je njihova obrađena, normalizacija i kodifikacija (fiksacija normi u rječniku i referentnim knjigama), tradicionalnost i obveza normi za sve članove tima, prisutnost pisanih i oralnih oblika govora.
Uz književne standarde postoje i druge vrste jezika u nacionalnim era - teritorijalnim i socijalnim dijalektima.Teritorijalan Dijalekti stječu socijalne oznake, jer postaju sredstvo komunikacije u glavnom ruralnom stanovništvu.Socijalni Dijalekti su vrsta jezika čija je specifična značajka ograničenja njihove društvene baze, tj. Oni služe kao sredstvo komunikacije (i dodatnih) ne svi ljudi, već samo pojedinačne društvene skupine. Socijalni dijalekti uključuju profesionalne, grupne, uvjetne jezike.
Jezik po prirodi podložan je promjenama. Uzroci jezičnih promjena izrađuju se u internu (jezičnu) i vanjsku (ekstraalliguističku).
Unutrašnji razlozi za promjenu jezičnog sustava povezani su s bitnim jezikom. Razvoj jezika je posljedica unutarnjih strukturnih kontradikcija jezičnog sustava. To, na primjer, želja jezika za ujedinjenje (sličnost heterogenih oblika) i, naprotiv, na diferencijaciju (interakcija jedinica sličnih bilo kojem pogledu). Još jedna proturječnost je proturječnost interesa govora i slušanja. Ona leži u činjenici da je govornik pokušava pojednostaviti svoj govor na razini izgovora (smanjenje) i sintaktičke strukture (nepotpuni, skraćeni prijedlozi). Ali jaka promjena u zvukovima ili smanjenje prijedloga otežava razumijevanje slušanja.
Na različitim razinama jezika, promjene teče na različitim brzinama. Najviše je podložan promjenama u leksičkom sustavu, budući da je temeljno otvoren vanjskim utjecajem (pojava novih stvarnosti koje zahtijevaju nove nominacije i smrt starih stvarnosti, te s njima nominacije). Otporniji na promjene u fonetskom i gramatskom jeziku.
Promjene na jeziku mogu se odmah dogoditi na nekoliko razina. Na primjer, na starom engleskom jeziku, imenice su bile kategoriju vrste, složeni pad sustava i promjena u četiri slučaja. Zbog fonetskih procesa (nestanka neotkrivenih samoglasnika na kraju riječi), imenice su izgubile kategoriju roda i zamrznute u jednom slučaju.
Vanjski Razlozi za promjenjive jezike prvenstveno su promjena u okolnoj stvarnosti, socijalnim uvjetima za razvoj društva. Procesi njihove interakcije su posebna uloga u razvoju jezika i konvergencije.
Divergencija je odstupanja, razdvajanje jezika u razvojnom procesu. Jezik jezika bio je povezan s teritorijalnim naseljem ljudi, zemljopisnim i političkim odvajanjem. Kao rezultat toga, u govoru akumulirane su leksičke, fonetičke i gramatičke opcije koje su razlikovali govor ljudi koji žive na različitim teritorijima.
Konvergencija - Ovo je približavanje pojedinačnih jezika na temelju dugih kontakata. Konvergencija može pretpostaviti etničko miješanje i lingvističku asimilaciju, tj. Otapanje jednog jezika u drugom. U isto vrijeme, jedan od njih djeluje kaopodloga , Jezik koji je ranije distribuiran na ovom teritoriju. Jezik prihvatljivih etničkih skupina također se može asimilirati s lokalnim jezicima i ostaviti dio svojih jezičnih značajki u oblikusuperstratus.
Problem jezika i govora u lingvističkoj teoriji
Jezik - objavljivanje objavljivanja: pojavljuje se i razvija u ljudskom društvu i prestaje njegovo postojanje ako ljudi koji govore o tome prestane postojati. Prilikom podjele ljudi do više ili manje autonomnih dijelova (geografski izolirane skupine, društvene, profesionalne skupine), pojavljuju se nove sorte jezika. Jezik prati osobu u svim pitanjima, bez obzira na njegovu želju je prisutna u njegovim mislima, sudjeluje u planovima. Osoba, za razliku od životinja, vjerojatno, od rođenja naglašena je posebnom sposobnošću - naučiti barem jedan nacionalni jezik.
Emil Benvevenist je napisao: "Jezik je poseban simbolički sustav, organiziran u dva plana. S jedne strane, jezik je fizički fenomen: zahtijeva vokalni aparat pri izradi i posredovanju slušne pomoći za percepciju. U ovom materijalnom obliku vodi se promatranjem, opis i registraciju. S druge strane, jezik je nematerijalna struktura, prijenos znači, koji zamjenjuju fenomene okolnog svijeta ili znanja o njima "podsjećajući". Takva je bilateralna bit jezika. "
Dakle, jezik je sredstvo ljudske komunikacije, a jezik je sustav znakova. Jezik kao apstraktni sustav - domena cijelog tima koji govori na njemu. U tom smislu, jezik je u osnovi kontrastirangovor Kao pojedinačna manifestacija ovog jezika u različitim životnim situacijama.
Mi smo neraskidivo povezani s jezikom, budući da je jezik realan samo u govoru. Sve informacije o jezičnom sustavu, uključujući rječnik i gramatiku, učenici učenici uče iz govorne prakse. U isto vrijeme, izraz "govor" se koristi i kao sinonim za govornu aktivnost na bilo kojem jeziku, a kao rezultat toga, proizvod ove aktivnosti, tj. Usmene ili pisane tekstove na odgovarajućem jeziku.
Glavne odredbe kobasice su svedene na sljedeće: "Proučavanje jezičnih aktivnosti prolazi u dva dijela: jedan od njih, glavni, ima svoj jezik, odnosno nešto društveno i neovisno o pojedincu. Drugi sekundarni, ima predmet individualne strane aktivnosti govora, to jest, uključujući govor "; I dalje: "obje ove predmete su usko povezane jedni s drugima i međusobno međusobno sugeriraju: jezik je neophodan da je govor razumljiv i proizvesti svu svoju radnju, govor pak je nužan kako bi se uspostavio jezik; Povijesno gledano, činjenica govora uvijek prethodi jezik. " Nakon što je iznijela društvenu prirodu jezika i individualnu prirodu govora, Saudure je jezik u obliku određene nematerijalne psihološke suštine.
Govorne aktivnosti u isto vrijeme i socijalno i psihofiziološko. Društvena priroda je, prvo, u činjenici da predstavlja dio opće društvene aktivnosti osobe (javna interakcija), a drugo, određuje se činjenicom da sama situacija ima društvenu strukturu: oba sudionika u Komunikativna situacija - javne osobnostiuključeni u cjelokupni kontekst.
Proces komunikacije je nemoguć bez jezika, ali ne i svi znakovi ovog procesa (na primjer, osobitosti glasa govornika, odstupanja u izgovoru zvukova, itd.) Bitno su za jezik kao sustav. Značajno u ovom slučaju su znakovi sustava: sastava zvuka, struktura riječi i značajke njegove vrijednosti, pravila kombinacije zvukova, morfema i riječi.
U isto vrijeme, govoreći ili pišemo stalno stvara nove skladbe, kombinacije riječi, ali unutar onih koji već postoje u pravilima, uzorci koji koriste svi zvučnici na ovom jeziku. Može se reći da na jeziku dominira općim i konstantnim, au govoru - jedan i varijable. Sve novo na jeziku dolazi iz govora, gdje se prvi put nastaje, a zatim "vježba" u obliku više ponavljanja i reprodukcije.
Pravi, zvučni govor je mimoletski i jedinstven. Ipak, ona ima svoje obrasce, pravila izgradnje. Takva govorna pravila uključuju, na primjer, modeli govora žanrova.
Dakle, jezik i govor nisu suprotni fenomeni, već samo različite manifestacije općeg entiteta, koji se za ispravno razumijevanje njihovog razumijevanja moraju proučavati i zajedno - kao dio tog zajedničkog, i odvojeno.
Znak naravi jezika. Specifičnost jezika kao znak znakova
Najvažnija funkcija jezika je biti sredstvo komunikacije (komunikativna funkcija) - uspješno se provodi zbog činjenice da je jezik sustav znakova kojima se provodi jezična komunikacija između ljudi.
Znak - Ovo je sredstvo za prijenos informacija, materijalni objekt koji pod određenim uvjetima (kada dođe do ikone situacije) odgovara nekoj vrijednosti. Bilo koji znak je bilateralni entitet: s jedne strane, to je materijal, ima plan izraza (značenje ), s druge strane, nositelj nematerijalnog značenja, tj. ima plan sadržaja (značilo).
Svaka stavka može biti obdarena funkcijom znaka, uz njegovo uključivanje u značajnoj situaciji koja se odvija u slučajevima kada se predmeti koji se prijavljuju ne koriste u komunikacijskom procesu, ali nešto zamijenjeno tim objektima.
Važna značajka znaka je njezina sustavna. Svaki znak je član određenog sustava znakova. Vrijednost znaka je posljedica značenja drugih znakova povezanih s njom, otkrivena je ili kontrastna s znakovima koji formiraju određeni sustav. Budući da su socijalni sustavi funkcioniraju u društvu namijenjeni za pohranjivanje i prijenos informacija, stabilnost znakova koji formiraju ove sustave je potrebno za skladištenje i prijenos informacija. Znak se reproducira u gotovom obliku, ona je tradicionalna i ne može biti arbitrarna zamjena. Individualni ili bilo koji javni tim ne mogu slobodno, prema vlastitom nahođenju, promijeniti znakove koji već postoje u društvu, za to bi bilo potrebno zaključiti novu konvenciju sa svim članovima društva.
Sva gore navedena svojstva znakova -bilateralna, zamjena, prezentacija, konvencionalni, sustasmizam, reproducivnost - svojstvena jezičnim jedinicama. Zbog toga je jezik znak (semiotičkog) sustava. Vratimo se na semiotičkim svojstvima lingvističkih jedinica.
Jezični znak je bilateralni. Značajni jezični znak zagovara svoju zvučnu stranu, što znači - značenje. U jezičnom znaku, oblik materijala i vrijednost usko su povezani. Zvučna strana jezičnog znaka normalne uporabe nema neovisnu vrijednost, ne može se odvojiti od vrijednosti.
Međutim, nijedna jedinica jezika nije poznata, jer nisu sve lingvističke jedinice bilateralne. Dakle, zvukovi i slogovi imaju plan izraza, ali nemaju plan sadržaja; Sema (minimalna komponenta vrijednosti jedinice) nema neovisni plan izraza. Stoga, zvuk, slog i SEMA nisu ikonične jedinice jezika.
Glavni jezik znak je riječ koja ima materijalni oblik (zvučni slijed) i vrijednost. Prema semiotičkim svojstvima, riječ je blizu održivih kombinacija (frazeološke jedinice) - integrirane u smislu sadržaja formalno seciranih jedinica reproduciranih u procesu komunikacije, kao što su riječi, u gotovom obliku. Jezični znakovi posebne vrste su morphme, fraze i sugestije. Morfeme su bilateralne jedinice, ali se obično ne koriste u govornom komunikaciji kao neovisni mediji, ali se koriste samo kao dio riječi i provode njihovu važnost u kombinacijama s drugim morphemima.
Znakovi jezika, kao i drugi znakovi, djeluju kao objekti koji zamjenjuju druge predmete. Riječ stvara ideju o odgovarajućoj temi ili fenomenu, tako da služi kao znak ovog prezentacije. Važno vlasništvo jezičnog znaka je sposobnost određivanja, primijetiti jedan objekt, ali mnogo objekata i fenomena. Dakle, u riječistablo Zove se ne samo betonsko drvo, nego i sva stabla. Jezični znak ne samo da ukazuje na objekte i fenomene, već i predstavljaju ideju osobe o karakteru, svojstva određenog (obrađen ). Kombinacija informacija (znanja) na označavom jezičnom znaku objekta i njegovim vezama s drugim objektima naziva sekoncept Znak. Dakle, jezik znaka ima dvostruku mjerilu: u svijet stvari i svijetu ideja.
Među jezičnim znakovima nalaze se i nemotivirani, s kondicionalnim vezama značenjem i značenjem i motiviranim, u kojima su sredstva i značenje povezani s odnosima tako i kontaminacije.
Jezik kao strukturno obrazovanje sustava
Trenutno konceptisustav i struktura razgraničen na sljedeći način: izrazsustav označava objekt u cjelini i ispodstruktura Podrazumijeva se kombinacijom veza i odnosa između komponenti elemenata. Sustav je naručena hijerarhijska cjelina, koja ima strukturu utjelovljenu u ovoj tvari, a namijenjen je ispunjenju određenih svrha.
Jezični sustav ima nekoliko vrsta jedinica, od kojih su najdefiniraniji i općeprihvaćeniji foneme, morphem i lexeme. Oni su bili intuitivno dodijeljeni dugo prije odobrenja u sustavu načela sustavnog sustava. Te se jedinice pojavljuju u dvije vrste - apstraktno i beton. Dakle, apstraktna jedinica fonemskog tier - fonema - uvijek nastupa u obliku alofona, morfem nastupa u obliku alestona, itd.
Jedan od uobičajenih pristupa jeziku sastoji se u njegovoj zastupljenosti u obliku složenog sustava, koji čine jedinice različitih razina.Razina - To su podsustavi općeg jezičnog sustava, od kojih svaki karakterizira skup relativno homogenih jedinica i skup pravila koja reguliraju njihovu uporabu i grupiranje u različitim razredima i podrazredima.
Unutar jedne razine jedinice, uđite u izravne odnose u međusobno, u koje jedinice različitih razina ne mogu ući. Ovi odnosi (paradigmatska i sintagmatska) vrlo su slična ili čak se podudaraju za različite razine jezika, što osigurava njegovo jedinstvo kao višestruki, ali homogeni (homogeni) sustav.
Postoji razina fonam, morfem razina, razine riječi, razina fraza, razina prijedloga, budući da postoje ujedinjene - temelj, morfem, riječ, fraza, ponuda. Ponekad postoji i razina teksta, veća u odnosu na razinu opskrbe i kao niža razina - razina znakovi diferencijala Obitelj.
Postoje paradigmatski i sintagmatski odnosi između jedinica unutar jedne razine jezika. Uparadigmatski Odnosi su skupine jedinica, više ili manje homogene, u blizini funkcije, na primjer, pad istim imenicama ili obliku pretpostavke istog glagola. Od tih skupina pohranjenih u sjećanju govornika i slušanja u obliku skupa osiguravanja mogućnosti za izbor, za vrijeme izgradnje svake posebne izjave izvadio pojedinačne jedinice koje su neraskidivo povezane s drugim jedinicama i uključuju njihovo istodobno postojanje. Paradigma čini jedinice međusobno isključive u jednom položaju.
Sintagmatska Odnos između jezičnih znakova je linearni odnos (u govornom toku) ovisnosti koje se manifestiraju u činjenici da korištenje jedne jedinice omogućuje, zahtijeva ili zabrani uporabu druge jedinice povezane s njom.
Paradigmatski i sintagmatski odnosi su neraskidivo povezani: prisutnost paradigs homogenih jedinica (opcije fonema, sinonimni morfem, riječi-sinonimi, oblici riječi kondenza, itd.) Stvara potrebu odabira i sintagmatske ovisnosti odrediti smjer i rezultat Izbor.
Paradigmatski i sintaglitski odnosi otkrivaju se na svim razinama jezika iu strukturi svih jezika svijeta.
Jezični elementi su ne-cylivance: oni su uhijerarhijski Odnosi odnosa formiraju model vertikalnog jezika kao što se sastoji od tiersa. Niže razine (razine) su fonetska i morfološka, \u200b\u200bveća - leksička i sintaksa. Hijerarhijski odnosi između jedinica različitih razina su ulazak u jedinicu niske razine kao dio jedinice više razine.
To je bliski odnos svih elemenata jezika, njihova međuovisnost i interaktivnost omogućuju govoriti o jeziku kao jednu strukturu. U isto vrijeme, svaki jezik ima svoju posebnu strukturu koja se razvila kao rezultat dugog povijesni razvoj.
Strukturna i socijalna tipologija jezika
Osnova morfološke tipologije jezika leži nekoliko osnovnih znakova:
1) kao izraženo u jeziku gramatičkog značenja;
2) što je morfem izgrađena riječ;
3) Koje metode složenog morphem unutar riječi prevladavaju na jeziku.
Za izolacijski (amorfni) Jezici su karakteristični za odsustvo Riječi, izraz gramatičkih vrijednosti na analitički način (riječ red, službene riječi, ne izgubili odnose sa značajnim riječima, glazbenim stresom i intonacijom), slabim kontrastom značajnih i uslužnih riječi , prevladavanje korijenskog morfema, punog ili gotovo potpunog nedostatka prigovara s derivativnom vrijednošću. Ovaj tip uključuje kineski i većinu jezika jugoistočne Azije.
Aglutinativna (aglutiniranje) Jezici karakterizira razvijeni sustav formiranja riječi i priključice za zamjenu riječi, odsutnost fonetski bezuvjetnih promjena na spoju morfeme, jedan tip pada i šarke, gramatičke jedinstvenosti portala, nedostatak značajnih alternativa , Ovaj tip uključuje jezike Türkića i Bantu.
Za fleksivan Jezici se karakteriziraju polifunction gramatičke morfeme (kumulacija), prisutnost fuzije, phnito ne uzrokuju promjene korijena, veliki broj fonetski i semantički nemotivirane vrste opadanja i leasinga. Ovaj tip uključuje, na primjer, slavenske i baltičke jezike.
Uključujući (polisintički) Jezici se karakterizira mogućnost uključivanja u sastav glagola od drugih članova rečenice (najčešće izravan dodatak). Drugim riječima, polisintični sustav karakterizira široka upotreba priključaka za registraciju ne samo riječi, nego i fraza i prijedloga; U jednoj morfološkoj cjelini, nekoliko temelja se kombinira, autonomno u njihovom leksičkom značenju. U takvim sadržajima koji sadrže komplekse su zastupljene mnoge priključke, tako da će metoda morfama biti strogo aglutinativna, a svaka afix zauzima određeno mjesto ovdje. Ti jezici uključuju Chukotku-Kamchatku, jezike Indijanaca Sjeverne i Južne Amerike.
Većina jezika zauzimaju međuprostor kao dio određenih vrsta.
Popularnost je stekla klasifikaciju Sepira po stupnju sinteze, odnosno (pomalo pojednostavljenje) brojem morfema u Riječi. Slabi stupanj sinteze (u prosjeku 1-2 morfeme za riječ) karakterizira vijetnamski, kineski, engleski, tajik, hindi, francuski. Takvi se jezici nazivajuanalitički , Jezici luk, Turkić, Ruski, Finnisintetički , U njima se prosječan broj morfema povećava.
Ako usporedimo jezike s gledišta tipologije, ne postoje jezici velikih i malih, snaga i slabih, bogatih i siromašnih. Analitički sustav nije bolji i ne gori od sintetičkih. Strukturna raznolikost jezika nije ništa više od tehnike, različita sredstva Izrazi sadržaja.
U međuvremenu, sudbina jezika, njihova društvena povijest i izgledi su duboko različiti. Bez obzira koliko gorko prepoznavanje, ali ne postoji društvena jednakost između jezika. "Jezici su jednaki Bogu i lingvistu", rekao je jedan američki istraživač, "nema jednakosti između engleskog jezika i izumrli jezik indijskog plemena."
Ako se strukturne razlike između jezika mogu usporediti s antropolskim psihološkim razlikama među ljudima, tada sociolingvističke značajke nalikuju razlike između ljudi u njihovom društvenom statusu i statusu, u obrazovanju, u načinu života, vrste nastave, u vlasti ili prežisnost u određenim društvenim skupinama ili društvu u cjelini.
U sociolingvističkom upitniku jezika, preporučljivo je uzeti u obzir sljedeće znakove:
1) komunikacijski jezikkoji odgovara volumenu i funkcionalnoj raznolikosti komunikacije na određenom jeziku; 2)dostupnost pisanja i trajanje pisane tradicije; 3)stupanj standardiziranja (normalizacija jezika); četiri)pravni status jezika (državni, službeni, ustavni, naslov, itd.) I njegov stvarni položaj u višejezičnim uvjetima; pet)status konfesionalnog jezika; 6) obrazovni i pedagoški status Jezik (kao akademski predmet, kao jezik nastave, kao "strani" ili "klasični", itd
Komunikativne redove, volumen i struktura komunikacije na ovom jeziku ovise: 1) o broju govornika na tom jeziku; 2) o broju etničkih skupina koje govore na ovom jeziku, 3) o broju zemalja na kojima se koristi jezik, 4) od sastava socijalnih funkcija i socijalnih sfera u kojima se koristi jezik.
Volumen komunikacije se distribuira između zemalja svijeta je izuzetno neujednačen. Na 13 najčešćih jezika na svijetu, 75% od 5 milijarde stanovnika Zemlje govorio je, a na 25 jezika - više od 90%. (Podaci Sveučilišta u Seattleu za 1995. godinu).
U sociolingvistici razlikujupet komunikacijskih jezikadefinirano ovisno o funkcijama jezika u međudržavnoj i međuetničkoj komunikaciji. Na vrhu ove piramide - 6 tzv.svjetski jezici , Na temelju stotina lijepih "lokalnih" jezika koji se koriste u svakodnevnoj domaćoj komunikaciji samo u svom etničkom timu.
Svjetski jezici - To su jezici međuetničke i međudržavne komunikacije, koji imaju status službenih i radnih jezika UN-a:engleski, arapski, španjolski, kineski, ruski, francuski.Sastav "kluba" svjetskih jezika povijesno je promjenjiv. U Europi, Mediteran, na Bliskom istoku prvi svijet je biogrčki. Latinski kasnije Postao je drugi (nakon grčkog) jezika kršćanske crkve, škole, znanosti. Latinski i Grk nastavili su biti svjetski jezici do doba velikih geografskih otkrića.
U 14-17 stoljeća. Prvi svijet je postaoportugalski , u 18. stoljeću Dao je put do prvenstvafrancuski Kasnije, sredinom 19. stoljeća. Popločanengleski , Ako je u antici iu srednjem vijeku, svjetski jezici bili poznati samo unutar granica svojih kulturnih i vjerskih svjetova, ako je u 16-19 V.portugalski, francuski, engleski Koristi se unutar granica kolonijalnih carstava, zatim u 20. stoljeću. Širenje engleskog jezika Postala je planetarna.
Međunarodni jezik -ti se jezici naširoko koriste u međunarodnoj i međuetničkoj komunikaciji i, u pravilu, imaju pravni status države ili službenog jezika u brojnim državama. Na primjer,portugalski, vijetnamski, vijetnamski Biti rođaci za 51 od 57 milijuna stanovnika Vijetnama, je službeni jezik zemlje, uz Kambodžu, Laos, Tajland, Novu Kaledoniju, kao iu Francuskoj i Sjedinjenim Državama.Svahili - Službeni jezik, zajedno s engleskim, u Tanzaniji, Kenya, Uganda, također je uobičajena u Zairu i Mozambiku. Govori oko 50 milijuna ljudi.
država (nacionalni) jezici , Oni imaju pravni status državnog ili službenog jezika ili zapravo ispunjavaju funkciju glavnog jezika u jednoj zemlji. U inspiriranom društvu to je obično jezik većine stanovništva. Postoje iznimke u Republici Filipinima, s populacijom od 52 milijuna stanovnika, državni jezik, zajedno s engleskim, postao je jeziktagali, u isto vrijeme Tagalov samo 12 milijuna, što je gotovo dva puta manje od broja ljudibisai , Pa ipak, u pravilu, to je jezik većine stanovništva:gruzijski jezik u Gruziji, litvanskom jeziku u Litvi, Hindi u Indiji.
Regionalni jezici, Ti se jezici obično napišu, ali nemaju status službenog ili države. Primjeri:tibetanski Jezik u tibetanskoj autonomnoj regiji Kine (preko 4 milijuna govornika, jezik međugrađenog komunikacije i uredskog rada). Regionalni jezici Europe - na primjer,bretonski i Provencali u Francuskoj, Sardinsky na Sardiniji. Međutim, ti se jezici ne podučavaju u školama, nemaju službeni status.
Lokalni jezici , U pravilu, to su ne-pisani jezici. Postoji mnogo stotina takvih jezika. Oni se koriste u oralnoj neformalnoj komunikaciji samo unutar etničkih skupina u polietičkim društvima. Često su u tijeku lokalna televizija i radio prijenos. U osnovnoj školi, lokalni jezik se ponekad koristi kao pomoćni jezik potreban za tranziciju učenika na jezik studija u ovoj školi.
Druga slična djela koja vas mogu zanimati. Ishm\u003e |
|||
| 19579. | 760.57 KB. | ||
| Općenito se priznaje da je jedan od ključnih čimbenika za uspjeh tvrtke na tržištu pravovremeno primitak pouzdanih i potpunih informacija o promjenama u vanjskom okruženju, kao i na njegovu učinkovitu analizu i pravilnu interpretaciju. Tijekom zadnjih godina Zbog velike brzine promjena u svjetskom okruženju, količina informacija koje zahtijevaju prikupljanje i analizu se brzo povećava. Časopisi, televizijski kanali, radio postaje, novinske agencije, internet resursi prijavljuju tisuće širokog raspona činjenica. | |||
| 6706. | Strukturirani upiti Jezik - SQL: Povijest, standardi, osnovni jezični operateri | 12.1 KB. | |
| Strukturirani jezik SQL upita temelji se na relacijskom računu s varijabilnim pokrivačima. SQL jezik je dizajniran za obavljanje operacija na tablicama stvaranje izbrisanja strukture koja se mijenja i na tablici odabira podataka o odabiru dodavanja i brisanja, kao i neke povezane operacije. SQL je nezamjenjiv jezik i ne sadrži upravljačke operatore organizaciju potprograma za ugradnju i t. | |||
| 10870. | Tečajevi interprealara o "profesionalnom ruskom jeziku". Transformacija i diferencijacija profesionalnog ruskog jezika | 10,57 KB. | |
| Transformacija i diferencijacija profesionalnog ruskog jezika 1. Transformacija i diferencijacija profesionalnog ruskog jezika. Sintaktičke norme Određeno strukturom jezika i kao i ostale norme ortoepic leksičkog morfološkog podvrgavanja u procesu razvoja jezika. Kada se apsorbira sintaksa nestanarskog jezika, postoji niz poteškoća koje se pojavljuju pri odabiru oblika upravljanja i koordinacije prijedloga korištenja željenog otkrivanja i tako dalje. | |||
| 10869. | Koncepti "profesionalnog jezika", "specijalitet jezik", njihovu diferencijaciju. Profesionalni ruski jezik: njegovo rođenje, funkcije, funkcioniranje opseg (uzimajući u obzir specifičnosti specijalnosti) | 9,5 kb. | |
| Diferencijacija jezika. Svaki ekonomski specijalitet osim Česti jezik Jedan za sve ekonomiste ima svoj poseban i specijalizirani jezik. Ovi profesionalni jezici komuniciraju u usmenim i pisanim uniformama ovih profesionalnih jezika učenicima da takvi profesionalni jezici opisuju sustave znanja - vještine u znanstvenoj edukativnoj referenci i drugoj literaturi. U sustavu gospodarskog jezika postoje uobičajeni problemi za sve profesionalne jezike. | |||
| 7946. | Čimbenici ljudskog razvoja u djetinjstvu | 19.9 KB. | |
| Čimbenici ljudskog razvoja u pitanjima iz djetinjstva: proces ljudskog razvoja: koncept rezultata kontradikcija i uvjeta. Aktivnosti kao važan čimbenik u razvoju djetetovog identiteta. Proces razvoja osobnosti: koncept kontradikcija i uvjeta. Razvoj razvoja čovjeka kao biološke vrste fizički razvoj I kao društveni mentalni intelektualni i duhovni rast. | |||
| 10905. | Resursi i čimbenici regionalnog razvoja | 40,78 KB. | |
| Demografski potencijal i struktura stanovništva imaju višestruke utjecaj na gospodarsku i socijalnu situaciju u regijama. Sve ostale stvari su jednake, prednost stanovništva s velikim brojem stanovnika i prostranom domaćem tržištu, koje imaju mogućnosti za ekonomsku | |||
| 2684. | Ljudski kapital i inovativni čimbenici njegovog razvoja | 75,72 KB. | |
| Moja u suvremenom gospodarstvu raste popularnost teorije ljudskog kapitala. U početku, većina teoretičara ljudskog kapitala pridržavala se najuštinijim interpretacijom ovog koncepta: imali su samo znanje o vještinama i kompetencijama stečenim u formalnom obrazovnom sustavu i izravno korištenim radi dobivanja prihoda u području plaćenog zaposlenja. Becker: Ljudski kapital je formiran ulaganjem u osobu među kojoj možete pozvati obuku obuku u proizvodnji zdravstvenih troškova ... | |||
| 14459. | Ekonomski čimbenici za razvoj naselja Kurasnodarskog teritorija | 319,68 KB. | |
| Resort industrija je jedno od najvažnijih područja modernog gospodarstva, s ciljem ispunjavanja potreba ljudi i poboljšanje kvalitete života stanovništva. Krasnodar teritorij, zahvaljujući jedinstvenoj kombinaciji klimatskih i geopolitičkih uvjeta, jedan je od obećavajućih regija Ruske Federacije za organizaciju i razvoj naselja. | |||
| 17640. | Koristeći pjesme u lekciji engleskog kao sredstvo razvoja vještina publike | 55,68 KB. | |
| Publika se shvaća u psihološkoj i pedagoškoj literaturi kao složene receptivne mentalno-mnemijske aktivnosti povezane s percepcijom, razumijevanjem i aktivnom obradom informacija sadržanim u govornoj poruci ... | |||
| 8874. | Čimbenici okoliša okoliša. Abiotički čimbenici | 144,74 KB. | |
| Među čimbenicima nežive prirode su fizičko prostorno klimatsko orografsko tlo i kemijske komponente kiselosti vode vode i drugih kemijskih svojstava tla industrijske nečistoće. Zemljopisna znalnost je svojstvena ne samo kontinentima, već i svjetski ocean unutar kojeg se različite zone razlikuju u količini sunčevog zračenja od strane bilančnih listova isparavanja i taloženja temperature vode s obilježjima površinskih i dubinskih struja i stoga svijet živući organizmi .... | |||
Promjena i razvoj jezika pojavljuje se prema određenim zakonima. Prisutnost zakona o jeziku dokazuje činjenica da jezik ne predstavlja kombinaciju raspršenih, izoliranih elemenata. Promjena, razvijaju se jezični fenomeni međusobno su u redovitim, uzročnim odnosima. Jezični zakoni podijeljeni su na unutarnje i vanjske.
Unutrašnji Zakoni se nazivaju kauzalni procesi koji se pojavljuju na zasebnim jezicima i na određenim jezičnim razinama. To uključuje zakone fonetike, morfologije, sintakse, vokabulara: pad smanjene na ruskom; Kretanje suglasnika na njemačkom jeziku. Domaći zakoni su redoviti odnosi između jezičnih fenomena i procesa koji nastaju kao rezultat spontanih, neovisnih razloga vanjskih utjecaja. To su unutarnji zakoni koji dokazuju da je jezik relativno neovisan, samo-razvojni i samoregulirajući sustav. Domaći zakoni podijeljeni su na zajedničke i privatne.
Vanjski zakoni Nazvali su zakoni uzrokovane komunikacijom s poviješću društva, razne strane ljudske aktivnosti. Stoga teritorijalno ili društveno ograničenje u korištenju jezika dovodi do formiranja teritorijalnih i socijalnih dijalekata. Uzorci između jezika i razvoja javnih formacija nalaze se tijekom povijesnog razvoja društva. Na primjer, obrazovanje nacija i nacionalnih država dovelo je do formiranja nacionalnih jezika. Komplikacija društvenog života, podjela rada uzrokovala je formiranje stilova, znanstvenih i stručnih plyasks.
Vanjska struktura jezika izravno se suprotstavlja promjenama u povijesnom kretanju društva. Pod utjecajem životnih uvjeta, oblikovan je rječnik jezičnih promjena, lokalnih i socijalnih dijalekata, žargona, stilova, žanrova.
Promjena i komplikacija vanjske strukture jezika također utječe na unutarnju strukturu. Međutim, povijesna promjena oblika javnog života ljudi ne krši identitet jezika, njegovu neovisnost. Promjena unutarnje strukture jezika izračunava se s mnogo stoljeća.
Opći zakoni Obuhvaća sve jezike i sve razine jezika. To uključuje zakon o sustavu, zakon tradicije, zakon o analogiji, zakon gospodarstva, zakoni kontradikcija (anti-nuklei).
Pravni sustavi Otkrivene na različitim jezicima i na različitim jezičnim razinama.
Na primjer, svi jezici imaju sličnu strukturu razine u kojoj se dodjeljuju ustavne jedinice. Smanjenje broja slučajeva na ruskom (šest od devet) dovelo je do povećanja analitičkih značajki u sintaksnoj strani. Promjena semantici Riječi odražava se na njegovim sintaktičkim obveznicama i na njegovom obliku.Zakon o jezičnoj tradiciji Objasnio je željom za stabilnošću. Ako je ta stabilnost otpuštena, stupaju na snagu, mjere koje dolaze iz lingvističkih stručnjaka. U rječnicima, referentne knjige, službeni propisi postoje smjernice o prihvatljivosti ili ne-priuštivosti korištenja jezičnih znakova. Dolazi do umjetnog očuvanja tradicije. Na primjer, pravila zadržavaju tradiciju potrošnje glagola zvonjenje - zvonjenje, zvonjenje; Uključivanje - Uključite, uključite; Pritisnite - ruku, ruka.Iako je u mnogim glagolima tradicija bila slomljena. Na primjer, nekad sam postojao hoda - wars: Gavran nije pržiti, ne kuha (I. krila); Pot pećnice je skuplja: kuhati se u njemu (A. Puškin).
Zakon o analogiji jezika Manifestira se u unutarnjem prevladavanju jezičnih anomalija, koji se provodi kao rezultat vjerojatnosti jednog oblika jezičnog izraza. Rezultat je ujedinjenje oblika. Suština analogije leži u poravnanju oblika u izgovoru, u naglasku, u gramatici. Na primjer, analogija je uzrokovana prijelazom glagola iz jedne klase na drugu: analogijom s oblicima glagola Čitajte - Čita, bacanja Čini se da su obrasci kapanje (kapljica), oklijevanja (chiflest).
Ugovorni zakoni (antinomija) Objašnjeno nedosljednošću jezika. To uključuje:
a) antinomija zvučnika i slušanja nastaje kao posljedica razlika u interesu komunikanata. Razgovor je zainteresiran za pojednostavljenje i smanjenje izjave (Zakon o uštedi se manifestira ovdje), a vrijeme slušanja je pojednostaviti i ublažiti percepciju i razumijevanje izjava.
Na primjer, u ruskom XX. Stoljeću. Bilo je mnogo kratica, što je bilo prikladno za kompajleri tekstova. Međutim, trenutno se pojavljuje sve više i više osoba s invaliditetom: društvo za zaštitu životinja, upravljanje organiziranom kriminalomkoji imaju velike utjecaje jer nose otvoreni sadržaj;b) UZUS antinomija i mogućnosti jezičnog sustava (sustav i norme) je da je sposobnost jezika (sustava) znatno širi od korištenja jezičnih znakova usvojenih na književnom jeziku. Tradicionalna norma djeluje prema ograničenju, dok sustav može zadovoljiti velike zahtjeve za komunikaciju. Na primjer, norm popravlja odsutnost opozicije po vrstama u bivivi glagolima. Jesti kompenzira bez nedostatka. Na primjer, suprotno normi, se stvaraju parovi napad - napad, organizirajte - organizirajte;
c) antinomija uzrokovana asimetrijom jezičnog znaka manifestira se u činjenici da uvijek postoji u stanju sukoba. Značenje (vrijednost) nastoji steći nove, točnije sredstvo izražavanja i značenje (znak) - za stjecanje novih vrijednosti. Na primjer, asimetrija jezičnog znaka dovodi do sužavanja ili širenja riječi riječi: crtica"Rasvjeta horizonta prije izlaska sunca ili zalaska sunca" i "početak, rođenje nečega";
d) antinomija dviju funkcija jezika - informacije i izražajne. Informacijska funkcija dovodi do jedne dimenzije, standard jezičnih jedinica, izražajnog - potiče novost, originalnost izraza. Govorni standard je fiksiran u službenim sferama komunikacije - u poslovna korespondencija, pravna literatura, državna djela. Izraz, novost izraza je osebujteljiju govoru oratorija, novinarskog, umjetničkog;
e) antinomija dvaju oblika jezika - pisanja i oralnog. Trenutno, prilično odvojeni oblici provedbe jezika počinju zatvarati. Oralni govor percipira elemente knjige, napisan - široko koristi načela suradnje.
Privatni zakoni Odvijaju se na zasebnim jezicima. U ruskom, na primjer, uključuju smanjenje samoglasnika u osiromaše, regresivna asimilacija suglasnika, zapanjujući suglasnici na kraju riječi.
Lingvisti slave razne mjere promjene i razvoja jezika, Postoje neke zajedničke obrasce promjene promjene. Dakle, u dodatnom razdoblju jezični sustav varira brže nego u pisanom obliku. Pisanje usporava promjene, ali ih ne zaustavlja.
Tempo za promjenu jezika, prema nekim lingvistima, pod utjecajem broja ljudi koji govore. Max Muller je primijetio da je manji jezik, što je više nekonzistentno i brže se ponovno rađa. Postoji povratna informacija između veličine jezika i brzine evolucije njegovog sustava. Međutim, takva pravilnost nije pratiti na svim jezicima. Yuri Vladimirovich Božić napominje da neki dodatni jezici mijenjaju svoj sustav brže od drugih, čak i ako su ti jezici imali zajednički jezik. Dakle, sustav islandskog se promijenio značajno sporije od strukture engleskog jezika, iako su kvantitativni islandri značajno inferiorni za Britance. Čini se da je poseban geografski položaj, Izolacija islandskog. Također je poznato da je litvanski jezik u većoj mjeri spasio elemente drevna građevina Indoeuropski jezici nego slavenski jeziciUnatoč Balto-slavenskom jezičnom jedinstvu u antici.
Postoje slučajevi rijetke stabilnosti jezika jezika tijekom povijesno dugo. N.g. Chernyshevsky je ukazao na nevjerojatnu stabilnost jezika u kolonijama Grka, Nijemaca, britanskih i drugih naroda. Arapski u nomadskim beduinima Arabije već se stoljećima praktički ne mijenja.
Različite vrste promjena promatraju se u povijesti istog jezika. Prema tome, pad smanjenih samoglasnika u drevnom ruskom jeziku dogodio se, u smislu jezičnih promjena, relativno brzo u X-XII stoljećima, posebno s obzirom na to da su ti samoglasnici još uvijek bili u indo-europski. Posljedice ovog fonetskog prava bile su vrlo značajne za fonetskog, morfološkog i leksičkog sustava ruskog jezika: restrukturiranje sustava samoglasnika i suglasnika, zapanjujući konsonants zvona na kraju riječi, asimilacije i disimulacije suglasnika; Pojavu tečnih samoglasnika, neprofitabilnih suglasnika, razne betonske konkretne; Promjena zvuka morphem, riječi. U isto vrijeme, zabilježena je relativna stabilnost izgradnje nacionalne ruske književne literature u razdoblju od Puškina do danas. Puškin jezik, prema njegovom fonetskom, gramatičkom, formaciji riječi, semantičkom i stilskom sustavu, ne može se skidati suvremeni jezik, Međutim, ruski jezik sredine XVII. Stoljeća, udaljen od jezika Puškina u istom vremenskom razdoblju, ne može se nazvati modernim jezikom.
Dakle, u povijesti istog jezika postoje razdoblja relativne održivosti i intenzivne promjene.
Neki lingvisti vjeruju da je jezik objektivan fenomen u razvoju u svojim zakonima, te stoga ne podliježe subjektivnom utjecaju. Neprihvatljivo je proizvoljno uvođenje u zajednički jezik onih ili drugih jedinica jezika, promjene u njezinim normama. Na ruskom, možete odrediti samo pojedinačni slučajevi Uvođenje autorskih riječi na vokabular ruskog jezika, iako su autorovi neologizmi karakteristični za stil mnogih pisaca.
Međutim, dio lingula, na primjer, E.D. Polivani, predstavnici PLC-a vjeruju da postoji potreba za subjektivnom "intervencijom" u organizaciju jezičnih fondova. Može se izraziti u kodifikaciji jezičnih sredstava; U osnivanju normi književnog jezika za sve govornike.
Subjektivni utjecaj na jezik pojavljuje se u znanstvenim subliji pri organiziranju termosistana. To je zbog konvencionalne prirode pojma: obično se unosi uvjet.
U određenom razdoblju razvoja, osobni, subjektivni utjecaj na književni jezik pruža se odlučujućem jeziku. Stvaranje nacionalnih književnih jezika javlja se pod utjecajem izvanrednih nacionalnih pisaca, pjesnika.
