Herkes bilimsel kitapların ve kurgu eserlerin, resmi belgelerin ve gazetecilik makalelerinin farklı yazıldığını zanneder. Gündelik diyalogların resmi müzakerelerde duyulan diyaloglara benzemediği de anlaşılmaktadır.
Ancak herkes farklı tarzlarda metinler oluşturamaz. Çünkü herkes kendi kanunlarına göre inşa edilmiştir. Bunlardan bazılarından zaten bahsetmiştik.
Bilimsel kitap metinlerinin oluşturulmasına ilişkin yasalar, resmi belgeler vesaire. bilimi ya da daha doğrusu işlevsel üslup bilimini inceliyor, çünkü bu bilim dilin işleyişiyle ilgilidir.
Fonksiyonel stilin tanımı ve kavramı
İşlevsel stil, stilistliğin temel kavramıdır.
Bu kadarı yeterli çok sayıda onun tanımları. Bunlardan biri O.A. tarafından verildi. Krylova:
“İşlevsel bir üslup, belirli bir sosyal faaliyet alanında düzenli olarak işlev gören nispeten kapalı bir sistem olan belirli bir dil topluluğunda tarihsel olarak gelişmiş bir edebi dil türüdür.”
Bu kavramda önemli olan şu ki
a) stil, insan faaliyetinin bir veya başka alanına karşılık gelir,
b) tarihsel olarak oluşmuş,
c) Edebi dilin çeşitlerinden biridir.
En basit tanım şu şekilde olabilir:
işlevsel tarzlar, örneğin konuşma biçimleriyle birlikte en büyük konuşma çeşitlerinden biridir.
Stillerin varlığı bilim adamları tarafından icat edilmedi; hayatımızın nesnel faktörleri tarafından belirlendi. Bu faktörlere genellikle denir dil dışı, yani dilsel olmayan. Başka bir deyişle, belirli bir üsluptaki metnin nasıl olması gerektiğini belirleyen hayattır.
Stillerin işleyişini etkileyen dil dışı faktörler
Rus dilinin temel işlevsel stilleri ve bunların özellikleri stil özellikleri
Bilim adamları çeşitli tarzları tanımlıyorlar, ancak en çok Genel fikir beş işlevsel stille tanımlanır:
İşlevsel stiller ve bunları belirleyen faktörler yüzyıllar boyunca oluşmuştur.
Özelliklerine dikkatlice bakarsanız bilimsel, resmi iş ve gazeteciliğin pek çok ortak noktası olduğunu fark edeceksiniz:
- yazılı konuşma biçiminin baskınlığı,
- önde gelen bir konuşma türü olarak monolog,
- Halka açık iletişim.
Bazen altında birleştirilirler yaygın isim"kitap stilleri", onları zıtlaştırıyor günlük konuşma. Tespit edilmesi kolay ve özel pozisyon stil kurgu.
Her birinin kendine özgü stil özellikleri vardır. Örneğin,
- bilimsel tarz için -
bu doğruluk, vurgulanan mantık, kanıt, doğruluk (belirsizlik), soyutlama (genelleme);
- resmi iş tarzı için -
yönlendiricilik, standartlaştırma, duygusallıktan uzaklık, kesinlik, başka yorumlara izin vermeme;
- sohbet için -
kendiliğindenlik (hazırlık eksikliği), resmi olmayan iletişime yönelik tutum,
- gazetecilik için -
ifade ve standart kombinasyonu;
- kurgu için - görüntüler.
Her stilde daha küçük çeşitler mümkündür - belirli hedefler (stilin genel amacından daha spesifik), yazarın ve muhatabın özellikleri tarafından belirlenen alt stiller.
Türün işlevsel stildeki rolü
Bir metin yazmak aynı zamanda 20. yüzyılın önde gelen filologlarından M.M.'nin tanımladığı gibi türe de bağlıdır. Bahtin:
“Tür nispeten istikrarlı bir ifade türüdür - metin.
Örneğin, bir monografinin, bir ders kitabının ve bir popüler bilim kitabının metni, tüm bu türler bilimsel üsluba karşılık gelse de, tamamen farklı yapılandırılmıştır.
Yani yazarın oluşturduğu metnin ne olacağını belirleyen zincir şu şekilde kuruluyor:
metin - tür - alt stil - stil.
Her stil, metnin dilsel görünümünü belirleyen belirli, özel dilsel araçlarla karakterize edilir. Örneğin,
Sor - şefaat et - itiraz et - yalvar kelimelerini karşılaştıralım. Bu kelimeler eşanlamlıdır, ancak muhtemelen her kişi bir veya başka bir kelimenin hangi tarzda daha sık bulunabileceğini belirleyebilir. Verilen kelimeleri işlevsel tarzlarla eşleştirmeye çalışın...
Patates - patates kelimelerini karşılaştıralım. İlk kelimeyi daha çok kitap tarzlarında, ikincisini ise günlük konuşma tarzlarında vb. bulacaksınız.
Bununla birlikte, dil araçlarının çoğu tüm stillerde aynıdır; bunlar sözde tarafsız dil araçlarıdır. Örneğin, sonbahar ismi, iyi sıfatı, yedi rakamı, okunacak fiil, çok zarfı vb. her durumda ve dolayısıyla her konuşma tarzında kullanılabilir.
Konu sunumumuz:
Konuyla ilgili çevrimiçi bir bulmacamız var
- bilimsel tarz, tahmin
- konuşma dili -
- gazetecilik -
- resmi iş -
Hoşuna gitti mi? Sevincinizi dünyadan saklamayın, paylaşınMateryaller yazarın kişisel izniyle yayınlanmaktadır - Ph.D. O.A. Mazneva (bkz. “Kütüphanemiz”)
Bilindiği gibi, stil – modern dilbilimin en çok anlamlı terimlerinden biri. Dilsel araçların seçimi ve sistemleştirilmesi ilkelerini tanımlayan “üslup” kavramı, kavramın önerilen tanımlarında dil dışı ve dilsel olanlardan hangilerinin temel olarak seçildiğine bağlı olarak farklılık göstermektedir.
Stil doktrini - son bölüm hitabet belirleyen eski retorikte Stil, belirli anlamları ifade etmek için kullanılan, bilinçli olarak seçilmiş ve koordine edilmiş araçlar sistemidir. . Antik çağda geliştirilen stil (ton) ile konuşma türü arasındaki ilişki kavramı (“Virgil'in çarkı”, Aristoteles ve Horace türlerinin teorisi), buna göre belirli bir türün belirli bir tona, stile karşılık geldiği), ve belirli bir ton - belirli bir dizi rakam, XVIII-XX yüzyılların dilbilimine izin verdi dilsel anlayışı belirtir bir yöntem, ilke, dilsel (konuşma) düşünme ve etkileşim biçimi olarak stil . Yani, Yu.S. Stepanov özün beş tanımını sıralıyor Konuşma eylemlerini gerçekleştirme biçimi olarak stil : 1) dil stili veya geleneksel olarak en genel alanlardan birine tahsis edilen çeşitli diller kamusal yaşam(üç stilin ayırt edildiğine göre: "nötr", "yüksek" veya "kitap gibi", "düşük" veya "konuşma dili", "tanıdık-konuşma dili", "konuşma dili-konuşma dili"); 2) Konuşma eylemlerini gerçekleştirmenin genel kabul görmüş biçimi (hitabet konuşması, adli konuşma, günlük diyalog, dostça mektup vb.); 3) Konuşma eylemlerini gerçekleştirmenin bireysel yolu (idiyostil); 4) dönemin dil paradigması veya bir dilin gelişiminin belirli bir tarihsel dönemindeki üslup durumu; 5) fonksiyonel tarz veya kodlanmış edebi dilin, söz edimlerinin gerçekleştirilmesinin sosyal açıdan önemli bir veya başka alanında göründüğü ve özellikleri bu alanın iletişimsel özgünlüğü tarafından belirlenen bir tür kodlanmış edebi dil. Tanımın son versiyonu, stilistiğin metnin dilbilimi, psikodilbilim, sosyodilbilim, göstergebilim ile bağlantısını “vurgulayan” iletişim kavramının geniş bağlamına yerleştirerek dilsel stil anlayışını genişletmeyi mümkün kıldı. kavramın sosyal ve iletişimsel yönelimini belirten, stil kategorisini dilin işleyişi, dilsel iletişim işlevi ve dilin standartlaştırılmış kullanımı ile ilişkilendiren.
“...her kişi birkaç taneye sahip olabilir bireysel "diller" Hem telaffuz hem de işitsel alanda birbirinden farklı: günlük dil, resmi dil, kilise vaazlarının dili, üniversite bölümlerinin dili vb. (bireyin sosyal durumuna bağlı olarak)” diye yazdı I.A. Baudouin de Courtenay (vurgu benimki – ed.). Üstelik: “Tüm insanlar hayatlarının farklı noktalarında farklı diller kullanır; farklı bağlıdır zihinsel durumlar, günün ve yılın farklı zamanlarından, bir kişinin yaşamının farklı yaş dönemlerinden, önceki bireysel dilin anılarından ve yeni dil edinimlerinden” [a.g.e.: 200]. Yirminci yüzyılda "üslup" kavramı, insan merkezli dilbilimin bu sosyolojikleştirilmiş yönünde gelişir; bu kavram, yalnızca sistemdeki dilsel işaretlerin yapısal ilişkilerinin önemini değil, aynı zamanda farklı bir düzenin kurallarını da temsil eder - işlevsel ilişki. sosyal açıdan anlamlı iletişim sürecindeki dil birimleri, dil dışı ve dilsel, nesnel ve öznel kategorilerini sentezler.
Sosyal açıdan önemli belirli bir alana tahsis edilen söz eylemlerini gerçekleştirmenin özel bir yolu olarak kavram, fonksiyonel tarz modern tarzda belirsiz bir içerik hacmine sahiptir. Her şeyden önce, bu kavramın Rus ve Çek dil geleneklerinde yorumlanmasına dikkat çekiliyor, çünkü dil biliminin işlevsel (iletişimsel) bir bölümü olarak üslup biliminin tarihi öncelikle bu ulusal dilbilim okullarıyla ilişkilidir. .
1. Prag bilim adamlarının (V. Gavranek, V. Mathesius, vb.) kavramına göre, işlevsel tarz, birey üstü zevk, gelenek veya norm tarafından belirlenen ve aşağıdakilere bağlı olarak belirlenen konuşma eylemlerini gerçekleştirme biçimi olarak tanımlandı: 1) ifadenin amacına göre; 2) ifadenin türü ve 3) durum. Stili oluşturan bu faktörler doğrultusunda fonksiyonel tarz – bu, iletişim sürecinin özelliklerine bağlı olarak ve bu nedenle dilin iletişimsel yönünü belirli bir konuşma, metin düzenlemesi, dil dışı ve konuşma dilbilimi ile birleştiren bir tür dilsel ifadelerin organizasyonudur. “...işlevsel tarzın belirli bir ifadenin özel amacı tarafından belirlendiğine ve ifadenin işlevini, yani “konuşmayı” (şartlı tahliye) temsil ettiğine inanılıyordu [Gavranek 1967: 366]. Bu tanıma uygun olarak, işlevsel tarzların aşağıdaki sınıflandırması önerilmiştir [ibid.]:
Edebi dilin işlevsel stilleri
A. Bildirimin özel amacına bağlı olarak:
1) pratik mesaj, 2) meydan okuma (itiraz), ikna, 3) genel sunum (popüler), 4) özel sunum (açıklamalar, kanıtlar), 5) formüllerin kodlanması.
B. İfade yöntemine bağlı olarak:
samimi - halka açık, sözlü - yazılı;
sözlü: 1) samimi: (monolog) - diyalog, 2) halka açık: konuşma - tartışma; yazılı: 1) mahrem, 2) kamuya açık: a) duyuru, poster, b) gazete konuşması, c) kitap.
Sistem (dil) yönü Praglı bilim adamlarına göre işlevsel stil kavramını yansıtmıyor (kavram olarak) işlevsel yön konuşma) ve kavram "Fonksiyonel dil" "... dilsel araçların normatif kompleksinin genel görevleri tarafından belirlenir ve dilin (langue) bir işlevidir" [ibid.]. Evlenmek. [age: 365]:
Edebi dilin işlevleri İşlevsel diller
1) iletişimsel 1) konuşkan
2) pratik olarak özel 2) iş
3) teorik olarak özel 3) bilimsel
4) estetik 4) şiirsel.
"Dilsel ifadede, bu nedenle çeşitli işlevsel tarzlarda işlevsel dillerle karşı karşıyayız" [ibid.]. Böylece, yapısal dilbilim dil/konuşma ikilemi işlevsel olarak haklı çıkar - dil (genel, standart) ve konuşma (özel, değişken) iletişim alanlarının karşıtlığına yansıyan dil/konuşma işlevlerinin karşıtlığının netliğiyle, işlevsel diller Ve fonksiyonel stiller .
2. Yerli dil geleneğinde (V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, B.A. Larin, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba, L.P. Yakubinsky, vb.) İşlevsel üslup, edebi dilin işlevsel çeşitliliği olarak tanımlanır. ve asıl sorun, fonksiyonel stillerin seçimi ve sınıflandırılma ilkeleri için temelin seçimidir. Aynı zamanda kavramın “geniş” ve “dar” tanımı (örneğin, edebi dilin tüm alanlarının bu terim altındaki davranışı ile karşılaştırın) "işlevsel tarz" V.V. Vinogradov ve terimlerin ayrımı "işlevsel dil çeşitleri" Ve "işlevsel stiller" D.N. Shmelev) Rus tarzında merkezi sorunla ilişkilendiriliyor stilistik analiz işlevsel açıdan dil - dilin mevcut stilistik sisteminde tanımlanan sınırlara göre farklılaştırılmış dilsel araçlar sistemi tarafından tanımlandığı şekliyle gerçek metinleri genelleştirmek. Yani V.V.'ye göre. Vinogradov'a göre, işlevsel tarzlar bir yandan dilin sosyal işlevleriyle (iletişim işlevi günlük tarz tarafından gerçekleştirilir; mesajlar - günlük iş, resmi belgesel ve bilimsel; etkiler - gazetecilik ve sanatsal kurgu) ve diğer yandan - iletişimsel işlevlerle (iletişimsel ve günlük işlev, konuşma, kitap, günlük iş ve günlük yaşam tarafından gerçekleştirilir; bilimsel ve iletişim - bilimsel ve ticari ve bilimsel ve özel; propaganda ve iletişim - gazete ve dergi gazeteciliği). D.N.'ye göre. Shmelev'e göre, edebi dilin ana işlevsel türleri (“işlevsel dil çeşitleri”) sözlü konuşmayı içerir, sanatsal konuşma ve yazılı olarak sabitlenmiş bir dizi işlevsel stil (bilimsel, resmi iş ve gazetecilik konuşması). İşlevsel stiller, sistemik organizasyon ilkeleri açısından kurgu dilinden ve günlük konuşma dilinden (kurgu dilinin özel estetik işlevi ve konuşma dilinin “bireysel” olarak kodlanmamış doğası) önemli ölçüde farklı olan edebi dil alanlarıdır. “kişisel” “dil”). Bununla birlikte, her durumda, işleyiş sorunları, sistematiklik ilkesiyle ve bu sistematikliği dilde gerçek işleyişin bir standardı olarak temsil etme, dilin üslup araçları sisteminin işlevsel bir sınıflandırmasını oluşturma, uygulama ihtiyacı ile ilişkilidir. iletişim açısından önemli herhangi bir birim, belirli üslup ilişkilerini işaretleyen bir birim. Her ne kadar dilsel göstergelerin iletişimsel motivasyonunun "metin öncesi" birimleri bu stilistik paradigmada yeterince açık bir şekilde sabitlenmemiş olsa da, stilistik sistemin birimlerini temsil etme sorunlarının çözümüne bağlı olarak, dil koşullandırmanın faktörleri şunlardır: olduğu gibi, yapısal-işlevsel bir yaklaşımı uygulayan, ancak iletişimsel olmayan bir önsel olarak kabul edildi. Dolayısıyla tanım Dilin işlevsel yönünün bir olgusu olarak işlevsel stil Rus filoloji geleneğinde, "dilsel" ve "konuşma" ile ilgili içeriğin "işlevsel tarzı" teriminde eşzamanlı sabitleme fikrini pekiştiren. Bu nedenle, Rus üslup biliminde, aynı anda hem bir dil tarzı (belirli bir dil standardı, sosyal açıdan önemli iletişimin ayrı bir işlevsel alanının değişmezi) hem de bir konuşma tarzı olarak kabul edilen bir "sentezleyici" işlevsel üslup modeli uygulanmaktadır. (belirli bir uygulama, dilin dinamik doğasının bir çeşidi, konuşma etkinlikleri sürecindeki işleyişi) (krş. [Kozhina 1993; Stepanov 1990]).
3. İşlevsel üslupbilimin iki geleneğinin, işlevselcilikteki en son eğilimlerle ve her şeyden önce işlevselcilikle olan ilişkileri açısından sentezi özellikle önemlidir. söylem teorisi .
Modern dilbilimde metin oluşturma araçlarının sınıflandırılması ve tanımlanması hem işlevsel üslup biliminin hem de metin dilbiliminin yani söylem dilbiliminin en önemli görevidir. Bu görevi yerine getirmek, işlevsel tarzlar teorisi ile metin teorisinin, konuşma etkinliği teorisinin, psikodilbilimin ve dilsel pragmatiğin bir sentezini gerektirir. İşlevsel üslup, aynı tür dil dışı koşullandırma ve iletişimsel göreve sahip metinler biçiminde gerçekleştirildiğinden, konuşma sistematiği, öncelikle farklı seviyelerdeki birimlerin seçiminde ve sıklığında ve ikinci olarak bir dizi metinsel özellikte kendini gösterir. iletişimsel olarak belirlenen yazarın niyetinin yönlerini yansıtan kendileri. Bu nedenle, işlevsel üslupbilimin söylem teorisine çekici gelmesi doğaldır, çünkü işlevsel üslup, iletişim sürecinin gerçek katılımcılarını ve bölümlerini temsil eden belirli metinleri genelleştirir ve söz edimlerinin gerçek iletişimsel bileşenleri öncelikle söylem ve söylem kavramıyla ilişkilendirilir. dili konuşma ve anlamanın söylemsel süreci, konuşmayı ve onun gerçek katılımcılarını - metinleri üretme. Söylem Genellikle iletişimsel bir olay, bir metin biçimine sahip olarak tanımlanır. Ayrıca söylem teriminin kendisinin de başlangıçta tam olarak "işlevsel tarz" anlamında kullanıldığını belirtmek gerekir. Yeni terimin ortaya çıkmasının nedeni ulusal dil öğrenim okullarının özelliklerinde yatmaktadır [Stepanov 1995]. Rus geleneğinde, işlevsel üslup biliminin gelişmesi sayesinde, özel bir metin türü olarak işlevsel bir üslup fikri ve her metne karşılık gelen bir konuşma sistemi oluşturulmuşsa, Anglo-Sakson geleneğinde benzer bir şey yoktu. çünkü dilbilimin bir alanı olarak stilistik yoktu. Bununla birlikte, dilin metin oluşturucu "güçlerini" inceleme ihtiyacı, anti-mentalizm dogmalarının çürütülmesiyle bağlantılı olarak gerçekleştirilemezdi; bu, yeni bir "söylem" teriminin ortaya çıkışıyla yansıtılmıştır. Dilsel bir işaretin, dilsel bir kişiliğin konuşma davranışını genelleştiren belirli bir iletişimsel olay olarak işleyişi. Dahası - modern yaklaşımlar söyleme, işlevsel üslup kavramının oluşum mantığını olduğu gibi tekrarlamak: dilden iletişime ve tersi. Söylem, bir metnin veya bir ifade eyleminin eşanlamlısı olarak anlaşıldığı gibi, “özel bir zihniyeti ifade etmek için dilin başlangıçta özel kullanımı” (P. Serio) olarak da anlaşılmaktadır. Evlenmek: söylem – bu 1) “metnin verililiği” veya bu verililiğin ardındaki sistem (gramer); 2) birden fazla cümleden veya bir cümlenin bağımsız bölümünden oluşan keyfi bir metin parçası; 3) “dil – dünya – bilinç” vb. üçlüsünde doğal dilin “tam göstergebilimi” durumunu yeniden yaratan iletişimsel bir olay. Söylem yapısının ilkelerine uygun olarak, destekleyici bir kavram tanımlanır - odak noktası genel bağlam tarafından yaratılan söylemin yoğunlaşması - karakterlerin, nesnelerin, koşulların, zamanların, eylemlerin bir tanımı ve yaratıcı ve yorumlayıcı için ortak bir dünya tarafından belirlenir - söylem ortaya çıktıkça "yaratılan" bir gerçeklik (V.Z. Demyankov, T.A. van Dijk) , V. Kinch, vb.). V.Z. Demyankov, uygulamalı dilbilim ve otomatik metin işleme için İngilizce-Rusça terimler sözlüğünde söylemin şu tanımını veriyor: “Söylem bir söylemdir, birden fazla cümleden veya bir cümlenin bağımsız bir bölümünden oluşan keyfi bir metin parçasıdır. Her zaman olmasa da çoğu zaman Oprah konsepti etrafında yoğunlaşır; karakterleri, nesneleri, koşulları, zamanları, eylemleri tanımlayan genel bir bağlam yaratır... Söylemin unsurları: sunulan olaylar, bunların katılımcıları, icrasal bilgiler ve "olay olmayanlar", yani: a) olaylara eşlik eden koşullar; b) olayları açıklayan arka plan; c) etkinliklere katılanların değerlendirilmesi; d) söylemi olaylarla ilişkilendiren bilgi.”
Stil kavramının pek çok tanımı bulunmaktadır. Stiller, bir dilin bir tuştan diğerine geçiş yapmanızı sağlayan kendine özgü kayıtlarıdır. Dil stili, ifadenin gerçekleştiği durumu dikkate alarak, ifadenin amacına ve içeriğine bağlı olarak kullanılan bir dizi dilsel araç ve tekniktir. Bu tanımları karşılaştırırsak, en genel hükümleri vurgulayabiliriz: üslup (Yunanca Stylus'tan - balmumu tabletlere yazmak için bir çubuk), belirli bir sosyal faaliyet alanında işlev gören (hareket eden) bir tür edebi dildir. Metin yapısının belirli bir stil özellikleri ve içeriğini ifade etmenin dilsel araçları için belirli özellikler kullanır. Başka bir deyişle, stiller en büyük konuşma çeşitleridir. Üslup metinlerde gerçekleşir. Belirli sayıda metni analiz ederek ve bunlarda ortak özellikler bularak stili ve özelliklerini belirleyebilirsiniz.
İşlevsel stiller, insan faaliyetinin çeşitli alanlarının karakteristiği olan ve seçimi iletişim sürecinde belirlenen ve çözülen amaç ve hedeflere bağlı olarak ortaya çıkan dilsel araçların kullanımında belirli bir özgünlüğe sahip olan kitap dili çeşitleridir.
Dilin işlevleri ve bunlara karşılık gelen işlevsel tarzlar, toplumun ve toplumsal pratiğin taleplerine yanıt olarak ortaya çıkmaya başladı. Bildiğiniz gibi, ilk başta dil yalnızca sözlü olarak mevcuttu. Bu, dilin özgün ve doğal niteliğidir. Bu aşamada tek bir işlevle karakterize edildi: iletişim işlevi.
Ancak yavaş yavaş sosyal hayatın karmaşıklaşmasıyla yazının doğal ve mantıklı görünümüyle birlikte gelişir. iş konuşması. Sonuçta savaşçı komşularla anlaşmalar yapmak, devlet içindeki yaşamı düzenlemek*, yasal düzenlemeler yapmak gerekiyordu. Dilin resmi iş işlevi bu şekilde gelişir ve iş konuşması oluşur. Ve yine toplumun taleplerine karşılık olarak dil yeni kaynaklar buluyor, zenginleşiyor, gelişiyor, yeni bir çeşitlilik, yeni bir işlevsel üslup oluşturuyor.
Stillerin oluşumu ve işleyişi çeşitli faktörlerden etkilenir. Üslup konuşmada mevcut olduğundan, oluşumu toplumun yaşamıyla ilişkili koşullardan etkilenir ve dil dışı veya dil dışı olarak adlandırılır. Aşağıdaki faktörler ayırt edilir:
- a) sosyal faaliyet alanı: bilim (sırasıyla bilimsel tarz), hukuk (resmi iş tarzı), politika (gazetecilik tarzı), sanat (kurgu tarzı), günlük yaşam ( konuşma tarzı).
- b) konuşma şekli: yazılı veya sözlü;
- c) konuşma türü: monolog, diyalog, polilog;
- d) iletişim yöntemi: kamusal veya kişisel (konuşma hariç tüm işlevsel tarzlar, kamusal iletişimle ilgilidir)
- e) konuşma türü (her stil belirli türlerin kullanımıyla karakterize edilir: bilimsel için - özet, ders kitabı, rapor; resmi işler için - sertifika, anlaşma, kararname; gazetecilik için - makale, rapor, sözlü sunum; tarzı için kurgu - roman, hikaye, sone);
- f) dilin işlevlerine karşılık gelen iletişimin hedefleri. Her stilde dilin tüm işlevleri (iletişim, mesaj veya etkileme) yerine getirilir, ancak biri öncüdür. Örneğin bilimsel üslup için bu bir mesajdır, gazetecilik üslubu için bu bir etkidir vb.
Listelenen faktörlere dayanarak, Rus dilinin aşağıdaki beş stili geleneksel olarak ayırt edilir: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, konuşma dili ve kurgu tarzı. Ancak böyle bir sınıflandırma tartışmalıdır; sanatsal üslup, işlevsel üsluplar sisteminde özel bir yere sahiptir. Ana işlevi sadece bilginin aktarımı değil, aynı zamanda sanatsal yollarla aktarımıdır. Bu amaçla edebi dilin tüm işlevsel biçimlerinin yanı sıra ulusal dilin edebi olmayan biçimlerini de kullanabilir: lehçeler*, yerel*, jargon* vb. Ayrıca Rus dilinin başka bir şekli daha var - bu dini vaaz tarzıdır. Gazeteciliğe yakındır, ancak ifade gücü ve genellikle arkaik olan yüksek üsluba ait anlatım araçları bakımından ondan farklıdır.
Bu stilleri kullanarak dil, karmaşık bilimsel düşünceyi derin bir şekilde ifade edebilir. felsefi bilgelik, kesin ve katı sözlerle, yasaların ana hatlarını çizin, ışıkla seslendirin, büyüleyici ayetler veya insanların çok yönlü yaşamını bir destanda tasvir edin. İşlevler ve işlevsel stiller, dilin stilistik esnekliğini ve düşünceleri ifade etme konusundaki çeşitli olasılıkları belirler. Yani, bir dil çok veya çok işlevlidir - bu, dilin zenginliğinin kanıtıdır, bu, gelişiminin en yüksek aşamasıdır.
İşlevsel tarzların dil dışı veya dil dışı stil oluşturucu faktörleri
- bunlar, sözlü iletişimin gerçekleştiği ve etkisi altında dilsel araçların seçiminin ve organizasyonunun gerçekleştiği dil dışı gerçeklik olgularıdır, yani. konuşma kendi üslup özelliklerini kazanır. Dilin konuşmacılar tarafından kullanımı bir boşlukta değil, bir konuşma eyleminin belirli bir sözel olmayan bağlamında ortaya çıkar; dilsel kişiliğin özellikleri gibi faktörler de konuşma tarzını etkiler. Bu faktörler çok çeşitlidir. Fonksiyonel oluşumu için Stillerde, temel (veya birincil) faktörler olarak adlandırılan faktörler özellikle önemlidir. Fonksiyonelin ana spesifik stil özellikleri. tarzlar bu tür E.'lerin etkisi altında oluşur. f., şu veya bu tür faaliyetle ilişkili, bilinç biçimiyle (bilim, sanat, politika, hukuk, din, gündelik alandaki gündelik bilinç) ilişkili bir iletişim alanı olarak; düşünme biçimi (mantıksal-kavramsal, mecazi, deontik vb.), iletişimin amacı, toplumdaki bu tür faaliyetlerin amacına göre belirlenen (belirli bir konuşma eyleminin bireysel niyetinin aksine) ana amaçtır. ; içerik türü (genellikle farklılık gösterir) farklı bölgeler iletişim); dilin işlevleri (iletişimsel, estetik, ifade edici, sözlü vb.); tipik (temel) iletişim durumu (resmi/gayri resmi). Diğer (şartlı olarak ikincil) faktörler, belirli bir işlevin özelliği olmasına rağmen, stilistik özellikleri belirler. stil, ancak gerekli değildir ve bu nedenle diğer stillerde bulunur (genellikle değişiklikle), ancak en önemlisi, makro stilin değil, daha spesifik çeşitlerin (alt stil, tür vb.) özelliklerini oluşturur. Bunlar, bilinç biçiminin amacı ve karşılık gelen faaliyet türüyle doğrudan ilgili olmayan, ancak daha spesifik bir faaliyet türünde ek iletişim görevlerinin uygulanmasıyla doğrudan ilgili olan iletişim koşulları ve konuşma biçimleridir. izleyicinin benzersizliği dikkate alınarak “kursu” için; ayrıca - doğrudan veya dolaylı kişilerarası veya kitlesel iletişim; sözlü veya yazılı konuşma biçimi, hazırlıklı/hazırlıksız (kendiliğinden); monolog/diyalog; özel iletişim durumu; edebiyat türü; türün özgüllüğü; konuşmacılar arasındaki ilişkiler; onların sosyal rol; konuşmacının bireysel niyetleri (konuşmada düşünme tarzının tezahürüne kadar), vb. Bu faktörler, sanki ana, makro stil özgüllüğü üzerine bindirilmiş gibi, konuşmanın üslup özelliklerini belirler, aksi takdirde konuşmanın daha spesifik özelliklerini ortaya çıkarır ( örneğin, bilimsel konuşma alanındaki popüler bilim alt tarzının özellikleri, sanki ikincisine eklenmiş ve onu bir şekilde dönüştürüyormuş gibi veya tür: makale - inceleme - inceleme vb.). Temel faktörler ve bunlara karşılık gelen stil özellikleri değişmezdir. Bu nedenle, konuşmada (metinde) birliği oluşturan bir üslup özellikleri hiyerarşisi vardır: ikincil faktörler ve üslup özellikleri, her işlevin iç farklılaşmasını karakterize eder. tarzı alt tarzlara, türlere vb. ayırın. (bkz. İşlevsel tarzların sınıflandırılması ve iç farklılaşması). Ancak bunlar birincil olanlarla birbirine bağlıdır.
Ayrışmanın temel faktörlerinin belirlenmesiyle durum daha karmaşık hale gelir. konuşma ( konuşma dilindeki günlük işlev. stil- bkz.), farklı bakış açılarının olduğu (bkz.: HAKKINDA. Sirotinina, 1997). Ancak büyük olasılıkla, buradaki temel faktörler, hedef belirlemeyle birlikte bu alandaki bilinç çalışmasının türünü belirleyen formalite/gayri resmilik, aciliyet/aracılık, iletişimin hazırlıklılığı/hazırsızlığı olarak kabul edilmelidir. Bazı işlevler için stiller, örneğin. gazete-gazetecilik, iletişim koşulları önemlidir (bu nedenle, gazete metinleri oluşturmak için kısa zaman çerçevesi, ifade araçlarının standart olanlara geçişini belirler) ( V.G. Kostomarov, 1971).
Üslup özellikleri dil dışı faktörlerden dilsel araçlara doğru orta düzeyde bir ilişki içerisindedir. Temel dil dışı faktörlere dayanarak, Yapısal fonksiyon ilkesi. stil(bkz.) dilsel araçların seçimi ve birleşimi ilkelerini belirleyen, bunları bir sistem halinde düzenleyen stil oluşturucu bir faktör olarak. "Dil dışı" kavramının kendisi oldukça gelenekseldir, çünkü işlevsellikten bahsediyoruz. dilin doğası, dilsel araçların üslup dağılımının koşulluluğu; dolayısıyla bu terim “kendi dilsel önemini kazanır” ( D.N. Şmelev).
Dil dışı iletişim faktörlerinin incelenmesi, bunların konuşmanın doğası üzerindeki etkisi ve üslupsal özgünlüğü yalnızca işlevselliğin gelişmesiyle kolaylaştırılmadı. üslupbilim, aynı zamanda toplumdilbilim, psikodilbilim, dil-sosyopsikoloji, söz edimleri kuramı, pragmatik. Bu durumda, bir yandan konuşmacının konuşma üretme sürecinde (bilimsel bir çalışma veya gazete makalesi yazma vb.) bilinçli olarak gerçekleştirdiği faktörleri (ve bunların konuşma üzerindeki etkilerini) ayırt etmek açıkça tavsiye edilir. ve diğer taraftan konuşmacının arzularından bağımsız faktörler (örneğin cinsiyet, yaş). Stil kavramıyla, özellikle de işlevsellikle ilişkilendirilen ilk kavramlardır. stil (bilinçli bir fenomen olarak).
Fonksiyonu tanımlarken. stiller ve bunların sınıflandırılması, "iletişim alanı" tanımının geniş ve belirsiz olması nedeniyle, şu veya bu sosyal bilinç biçimine karşılık gelen faaliyet türüne güvenmek büyük önem taşımaktadır. Buna dayanarak V.A. Avrorin, 12 iletişim alanını tanımlar ve Yu.M. Skrebnev genel olarak bunların sonsuz sayıda olduğuna inanıyor. Bu arada, sezgisel olarak gerçekleştirilen beş işlevin tanımlanmasını mümkün kılan, belirtilen ekstra faktörle iletişim alanının tarzındaki korelasyondu. stiller (genellikle stilistikte incelenir) Farklı ülkeler): bilimsel, resmi iş, gazetecilik, sanatsal, günlük konuşma dili ve doğal olarak dini.
E. s. F. okudu değişen dereceler(bir veya başka bir işlevsel stille ilgili olarak). Bu arada, bunların yetersiz incelenmesi ve işlevselliklerin incelenmesinde dikkate alınması. stillerin belirli stilistik sorunlarını çözerken olumsuz bir etkisi vardır, örneğin: stillerin sınıflandırılması, iç farklılaşması, etkileşimi vb. E. s. F. ilmi stil(bkz.), epistemik durum (üç yönünün birliği içinde - ontolojik, metodolojik, aksiyolojik), bir bilim adamının üretken faaliyetinin aşamaları (aşamaları) gibi derin olanları dahil - bir problem durumundan bir fikir / hipoteze, Kanıtı ve sonucu), önkoşul bilgisi, bilimsel araştırmanın kompozisyonunu belirleyen faktörler. metin, konuşmanın konusu ve muhatapla olan diyaloğu vb. ( M.P. Kotyurova, E.A. Bazhenova, L.M. Lapp, M.N. Kozhina, L.V. Krasilnikova, N.M. Razinkina, E.S. Troyanskaya, O.A. Lapteva, V.A. Salimovski ve benzeri.).
Muhasebenin önemi E. s. F. şüphesiz; özellikle de belirli üslup olaylarını açıklamak açısından. Böylece, bilimsel-bilişsel aktivitenin ve düşünmenin "mekik doğası"nın dikkate alınması, geçmişe bakış ve ileriye dönük kategorilerin yüksek statüsünü ve bilimsel bir metnin geriye dönük/ileriye dönük geliştirme ilkesini belirlemeyi mümkün kılmıştır.
Kapsamlı literatür, stil oluşturan faktörler de dahil olmak üzere dil dışı konularına ayrılmıştır ( D.H. Himes, V. Labov, M.A.K. Halliday, R. Fowler, R. Posner Prag Okulu bilim adamları - B. Gavranek, F. Travniček, J. Filipec, K. Gauzenblas, J. Mystrik, M. Jelinek, J. Kraus). İkincisi, öznel ve nesnel E. s fikrini geliştirir. F. ve stiller. Rus üslup biliminde, ele alınan sorun V.V.'nin eserlerinde sunulmaktadır. Vinogradova, L.P. Yakubinsky, G.O. Vinokura, R.A. Budagova, A.N. Vasilyeva, M.N. Kozhina, V.G. Kostomarova, M.P. Kotyurova, V.L. Nayer, O.B. Sirotinina ve diğerleri. vesaire.
Aydınlatılmış.: Vinokur G.Ö. Dil tarihinin görevleri üzerine kitabında: Favori Rusça'da çalışıyor dil. – M., 1959; Vinogradov V.V. Stilistik. Şiirsel konuşma teorisi. Poetika. – M., 1963; Kozhina M.N. İşlevselliğin temellerine. stilistik. – Perm, 1968; Onunki: Konuşma sistematikliği üzerine bilimsel. diğer bazılarıyla karşılaştırıldığında tarzı. – Perm, 1972; Onunki: Rus Stilistiği. dil – 3. baskı. – M., 1993; Kostomarov V.G. Bir gazete sayfasında Rus dili. – M., 1971; Vasilyeva A.N. Rus dilinin üslupbilimi üzerine bir ders. Genel konseptler stilistik. – M., 1976; Bakhtin M.M. Konuşma türlerinin sorunu // Sözlü yaratıcılığın estetiği. – M., 1979; Vinokur T.G. Dil kullanım kalıpları. birimler. – M., 1980; Nayer V.L. Dilsel değişkenlik düzeyleri ve işlevsel tarzların yeri // Bilimsel literatür. Dil, üslup, türler. – M., 1985; Kotyurova M.P. Dil dışı temeller hakkında anlamsal yapı bilimsel metin. – Krasnoyarsk, 1988; Veshchikova I.A. Yayın işlevsel sistemde bir birim olarak stil. dil çeşitleri, "Moskova Üniversitesi Bülteni. Ser. Filoloji", 1992. - No. 1; Baranov A.G. İşlevsel-pragmatik metin kavramı. – Rostov belirtilmemiş., 1993; Sirotinina O.B. Konuşma dilini çalışmak Rus üslup biliminin sorunlarından biri olarak konuşma, "Stylistyka-VI". – Opole, 1997; Hausenblas K. Vystavba stilist ve iletişimcidir. Čsl. přednašky pro VI mezd. Sjezd slavistů. – Prag, 1968; Jelinek M. Stylove rospeti soucasne spisovne čestiny // Bĕlič, Daneš č vb. Kultura českého jazyka. – Liberec, 1969; Kraus J. Uvod, pratik bilgiler için stilistik bir çalışma yapıyor. – Prag, 1977; Wilkoń A. Tipologia odmian językowych wspolczesnej polszczyzny. – Katowice, 1987; Halliday M.A.K. Sosyal Göstergebilim Olarak Dil. Dil ve anlamın sosyal yorumu, – Londra, 1990; Toshovich B. İşlevsel tarz. – Belgrad, 2002.
M.N. Kozhina
Stilistik ansiklopedik sözlük Rus Dili. - M:. "Flint", "Bilim". Düzenleyen: M.N. Kozhina. 2003 .
- bir metni (ve onun dilsel araçlarını) analiz etmek için kullanılan çeşitli teknikler dizisidir; bunun yardımıyla, stilistiğin, çeşitli iletişim alanlarında dilin işleyiş kalıpları hakkında bilgi oluşturduğu; Gözlemlenenlerin teorik gelişim yöntemleri ve...
- işlevsel bir modeldir. Stil, işlevlerin her birinin bir alt bölümüdür. tarzları, alan ilkesine göre yapılandırılmış daha spesifik tür oluşumlarına dönüştürür; kesişme durumları da dahil olmak üzere stilin merkezini (çekirdeği) ve çevresini vurgulayarak... ... Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü
- (Latince stilus'tan, kalem - yazmak için sivri uçlu bir çubuk, sonra - yazma tarzı, hecenin özgünlüğü, konuşma tarzı). Dilbilimde S. kavramının tek bir tanımı yoktur; bu, olgunun kendisinin çok boyutluluğundan ve birlikte çalışılmasından kaynaklanmaktadır. çeşitli noktalar… … Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü
- – iletişim kuranlar arasında konuşma etkileşiminin gerçekleştiği bir durum. En önemli parametreleri genellikle iletişimsel bir eylemin klasik modellerine (K. Bühler, R. Jacobson, vb.) dayanarak tanımlanır. R. Jacobson'un modeline göre bunlar... ... Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü
İşlevsel üslup, belirli bir insan faaliyeti ve iletişim alanında işleyen, bu alandaki dilsel araçların kullanımının özellikleri ve bunların özel organizasyonu tarafından yaratılan, edebi bir dilin (alt sistemi) tarihsel olarak kurulmuş ve sosyal açıdan bilinçli bir çeşididir. Ancak ortak olan, stillerin işlevsel doğasının, belirli bir alanla bağlantısının tanınmasıdır. sözel iletişim ve insan faaliyeti türleri, stilin tarihsel olarak gelişmiş ve sosyal olarak bilinçli bir dizi kullanım, seçim ve dil birimlerinin kombinasyonu olarak anlaşılması.
Stillerin sınıflandırılması dil dışı faktörlere dayanmaktadır: dilin kullanım alanı, belirlediği konu ve iletişimin amaçları. Dilin uygulama alanları, toplumsal bilinç biçimlerine (bilim, hukuk, politika, sanat) karşılık gelen insan faaliyeti türleriyle ilişkilidir. Geleneksel ve sosyal açıdan önemli faaliyet alanları şunlardır: bilimsel, ticari (idari ve hukuki), sosyo-politik, sanatsal. Buna göre, resmi konuşma (kitap) tarzlarını da ayırt ederler: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, edebi ve sanatsal (sanatsal). Resmi olmayan tarzla tezat oluşturuyorlar konuşma konuşma dili dil dışı temeli günlük ilişkiler ve iletişim alanıdır (insanlar arasındaki doğrudan üretim ve sosyo-politik faaliyetler dışındaki ilişkiler alanı olarak günlük yaşam).
İşlevsel stillerin sınıflandırılması genellikle aşağıdakilerle ilişkilendirilir: dil fonksiyonları, iletişimin özel hedefleri olarak anlaşılmaktadır. Dolayısıyla, üç dil işlevine dayanan bilinen bir stil sınıflandırması vardır: iletişim, mesaj ve etki.İletişimin işlevleri en çok konuşma tarzıyla, bilimsel ve resmi iş mesajlarıyla, gazetecilik ve edebi-sanatsal etkilerle tutarlıdır. Ancak böyle bir sınıflandırmada bilimsel ve resmi iş, gazetecilik ve edebi ve sanatsal tarzlar arasında ayrım yapmamızı sağlayacak hiçbir ayırıcı temel yoktur. Dilin işlevleri onu bir bütün olarak karakterize eder ve herhangi bir tarzda bir dereceye kadar doğaldır. Konuşma gerçekliğinde, bu işlevler birbiriyle kesişir ve etkileşime girer; belirli bir ifade genellikle bir değil, birkaç işlevi yerine getirir. Bu nedenle dilin stilleri sınıflandırmadaki işlevleri ancak diğer faktörlerle birlikte ele alınabilir.
Bildirinin dilinin kullanım kapsamı, konusu ve amacı Bir stilin temel özelliklerini, stili oluşturan ana özelliklerini belirler. Bilimsel üslup için bu, sunumun genelleştirilmiş soyut doğası ve vurgulanan mantıktır; resmi ve iş üslubu için, tutarsızlıklara izin vermeyen konuşma ve doğruluğun kuralcı ve zorunlu doğası; konuşma dili üslubu için kolaylık, kendiliğindenlik ve iletişimin hazırlıksızlığı vb.
Stil oluşturan faktörler, dilsel araçların belirli bir tarzda işleyişinin özelliklerini ve bunların belirli organizasyonunu belirler.
5 işlevsel stil vardır:
- bilimsel - anlam, bilimsel kavramlar (örneğin terminolojik kelime dağarcığı) hakkında doğru ve net bir fikir vermektir;
- resmi iş - resmi yazışmalar, hükümet eylemleri, konuşmalar; resmi iş ilişkilerini yansıtan sözcüklerin kullanılması (genel kurul, oturum, karar, kararname, karar);
- gazetecilik - sosyo-politik anlamı olan soyut kelimelerle karakterize edilir (insanlık, ilerleme, milliyet, açıklık, barışsever);
- konuşma dili - büyük anlamsal kapasite ve renklilik ile karakterize edilir, konuşmaya canlılık ve ifade gücü verir;
- kurgu - kurguda kullanılır.
