Školenie o priamom prejave. Priama a nepriama reč

Ľudstvo nemohlo dosiahnuť dnešný pokrok bez možnosti verbálnej komunikácie navzájom. Reč - naše bohatstvo. Možnosť komunikácie s ľuďmi, ako sa jej vlastná a iná štátna príslušnosť umožnila krajinám prísť na súčasnú úroveň civilizácie.

Cudzinec

Okrem vlastných slov existuje taká koncepcia ako "prejav niekoho iného". Toto sú vyhlásenia, ktoré nepatria autorovi, ale zahrnuté do celkovej konverzácie. Tiež slová samotného autora sa tiež nazývajú prejavom niekoho iného, \u200b\u200bale len tie frázy hovoril v minulosti alebo plánuje povedať v budúcnosti. Mentálny, takzvaný "vnútorný reč" sa tiež vzťahuje na niekoho iného. Môže to byť ústne alebo napísané.

Ako príklad, dávame cenovú ponuku z knihy Michail Bulgakova "Majster a Margarita": "Myslíte si, že?" Vyvolávajte si Berlioza, a on si myslel: "Ale má pravdu!"

Prevod prejavu niekoho iného

Postupom času existujú špeciálne spôsoby, ako preniesť prejav niekoho iného:

Priama reč.
Nepriama reč.
Dialóg.
Citácia.

Priama reč

Ak zvážime spôsoby, ako preniesť prejavu niekoho iného, \u200b\u200btento je určený na doslovnú reprodukciu formulára a obsah konverzácie.

Dizajn priameho prejavu sa skladá z dvoch častí - to sú slová autora a v skutočnosti, priamej reči. Štruktúra týchto štruktúr môže byť odlišná. Takže, ako môže existovať spôsoby, ako preniesť prejav niekoho iného? PRÍKLADY:

Po prvé, slová autora kráčajú a za nimi je priama reč.

Masha vstúpila do hotelovej izby, rozhliadol sa a potom sa obrátil na Kola a povedal: "Veľká izba! Dokonca by som tu aj žil. "

Tu najprv je priama reč a len potom slová autora.

"Veľká izba! Dokonca by som tu žil," povedal Masha Kola, keď vstúpil do hotelovej izby.

Tretia metóda vám umožňuje striedať priamu prejavu so slovami autora.

"Veľká izba!" Masha potešil, keď vstúpila do hotelovej izby. Potom sa obrátila na Kola: - Žila by som sem. "

Nepriama reč

Reč z tretej strany je možné prenášať rôznymi spôsobmi. Jedným z nich je použitie nepriamej reči. Nepriama reč je týmto spôsobom komplexné návrhy a môžu byť prevedené na prejav niekoho iného. PRÍKLADY:

Masha povedal Kolya, že hotelová izba je vynikajúca, a ona by v ňom zostala.

Pozdravili, Andrei povedal Michail Viktorovich, ktorý je veľmi rád, že ho vidí.

Komunikácia

Čo je to Únia alebo Únie na pripojenie hlavného a naliehavého návrhu v nepriamej reči nazýva výber komunikačných prostriedkov. Záleží na zdrojovej ponuke a posolstvo môže byť rozprávanie, motivácia alebo otázka.

V naratívnom návrhu, aliancie "to", "ako keby", alebo "ako keby" boli najčastejšie používané. Napríklad: študent povedal: "Budem vykonávať na seminári so správou problémy životného prostredia región. / Študent povedal, že bude vykonávať na seminári so správou o environmentálnych problémoch regiónu.
V návrhu pohybu sa uplatňuje Únia "na". Napríklad: riaditeľ objednanej školy: "Zúčastňujte sa na mestskej výstave". / Riaditeľ školy nariadil zúčastniť sa na výstave mesta.
V pohonnej vete môže byť komunikačným prostriedkom "Lee" častice alebo dvojité častice "Lee ... Lee". Napríklad: Študenti požiadali učiteľa: "Kedy potrebujete prenajať kurz podľa svojho predmetu?" / Študenti požiadali učiteľa, keď by bolo potrebné si prenajať kurz.

V nepriamej reči je zvyčajné používať zájazdy a slovesá z pozície reproduktora. Keď sa návrhy prenesú z priameho prejavu k nepriamemu, poradie slov sa často mení, strata jednotlivých prvkov je tiež zaznamenaná. Najčastejšie je to interjekcie, častice alebo napríklad: "zajtra, možno to bude veľmi zima," povedal môj priateľ. / Môj priateľ navrhol, že zajtra bude veľmi chladno.

Príjmová reči

Vzhľadom na spôsoby prenosu prejavu niekoho iného by sa malo spomenúť o takomto fenoméne ako nesprávny reč. Táto koncepcia zahŕňa priamy aj nepriamy prejav. Vyhlásenie o tomto druhu si zachováva úplne alebo čiastočne a syntaktické, a lexikálne vlastnosti reči, prenáša reproduktorový panstvo.

Jeho hlavnou črtou je prenos rozprávania. Pochádza z osoby autora a nie od samotného charakteru.

Napríklad: "merala kroky miestnosti, nevedela, čo mám robiť. No, ako to vysvetliť môjmu bratovi, že to nebolo povedala všetkým rodičom. Nebudú o tom hovoriť o tom. Áno, kto verí To, koľkokrát to dal trik, a tu ... musíte prísť s niečím. "

Dialóg

Ďalším spôsobom, ako preniesť prejavu niekoho iného, \u200b\u200bje konverzácia medzi niekoľkými ľuďmi vyjadrenými priamym prejavom. Skladá sa z repliky, to znamená, že prevod slov každého účastníka konverzácie bez ich zmien. Každá výrazná fráza je spojená s ostatnými podľa štruktúry a významu a interpunkčné znamienka počas prenosu reči niekoho iného sa nemenia. V dialógu možno nájsť autora.

Napríklad:

Ako sa máš naše číslo? Spýtal sa Kolya.

Veľká izba! - odpovedal mu Masha. - Dokonca by som tu žil.

Typy dialógov

Existuje niekoľko základných typov dialógov. Prenášajú ľudí konverzácie medzi sebou a ako konverzácia, môže nosiť iný charakter.

Dialóg sa môže pozostávať z otázok a odpovedí na ne:

Skvelá správa! A kedy sa konanie koncertuje? - spýtal sa Vika.

Po týždni, sedemnáste číslo. Bude to šesť hodín. Musíte ísť, nebudete ľutovať!

Niekedy je reproduktor prerušený na polovicu slova. V tomto prípade sa dialóg bude skladať z nedokončených fráz, ktoré zdroj pokračuje:

A v tomto čase sa náš pes začal nahlas hádzať ...

A pamätajte! Boli ste stále v červených šatách. Áno, ten deň sme dokonale strávili čas. Bude potrebné opakovať nejako.

V niektorých dialógoch hovoriacich rečníkov, doplnku a pokračovať v všeobecnej myšlienke. Hovoria o jednom generáli:

Tu si znižujeme viac peňazí a už môžeme kúpiť malý dom- povedal otca rodiny.

A budem mať svoju vlastnú miestnosť! Musím mať svoju vlastnú miestnosť! A psa! My smerujeme psa, áno, mamičky? - spýtal sa sedemročný Anya.

Samozrejme. Kto iný môže strážiť náš dom? - odpovedal jej mamu.

Niekedy môže konverzácia dohodnúť alebo vyvrátiť svoje vyhlásenia:

Zavolal som ju dnes, "povedal svojej sestre," ona podľa môjho názoru sa cítil zle. Hlas je slabý a chrapľavý. Vôbec vypadol.

ÁNO NIE, je už lepšia, "odpovedala dievča. - Teplota spala a objavila sa chuť k jedlu. Čoskoro sa úplne zotavuje.

Takže hlavné formy dialógu vyzerajú. Ale nezabudnite, že nekomunikujeme len v jednom štýle. Počas konverzácie kombinujeme rôzne frázy, situácie. Preto existuje komplexná forma dialógu obsahujúceho rôzne kombinácie.

Citácie

Keď sa spýtal školák: "Názov spôsoby, ako preniesť prejav niekoho iného," najčastejšie pripomína koncepcie priameho a nepriameho prejavu, ako aj citácií. Citáty volajú doslovnú reprodukciu vyhlásenia určitej osoby. Citovať frázy, aby ste objasnili, potvrdili alebo vyvrátili niekoho myslenie.

Konfucius Akonáhle povedal: "Vyberte si vlastnú prácu, a nemusíte pracovať na jednom dni vo svojom živote."

Citácia ako spôsob, ako preniesť reč niekoho iného pomáha demonštrovať svoju vlastnú formáciu, a niekedy riadiť do slepého konca. Väčšina ľudí vie, že niekto alebo iné frázy boli kedysi hovoril niekto, ale ktorí boli tí, ktorí boli ľudia - nie sú známe. Používanie úvodzoviek, musíte byť istí v ich autorstve.

Nakoniec

Existujú rôzne spôsoby, ako preniesť prejav niekoho iného. Hlavný a nepriamy prejav sú hlavné. Existuje spôsob, akým obsahuje obidve tieto koncepty, je nekomplexná reč. Konverzácie dvoch alebo viacerých ľudí sa nazývajú dialóg. A to je aj prevod prejavu niekoho iného. No, citovaním SOCRATES: "Jedinou pravou múdrosťou v informovanosti je, že sme v podstate známe."

ruský prejav niekoho iného

Ako sme zaznamenali v predchádzajúcej kapitole, vyhlásenie inej osoby, ktorá je zahrnutá do rozprávania autora, tvorí prejav niekoho iného.

Cudzinec reprodukoval doslova, so zachovaním nielen jeho obsahu, ale aj formy, sa nazýva priama reč.

Cudzinec, reprodukovaný nie je doslova, ale len so zachovaním jeho obsahu sa nazýva nepriame.

Priamy a nepriamy prejav sa líši nielen z doslovného alebo destilácie reči niekoho iného. Hlavný rozdiel v priamom prejave a nepriamych leží v spôsobe zahrnutia autora autora. A nepriamy prejav sa vykonáva vo forme zdanlivej časti zloženia komplexného návrhu, v ktorej hlavnou časťou je slová autora. Napríklad: Ticho trvalo dlho. Davydov preložil svoje oči ku mne a povedal dwelch: "Nie som sám dal život púšte" (past.).- Davydov preložil mi jej oči a povedala Dwia, že nebola sám o púšti. Pri prenose priamej reči na nepriame, ak je to potrebné, tvary zámenníctva sa menia (I AM).

Pri konvergovaní na prenos zahraničného prejavu, t.j. Priamy a nepriamy, vytvorí sa špeciálna forma - nekomplexná reč. Napríklad: Sullen Deň bez slnka, bez mrazu. Sneh na zemi sa roztavil cez noc, ležal len na strechách tenkej vrstvy. Šedá obloha. Kalún. Aké sa sánky tam: nechutné dokonca ísť do nádvoria (Pan.). Tu, niekto iný prejavuje doslova, ale nie sú žiadne slová, ktoré ho predstavujú, formálne nie je pridelené v zložení autorského prejavu.

Priama reč

V priamom prejave, autor iných osôb, ktoré autor dostal autor úplne, bez recyklácie; Nie je to len presne obsah týchto vyhlásení, ale všetky funkcie ich jazykového prejavu sú reprodukované, najmä, priama reč nie je vykonaná na tvári osoby, ale v mene spoločnosti, ktorá patrí do vysielaného vyhlásenia. Priama reč je zjavne úmyselná z reči autora.

Autentickosť a presnosť vyhlásení iných ľudí majú osobitný význam vedecký prejav. To uvádza niekoľko citovaných požiadaviek. V prvom rade je potrebné, aby citácia nenarušila myšlienky citovanej práce. Takéto deformácie môžu vzniknúť vzhľadom na skutočnosť, že samostatný návrh (alebo jeho časť), v oddelení z kontextu, môže získať inú hodnotu, ako je v práci, z ktorej je uvedená citácia. Preto, keď citujete, je potrebné pozorne monitorovať citáciu, že citácia úplne reprodukovala názory uvedeného autora.

Z vonku, presnosť citácie vyžaduje dodržiavanie viacerých všeobecne akceptovaných techník, takže čitateľ môže ľahko vidieť, čo je poháňaný autorom z citovanej práce. Tieto techniky zahŕňajú: 1) Záver citovaného textu v citáciách, 2) Úplne presná reprodukcia tohto textu, so zachovaním interpunkcie, 3) Špecifikácia bodiek vyrobených v priechodoch, 4) Poznámky k používaniu špeciálnych Fonty (vypúšťanie, spoločnosť QURING) Vo formulári pokynov patrí do takéhoto písma o citovaný produkt alebo citáciou autor, 5) odkazy s presným označením autora, titul, publikácie, rok a miesto publikácie, stránok atď.

V umeleckých dielach reprodukuje priame reč všetky funkcie rečového spôsobu charakteru. Po prvé, vlastnosti dialektu alebo žargónu sa zachovali, napríklad: v prejave špecialistu, používania terminológie a typické pre túto sociálnu skupinu frazeológie, použitie dialektizmov v prejave rezidentov rôznych lokalít. Všetky funkcie reči v súvislosti s iným postojom k partnerom a inými osobami sú zachované (rešpekt, obchodné vzťahy, posmech, nerešpektovanie), s iným postojom k predmetu reči (vážnosť, hovorený štýl, Jersey atď.). V tomto ohľade je priama reči široko používaná pomocou emocionality a expresivity: interjekcie, emocionálne maľované slovnej zásoby, predložené hodnotiace prípony, syntaktické prostriedky hovorenej reči a priestrannej.

Tu je príklad priamej reči, v ktorom sú charakteristiky reči znakov porovnávané relatívne slabo:

Manažér mi povedal: "Držím ťa len z úcty k vášmu otcovi obličiek, a potom by ste dlho vyleteli. Odpovedal som mu: "Ty si príliš lichotiť, tvoja Excelencia, veriť, že môžem lietať." A potom som ho počul, povedal: "Odstráňte tento pán, pokazí ma nervy" (Chekhov, môj život).

Tu je postoj podriadeného zamestnanca manažérovi v predbežnom čase vysvetlený odvolaním vašej excelencie; Zároveň, irónia hrdinu príbehu ovplyvňuje prehodnotenie slova lietať; V prejave manažéra k otcovi hrdinu, architekt, jeho označenie bolo spôsobené Otcom, naopak, podčiarknutá ostrosť stonky vo vyhlásení: inak by ste pre mňa letel na chvíľu odmietnuť.

V nasledujúcich replikách dedko z príbehu A.M. Gorky "Vo ľuďoch" Spôsob reči charakteru sa prenáša extrémne jasne:

Vstúpil som do miestnosti, pozrel som sa na môj starý otec a sotva zadržal smiechom - bol naozaj spokojný ako dieťa, všetci svietili, vyskúšal si nohy a pouhli svoje labky v červenej vlnu na stole.

- Čo, koza? Opäť, ako sa boo? Oh, ty, lupič! Všetko v Otcovi! Formazay vstúpil do domu- nekročili, teraz tabak fajčenie, ah, vy, bonaparte, cena penny!

Je široko reprezentovaná syntaxom emocionálneho prejavu s interjekciami, odvolaniami, neúplnými návrhmi a osobitnou slovnou zásobou a frázou.

Priame prevody reči:

1) Hovoriť inú osobu, napríklad: Zatknutý, spýtal sa: "Ale prečo idete na moje prednášky?" (M. Gorky.);

3) Neaksvedčené, napríklad: Len som sa narovnal a myslel som: "Prečo tento otec ísť do záhrady v noci?" (Turgenev).

V reči autora, zvyčajne sú slová, ktoré predstavujú priamu prejavu. Ide predovšetkým slovesá reči, myšlienky: povedzme, hovoriť, opýtať sa, opýtajte sa, odpovedzte, myslíte si, oznámenie (v zmysle "hovoria"), hovoriť, argumentovať, kričať, otočiť, odvolávať, šepot, prerušenie, vložka atď. Zadajte priame prejavy, môžu byť slovesá, ktoré charakterizujú cieľový výkaz vyhlásení, napríklad: na výčitky, rozhodnúť, potvrdiť, súhlasiť, obviniť, poradiť, atď. Okrem toho sa slovesá niekedy používajú, označujú sprievodné akcie a emócie, Napríklad: k úsmevu, zmizne, prekvapenie, povzdych, je urazený, rozhorčený, atď. V takýchto prípadoch má priama reč vyslovená emocionálna farba, napríklad: "Kde si?"- Ponáhľali sa staršie (Chekhov).

V úlohe zavedenia slov sa niekedy používajú niektoré názvy podstatných mien. Rovnako ako uloženie priamej prejavy slovies, majú dôležitosť vyhlásení, myšlienok: slová, výkriku, otázku, výkriku, šepot a iné, napríklad: "Lit je priateľ?"- Počul som za minútu šeptateľa Panthehoy (Chekhov).

Priama reč je možné umiestniť vo vzťahu k autora v predložke, v postupiite av interiérii, napríklad : "Povedz mi o budúcnosti"- Spýtala sa ho (M. Gorky); A keď sa jej ruku natiahol, pobozkala ju horúcimi piermi, povedala: "Odpusť mi, som vinný pred vami" (M. Gorky); A len keď zašepkal: "Mama! Mamička!"- Stal sa, akoby to bolo jednoduchšie ... (Chekhov). Okrem toho, priama reč je možné rozbiť autorským právom, napríklad: "Signorina- Môj trvalý súpera- povedal,- Nezaznamenáva, že v záujme prípadu bude lepšie, ak sa stretneme bližšie? " (M. Gorky).

V závislosti od umiestnenia priameho prejavu sa zvyčajne mení poradie umiestnenia hlavných členov návrhu v prejave autora. Zadanie priamej reči slov sú vždy vedľa neho. Takže v prejave autora pred čiarou, sloveso-legenda je umiestnená po objekte, napríklad: ... Kermani povedala zábava: "Hora sa stáva údolím, keď milujete!" (M. Gorky). Ak sú slová chránené autorskými právami usporiadané po priamom prejave, sloveso predchádza chyba slovesa, napríklad: "Budeš architekt, áno?"- Inšpirovala a požiadala, aby (M. Gorky).

Nepriama reč

Nepriama reč je prejavom niekoho iného, \u200b\u200bktorý autor zasiela vo forme zdanlivej časti návrhu na zachovanie jeho obsahu.

Na rozdiel od priamej reči sa nepriama reč vždy nachádza po tom, čo autorove slová zdobené vo forme hlavnej časti komplexného návrhu.

St: "Teraz sa všetko zmení," povedala pani (Paustovsky).- Pani povedala, že teraz sa všetko zmení.

Na zavedenie nepriamej reči sa používajú rôzne odbory a spojenecké slová, z ktorých výber je spojený so zameraním na prejavu niekoho iného. Ak je prejav niekoho iného naratívnou ponukou, potom, keď je navrhnutá vo forme nepriameho, je použitá Aliancia, že napríklad: Po nejakom tichu, Pani povedala, že v tejto časti Talianska je lepšie jazdiť v noci bez svetla.

Ak je prejav niekoho iného na závodný návrh, potom pri nepriamej prejave sa Únia používa, napríklad: Chlapci kričia, takže som im pomohol spojiť (Sholokhov).

Ak je prejav niekoho iného hanlivé dodávky, ktoré obsahuje výsluchové a relatívne plány, potom pri infekcii nepriamej reči sa zachovávajú tieto polohové slová a nevyžadujú sa žiadne ďalšie odbory. Napríklad: Spýtal som sa, odkiaľ tento vlak išiel.

Ak, v prejave niekoho iného, \u200b\u200bzdobené ako otázka, nie sú žiadne jednoduché slová, nepriama otázka je vyjadrená pomocou Únie Lee. Napríklad: Spýtal som sa ho, či by bol zaneprázdnený.

Pri nepriamej reči, osobné a najsilnejšie zájazdy, ako aj formy osobných slovies sa používajú z hľadiska autora, a nie tvár rečníka. St: "Smutné povedať",- preruší kuchár (M. Gorky). - Cook poznámky, že hovorím smutným.

Príjmová reči

Existuje zvláštny spôsob, ako preniesť prejav niekoho iného, \u200b\u200bktorý obsahuje vlastnosti oboch priamych reči a čiastočne reč nepriamy. Táto nekomplexná reč, jej špecifickosť je nasledovná: Podobne ako priama reč, zachováva sa zvláštnosti reči - lexikónaologické, emocionálne hodnotenia; Na druhej strane, ako v nepriamej reči, je zachovaná pravidlami na nahradenie osobných zámen a osobné formy slovesá. Syntaktickým znakom nekomplexnej reči je nekvalifikáciou ako súčasť reči autorom.

Insupply-Direct reči sa nevydáva ako zjavná časť (na rozdiel od nepriamo) a nie je zavedená špeciálnymi úvodnými slovami (na rozdiel od priamej reči). Nemá Typovaný formulár syntaxe. Toto je prejav niekoho iného, \u200b\u200bpriamo zaradený do rozprávania autora, ktorý sa s ním spája a nie je úmyselný od neho. Kreha-priama reč nie je v mene osoby, ale v mene autora, rozprávač, je reproduktor niekoho iného reprodukovaný v prejave autora s vlastnosťami, ktoré sú v ňom, ale zároveň nevytvára proti na pozadí reči autora.

St: Priatelia navštívili divadlo a v jednom hlasi ste uviedli: "Veľmi sa mi páčil tento výkon!" (priama reč). - Priatelia navštívili divadlo a v jednom hlase uviedli, že sa naozaj páčili tento výkon (nepriamy prejav). - Priatelia navštívili divadlo. Naozaj sa mi páčil tento výkon! (Nesprávna priama reč).

Nekompletná priama reč je štylistická hodnota expresívnej syntaxe. Je široko používaný v umeleckej literatúre ako príjem zblíženia autorského rozprávania s prejavom hrdinov. Tento spôsob podania prejavu niekoho iného vám umožní zachovať prirodzené intonácie a nuansy reči priamo a to však umožňuje odstrániť tento prejav z autora. Napríklad:

Iba išiel do záhrady. Na vysokých hrebeňoch pokrytých snehom rastie slnko. Neopatrná modrá obloha. Sparrow sa posadil na plot, vyskočil, obrátil sa doprava a vľavo, vrabci chvost sa spustil, okrúhle hnedé oko bolo prekvapené a baví sa len,- Čo sa deje? Čo to cíti? Koniec koncov, pred jar je stále ďaleko! (Pan.);

V umelej literatúre sa nezávisle priame reč využíva vo forme druhej časti non-Union komplexná ponuka A odráža reakciu hereckej osoby na vnímaný fenomén.

Napríklad: Aký dobrý bol okres Anquin! Pozrel sa na druhy záclon- A čo vtipné! Sa dotkol koberec- Čo je dôležité! Dýchané vnútorné pachy- No, ako v detstve pod deku! (Pery.).

Dá sa teda povedať, že bezplatná priama reč je prispôsobené vyhlásenie, a nie doslova vysielanie reči niekoho iného. V písanom texte, na rozdiel od skutočne priamy prejav, bezplatná priama reč nie je pridelená citáciami a stručným vstupom autora, ako je: povedal, že rečník napísal, pomyslel si, najčastejšie sa používa v interiografii, vyniknúť len s čiarkami a hraním Úloha úvodných návrhov.

Insupply-Direct reči nepredstavuje žiadnu konkrétnu syntaktickú štruktúru. Bez akéhokoľvek priameho signálu sa investuje do rozprávania autora a "hlas postavy", a nie rozprávač, je uznaný iba povahou posúdenia situácie, niekedy - prítomnosťou otázok alebo výkriku Návrhy spojené s odôvodňovaním znakov podľa vlastností slova, čo odráža jeho individualitu a atď. Najčastejšie sa používa nesprávna priama reč na simuláciu vnútornej reči, reflexie charakteru.

Rôzne formy prenosu reči niekoho iného neustále komunikujú medzi sebou. To je zvlášť charakteristické pre diela L.N. Tolstoy. Takže nevhodná reč s jeho zvláštnym "nepriamemu" používaniu tvárových formulárov môže byť sprevádzaná vstupom autorským právam, charakteristikou bezplatnej priamej reči; Môže sa to zdať v priamej reči; Môže to byť pokračovanie nepriamej reči atď.

Metódy pre vyrábanie prejavu niekoho iného

I.Priama reč

A: "p". "P", - a. "P, - a, - p".

A: "p?" "P?" - ale. "P? - ale. - p ".

A: "p!" "P!" - ale. "P! - ale. - p ".

A: "p ..." "p ..." - a. "P, - a. - p ".

Atď.: 1) . P. I. Tchaikovsky napísal: "Inšpirácia je hosť, ktorý nemá rád navštíviť lenivosť."

2). "Inšpirácia je hosť, ktorý nechce navštíviť lenivosť," p.i napísal. Chaikovsky.

3). "Inšpirácia," P. I. Tchaikovsky napísal, je hosť, ktorý nechce navštíviť lenivosť. "

Ak je priama reči prezentovaná vo forme dialógu, potom každá replika začína novým odsekom a je ohodnotený.

- Ste spokojní, generáli páni? - spýtali sa medzi témami muž-posteľ.

- Spokojný, druh priateľa, pozrite si tvoju starostlivosť! - odpovedal na generáloch.

- Teraz nebudete dovoliť odpočívať?

- Relax, priateľa, len s polovicou lana.

M. Saltykov-Shchedrin

II.. Nepriama reč

, (). Komplexný návrh s príkladným lisovaním, stojacim po hlavnom.

*Priame ponuky reči*	*Návrhy s nepriamou rečou*
1) Povedal: "Zajtra prinesiem túto knihu."	1) [povedal], ( čo Prineste túto knihu zajtra).
2) Povedal mi: "Zajtra prinesie túto knihu."	2) [povedal mi], ( na Zajtra som priniesol túto knihu). Podnik Nepriama motivácia /
3) Spýtal sa: "Kedy prinesiete túto knihu?"	3) [spýtal sa] (kedy Túto knihu prinesiem). / Nepriame otázky /
4) Spýtal sa: "Zajtra prinesiete túto knihu?"	4) [spýtal sa], (budem priniesť ležať Som táto kniha zajtra). / Nepriame otázky /

Iii. Hlavné spôsoby citácie

Priama ponuka reči	A. P. Chekhov napísal: "V osobe by všetko malo byť v poriadku: tvár, a oblečenie a duša a myšlienky."
Návrh s nepriamou rečou	A. P. Chekhov veril, že "v osobe by mala byť všetko krásne: tvár, a oblečenie a duša a myšlienky."
Návrh s úvodnými slovami	Podľa A. P. Chekhova, "v človeku by malo byť všetko v poriadku: tvár, a oblečenie a duša a myšlienky."
Čiastočná citácia	A. P. Chekhov veril, že "v osobe musí to byť v poriadku."

Úvodné štruktúry (zdroj správy)

BB, .... ..., výbušnina, ......, výbušniny.

1) Podľa P. I. Tchaikovského, "inšpirácia je hosťom, ktorý neradi navštevuje lenivosť." / Úvodná fráza /.

2) Ako P. I. Tchaikovsky napísal, "Inšpirácia je hosť, ktorý neradi navštevuje lenivý." / Úvodná ponuka /.

3) "Inšpirácia, as P. I. Tchaikovsky napísal, je hosť, ktorý neradi navštevuje lenivosť."

Čiastočná citácia

1) V strede alebo na konci vety.

Atď. a) "Toto je nádej našej literatúry." (V. A. Zhukovsky o A. S. Pushkin)

V. A. Zhukovsky zavolal A. S. Pushkin "nádej našej literatúry."

b) "prebudiť šperky nášho jazyka: že ani zvuk, potom darček ..."

(N. V. GOGOL)

N. V. GOGOL vždy "bol rozdelený klenotom ruského jazyka."

2) Na začiatku ponuky.

"Nikolai Ostrovsky! Nechali ste nás, ale vaše nádherné Životnosť plameňa pokračuje Kvety, varí v miliónoch Dva Čitatelia! (V. Kataev o N. Ostrovsky)

"... ... Požiarny život pokračuje ... v miliónoch ... čitatelia," -

v. Kataev o N. Ostrovsky.

IV.. Chyby pri realizácii prejavu niekoho iného

Zmiešajte priamu a nepriamu reč.

A. P. Chekhov napísal: "V osobe by všetko malo byť v poriadku."

Správny:

A. P. Chekhov napísal: "V osobe by všetko malo byť v poriadku."

A. P. Chekhov napísal, že "v osobe by všetko malo byť v poriadku."

2. Použitie zbytočnej únie v návrhu s nepriamym prejavom.

Spýtal som sa v divadle, čobude ležať Dnes premiéra.

Správny: Spýtal som sa v divadle ležaťdnes premiéra.

3. Vyhlásenie o otázniku v rozprávanom návrhu s nepriamym problémom.

Spýtal som sa v divadle, dnes bude premiéra?

Správny: Spýtal som sa v divadle, či bude premiéra dnes.

4. Registrácia úvodného návrhu ako slovami AVTRED DIRECT SPEEK.

Ako A. P. Chekhov verí: "V osobe by všetko malo byť v poriadku."

Správny: Podľa A. P. Chekhova, "v človeku by mal byť v poriadku."

Koncepcia prejavu niekoho iného a metód jeho prevodu. Priama reč. Nepriama reč. Prevod priamej reči na nepriame. Neprístupne priame reč ako kontamináciu foriem priamej a nepriamej reči. Štrukturálne a formálne vlastnosti a štrukturálne a sémantické odrody reči.

A jeho tvar. Dialóg. Interpunkcia Registrácia rôznych spôsobov, ako preniesť prejav niekoho iného.

Niekto iného prejav je nová rečová vrstva v prejave akéhokoľvek rodeného rečníka, v príbehu autora zavedenej rozprávačom alebo hrdinom diela, napríklad: "Roztomilý, láskavý Marya Ivanovna," povedal som jej moja žena, súhlasí s mojím šťastím. " Bez akéhokoľvek hemanitu sa mi priznal do srdca, ktorý sa opiera a povedal, že jej rodičia, samozrejme, boli radi šťastní (A. Pushkin).

Osobitné obtiažnosti štúdia a jazykového opisu prejavu niekoho iného je, že je to organicky spojené s rečovým činom, s celým komunikačným procesom. V dôsledku toho nie je možné charakterizovať prejav niekoho iného z gramatického jazyka, to znamená, že ako súbor spôsobov, ako ho preniesť, ale je potrebné vziať do úvahy vlastnosti fungovania týchto metód v reči. Treba zdôrazniť, že je tento prístup k jazyku, ktorý to chápe ako systém: Koniec koncov, "systém je súborom prvkov so vzťahmi a spojením medzi nimi, ktoré tvoria určitú integritu," a jej správanie, fungovanie v Počet znakov systému. V súlade s tým, každý z metód prenosu prejavu niekoho iného je považovaný za jazykový dizajn, vzťahu medzi nimi sú stanovené, a potom charakterizované vlastnosťami ich používania v reálnej komunikácii av podmienkach rôznych foriem rozprávania. Rovnaký prístup sa týka všetkých pojmov spojených s prejavom niekoho iného, \u200b\u200ba predovšetkým pojmy "Autor" a "Talking". V tomto prípade sa autor nazýva osoba, ktorá odovzdá prejavu niekoho iného a rečník - osoba, ktorej prejav sa prenáša. Touto cestou; V umeleckej literatúre autor práce a rozprávača, na ktorého meale, ktorého rozprávanie sa vykonáva, a akýkoľvek hrdina práce: hovorili sme v nízkom hlasi. Maria Ivanovna, s citlivosťou, hovorila so mnou za úzkosť, spôsobená všetkým baňovým hádaním s štipkou. "Urobil som to a zahrel," povedala: "Keď nám povedali, že máte v úmysle bojovať na mečoch" (A. Pushkin). Autorka, ktorý prenáša slová Mary Ivanovna (rozprávajúcej sa) vo forme priamej reči, je Grine, v mene, z ktorých je Pushkin vedie príbeh, to znamená, že rozprávač; A autor, ktorý prenáša slová neznámych osôb (hovoriacich), je Maria Ivanovna, to znamená, že jeden z postáv príbehu "Kapitánova dcéra".

Vzhľadom na skutočnosť, že tieto hodnotenia, stanoviská, ktoré autor investoval do svojej práce, môžu nepriamo odrážať skutočné hodnotenia a názory samotného spisovateľa, v komunikatívnej situácii rozprávania (rozprávania), je zvykom hovoriť o obraze autor alebo rozprávač. Rozprávač môže byť jedným z postáv textu, tj môže vstúpiť do sveta textu, a potom sa nazýva rozprávajúci, a možno vo svete textu a nie vstúpiť (napríklad, napríklad rozprávač, ktorý som učil A. Pushkin "Shot").

Hovoriť v reálnej komunikácii nevyhnutne patrí svetu, ktorý hovorí. Autor umeleckého textu vytvára svetový fiktívny, ktorý vydáva len skutočný fragment sveta. On sám nepatrí do sveta textu svojej práce. Tieto a mnoho ďalších vlastností literárnych diel vedú k použitiu mnohých umeleckých techník spojených s prevodom prejavu niekoho iného. Avšak, základom charakteristík spôsobov prenosu niekoho iného ako jazykových štruktúr by sa však malo vhodné dať korelačnému kritériu v texte "dve hodnoty - prenášané (" cudzinci ") a vysielanie (" Autor ") reč. Táto možnosť je spôsobená skutočnosťou, že pre každú z takýchto jazykových štruktúr existujú typické naratívne formuláre, v ktorých fungujú.

Vo forme priameho prejavu sa prejavuje reč niekoho iného z hľadiska rozprávania s zachovaním charakteristík prenášaného prejavu: "FU, čo. . . "- Serezha myslela (V. Panova). Pre priamy prejav to zvyčajne používa v rozprávaní prvej osoby (tradičný rozprávanie, maliar naratívna forma).

Vo forme nepriameho prejavu sa prejavuje prejav niekoho iného z hľadiska autora, ktorý neumožňuje zachovať všetko bez výnimiek prenášaného prejavu. CF. : Korostelev povedal, že Corostelev bol teraz držal a povedal: "Čo si ty, brat. Teraz prechádza "(V. PANOVA). Pre nepriamy prejav je typický pre jeho použitie v tradičnom rozprávaní (tradičné rozprávanie, naratívna forma tretej osoby).

Vo forme nesprávneho priameho prejavu sa prejavuje prejav niekoho iného z hľadiska hrdinu a z hľadiska autora, čo umožňuje zachrániť vlastnosti prenášaného prejavu: bol som prekvapený Pozrite sa okolo seba a myslel: Je to naozaj žiadny deň, ako ste sa dostali z našich sedadiel?. . (V. PANOVA). Pre nesprávnu priamu prejavu sa vyznačuje jeho použitím v naratívnej forme, ktorá v posledných rokoch bol názov "bezplatný nepriamy diskurz" (netradičný príbeh).

Podľa tradície je priama reč je definovaná ako spôsob, ako preniesť prejav niekoho iného, \u200b\u200bna ktorom je zavedený do textových slov autora a reprodukuje vyhlásenie (alebo myslenie) od osoby, ktorej patrí k zachovaniu lexikóna-frazeologických , gramatické a intonačné vlastnosti vlastnej reči.

Vďaka týmto formám priameho prejavu je individuálny štýl každého reproduktora často prenášaný a zapôsobí na obnovené doslovne. V skutočnosti je však nemožné predpokladať, že priamy prejav nevyhnutne prenáša vyhlásenie doslova. Môže sa ľahko preukázať porovnaním prenosu akéhokoľvek skutočné slová V rôznych zdrojoch: V. I. KODUKHOV porovnáva prevod slov M. I. Kutuzov, ktorý hovoril o Rade v Filiistoch, v Rímskom L. N. Tolstónom "vojne a mier", v knihe vojenského historika A. I. Mikhailovsky-Danilevsky a v eposkách Pani Kryukov. Vo všetkých troch zdrojoch slova Cutuzov sa prenášajú vo forme priamej reči, ale je to absolútne odlišné, čo je spôsobené špecifickosťou žánru každej z týchto prác.

V prípade priamej reči sa vyznačuje nezávislým používaním tvárových foriem, tj z hľadiska samotného rozprávajúceho: 1. Tvár označuje reproduktor, druhá tvár - medziproduktor alebo poslucháč, 3. tvár indikuje osoby, ktoré nezúčastňujú sa konverzácie alebo objektov. V slovách autora tvárového formulára sa používajú z pohľadu autora: Ivan Kuzmin, vyslovujúci ma za boj, povedal mi: "EH, Peter Andreich! Musel by som vás dať do zatknutia, áno, už ste už potrestali "(A. Pushkin). Preto, pronoun ma zmiešaný: Podľa slov autora, to znamená Greeneva a v priamej reč - Ivan Kuzmich.

Priama reč je založený na princípe paratakonu - bezplatné prijatie konštrukčných častí bez gramaticky vyjadrili svoje pripojenie: povedal: "Ako dobre tu!"; "Mohli by ste nám pomôcť?" - Opýtal som sa ho; "Bolo by pekné," navrhol Otec, "trochu prechádzky". Slová autora v dizajne s priamou rečou môžu zaberať akékoľvek miesto: môže byť umiestnený na priamy prejav, po priamom prejave, a môžu to roztrhnúť. Slová autora môžu tiež prasknúť do priamej reči: Krasnoamec, pokojne hovorí: "Sedíte tu," vyšiel po vyšetrovači (K. Simonov).

Zavedenie priameho prejavu replikou reproduktora (slová autora) je zvyčajne, ale nie nevyhnutne: on [Seryozha] bol nahnevaný, vyhodil, stlačil zapálený mokrý tvár tvár Korosteleva. - To je zima! Opäť budete chodiť veľa, jazdíte na sánkovanie - čas a lietať nepostrehnuteľne. . . (V. PANOVA).

Veľmi rôznorodé slová so sémantikou hovoriť ako súčasť slov autora, ktorý je zavádzaný priamy prejav. To platí najmä pre slovesá. Hlavný vypúšťanie týchto slovesá: 1) slovesá reči (povedzme, oznámenie, informovanie, svah, roll hore atď.); 2) slovesá s významom vnútorného stavu a pocitov (na únik, zmätok, byť urazený, pochybnosti atď.); 3) slovesá MIMICI, GEST, GESTY A INÉ SPÔSOBA, KTORÉ SA POTREBUJÚCE VNÚTORNÝ stav rečníka (stonanie, vzlyk, mrknutie, pristátie atď.); 4) slovesá myšlienky (myslieť, zistiť, riešiť atď.); 5) slovesá vnímania (počuť, úlovok atď.). Ale okrem slovesá uvedených skupín sú možné slovesá rôznych špecifických akcií: Dvere Knoves: - Skôr vstávajte!

Slová autora najčastejšie sú dvojdielny návrh s priamym bodom, ktorý vlastní priamu prejavu a uniknuteľné, vyjadrené sloveso s významom reči alebo myšlienky. Ale slová autora môžu byť vyjadrené a neúplné vety: a on: "Viem to."

Priama reči sa môže skladať z jednej vety a z niekoľkých návrhov, ktoré sa môžu líšiť v štruktúre, účel vyhlásenia atď.: - Priateľ! Povedal seryozha. - Chcem BELISATR. Čoskoro? (V. PANOVA).

Intonácia návrhov na priame reč je nezávislé, nezávislé, pretože rečník používa nielen príbehy, a návrhy autora sa zvyčajne rozprávajú.

Priama reč môže zadať ako neoddeliteľnú súčasť v priamej prejave, ktorá vyjadruje slová alebo slová iných ľudí. Takáto priama reč sa nazýva zahrnuté:

Dolly, ktorý mal dar od svojho otca smiešne, nútený spadnúť zo smiechu Varnik, keď bola na tretej a štvrtine, všetko s novými humornými adries, povedal, ako sa práve zhromaždila, aby nosila nové luky pre hosťa a vyšiel von Už v obývacej izbe náhle Crash Kolymagi. A kto je v Kolymag? "Vassenka sám, so škótskym uzáverom a romantikou, as Kragi, sedí na Seine."

- Aspoň na prepravu nariadeného poškodeniu! Nie, a potom počuť: "Počkaj!" Myslím, že sa zbavili. Pozerám sa, dal hustú nemecku a šťastie. . . A moje luky sú preč!. . (L. Tolstoy).

Zvyčajne vo fikcii existujú rôzne variácie dvojitých alebo trojnásobných konštrukcií.

I. . . A ja, blázon, odišiel z Moskvy a myslel

Ii mi zavolá dáma a povedzme:

III - Hrať ma, Ivan, na Harmony niečo! (M. Saltykov-Shchedrin).

Rôzne priamej prejavy je takzvaná neznáma priama reč, t.j. Je to reč, ktorý nevyniká graficky.

V tme vašich očí svieti predo mnou,

S úsmevom - a počujem zvuky:

- Môj priateľ, môj jemný priateľ. . . Milujem. . . Tvoj. . . Tvoj! (A. Pushkin).

Nepriama reč je zvyčajne definovaná ako spôsob, ako preniesť prejav niekoho iného, \u200b\u200bv ktorom sa vyhlásenie zasiela z osoby autora (alebo rozprávača) formy predsedníctva a vo väčšine prípadov s významnými zmenami.

Ale v nepriamej reči, môže byť vyhlásenie niekoho iného prevedené a doslova: povedal: "Nebol som tam"; Povedal, že tam nie je. Inými slovami, pre priamy a nepriamy prejav, nie je označenie literancie / non-bankingu prevodu prejavu niekoho iného diferenciál.

V komplexnom návrhu s nepriamym prejavom hlavného návrhu - slová autora a pôsobivé pravopis - prejav niekoho iného: strýko sa pozrel na hodiny a povedal, že by bolo dobré vykúpiť (V. Panova). Hlavná vec a zjavca sa zvyčajne nachádzajú pre seba, ale hlavný návrh (slová autora) môžu a vymaniť zjavné: Veroral povedal, že nechcel čaj a išiel do svojej izby (N. Chernyhevsky ). Nižšie slová autora vo vete s nepriamym prejavom. Slovesá vstupujúce do nepriameho prejavu sú oveľa menej ako slovesá, ktoré zavádzajú priama reč. Napríklad slovesá niektorých sémantických skupín nie sú vôbec vstrekne nepriame reč (úsmev, kývnutie atď.) Alebo ho predstavujú oveľa menej často ako priama reč (pokračovať, vložiť, modliť sa atď.).

Na predkladanie návrhov s nepriamou rečou je charakteristická jediná (zvyčajne rozprávanie) intonácia.

S pomocou nepriameho prejavu, prísady iných ľudí, ktorí sú autorom prevody z vlastného menu, a preto podľa toho nahrádza všetky osobné formy, to znamená, že v nepriamej reči sú osobné formy závislé. CF. : SERYOZH strašne nechcel slepiť, držal sa na bicykli rukami a povedal, že by stále jazdil, že to bol jeho "belizaped" a Serezha nechcel Srule strašne; Uchopil na bicykli s rukami a nohami a povedal:

- Chcem viac! Toto je môj belized (V. Panova).

V literatúre na nepriame prejav sa často uvádza, že jeho odletie je spojené s hlavným návrhom stiahnutých aliancií, ktoré, v akom, ak je s Úniou, že naratívne návrhy zavádzajú, v ktorých sa zasielajú spoľahlivé informácie, Únia je na inhibovanie a Únia sa zdá byť - naratívne návrhy, ktoré prenášajú nespoľahlivé, pochybné informácie: služobník zadal a oznámil, že kone sú pripravené (A. Pushkin); Guvernér nariadil, aby k nemu presne prišiel presne v presne deviatej ráno, určite (A. Chekhov); Povedali o ňom, akoby spustil svoju ženu do rakvy (A. Chekhov). Môžu však existovať aj iné prípady. Napríklad, napríklad Únia nemôže vstúpiť nielen na stimulové návrhy: Odvtedy nie je žiadny deň prešiel tak, aby som nemyslel na Misty (A. Pushkin).

Opýtajú sa k hlavnému časticovému úniu; Ide o tzv. Nepriame otázky: Prepáčte, moje kúzlo, ste spokojní so sójou dnešného chválca? (A. Pushkin). Ale nepriame otázky môžu byť zavedené a slová Únie, ktorí, čo, ktoré, kde, ako, kedy a iné: potom sa ma začala opýtať, kde som teraz pracujem, koľko som dostal, kde bývam (A. Chekhov). Avšak, spojenecké slová sa však často zavádzajú návrhy nepriameho prejavu a neobsahujú otázku, napríklad: bez toho, aby sa na nás pri pohľade, ona veľmi vážne a vyhodila, koľko domov spálených v obci syyanov, koľko mužov, ženy a deti boli Vľavo bez postele a o tom, čo majú v úmysle prijať na prvých Piathers zahraničného výboru, ktorého člen teraz (A. Chekhov).

Ako súčasť príslušného návrhu nepriameho prejavu ako dodatočný odkaz na prejav niekoho iného, \u200b\u200bako v priamej prejave, môžu byť použité, hovoria, de: vonia na jar a lacný cigaru, vonia ako šťastie - a všetko sa zdá Ak chcete byť, chce povedať, že de starý muž pracoval a dosiahol, konečne, šťastie, možné na Zemi (A. Chekhov).

Nepriama reč je zvyčajne komplexný návrh, ale v moderná literatúra Niekedy sa prenáša pomocou syntaktického celku: Lena sa začala presvedčiť, že je možné žiť bez lásky. Čo má zaujímavá práca, Comrades, Shrochka. Že pre drámu nie je čas (V. Panova). Výskumní pracovníci prejavu niekoho iného hovoria o prevode nepriameho prejavu v štruktúre jednoduchého návrhu, napríklad: Prišiel som k myšlienke pozvať susedných majiteľov a ponúknuť im, aby zorganizovali niečo ako výbor v mojom dome. . . (A. Chekhov); Laptev jej dal sto rubľov a sľúbil hovoriť s Panaurovom (A. Chekhov). Ale stupeň uhliaceho vysielaného reči v jednoduchá ponuka Veľmi odlišné, tak často je to len téma vyhlásení: obaja sa už dlho tvrdili o zajtrajších návštevách (A. Pushkin).

Nepriama reči sa používa nielen ako nezávislý dizajn v zložení rozprávania, ale môže to byť reč v prejave, tj môže byť nepriamy prejav druhej etapy: Karpovňa povedala, že to priviedol zakaždým, keď vojaci, a odkiaľ nie je známe; A spýtal sa vojak, je to zdravé, každý deň, ktorý som dine každý deň a mám teplé šaty (A. Chekhov).

Nepriama reči sa používa na prenos ústnej reči a písania: v decembri sa zhromaždil na ceste v decembri a povedala svojej žene, že odchádzal za St. Petersburg, aby sa obťažovala jednej osobe - a odišiel na S. (A. Chekhov); Čakal som na manžela. Ale list od neho prišiel, v ktorom zmeškal, že jeho oči mali členenie a prosili o svoju ženu vrátiť domov (A. Chekhov).

Prenášaný prejav môže byť kolektívny: povedali, že nová osoba sa objavila na nábreží: dáma so psom (A. Chekhov).

Myšlienky nepriameho prejavu môžu byť prenášané, interné monológy: Gurov premýšľal o tom, ako v podstate, ak si myslíte, všetko je v poriadku v tomto svete, všetko, s výnimkou toho, že sami si myslíme a urobíme, keď zabudneme na najvyššie ciele bytosti Naša ľudská dôstojnosť (A. Chekhov). Tieto myšlienky môžu byť imaginárne: Otec a chlapec sa na ňu nejako pozreli najmä, akoby ho práve odsúdil za to, že vystúpila kvôli peniazom za nemilý, únavný, nudný muž. . . (A. Chekhov).

Pri výmene priameho prejavu nepriameho (pozri tabuľku 1) Aliancie a spojenecké slová sa používajú v závislosti od toho, ako priame ponuky reči sú návrhy: Únia, ktorá sa používa pri výmene naratívnej ponuky, Únie tak, že - pri výmene výmeny NÁVRH, Únie-častica Lee - pri výmene dotazníka. Ak v rozhovorenom návrhu priamej prejavy bolo otázkou slovo, potom na pripojenie zjavného návrhu nepriameho prejavu so slovami autora, toto slovo sa používa. Predáva pri prevode priamej reči pomocou nepriamych emocionálnych expresívnych slov a výrazov, nevhodné pri prevode hlavného obsahu vyhlásení alebo takých, ktoré nie je možné prenášať prostredníctvom nepriamej reči, ako aj tie zložky priamej reči, ktorého použitie je spojené s priamym Kontakt účastníkov komunikačného aktu (napríklad odvolania). Vzory nahradenia zámen súvisí so skutočnosťou, že osoba je uvedená vo forme nepriameho prejavu, dialógu alebo nie.

Od 30. rokov XX storočia. Veľa pozornosti lingvistov priťahuje umeleckú metódu multiplicity (polyfónia, polyfónia) rozprávania, ktorý nám umožňuje súčasne znieť hlasy a autor práce a jej hrdinov, odrážajú rôzne uhly pohľadu na to, čo sa diskutuje. Ale pre

stôl 1

Pomer osôb v priamom a nepriamej reči

Osoba uvedená v nepriamej reči	Priama reč	Príklady
Autor sám	1-e.	Povedal som, že sa vám táto kniha nepáči. Povedal som: "Túto knihu sa mi nepáči." Povedali ste, že túto knihu som nečítal. Povedali ste: "Túto knihu som nečítal."
Soreman autor	2-e.	Vanya mi povedala, že táto kniha nie je pre mňa zaujímavá. Vanya mi povedala: "Táto kniha nie je pre vás zaujímavá." Vanya vám povedala, že by ste si ju mali prečítať.
Konverzácia	3-e.	A povedali ste mi, že by som túto úlohu nevyriešil. A hovorili ste o mne: "Túto úlohu nebude rozhodnúť." Vanya vám povedal, že si to nečítal. Vanya vám povedala: "Nečítal to." Vanya povedala o maznáčike, že to nečítal. Vanya povedala o Pet: "nečítal to."

označenia tohto prijatia jednotného termínu neboli. Termíny "voľný nepriamy prejav", "skúsený reč", "insureless-priamy (nekompatibilný priamy) reč", "neúplný-nepriamy prejav", "nepriamy prejav autora", "bezplatný nepriamy diskurz" a iné. Toto je splatné k veľkej zložitosti fenoménu., Na jednej strane sa používajú rôzne formy expresie na vytvorenie množstva rozprávania a na druhej strane - tento príjem je generovaný rôznymi v špecifických textoch. Ale postupne dva termíny boli pevne fixované vo vede - "Nespokojný priamy prejav" (na označenie typu príjmu, pre ktoré bol určitý syntaktický vzor zakorenený) a "bezplatný nepriamy diskurz" (na označenie typu rozprávania, v ktorom sa tento príjem určí funguje, t.j. pre jeho implementáciu reči).

Insupply-Direct reči je spôsob, ako preniesť prejav niekoho iného, \u200b\u200bv ktorom sú kombinované gramatické príznaky priamej a nepriamej reči: vyhlásenie je postavené na osobe autora, ako nepriamy prejav; Vzťah medzi prejavom niekoho iného a slovami autora je non-Union, rovnako ako v priamej reči, a všetky funkcie reči hovoriť (hrdina) môžu pretrvávať.

Myslela si: Čo sa stane jej teraz? Bude najprv jesť alebo okamžite začať učiť, ako liečiť zranených?; FAINA ho viedla na auto - relaxovať. Mimochodom, ona povedala Julia Dmitrievna, bude tiež trochu v poriadku a zmeniť oblečenie, je to už choré krvi a spodná bielizeň z potu je vlhké. . . ; \\ T Kto je ona? Rovnaký jednoduchý, ako je. Wovenka na to v poschodí, šatka je rovnaká ako jej matka. Naučil sa a vyhral, \u200b\u200bpomyslel si; Povedal. Bol poučený, aby zhromaždil notebooky. Zbieral a chcel dať Olga Ivanna a Olga Ivanna nebola, a nariadil to zajtra; Mala sivú tvár a vyhynuté oči. A pery sú sivé. A pery sa usmiali. Bude mať rovnaký osud ako on (V. PANOVA).

Insupply-Direct reči môže byť použitý v skutočnej komunikácii reči, ale hlavným rozsahom jeho fungovania je fikcia. Špecifickosť a osobitná výhoda nesprávnej reči je, že umožňuje kombinovať autorské plány a rečníka (v umeleckej práci - autor a hrdinu), s rečovými riadkami autora a hrdina formálne vyjadrené približne rovnaké . Odrazom reči autora povzbudzuje tento typ s nepriamym prejavom: to je vyjadrené využívaním osobných foriem slovesných, osobných a atraktívnych zájmov a odrazom prejavu hrdinu - s priamym prejavom (okrem charakteristiky Názov reči samotného hrdinu, z gramatického hľadiska, je to vyjadrené syntaktickými jednými štruktúrami - infankoy spojenie medzi slovami autora a hrdinom, príležitosť, aby sa slová autora mohli byť umiestnené v porovnaní s Prenášaný prejav v predložke, postupe alebo interiografii, a tiež ísť dole). Existuje kontaminácia foriem priamej a nepriamej reči.

Diferenčné známky rôznych spôsobov prenosu niekoho iného sú uvedené v tabuľke 2.

Tabuľka 2

Diferenciálne príznaky spôsobov, ako preniesť prejav niekoho iného

Priama reč	Nepriama reč	Príjmová reči
I. Povaha prenášaného pomeru (cudzinci) a vysielanie (autor) reč
1. Alien Regens sa prenáša z hľadiska rečníka (Hero).	1. Alien Reč je prenášaný z hľadiska autora. 2. Typický prenos hlavného obsahu prejavu niekoho iného.	1. Z hľadiska hrdinu a autor sú kombinované. 2. Typický doslovný prenos prejavu niekoho iného.
II. Základné jazykové príznaky rôznych spôsobov, ako preniesť prejav niekoho iného
1. Umožňuje zachovať všetky lexikóno-frazeologické a syntaktické funkcie Prenesený prejav. 3. Intonácia návrhov priameho reči nezávislého. 4. gramatické značky: b) použitie formálnych foriem nezávislých (z hľadiska rečníka).	1. Všetky funkcie vysielaného reči vám nedovoľujú uložiť. 3. Intonácia návrhov nepriamej závislosti od nepriamej reči. 4. gramatické značky: a) Oznámenie s pomocou odborov alebo spojeneckých slov (nepriama reč je zasielaná naliehavým návrhom); 5. Nepriama reč s úvodzmi nevynikne.	1. Umožňuje uložiť všetky funkcie prenášaného reči. 3. Intonácia nezávislých návrhov reči nezávislých. 4. gramatické značky: a) Spojenie častí konštrukcie (nepochopiteľné a priame prejavy a slová autora) je non-Union. b) Čelné formy sa používajú z hľadiska autora (závislá spotreba). 5. Citáty alebo pomlčka nie je pridelená (inak interpunkčná dekorácia, ako je priama reč).

Navrhovaná sada značiek nie je vyčerpávajúca. Pre spôsoby, ako preniesť prejav niekoho iného, \u200b\u200bje relevantná možnosť / nemožnosť používania imperatív a odvolaní: v priamej prejave cirkulácie a slovesá v imperatívnom sklonu sa nepoužívajú v nepriamej reči; V neprospešnej reči priamej reči sa odvolania nepoužívajú ako v nepriamej reči a imperatívny sklon sa používa len vo forme nepriameho príkazu (nechať to urobiť); Pre štruktúry s prejavom niekoho iného sú charakterizované zvláštne pomery foriem typu druhov. Môžete detail charakteristiky návrhov každého zo spôsobov, ako preniesť niekoho iného prejavu, zvážte umiestnenie slov autorov v týchto štruktúrach, čo je spojené s ich interpunkčným dizajnom. Záujem tiež predstavuje povahu slov, ktoré vyžadujú, aby sa o toalete (ako súčasť uloženia autora), syntaktickej štruktúry každej časti konštrukcie.

Pre tieto druhy spôsobov, ako preniesť reč niekoho iného, \u200b\u200bktorý sa nachádza na prechodovej stupnici medzi priamym prejavom a nepriamym, súborom značiek budú trochu modifikované.

Systematický prístup k objektom štúdie vedie k potrebe používať koncepciu "paradigmy" nielen v morfológii, ale aj v syntaxi. Paradigma sa považuje za "niekoľko protizhových jazykových jednotiek, ktorých každý člen je určený vzťahmi s ostatnými členmi série." Odvolanie na koncepciu "paradigmy" v syntaxi je spôsobená túžbou predložiť návrhy syntaxe nie je izolované a riadky, ktoré sú vytvorené v súvislosti so syntaktickými hodnotami, komunikatívnymi úlohami atď.

Tak, priama reč, nepriama reč a nesprávna priama reč tvoria syntaktickú paradigmu: "Mimochodom," povedala Julia Dmitrievna, "Prišiel som tiež k sebe a zmením sa, som už chorý krv, a spodnú bielizeň pot je vlhký. " "Mimochodom, povedala Julia Dmitrievna, ona sa tiež dostane ku seba a rozpadne, je to už choré krvi a spodná bielizeň z potu je vlhké. - Povedala Julie Dmitrievna, že aj ona by sa dostala k sebe trochu a zmení to, že to bolo už choré krvi a spodná bielizeň z potu bolo vlhké.

Insupply-Direct reprove, spolu s niektorými ďalšími technikami na prenos prejavu niekoho iného, \u200b\u200bktorý sa používa v takom type rozprávania (vo voľnom nepriamej diskusie), ktorý je založený "na komplexnej koordinácii hlasov rôznych postáv medzi sebou a s Hlas rozprávača ":

Lisa bola v obdivu k úspechu jeho fikcie. Objala svojho otca, sľúbil mu, aby premýšľal o svojej radu a bežal na dobytie naštvanej slečny Jacqueson, ktorý Nasil súhlasil, že odomknúť jej dvere a počúvať jej výhovorky. Lisa bola svedomitá, aby sa zdá, že cudzinci taký Chernovkoy; Nevydala sa opýtať. . . Bola si istá, že láskavá, roztomilá slečna miss Jacinson odpustí ju. . . a tak ďalej. a tak ďalej. (A. Pushkin); Pripomenula, ako bolestne tam bola svadba, keď sa zdalo ako kňaza, a hostia, a všetci v cirkvi sa smutne hľadalo: prečo, prečo, taká sladká, dobrá, ide o tohto staršieho, nezaujíma si pán? (A. Chekhov).

V príklade "Young Lady-Peasanry", rozprávač (autor) prenesie slová samotného LISA (charakter), a v príklade Anny na krku, rozprávač (autor) refrrujú niektoré názory prostredníctvom hranolu vedomia ANI (pracovný znak).

Najmä široko nezávislé a priame reč sa používa na prenos reflexie, a to môže byť individuálne myšlienky a celé vnútorné monológy:

A zrazu si spomenul. Ako nerobil nič, kto by našiel Igor? Je zrejmé, že by sa mohlo urobiť niečo. Vytvorte telefónny hovor. Napísať aplikáciu. Niekde vyliezť na niekoho, kto by sa opýtal. . . Hlúposť, nezmysel - kde zavolať, kam stúpať, koho sa opýtať?.

Nie nie. Niečo by sa dalo urobiť určite. Len on nevie, ako. Sonechka by sa podarilo. Je neprístupný, v takýchto veciach bol vždy neprístupný. Sonechka by uhádla, pretože milovala Igor. Skutočná láska hovorí o všetkom a môže všetko. Miluje malý Igor, vždy ho miloval príliš málo, je bezcenný, nezákonný, nešikovný otec. Miloval viac Lyal. A čo je to lepšie? Curls na mysli, lone a flirt. Len ísť Craftsman. . . (V. PANOVA).

Veľmi často, keď prevádzajú prejav niekoho iného alebo myšlienky z hľadiska autora a hrdinu, sa v podstate líšia: \\ t

Keď o tom informujú o tom, že jeho manželka, Zinik, čaká na dieťa] manželia zažili skutočnú chladenú hrôzu.

Dieťa?! Otec-in-law a svokra ho okamžite strčú spolu s sužným manželom, na šiestich a pol meračoch. To je tiež opotrebované egoers. Jeho manželia, ich budúcnosť nemá záujem. Od rána do noci, detské pichanie, hrnce, plienky. . . Bude blázon.

A náklady na udržanie dieťaťa. Budete musieť opustiť fakultu a jazdiť na dedinčanov do obce.

Rozhodol sa, že sa nevzdal (V. Panova).

V pasáži, ktoré prenášajú nekompromotíva-priama reč, hrôza egoist manželov je tiež vyjadrený v rovnakom čase pred vyhliadkou, ktorú si maľoval, a presvedčenie o posuvnom egoizme autorom.

Ale, obchádzanie paluby a nenahrávanie DAPA, Ivan Ilyich chcel, začal vyzerať všade. Dasha nebol nikde. Suchý v ústach. Je zrejmé, že sa niečo stalo. A zrazu na ňu narazil (A. N. Tolstoy).

Samozrejme, že sa niečo stalo - nesprávne priame reč, ako autor a čitateľa vedia, že sa nič nestalo s Dasha, a Ivan Ilyich to vie.

Tam sú takéto prípady, že "nevie" z toho, čo sa prenáša vo forme reči Invirr-Direct, iný hrdina:

- Ah, lampa? Nepracovala dlho, strhol som to niekde pod pohovkou. Poďme najprv piť čaj, umieram na pitie!

(Nebolo možné priznať, že lampa je v kompletnom servise ....)

Lampa nemohla byť opravená. Do konca čaju som si spomenul na cieľ svojho príchodu. Ale Faina povedala, že chce spať, a požiadal o revíziu, aby prišiel zajtra večer: v skutočnosti je potrebné upevniť lampu, bez lampy, Fainan, as bez rúk. . . (V. PANOVA).

Tento nesúlad však nemusí byť, hoci je celkom zrejmé, že spolu s hlasom autora, charakter charakteru začína zvuk:

Vstala, odstránila drahé šaty, v ktorých sa mu predstavoval, a položil na staré modré tričko, zamierili na lakte. Správa kľúčov. Ďalším kľúčom je špinavý. A nie je nič sedieť. Potrebujete všetko odstrániť všetko úhľadne: Zrazu sa vráti pred ňou? Odstránila, opustila svoj raj a išiel do vojenského zaradeného úradu (V. Panova).

Ak iná rečová rezervoár prenášaná formou nesprávnej priamej reči nie je emocionálne označená, nie je jasne štiepená, zvyčajne zavádzajú IT slová Autor:

V tomto prípade pokračuje v radosti všetkých tých istých dlhých, dlhý tón oficiálnych poznámok, - pošle písmeno o dvoch podmienkach. . . (N. Chernyshevsky).

Táto metóda vytvárania multiplikácie rozprávania sa niekedy nazýva lexikó-frazeologické druhy nesprávnej priamej reči. Tento druh je úzko v kontakte s zásadne odlišným fenoménom - s citovaním.

Citácia (z Lat. Cito - I kauzálny, dávam) - doslovnú expozíciu z akéhokoľvek textu alebo presne dal niekomu slová.

Citáty sa používajú na posilnenie myšlienok uvedených autoritatívnym vyhlásením, na kritizovanie citovanej myšlienky; V jazykových štúdiách, citácie zohrávajú úlohu ilustratívneho materiálu a v slovníkoch, gramatike a iných vedeckých spisoch sú uvedené ako vzorky literárnej reči.

Slová obyčajných účastníkov konverzácie možno citovať: Jedným z najobľúbenejších miest v záhrade bol "Birch Circle". Takže sme volali malú platformu v hlbinách záhrady. . . (M. Beketova). Citácia, spravidla, je zdvihnutá s citáciami, pretože slová poháňané bez úvodzoviek nemusia byť vnímané ako citát.

Citáty, ktoré sa používajú vo vedeckej, obľúbenej práci by mali byť sprevádzané bibliografickým odkazom, na základe ktorého môžete rýchlo nájsť zdroj a citované miesto. Ak nie je citácia úplne daná, potom je Pass označený o nudnosť: V. V. Vinogradov napísal: "Jazyk je obohatený o vývoj nápadov. . . "

Slovesá, ktoré uvádzajú citácie, sú vyrobené z rozsiahlej triedy slovies reči (Talk, Write, Citát, stav, Express, reagovať, oznámiť, formulovať, atď.), Ale citácie môžu byť podávané niektorým slovesam, ktoré nemajú reč Hodnoty (porovnanie, porovnávanie, kontraste, rozlíšenie, načrtnutie atď.). Slovesá vstupujú do úvodzoviek sú často uvedené v rovnakom čase vyhodnotenie citovaného (mix, vysielanie, aby sa líšia, výčitka atď.).

Citácia je fenoménom, ktorý je ťažké a rôznorodé pretítky s rovným, nepriamym a nesprávnym priamym prejavom, rovnako ako pri určitých vzoroch syntaxe a fungovanie v rozprávaní autora sa zúčastňuje na formácii typu vyhlásenia.

Zdanlivý návrh nepriamy prejav teda môže zahŕňať priame prvky reči:

Prince, pevne držaný v živote rozdielov medzi štátmi a zriedka dovolil dokonca aj dôležitými provinčnými predstaviteľmi na stôl, zrazu na architekte Michail Ivanovich, zamračený v rohu v kockovanej vreckovi, argumentoval, že všetci ľudia sú si rovní, a inšpirovali jej dcéru Viac ako raz, že Mikhailo Ivanovich nebol nič horšie ako my s vami (L. Tolstoy).

V skutočnosti je to zmes známok nepriamych prejavov s príznakmi reči rovno, t.j. syncrektický spôsob, ako preniesť prejav niekoho iného. Na jeho označenie sa niekedy používa termín "polovičný reč". Ale ak sa odlíšíte od momentov formálnej povahy a základom kvalifikácie tohto fenoménu, aby ste dali okolnosť, že fragment prejavu inej osoby je doslova prenášaný, potom takéto prípady môžu byť považované za typ citácie, ako sa vykonáva v jazykových štúdiách v posledných rokoch.

Typ citácie Zvážte takéto prípady, keď sú jasné tvary a výrazy zahrnuté do zdanlivého návrhu nepriameho prejavu (je to často frazeologické rýchlosti) od reči hrdinov, nie typické pre zvyčajne nepriame reč. Formálne príznaky priamej reči, ako napríklad použitie zámen, ktoré ukazujú pohľad na tie osoby, ktorých prejav sa prenáša, nie:

Chlapci [Master] podozrenie zo mňa náboženské sektárske a dobre prirodzene na mňa povedané, že som dokonca odmietol svojho otca, a okamžite povedal, že sa veľmi zriedka pozerajú do Božieho chrámu a že mnohí z nich neboli v duchu. A také úsilie bolo odôvodnené skutočnosťou, že maliar medzi ľuďmi je stále poprášený medzi vtákmi (A. Chekhov); Konzultovala sa so svojím manželom, s niektorými susedmi a nakoniec sa rozhodol, že je jasné, že osud Maryej Gavrylovej bol osud Maryej Gavrilovny, že by nemali zúžený koňa, že chudoba nebola poškodená, že žiť nebol s bohatstvom , ale s osobou a podobne (A. Pushkin).

Tento druh prenosu prejavu niekoho iného sa niekedy nazýva "umelecký nepriamy prejav". Na rozdiel od tradičných citácií, prvky zahraničného prejavu, citácie v nej nie sú pridelené.

Rovnaké nekótované slová a výrazy z hrádze hrdinov sa často používajú v rozprávaní autora:

Seryozh to nebolo strašne zaslepené, vykopal na bicykli s rukami a nohami a povedal:

- Chcem viac! Toto je môj belaised!

Ale teraz Schurik ho kostol, ako by sa mal očakávať:

- Chedy!

Byť horké hovädzie mäso je veľmi hanebné; Seryozha ticho slzy a odišiel (V. PANOVA).

Niekedy takéto slová od prejavu iných osôb, ktoré autor sám hodnotí písmo a môžu existovať priame pokyny k tomu, že sú uvedené slová:

Už sme to povedali, že aj napriek jej chladu, Marya Gavrilovňa stále obklopovala uchádzačov. Ale všetci museli ustúpiť, keď ranated hussars plukovník Burmin, s georgiou v slučke, a so zaujímavou Pallourou, boli zranení v jej hradu, ako povedal Baryni (A. Pushkin); Lizaveta Ivanovna sa na neho pozrela, a Tomskove slová zazvonili v jej duši: táto osoba má aspoň tri zlo v duši! (A. Pushkin); Jej objektívnosť a prichádzajúce malomrosy obdivovali svojho otca a viedol jej padame v zúfalstve, slečna Jacqueson, štyridsaťročná, ktorá bola žiaduca a utopila si obočie, reread Pamela dvakrát ročne, dostal dva tisíce rubľov a zomrel z nudy v tomto barbarku Rusko (A. Pushkin).

Ak existujú takéto zahraničné, pretože autorské hodnotenie slova a výrazy do textu nie sú podávané žiadnymi smermi a nie sú pridelené citátkami alebo písmami, formálne citácie sa zavrie iným fenoménom - s tzv. Lexikóna-frazeologickým typom Nesprávna priama reč. Ale citácia a nevhodná reč v akomkoľvek druhu - javy, zásadne odlišné od pohľadu, že pri kótovaní autora, ako to môže odovzdať svoj hlas, hrdinu, a s nekompremným rečou, je to umelecký účinok Hlas autora a hrdina znie. Tento spoločný zvuk je zrejmý kvôli tomu, že rozdiel z hľadiska autora a hrdinov je úplne zrejmé z toho, o čom je povaha vnímania rovnakých udalostí, úložný priestor je nepochybne pre trinásť pozemkov, V tridsiate kráľovstva, pretože to bola celá večnosť. Zatiaľ čo zmizla, že strýko sa podarilo kúpiť Harmoniku, a Korostelev kúpil Pateton (V. Panova).

Citácia leží v srdci špeciálneho štýlového príjmu - MIMEZIS (z gréčtiny. - Imitácia, tajomstvo). Monezis sa používa aj v každodennom hovorenom prejave av fikcii: DerVorda: bol podľa objednávky. . . Perierile: Chs! (Zatvorí ústa.) Cutter cutter! (Rozsiahne.) Bola podľa objednávky! (N. Gogol). Koncepcia príbehu je tiež spojená s citovaním. Príbeh je definovaný ako taká forma reči autora, v ktorej sa v priebehu práce prezentácia vykonáva v duchu jazyka a povahe osoby, v mene ktorej rozprávanie sa vykonáva. Príbeh teda predstavuje limit na limit: formálne je to naratívna reč, t.j., ako keby autor, a v podstate autor kože za pevnou citáciou. Mnohé príbehy N. Leskov, napríklad, "Lefty" boli napísané spôsobom.

Nesmie sa prenášať na prejav niekoho iného, \u200b\u200bale len jeho tému. Téma reči niekoho iného, \u200b\u200bjeho predmet môže byť vyjadrený v jednoduchom návrhu s pomocou slovies s slovesami s významom reči alebo myšlienky: Korostelev mu povedal o vojne (V. Panova). Ale téma, predmet prejavu niekoho iného môže byť prenášaný a v štruktúre komplexného návrhu: Seryozha povedal chlapcom o jeho chorobe a ako Korostelev hovorí o vojne (V. Panova).

Celkový význam alebo obsah reči niekoho iného sa často prenáša na vety s úvodnými slovami, ktoré označujú skutočnosť, že prejav niekoho iného, \u200b\u200bna jeho zdroji: podľa (takých), ako sa hovorí, ako sa hovorí, atď.: Podľa Na tetu, Zhenya v remeslá Škola prijatá (V. PANOVA).

Používajú sa aj častice, svedčia o subjektivite reči niekoho iného alebo jeho tému: hovoria, de, hovoria a niektorí iní: cesty, hovoria, že nevie (V. PANOVA).

Dialogov (z gréčtiny. Dialogos) - konverzácia, konverzácia dvoch alebo niekoľkých tvárí.

Hlavným rozsahom fungovania dialógu je ústne za akýchkoľvek podmienok a predovšetkým domácnosti hovorový prejav. S priamou komunikáciou sa dialóg vykonáva vo forme priamej reči:

1. - Teraz som dal peniaze chladničke.

2. - Koľko ste dali?

3. - 210.

Podmienky, v ktorých spontánna dialógová reč (situácia, gestá, rozširovanie tváre, intonácia) určujú jeho vlastnosti a predovšetkým tendenciu ukladať fondy reči. Najčastejšie sú repliky odozvy dialógu najkomplexnejšie vety, ktoré obsahujú len "nové"; Rečníci často nejednávajú návrhy, navzájom sa prerušia:

1. - Chystáte sa na rybolov? Nie?

2. - nevyhnutne.

1. - Kedy?

2. - No, keď je to asi. . . tu. . .

1. - Nie, pýtam sa tak jednoduchým. Pretože teraz odchádzam. Odchádzame. . .

2. - Vôbec?

1. -. . . relaxovať.

1. - Pôjdeme, možno tu, kde sme na tom išli na ostrove.

V dialógoch sú individuálne repliky veľmi rozsiahle, takže oddelenie dialógov z monológov je často veľmi podmienené. V umeleckých prácach pre prenos dialógov sa využíva aj forma priamej reči a replika dialógu môže byť zavedená slovami autora, ale slová autora nemusia byť:

- Či už to všetko zomrie?

Roztrasili, akoby sa spýtal niečo neslušné. A sledoval a čakal na odpoveď.

Korostelev odpovedal:

- Nie. Nebudeme zomrieť. Teta Tosya, ako chce, a nebudeme zomrieť, a najmä vás, zaručujem vás.

- Nikdy zomriete? - Požiadal Seryozha.

- Nikdy! - Pevne a slávnostne sľúbil Korostelev (V. Panova).

Metódy prenosu dialógu v umeleckých diel sú veľmi rôznorodé. Niekedy sa niektoré repliky dialógu znížia:

- Necítim sa schopný urobiť jej šťastie.

- Nie váš smútok je jej šťastie. Čo? Takže si čítate vôľu rodiča? Dobre!

- Ako ste prosím, nechcem sa oženiť a neženiť (A. Pushkin).

Existujú prípady, keď sa všeobecne prenášajú iba jedno repliky alebo repliky reakcie, a nielen forma priamej reči, ale aj formy nepriameho a nesprávne priamej reči a v rôznych kombináciách sa používajú na prenos dialógov:

Korsakov sprchoval Ibrahim otázky, ktorí v St. Petersburg prvej krásy? Kto je slávny pre prvý tanečník? Aký tanec je teraz v móde? Ibrahim celkom neochotne spokojný jeho zvedavosť (A. Pushkin);

Prokhor vytiahol zo vzoriek kufra z ich majetku. Doterajší stav techniky ProTlasov. Toto je medený Cchedan, zdá sa, že je to metis-azure, nádherný, je to jantár-th! A toto je zlatý piesok. Z akého množstva podľa objemu? Percento? Prokhor nevie. Je to škoda. V každom prípade je to bohatstvo. Áno, zlatý nugget! Luxusne. Y, áno, prokhor petrovich má hmotnosť vzoriek! .

"Preskúmam ich," povedal inžinier (V. Shishkov).

Často sa v umeleckých dielach prenášajú vnútorné diárinované monológy hrdinov, vrátane sami:

Nevidím nič, vrátila sa domov. Veci stáli v miestnosti a ležali okolo. . . Nič nepotrebuje, keď to nie je. Koľko bude vojna ísť? Dva roky, povedal. Dva roky! Keď nie je bez nej, žila žiadna cena. Zomrie z túžby. Čo žiť? Môžete dusiť (V. Panova).

"Je to pravda," hovorím.

Čitateľ nie je obmedzený na takéto svetlé závery - pretože človek má premyslené schopnosti a príroda je silnejšia a oveľa viac rozvinutá žena; Hovorí, - čitateľ je tiež pravdepodobne myslieť na to, ale nepovažuje to za potrebné povedať, a tým, že nemám dôvod na to, aby som sa s ním hádať, - čitateľ hovorí: "Viem, že tento výstrel mŕtvi, nevystrelil sa sám " Chyť som o Slovo "Viem" a povedzte: Neviete, že to, že to ešte nie je povedané, a viete len to, čo hovoríte; Vy neviete nič, ani neviete, čo som začal príbeh, urazil som, ponižoval ťa. Koniec koncov, nevedeli ste to, je pravda? - No, tak viem (N. Chernyhevsky).

Používajú sa teda rôzne metódy dialógu textu autora vrátane novinárstva. Pozri napríklad kritický článok N. G. Chernyhevsky o komédii A. Ostrovsky "Chudoba nie je viceprezidentom":

Čitatelia teraz vidia, že takmer celá hra pozostáva z množstva nekoherentných a zbytočných epizód, monológov a príbehov. . . Ako to vysvetliť? Po prvé, autor je ignorovať požiadavky umenia. . .

Samozrejme, že vám poviete, Mitty práve teraz si prečítajte rozhodnutie svojho osudu? A. Ostrovsky to nepovažuje za potrebné. . .

Tabuľka 3.

Prechodná škála spôsobov, ako preniesť prejav niekoho iného

V tejto mieši medzi príbehom z 1. osoby a rozprávaním z 3. osoby, tieto metódy prenášania prejavu niekoho iného, \u200b\u200bktoré sú implementované v určitých syntaktických štruktúrach, a pod tými, že ich vlastný vzor syntaxu nemá a môže byť použitý ako V autorovom rozpráte, takže pri prenose prejavu niekoho iného inými spôsobmi. V platnosti reálneho jazyka a vo fikcii, všetky tieto metódy sa striedajú, sú vzájomne presmerované a hranice medzi nimi sú veľmi pohyblivé.

Abstrakt prednášky 9.

1. Typ textu na účel vyhlásenia.

3. Počet komponentov (návrhy).

4. Oznámenie medzi návrhmi: reťazec, paralelný, zaujatý typ.

5. Metódy vyjadrenia sémantických vzťahov: Lexikálne, gramatické. Zavolať

5. Odsek (HIM. Zarážka) je červený reťazec, zarážka na začiatku reťazca a segment písania reči z jedného červeného reťazca do druhého. Používa sa na oddelenie od seba na liste repliky dialógu alebo kompozitných sémantických častí monologického textu, ktorý môže zahŕňať jednu alebo viac zložitých syntaktických celých čísel, môže pozostávať z častí SCC alebo jednotlivých ponúk (pozri: diela literatúry!)

3. Ponuky s nepriamou rečou.

4. Navrhuje s nesprávnym priamym prejavom.

5. Prevod prejavu niekoho iného vo vetách ... (nezávisle: r.n.popov a ďalšie- p.448).

6. Princípy ruskej interpunkcie. Príznaky interpunkcie a hlavných prípadov ich používania.

1. Beshapkova v.a. a ďalšie. Moderný ruský jazyk. Štúdie. Umiestnenie. Pre filológ. špecialista. UN-V-M.: Osvietenie, 1989. -800c.

2. Vintagina N.S. a ďalšie. Moderný ruský jazyk. -M.: Vyššie. Škola, 1987. -480 p.

3. Vinogradov V.V. Moderné ruské. -M.: Vyššie. Škola, 1986. -640 p.

4. Galkina-FedOhouse E.M. Moderné ruské. -H.1. - M.: Moskovská štátna univerzita, 1962. - 344С.; Časť 2.-638C.

5. GREUDINA L.K. a iné. gramatická správnosť ruského prejavu. -M.: Ruský, 1976. -232 p.

6. Dudnikov A.V. Moderné ruské. - M.: Vyššie. Škola, 1990. -424c.

7. Kasatkin L.L. a ďalšie. Ruština. Štúdie. Pre stud. Ped. IN-TOV. -H.2. -M.: Osvietenie, 1989. -287c.

8. Lekant P.A. Moderné ruské. -M.: Vyššie. Škola, 1982. -400С.

9. Moderné ruské. Štúdie. Pre univerzity / pod červenou .d.e. Tental. - M.: Vyššie. Škola, 1984. -736 p.

10. Shapiro A.b. Moderné ruské. -M.: Osvietenie, 1966. -156c.

1 . V ruštine sa vyskytnú návrhy, v ktorých sa okrem vlastného prejavu autora prenášajú inej osobe.

Cudzinec - Nazýva sa vyhlásenie o inej osobe zasielanej v príbehu autora (prejav niekoho iného môže byť vyhlásením samotného autora, ak je toto vyhlásenie reprodukované ako skutočnosť, že sa stal cudzincom na moment reči).

Cudzinec sa dá preniesť rôzne cesty. Ak potrebujete presne, prehrávanie sa používa s priamou rečou. V prípade potreby sprostredkovať iba obsah prejavu niekoho iného, \u200b\u200bsa používa návrhy s nepriamou rečou. V práci fikcia Navrhuje s nesprávnym priamym prejavom, ktorý kombinuje príznaky priamej reči a nepriameho, keď sa vyhlásenie autora a prejav niekoho iného zlúčil. Obsah alebo všeobecný význam prejavu niekoho iného možno prenášať pomocou úvodných slov označujúcich zdroj správy. Téma, predmet reči niekoho iného môže byť pomenovaný a vyjadrený pomocou doplnku.

(Pozor! Autorský príbeh môže zahŕňať prejav inej osoby alebo pravopisu autora a myslenie o autorovi sám, vyjadrený v určitej situácii a odovzdával doslova alebo obsah. Vyhlásenie iných osôb (menej často - autor sám), ktorý je súčasťou autora, tvorí prejav niekoho iného. V závislosti od toho, ako sa takéto vyhlásenie prenáša, priama reč a nepriama reč sa líši).

Hlavným kritériom pre rozlíšenie priameho a nepriameho prejavu je predovšetkým skutočnosť, že prvá, spravidla, doslova prenáša vyhlásenie niekoho iného, \u200b\u200bpri zachovaní jeho slovnej zásoby a frázy zloženie, gramatické stavby a štýlové prvky, zatiaľ čo druhá zvyčajne reprodukuje iba Obsah vyhlásenia a skutočné slová a výrazy, ktoré hovoria, povaha výstavby jeho prejavu sa zmení pod vplyvom kontextu autorských práv.

Z syntaktického hľadiska si priama reč zachováva významnú nezávislosť, pričom je spojená s slovami autora len vo význame a intonadical a nepriame reč funguje ako vhodná ponuka ako súčasť komplexného návrhu, v ktorom je úloha hlavnej ponuky hral autorské slová. Toto sú najdôležitejšie rozdiely medzi oboma spôsobmi, ako preniesť prejav niekoho iného. Ich jasné rozlíšenie v niektorých prípadoch je však nižší ako ich zblíženie, úzka interakcia a interakcia.

Takže priama reč nemusí doslova prenášať vyhlásenie niekoho iného. Údaj o tom niekedy nájdeme niekedy v autorských orgánoch: Povedal približne tak ...; Odpovedal na nasledujúce ... Je jasné, že v takýchto prípadoch je niekto iný reprodukovaný s veľkou alebo menej aproximáciou na presnosť, ale nie doslova.

Prirodzene, nie doslovný prenos a presný preklad nájdeme v prípadoch, keď hovoriaci človek skúma cudzí jazyka jeho priama reči sa prenáša v ruštine: - Čo? O čom to rozprávaš? - povedal Napoleon. "Áno, povedz mi kôň."

Na druhej strane nepriamy prejav môže doslova previesť slová iných ľudí, napríklad v nepriamej otázke, ktorá zodpovedá otázke priameho prejavu.: Spýtal sa, keď začne stretnutie. "Spýtal sa:" Kedy začína stretnutie? "

Niekedy sa nepriama reč líši v lexikálnych vzťahoch z priamych len prítomnosťou servisného slova - Únie podriadená naliehavý návrh na hlavnú časť: Povedal, že rukopis už bol upravený. "Povedal:" Rukopis už bol upravený "; Spýtal sa, či všetci boli pripravení na odchod. "Spýtal sa:" Každý je pripravený na odchod? " ).

2. Priama reč - Toto je prevod vyhlásenia niekoho iného sprevádzaného slovníkmi o autorských právach. Priama reč nazýva sa niekto iný reč, ktorý prenáša z tváre rečníka (osoby, ktorých prejav je reprodukovaný).

Návrhy s priamym prejavom pozostávajú z dvoch častí kombinovaných v zmysle a štrukturálne, z ktorých jeden (reč Autor) uzatvára správu o skutočnosti reči niekoho iného a zdroja, a druhý je priamo hovoriaci s prejavom niekoho iného bez zmeny obsahu a Jazyková forma.

Direct reči môže prenášať:

1) Vyhlásenie inej osoby, t.j. V literálnom zmysle slová iných ľudí: "Irán, plačeš znova," začal s obavami Litvinov;

2) Slová rozprávajúceho rečníka, vyslovili sa skôr: "Čo idete?" - Spýtal som sa Yamchik s netrpezlivosťou;

3) Neaksvedčené myšlienky: "Ako dobre som skryl revolver v roku", "myslel si Paul.

1) predchádzať priamej reč: potešená matka s istotou odpovedala: "Nájdem čo povedať!" ; \\ T

2) Postupujte podľa priamej reči: "Budem, budem lietať!" - Ranked a išiel do hlavy Alexey, poháňaný z spánku;

3) Zapnite v rade: "Budeme tu musieť stráviť noc," povedal MAXIM MAKIMYCH, "Nebudeš sa pohybovať cez hory v takom snehu";

4) Medzi ďalšie reč: Moja otázka: "Je to starý správca?" - Nikto mi nemohol dať uspokojivú odpoveď.

Priama reč je najčastejšie spojená s slovesami vyhlásenia alebo myšlienok, ktoré sú k dispozícii ako súčasť slov autorov ( hovoriť, povedzte, spýtajte sa, odpovedzte, odmietajú, mierne, argumentovať, myslieť, rozhodnúť ...), menej pravdepodobné - s slovesami označujúcimi charakter reči, na jeho spojenie s predchádzajúcim vyhlásením ( pokračujte, pridajte, uzavrite, dokončite, dokončite, poraziť, prerušiť ...), so slovesami vyjadrujúcim cieľ reči ( opýtajte sa, objednávka, objasnenie, potvrdenie, sťažovanie, súhlasiť ...), ako aj s frázami s menami podstatných mien, v blízkosti významu alebo vzdelania na slovesá reči ( uplatol sa na otázku, prišla odpoveď, výkriky zazvonili, povedali slová, počul šepot, plač, ktorý bol zabitý, prišiel som hlas ... ), alebo s podstatným menom, čo naznačuje, že vznik myslenia ( narodil sa myšlienka, bliká vo vedomí, objavila sa v mysli ... ). Autorské práva môžu byť vo svojich zložení slovesá, ktoré označujú akciu, ktorá sprevádza vyhlásenie; slovesá, označujúce pohyby, gestá, vieru ( beh, skok, triasť hlavu, potriasť ramená, šíriť sa rukami, urýchlenie grimasu ... ) Vyjadrenie pocitov pocitov interiér Hovor ak chcete osviežiť, zmiznú, urazení, poburujúci, prekvapený, smiech, úsmev, povzdych ... ).

Poradie slov v priamom prejave nezávisí od svojho miesta vo vzťahu k autorskému práva, a poradie slov v poznámke autora je spojené s miestom, ktorý trvá priamy prejav, a to:

1) Ak sú autorské slová predchádzajú priame prejavy, potom majú zvyčajne priamy postup pre hlavných členov návrhu (s výhradou precedendomikát): Zhukhry, stáva sa tréningovými strojmi a zdvíhaním ruky, povedal: "Comrades, zhromažďovali sme Vás pre vážne a zodpovedné podnikanie ";

2) Ak slová autora stoja po priamom prejave alebo zahrnujú do nej, potom poradie hlavných členov návrhu v nich je opak (uniknuteľné predchádzanie): "Požiar! Oheň "- raz Nadol zúfalý potok ; \\ T "Zbierajte, bratia, táborák, - povedal som Zvyšovanie z cesty nejakého druhu Chorbashka. - Budeme musieť stráviť noc v stepbe. "

3. Nepriama reč - Toto je prenos prejavu niekoho iného vo forme zjavnej ponuky.

Napríklad: povedal Gurov, čoje to musckovite, vzdelávaním filológovi, ale slúži ako banka; Pripravil som sa niekedy spievať v súkromnej opery, ale hodil, má dva domy v Moskve.

Zdanlivý návrh obsahujúci nepriamy prejav nadväzuje na hlavnú a pripojí k legende o tom s pomocou odborov a relatívnych slov, ktoré sú charakteristické pre zjavné extrémne že, ako keby, ako keby, kto, čo, čo, ktorého, ktorého, ako, kde, odkiaľ, prečo, prečo, prečo …

Sója čooznačuje prenos skutočný fakt a používa sa pri výmene návrhu naratívneho priameho prejavu: povedal čoKuban pripravuje povstanie proti dobrovoľníckej armáde ...

Družiny páči sa mi to a ako keby Nepriama reč je pripojená k tieňom neistoty, pochybnosti o pravde pre vysielaného obsahu: ... niektoré povedané, páči sa mi to Je to nešťastný syn bohatých rodičov ...

Sója na Používa sa pri výmene návrhu priamej reči: ... povedz mi konyuh, na neposkytol ovos kone. Aj v niektorých prípadoch, s negatívnym fag hlavnej ponuky: nikto nemohol povedať navideli ho na nejaký večer.

Relatívne slová kto, čo, čo, jedlo, kde ... sa používajú pri výmene otázky priamej reči, t.j. spochybnenie umiestnených slov sa zachovali v úlohe výsluchu a príbuzného: Korchagin sa ma opakovane spýtal, kedy Môže byť napísaný. Takáto zjavná ponuka sa nazýva nepriama otázka. Nepriama otázka je vyjadrená s časticou-Union ležaťAk bola otázka v priamom prejave vyjadrená bez uzavretia slov: matka požiadala pracovníka, ktorý pracuje v teréne, ďaleko ležaťpred degtyarom.

Pri nepriamej reči, osobné a najsilnejšie závesy a tváre slovesa sa používajú z hľadiska autora (tj osoby, ktoré prenášajú nepriamy prejav), a nie osoba, ktorá vlastní priamu prejavu. Odvolanie, interjekcie, emocionálne častice existujúce v priamej reči, v nepriamej reči sa spúšťajú; vyjadrené hodnoty a expresívne sfarbenie Druhy sa prenášajú len približne o iné lexikálne prostriedky. Úvod k nepriamemu prejavu modálnych častíc povedzte, de,

mol ... Umožňuje ušetriť niektoré odtiene priamej reči: sluha ... Hovoril svojmu pánovi zABEZPEČIŤ Andrei Gavrilovich neposlúchol a nechcel si brúsiť.

Niekedy v nepriamej reč, doslovné výrazy reči niekoho iného sú zachované (to je uvedené na liste s pomocou citácií): len vôňa obytného odpočinku bola počuť od petržlenu a od Selifany, že "slúžil štátu a slúžil pred colnicami "a nič viac.

4. Príjemný reč.

Cudzinec môže byť tiež vyjadrená špeciálnou technikou, tzv prichádzajúci priamy prejav .

Príjmový reč - toto je reč, ktorej podstata je, že v jednom stupni alebo inej, lexikálne a syntaktické vlastnosti vyhlásenia niekoho iného, \u200b\u200bspôsob reči rozprávanie, emocionálne sfarbenie, Charakteristika priamej reči, ale nie je prenášaná v mene charakteru, ale v mene autora, rozprávača. Autor v tomto prípade vyjadruje myšlienky a pocity svojho hrdinu, spája svoj prejav svojím prejavom. V dôsledku toho je vytvorená viditeľnosť vyhlásenia: "vnútorný" prejav postavy, jeho myšlienky, nálady (av tomto zmysle "), ale autor je pre neho.

S nepriamym prejavom, slabý priamy prináša na skutočnosť, že je tiež nahradená tvárou slovesa a zámen, môže mať formu zjavnej ponuky.

Rozdiel medzi priamym, nepriamym a nesprávnym priamym prejavom ukazuje nasledujúce porovnanie: \\ t

1) Direct reči: Každý si tento večer spomenul, opakuje sa: "Ako dobre sme sa bavili!";

2) Nepriama reč: Každý si spomenul na tento večer, opakujú čo Boli dobré som zábavný;

3) Nesprávne priama reč: Každý si spomenul, ten večer: Ako dobre sa baví!

Z syntaktického hľadiska je nesprávna priama reč:

1) Ako súčasť komplexnej ponuky: Skutočnosť, že Lyubka zostala v meste, bola obzvlášť pekná náušnica. Práca bola zúfalou dievčatkou, vlastnou na palube.

2) Ako nezávislá nezávislá ponuka: Keď moja babička zomrela, bola vložená do dlhej, úzkej rakvy a zakryla jej oči s dvoma fimasmi, ktoré nechceli zatvoriť. Pred jeho smrťou bola nažive a nosila mäkké bagely z bazára, posypané makom, teraz spí, spí ... .

Najzaujímavejším typom nekomplexnej reči je formou otázok a výkrikových návrhov pridelených v emocionálnych a intonačných vzťahoch na pozadí rozprávania autora: Nemohla nesúhlasiť s tým, že sa jej naozaj páčila; Pravdepodobne, on, s mysľou a skúsenosťami, by si už mohol všimnúť, že ona bola odlišovaná: Ako ho stále videla s nohami a nepočul jeho uznanie? Čo si to držal? MOVITY, PRIDE ALEBO COQUETRIUJÚCICH VOLOKTA? Bolo to pre ňu väzby; Nikolay Rostov sa odvrátil a, ako keby som hľadal niečo, začal sa pozrieť na vzdialenosť, na vode Dunaj, na oblohe, na slnku. Ako dobre sa to zdalo na oblohe, ako modré, pokojné a hlboko! Ako jemná lesklá lesklá voda vo vzdialenosti Dunaju!

Interakcia určitých spôsobov, ako preniesť prejavu niekoho iného, \u200b\u200bumožňuje na účely štylistickej, kombinovať ich v tom istom texte: On [provincial] Agrineily ticho s takýmito porovnaním, a niekedy sa bude pustiť, aby povedal, že takáto záležitosť alebo takéto víno možno získať a lepšie a lacnejšie, a čo pre zámorskú raritu týchto veľkých rakových a škrupín a červených rýb, Tam a nebudú vyzerať, a čo je zadarmo, hovoria, že si kúpite rôzne záležitosti od cudzincov a Bubieb. Hradia vás, a ste šťastní, že ste Olukhami ....

Pozor! V návrhoch s nesprávnym priamym prejavom nie je prejav niekoho iného pridelený reč autorov, nie je zavedená špeciálnymi slovami upozornenia o skutočnosti prejavu niekoho iného, \u200b\u200ba spája s autorom.

5. Preneste obsah prejavu niekoho iného vo vetách ... (nezávisle: r.n.popov a ďalšie- p.448).

6. Interpunkcia (Lat. - bod) je 1). Zbierka pravidiel interpunkcie. 2) Vytvorenie interpunkčných značiek v texte.

Interpunkčné značky Nazývané grafické znamenia, ktoré sa používajú na liste na rozpadanie sémantických segmentov textu, syntaktické a intonačné členstvo reči.

Ruský interpunkčný systém sa spolieha na sémantické, gramatické a intonačné princípy vo vzťahu k sebe.

Napríklad vo vete: Chcel som, aby moja smrť nie je orla, nie predátormi kresla - vydala som šípku nekalejšieho zloba ... - všetky interpunkčné znamienka vymedzujú sémantické segmenty textu: čiarka sa oddelí od seba od seba označenia homogénnych konceptov (vtáky koristi, predátorské zviera); Dash exprimuje protichodné javy; Bod poukazuje na dokončenie myšlienky. Všetky príznaky interpunkcie návrhov aj na štrukturálne gramatické segmenty: čiarka rozdeľuje homogénnym členom, pomlčka je dve časti neinskej vety a bod vyplní naratívnu ponuku. Každý z znakov nesie určitú intonáciu: čiarka prenáša rovnaký typ zápisu homogénny členovia ponúk; Dash prenáša vniknutie porovnania, bod je dokončenie vyhlásenia s poklesom hlasu (pozri: R.N.POPOPOV A DR.-453-455).

Interpunkčné znamienka zahŕňajú: bod, výkričník, otáznik, čiarka, bod so čiarkou, hrubého čreva, pomlčka, elipsis, zátvorky, citácie.

Podľa funkcie, že interpunkčné znamienka vykonávajú, sú rozdelené do:

1. Oddelenie - Toto sú interpunkčné znamenia, ktoré slúžia na oddelenie jednej časti textu od druhej. Patrí medzi ne jednotné značky: bodky, otázky a výkriky, čiarky, body s čiarkou, hrubého čreva, elipsu, pomlčka.

2. Pridelenie - Toto sú interpunkčné značky, ktoré slúžia na zvýraznenie častí textu. Patria sem príznaky pary: dve čiarky, dve pomlčky, konzoly, citácie.

Požiadavky používania interpunkčných značiek boli definované v špeciálnom oblúku v roku 1956.

Bod : na konci rozprávania a motivačného non-propagačného návrhu; Na konci zápisu gumy.

Otázka je uvedená: Na konci otázky sa ponúkne: po individuálnych homogénnych otázkach, aby ich oddelil; Alebo na konci citácie na vyjadrenie zmätku alebo pochybností (vložili sme do zátvoriek).

Výkričník: Na konci ponuky výkrihu; V prípade potreby iniciovať každý z homogénnych členov návrhu výkrimu; Alebo na konci citácie na vyjadrenie vzťahu k nemu (vložíme do zátvoriek).

Čiarka sa dá : medzi časťami zložitých návrhov; medzi homogénnymi členmi vety; pre výber oddelení členovia Ponuky, úvodné a vkladacie štruktúry, odvolania, interjekcie.

Bod so čiarkou je nastavený: medzi časťami komplexnej vety, ak je PC komplikovaný a má interpunkčné znamienky; medzi skupinami PC v BSP a SSP; Medzi spoločnými homogénnymi vetami; Na konci prevodu rubľa, ak sú kategórie bežné a majú interpunkčné znamienka.

Kolon je : pred prevodom homogénnych členov členstva; V zložitých návrhoch mimo Únie s vysvetľujúcimi vzťahmi.

Dash je nastavený : Medzi témou a poruchou, vyslovené podstatné meno alebo infinitív slovesa; Po homogénnych členoch vety pred všeobecným slovom; prideliť uprostred dodávky homogénnych členov; Existuje návrh na výzvu medzi legendami alebo PC s cieľom vyjadriť opozíciu, neočakávané pristúpenie, výsledok alebo stiahnutie z toho, čo už bolo povedané; V prípade potreby vyčleniť spoločnú ponuku; Oddeliť slová autora z priameho prejavu; Uveďte preskočenie akéhokoľvek člena vety; zvýrazniť úvodné a plug-in štruktúry; určiť priestorové, dočasné alebo kvantitatívne limity; Na začiatku dialógu replika.

Pohyb: Uveďte neúplnosť vyhlásenia, prerušenia reči; Na označenie preskočenia v citácii.

Držiaky : vyzdvihnúť úvodné a plug-in štruktúry; Zdôrazniť meno autora a prácu, z ktorej je citácia prijatá; Zdôrazniť poznámky v dramatických diel.

Citáty sú nastavené : pri zdôrazňovaní priamej reči a citácie; Zvýrazniť slová, sušené ironicky alebo v nezvyčajný význam; \\ T Zvýrazniť názvy diel, novín, časopisov, podnikov ...