Prečo má Boh argumenty. Slávny ateistický vedec dokázal, že Boh existuje

Zaujímavé: mnohí veria, že tí, ktorí si myslia, že Boh stvoril vesmír, sú takzvaní „veriaci“ a tí, ktorí uznávajú darwinovskú teóriu alebo teóriu pôvodu života prostredníctvom kozmických bytostí za správne, sú rozumní ľudia na základe vedeckých faktov a archeologické nálezy. Aby ste však súhlasili s Darwinom, nepotrebujete menej viery, najmä preto, že veda, vrátane archeológie, nachádza stále viac dôkazov o spoľahlivosti Biblie a existencii Boha. Je však tento dôkaz potrebný pre niekoho, kto v Neho odmieta veriť? Koniec koncov, argumentovať môžete s čímkoľvek.

Napríklad, keď som začal na škole študovať chémiu, rozhodne som odmietol veriť v existenciu kryštálovej mriežky. Nevedel som si zamotať hlavu nad tým, že medzi molekulami v látkach sú nejaké špeciálne väzby, a nakoniec som jednoducho nebol spokojný s obrázkami v učebnici! A rozhodol som sa, že je to nezmysel. A žiadny Mendelejev ma nepresvedčil (asi preto som mal toľko problémov s chémiou).

Ale nevera v kryštálová mriežka, ak aj existuje, nie je to také nebezpečné ako nevera v Boha, ak existuje. Koniec koncov, potom sa odsúdite na skutočné problémy.

Najsmutnejšie na tom je, že človek, ktorý neverí v Boha, vidí zmysel svojho života nesprávnym spôsobom, preto tá nezmyselná márnivosť, prázdnota v duši, všelijaké komplexy, poškodené vzťahy a mnoho iného.

Ale prejdime k dôkazom pre tých, ktorí chcú veriť vo Veľkého Stvoriteľa, ktorý má všetko pod kontrolou,
kto robí všetko s hlboký význam a nádherný gól. Prvý dôkaz je teda nielen vedecký, ale aj celkom logický.

Náhodný vzhľad legendárnej horya slávny Boeing

Pamätáte si na slávny Mount Rushmore? Obsahuje obrázky Washingtona, Jeffersona, Lincolna a Roosevelta. Je pre vás ľahké uveriť, že tieto obrázky sa objavili náhodou? V priebehu storočí sa pod vplyvom dažďa a vetra zrazu objavil tento zázrak sveta. Samozrejme, že to znie hlúpo. Logika nám hovorí, že ľudia tieto obrázky plánovali a zručne vyrezávali. Ak sa náhodou nemohla objaviť hora, tak určite nie naša Zem, človek, Vesmír.

Frederick Hoyle, slávny astronóm, dokázal, aká matematicky absurdná je náhodná kombinácia aminokyselín v ľudskej bunke. Ilustroval to na príklade: Je možné, že by tornádo prešlo ponad trh s odpadmi, ktorý obsahoval všetky časti Boeingu 747, a náhodne by z týchto častí vytvorilo lietadlo a nechalo ho tam pripravené na vzlietnutie? Táto možnosť by sa nemala brať do úvahy. Oveľa múdrejšie je spoznávať biblických dejín pôvod Zeme.

Takže dôkaz č. 1: Existuje príliš veľa „nehôd“.

Pozrina tvoj mozog

Vďaka mozgu je človek schopný súčasne spracovať úžasné množstvo informácií. Mozog vníma farby a predmety, ktoré vidíme, teplotu životné prostredie, tlak chodidla na podlahu, zvuky, bolesť. Mozog registruje emocionálne reakcie, myšlienky a spomienky, riadi procesy prebiehajúce v tele a oveľa viac. Za jednu sekundu spracuje viac ako milión informácií. Môžeme teda povedať, že taký rýchly mozog je výsledkom nehody, výbuchu, výsledkom zázračnej premeny opice na človeka?

Dôkaz č. 2: Iba myseľ prevyšujúca ľudskú myseľ bola schopná vytvoriť taký úžasne zložitý orgán.

Ideálna planéta

Ak je ľudský mozog tak mimoriadne premyslený, čo potom môžeme povedať o úžasnej štruktúre celej našej planéty? Naša planéta má dokonalú veľkosť a zodpovedajúcu gravitačnú silu. Ak by bola Zem menšia, existencia atmosféry by na nej bola nemožná, rovnako ako na Merkúre. Ak by bola Zem väčšia, stala by sa podobnou Jupiteru, jej atmosféra by obsahovala voľný vodík. Zem je teda stále jedinou nám známou planétou, ktorá je vybavená atmosférou obsahujúcou potrebné zloženie plynov na podporu života rastlín a živočíchov.

Naša Zem je zjavne oveľa zložitejšia ako ktorýkoľvek Boeing. Ak jeho prístroj hovorí o múdrom inžinierovi, tak ešte viac celá naša planéta, akákoľvek jej časť, ukazuje na takého Inžiniera, ktorý robí všetko dokonale.

Dôkaz č. 3: mimoriadna premyslenosť všetkého, čo nás obklopuje.

NEZMENITEĽNÁ Biblia

Myšlienka, že Boh existuje, prichádza k človeku nielen vtedy, keď študuje prírodu. Boh zanechal ľuďom ešte jasnejší dôkaz svojej existencie – svoje Slovo, ktorého presnosť archeologické vykopávky stále potvrdzujú. Napríklad historické nálezy v severnom Izraeli v auguste 1993 potvrdili existenciu kráľa Dávida, autora mnohých žalmov Biblie. Zvitky od Mŕtveho mora nájdené v kumránskych jaskyniach a ďalšie archeologické objavy dokazujú presnosť a nemennosť Biblie.

V dôsledku toho, že bola prepísaná (vyrobili sa kópie) a preložená do iných jazykov, text napísaný na jej stranách nebol poškodený.

Bibliu písalo viac ako 1500 rokov 40 rôznych autorov z rôznych miest tri rôzne jazykov, ktoré sa dotýkajú rôznych problémov v rôznych bodoch histórie. Napriek tomu je v biblickom texte pozoruhodná konzistentnosť. V celej Biblii sa tiahne červená niť myšlienok
že Boh nás miluje a pozýva nás prijať Jeho spásu a nadviazať s Ním vzťah, ktorý bude trvať večne.

Dôkaz č. 4: Máme dôvod dôverovať tomu, čo je napísané v Biblii.

Je zaujímavé, že cesta mnohých vedcov, ktorí sa neskôr stali kresťanmi, začala tým, že každý z nich sa snažil vyvrátiť existenciu Boha, dokázať, že Biblia nie je historická kniha. Tak napríklad v Sovietsky čas skupina vedcov bola poverená, aby dokázala, že príbehy z evanjelií sú fikciou, ale obrátime sa na historické referencie, priznali, že to, čo bolo napísané o Kristovi, je pravda. Takže, drahý priateľ, môžem ti zablahoželať k tomu, že nie si obeťou náhody, Boh ťa počal dávno predtým, ako si sa narodil, miluje ťa a čaká, že v Neho uveríš a zveríš svoj život!

Tatyana Gromová

Ver či never

Boh existuje? Toto je dosť naliehavá otázka všetkých čias a národov. Samozrejme, náboženstvo na to dáva len kladnú odpoveď. Ak človek nie je ateista, tak verí vo Všemohúceho, bez ohľadu na to, či existuje alebo nie! Donedávna nebolo možné dokázať existenciu Boha pomocou matematických výpočtov a fyzikálne vzorce. Za jediný a nespochybniteľný dôkaz existencie Stvoriteľa sa považovala pevná viera v neho a poznanie nazbierané z Biblie... Ale najprv.

"siedmy dôkaz"

Pamätáte si, ako Bulgakovovi hrdinovia – redaktor Berlioz a básnik Bezdomnyj – v kapitole s názvom „Siedmy dôkaz“ (román „Majster a Margarita“) ubezpečili samotného Satana (Woland), že ani diabol, ani Boh neexistuje? Pravdaže, mali by dostať, čo im patrí: nevedeli, kto je pred nimi. Wolanda však táto výhovorka vôbec nepohla. Nepáčili sa mu tieto ateistické reči namierené na Všemohúceho. Woland je zlý, ale spravodlivý! Pevne vie, že Boh existuje, a neprijíma také reči, ktoré vyvracajú takéto pravdy! Vo všeobecnosti boli spomínané literárne postavy potrestané - každá po svojom: Berliozovi električka odsekla hlavu a Bezdomný sa stal schizofrenikom a, prepáčte, svoj domov našiel v... psychiatrickej liečebni. Vidíš na čo narážam? Ak sa zrazu ocitnete v diskusii na tému „Existuje Boh?“, nemali by ste vehementne s penou na ústach popierať samotný fakt jeho existencie! Mohlo by sa to obrátiť proti vám! Je lepšie sa z toho dostať vtipom a odpovedať „nevidel som to - neviem“...

Vezmime to za slovo

Či Boh existuje alebo nie - každý rozhodne sám za seba. Štatistiky hovoria, že dnes takmer 90% svetovej populácie verí vo Všemohúceho. Zvyšných 10% je rozdelených približne rovnako na tých, ktorí neveria ani tak v Pána, ako v existenciu nejakých vyšších síl, a na tých, ktorí veria iba v seba, pričom všetky reči o Stvoriteľovi označujú za vynález náboženských fanatikov. Nech je to akokoľvek, nie je možné s úplnou istotou dokázať, či Boh existuje. Tak isto sa to nedá vyvrátiť. Svätá pravoslávna kniha (Biblia) hovorí, že človek musí prijať existenciu Stvoriteľa ako nepopierateľný fakt svojou vierou v Pána, čo mnohí ľudia robia s veľkým potešením.

Áno alebo nie?

Zistili sme teda, že skutočnosť existencie alebo neprítomnosti Stvoriteľa nie je možné dokázať z hľadiska racionálneho logického myslenia, možno ju vziať iba na vieru. Ukazuje sa, že je to druh „axiómy“. Poďme sa teraz porozprávať o niečom, čo môže čoskoro zmeniť niektoré naše náboženské predstavy a milo prekvapiť veriacich. Veda dokázala existenciu Všemohúceho!

Vedecký základ existencie Boha

Vedci sa dlho nedotkli tohto aspektu. Keďže účelom vedy je študovať hmotný svet pomocou racionálnych empirických metód a Pán nie je hmotný, nebolo pre to podané žiadne vedecké vysvetlenie. Otázka „existuje Boh“ bola položená výlučne náboženstvu. Dnes sú to však vedci, ktorí si dovoľujú jednoznačne tvrdiť, že existuje Stvoriteľ! Ako to dokazujú?

Dôkaz

Hovoria, že hmotný svet stvoril nehmotný Pán, čomu zodpovedá zákon zachovania energie (prvý zákon termodynamiky), ktorý hovorí, že energia (hmota) nevzniká samostatne, teda „z ničoho“. “ Skutočne, v súčasnosti už neexistuje žiadna iná hmota ako tá existujúca. To koreluje s biblickými výrokmi, že Stvoriteľ dokončil svoje stvorenie v prvých šiestich dňoch. Inými slovami, od toho času už Boh nevytvára novú hmotu. Druhý termodynamický zákon je jasne viditeľný v „kliatbe“ spomínanej v Biblii. Pán to uvalil na hmotný svet.

Vo forme záveru

Práve tieto úvahy sú uvedené ako hlavný argument týkajúci sa existencie Všemohúceho. Je to logický dôsledok dvoch základných a vedecky overených zákonov termodynamiky, ktoré boli stanovené empiricky.

Dôkaz o existencii Bože ako Absolútna, teda nositeľa všetkých vlastností v superlatívy, vráťte sa k starogréckemu filozofovi Anaxagorasovi. Veril, že komplexný a rôznorodý (vesmír, ako sa povie neskôr) je usporiadaný vďaka tomu, že je ovládaný najvyššou mysľou („Nus“). Neskôr sa vývoj teórie Absolútna objaví u Aristotela, ktorý veril, že každá hmotná vec má svoju príčinu, tú jednu – svoju vlastnú príčinu a tak ďalej – až do r. Bože, ktorá má v sebe prvú príčinu.

V 11. storočí Anselm z Canterbury navrhol svoj ontologický argument v prospech bytia Bože. Tvrdil, že Boh je Absolútno a má všetky atribúty (kvality) v najvyššej miere. Pretože existencie je prvým atribútom akejkoľvek substancie (čo navrhol Aristoteles v kategorickej štruktúre), potom Boh nevyhnutne má existenciu. Anselmovi však vyčítali, že nie všetko, čo si človek dokáže predstaviť, v skutočnosti existuje.

Aristotelove myšlienky, ako aj jeho logická štruktúra boli duchom blízke stredovekej scholastike. „Božský“ Tomáš Akvinský sformuloval päť klasických dôkazov existencie v Summa Theologica Bože. Po prvé: každá vec má mimo seba príčinu pohybu, ktorý sa sám nehýbe, je Boh. Po druhé: každá vec má podstatnú príčinu mimo seba, okrem Bože, ktorá je podstatou a príčinou všetkého na svete. Po tretie: všetky existujúce veci majú svoj pôvod z najvyššej podstaty, ktorá má absolútnu existenciu – je to Boh. Po štvrté: pozemské veci sa vyznačujú rôznym stupňom dokonalosti a všetky vystupujú k absolútne dokonalému Bohu. Po piate: všetky entity na svete sú prepojené stanovením cieľa, tento začína od Bože ktorý všetkému dáva účel. Ide o takzvané aposteriorné dôkazy, teda prechod od daného k zrozumiteľnému.

Immanuel Kant, ktorému sa pripisuje vytvorenie slávneho šiesteho dôkazu existencie Bože, sa tejto téme venuje vo svojej Kritike praktického rozumu. Nápad Bože podľa Kanta je vlastná každému človeku. Prítomnosť kategorického imperatívu (myšlienka vyššieho morálneho zákona), ktorý niekedy podnecuje človeka konať v rozpore s praktickým prospechom, svedčí v prospech existencie Všemohúceho.

Pascal neskôr zvážil otázku, či je vhodné veriť Bože z pohľadu teórie hier. Nemôžete veriť a správať sa nemorálne, alebo sa môžete správať dobre, aj keď zažívate niektoré z ťažkostí spravodlivého života. Nakoniec osoba, ktorá si vybrala stranu Bože, buď nič nestratí, alebo získa raj. Neveriaci neprehrá, alebo sa dostane do pekla. Je zrejmé, že viera v každom prípade prinesie viac úžitku. Náboženskí filozofi (najmä Frank) však spochybnili „kvalitu“ takejto viery a jej hodnotu pre Bože.

Profesor z Baškiru štátna univerzita Nazhip Valitov mal predtým od teológie veľmi ďaleko. Je to svetoznámy chemik, člen Newyorskej akadémie vied a celý život sa venuje výlučne problémom svojej vedy. A nepredpokladal, že by sa o jeho objavy zaujímali duchovní vodcovia.

Monografia profesora Valitova, ktorú vydalo akademické vydavateľstvo, vyvolala vo vedeckých kruhoch šok. Pomocou prísneho jazyka vzorcov profesor Valitov dokázal, že akékoľvek objekty vo vesmíre navzájom okamžite interagujú, bez ohľadu na vzdialenosť medzi nimi. „Predtým sa verilo, že k žiadnej interakcii nemôže dôjsť pri rýchlosti presahujúcej rýchlosť svetla,“ hovorí o svojom objave profesor Valitov. - Toto je tristotisíc kilometrov za sekundu. Ukázalo sa však, že elektromagnetické a gravitačné polia interagujú okamžite.“

Profesor chémie Valitov: „Teoreticky som to podložil a experimentálne potvrdil. A potom som bol ohromený - koniec koncov, toto hovorí o existencii akejsi jedinej vyššej sily vo vesmíre! Veď v podstate všetko so všetkým súvisí. Ale v monografii neurobil globálne filozofické závery. Myslel som si, že moja kniha je už v akademickej vede nepokojom.“

Valitov dostal obálku z Vatikánu a neveril vlastným očiam. Nazhip Khatmullovich si nepredstavoval, že pápežovo oddelenie sa zaujíma o chémiu a fyziku. A keď som text preložil, bol som prekvapený ešte viac. „Vážený profesor! - napísal pápežov asistent Monsignor Pedro Lopez Quintana. - Jeho Svätosť pápež Ján Pavol II. vás uisťuje, že vám venuje svoje modlitby. Chce tiež, aby ste vedeli, že veľkňaz oceňuje pocity, ktoré vás podnietili napísať túto monografiu. Až po dôkladnom výskume a solídnej expertíze sme sa rozhodli poslať vám naše poďakovanie.“

Profesor Valitov sa cítil trochu nepríjemne: sám pápežovi položil problém! Predstavte si, aké to bolo pre katolíckych biskupov pochopiť štyristo strán vzorcov a grafov! A teraz sa sám pápež modlí za Valitova, muža, ktorý sa predtým považoval za materialistu a veril, že tam, kde začína náboženstvo, končí veda! Nazhip Khatmullovič vzal list z Vatikánu a išiel k najvyššiemu muftimu Ruska Talgatovi Tadzhutdinovi. Dal som mu svoju knihu a povedal som mu o jej podstate.

Profesor sa muftiho opatrne opýtal, ako by sme mali pristupovať k modlitbám pápeža: „Som pôvodom moslim, môj starý otec odišiel do Mekky: Mufti uistil: Boh je jeden pre každého. A budem sa modliť aj za vás! Profesor Valitov si znovu prečítal Korán, študoval Bibliu a študoval Tóru. A bol prekvapený, ako presne ich texty naznačovali podstatu jeho vedeckého objavu. „V posvätných knihách hlavných svetových náboženstiev,“ hovorí profesor Valitov, „je napísané, že Boh je vševidiaci a všetko počujúci.

V minulosti niektorí ateistickí vedci často kritizovali práve túto definíciu. Ich logika bola na prvý pohľad železná: keďže rýchlosť svetla má svoj limit, potom Pán Boh, ak existuje, nemôže okamžite počuť a ​​vidieť, čo človek urobil. Ukázalo sa však, že myšlienka každého z nás je materiálna. Atómy v molekulách, ktoré tvoria neuróny mozgu, podliehajú translačným, vibračným a rotačné pohyby. A proces myslenia je nevyhnutne sprevádzaný emisiou a absorpciou elektrické vedenie elektromagnetické a gravitačné polia.

Tento proces možno okamžite zistiť odkiaľkoľvek vo vesmíre. - Takže Boh pozná každú našu myšlienku? - Áno. Existuje sila, ktorej je všetko podriadené. Môžeme to nazvať Pán, Alah, Svetová myseľ. Podstata sa nemení. A interakcia vo svete je okamžitá, bez ohľadu na to, kde sa predmety nachádzajú.

Dospel som k záveru, že Biblia, Korán a Tóra, medzi značným počtom rôznych čítaní, majú veľa presne rovnakých postulátov. A ich základné pravdy zapadajú do mojich výpočtov. A to znamená, že v týchto vzorcoch nie je nič nové. Iba potvrdenie toho, čo bolo ľudstvu dané pred tisícročím."

Kolegovia vypočítali: Teória profesora Valitova vyvracia 12 zákonov termodynamiky, 20 odvetví chémie, 28 fyziky, 40 odvetví matematiky. Vyzval ich, aby skontrolovali svoje závery a nikto ich nemohol vyvrátiť. Najparadoxnejšie je, že sedemnásť priemyselných procesov, ktoré zaviedol v chemickej výrobe, je založených na Valitovových teoretických záveroch o okamžitom vplyve. Vrátane výroby najlepšieho raketového paliva na svete. Kolegovia z Kanady pozvali Nazhipa Khatmulloviča, aby predniesol prezentáciu na medzinárodnom kongrese chemikov túto jeseň.

Ohlasy na jeho diela sa hrnuli od náboženských a vládnych predstaviteľov.

Saudskoarabský kráľ Fahd poslal Valitovovi vďačnosť za preukázanie právd Koránu.

Teraz sa profesor Valitov považuje za veriaceho: - Najprv som dokázal existenciu Boha pomocou vzorcov. A potom som to otvoril vo svojom srdci...

Väčšina ľudí na svete verí v existenciu Boha. Objektívne polemizovať o jeho existencii nie je ľahká úloha. Pomocou vedeckých, filozofických a kultúrnych dôkazov však môžete dokázať, že neexistuje. Bez ohľadu na váš prístup, keď hovoríte o existencii Boha, nezabudnite zostať zdvorilí a taktní voči svojmu partnerovi.

Kroky

Časť 1

Vedecké dôkazy vyvracajúce existenciu Boha

    Poukázať na to, že živé bytosti nie sú dokonalé. Argument o nedokonalosti poukazuje na to, že ak je Boh taký dokonalý, prečo nás a toľko iných živých tvorov stvoril tak zle? Sme napríklad zraniteľní voči mnohým chorobám, naše kosti sa ľahko lámu a ako starneme, naše telo a myseľ sa zhoršujú. Môžete tiež spomenúť naše zle navrhnuté chrbtice, stuhnuté kolená a panvové kosti, ktoré vedú k ťažkým pôrodom. To všetko je biologický dôkaz, že Boh neexistuje (alebo dôkaz, že nás stvoril nedokonalých, a preto ho netreba uctievať).

    • Veriaci môžu tento argument spochybniť tvrdením, že Boh je dokonalý a stvoril nás tak dokonalých, ako je to len možné. Môžu tiež tvrdiť, že to, čo považujeme za nedostatky, má v skutočnosti svoj účel v Božom stvorení.
  1. Poukázať na to, že všetko nadprirodzené sa dá vysvetliť vedecky. Argument God of Blank Spots sa používa veľmi často, keď sa ľudia snažia dokázať existenciu Boha. Vychádza z toho, že hoci moderná veda a vysvetľuje najviac zo všetkých vecí stále nevie vysvetliť niektoré veci. Proti tomuto tvrdeniu môžete povedať, že počet vecí, ktorým nerozumieme, každým rokom klesá a že vedecké vysvetlenia nahradili teistické, zatiaľ čo nadprirodzené alebo teistické vysvetlenia nikdy nenahradili vedecké.

    • Môžete napríklad použiť príklad evolúcie ako oblasť, v ktorej veda napravila predchádzajúci dôvod zameraný na Boha pre prítomnosť toľkých druhov na svete.
    • Poukázať na to, že náboženstvo sa často používa na vysvetlenie nevysvetliteľného. Gréci použili Poseidon na vysvetlenie výskytu zemetrasení, o ktorých dnes vieme, že sú spôsobené pohybom tektonických dosiek.
  2. Poukázať na nepresnosti kreacionizmu. Kreacionizmus je viera, že Boh stvoril svet, zvyčajne relatívne nedávno, približne pred 5 000 – 6 000 rokmi. Využite množstvo dôkazov, ktoré tomu odporujú, ako sú fakty o evolúcii, fosíliách, datovaní rádiokarbónové datovanie a ľadové banky a použiť ich na spochybňovanie existencie Boha.

    • Môžete napríklad povedať: „Stále nachádzame skaly, ktoré sú milióny alebo dokonca miliardy rokov staré. Nedokazuje to, že Boh neexistuje?"

    Časť 2

    Kultúrne dôkazy vyvracajúce existenciu Boha
    1. Poukázať na to, že vieru v Boha určila spoločnosť. Existuje niekoľko variácií tejto myšlienky. Dá sa to vysvetliť tak, že v relatívne chudobných krajinách takmer každý verí v Boha, ale v dosť bohatých a rozvinutých krajinách je počet veriacich citeľne nižší. Môžete tiež povedať, že viac vzdelaných ľudí viac inklinujú k myšlienke ateizmu ako ľudia s viac nízky level vzdelanie. Tieto dve skutočnosti spolu naznačujú, že Boh je iba produktom kultúr a viera v neho závisí od osobných okolností každého jednotlivca.

      To, že väčšina verí v Boha, ešte neznamená, že je to pravda. Jeden z bežné dôvody viera v Boha je taká, že väčšina ľudí v neho verí. Tento argument „spoločného konsenzu“ môže tiež naznačovať, že keďže toľko ľudí verí v Boha, takáto viera musí byť prirodzená. Túto myšlienku však môžete rozobrať tvrdením, že to, že väčšina ľudí niečomu verí, ešte neznamená, že je to pravda. Môžete napríklad povedať, že počas určitého obdobia väčšina ľudí považovala otroctvo za prijateľné.

      • Povedzte im, že ak ľudia nie sú zapojení do náboženstva alebo myšlienky Boha, nikdy v to neuveria.
    2. Preskúmajte rozmanitosť náboženských presvedčení. Výrazné a charakterové rysy Kresťanský, hinduistický a budhistický boh sa navzájom veľmi líšia. Môžete teda povedať, že aj keď Boh existuje, nie je možné určiť, ktorého Boha treba uctievať.

      • Táto myšlienka je známa ako „Argument z konfliktných náboženstiev“.
    3. Poukázať na rozpory v náboženských textoch. Väčšina náboženstiev považuje svoje posvätné texty za výsledok a dôkaz existencie svojho Boha. Ak dokážete poukázať na rozpory a iné nedostatky v posvätných textoch, poskytnete silný argument, že Boh neexistuje.

    Časť 3

    Filozofické dôkazy vyvracajúce existenciu Boha

      Keby Boh existoval, nedovolil by toľko nevery. Tento argument naznačuje, že na miestach, kde je bežný ateizmus, Boh zostúpi alebo osobne zasiahne do svetských záležitostí a zjaví sa ateistom. Samotný fakt existencie takých veľké číslo ateistov a to, že sa ich Boh nepokúsil presvedčiť Božím zásahom, znamená, že Boh neexistuje.

      • Veriaci môžu toto tvrdenie spochybniť tvrdením, že Boh dovoľuje slobodnú vôľu, takže nevyhnutným výsledkom je nevera. Môžu citovať konkrétne príklady vo svojich posvätných textoch o príležitostiach, keď sa Boh zjavil tým, ktorí v neho odmietali veriť.
    1. Odhaľte rozpory v presvedčeniach druhej osoby. Ak je jeho presvedčenie založené na myšlienke, že Boh stvoril svet, pretože „Všetko má svoj začiatok a koniec“, opýtajte sa ho: „Ak je to tak, kto potom stvoril Boha? To bude naznačovať, že druhá osoba nespravodlivo predpokladala, že Boh existuje, pričom v skutočnosti rovnaký predpoklad (že všetko má začiatok) vedie k dvom protichodným záverom.

      • Ľudia, ktorí veria v Boha, to môžu spochybňovať tvrdením, že keďže je všemohúci, je mimo čas a priestor, a preto je výnimkou z pravidla, že všetko má svoj začiatok a koniec. V tomto prípade musíte argument nasmerovať na rozpor s myšlienkou všemohúcnosti.
    2. Odhaliť problém zla. Problém zla je v tom, ako môže Boh a zlo existovať súčasne. Inými slovami, ak Boh existuje a je dobrý, musí zničiť všetko zlo. Môžete povedať: „Keby sa o nás Boh skutočne staral, neboli by žiadne vojny.

      • Váš partner môže odpovedať takto: „Vláda človeka je zlá a chybná. Zlo robia ľudia, nie Boh." Váš protivník sa teda môže opäť uchýliť k myšlienke slobodnej vôle a spochybniť myšlienku, že Boh je zodpovedný za všetko zlo, ktoré sa deje vo svete.
      • Môžete ísť ďalej a povedať, že ak existuje zlý Boh, ktorý dopúšťa, aby sa dialo zlo, nestojí za to ho uctievať.
    3. Ukážte, že morálka nevyžaduje náboženské presvedčenie. Mnohí veria, že bez náboženstva by sa planéta ponorila do chaosu nemravnosti a nemorálnosti. Môžete však povedať, že vaše vlastné činy (alebo akýkoľvek iný ateista) sa prakticky nelíšia od konania veriaceho. Uvedomte si, že kým vy nie ste dokonalý, nikto nie je dokonalý a že viera v Boha nevyhnutne nerobí človeka morálnejším alebo spravodlivejším.

      • Myšlienku morálnejšieho veriaceho môžete vyvrátiť tvrdením, že náboženstvo nielenže nevedie k dobru, ale vedie k zlu, pretože mnohí náboženských ľudí páchať nemorálne činy práve v mene svojho Boha. Môžete napríklad spomenúť španielsku inkvizíciu alebo náboženský terorizmus vo svete.
      • Navyše sa prejavujú zvieratá, ktoré nie sú schopné pochopiť ľudský koncept náboženstva zjavné znaky inštinktívne pochopenie morálneho správania a toho, čo je správne a nesprávne.
    4. Ukáž to dobrý život nevyžaduje Boha. Mnoho ľudí verí, že len s vierou v Boha môže človek žiť bohatý, šťastný a plnohodnotný život. Môžete však poukázať na fakt, že mnohí neveriaci žijú šťastnejší a úspešnejší život ako tí, ktorí sa rozhodnú pre náboženstvo.

      • Porozprávajte sa napríklad o Richardovi Dawkinsovi a Christopherovi Hitchensovi a o tom, koľko úspechov dosiahli napriek tomu, že obaja neveria v Boha.
    5. Vysvetlite rozpor medzi vševedúcnosťou a slobodnou vôľou. Zdá sa, že vševedúcnosť (schopnosť vedieť všetko) je v rozpore s mnohými presvedčeniami. Slobodná vôľa je myšlienka, že ste zodpovední za svoje činy, a preto za ne zodpovedáte aj vy. Väčšina náboženstiev verí v oba koncepty, hoci nie sú kompatibilné.

    6. Povedz, že Boh nemôže byť všemohúci. Všemohúcnosť je schopnosť robiť všetko. Ak by Boh mohol urobiť všetko, potom by mohol napríklad nakresliť štvorcový kruh. Ale keďže to odporuje všetkej logike, nie je dôvod veriť, že Boh je všemohúci.

      • Môžete navrhnúť iný logicky nemožný princíp. Boh nemôže niečo vedieť aj nevedieť.
      • Môžete tiež povedať, že ak je Boh všemohúci, prečo dopúšťa prírodné katastrofy, masakry a vojny?
    7. Zložte na nich bremeno dokazovania existencie Boha. V skutočnosti nie je možné dokázať, že niečo neexistuje. Čokoľvek môže existovať, ale na to, aby bola viera uznaná a hodná pozornosti, je potrebný nespochybniteľný dôkaz v jej prospech. Navrhni, aby veriaci poskytol dôkaz, že Boh existuje.

      • Môžete sa napríklad opýtať, čo sa stane po smrti. Mnohí veriaci tiež veria v posmrtný život. Nech poskytnú dôkaz o existencii tohto posmrtného života.
      • Duchovné entity ako Boh, Diabol, nebo, peklo, anjeli, démoni a iné nikdy neboli (a nemôžu byť) vedecky študované. Poukázať na skutočnosť, že je jednoducho nemožné dokázať existenciu tohto všetkého.

    4. časť

    Príprava na diskusiu o náboženstve Ak vaše argumenty nebudú prezentované jednoduchým a zrozumiteľným spôsobom, vaša správa sa stratí. Napríklad pri vysvetľovaní toho, ako náboženstvo človeka určuje jeho kultúra, musíte prinútiť svojho protivníka, aby súhlasil s každou z vašich premis (hlavné body vedúce k záveru).
    • Môžete povedať niečo ako: "Mexiko bolo obývané katolíkmi, však?"
    • Keď odpovedia áno, prejdite na ďalšiu premisu: „Takže väčšina ľudí v Mexiku sú katolíci?
    • Keď opäť odpovedia „áno“, prejdite k svojmu záveru takto: „Väčšina ľudí v Mexiku verí v Boha kvôli histórii náboženskej kultúry v tejto krajine.“
  3. Pri diskusii o existencii Boha buďte flexibilní. Viera v Boha je dosť citlivá téma. Pristupujte k hádke ako k rozhovoru, v ktorom máte vy aj váš oponent silné argumenty vo svoj prospech. Hovorte priateľsky. Opýtajte sa ich, prečo tak pevne veria. Trpezlivo počúvajte ich dôvody a zvážte svoju reakciu na to, čo počujete.

    • Požiadajte svojho oponenta, aby zdieľal zdroje (knihy alebo webové stránky), ktoré vám môžu pomôcť dozvedieť sa viac o ich názore a viere.
    • Viera v Boha je komplexná a tvrdenia o existencii Boha (za alebo proti) nemožno brať ako fakty.
  4. Zostaň v kľude. Debatovanie o existencii Boha môže byť emocionálne nabité. Ak sa počas hádky stanete príliš rozrušený alebo agresívny, môžete sa túlať a/alebo povedať niečo, čo neskôr ľutujete. Zhlboka sa nadýchnite, aby ste zostali pokojní. Zhlboka sa nadýchnite nosom po dobu piatich sekúnd a potom vydychujte ústami po dobu troch sekúnd. Pokračujte v tom, kým sa neupokojíte.

    • Spomaľte rýchlosť reči, aby ste mali viac času premýšľať o tom, čo chcete povedať, a vyhli sa tomu, aby ste zahmlievali niečo, čo budete neskôr ľutovať.
    • Ak sa začnete hnevať, povedzte svojmu súperovi: „Dohodneme sa, že všetci zostanú rovnakí,“ a potom choďte každý svojou cestou.
    • Pri diskusii o Bohu buďte zdvorilí. Nezabúdajte, že pre mnohých je téma náboženstva dosť citlivá. Nepoužívajte urážlivé výrazy ako „zlý“, „hlúpy“ alebo „šialený“. Nenazývajte svojich protivníkov menami.
    • Namiesto dosiahnutia dohody môže váš protivník na konci hádky povedať zaužívanú frázu: „Je mi ľúto, že ideš do pekla. Neodpovedajte týmto pasívno-agresívnym spôsobom.
  • Nemusíte sa hádať o existencii Boha s každým veriacim, ktorého stretnete. Dobrí priatelia Nemusíte sa medzi sebou o všetkom hádať. Ak sa neustále snažíte hádať so svojím priateľom alebo sa ho snažíte prekabátiť, pripravte sa na to, že máte o jedného priateľa menej.
  • Mnoho ľudí si vyberie náboženstvo, aby sa pokúsili prekonať ťažkú ​​etapu života, ako je závislosť alebo tragická smrť blízkeho človeka. Hoci náboženstvo môže pozitívne ovplyvniť život človeka a pomôcť mu v núdzi, neznamená to, že myšlienky, ktoré sú za náboženstvom, sú pravdivé. Ak stretnete niekoho, kto tvrdí, že náboženstvo mu pomohlo, dajte si pozor, aby ste ho neurazili. Nemusíte sa tejto osobe vyhýbať ani predstierať, že jej rozumiete.