Bir poliçede kabulün varlığı isteğe bağlıdır. Bir faturanın kabulünü ve protestosunu analiz ediyoruz

Bir teminat olarak bir fatura, mülkiyet hukuku kurallarının uygulandığı bir şeydir. Fatura tarafından aktarılır onay - transfer yazısı - ya yardımıyla devirler. Senet ciro yoluyla devredildiğinde, bir belgenin basit devrine ek olarak, senedin arkasına veya ek bir sayfaya (allonge) sahiplik değişikliği hakkında bir ibare yapılır.

Bono ve Senetlere İlişkin Tekdüzen Kanun, ciro için zorunlu bir unsur belirler - onaylayanın imzası. Onaylayan - ciro yoluyla bir poliçeyi devreden kişi. Bir senete imza atarak, bir senet altındaki bir alacaklıdan, bir alacaklıdan, ikincil borçlulardan birine dönüşür, bu nedenle, adı geçen şartın bileşimi, senet altındaki sorumlu kişiyi tanımlama işlevini yerine getirmelidir. Bu hususta kesinlik sağlamak için, cirantanın imzası için aranan şartlar, keşidecinin imzası ile benzerdir.

Senetle ilgili herhangi bir üçüncü kişi ve borçlularından herhangi biri ciranta olabilir. Böylece ödeyen, kabul eden, düzenleyen, aval veren, önceki ciro eden lehine ciro yapılabilir.

Temlik daha ziyade bir istisna olarak ve sadece keşideci tarafından ciro yoluyla devrin yasak olduğu durumlarda kullanılır.

Bu durumda, faturanın pazarlanabilirliği önemli ölçüde sınırlıdır. Devralmanın önemli bir dezavantajı, hakların bir kişiden diğerine, bir faturayı onaylarken gözlenmeyen kusurlar ve kusurlarla devredilmesidir.

Ayrıca, Senet ve Senetlere Dair Tekdüzen Kanun, kambiyo teminatı (aval)(Madde 30). Herhangi bir kişi kefil olabilir. Senetin arka yüzüne veya alonj üzerine aval ile ilgili bir giriş yapılır.

İngiliz hukukunda, bir poliçe, yasal doğası gereği, bir poliçe olarak kabul edilir. Sözleşme Türü Bu, öncelikle PEL normları tarafından kanıtlanmıştır (Madde 21, 22). Bu sayede senet, devir veya müzakere yoluyla devredilebilen bir alacak hakkı olarak sınıflandırılır 1 .

Devralma yoluyla hakların devri, hakların devralandan devralana devredildiğini onaylayan ayrı bir belge (anlaşma) hazırlama ihtiyacını sağlar. Ayrıca faturanın borçluya bildirilmesi yükümlülüğünü de sağlar.

Daha kolay bir yol müzakere. Müzakere sırasında, enstrüman ya belgelerin basit bir şekilde teslim edilmesiyle ya da sonraki teslimata bir ciro eklenmesiyle devredilir. Enstrüman belirli bir kişi adına düzenlendiğinde ve belirli bir kişiye veya emriyle ödenebildiğinde bir ciro gereklidir. Borçlunun bildirimi gerekli değildir. Ek olarak, belgeyi satın alan, önceki sahibinin unvanındaki kusurlardan arınmış olarak, belgede yer alan hakları alır ve bu, kendi başına devir ile karşılaştırıldığında zaten önemli bir avantajdır. Bu durumda, faturaların ciro edilebilirliği önemli ölçüde artar ve bazı yazarlar bu araçların para ile benzerliğine dikkat çeker.

Aval enstitüsü, örf ve adet hukuku sistemi tarafından bilinmez, bu nedenle, sınır ötesi anlaşmazlıkları değerlendirirken, mahkemeler bir poliçe yükümlülüğünü garanti altına almanın başka bir yolunu aramaya zorlanırlar.

Referans için. Aynı zamanda İngiliz hukuku, herhangi bir kişinin bir poliçeyi düzenleyen veya kabul eden kişi dışında imzalarsa, bu suretle cirantanın sorumluluğunu hak sahibine karşı üstlenmesini öngörmektedir (EL md. 56).

Amerikan yasalarına göre, bir faturanın ödeme garantisi, birisi tarafından faturadaki belirli bir imzaya eklenen özel bir garanti maddesi şeklinde olabilir. Senet üzerindeki imzaya ekli “Ödeme garantilidir” veya eşdeğer başka bir ibare, kefilin, faturanın zamanında ödenmemesi halinde, hamil başka bir tarafa başvurmadan ve itirazda bulunmadan ödemeyi taahhüt ettiği anlamına gelir (Madde 3 -416 ABD Tekdüzen Ticaret Kanunu).

Hem Cenevre hem de Anglo-Amerikan poliçe sistemleri, kabul gibi önemli bir kategori kavramına hemen hemen aynı şekilde yaklaşmaktadır. Senet kabulüödeyenin (muhatap) muvafakati olarak anılır, yazılı olarak yapılan muvafakatname, senet bedelini ödeme yükümlülüğünü üstlenir. Kabul yapılana kadar ödeyen senette yükümlü değildir, yani muhatap değildir.

Referans için. PEL'in 53(1) Bölümü, bir faturayı kabul etmeyen bir muhatabın faturadan sorumlu olmadığını açıkça belirtir. Ödeyicinin, kabul yapılana kadar kambiyo senedine ilişkin herhangi bir sorumluluk taşımaması ve kabul etmekle yükümlü olmaması önemlidir. Ödeyen, poliçeyi kabul edip etmeme konusunda kendisi karar verme hakkına sahiptir.

Bir faturayı kabul etmekle, ödeyen, her iki fatura sistemine göre de asıl (ana) fatura borçlusu olur. Senet hamil tarafından ödemeye ibraz edilip edilmediğine bakılmaksızın, kambiyo senedinin ödenmesinden sorumludur.

alıcı - bu rakam yükümlüler zincirinin sonuncusudur: rücu davasını kimseye karşı çeviremez. Fatura sahibine fatura bedelinin tamamını ödeyerek fatura yükümlülüğünü sona erdirirse, fatura itfa edilir. PEL bu konuda açık bir kural içermektedir: “kambiyo senedi, ödeyen veya kabul eden tarafından vadesi gelen ödeme ile itfa edilir” (Madde 59(1)).

Bir poliçede muhatap asıl borçlu iken, senette asıl borçlu olan kişidir. Senet düzenleyerek, herhangi bir üçüncü şahsı muhatap göstermeksizin, en başından belli bir miktar parayı ödemeyi taahhüt eder. Buna göre senet durumunda kabul, tüm anlamını yitirir. Bu kategori yalnızca kambiyo senetleri için geçerlidir.

Her iki fatura sisteminde de bir faturanın kabul edilmemesinin sonuçları aynıdır. Sanata göre. Senet ve Senet Tekdüzen Kanunu'nun 43. maddesine göre, poliçe sahibi, kabulün tamamen veya kısmen reddedilmesi halinde, vadesinden önce dahi cirantalara, düzenleyene ve diğer yükümlülere karşı dava açabilir. Sanata göre. PEL'in 43(2) maddesine göre, bir poliçenin kabul edilmemesi nedeniyle tahrif edilmesi halinde hamilin düzenleyene ve cirantalara karşı derhal rücu hakkı vardır ve poliçenin ödeme için ibrazı gerekli değildir.

Referans için. Senetlere ve Senetlere Dair Tekdüzen Kanun, genel bir kural olarak, bir poliçenin kabul için isteğe bağlı (isteğe bağlı) sunulması ilkesini belirler: bir poliçe, vade tarihinden önce bono sahibi tarafından sunulabilir veya hatta sadece faturayı elinde bulunduran kişi tarafından, ödeyiciye ikamet yerinde kabul edilmek üzere (Madde 21).

İngiliz kambiyo kanununda, bir poliçenin kabul için zorunlu olarak sunulması sisteminin gelenekleri daha sıkı korunmuştur. Ancak, PEL kurallarından hareketle, genel bir kural olarak, Senet ve Senet Tekdüzen Kanununda olduğu gibi, poliçe ibrazına gerek olmadığı ilkesini de tesis ettiği ileri sürülebilir. kabulü (PEL'in 39(3) maddesi). Her iki yasa da, bir poliçenin kabul için isteğe bağlı olarak sunulmasına ilişkin birkaç istisna içermektedir. Bu durumlar hemen hemen aynıdır. Kabul için bir poliçenin sunulması zorunludur:

1) kambiyo senedinin kabul için ibraz edilmesi gerektiğini açıkça belirtiyorsa;
2) kambiyo senedi şunları içeriyorsa:

a) “İbrandan itibaren şu veya bu zamanda” vade tarihi (bu durumda, kabul için ibraz ihtiyacı, senet için ödeme süresinin ibraz anından itibaren sayılmasından kaynaklanmaktadır);

b) ödeyenin ikametgahı dışında bir yerde ödeme yapıldığına dair bir gösterge (ikametgah senedi). (Bu durumda, kabule ibraz "kabul gerçeği ile faturanın yerleşim yerinin korunduğunu teyit etme ihtiyacı ile açıklanır.")

Sanat uyarınca. Senet ve Senet Tekdüzen Kanunu'nun 22'si, bir poliçeyi düzenleyen kişi, bir poliçede kabul edilmek üzere sunulmasını yasaklayabilir. Her iki senet sisteminde de belirlenen genel kural, senet vadesi gelmeden önce poliçenin kabul için ibraz edilmesi gerektiğidir (Tek Düzen Senet ve Senetlerin 21. maddesi ve PEL'in 41(1)(a) maddesi). ).

Kabul şekli ile ilgili olarak, her iki kanun da zorunlu yazılı bir formun gerekliliğini içermektedir. Ancak, KİK'e göre senetin herhangi bir tarafında ödeyenin bir imzası, Devir ve Senet Tekdüzen Kanununa göre ise sadece ön yüzünde bir imza yeterlidir. Kabul, poliçenin arka yüzüne iliştirilmişse, "kabul edildi" veya eşdeğer başka bir kelime ile ifade edilir (Vir ve Senet Tekdüzen Kanunu'nun 25. maddesi).

Sanata göre. Senet ve Senet Tekdüzen Kanununun 26'sı, kabulün basit ve koşulsuz olması gerekir. Bu, tüm bonoların koşulsuz ve bağımsız olduğu kavramını ifade eder.

Referans için. Anglo-Amerikan fatura sisteminde, kabul kategorisine yaklaşım kökten farklıdır. Genel ve nitelikli kabul kavramı vardır. Sanat hükümlerine göre. 19(2) PEL genel kabul, çekmecenin siparişinin çekincesiz kabul edilmesidir. Bu nedenle genel kabul, Cenevre fatura sisteminin anlaşılmasında koşulsuz kabulün bir benzeridir. Nitelikli bir kabul, keşideci tarafından belirlenen poliçe şartlarının orijinal içeriğini değiştirir.

BM Sekreterliği'nin bilgisine göre (14 Mayıs 2009 tarihli A/CN.9/674 sayılı belge), Sözleşme, onuncu onay belgesinin veya katılım belgesinin tevdi tarihinden 12 ay sonra yürürlüğe girecektir.
Hukuk literatüründe cironun hukuki niteliğinin belirsiz bir şekilde değerlendirildiği belirtilmelidir. Onay olarak, ciro I. B. Novitsky ve L. A. Lunts tarafından değerlendirilir (bkz: Novitsky I. B., Luits L. A. Genel yükümlülük doktrini. M., 1950. S. 277), A. A. Vishnevsky (Bkz: Vishnevsky A. A. Modern kambiyo kanunu : Cenevre (Rusya) ve İngiliz sistemleri S. 144). Diğer yaklaşımlarla tanışabilirsiniz. Bu nedenle, bazı yazarlar ciroyu alacaklının haklarının başka bir kişiye devri hakkında yazılı bir beyanı olarak tanımlamaktadır (bkz: Barats S. M. Senet ve bono işlemleri doktrini ile bağlantılı olarak poliçe hukuku dersi. SPb., 1893. S. 214), diğerleri onu bir iddianın özel bir atama türü olarak nitelendirir (bkz: Cherepakhin B. B. Sovyet medeni hukukunda ardıllık. M., 1962. S. 66; Murzin D. V. Fatura ciro // Fatura yasası: ders kitabı ve uygulamalı kurs / ed. V. V. Yarkova, s. 117). V. N. Urukov, ciroyu medeni hukuk anlamında tam teşekküllü bir devir ile tanımladı (bkz: Urukov V. N. Senet ve devir // Hukuk ve Ekonomi. 2003. No. 3. C. 53-58). V. A. Ryasentsev'e göre, ciro tek taraflı soyut bir işlemdir (bkz: Ryasentsev V. Fatura çalışmaya başlar // Sovetskayayustitsia. 1990. No. 15. S. 11).

Bir döviz faturasını kabul etme prosedürünü daha ayrıntılı olarak inceleyelim. Daha önce de belirtildiği gibi, poliçe borçlusu, poliçeyi kabul ederek ödemeyi kabul etmelidir. Kabul, poliçenin ön yüzünün sol tarafında işaretlenir ve “Kabul edildi” veya “Kabul edildi” veya “Ödeyeceğim” veya benzeri ibarelerle ifade edilir ve imza zorunluluğu vardır. ödeyen. Ödeyenin basit imzası da faturanın kabul edildiğini gösterir.

Bir poliçe, düzenlenme tarihinden ödeme anına kadar herhangi bir zamanda kabul için sunulabilir. Senet, vadesinden sonra dahi kabule sunulup kabul edilebilir ve borçlu, poliçeyi vadesinden önce kabul etmiş gibi sorumludur.

Muhatap, poliçenin kendisine ilk ibrazından sonra günde ikinci defa ibraz edilmesini talep etme hakkına sahiptir. Bu süreden sonra kabul olmazsa, senet kabul edilmemiş sayılır. Borçlu, poliçenin kabul için muhafaza edilmesini talep etme hakkına sahip değildir.

Muhatap, bir poliçenin kabul edilmek üzere sunulmasından, "bildiri mektubu" veya tavsiye adı verilen çekmeceden özel bir mektupla haberdar edilebilir. Genellikle, düzenlenen fatura ile ilgili ayrıntıları içerir: düzenleme yeri ve zamanı, faturanın miktarı, vade, ilk alıcının adı, ödeme yeri ve ayrıca çekmece ve muhatabın yerleşim sorunları.

Muhatap, bir poliçenin kabul için ibrazı için, örneğin belirli bir tarihten önce olmamak üzere, belirli bir süre belirleyebilir. Görüldüğü andan itibaren belirli bir günde ödenecek poliçeler, düzenlenme tarihinden itibaren bir yıl içinde kabule sunulmalıdır. Bu durumda, kabul tarihi olmalıdır.

Kabul basit ve koşulsuz olmalıdır, ancak kısmi olabilir - yani borçlu miktarın yalnızca bir kısmını ödemeyi kabul eder. Borçlu bir kabul koyduğunda bir durum ortaya çıkabilir ve daha sonra faturanın geri dönüşünden önce onu geçti. Bu durumda kabul reddedilmiş sayılır.

Gerçek işlemlerde kabulün rolü nedir? Öncelikle kabul, yasa dışı taleplerin sunulmasına karşı taslağın şartlarının yerine getirilmesi için belirli bir garanti rolü oynar.

Borçlu, senet altındaki yükümlülüğün alacaklı ile olan ilişkisinden kaynaklanmadığına inanıyorsa, kabul etmeyebilir.

Öte yandan, malları alıcıya gönderen tedarikçi, nakliye belgeleri ile birlikte bankaya havale ve poliçe iletir.

Malların alıcısı, kabul edene kadar belgeleri ve dolayısıyla malları teslim almayacak.

Banka da poliçeyi kabul edebilir. Böyle bir kabule banka kabulü denir ve esas olarak bir faturanın erken iskonto edilmesi için kullanılır. Ancak, bankalar kabulleri için yüksek bir komisyon almaktadır, bu nedenle yaygın olarak kullanılmamaktadır. Bankacının kabulü, sadece vesikalık akreditif şeklinde yapılan taksitli ödemeler için gereklidir.

Senet, ödeme gücünden şüphe edilmeyen saygın firmalara maruz kalırsa, kural olarak, poliçe sahibi kabule başvurmaz.

Senet, 1990'larda Rusya Federasyonu topraklarında en yaygın olan, konusu ve dolaşımı şu anda özel bir Rus mevzuatı - kambiyo kanunu uyarınca düzenlenen bir güvenlik türüdür.

Bill - bu nedir?

Bir poliçe (Alman wechsel - döviz, değişim), kesin olarak tanımlanmış kurallara göre hazırlanan ve fatura sahibine (fatura sahibine) faturada belirtilen tutarı borçludan (çekmece) alma hakkı veren bir yükümlülüktür.

Genel olarak, bir poliçe, borçlunun alacaklıya olan borcunun yazılı bir kanıtıdır.

Fatura, diğer menkul kıymetlerin öncülüdür. İlk faturalar esasen borç senetleriydi. Kullanım açısından senet, hisse senetlerine ve tahvillere zarar verir.

Her menkul kıymet, kredi sermayesine dayanır - onu alan kişi belirli haklara sahip olur. Örneğin, verilen nakit karşılığı hisse alımı durumunda temettü alma hakkı.

Senet ile diğer menkul kıymetler arasındaki fark, senetin bireysel olarak ihraç edilen bir borç senedi olması, hisse senetlerinin ve tahvillerin toplu olarak ihraç edilmesidir.

tahsis iki tür fatura – basit ve devredilebilir. Temel fark, ilk ödemeyi alma hakkını, örneğin ticari bir bankaya devretme yeteneğidir. Faturanın transferinden sonra, arka tarafında bir işaret yapılır - onay.

Senet notu: tasarım ve dolaşım özellikleri

Senet, sözde solo- Düzenleyenin, alacaklıya faturada belirtilen koşullarda parasal bir borç ödemeyi koşulsuz olarak taahhüt ettiği bir teminat.

Bu tür menkul kıymetler, içerik olarak sıradan bir bonoya eşdeğerdir.

Finansal ve endüstriyel alanda belirli bir süre için fon toplamak için yaygın olarak kullanılmaktadır.

Tasarım özellikleri

"Senet" türündeki bir menkul kıymetin zorunlu içeriğinin listesi:

bu belgede kullanılacak dilde belgenin gövdesine basılan "fatura" adı;
bunun belirli bir miktar para ödemek için doğrulanmamış bir teklif olduğuna dair bir not;
ödeyenin imzası;
derleme yeri ve tarihi.

Listelenen işaretlerden en az birinin yokluğunda, fatura geçersiz sayılır.

Tasarının gelişim tarihi ve yürütme prosedürü hakkında video:

Tedavinin özgüllüğü

Senet, iki katılımcının etkileşimi ile karakterize edilir - çekmece (ödeyen) ve fatura sahibi (alacaklı).

Başlangıçta, bir poliçe üzerinden ödeme almaya hak kazanan bir alacaklı, bir ciro (onay) yardımıyla para talep etme hakkını üçüncü bir kişiye devredebilir. Bu durumda, fatura bir ödeme aracı haline gelir.

Bir faturanın nasıl atılacağına ilişkin video:

Senet devri için algoritma şemada gösterilmiştir:

Örneklem

senet nedir

Senet de denir taslak(İtalyan tratta - takas, transfer).

Bu kağıt üzerindeki tüm işlemler 3 kişi tarafından gerçekleştirilir:

borçlu (muhasebe),
alacaklı (çekmece),
üçüncü taraf (alıcı).

Ödemeyi yapan, ödemenin ilk alıcısıdır. Alacaklı, fatura kapsamındaki yükümlülüklerini üçüncü bir tarafa yerine getirmesi için ödeyene bir emir verebilir. Çoğu zaman, ticari bir banka havale görevi görür.

Aslında, bu teminat, alacaklıya - havale edene fonların ödenmesi konusunda çekmeceden muhataba bir emirdir.

Tasarım özellikleri

Bir fatura düzenlemek için bir kurallar listesi geliştirilmiştir. Bunlara uyulmaması durumunda, faturada bir kusur tanınır ve bu da bu kağıdın değerinin kaybolmasına neden olur.

"Döviz senetleri" türündeki bir menkul kıymetin zorunlu içeriğinin listesi:

belgenin gövdesine bu belgede kullanılacak dilde basılan / yazılan "fatura" belgesinin adı;
bunun belirli bir miktar para ödemeye yönelik kanıtlanmamış bir yükümlülük olduğuna dair bir not;
ödeme yeri ve zamanının açık bir göstergesi;
alacaklının veya havale edenin tam adı;
ödeyenin imzası;
derleme yeri ve tarihi.

Tedavinin özgüllüğü

Bir poliçede başlangıçta üç taraf yer alır:

borçlu (muhasebe),
alacaklı (muhasebe),
üçüncü taraf (alıcı).

Bir poliçenin özü, alacaklının, havale edene parasal yükümlülüklerin yerine getirilmesi konusunda ödeme yapana bir emir vermesidir.

Bu etkileşim şeması şöyle görünür:

Örneklem

Bir faturanın kabulü

Bir faturanın kabulü, kağıt altındaki yükümlülükleri kabul etme anlaşmasıdır (borcun fatura sahibi lehine ödenmesi).

Bu işlem sadece senetler için geçerlidir, çünkü basit bir bonodan farklı olarak, bir bono borçlu tarafından değil, alacaklı tarafından düzenlenir. Yani, alacaklı, bir taslak yardımıyla, ödeyenden üçüncü bir taraf - bir banka aracılığıyla borç almaya çalışıyor.

Banka kabulü olan faturalar daha yaygındır ve daha fazla güvenilirliğe sahiptir.

Bu işlem borcun tamamı için gerçekleştirilemeyebilir ve faturanın ön yüzünün sol tarafında, örneğin “ödeyeceğim” veya “kabul edildi” ve ayrıca bir mühür ile onaylanır. , kabul tarihini gösteren bir imza.

Senet düzenlendiği tarihten itibaren kabule sunulabilir, bu durumda senedin sahibi, vadesinden sonra da (bir yıl içinde) ödeme talep etme hakkına sahiptir ve borçlu edimleri gerektiği gibi yerine getirmekle yükümlüdür. tasarının şartlarına tabi olmak.

fatura protesto

Faturanın protestosu, fatura kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi (borcun ödenmesi) gerçeğidir.

Bu noktada alacaklının güvence altına alınması gereken hakları ihlal edilmektedir. Bu ret resmi olarak noter tarafından onaylanır. Bu işlemden sonra, parasal yükümlülükleri yerine getirmeyi reddettiğini kanıtlamak için noter onaylı bir protesto yeterli olduğundan, tahkim mahkemesine dava açmaya gerek yoktur.

Fatura protestosunun ana sonucu, ortak ve birkaç olur (faturadan sorumlu tüm kişilerin ortak sorumluluğu fatura sahibine) - bu belgenin dolaşımıyla ilgili tüm kişilerin sorumluluğu.

Senet sahibi, halihazırda bir borcun ödenmesini talep etme ve para alma hakkına sahip olan kişidir. Bir poliçeyi kabul etmeyi reddetmek de protesto için kabul edilir.

İtiraz için son tarih, son ödeme tarihinden sonraki gün. Vadesi geçmiş bir kambiyo senedi (vadesi geçmiş), ancak aşağıdaki verilerin bir listesi varsa noterde onaylanır:

faturası protesto edilecek borçlunun (çekmecenin) tam adı ve adresi;
ödeme miktarı;
ödeme koşulu;
Senet transferini gerçekleştiren tüm kişilerin tam adları ve adresleri;
protestonun gerekçesi (nedeni);
adına protestonun açıldığı ticari bankanın tam adı.

kambiyo senedinin protesto için tasdik edildiği gün, noterlik kambiyo senedini ödemesi için borçluya sunar. Ödeyen, talebi kabul eder ve öngörülen süre içinde faturayı öderse, teminat ödeme makbuzu imzalanarak ödeyiciye iade edilir.

Borçlunun ödemeyi reddetmesi durumunda, noterlik, ödememe senedini protesto eylemi kaydeder. Protestolu senet ile ilgili bilgiler bu büroda açılan özel bir sicile girilir ve senedin ön yüzüne protesto işareti ("protestolu" kelimesi, imza, tarih, mühür) yapıştırılır.

Urukov V.N., profesör, kafa. Çuvaş Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Disiplinleri Bölümü.

Fatura kabulü alanında ortaya çıkan yasal konuların incelenmesi büyük pratik öneme sahiptir. Yazar bu alandaki sorunlu konuları analiz eder. Makaledeki sonuçlar, yasal işlemlerin, adli uygulamaların ve sivillerin doktriner konumunun analizine dayanmaktadır.

Bir yasa tasarısının kabulü alanında ortaya çıkan yasal konuların incelenmesi, uygulamada çok önemlidir. Yazar, söz konusu alandaki tartışmalı konuları analiz eder. Makalenin sonuçları, hukuk avukatlarının normatif eylemlerin, adli uygulamaların ve doktriner duruşlarının analizine dayanmaktadır.<*>.

<*>Urukov V.N. Bir faturanın kabul edilmesi.

Bir poliçe yükümlülüğünün ortaya çıkması için yasal bileşim, bir senet yükümlülüğünün yasal bileşiminden farklıdır ve esas olarak söz konusu bileşimdeki farklılıktan kaynaklanmaktadır. Bir poliçede, basit bir poliçeden farklı olarak, en az 3 kişi katılır: senet çekmecesi (çekmece); bir poliçe kapsamında ödeyen olarak atanan bir kişi (muhatap veya kabul eden); bir poliçenin asıl alıcısı (ödeyen).

Bir kambiyo senedinde, basit bir kambiyo senedinde olduğu gibi, bir kambiyo senedi yükümlülüğünün ortaya çıkmasından önce, bir poliçenin çekmece tarafından düzenlenmesi gelir. Bir senetteki senetten farklı olarak, düzenleyenin kendisi (Yönetmeliğin 3. maddesinin normunda öngörülen bir istisna dışında), ancak Sanatın 2. maddesi uyarınca fatura üzerinde ödeme yapmayı taahhüt eder. Düzenlemelerin 1'i, kendisi tarafından atanan mükellefe (muhatap) belirli bir miktar ödemeyi teklif eder. Bir fatura hazırladıktan sonra yasa, işlemler için çeşitli seçeneklere izin verir:

Düzenleyen, poliçeyi ödeyene kabul için sunar (Yönetmeliğin 21. maddesi).
Düzenleyen, süre tayinli veya tayinsiz kabul için ibrazı şart koşabilir (Yönetmelik 22. Madde).
Düzenleyen, ödeyenin yerleşim yeri dışında bir yerde ödenecek bir poliçe veya görüldüğünde belirli bir süre sonra ödenecek bir poliçe olmadıkça, poliçenin kabule sunulmasını engelleyebilir.

Kefil, keşideciye kendisi de senet düzenleyebilir (Yönetmeliğin 3. maddesi).

Keşidecinin hangi seçeneğe göre hareket etmeye karar verdiğine bağlı olarak, bir poliçe yükümlülüğünün ortaya çıkması için yasal yapının kendine has özellikleri vardır. Yazarın inandığı gibi, poliçenin tamamen yasal niteliğini dikkate alan klasik seçenek, şüphesiz ilk seçenektir, çünkü bu durumda, faturanın alıcılarının bildiği gerçeği nedeniyle faturanın güvenilirliği keskin bir şekilde artmaktadır. poliçeyi kabul etmekle, poliçeyi ödemeyi taahhüt eden ödeyici hakkında. Sonuç olarak, belirli bir fatura sahibi, faturadaki ödemenin zamanında alındığına güvenir. Ve bu koşullar, belirli bir faturanın cirosunu doğrudan etkiler. Böylece, kabul ek bir işlevi yerine getirir - bir garanti. Çekmece senedinin düzenlenmesinden sonraki işlem, poliçenin tekliften farklı olmayan kabule sunulmasıdır. Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 435'i, bir teklif, bir veya birkaç belirli kişiye yönelik, yeterince kesin ve teklifi yapan kişinin kendisini bir sözleşmeye girmiş olarak kabul etme niyetini ifade eden bir teklif olarak kabul edilir. teklifi kabul edecek muhatap ile anlaşma. Çekmecenin teklifi, gelecekteki sözleşmenin tüm temel şartlarını içerir.

Yazar, V.A.'nın bakış açısını paylaşıyor. Belov, daha önce ifade ettiği gibi, bir poliçede düzenleyenin teklifinin üçüncü bir taraf lehine bir anlaşma yapma teklifi olarak değerlendirilmesini tavsiye ediyor.<1>. Görünen o ki, bir poliçe önce kabule sunulduğunda, daha sonra poliçe metninde yer alan icap (Yönetmeliğin 2. maddesinin 1. fıkrası “belirli bir meblağın ödenmesi için basit ve koşulsuz bir teklif” diyor) sadece bir teklif olarak kabul edilebilir, başka bir şey değil. Aslında, örneğin, "Şu malları İvanov'a göndermeyi teklif ediyorum" gibi bir teklif arasındaki fark nedir? Ivanov'a bu faturada"? Farklar şunlardır: sıradan bir medeni hukuk sözleşmesi imzalanırken, bir anlaşma yapma teklifini kabul etmeyi reddetmek herhangi bir yasal sonuç doğurmaz ve kabul eden (ödeyen) kambiyo senedini ödemeyi reddederse, yasal sonuçlar ortaya çıkar; adi bir sözleşmede, kabulün eksiksiz ve koşulsuz, koşulsuz olması gerekir ve bir poliçe kabule sunulduğunda, kabul, fatura tutarının tamamı için değil kısmi olabilir. Ayrıca, çekmecenin teklifi tamamen Sanat hükümleri kapsamındadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 435'i ve diğer mevzuat dallarının normları tarafından düzenlenemez. Bu nedenle, medeni hukuk normları, Sanattan sonraki fatura ilişkilerine uygulanabilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 142 - 147, 815'i. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 1. paragrafında ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulunun 4 Aralık 2000 tarihli N 33/14 sayılı kararının 1. paragrafında buna dikkat çekilmiştir. faturaların dolaşımı ile ilgili anlaşmazlıkları çözme uygulaması"<2>, buna göre "bono işlemleri ... özel kambiyo mevzuatı kuralları ile düzenlenir. Aynı zamanda bu işlemler aynı zamanda işlem ve yükümlülüklere ilişkin medeni hukukun genel kuralları ile de düzenlenir (Madde 153 - 181, 307). - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 419'u) Kambiyo mevzuatında özel kuralların bulunmaması durumunda, mahkeme, özelliklerini dikkate alarak Kanunun genel normlarını uygulamalıdır.

<1>Bakınız: Belov V.A. kambiyo kanunu ile ilgili yazılar. Moskova: YurInfoR, 2000, s. 58 - 78. V.A. Belov bu bakış açısını değiştirdi. Bu nedenle, onun görüşüne göre, "hukuki bir olgu olarak bir sözleşme, bir poliçenin teminat olarak sahip olduğu yasal özelliklerle, yani kamu güvenilirliği ve soyutluk özellikleriyle temelde bağdaşmaz." Bakınız: Belov V.A. Rus kambiyo kanununun medeni teorisinin sorunları: Tezin özeti. dis. ... Hukuk Doktoru M., 2004. S. 31. Görünüşe göre V.A. Bu sonuca varan Belov, senet konuları arasındaki iç ilişkiyi tam olarak dikkate almamıştır. Bir menkul kıymet olarak bir fatura, belirli bir konu veya konular olmadan kendi başına var olamaz. Bir yükümlülüğün her zaman en az iki öznesi vardır: borçlu ve alacaklı.
<2>Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Bülteni. 2001. N 2. S. 5.

Daha önce, bu Kararnamenin kabulünden önce, yargı ve tahkim uygulaması yukarıdakilerden devam ediyordu. Örneğin, 28 Eylül 1994 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun 36 Sayılı Kararında, "kambiyo senedinin medeni hukuk işlem türlerinden biri olduğu belirlenmiştir. Bu tür işlemlerin şekli medeni hukukun genel kuralları ile belirlenir"<3>. Bu nedenle, görüşümüze göre, örneğin V.B. Chuvakov'a göre "mevcut kambiyo kanunu teklif hakkında tek kelime etmiyor"<4>, sadece maddi hukuk normlarına dayanmaz, aynı zamanda yargı ve tahkim uygulamasını da dikkate almaz. Aynı nedenle, bize göre, V.V. Graçev<5>Bir senet ödeme teklifi ile senet ödeme teklifi arasındaki farkın bariz olduğuna ve aşağıdakilerden oluştuğuna inanan kişi: Teklif, muhatap bir cevap almadan önce bile teklifte bulunan tarafından geri çekilebilir (Madde 2, Madde 435, 436). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu); Çeken, poliçeyi zaten muhataba vermişse teklifini geri çekemez. Bu durumda, V.V. Grachev, pratikte fatura kabul için sunulduğunda, bir poliçe düzenlemek için klasik olmayan bir eylem çeşidini değerlendirir. Onun verdiği özel örnekte, poliçe ilk muhataba devredildiği için poliçeyi düzenleyenin kabul teklifini görmüyoruz. Sonuç olarak, sadece poliçeyi satın alan veya poliçe sahibi olan kişi, Sanat'a göre poliçeyi kabule sunma hakkına sahiptir. 21 Devir ve senet yönetmeliği. Bu nedenle sadece "fatura sahibi - muhatap" ilişkisinden bahsedebiliriz. Diğer argümanları, V.V. ile ilgili olmadığı için atlanabilir. Grachev, havaleciye bir fatura düzenlenmesinin muhasebeleştirilmesi konusunda. V.V.'nin hatası Grachev, bize göre, sadece bir seçeneği, belirli bir durumu, faturanın çekmece tarafından muhataba kabul edilmek üzere sunulmadığı, ancak ilk alıcıya (alacaklı) devredildiği gerçeğiyle açıklanabilir. (Bu durumda, kanıtlarıyla belli bir ölçüde hemfikir olabilir.) Ancak Sanat sayesinde. Yönetmeliğin 21. maddesine göre, bir poliçe düzenleyen tarafından kabul için doğrudan ödeyiciye sunulabilir. Ve "çekmece - alıcı" ilişkisi, "çekmece - ilk alan" ilişkisinden temel olarak farklıdır. Bu durumda, keşideci kabul için faturayı sunduğunda, sözleşmenin akdedilmesinin tüm aşamaları açıkça ayırt edilebilir. Sanat uyarınca. Yönetmeliğin 26. maddesine göre kabul basit ve koşulsuz olmalıdır, ancak ödeyen bunu miktarın bir kısmı ile sınırlayabilir. Bu nedenle tam ve kısmi kabuller vardır. Bunu akılda tutarak, bir poliçenin yükümlülüklerini doğuran işlemlerin bileşimi de farklı olacaktır.

<3>Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Bülteni. 1995. N 2. S. 47.
<4>Chuvakov V.B. Taslağın yasal niteliği // Ticaret hukuku üzerine deneme. Yaroslavl, 1997. Sayı. 4. S. 23 - 33.
<5>Grachev V.V. Senet çekmecenin teklifi midir? // Hukuk bilimi. 2000. N 2. S. 162 - 164.

Tam kabulü analiz edelim. Bir poliçe yükümlülüğünün doğması için, keşidecinin bir poliçe düzenlemesi gerekir. Çekmecenin bir sonraki eylemi, Sanat tarafından izin verilen faturayı kabul için sunmaktır. Senet ve Senet Yönetmeliği'nin 21'i (bir poliçe, ödeme tarihinden önce, senedin sahibi tarafından ibraz edilebilir veya sadece faturayı elinde bulunduran kişi tarafından kabul edilmek üzere verilebilir). ikamet ettiği yerde ödeyen). Bu nedenle, keşideci, poliçenin alıcıya devrinden önce, örneğin poliçenin güvenilirliğini ve çekiciliğini artırmak için kabule sunma hakkına sahiptir. Faturanın sunulmasından sonraki bir sonraki işlem kabuldür. Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 433'ü, bir poliçe çekmecesi ile kabul eden arasında kabul edildiği andan itibaren, sözleşmenin imzalandığı kabul edilir, çünkü sözleşmenin bu şartları uyarınca borçlu (kabul eden) ifa etmemeyi taahhüt eder. alacaklıya, ancak sözleşmede belirtilen üçüncü kişiye, borçludan borcun kendi lehine ifasını talep etme hakkına sahip olan havale eden. Bu nedenle, bu anlaşma, elbette, üçüncü bir taraf lehine bir anlaşmaya atfedilebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 430. Maddesi). Bir diğer işlem, bir senedi düzenleyen tarafından ilk alıcıya devredilmesi ve bu senedin ikinci alıcı tarafından kabul edilmesidir. Kabul eden (faturanın kendisi tarafından kabul edilmiş olması şartıyla), düzenleyen ile ilk edinen arasında poliçenin kabul edildiği andan itibaren, bir sözleşme akdedilmiş olarak kabul edilebilir. ödemeyi kabul eden tarafından yapılmadığını (Yönetmeliğin 9, 28. Maddeleri), faturayı ödemeyi taahhüt eder ve edinen - ödeme almayı taahhüt eder. Yazara göre, kabul eden, düzenleyen ve ilk edinen arasındaki ilişki ancak sözleşmeye dayalı olabilir, çünkü düzenleyenin vasiyetnamesinin mevcudiyeti poliçenin ortaya çıkması için yeterli bir koşul değildir. İlk edinen kişiden bir karşı irade de gereklidir. Böyle bir irade beyanı yoksa kambiyo senedinden herhangi bir yükümlülük doğmaz. Örneğin, ilk edinen bir faturayı kabul etmeyi reddediyor veya belirli bir konudan bir fatura için ödeme kabul etmiyor - çeşitli faktörler nedeniyle alıcı: düşmanca ilişkiler, gönderenin ondan ticari amaçlı ödeme alması kârsızdır. nedenler vb. vb.

Yukarıdakiler ışığında, tam bir kabulün sunulmasına bağlı olarak bir poliçe yükümlülüğünün ortaya çıkmasının temeli, kabul edilen sırayla işlemleri içeren karmaşık bir bileşimdir: bir poliçe düzenlenmesi, kabul, kabul, keşideci ile muhatap arasındaki anlaşma, poliçenin ilk alıcıya devri, poliçenin ilk alıcı tarafından kabulü, düzenleyen, muhatap ve ödeyen arasındaki sözleşme. Ancak burada bir istisna var: Sanat temelinde. Düzenlemelerin 3'ü uyarınca, düzenleyenin kendisine bir poliçe düzenlenebilir; bu, bu varyantta, orijinal alıcının, poliçenin orijinal yükümlülüğünün bir katılımcısı olmadığı anlamına gelir. Ve ödeyenin yükümlülükleri zaten düzenleyenin kendisi lehine bir ödeme yapmaktan ibaret olduğundan, düzenleyen ile kabul eden arasındaki sözleşme üçüncü bir kişi lehine bir sözleşme olarak kabul edilemez. Bu yükümlülüğün ortaya çıkması için karmaşık kompozisyon şunları içerir: bir fatura düzenleme işlemi, kabul için sunum, kabul, düzenleyen ile fatura sahibi (ilk alıcı) arasındaki bir anlaşma.

Yukarıdaki örnekler, tarafların poliçe ilişkilerine ilişkin hak ve yükümlülüklerinin öncelikle anlaşmalar (sözleşmeler) temelinde ve tek taraflı işlemleri dikkate alarak ortaya çıktığını teyit etmektedir. Yukarıdakilere dayanarak, bir poliçe kapsamında ana poliçe yükümlülüğünün ortaya çıkmasının temelinin, önceden belirlenmiş bir değere sahip kabulleri içeren sözleşmeleri ve tek taraflı işlemleri içeren karmaşık bir yasal yapı olduğu sonucuna varılabilir. Herhangi bir hukuki olgunun bulunmaması, bir kambiyo senedi üzerinde kambiyo yükümlülüğü doğmasına izin vermez. Örneğin, keşideci bir senet düzenlemiş, ancak bunu ilk alıcıya devretmemiş veya kabul için ibraz etmemiştir. Bu (bir kambiyo senedi düzenlemek) herhangi bir kambiyo senedi hukuki ilişkisine yol açar mı? Tabii ki değil. Asıl alıcı (fatura sahibi) senedi kabul etmemişse, poliçeyi reddetmişse, o zaman poliçe yükümlülüğü doğmaz (fatura kabul edilmezse ve düzenleyen kişi kabul yükümlülüğünden kurtulursa), senet ciro edilebilirliğini kaybeder. ve güvenliğin diğer özellikleri.

Bir poliçe kapsamındaki bir poliçe yükümlülüğünün tek taraflı işlem niteliğini destekleyenler, kural olarak, poliçenin akdi kaynağını hariç tutmak için, Art. Kabulün eksiksiz ve koşulsuz olması gerektiğine göre Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 438'i ve Sanat. Yönetmeliğin 26. maddesi kısmi kabule veya kısmi bir miktar için kabule izin vermektedir. Sanat kurallarından beri. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 438'i kısmi kabul sağlamaz, o zaman çekmecenin kendi görüşüne göre belirli bir miktar ödeme teklifi Sanat anlamında bir teklif olamaz. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 435. Aynı zamanda, kural olarak, şu soruyu cevaplamaktan kaçınırlar: Tam kabul durumunda çekmecenin teklifi bir teklif olarak kabul edilir mi? Mevcut medeni Rus mevzuatının normlarına göre, başka türlü adlandırılamaz! Bu nedenle, tam bir kabul ile, bir teklif, yalnızca bir poliçeyi düzenleyen tarafından belirli bir zamanda, belirli bir yerde belirli bir miktarı kabul edene ödeme teklifi olabilir.

Kısmi kabulün imkansızlığına ilişkin argümanlarla ilgili olarak, medeni hukukta belirtildiği gibi sözleşmeye yaklaşım nedeniyle ortaya çıktıklarına dikkat edilmelidir. Bu arada yazarlar, Roma döneminden beri bir antlaşmanın belirleyici özelliğinin, sözleşme taraflarının iki iradesinin anlaşması olduğunu unutuyorlar. Böyle bir anlaşma var - bir anlaşma var. Mevcut Rus medeni mevzuatının öngördüğü sözleşmelerin aşamalarına gelince, sözleşme yapma sürecini şartlı olarak bölüyorlar ve bir sözleşmeyi imzalarken olduğu gibi gölgede kalıyorlar. Örneğin gerek günlük hayatta gerekse iş hayatında bir sözleşmenin yapılıp yapılmayacağına ilişkin karar genellikle tarafların irade ve iradeleri ile belirlenir. Tarafların iradeleri örtüşürse, sözleşme yapılmış sayılır. Yukarıdakiler ışığında, şu sonuca varabiliriz: kısmi kabul yeni bir tekliftir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 443. Maddesi). Bu nedenle, sözleşmenin, senet tutarının ödeyici tarafından kısmen ödenmesi şartıyla akdedildiği kabul edilebilir.

Bu düşünceler, vardığımız sonuçları doğrulamaktadır.

Bir kambiyo senedi kapsamındaki ana kambiyo yükümlülüğünün ortaya çıkmasının merkezinde sözleşme yer almaktadır.

Senet yükümlülüğünün ortaya çıkması için sözleşme gibi hukuki bir olgu yeterli olmayıp ayrıca bir takım tek taraflı bono işlemleri gerekmektedir.

1, 2 paragrafları dikkate alındığında, bir poliçe yükümlülüğünün ortaya çıkmasının temeli karmaşık bir bileşimdir, yani. belirli bir sırayla bir dizi yasal gerçek.

Hukuki bir ilişki olarak kabul, bir sözleşmeyi temsil eder.

Senet ibraz edilmeden önce, muhatap ödeme yapması gereken bir poliçenin varlığından haberdar olmayabilir. Bir kambiyo senedinin düzenlenmesi, onu bir kambiyo senedi yükümlülüğüne bağlamaz. Kabulün yapıldığı andan itibaren muhatap poliçe yükümlülüğüne dahildir.

Kabul, faturayı ödeme yükümlülüğünün kabul edilmesi anlamına gelir, bu da hamiline alıcıya karşı basit bir talep hakkı verir ve bu da faturadaki ödeme makbuzunu arttırır. Bir poliçeyi kabul etmeyen bir ödeyici, adli ve tahkim uygulaması tarafından defalarca not edilen poliçe hamiline karşı sorumlu değildir.<6>.

<6>Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 25 Temmuz 1997 tarihli bilgi mektubuna ek N 18. S. 19.

Örneğin, kuruluş, bankanın ödeyen olarak belirtildiği bir kambiyo senedi çıkardı. Senet sahibi, senette belirtilen süre içinde kabule sunmuştur. Banka, fatura sahibinin fatura tutarını bankadan geri almak için dava açmasıyla bağlantılı olarak faturayı kabul etmeyi reddetti.

Tahkim Mahkemesi talebi kabul etti. Temyiz mahkemesinin kararı ile, Sanat uyarınca karar iptal edildi. Yönetmeliğin 47. maddesine göre, poliçeyi kabul etmeyen kişi, poliçe hamiline karşı sorumlu değildir. İddia reddedildi.

Kabul etmeme belgesini protesto eylemi ile belgelenen ödeyenin kabul etmeyi reddetmesi, fatura sahibine, düzenlemenin VII. takas ve senet.

Bir poliçenin düzenlenmesi, kural olarak, muhatabın poliçeyi düzenleyene olan gerçek borcuna dayanmasına rağmen, bir poliçeyi kabul etmek, ödeyenin görevi değil hakkıdır. Profesör L.A. Novoselov, kural olarak, ödeyene bir senet tanzim ederek, kendisi ile çekmece arasındaki senet dışı ilişkilerle ilişkilidir. Ödeyen faturayı kabul etmeyi reddederse, düzenleyen, borcun ödenmesini ve/veya kendisini bağlayan hukuki yükümlülüklere dayanarak zararın tazminini talep edebilir. Keşideci, tedarik sözleşmesi kapsamında borçlusu için bir poliçe düzenlerse, borçlu poliçeyi kabul etmeyi reddederse, senedin hamili, borcun bedelini ödemeye yönelik parasal bir yükümlülüğün yerine getirilmesini ondan talep etme hakkına sahiptir. mal<7>. Kabulden sonra, katılımcıları başlangıçta düzenleyeni kabul eden (bir poliçeyi düzenleyen tarafından kabule sunulan bir poliçe olması durumunda) veya ciranta-kabul eden (senet-kabul eden) sözleşmeye dayalı bir poliçe yükümlülüğü doğar. hamili) (cirantalardan herhangi biri tarafından kabule ibrazı halinde (bono hamilleri)).

DanışmanPlus: not.

Monograf L.A. Novoselova "Ekonomik dolaşımda senet. Anlaşmazlıkların çözümü uygulamasına ilişkin yorumlar", yayına göre bilgi bankasına dahil edilmiştir - Tüzük, 2003 (dördüncü baskı, gözden geçirilmiş ve eklenmiş).

<7>Novoselova L.A. Ekonomik dolaşımda bir yasa tasarısı. M.: Statut, 1997. S. 54.

Sanat uyarınca. Yönetmeliğin 26. maddesine göre kabul basit ve koşulsuz olmalıdır, ancak ödeyen bunu miktarın bir kısmı ile sınırlayabilir. Kabul eden tarafından bir poliçenin içeriğinde yapılan diğer herhangi bir değişiklik, kabul etmeyi reddetmekle eşdeğerdir. Ancak kabul eden, kabulünün içeriğinden sorumludur. Bu nedenle, kabul, ödeyicinin fatura tutarının tamamı veya bir kısmı için ödeme yapmak için koşulsuz rızasını ifade etmelidir, yani. tek taraflı kambiyo senedi yükümlülüğü vardır. Soru ortaya çıkıyor: Geçersiz bir kabul içeren bir poliçe geçersiz kılınabilir mi? Yazara göre, bir poliçenin geçersiz kabulü, poliçenin geçersizliğini gerektiren bir durum olarak kabul edilemez: birincisi, kanun bir poliçenin geçersizliği ile bir kabulün geçersizliği arasında doğrudan bağlantı kurmaz; İkincisi, Sanattan aşağıdaki gibi. 7 Hükümler, geçersiz imzalar ciro serisinin devamlılığını ve poliçenin geçerliliğini etkilemez.

Kambiyo kanunu normlarına göre kabul, ibrazda kabul ve gecikmeli kabul olmak üzere iki şekilde mümkündür. İkincisi, Sanat tarafından izin verilir. Yönetmeliğin 24. maddesine göre ödeyen, poliçenin ilk ibrazından sonraki gün kendisine ikinci kez ibraz edilmesini talep edebilir. Bu nedenle, kanun, muhatabın poliçeyi ödemeye rıza göstermesi gereken süreyi kesin olarak tanımlar. Teorik olarak, muhatap için bir poliçenin reddini dikkate alma süresi 48 saati aşamaz. Bu süre içinde muhataptan cevap alınamaması poliçe hamiline kabul etmeme halinde protesto etme hakkı verir (Yönetmeliğin 44. maddesi).

Kabul önemli yasal sonuçlar doğurur. İlk olarak, Profesör G.F. Shershenevich, "kabulün hukuki sonuçları, yeni bir senet düzenlenmesiyle aynıdır"<8>. Kabul anından itibaren muhatap, muhataba dönüşerek, tamamen bağımsız olarak senet hamiline karşı yükümlü hale gelir. İkinci olarak, senet sahibi haklarını ancak senet ödemesi için ödeyene ibraz ettikten ve protesto yaptıktan sonra kullanabilir. Üçüncüsü, poliçeyi kabul eden muhatap, poliçeyi düzenleyen veya onaylayan kişilerle birlikte poliçe hamiline karşı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Dördüncüsü, kabul anından itibaren muhatap asıl fatura borçlusu ve ödeyen olarak kabul edilecektir. Beşinci olarak poliçeyi kabul eden muhatap, senet ödeyen ciranta veya keşideciye karşı sorumludur.

<8>Shershenevich G.F. Ticaret hukuku ders kitabı. M.: Kıvılcım, 1994. S. 291.

Ve nihayet kabul, bizce, poliçenin kabule ibraz edilmesi halinde düzenleyen ile muhatap arasında, senet ise keşideci, keşideci ve muhatap arasında akdedilmesidir. kabul için çekmece tarafından değil, çekmece tarafından sunuldu. Tam kabul, kanun oluşturan hukuki bir gerçektir.

Sözleşme ilişkilerinde dikkate alınan çekmece-alıcı ilişkisi kuralından, normal fatura cirosu için tipik olmayan, ancak aynı zamanda Sanat tarafından sağlanan bir istisna vardır. 3 Hükümler. Bu norma göre, çekmecenin kendisine bir kambiyo senedi düzenlenebilir. Uygulamada, bu hüküm bazı zorluklara neden olmuştur, çünkü keşidecinin kendisi tarafından düzenlenen bir poliçeyi keşideci tarafından kabulünün hangi biçimde ifade edilmesi gerektiği açık bir şekilde tespit edilememiştir. Bu konudaki anlaşmazlık, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi tarafından şu şekilde çözülür: “Yönetmeliğin 1, 2'nci maddelerine göre, bir poliçede, faturayı düzenleyen kişinin imzasının olması gerekir ve yokluğunda imzanın geçerliliği yoktur. Böyle bir imza, aynı anda faturanın kabulüne tanıklık edemez. Düzenleyenin bir poliçenin muhatabı olması ve kendisine bir poliçe ibraz edilmesi halinde, ödeyiciden bu yana, poliçenin ön yüzüne ikinci kez ya kabul tutanağı yazması ya da imzasını atması gerekir. kabul etmekle, kambiyo senedini zamanında ödeme yükümlülüğünü üstlenir” (Yönetmelik 28 inci maddesi)<9>.

<9>24 Eylül 2002 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı Kararı N 11093/01 // Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Bülteni. 2003. N 1. S. 20.

Bu durumda, keşidecinin poliçeyi kabul etmesi de sözleşmenin akdedildiği gerçeği olarak kabul edilebilir. Bu sözleşmenin tarafları, aynı zamanda poliçeyi kabul eden de olan düzenleyen ve ödeme için poliçeyi ibraz eden senet sahibidir. Bir poliçeyi muhatap tarafından kabul etmeyi reddetmek, poliçe kanunu muhatap (borçlu) tarafından poliçeyi kabul etmeme olanağına izin verdiğinden, poliçeden yasal ilişkiden (yükümlülük) çekilmesini gerektirir.

Bir senet üzerinde ödemenin reddedilmesi durumunda, aşağıdaki hukuki sonuçların meydana geldiğine inanıyoruz:

Muhatap her şeyden önce keşidecinin teklifini reddeder, şartlı olarak bulunduğu poliçeden yasal ilişkileri çeker, yani. o andan itibaren muhatap belirli bir poliçe için poliçe ilişkilerine taraf olamaz.
Asıl ödeyici ve asıl borçlu, poliçenin düzenlenmesi anında aynı anda poliçede emekli olduklarından, keşidecinin kendisi, poliçenin sorumluluğundan kurtulmuş olmadıkça, bu senette asıl borçlu olarak hareket eder. faturanın kabulü ve ödenmesi.
Bir bono bonoya dönüşür ve dolaşımı, bono için sağlanan kambiyo kanunu normlarına göre düzenlenmelidir.

Böylece, bir kabul edenin katılımıyla bir poliçe yükümlülüğü sözleşmeye bağlı olabilir ve bu sözleşme hem tek taraflı hem de iki taraflı bağlayıcı olabilir. İki taraflı olarak bağlayıcı bir sözleşme, kabul edenin herhangi bir nedenle fatura üzerinde ödeme yapamadığı ve böyle bir yükümlülüğün, birinin kambiyo senedinin cirantasından (bono sahibi) veya çekmecesinden doğduğu durum için tipik olacaktır. kabule sunuldu. Unutulmamalıdır ki, poliçe yükümlülüğünde belirtilen katılımcılara ek olarak, kabul edenin diğer katılımcılarla olan ilişkileri, tek taraflı olarak kabul edeni, ödeme için poliçe ibraz eden kimseye ödeme yapmak zorunda bırakmaz.

Amaç: muhatabın (ödeyen) bu faturayı ödemeyi kabul edip etmediğini belirleyin. Bir poliçe, ödemeyi yapanın bulunduğu yerde vade tarihinden önce kabul için sunulabilir. Düzenleyen, bir poliçenin kabul edilmek üzere sunulmasını "KABUL YOK", "KABUL İÇİN SUNMAYIN" özel maddesiyle yasaklayabilir, yani. sadece ödeme için sunum. Kabul için sunulmasını yasaklamak imkansız ikametgah faturası(ödeyenin ikamet ettiği yerde değil, üçüncü bir şahısta).

Kabul için bir kambiyo senedinin sunulması için son tarih. Federal Kanunun 22 ve 23. maddelerinde, hamiline belirli bir gün için bir süre belirlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde düzenleyici tarafından değiştirilebilir.

Kabul, faturanın üzerinde (ön tarafta) işaretlenmiştir - kabul edenin imzası gereklidir, “Ödemeyi kabul et”, “Kabul” maddelerine izin verilir. Ancak bu hükümlere gerek yoktur. Kabul tarihi olmayabilir, ancak bunun yapılması tavsiye edilir. Bugüne kadar bir kabulün reddine bazı durumlarda itiraz edilebilir.

Kabul, tek yönlü bir işlemdir.

Kabul geçerlilik koşulları:

1. Kabul basit ve koşulsuz olmalıdır.

2. Gönüllüdür.

3. Kısmi olabilir (faturanın geri kalanı protesto edilmiş sayılır).

4. Senet hamili, senet keşidecisinden olduğu kadar, alacaklıdan da talep etme hakkına sahiptir (bu doğrudan borçludur), bu nedenle, kabul edenin, sözleşmeye göre diğer sorumlu kişilere rücu hakkı yoktur. fatura. Kabul kanıtı sadece ödeyenden bir mektup olabilir (Yönetmeliğin 29. Maddesi).

Fatura ödeme. Belirli bir gün için vadeli kambiyo senetleri, tanzim veya ibrazdan belirli bir zamanda, faturada belirtilen günde veya sonraki iki iş gününden birinde sunulur. Senet kabule sunulduysa, ret alındıysa, bu ret protesto edildi, ödeme için ibraz edilmesine gerek yok. Hamil kısmi ödemeyi reddedemez ve vadesinden önce ödemeyi kabul etmeye zorlanamaz. Yükümlü kişi faturayı daha erken öderse, riski kendisine aittir.

Ödeme için bir faturanın sunumu:

1. Doğrudan borçlunun bulunduğu yerde, yani. çekmece, doğrudan borçlunun ikamet ettiği veya bulunduğu yere gelmelidir.

2. Orijinal poliçeyi sunmanız gerekir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 142. maddesinin 1. paragrafına göre sunumun özelliği). Bir noter hazırlamak için bir ödeme faturasının sunulması arzu edilir.

3. Faturayı borçluya devretmenize gerek yoktur (bu, borcun geri ödenmesi anlamına gelir). İki nüsha halinde ödeme için bir poliçe sunmak için bir başvuruya ihtiyacınız var. Faturanın bir kopyasını ona ekleyebilirsiniz. Fatura kapsamındaki ödeme nakit değilse, ödemenin banka yerleşimleri için belirlenen süre içinde yapılması halinde gecikme yükümlülüğü yoktur. Senet ödeme için ibraz edilmemişse, borçlu noter depozitosuna veya mahkeme depozitosuna yatırabilir.

4. Borçlu bulunduğu yerde değilse, bunun noter tarafından onaylanması gerekir.

5. Senet vekalet de dahil olmak üzere yetkili bir kişiye ibraz edilmelidir, ancak vekaletname özel yetkiler içermelidir.

6. Senet mesai günlerinde ve mesai saatleri içinde ibraz edilir.

Kabul etmeyi veya ödemeyi reddetme, özel bir kanunla onaylanmalıdır. Bir faturayı kabul etmeme protestosu ve ödememe protestosu noter tarafından gerçekleştirilir (Rusya Federasyonu noter mevzuatının temelleri).