Prítomnosť akceptácie na zmenke je voliteľná. Analyzujeme prijatie a protest zákona

Zmenka ako cenný papier je vec, na ktorú sa vzťahujú pravidlá vlastníckeho práva. Účet je prevedený o potvrdenie - transfer nápis - buď s pomocou cesie. Pri prevode zmenky rubopisom sa okrem jednoduchého prevodu listiny na zadnú stranu zmenky alebo na doplnkový list (súčasne) urobí nápis o zmene vlastníctva.

Jednotný zákon o zmenkách a zmenkách stanovuje jeden povinný prvok rubopisu - podpis indosanta. Indosant - osoba, ktorá prevádza zmenku rubopisom. Podpisom na zmenke sa stáva z majiteľa, zmenkového veriteľa, jedného z vedľajších dlžníkov, preto zloženie menovanej náležitosti musí plniť funkciu identifikácie zmenkového dlžníka. Na dosiahnutie istoty v tejto otázke sú požiadavky na podpis indosanta podobné ako na podpis suveníra.

Indosantom sa môže stať ktorákoľvek tretia osoba vo vzťahu k zmenke, ako aj ktorýkoľvek z jej dlžníkov. Takže indosament môže byť vykonaný v prospech platiteľa, akceptanta, výstavcu, avalistu, predchádzajúceho indosanta.

Postúpenie sa používa skôr výnimočne a len vtedy, keď je prevod indosamentom zakázaný.

V tomto prípade je výrazne obmedzená prerokovateľnosť zmenky. Významnou nevýhodou cesie je, že práva prechádzajú z jednej osoby na druhú s chybami a neresťami, čo sa pri indosácii zmenky nedodržiava.

Okrem toho túto možnosť umožňuje jednotný zákon o zmenkách a zmenkách zmenkové ručenie (aval)(článok 30). Ako ručiteľ môže vystupovať každá osoba. Zápis o avale sa urobí na zadnej strane bankovky alebo na alongu.

V anglickom práve sa zmenka svojou právnou povahou považuje za zmenku typ zmluvy Dôkazom toho sú predovšetkým normy PEL (články 21, 22). Na základe toho je zmenka klasifikovaná ako pohľadávkové právo, ktoré možno previesť postúpením alebo rokovaním 1 .

Pri prevode práv postúpením je potrebné vypracovať osobitný dokument (dohodu), ktorý potvrdí prevod práv z postupníka na postupcu. Ustanovuje aj povinnosť oznámiť dlžníkovi zmenku.

Jednoduchší spôsob je vyjednávanie. Pri prejednávaní sa nástroj prevádza buď jednoduchým doručením dokumentov, alebo nalepením rubopisu s následným doručením. Potvrdenie sa vyžaduje, keď je nástroj vydaný na meno konkrétnej osoby a možno ho vyplatiť buď konkrétnej osobe, alebo na jej príkaz. Oznámenie dlžníka sa nevyžaduje. Okrem toho nadobúdateľ dokumentu získava práva v ňom zakotvené, bez chýb v titule predchádzajúceho držiteľa, čo už samo o sebe predstavuje významnú výhodu v porovnaní s postúpením. V tomto prípade sa obchodovateľnosť účtov výrazne zvyšuje a niektorí autori si všímajú podobnosť týchto nástrojov s peniazmi.

Inštitút avalu systém common law nepozná, a preto sú súdy pri posudzovaní cezhraničných sporov nútené hľadať iný spôsob ručenia za zmenkový záväzok.

Pre referenciu. Anglické právo zároveň stanovuje, že ak niekto podpíše zmenku inak ako vystaviteľ alebo akceptant, preberá tým zodpovednosť indosanta voči majiteľovi práv (oddiel 56 EL).

Podľa amerického práva môže byť záruka platby za zmenku vo forme špeciálnej záručnej doložky, ktorú niekto pridá ku konkrétnemu podpisu na zmenke. „Platba je zaručená“ alebo iná rovnocenná klauzula pripojená k podpisu na zmenke znamená, že ručiteľ sa zaväzuje, že ak zmenka nebude zaplatená včas, zaplatiť ju bez toho, aby sa majiteľ obrátil na inú stranu a bez protestu (článok 3 -416 Jednotný obchodný zákonník USA).

Ženevský aj anglo-americký zmenkový systém pristupujú ku konceptu tak dôležitej kategórie, ako je akceptácia, takmer rovnako. Prijatie zmenky označovaný ako súhlas platiteľa (žrebáta), urobený v písomnej forme, na prevzatie záväzku zaplatiť zmenkovú sumu. Až do vykonania akceptácie platiteľ nie je povinnou osobou podľa zmenky, teda nie je akceptantom.

Pre referenciu. Z § 53 ods. 1 PEL je zrejmé, že šekovník, ktorý neprijal zmenku, za zmenku neručí. Dôležité je, že platiteľ do prijatia zmenky nielenže nenesie žiadnu zodpovednosť za zmenku, ale nie je ani povinný ju vyhotoviť. Platiteľ má právo sám sa rozhodnúť, či zmenku prijme alebo nie.

Prijatím zmenky sa platiteľ podľa oboch zmenkových systémov stáva hlavným (hlavným) zmenkovým dlžníkom. Je zodpovedný za zaplatenie zmenky bez ohľadu na to, či zmenku predloží majiteľ na zaplatenie včas alebo nie.

akceptor - táto postava je posledná v reťazci povinných osôb: svoju regresnú žalobu nemôže obrátiť proti nikomu. Ak zaplatí majiteľovi zmenky zmenkovú sumu v plnej výške, čím zanikne zmenkový záväzok, je zmenka preplatená. PEL obsahuje v tejto otázke jasné pravidlo: „Zmenka je uhradená splatnou platbou zo strany platiteľa alebo akceptanta“ (článok 59 ods. 1).

Kým pri zmenke je akceptant hlavným dlžníkom, pri zmenke je to výstavca. Vystavením zmenky sa od začiatku zaväzuje zaplatiť určitú peňažnú čiastku bez toho, aby ako platiteľa označil tretiu osobu. Preto akceptácia v prípade zmenky stráca akýkoľvek význam. Táto kategória sa vzťahuje len na zmenky.

Dôsledky neprijatia zmenky v oboch zmenkových systémoch sú rovnaké. Podľa čl. 43 Jednotného zákona o zmenkách a zmenkách môže majiteľ zmenky podať žalobu proti indosantom, výstavcovi a iným povinným osobám aj pred dátumom splatnosti, ak došlo k úplnému alebo čiastočnému odmietnutiu prijatia. Podľa čl. 43 ods. 2 PEL, ak je zmenka znehodnotená neakceptovaním, majiteľ má okamžité právo na postih voči výstavcovi a indosantom a predloženie zmenky na zaplatenie nie je potrebné.

Pre referenciu. Jednotný zákon o zmenkách a zmenkách zakotvuje ako všeobecné pravidlo zásadu fakultatívneho (fakultatívneho) predloženia zmenky na prijatie: zmenku môže pred dátumom splatnosti predložiť majiteľ zmenky, resp. jednoducho osobou, ktorá má účet, na prijatie platiteľovi v mieste jeho bydliska (článok 21).

V anglickom zmenkovom práve sa pevnejšie zachovali tradície systému povinného predloženia zmenky na prijatie. Na základe pravidiel PEL však možno tvrdiť, že tento ako všeobecné pravidlo, ako aj Jednotný zákon o zmenkách a zmenkách, ustanovuje zásadu, že nie je potrebné predkladať zmenku za prijatie (článok 39 ods. 3 PEL). Oba zákony obsahujú niekoľko výnimiek z nepovinného predloženia zmenky na prijatie. Tieto prípady sú takmer totožné. Predloženie zmenky na prijatie je povinné:

1) ak je v zmenke výslovne uvedené, že ju treba predložiť na prijatie;
2) ak zmenka obsahuje:

a) dátum splatnosti „v ten a taký čas od predloženia“ (v tomto prípade je potreba predloženia na prijatie daná tým, že doba splatnosti zmenky sa počíta od okamihu predloženia);

b) údaj o platbe v inom mieste, ako je bydlisko platiteľa (domicilované účty). (V tomto prípade predloženie na prijatie „je vysvetlené potrebou potvrdiť skutočnosťou prijatia zachovanie domicilneho charakteru zmenky.“)

V súlade s čl. 22 jednotného zákona o zmenkách a zmenkách môže výstavca zmenky zakázať jej predloženie na prijatie v zmenke. Všeobecným pravidlom zavedeným v oboch zmenkových systémoch je, že zmenka musí byť predložená na prijatie pred splatnosťou zmenky (článok 21 Jednotnej zmenky a zmenky a § 41 ods. 1 písm. a) PEL ).

Pokiaľ ide o formu prijatia, oba zákony obsahujú požiadavku povinnej písomnej formy. Podľa PEL však stačí len jeden podpis platiteľa na ktorejkoľvek strane zmenky a podľa jednotného zákona o prevoditeľných a zmenkových zmenkách len na jej prednej strane. Ak je akcept uvedený na zadnej strane zmenky, vyjadruje sa slovom „akceptovaný“ alebo iným ekvivalentným slovom (článok 25 jednotného zákona o prevode a zmenkách).

Podľa čl. 26 Jednotného zákona o zmenkách a zmenkách prijatie musí byť jednoduché a bezpodmienečné. To vyjadruje pojem bezpodmienečnosti a nezávislosti všetkých zmeniek.

Pre referenciu. V anglo-americkom účtovnom systéme je prístup ku kategórii akceptácie radikálne odlišný. Existuje koncept všeobecného a kvalifikovaného prijatia. Podľa ustanovenia čl. 19 ods. 2 PEL všeobecné akceptovanie je prijatie objednávky zásuvníka bez výhrad. Preto je všeobecná akceptácia analógiou bezpodmienečnej akceptácie v chápaní ženevského účtovného systému. Kvalifikovanou akceptáciou sa mení pôvodný obsah zmenkových podmienok stanovených výstavcom.

Podľa informácií Sekretariátu OSN (dokument č. A/CN.9/674 zo 14. mája 2009) dohovor nadobudne platnosť 12 mesiacov po dátume uloženia desiatej ratifikačnej listiny alebo listiny o pristúpení.
Treba poznamenať, že v právnej literatúre sa právna povaha indosamentu posudzuje nejednoznačne. Ako indosament považujú I. B. Novitsky a L. A. Lunts (pozri: Novitsky I. B., Luits L. A. Všeobecná doktrína o povinnosti. M., 1950. S. 277), A. A. Višnevskij (Pozri: Višnevskij A. A. Moderné zmenkové právo : Ženeva (Rusko) a anglické systémy.S. 144). Môžete sa stretnúť s inými prístupmi. Niektorí autori teda definujú rubopis ako písomné vyhlásenie veriteľa o prevode jeho práv na inú osobu (pozri: Barats S. M. Kurz zmenkového práva v súvislosti s doktrínou zmeniek a zmenkových transakcií. SPb., 1893. S. 214), iní to kvalifikujú ako osobitný typ postúpenia pohľadávky (pozri: Cherepakhin B. B. Sukcesia v sovietskom občianskom práve. M., 1962. S. 66; Murzin D. V. Bill obrat // Bill law: učebnica a praktický kurz / vyd. V. V. Yarkova, s. 117). V. N. Urukov stotožnil indosament s plnohodnotnou cesiou v občianskoprávnom zmysle (pozri: Urukov V. N. Zmenka a cesia // Právo a ekonomika. 2003. č. 3. C. 53-58). Podľa V. A. Ryasentseva je indosament jednostranná abstraktná transakcia (pozri: Ryasentsev V. Návrh zákona začína fungovať // Sovetskayayustitsia. 1990. č. 15. S. 11).

Pozrime sa podrobnejšie na postup prijatia zmenky. Ako už bolo uvedené, zmenkový dlžník musí súhlasiť s úhradou zmenky jej prijatím. Prevzatie je vyznačené na ľavej strane prednej strany zmenky a je vyjadrené slovami: „Prijímam“ alebo „Prijímam“ alebo „Zaplatím“ alebo obdobne s povinným podpisom platiteľa. Prijatie zmenky znamená aj jednoduchý podpis platiteľa.

Zmenka môže byť predložená na prijatie kedykoľvek odo dňa vystavenia do okamihu platby. Zmenku možno predložiť na prijatie a prijať aj po lehote splatnosti a dlžník za ňu zodpovedá rovnako, ako keby zmenku pred splatnosťou prijal.

Bankomat má právo požadovať, aby mu bola zmenka predložená druhýkrát za deň po prvom predložení. Ak po tejto lehote nedôjde k akceptácii, faktúra sa považuje za neprijatú. Dlžník nie je oprávnený požadovať, aby mu bola zmenka ponechaná na prijatie.

O blížiacom sa predložení zmenky na prijatie môže byť poukázaný poukázaný osobitný list od vystavovateľa, ktorý sa nazýva „avízo“ alebo avízo. Zvyčajne obsahuje údaje o vystavenej zmenke: miesto a čas vystavenia, zmenkovú sumu, termín, meno prvého kupujúceho, platobné miesto, ako aj zúčtovacie problémy výstavcu a poukážky.

Bankomat môže určiť konkrétnu lehotu na predloženie zmenky na prijatie, napríklad najskôr od určitého dátumu. Zmenky splatné v určitý deň od videnia musia byť predložené na prijatie do jedného roka od dátumu vystavenia. V tomto prípade musí byť prijatie datované.

Prijatie musí byť jednoduché a bezpodmienečné, ale môže byť čiastočné – to znamená, že dlžník sa zaväzuje zaplatiť len časť sumy. Môže nastať situácia, keď dlžník dal akceptáciu a potom ju pred vrátením zmenky preškrtol. V tomto prípade sa má za to, že prijatie bolo odmietnuté.

Aká je úloha akceptácie v reálnych transakciách? V prvom rade akceptácia zohráva úlohu určitej záruky proti predloženiu nezákonných požiadaviek na splnenie podmienok návrhu.

Ak sa dlžník domnieva, že záväzok zo zmenky nevyplýva z jeho vzťahu k veriteľovi, nemôže ho prijať.

Na druhej strane dodávateľ odoslanie tovaru príjemcovi spolu s prepravnými dokladmi prevedie na banku a zmenku.

Doklady, a teda aj samotný tovar, nedostane kupujúci k tovaru, kým ho neprevezme.

Banka môže tiež akceptovať zmenku. Takáto akceptácia sa nazýva banková akceptácia a používa sa najmä na predčasné eskontovanie zmenky. Banky si však za ich prijatie účtujú vysokú províziu, preto sa veľmi nepoužíva. Bankový súhlas sa vyžaduje len pri platbách na splátky formou dokumentárneho akreditívu.

Ak je zmenka vystavená renomovaným firmám, o ktorých solventnosti nie sú pochybnosti, potom sa majiteľ zmenky spravidla neuchyľuje k akceptácii.

Zmenka je druh cenného papiera, ktorý sa na území Ruskej federácie najčastejšie vyskytoval v 90. rokoch 20. storočia, ktorého vydávanie a obeh sa v súčasnosti upravuje v súlade s osobitnou formou ruskej legislatívy - zmenkovým zákonom.

Bill - čo je to?

Zmenka (nemecky wechsel - zmenka, alternácia) je záväzok vyhotovený podľa presne definovaných pravidiel a dáva majiteľovi zmenky (majiteľovi zmenky) právo na prijatie sumy uvedenej na zmenke od dlžníka (zmenka).

Vo všeobecnosti je zmenka písomným dokladom o dlhu dlžníka voči veriteľovi.

Zmenka je predchodcom ostatných cenných papierov. Prvé účty boli v podstate IOU. Z hľadiska použitia zmenka stráca na akcie a dlhopisy.

Každý cenný papier je založený na úverovom kapitáli – osoba, ktorá ho nadobudne, získava určité práva. Napríklad právo na dividendy v prípade nákupu akcií v reakcii na danú hotovosť.

Rozdiel medzi zmenkou a inými cennými papiermi je v tom, že zmenka je dlhový papier vydaný jednotlivo, akcie a dlhopisy sú hromadne emitované akcie.

Prideliť dva typy účtov – jednoduché a prenosné. Zásadným rozdielom je možnosť preniesť právo na prijatie prvej platby napríklad do komerčnej banky. Po prevode zmenky sa na jej zadnej strane urobí značka - potvrdenie.

Zmenka: vlastnosti jeho dizajnu a obehu

Zmenka je tzv sólo- cenný papier, ktorým sa vystavovateľ bezpodmienečne zaväzuje zaplatiť príjemcovi peňažný dlh za podmienok určených vo zmenke.

Tento typ cenných papierov je obsahovo ekvivalentný bežnej zmenke.

Je široko používaný vo finančnej a priemyselnej sfére na získanie finančných prostriedkov na určité obdobie.

Dizajnové prvky

Zoznam povinného obsahu cenného papiera typu „zmenka“:

názov „účet“ vytlačený v tele dokumentu v jazyku, ktorý sa bude v tomto dokumente používať;
poznámka, že ide o nepodloženú ponuku na zaplatenie určitej sumy peňazí;
podpis platiteľa;
miesto a dátum zostavenia.

V prípade absencie aspoň jedného z uvedených znakov je zmenka uznaná za neplatnú.

Video o histórii vývoja návrhu zákona a postupe jeho vykonania:

Špecifickosť liečby

Pre zmenku je charakteristická súhra dvoch účastníkov – výstaviteľa (platiteľa) a majiteľa zmenky (veriteľa).

Spočiatku môže veriteľ oprávnený prijať platbu na zmenku previesť právo požadovať peniaze na tretiu osobu pomocou indosamentu (indosamentu). V tomto prípade sa zmenka stáva platobným prostriedkom.

Video o tom, ako naložiť s účtom:

Algoritmus obehu zmenky je znázornený na obrázku:

Ukážka

Čo je to zmenka

Zmenka je tiež tzv návrh(talianska tratta - výmena, prevod).

Všetky operácie na tomto papieri vykonávajú 3 osoby:

dlžník (žreb),
veriteľ (šuplík),
tretia strana (príjemca).

Platiteľ je prvým príjemcom platby. Veriteľ môže vydať príkaz platiteľovi na splnenie záväzkov zo zmenky voči tretej osobe. Ako remitent často vystupuje komerčná banka.

Tento cenný papier je v skutočnosti príkazom zo zásuvky poukázateľovi o vyplatení peňažných prostriedkov príjemcovi – príkazcovi.

Dizajnové prvky

Bol vypracovaný zoznam pravidiel pre vystavenie účtu. V prípade ich nedodržania je uznaná vada na zmenke, ktorá vedie k strate hodnoty tohto papiera.

Zoznam povinného obsahu cenného papiera typu „zmenky“:

názov dokumentu „zmenka“ vytlačený / napísaný v tele dokumentu v jazyku, ktorý bude použitý v tomto dokumente;
poznámka, že ide o nepodloženú povinnosť zaplatiť určitú sumu peňazí;
jasné označenie miesta a času platby;
celé meno veriteľa alebo príkazcu;
podpis platiteľa;
miesto a dátum zostavenia.

Špecifickosť liečby

Na zmenke sú pôvodne zapojené tri strany:

dlžník (žreb),
veriteľ (dlžník),
tretia strana (príjemca).

Podstatou zmenky je, že veriteľ vydá príkazcovi príkaz na splnenie peňažných záväzkov voči remitentovi.

Táto schéma interakcie vyzerá takto:

Ukážka

Prijatie účtu

Prijatie zmenky je dohoda o prijatí záväzkov z listiny (zaplatiť dlh v prospech majiteľa zmenky).

Táto operácia sa vzťahuje len na zmenky, keďže na rozdiel od jednoduchej zmenky zmenku nevystavuje dlžník, ale veriteľ. To znamená, že veriteľ sa pomocou zmenky snaží vymôcť dlh od platiteľa prostredníctvom tretej strany – banky.

Účty s bankovým akceptovaním sú bežnejšie a majú väčšiu spoľahlivosť.

Táto operácia sa nemôže vykonať v plnej výške dlhu a je potvrdená nápisom na ľavej strane prednej strany účtu, napríklad „zaplatím“ alebo „prijímam“, ako aj pečaťou , podpis s uvedením dátumu prijatia.

Zmenku možno predložiť na prijatie odo dňa vystavenia, v tomto prípade má majiteľ zmenky právo požadovať zaplatenie aj po lehote splatnosti (do roka) a dlžník je povinný plniť záväzky tak, ako má. byť v súlade s podmienkami zákona.

Bill protest

Protestom zmenky je skutočnosť odmietnutia plnenia záväzkov zo zmenky (zaplatenie dlhu).

V tomto bode sú porušené práva veriteľa, čo je potrebné zabezpečiť. Toto odmietnutie úradne osvedčí notár. Po tejto operácii nie je potrebné podávať žalobu na rozhodcovský súd, pretože na preukázanie skutočnosti odmietnutia plnenia peňažných záväzkov postačuje notársky overený protest.

Hlavným dôsledkom protestu zmenky sa stáva spoločná a nerozdielna (plná spoločná zodpovednosť všetkých zmenkových ručiteľov voči majiteľovi zmenky) - zodpovednosť všetkých osôb súvisiacich s obehom tohto papiera.

Majiteľ zmenky je osoba, ktorá v súčasnosti vlastní právo požadovať zaplatenie dlhu a prijímať peniaze. Na protest sa prijíma aj odmietnutie prijatia zmenky.

Lehota na podanie protestu je nasledujúci deň po lehote splatnosti. Zmenka po lehote splatnosti (splatnosť ktorej uplynula) sa osvedčuje v notárskom úrade len vtedy, ak sú v nej uvedené tieto údaje:

celé meno a adresa dlžníka, ktorého zmenka bude protestovaná;
výška platby;
lehota splatnosti;
celé meno všetkých osôb, ktoré vykonali prevod zmenky, a ich adresy;
odôvodnenie (dôvod) protestu;
úplný názov komerčnej banky, v mene ktorej sa protest podáva.

V deň osvedčenia zmenky na protest notársky úrad predloží zmenku dlžníkovi na zaplatenie. Ak platiteľ výzvu prijme a zmenku v stanovenej lehote splatí, zábezpeka sa vráti platiteľovi s podpisom pri prijatí platby.

V prípade odmietnutia platby zo strany dlžníka notársky úrad zaeviduje protest proti zmenke. Údaje o protestovanej zmenke sa zapisujú do osobitnej evidencie otvorenej v tejto kancelárii a na prednej strane cenného papiera je nalepená protestná značka (slovo „namietaný“, podpis, dátum, pečať).

Urukov V.N., profesor, prednosta. Katedra občianskoprávnych disciplín, Právnická fakulta, Chuvash State University.

Veľký praktický význam má štúdium právnych otázok vznikajúcich v oblasti akceptácie zmeniek. Autor analyzuje problematické otázky v tejto oblasti. Závery v článku vychádzajú z analýzy právnych aktov, súdnej praxe a doktrinálneho postavenia civilistov.

Štúdium právnych problémov vznikajúcich v oblasti prijímania zmeniek je v praxi veľmi dôležité. Autor analyzuje kontroverzné otázky v uvedenej oblasti. Závery článku sú založené na analýze normatívnych aktov, súdnej praxe a doktrinálnych postojov civilných právnikov<*>.

<*>Urukov V.N. Prijať účet.

Právne zloženie pre vznik zmenkového záväzku sa líši od právneho zloženia pre zmenkový záväzok a je spôsobené predovšetkým rozdielom v predmetnom zložení. Na zmenke, na rozdiel od jednoduchej, sa zúčastňujú aspoň 3 subjekty: výstavca zmenky (výsuvník); osoba určená za platiteľa podľa zmenky (zmenka alebo akceptant); pôvodný nadobúdateľ zmenky (platiteľ).

Pri zmenke, tak ako pri jednoduchej, vzniku zmenkového záväzku predchádza vyhotovenie zmenky výstaviteľom. Na rozdiel od zmenkovej zmenky sa sám výstavca (až na jednu výnimku stanovenú normou čl. 3 Nariadenia) zaväzuje zaplatiť na zmenku, avšak na základe 2 čl. 1 nariadenia navrhuje zaplatiť určitú sumu ním určenému platiteľovi (žrebu). Po zostavení účtu zákon umožňuje niekoľko možností transakcií:

Vystaviteľ predloží zmenku na prijatie platiteľovi (článok 21 Poriadkov).
Zásuvka môže podmieniť predloženie na prijatie s určením termínu alebo bez neho (článok 22 pravidiel).
Výstavca môže zabrániť predloženiu zmenky na prijatie, ak nejde o zmenku splatnú v inom mieste, ako je bydlisko platiteľa, alebo o zmenku splatnú po určitom čase na videnie.

Bankovník môže vystaviť zmenku vystavovateľovi sám (článok 3 Pravidiel).

Právna štruktúra vzniku zmenkového záväzku má podľa toho, pre ktorú možnosť sa rozhodol konať, svoje vlastné charakteristiky. Ako sa autor domnieva, klasická možnosť, zohľadňujúca plne právnu povahu zmenky, je nepochybne prvou, keďže v tomto prípade sa spoľahlivosť zmenky prudko zvyšuje v dôsledku skutočnosti, že kupujúci zmenky vedia o platiteľovi, ktorý sa prijatím zmenky zaväzuje zmenku zaplatiť. V dôsledku toho má konkrétny majiteľ zmenky dôveru v včasné prijatie platby na zmenke. A tieto okolnosti priamo ovplyvňujú obrat konkrétnej zmenky. Prevzatie teda plní dodatočnú funkciu - záruku. Po zostavení zmenky je ďalšou transakciou predloženie zmenky na prijatie, ktorá sa nelíši od ponuky. Podľa čl. 435 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa ponuka uznáva ako ponuka adresovaná jednej alebo viacerým konkrétnym osobám, ktorá je dostatočne určitá a vyjadruje úmysel osoby, ktorá ponuku predložila, považovať sa za uzavretú zmluvu. dohode s adresátom, ktorý ponuku prijme. Zásuvkový návrh obsahuje všetky podstatné náležitosti zmluvy o budúcej zmluve.

Autor zdieľa názor V.A. Belov, už skôr vyjadrený, odporúča zvážiť ponuku vystavovateľa zmenky ako ponuku na uzavretie zmluvy v prospech tretej osoby.<1>. Zdá sa, že keď je zmenka najprv predložená na prijatie, potom ponuka obsiahnutá v texte samotnej zmenky (odsek 2, článok 1 Nariadení hovorí „jednoduchá a bezpodmienečná ponuka na zaplatenie určitej sumy“). možno považovať len za ponuku a nič iné. Aký je vlastne rozdiel medzi takou ponukou, ako je napríklad „navrhujem poslať taký a taký tovar do Ivanova“, od ponuky zmenkového pokladníka „navrhujem zaplatiť takú a takú sumu na tomto účte Ivanovovi“? Rozdiely sú nasledovné: pri uzatváraní bežnej občianskoprávnej zmluvy odmietnutie prijatia ponuky na uzavretie dohody nemá žiadne právne následky a ak akceptant (platiteľ) odmietne zmenku zaplatiť, nastávajú právne následky; podľa bežnej zmluvy akcept musí byť úplný a bezpodmienečný, bezpodmienečný a pri predložení zmenky na prijatie môže byť akcept čiastočný, nie na celú sumu zmenky. Okrem toho sa na ponuku zásuvky v plnom rozsahu vzťahujú ustanovenia čl. 435 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a nemôžu byť upravené normami iných právnych predpisov. Na zmenkové vzťahy sa teda vzťahujú normy občianskeho práva, čo vyplýva z čl. 142 - 147, 815 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Upozornil na to aj odsek 1 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie a pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie N 33/14 zo dňa 4. decembra 2000 „K niektorým otázkam sp. prax riešenia sporov súvisiacich s obehom zmeniek“<2>, podľa ktorého "zmenkové obchody... upravujú pravidlá osobitných zmenkových právnych predpisov. Zároveň tieto obchody upravujú aj všeobecné pravidlá občianskeho práva o obchodoch a záväzkových vzťahoch (články 153 - 181, 307 - 419 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ak v právnych predpisoch týkajúcich sa zmeniek neexistujú osobitné pravidlá, súd by mal uplatňovať všeobecné normy Kódexu s prihliadnutím na ich osobitosti.

<1>Pozri: Belov V.A. Eseje o zmenkovom práve. Moskva: YurInfoR, 2000, s. 58 - 78. Treba poznamenať, že V.A. Belov zmenil tento uhol pohľadu. Takže podľa jeho názoru "zmluva ako právna skutočnosť je zásadne nezlučiteľná s právnymi vlastnosťami, ktoré má zmenka ako cenný papier, a to s vlastnosťami verejnej spoľahlivosti a abstraktnosti." Pozri: Belov V.A. Problémy civilnej teórie ruského zmenkového práva: Abstrakt práce. dis. ... doktor práv M., 2004. S. 31. Zdá sa, že V.A. Belov, ktorý dospel k tomuto záveru, úplne nezohľadnil vnútorný vzťah medzi subjektmi zmeniek. Zmenka ako cenný papier nemôže existovať sama o sebe bez konkrétneho subjektu alebo subjektov. Záväzok má vždy aspoň dva subjekty: dlžníka a veriteľa.
<2>Bulletin Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. 2001. N 2. S. 5.

Predtým, pred prijatím tejto vyhlášky, súdna a arbitrážna prax vychádzala z vyššie uvedeného. Napríklad v uznesení č.36 pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 28. septembra 1994 bolo určené, že "zmenka je jedným z druhov občianskoprávnych obchodov. Forma takýchto obchodov je ustanovený všeobecnými pravidlami občianskeho práva“<3>. Preto je podľa nás vyjadrenie napríklad V.B. Chuvakov, že „súčasná zmenková legislatíva nehovorí o ponuke ani slovo“<4>, nielenže nevychádza z noriem hmotného práva, ale nezohľadňuje ani súdnu a rozhodcovskú prax. Z rovnakého dôvodu je podľa nás aj pohľad V.V. Grachev<5>ktorý sa domnieva, že rozdiel medzi ponukou a zmenkovým návrhom na zaplatenie zmenky je zrejmý a spočíva v tom, že navrhovateľ môže ponuku vziať späť aj predtým, ako dostane adresát odpoveď (odst. 2, § 435, 436 zák. Občiansky zákonník Ruskej federácie); Výstavca nemôže vziať späť svoju ponuku, ak už zmenku vystavil šekovníkovi. V tomto prípade V.V. Gračev uvažuje o neklasickom variante úkonov na vystavenie zmenky, kedy sa v praxi zmenka predkladá na prijatie. V ním uvádzanom konkrétnom príklade nevidíme ponuku výstavcu zmenky na prijatie, keďže zmenka prechádza na prvého zmenkového. V dôsledku toho má právo predložiť zmenku na prijatie len kupujúci zmenky alebo ten, kto má zmenku v zmysle čl. 21 Predpisy o prevode a zmenkách. Môžeme sa teda baviť len o vzťahu „majiteľ účtu – príjemca“. Jeho ďalšie argumenty možno vynechať, keďže nesúvisia s V.V. Gračeva o účtovaní vystavenia zmenky remitentovi. chyba V.V Grachev, podľa nášho názoru, možno vysvetliť iba tým, že zvažuje jednu možnosť, konkrétny prípad, keď zmenka nie je predložená výstaviteľom na prijatie šekovníkovi, ale je prevedená na prvého nadobúdateľa (platiteľa). (V tomto prípade možno s jeho dôkazmi do istej miery súhlasiť.) Ale na základe čl. 21 Nariadenia zmenku môže vystaviteľ predložiť na prijatie priamo platiteľovi. A vzťah „šuplík – akceptant“ je zásadne odlišný od vzťahu „šuplík – prvý nadobúdateľ“. V tomto prípade, keď zásuvník predloží účet na prijatie, je možné jasne rozlíšiť všetky fázy uzatvárania zmluvy. V súlade s čl. 26 nariadenia prijatie musí byť jednoduché a bezpodmienečné, ale platiteľ ho môže obmedziť na časť sumy. Preto existujú úplné a čiastočné akceptácie. S ohľadom na to bude iná aj skladba obchodov, z ktorých vyplývajú zmenkové záväzky.

<3>Bulletin Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. 1995. N 2. S. 47.
<4>Chuvakov V.B. Právna povaha návrhu // Esej o obchodnom práve. Jaroslavľ, 1997. Vydanie. 4. S. 23 - 33.
<5>Grachev V.V. Je zmenka ponukou zásuvníka? // Právna veda. 2000. N 2. S. 162 - 164.

Poďme analyzovať úplné prijatie. Aby zmenkový záväzok vznikol, musí vystaviteľ vyhotoviť zmenku. Ďalším úkonom zásuvníka je predloženie zmenky na prijatie, čo umožňuje čl. 21 zmenkového a zmenkového poriadku (zmenku môže pred splatnosťou predložiť majiteľ zmenky alebo ju dať len ten, v držbe ktorej je zmenka na prijatie, platiteľ v mieste jeho bydliska). Posuvník má teda pred odovzdaním zmenky príjemcovi právo predložiť ju na prijatie, napríklad za účelom zvýšenia spoľahlivosti a atraktivity zmenky. Ďalšou transakciou po predložení zmenky je akceptácia. Na základe čl. 433 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie od momentu prijatia medzi výstavcom zmenky a akceptantom sa zmluva považuje za uzavretú, keďže podľa týchto zmluvných podmienok sa dlžník (akceptant) zaväzuje vykonať plnenie veriteľovi, ale tretej osobe uvedenej v zmluve, remitentovi, ktorý má právo požadovať od dlžníka splnenie záväzku v jeho prospech. Túto dohodu, samozrejme, možno pripísať dohode v prospech tretej strany (článok 430 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ďalšou transakciou je odovzdanie zmenky vystavovateľom prvému nadobúdateľovi a prijatie tejto zmenky týmto nadobúdateľom. Od momentu prijatia zmenky medzi akceptantom (za predpokladu, že zmenka bola ním akceptovaná), výstavcom a prvým nadobúdateľom, možno uznať uzavretú dohodu, na základe ktorej akceptant a výstavca v prípade, že že platba nie je vykonaná akceptantom (články 9, 28 pravidiel), zaviazať sa zaplatiť zmenku a nadobúdateľ - prijať platbu. Vzťah medzi akceptantom, výstavcom a prvým nadobúdateľom môže byť podľa autora len zmluvný, keďže prítomnosť vôle výstavcu, akceptanta pre vznik zmenky nie je dostatočnou podmienkou. Vyžaduje sa aj protivôľa prvého nadobúdateľa. Ak k takémuto prejavu vôle nedôjde, zo zmenky nevzniká žiadny záväzok. Napríklad prvý nadobúdateľ odmietne prijať zmenku alebo nesúhlasí s prijatím platby na zmenku od konkrétneho subjektu – akceptanta v dôsledku rôznych faktorov: nepriateľské vzťahy, pre remitenta je nerentabilné prijímať od neho platbu za obchod. dôvody atď. atď.

Vzhľadom na uvedené je základom pre vznik zmenkového záväzku s podmienkou predloženia úplného akceptovania zložitá skladba zahŕňajúca transakcie v akceptovanom poradí: vyhotovenie zmenky, predloženie za akceptácia, akceptácia, dohoda medzi výstaviteľom a poukávateľom, prevod zmenky na prvého nadobúdateľa, prijatie zmenky prvým nadobúdateľom, zmluva medzi výstaviteľom, poukávateľom a platiteľom. Ale tu je výnimka: na základe čl. 3 Predpisov môže byť zmenka vystavená aj samotnému výstaviteľovi, čo znamená, že v tomto variante pôvodný nadobúdateľ nie je účastníkom pôvodného záväzku zmenky. A zmluvu medzi vystavovateľom a prijímateľom nemožno uznať ako zmluvu v prospech tretej osoby, keďže záväzky platiteľa už spočívajú v vykonaní platby v prospech samotného vystavovateľa. Komplexná skladba pre vznik tejto povinnosti zahŕňa: transakciu na vyhotovenie zmenky, predloženie na prijatie, prijatie, dohodu medzi výstaviteľom a majiteľom zmenky (prvým kupujúcim).

Uvedené príklady potvrdzujú, že práva a povinnosti účastníkov zmenkových vzťahov vznikajú predovšetkým na základe dohôd (zmlúv) a s prihliadnutím na jednostranné obchody. Na základe uvedeného možno dospieť k záveru, že základom pre vznik hlavného zmenkového záväzku zo zmenky je zložitá právna štruktúra zahŕňajúca zmluvy vrátane akceptačných, ktoré majú vopred určenú hodnotu, a jednostranné obchody. Absencia akejkoľvek právnej skutočnosti neumožňuje vznik zmenkového záväzku na zmenke. Postaviteľ napríklad vystavil zmenku, no nepreviedol ju na prvého nadobúdateľa alebo ju nepredložil na prijatie. Vzniká týmto (vyhotovenie zmenky) nejaký zmenkový právny vzťah? Samozrejme, že nie. Ak pôvodný kupujúci (majiteľ zmenky) zmenku neprijal, odmietol zmenku, potom zmenkový záväzok nemôže vzniknúť (ak zmenka nebude akceptovaná a výstavca sa zbavil zodpovednosti za prijatie), zmenka stráca prevoditeľnosť. a ďalšie vlastnosti cenného papiera.

Zástancovia jednostranného transakčného charakteru zmenkového záväzku zo zmenky spravidla na vylúčenie zmluvného pôvodu zmenky odkazujú na čl. 438 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, podľa ktorého musí byť prijatie úplné a bezpodmienečné, a čl. 26 nariadenia umožňuje čiastočné prijatie alebo prijatie za čiastočnú sumu. Keďže pravidlá umenia. 438 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie neustanovujú čiastočné prijatie, potom ponuka zásuvky podľa ich názoru na zaplatenie určitej sumy nemôže byť ponukou v zmysle čl. 435 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Zároveň sa spravidla vyhýbajú odpovedi na otázku: považuje sa ponuka zásuvky v prípade úplného prijatia za ponuku? Podľa noriem súčasnej občianskej ruskej legislatívy sa to inak nazvať nedá! Pri úplnom prijatí teda môže byť ponuka len ponukou vystavovateľa zmenky na zaplatenie určitej sumy v určitom čase, na určenom mieste akceptantovi.

K argumentom o nemožnosti čiastočného prevzatia treba uviesť, že vznikli, domnievame sa, v dôsledku prístupu k zmluve, ako je uvedené v občianskom práve. Autori medzitým zabúdajú, že definičným znakom zmluvy už od rímskych čias bola dohoda dvoch závetov zmluvných strán. Existuje taká dohoda - existuje dohoda. Pokiaľ ide o štádiá zmlúv, ktoré upravuje súčasná ruská občianska legislatíva, tie rozdeľujú proces uzatvárania zmluvy podmienečne a pri uzatváraní zmluvy takpovediac zostávajú v tieni. Napríklad tak v každodennom živote, ako aj v obchodnom obehu je rozhodnutie o tom, či je dohoda uzavretá alebo nie, zvyčajne určené vôľou a vôľou strán. Ak sa vôle strán zhodujú, potom sa zmluva považuje za uzavretú. Vzhľadom na vyššie uvedené môžeme dospieť k záveru: čiastočné prijatie je nová ponuka (článok 443 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Preto možno uznať, že zmluva bola uzavretá za podmienok čiastočného zaplatenia zmenkovej sumy platiteľom.

Tieto úvahy potvrdzujú naše závery.

Jadrom vzniku hlavného zmenkového záväzku zo zmenky je zmluva.

Pre vznik zmenkového záväzku nestačí taká právna skutočnosť, akou je dohoda, navyše je potrebný celý rad jednostranných zmenkových obchodov.

S prihliadnutím na odseky 1, 2 je základom pre vznik zmenkového záväzku zložité zloženie, t.j. súbor právnych skutočností v určitom slede.

Prijatie ako právny vzťah predstavuje zmluvu.

Pred predložením zmenky si šekovník nemusí byť vedomý existencie zmenky, podľa ktorej musí platiť. Vystavenie zmenky ju nezaväzuje k zmenkovému záväzku. Od momentu akceptácie je zmenkový záväzok zahrnutý do zmenkového záväzku.

Akceptáciou sa rozumie prijatie záväzku zaplatiť zmenku, čím vzniká majiteľovi právo na jednoduchú reklamáciu voči akceptantovi, čím sa zvyšuje prijatie platby na zmenke. Platiteľ, ktorý zmenku neprijal, neručí majiteľovi zmenky, na čo opakovane poukázala súdna a rozhodcovská prax.<6>.

<6>Príloha k informačnému listu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 25. júla 1997 N 18. S. 19.

Napríklad, organizácia vystavila zmenku, v ktorej je ako platiteľ uvedená banka. Majiteľ zmenky predložil zmenku na prijatie v lehote určenej vo zmenke. Banka zmenku odmietla prijať, v súvislosti s čím majiteľ zmenky podal žalobu na vymáhanie zmenkovej sumy od banky.

Rozhodcovský súd žalobe vyhovel. Rozhodnutím odvolacej inštancie bolo rozhodnutie zrušené, nakoľko v súlade s ust. 47 Predpisu, kto neprijal zmenku, nezodpovedá majiteľovi zmenky. Nárok bol zamietnutý.

Odmietnutie platiteľa prijať, potvrdené aktom protestu o neprijatí zmenky, dáva majiteľovi zmenky právo podať žalobu proti výstavcovi, indosantom a avalieri spôsobom predpísaným v kapitole VII zmenkového poriadku. zmenky a zmenky.

Prijať zmenku je právom platiteľa, nie jeho povinnosťou, a to aj napriek tomu, že vystavenie zmenky sa spravidla odvíja od skutočného dlhu zmenky voči výstaviteľovi zmenky. Ako hovorí profesor L.A. Novoselova, vystavovanie zmenky na platiteľa, je spravidla spojené s nezmenkovými vzťahmi medzi ním a výstavcom. Ak platiteľ odmietne prijať zmenku, môže od neho výstavca požadovať zaplatenie dlhu a/alebo náhradu strát na základe občianskoprávnych záväzkov, ktoré ho zaväzujú. Ak vystaviteľ vystaví na svojho dlžníka zmenku podľa zmluvy o dodávke, potom ak tento odmietne zmenku prijať, majiteľ zmenky má právo požadovať od neho splnenie peňažného záväzku zaplatiť cenu za tovar. tovar<7>. Po akceptácii vzniká zmluvný zmenkový záväzok, ktorého účastníkmi sú spočiatku výstavca – akceptant (v prípade zmenky predloženej na prijatie výstaviteľom zmenky) alebo indosant – akceptant (zmenka držiteľ) (v prípade predloženia na prijatie ktorýmkoľvek z indosantov (majiteľov zmeniek)).

ConsultantPlus: pozn.

Monografia L.A. Novoselovej "Zmenka v ekonomickom obehu. Komentár k praxi riešenia sporov" je podľa publikácie - Štatút, 2003 (štvrté vydanie, revidované a doplnené) súčasťou informačnej banky.

<7>Novoselová L.A. Účet v ekonomickom obehu. M.: Štatút, 1997. S. 54.

V súlade s čl. 26 nariadenia prijatie musí byť jednoduché a bezpodmienečné, ale platiteľ ho môže obmedziť na časť sumy. Každá iná zmena obsahu zmenky vykonaná akceptantom sa rovná odmietnutiu prijatia. Za obsah svojho prijatia však zodpovedá prijímateľ. Akceptácia teda musí vyjadrovať bezvýhradný súhlas platiteľa s úhradou celej zmenkovej sumy alebo jej časti, t.j. existuje jednostranný zmenkový záväzok. Vzniká otázka: možno zmenku s neplatným akceptovaním zrušiť? Neplatné prijatie zmenky nemožno podľa autora uznať za okolnosť spôsobujúcu neplatnosť zmenky: po prvé zákon priamo nespája neplatnosť zmenky a neplatnosť akceptácie; Po druhé, ako vyplýva z čl. 7 Ustanovenia, neplatné podpisy nemajú vplyv na kontinuitu série indosamentov a platnosť zmenky.

Podľa noriem zmenkového práva je akceptácia možná dvoma spôsobmi: akceptácia pri predložení a akceptácia s oneskorením. To posledné umožňuje čl. 24 nariadenia, podľa ktorého sa platiteľ môže domáhať, aby mu bola zmenka predložená druhýkrát v deň nasledujúci po prvom predložení. Zákon teda striktne vymedzuje lehotu, počas ktorej musí poukázať na zaplatenie zmenky súhlas. Teoreticky čas na zváženie odmietnutia zmenky pre šekovníka nemôže presiahnuť 48 hodín. Neprijatie odpovede od šekovníka v tejto lehote oprávňuje majiteľa zmenky podať protest proti neprijatiu (článok 44 Pravidiel).

Prijatie má závažné právne následky. Po prvé, podľa profesora G.F. Shershenevich, „právne dôsledky prijatia sú rovnaké ako pri vystavení novej zmenky“<8>. Od momentu prijatia sa zmenkár, ktorý sa zmenil na akceptanta, stáva zaviazaným voči majiteľovi zmenky úplne nezávisle. Po druhé, majiteľ zmenky môže uplatniť svoje práva až po predložení zmenky platiteľovi na zaplatenie a po podaní protestu. Po tretie, šekovník, ktorý zmenku prijal, je spoločne a nerozdielne zaviazaný majiteľovi zmenky spolu s osobami, ktoré zmenku vystavili alebo indosovali. Po štvrté, od momentu prijatia sa bude pokladník považovať za hlavného zmenkového dlžníka a platiteľa. Po piate, šekovník, ktorý zmenku prijal, je zodpovedný indosantovi alebo výstavcovi, ktorý zmenku zaplatil.

<8>Šeršenevič G.F. Učebnica obchodného práva. M.: Spark, 1994. S. 291.

A napokon akceptácia je podľa nášho názoru skutočnosť uzavretia dohody medzi výstaviteľom a akceptantom, ak bola zmenka predložená zmenku na prijatie, alebo medzi výstaviteľom, výstavcom a akceptantom, ak bola zmenka na prijatie nebol predložený zásuvkou, ale zásuvkou. Úplné prijatie je zákonodarná právna skutočnosť.

Z pravidla o vzťahu výstavca – akceptant, posudzovaného v zmluvných vzťahoch, existuje jedna výnimka, ktorá nie je typická pre bežnú obratovosť zmenky, no zároveň ju ustanovuje čl. 3 Ustanovenia. Podľa tejto normy môže byť zmenka vystavená aj samotnému výstaviteľovi. V praxi toto ustanovenie spôsobovalo určité ťažkosti, keďže nebolo možné jednoznačne určiť, akou formou má byť vyjadrené akceptovanie zmenky vystavenej na samotného výstaviteľa. Spor v tejto otázke rieši Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie nasledovne: „Podľa článkov 1, 2 nariadenia musí mať zmenka podpis osoby, ktorá zmenku vystavila, a v prípade neprítomnosti podpisu nie je platný. Takýto podpis nemôže súčasne svedčiť o prijatí zmenky. V prípade, že vystaviteľ je podľa zmenky zmenkou a je mu predložená zmenka, musí buď urobiť poznámku o prijatí, alebo druhýkrát podpísať na prednú stranu zmenky, pretože platiteľ prijatím preberá povinnosť zaplatiť zmenku včas“ (článok 28 nariadenia)<9>.

<9>Uznesenie Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 24. septembra 2002 N 11093/01 // Bulletin Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. 2003. N 1. S. 20.

Za skutočnosť uzavretia zmluvy možno v tomto prípade uznať aj akceptáciu zmenky výstaviteľom. Účastníkmi tejto zmluvy sú výstavca, ktorý je zároveň akceptantom zmenky, a majiteľ zmenky, ktorý predložil zmenku na zaplatenie. Odmietnutie prijatia zmenky zo strany šekovníka má za následok jeho vystúpenie zo zmenkového právneho vzťahu (záväzku), keďže zmenkový zákon pripúšťa možnosť neprijať zmenku zo strany šekovníka (dlžníka).

V prípadoch odmietnutia platby na zmenku sa domnievame, že nastanú nasledujúce právne následky:

Banketník v prvom rade odmietne ponuku vystavovateľa, vystupuje zo zmenkových právnych vzťahov, v ktorých sa podmienečne nachádza, t.j. od tohto momentu šekovník nemôže byť účastníkom zmenkových vzťahov na konkrétnu zmenku.
Keďže hlavný platiteľ a hlavný dlžník prevzatí v čase vystavenia zmenky v zmenke súčasne vystupujú, vystupuje podľa tejto zmenky ako hlavný dlžník sám výstavca, pokiaľ sa nezbaví zodpovednosti za prijatie a zaplatenie účtu.
Zmenka sa mení na zmenku a jej obeh musia byť upravené normami zmenkového zákona ustanovenými pre zmenku.

Zmenkový záväzok s účasťou akceptanta teda môže byť zmluvným záväzkom, pričom táto zmluva môže byť jednostranne aj obojstranne záväzná. Obojstranne záväzná zmluva bude typická pre prípad, keď akceptant z nejakého dôvodu nemohol vykonávať platby na zmenku a takýto záväzok vznikne indosantovi (majiteľovi zmenky) alebo výstavcovi zmenky, z ktorých jeden zmenkový bol predložený na prijatie. Treba poznamenať, že vzťahy akceptanta okrem menovaných účastníkov zmenkového záväzku k ostatným účastníkom nezaväzujú akceptanta jednostranne zaplatiť tomu, kto predloží zmenku na zaplatenie.

Účel: určiť, či šekovník (platiteľ) súhlasí so zaplatením tejto zmenky. Zmenka môže byť predložená na prijatie pred dátumom splatnosti v mieste platiteľa. Výstavca môže zakázať predloženie zmenky na prijatie osobitnou doložkou „NEPRIJATIE“, „NEPREDLOŽIŤ NA PRIJATIE“, t.j. prezentácia len na platbu. Nie je možné zakázať prezentáciu na prijatie Domicil účet(nie v mieste bydliska platiteľa, ale u tretej osoby).

Lehota na predloženie zmenky na prijatie. Články 22 a 23 spolkového zákona stanovujú lehotu na určitý deň od doručiteľa do jedného roka od dátumu vydania môže zásuvka zmeniť.

Akceptácia je vyznačená na samotnej zmenke (na prednej strane) - vyžaduje sa podpis akceptanta, doložky „Súhlasím s platbou“, „Akceptácia“ sú povolené. Tieto ustanovenia sa však nevyžadujú. Prijatie nemusí byť datované, ale odporúča sa tak urobiť. Doterajšie odmietnutie prijatia môže byť v niektorých prípadoch napadnuté.

Prijatie je jednosmerná transakcia.

Podmienky platnosti prijatia:

1. Prijatie musí byť jednoduché a bezpodmienečné.

2. Je dobrovoľná.

3. Môže byť čiastočný (zvyšok návrhu zákona sa považuje za protestovaný).

4. Majiteľ zmenky má právo požadovať od akceptanta, ako aj od výstavcu zmenky (ide o priameho dlžníka), preto akceptant nemá právo postihu iných osôb povinných podľa ust. účet. Dôkazom o prijatí môže byť len list od platiteľa (článok 29 Nariadenia).

Platba faktúry. Zmenky s termínom na určitý deň, v ten a ten čas od vyhotovenia alebo od predloženia sa predkladajú buď v deň uvedený na zmenke, alebo v jeden z nasledujúcich dvoch pracovných dní. Ak bol účet predložený na prijatie, potom bolo prijaté odmietnutie, potom bolo toto odmietnutie protestované, nie je potrebné ho predkladať na platbu. Držiteľ nemôže odmietnuť čiastočnú platbu, ani nemôže byť nútený prijať platbu pred dátumom splatnosti. Ak povinná osoba zaplatí účet skôr, robí tak na vlastnú zodpovednosť.

Predloženie účtu na platbu:

1. V mieste priameho dlžníka, t.j. zásuvník sa musí dostaviť do miesta bydliska alebo sídla priameho dlžníka.

2. Musíte predložiť originál zmenky (vlastnosť prezentácie v súlade s článkom 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Predloženie účtu na zaplatenie je žiaduce vypracovať notár.

3. Zmenku nemusíte previesť na dlžníka (bude to znamenať splatenie záväzku). Potrebujete žiadosť o predloženie zmenky na zaplatenie v dvoch vyhotoveniach. K nemu môžete priložiť kópiu faktúry. Ak je platba podľa zmenky bezhotovostná, potom nenesie zodpovednosť za omeškanie, ak bola platba vykonaná v lehote stanovenej pre bankové zúčtovanie. Ak zmenka nebola predložená na zaplatenie, dlžník môže sumu zložiť do notárskej úschovy alebo do súdnej úschovy.

4. Ak sa dlžník nenachádza vo svojom mieste, musí to potvrdiť notár.

5. Zmenku je potrebné predložiť oprávnenej osobe vrátane splnomocnenca, ale plná moc musí obsahovať osobitné splnomocnenia.

6. Zmenka sa predkladá v pracovných dňoch a počas pracovnej doby.

Odmietnutie prijatia alebo platby musí byť osvedčené osobitným zákonom. Protest proti neprijatiu zmenky a protest proti nezaplateniu vykonáva notár (Základy právnych predpisov Ruskej federácie o notároch).