„Farmaceuci sprzedają ogromne ilości leki o niesprawdzonej skuteczności. Leki, które nie leczą. Co ciekawe w Europie wiele z nich jest zakazanych, ale sprzedajemy się bardzo dobrze.
A co gorsza, reklama zewsząd narzuca nam leki immunostymulujące, przeciwwirusowe, tabletki na wątrobę, nerki, żołądek, dysbakteriozę… Czy naprawdę potrzebujemy tych „smoczków”? A może organizm doskonale radzi sobie sam z chorobą, bez przyjmowania jakichkolwiek leków?
Oto lista najsłynniejszych bezużytecznych i szeroko reklamowanych leków:
1. ACTOVEGIN
Lek, który znajduje się na liście bestsellerów, nie ma podstaw dowodowych. Od marca 2011 r. Actovegin jest zakazany w Kanadzie, od lipca 2011 r. Zakazano jego sprzedaży, importu i używania w Stanach Zjednoczonych. W Europie Zachodniej, Australii, Japonii i większości innych krajów świata substancja ta nie jest dopuszczona do stosowania jako lek. Źródło Producent próbował udowodnić skuteczność Actovegin, ale bezskutecznie i został zmuszony do odniesienia się do „doświadczenia lekarzy”. Niedawno na zlecenie producenta w Rosji zakończono badanie kliniczne preparatu Actovegin. Nikt nie widział wyników tych badań klinicznych i najprawdopodobniej nigdy ich nie zobaczy. Producent Actovegin ma prawo ich nie publikować.
2. CEREBROLIZYNA
Lek do leczenia pacjentów z zaburzeniami funkcji ośrodkowego system nerwowy, opóźnienia rozwojowe, zaburzenia uwagi, demencja (na przykład zespół Alzheimera), ale w Rosji (a także w Chinach) jest najczęściej stosowany w leczeniu udaru niedokrwiennego. W 2010 roku Cochrane Collaboration, najbardziej szanowana międzynarodowa organizacja specjalizująca się w gromadzeniu informacji o badania oparte na dowodach, opublikował przegląd wyników randomizowanych badań klinicznych cerebrolizyny przeprowadzonych przez lekarzy L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: „Według naszych wyników żaden ze 146 pacjentów nie wykazał poprawy stanu podczas przyjmowania leku. Nie ma podstaw do potwierdzania skuteczności stosowania cerebrolizyny w leczeniu chorych na AZS udar niedokrwienny". W ujęciu procentowym nie było między nimi żadnej różnicy zgony- 6 osób z 78 w grupie cerebrolizyny w porównaniu z 6 z 68 osób w grupie placebo. Stan członków pierwszej grupy nie poprawił się w porównaniu z członkami drugiej grupy.
3. ARBIDOL
Wieloletni lider rosyjskiego rynku farmaceutycznego, Arbidol, został opracowany w latach 60. XX wieku wspólnym wysiłkiem naukowców z Ogólnounijnego Naukowego Instytutu Chemiczno-Farmaceutycznego imienia V.I. Ordzhonikidze, Instytut Radiologii Medycznej Akademii Nauk Medycznych ZSRR oraz Leningradzki Instytut Badawczy Epidemiologii i Mikrobiologii. Pasteura. W latach 70. i 80. lek uzyskał oficjalne uznanie jego działania terapeutycznego w ostrych chorobach układu oddechowego wirusem grypy typu A i B, jednak wyniki szeroko zakrojonych badań klinicznych arbidolu przeprowadzonych w ZSRR (tysiące ludzi, porównawcze podwójnie ślepych badań kontrolowanych placebo) nie zostały opublikowane.
Przeprowadzone badania Arbidolu nie dają podstaw do uznania go za lek o udowodnionym działaniu w leczeniu grypy. Naukowcy z zagranicy nie byli zbytnio zainteresowani tym lekiem. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków odmówiła rejestracji Arbidolu jako leku. Arbidol jest dobrze reklamowany i aktywnie lobbowany na samym początku wysoki poziom.
4. INGAWIRYNA
Stosowany w profilaktyce i leczeniu przeziębień i grypy. Ingaverin wszedł na rynek w 2008 roku bez pełnoprawnych badań kontrolowanych placebo, a kilka miesięcy później rozpoczęła się tzw. epidemia świńskiej grypy, która w dużym stopniu przyczyniła się do jego sprzedaży. Pomimo braku popartych dowodami dowodów na skuteczność ingaweryny w walce z grypą, lek ten został rekomendowany do stosowania przez Ministerstwo Zdrowia i Rozwoju Społecznego.
5. KAGOCEL
Skuteczność leku nie została udowodniona w randomizowanych badaniach klinicznych (RCT). Bez takich wyników lek zwykle nie jest dopuszczony do stosowania w krajach kulturowych. Można to sprawdzić w bazie danych MEDLINE, która jest bezpłatnie dostępna dla wszystkich na całym świecie za pośrednictwem Narodowej Biblioteki Medycznej Stanów Zjednoczonych. W sumie w MEDLINE znajduje się 12 artykułów, w których wspomniano Kagocel. Nie ma wśród nich ani jednego RCT. Lista badań dostępnych na stronie internetowej Rusnano zawiera więcej badań, które według tytułu wyglądają jak RCT. Niestety nie zostały one opublikowane. W zestawieniu tym nie uwzględniono studiów tzw. trzeciej fazy, tj. badania potrzebne do ustalenia skuteczności i bezpieczeństwa leku u dorosłych. Dominują badania na dzieciach, co wygląda niemoralnie. Tylko te interwencje, które zostały już przetestowane na dorosłych i wymagają przetestowania na dzieciach, powinny być testowane na dzieciach. Jest to szczególnie zaskakujące, ponieważ, jak zobaczymy, niektóre z potencjalnie szkodliwych skutków Kagocelu są długotrwałe, a nawet nieodwracalne. Nie wiemy, dlaczego Nearmedic nie publikuje badań, które z nazwy wyglądają jak RCT. Ale wiemy, dlaczego wyniki RCT zwykle nie są publikowane przez firmy farmaceutyczne: ponieważ badania te nie dały atrakcyjnych wyników, których potrzebowała firma.
6. Ocillococcinum
Preparat sporządzony na bazie ekstraktu z wątroby i serca nieistniejącego ptaka do zwalczania nieistniejącego mikroorganizmu i jednocześnie nie zawiera substancji czynnej. Podczas epidemii grypy hiszpanki w 1919 r. francuski epidemiolog Joseph Roy odkrył za pomocą mikroskopu tajemnicze bakterie we krwi pacjentów z grypą, które nazwał Oscillococci i określił czynniki wywołujące chorobę (obok opryszczki, raka, gruźlicy, a nawet reumatyzm). Następnie okazało się, że czynnikami wywołującymi grypę są wirusy, których nie można zobaczyć pod mikroskopem optycznym, i nikt oprócz Rua nie mógł zobaczyć bakterii Oscillococci. Gdy szczepionka zrobiona przez Rua na bazie Oscillococcus z krwi chorych nie zadziałała, on, kierując się główną zasadą homeopatii – leczyć podobnym, ale w dużo mniejszych dawkach, zdecydował się na zastosowanie wyciągu z wątroba ptaków – główni gospodarze wirusów grypy w przyrodzie. Tą samą zasadą kierują się współcześni producenci oscillococcinum, którzy jako substancję czynną leku wskazują Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum, ekstrakt z wątroby i serca kaczki Barbary.
Jednocześnie, po pierwsze, gatunek Anas Barbariae nie występuje w naturze, a kaczki używane przez Rua nazywane są piżmowymi i znane są w nomenklaturze biologicznej jako Cairina moschata. Po drugie, zgodnie z homeopatyczną zasadą Korsakowa, ekstrakt według producentów jest rozcieńczany od 10 do 400 razy, co implikuje brak choćby jednej cząsteczki substancji czynnej oscillococcinum w jakimkolwiek opakowaniu leku (dla porównania liczba atomów we Wszechświecie wynosi 1 * 10 do 80 stopnia). Teoretycznie wszystkie Oscillococcinum sprzedawane do końca czasów mogłyby być zrobione z jednej kaczej wątróbki. „Z punktu widzenia nowoczesna nauka środki homeopatyczne, do których należy lek oscillococcinum, nie mają udowodnionej skuteczności, a brak dowodów na skuteczność i bezpieczeństwo jest powodem niezatwierdzenia leku do stosowania, nie mówiąc już o tym, że producent nie może udowodnić obecności deklarowanego składniki leku” - mówi profesor Wasilij Własow, wiceprezes Towarzystwa Specjalistów Medycyna oparta na dowodach. W rankingu Pharmexpert z 2009 roku Oscillococcinum zajmuje drugie miejsce wśród najpopularniejszych leków dostępnych bez recepty w Rosji. Według ekspertów zajmujących się monitorowaniem rosyjskiego rynku, głównym powodem jego popularności jest aktywna polityka reklamowa producentów i zamiłowanie rosyjskich mieszkańców do samodzielnego leczenia. W ojczyźnie leku, we Francji, od 1992 roku obowiązuje zakaz sprzedaży do celów medycznych jakichkolwiek produktów przygotowanych zgodnie z homeopatyczną zasadą Korsakowa, z wyjątkiem oscillococcinum.
7. TAMIFLU i RELENZA
Niedługo kolejna histeria zacznie wyłudzać pieniądze od ludności pod pozorem walki z grypą. A dzisiaj chcemy wam opowiedzieć o historii, która wydarzyła się całkiem niedawno, o której poinformowała angielska gazeta Guardian. W 2014 roku Wielka Brytania zgromadziła leki na grypę o wartości 600 milionów funtów (ponad 1 miliard dolarów). Szybko jednak okazało się, że zakupione leki nie łagodzą dobrze objawów choroby i nie mogą zapobiec rozprzestrzenianiu się epidemii. Niezależni eksperci przeprowadził badania i odkrył, że firmy stojące za dwoma głównymi lekami na grypę, Tamiflu i Relenza, ukryły się ważna informacja. W szczególności okazało się, że podczas badań klinicznych leki te były całkowicie nieskuteczne. Naukowcy doszli do wniosku, że z powodu braku informacji rząd zgromadził te leki, składające się z 40 milionów dawek. Krytykowano także urzędników odpowiedzialnych za obroty. leki, za to, że nie zebrał wszystkich informacji o lekach przed zatwierdzeniem ich stosowania.
Wyniki badań klinicznych leków Tamiflu i Relenza zajmują 175 000 stron. W tym szeregu informacji łatwo było ukryć dane, że jedyną zaletą tych leków jest usunięcie objawów choroby na około pół dnia. Nie ma jednak uzasadnienia dla tworzenia tak znacznej rezerwy za pieniądze podatników, skoro leki nie mogą zapobiec ich występowaniu ciężkie powikłania, w tym zapalenia płuc, a także zmniejszyć tempo rozprzestrzeniania się wirusa wśród ludności.
Naukowcy byli zaniepokojeni faktem, że lek Tamiflu, który stanowi około 85% zapasów, jeśli jest stosowany jako środek zapobiegawczy może powodować poważne skutki uboczne, takie jak problemy z nerkami, wysoki poziom cukru we krwi i problemy ze zdrowiem psychicznym, w tym depresję i delirium. W rezultacie 600 milionów funtów z kieszeni podatników zostało „wyrzucone na wiatr” – podsumował profesor medycyny Carl Heneghan z University of Oxford, jeden z autorów badania.
8. AMIKSYNA, TYMALINA, THYMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALFARON, INGARON (BIOPAROX, POLYOXIDONIUM, CYKLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYCOPID, ISOPRINOSINE, PRIMADOFILYUS, ENGYSTOL, IMUDON, itp.)
„Immunomodulatory” są sprzedawane tylko w Rosji - zarejestrowanych jest tutaj ponad 400 pozycji.
Tymalina i Tymogen
Substancją czynną tych leków jest kompleks polipeptydów otrzymywany przez ekstrakcję z grasicy (grasicy) dużej bydło. Początkowo surowce do produkcji przetworów pochodziły z Leningradzkich Zakładów Mięsnych. Lekarze szeroko przepisywali tymalinę (zastrzyki) i tymogen (krople do nosa) dorosłym i dzieciom jako immunomodulator i biostymulator w stanach i chorobach, którym towarzyszy spadek odporności, w tym oparzenia i odmrożenia, ostre i przewlekłe choroby ropno-zapalne kości, tkanek miękkich i skóry, ostre i przewlekłe wirusowe i infekcje bakteryjne różnych owrzodzeń, a także w terapii gruźlicy płuc, stwardnienia rozsianego, miażdżycy zarostowej, reumatoidalnego zapalenia stawów oraz w celu eliminacji negatywne konsekwencje promieniowanie i chemioterapia. Baza publikacji medycznych Medline zawiera 268 artykułów wymieniających tymalinę i tymogen (253 w języku rosyjskim), ale żaden z nich nie zawiera informacji o pełnym (podwójnym, ślepym, randomizowanym) badaniu bezpieczeństwa i skuteczności tych leków. W 2010 roku na kongresie „Człowiek i medycyna” wysłuchał referat doktorant Wydziału Farmakologii Klinicznej Moskiewskiej Akademii Medycznej. Sieczenow, kandydat Nauki medyczne Irina Andreeva, która argumentowała, że „skuteczność i konieczność stosowania leków takich jak tymogen, tymalina i inne immunomodulatory, które są szeroko stosowane w rosyjskiej praktyce medycznej, nie została udowodniona w badaniach klinicznych”. Według specjalistów Instytutu Hematologii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych „nie ma dowodów na skuteczność stosowania tymaliny i tymogenu w złożonej radioterapii”. „Samo pojęcie „obniżania odporności” i możliwości jej „zwiększania” jest brzydkim uproszczeniem wiedzy o złożonym systemie odporności” – mówi profesor Wasilij Własow. „Żaden ze »stymulantów odporności«, takich jak lewamizol, tymalina, amiksyna – jest ich wiele na rynku rosyjskim – nie ma przekonujących dowodów na przydatność, chyba że zysk producenta zostanie uznany za korzyść”.
Viferon
Skala „terapii interferonowej” w Rosji jest po prostu niesamowita. Lekarze prawie wszystkich specjalności uwzględniają interferony w swoich schematach leczenia - doodbytniczo, doustnie, donosowo ... Są przepisywane niemowlętom, kobietom w ciąży, osobom starszym ... Nikt nie jest zawstydzony faktem, że w całym cywilizowanym świecie interferony rekombinowane są przepisywane wyłącznie pozajelitowo w przypadku niektórych poważnych chorób - wirusowego zapalenia wątroby, nowotworów złośliwych ... Nikt nie jest zawstydzony brakiem bazy dowodowej na miejscowe stosowanie interferonów (z wyjątkiem praktyki okulistycznej). Nie zakłopotany faktem, że interferon jest dużą strukturą molekularną, która nie może przeniknąć do krążenia ogólnoustrojowego przez błony śluzowe nosa i przewodu pokarmowego, a tym bardziej ma działanie ogólnoustrojowe. Na korzyść ich nieskuteczności pośrednio przemawia fakt, że są one zawsze przepisywane w połączeniu z innymi lekami, czyli wszyscy rozumieją, że nie działają one jako pojedynczy lek. Jako praktykujący pediatra nigdy nie przepisywałem tej grupy leków w ciągu 15 lat praktyki i uwierz mi, wszyscy pacjenci wracają do zdrowia bez nich. Rozważam nadużywanie immunomodulatorów, immunostymulantów, immunosymulatorów…. Podczas stosowania czopków z interferonem u kobiet w ciąży częstotliwość wzrosła choroby onkologiczne krew ich dzieci.
Alfaron, Ingaron
Chcąc zgarnąć zysk w czasie światowej paniki w 2005 roku, nasi krajowi producenci wycofali stare rozwiązania i zaoferowali ingaron. A teraz próbują sprzedawać preparaty interferonu alfa i gamma w parach - „rozpoczęto produkcję przemysłową „Zestawu do zapobiegania i leczenia grypy”… Połączenie preparatów interferonu typu I i II ( gamma-interferon - INGARON i alfa-interferon - ALFARON) podawany donosowo lub nosowo-gardłowo zapewnia wysoką ochronę przed zakażeniem wirusem grypy, w tym H1N1 sezon 2009 (pochodzenia świńskiego)” (oficjalny komunikat prasowy Instytutu Grypy).
Rzeczywiście, 10 września w Kopenhadze dyrektor EuroWHO M. Danzon gościł akademika O. Kiselev, dyrektora Instytutu Grypy, a eksperci VZ podkreślali, że Rosja powinna dbać o jakość oferowanych produktów i przeprowadzać odpowiednie badania kliniczne. Wtedy będzie można dyskutować, czy są one interesujące dla praktyki lekarskiej. Oczywiście nie da się zorganizować i przeprowadzić dodatkowych łagodnych badań w ciągu dwóch miesięcy. Dlaczego WHO zmieniła zdanie? Instytut ds. Grypy uprzejmie udostępnił tłumaczenie listu od WHO. Stwierdza: „Dokładnie przejrzeliśmy przesłane raporty. Wyniki są bardzo interesujące i zachęcające, jednak biorąc pod uwagę ograniczone dane kliniczne dotyczące preparatów interferonu… zalecamy dalsze badania międzynarodowe w celu ostatecznego zdefiniowania i sformułowania zaleceń WHO dotyczących stosowania tych leków na arenie międzynarodowej. … Biorąc pod uwagę fakt, że … preparaty interferonu, na podstawie ich zgodności jakościowej z normami przyjętymi w Federacji Rosyjskiej, są już dopuszczone do stosowania … w profilaktyce i leczeniu grypy pandemicznej A(H1N1), uważamy, że preparaty te są już powszechnie dostępne i są stosowane w pierwszej kolejności w zapobieganiu i leczeniu grypy pandemicznej w twoim kraju… Bylibyśmy wdzięczni za wszelkie dane z nadzoru po wprowadzeniu do obrotu dotyczące ich stosowania”. W tłumaczeniu z międzynarodowego na rosyjski oznacza to: dla społeczności międzynarodowej dane muszą być uzyskane w dobrych badaniach, ale jeśli prawo w twoim kraju zezwala na leczenie tymi lekami, to lecz i poinformuj nas o powikłaniach. Gdyby Chiny nalegały świńska grypa leczonych akupunkturą lub Botswany przy użyciu procedur voodoo, prawdopodobnie otrzymaliby taką samą odpowiedź.
9. NIEZBĘDNE, CARSIL…
Żaden z tak zwanych „hepatoprotektorów” nie występuje w farmakopeach Ameryki Północnej, Europy, Australii i Nowej Zelandii i nie jest zawarty w Zalecenia kliniczne- praktyczne poradniki dla lekarzy i chirurgów, którymi posługują się przy podejmowaniu decyzji o diagnostyce i leczeniu chorób, gdyż nie potwierdziły ich praktycznego znaczenia. Od 1989 roku 5 badania kliniczne. Początkowo sądzono, że fosfolipidy mogą być skuteczne w alkoholowych chorobach wątroby i stłuszczeniach wątroby innego pochodzenia, a także przy przyjmowaniu tzw. Jednak w badaniu przeprowadzonym w 2003 roku w US Veterans Medical Centers nie stwierdzono pozytywnego wpływu tych leków na czynność wątroby. Ponadto stwierdzono, że w ostrym i przewlekłym Wirusowe zapalenie wątroby jest przeciwwskazany, ponieważ może przyczyniać się do zwiększonej stagnacji żółci i aktywności zapalnej.
10. BIFIDOBACTERIN, BIFIDUMBACTERIN, BIFIFORM, LINEX, HILAK FORTE, PRIMADOPHILUS i inne probiotyki
Rozpoznanie „dysbakteriozy”, które jest powszechnie stawiane przez naszych pediatrów, nie istnieje nigdzie indziej na świecie. Przepisywanie probiotyków w krajach rozwiniętych jest traktowane z ostrożnością.
Lek Linex oparty jest na bifidobakterii, pałeczkach kwasu mlekowego i enterokokach i ma na celu poprawę flory jelitowej, na którą wpływa przyjmowanie leki przeciwhistaminowe i antybiotyki. Jednak ze względu na cechy produkcyjne skuteczność leku zmierza do zera. Według producentów jedna kapsułka Linex zawiera 1,2 * 10 "żywych, ale liofilizowanych (czyli suszonych próżniowo) bakterii kwasu mlekowego. Po pierwsze, sama ta liczba nie jest tak duża – porównywalną ilość bakterii można uzyskać spożywając dzienną normę pospolitą fermentowane produkty mleczne. Po drugie, podczas blistowania, czyli gdy lek jest pakowany próżniowo do kapsułek, w których trafia do sprzedaży, prawdopodobnie ginie około 99% bakterii. Wreszcie analiza porównawcza suchych i płynnych probiotyków pokazuje, że w przypadku tych pierwszych bakterie są wyjątkowo pasywne, więc nawet te z nich, którym udało się przeżyć pęcherze, prawie nigdy nie mają czasu, aby pozytywnie wpłynąć na organizm. układ odpornościowy osoba.
Preparaty z nieszkodliwych bakterii (probiotyków) do kolonizacji jelit są stosowane w medycynie europejskiej od około stu lat, dzięki badaniom Ilji Miecznikowa. „Ale dopiero niedawno, w przypadku niektórych leków w dobrych badaniach, stwierdzono korzystny wpływ w zapobieganiu infekcjom u dzieci”, mówi profesor Własow. — To znikome znaczenie wielkości efektu nie pozwalało na jego wcześniejsze przekonujące wykrycie. W Rosji popularność probiotyków jest bezprecedensowa, gdyż producenci umiejętnie podtrzymują kuriozalny pomysł „dysbakteriozy” – stanu rzekomo zaburzonej mikroflory jelitowej, który podobno leczy się probiotykami.
Produkty probiotyczne zawierają różne szczepy bakterii i ich dawki są różne. Nie jest jasne, które bakterie są rzeczywiście korzystne ani jakie dawki są wymagane do ich działania.
11. MEZIM FORTE
Mezim Forte został stworzony na bazie pankreatyny z trzustki świń, która powinna zrekompensować niewydolność funkcji zewnątrzwydzielniczej trzustki oraz poprawić trawienie pokarmu w jelitach. Według producentów mezim-forte jest produkowany w blistrach, których otoczka chroni enzymy wrażliwe na sok żołądkowy i rozpuszcza się tylko w zasadowym środowisku jelita cienkiego, gdzie uwalnia enzymy trzustkowe wchodzące w skład leku - amylazę, lipazy i proteazy, które ułatwiają trawienie węglowodanów, tłuszczów i białek. Jednak w 2009 roku prezes Związku Organizacji Pracodawców Przemysłu Medycznego i Mikrobiologicznego Ukrainy Walerij Pieczajew stwierdził, że badanie leku przeprowadzone przez laboratorium analizy farmakologicznej SE „Państwowego Centrum Farmakologicznego” im. Ministerstwa Zdrowia Ukrainy i Państwowej Inspekcji Kontroli Jakości Leków, wykazały całkowitą nieskuteczność. Według Pachaeva w mezim-fort nie ma otoczki rozpuszczalnej w jelitach, dlatego enzymy są rozpuszczane przez kwasy w żołądku i nie dają żadnego efektu. Przedstawiciele firmy Berlin-Chemie nie zaprzeczyli ani nie potwierdzili tego faktu, ale wydali odpowiedź, w której napisano: „Są pytania do samego Walerego Pieczajewa. Faktem jest, że Peczajew jest m.in. CEO firma farmaceutyczna Lekhim, która, nawiasem mówiąc, produkuje konkurencyjny lek - pankreatynę. „Wpływ enzymów na organizm nie został jeszcze w pełni zbadany” - mówi profesor Wasilij Własow. - Mezim-forte, podobnie jak pankreatyna, jest lekiem masowego popytu, odpowiednio, pasuje każdemu, czyli nie pasuje nikomu.
12. KORVALOL, VALOCORDYNA (VALOSERDYNA)
Leki te zawierają fenobarbital (Luminal). Obrót tą substancją ze względu na jej wysoką toksyczność dla organizmu ludzkiego, a także jej wyraźną narkogenność (zdolność do wywoływania patologicznego uzależnienia, tj. Narkomanii) we wszystkich krajach podlega kontroli specjalnych właściwych organów. W większości krajów europejskich fenobarbital jest używany bardzo rzadko lub jest ogólnie zabroniony. Konsekwencjami nadużywania barbituranów (do tej grupy należy fenobarbital) są uszkodzenia wątroby, serca i oczywiście mózgu.
13. PIRACETAM (NOOTROPIL) i inne nootropy (Phenibut, Aminalon, Pantogam, Picamilon, Cinnarizine)
Lek nootropowy stosowany w celu poprawy procesy metaboliczne występujące w korze mózgowej. Substancja czynna nootropilu - piracetam - stanowi podstawę około 20 podobne leki na rynku rosyjskim na przykład pyratropil, lucetam i szereg leków, których nazwa zawiera samo słowo „piracetam”. Substancja ta jest szeroko stosowana w praktyce neurologicznej, psychiatrycznej i narkologicznej.
Baza danych Medline zawiera publikacje z lat 90. XX wieku dotyczące badań klinicznych, według których piracetam wykazuje umiarkowaną skuteczność w rekonwalescencji pacjenta po udarze mózgu, a także w leczeniu otępienia i dysleksji. Jednak wyniki randomizowanego wieloośrodkowego badania PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) z 2001 roku wykazały brak skuteczności piracetamu w leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu. Brak jest również informacji na temat poprawy funkcjonowania kory mózgowej u osób zdrowych po przyjęciu piracetamu.
Obecnie jest wykluczony przez amerykańską FDA z listy leków i klasyfikowany jako suplement diety (BAA). Nie jest dopuszczony do sprzedaży w amerykańskich aptekach, ale można go zamówić online lub importować z sąsiedniego Meksyku. W 2008 roku Komitet Formuły Brytyjskiej Akademii Nauk Medycznych wydał oświadczenie, że „wyniki randomizowanych badań klinicznych (lata 90. – Esquire) dotyczących stosowania nootropowego leku piracetamu były metodologicznie wadliwe”. Jednak w niektórych przypadkach może pomóc osobom starszym z zaburzeniami funkcji poznawczych. Osoby, które stosowały piracetam w połączeniu z LSD i MDMA twierdziły, że pomaga on kontrolować silne działanie narkotyków.
W Rosji piracetam jest aktywnie stosowany w terapii funkcji umysłowych u dzieci z zespołem Downa. Jednak według badań przeprowadzonych w 2006 roku przez grupę naukowców pod kierownictwem Nancy Lobeau piracetam nie potwierdził swojej skuteczności w tym zakresie: u 18 dzieci z zespołem Downa po czteromiesięcznej kuracji funkcje poznawcze pozostały na tym samym poziomie agresję zaobserwowano w czterech przypadkach, a pobudliwość w dwóch, w jednym wzmożone zainteresowanie seksem, w jednym bezsenność, w jednym brak apetytu. Naukowcy podsumowali: „Piracetam nie ma udowodnionego działania terapeutycznego na poprawę funkcji poznawczych, ale ma działanie niepożądane skutki uboczne».
14. KOKARBOKSYLAZA, RYBOSYNA (INozyna)
Leki te są stosowane w kardiologii, położnictwie, neurologii i intensywna opieka. Aktywnie używany w Rosji, ale nie używany w krajach rozwiniętych. Nigdy nie były poważnie badane. Twierdzi się, że leki te powinny w jakiś cudowny sposób poprawić metabolizm, pomóc w wielu chorobach, wzmocnić działanie innych leków. Jeśli lekarstwo leczy wszystko, tak naprawdę nie leczy niczego.
Na pewnym etapie rozwoju nauk medycznych leki te były dość popularne, jednak doświadczenie ich klinicznego stosowania wykazało niską skuteczność takiej terapii. Przede wszystkim niepowodzenie wiązało się z farmakologiczną bezzasadnością stosowania tej klasy leków. Oczywiście wprowadzenie ATP z zewnątrz nie ma znaczenia z farmakologicznego punktu widzenia, gdyż ten makroerg powstaje w organizmie w nieporównywalnie dużych ilościach. Zastosowanie jej prekursora inozyny (ryboksyny) również nie gwarantuje zwiększenia puli „gotowego” ATP w komórkach mięśnia sercowego, gdyż zarówno dostarczenie pochodnej purynowej, jak i jej penetracja do komórki w warunkach niedokrwienia są dość utrudnione.
15. CHONDROPROTEKTORY
16. Winpocetyna i Cavinton
Obecnie nie jest zalecany do stosowania: ani jedno łagodne badanie nie wykazało w nim klinicznie istotnych efektów. Jest to substancja otrzymywana z liści rośliny Vinca minor. Lek został mało zbadany. Dlatego w Stanach Zjednoczonych i wielu innych krajach odnosi się do suplementów diety, a nie do leków. W Japonii wycofany ze sprzedaży z powodu widocznej nieefektywności.
Wyciąg z uchwały posiedzenia Prezydium Komitetu Formuły Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych z dnia 16 marca 2007 r.
17. TROMBOWAZIM
Trombolityczny, stosowany w leczeniu przewlekłej niewydolności żylnej, ostrego zespołu wieńcowego, zawału mięśnia sercowego.
Główną funkcją tego nanoleku jest rozpuszczanie skrzepów krwi, co powinno czynić go wyjątkowym lekarstwem na wiele chorób. układ krążenia. Leki, które mogą rozpuścić skrzep krwi i przywrócić krążenie krwi, są zwykle dostępne w postaci roztworów. Według twórców, naukowców Instytutu Nowosybirskiego Fizyka nuklearna, trombowazim - „pierwszy na świecie lek trombolityczny w tabletkach”. „To jak mikrochirurg”, mówi Andrey Artamonov, dyrektor Syberyjskiego Centrum Farmakologii i Biotechnologii. „Przebiega przez naczynia i zjada skrzepy krwi, nie dotykając zdrowych tkanek, więc po pierwsze nie ma skutków ubocznych, a po drugie technologia może dziesiątki razy zmniejszyć toksyczność”. Thrombovasim jest wytwarzany z surowców roślinnych, przetwarzany za pomocą wiązki elektronów, a polimery są łączone z biomolekułami. Metoda wiązki elektronów, zdaniem fizyków, „zabija wszystkie toksyny i drobnoustroje”, czego nie można osiągnąć za pomocą tradycyjnej obróbki chemicznej. Zgodnie ze wskazaniem „leczenie przewlekłej niewydolności żylnej” trombowazim został zarejestrowany w 2007 roku. Według bazy danych Roszdravnadzoru producent uzyskał pozwolenie na prowadzenie badań klinicznych skuteczności leku w ostrym zespole wieńcowym, ostrym zawale mięśnia sercowego i zakrzepicy siatkówki, ale nie został jeszcze zarejestrowany dla tych wskazań. „Przedstawiony materiał wygląda na wątpliwy”, mówi Pavel Vorobyov, wiceprzewodniczący Komitetu Recepturowego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. - Lek trombolityczny jest zwykle podawany dożylnie nawet wewnątrz skrzepliny i trudno sobie wyobrazić wchłanianie takiej substancji przy obecności celu biochemicznego. Jak również fakt, że proszek z roślin napromieniowany czymś otrzymuje nowe nadprzyrodzone właściwości. Producenci, nie czekając na rejestrację, już dawno wypuścili na rynek trombowazim - jako podstawę suplementu diety DNI.
18. WOBENZIM
Jeśli wierzyć opisowi w rejestrze leków, to pomaga na wszystkie choroby, od wirusowego zapalenia wątroby po chemioterapię na nowotwory. Jak lekarze od dawna zauważyli, jeśli lek jest lekiem masowego popytu, to tak szeroki zasięg wskazań, praktycznie pozbawiony właściwości ubocznych, a co za tym idzie, odpowiedni dla każdego, co najprawdopodobniej oznacza, że nie nadaje się dla nikogo i nie ma wskazań do jego stosowania.
W USA odmówili zarejestrowania go jako leku. FDA (FDA) produkty żywieniowe i leki) nie zostały uznane za bezpieczne lub skuteczne narzędzie. Opisano przypadki możliwe wystąpienie takie reakcje niepożądane, jak wstrząs lub indywidualna nietolerancja (wstrząs anafilaktyczny), ale w Rosji sprzedaje się wyjątkowo dobrze.
19. INSTENON, CYNARYZYNA, FLUNARYZYNA
Niestosowany w krajach rozwiniętych od końca lat 70. ubiegłego wieku.
W utajonej chorobie Parkinsona przyjmowanie cynnaryzyny w minimalnej dawce 75 mg na dobę (flunaryzyna – 10 mg na dobę) przez kilka miesięcy, tygodni, a nawet dni może doprowadzić nie tylko do manifestacji (często nieodwracalnej!) choroby, ale także na nagły rozwój kryzysu parkinsonowskiego z całkowitym unieruchomieniem i zaburzeniami pomocniczych ruchów połykania i oddychania, natomiast swoistym antidotum jest lek amantadyna na kroplówkę podanie dożylne, - przystanki stan zagrożenia nie wcześniej niż kilka dni. Szczególnie niebezpieczne w tym sensie jest powtarzające się pozajelitowe stosowanie cynaryzyny.
Leki zawierające cynaryzynę i obecne na rynku rosyjskim.
Cinnarizine, Stugeron, Cinnarizine-Inbiotech, Cinnarizine-MIC, Cinnarizine-Milve, Cinnarizine-Ros, Cinnarizine forte, Cinnarizine forte-Ratiopharm, Vertizin, Disiron, Stunaron, Cinazine, Cinnarine, Cinnaron, Cinnasan, Cinedil, Cirizine (tabletki 25 mg, kapsułki 75 mg, krople 3 mg w 1 kropli, roztwór do infuzji 75 mg w ampułce); Omaron i Phezam (połączenie 25 mg cynaryzyny i 400 mg piracetamu w jednej tabletce: cynaryzyna zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia bezsenności i niepokoju spowodowanego przez piracetam, oba składniki wzajemnie wzmacniają działanie wazodylatacyjne właściwe dla obu, stymulując pobór tlenu z krwi przez mózg i rdzeń kręgowy, a także ryzyko rozwoju akatyzji – niepokój ruchowy, agresywność, majaczenie – epizody majaczenia i omamy).
Flunaryzyna (Flunaryzyna )
Lekiem o takim samym działaniu jest podwójnie fluorowana pochodna cynaryzyny, trans-1 [cynamylo-4 (4,4′) difluorobenzhydrylo]-piperazyny lub N-difluorobenzhydrylo-N′ transcynamylopiperazyny (marka – Sibelium, Niemcy; inne znaki towarowe - Amalium, Vasculoflex, Vertix, Nabratin, Niflucan, Nomigrain, Flugeral, Fluxarten, Flunagen, Flunar, Flurpax, Flufenal; tabletki i kapsułki 5 i 10 mg). Fluoryzacja uczyniła lek bardziej odpornym na zniszczenie w wątrobie, w wyniku czego stosuje się go w mniejszych dawkach i rzadziej (5 mg 2 razy dziennie, 10 mg 1-2 razy dziennie, 15-20 mg 1 raz dziennie). dziennie przed snem, doustnie; według tych samych wskazań dzienne dawki flunaryzyny są 5-11 razy mniejsze niż cynaryzyny, co zmniejsza skutki uboczne szczytowych stężeń leku we krwi).
20. STATYNY
Statyny to grupa substancji, których mechanizm działania polega na blokowaniu enzymu o fałszywej nazwie reduktazy HMG. Enzym bierze z kolei udział w jednym z etapów powstawania nowego cholesterolu w wątrobie.
Francuscy naukowcy Bernard Debré i Philippe Even napisali książkę „4000 Drug Guide”, w której twierdzą, że statyny są bezużyteczne. W najlepszy przypadek zaczyna działać efekt placebo.
21. WITAMINY I MIKROELEMENTY
W Rosji witaminy są ogromnym rynkiem, są przepisywane głównie w nieograniczonych ilościach zdrowi ludzie i bez dowodów. Jednak witaminy nie mogą zastąpić zdrowej diety: 1 kg świeżych warzyw i owoców dziennie, ryby, tłuszcze roślinne, nabiał. Kto potrzebuje witamin? W niektórych przypadkach są one niezbędne dla osób z poważna choroba przewód pokarmowy a czasem wyczerpany. Kobiety w ciąży muszą brać kwas foliowy i wapń, niektóre kobiety - witaminę A i żelazo, ale nie ma dowodów na korzyści płynące z witamin B, C, D, E i magnezu. Witamina A jest zalecana dla dzieci z odrą do 2. roku życia, witamina C jest wskazana przy zapaleniu płuc, dla tych, którzy jedzą mało warzyw i owoców. Spożycie witaminy D i wapnia zmniejsza ryzyko złamań u osób starszych. Jednak nawet te efekty witamin są niewielkie.
22. HOMEOPATIA
Każda homeopatia to szarlataneria.
23. WALIDOL
Miętowe cukierki, które mają daleki związek z medycyną. Dobry do odświeżenia oddechu. Czując ból w sercu, osoba zamiast obowiązkowej w takich sytuacjach nitrogliceryny wkłada pod język walidol i wychodzi z zawałem serca do szpitala.
24. MILDRONAT, MEKSYDOL, FENOTROPIL
Dopingi pod pozorem nootropów są stosowane tylko w krajach WNP. Wyszukiwanie Medline nie ujawniło żadnych kontrolowanych badań na ludziach.
25. BIOPAROX, KUDESAN
Nie przeprowadzono żadnych większych badań, wszystkie artykuły na Pubmed, przez większą część, pochodzenia rosyjskiego. „Badania” przeprowadzono głównie na myszach.
Pobierać pełna lista leki o niepotwierdzonej skuteczności znajdziesz tutaj
14 absolutnie bezużytecznych leków, które niczego nie leczą, ale mogą zaszkodzić! Nie jest tajemnicą, że firmy farmaceutyczne są niezwykle zainteresowane tym, abyśmy kupowali jak najwięcej leków. Tak, to pech: gdy tylko człowiek zostaje wyleczony, przestaje ich potrzebować.
Dlatego przebiegli biznesmeni ustawili się w kolejce cały system plotek, dezinformacji, reklamy i propagandy, którego celem jest przekonanie nas do zakupu leków, których skuteczność jest co najmniej wątpliwa. Niestety, lekarze często dają się nabrać (czasem dosłownie) na to naukowe kłamstwo i przepisują naiwnym pacjentom różne bezużyteczne pigułki. Ponadto ważną rolę odgrywa przyzwyczajenie „Moja mama zawsze brała Corvalol prosto z serca!”) i tak zwany efekt placebo: jeśli człowiek wierzy, że lek mu pomoże, w wielu przypadkach naprawdę pomaga.
Nie ma się czym martwić, ale jeśli nie chcesz wydawać pieniędzy (czasami dużo) na analogi zabarwionej wody, przeczytaj naszą listę i pamiętaj.
14 absolutnie bezużytecznych leków, które niczego nie leczą
1. Arbidol.
Substancja aktywna: umifenowir.
Inne nazwy:„Arpetolid”, „Arpeflu”, „ORVItol NP”, „Arpetol”, „Immust”.
Radziecki wynalazek z 1974 roku, nieuznany przez Światową Organizację Zdrowia. Badania kliniczne leku w chorobach ludzi przeprowadzono tylko w krajach WNP i Chinach.
To jest rzekomo lek przeciwwirusowy o działaniu immunomodulującym w leczeniu wielu różnych chorób, w tym grypy, ale jego skuteczność nie została jeszcze udowodniona.
2. Niezbędne.
Substancja aktywna: polienylofosfatydylocholina.
Inne nazwy:„Essentiale forte”, „Essentiale N”, „Essentiale forte N”.
Ten popularny lek chroniący wątrobę, podobnie jak wszystkie inne tzw. „hepatoprotektory”, w żaden sposób nie chroni wątroby. Badania naukowe nie znaleźli pozytywnego efektu podczas przyjmowania „Essentiale”, ale odkryli coś jeszcze: w ostrym i przewlekłym wirusowym zapaleniu wątroby może zwiększać zastój żółci i aktywność zapalną.
Zasadniczo jest to suplement diety.
3. Probiotyki.
Substancja aktywna:żywe mikroorganizmy.
Popularne leki:„Hilak forte”, „Acilact”, „Bifiliz”, „Lactobacterin”, „Bifiform”, „Sporobacterin”, „Enterol”.
Nie tylko skuteczność probiotyków nie została udowodniona; Najwyraźniej większość mikroorganizmów zawartych w tych preparatach jeszcze nie żyje. Faktem jest, że proces pakowania niszczy 99% wszystkich potencjalnie pożyteczne bakterie i spór. Z takim samym sukcesem możesz wypić szklankę jogurtu. W Europie i USA probiotyki nie są przepisywane.
4. Mezim forte.
Substancja aktywna: pankreatyna.
Inne nazwy:„Biofestal”, „Normoenzym”, „Festal”, „Enzistal”, „Biozim”, „Vestal”, „Gastenorm”, „Creon”, „Mikrazim”, „Panzim”, „Panzinorm”, „Pancreazim”, „Pancitrate ”, „Penzital”, „Uni-Festal”, „Enzibene”, „Ermital”.
Według badań pankreatyna może być skuteczna tylko w przypadku niestrawności. Cukrzyca, zapalenie trzustki, przepuklina i prawdziwy Nie leczy zaburzeń trawiennych.
5. Korwalol.
Substancja aktywna: fenobarbital.
Inne nazwy:„Valocordin”, „Valoserdin”.
Fenobarbital jest niebezpiecznym barbituranem o wyraźnym działaniu narkotycznym.
Stosowana regularnie w dużych dawkach powoduje poważne zaburzenia neurologiczne i poznawcze (zaburzenia pamięci krótkotrwałej, zaburzenia mowy, chwiejny chód), hamuje funkcje seksualne, dlatego jej import do Stanów Zjednoczonych, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i wielu krajach europejskich.
6. Piracetam.
Substancja aktywna: piracetam.
Inne nazwy:„Lucetam”, „Memotropil”, „Nootropil”, „Piratropil”, „Cerebril”.
Jak wszystkie inne leki nootropowe, znany jest głównie w krajach WNP. Skuteczność piracetamu nie została udowodniona, ale istnieją dowody na niepożądane skutki uboczne. Niezarejestrowany w większości krajów rozwiniętych.
7. Cynaryzyna.
Substancja aktywna: difenylopiperazyna.
Inne nazwy: Stugezin, Stugeron, Stunaron.
Cynaryzyna jest obecnie produkowana głównie w Bangladeszu, podczas gdy na Zachodzie została zakazana 30 lat temu. Dlaczego? Lista skutków ubocznych zajęłaby zbyt dużo miejsca, dlatego wspomnimy tylko, że stosowanie cynaryzyny może prowadzić do ostra postać parkinsonizm.
8. Walidol
Substancja aktywna: ester mentylowy kwasu izowalerianowego.
Inne nazwy: Valofin, Mentoval.
Przestarzały lek o niesprawdzonej skuteczności. W żadnym wypadku nie polegaj na nim w przypadku problemów z sercem! Nic to nie daje, a przy zawale serca liczy się każda minuta!
9. Nowa przepustka.
Substancja aktywna: haifenezyna.
Ten rzekomo antyksjolityczny lek zawiera wiele różnych ekstraktów ziołowych, ale jego jedynym aktywnym składnikiem jest środek wykrztuśny.
Często wchodzi w skład preparatów na kaszel, ale w żaden sposób nie może zapewnić efektu uspokajającego przypisanego Novo Passit.
10. Gedeliks.
Substancja aktywna: ekstrakt z liści bluszczu.
Inne nazwy:„Gederin”, „Gelisal”, „Prospan”.
Amerykańskie Narodowe Instytuty Zdrowia przeprowadziły badanie na dużą skalę i doszły do następującego wniosku: pomimo swojej popularności ekstrakt z liści bluszczu nie jest skuteczny w leczeniu kaszlu. Napij się herbaty z cytryną.
11. Glicyna.
Glicyna wcale nie jest lekiem, ale prostym aminokwasem. W rzeczywistości jest to kolejny bioaktywny suplement, który nie przynosi organizmowi żadnych szkód ani korzyści. Skuteczność kliniczna glicyny nie tylko nie została udowodniona, ale nawet nie została zbadana.
12. Sinupret.
Substancja aktywna: wyciąg z roślin leczniczych.
Inne nazwy: Tonsipret, Bronchipret.
Popularny w Niemczech fitopreparat, którego skuteczność potwierdzają jedynie badania przeprowadzone przez producenta. Możesz zrobić to w domu, parząc korzeń goryczki, kwiaty pierwiosnka, szczaw, kwiaty czarnego bzu i werbenę. Zobacz jaka oszczędność!
13. Troxevasin.
Substancja aktywna: rutyna flawonoidowa.
Inne nazwy:„Trokserutyna”.
Skuteczność potwierdzają tylko dwa rosyjskie badania, które zostały ostro skrytykowane przez zachodnich naukowców. Według tego ostatniego „Troxevasin” ma tylko ledwo zauważalny wpływ na organizm.
14. Każda homeopatia
Substancja aktywna: nieobecny.
Popularne leki:„Anaferon”, „Antigrippin”, „Aflubin”, „Viburkol”, „Galsten”, „Gingko Biloba”, „Memoria”, „Okuloheel”, „Palladium”, „Pumpan”, „Remens”, „Renital”, „ Szałwia”, „Tonsipret”, „Traumel”, „Uspokój się”, „Engistol”… tysiące!
Wymieniając pseudoleki, byłoby nieuczciwe nie wspomnieć o lekach homeopatycznych.
Proszę zapamiętać raz na zawsze: środki homeopatyczne w zasadzie NIE ZAWIERA nic substancje czynne. Nie mają najmniejszego wpływu ani na organizm ludzki, ani na bakterie, wirusy i choroby, które mają leczyć.
Skuteczność homeopatii nie różni się od skuteczności placebo, czyli jest tym, czym jest. Jeśli z jakiegoś powodu nie ufasz preparaty farmaceutyczne, podjąć wychowanie fizyczne lub iść na więcej zdrowe odżywianie- nie dawajcie pieniędzy homeopatycznym szarlatanom!To było 14 absolutnie bezużytecznych leków. Cóż, przeczytałeś coś nowego dla siebie? Udostępnij ten artykuł znajomym i rodzinie!
Ważne: Wszystkie informacje podane na stronie Greatpicture służą WYŁĄCZNIE DO INFORMACJI i nie zastępują porady, diagnozy ani profesjonalnej opieki medycznej. Jeśli masz jakiekolwiek problemy zdrowotne, natychmiast skontaktuj się ze specjalistą.
Z drobnymi cięciami.
Dlaczego lekarze przepisują bezużyteczne, a czasem szkodliwe leki?
- Ze względu na interes finansowy: otrzymują łapówkę od firm farmaceutycznych za przepisane pigułki lub ponieważ wierzą, że lek działa. Nasi lekarze nie mają rzetelnych informacji na temat skuteczności leków. Nowe podręczniki praktycznie nie są drukowane, a publikacje w języku rosyjskim czasopisma naukowe 90% opłacane przez firmy farmaceutyczne.
K. Duński.
Wasilij Własow na liście popularnych leków - 50% to śmieci
Leków o nieudowodnionej skuteczności jest całkiem sporo, którym w środowisku medycznym nadano żartobliwą nazwę „fuflomycyny”, dlatego skupimy się tylko na najbardziej znanych i promowanych markach.
Lista bezużytecznych i nieskutecznych leków
Ostatnia aktualizacja 23.11.2016.
1. Aktowegin (nr INN)
Lek, który znajduje się na liście bestsellerów, nie ma podstaw dowodowych.
Od marca 2011 r. Actovegin jest zakazany w Kanadzie, od lipca 2011 r. Zakazano jego sprzedaży, importu i używania w Stanach Zjednoczonych. W Europie Zachodniej, Australii, Japonii i większości innych krajów świata substancja ta nie jest dopuszczona do stosowania jako lek.
Producent próbował udowodnić skuteczność Actovegin, ale bezskutecznie i został zmuszony do odniesienia się do „doświadczenia lekarzy”. Niedawno na zlecenie producenta w Rosji zakończono badanie kliniczne preparatu Actovegin. Nikt nie widział wyników tych badań klinicznych i najprawdopodobniej nigdy ich nie zobaczy. Producent Actovegin ma prawo ich nie publikować. Poprzednie próby Actovegin
2 cerebrozylina - lek do leczenia pacjentów z zaburzeniami funkcji ośrodkowego układu nerwowego, opóźnieniami rozwojowymi, zaburzeniami uwagi, otępieniem (np. zespołem Alzheimera), ale w Rosji (a także w Chinach) jest najczęściej stosowany w leczeniu udaru niedokrwiennego . W 2010 roku Cochrane Collaboration, najbardziej autorytatywna międzynarodowa organizacja specjalizująca się w podsumowaniu informacji o badaniach opartych na dowodach, opublikowała przegląd wyników randomizowanych badań klinicznych cerebrolizyny przeprowadzonych przez lekarzy L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: „Według według naszych wyników u żadnego ze 146 badanych nie stwierdzono poprawy stanu po przyjęciu leku... Nie ma dowodów potwierdzających skuteczność stosowania cerebrolizyny w leczeniu pacjentów z udarem niedokrwiennym mózgu. W ujęciu procentowym nie było różnicy między liczbą zgonów – 6 z 78 osób w grupie cerebrolizyny w porównaniu z 6 z 68 osób w grupie placebo. Stan członków pierwszej grupy nie poprawił się w porównaniu z członkami drugiej grupy.
3. Arbidol
Przeprowadzone badania Arbidolu nie dają podstaw do uznania go za lek o udowodnionym działaniu w leczeniu grypy. Naukowcy z zagranicy nie byli zbytnio zainteresowani tym lekiem. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków odmówiła rejestracji Arbidolu jako leku.
Śledztwo Pawła Lobkowa. Sprzedawaj drogie grypy -trzeba zobaczyć dla każdego!
4. Ingawiryna
Ingaverin wszedł na rynek w 2008 roku bez pełnoprawnych badań kontrolowanych placebo.5 . Kagocel
Zobacz śledztwo Pawła Łobkowa
6. Oscillococcinum
13 najlepszych leków na grypę: czy działają?
7. Tamiflu i Relenzy
8.Immunostymulatory i Immunomodulatory - (Amiksin, Tymalin, Tymogen...)
„Immunomodulatory” są sprzedawane tylko w Rosji
Tymalina i Tymogen. Substancją czynną tych leków jest kompleks polipeptydów otrzymywany przez ekstrakcję z grasicy (grasicy) bydła. Początkowo surowce do produkcji przetworów pochodziły z Leningradzkich Zakładów Mięsnych. Lekarze szeroko przepisywali tymalinę (zastrzyki) i tymogen (krople do nosa) dorosłym i dzieciom jako immunomodulator i biostymulator w stanach i chorobach, którym towarzyszy spadek odporności, w tym oparzenia i odmrożenia, ostre i przewlekłe choroby ropno-zapalne kości, tkanek miękkich i skóry, ostrych i przewlekłych infekcji wirusowych i bakteryjnych, różnych owrzodzeń, a także w terapii gruźlicy płuc, stwardnienia rozsianego, miażdżycy zarostowej, reumatoidalnego zapalenia stawów oraz w celu likwidacji negatywnych skutków promieniowania i chemioterapii. Baza publikacji medycznych Medline zawiera 268 artykułów wymieniających tymalinę i tymogen (253 w języku rosyjskim), ale żaden z nich nie zawiera informacji o pełnym (podwójnym, ślepym, randomizowanym) badaniu bezpieczeństwa i skuteczności tych leków. W 2010 roku na kongresie „Człowiek i medycyna” wysłuchał referat doktorant Wydziału Farmakologii Klinicznej Moskiewskiej Akademii Medycznej. Sechenov, kandydat nauk medycznych Irina Andreeva, który stwierdził, że „skuteczność i konieczność stosowania leków, takich jak tymogen, tymalina i inne immunomodulatory, które są szeroko stosowane w rosyjskiej praktyce medycznej, nie została udowodniona w badaniach klinicznych”. Według specjalistów Instytutu Hematologii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych „nie ma dowodów na skuteczność stosowania tymaliny i tymogenu w złożonej radioterapii”. „Samo pojęcie „obniżania odporności” i możliwości jej „zwiększania” jest brzydkim uproszczeniem wiedzy o złożonym systemie odporności” – mówi profesor Wasilij Własow. „Żaden ze »stymulantów odporności«, takich jak lewamizol, tymalina, amiksyna – jest ich wiele na rynku rosyjskim – nie ma przekonujących dowodów na przydatność, chyba że zysk producenta zostanie uznany za korzyść”.
Alfaron, Ingaron
Viferon
Skala „terapii interferonowej” w Rosji jest po prostu niesamowita. Lekarze prawie wszystkich specjalności uwzględniają interferony w swoich schematach leczenia - doodbytniczo, doustnie, donosowo ... Są przepisywane niemowlętom, kobietom w ciąży, osobom starszym ... Nikt nie jest zawstydzony faktem, że w całym cywilizowanym świecie interferony rekombinowane są przepisywane wyłącznie pozajelitowo w przypadku niektórych poważnych chorób - wirusowe zapalenie wątroby , nowotwory złośliwe ... Nikt nie jest zawstydzony brakiem bazy dowodowej na miejscowe stosowanie interferonów (wyjątek stanowi praktyka okulistyczna). Nie zakłopotany faktem, że interferon jest dużą strukturą molekularną, która nie może przeniknąć do krążenia ogólnoustrojowego przez błony śluzowe nosa i przewodu pokarmowego, a tym bardziej ma działanie ogólnoustrojowe. Na korzyść ich nieskuteczności pośrednio przemawia fakt, że są one zawsze przepisywane w połączeniu z innymi lekami, czyli wszyscy rozumieją, że nie działają one jako pojedynczy lek. Jako praktykujący pediatra nigdy nie przepisywałem tej grupy leków w ciągu 15 lat praktyki i uwierz mi, wszyscy pacjenci wracają do zdrowia bez nich. Rozważam nadużywanie immunomodulatorów, immunostymulantów, immunosymulatorów….
Podczas stosowania czopków z interferonem u kobiet w ciąży wzrosła częstość występowania nowotworów krwi u ich dzieci.
9. Hepatoprotektory (Essentiale, Karsil...)
Żaden z tzw. „hepatoprotektorów” nie występuje w farmakopeach Ameryki Północnej, Europy, Australii i Nowej Zelandii oraz nie jest zawarty w Zaleceniach Klinicznych – praktycznych wskazówkach dla lekarzy i chirurgów, na podstawie których podejmują oni decyzje dotyczące diagnostyki i leczeniu chorób, a także potwierdziło ich praktyczne znaczenie.
Od 1989 roku przeprowadzono 5 badań klinicznych. Początkowo sądzono, że fosfolipidy mogą być skuteczne w alkoholowych chorobach wątroby i stłuszczeniach wątroby innego pochodzenia, a także przy przyjmowaniu tzw. Jednak w badaniu przeprowadzonym w 2003 roku w US Veterans Medical Centers nie stwierdzono pozytywnego wpływu tych leków na czynność wątroby. Ponadto stwierdzono, że w ostrym i przewlekłym wirusowym zapaleniu wątroby jest przeciwwskazany, gdyż może nasilać zastój żółci i aktywność zapalną.
10. Bifidumbacterin, Lineksi inne „probiotyki”
INN: brak
Lek Linex został stworzony na bazie bifidobakterii, pałeczek kwasu mlekowego i enterokoków i ma za zadanie poprawić florę jelitową dotkniętą stosowaniem leków przeciwhistaminowych i antybiotyków. Jednak ze względu na cechy produkcyjne skuteczność leku zmierza do zera. Według producentów jedna kapsułka linex zawiera 1,2*10” żywych, ale liofilizowanych (czyli suszonych próżniowo) bakterii kwasu mlekowego. Po pierwsze, sama ta liczba nie jest tak duża – porównywalną ilość bakterii można uzyskać spożywając codziennie oceniają konwencjonalne fermentowane produkty mleczne. Po drugie, podczas blistowania, czyli próżniowego pakowania leku w kapsułki, w których trafia do sprzedaży, ginie prawdopodobnie około gg% procent bakterii. Wreszcie analiza porównawcza suchych i płynnych probiotyków pokazuje, że w pierwsze bakterie są niezwykle bierne, więc nawet te z nich, którym udało się przeżyć powstawanie pęcherzy, prawie nigdy nie mają czasu, by pozytywnie oddziaływać na układ odpornościowy człowieka. Preparaty nieszkodliwych bakterii (probiotyków) do kolonizacji jelit stosowane są w medycynie europejskiej od wieków około stu lat, dzięki badaniom Ilyi Miecznikowa, dopiero niedawno, w przypadku niektórych leków, w dobrych badaniach stwierdzono korzystne działanie w zapobieganiu infekcjom u dzieci, mówi profesor Własow. - To znikomość wielkości efektu nie pozwoliła na jego wcześniejsze przekonujące wykrycie. W Rosji popularność probiotyków jest bezprecedensowa, gdyż producenci umiejętnie podtrzymują kuriozalny pomysł „dysbakteriozy” – stanu rzekomo zaburzonej mikroflory jelitowej, który podobno leczy się probiotykami.
Przewodniczący Krajowej Rady Medycyny Przemysłowej, lekarz ogólny Aleksiej Jakowlew o dysbakteriozie.
Artykuł Aleksieja Jakowlewa na temat flory jelitowej
Aktualności
Leki przepisane przez lekarzy, ale nie leczące. Lista nieskutecznych i bezużytecznych leków.
Leki, które nie leczą, są bardzo popularne w Rosji. Rzecz w tym, że lekarze często opierają swoją opinię na wiedzy zdobytej podczas studiów, kiedy termin „medycyna oparta na dowodach” w języku rosyjskim instytucje edukacyjne praktycznie niewypowiedziane. Mogę powiedzieć, że słyszałem to na początku lat dwutysięcznych, na piątym roku. To znaczy po pomyślnym zdaniu egzaminu z farmakologii.
Lista leków o niepotwierdzonej skuteczności terapeutycznej
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl, (hydrolizaty mózgowe) - leki o udowodnionej nieskuteczności! Actovegin jest lekiem o niejasnym składzie: Substancją czynną są składniki krwi - odpowiednio odbiałczona hemodochodna krwi cielęcej. 40 mg suchej masy zawiera chlorek sodu 26,8 mg. Na anglojęzycznej stronie internetowej korporacji producenta wskazano, że ekstrakt z krwi cieląt jest sprzedawany tylko w Rosji, WNP, Chinach i Korea Południowa... Lek nie przeszedł ani jednego testu. w krajach Zachodnia Europa i USA Actovegin nie ma zastosowania. Preparaty zawierające składniki pochodzenia zwierzęcego są zakazane w krajach rozwiniętych. W Cochrane Library nie ma ani jednego badania Actovegina. Jednocześnie Actovegin jest przepisywany prawie wszystkim na każdym etapie ciąży, w trakcie i po porodzie, w leczeniu oparzeń, rehabilitacji w zakresie zawałów serca i udarów mózgu, z wieloma choroby przewlekłe.
2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Likopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engystol, Imudon - immunomodulatory o niesprawdzonej skuteczności. Są drogie. Przeprowadzone badania nie dają podstaw do uznania arbidolu za lek o udowodnionym działaniu leczniczym przeziębienia, w tym grypa. Naukowcy z zagranicy nie byli zbytnio zainteresowani tym lekiem. Dobrze rozreklamowane i aktywnie lobbowane na najwyższym szczeblu.
3. ATP (kwas adenotrifosforowy)
W kardiologii ATP stosuje się jedynie w celu łagodzenia niektórych zaburzeń rytmu serca, co wiąże się z jego zdolnością do krótkotrwałego blokowania przewodzenia w węźle AV. W tym przypadku ATP podaje się dożylnie, a efekt ogranicza się do kilku minut. We wszystkich innych przypadkach (łącznie z wcześniej powszechnym stosowaniem kursów domięśniowych) ATP jest bezużyteczny, ponieważ ten ATP „żyje” po wprowadzeniu do organizmu przez bardzo krótki czas, a następnie rozpada się na części składowe i jedyną możliwą wynikiem jest ropień w miejscu wstrzyknięcia.
Ekran @media i (minimalna szerokość: 1201 pikseli) ( .cdnwu5e5c74217263e (wyświetlanie: blok; )) Ekran @media i (minimalna szerokość: 769 pikseli) i (maksymalna szerokość: 992 pikseli) ( .cdnwu5e5c74217263e (wyświetlanie: blok; )) @ekran multimedialny i (minimalna szerokość: 768 pikseli) i (maksymalna szerokość: 768 pikseli) ( . cdnwu5e5c74217263e (wyświetlanie: blok; ) ) ekran @media i (maksymalna szerokość: 767 pikseli) ( .cdnwu5e5c74217263e (wyświetlanie: blok; ) )
4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadophilus itp. - wszystkie probiotyki. Za granicą żadnemu lekarzowi nie przyszłoby do głowy badanie testów na obecność mikroflory. Rozpoznanie „dysbakteriozy”, które jest powszechnie stawiane przez naszych pediatrów, nie istnieje nigdzie indziej na świecie. Nie wymaga leczenia.
5. Walidol. Miętowe cukierki, które mają daleki związek z medycyną. Dobry do odświeżenia oddechu. Czując ból w sercu, osoba zamiast obowiązkowej w takich sytuacjach nitrogliceryny wkłada pod język walidol i wychodzi z zawałem serca do szpitala.
5. Winpocetyna i Cavinton. Obecnie nie jest zalecany do stosowania: ani jedno łagodne badanie nie wykazało w nim klinicznie istotnych efektów. Jest to substancja otrzymywana z liści rośliny Vinca minor. Lek został mało zbadany. Dlatego w Stanach Zjednoczonych i wielu innych krajach odnosi się do suplementów diety, a nie do leków. 15 dolarów za słoik za miesiąc wstępu. W Japonii wycofany ze sprzedaży z powodu widocznej nieefektywności.
6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - leki placebo
7. Semax 214274
8. Tanakan, Ginko biloba - według testów nie mają pozytywnego wpływu na obiecane w instrukcjach funkcje pamięci i poznawcze.
9. Bioparox, Kudesan214272
nie przeprowadzono żadnych większych badań, wszystkie artykuły na Pubmed są głównie pochodzenia rosyjskiego. „Badania” przeprowadzono głównie na myszach.
10. Wobenzim. Producenci twierdzą, że leczy, przedłuża życie i młodość. Nie wierz w bajkę o cudownym leku, który nie został przetestowany w badaniach eksperymentalnych tylko dlatego, że jest drogi. Firmy farmaceutyczne inwestują setki milionów dolarów w testy leków, nawet jeśli nie ma nadziei na ich skuteczność. Można się tylko domyślać, dlaczego do tej pory nie przeprowadzono tych badań dotyczących Wobenzymu. Ale dużo pieniędzy inwestuje się w jego reklamę.
11. Glicyna (aminokwas) Tenaten, Enerion, ziele dziurawca, Grippol, Polyoxidonium
12. Glukozamina Chondroityna Nie udowodniono skuteczności.
13. Kokarboksylaza, ryboksyna- (sercowa, stosowana w położnictwie, neurologii i intensywnej terapii). Aktywnie używany w Rosji. Nie dotyczy krajów rozwiniętych. Nigdy nie testowany w poważnych badaniach. Leki te powinny w jakiś cudowny sposób poprawiać metabolizm, pomagać w wielu chorobach i rzekomo wzmacniać działanie innych leków.
14. Cogitum
15. Etamsylate (Dicynon) – lek bez dowodów na skuteczność
16. Sparfloksacyna lub Avelox moksyfloksacyna
17. Przedprzewodnikowy
18. Cytochrom C + adenozyna + nikotynamid (oftan katachrom), azapentacen (quinax), tauryna (taufon) - nie udowodniono zdolności do zapobiegania rozwojowi zaćmy i opóźniania operacji;
19. Essentiale, Livolin Essentiale N, podobnie jak liczne analogi, podobno poprawia stan wątroby. Nie ma na to przekonujących danych, producenci nie starają się ich aktywnie testować. A nasze prawodawstwo pozwala nam wprowadzać na rynek leki, które nie przeszły prawidłowych kontrolowanych badań z podwójnie ślepą próbą. Nie ma badań zgodnych z zasadami medycyny opartej na faktach, potwierdzających skuteczność preparatu Livolin i jego analogów w leczeniu chorób wątroby w ogóle, aw szczególności stłuszczeniowej hepatozy.
Suplementy diety i homeopatia to nie leki
1. Woda morska- ( woda morska)
2. Apilak. - Suplement diety o niesprawdzonej skuteczności.
3. Novo-passit Novo-passit zawiera kompleks płynnych ekstraktów roślin leczniczych (waleriana lekarska, melisa, ziele dziurawca). Jednym z aktywnych składników Novo-Passit jest gwajafenezyna. To jemu przypisuje się przeciwlękowe działanie leku. W międzyczasie, przeglądając podręczniki farmakologiczne, które znalazłem w domu, odkryłem, że gwajafenezyna ma działanie mukolityczne i jest stosowana odpowiednio na kaszel. Novo-Passit to kolejny hack branży farmakologicznej, a swoją skuteczność zawdzięcza albo składnikom tworzącym skład ziół, albo… efektowi placebo. Nie znalazłem w żadnym artykule po 1990 roku, że G. ma działanie przeciwlękowe. Źródło
4. Omacor - suplement diety
5. Lactusan - suplement diety
6. Cerebrum compositum (produkowany przez Heel Gmbh), Nevrochel, Valerianochel, Gepar-compositum, Traumeel, Discus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinone, Mucosa, Ubichinone, Zeel T, Echinacea, Influenza-heel, itp. - Homeopatia. nie leki, nie mają działania terapeutycznego, mają efekt placebo, czyli odpowiedź na wniosek.
Stosowanie tych "leków" leży całkowicie na sumieniu lekarza prowadzącego, z obowiązkową świadomą zgodą pacjenta na ich użycie (czyli o nie udowodnionej skuteczności). Gorzej w przypadku udowodnienia nieskuteczności - wtedy nie zaleca się jej przepisywania. Następujące leki są nachalnie promowane przez firmy farmaceutyczne w naszym kraju, mimo że większość z tej listy nie jest stosowana nigdzie indziej na świecie, z wyjątkiem krajów WNP.
Nie ma oficjalnej definicji „nieskutecznych leków” – spróbujmy więc zrobić to sami. Leki nieskuteczne to leki, których skuteczność terapeutyczna nie została udowodniona w wyniku rzetelnych badań klinicznych przeprowadzonych w pełnej zgodzie z wymogami medycyny opartej na dowodach. Mówiąc najprościej, leki o nieudowodnionej skuteczności to „leki obojętne”.
PS. Z uchwały zebrania Prezydium Komitetu Receptur Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych z dnia 16 marca 2007 r.
1. Niezwłocznego wycofania z wykazu leków, zgodnie z którym leki przewidziane są w programie DLO, leków przestarzałych o nieudowodnionej skuteczności -
cerebrolizyna, trimetazydyna, siarczan chondroetyny, winpocetyna, piracetam, fenotropil, arbidol, rimantadyna, validol, inozyna, walokardina itp., w tym dostępne bez recepty;
Wszystkie te leki są nadal sprzedawane w aptekach ...
Niestety w naszym kraju nie ma systemu monitorowania działań niepożądanych leków, nie opracowano procedur monitorowania skuteczności leku, dane z badań klinicznych są niewystarczające lub prowadzone z naruszeniem, często sponsorowane przez firmę farmaceutyczną z zamówionym wynik, a TY, kupując w aptece leki przepisane przez lekarza, jesteś w pewnym sensie „królikiem doświadczalnym”.
