Dlaczego woda morska jest słona? Na powierzchni Ziemi jest tak dużo wody, że często określa się ją mianem „niebieskiej planety”. Ląd zajmuje tylko 29% powierzchni Ziemi, a pozostałe 70% przypada na tajemniczy i prawie niezbadany światowy ocean. Oczywiście taka ilość wody nie może mieć absolutnie identycznego składu, co widać na przykładzie różnego nasycenia solami rzek i mórz. Ale jak można wytłumaczyć te różnice?

Woda słynie ze swojej zdolności do erozji każdego rodzaju skał. Nie ma znaczenia, co kamień ściera - silny strumień czy pojedyncza kropla - wynik jest zawsze przewidywalny. W trakcie niszczenia skała usuwa z niej łatwo rozpuszczalne składniki. Sole, które również są wypłukiwane z kamienia, nadają wodzie charakterystyczny smak.

Naukowcom nigdy nie udało się dojść do porozumienia, dlaczego w niektórych zbiornikach woda jest świeża, a w innych słona. Do tej pory sformułowano dwie uzupełniające się teorie.

Pierwsza teoria

Pierwsza teoria opiera się na fakcie, że woda słodka jest tak słona jak woda morska, ale stężenie w niej soli jest 70 razy niższe. Wodę wolną od soli można uzyskać tylko w warunkach laboratoryjnych przez destylację, podczas gdy naturalne ciecze nigdy nie były i nigdy nie zostaną oczyszczone ze składników chemicznych i mikroorganizmów.

Wszystkie zanieczyszczenia, które rozpuszczają się, a następnie są wymywane przez wodę z rzek i strumieni, nieuchronnie trafiają do wód Oceanu Światowego. Następnie woda wyparowuje z jej powierzchni i zamienia się w, sól staje się częścią jej składu chemicznego. Ten cykl powtarza się nieprzerwanie od dwóch miliardów lat, więc nie jest zaskakujące, że w tym czasie oceany stały się tak bogate w sole.

Zwolennicy tej teorii przytaczają jako dowód słone jeziora, na których nie ma odpływu. Gdyby woda nie zawierała początkowo wystarczającej ilości chlorku sodu, byłyby świeże.

Woda morska ma jedną unikalną właściwość: zawiera prawie wszystkie istniejące pierwiastki chemiczne, w tym magnez, wapń, siarkę, nikiel, brom, uran, złoto i srebro. Ich łączna liczba zbliża się do sześćdziesięciu. Jednak najwyższy procent stanowi chlorek sodu, zwany także solą stołową, który odpowiada za smak wody morskiej.

I to właśnie skład chemiczny wody stał się przeszkodą dla tej hipotezy. Według badań woda morska zawiera wysoki procent soli kwasu solnego, podczas gdy woda rzeczna zawiera sole kwasu węglowego. Pytanie o przyczynę tych różnic pozostaje otwarte.

Druga teoria

Drugi punkt widzenia opiera się na założeniu o wulkanicznym charakterze soli oceanu. Naukowcy uważają, że powstawaniu skorupy ziemskiej towarzyszyła zwiększona aktywność wulkanów, w wyniku której gazy nasycone oparami fluoru, boru i chloru zamieniły się w kwaśne deszcze. Z tego możemy wywnioskować, że pierwsze morza na Ziemi zawierały ogromny procent kwasu.

W takich warunkach organizmy żywe nie mogły powstać, ale później kwasowość wody oceanicznej znacznie spadła, a stało się tak: kwaśna woda wypłukała alkalia z bazaltu lub granitu, które następnie zostały przekształcone w sole neutralizujące wodę oceaniczną.

Z biegiem czasu aktywność wulkaniczna znacznie osłabła, a atmosfera zaczęła stopniowo oczyszczać się z gazów. Skład wody morskiej również przestał się zmieniać i pięćset milionów lat temu osiągnął stabilny stan.

Jednak nawet dzisiaj zasolenie wody jest kontrolowane przez dużą liczbę podwodnych wulkanów. Kiedy zaczynają wybuchać, minerały tworzące lawę mieszają się z wodą, podnosząc ogólny poziom soli. Ale pomimo tego, że każdego dnia do Oceanu Światowego dostaje się nowa porcja różnych soli, jego własne zasolenie pozostaje niezmienione.

Wracając do kwestii węglanów, które znikają ze słodkiej wody po wpłynięciu do mórz, warto dodać, że te chemikalia są aktywnie wykorzystywane przez organizmy morskie do tworzenia muszli i szkieletów.

Wszyscy wiedzą, że woda morska jest bardzo szkodliwa i nieprzyjemna w smaku. Jednak wielu wyznaje błędne pomysły, zgodnie z którymi może on równie dobrze zastąpić nowy w warunkach skrajnej konieczności. Takie złudzenia mogą nie tylko zaszkodzić osobie w ekstremalnej sytuacji, ale także kosztować go życie.

Chodzi o to, że obciążenie związane z filtracją jakiegokolwiek płynu dostającego się do organizmu całkowicie spada na nerki. Ich zadaniem jest usuwanie nadmiaru płynu z moczem i potem. W przypadku wody morskiej nerki będą musiały przetworzyć duże ilości soli, które mogą się zalegać, tworząc kamienie i upośledzając funkcjonowanie całego organizmu.

Dzięki nerkom w ciągu dnia człowiek wydziela około pięćdziesięciu procent płynu, który wypił w tym okresie. Zamiast moczu wydalane są z organizmu nadmiar soli sodu, wapnia i potasu. Woda morska jest tak nasycona solą, że nerki bardzo szybko się zużywają, próbując poradzić sobie z przytłaczającą dla nich pracą. Jeden litr wody morskiej zawiera trzydzieści pięć gramów soli, czyli kilkakrotnie więcej niż u ludzi.

Dzienna norma płynu wypijanego przez osobę dorosłą obejmuje nie tylko wodę, ale także wilgoć uzyskiwaną podczas posiłków. Każdego dnia organizm gromadzi od piętnastu do trzydziestu pięciu gramów soli, którą nerki skutecznie usuwają.

Okazuje się więc, że aby pozbyć się trzydziestu pięciu gramów soli, która dostała się do organizmu wraz z litrem wody morskiej, będzie musiał wytworzyć półtora litra własnego płynu, biorąc pod uwagę, że ilość wypitej wody oczywiście nie wystarczy. Aby wykonać swoje zadanie, nerki zaczną pracować na granicy swoich możliwości i bardzo szybko zawodzą.

Ponadto brak płynów w połączeniu z krytycznym poziomem soli w organizmie doprowadzi do ciężkiego odwodnienia, a po kilku dniach przestaną funkcjonować nerki. Nadmiar soli uszkodzi narządy wewnętrzne, z których pierwszym będą te same nerki i przewód pokarmowy. Ze względu na brak wilgoci w układzie nerwowym nastąpią również nieodwracalne zmiany.

Dodatkowo odwodnienie w procesie gaszenia pragnienia wodą morską spowodowane jest obecnością w jej składzie siarczanu magnezu, który ma działanie przeczyszczające. W rezultacie odwodnienie następuje znacznie szybciej niż zwykle, a osoba szybko traci siłę i zdolność do walki o przetrwanie.

Organizm nie może już produkować własnych płynów i radzić sobie z wysokim poziomem soli. Ponadto w wodzie morskiej znajdują się inne niebezpieczne substancje, których wchłanianie organizm wyda ostatnie zasoby.

Jednak nadal można przeżyć bez słodkiej wody. Niektórzy naukowcy i survivalowcy zalecają wyciskanie płynu z ryb, choć brzmi to dziwnie. Istnieje kilka udokumentowanych przypadków, gdy ludziom udało się uciec przy pomocy takiego rybnego „soku”.

W ten sposób sól zawarta w wodach oceanów może przynosić ludziom zarówno uczucie latania od kołysania się po powierzchni morza, jak i stać się ich najgorszym wrogiem, stopniowo pozbawiając ocean zawarty w ciele każdego z nas.

Pytania dzieci czasami wprawiają w zakłopotanie wielkich mędrców. Każdy, kto choć raz pływał w morzu, najprawdopodobniej zastanawiał się: dlaczego morze jest słone i ma tak specyficzny smak? Nauka nie znalazła jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, ponieważ istnieje kilka sprzecznych hipotez wyjaśniających zasolenie mórz i oceanów.

Czy rzeki są winne wszystkiego?

Brzmi absurdalnie, ale mimo wszystko jest to najprostsze i najczęstsze wyjaśnienie. Przez wiele kilometrów po drodze rzeki wypłukują z gleby słone minerały i wpływają do morza, aby było nieco bardziej zasolone. Następnie rozpoczyna się cykl wodny - czysta świeża woda bardzo intensywnie paruje z rozległej powierzchni morza, podczas gdy pozostają minerały i sole.

To wszystko dzieje się od wielu milionów lat, więc czy można się dziwić, że morze stało się soloną zupą?

Przeciwnicy tej prostej i logicznej teorii argumentują, że sole rozpuszczone w wodzie morskiej nie pozostają w zawiesinie, ale z czasem wytrącają się i służą jako podstawa do tworzenia się warstw kamiennych i skał. A sam skład chemiczny wody rzecznej i morskiej jest uderzająco inny - w wodzie morskiej jest za mało węglanów, ale dużo chlorków. Z drugiej strony woda rzeczna zawiera mało soli kuchennej i dużo sody i wapna.

Zwolennicy teorii uważają, że taką różnicę w zawartości różnych soli tłumaczy fakt, że organizmy żywe, zamieszkujące głębiny morskie, używały węglanów do odżywiania i budowy szkieletu, pozostawiając chlorki w wodzie. Trudno oczywiście sobie wyobrazić, że zjadło się tyle substancji, bo gdybyśmy „wyciągnęli” całą sól z morza i rozrzucili ją na powierzchni ziemi, grubość takiej warstwy wyniosłaby ponad 100 metrów.

Jeśli wierzyć tej teorii, wiele wieków temu morza były prawie świeże, a zasolenie wody morskiej stale rosło. Oznacza to, że w przyszłości nasi potomkowie będą mieli do czynienia z bardzo wysokim poziomem zasolenia wody.

Ale czy morza stają się bardziej słone?

Jednak, jak pokazują badania, procent „zasolenia” od dawna pozostaje niezmieniony i wynosi średnio 30-40 gramów soli na litr wody. Oznacza to, że „dodatkowa” sól gdzieś znika.

Jedna z wersji, zaproponowana przez Halleya w XVIII wieku, mówi, że morze było zawsze słone, na długo przed pojawieniem się pierwszych żywych organizmów na ziemi. Albo morza, szczęśliwym zbiegiem okoliczności, uformowane na warstwach soli leżących w ziemi, z czasem je erodowały, a po rozpuszczeniu stały się również zasolone.

Słynny badacz oceanów Zenkiewicz uważa również, że woda w morzu była początkowo słona, ze względu na obecność w niej substancji, które zostały uwolnione przez pęknięcie skorupy ziemskiej w wyniku gwałtownej aktywności wulkanicznej. Magma zmieszała się z wodą mórz i oceanów i na zawsze nadała jej charakterystyczny słony smak. Według naukowców ta wersja jest najbardziej opłacalna.

Naukowcy nie mogli ostatecznie dojść do jednego wniosku. Pytanie, jakie mechanizmy utrzymują stały skład chemiczny i stały poziom ph (nawiasem mówiąc, jego wartość 7,4 odpowiada poziomowi kwasowości w ludzkiej krwi) mórz i oceanów również pozostaje otwarte.

Jak widać, przyroda jest pełna wielu tajemnic, których nie zawsze da się rozwiązać. A proste pytania często prowadzą do złożonych i niejednoznacznych odpowiedzi.

Woda pokrywa duży obszar naszej planety. Zdecydowana większość tej wody jest częścią mórz i oceanów, więc jest słona i nieprzyjemna w smaku. Według serwera „Usługa oceaniczna”3,5% oceanów składa się z chlorku sodu lub soli kuchennej. To mnóstwo soli. Ale skąd się bierze i dlaczego morze jest słone?

Ważne jest, aby wiedzieć!

Przez 4 miliardy lat deszcz podlewa ziemię, woda deszczowa przenika przez skały, skąd trafia. Nosi ze sobą rozpuszczoną sól. W historii geologicznej zawartość soli w morzu stopniowo wzrastała. Morze Bałtyckie ze względu na niskie temperatury wody zawiera 8 razy mniej soli niż np. Zatoka Perska. Gdyby woda ze wszystkich oceanów wyparowała dzisiaj, pozostała sól utworzyłaby na całym świecie spójną warstwę o wysokości 75 m.

Skąd pochodzi sól w morzu?

Tak, część soli dostaje się do wody bezpośrednio z dna morskiego. Na dnie znajduje się szereg kamieni zawierających sól, z których wnika ona do wody. Część chlorku sodu pochodzi również z zaworów wulkanicznych. Jednak według Sił Powietrznych większość soli pochodzi z lądu. Dlatego chlorek sodu z lądu jest głównym powodem, dla którego morze jest słone.
Każdy kilogram wody morskiej zawiera średnio 35 g soli. Większość tej substancji (około 85%) to chlorek sodu, znany wszystkim sól kuchenna. Sole w morzach pochodzą z kilku źródeł:

• Pierwszym źródłem jest wietrzenie skał na kontynencie; kiedy kamienie zamoczą się, wypłukuje się z nich sole i inne substancje, które rzeki niosą do mórz (skały na dnie mają dokładnie ten sam efekt);
• Innym źródłem są eksplozje podwodnych wulkanów - wulkany uwalniają do wody lawę, która reaguje z wodą morską i rozpuszcza w niej pewne substancje.

Woda przenika także przez szczeliny, które leżą głęboko w dnie oceanu w tak zwanych regionach. grzbiety śródoceaniczne. Tutaj kamienie są gorące, często na dnie jest lawa. W szczelinach woda nagrzewa się, rozpuszczając w ten sposób znaczną ilość soli z otaczających skał, które wnikają do wody morskiej.
Chlorek sodu jest najpowszechniejszą solą w wodzie morskiej, ponieważ jest dobrze rozpuszczalny. Inne substancje rozpuszczają się gorzej, więc w morzach jest ich niewiele.

Wapń i krzem to przypadki szczególne. Rzeki dostarczają do oceanów duże ilości tych dwóch pierwiastków, ale mimo to w wodzie morskiej jest ich niewiele. Wapń jest „wychwytywany” przez różne zwierzęta wodne (koralowce, ślimaki i małże) i wbudowywany w ich zbiorniki lub szkielety. Z kolei krzem jest używany przez mikroskopijne glony do tworzenia ścian komórkowych.
Słońce oświetlające oceany powoduje parowanie dużych ilości wody morskiej. Jednak odparowana woda pozostawia całą sól. To odparowanie powoduje koncentrację soli w morzu, czyniąc wodę zasoloną. W tym samym czasie na dnie morskim odkłada się pewna ilość soli, co utrzymuje równowagę zasolenia wody - w przeciwnym razie morze z roku na rok stawałoby się bardziej zasolone.

Zasolenie wody lub zawartość soli w wodzie zmienia się w zależności od lokalizacji zasobu wodnego. Najmniej słone są morza i oceany na biegunach północnym i południowym, gdzie słońce nie świeci tak mocno, a woda nie wyparowuje. Ponadto słona woda jest rozcieńczana przez topnienie lodowców.
Wręcz przeciwnie, morze w pobliżu równika bardziej paruje z powodu wyższych temperatur, które panują w tym obszarze. Ten czynnik nie tylko odpowiada na pytanie, dlaczego morze jest słone, ale jest również odpowiedzialny za zwiększoną gęstość wody. Ten proces jest typowy dla niektórych dużych jezior, które podczas tego procesu stają się słone. Przykładem jest sytuacja, w której woda jest tak słona i gęsta, że \u200b\u200bludzie mogą spokojnie leżeć na jej powierzchni.

Powyższe czynniki są przyczyną zasolenia wody morskiej, tak jak rozumieją je naukowcy na współczesnym poziomie wiedzy naukowej. Istnieje jednak kilka nierozwiązanych problemów. Nie jest na przykład jasne, dlaczego na całym świecie znajdują się różne sole w praktycznie takich samych proporcjach, chociaż zasolenie poszczególnych mórz znacznie się różni.

Czy te hipotezy są prawdziwe?

Oczywiście żadna hipoteza nie jest całkowicie poprawna. Woda morska tworzy się od bardzo dawna, więc naukowcy nie mają wiarygodnych dowodów na przyczyny jej zasolenia. Dlaczego wszystkie te hipotezy można obalić? Woda zmywa glebę, w której nie ma tak dużego stężenia soli. W epokach geologicznych zmieniało się zasolenie wody. Zawartość soli zależy również od konkretnego morza.
Woda jest inna niż woda - słona woda ma inne właściwości. Morze - charakteryzuje się zasoleniem około 3,5% (1 kg wody morskiej zawiera 35 g soli). Słona woda ma różne gęstości i punkty zamarzania. Średnia gęstość wody morskiej wynosi 1,025 g / ml, zamarza w temperaturze -2 ° C.
Pytanie może brzmieć inaczej. Skąd wiemy, że woda w morzu jest słona? Odpowiedź jest prosta - każdy może go łatwo skosztować. Dlatego wszyscy znają fakt zasolenia, ale dokładna przyczyna tego zjawiska pozostaje tajemnicą.

Interesujący fakt! Jeśli odwiedzisz San Carles de la Rapita i wybierzesz się do zatoki, zobaczysz białe góry utworzone z soli wydobywanej z wody morskiej. Jeśli wydobycie i handel wodą morską odniosą sukces, to hipotetycznie w przyszłości istnieje ryzyko, że morze stanie się „zbiornikiem słodkowodnym” ...

Podwójne oblicze soli

Na Ziemi istnieją ogromne zasoby soli, które można wydobywać z morza (sól morska) i kopalni (sól kamienna). Naukowo udowodniono, że sól kuchenna (chlorek sodu) jest istotną substancją. Nawet bez dokładnych analiz i badań chemicznych i medycznych ludzie od samego początku wiedzieli, że sól jest bardzo cenną, pożyteczną i wspomagającą substancją, która pozwala im i zwierzętom przetrwać na świecie.
Z drugiej strony nadmierne zasolenie powoduje spadek żyzności gleby. Zapobiega dostawaniu się minerałów do korzeni roślin. Pustynnienie jest powszechne w wyniku nadmiernego zasolenia gleby, na przykład w Australii.

Dlaczego Morze Czarne jest słone?

Dlaczego Morze Czarne jest słone? Dlaczego i czy morza zawsze były słone? Skąd wzięła się woda na naszej planecie? Na wszystkie te pytania szukają odpowiedzi naukowcy: oceanografowie, geolodzy, paleontolodzy, chemicy. Wraz z rozwojem tych nauk pogłębia się również wiedza o naszej planecie.

Akademik O. Yu. Schmidt powiedział, że istnieją trzy ważne kwestie w naukach przyrodniczych: pochodzenie Ziemi, pochodzenie życia na Ziemi i pochodzenie człowieka. Jakiekolwiek pytanie - o przyczyny budowania gór, o przyczyny magnetyzmu, o przyczyny trzęsień ziemi (dodajmy na własną rękę - a także o pochodzenie jakiegoś morza) opiera się na rozwiązaniu kwestii pochodzenia Ziemi.

W nauce przez długi czas dominowały hipotezy o katastrofalnym, przypadkowym pochodzeniu planet Układu Słonecznego, w tym naszej Ziemi. Obecnie większość naukowców uważa, że \u200b\u200bpochodzenie naszej planety nie jest katastrofalne, ale ewolucyjne, na przykład, gdy zderzają się ze sobą cząstki kosmiczne o różnych rozmiarach. Nie ma nic wyjątkowego w tym, że Słońce mogło uchwycić chmurę zimnego pyłu poruszając się w Galaktyce. Istnieją jednak dowody na to, że wiele skał znalezionych na Ziemi było kiedyś w stanie stopionym. Być może zostały odizolowane od starożytnych wulkanów lub stopione przez ich ciepło. Istnieje przypuszczenie, że woda, która pokrywa obecnie dwie trzecie powierzchni naszej planety, jest również produktem aktywności wulkanicznej. A teraz, podczas erupcji wulkanów, woda stanowi od 3 do 8% wszystkich wyrzuconych substancji.

Świeży popiół wulkaniczny zawiera wiele łatwo rozpuszczalnych soli sodu, potasu, wapnia, magnezu. Ta ilość wystarczyłaby do utworzenia kompozycji soli morskiej.

Ostatnio naukowcy są skłonni stwierdzić, że cała ewolucja zewnętrznych powłok Ziemi - litosfery, hydrosfery i atmosfery, a także pojawienie się życia, jest przemianą pierwotnych produktów wulkanicznych. Dlatego mityczny władca podziemnego świata Plutona został nazwany Stwórcą Plutonem.

Być może stopniowe ocieplenie planety nastąpiło w wyniku reakcji jądrowych. W tym czasie nad ziemią unosiły się czarne złowrogie chmury, zawierające nie tylko wodę, ale także sole wyparowane z powierzchni rozżarzonej planety. Stopniowo procesy jądrowe słabły, a Ziemia się ochładzała. Kiedy opary otaczające planetę osiągnęły nasycenie, zaczęła się ulewa. To była prawdziwa „ogólnoświatowa powódź”, która trwała tysiące lat. Oczywiście nikt nie zaobserwował tego zjawiska, ponieważ na Ziemi nie było ani jednej żywej istoty. Tak powstał pierwotny ocean na powierzchni naszej planety.

Powyższy rysunek to kolejna z hipotez o pochodzeniu wodnej skorupy Ziemi. Są też inne hipotezy. Istnieje przypuszczenie, że wszystkie sole wody morskiej dostały się do oceanu przez rzeki. Trudno się z tym zgodzić, ponieważ woda morska ma inny skład soli niż woda rzeczna, nie wspominając o nieproporcjonalnie niskim zasoleniu wody rzecznej w porównaniu z wodą oceaniczną.

Można wyróżnić dwie części Morza Czarnego: północno-zachodnią, płytką i główną, głębokowodną. Pierwsza z nich leży na starożytnej platformie, która od południa graniczy z platformą rosyjską i biegnie przez step Krym - Dobrudję. Główna część morza to zagłębienie skorupy ziemskiej o płaskim dnie i stosunkowo stromych krawędziach. Pochodzenie tej depresji przypisuje się końcowi trzeciorzędu - początkowi czwartorzędu, kiedy to powstały góry Kaukazu, Krymu i Azji Mniejszej. Wzdłuż jej krawędzi kontynuowane są ruchy skorupy ziemskiej, którym towarzyszą trzęsienia ziemi. Tak więc na Krymie w ciągu ostatnich 635 lat doszło do 25 silnych trzęsień ziemi. Szczególnie silne było wspomniane już trzęsienie ziemi z 1927 roku, którego kilka epicentrów leżało w morzu na głębokości od 200 do 1000 metrów.
Struktura dna Morza Czarnego i historia jego rozwoju, niczym kropla wody, odzwierciedlają procesy, które miały miejsce i zachodzą na całym świecie. Wiadomo, że w składzie skorupy ziemskiej występują dwa rodzaje formacji: stabilne platformy i regiony ruchome (tzw. Geosynkliny). Platformy składają się z kamyków, piasków, wapieni, starożytnych łupków, ułożonych w równoległych warstwach. W Ameryce jest taka ogromna platforma (jej podstawą jest Tarcza Kanadyjska). Europejska platforma rozciąga się również na duże odległości. Opiera się na tarczach ukraińskiej i bałtyckiej. To na tej platformie leży północno-zachodnia część Morza Czarnego.

Obszary geosynklinalne składają się z glin, wapieni i law wulkanicznych. Istnieje wiele fałd i pęknięć skał, które wystąpiły podczas ruchów skorupy ziemskiej w tych regionach. Taki obszar mobilny geologicznie stanowi główną część dna i wybrzeży Morza Czarnego.

Wiadomo, że platformy i geosynkliny zmieniają się w czasie. Uważa się, że wszystkie części Ziemi były kiedyś dnem morza. Nawet najwyższa góra świata, Chomolungma, zawiera wapień pochodzenia morskiego. Niemniej jednak istnieje wiele obszarów dna morskiego, które nigdy nie były lądem * Na dnie starożytnych mórz, jak również teraz, nagromadziły się opady, skorupa ziemska przesunęła się, opad ten wzrósł ponad poziom wody, zgniótł w fałdy podczas budowy gór, wylał się wzdłuż szczelin lawa. Istnieje przenośne wyrażenie, że historia ziemi jest historią nieustannej walki Neptuna z Plutonem. Ślady tej walki widzimy na wybrzeżach Morza Czarnego.

Jeśli fałdy pojawiły się na brzegach morza podczas budowy gór, to jego środkowa część kilkakrotnie zapadała się (teraz przypomina zanurzenie, które graniczy z ogromnymi schodami.

Po ustaniu aktywności wulkanicznej rozpoczyna się erozja skał przez wodę deszczową, aw pobliżu wybrzeża - przez fale. Wiatr również odgrywa znaczącą rolę w niszczeniu tych skał. Produkty zniszczenia są przenoszone do morza, gdzie gromadzi się materiał, aby utworzyć przyszłe platformy. Na tym etapie znajduje się główna część dna morskiego i wybrzeży Morza Czarnego.

W ciągu historii geologicznej obszar, na którym znajduje się Morze Czarne, wielokrotnie zmieniał swój wygląd: ląd został zastąpiony morzem, morze zostało następnie połączone z oceanem, a następnie od niego oddzielone. Tylko w czwartorzędu Morze Czarne było połączone trzykrotnie z Morzem Kaspijskim i dwukrotnie z Morzem Śródziemnym.

Rozważmy główne etapy rozwoju Morza Czarnego.

Dziesiątki milionów lat temu na obszarze współczesnych mórz Śródziemnego, Marmary, Czarnego, Azowskiego, Kaspijskiego i Aralskiego rozciągała się zatoka starożytnego ogromnego morza Tetis, jak została nazwana na cześć bogini morza Thetis, czyli Thetis, córki króla Neptuna, boga mórz. Zatoka składała się z dwóch części: zachodniej (współczesna część śródziemnomorska) i wschodniej (reszta). Zachodnia część morza była słona, wschodnia została odświeżona, ponieważ płynęło tu wiele rzek.

Około 13 milionów lat temu, podczas formowania się Alp, połączenie między dwiema częściami Morza Tetydy zostało przerwane. Zamiast wschodniej części morza powstało odsolone Morze Sarmackie, a jego mieszkańcy częściowo wymarli, częściowo przystosowani do odsolonej wody.

Około 10 milionów lat temu, poprzez stopniową zmianę (ewolucję), obszar wodny byłego morza został zmniejszony, a jego zasolenie znacznie wzrosło. Zmieniali się również mieszkańcy morza: niektórzy z nich przystosowali się do nowego zasolenia, inni wymarli, a jeszcze inni przenieśli się do zatoczek bliżej rzek.

8 milionów lat temu powstało tak zwane Morze Pontyjskie (które obejmowało współczesne Morze Czarne i Kaspijskie). Współczesne góry Kaukazu i Krymu zostały następnie zarysowane w postaci wysp. Morze Pontyjskie było prawie świeże (jego zasolenie było mniejsze niż dzisiejszego Morza Kaspijskiego).

Dalsze wypiętrzenie lądu milion lat temu ostatecznie podzieliło Morze Czarne i Morze Kaspijskie, Morze Kaspijskie pozostało odświeżone, a następnie kilkakrotnie łączyło się z Morzem Śródziemnym, przez co cały czas zasolono. Ostatnie połączenie miało miejsce 8 tysięcy lat temu. Prawdopodobnie to połączenie podczas formowania się Bosforu nastąpiło nagle po trzęsieniu ziemi, kiedy masa słonej wody śródziemnomorskiej wlała się do basenu Morza Czarnego. Historycy uważają, że zdarzenie to miało miejsce na oczach osoby, która tu mieszkała i może znaleźć odzwierciedlenie w legendzie o globalnej powodzi (w końcu miejsce, w którym doszło do potopu, nie jest dokładnie wskazane w Biblii), a wiele organizmów zginęło wówczas od napływu słonej wody śródziemnomorskiej. Rozkład szczątków tych organizmów w głębinach morskich, pozbawionych tlenu, spowodował powstanie początkowej podaży siarkowodoru, który stopniowo się uzupełnia, istnieje do dziś.

To naprawdę tajemnica - dlaczego woda morska jest słonaale nie w rzekach i jeziorach? Obecnie nie ma jednej poprawnej odpowiedzi na to pytanie, aw świecie nauki toczą się aktywne debaty i dyskusje na ten temat.

Naukowcy wyróżniają tylko dwie główne teorie, z których każda wydaje się być poprawna, ale jednocześnie zaprzeczają sobie nawzajem, a przeciwko każdej jest kilka ważnych argumentów.

Pierwsza teoria. Morza i oceany uzyskały zasolenie w wyniku powolnych i stopniowych procesów.

Tak więc, zgodnie z tą teorią, woda morska stała się słona w wyniku obiegu wody w przyrodzie. Bardziej szczegółowo proces ten można opisać następująco: deszcz stopniowo wypłukiwał i rozpuszczał sole mineralne zawarte w skałach i glebach, woda opadowa wpadała do rzek. Rzeki wypłukują również z dna cząsteczki różnych soli, które następnie wpadają do mórz i oceanów pod wpływem prądu. Pod wpływem ciepła słonecznego woda nad morzami odparowała i ponownie spadła na ziemię w postaci deszczu i innych opadów - proces się powtórzył. A sól, oczywiście, gromadziła się w oceanach przez miliony lat, stopniowo zwiększając poziom zasolenia. Ale tu pojawia się duże pytanie: dlaczego przez ponad 500 milionów lat poziom zasolenia wód oceanicznych nie wzrósł i utrzymuje się na tym samym poziomie 35 ppm (35 gramów soli na 1 litr wody), podczas gdy rzeki przez cały ten czas nie przestały dostarczać składników mineralnych?

Druga teoria. Woda oceanu od początku była słona.

Na początkowych etapach powstawania naszej planety z głębi płaszcza wraz z pierwszą parą wodną do atmosfery emitowane były opary wulkaniczne. Opary te zostały wzbogacone odpadami wulkanicznymi - chlorem, fosforem i bromem. Mieszanie się wody z tymi oparami wyglądało bardziej jak kwas niż woda. Pierwotna kwaśna woda wypełniła przyszłe oceany i morza oraz zniszczyła krystaliczne skały skorupy ziemskiej na dnie, w wyniku czego uwolniono pierwiastki takie jak potas, wapń, magnez, sód ... Następnie miała miejsce prosta reakcja chemiczna, w której chlor wchodził w interakcję z sodem i właściwie otrzymano sól. Z biegiem czasu aktywność wulkanów spadła, a poziom zasolenia wody ustabilizował się.

Obie teorie nie dają dokładnej odpowiedzi, a jedynie sugerują możliwy przebieg wydarzeń i procesów. Prawdziwy powód tego interesującego pytania nie zostanie poznany.