metoda radiowęglowa. Analiza radiowęglowa to kompletne oszustwo wymyślone w celu fałszowania historii

Metoda radiowęglowa, opracowana ponad 60 lat temu i nagrodzona Nagrodą Nobla, była pierwotnie stosowana do określania wieku obiektów archeologicznych i geologicznych, ale wkrótce jej zakres znacznie się rozszerzył. Metoda dowiodła swojej wszechstronności i nadal jest stosowana z dużym powodzeniem w nauce, technice, medycynie i innych dziedzinach działalności człowieka.

Metoda radiowęglowa ma znaczący wpływ na rozwój różnych dziedzin nauki - od Fizyka nuklearna kryminalistyki, ale przede wszystkim geologii i archeologii. W marcu 1949 roku ukazał się artykuł, w którym uzasadniono zasadę działania tej metody. Jej autorzy - naukowcy z University of Chicago (USA) Willard F. Libby, Ernst S. Anderson i James R. Arnold - wykazali, że potrafią określić wiek geologicznych lub wydarzenia historyczne, które miały miejsce nie tylko setki i pierwsze tysiąc lat temu, ale także do 40-50 tysięcy lat temu. Jednocześnie proponowana metoda charakteryzowała się wystarczająco dużą dokładnością i była całkowicie niezależna od innych technologii stosowanych wówczas w naukach o ziemi i archeologii. Bez przesady można powiedzieć, że metoda radiowęglowa dokonała prawdziwej rewolucji w pojęciu czasu w wiedzy naukowej. Uznanie wagi tego odkrycia było nagrodą dla W.F. Libby'ego w 1960 roku nagroda Nobla w chemii.

Ten artykuł daje krótka informacja o odkryciu i rozwoju metody, jej podstawy fizyczne; następnie następuje przegląd zastosowania metody radiowęglowej w różnych dziedzinach nauki i techniki, jej wpływ na system wiedzy naukowej XX wieku. ogólnie. Istnieje obszerna literatura na temat metody radiowęglowej (patrz np. :), dlatego w artykule autorka odwołuje się tylko do najbardziej ogólnych i wyczerpujących źródeł.

Zaraz po pierwszych pracach U.F. Libby i jego współpracownicy, Amerykańskie Towarzystwo Antropologiczne i Amerykańskie Towarzystwo Geologiczne utworzyły specjalną komisję do oceny pierwszych wyników. datowanie radiowęglowe, który w 1951 roku doszedł do wniosku o wiarygodności uzyskanych danych i ich zgodności z istniejącym paradygmatem naukowym. Środowisko naukowe entuzjastycznie przyjęło nowe podejście badawcze i zaczęło je aktywnie wykorzystywać w badaniu przeszłości Ziemi i ludzkości; przez wiele lat stała się wiodącą metodą określania wieku niektórych obiektów. Od połowy lat pięćdziesiątych XX wieku datowanie radiowęglowe rozprzestrzeniło się na całym świecie.

Nowa metoda miała też przeciwników. Tak więc archeolodzy V. Miloichich i S. Yamanouchi uważali, że daty radiowęglowe prehistorycznych zabytków Europy i Japonii są zbyt stare, ale rozwój wiedzy archeologicznej w tych regionach potwierdził poprawność metody radiowęglowej. Równolegle z gromadzeniem materiału faktograficznego, czyli dat radiowęglowych, następowało ciągłe doskonalenie podstaw metodologicznych stawianych przez twórców metody i pod koniec lat 70. pod uwagę nowe dane.

Podstawy metody radiowęglowej

W naturalnym środowisku Ziemi pierwiastek chemiczny węgiel składa się z trzech izotopów: dwóch stabilnych - 12 C i 13 C oraz jednego radioaktywnego - 14 C, czyli radiowęgla. Izotop 14C nieustannie powstaje w stratosferze Ziemi w wyniku bombardowania atomów azotu neutronami wchodzącymi w skład promieniowania kosmicznego (ryc. 1, poziom „formowania”). W ciągu kilku lat „noworodek” 14C wraz ze stabilnymi izotopami 12C i 13C wchodzi w ziemski cykl obiegu węgla w atmosferze, biosferze i hydrosferze (patrz ryc. 1, poziom „dystrybucji”). Dopóki organizm znajduje się w stanie wymiany z otoczeniem (np. drzewo otrzymuje z atmosfery węgiel w postaci dwutlenku węgla w wyniku fotosyntezy), zawartość w nim 14 C pozostaje stała i wynosi ok. równowagi ze stężeniem tego izotopu w atmosferze. Kiedy organizm umiera, zatrzymuje się wymiana węgla ze środowiskiem zewnętrznym; zawartość radioaktywnego izotopu zaczyna się zmniejszać, ponieważ nie ma już napływu „świeżego” 14 C z zewnątrz (patrz ryc. 1, poziom „rozpadu”). Rozpad promieniotwórczy dowolnego pierwiastka zachodzi ze stałą szybkością, która jest bardzo precyzyjnie określona. Tak więc dla izotopu 14 C okres półtrwania wynosi około 5730 lat. Dlatego znając początkową ilość 14C w organizmie w stosunku do stabilnych izotopów 12C i 13C w stanie równowagi (kiedy organizm żyje) oraz zawartość 14C w szczątkach kopalnych można określić, ile czasu minęło minęło od śmierci substancji zawierającej węgiel. Na tym polega istota modelu stworzonego przez W.F. Libby i in. Pomimo tego, że w swoim rozwoju metoda radiowęglowa przeszła szereg znaczących aktualizacji, według słów K. Renfrew – „rewolucji”, jej fundamenty, położone w 1949 roku, pozostają niezmienione do dziś.

Innymi słowy, znalezienie w przyrodzie i osadach starożytny człowiek szczątków roślin i zwierząt, a także niektórych innych substancji zawierających węgiel, metodą radiowęglową można określić, ile czasu upłynęło od końca życia organizmu, czyli ustalić wiek tych obiekty. A to z kolei oznacza, że można odpowiedzieć na odwieczne pytanie geologów i archeologów: jak długo istnieje ten organizm lub starożytna osada? Metoda radiowęglowa umożliwia ustalenie wieku substancji zawierających węgiel do 47 000 14 C lat, co odpowiada wiekowi astronomicznemu około 50 000 lat.

Wiadomo, że pierwiastek chemiczny węgiel jest częścią prawie całej żywej materii, a także wielu substancji z kategorii nieożywionych (czyli stworzonych bez udziału żywych organizmów). Zatem metoda radiowęglowa jest naprawdę uniwersalna. Za jego pomocą określa się wiek wielu obiektów, które można warunkowo podzielić na następujące grupy: „geologiczne” - osady węglanowe oceanów i zbiorników słodkowodnych, rdzenie lodowe, meteoryty; „biologiczne” – drewno i węgiel drzewny, nasiona, owoce i gałązki roślin, torf, próchnica glebowa, ziarna pyłku, szczątki owadów i ryb, kości, rogi, kły, zęby, włosy, skóra i skóra kręgowców i ludzi, koprolity; "antropogeniczne" - przepalone kości, ceramika, metal dymny, spalone resztki jedzenia, ślady krwi na starożytnych narzędziach, tkaninach, papirusie, pergaminie i papierze. W niektórych przypadkach, np. w celu zbadania wahań zawartości 14 C w zależności od aktywności słonecznej, mierzy się jego aktywność w takich „egzotycznych” przedmiotach, jak wina, whisky i koniaki.

Laboratoria radiowęglowe i ich wyposażenie

Pierwszym zespołem, który zaczął rozwijać metodę radiowęglową była grupa U.F. Libby w Chicago. Od początku lat pięćdziesiątych liczba laboratoriów w USA, Kanadzie, Europie i Japonii znacznie wzrosła i pod koniec lat siedemdziesiątych było ich już ponad 100 (ryc. 2: wg , z uzupełnieniami) ; obecnie jest ich około 140 na wszystkich kontynentach. Ogółem na świecie w drugiej połowie XX wieku. Działało 250 instalacji do pomiaru zawartości 14 C. Pod koniec lat 70. pojawiły się pierwsze laboratoria wykorzystujące akceleratorową spektrometrię mas (AMS), obecnie jest ich już 40. Lista laboratoriów radiowęglowych jest regularnie aktualizowana i publikowana w główna publikacja na ten temat – międzynarodowe czasopismo Radiocarbon » (publicznie dostępne: www.radiocarbon.org).

Pierwsze laboratorium radiowęglowe w naszym kraju zorganizowano w 1956 roku w Instytucie Radowym Akademii Nauk ZSRR i leningradzkim oddziale Instytutu Archeologii Akademii Nauk ZSRR (obecnie Instytut Historii Kultury Materialnej Rosyjskiej Akademii Nauk); inspiratorami jego powstania byli I.E. Starik i S.I. Rudenko.

Obecnie w Rosji faktycznie działa 7 laboratoriów: w Moskwie - w Instytucie Geologicznym Rosyjskiej Akademii Nauk, Instytucie Geografii Rosyjskiej Akademii Nauk, Instytucie Ekologii i Ewolucji. JAKIŚ. Siercow RAS; w Petersburgu – w Instytucie Historii Kultury Materialnej Rosyjskiej Akademii Nauk w Petersburgu Uniwersytet stanowy i VSEGEI; w Nowosybirsku - w Instytucie Geologii i Mineralogii Oddziału Syberyjskiego Rosyjskiej Akademii Nauk.

Do przeprowadzenia badań radiowęglowych potrzebne były wyrafinowane instrumenty, których stworzenie było ważną częścią powstania metody. Należą do nich: siatkowy licznik Geigera-Mullera ze stałym węglem jako nośnikiem 14 ° C (UF Libby, koniec lat czterdziestych); gazomierz proporcjonalny (używany od lat 50.); ciekły licznik scyntylacyjny - obecnie najpopularniejszy typ urządzenia (używany od lat 60.); akceleratorowy spektrometr masowy.

Sprzęt UMS jest najbardziej zaawansowany technologicznie, złożony i drogi. Mimo to liczba laboratoriów CMS na świecie stale rośnie. Rysunek 3 - Instalacja UMS Uniwersytetu Arizony o napięciu roboczym 3 mln eV. W skrócie zasadę jego działania (ryc. 3, a) można opisać następująco: jony ujemne węgiel C? (w tym izotop 14C) otrzymane w źródle jonów (ryc. 3, b), są przyspieszane w zbiorniku akceleratora (ryc. 3, c) i podawane do pomiaru ich ilości w detektorze (ryc. 3, d) . Następnie można określić liczbę atomów 14C w próbce i znając ich liczbę początkową (mierzoną dla „nowoczesnych” próbek różnych materiałów) określić wiek bardzo małych próbek (do 0,1 mg węgla lub mniej). Ta metoda ma jedną niewątpliwą zaletę: do uzyskania datowania radiowęglowego potrzeba około 1000 razy mniej węgla niż przy użyciu „tradycyjnej” ciekłej metody scyntylacyjnej i proporcjonalnej gazowej; pod innymi względami (dolna granica czułości, wymagania dotyczące pobierania próbek, ich przygotowania itp.) metoda UMS niewiele się od nich różni.

Zastosowanie metody radiowęglowej

Archeologia i geologia czwartorzędu były i pozostają głównymi obszarami zastosowań metody radiowęglowej. W archeologii zastosowanie niezależnej metody określania wieku stało się prawdziwie rewolucyjne i znacząco zmieniło dotychczasowe koncepcje archeologiczne. Obecnie niemożliwe jest przeprowadzenie poważnych prac archeologicznych bez użycia datowania radiowęglowego. Obecnie, wraz z analizą obiektów „rutynowych”, do których zalicza się drewno, węgiel drzewny i kości, oznaczanie wieku (głównie metodą UMS) materiałów nieprzydatnych w niedalekiej przeszłości, takich jak pojedyncze nasiona i owoce roślin, tekstylia, kwasy tłuszczowe jest coraz częściej przeprowadzany ( lipidy ) w starożytnej ceramice i samej ceramice, pozostałości krwi na narzędziach kamiennych, sztuce naskalnej. Wydaje się, że całkowita liczba dat radiowęglowych dla stanowisk archeologicznych na świecie wynosi obecnie kilkaset tysięcy; na początku lat 60. było ich nie więcej niż 2400.

Wyniki zastosowania metody radiowęglowej w archeologii Starego i Nowego Świata podsumowano w pracach zbiorczych. Jednym z najciekawszych i najważniejszych przykładów jest randkowanie. Całun Turyński, manuskrypty znad Morza Martwego, malowidła naskalne w jaskiniach Francji i Hiszpanii, najstarsze na świecie stanowiska z ceramiką i rolnictwem. Metoda radiowęglowa otworzyła szerokie możliwości przed archeologami i dendrochronologami, którzy teraz mogą „powiązać” swoje dane z bezwzględną skalą czasu za pomocą tzw. „dopasowania fluktuacyjnego”. W ta sprawa fluktuacje to gwałtowne zmiany zawartości izotopu 14 C w ciągu ostatnich 10-12 tysięcy lat, które można zidentyfikować i porównać z wartościami szczytowymi zarejestrowanymi na uznanej międzynarodowo krzywej.

W datowaniu starożytnych pomników nie odkryto fałszerstw. Nawet u zarania metody radiowęglowej jedna z pierwszych próbek, prawdopodobnie ze starożytnego Egiptu, okazała się współczesną kopią. Podręcznikowym przykładem jest datowanie „człowieka” z Piltdown z Anglii (oczekiwany wiek – co najmniej 75 000 lat, rzeczywisty – 500-600 lat) oraz pozostałości „Arki Noego” na górze Ararat (ich wiek to tylko 1200-1400 lat , a nie co najmniej 5000 lat według chronologii biblijnej) .

W czwartorzędowej geologii i paleogeografii metoda radiowęglowa jest stosowana równie szeroko jak w archeologii. Z jego pomocą ustalono parametry chronologiczne głównych epok ciepłych i zimnych z ostatnich 40-50 tysięcy lat, a zwłaszcza ostatnich 10 tysięcy lat (epoka holocenu) (patrz np.:). Literatura na temat zastosowania metody radiowęglowej w geologii jest niezwykle obszerna (patrz np.:), więc zatrzymamy się tylko na kilku przykładach: geochronologia drugiej połowy późnego plejstocenu Syberii, datowanie erupcji wulkanów na Kamczatce ; Chronologia epoki lodowcowej północno-zachodniej Rosji i północnej Eurazji jako całości.

Metoda radiowęglowa stała się niezbędne narzędzie w badaniu procesu wymierania dużych ssaków (tzw. megafauny) pod koniec ostatniego okresu geologicznego – plejstocenu (od 2,6 mln do 10 tys. lat temu). Na podstawie masowego datowania radiowęglowego szczątków mamutów, nosorożców włochatych i wielu innych gatunków zwierząt udało się ustalić czas i miejsce ich ostatecznego wyginięcia. Jednym z najważniejszych osiągnięć było określenie wieku kości i kłów mamutów. O. Wrangla(północno-wschodnia Syberia): szczątki okazały się zaskakująco „młode” – od 9000 do 3700 lat temu; dziś są to najnowsze mamuty na Ziemi. Nie mniej interesujące są wyniki datowania radiowęglowego kości kopalnego jelenia olbrzymiego z porożem o szerokości do 4 m: jego ostatni przedstawiciele żyli na południowym Uralu i Zauralu nawet 6900 lat temu. W Ostatnio Za pomocą bezpośredniego datowania UMS skorupki jaja strusia azjatyckiego uzyskano dane o jego istnieniu w Azji Wschodniej i Środkowej do 8000 lat temu.

Metoda radiowęglowa jest szeroko stosowana w geofizyce, oceanologii, biologii, medycynie i wielu innych naukach. Pomiary zawartości 14 C w woda morska ugruntowały się w praktyce badań oceanologicznych (umożliwia to ujawnienie wzorców cyrkulacji wód Oceanu Światowego) oraz w badaniach lądowych wód podziemnych i źródeł mineralnych. Dynamicznie wyłaniający się kierunek można nazwać badaniem zawartości 14 C w obiektach takich jak meteoryty i lodowce. Metoda radiowęglowa pomaga w badaniu zjawisk astrofizycznych - fluktuacji aktywności słonecznej, wybuchów supernowych itp. .

Ważną rolę odgrywa pomiar aktywności izotopu 14 C w badaniach związanych z „technogenicznym” radiowęglem. Jak wiadomo, w drugiej połowie lat 50., w związku z rozpoczęciem testów bomby wodorowe w atmosferze w wyniku emisji doszło do powstania „sztucznego” 14 C duża liczba swobodnych neutronów w momencie wybuchu jądrowego (patrz ryc. 1, poziom „formacji”), a naturalne tło zostało poważnie naruszone. Do 1965 r. zawartość izotopu 14C przekroczyła swoją „przedbombową”, czyli tło, ilość prawie 2-krotnie – o 190% w stosunku do poziomu z 1950 r. (ryc. 4) i do dziś nie powróciła jeszcze do stanu pierwotnego państwo. Obecnie aktywność 14 C wynosi około 105-110% tej z 1950 r., pojawił się nawet termin „pobombowy 14 C”. Jest jednak błogosławieństwo w nieszczęściu: zjawisko to jest szeroko stosowane do określania czasu śmierci młodych (nie starszych niż 40–50 lat) organizmów; czasami za pomocą tego podejścia można odsłonić podróbki starożytnych ludzkich mumii. Wiele badań biomedycznych zbudowano na zjawisku sztucznego wzbogacania atmosfery w 14 C w latach 1950-1960, gdzie izotop 14 C jest swego rodzaju „etykietą” (patrz np.:). Badania zanieczyszczeń prowadzi się za pomocą pomiaru aktywności 14 C środowisko naturalne radionuklidów uwolnionych podczas produkcji paliwa dla przemysłu jądrowego. I można to nazwać „egzotycznym” zastosowanie metody radiowęglowej w kryminalistyce – wykrywać handel kością słoniową(zwierzęta zabite po latach 1955-1960 mają w kłach wysoką zawartość 14C „po bombie”) oraz przemyt narkotyków (również oparty na efekcie „po bombie”). Rzeczywiście, zakres tej metody jest prawie nieograniczony!

Jednym z ważnych dla wszystkich nauk obszarów badań radiowęglowych w latach 1960-2000 była kalibracja 14 dat C. Konieczność kalibracji wynika z faktu, że ilość izotopu 14C w atmosferze, hydrosferze i biosferze nie pozostaje stała (jak początkowo sądził W.F. Libby i jego współpracownicy), ale zmienia się pod wpływem szeregu warunków zewnętrznych , z których głównymi były fluktuacje w niedawnej aktywności geologicznej promieni kosmicznych wytwarzających radiowęgla (patrz ryc. 1). Dlatego związek między 14 C a wiekiem kalendarzowym nie jest liniowy. Wpływ tego czynnika, który utrudnia przeliczanie wieku radiowęglowego na daty astronomiczne (kalendarzowe), został obecnie przezwyciężony dla przedziału czasowego od naszych dni do 20 000 lat temu; trwają prace nad opracowaniem harmonogramów konwersji dat 14 C na daty kalendarzowe do granicy czułości metody radiowęglowej (około 45 000–50 000 lat 14 C).

Perspektywy metody radiowęglowej

Istnieje wiele przykładów wpływu metody 14 C na rozwój wiedza naukowa oraz rewizja szeregu przepisów. Tak więc to właśnie na podstawie wyników datowania w XIV wieku przekrojów osadów późnego plejstocenu i holocenu możliwe było zbudowanie wiarygodnych podstaw chronologicznych dla dziejów klimatu i środowiska przyrodniczego Ziemi jako całości, co jest niezwykle ważne przy przewidywaniu zmian klimatu w przyszłości.

Żywa ilustracja wpływu metody radiowęglowej na nowoczesna nauka a kulturą jest określenie wieku jednej z najsłynniejszych relikwii chrześcijańskich – Całunu Turyńskiego (który według legendy służył jako przykrycie grobowe Jezusa Chrystusa). Okazał się on równy około 690 14 C lat, co odpowiada latom 1260–1390. OGŁOSZENIE . Oczywiście w tym przypadku Całun Turyński nie ma nic wspólnego z epoką życia Chrystusa, która według chronologii biblijnej datowana jest na około 1-35 lat. OGŁOSZENIE Krytykę wniosku o „młodym wieku” całunu (z próbą jego obalenia) podjęła grupa D.A. Kuzniecowa jednak szczegółowe badanie opisanych przez nich procesów nie zostało potwierdzone. Tym samym wyniki datowania Całunu Turyńskiego można uznać za naukowo wiarygodne, a potrzebę potwierdzenia lub wyjaśnienia wieku ważnych obiektów sztuki, historii i religii (obrazów, rycin, rękopisów, całunów, kości i relikwii świętych itp. .) stosowanie metody radiowęglowej stało się potem oczywiste.

Innym bardzo wymownym przykładem jest bezpośrednie określenie wieku starożytnych ludzi na podstawie datowania 14C ich kości. Prace podjęte w tym kierunku w ciągu ostatnich 15-20 lat ze szczątkami neandertalczyków (Homo neanderthalensis) i współczesnych ludzi (Homo sapiens sapiens) w Europie, Ameryce Północnej i Azji wykazały, że w niektórych przypadkach wiek kości jest znacznie „ młodszy” niż ten, który został wyprowadzony z danych archeologicznych lub antropologicznych. Niemniej jednak dla większości obiektów uzyskane daty 14C są dość zgodne z oczekiwanymi wynikami.

Otwartość i swobodny dostęp do informacji to jedna z głównych zasad pracy społeczności specjalistów stosujących metodę 14C. W związku z tym stale przeprowadzane są międzylaboratoryjne kontrole wieku radiowęglowego specjalnie wyselekcjonowanych próbek. Trwają prace nad ulepszeniem procedury kalibracji dla 14 dat C, co zależy przede wszystkim od stopnia wiarygodności danych wyjściowych. W ostatnie lata uzyskano wyniki, które pozwalają mieć nadzieję, że wkrótce będzie możliwa wiarygodna kalibracja dat 14 C do 50 000 lat temu.

W niedalekiej przyszłości najbardziej obiecujące będzie zastosowanie małych instalacji UMS, których wymagania eksploatacyjne nie są tak rygorystyczne jak dla maszyn o napięciu roboczym 3-6 mln eV oraz możliwości urządzeń o zwartych gabarytach są bardzo wysokie. Ważnym czynnikiem jest również cena takich małych (napięcie pracy 200-500 tys. eV) urządzeń, która jest kilkukrotnie niższa niż koszt dużych instalacji. Tym samym rozszerzają się możliwości bezpośredniego datowania bardzo małych lub cennych obiektów - dzieł sztuki, kości ludzi paleolitu itp., lista obiektów jest stale aktualizowana. Tak więc w ostatnich latach do ustalenia wykorzystano metodę UMS wieku kości kalcynowanych z pochówków kremacyjnych; takie „pola pochówku” są powszechne w Europie i na Syberii. Do obszarów priorytetowych należą również badania zmienności zawartości izotopu 14C w atmosferze do 50 tys. lat temu na podstawie badań osadów pasa jeziornego (z warstwowaniem rocznym). W szczególności umożliwi to skorelowanie wydarzeń przyrodniczych i kulturowych nie tylko z niedawną przeszłością ludzkości, ale także z całym późnym paleolitem (do 35 000–40 000 lat temu). Jeden z najbardziej ważne aspekty ochrona środowiska - monitorowanie skażeń promieniotwórczych - jest obecnie nie do pomyślenia bez pomiaru aktywności izotopu 14 C w różnych obiektach naturalnych i sztucznych.

Wielki potencjał naukowy i praktyczny zastosowania metody radiowęglowej prawdopodobnie nie zostanie wyczerpany nawet w XXI wieku. Będąc jedną z najbardziej uniwersalnych i dokładnych metod określania wieku geologicznego i archeologicznego, a także czułym wskaźnikiem zanieczyszczenia środowiska materiałami promieniotwórczymi i innymi substancjami zawierającymi węgiel, metoda radiowęglowa jest dziś poszukiwana w różnych dziedzinach nauk podstawowych i nauka. badania stosowane. To po raz kolejny potwierdza dalekowzroczność U.F. Libby i jego uczniowie – twórcy nowego kierunku naukowego.

Pierwsza publikacja: Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk, 2011, tom 81, nr 2, s. 127–133

Literatura:

1. Libby W.F., Anderson E.C., Arnold J.R. Określanie wieku na podstawie zawartości radiowęgla: ogólnoświatowy test naturalnego radiowęgla // Nauka. 1949. V. 109. nr 2827. s. 227–228.

2. Wagner GA Naukowe metody datowania w geologii, archeologii i historii. M.: Technosfera, 2006.

3. Taylor RE Datowanie radiowęglowe // Podręcznik nauk archeologicznych. Chichester: John Wiley & Sons, 2001. s. 23–34.

4. Kuzmin Y.V. Archeologia radiowęglowa i Starego Świata: kształtowanie ram chronologicznych // Radiowęgiel. 2009. V. 51. nr 1. s. 149–172.

5. Stuiver M., Polach H. Dyskusja: zgłaszanie danych 14C // Radiocarbon. 1977. V. 19. nr 3. s. 355–363.

6. Arsłanow Kh.A. Radiowęgiel: geochemia i geochronologia. L.: Wydawnictwo Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego, 1987.

7. Dergachev V.A., Veksler V.S. Zastosowanie metody radiowęglowej do badania środowiska naturalnego w przeszłości. L.: Wydawnictwo Instytutu Fizykotechnicznego Akademii Nauk ZSRR, 1991.

8. IntCal09: Problem z kalibracją / wyd. Reimer PJ // Radiowęgiel. 2009. V. 51. nr 4. s. 1111–1186.

9 Waterbolk HT Archeologia i datowanie radiowęglowe 1948–1998: złoty sojusz // Mémoires de la Societ? Prehistorique Française. 1999. T. 26. s. 11–17.

10 lipca AJT Metoda AMS // Encyklopedia Nauk Czwartorzędu. V. 4. Amsterdam: Elsevier BV, 2007. s. 2911–2918.

11. Taylor RE Sześć dekad datowania radiowęglowego w archeologii Nowego Świata // Radiowęglowy. 2009. V. 51. nr 1. s. 173–211.

12. Radiowęgiel po czterech dekadach: perspektywa interdyscyplinarna / wyd. Taylor RE, Long A., Kra R.S. Nowy Jork-Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 1992.

13. Damon PE, Donahue DJ, Gore B.H. i in. Datowanie radiowęglowe Całunu Turyńskiego // Natura. 1989. V. 337. nr 6208. s. 611–615.

14. Jull AJT, Donahue DJ, Broshi M., Tov E. Datowanie radiowęglowe zwojów i fragmentów płótna z Pustyni Judzkiej // Radiowęglowe. 1995. V. 37. nr 1. s. 11–19.

15. Valladas H., Tisnärat-Laborde N., Cachier H. et al. Daty radiowęglowe AMS dla paleolitycznych malowideł naskalnych // Radiowęglowe. 2001. T. 43. Nr 2B. s. 977–986.

16. Kuzmin Ya.V. Pojawienie się starożytnej ceramiki w Azji Wschodniej (aspekt geoarcheologiczny) // archeologia rosyjska. 2004. nr 2.

17. Hillman G., Hedges R., Moore A., Colledge S., Pettitt P. Nowe dowody na uprawę zbóż późnoglacjalnych w Abu Hureyra nad Eufratem // Holocen. 2001. V. 11. nr 4. s. 383–393.

18. Chociński NA Holocen północnej Eurazji. Doświadczenie transkontynentalnej korelacji etapów rozwoju roślinności i klimatu. Moskwa: Nauka, 1977.

19. Encyklopedia czwartorzędu / wyd. Elias SA V. 1–4. Amsterdam: Elsevier BV, 2007.

20. Rodzaj NV Geochronologia późnego antropogenu na podstawie danych izotopowych. Moskwa: Nauka, 1974.

21. Łożkin A.W. Datowanie radiowęglowe w badaniach geochronologicznych i paleogeograficznych w północno-wschodniej części ZSRR // Geochronologia regionalna Syberii i Dalekiego Wschodu. Nowosybirsk: Nauka, 1987.

22. Bazanova LI, Braitseva OA, Melekestsev IV, Sulerzhitsky L.D. Katastrofalne erupcje wulkanu Avachinsky (Kamczatka) w holocenie: chronologia, dynamika, skutki geologiczno-geomorfologiczne i ekologiczne, prognoza długoterminowa // Wulkanologia i sejsmologia. 2004. nr 6.

23. Svendsen J.I., Alexanderson H., Astachow VI. i in. Późnoczwartorzędowa historia pokrywy lodowej północnej Eurazji // Czwartorzędowe recenzje naukowe. 2004. V. 23. Nr 11–13. s. 1229–1271.

24. Kuzmin Y.V. Wymieranie mamuta włochatego (Mammuthus primigenius) i nosorożca włochatego (Coelodonta antiquitatis) w Eurazji: przegląd zagadnień chronologicznych i środowiskowych // Boreas. 2010. V. 39. Nr 2. S. 247?261.

25. Vartanyan S.L. Wyspa Wrangla pod koniec czwartorzędu: geologia i paleogeografia. Petersburg: Wydawnictwo Ivan Limbakh, 2007.

26. Stuart A.J., Kosintsev PA, Higham T.F.G., Lister AM. Dynamika wymierania jelenia olbrzymiego i mamuta włochatego od plejstocenu do holocenu // Natura. 2004. V. 431. nr 7009. s. 684–689.

27. Janz L., Elston RG, Burr GS Datowanie północnoazjatyckich zespołów powierzchniowych ze skorupą jaja strusia: implikacje dla paleoekologii i wytępienia // Journ. Nauk Archeologicznych. 2009. V. 36. nr 9. s. 1982–1989.

28. Wild E., Golser R., Hille P. et al. Pierwszy 14C wynika z badań archeologicznych i kryminalistycznych w Vienna Environmental Research Accelerator // Radiocarbon. 1998. V. 40. nr 1. s. 273–281.

29. Geyh MA Bombowe datowanie radiowęglowe tkanek zwierzęcych i sierści // Radiowęglowe. 2001. T. 43. Nr 2B. s. 723–730.

30. Kretschmer W., von Grundherr K., Kritzler K. et al. Tajemnica perskiej mumii: oryginał czy podróbka? // Przyrządy i metody jądrowe w badaniach fizycznych. Sekcja B. 2004. V. 223–224. s. 672–675.

31. Zoppi U., Skopec Z., Skopec J. et al. Zastosowania kryminalistyczne datowania impulsem bomby 14C // Instrumenty i metody jądrowe w badaniach fizyki. Sekcja B. 2004. V. 223–224. S. 770–775.

32. Kouznetsov DA, Ivanov A.A., Veletsky P.R. Wpływ pożarów i biofrakcjonowania izotopów węgla na wyniki datowania radiowęglowego starych tekstyliów: Całun Turyński // Journ. Nauk Archeologicznych. 1996. V. 23. nr 1. s. 109–121.

33. Jull AJT, Donahue DJ, Damon PE Czynniki wpływające na widoczny wiek radiowęglowy tekstyliów: komentarz do „Wpływu pożarów i biofrakcjonowania izotopów węgla na wyniki datowania radiowęglowego starych tekstyliów: Całun Turyński”, autorstwa D.A. Kouzniecow i in. // Dziennik. Nauk Archeologicznych. 1996. V. 23. nr 1. s. 157–160.

34. Van Strydonck M., Boudin M., De Mulder G. 14C datowanie skremowanych kości: kwestia zanieczyszczenia próbki // Radiowęgle. 2009. V. 51. nr 2. s. 553–568.

Obecnie do określenia wieku znalezisk archeologicznych stosuje się kilka metod, z których najbardziej wiarygodną uważa się za radiowęglową. Jednak nawet ta najbardziej niezawodna metoda ma ogromne błędy. Dzięki analizie uzyskanych danych naukowcy zdali sobie sprawę, że tempo rozpadu promieniotwórczego nie jest stałe, jak wcześniej sądzono, ponieważ wpływa na nie wiele czynników zewnętrznych. Oznacza to, że "zegar atomowy" wyskakuje zależnie od warunków zewnętrznych.

Oto tylko kilka przykładów datowania „najdokładniejszą” metodą. Datowanie węglem-14 (14 C) wykazało: świeżo zabita foka zmarła 1300 lat temu; skorupa żywych ślimaków miała 27 000 lat; wiek muszli żywego mięczaka wynosi 2300 lat itd. W jaskini Belt (Iran) warstwa znajdująca się pod spodem ma około 6000 lat, a leżąca wyżej ma 8500 lat. warstw, co oczywiście jest niemożliwe. A takich przykładów jest wiele.

Jak można wytłumaczyć tak ogrom błędu tzw dokładna metoda? Fakt jest taki ta analiza wytwarzany przez określenie stosunku radioaktywnego węgla-14 do stabilnego węgla w próbce. Uważa się, że od momentu, gdy materiał organiczny przestaje istnieć, „nowy” węgiel-14 nie wchodzi do niego, a istniejący stopniowo rozpada się w stałym tempie, podczas gdy stabilny węgiel oczywiście pozostaje niezmieniony. Jednak w innych warunkach węgiel z otoczenia (ze wszystkiego, co w pobliżu zawiera węgiel: zjawisk wulkanicznych, działania ognia, a nawet wysokiej temperatury, z gleby lub z atmosfery) może przedostać się do badanej próbki. A potem obraz zmienia się diametralnie!

Ryż. Zasada datowania radiowęglowego

Ponadto nikt nie może dokładnie wiedzieć, jak zmieniał się poziom węgla-14 w atmosferze w różnych okresach. Ale naukowcy na pewno wiedzą, że to się zmieniło i to znacząco. Badania dendrologiczne (analiza słojów drzew) wykazują, że poziom węgla-14 w atmosferze ziemskiej bardzo się zmienił w ciągu ostatnich 4-5 tys. dokładny wiek, ponieważ słoje roczne z czasem po prostu się łączą, aw niektórych przypadkach w ciągu jednego roku może powstać kilka słojów). Ale co stało się wcześniej - nikt nie wie, jest to obszar domysłów. Co więcej, nie można być pewnym, że węgiel-14 w słojach starych drzew odpowiada węgla-14 w atmosferze w czasie, gdy słoje rosły. Rzeczywiście, przez kolejne lata ta część drzewa stykała się bezpośrednio z sąsiednimi warstwami pnia, m.in składniki odżywcze, światło słoneczne, powietrze i inne czynniki zewnętrzne, co nie mogło nie wpłynąć na zawartość węgla.

Analizie radiowęglowej można więc zaufać z ogromnym rozciągnięciem i stosować ją tylko jako jeden z czynników potwierdzających wiek znaleziska, ale nie jako główny i decydujący.

W pismach krytyków metody radiowęglowej można znaleźć następujący cytat: „Sześć renomowanych laboratoriów przeprowadziło 18 analiz wieku drewna z Shelford w Cheshire. Szacunki wahają się od 26 000 do 60 000 lat, z rozpiętością 34 000 lat” 1.

Również wiele dat uzyskanych metodą datowania radiowęglowego nie pokrywa się z chronologią ustaloną przez historyków i archeologów na podstawie dokumentów i artefaktów.

Omawiając metodę datowania radiowęglowego nie sposób nie zwrócić uwagi na jeszcze kilka punktów. Twierdzenie o znacznym wieku starożytnych znalezisk, oparte na pomiarze ilości zawartego w nich węgla-14, można wyjaśnić za pomocą Biblii. Faktem jest, że przed potopem, który według obliczeń biblijnych miał miejsce ok. 4,5 tys. lat temu, zawartość węgla-14 w ziemskiej atmosferze powinna być minimalna. Według Pisma Świętego przed potopem na naszej planecie jedna z warstw atmosfery była ochronną kopułą wodną 2 . Wodny ekran chronił Ziemię przed radioaktywnym węglem-14 i szkodliwym promieniowaniem kosmicznym. Dlatego, zgodnie z oczekiwaniami, w próbkach przedpotopowych zawartość węgla-14 jest wyjątkowo niska, co materiałoznawcy postrzegają jako konsekwencję jego rozpadu, w związku z czym mówią o znacznych okresach czasu.

Ponadto metoda datowania węglowego nie jest nawet teoretycznie zaprojektowana do określania wieku na więcej niż 50 000 lat. Sami naukowcy otwarcie to deklarują. Dlatego materialiści nie mogą w żaden sposób wyjaśnić, dlaczego węgiel, ropa naftowa i diamenty zawierają również węgiel-14. Rzeczywiście, zgodnie z danymi naukowymi, węgiel-14 ma krótki okres półtrwania (5730 lat) i po prostu nie może istnieć w próbkach sprzed setek tysięcy lat, nie wspominając o wielu milionach, a tym bardziej miliardach lat. Jednak węgiel-14 jest obecny we wszystkich warstwach, co potwierdza młody wiek Ziemi.

1 Hancock G. Śladami bogów. M., 2006.

Datowanie radiowęglowe u archeologów
Do datowania znalezionych obiektów stosuje się kilka metod, niestety każda z nich nie jest wolna od braków, zwłaszcza w odniesieniu do poszukiwania śladów kultur antycznych.

Metoda radiowęglowa:

- Tworzenie radiowęgla 14C
- Rozpad 14С
- Warunek równowagi dla organizmów żywych i brak równowagi dla organizmów martwych, w którym radiowęgiel rozpada się bez uzupełniania z zewnątrz

datowanie radiowęglowe

Obecnie najbardziej znaną i najczęściej stosowaną jest metoda radiowęglowa, która działa z radioaktywnym izotopem węgla C14. Metoda ta została opracowana w 1947 roku przez amerykańskiego fizykochemika, laureata Nagrody Nobla W.F. Libby. Istota metody polega na tym izotop promieniotwórczy Węgiel C14 powstaje w atmosferze pod wpływem promieniowania kosmicznego. Wraz ze zwykłym węglem C12 znajduje się w tkance organicznej wszystkich żywych istot. Kiedy organizm umiera, jego wymiana węgla z atmosferą ustaje, ilość C14 spada podczas rozkładu i nie jest odnawiana. Oznaczanie stosunku C14/C12 w próbkach o znanych i stała prędkość rozkładu C14 (5568±30 lat) i pozwala na ustalenie wieku obiektu, a dokładniej okresu, jaki upłynął od jego śmierci.

laboratoria analizy radiowęglowej

Wydawałoby się, że wszystko jest jasne i proste, jednak przy tej metodzie datowania próbek wiele dat okazuje się błędnych ze względu na zanieczyszczenie przedmiotów lub niepewność ich powiązania z innymi znaleziskami archeologicznymi. Dlatego wieloletnia praktyka stosowania pomiarów radiowęglowych poddaje w wątpliwość ich dokładność. Amerykański archeolog W. Bray i angielski historyk D. Trump piszą: „Po pierwsze, uzyskane daty nigdy nie są dokładne, tylko w dwóch przypadkach na trzy poprawna data mieści się w tym przedziale; po drugie, szybkość rozpadu C14 jest oparta na okresie półtrwania wynoszącym 5568 ± 30 lat i teraz jest jasne, że ten okres półtrwania jest zbyt niski. Postanowiono nie zmieniać wartości do czasu przyjęcia nowej. norma międzynarodowa; i po trzecie, teza o niezmienniczości okresu półtrwania C14 również spotyka się z obiekcjami. Porównując wyniki tej metody (na tych samych próbkach) z wynikami analizy dendrochronologicznej (tj. słojami wyciętymi z drzew), wspomniani już badacze dochodzą do wniosku, że datowaniu radiowęglowemu można zaufać dopiero za ostatnie 2000 lat.

Zdjęcie Całunu Turyńskiego, najsłynniejszego obiektu do badań metodą analizy radiowęglowej

Rosyjski naukowiec F. Zavelsky mówi, że metoda datowania radiowęglowego zależy od ważności przyjętych a priori w nauce założeń:

- założenie, że intensywność promieniowania kosmicznego padającego na Ziemię przez dziesiątki tysięcy lat nie uległa zmianie;
- radiowęgiel, atmosfera ziemska została napromieniowana neutronami, "rozcieńczony" stabilnym węglem jest zawsze taki sam;
- specyficzna aktywność węgla w atmosferze nie zależy od długości i szerokości geograficznej obszaru oraz jego wysokości nad poziomem morza;
- zawartość radiowęgla w organizmach żywych była taka sama jak w atmosferze w dającej się przewidzieć historii. Jeśli jedno z przyjętych założeń okaże się błędne (i to kilka na raz), to wyniki metody radiowęglowej mogą w zasadzie stać się iluzoryczne.
Badacz A. Sklyarov pisze o zastosowaniu analizy radiowęglowej w następujący sposób: „Nienarzucające się pragnienie” laboratoriów badań radiowęglowych, aby z wyprzedzeniem otrzymać od historyków i archeologów „przybliżony wiek próbki”, jest generowane przez starannie ukrywany błąd samej metody i pochodzi „od złego ducha”.
Tak więc, dla przynajmniej przybliżonego datowania, archeolodzy muszą równolegle stosować inne metody, uciekając się do proste porównanie wyniki, w oparciu o to, jakie datowanie najlepiej pasuje do konkretnego znaleziska lub całego kompleksu archeologicznego. Oczywiste jest, że dokładność datowania w tym przypadku pozostawia wiele do życzenia.

Całun Turyński: pozytywny i negatywny

Badanie fragmentów Całunu Turyńskiego jest jednym z najbardziej znanych przypadków zastosowania metody radiowęglowej do datowania obiektu badań.
Analiza radiowęglowa datowała całun na okres XI-XIII wieku. Sceptycy uważają ten wynik za potwierdzenie, że całun jest średniowiecznym fałszerstwem. Zwolennicy autentyczności reliktu uważają uzyskane dane za wynik skażenia całunu węglem podczas pożaru w XVI wieku.

Oczywiste jest, że aby zadeklarować ten lub inny artefakt jako własność jakiejś pra-cywilizacji, konieczne jest ustalenie jego wieku poprzez określenie dokładnej daty powstania obiektu. Jednak współcześni archeolodzy i historycy są w stanie to zrobić tylko w bardzo rzadkich przypadkach. Zdecydowana większość znalezisk archeologicznych pochodzi z ok. Metoda datowania radiowęglowego u archeologów Do datowania znalezionych obiektów stosuje się kilka metod, ale niestety każda z nich nie jest wolna od niedociągnięć, zwłaszcza w odniesieniu do poszukiwania śladów kultur starożytnych. Metoda radiowęglowa: - Powstawanie radiowęgla 14C - Rozpad 14C - Stan równowagi dla organizmów żywych i nierównowagi dla organizmów martwych, w którym radiowęgiel rozpada się bez uzupełniania radiowęgla z zewnątrz ...

Recenzja

Analiza radiowęglowa zmieniła nasze rozumienie ostatnich 50 000 lat. Profesor Willard Libby po raz pierwszy zademonstrował to w 1949 roku, za co później otrzymał Nagrodę Nobla.

Metoda randkowa

Istotą analizy radiowęglowej jest porównanie trzech różnych izotopów węgla. Izotopy danego pierwiastka mają taką samą liczbę protonów w jądrze, ale inny numer neutrony. Oznacza to, że przy dużym podobieństwie chemicznym mają różne masy.

Całkowita masa izotopu jest wskazywana przez indeks liczbowy. Podczas gdy lżejsze izotopy 12C i 13C są stabilne, najcięższy izotop 14C (radiowęgiel) jest radioaktywny. Jego rdzeń jest tak duży, że jest niestabilny.

Z biegiem czasu 14 C, podstawa datowania radiowęglowego, rozpada się na azot 14 N. Większość węgla-14 powstaje w górnych warstwach atmosfery, gdzie neutrony wytwarzane przez promieniowanie kosmiczne reagują z atomami 14 N.

Następnie utlenia się do 14 CO 2 , wchodzi do atmosfery i miesza się z 12 CO 2 i 13 CO 2 . Dwutlenek węgla wykorzystywane przez rośliny podczas fotosyntezy, a stamtąd przechodzi przez łańcuch pokarmowy. Dlatego każda roślina i zwierzę w tym łańcuchu (w tym ludzie) będzie miało taką samą ilość 14 C w porównaniu z 12 C w atmosferze (stosunek 14 C: 12 C).

Ograniczenia metody

Kiedy żywe istoty umierają, tkanka nie jest już zastępowana i widoczny staje się radioaktywny rozpad 14 C. Po 55 tysiącach lat 14 C rozpada się tak bardzo, że nie można już zmierzyć jego pozostałości.

Co to jest datowanie radiowęglowe? może być używany jako „zegar”, ponieważ jest niezależny od warunków fizycznych (np. temperatura) i chemicznych (np. zawartość wody). W ciągu 5730 lat połowa 14 C zawartego w próbce rozpada się.

Dlatego, jeśli znasz stosunek 14 C: 12 C w chwili śmierci i dzisiejszy stosunek, to możesz obliczyć, ile czasu minęło. Niestety, nie jest łatwo je zidentyfikować.

Analiza radiowęglowa: błąd

Ilość 14 C w atmosferze, a więc w roślinach i zwierzętach, nie zawsze była stała. Na przykład zmienia się w zależności od tego, ile promieni kosmicznych dociera do Ziemi. Zależy to od aktywności Słońca i pola magnetycznego naszej planety.

Na szczęście możliwe jest zmierzenie tych fluktuacji w próbkach datowanych innymi metodami. Możliwe jest obliczenie rocznych słojów drzew i zmiany ich zawartości radiowęgla. Z tych danych można skonstruować „krzywą kalibracji”.

Obecnie trwają prace nad jego rozszerzeniem i udoskonaleniem. W 2008 roku można było skalibrować tylko daty radiowęglowe do 26 000 lat. Dziś krzywa została wydłużona do 50 000 lat.

Co można zmierzyć?

Nie wszystkie materiały można datować tą metodą. Większość, jeśli nie wszystkie, związków organicznych pozwala na datowanie radiowęglowe. Niektóre substancje nieorganiczne, takie jak aragonit będący składnikiem muszli, można również datować, ponieważ węgiel-14 został użyty do powstania minerału.

Materiały, które były datowane od początku metody, obejmują drewno, gałązki, nasiona, kości, muszle, skórę, torf, muł, glebę, włosy, ceramikę, pyłki, malowidła ścienne, korale, pozostałości krwi, tkaniny, papier, pergamin, żywica i woda.

Radiowęgiel nie jest możliwy, chyba że zawiera węgiel-14. Wyjątkiem są wyroby żelazne, do produkcji których wykorzystuje się węgiel.

podwójne liczenie

Z powodu tej komplikacji daty radiowęglowe są prezentowane na dwa sposoby. Pomiary nieskalibrowane podano w latach poprzedzających 1950 (BP). Skalibrowane daty są również prezentowane jako BC. e. i później, a także za pomocą jednostki calBP (kalibrowanej do chwili obecnej, przed 1950 r.). Jest to „najlepsze oszacowanie” rzeczywistego wieku próbki, ale konieczne jest, aby móc wrócić do starych danych i skalibrować je, ponieważ nowe badania stale aktualizują krzywą kalibracji.

Ilość i jakość

Drugą trudnością jest wyjątkowo niska zawartość 14 C. Tylko 0,0000000001% węgla w nowoczesna atmosfera wynosi 14 C, co powoduje niesamowite trudności pomiarowe i czyni go niezwykle wrażliwym na zanieczyszczenia.

We wczesnych latach analiza radiowęglowa produktów rozpadu wymagała ogromnych próbek (na przykład połowy kość udowa osoba). Wiele laboratoriów używa obecnie akceleratora spektrometru masowego (AMS), który może wykrywać i mierzyć obecność różnych izotopów, a także liczyć pojedyncze atomy węgla-14.

Ta metoda wymaga mniej niż 1 g tkanka kostna, ale niewiele krajów może sobie pozwolić na więcej niż jeden lub dwa AMS, które kosztują ponad 500 000 USD. Na przykład Australia ma tylko 2 takie instrumenty zdolne do datowania radiowęglowego i są one poza zasięgiem większości krajów rozwijających się.

Czystość jest kluczem do dokładności

Ponadto próbki muszą być dokładnie oczyszczone z zanieczyszczeń węglowych z kleju i gleby. Jest to szczególnie ważne w przypadku bardzo starych materiałów. Jeśli 1% pierwiastka w próbce sprzed 50 000 lat pochodzi z współczesnego zanieczyszczenia, zostanie to datowane na 40 000 lat.

Z tego powodu naukowcy stale opracowują nowe metody skuteczne czyszczenie materiały. Mogą one mieć znaczący wpływ na wynik, jaki daje analiza radiowęglowa. Dokładność metody znacznie wzrosła wraz z rozwojem nowej metody oczyszczania. węgiel aktywowany ABOx-SC. Umożliwiło to np. przesunięcie terminu przybycia pierwszych ludzi do Australii o ponad 10 tys. lat.

Analiza radiowęglowa: krytyka

Sposób udowodnienia, że od powstania Ziemi upłynęło znacznie więcej niż wspomniane w Biblii 10 000 lat, był wielokrotnie krytykowany przez kreacjonistów. Na przykład argumentują, że w ciągu 50 000 lat próbki powinny być wolne od węgla-14, ale węgiel, ropa naftowa i gaz ziemny, które mają miliony lat, zawierają wymierne ilości tego izotopu, co potwierdzają datowania radiowęglowe. więcej promieniowania tła, którego nie można wyeliminować w laboratorium. Oznacza to, że próbka, która nie zawiera ani jednego radioaktywnego atomu węgla, pokaże datę 50 tysięcy lat. Jednak fakt ten nie podważa datowania obiektów, a ponadto nie wskazuje, że ropa, węgiel i gaz ziemny są młodsze niż ten wiek.

Kreacjoniści zauważają również pewne dziwactwa w datowaniu radiowęglowym. Na przykład datowanie mięczaków słodkowodnych określiło ich wiek na ponad 2000 lat, co ich zdaniem dyskredytuje Ta metoda. W rzeczywistości ustalono, że skorupiaki otrzymują bardzo węgiel z wapienia i próchnicy, które mają bardzo niską zawartość 14 C, ponieważ te minerały są bardzo stare i nie mają dostępu do węgla atmosferycznego. Analiza radiowęglowa, której dokładność w tym przypadku może być kwestionowana, jest poza tym prawdziwa. Na przykład drewno nie ma tego problemu, ponieważ rośliny pobierają węgiel bezpośrednio z powietrza, które zawiera pełną dawkę 14 C.

Kolejnym argumentem przeciwko tej metodzie jest fakt, że drzewa mogą tworzyć więcej niż jeden słoj w ciągu jednego roku. To prawda, ale częściej zdarza się, że w ogóle nie tworzą słojów. Sosna szczeciniasta, na której opiera się większość pomiarów, ma o 5% mniej słojów niż jej rzeczywisty wiek.

Ustawienie daty

Datowanie radiowęglowe to nie tylko metoda, ale także ekscytujące odkrycia w naszej przeszłości i teraźniejszości. Metoda ta pozwoliła archeologom uporządkować znaleziska w porządku chronologicznym, bez konieczności posiadania pisemnych zapisów czy monet.

W XIX i na początku XX wieku niezwykle cierpliwi i uważni archeolodzy połączyli narzędzia ceramiczne i kamienne z różnych obszarów geograficznych, szukając podobieństw w kształcie i wzorach. Następnie, wykorzystując ideę, że style obiektowe ewoluowały i stawały się z czasem coraz bardziej złożone, mogli je uporządkować.

Tak więc duże grobowce z kopułą (znane jako tholos) w Grecji były uważane za prekursorów podobnych konstrukcji na szkockiej wyspie Maeshowe. Potwierdzało to pogląd, że klasyczne cywilizacje Grecji i Rzymu znajdowały się w centrum wszelkich innowacji.

Jednak w wyniku analizy radiowęglowej okazało się, że szkockie grobowce były o tysiące lat starsze od greckich. Północni barbarzyńcy byli zdolni do projektowania skomplikowanych struktur podobnych do klasycznych.

Inne godne uwagi projekty to przypisanie Całunu Turyńskiego do okresu średniowiecza, datowanie Zwojów znad Morza Martwego na czasy Chrystusa oraz nieco kontrowersyjna periodyzacja rysunków na 38 000 calBP (około 32 000 lat temu), tysiące lat wcześniej niż oczekiwano.

Datowanie radiowęglowe zostało również wykorzystane do określenia czasu wyginięcia mamuta i przyczyniło się do debaty na temat tego, czy współcześni ludzie i neandertalczycy, czy nie.

Izotop 14 C jest używany nie tylko do określania wieku. Metoda analizy radiowęglowej pozwala badać krążenie oceaniczne i śledzić przemieszczanie się leków w organizmie, ale to już temat na inny artykuł.

Naukowcy zmierzyli zawartość węgla-14 w drzewach rosnących w południowej Jordanii, określili ich wiek i porównali ich daty ze standardową skalą metody. W rezultacie znaleźli rozbieżności średnio przez 19 lat. Stosunkowo niewielka niedokładność może jednak mieć znaczący wpływ na wczesne biblijne badania archeologiczne i rekonstrukcje paleośrodowiska. Wyniki opublikowano w Proceedings of the National Academy of Sciences.

Analiza radiowęglowa jest jedną z głównych metod datowania roślin i obiektów archeologicznych zawierających materiał organiczny. Naukowcy używają go od dawna, dlatego teraz opracowano standardowe skale dla półkuli północnej i południowej, które nazywane są krzywymi kalibracyjnymi. Reprezentują zależność wieku kalendarzowego i radiowęglowego. Krzywe te są dość zbliżone do linii prostej, ale odzwierciedlają zmiany stosunku izotopów w różnych epokach.

„Zaczęliśmy testować założenia, na których opiera się cała dziedzina datowania radiowęglowego” – powiedział główny autor Stuart Manning z Cornell University w USA. - Z pomiarów atmosferycznych przeprowadzonych w ciągu ostatnich 50 lat wiemy, że zawartość izotopów węgla zmienia się w ciągu roku i rozumiemy również, że w różne punkty Rośliny półkuli północnej często aktywnie rosną inny czas. Chcieliśmy dowiedzieć się, jak bardzo zależność [dokładność datowania radiowęglowego] różni się w zależności od badanego obszaru [geograficznego] i czy może to wpłynąć na datowanie archeologiczne”.

Materiałem do badań były drzewa rosnące na południu Jordanii, których wiek jest znany naukowcom. Autorzy zmierzyli wiek swoich pierścieni rocznych za pomocą datowania radiowęglowego i stwierdzili przesunięcie o 19 lat w stosunku do standardowej krzywej kalibracji na półkuli północnej. W rezultacie, jak twierdzą naukowcy, powstało wiele prac poświęconych historii tego regionu, w tym m.in nowoczesne terytorium Izraela, mogą opierać się na błędnych założeniach. Na przykład sensowne jest podwójne sprawdzenie datowania wczesnych wydarzeń biblijnych, ponieważ krzywe kalibracyjne stosowane w wielu pracach po prostu nie są odpowiednie dla tego obszaru.

Autorzy zastosowali wyniki do kilku wcześniej opublikowanych tablice chronologiczne i okazało się, że nawet niewielkie przesunięcie dat może prowadzić do zmiany dat kalendarzowych, co trzeba wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji kwestie sporne historia, archeologia i klimat przeszłości. „Nasza praca powinna być początkiem rewizji i ponownego przemyślenia osi czasu archeologii i wczesnej historii południowego Lewantu we wczesnym okresie biblijnym” – podsumowuje Manning.

Podobał ci się materiał? w „Moich źródłach” Yandex.News i czytaj nas częściej.