Rovnováha znamená stav trhu, ktorý sa pri určitej cene vyznačuje rovnováhou ponuky a dopytu.
Rovnováha firmy v krátkodobom horizonte.
V podmienkach dokonalej konkurencie firma nemôže ovplyvniť ceny predávaného tovaru. Jeho jedinou schopnosťou prispôsobiť sa zmenám na trhu je zmena objemu výroby. Z krátkodobého hľadiska zostáva počet jednotlivých výrobných faktorov nezmenený. Preto bude stabilita podniku na trhu a jeho konkurencieschopnosť daná tým, ako využíva variabilné zdroje.
Existujú dve univerzálne pravidlá, ktoré platia pre akúkoľvek štruktúru trhu.
Prvé pravidlo uvádza, že pre firmu má zmysel pokračovať v činnosti, ak pri dosiahnutej úrovni produkcie jej príjmy prevyšujú jej variabilné náklady. Firma by mala zastaviť výrobu, ak celkový príjem z predaja tovaru, ktorý vyrába, nepresiahne variabilné náklady (alebo sa im aspoň nerovná).
Druhé pravidlo určuje, že ak sa firma rozhodne pokračovať vo výrobe, potom musí vyprodukovať také množstvo výstupu, pri ktorom sa hraničný príjem rovná hraničným nákladom.
Na základe týchto pravidiel môžeme konštatovať, že podnik zavedie také množstvo variabilných faktorov, že pri akomkoľvek objeme výroby vyrovná svoje hraničné náklady s cenou produktu. V tomto prípade musí cena prekročiť priemerné variabilné náklady. Ak trhová cena produktu vyrobeného firmou a výrobné náklady zostanú nezmenené, potom nemá zmysel, aby firma maximalizujúca svoj zisk buď znížila alebo zvýšila produkciu. V tomto prípade sa má za to, že firma v krátkodobom horizonte dosiahla svoj rovnovážny bod.
Rovnováha firmy z dlhodobého hľadiska. Podmienky pre rovnováhu firmy z dlhodobého hľadiska:
- Hraničné náklady firmy sa musia rovnať trhovej cene produktu;
- firma musí dosahovať nulový ekonomický zisk;
- Firma nie je schopná zvyšovať zisk neobmedzeným rozširovaním výroby.
Tieto tri podmienky sú ekvivalentné nasledujúcim:
- firmy v odvetví vyrábajú výrobky v objemoch zodpovedajúcich minimálnym bodom ich priemerných kriviek celkových nákladov v krátkodobom horizonte;
- pre všetky firmy v odvetví sa ich hraničné výrobné náklady rovnajú cene produktu;
- Firmy v odvetví vyrábajú v objemoch zodpovedajúcich minimálnym bodom ich kriviek dlhodobých priemerných nákladov.
Z dlhodobého hľadiska je úroveň ziskovosti regulátorom zdrojov používaných v odvetví.
Keď všetky firmy v odvetví dlhodobo fungujú s minimálnymi nákladmi, odvetvie sa považuje za v rovnováhe. To znamená, že pri danej úrovni vývoja technológií a stálych cenách za ekonomické zdroje Každá firma v odvetví úplne vyčerpáva svoje interné rezervy na optimalizáciu výroby a minimalizuje svoje náklady. Ak sa nezmení úroveň technológie ani ceny výrobných faktorov, potom akýkoľvek pokus firmy zvýšiť (alebo znížiť) objemy výroby povedie k stratám.
Ako historický vývoj ekonomika, konsolidácia podnikateľských subjektov a zvyšovanie vyspelosti foriem podnikateľská činnosť, oddelenie kapitálu a majetku Ghukasyan, G.M. Ekonomika od „A“ po „Z“: Tematická referenčná kniha / G.M. Ghukasyan.-- M.: Infra-M, 2011.-- 480 s. a kapitálovou funkciou a profesionalizáciou hospodárenia, vlastník fondov získal rozširujúce sa možnosti tvorby výnosov z majetku, postupne si uvedomil, že trhový model hospodárenia je najracionálnejší. Dokonalé organizačné formy moderných spoločností po prvé umožňujú vlastníkom prijímať príjmy v rôznych formách, ktoré ich diferencujú podľa miery rizika, po druhé, ponechávajú im možnosť podieľať sa na riadení podniku a rozhodovaní na všetkých úrovniach manažment, po tretie, umožňujú ťažkosti so zmenami operatívne riadenie a súčasný obchodný manažment pre profesionálnych manažérov.
S prechodom na trhové hospodárstvo Ruské podniky, bez ohľadu na formu vlastníctva, získali úplnú ekonomickú nezávislosť. Dnes sami študujú dopyt na trhoch po tovare a službách, navrhujú a vyvíjajú nové vzorky výrobkov, vybavujú výrobu potrebným technologickým vybavením, vstupujú do obchodných vzťahov s inými podnikmi v Rusku a zahraničí, propagujú svoje tovary a služby domácim a zahraničným. trhy a predávať ich, zarábať na nich ďalší vývoj výroby.
Nevyhnutnosť podniku pre národné hospodárstvo je daná mnohými zjavnými faktormi. Tu sú objektívne procesy koncentrácie a centralizácie výroby a kapitálu a potreba deľby práce a prideľovania pracovných povinností určitým pracovníkom s následnou koordináciou ich činností a technologické požiadavky, ktoré vyplývajú z jednotného prístupu v jednotlivých etapách výroby, a veľa ďalších.
Rozvoj národného hospodárstva objektívne diktuje všetkým účastníkom hospodárskej činnosti potrebu nielen študovať nahromadené manažérske skúsenosti, ale aj hľadať vlastné špecifické formy a metódy riadenia spoločnosti, prispôsobené ruským podmienkam. Optimálne hľadanie môže uskutočniť len trhový model riadenia podniku s určitým podielom vládnej regulácie zameranej na dosiahnutie optimálnej rovnováhy medzi nárokmi podnikateľa v jeho ziskovej činnosti a princípom sociálnej spravodlivosti.
Rovnováha firmy, jej stabilná pozícia v podmienkach dokonalej konkurencie, sa dosahuje vtedy, keď sú hraničné príjmy a hraničné náklady rovnaké. Treba mať na pamäti, že samotný hraničný príjem sa rovná cene produktu. Stáva sa to preto, že zvýšenie ponuky produktu o extrémne malé množstvo (jednotka) vedie k zvýšeniu príjmu, čo pripočíta cenu jedného produktu k celkovému príjmu. To znamená, že hraničný príjem sa rovná cene produktu. Rovnováha firmy, pri ktorej volí optimálny výstup, teda predpokladá nasledujúcu rovnosť:
kde P je cena produktu; MC sú jeho marginálne náklady;
MR je jej marginálny príjem http://www.i-u.ru/ - Ruská humanitárna internetová univerzita.
Rovnováha firmy na monopolistickom trhu. Tu je situácia trochu iná. V prvom rade, monopol ako líder v odvetví má schopnosť presadiť cenu na trhu, pričom v dokonalej konkurencii sa jej výrobca prispôsobí.
Preto sa krivka dopytu po monopolistovi zhoduje s cenou. Čo sa týka krivky hraničných príjmov, tá sa zvyčajne nachádza pod cenovou líniou. Deje sa tak preto, lebo monopolista na nasýtenom trhu môže zvýšiť produkciu iba znížením cien. Zároveň dochádza k zníženiu cien nielen doplnkových produktov vstupujúcich na trh, ale aj všetkých podobných tovarov predávajúceho. Každá nová šarža znižuje ceny všetkého tovaru ponúkaného na predaj. Hraničný príjem teda nebude tvorený len cenou doplnkového produktu, ktorá určuje nárast hrubého príjmu.
Ten sa upraví o výšku strát zo zníženia cien celej série tovarov, ktoré boli predtým uvedené na trh. Povedzme, že na trh boli uvedené dve šarže tovaru za cenu 5 USD a s príchodom tretej šarže sa ceny znížili na 4 USD. V tomto prípade hraničný príjem tretej šarže (t. j. zvýšenie príjmu ) bude nárast výnosov znížený o straty z nižších cien za predchádzajúce dve šarže, ktoré ešte neboli predané.
Hraničný príjem by bol 2 USD (4 USD + (- 2 USD)). http://50.economicus.ru/ - 50 prednášok o mikroekonómii Ako vidíme, je to menej ako cena (4 doláre). Takže v podmienkach monopolnej konkurencie na nasýtenom trhu výrobcov je cena vyššia ako hraničný príjem P > MR Pokiaľ ide o porovnanie hraničného príjmu a hraničných nákladov, pravidlo určujúce optimálny výstup a maximálny zisk zostáva rovnaké: MC = = MR. Dôvodom je skutočnosť, že monopol spravidla nie je absolútny a raz a navždy si upevnil svoje výlučne výhodné postavenie. Monopol sa bojí medzinárodnej konkurencie, ako aj skutočnosti, že kupujúci za zvýšenú cenu znížia svoje nákupy a prejdú na spotrebu náhradného tovaru. Preto v podmienkach monopolnej konkurencie podnikateľ zachováva stratégiu charakteristickú pre dokonale konkurenčný trh, keď miera rastu príjmov by nemala prevyšovať mieru rastu nákladov. V tomto prípade bude priemysel chránený pred prílevom konkurentov.
Keď je však monopol presvedčený o svojej jedinečnosti, ktorá je typická pre uzavretú ekonomiku, kriminalizovaný trh, najmä pokiaľ ide o výrobu a predaj tovarov nepružného dopytu, jeho správanie sa zmení. Monopolista začne aktívne zvyšovať ceny, čo porušuje záujmy spotrebiteľov.
Ochrana pred konkurenciou vedie k zmene kritéria efektívnosti výroby. Za týchto podmienok sa už spoločnosti neuspokojuje rovnosť hraničných príjmov a hraničných nákladov. Vyberá si možnosť rozvoja, keď miera nárastu príjmov prevyšuje mieru nárastu nákladov. Takže, MR> MS Plotnitsky M.I., Lobkovich E.I., Mutalimov M.G. Dobre ekonomická teória. - Mn.: „Interpressservice“; "Misanta", 2010 - 496 s. . Za týchto podmienok môže monopol maximalizovať svoj príjem aj pri menších objemoch výroby. Takýto monopol zvyčajne vytvára vyššie ceny a nižšie objemy v porovnaní s podmienkami čistej konkurencie.
Z hľadiska spoločnosti to znamená, že zdroje medzi odvetviami a podnikmi nie sú rozdeľované tým najracionálnejším spôsobom, keďže monopol prostredníctvom nafúknutých cien vyberá poplatky od iných výrobcov, čím ich pripravuje o časť ich príjmu. Zúženie ponuky znamená, že dopyt spotrebiteľov nie je uspokojený naplno, a to vedie k nesúladu medzi skutočne vyrobeným celkovým produktom spoločnosti a potenciálnymi schopnosťami spoločnosti. Približne rovnaký obraz sa ukazuje pri analýze vplyvu monopolu na vzácny trh v podmienkach, kde nie je možné kontrolovať zvýšený dopyt. krátkodobý pokrytý zvýšením ponuky.
Na dokonale konkurenčnom trhu v jednom odvetví existuje veľa firiem, ktoré majú rovnakú špecializáciu, ale rôzne smery vývoja, rozsah výroby a náklady. Ak cena tovarov a služieb začne rásť, podporuje to vstup nových firiem na trh, ktoré tu chcú vykonávať svoje výrobné a marketingové aktivity, a zároveň posilňuje postavenie existujúcich firiem, ktoré zaberajú veľký podiel na trhu. Keď cena výrobkov predávaných na trhu tovarov a služieb klesá, slabé a malé firmy v dôsledku príliš vysokých nákladov nedokážu odolať konkurencii a zmiznú z trhu. Rovnováha firmy v krátkodobom horizonte. V teórii trhu je krátkodobé obdobie, keď je počet firiem v odvetví a množstvo kapitálu každej firmy fixné, ale firmy môžu meniť produkciu zmenou počtu variabilných faktorov, najmä práce. Cieľom spoločnosti je maximalizácia zisku. Zisk (P) je rozdiel medzi výnosmi a celkovými nákladmi podniku: P = TR - TC. Príjmy aj náklady firmy prepájajú výstupnú funkciu (q). Keďže trhová cena v príjmovej funkcii (TR = P * q) je mimo kontroly dokonale konkurenčnej firmy, úlohou tejto firmy je určiť výstup, pri ktorom bude maximalizovaný jej zisk. Firma maximalizuje zisk na výstupe, keď sa jej hraničný príjem rovná hraničným nákladom: MR = MC. Rovnosť MR = MC ako podmienku maximalizácie zisku možno logicky zdôvodniť. Každá ďalšia jednotka výstupu prináša firme nejaký dodatočný príjem (hraničný príjem), ale vyžaduje aj dodatočné náklady (hraničné náklady). Ak hraničný príjem prekročí hraničné náklady na určitej úrovni výstupu, potom firma zarobí viac zisku tým, že vyprodukuje o jednu jednotku výstupu viac. Naopak, ak je hraničný príjem pre daný výstup nižší ako hraničné náklady, firma môže zvýšiť zisk znížením produkcie o jednu jednotku. Ak sa napokon hraničný príjem zhoduje s hraničnými nákladmi, potom žiadna zmena vo výrobe nemôže zvýšiť zisk – dosiahnutý výkon je optimálny. Firma je v rovnovážnom stave – na dosiahnutie maximálneho zisku nepotrebuje ani zvyšovať, ani znižovať svoju produkciu. Keďže hraničný príjem je úplne konkurenčná firma sa rovná cene produktu, uvedená rovnosť má tvar: P = MC.
Ak je funkcia celkových (variabilných) nákladov firmy spojitá a diferencovateľná, potom na nájdenie rovnovážneho výstupu dokonale konkurencieschopnej firmy je potrebné najskôr nájsť funkciu hraničných nákladov (pričom deriváciu funkcie celkových alebo variabilných nákladov vzhľadom na výstup ) a potom ju prirovnať k cene produktu. Rovnováha firmy a priemyslu v dlhodobom horizonte
Z dlhodobého hľadiska, na rozdiel od krátkodobého, sú všetky výrobné zdroje variabilné. Výsledkom je, že firma má väčšiu schopnosť meniť úroveň produkcie ako v krátkodobom horizonte. Na druhej strane sa môže v dlhodobom horizonte meniť aj počet firiem v odvetví. Oba tieto faktory ovplyvňujú dosiahnutie dlhodobej rovnováhy na dokonale konkurenčnom trhu.
Pod priemyslom v v tomto prípade sa vzťahuje na množstvo výrobcov – firiem ponúkajúcich na predaj úplne homogénny tovar. Odvetvie je v stave dlhodobej rovnováhy, keď žiadna firma nemá tendenciu vstúpiť alebo vystúpiť z odvetvia a keď žiadna firma v odvetví nemá tendenciu zvyšovať alebo znižovať svoju produkciu. Predpokladajme, že odvetvie funguje veľmi dobre veľké množstvo firmy s identickými marginálnymi a priemernými nákladovými funkciami. Individuálna konkurenčná firma sa pri výbere úrovne produkcie zameriava na trhovú cenu (obr. 10.8).
Krátkodobo si firma pri trhovej cene P1 (obr. 10.8a) volí výstup (q1) zodpovedajúci priesečníku cenovej čiary a krivky krátkodobých hraničných nákladov (MC - obr. 10.86). Zároveň získava ekonomický zisk rovný výmere.V dlhodobom horizonte má firma možnosť zvyšovať produkciu. Okrem toho, aby maximalizovala zisk pri rovnakej cene (P1), zvolí výstup (q2), pri ktorom sa cena rovná dlhodobým hraničným nákladom (LMC). Výsledkom je, že pri cene P1 firma zvyšuje svoj ekonomický zisk, ktorý teraz zodpovedá ploche Avšak aj všetky ostatné firmy zvyšujú svoju produkciu, čo vedie k zvýšeniu ponuky na trhu (posun krivky ponuky doprava na obr. 10.8a) a zníženie ceny. Na druhej strane do odvetvia vstupujú nové firmy, ktoré priťahujú ekonomické zisky, čo ďalej zvyšuje ponuku. Toto zvyšovanie ponuky pokračuje dovtedy, kým sa krivka ponuky neposunie z polohy S1 do polohy S2 (obr. 10.8a). Cena následne klesne na úroveň P2, t.j. na úroveň minimálnych dlhodobých priemerných nákladov jednotlivej firmy (obr. 10.86). Jeho výkon je teraz rovný Q3, dlhodobé priemerné náklady pri tomto výkone sú minimálne, a ekonomický zisk, prijatý spoločnosťou, zmizne. Nové firmy prestávajú vstupovať do odvetvia a existujúce firmy strácajú motiváciu znižovať alebo rozširovať výrobu. Dosiahla sa dlhodobá rovnováha. Na obr. 10.86 je zrejmé, že v podmienkach dlhodobej rovnováhy s dokonalou konkurenciou sa dosahujú rovnosti: P = LMC = LAC. Inými slovami, trhová cena, za ktorú firma predáva svoje produkty, sa rovná jej dlhodobým hraničným nákladom a zároveň jej minimálnym dlhodobým priemerným nákladom.
Zhrňme si to: v podmienkach dokonalej konkurencie, keď firmy môžu slobodne opustiť odvetvie a vstúpiť do neho, ani jedna firma nie je schopná dlhodobo získavať ekonomický zisk (nadmerný zisk); dokonalá konkurencia vedie k efektívnemu využívaniu dostupných zdrojov. Ide tu o to, že nákladovo efektívna výroba znamená výstup, pri ktorom sú náklady na jednotku výstupu (dlhodobé priemerné náklady) minimálne. Práve k týmto objemom produkcie nakoniec dospejú všetky dokonale konkurencieschopné firmy. 1.
Viac k téme: Rovnováha firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte na dokonale konkurenčnom trhu:
- 14. Ponuka dokonale konkurencieschopnej firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte
- Mechanizmus nastolenia rovnováhy na peňažnom trhu v krátkodobom a dlhodobom horizonte
- 4. Posuny v rovnováhe. Mechanizmus jeho obnovy v okamžitých, krátkodobých a dlhodobých obdobiach adaptácie firmy na zmeny dopytu
- 25. Krátkodobá a dlhodobá rovnováha konkurencieschopnej firmy
- 2.6.2.3 Dlhodobá rovnováha v dokonalej konkurencii. Efektívnosť konkurenčného trhu.
- Rovnováha monopolistického konkurenta v krátkodobom horizonte
- Mechanizmus adaptácie ekonomického systému na krátkodobú a dlhodobú rovnováhu na trhu tovarov
- 6.2.2 Dynamika krátkodobých a dlhodobých nákladov podniku 6.2.2.1 Náklady v krátkodobom horizonte
- Prednáška 7. Správanie sa podniku v podmienkach dokonalej konkurencie.
- Súhrnná ponuka v krátkodobom a dlhodobom horizonte
- 3.8 ROVNOVÁHA PODNIKU V DOKONALEJ A NEDOKONALEJ KONKURENCIÍ
- CELKOVÁ DODÁVKA V KRÁTKODOBOM A DLHODOBOM TERMÍNE
- Výrobné náklady v krátkodobom a dlhodobom horizonte
- Autorské právo - Advokácia - Správne právo - Správny proces - Protimonopolné právo a právo hospodárskej súťaže - Arbitrážny (hospodársky) proces - Audit - Bankový systém - Bankové právo - Podnikanie - Účtovníctvo - Majetkové právo - Štátne právo a správa - Občianske právo a proces - Obeh menového práva , financie a úver - Peniaze - Diplomatické a konzulárne právo - Záväzkové právo - Bytové právo - Pozemkové právo - Volebné právo - Investičné právo - Informačné právo - Exekučné konania - Dejiny štátu a práva - Dejiny politických a právnych doktrín -
Na základe túto definíciu a pri zohľadnení vyššie uvedenej analýzy rovnováhy v teórii ponuky a dopytu môžeme uvažovať o rovnovážnom stave firmy a národného hospodárstva. Treba poznamenať, že rovnaký trend sa bude sledovať aj tu. vzťahy medzi ponukou a dopytom na úrovni firmy a na makroekonomickej úrovni.
Pevná rovnováha
Ako firma určuje cenu svojho tovaru a objem výroby? Zdalo by sa totiž, že čím vyššiu cenu firma nastaví a čím väčší objem produktov vyrobí, tým väčší zisk získa. Nie všetko je však také jednoduché. Zoberme si základ, na ktorom sa spoločnosť rozhoduje, berúc do úvahy líniu správania sa podniku v rôznych trhových štruktúrach.
A) V podmienkach dokonalej konkurencie
V podmienkach čistej konkurencie bude dopyt po produktoch jednej firmy dokonale elastický, keďže podiel každej firmy na trhu je taký zanedbateľný, že nemôže ovplyvniť ani trhovú cenu, ani trhový objem produkcie. Krivka dopytu po produkte firmy je preto vždy horizontálna.
Ponuka firmy bude reprezentovaná jej krivkou hraničných nákladov. A keďže v podmienkach dokonalej konkurencie sa cena, hraničný príjem a priemerný príjem rovnajú, môžeme odvodiť podmienku, na ktorú sa firma zameriava pri výbere objemu výroby,
tie. P=AR=MR=MC.
Toto pravidlo navyše platí z krátkodobého aj dlhodobého hľadiska. V krátkodobej rovnováhe môže mať konkurenčná firma zisk alebo stratu. Uvažujme rôzne možnosti krátkodobá rovnováha na obr. 54.
Na obr. 54a a 54b znázorňujú firmy, ktoré majú zisk: obr. 54a - podnik má ekonomický zisk, Obr. 54b - spoločnosť má normálny zisk. V týchto prípadoch firma plne kryje svoje náklady, dosahuje zisk a túto pozíciu si chce udržať čo najdlhšie. Na obr. 54c a 54d ukazujú firmy, ktoré majú straty. Navyše, ak spoločnosť na Obr. 54g pokrýva jeho bežné náklady (t.j. náklady na suroviny, materiál, mzdy pracovníkov), náklady na AVC sú nižšie ako cena, môže dúfať v rast ceny v budúcnosti a stabilizovať svoju pozíciu, potom firma na obr. 7.9.1. nepokrýva ani svoje variabilné náklady a je nútená zavrieť.
V krátkodobom horizonte je teda firma v podmienkach dokonalej konkurencie v rovnováhe, keď za danú trhovú cenu vyprodukuje taký objem produkcie, že firma buď maximalizuje zisky, alebo minimalizuje straty.
Ryža. 7.9.1. Pevná rovnováha
Z dlhodobého hľadiska možno rovnovážny stav firmy zapísať ako:
MR=MC=AC-P;
tie. z dlhodobého hľadiska dostáva firma len normálne zisky, pretože v podmienkach voľného vstupu a výstupu z odvetvia a dostupnosti úplných informácií o produkte od výrobcov a kupujúcich príliš vysoké zisky priťahujú ďalšie firmy do výroby a neziskové firmy odchádzajú. odvetvie alebo skrachovať, a potom sa v odvetví nastolí rovnováha: žiadny zisk, žiadne straty (pozri obr. 7.9.2.).
Uvažujme teraz o opačnej situácii, keď na trhu existuje iba jeden predajca produktu, ktorý nemá žiadne náhrady.
b) V monopolných podmienkach
Ak si firma v podmienkach dokonalej konkurencie potrebuje vybrať len objem výroby, keďže cena je stanovená na trhu a je danou hodnotou, monopolista určuje objem výroby aj cenu, pri ktorej sa maximalizuje zisk.
Analyzujme správanie monopolnej firmy v krátkodobom horizonte. Krivka dopytu po nej je krivka trhového dopytu, ktorá má negatívny sklon (porovnaj s konkurenčnou firmou, kde je krivka dopytu absolútne elastická a zároveň táto krivka pôsobí aj ako čiara priemerného a hraničného príjmu). V dôsledku toho musí monopolista vziať do úvahy, že dopyt jeho firmy je nedokonale elastický. Ak zvýši cenu, stratí časť svojich zákazníkov, ale ak zníži cenu, bude môcť predať viac. Stanovením konkrétneho objemu predaja teda monopolista súčasne určuje cenu.
Ryža. 7.9.2. Perfektná konkurencia z dlhodobého hľadiska
Obrázok 7.9.3.a ukazuje, ako monopolista určuje cenu P m a objem výroby Q m a aká by bola cena P c a objem výroby Q c v podmienkach dokonalej konkurencie, kde P c = MC.
Na obr. 7.9.3.b ukazuje rovnováhu monopolistickej firmy maximalizujúcej zisk. Objem výroby Q m je taký, že krivka hraničných príjmov pretína krivku hraničných nákladov a cena monopolistu bude cena zodpovedajúca tomuto objemu. Podmienky pre maximálny zisk v monopolných podmienkach sú:
Monopolista vždy stanovuje cenu, ktorá prevyšuje jeho hraničné náklady. Z vyššie uvedeného možno vyvodiť tri závery:
1) monopolista nestanoví maximum možná cena ktoré by chcel dostať;
2) vyplýva z predchádzajúceho: monopolista sa pri výbere rozhodnutia o objeme predaja a cene vyhýba nepružnej časti krivky dopytu (skúste dokázať číselný príkladže kým MR>0, dopyt je elastický a krivka hrubého príjmu sa zvyšuje a naopak, akonáhle MR<0, а спрос неэластичен, то валовой доход начинает падать);
Ryža. 7.9.3. Rovnováha pod monopolom
3) pri pevnej rovnováhe MC<Р m . Этой разницей иногда пользуются для определения степени монопольного влияния фирмы с помощью Lernerov index:
Čím vyšší je Lernerov index, tým vyššia je monopolná sila firmy a tým slabšia elasticita dopytu.
Je potrebné poznamenať, že monopolné postavenie samo o sebe nezaručuje, že spoločnosť bude vždy dosahovať kladné zisky. Situácia znázornená na obr. 7.9.3.c, keď kupujúci nechcú zaplatiť cenu za výrobky, ktorá by zabezpečila, že monopolista pokryje náklady na výrobu týchto výrobkov. V tomto prípade objem výroby Q m, pri ktorom MC = MR, zabezpečuje monopolistovi minimalizáciu strát.
Pokiaľ ide o monopolistickú firmu pôsobiacu dlhodobo, rozširuje svoje pôsobenie, až kým nevyrobí množstvo tovarov zodpovedajúce rovnosti hraničných príjmov a dlhodobých hraničných nákladov.
Ak monopolista môže dosiahnuť ekonomický zisk za stanovenú cenu, potom je voľný vstup na trh pre iných predajcov nemožný. Ak by existoval voľný vstup, udržanie monopolu počas dlhého obdobia by bolo nemožné, pretože vstup nových firiem by zvýšil ponuku, čo by znížilo cenu na úroveň umožňujúcu len bežné zisky.
V) V podmienkach monopolnej konkurencie
Po analýze rovnovážnych podmienok firiem v opačnej situácii, t.j. čistej konkurencie a čistého monopolu, ktoré sú v reálnom živote extrémne zriedkavé, je možné ľahko vykonať analýzu rovnováhy firiem, ktoré existujú v reálnom živote.
Pri určovaní krivky dopytu firmy pôsobiacej v podmienkach monopolnej konkurencie možno konštatovať, že bude menej elastická ako krivka dopytu konkurenčnej firmy, a pružnejšia ako krivka dopytu monopolistu. Stupeň elasticity závisí aj od počtu konkurentov, ako aj od hĺbky diferenciácie produktu alebo služby. Negatívny sklon krivky dopytu znamená, že pri monopolnej konkurencii sa vyrába menej tovaru ako pri dokonalej konkurencii.
Krivka ponuky firmy je reprezentovaná jej krivkou hraničných nákladov.
Krátkodobá rovnováha podniku je opísaná pravidlom MR=MC, graficky je (rovnováha) znázornená na obr. 7.9.4.a a 7.9.4.b, kde je podobne ako v predchádzajúcej analýze znázornená firma maximalizujúca zisky (obr. 7.9.4.a) a firma minimalizujúca straty (obr. 7.9.4.b).
Z dlhodobého hľadiska môže každá firma vyrábajúca produkt v podmienkach monopolnej konkurencie expandovať výstavbou nových alebo väčších zariadení, ale vytváranie ekonomických ziskov pritiahne konkurenčné firmy do výroby z dlhodobého hľadiska. Keď sa množstvo dodávaného tovaru zvyšuje, cena tovaru klesá. Dlhodobá rovnováha (obr. 7.9.5.) je podobná rovnováhe v dokonalej konkurencii: žiadna firma nezíska vyšší zisk ako je obvyklé.
Ryža. 7.9.4. Krátkodobá rovnováha firmy v monopolnej konkurencii
Ryža. 7.9.5. Dlhodobá rovnováha firmy v monopolnej konkurencii
V skutočnosti je rovnovážna situácia firmy oveľa zložitejšia, ako sa uvádza v predchádzajúcej analýze, keďže firma pri hľadaní maximálneho zisku musí manipulovať s tromi premenlivými faktormi: cenou, produktom a reklamnými a propagačnými aktivitami. Otázka na riešenie: Aká je optimálna kombinácia a ako ju môžu ovplyvniť konkurenti?
G) V oligopole
Vzhľadom na špecifickosť tejto trhovej štruktúry nie je možné jednoznačne určiť rovnováhu oligopolnej firmy. Existujú tri zásadne možné možnosti správania sa spoločnosti na oligopolnom trhu:
1) Nekoordinovaný oligopol – variant zlomenej krivky dopytu a cenovej rigidity.
2) Sprisahanie (kartel) firiem, na ktorom je založený princíp maximalizácie spoločného zisku.
3) Líderstvo v cenotvorbe – situácia direktívnych cien.
Pozrime sa podrobnejšie na hlavné typy oligopolných situácií.
1. Situácia nekoordinovaného oligopolu
Už samotný názov napovedá, že medzi súpermi voči sebe panuje neistota pre chýbajúcu dohodu. Firmy v odvetví veria, že ak zvýšia ceny, konkurenti ich nebudú nasledovať, dopyt v tomto prípade bude veľmi elastický a naopak, ak firmy znížia ceny, potom konkurenti budú nasledovať ich cenovú politiku a tiež znížia ceny, potom dopyt bude stať sa neelastickým.
Za týchto podmienok nadobúda krivka dopytu zvláštny zlomený tvar v bode nastavenia ceny, ako je znázornené na obr. 7.9.6.
Obr.7.9.6. Nekoordinovaný oligopol
Tento model vysvetľuje relatívnu rigiditu cien v oligopole. Akékoľvek zvýšenie cien jednou firmou môže spôsobiť, že ostatné firmy nebudú nasledovať, a preto stratí svojich zákazníkov. Zníženie cien s cieľom zvýšiť predaj nepovedie k požadovaným výsledkom, pretože konkurenti môžu znížiť ceny a udržať si svoj podiel na trhu.
2. Kartel.
Táto situácia je najčastejšie charakterizovaná tajným sprisahaním medzi účastníkmi. A potom bude správanie pri stanovovaní ceny a objemu predaja podobné situácii čistého monopolu, kde sa krivky dopytu firiem spájajú do jednej. Cena je stanovená na úrovni, ktorá maximalizuje zisk pre všetky zmluvné spoločnosti. Ďalej sa zisky rozdeľujú na základe stanovenia kvóty každej osoby v celkovom objeme produkcie.
3. Vedúce postavenie v cenotvorbe predstavuje kompromis medzi nekoordinovaným oligopolom a tajnou dohodou.
Táto situácia je pozorovaná prakticky všade. Jedna firma, najčastejšie najväčšia, vystupuje ako cenový líder a stanovuje cenu tak, aby maximalizovala svoj vlastný zisk. Zvyšok firiem v odvetví začne akceptovať cenu lídra ako danú. A potom môže byť tento model reprezentovaný ako čiastočný monopol. Aby však nedošlo k narušeniu rovnováhy, vodca často „sonduje“ postoj konkurentov a nastavuje ceny, ktoré by vyhovovali všetkým ostatným.
Okrem týchto situácií možno identifikovať ceny, ktoré obmedzujú vstup do odvetvia. V tomto prípade firmy stanovujú ceny tak, aby nemaximalizovali súčasné zisky, ale aby maximalizovali dlhodobé zisky tým, že zabránia vstupu nových predajcov na trh.
Rovnováha národného hospodárstva
V teórii makroekonomickej rovnováhy existujú dva prístupy: klasický a keynesiánsky. Zvážme ich oddelene.
1. Klasický model makroekonomickej rovnováhy
Podobne ako v mikroekonómii, aj v makroekonómii je rovnováha medzi cenovou hladinou a reálnym výstupom určená priesečníkom kriviek agregátneho dopytu a agregátnej ponuky.
Makroekonomická rovnováha zahŕňa interakciu agregátneho dopytu a agregátnej ponuky na určenie všeobecnej cenovej hladiny a hrubého národného produktu na voľnom trhu. To nám zase umožní diskutovať o dvoch najdôležitejších problémoch, ktorým čelí spoločnosť ako celok aj vlády krajín s trhovým hospodárstvom: inflácia a nezamestnanosť.
Obr.7.9.7. Makroekonomická rovnováha
Vplyv agregátneho dopytu AD a agregátnej ponuky AS je znázornený v grafe (obr. 7.9.7.), kde je na krivke AS zvýraznený keynesiánsky segment - I, klasický - III a stredný - II. V priesečníku A firmy najímajú toľko pracovnej sily, koľko považujú za potrebné pre danú skutočnú cenu práce, ktorá zase závisí od aktuálnej mzdy a existujúcej cenovej hladiny. To je dôvod, prečo firmy nemajú motiváciu odchýliť sa od A. Pracovníci tiež nemajú motiváciu odchýliť sa od priesečníka vyjednávaním o mzdách a pracovných podmienkach so zamestnávateľmi. Nie všetci pracovníci však môžu byť s touto situáciou spokojní, najmä tí, ktorí si nevedia nájsť prácu platenú podľa existujúcich sadzieb, ale nie sú schopní na súčasnej situácii čokoľvek zmeniť.
Rovnovážny bod A vyhovuje pracovníkom ako spotrebiteľom tovarov a služieb. V danej cenovej hladine si môžu kúpiť koľko chcú. Toto ustanovenie sa vzťahuje na firmy av zahraničí: míňajú toľko, koľko chcú, nakupovaním tovarov a služieb vyrobených v krajine. V dôsledku toho žiadny ekonomický subjekt nemá motiváciu odchýliť sa od bodu A – rovnovážneho bodu, ktorý súčasne určuje všeobecnú cenovú hladinu aj veľkosť HDP.
Čo sa stane, ak sa rovnováha z akéhokoľvek dôvodu naruší? Firmy vyrábajú toľko tovaru, koľko považujú za potrebné pri existujúcej cenovej hladine v B, t.j. vyrábajú menej tovarov ako v A a za svoje produkty dostávajú nižšiu cenu. V dôsledku toho B zamestnáva menej pracovníkov a má vyššiu mieru nezamestnanosti.
Keďže B na grafe je pod krivkou agregátneho dopytu, jednotlivé ekonomické subjekty nakupujú menej tovarov a služieb, ako by chceli. (Pri danej cenovej hladine by boli najradšej v C.) Agregovaný dopyt teda prevyšuje agregátnu ponuku (nedostatok) o množstvo segmentu BC.
Ako na túto situáciu zareaguje ekonomický systém? Výrobcovia zvýšia cenu a samotní kupujúci môžu ponúknuť vyššie ceny kvôli nedostatku. Pri raste cien sa prebytok agregátneho dopytu nad agregátnou ponukou vyrovnáva v dôsledku nárastu ponuky a poklesu dopytu. Keď sa medzera uzavrie, cenová hladina sa stabilizuje. Existuje proces automatickej regulácie podobný procesu v mikroekonómii.
Ak zhrnieme vyššie uvedenú analýzu, môžeme dospieť k záveru, že samotná ekonomika sa bez vonkajších zásahov posunie k bodu rovnováhy, ak bude ponuka nižšia ako dopyt. Je celkom zrejmé, že ak je ekonomika nad A, „neviditeľná ruka“ trhu pomôže vytvoriť rovnovážny stav na národnom trhu.
Sila trhovej ekonomiky spočíva v jej inherentných mechanizmoch samoregulácie („neviditeľná ruka“, ako hovorí A. Smith). Ak výrobcovia vidia, že ich tovary sa už nenakupujú za existujúce ceny, tak sami z vlastnej iniciatívy využívajú oba mechanizmy úpravy, t.j. zníži tak objem vyrábaných produktov, ako aj ich ceny. Hnacou silou tohto správania je zisk. Ak výrobcovia nereagujú na signály trhu, budú nevyhnutne vytláčaní konkurenciou a riskujú stratu svojich investícií.
2. Keynesiánsky prístup k makroekonomickej rovnováhe
Špecifiká tohto prístupu sú nasledovné:
Rovnováha národného dôchodku je možná aj za podmienok plnej zamestnanosti;
Cenová rigidita;
Úspory sú funkciou príjmu, t.j. S=C o +(1-MRS) x Y, potom investície a úspory určujú rôzne faktory. Ak si pamätáme, že vyprodukovaný národný dôchodok je definovaný ako Y=C+S a použitý ND-Y=C+I, potom C+I=C+S, a môžeme napísať, že I(r)=S(Y ), kde r je trhová úroková miera.
Táto rovnosť je podmienkou makroekonomickej rovnováhy.
Popri klasickom modeli rovnosti agregátneho dopytu a agregátnej ponuky možno odvodiť rovnovážnu verziu v modeli „príjmovo-výdavkové“, nazývanom aj „keynesiánsky kríž“ (pozri obr. 7.9.8.).
Bod E 0 na obr. 61 je znázornená rovnovážna poloha národného hospodárstva, keď sa ND rovná spotrebiteľským výdavkom, a S = 0, t.j. situáciu stagnujúcej ekonomiky. Pripočítaním súkromných investícií (Y=C+I) a potom vládnych výdavkov (Y=C+I+O) bude národná ekonomika smerovať k stavu plnej zamestnanosti (P).
Tento stav môže nastať aj pod vplyvom multiplikačného efektu, ako je uvedené vyššie.
Obr.7.9.8. Keynisanský kríž
Je potrebné poznamenať, že zvýšenie hraničného sklonu k sporeniu so zvýšením úrovne osobného príjmu nemusí vždy priaznivo vplývať na stav národného hospodárstva. V stagnujúcej ekonomike (t.j. v období stagnácie všetkej ekonomickej aktivity) v kombinácii s podzamestnanosťou povedie zníženie spotreby k prezásobeniu a zníženiu národného dôchodku, t.j. Objavuje sa „paradox šetrnosti“.
Graficky bude mať porušenie makrorovnováhy podobu znázornenú na obr. 7.9.9.
Obr.7.9.9. Poruchy makro rovnováhy
Na pozícii Y 1 s AD>AS za podmienok plnej zamestnanosti vzniká inflačná medzera, t.j. I>S preto nedostatok úspor zníži úroveň investícií, čo má za následok pokles výroby, čo s rastúcim dopytom zvyšuje infláciu.
Na pozícii Y 2 na AS>AD za podmienok plnej zamestnanosti vzniká deflačná medzera, t.j. S>I. Tento stav je charakterizovaný rastom produkcie pri súčasnom nízkom dopyte, čo vedie národné hospodárstvo do recesie.
Makroekonomická rovnováha je možná Ep, pričom HD=Yp, kde AS=AD a I=S.
Vlastnosti makroekonomickej rovnováhy:
1. Inflácia je vždy dôsledkom previsu agregátneho dopytu nad agregátnou ponukou, keďže pri absencii prebytku agregátneho dopytu nie je dôvod na rast cien. Aj keď prebytok agregátneho dopytu môže nastať v dôsledku rôzne dôvody, a to aj v dôsledku deficitu štátneho rozpočtu a menovej expanzie
2. Makroekonomická rovnováha nezaručuje plnú zamestnanosť.
3. V stave makroekonomickej rovnováhy môže objem dovozu prevyšovať objem vývozu, preto štát akumuluje zahraničný dlh. V opačnom prípade sa devízové rezervy zvyšujú.
4. V makroekonomickej rovnováhe vláda znáša náklady na poskytovanie verejných statkov a služieb svojim občanom. Ak vládne výdavky prevyšujú daňové príjmy, deficit sa financuje buď externými pôžičkami, alebo dodatočnou tvorbou peňazí. Táto situácia ovplyvňuje stav agregátneho dopytu a agregátnej ponuky, o čom bude reč v ďalších kapitolách.
9.1 Pojem „výrobné náklady“. Fixné a variabilné náklady. Celkové, hraničné, priemerné náklady.
Výrobné náklady– ide o náklady na výrobu produktov za určité časové obdobie (zvyčajne 1 rok). Výrobné náklady sú nižšie ako zálohový kapitál, pretože výrobné náklady zahŕňajú náklady len na opotrebovanú časť dlhodobého majetku a zálohový kapitál je celá cena hmotného majetku.
Pozrime sa na štruktúru nákladov. Existujú fixné a variabilné náklady.
Nemenné ceny– náklady, ktorých hodnota zostáva konštantná pri zmene objemu produkcie. Patria sem náklady na osvetlenie, kúrenie, náklady na správu a náklady na prenájom budovy.
F.C.- Nemenné ceny.
Variabilné náklady– náklady, ktorých hodnota sa mení so zmenami objemu produkcie. Patria sem náklady na suroviny a prácu.
V.C.- variabilné náklady.
Hrubé náklady (TC)– súčet fixných a variabilných nákladov.
Krivka TC sa stáva strmšou, keď sa výstup zvyšuje, pretože hraničný produkt klesá.
Okrem vyššie uvedených typových nákladov sa berú do úvahy aj náklady na jednotku výroby, a to – marginálne náklady (MC), prírastkové náklady a priemerné náklady (AC).
Hraničné náklady– dodatočné náklady potrebné na výrobu jednej ďalšej jednotky výstupu. Krivka MC má najskôr negatívny sklon, potom dosiahne minimálny bod a potom plynulo stúpa na vrchol. Graf MC ukazuje, že marginálne náklady sa znižujú, pretože odráža sa pozitívny vplyv rozsahu výroby a prístupu k optimálnej technológii. Potom, keď sa na ďalšie zvýšenie výroby musia použiť menej efektívne zdroje a technológie, začnú sa zvyšovať marginálne náklady.
Priemerné náklady na JE (jednotkové náklady)– náklady na výrobu jednotky výstupu. AC graf má obrazný formulár (?).
AFC = FC/a (priemerné fixné náklady)
AVC = VC/Q (priemer, variabilné náklady)
Keď M.C. Keď MC>AC, potom krivka priemerných nákladov stúpa: výroba nové produkty zvyšuje priemerné náklady. Keď je AC minimálna, potom MC = AC. Krivka MC pretína krivky AVC a ATC v bodoch ich minimálnych hodnôt. Ak M.C. Ak MC>AC, potom sa AC zvýši. Porovnanie MS a AC je dôležitá informácia k riadeniu firmy, k určitej optimalizácii objemov výroby, v rámci ktorej firma sústavne dosahuje zisk. 9.2 Rovnováha spoločnosti v krátkodobom horizonte.
Krátkodobé obdobie fungovania podniku je časové obdobie, počas ktorého podnik nemôže zmeniť objem aspoň jedného z druhov výrobných zdrojov, ktorými disponuje. Výrobná kapacita sa zvyčajne považuje za pevný zdroj. Pri porovnávaní nákladov a výnosov musí firma, ktorá sa snaží maximalizovať zisk, dodržiavať dve pravidlá: 1) pravidlo limitu uvoľnenia 2) uzatváracie pravidlo Pravidlo marginálnej produkcie uvádza, že pre druhú. uvoľniť. Jednotky výrobky musia byť vyhovujúce. rovnosť: MR (hraničný príjem) = MC (hraničné náklady) Rovnovážny bod firmy a maximálneho zisku sa dosiahne v prípade rovnosti hraničných príjmov a nákladov na následný výkon jednotky výkonu. Keď firma dosiahne túto úroveň produkcie, je v rovnováhe. Ak MR>MC, potom výstupný objem nie je optimálny a je potrebné ho zvýšiť, kým pre poslednú jednotku produkcie MC=MR Keď MR>MC, firma dostáva menší zisk. Ak MC>MR, výstupná hlasitosť nie je optimálna, mala by sa znížiť, kým MR=MC. Pravidlo uzavretia hovorí, že firma sa zatvára z daného trhu, ak má ekonomický zisk< 0 при любом объеме производства. Tieto dve pravidlá sú všeobecný charakter. Sú univerzálne. Sú použiteľné bez ohľadu na typ trhu, na ktorom spoločnosť pôsobí (monopol, dokonalá konkurencia atď.). V krátkodobom horizonte (2-3 roky) pri rozhodovaní, či pokračovať alebo okamžite ukončiť výrobu, spoločnosť porovnáva výnosy nie s celkovými nákladmi, ale len s premennými, pretože Predpokladá sa, že fixné náklady už boli vytvorené a nemožno ich zmeniť, aj keď je výroba zatvorená. Preto spoločnosť pokračuje vo výrobe počas akéhokoľvek časového obdobia, ak príjmy prevyšujú variabilné náklady, aj keď je takáto výroba vo všeobecnosti nerentabilná. Krátkodobo je jedna časť zdrojov podniku variabilná, druhá konštantná, respektíve jedna časť nákladov je variabilná, druhá konštantná. V krátkodobých podmienkach sa rozlišujú tieto typy firiem: 1) marginálna firma 3) do limitu Firma, ktorej sa darí pokrývať len priemerné variabilné náklady, sa nazýva marginálna, t.j. AVC = P (cena). Takejto spoločnosti sa darí držať sa nad vodou len krátkodobo, t.j. krátkodobý. Ak ceny stúpnu, tak takáto firma bude schopná pokryť nielen súčasné AVC, ale aj automatickú telefónnu ústredňu, t.j. získať normálny zisk. Ak ceny klesnú a AVC > P, potom firma prestane byť konkurencieschopná a zmení sa z marginálnej na prohibitívnu. Bude nútená opustiť toto odvetvie. Ak P > ATC, potom sa firma nazýva predbežná marža a zdá sa, že s normálnym ziskom dostane nadmerný zisk. 9.3 Rovnováha spoločnosti z dlhodobého hľadiska.
Dlhodobé obdobie fungovania spoločnosti– časové obdobie, počas ktorého môže firma zmeniť množstvo všetkých použitých výrobných zdrojov vrátane kapitálu. Z dlhodobého hľadiska sú teda všetky náklady variabilné. Z dlhodobého hľadiska je dôležitá najmä hodnota priemerných nákladov AC. Dlhý termín stredná veľkosť náklady sa tvoria nasledovne: všetky zdroje a náklady z dlhodobého hľadiska sú variabilné a objem výrobná kapacita je zvolený tak, aby maximalizoval zisky na každej danej úrovni výstupu, čo si vyžaduje minimalizáciu priemerných nákladov. Preto je graf funkcie dlhodobý. AC ukazuje najnižšie priemerné výrobné náklady, s ktorými je možné dosiahnuť daný objem výroby. Harmonogram dlhodobých priemerných nákladov AC pozostáva takpovediac zo zlepených častí harmonogramov krátkodobých priemerných nákladov. Dlhodobé priemerné náklady pre všetky možné objemy výroby predstavujú hladký obal nekonečného množstva krátkodobých nákladových harmonogramov. Dlhodobá rovnováha v priemysle je stanovená tak, že cena výrobkov P = minAC, t.j. z dlhodobého hľadiska je jednotlivá firma v stabilnej rovnovážnej pozícii, ktorá je charakterizovaná nulovým ekonomickým ziskom pri minAC. Pri dokonalej konkurencii dochádza k dlhodobej maximalizácii zisku, keď MC=MR=P=AC. Z dlhodobého hľadiska, keď firma mení parametre svojej činnosti, vzniká efekt rozsahu výroby. Návraty zo zmien v rozsahu výroby je relatívna zmena produkcie spôsobená zmenou rozsahu výroby. Výnosy z rozsahu výroby závisia od relatívnej zmeny vo výdavkoch na zdroje a od vlastností produkčná funkcia. Existujú tri typy výnosov z rozsahu:
1) zvýšenie (zvýšené) 2) konštantný 3) klesá Ak objem produkcie rastie rýchlejšie ako množstvo zdrojov, znamená to, že existuje pozitívny vplyv rozsahu vo výrobe (zvýšené výnosy z rozsahu). Ak výstup rastie rovnakým pomerom ako zdroje, znamená to nedostatok úspor z rozsahu alebo konštantné výnosy. Ak výstup rastie pomalšie ako zdroje, znamená to znížené výnosy z rozsahu. Pozitívne úspory z rozsahu produkcia sa nazýva aj efekt hromadnej výroby. Keď firma zvyšuje svoju produkciu, priemerné náklady klesajú. Neustály návrat– ide o nemennosť dlhodobých priemerných nákladov so zmenami v objeme produkcie. Negatívny účinok mierka (zostupne)– zvýšenie priemerných výrobných nákladov v dlhodobom horizonte pri zvyšovaní objemu výroby. Dôvody existencie rozsahu výroby. Vznik Pozitívny vplyv rozsahu výroby bol uľahčený: a) špecializácia práce, ktorá zabezpečila vyššiu produktivitu práce a odstránila straty pracovného času b) špecializácia riadiacich pracovníkov c) efektívne využívanie zariadení d) aplikácia nových technológií e) výroba vedľajších produktov To všetko povedie k zvýšeniu efektívnosti a zníženiu jednotkových výrobných nákladov. Negatívny vplyv rozsahu nastáva, ak sa v určitom časovom intervale výroby dlhodobo zvyšuje ATS s nárastom výkonu, t.j. dochádza k poškodeniu z dôvodu zvýšenia rozsahu výroby. Dôvody: technické faktory (výpadky dodávok surovín, energie, pomocných materiálov – to všetko zasiahne výrobné náklady), organizačné dôvody (strata flexibility, efektivity v rozhodovaní). Účinok rozsahu spočíva v tom, že v niektorých prípadoch bude rozšírenie produkcie sprevádzané poklesom ATC av iných prípadoch zvýšením. 9.4 Zisk. Jeho ekonomická úloha. Ekonomický a účtovný zisk. Paradox zisku.
∏ (zisk) = TR (výnosy) – TC (hrubé náklady) Existujú však externé (explicitné) a interné (implicitné) náklady. Explicitné platby zahŕňajú platby dodávateľom. Odpočítaním explicitných nákladov od príjmov TR dostaneme účtovný zisk: ∏ účtovníctvo = TR (výnosy) – explicitné náklady Účtovný zisk zohľadňuje explicitné náklady, ale nezohľadňuje implicitné náklady. Odpočítaním implicitných nákladov od účtovného zisku získame ekonomický zisk. ∏ ekonomické = ∏ účtovné – implicitné náklady ∏ ekonomický = TR (revenue) – explicitné náklady – implicitné náklady Implicitné náklady zahŕňajú náklady na zdroje vlastnené samotným podnikom. Ide o normálny zisk, ktorý pochádza z takého dôležitého zdroja, akým je podnikateľský talent. Paradoxom zisku je, že ekonomický zisk = 0. Normálny zisk (nulový ekonomický zisk) sú náklady obetovanej príležitosti vynaložených podnikateľských schopností. Keď firma zarába len normálne zisky, jej príjmy sú úplne vynaložené na pokrytie všetkých nákladov firmy.
