Na analýzu pracovných úrazov sa používajú tri hlavné metódy: štatistická, monografická a ekonomická.

Štatistická metóda vychádza zo štúdie príčin úrazov podľa dokladov evidujúcich úrazy (úkony na tlačive N-1, potvrdenia o práceneschopnosti) za určité časové obdobie. Táto metóda umožňuje určiť komparatívnu dynamiku úrazovosti v jednotlivých odvetviach, podnikoch, dielňach a úsekoch jedného podniku a identifikovať vzorce rastu alebo poklesu úrazovosti.

Na posúdenie úrovne poranenia sa používajú relatívne štatistické ukazovatele frekvencie a závažnosti poranenia.

Počet nehôd na tisíc pracovníkov za určité kalendárne obdobie sa považuje za ukazovateľ frekvencie zranení:

Kch=(T*1000)/R

kde T je počet nehôd za dané obdobie; P je priemerný počet zamestnancov za rovnaké obdobie.

Priemerná dĺžka trvania invalidity na nehodu sa považuje za ukazovateľ závažnosti zranenia:

kde D je celkový počet dní práceneschopnosti pre všetky úrazy za dané obdobie.

Pri hĺbkovej štatistickej analýze zranení sa nehody okrem identifikácie priamych príčin zranení analyzujú aj podľa charakteru dopadu na ľudský organizmus, podľa druhu práce, informácií o obetiach (profesia, dĺžka služby). , vek, pohlavie) a údaje o čase incidentu (mesiac v roku, deň v týždni). , zmena, hodina pracovného dňa).

Štatistické metódy zahŕňajú tieto etapy výskumu: pozorovanie, zhromažďovanie štatistického materiálu a spracovanie (analýzu) získaných údajov s následnými závermi a odporúčaniami. Analýza štatistického materiálu zoskupeného do tabuľkových súhrnov sa stáva názornejšou, keď je graficky znázornená vo forme tabuliek a grafov.

Variácie štatistickej metódy sú skupinové a topografické.

Skupinová metóda štúdia úrazov je založená na opakovateľnosti nehôd bez ohľadu na závažnosť úrazu.

Topografická metóda spočíva v štúdiu príčin nehôd v mieste ich vzniku.

Štatistické metódy výskumu umožňujú získať všeobecný obraz o stave zranenia, zistiť jeho dynamiku a identifikovať určité súvislosti a závislosti. Výrobné podmienky, v ktorých došlo k zaznamenaným nehodám, však nie sú do hĺbky skúmané.

Monografická metódaštúdium úrazov zahŕňa podrobné štúdium celého komplexu podmienok, v ktorých k úrazu došlo: pracovné a technologické procesy, pracovisko, hlavné a pomocné zariadenia, spracovávané materiály, osobné ochranné prostriedky, všeobecné podmienky výrobného prostredia a pod.

Výsledkom takejto štúdie sú nielen identifikované príčiny nehôd, ku ktorým došlo, ale predovšetkým potenciálne nebezpečenstvá a nebezpečenstvá, ktoré môžu mať škodlivý vplyv na pracovníkov.

Monografická analýza umožňuje najúplnejšie stanoviť spôsoby prevencie úrazov a chorôb z povolania.

Ekonomická metóda spočíva v stanovení ekonomických škôd spôsobených pracovnými úrazmi, ako aj v hodnotení efektívnosti nákladov zameraných na predchádzanie úrazom za účelom optimálneho alokovania finančných prostriedkov na opatrenia na ochranu práce.

Systematický prístup k riešeniu problému bezpečnosti práce zahŕňa štúdium celej škály faktorov ovplyvňujúcich pracovné podmienky vo všetkých fázach výrobného procesu. V tomto prípade sa používajú komplexné metódy výskumu, ktoré kombinujú metódy diskutované vyššie.

Objektívne charakteristiky úrazov sa stanovujú na základe štúdia viacerých kvantitatívnych ukazovateľov, ktorých veľkosť ovplyvňuje veľké množstvo faktorov súčasne pôsobiacich v rôznych kombináciách.

Na určenie miery vplyvu viacerých faktorov na hlavné ukazovatele zranenia, na identifikáciu povahy a blízkosti vzťahu medzi ukazovateľmi a faktormi zranenia sa používajú napríklad metódy rozptylových a korelačných analýz.

V posledných rokoch začína nachádzať uplatnenie metóda vedeckého prognózovania bezpečnosti práce. Slúži na pravdepodobnostné hodnotenie dynamiky úrazov, predikciu nepriaznivých faktorov nových odvetví, technológií a vývoja bezpečnostných požiadaviek na ne. Systém noriem bezpečnosti práce (OSSS) zabezpečuje vypracovanie metodiky komplexného hodnotenia bezpečnosti technologických procesov a zariadení v štádiu ich projektovania, výroby a prevádzky.

Čo je to topografická metóda?

Topografická metóda analýzy príčin pracovných úrazov spočíva v tom, že miesta, kde došlo k nehodám, sú vyznačené v pláne lokality. Ak sa na určitých pracoviskách periodicky opakujú, svedčí to o nedokonalej organizácii pracovného režimu a znevýhodnení týchto miest.

Koncentrácia úrazov na takýchto pracoviskách dáva zamestnávateľovi dôvod prijať potrebné opatrenia na zistenie skutočných príčin úrazov s cieľom vypracovať vhodné opatrenia. Výhodou topografickej metódy analýzy je jej jednoduchosť, pohodlnosť a prehľadnosť.

Ako sa vykonáva monografická metóda analýzy zranení?

Táto metóda zahŕňa podrobné preskúmanie zariadení, ktoré sú v prevádzke alebo sa práve navrhujú alebo stavajú, s cieľom identifikovať zjavné alebo potenciálne nebezpečenstvá. Používa sa na zisťovanie príčin úrazov, ku ktorým dochádza v sťažených pracovných podmienkach, aby sa dali jednoznačne definovať opatrenia.

Monografická metóda odhaľuje nielen príčiny úrazov, ku ktorým došlo skôr, ale aj potenciálne nebezpečenstvá a škodlivé faktory, ktoré môžu viesť k narušeniu bežného pracovného procesu a neadekvátnej reakcii pracovníkov.

Táto metóda podrobne študuje výrobné okolnosti, pracovné podmienky, vlastnosti technologického procesu, stav strojov, zariadení atď. Na určenie príčin nehôd sú obete zoskupené podľa profesie, pohlavia, veku a pracovných skúseností a zranenia sú rozdelené podľa druhu práce a povahy faktorov traumatického pôsobenia, času ich vzniku a povahy škody.

Výsledky monografickej metódy analýzy v homogénnych odvetviach sa využívajú pri rekonštrukciách alebo projektovaní odvetví alebo technologických procesov rovnakého typu.

Ako sa vykonáva štatistická metóda analýzy zranení?

Štatistická metóda analýzy pracovných úrazov sa používa na stanovenie kvantitatívnych ukazovateľov charakterizujúcich celkovú úrazovosť. Štatistická metóda je založená na štúdiu nehôd podľa zákonov vo forme N-1. Na tento účel sa používajú relatívne hodnoty - ukazovatele (koeficienty) frekvencie, závažnosti a celkových strát invalidity.

Ukazovateľ frekvencie (# ") charakterizuje počet nehôd, ktoré sa vyskytnú na každých 1 000 pracovníkov za určité časové obdobie a je určený vzorcom:

kde T je celkový počet úrazov za vykazované obdobie (šesť mesiacov, rok), určený na základe uzavretej práceneschopnosti;

P je priemerný počet zamestnancov za rovnaké obdobie.

Ukazovateľ závažnosti zranení (ISI) charakterizuje celkovú závažnosť zranení počas analyzovaného obdobia. Táto hodnota ukazuje, koľko dní práceneschopnosti pripadá na jeden úraz, a je určená vzorcom:

kde D je celkový počet dní dočasnej práceneschopnosti pre všetky úrazy zaznamenané počas vykazovaného obdobia.

Celková miera pracovných úrazov (I.) sa vypočíta podľa vzorca:

Tento ukazovateľ zohľadňuje počet dní práceneschopnosti na 1 000 zamestnancov počas vykazovaného obdobia.

Porovnanie vypočítaných ukazovateľov umožňuje identifikovať najnepriaznivejšie podmienky a prijať vhodné opatrenia na predchádzanie pracovným úrazom a vytváranie zdravých a bezpečných pracovných podmienok.

Zisťujú sa materiálne škody z nehôd pri hlásení?

Statické hlásenie naznačuje:

platby za práceneschopnosť;

náklady na poškodené vybavenie, nástroje a materiály;

náklady na zničené budovy, stavby a iné náklady.

Aké sú druhy materiálnych strát v dôsledku pracovných úrazov?

Medzi hlavné prvky, ktoré tvoria materiálne škody spôsobené pracovnými úrazmi za vykazované obdobie, patria:

výplata obetiam na základe potvrdení o práceneschopnosti P1

dôchodok pridelený obeti v súvislosti so zranením P2

dôchodok pridelený blízkym príbuzným obete v súvislosti so stratou živiteľa rodiny (P3);

pomoc pri dočasnom preradení zamestnanca na inú prácu v dôsledku úrazu (P4)

náhrada škody zamestnancovi pri čiastočnej strate pracovnej schopnosti P5

náklady zamestnávateľa na odborné školenie zamestnanca, ktorý je prijatý ako náhrada za niekoho, kto skončil v dôsledku úrazu (B6)

ostatné straty (B7).

Zhrnutím určitých ukazovateľov komponentov môžete vypočítať celkové náklady na materiál (v rubľoch):

Štatistiky ukazujú, že najväčšie percento materiálových nákladov z pracovných úrazov tvoria platby za práceneschopnosť (viac ako 50 %).

Približné materiálne škody spôsobené pracovnými úrazmi možno určiť podľa vzorca:

kde PII sú celkové materiálne straty;

Deň - celkový počet dní práceneschopnosti počas vykazovaného obdobia;

Zsr - priemerný plat obetí;

1,5 - koeficient zohľadňujúci náklady na materiál.

Získané ukazovatele slúžia na zistenie ekonomickej efektívnosti opatrení na prevenciu priemyselných úrazov.

Účelom analýzy pracovných úrazov je vylúčiť prejav príčin vedúcich k pracovným úrazom. Pri analýze sa používajú rôzne metódy.

Metóda štatistického výskumu zahŕňa zber informácií o nehodách, zhromažďovanie a spracovanie štatistických materiálov s následnými závermi a odporúčaniami. Touto metódou sa analyzuje vopred stanovený počet nehôd. Táto metóda vyžaduje zber veľkého štatistického súboru údajov o všetkých skúmaných ukazovateľoch. Pomocou štatistickej analýzy je možné odhaliť vzorce obsiahnuté v týchto ukazovateľoch, študovať zvláštnosti výskytu nehôd v určitých profesiách, na určitých výrobných miestach, medzi určitými kategóriami pracovníkov.

Hlavným zdrojom štatistických informácií sú správy z vyšetrovania nehôd vo formulári N-1 (správa o pracovnom úraze). Výsledky analýzy štatistického materiálu sú prezentované vo forme tabuliek, diagramov a grafov.

Štatistický prístup je zameraný na identifikáciu všeobecných vzorcov v prejavoch zranení. Miera zranení sa posudzuje ako funkcia rôznych premenných. Hlavným cieľom metódy je identifikovať najvýznamnejšie z týchto premenných a charakter ich vplyvu na zranenia. S jeho pomocou nie je možné vypracovať žiadne konkrétne odporúčania na prevenciu jednotlivých nehôd - je zameraná na identifikáciu všeobecných spôsobov boja proti určitým typom zranení.

Je potrebné vziať do úvahy, že použitie štatistickej metódy môže byť efektívne, ak sa prípady úrazu opakujú opakovane pri vykonávaní rovnakých operácií. Ak počas vykazovaného obdobia (napríklad rok) dôjde pri vykonávaní tej istej práce k malému počtu zranení, potom sa na ich analýzu odporúča vziať do úvahy počet zranení, ktoré sa vyskytli za dlhšie časové obdobie (od troch do piatich rokov).

Skupinová metóda- jedna z odrôd štatistickej metódy. Podľa tejto metódy sa údaje spracúvajú po predbežnom zoskupení nehôd podľa charakteristických (homogénnych) charakteristík: druhy práce, jednotnosť vybavenia, klimatické podmienky, čas zranenia, vek, kvalifikácia a špecialita obetí atď. Metóda umožňuje zoskupovať charakteristiky merané kvantitatívne aj kvalitatívne.

Podstatou skupinovej metódy je zisťovanie rozdielov v pracovnej úrazovosti na základe údajov zoskupených podľa charakteristických znakov. Ak sa rozdiely ukážu ako významné, potom nám funkcia zoskupovania umožňuje zistiť dôvod vyššej miery zranení v jednej alebo druhej skupine.

Topografická metóda spočíva v štúdiu príčin priemyselných úrazov na mieste nehody a slúži na identifikáciu pracovných oblastí, v ktorých sa vyskytujú nebezpečné situácie so zvýšenou frekvenciou. Na tento účel vypracujte plán (schému) podniku (dielňa, miesto) s uvedením výrobných zariadení. Bežné značky označujú miesta priemyselných zranení vrátane tých, kde boli prijaté mikrotraumy. Po zhrnutí získaných údajov sa identifikujú pracovné oblasti, ktoré si vyžadujú použitie špeciálnych opatrení na ochranu pracovníkov pred pracovnými úrazmi, napríklad ochranné oplotenie, blokovanie, v niektorých prípadoch zmeny v technológii práce, zmeny konštrukcie zariadení, zlepšenie práce. technológie a špeciálne preventívne opatrenia.

Monografická metóda je analýza OPF, charakteristických pre konkrétnu výrobnú oblasť, zariadenie alebo technologický postup. Účelom metódy je identifikovať hlavné okolnosti, subjektívne a objektívne príčiny konkrétnej nebezpečnej situácie, konkrétnej nehody, prípadne určiť OPF, ktoré môžu vzniknúť pri vykonávaní konkrétnej technologickej operácie. Metóda je založená na komplexnom podrobnom štúdiu podmienok pre vznik situácie, v ktorej by mohlo alebo môže dôjsť k priemyselnému nebezpečenstvu.

Monografická metóda zohľadňuje množstvo faktorov technického, organizačno-sociologického, psychofyziologického a sanitárno-hygienického charakteru, ktoré sa môžu stať príčinami pracovných úrazov. Medzi takéto faktory patria napríklad nepriaznivé faktory prostredia: hluk, vibrácie, svetelné podmienky, veľkosť a stav pracovného priestoru atď.

Monografickou metódou (na rozdiel od predchádzajúcich) možno študovať nielen priemyselné havárie, ale aj nebezpečné situácie, ktoré mali za následok hrozbu úrazu, t. pri absencii nehôd na skúmanom mieste.

Expertná metóda je založená na zapojení kvalifikovaných špecialistov v určitej oblasti: skupina odborníkov posudzuje význam konkrétnej príčiny v celkovom súbore príčin nehôd.

Expertná metóda sa v zásade používa v prípadoch, keď pri analýze priemyselných úrazov je nemožné alebo ťažké identifikovať určité príčiny alebo faktory, ktoré vznikajú v zložitých multifaktorových systémoch alebo objektoch.

Metóda grafickej konštrukcie vzťahov príčina-následok pri analýze prípadov úrazov vyplývajúcich z pôsobenia viacerých faktorov.

Je zrejmé, že medzi realizovaným nebezpečenstvom (t. j. nehodou) a príčinami (faktormi, ktoré nehodu spôsobili) existuje príčinná súvislosť. Každá nehoda má príčinu, ktorá môže byť následkom inej príčiny atď. Grafické zobrazenie takýchto závislostí sa podobá rozvetvenému stromu, a preto sa takéto grafy nazývajú „stromy príčin“. Pomocou grafickej konštrukcie vzťahov príčina-následok sa prehľadne zobrazí a vyhodnotí interakcia nepriaznivých faktorov, ktoré spôsobili nebezpečnú výrobnú situáciu.

Metodologická identifikácia príčin spadá do dvoch etáp: zostavenie modelu situácie a analýza tohto modelu. Zároveň, aby sme identifikovali príčiny pracovných úrazov ako udalosť, ktorá sa už stala, model situácie sa zostavuje v opačnom poradí: od momentu úrazu k udalostiam, ktoré mu predchádzali.

Pri analýze tohto modelu sa využívajú sekvenčné, paralelné, kruhové a koncentrické formy kauzálnych vzťahov (obr. 2.1).

Ryža. 2.1. Hlavné typy foriem vzťahu príčina-následok: A- konzistentný; b- paralelný; V- kruhový; g - sústredné

Sekvenčná forma príčinnej súvislosti(pozri obr. 2.1, A) vyzerá takto: existuje počiatočná príčina, ktorá spôsobuje druhú, druhá spôsobuje tretiu atď. V dôsledku toho druhá príčina vedie k zraneniu. Paralelná forma príčinnej súvislosti(pozri obr. 2.1 , b) znamená existenciu dvoch alebo viacerých paralelných spojení, ktoré vedú k zraneniu.

Kruhová forma kauzality(pozri obr. 2.1, V) predpokladá existenciu primárnej príčiny, ktorá spôsobuje druhú, druhú – tretiu a ďalej. Ďalší dôvod zhoršuje prvý, prvý druhý a ďalej, až jeden z dôvodov vedie k zraneniu.

Koncentrická forma príčinnej súvislosti(pozri obr. 2.1, G) naznačuje, že jeden z faktorov je zdrojom niekoľkých príčin, ktoré, ak sa vyvíjajú paralelne, spôsobujú spoločnú príčinu vedúcu k zraneniu.

V reálnych podmienkach analýzy priemyselných úrazov môžu dané formy kauzálnych vzťahov v rôznych kombináciách slúžiť ako komponenty komplexných sieťových modelov. Táto metóda nám napriek svojej zložitosti a náročnosti práce umožňuje identifikovať skutočné príčiny priemyselných úrazov.

Pri analýze zranení pomocou metódy vzťahu príčiny a následku môžete použiť konštrukciu Ishikawovho diagramu príčiny a následku (obr. 2.2), ktorý vám umožní prezentovať vzťahy medzi následkom, výsledkom a všetkými možnými príčinami. ich ovplyvňovanie.

Konštrukciu Ishikawovho diagramu (názvy variantov: „problémový strom“, „rybia kosť“) je možné vykonať v nasledujúcom poradí:

• 1) súbor faktorov (príčin) spojených s pracovným úrazom;
• 2) zoskupenie faktorov (dôvodov) podľa sémantických a príčinno-dôsledkových vzťahov;
• 3) poradie faktorov (dôvodov) v rámci každého bloku;

Ryža. 2.2.

• 4) analýza faktorov (dôvodov);
• 5) stanovenie hlavných faktorov (príčin), ktoré viedli k priemyselnej ujme, a nepriamych faktorov (príčin), ktoré viedli k priemyselnej ujme.

Ergonomická metóda vychádza z komplexnej štúdie systému „človek - stroj - výrobné prostredie“.

Každý druh pracovnej činnosti musí zodpovedať určitým fyziologickým, psychofyziologickým a antropometrickým charakteristikám zamestnanca. Bezpečnosť práce je možné efektívne zabezpečiť iba pri komplexnom súlade indikovaných vlastností človeka a racionálnej organizácie pracoviska s charakteristikami konkrétnej pracovnej činnosti. Porušenie takéhoto dodržiavania môže spôsobiť pracovné úrazy (obr. 2.3).

Hypoteticky môže každých 10 – 30 000 prípadov nebezpečných činností alebo pracovných podmienok pri práci za určitých okolností viesť k smrti, a preto by sa mali identifikovať, aby bolo možné posúdiť skutočné riziko v prítomnosti nebezpečných faktorov. Na tento účel je potrebné využiť výsledky certifikácie pracovísk pre pracovné podmienky, ktoré umožnia odhaliť v prvom rade výrobné faktory, ktoré predstavujú reálne nebezpečenstvo.

Ryža. 2.3.

Analýza štatistických údajov o prvej pomoci, ako aj nebezpečných úkonoch a pracovných podmienkach nám umožňuje identifikovať najvýznamnejšie a najčastejšie faktory a príčiny, ktoré prispievajú k vzniku pracovných úrazov. Na tento účel môžete použiť metódu konštrukcie Paretovho diagramu.

Podstatou metódy je, že Paretove diagramy možno použiť ako nástroj, ktorý vám umožní identifikovať a zobraziť problémy, určiť hlavné faktory a príčiny priemyselných úrazov, ktoré sa najčastejšie vyskytujú vo výrobnom sektore.

Pri analýze pomocou Paretovej metódy je možné zostaviť diagramy pre možné faktory aj pre možné príčiny (napríklad nebezpečné činnosti pracovníkov) pracovných úrazov.

Vymenujme spoločné pravidlá pre zostavenie Paretovho diagramu(Obr. 2.4):

• 1) je potrebné rozhodnúť, aké problémy (príčiny problémov) by sa mali skúmať, aké údaje by sa mali zbierať a ako ich klasifikovať;
• 2) vytvoriť formuláre na zaznamenávanie počiatočných údajov (napríklad kontrolný hárok);
• 3) zbierajte údaje vyplnením formulárov a vypočítajte výsledky pre každý skúmaný faktor (ukazovateľ, charakteristika);

Ryža. 2.4.

• 1-7 - študované faktory záujmu; 8 - iné faktory
• 4) pripraviť formulár tabuľky na zostavenie diagramu, v ktorom budú uvedené stĺpce pre súčty pre každý faktor, ktorý sa kontroluje samostatne, akumulovaný súčet prejavov zodpovedajúceho faktora, percento z celku (akumulovaný úrok);
• 5) vyplňte tabuľku a zoraďte údaje získané pre testovaný faktor v zostupnom poradí dôležitosti;
• 6) pripravte osi (jedna horizontálna a dve vertikálne čiary) na zostavenie diagramu. Použite stupnicu s intervalmi od 0 po číslo označujúce celkové množstvo identifikovaných faktorov na ľavej zvislej osi a stupnicu s intervalmi od 0 do 100 na pravej zvislej osi, ktorá odráža percentuálnu mieru faktora. Rozdeľte os x na intervaly v súlade s počtom skúmaných faktorov alebo relatívnou frekvenciou ich prejavu;
• 7) zostavte stĺpcový graf. Výška stĺpca (uvedená na ľavej stupnici) sa rovná počtu prejavov zodpovedajúceho faktora alebo ako percento z celkového počtu. Stĺpce sú usporiadané v zostupnom poradí (zníženie opakovateľnosti faktora). Posledný stĺpec charakterizuje „ostatné“, t.j. nevýznamné faktory a môžu byť vyššie ako susedné;
• 8) nakreslite kumulatívnu krivku (Paretova krivka) - prerušovaná čiara spájajúca body akumulovaných súm (kvantitatívne miery faktorov alebo percent). Každý bod je umiestnený nad príslušným stĺpcom stĺpcového grafu so zameraním na jeho pravú stranu;
• 9) vložte všetky symboly a nápisy do schémy;
• 10) analyzujte výsledný diagram.

Výhoda tejto metódy spočíva v jej jednoduchosti a prehľadnosti, ako aj v možnosti posúdiť kvantitatívnu významnosť každého faktora alebo príčiny, ktorá môže viesť alebo sprevádzať priemyselnú ujmu, čo umožňuje využiť získané údaje pri plánovaní opatrení na prevenciu priemyselné zranenia.

Nevýhodou tejto metódy pri analýze pracovných úrazov je náročnosť zohľadnenia možných dôsledkov konkrétnych faktorov a príčin, ktoré môžu viesť k nesprávnym záverom.

Napríklad niektoré často opakované nebezpečné činy môžu mať za následok menšie zdravotné následky, zatiaľ čo iné môžu spôsobiť vážne následky, aj keď sa vyskytnú iba raz.

Pojem „analýza pracovných úrazov“ sa široko používa pri organizovaní a plánovaní práce priemyselných podnikov. Uvažujme o použitých metódach a ich úlohách.

Na zistenie príčin nehôd vedúcich k zraneniam na pracovisku a dočasnej strate schopnosti pracovníkov pracovať je potrebný kompetentný a vedecky podložený prístup. Metódy analýzy pracovných úrazov sú špeciálne vyvinuté metódy, pri ktorých sa zisťujú príčiny tohto javu v konkrétnom podniku a vyvíjajú sa opatrenia na elimináciu a prevenciu pracovných úrazov.

Došlo k úrazu: čo má robiť zamestnávateľ?

Keď dôjde k nehode, znamená to slabý výkon pri prevencii a prevencii úrazov na pracovisku. Manažér musí ustanoviť osobitnú komisiu na vyšetrenie príčin a okolností incidentu, ich zistenie a prijatie potrebných opatrení. Tieto materiály sú spolu s údajmi z prehľadov uložené v archívoch organizácie.

Každá nová nehoda vedie k revízii účinnosti systému ochrany práce, čo si vyžaduje analytickú prácu: identifikáciu počtu zranení za vybrané časové obdobie, počtu obetí a stupňa utrpených zranení.

Ako sa analyzujú incidenty?

Prvým spôsobom, ako analyzovať celkovú mieru zranení, je jednoduché preskúmanie písomných dokumentov. Pri tvorbe všeobecnej podnikovej politiky o bezpečnosti práce a odstraňovaní úrazov sa však využívajú aj iné.

Na analýzu zranení v podniku existujú nasledujúce metódy:

• monografická. Čiastočne je to opísané vyššie, ale neobmedzuje sa len na štúdium materiálov z vyšetrovania nehôd. Špecialisti na ochranu práce pomocou nej podrobne študujú okolnosti na konkrétnych pracoviskách, stav zásob a zariadení, pracovné podmienky, ochranné prostriedky a postup výrobných procesov;
• topografický. S jeho pomocou sa identifikujú najnebezpečnejšie oblasti: všetky označenia pracovísk, úsekov a dielní sa umiestnia do diagramu a zaznamená sa počet nehôd za určité obdobie. Tam, kde najčastejšie dochádza k úrazom, sa vykonáva súbor výskumných činností na identifikáciu ich príčin a vykonáva sa súbor nevyhnutných preventívnych opatrení;
• štatistické, viac o tom nižšie.

Analýza úrazov v podniku je komplexná a mnohostranná úloha. Vyššie uvedené sú len hlavné spôsoby, ako určiť príčiny tohto javu. Moderní vývojári ponúkajú použitie najnovšieho vývoja, vrátane:

• vedecké prognózovanie bezpečnosti práce pre nové priemyselné odvetvia alebo technológie a vývoj špeciálnych bezpečnostných opatrení pre ne v štádiu návrhu alebo výroby. To znamená, že pred nehodou sa vykoná analýza rizika zranenia. Ide o efektívny a efektívny prístup na predchádzanie škodám a elimináciu zdravotných rizík;
• používanie automatizovaných systémov na prevádzkové účtovníctvo a prevenciu nehôd;
• deterministické metódy, keď sa štúdium informácií vykonáva podľa určitého kritéria, ktoré umožňuje identifikovať vzťah zranení s konkrétnymi prevádzkovými podmienkami (pozorovanie, pýtanie sa pracovníkov, štúdium javu v homogénnych skupinách, ktoré spájajú pracovníkov podľa veku, pohlavia, kvalifikácie). , povolanie) a iné.

Štatistická metóda analýzy

Analýza pracovných úrazov v podniku bez preštudovania konkrétnych čísel bude vždy nedostatočne presná a úplná. Štatistická metóda presne zahŕňa štúdium kvantitatívnych ukazovateľov vykazovania pomocou určitých vzorcov a koeficientov, ktoré nám umožňujú identifikovať celkový obraz a dynamiku stavu bezpečnosti práce.

Hlavné koeficienty vypočítané pri štúdiu písomných dokumentov (potvrdenia o práceneschopnosti a vyšetrovacie správy): koeficient závažnosti a koeficient frekvencie.

Sú určené vzorcami.

Koeficient závažnosti je podiel celkového počtu dní invalidity a počtu prípadov úrazu za určité obdobie;

Koeficient frekvencie je podiel počtu úrazov za určité obdobie, keď počet dní práceneschopnosti presiahol tri, vynásobený 1000, a priemerného počtu zamestnancov.

Stojí za zmienku, že mnohé z vyššie uvedených metód sa v praxi používajú pomerne často v kombinácii. Odborníci na bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci môžu využiť všetky dostupné možnosti, aby pomohli znížiť riziko zranenia.

1. ANALÝZA PRACOVNÝCH ÚRAZOV

1.1. Príčiny pracovných úrazov

a metódy jej analýzy

Na zlepšenie pracovných podmienok vo výrobe je vždy úlohou zistiť príčiny a vzorce úrazov a chorôb z povolania. Predchádza tomu odchýlka výrobného procesu od bežného priebehu.

Príčiny pracovných úrazov

V súčasnosti analýza identifikuje nasledujúce príčiny pracovných úrazov.

1. Organizačné – absencia alebo neuspokojivé poskytovanie pokynov a školení o bezpečných metódach práce; nedostatok návrhu práce, riadenia a dohľadu nad prácou; neuspokojivý režim práce a odpočinku; nesprávna organizácia pracoviska, chodcov a premávky vozidiel; neprítomnosť, nefunkčnosť alebo nedodržiavanie pracovných podmienok pracovných odevov, osobných ochranných pracovných prostriedkov a pod.

2. Technické dôvody sú rozdelené do troch typov:

a) projektovanie - nesúlad stavebných konštrukcií, technologických zariadení, dopravných a energetických zariadení s požiadavkami na bezpečnosť; nedokonalý dizajn montážneho vybavenia, ručného a prenosného elektrického náradia; absencia alebo nedokonalosť ochranných poistiek a iných technických bezpečnostných zariadení;

b) technologické – nesprávna voľba zariadení, zariadení na zdvíhacie mechanizmy a mechanizácie; narušenie technologického procesu;

c) neuspokojivá technická údržba – chýbajúce plánované preventívne prehliadky, technická údržba a opravy zariadení, príslušenstva a vozidiel; porucha ručného a prenosného elektrického náradia.

3. Príčinou nevyhovujúceho stavu výrobného prostredia sú nepriaznivé meteorologické podmienky; slabé osvetlenie; zvýšená hladina hluku a vibrácií; zvýšená koncentrácia škodlivých látok vo vzduchu pracovnej oblasti; prítomnosť škodlivého žiarenia atď.

4. Psychofyziologické – nesúlad medzi anatomickými a psychologickými charakteristikami ľudského tela a pracovnými podmienkami; neuspokojivá psychologická klíma v tíme; intoxikácia alkoholom atď.

Metódy analýzy priemyselných úrazov

Pri analýze priemyselných zranení s cieľom identifikovať a odstrániť príčiny, ktoré ich spôsobujú, sa používajú rôzne metódy:

– topografický: spočíva v štúdiu príčin nehôd na mieste ich vzniku. Všetky úrazy sú na pracovných plánoch systematicky označené symbolmi, vďaka čomu sú miesta a výrobné priestory, kde došlo k úrazom, dobre viditeľné;

– štatistické: je založená na štúdiu príčin úrazov podľa dokumentov zaznamenávajúcich skutočnosti o nehodách, ktoré sa stali (skutky vo formulári N-1) za určité časové obdobie. Táto metóda umožňuje získať porovnávaciu dynamiku úrazovosti pre jednotlivé výrobné zariadenia. Vykonáva sa hĺbková štatistická analýza podľa druhu práce, kde sa uvádzajú informácie o obetiach (povolanie, pracovné skúsenosti, pohlavie, vek atď.) a údaje o čase incidentu (rok, mesiac, deň v týždni, zmena , hodina pracovného dňa atď.) sú analyzované.

– skupina: na základe štúdie opakovaných nehôd bez ohľadu na závažnosť poranenia. Dostupný vyšetrovací materiál je rozdelený do skupín s cieľom identifikovať nehody, ktoré sú okolnosťami zhodné, stali sa za rovnakých podmienok a tiež sa opakujú v povahe škody. To nám umožňuje určiť najtraumatickejšie profesie a typy práce;

– monografická: zahŕňa podrobnú štúdiu celého komplexu výrobných podmienok, za ktorých k havárii došlo: pracovné a technologické procesy, pracovisko, hlavné a pomocné prostriedky, osobné ochranné pracovné prostriedky, všeobecné podmienky výrobného prostredia a pod.

Kvantitatívne hodnotenie pracovných úrazov

Na hodnotenie pracovnej úrazovosti sa používa množstvo ukazovateľov.

Frekvencia úrazov, čo je počet nehôd na 1000 pracovníkov za určité obdobie

Kde N– počet nehôd, ku ktorým došlo v organizácii počas sledovaného obdobia;

R– priemerné zloženie zamestnancov v organizácii za sledované obdobie.

Koeficient závažnosti úrazu predstavuje priemernú dĺžku trvania dočasnej invalidity na jeden pracovný úraz

kde je celkový počet dní práceneschopnosti pre úrazy za sledované obdobie.

Frekvencia smrteľných nehôd je počet smrteľných nehôd na 1 000 pracovníkov a predpokladá sa, že je

, (1.3)

kde je počet smrteľných nehôd počas sledovaného obdobia.

Príklad: Vypočítajte frekvenciu a závažnosť úrazov pre stavebnú organizáciu s 800 ľuďmi, ak je známe, že za päť rokov jej práce došlo k 6 úrazom so stratou dočasnej pracovnej schopnosti s celkovou dĺžkou trvania 72 dní.

Riešenie: Na určenie koeficientov frekvencie a závažnosti úrazov v organizácii používame vzorce (1.1) a (1.2):

;

1.2. Metódy analýzy rizika

Riziko je kvantitatívne hodnotenie nebezpečenstva, ktoré sa vyjadruje ako pomer počtu určitých nepriaznivých následkov k ich možnému počtu za posudzované obdobie.

Vo vzťahu k výrobným činnostiam sa ako kvantitatívny ukazovateľ bezpečnosti používa pojem riziko pracovného úrazu. Stanovuje skutočnú mieru pravdepodobnosti poškodenia zdravia alebo smrti pracovníka v dôsledku vystavenia nebezpečným výrobným faktorom pri plnení jeho pracovných povinností. Riziko pracovných úrazov je do značnej miery determinované kvalifikáciou a školením pracovníkov na konanie v nebezpečnej situácii a ich ochranou. Pri analýze sa hodnota rizika neurčuje pre každého zamestnanca. Túto hodnotu je možné určiť pre skupinu ľudí charakterizovanú rovnakým časom stráveným v rizikových podmienkach, napríklad pre tím dokončovacích pracovníkov atď.

Hodnota rizika R možno definovať ako očakávanú hodnotu škody n spôsobila za určité obdobie Dt, pripisovaná skupine ľudí z PČlovek:

Pojem riziko vždy zahŕňa dva prvky: frekvenciu výskytu nebezpečnej udalosti a dôsledky nebezpečnej udalosti.

Hodnotenie rizika zahŕňa frekvenčnú analýzu, analýzu následkov a kombináciu oboch. Preto je vhodné považovať analýzu rizík za súčasť systematického prístupu k rozhodovaniu a praktickým opatreniam pri riešení problémov predchádzania alebo znižovania ohrozenia ľudského života, chorôb alebo úrazov, škôd na majetku a životnom prostredí.

Plánovanie a organizácia práce;

Identifikácia nebezpečenstva;

Pri plánovaní a organizovaní práce sú popísané dôvody a problémy, ktoré si vyžiadali analýzu rizík.

Pri identifikácii nebezpečenstiev je hlavnou úlohou identifikovať (na základe informácií o bezpečnosti daného zariadenia, výsledkov skúšok a skúseností s prevádzkou podobných systémov) a jasne popísať všetky nebezpečenstvá, ktoré sú systému vlastné.

Proces analýzy rizík môže v zásade skončiť vo fáze identifikácie nebezpečenstva. Iba v prípade potreby, po identifikácii nebezpečenstiev, môžete pristúpiť k ďalším krokom popísaným vyššie.

1.3. Metódy identifikácie nebezpečenstva

Identifikáciu nebezpečenstva možno vykonať pomocou nasledujúcich základných metód:

- „strom zlyhania“;

- „strom udalostí“;

Ekvivalent.

Metódy je možné použiť jednotlivo alebo popri sebe. Kvalitatívne metódy môžu zahŕňať kvantitatívne merania rizika. Kompletná kvantitatívna analýza rizika môže zahŕňať všetky tieto metódy.

Metódy "čo sa stane, ak...?" a kontrolný zoznam patria do skupiny kvalitatívnych metód hodnotenia nebezpečnosti. Výsledkom týchto metód je zoznam otázok a odpovedí o súlade zariadenia s bezpečnostnými požiadavkami a odporúčaniami na zaistenie bezpečnosti.

Analýza príčin priemyselných havárií ukazuje, že ich výskyt je spravidla charakterizovaný kombináciou náhodných miestnych udalostí (poruchy zariadení, ľudské chyby atď.). Na identifikáciu vzťahov príčin a následkov medzi týmito udalosťami sa používajú logicko-grafické metódy „strom porúch“ a „strom udalostí“. Pri analýze metódy „stromu porúch“ sa identifikujú kombinácie porúch zariadení a chýb personálu, ktoré vedú k priemyselnej havárii. Metóda sa používa na analýzu výskytu nebezpečných situácií a výpočet ich pravdepodobnosti (na základe znalosti pravdepodobnosti počiatočných udalostí).

Na analýzu vývoja nebezpečnej situácie sa používa metóda „stromu udalostí“. Podľa tejto metódy sa frekvencia každého scenára nehody vypočíta vynásobením frekvencie hlavnej udalosti pravdepodobnosťou poslednej udalosti.

Metódy analýzy stromov sú najnáročnejšie na prácu a používajú sa na analýzu projektov alebo modernizáciu zložitých technických systémov a výrobných zariadení a vyžadujú si vysokokvalifikovaných pracovníkov. Preto sa budeme podrobnejšie zaoberať aplikáciou metódy „stromu porúch“, ktorá sa používa vo výrobe na určenie príčin porúch zariadení.

Metóda spočíva v konštrukcii a analýze modelu, ktorý je logicko-pravdepodobnostným modelom príčinno-následkových vzťahov porúch produktu s poruchami jeho prvkov a inými udalosťami. Základným princípom konštrukcie „stromu porúch“ je dôsledne klásť otázky a dávať odpovede, z akých dôvodov môže dôjsť k zlyhaniu produktu. Na vizuálne znázornenie kauzálneho vzťahu pomocou „stromu chýb“ sa používajú logické symboly a symboly udalostí. Logické symboly spájajú udalosti v súlade s ich kauzálnymi vzťahmi. Označenia symbolov sú uvedené v tabuľke. 1.1 a symboly udalostí v tabuľke. 1.2.

Tabuľka 1.1

Zápis logických symbolov

logické	názov logické	Príčinný vzťah
		Ukončiť udalosť sa stane, ak všetko vstupné udalosti sa dejú súčasne
		Ukončiť udalosť nastane, ak nastane niektorá zo vstupných udalostí
	"BAN"	Prítomnosť vstupu potom spôsobí, že sa objaví výstup keď nastane podmienená udalosť
	Priorita "A"	Výstupná udalosť nastane, ak všetky vstupy udalosti sa konajú v správnom poradí zľava doprava
	Exkluzívne OR	Ukončiť udalosť nastane, ak nastane jedna (ale nie obe) zo vstupných udalostí
	"m" od "n"	Ukončiť udalosť nastane, ak sa vyskytne "m" z "n" vstupov

Tabuľka 1.2

Označenia symbolov udalostí

Symbol udalosti
	Prvotná udalosť zabezpečená dostatočné počiatočné údaje
	Udalosť nestačí podrobne
	Udalosť zadaná logický prvok
	Použitá podmienená udalosť s logickým znakom „zákaz“
	Udalosť, ktorá sa môže stať alebo sa nestane
	Symbol prechodu

Schémy na použitie logických symbolov a symbolov udalostí v závislosti od počiatočných udalostí 1,2,…, n v „strome porúch“ sú diagramy znázornené na obr. 1.1. a 1.2.

Ryža. 1.2. Použitie logického symbolu "ALEBO"

Príklad 1: Identifikujte riziko R smrť človeka v stavebníctve u nás za 1 rok, ak je známe, že ročne zomiera 600 ľudí a počet pracujúcich je 700 000 ľudí.

Ryža. 1.3. „Strom porúch“ pre stroj na rezanie kovov

Riešenie: Na určenie rizika smrti človeka používame vzorec (1.4):

.

Príklad 2 Pomocou metódy „stromu zlyhania“ odhadnite pravdepodobnosť zlyhania vŕtacieho a vyvrtávacieho stroja. Hlavné pohyby stroja sú: hlavný rezný pohyb, t.j. otáčanie nástroja a posuvný pohyb frézy.

Riešenie. K poruche stroja môže dôjsť v dôsledku funkčnej poruchy vyplývajúcej z náhlych porúch blokov, zostáv, častí stroja alebo v dôsledku parametrickej poruchy, ktorá nastane pri vyčerpaní technologickej spoľahlivosti, ako je znázornené na obr. 1.3.

K funkčnej poruche môže dôjsť, ak sa zrealizujú nasledujúce predvídateľné reťazce nebezpečenstva medzi príčinami a následkami a spôsobia zastavenie stroja:

Porucha motora;

Porucha poistky;

Skrat elektrického vodiča k puzdru;

Porucha čerpadla;

Porucha pružiny bezpečnostného ventilu;

Porucha škrtiacej klapky;

Porucha kontrolného ventilu;

Strata tesnosti v ropovode;

Porucha obmedzovača pohyblivých ozubených kolies prevodovky - zastavenie stroja;

Porucha prevodovky podávacej skrine;

Na základe našich úvah zostavíme „strom zlyhania“ stroja na rezanie kovov, ako je znázornené na obr. 1.3.

Na obr. 1.3 je uvedené: 1 - porucha elektromotora; 2 - porucha koncového spínača; 3 - skrat kábla k zemi; 4 - porucha poistky; 5 - skrat k puzdru; 6 - porucha čerpadla; 7 - porucha ventilovej pružiny; 8 - porucha škrtiacej klapky; 9 - porucha spätného ventilu; 10 - porucha poistného ventilu; 11 - úniky olejového potrubia; 12 - porucha spojky hlavného motora; 13 - porucha spojky prvého hriadeľa prevodovky; 14 - porucha ozubených kolies prevodovky; 15 - porucha obmedzovača pohyblivých ozubených kolies prevodovky; 16 - porucha ozubených kolies prevodovky; 17 - porucha spojkovej spojky ozubených kolies prevodovky.

1.4. Základné ukazovatele nebezpečenstva a rizika

vo výrobe

Pracovné úrazy (neberú sa do úvahy choroby z povolania) sa v závislosti od následkov zvyčajne klasifikujú takto:

– smrteľné nehody;