Na severnom okraji Moskvy pod spoľahlivou ochranou vojakov ministerstva obrany číha bývalý tajný ústav zahraničnej rozviedky. Teraz na štíte baldachýnu sú zlaté písmená - Ruský inštitút strategických štúdií. Pokojný názov však zasvätencom neprekáža - viac ako dvesto zamestnancov tu kuje analytický štít vlasti.
Bude nová vojna na juhovýchode Ukrajiny? Kto stojí za prezidentom USA? Prečo možno mnohých našich úradníkov nazvať ideologickými agentmi vplyvu? Na tieto a ďalšie otázky odpovedá riaditeľ RISI, generálporučík SVR Leonid RESHETNIKOV, ktorý zvyčajne váži každé slovo.
Rozhovor zo začiatku roka 2015.
● Súperi na rovnakom ihrisku ●
Mali ste vážnu „strechu“ - SVR. Prečo bol zrazu odtajnený?
Dnes je naším zakladateľom prezident Ruska a všetky vládne výskumné úlohy podpisuje vedúci administratívy Sergej Ivanov.
Aký je dopyt po vašej analytike? Inak sme papierová krajina, každý píše a píše, ale má to vplyv na konečný výsledok?
Niekedy vidíme akcie, ktoré rezonujú s našimi analytickými poznámkami. Niekedy je úžasné, že prídete s určitými nápadmi, a to sa stáva trendom v ruskej verejnej mienke. Zdá sa, že mnohé smery sú jednoducho vo vzduchu.
V Spojených štátoch robia analytické centrum Stratfor a strategické výskumné centrum RAND Corporation niečo podobné. Kto z vás je „cool“?
Keď sme po presťahovaní do AP v apríli 2009 vytvorili novú chartu inštitútu, bolo nám povedané, že by sme mali nasledovať ich príklad. Potom som si pomyslel: „Ak nás financujete, ako sú financované Stratfor alebo RAND Corporation, potom všetky tieto zahraničné analytické spoločnosti dáme do svojich pásov.“ Koniec koncov, ruskí analytici sú najsilnejší na svete. Najmä regionálni špecialisti, ktorí majú čerstvejšie, otvorenejšie mozgy. Môžem o tom hovoriť s istotou, napokon, 33 rokov analytickej práce, najprv na prvom hlavnom riaditeľstve KGB ZSSR a potom v zahraničnej spravodajskej službe.
● mimovládna organizácia, mimovládna organizácia - kam ste nás zaviedli ●
Ako viete, korporácia RAND vyvíjala plán protiteroristickej operácie pre Ukrajinu na juhovýchode krajiny. Poskytoval váš inštitút informácie o Ukrajine, najmä o Kryme?
určite. Na Ukrajine v zásade fungovali iba dva inštitúty: RISI a Inštitút krajín SNŠ Konstantina Zatulina. Od samého začiatku našej činnosti sme písali analytické poznámky o raste protiruských nálad na pevninskej Ukrajine a posilňovaní proruských nálad na Kryme. Analyzoval činnosť ukrajinských orgánov. Ale nedali alarmistické informácie - všetko sa stratilo, ale skôr zvýšila pozornosť narastajúcemu problému.
Navrhli výrazne posilniť prácu proruských mimovládnych organizácií (MVO), zvýšiť, ako sa teraz hovorí, tlak politiky „mäkkej sily“.
S veľvyslancom, akým je Zurabov, nepotrebujete žiadnych nepriateľov!
Práca akéhokoľvek veľvyslanectva a veľvyslanca je obmedzená mnohými obmedzeniami. Krok doľava, krok doprava – škandál. Navyše, krajina má vo všeobecnosti problém s profesionálnym personálom. A to nielen na diplomatickom poli. Nejako sme sa vyčerpali - v štátnej službe zostáva veľmi málo silných ľudí s jadrom.
Úlohu mimovládnych organizácií je ťažké preceňovať. Pozoruhodným príkladom sú farebné revolúcie, ktoré poháňajú zahraničné, predovšetkým americké, mimovládne organizácie. To bol prípad Ukrajiny. Žiaľ, prakticky sa nevenovala pozornosť vytváraniu a podpore takých organizácií, ktoré by konali v našom záujme. A keby fungovali, nahradili by desať ambasád a desať dokonca veľmi šikovných veľvyslancov. Teraz sa situácia po priamych pokynoch od prezidenta začala meniť. Boh daj, aby podriadení tento vývoj nerozmazali.
● Ak bude zajtra vojna, ak zajtra bude kampaň ●
Ako sa podľa vás budú vyvíjať udalosti v Novorossii na jar a v lete? Bude nové vojenské ťaženie?
Bohužiaľ, pravdepodobnosť je veľmi vysoká. Len pred rokom fungovala myšlienka federalizácie Ukrajiny. Teraz však Kyjev potrebuje len vojnu. Iba unitárny štát. Z viacerých dôvodov. Hlavné je, že na čele krajiny stoja ideologicky protiruskí ľudia, ktorí nie sú len podriadení Washingtonu, ale sú doslova podporovaní tými silami, ktoré sa skrývajú za americkou vládou.
A čo táto notoricky známa „svetová vláda“ potrebuje?
Je ľahšie povedať, čo nepotrebujú: nepotrebujú federálnu Ukrajinu, bude to slabo kontrolované územie. Nie je možné naň umiestniť svoje vojenské základne alebo nový stupeň protiraketovej obrany. A také plány sú. Z Luganska alebo Charkova sa taktické riadené strely dostávajú do Trans-Uralu, kde sa nachádzajú naše hlavné jadrové odstrašujúce sily. A so 100% pravdepodobnosťou budú môcť zasiahnuť balistické rakety založené na silách a mobilných zariadeniach na svojej dráhe vzletu. Teraz je pre nich táto oblasť neprístupná ani z Poľska, ani z Turecka, ani z juhovýchodnej Ázie. To je hlavný cieľ. Preto budú Spojené štáty bojovať o Donbas do posledného Ukrajinca.
Takže nejde o ložiská bridlicového plynu, ktoré sa našli na tomto území?
Hlavným strategickým cieľom je jednotná Ukrajina pod ich plnou kontrolou v boji proti Rusku. A bridlicový plyn či orná pôda sú len príjemným bonusom. Zabezpečenie zisku. Plus vážna rana pre náš obranný priemysel v dôsledku prerušenia väzieb medzi obranným priemyslom Ukrajiny a Ruska. Toto už bolo urobené.
Boli sme prekonaní: „skurvy syn“ Janukovyč musel byť evakuovaný pomocou špeciálnych jednotiek a Washington dosadil svojich „skurvych synov“?
Z vojensko-strategického hľadiska to samozrejme prehrali. Rusko má „odškodnenie“ - Krym. Existuje „kompenzácia“ - odpor obyvateľov juhovýchodnej Ukrajiny. Ale nepriateľ už získal obrovské územie, ktoré bolo súčasťou Sovietskeho zväzu a Ruskej ríše.
Čo uvidíme na Ukrajine tento rok?
Proces polčasu rozpadu alebo dokonca úplného rozpadu. Mnohí zoči-voči skutočnému nacizmu jednoducho stíchli. Ale ľudia, ktorí chápu, že Ukrajina a Rusko sú úzko prepojené, ešte nepovedali svoje slovo. Ani v Odese, ani v Charkove, ani v Záporoží, ani v Černigove. Ticho netrvá večne. A veko kotla nevyhnutne odfúkne.
Ako sa budú vyvíjať vzťahy medzi Novorossijou a zvyškom Ukrajiny?
Pre Podnestersko existuje nepravdepodobný scenár. Ale ja tomu neverím - územie DĽR a LĽR je oveľa väčšie, do tejto vojny už boli vtiahnuté milióny ľudí. Nateraz môže Rusko stále presvedčiť vodcov milícií na dočasný oddych a prímerie. Ale práve pre „dočasné“. O žiadnom vstupe Novorosska na Ukrajinu sa už nehovorí. Ľudia z juhovýchodu nechcú byť Ukrajincami.
Keď už sa naša krajina dostala do globálnej izolácie kvôli anexii Krymu, tak prečo neísť all-in na juhovýchode? Ako veľmi môžete byť pokrytec?
Podľa môjho názoru je príliš skoro ísť all-in. Podceňujeme povedomie nášho prezidenta, ktorý vie, že isté procesy prebiehajú v Európe zatvorené pred zvedavými očami. Dávajú nádej, že zatiaľ môžeme brániť svoje záujmy inými metódami a prostriedkami.
● Predná časť bez prednej línie ●
V informačnom toku spojenom s Ukrajinou zabúdame na explozívny rast náboženského extrémizmu v Strednej Ázii...
Pre našu krajinu ide o mimoriadne nebezpečný trend. Situácia v Tadžikistane je veľmi zložitá. Situácia v Kirgizsku je nestabilná. Ale smer prvého úderu môže byť Turkménsko, ako napísal AN. Akosi na to trochu zabúdame, kvôli tomu, že Ašchabad sa drží v ústraní. Ale toto „domček“ sa môže najskôr zrútiť. Majú silu brániť sa sami? Alebo budeme musieť zasiahnuť v krajine, ktorá sa od nás drží dosť ďaleko. Smer je teda ťažký.
A to nielen v súvislosti s prienikom militantov Islamského štátu do regiónu. Podľa najnovších údajov sa Spojené štáty a NATO nechystajú opustiť Afganistan, ale udržiavajú si tam svoje základne. Z vojenského hľadiska by tých päť alebo desaťtisíc vojakov, ktorí zostali, mohlo byť nasadených do mesiaca do sily 50-100-tisíc.
Ide o súčasť všeobecného plánu obkľúčenia a tlaku na Rusko, ktorý uskutočňujú Spojené štáty americké s cieľom zvrhnúť prezidenta Vladimira Putina a rozdeliť krajinu. Bežný človek tomu, samozrejme, neverí, ale ľudia, ktorí majú veľké množstvo informácií, to veľmi dobre vedia.
Na akých hraniciach sa bude štiepenie odohrávať?
Spočiatku je plánom jednoducho odrezať to, čo „neleží dobre“. Nezáleží na tom, čo sa odtrhne: Kaliningrad, Severný Kaukaz alebo Ďaleký východ. Toto bude rozbuška procesu, ktorý môže pokračovať ďalej a ďalej. Táto myšlienka nie je propaganda, ale skutočná. Takýto tlak zo západu (Ukrajina) a juhu (Stredná Ázia) bude len narastať. Snažia sa preniknúť cez západnú bránu, no skúšajú aj silu južnej.
Kde je pre nás najnebezpečnejší strategický smer?
Južný smer je veľmi nebezpečný. Ale stále existujú nárazníkové štáty – bývalé stredoázijské sovietske republiky. A na západe je už vojna na hraniciach. Vlastne na našom území.
Teraz je masaker nie Ukrajincov a Rusov, ale vojna svetových systémov. Niektorí veria, že sú „Európa“, zatiaľ čo iní veria, že sú Rusko. Naša krajina predsa nie je len územie, je to samostatná obrovská civilizácia, ktorá celému svetu priniesla vlastný pohľad na svetový poriadok. V prvom rade, samozrejme, Ruské impérium ako príklad východnej ortodoxnej civilizácie. Boľševici ju zničili, no vydali novú civilizačnú myšlienku. Teraz sme blízko k tretiemu. A za 5-6 rokov to uvidíme.
Aké to bude?
Myslím si, že toto bude dobrá symbióza predchádzajúcich. A naši „prisahaní kolegovia“ tomu veľmi dobre rozumejú. Útok preto začal zo všetkých strán.
To znamená, že spoločný rusko-americký boj proti terorizmu, najmä proti ISIS, je fikcia?
určite. Amerika vytvára teroristov, kŕmi ich, cvičí a potom prikazuje celej svorke: „fas“. Možno pomôžu vystreliť jedného „šialeného psa“ z tejto svorky, ale zvyšok bude nastavený ešte aktívnejšie.
● Tam vládne satan ●
Leonid Petrovič, ty si myslíš, že USA a americkí prezidenti sú len nástroj. Kto potom tvorí politiku?
Existujú spoločenstvá niektorých ľudí prakticky neznámych spoločnosti, ktorí nielen vymenúvajú amerických prezidentov, ale definujú pravidlá celej „Veľkej hry“. Ide najmä o nadnárodné finančné korporácie. Ale nielen oni.
Finančný a ekonomický systém sveta sa v súčasnosti preformátuje. Existuje pokus prehodnotiť celú štruktúru kapitalizmu bez toho, aby sme ju opustili. Zahraničná politika sa dramaticky mení. Spojené štáty zrazu prakticky opustili Izrael, svojho hlavného spojenca na Blízkom východe, v záujme zlepšenia vzťahov s Iránom. Prečo je Teherán teraz potrebnejší a dôležitejší ako Tel Aviv? Pretože je súčasťou obkľúčenia Ruska. Tieto tajné sily si dali za úlohu zlikvidovať našu krajinu ako vážneho hráča na svetovej scéne. Rusko predsa prináša civilizačnú alternatívu celému zjednotenému Západu.
Navyše vo svete prudko rastie protiamerické nálady. Maďarsko, kde sú pri moci konzervatívne pravicové sily, a ľavičiari Grécka – diametrálne odlišné sily – sa v skutočnosti zjednotili a „popreli“ proti diktatúre USA na starom kontinente. Je do koho „kopať“ v Taliansku, Rakúsku, Francúzsku a podobne. Ak Rusko teraz vydrží, potom v Európe prebehnú procesy nepriaznivé pre sily ašpirujúce na svetovládu. A oni tomu dokonale rozumejú.
Niektorí európski lídri už plačú, že USA na nich doslova uvalili sankcie. Môže sa Európa vymaniť z „priateľského“ amerického objatia?
Nikdy. Amerika ju pevne drží na niekoľkých reťazcoch: na tlačiarenskom stroji Fedu, hrozbe farebných revolúcií a fyzickej likvidácii nechcených politikov.
Zachádzate príliš ďaleko s fyzickou elimináciou?
Vôbec nie. Americká Ústredná spravodajská služba nie je spravodajskou službou ani z hľadiska úrovne úloh, ktorým čelí. PGU KGB alebo SVR Ruskej federácie - klasické spravodajstvo: zhromažďovanie informácií a podávanie správ vedeniu krajiny. V CIA sú tieto tradičné spravodajské atribúty na zozname úloh nízko. Medzi hlavné patrí likvidácia, vrátane fyzickej, politických osobností a organizovanie prevratov. A robia to v reálnom čase.
Po potopení ponorky Kursk k nám z Rumunska priletel riaditeľ CIA George Tenet. Bol som poverený stretnúť sa s ním na letisku. Tenet dlho neopustil lietadlo, ale rampa bola otvorená a podarilo sa nám nahliadnuť do jeho Herkula. Bolo to lietajúce veliteľské stanovište, počítačové operačné stredisko, plne nabité vybavením a komunikačnými systémami, ktoré mohli monitorovať a simulovať situáciu na celom svete. Sprievodnú delegáciu tvorí dvadsať ľudí. Lietali sme a lietame na pravidelných linkách v počte 2-5 osôb. Ako sa hovorí, cítiť rozdiel.
Mimochodom, o inteligencii. Opäť začali hovoriť o myšlienke obnovenia jednotnej ruskej spravodajskej služby zlúčením SVR a FSB. Tvoj postoj?
Mimoriadne negatívne. Ak spojíme dve spravodajské služby – zahraničnú rozviedku a kontrarozviedku, tak z dvoch zdrojov informácií vytvoríme jednu pre najvyššie vedenie krajiny. Potom sa osoba, ktorá sedí na tomto „zdroji informácií“, stáva monopolistom. A môže ňou manipulovať, aby dosiahol nejaký cieľ. V KGB ZSSR boli takéto manipulácie s informáciami viditeľné aj pre kapitána Reshetnikova. Pre prezidenta, kráľa či premiéra – akokoľvek najvyššieho predstaviteľa nazývate – je výhodné mať niekoľko nezávislých spravodajských zdrojov. V opačnom prípade sa stáva rukojemníkom konkrétneho vodcu štruktúry alebo samotnej štruktúry. Je to veľmi nebezpečné.
● Kde sú pristátia? ●
Prejdime od svetových konšpiračných teórií „k našim ovciam“. Ako rozlíšiť úradníka, ktorý nevie, čo robí, od agenta vplyvu, ktorý to robí vedome?
Na svete nie je toľko skutočných činiteľov vplyvu vážnej úrovne, ako sa bežne verí. Prijímanie alebo neakceptovanie závažných strategických rozhodnutí, ktoré nie sú v záujme vlastnej krajiny, je iniciované najmä, povedzme, ideologickými činiteľmi. Sú to naši funkcionári, ktorí sa ocitli na vysokých postoch v Rusku, ale ich duše sú na Západe. Netreba ich verbovať ani objednávať. Pre týchto ľudí je všetko, čo sa robí „tam“, najvyšším úspechom civilizácie. A to, čo tu máme, je „neumývané Rusko“. Budúcnosť svojich detí, ktoré sú poslané študovať do zahraničia, nespájajú s krajinou. A to je vážnejší ukazovateľ ako účty v západných bankách. Takíto „súdruhovia“ z hĺbky srdca nemajú radi Rusko, ktorého „rozvoj“ vedú.
Ako presne ste namaľovali portrét niektorých našich ministrov. Ako s nimi prežijeme rok 2015?
Rok s nimi alebo bez nich bude ťažký. S najväčšou pravdepodobnosťou nebude ten ďalší jednoduchší. Potom sa však začne sebavedomý pochod nového Ruska.
PREZIDENT RUSKEJ FEDERÁCIE
Po schválení charty federálnej štátnej vedeckej rozpočtovej inštitúcie „Ruský inštitút pre strategické štúdie“
Dokument s vykonanými zmenami:
;
.
____________________________________________________________________
1. Schvaľovať pripojenú chartu federálnej štátnej vedeckej rozpočtovej inštitúcie „Ruský inštitút pre strategické štúdie“.
2. Uznať, že stratila platnosť (Zbierka zákonov Ruskej federácie, 2009, č. 18, čl. 2221).
3. Táto vyhláška nadobúda účinnosť dňom jej podpisu.
Prezident
Ruská federácia
D.Medvedev
Charta federálnej štátnej vedeckej rozpočtovej inštitúcie „Ruský inštitút pre strategické štúdie“
I. Všeobecné ustanovenia
1. Ruský inštitút pre strategické štúdie (ďalej len inštitút) bol vytvorený dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 29. februára 1992 N 202 „O vytvorení Ruského inštitútu pre strategické štúdie“.
Ústav je federálna štátna vedecká rozpočtová inštitúcia.
2. Názov inštitútu:
a) v ruštine: plná - federálna štátna vedecká rozpočtová inštitúcia "Ruský inštitút pre strategické štúdie"; skrátene RISI;
b) v angličtine: úplné - Ruský inštitút strategických štúdií, skrátene - RISS;
c) pri vypĺňaní formulárov štátnych dokladov - FGNBU RISI.
3. Sídlo inštitútu: 125413, Moskva, Flotskaya str., 15B, budova 1-4.
4. Ústav je právnickou osobou, vlastným menom nadobúda majetkové a osobné nemajetkové práva a nesie povinnosti, vystupuje na súde ako žalobca a žalovaný, má samostatný majetok s právom operatívneho hospodárenia.
5. Ústav má samostatnú súvahu, osobné účty v územných orgánoch federálnej pokladnice, otvorené v súlade so stanoveným postupom na evidenciu operácií na plnenie výdavkov spolkového rozpočtu, ako aj na evidenciu finančných prostriedkov prijatých z príjmov vytvárajúcich činnosti, účty v cudzej mene v súlade s menovou legislatívou Ruskej federácie.
6. Zakladateľom inštitútu je prezident Ruskej federácie (ďalej len zriaďovateľ).
7. Funkcie a právomoci zriaďovateľa inštitútu vykonáva administratíva prezidenta Ruskej federácie, s výnimkou funkcií a právomocí, ktoré v súlade s touto chartou vykonávajú iné vládne orgány.
8. Štátne pridelenie inštitútu tvorí administratíva prezidenta Ruskej federácie s prihliadnutím na návrhy inštitútu a schvaľuje ho vedúci administratívy prezidenta Ruskej federácie. Informácie o tematickom obsahu štátnej úlohy majú obmedzený prístup.
8_1. Štátna úloha určuje smery výskumu, ktorý ústav vykonáva. Témy výskumu, počet správ, tlačených materiálov, audio a video produktov a iných analytických materiálov pripravených v oblastiach výskumu, ako aj počet, témy, načasovanie a umiestnenie vedeckých a praktických aktivít realizovaných v rámci oblasti výskumu určuje ústav. Ústav má právo poskytovať analytické a iné materiály vypracované na základe štátnych úloh federálnym vládnym orgánom.
(Odsek bol dodatočne zaradený dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 24. decembra 2018 N 741)
9. Uzavretie v mene zriaďovateľa ústavu a uzatvorenie zmluvy o postupe a podmienkach poskytovania dotácie na finančnú podporu na realizáciu štátnej úlohy, určenie výšky a poukázania určenej dotácie, ako aj ako účelové dotácie, vykonáva administratíva prezidenta Ruskej federácie. Administratíva prezidenta Ruskej federácie vykonáva rezortnú finančnú kontrolu nad činnosťou inštitútu.
9_1. Štandardné náklady inštitútu na výkon práce v rámci štátnej úlohy sú stanovené spôsobom stanoveným inštitútom po dohode s Ministerstvom financií Ruskej federácie.
(Odsek bol dodatočne zahrnutý výnosom prezidenta Ruskej federácie z 23. júla 2018 N 446)
9_2. Hodnoty štandardných nákladov ústavu na výkon prác v rámci štátnej úlohy schvaľuje ústav.
(Odsek bol dodatočne zahrnutý výnosom prezidenta Ruskej federácie z 23. júla 2018 N 446)
10. Pôsobnosť zriaďovateľa ústavu z hľadiska realizácie práv a povinností vlastníka majetku v operatívnom riadení ústavu vykonáva federálny výkonný orgán pre hospodárenie s majetkom štátu spôsobom ustanoveným zákonom č. právnych predpisov Ruskej federácie a tejto charty.
11. Ústav vykonáva svoju činnosť v súlade s Ústavou Ruskej federácie, federálnymi zákonmi, dekrétmi a nariadeniami prezidenta Ruskej federácie, dekrétmi a nariadeniami vlády Ruskej federácie, regulačnými právnymi aktmi federálnych výkonných orgánov. , túto listinu a štátnu úlohu.
12. Povolenie ústavu na výkon prác súvisiacich s využívaním informácií tvoriacich štátne tajomstvo, vytváraním prostriedkov informačnej bezpečnosti, ako aj vykonávaním opatrení na ochranu štátneho tajomstva sa vykonáva spôsobom, ktorý ustanoví vláda Ruská federácia.
13. Práva a povinnosti zamestnancov inštitútu sú stanovené v súlade s pracovnoprávnymi predpismi Ruskej federácie, popismi a predpismi práce, pokynmi, vnútornými pracovnými predpismi, kolektívnymi a pracovnými zmluvami platnými v inštitúte.
14. Ústav má pečať s vyobrazením štátneho znaku Ruskej federácie a jeho celým názvom, znak, tlačivá a pečiatky potrebné na výkon jeho činnosti.
II. Hlavný cieľ, ciele a činnosť ústavu
15. Hlavným cieľom ústavu je poskytovať informačnú a analytickú podporu orgánom federálnej vlády pri formovaní strategických smerov štátnej politiky v oblasti zaistenia národnej bezpečnosti.
16. Ciele inštitútu sú:
a) štúdium aktuálnych medzinárodných a vojensko-politických problémov, otázok vojenskej a vojensko-priemyselnej politiky popredných krajín sveta, spoločensko-politickej a ekonomickej situácie v susedných krajinách a určovanie perspektív rozvoja bilaterálnych vzťahov Ruská federácia s inými štátmi;
b) skúmanie a hodnotenie cieľov a programov tvorby štátnej politiky Ruskej federácie v oblasti zaistenia národnej bezpečnosti;
c) štúdium problémov a trendov vo vývoji medzinárodných ekonomických vzťahov, podmienok svetového trhu, hospodárskej politiky hlavných partnerov Ruskej federácie, otázok environmentálnej bezpečnosti;
d) analýzy a prognózy vývoja v jednotlivých krajinách a regiónoch, ktoré by mohli viesť ku krízovým situáciám, ako aj vypracovanie návrhov spôsobov a prostriedkov riešenia takýchto situácií.
17. Na dosiahnutie hlavného cieľa vykonáva Ústav na náklady federálneho rozpočtu nasledovné činnosti v súlade s legislatívou Ruskej federácie:
a) vykonávať základný a aplikovaný výskum, zbierať, systematizovať a spracovávať informácie a na ich základe vytvárať referenčný a informačný fond;
b) príprava informácií a analytických prehľadov o stave a trendoch vo vývoji medzinárodných, vojensko-politických a sociálno-ekonomických vzťahov;
c) posudzovanie vedeckých prác, ako aj vedenie konzultácií o problémoch v pôsobnosti ústavu;
d) vykonávanie vydavateľskej a tlačiarenskej činnosti, výroba a distribúcia tlačených produktov (monografií, zborníkov článkov, iných vedeckých a informačných materiálov), ako aj audio a video produktov súvisiacich s činnosťou ústavu;
e) účasť na vedeckých konferenciách, sympóziách, seminároch a iných podujatiach (vrátane medzinárodných), ako aj organizovanie takýchto podujatí.
18. Ústav má právo na základe zmlúv s fyzickými a právnickými osobami (aj zahraničnými) vykonávať tieto druhy zárobkovej činnosti, ak tieto činnosti slúžia na dosiahnutie cieľov, pre ktoré bol ústav vytvorený: :
a) vykonávanie výskumných prác, poskytovanie informačných a poradenských služieb;
b) vykonávanie vydavateľskej a tlačiarenskej činnosti, výroba, distribúcia a predaj tlačených, audio a video produktov súvisiacich s činnosťou ústavu;
c) poskytovanie služieb pri organizovaní a uskutočňovaní konferencií, iných vedecko-organizačných a vedecko-praktických podujatí vrátane medzinárodných;
d) predaj produktov (tovarov) vytvorených alebo kúpených s použitím prostriedkov z činností generujúcich príjmy a použitie výnosov z predaja na podporu svojich zákonných činností.
19. Činnosti, ktoré si vyžadujú licenciu v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie, sa vykonávajú až po získaní príslušnej licencie.
III. Štruktúra inštitútu
20. Ústav tvorí samostatne svoju štruktúru. Hlavnými štrukturálnymi oddeleniami ústavu sú vedecké oddelenia, centrá, sektory a laboratóriá a ďalšie štrukturálne oddelenia, ktoré zabezpečujú jeho činnosť.
21. V mene ústavu vykonávajú svoju činnosť pobočky a zastúpenia zriadené ústavom.
22. Štrukturálne oddelenia inštitútu nie sú právnickými osobami. Postavenie, funkcie a pôsobnosť stavebných jednotiek určujú predpisy o nich. Predpisy o stavebných členeniach schvaľuje riaditeľ ústavu.
IV. Práva a povinnosti ústavu
23. Na dosiahnutie hlavného cieľa a plnenie úloh má inštitút spôsobom ustanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie právo:
a) nadväzovať a rozvíjať spojenia s vedeckými inštitúciami, ako aj s vysokými školami Ruskej federácie, vykonávať medzinárodnú vedeckú spoluprácu v rámci svojej pôsobnosti, uzatvárať predpísaným spôsobom dohody o vedeckej spolupráci s ruskými a zahraničnými vedeckými centrami, zúčastňovať sa spoločných Vedecký výskum a poskytovanie služieb, príprava vedeckých prác;
b) zasielať príslušným vládnym orgánom a zahraničným misiám v Ruskej federácii žiadosti o udelenie víz a registráciu vycestovania zamestnancov ústavu a príchod do Ruskej federácie na pozvanie ústavu pre zahraničných odborníkov;
c) vypracovať a predkladať administratíve prezidenta Ruskej federácie návrhy na potrebné sumy financovania stanovenej štátnej úlohy a účelových dotácií z federálneho rozpočtu;
d) prijímať opatrenia sociálnej podpory pre zamestnancov ústavu;
e) prilákať právnické a fyzické osoby na vykonávanie určitých prác na základe občianskych zmlúv;
f) prijímať peňažné a iné dary od fyzických a právnických osôb, ak účel daru zodpovedá cieľom činnosti ústavu a vykonávať činnosť na úkor prijatého majetku v súlade s účelom daru;
g) za účelom praktického uplatňovania (realizácie) výsledkov duševnej činnosti s oznámením federálneho výkonného orgánu vykonávajúceho funkcie rozvíjania štátnej politiky a právnej úpravy v oblasti vedeckej a vedecko-technickej činnosti pôsobiť ako zriaďovateľ alebo účastníkom obchodných spoločností;
h) bezplatne získavať informácie potrebné na výkon činnosti ústavu obsiahnuté v databankách štátnych orgánov;
i) zabezpečovať technickú a ekonomickú údržbu svojich činností a svojich nehnuteľností;
j) vystupovať ako zákazník pri zadávaní objednávok na dodávku tovaru, vykonanie prác, poskytovanie služieb pre ich potreby.
24. Ústav je povinný:
a) zabezpečiť prednostné plnenie úloh vlády;
b) zabezpečiť vysokú úroveň vedeckého výskumu a vývoja, aktívne podporovať ich široké využitie;
c) zabezpečuje zachovanie, udržiavanie a obnovu svojej vedecko-technickej základne, technické dovybavenie investičného majetku;
d) udržiavať v riadnom stave majetok vo vlastníctve ústavu s právom prevádzkovej správy, zabezpečovať jeho technickú a ekonomickú údržbu;
e) zabezpečujú v súlade s uloženými úlohami a v medziach svojej pôsobnosti ochranu informácií tvoriacich štátne a iné zákonom chránené tajomstvá;
f) zabezpečuje v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie mobilizačnú pripravenosť inštitútu a fungovanie jeho systému civilnej obrany;
g) predkladať administratíve prezidenta Ruskej federácie správy o výsledkoch svojej finančnej a hospodárskej činnosti;
h) viesť účtovné záznamy o výsledkoch finančnej a hospodárskej činnosti, predkladať príslušným orgánom účtovné, štatistické a iné správy spôsobom a v lehotách ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie pre rozpočtové inštitúcie;
i) zaisťuje bezpečnosť pracovníkov ústavu;
j) dodržiavať ustanovené požiadavky na organizáciu kancelárskej práce, vyhotovovanie, vybavovanie a uchovávanie úradných dokumentov.
25. Ústav zabezpečuje otvorenosť a prístupnosť svojich dokumentov s prihliadnutím na požiadavky právnych predpisov Ruskej federácie o ochrane štátneho, obchodného a iného tajomstva, ako aj s prihliadnutím na špecifiká svojej činnosti.
26. Na čele inštitútu je riaditeľ, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Ruskej federácie.
27. Po vymenovaní riaditeľa inštitútu do funkcie je medzi ním a vedúcim administratívy prezidenta Ruskej federácie uzatvorená pracovná zmluva na obdobie až piatich rokov.
28. Riaditeľ riadi činnosť ústavu na základe jednoty velenia.
29. Riaditeľ inštitútu v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie:
a) koná v mene ústavu bez plnomocenstva, zastupuje jeho záujmy v štátnych, verejných a iných organizáciách, vydáva plnomocenstvo;
b) určuje smerovanie a načasovanie výskumných prác;
c) zabezpečuje koordináciu vedecko-výskumnej činnosti ústavu spolu s inými vedeckými inštitúciami;
d) riadi prácu vedeckej rady ústavu;
e) schvaľuje plány výskumnej práce a edičnej a publikačnej činnosti ústavu;
f) schvaľuje štruktúru a personálne obsadenie ústavu, určuje podmienky vyplácania odmien a príplatkov k služobným platom zamestnancov;
g) zriaďuje spôsobom ustanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie pobočky, zastúpenia, schvaľuje predpisy o nich, menuje ich manažérov a tiež rozhoduje o ich reorganizácii a likvidácii;
h) schvaľuje predpisy o štruktúre ústavu;
i) vykonáva personálnu politiku inštitútu;
j) vymenúva a prepúšťa zamestnancov ústavu, uzatvára, mení a ukončuje s nimi pracovné zmluvy;
k) rozdeľuje úlohy medzi zástupcov riaditeľa ústavu, určuje pracovné povinnosti ostatných zamestnancov ústavu;
l) vyhlasuje výberové konania na obsadenie voľných miest vedúcich vedeckých oddelení, vedeckých zamestnancov, rozhoduje na základe výsledkov práce certifikačných komisií;
m) rozhoduje o vytvorení dočasných vedeckých tímov a pracovných skupín z kmeňových zamestnancov ústavu na štúdium jednotlivých problémov;
o) otvára účty v územných orgánoch federálnej štátnej pokladnice, účty v cudzej mene - v súlade s devízovými právnymi predpismi Ruskej federácie;
o) riešiť otázky súvisiace s nakladaním s majetkom ústavu;
p) rozhoduje o účasti ústavu v iných organizáciách, a to aj ako zakladateľ alebo spoluzakladateľ;
c) uzatvára občianskoprávne zmluvy s právnickými a fyzickými osobami v mene inštitútu;
r) vydáva príkazy a pokyny, dáva pokyny a pokyny, ktoré sú povinné na výkon zamestnancov ústavu;
s) povzbudzuje zamestnancov ústavu a uplatňuje voči nim disciplinárne opatrenia;
t) poskytuje zamestnancom ústavu riadne a iné dovolenky, vysiela ich na pracovné cesty;
x) rieši otázky sociálnej podpory zamestnancov ústavu;
c) rieši ďalšie otázky v rámci svojej pôsobnosti v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie a touto listinou.
30. Riaditeľ nesie osobnú zodpovednosť za výsledky činnosti ústavu, bezpečnosť a zamýšľané využitie majetku prevedeného na ústav.
31. Riaditeľ inštitútu sa vo svojej činnosti riadi právnymi predpismi Ruskej federácie a nesie zodpovednosť ustanovenú právnymi predpismi Ruskej federácie:
a) za zneužitie prostriedkov federálneho rozpočtu;
b) za vykonanie veľkej transakcie (transakcie, na ktorej je záujem) bez predchádzajúceho súhlasu (schválenia) administratívy prezidenta Ruskej federácie a federálneho výkonného orgánu pre správu štátneho majetku vo výške spôsobených strát do inštitútu;
c) za porušenie právnych predpisov Ruskej federácie o štátnom tajomstve;
d) za iné porušenia právnych predpisov Ruskej federácie.
32. Riaditeľ ústavu má zástupcov.
Zástupcovia riaditeľa ústavu vykonávajú svoju činnosť v súlade s rozdelením kompetencií medzi nimi, ktoré schvaľuje riaditeľ ústavu.
33. Na vypracovanie návrhov k hlavným oblastiam vedeckej činnosti ústavu sa zriaďuje vedecká rada ústavu. Na čele Akademickej rady je riaditeľ ústavu, ktorý schvaľuje zloženie Akademickej rady a jej predpisy.
34. Organizáciu práce vedeckej rady ústavu zabezpečuje vedecký tajomník ústavu menovaný riaditeľom ústavu.
35. V prípade potreby zriaďuje akademická rada odborné sekcie.
36. Akademická rada:
a) posudzuje otázky súvisiace s hlavnými oblasťami vedeckej činnosti ústavu;
b) prerokúva návrhy zámerov výskumnej práce a edičnej a publikačnej činnosti na základe štátneho zadania, vedeckých a ekonomických záujmov ústavu, vytvára redakčné rady na prípravu vedeckých publikácií;
c) vypočuje si správy zamestnancov ústavu a pozvaných osôb o najvýznamnejších a naliehavých otázkach súvisiacich s činnosťou ústavu;
d) najmenej raz za dva roky preveruje výsledky vedeckej práce vedeckých útvarov ústavu;
e) posudzuje otázky vedeckej spolupráce ústavu s inými vedeckými organizáciami a vzdelávacími inštitúciami;
f) hodnotí kvalifikáciu vedeckého personálu ústavu, posudzuje otázky konkurenčného výberu kandidátov uchádzajúcich sa o voľné miesta a ďalšieho vzdelávania personálu;
g) v súlade so stanoveným postupom posudzuje otázky týkajúce sa odovzdávania akademických titulov a prijíma príslušné rozhodnutia.
VI. Majetková a finančná podpora ústavu
37. Budovy, stavby, zariadenia a iný majetok ústavu sú federálnym majetkom a patria ústavu s právom prevádzkového riadenia.
38. Pozemok potrebný na to, aby ústav plnil svoje zákonné úlohy, sa mu poskytuje s právom trvalého (neurčitého) užívania.
39. Inštitút vykonáva vo vzťahu k majetku, ktorý vlastní na základe práva operatívnej správy, vlastnícke, užívacie a dispozičné práva v medziach ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie, v súlade s cieľmi svojej činnosti, resp. účel nehnuteľnosti.
Ústav bez súhlasu vlastníka nehnuteľnosti nemá právo nakladať s obzvlášť cennými hnuteľnými vecami, ktoré mu vlastník pridelil alebo ktoré ústav nadobudol na úkor finančných prostriedkov vyčlenených vlastníkom na ich obstaranie, ako aj nehnuteľnosť. So zvyšným majetkom, ktorý má v rámci práva operatívneho hospodárenia, má ústav právo nakladať samostatne, ak zákon neustanovuje inak.
40. Veľkú transakciu (transakciu, na ktorej je záujem) môže inštitút uzavrieť len po získaní predbežného súhlasu (schválenia) administratívy prezidenta Ruskej federácie a federálneho výkonného orgánu pre správu majetku štátu. .
Rozhodnutie o schválení alebo odmietnutí schválenia transakcie, na ktorej je záujem, prijíma administratíva prezidenta Ruskej federácie pred jej uzavretím na základe správy inštitútu dohodnutej s federálnym výkonným orgánom pre správu štátneho majetku. .
41. Informácie o nadobudnutom majetku, ktorý podlieha zápisu do evidencie spolkového majetku, predkladá ústav predpísaným spôsobom federálnemu výkonnému orgánu pre hospodárenie s majetkom štátu.
42. Zdrojmi finančnej podpory a tvorby majetku inštitútu sú:
a) prostriedky federálneho rozpočtu (dotácie), ako aj majetok získaný inštitútom na úkor týchto prostriedkov;
b) federálny majetok, ktorý vlastník majetku previedol na ústav na základe jeho rozhodnutia prideliť tento majetok inštitútu s právom prevádzkového riadenia;
c) finančné prostriedky prijaté inštitútom z používania majetku, ktorý vlastní na základe práva prevádzkovej správy;
d) peňažné prostriedky prijaté inštitútom z vykonávania činností vytvárajúcich príjem, ako aj majetok nadobudnutý z týchto prostriedkov;
e) finančné prostriedky a iný majetok získaný z dobrovoľných darov fyzických a právnických osôb;
f) prostriedky a majetok pochádzajúci z iných zdrojov, ktoré nie sú zakázané právnymi predpismi Ruskej federácie.
43. Všetky finančné prostriedky prijaté inštitútom slúžia na zabezpečenie jeho činnosti v súlade s legislatívou Ruskej federácie a touto chartou.
44. Finančné prostriedky ústavu sa vynakladajú v súlade so schváleným plánom finančnej a hospodárskej činnosti ústavu.
Postup pri zostavovaní a schvaľovaní plánu finančnej a hospodárskej činnosti inštitútu určuje administratíva prezidenta Ruskej federácie.
45. Ústav zodpovedá za svoje záväzky s majetkom, ktorý má z práva prevádzkového hospodárenia, s výnimkou hnuteľného majetku zvlášť cenného, ako aj nehnuteľného majetku.
46. Právna ochrana a využívanie výsledkov duševnej činnosti vytvorených v procese vedeckej činnosti inštitútu sú upravené v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie o duševnom vlastníctve.
VII. Reorganizácia, zmena typu a likvidácia ústavu
47. Reorganizácia a zmena typu ústavu sa vykonáva rozhodnutím prezidenta Ruskej federácie.
48. Likvidácia inštitútu sa vykonáva rozhodnutím prezidenta Ruskej federácie alebo rozhodnutím súdu spôsobom ustanoveným Občianskym zákonníkom Ruskej federácie a inými federálnymi zákonmi.
49. V prípade likvidácie ústavu prezident Ruskej federácie vymenúva likvidačnú komisiu, ktorá prijíma opatrenia na zaistenie bezpečnosti databáz dostupných v ústave obsahujúcich vedecké a vedecko-technické informácie, zdokumentované informácie s obmedzeným prístupom, ako aj doklady o personáli.
50. Nakladanie s majetkom inštitútu, ktorý zostane po uspokojení pohľadávok veriteľov v prípade jeho likvidácie, vykonáva federálny výkonný orgán pre správu štátneho majetku.
51. Likvidácia ústavu sa považuje za ukončenú zápisom do Jednotného štátneho registra právnických osôb.
Revízia dokumentu s prihliadnutím
pripravené zmeny a doplnky
JSC "Kodeks"
vládna výskumná organizácia. Zriadený dekrétom prezidenta Ruskej federácie v roku 1992 za účelom informačnej a analytickej podpory činnosti najvyšších orgánov zákonodarnej a výkonnej moci v krajine. RISI realizuje rozvoj všeobecných otázok zaistenia národnej bezpečnosti, robí výskum javov a trendov v cudzích krajinách, ktoré ovplyvňujú národnú bezpečnosť a záujmy Ruska, problémov vo vývoji vzťahov medzi Ruskom a zahraničím, študuje podstatu a smerovanie globálne a regionálne vojensko-politické a ekonomické procesy, vykonáva analýzy a prognózy krízových situácií v jednotlivých krajinách a regiónoch sveta. Od roku 1996 je RISI korporátnym členom Medzinárodného inštitútu pre strategické štúdie (Londýn). Tvorivá spolupráca prebieha s Konferenčným centrom Wilton Park pri Britskom ministerstve zahraničných vecí, Kráľovským inštitútom medzinárodných vzťahov (Veľká Británia), Inštitútom medzinárodných strategických štúdií (Francúzsko) a Vojenským centrom pre strategické štúdie (Taliansko). RISI udržiava neustále kontakty s nadačnými pobočkami v Moskve, najmä s Carnegie Moscow Center (USA), John and Catherine T. Mamsartur Foundation (USA), Konrad Adenauer Foundation (Nemecko) atď. RISI realizuje tvorivú spoluprácu s vedeckými centrá v Ázii, medzi ktoré patria: Čínsky inštitút súčasných medzinárodných vzťahov; Čínsky inštitút medzinárodných strategických štúdií; Šanghajský inštitút medzinárodných štúdií; Akadémia sociálnych vied v provincii Heilujiang (ČĽR); Inštitút politických a medzinárodných štúdií na iránskom ministerstve zahraničných vecí; Inštitút pre obranné štúdie a analýzy (India). Hlavnými spotrebiteľmi produktov RISI sú: prezidentská administratíva, Rada federácie a Štátna duma, ich výbory; Bezpečnostná rada, vláda a jej aparát, ministerstvá a rezorty. Od roku 1996 funguje pobočka RISI - Centrum baltických štúdií v Kaliningrade (Kaliningradská oblasť).
| Ruský inštitút pre strategické štúdie (RISI) |
|
|---|---|
| pôvodný názov | Federálna štátna vedecká rozpočtová inštitúcia „Ruský inštitút pre strategické štúdie“ |
| Medzinárodný názov | Ruský inštitút pre strategické štúdie |
| Na základe | |
| riaditeľ | Michail Fradkov (od 4. januára 2017) |
| Poloha | Rusko Rusko, Moskva |
| Adresa sídla | 125413, Moskva, Flotskaja ulica, budova 15B |
| webové stránky | www.riss.ru |
Príbeh
Ústav bol transformovaný v súlade s dekrétom prezidenta Borisa Jeľcina z 29. februára 1992 č. 202 „O vytvorení Ruského inštitútu pre strategické štúdie“ z bývalého Výskumného ústavu problémov spravodajstva Prvého hlavného riaditeľstva KGB ZSSR. ako analytické centrum ruskej zahraničnej spravodajskej služby. V roku 2009 bol ústav reorganizovaný a presunutý do administratívy prezidenta Ruska. Práca v ústave je štátna štátna služba. V ústave pracuje 11 doktorov vied a 45 kandidátov vied.
Aktivita
Zvládanie
Riaditelia:
Problém HIV/AIDS
Zamestnanci inštitútu Oksana Petrovskaja a Igor Beloborodov v správe pre Moskovskú mestskú dumu v máji 2016 označili vyhlásenia o epidémii AIDS v Rusku (ktoré uviedol najmä šéf Federálneho centra AIDS Vadim Pokrovskij) za súčasť tzv. informačná vojna Západu proti Rusku. Poukázali na existenciu dvoch modelov boja proti HIV: západný (zahŕňa „neoliberálny ideologický obsah, necitlivosť k národným charakteristikám a absolutizáciu práv rizikových skupín – drogovo závislých, LGBT“) a moskovský („zohľadňuje kultúrny, historický a psychologické charakteristiky ruského obyvateľstva, opiera sa o konzervatívnu ideológiu a tradičné hodnoty“). Poznamenalo sa, že Rusku sa ponúka použiť prvý prístup v boji proti chorobe, a tým zmeniť tému epidémie „na politický problém konfrontácie s Ruskom ako krajinou, ktorá si dovoľuje viesť nezávislú zahraničnú a domácu politiku“. .“
RISI a prezidentské voľby v USA v roku 2016
Ruská služba BBC poznamenala, že novinári z tlačovej agentúry Reuters Ned Parker, Jonathan Landy a John Walcott, „citujúc slová štyroch bývalých predstaviteľov americkej administratívy“, uviedli, že RISI v mene ruského prezidenta Vladimira Putina pripravuje plán na „ruskú intervenciu“ (Angličtina) ruský v prezidentských voľbách v USA v roku 2016, ktorých cieľom bolo uplatniť vplyv „s podporou zahraničných vysielacích gigantov
- 1812. „Oslobodenie Ruska od nepriateľskej invázie“: lekcie z histórie a výzvy našej doby.[Djv-3,8 milióna] Zbierka správ. Spracoval M.B. Smolina, D.A. Maltseva.
(Moskva: RISI, 2013. - Ruský inštitút pre strategické štúdie)
Skenovanie, OCR, spracovanie, Djv formát: Legion, 2015 - OBSAH:
Od redaktora (5).
Multatuli P.V. Falošný mýtus o „preventívnej vojne“ z roku 1812 (7).
Rachinsky A.V. Neúspešná korunovácia Napoleona (20).
Maltsev D.A. Problém pripravenosti ruskej cisárskej armády na vojnu v prácach historikov a v skutočnosti (25).
Vyskochkov L.V. Národy Ruska vo vlasteneckej vojne v roku 1812 (34).
Zemtsov V.N. Panoráma F.A. Roubaud „Bitka pri Borodine“: história národného mýtu (53).
Troshin N.N. Kontinentálny systém: história a modernosť (71).
Ablová N.E. Vlastenecká vojna z roku 1812 v modernej bieloruskej historiografii a náučnej literatúre (84).
Sytin A.N. 1812 - vrchol moci Ruskej ríše (100).
Iljaševič V.N. Vlastenecká vojna z roku 1812: severný smer a pobaltské štáty (111).
Ochirov U.B. Nepravidelné pluky ruskej armády vo vojne v rokoch 1812-1814: črty štúdie a „prázdne miesta“ (na príklade Kalmyckých plukov) (136).
Rakhimov R.N. Národná kavaléria vo vlasteneckej vojne v roku 1812 (158).
Potrashkov S.V. Vlastenecká vojna z roku 1812: historická pamäť Ukrajincov a moderná ukrajinská historiografia (166).
Stolyar V.P., Ovchinnikova M.B. Moskovská nemocnica počas vlasteneckej vojny v roku 1812 (177).
Soldatov A.A. Lekcie z Bereziny: výsledky a význam vlasteneckej vojny z roku 1812 očami modernej francúzskej spoločnosti (191).
Borodin I.V. Obraz Ruska počas napoleonských vojen a jeho úloha pri oslobodzovaní Európy v modernej srbskej a chorvátskej historiografii (207).
Nemenský O.B. Západná Rus a rusko-poľský konflikt vo vlasteneckej vojne v roku 1812 (218).
Ermakov A.V. Vlastenecká vojna z roku 1812 a formovanie novej ideológie ruského školstva (225).
Abstrakt vydavateľa: Navrhovaná publikácia obsahuje správy a prejavy popredných odborníkov RISS, vedcov a výskumníkov z Ruska, Ukrajiny, Bieloruska, Estónska a Francúzska, ktoré predniesli na medzinárodnej vedeckej konferencii „1812. „Oslobodenie Ruska od nepriateľskej invázie“: lekcie histórie a výzvy našej doby, venované 200. výročiu víťazstva vo vlasteneckej vojne. Správy analyzujú úlohu vlasteneckej vojny z roku 1812 v dejinách ruského štátu a národa. Problémy pokrytia udalostí tej doby v modernej zahraničnej a ruskej historiografii, hlavné interpretácie a falzifikácie histórie napoleonských vojen, ktoré predstavujú hrozbu pre národnú bezpečnosť, ako aj význam vlasteneckej vojny z roku 1812 ako zdroja za vlasteneckú výchovu mládeže a upevňovanie národnej jednoty sa diskutuje.
