Zašto je ukinuto kmetstvo? Koje je godine ukinuto kmetstvo?

Vladavina Aleksandra Drugog (1856.-1881.) ušla je u povijest kao razdoblje “velikih reformi”. Uglavnom zahvaljujući caru, kmetstvo je ukinuto u Rusiji 1861. - događaj koji je, naravno, njegovo glavno postignuće, koje je odigralo veliku ulogu u budućem razvoju države.

Preduvjeti za ukidanje kmetstva

Godine 1856.-1857., niz južnih pokrajina potresaju seljački nemiri, koji se međutim vrlo brzo stišaše. No, svejedno, poslužili su kao podsjetnik vladajućoj vlasti da situacija u kojoj se obični ljudi nalaze može u konačnici rezultirati strašnim posljedicama po njih.

Osim toga, struja kmetstvo znatno usporio razvoj zemlje. Aksiom da je besplatni rad učinkovitiji od prisilnog očitovao se u do kraja: Rusija je značajno zaostajala za zapadnim zemljama kako u ekonomiji tako iu društveno-političkoj sferi. To je prijetilo da bi se prethodno stvorena slika moćne sile mogla jednostavno raspasti, a zemlja postati sekundarna. Da ne govorimo o tome da je kmetstvo bilo vrlo slično ropstvu.

Do kraja 50-ih više od trećine od 62 milijuna stanovnika zemlje živjelo je potpuno ovisno o svojim vlasnicima. Hitno potrebna Rusiji seljačka reforma. 1861. trebala je biti godina ozbiljnih promjena, koje je trebalo izvesti tako da ne uzdrmaju utvrđene temelje autokracije, a da plemstvo zadrži svoj dominantni položaj. Stoga je proces ukidanja kmetstva zahtijevao pomnu analizu i razradu, a to je već bilo problematično zbog nesavršenog državnog aparata.

Nužni koraci za nadolazeće promjene

Ukidanje kmetstva u Rusiji 1861. trebalo je ozbiljno utjecati na temelje života goleme zemlje.

No, ako se u državama koje žive po ustavu, prije provođenja bilo kakvih reformi, one razrađuju u ministarstvima i raspravljaju u vladi, nakon čega se gotovi projekti reformi predaju parlamentu, koji donosi konačni sud, onda se u Rusiji nema ministarstava niti je postojalo predstavničko tijelo. I kmetstvo je ozakonjeno na državnoj razini. Aleksandar II ga nije mogao sam ukinuti, jer bi to narušilo prava plemstva, što je osnova autokracije.

Stoga, kako bi se promicala reforma u zemlji, bilo je potrebno namjerno stvoriti cijeli aparat posebno posvećen ukidanju kmetstva. Namjera je bila da se sastoji od lokalno organiziranih institucija čije je prijedloge trebao podnositi i obrađivati središnji odbor, koji bi zauzvrat bio pod kontrolom monarha.

Budući da su u svjetlu nadolazećih promjena najviše izgubili zemljoposjednici, za Aleksandra II najbolji izlaz bilo bi da je inicijativa za oslobađanje seljaka došla od plemića. Ubrzo je došao i takav trenutak.

"Reskript Nazimovu"

Sredinom jeseni 1857. u Petrograd je stigao gubernator iz Litve general Vladimir Ivanovič Nazimov, koji je sa sobom donio molbu da se njemu i guvernerima Kovanjske i Grodnenske gubernije dodijeli pravo oslobađanja njihovih kmetova, ali ne dajući im zemlju.

Kao odgovor, Aleksandar II je poslao reskript (osobno carsko pismo) Nazimovu, u kojem je uputio lokalne zemljoposjednike da organiziraju pokrajinske odbore. Njihov zadatak bio je razviti vlastite mogućnosti za buduću seljačku reformu. U isto vrijeme, u poruci je kralj dao svoje preporuke:

Davanje potpune slobode kmetovima.
Sve zemljišne čestice moraju ostati vlasnicima zemljišta, uz zadržavanje prava vlasništva.
Pružanje mogućnosti oslobođenim seljacima da dobiju zemljišne čestice podložne plaćanju rente ili odrade na groblju.
Dajte seljacima priliku da otkupe svoja imanja.

Uskoro se taj reskript pojavio u tisku, što je dalo poticaj općoj raspravi o pitanju kmetstva.

Stvaranje odbora

Na samom početku 1857. godine car je, slijedeći svoj plan, stvorio tajni odbor za seljačko pitanje, koji je potajno radio na izradi reforme za ukidanje kmetstva. Ali tek nakon što je “reskript Nazimovu” dospio u javnost, institucija je postala potpuno operativna. U veljači 1958. s njega je skinuta svaka tajnost, preimenovana u Glavni odbor za seljačka pitanja, na čelu s knezom A.F. Orlov.

Pod njim su stvorene Uredničke komisije koje su pregledavale projekte pokrajinskih odbora, a na temelju prikupljenih podataka stvorena je sveruska verzija buduće reforme.

Član Državnog vijeća, general Ya.I., imenovan je predsjednikom ovih komisija. Rostovcev, koji je u potpunosti podržavao ideju ukidanja kmetstva.

Kontroverze i obavljen posao

Tijekom rada na projektu došlo je do ozbiljnih proturječja između Glavnog odbora i većine pokrajinskih zemljoposjednika. Tako su zemljoposjednici inzistirali da se oslobađanje seljaka ograniči samo na pružanje slobode, a zemlja im se može dodijeliti samo u zakup bez otkupa. Odbor je želio bivšim kmetovima dati priliku da kupe zemlju i tako postanu potpuni vlasnici.

Godine 1860. Rostovtsev je umro, pa je Aleksandar II imenovao grofa V.N.-a za šefa Uredničkih komisija. Panin, koji se, usput, smatrao protivnikom ukidanja kmetstva. Kao bespogovorni izvršitelj kraljevske volje, bio je prisiljen dovršiti projekt reforme.

U listopadu je završen rad Uredničkih komisija. Ukupno su pokrajinski odbori podnijeli na razmatranje 82 projekta za ukidanje kmetstva, koji su zauzimali 32 tiskana sveska. Rezultat mukotrpnog rada predan je na razmatranje Državnom vijeću, a nakon prihvaćanja predstavljen je caru na uvjerenje. Nakon upoznavanja potpisao je pripadajući Manifest i Pravilnik. 19. veljače 1861. postao je službeni dan ukidanja kmetstva.

Glavne odredbe manifesta od 19. veljače 1861. god

Glavne odredbe dokumenta bile su sljedeće:

Seljaci-kmetovi carstva dobili su potpunu osobnu neovisnost; sada su ih nazivali "slobodnim seoskim stanovništvom".
Od sada (dakle od 19. veljače 1861.) kmetovi su se smatrali punopravnim građanima zemlje s odgovarajućim pravima.
Sva pokretna seljačka imovina, kao i kuće i zgrade, priznata su kao njihova svojina.
Zemljoposjednici su zadržali prava na svoju zemlju, ali su u isto vrijeme morali seljacima osigurati i okućnice, kao i okućnice.
Za korištenje zemljišnih parcela seljaci su morali platiti otkupninu i izravno vlasniku teritorija i državi.

Nužan kompromis reforme

Nove promjene nisu mogle zadovoljiti želje svih zainteresiranih. I sami seljaci bili su nezadovoljni. Prije svega uvjeti pod kojima su bili opskrbljeni zemljom, koja je, zapravo, bila glavno sredstvo za život. Stoga su reforme Aleksandra II, odnosno neke njihove odredbe, dvosmislene.

Tako je prema Manifestu najveći i najmanjih veličina zemljišnih čestica po stanovniku, ovisno o prirodnim i gospodarskim karakteristikama regije.

Pretpostavljalo se da ako je seljačka parcela manja nego što je utvrđeno dokumentom, onda je to obvezivalo zemljoposjednika da doda površinu koja nedostaje. Ako su velike, onda, naprotiv, odrežite višak i, u pravilu, najbolji dio stavi ga.

Predviđene norme dodjele

Manifestom od 19. veljače 1861. europski dio zemlje podijeljen je na tri dijela: stepu, crnu zemlju i necrnu zemlju.

Norma zemljišnih parcela za stepski dio je od šest i pol do dvanaest desetina.
Norma za traku crne zemlje bila je od tri do četiri i pol desetina.
Za zonu nečernozema - od tri i četvrtine do osam desetina.

U cijeloj zemlji, površina dodjele postala je manja nego što je bila prije promjena, tako da je seljačka reforma iz 1861. lišila "oslobođene" više od 20% površine obrađivane zemlje.

Uvjeti za prijenos vlasništva zemljišta

Prema reformi iz 1861. zemlja je seljacima dana ne u vlasništvo, već samo na korištenje. No, imali su mogućnost otkupiti ga od vlasnika, odnosno sklopiti takozvani otkup. Do tog trenutka smatrali su se privremenim obveznicima, a za korištenje zemlje morali su raditi korveju, koja nije iznosila više od 40 dana godišnje za muškarce i 30 za žene. Ili platiti rentu, čiji se iznos za najveću dodjelu kretao od 8-12 rubalja, a prilikom dodjele poreza nužno se uzimala u obzir plodnost zemlje. Pri tome, privremeno obveznici nisu imali pravo jednostavno odbiti dodijeljenu dodjelu, odnosno morali bi i dalje odrađivati korveju.

Nakon obavljenog otkupnog posla seljak je postajao potpuni vlasnik zemljišna parcela.

I država nije izgubila

Od 19. veljače 1861. godine, zahvaljujući Manifestu, država je imala priliku napuniti riznicu. Ova prihodovna stavka otvorena je zbog formule po kojoj je izračunat iznos otkupnine.

Iznos koji je seljak morao platiti za zemlju bio je jednak takozvanom uvjetnom kapitalu, koji je bio položen u Državnoj banci uz 6% godišnje. A ti su postoci bili jednaki prihodima koje je zemljoposjednik prethodno primao od davanja.

Odnosno, ako je zemljoposjednik imao 10 rubalja rente po duši godišnje, tada se izračun vrši prema formuli: 10 rubalja podijeljeno sa 6 (kamate na kapital), a zatim pomnoženo sa 100 (ukupne kamate) - (10/ 6) x 100 = 166,7.

Dakle, ukupni iznos rente bio je 166 rubalja 70 kopejki - novac "nepriuštiv" za bivšeg kmeta. Ali ovdje se država nagodila: seljak je morao zemljoposjedniku platiti samo 20% obračunate cijene. Preostalih 80% dala je država, ali ne tek tako, već dugoročnim kreditom na rok otplate od 49 godina i 5 mjeseci.

Sada je seljak morao plaćati Državnoj banci godišnje 6% otkupne uplate. Ispostavilo se da je iznos koji je bivši kmet morao uplatiti u blagajnu tri puta veći od zajma. Naime, 19. veljače 1861. postao je datum kada je bivši kmet, pobjegavši iz jednog ropstva, pao u drugo. I to unatoč činjenici da je sama veličina otkupnine premašila tržišnu vrijednost parcele.

Rezultati promjena

Reforma usvojena 19. veljače 1861. (ukidanje kmetstva), unatoč svojim nedostacima, dala je temeljni poticaj razvoju zemlje. 23 milijuna ljudi dobilo je slobodu, što je dovelo do ozbiljne transformacije u društvenoj strukturi ruskog društva, a potom je otkrilo potrebu transformacije cijele politički sustav zemljama.

Pravodobno objavljivanje Manifesta 19. veljače 1861., čiji su preduvjeti mogli dovesti do ozbiljnog nazadovanja, postalo je poticajni čimbenik za razvoj kapitalizma u ruskoj državi. Stoga je iskorijenjivanje kmetstva nedvojbeno jedan od središnjih događaja u povijesti zemlje.

Ubrzo je država počela plaćati za nove "vlasnike" troškove dodijeljenog zemljišta, u biti dajući zajam od 6% godišnje na 49 godina. Zahvaljujući ovom "vrlinskom činu", riznica je primila oko 3 milijarde za zemlje čija je stvarna vrijednost bila oko 500 milijuna rubalja.

Godina ukidanja kmetstva u Rusiji

Neučinkovitost posjeda zemlje od strane zemljoposjednika. Od kmetstva država nije imala nikakve koristi, a ponekad je bilo i gubitaka. Seljaci nisu davali potrebne prihode vlasniku. Nakon propasti država je čak i novčano potpomagala neke plemiće, jer su zemljoposjednici opskrbljivali zemlju vojnim osobljem.
Pojavio se stvarna prijetnja za industrijalizaciju zemlje. Postojeći poredak nije dopuštao pojavu slobodnog rada i razvoj trgovine. Kao rezultat toga, manufakture i tvornice bile su znatno inferiornije od modernih poduzeća u pogledu opreme.
Krimski poraz. Krimski rat također je potvrdio beznačajnost kmetskog sustava. Država se nije mogla oduprijeti neprijatelju zbog financijske krize i potpune zaostalosti pojedinih gospodarskih grana. Poraz je zaprijetio Rusiji gubitkom utjecaja u svijetu.
Sve učestaliji seljački nemiri. Narod je bio ogorčen povećanjem rente i korveje, te dodatnim novačenjem kmetova u novake. Sve je to bilo popraćeno u različitim stupnjevima sučeljavanje. Počele su se dizati otvorene pobune, seljaci nisu htjeli raditi i plaćati doprinose.

1861. - ovo je godina u kojoj je kmetstvo ukinuto u Rusiji. Ovaj datum bio je rezultat dugih sastanaka državnih dužnosnika sa zemljoposjednicima, plemićima koji su imali izravni odnos na posjedovanje ljudi i primanje njihovih prihoda od korištenja njihove ropske države. Preduvjeti za ukidanje kmetstva bilo je nekoliko čimbenika koji su stvorili situaciju političkog i gospodarskog zastoja u razvoju Rusije.

Ukidanje kmetstva

Društveno-ekonomski razvoj rusko carstvo uvijek zaostajala za europskim državama, čemu je razlog bio neproduktivni kmetovski sustav. Nedostatak civilne radne snage kočio je razvoj kapitalističke industrije. Siromašni seljaci nisu mogli konzumirati industrijske proizvode, što je također negativno utjecalo na razvoj sektora. Osim toga, kriza kmetstva dovela je do propasti zemljoposjednika.

I premda je od početka 19. stoljeća kmetstvo u Rusiji bilo podložno slabljenju i djelomičnom ukidanju, proširivši se do 1861. godine na samo trećinu seljaka, savjest ruskih plemića bila je njime sve više opterećena; O njegovom ukidanju govori se od početka 19. stoljeća. I seljaci su svoju ovisnost smatrali privremenom i podnosili su je s kršćanskom strpljivošću i dostojanstvom, svjedoči jedan Englez putujući po Rusiji. Na pitanje što ga se najviše dojmilo kod ruskog seljaka, Englez je odgovorio: “Njegova urednost, inteligencija i sloboda... Pogledajte ga: što može biti slobodnije od njegovog načina govora! Ima li u njegovom ponašanju i govoru i sjene ropskog poniženja? (Bilješke o posjetu ruskoj crkvi pok. W. Palmera. London, 1882.).

Tko je ukinuo kmetstvo u Rusiji 1861

Oslobođeni su i takozvani dvorišni ljudi koji nisu imali imovine i nisu im dodijeljena zemlja. Tada ih je bilo oko 6 posto ukupni broj kmetovi. Takvi su se našli praktički na ulici, bez sredstava za život. Neki su otišli u gradove i zaposlili se, a drugi su krenuli putem kriminala, baveći se pljačkom i pljačkom, te terorizmom. Poznato je da su dva desetljeća nakon proglašenja Manifesta pripadnici Narodne volje, iz redova potomaka bivših kmetova, ubili suverena osloboditelja Aleksandra I. I.

Tko je ukinuo kmetstvo u Rusiji? Kada se to dogodilo

U Rusiji je porobljavanje seljaka teklo postupno. Početak je stavljen 1497. godine, kada je zemljoradnicima zabranjeno prelaziti od jednog posjednika do drugog, osim određenog dana u godini - Jurjevo. Ipak, kroz iduće stoljeće seljak je zadržao pravo da jednom u sedam godina promijeni vlasnika zemlje - u takozvanom rezerviranom ljetu, tj. rezervirana godina.

Kada je ukinuto kmetstvo?

U ruskoj historiografiji postoje dva suprotna stajališta o okolnostima i vremenu nastanka kmetstva - takozvana "dekretirana" i "neproglašena" verzija. Obje su nastale sredinom 19. stoljeća. Prva od njih proizlazi iz tvrdnje o postojanju posebnog zakona s kraja 16. stoljeća, naime iz 1592. godine, o konačnoj zabrani prijelaza seljaka s jednog vlastelina na drugoga; a drugi – na temelju odsutnosti među preživjelima službeni dokumenti takvog dekreta, kmetstvo smatra postupnim i vremenski produljenim procesom gubitka građanskih i vlasničkih prava od dotad slobodnih ljudi.

Mnogi moderni povjesničari pišu o nedostacima reforme iz 1861. godine. Na primjer, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky kaže da su uvjeti otkupnine bili iznuđivački. Sovjetski povjesničari jasno se slažu da je kontradiktorna i kompromisna priroda reforme u konačnici dovela do revolucije 1917.

Koje je godine ukinuto kmetstvo?

Još za vrijeme vladavine Nikole I. prikupljena je velika količina pripremnog materijala za provođenje seljačke reforme. Kmetstvo za vrijeme vladavine Nikole I. ostalo je nepokolebljivo, ali je stečeno značajno iskustvo u rješavanju seljačkog pitanja, na koje se kasnije mogao osloniti njegov sin Aleksandar II., koji je stupio na prijestolje 4. ožujka 1855. godine. Aleksandra Nikolajeviča nadahnula je najiskrenija namjera da učini sve kako bi uklonio nedostatke ruskog života. Glavnim nedostatkom smatrao je kmetstvo. Do tog vremena ideja o ukidanju kmetstva postala je raširena među „vrhom“: vladom, među birokratima, plemstvom i inteligencijom. U međuvremenu, to je bio jedan od najtežih problema.

Tko je ukinuo kmetstvo

Često se u kontekstu teme primata ukidanja kmetstva govori o Velikoj Britaniji. Konkretno, u Engleskoj do 15. stoljeća to se dogodilo ne formalno, već u stvarnosti. Razlog je bila epidemija kuge sredinom 14. stoljeća, koja je uništila polovicu stanovništva Europe, zbog čega je bilo malo radnika, a pojavilo se tržište rada. Corvee - rad za vlasnika je praktički nestao. Isto vrijedi i za Francusku i Zapadnu Njemačku. Zabrana trgovine robljem uvedena je u Engleskoj u ožujku 1807., a proširila je taj zakon na svoje kolonije 1833. godine.

Aleksandar II ukinuo je kmetstvo

Znakovito je da ruski izraz“kmetstvo” je izvorno značilo upravo vezanost za zemlju; dok, na primjer, odgovarajući njemački izraz Leibeigenschaft ima drugačije značenje: Leib - “tijelo”, Eigenschaft ima zajednički korijen s riječi Eigen - “posjed, vlasništvo”. (Nažalost, u prijevodnim rječnicima ti se različiti koncepti daju kao ekvivalenti.)

Koje je godine u Rusiji ukinuto kmetstvo?

Pod kmetstvom postojao je niz zakona koji su navodili da je seljaku dodijeljena određena parcela zemlje, ponekad potpuno lišavajući ga osobnog prostora i ograničavajući pravo na slobodu. Kmetstvo u Rusiji uvedeno je 1649. Lokalni sustav koji je postojao prije tog vremena bio je kruti oblik najamnih odnosa, ali ne i kmetstvo. Njegova suština bila je da je seljak od zemljoposjednika unajmio parcelu zemlje, radio na njoj do žetve i na kraju dio zarade vraćao u obliku „rente“. Seljak nije imao pravo odlaska dok ne plati u potpunosti, prema dogovoru. Ali nakon toga je mogao ići kamo god je htio. Zato se ovaj sustav ne bi mogao nazvati kmetstvom.

Datum ukidanja kmetstva u Rusiji

Da bi riješila pitanje zemlje, država je sazvala svjetske posrednike, koji su bili poslani u mjesta i tamo su se bavili diobom zemlje. Uglavnom se posao ovih posrednika sastojao u objavljivanju seljacima da, prema svim sporno pitanje sa zemljom moraju pregovarati sa zemljoposjednikom. Ovaj je ugovor morao biti sastavljen u pisanom obliku. Reforma iz 1861. zemljoposjednicima je dala pravo određivanja zemljišne parcele oduzeti seljacima takozvani “višak”. Kao rezultat toga, seljacima je ostalo samo 3,5 desetina (1) zemlje po revizorovoj duši (2). Prije zemljišne reforme bilo je 3,8 desetina. Istodobno su zemljoposjednici oduzimali seljacima najbolju zemlju, ostavljajući samo neplodne zemlje.

Kmetstvo u Rusiji

U zemlji se kmetstvo formiralo prilično kasno, ali možemo vidjeti formiranje njegovih elemenata još u drevna Rusija. Počevši od 11. stoljeća pojedine kategorije seoskog stanovništva prelaze u kategoriju osobno zavisnih seljaka, dok je glavninu stanovništva činila kategorija slobodnih općinskih seljaka koji su mogli napustiti svog vlasnika, pronaći drugoga i izabrati bolji život za sebe. Ovo je pravo prvi put ograničeno u zborniku zakona koji je izdao Ivan III 1497. godine. Mogućnost napuštanja vlasnika sada je bila određena po dva tjedna u godini, prije i poslije 26. studenoga, kada se slavio Jurjevo. Istodobno je bilo potrebno platiti starijima, naknadu za korištenje dvorišta posjednika. U Sudebniku Ivana Groznog iz 1550. povećava se veličina staraca, čime je mnogim seljacima prijelaz onemogućen. Godine 1581. počela se uvoditi privremena zabrana prijelaza. Kao što se često događa, privremeno je dobilo iznenađujuće trajan karakter. Dekretom iz 1597. uvedeno je trajanje potrage za odbjeglim seljacima na 5 godina. Kasnije se ljetno vrijeme stalno povećavalo, sve dok 1649. nije uvedena neograničena potraga za bjeguncima. Tako je kmetstvo konačno formalizirao otac Petra Velikog, Aleksej Mihajlovič. Unatoč započetoj modernizaciji zemlje, Petar nije promijenio kmetstvo, naprotiv, iskoristio je njegovo postojanje kao jedan od resursa za provođenje reformi. S njegovom vladavinom počinje kombinacija kapitalističkih elemenata razvoja s kmetstvom koje dominira u Rusiji.

Unatoč činjenici da je rusko plemstvo na kraju postalo "plemenito", čini se da se sama Rusija nije nazivala plemenitom. Ali oni su to nazivali kmetstvom, ropstvom itd. Kmetstvo je u neposrednoj vezi s razvojem plemićke klase. To mnogo manje zanima plemiće, a ne aristokraciju.

U ranoj Rusiji velika većina seljaka bila je slobodna. Točnije, većina stanovništva, budući da jačanjem središnje vlasti sve klase postupno postaju porobljene. Govorimo o sjeveroistočnoj Rusiji, Vladimiru-Moskvi, koja je postala Rusija. Privrženost seljaka, ograničavajući slobodu kretanja, poznata je od 14. stoljeća. Značajno je da se prvi put spominju plemići.

Aleksandar Krasnoselski. Naplata zaostalih obveza. 1869. godine

Plemić (za sada vjerojatnije sin bojara) dobio je ograničenu količinu zemlje za svoju službu. I možda ne previše plodna. Čovjek, kako se kaže, traži nešto bolje. U čestim gladnim godinama seljaci su se lako mogli preseliti na bolju zemlju, na primjer, k većem posjedniku. Osim toga, u vrlo gladnim godinama, bogati zemljoposjednik mogao je uzdržavati seljake zahvaljujući ozbiljnim rezervama. Više i bolja zemlja- veći prinos. Možete kupiti više zemlje bolje kvalitete. Možete dobiti najbolje poljoprivredne alate i sjemenski materijal.

Veleposjednici su namjerno odvlačili seljake, a činilo se da ih jednostavno hvataju i odvode na svoje mjesto. I naravno, sami seljaci su migrirali kao i obično. Osim toga, veliki zemljoposjednici često su, djelomično ili potpuno, oslobađali novopreseljene osobe od poreza.

Općenito, isplativije je živjeti na velikom imanju ili na "crnim" zemljama. Ali služeće plemiće treba hraniti. I u osnovi je porobljavanje bilo u njihovom interesu.

Tradicionalno, seljak i zemljoposjednik sklapali su ugovor o zakupu. Čini se da je u početku stanar mogao otići u bilo koje vrijeme, a zatim su plaćanje i odlazak vremenski usklađeni s određenim danima. Tradicionalno - kraj poljoprivredne godine, jesen: Zaklinje, Jurjevo. U 15-16.st. vlada, izašavši plemićima na pola puta, ograniči seljački pokret na tjedan prije i tjedan poslije Jurjeva.

Prisilno jačanje "tvrđave" dogodilo se za vrijeme vladavine Godunova (za vrijeme vladavine Fjodora Ivanoviča i samog Borisa Godunova). Niz neuspjeha usjeva i raširena glad. Seljaci bježe u potrazi za osnovnom hranom. Bježe prvenstveno od siromašnih zemljoposjednika.

Ali po redu.

1497. - ustanovljenje Đurđevdana kao jedinog razdoblja prijelaza seljaka.

1581. - Dekret o pridržanim godinama, određenim godinama u kojima nema prijelaza ni na Jurjevo.

Početak 1590-ih - opće ukidanje Jurjeva. Privremena mjera zbog teške situacije.

1597. - lekcija ljeto, 5-godišnja potraga za odbjeglim seljacima. Seljak živi na novom mjestu više od 5 godina - napuštaju ga. Navodno se ustalio, više ga nije preporučljivo dirati...

Zatim Smutnja, propast - i opet potreba da se služećim plemićima osigura zemlja i radnici.

Podrška plemića je više nego potrebna! Prvo, ovo je još uvijek glavno vojna sila. Drugo, Romanovi su izabrani na prijestolje uz aktivno sudjelovanje plemstva. Treće, plemstvo se u Smutnji pokazalo općenito kao samostalna sila. Četvrto, u 17. stoljeću još su se sastajali Zemski sabori.

Konačno, normalan proces formiranja autokracije ponovno počinje. Plemići postaju glavni oslonac prijestolja. A kako raste važnost plemstva, sve se više pooštravaju zakoni o privrženosti seljaka.

1649 - Koncilski zakonik. Skup zakona koji je ostao relevantan, kako se kasnije pokazalo,... 200 godina (dekabristima je suđeno po Kodeksu Vijeća!). Otkazivanje 5-godišnje istrage; zatečeni seljak vraća se vlastelinu bez obzira na vrijeme koje je prošlo od njegova odlaska. Kmetstvo postaje nasljedno...

Prijelaz s lokalne milicije na regularne postrojbe ne eliminira potrebu za posjedima. Stalna vojska je skupa! Zapravo, to je i jedan od glavnih razloga sporog prijelaza na stalne vojske u Europi. Održavanje vojske u miru je skupo! Ili unajmljen ili regrutiran.

Plemići aktivno ulaze u državnu službu, tim više što upravni aparat raste.

Za državu je korisno ako se časnici i službenici hrane s imanja. Da, plaća se isplaćuje – ali je nestabilna. Već pod Katarinom II, hranjenje i mito bili su gotovo službeno dopušteni. Ne iz dobrote ili naivnosti, nego zbog proračunskih deficita. Dakle, posjed je najpovoljniji način da država opskrbi plemiće.

Pod Petrom I, kmetovima je bilo zabranjeno dobrovoljno unajmljivanje Vojna služba, čime su oslobođeni kmetstva.

Pod Annom Ioannovnom postojala je zabrana odlaska u polja i sklapanja zemljoradnje i ugovora bez dopuštenja zemljoposjednika.

Pod Elizabetom, seljaci su bili isključeni iz prisege suverenu.

Vrijeme Katarine II bilo je vrhunac porobljavanja. To je također "zlatno doba" plemstva. Sve je međusobno povezano! Plemići su bili izuzeti od obvezne službe i postali su povlaštena klasa. Pa ne primaju plaću!

Za vrijeme Katarinine vladavine plemićima je podijeljena zemlja i oko 800 tisuća kmetskih duša. To su muške duše! Pomnožimo s 4. Koliko je to? To je to, a vladala je više od 30 godina... Nije slučajno da se za njezine vladavine dogodio najveći ustanak u Rusiji, ustanak Pugačova. Usput, nikada nije bila seljačka - već su kmetovi aktivno sudjelovali u njoj.

1765. - pravo plemića na izgon kmetova na težak rad. Bez suđenja.

Svi carevi nakon Katarine II pokušavali su olakšati položaj seljaka! A činjenica da je "kmetstvo" ukinuto tek 1862. - samo što je ranije moglo izazvati snažnu društvenu eksploziju. Ali ukidanje je pripremio Nikola I. Zapravo, čitava njegova vladavina protekla je u pripremama, traženju prilika itd.

U redu...

Pavao I. uspostavio je (prilično preporučio) trodnevnu jarugu; zabranio prodaju dvorova i seljaka bez zemlje; zabranio prodaju seljaka bez zemlje – odnosno kao robova; zabranio razdvajanje kmetovskih obitelji; opet dopustio kmetovima da se žale protiv zemljoposjednika!

Aleksandar I izdao je dekret o "slobodnim obrađivačima", dopuštajući zemljoposjednicima da oslobode seljake. Malo je ljudi to iskoristilo - ali to je bio sam početak! Pod njim je započeo razvoj mjera za oslobođenje od kmetstva. Kao i obično, to je učinio Aleksej Andrejevič Arakčejev. Koji je, kao i obično, bio protiv - ali je napravio odličan posao. Osobito je bilo predviđeno da se seljaci otkupe državnom blagajnom – sa 2 jutra zemlje. Ne puno - ali barem nešto, za ono vrijeme i prvi projekt ovo je više nego ozbiljno!

Nikola I vidi glavni oslonac raznočinaca, birokracije. Nastoji se osloboditi plemenitog utjecaja na politiku. I shvativši da će oslobođenje seljaka razoriti društvo, aktivno je pripremao oslobođenje za budućnost. Da, i bilo je stvarnih mjera! Čak i ako su jako oprezni.

O seljačkom pitanju raspravljalo se od samog početka vladavine Nikole I. Iako je na početku službeno rečeno da neće biti nikakvih promjena u položaju seljaka. U stvarnosti - više od 100 uredbi o seljacima!

Zemljoposjednicima se preporučivalo da prema seljacima postupaju zakonito i kršćanski; zabrana slanja kmetova u tvornice; progonstvo u Sibir; razdvojiti obitelji; izgubiti od seljaka i s njima platiti svoje dugove... i tako dalje. O razvoju oslobodilačkih projekata da i ne govorimo.

Dolazi do masovnog osiromašenja plemića (propast oko 1/6 veleposjedničkih obitelji!). Zemljište se prodaje i stavlja pod hipoteku. Do vladavine Aleksandra II, puno zemlje s ljudima prešlo je u državu.

Zato je oslobođenje uspjelo!

I još nešto za kraj. Nije bilo "kmetstva". Odnosno, sam izraz pojavio se u 19. stoljeću u znanstvenim krugovima. Nije postojalo “pravo” kao nekakav zakon, dekret, članak. Postojao je niz mjera tijekom stoljeća koje su postupno vezivale seljake za zemlju. Zemlja je prebačena na zemljoposjednike, koji su vrlo postupno stekli moć... Nije postojao jedinstveni zakon, “pravo” kao takvo!

Ipak, kmetstvo je zapravo bilo na svom vrhuncu – na rubu ropstva. Zato je mnogo ispravnije govoriti ne o pravu, nego o kmetstvu...

kmet seljak

Kmetstvo je skup državnih zakona koji su seljacima dodijelili određenu parcelu zemlje, a također su seljake učinili ovisnim o zemljoposjedniku.

Pojednostavljeno rečeno, suština kmetstva bila je u tome što su seljaci bili "vezani" za svoj zemljišni posjed i određenog feudalnog gospodara (zemljoposjednika), a ta "vezanost" je bila nasljedna. Seljak nije mogao napustiti svoju parcelu, a ako je pokušao pobjeći, bio je prisilno vraćen natrag.

Obično, kada se govori o kmetstvu, misli se na Rusiju. Ali u Rusiji je kmetstvo uvedeno tek 1649. godine. I u Zapadna Europa postoji od 9. stoljeća.

Malo povijesti ovog fenomena

Kmetstvo odgovara određenom stupnju razvoja države. Ali budući da je razvoj različitih država i krajeva tekao različito, kmetstvo u različite zemlje postojao u različiti tipovi: negdje je zahvatio kratko vrijeme, a negdje je preživio gotovo do našeg vremena.

Na primjer, u Engleskoj, Francuskoj i dijelu Njemačke, kmetstvo je nastalo u 9.-10. stoljeću, au Danskoj i istočnim regijama Austrije - tek u 16.-17. Čak se i u jednoj regiji, primjerice u Skandinaviji, ovaj fenomen razvijao drugačije: u srednjovjekovnoj Danskoj razvijao se po njemačkom uzoru, ali u Norveškoj i Švedskoj ga praktički nije bilo. Neravnomjerno je nestajalo i kmetstvo.

U carskoj se Rusiji kmetstvo jako raširilo XVI stoljeće, ali službeno potvrđen Koncilskim zakonikom iz 1649.

Povijest kmetstva u Rusiji

Katedralni zakonik iz 1649 konačno učvrstilo kmetstvo u Rusiji, no proces postupnog porobljavanja seljaka trajao je stoljećima. U staroj Rusiji većina zemlje su posjedovali knezovi, bojari i samostani. S jačanjem velikokneževe vlasti sve se više ustalila tradicija nagrađivanja uslužnih ljudi velikim posjedima. Seljaci “privezani” za te zemlje bili su osobno slobodni ljudi i sklapali su ugovore o zakupu (“pristojne”) sa zemljoposjednikom. U određeno vrijeme, seljaci su mogli slobodno napustiti svoju parcelu i preseliti se na drugu, ispunjavajući svoje obveze prema zemljoposjedniku.

Ali godine 1497 uvedeno je ograničenje prava prijelaza s jednog zemljoposjednika na drugog na samo jedan dan: Jurjevo - 26. studenog.

S. Ivanov "Dan sv. Jurja"

Godine 1581 Jurjevo je ukinuto i ustanovljeno Rezervirana ljeta(od "zapovijed" - zapovijed, zabrana) - razdoblje tijekom kojeg je u nekim regijama ruske države seljacima bilo zabranjeno izlaziti na jesenski Jurjev dan (predviđeno člankom 57. Zakonika iz 1497.).

Godine 1597 zemljoposjednici dobivaju pravo tražiti odbjeglog seljaka u roku od 5 godina i vratiti ga vlasniku - "propisane godine".

Godine 1649 Katedralni zakonik ukinuo je "ljeta pouka", čime je osigurana beskrajna potraga za odbjeglim seljacima.

Katedralni zakonik iz 1649

Izlazi za vrijeme cara Alekseja Mihajloviča. U biti, ovo je novi ruski skup zakona koji je uspostavio vlast zemljoposjednika nad seljacima koji su radili na njegovoj zemlji. Od sada pa nadalje, seljaci nisu imali pravo napustiti svoju parcelu i preseliti se drugom vlasniku ili potpuno prestati raditi na zemlji, na primjer, otići u grad zaraditi novac. Seljaci su bili vezani za zemlju, otuda i naziv: kmetstvo. Kada se zemlja prenosila s jednog zemljoposjednika na drugog, s njom su prelazili i radnici. Također, plemić je imao pravo prodati svog kmeta drugom vlasniku bez zemlje.

Car Aleksej Mihajlovič

Ali ipak se kmetstvo razlikovalo od ropstva: novi vlasnik bio je dužan kupljenom poljoprivredniku osigurati dionicu i osigurati mu potrebnu imovinu. Osim toga, vlasnik nije imao nikakvu moć nad životom seljaka. Na primjer, svi znaju priču o zemljoposjednici Saltychikhi, koja je ubila svoje kmetove i bila kažnjena za to.

Daria Nikolaevna Saltykova po nadimku Saltychikha- Ruski zemljoposjednik koji je ušao u povijest kao sofisticirani sadist i serijski ubojica nekoliko desetaka njoj podložnih seljaka kmetova. Odlukom Senata i carice Katarine II., lišena je plemićkog dostojanstva i osuđena na doživotnu robiju u samostanskom zatvoru, gdje je i umrla.

Ostavši udovica u dobi od dvadeset šest godina, dobila je puno vlasništvo nad oko šest stotina seljaka na imanjima u Moskovskoj, Vologodskoj i Kostromskoj pokrajini.

Tijekom života svog supruga, Saltychikha nije bila osobito sklona napadima. Još uvijek je bila cvjetajuća i, štoviše, vrlo pobožna žena, tako o njezinu karakteru mentalna bolest Saltykova može samo nagađati. S jedne strane, ponašala se kao vjernica, s druge je činila prave zločine. Otprilike šest mjeseci nakon suprugove smrti, počela je redovito tući poslugu, uglavnom cjepanicama. Glavni razlozi za kažnjavanje bili su nepošteno oprani podovi ili nekvalitetno pranje. Mučenje je počelo tako što je seljanku počiniteljicu udarila predmetom koji joj je došao pod ruku (najčešće je to bila cjepanica). Krivca su zatim bičevali konjušari i hajduci, ponekad i do smrti. Postupno je žestina batina postajala sve jača, a same batine sve duže i sofisticiranije. Saltychikha je žrtvu mogla preliti kipućom vodom ili joj spaliti kosu na glavi. Za mučenje je koristila i vruće figare kojima je žrtvu hvatala za uši. Često je ljude čupala za kosu i dugo im udarala glavom o zid. Mnogi od onih koje je ona ubila, prema svjedocima, nisu imali dlake na glavi; Saltychikha je čupala kosu prstima, što ukazuje na njezinu znatnu fizičku snagu. Žrtve su izgladnjivane i gole vezane na hladnoći. Saltychikha je volio ubijati nevjeste koje su se planirale vjenčati u bliskoj budućnosti. U studenom 1759. godine, tijekom torture koja je trajala gotovo cijeli dan, ubila je mladog slugu Khrisanfa Andreeva, a potom osobno nasmrt pretukla dječaka Lukyana Mikheeva.

Barin i njegovi kmetovi

Godine 1718-1724. Usvojena je porezna reforma koja je konačno vezala seljake za zemlju.

Godine 1747 već je zemljoposjednik dobio pravo prodati svoje kmetove kao novake (primanje u vojnu službu regrutacijom ili najmom) bilo kojoj osobi.

I. Repin "Ispraćaj regruta"

Godine 1760 zemljoposjednik dobiva pravo protjerivanja seljaka u Sibir.

Godine 1765 zemljoposjednik dobiva pravo protjerivanja seljaka ne samo u Sibir, već i na težak rad.

Godine 1767 seljacima je bilo strogo zabranjeno podnositi peticije (pritužbe) protiv svojih zemljoposjednika osobno carici ili caru.

Godine 1783 Kmetstvo se proširilo i na lijevu obalu Ukrajine.

Kako vidimo, ovisnost seljaka o posjednicima stalno se širila, a samim tim i njihov položaj se pogoršavao: posjednici su počeli prodavati i kupovati kmetove, ženiti ih i razdavati po volji, o čemu čitamo u djelima sv. ruski klasični pisci.

Pod Petrom I. kmetstvo je nastavilo jačati, što potvrđuje nekoliko zakonskih akata (revizije i dr.). Revizijske priče- dokumenti koji odražavaju rezultate revizija poreskog stanovništva Ruskog Carstva u 18. - 1. polovici 19. stoljeća, provedenih u svrhu oporezivanja stanovništva po glavi stanovnika. Revizoni su bili poimenični popisi stanovništva u kojima je naznačeno ime, patronim i prezime vlasnika dvorišta, njegova dob, ime i patronim članova obitelji s naznakom njihove dobi, te njihov odnos s glavom obitelji.

Pero kojim je Aleksandar II potpisao Dekret o ukidanju kmetstva. Državni ruski muzej

U gradovima su revizijske priče sastavljali predstavnici gradske uprave, u selima državnih seljaka - starješine, u privatnim posjedima - zemljoposjednici ili njihovi upravitelji.

U intervalima između revizija, revizijske priče su razjašnjene. Evidentirana je prisutnost ili odsutnost osobe u trenutku tekućeg evidentiranja, au slučaju odsutnosti evidentiran je razlog (umro, u bijegu, preseljeno, među vojnicima i sl.). Sva razjašnjenja revizijskih priča odnosila su se na sljedeću godinu, pa se svaka “revizijska duša” smatrala dostupnom do sljedeće revizije, čak i u slučaju nečije smrti, što je državi omogućilo, s jedne strane, povećanje prikupljanja porez po glavi stanovnika, a s druge strane, stvorio uvjete za zlouporabu, o čemu čitamo u pjesmi N. V. Gogolja "Mrtve duše".

Pod Petrom se također stvara nova klasa Posjednički kmetovi vezani za tvornice i tvornice.

I Katarina II svojim omiljenim plemićima i brojnim miljenicima dali oko 800 tisuća državnih i apanažnih seljaka.

Kmetstvo je bilo korisno za većinu plemstva, ali su ruski carevi shvatili da se ono, u biti, još uvijek malo razlikuje od ropstva. I Aleksandar I i Nikola I govorili su o potrebi ukidanja ovog sustava, ali ga je tek Aleksandar II ukinuo 1861. godine, zbog čega je dobio naziv Oslobodilac.

Vijest o ukidanju kmetstva

Do kraja 18. stoljeća nezadovoljstvo masa u Ruskom Carstvu poraslo je do krajnjih granica. Carska vlada više nije mogla ignorirati nemoralnost kmetstva u pozadini europskog društva oslobođenog ropstva. Dakle, preduvjeti za ukidanje kmetstva u Rusiji pojavili su se puno prije dolaska na kraljevsko prijestolje Aleksandra II, koji je potpisao dugo očekivani manifest za seljake.

Postupno poboljšanje uvjeta za kmetove: koji su bili glavni razlozi za ukidanje kmetstva

Društveno-ekonomski razvoj Ruskog Carstva uvijek je zaostajao za europskim državama, a razlog tome bio je neproduktivni kmetovski sustav. Nedostatak civilne radne snage kočio je razvoj kapitalističke industrije. Siromašni seljaci nisu mogli konzumirati industrijske proizvode, što je također negativno utjecalo na razvoj sektora. Osim toga, kriza kmetstva dovela je do propasti zemljoposjednika.

Dakle, glavni razlozi u vezi s potrebom ukidanja kmetstva su jasni:

kriza carskog feudalno-kmetovskog sustava:
zaostalost Ruskog Carstva u gotovo svim sferama života;
sve veći nemir među kmetovima i česti seljački ustanci

Početkom 19. stoljeća seljaci Ruskog Carstva počeli su osjećati slabljenje kmetskog sustava. Prema Uredbi o slobodnim oračima, kmetovi su uz dogovor s posjednicima mogli dobiti slobodu za otkupninu. Pokazalo se da je zakon neučinkovit, ali krenulo se.

Kompromisnu verziju reforme kmetstva predložio je general A.A. Arakčejev. Ovaj državnik imao velik utjecaj i bio gotovo druga osoba nakon kralja u carstvu. Arakčejevljev projekt ukidanja kmetstva sastojao se u oslobađanju seljaka na temelju rente: zemljoposjednici su dobivali naknadu iz riznice. Ovom se odlukom prvenstveno željelo zaštititi interese zemljoposjednika, jer bi seljaci i dalje bili prisiljeni iznajmljivati zemlju. I sam Arakčejev imao je mnogo kmetova, pa je očito kakvim se nazorima vodio. Međutim, Arakčejevljev projekt, koji je odobrio Aleksandar I, nikada nije zaživio.

Ubrzo je donesen zakon o zabrani prodaje kmetova na sajmovima, a 1833. pri prodaji seljaka zabranjeno je razdvajanje članova iste obitelji. Car Nikola I. nastavio je kurs oslobađanja seljaka od gospodarskog ugnjetavanja, ali se zauzimao za postupno provođenje te reforme. Isprva se donekle popravio položaj državnih seljaka koji su dobili niz povlastica.

Razumijevanje carske vlade o potrebi postupne borbe protiv kmetstva svjedoče riječi izgovorene nakon dolaska Nikole I na prijestolje. „Nema sumnje da je kmetstvo u sadašnjem stanju zlo, opipljivo i svima očito; ali dirnuti ga sada bilo bi zlo, naravno, još pogubnije«, rekao je suveren. Kmetstvo je također bilo neisplativo s produktivnog gledišta: rad seljaka nije stvarao prihod, au oskudnim godinama zemljoposjednici su morali hraniti seljake. Situaciju je pogoršala gospodarska kriza koju je Rusko Carstvo proživljavalo nakon rata s Napoleonovom armadom.

Potreba za reformom i njezina priprema: razlozi za ukidanje kmetstva pod Aleksandrom II

Godine 1855. Aleksandar II preuzeo je kraljevsko prijestolje. Novi je car jasno dao do znanja da je ukidanje kmetstva od strane vlasti bilo nužnost koju diktira stvarnost vremena. Kako bi se spriječila mogućnost seljački ustanak, bilo je nemoguće odgoditi provedbu reformi. Aleksandar II je izrazio svoj stav o ovom pitanju na sljedeći način: "Bolje je početi uništavati kmetstvo odozgo nego čekati vrijeme kada će se ono samo od sebe početi uništavati odozdo." Upravo je Aleksandar II upisan u povijest kao potpisnik manifesta o ukidanju kmetstva.

U početku je priprema reformi za ukidanje kmetstva bila potpuno tajna. Ali takva sudbonosna inicijativa za Rusko Carstvo nije mogla dugo vremena biti vlasništvo samo uskog kruga plemića bliskih caru, a ubrzo je stvoren Glavni odbor za seljačka pitanja.

Temeljna ideja buduće reforme bila je ostaviti zemlju u rukama seljaka. Agrarno gospodarstvo carstva trebalo je u budućnosti podijeliti na velike zemljoposjednike i male seljačke posjede. Osnovane redakcije aktivno su se zauzele za odredbe o ukidanju kmetstva.

Nadolazeće promjene naišle su na nerazumijevanje i otpor plemića: veleposjednici nisu htjeli dati zemlju seljacima. Osim toga, nakon reforme upravljanje seljacima trebalo je koncentrirati u rukama vlasti, što nije bilo dio planova plemića. S druge strane, Vlada je shvatila potrebu da u reformskom projektu uzme u obzir interese svih strana. Stoga se projekt ukidanja kmetstva temeljio na sljedećim odredbama:

individualni pristup određenim područjima koja imaju svoje karakteristike;
potreba prijelaznog razdoblja za prelazak farmi na tržišne odnose;
jamstvo za otkupninu za zemljoposjednike pri oslobođenju seljaka

Nakon što su sastavne komisije pripremile odredbe o ukidanju kmetstva, nacrt reforme je podnesen na razmatranje i odobrenje vladinim dužnosnicima koji su bili uključeni u Glavni odbor.

Manifest iz 1861.: prednosti i mane ukidanja kmetstva

Na sastanku Državnog vijeća o seljačkim poslovima, car je zahtijevao odobrenje projekta koji su predložili sastavljači. 19. veljače 1861. službeni je datum ukidanja kmetstva u Rusiji: na ovaj nezaboravni dan Aleksandar II potpisao je sudbonosni manifest. Rusko kmetstvo je zauvijek ukinuto, a seljaci su proglašeni slobodnima. Zemlja je, međutim, ostala vlasništvo zemljoposjednika, a za korištenje parcela seljaci su morali ili plaćati novac ili raditi za nju.

Seljaci su mogli steći potpunu neovisnost od zemljoposjednika nakon potpunog otkupa svojih zemljišnih čestica. Prije toga su se smatrali privremenim seljacima. Otkupninu je zemljoposjednicima plaćala državna blagajna, a seljacima je dano 49 godina da vrate dug državi.

Stvorena su i seljačka društva koja su ujedinjavala zemlje bivših kmetova. Unutrašnja pitanja bila su povjerena seoskom zboru na čijem je čelu bio seoski glavar. Seljaci koji se nisu bavili poljoprivredom pušteni su bez parcele zemlje. Nakon toga su se mogli pridružiti bilo kojem društvu.

Ugovor između zemljoposjednika i bivših kmetova bio je uređen poveljom, u kojoj je bila propisana i veličina zemljišne čestice. U slučaju nesuglasica tijekom izrade takvih povelja, spor su morali rješavati mirovni posrednici – domaći plemići koji su odobravali statutarne povelje.

Reakcija na tako dugo očekivani događaj bila je mješovita. Seljaci koji su sanjali o potpunoj slobodi nisu bili zadovoljni prijelaznim razdobljem. Ponegdje je došlo do seljačkih nemira, a krajem 1861. u carstvu je jačao revolucionarni pokret. Treba napomenuti da unutarnji gospodarski odnosi Rusije nisu bili spremni za takvu reformu.

Pa ipak, teško je precijeniti povijesni značaj ukidanja kmetstva. Nakon više od dva stoljeća posjeda zemljoposjednika, seljaci su konačno dočekali dugo očekivanu slobodu.

Reforma je otvorila perspektivu za razvoj proizvodnih snaga u Carstvu, a ukidanje kmetstva dalo je poticaj za provođenje reformi u drugim područjima.

Kad je u Rusiji ukinuto kmetstvo, posvuda su stvoreni uvjeti za rast gospodarstva Ruskog Carstva, jer sada rad mogao pretvoriti u robu. Epohalni manifest iz 1861. otvorio je novu kapitalističku stranicu u povijesti Rusije i uveo ogromnu zemlju u eru kapitalističkog razvoja Poljoprivreda. U odgovoru na pitanje "u kojem je stoljeću ukinuto kmetstvo?" možemo sa sigurnošću reći: seljačka reforma postala je gotovo glavni događaj ruska povijest 19. stoljeće.

Kratki odgovori na pitanja

Datum ukidanja kmetstva u Rusiji? U kojem je stoljeću ukinuto kmetstvo?

Tko je ukinuo kmetstvo 1861. (potpisao manifest)?

Car Aleksandar II

Koji su bili glavni razlozi za ukidanje kmetstva pod Aleksandrom 2.?

Izbjegavanje seljačke bune

Pretpostavke za ukidanje kmetstva?

Kmetstvo je postalo kočnica razvoju industrije i trgovine, što je kočilo rast kapitala i svrstavalo Rusiju u kategoriju drugorazrednih država;

Propadanje veleposjedničkog gospodarstva zbog krajnje neučinkovitog rada kmetova, što se izražavalo u očito lošem radu korveje.

Koje je povijesno značenje ukidanja kmetstva?

Ovaj korak otvorio je novu kapitalističku stranicu u povijesti Rusije i uveo ogromnu zemlju u eru kapitalističkog razvoja poljoprivrede.