ekonomik sistem, geleneksel ekonomi, merkezi ekonomi, Pazar ekonomisi, karma ekonomi
Dolayısıyla, daha önce de öğrendiğimiz gibi, insanlık sınırsız arzularını ve sınırlı olanaklarını sürekli olarak hizaya getirmek zorundadır.
Ayrıca, eğer doğal ekonomi koşullarında insanlar birbirlerinden bağımsız olarak yaşayabiliyorsa, o zaman işbölümü ve uzmanlaşma ile birlikte bir ürün mübadelesi gereklidir. Kostümlerini ve kitaplarını yiyecek, giyecek ve ihtiyaçlarını karşılamak için diğer mal ve hizmetler için takas etmeyi ummasaydı, hiç kimse kostüm yapımında veya kitap yazmada uzmanlaşmazdı. İşbölümü ne kadar gelişmişse, üreticiler arasındaki bağımlılık ve faaliyetlerini koordine etme ihtiyacı o kadar büyük olur. Bu tür bir koordinasyon ekonomik sistem tarafından gerçekleştirilmelidir - ekonomik yaşamı organize etmenin belirli bir yolu.
Ekonomik sistem hangi soruları çözer?
Her ekonomik sistem aşağıdaki soruları ele almalıdır:
- NE ÜRETİLMELİ? Hangi ihtiyaçlar en önemli olarak kabul edilir ve kıt kaynakların çeşitli mal ve hizmetlerin üretimi arasında nasıl dağıtılacağı?
- NASIL ÜRETİLİR? İlk soruyu çözdükten sonra, üretim teknolojisini seçmek gerekir - üretim faktörlerinin hangi kombinasyonda kullanılacağını belirlemek. Belirli bir toplumda teknoloji yeterince gelişmemişse, nispeten büyük bir emek katkısı gerektiren teknolojiler seçilir. (emek girdisi) ve küçük bir sermaye yatırımı (sermaye yoğunluğu). Teknolojik ilerleme sırasında, üretimin emek yoğunluğu azalır ve kural olarak sermaye yoğunluğu artar. Ekonomik sistem, mevcut kaynaklardan mümkün olan en büyük getiriyi elde etmenizi sağlayan bir üretim tarzı seçmelidir.
- KİMLERE ÜRETİLİR? Ekonomik sistemde gerekli ürünlerin belirlendiğini, üretim kaynaklarının dağıtıldığını, en iyi teknolojilerin seçildiğini ve bitmiş ürünlerin üretildiğini varsayalım. Nasıl dağıtılır? Ne oranda değiş tokuş edilecek?
Öyle ya da böyle, tüm bu sorunların çözülmesi gerekiyor. Ancak, farklı ekonomik sistemler onları farklı şekilde çözer. Başlıca ekonomik sistem türleri şunlardır: geleneksel, merkezileştirilmiş (komut) ve Pazar ekonomisi.
geleneksel ekonomi
İnsanlık tarihinin büyük bir bölümünde NE, NASIL ve KİM İÇİN üretileceği sorularına gelenek ve göreneklere göre (“eskiden olduğu gibi”) karar verildi. Şu anda, böyle bir ekonomik sistem, Orta Afrika, Güney ve Güneydoğu Asya ve Amazon Vadisi'nin bazı kabileleri arasında saf haliyle korunmuştur.
Geleneksel bir ekonomide, gümrük sadece üretilen malları değil, aynı zamanda mesleklerin dağılımını da belirler. Örneğin Hindistan'da insanlar rahipler, savaşçılar, zanaatkarlar ve hizmetçilerden oluşan kastlara bölündü. Hiç kimse arzusuna göre bir meslek seçemezdi, bir kişi mutlaka babasının zanaatını miras aldı. Böylece, o zamandaki en önemli kaynakların dağılımı - emek - yıkılmaz asırlık gelenekler tarafından belirlendi.
Aynı şey, üretilen mal ve teknolojilerin seçimi için de söylenebilir. Nesilden nesile aynı ürünler üretilirken, üretim yöntemleri yüzlerce yıl öncekiyle aynı kaldı. Bu, bir yandan kalıtsal zanaatkarların en yüksek beceri seviyesine ulaşmalarını sağlarken, diğer yandan yeni hiçbir şey icat edilmedi veya üretilmedi. Teknolojik ilerleme ve üretim verimliliğinin artması imkansızdı, çünkü her zanaatkar, öğretmenlerinin çalışma yöntemlerini kopyaladı. Herhangi bir iyileştirme yapmak kesinlikle yasaktı, üretim sürecindeki her küçük şey özel kurallarla korunuyordu, yani emek üretkenliği yüzyıllar boyunca aynı seviyede kaldı.
Geleneksel ekonomide ürünlerin dağıtımı ve değişimi (KİM İÇİN üretecek?) konuları da geleneklere göre kararlaştırıldı. Hasadın hangi kısmının feodal bey, kral, kiliseye verilmesi gerektiği belirlendi. Aksi takdirde, geleneksel ekonomide insanların büyük çoğunluğunun çalıştığı tarım, kural olarak, geçimlik olarak kaldı, bu da ürünün dağıtımında herhangi bir sorun olmadığı anlamına geliyor - üreticilerin kendileri tarafından tüketiliyordu. Esnaflara gelince, genellikle ürünlerini sipariş üzerine ürettiler ve alıcılarını önceden tanıyorlardı. Ürünlerin küçük bir kısmı pazara gitti, ancak orada bile eski ticaret kuralları yürürlükteydi ve fiyatlar sık sık değişmiyordu.
Genel olarak, geleneksel ekonominin bazı çekici özellikleri vardır - toplumun istikrarını ve tam öngörülebilirliğini, kaliteli ve hatta bazen çeşitliliği çok sınırlı olan üretilen malların kalitesini sağlar.
Öte yandan geleneksel ekonomi, iklim değişikliği, dışarıdan gelebilecek saldırılar gibi herhangi bir dış değişime karşı savunmasızdır. Eski gelenekler yeni koşullara uymaz ve yenilerinin oluşumu yüzyıllar alır. Çarpıcı bir örnek: Kuzey Afrika sakinlerinin geleneksel pastoralizmi, bitki örtüsünün kaybolmasına ve Sahra Çölü'nün oluşumuna yol açtı. Görünüşe göre, daha esnek bir ekonomik sistemle, bu süreç tamamen önlenmezse, en azından önemli ölçüde yavaşlatılabilir.
Ve elbette, geleneksel ekonominin büyük bir dezavantajı, kendini geliştirme ve ilerleyememesidir. Böyle bir ekonomideki nüfus, yalnızca asgari düzeyde kalıcı temel ihtiyaçları karşılamalı ve daha fazlası için çabalamamalıdır.
Merkezileştirilmiş (komuta) ekonomi
Bu ekonomik sistemde NE, NASIL ve KİM İÇİN üretileceğine ilişkin kararlar genellikle devlet başkanı olan tek bir merkezden alınmaktadır. Komuta ekonomisi, örneğin eski İnkaların durumunda, nispeten saf bir biçimde mevcuttu. Yüzyıllar sonra, Sovyetler Birliği'nde ve SSCB'nin etkisi altında “sosyalist yolu” izleyen diğer ülkelerde benzer bir ekonomik sistem gelişti. Şu anda, komuta ekonomisi yalnızca Küba ve Kuzey Kore'de bulunabilir.
Merkezi bir ekonomide, tüm maddi kaynaklar ve üretim ürünleri genellikle devlete aittir. Çalışanlara gelince, onlar daha önemli bir memur olan bir devlet memuruna tabidirler ve böylece, nasıl adlandırılırsa adlandırılsın, en üst yöneticiye kadar idari basamakları tırmanırlar: firavun, imparator veya iktidarın genel sekreteri. Parti.
Merkezi bir ekonomide ekonomik faaliyetlerin koordinasyonu planların yardımıyla gerçekleşir, bu nedenle böyle bir ekonomiye planlı ekonomi de denir. Planlama süreci şöyle bir şey olur. Devlet piramidinin en tepesinde, belirli bir ürünün, diyelim ki otomobillerin bir yılda ülke çapında ne kadar üretilmesi gerektiği belirlenir. Daha sonra özel bir planlama organı (SSCB'de Gosplan'dı), planlanan tüm arabaları üretmek için ne kadar çelik, plastik, kauçuk ve diğer kaynaklara ihtiyaç duyulacağını hesaplar. Bir sonraki aşama, bu kaynakların üretimi için elektrik, kömür, petrol ve diğer hammadde ihtiyaçlarının hesaplanmasıdır.
Bu prosedür her ürün tipi için tekrarlanır. Daha sonra tüm ürünlerin üretimi için diyelim ki ne kadar çelik üretilmesi gerektiği hesaplanıyor ve bu rakam Demir Metalurjisi Bakanlığı'na getiriliyor. Aynı şey diğer tüm kaynaklar için de geçerlidir. Ayrıca planlama süreci Devlet Planlama Komisyonu'ndan sektörel bakanlıklara inmektedir. Diyelim ki Demir Metalurjisi Bakanlığı'na bir yılda belirli miktarda dökme demir, çelik ve çeşitli türlerde haddelenmiş ürün üretme görevi verildi. Bakanlık, sırayla, kendisine bağlı tüm fabrikalar için üretim görevlerini listeler ve her fabrikanın gelecek yılın her çeyreğinde hangi ürünlerden ne kadar teslim etmesi gerektiğini belirtir. Fabrika müdürü planını dükkânlara, dükkânlara - bölümlere vb. çelik işçisinin kendisine kadar dağıtır.
Planlı bir ekonominin avantajı, toplumun tüm kaynaklarını hızlı bir şekilde "ana darbenin yönüne" yoğunlaştırma yeteneğidir. Bu, savaşlar, büyük doğal afetler sırasında çok önemlidir ve ayrıca seçilen alanda ilerlemenizi sağlar.
Bu nedenle, örneğin, Sovyetler Birliği uzay araştırma programını hızla uygulayabildi. Bununla birlikte, aynı zamanda, ekonominin diğer dalları, ana dalların gelişimi için fonların alındığı (SSCB'de, hafif sanayi ve tarımda) her zaman bakıma muhtaç hale gelir.
Merkezi bir ekonominin karmaşık mekanizmasını çalıştırmak için çok sayıda yönetici, planlama, hesaplama ve kontrol görevlisi gereklidir. Astları plan ve emirleri uygulamaya ikna etmek için, şefin onlar üzerinde, tüm devletin gücü tarafından sağlanan gerçek bir güce sahip olması gerekir. Bütün bunlar çok pahalı. Ancak merkezi üretim planlamasındaki temel zorluk, bir toplumun her bir üründen kaç adet ihtiyacı olduğunu belirlemekte yatmaktadır. Modern ekonomide, üretilen ürün türlerinin sayısı yüzbinlerce ölçülür. En güçlü süper bilgisayar bile, üretimlerinin gerekli hacmini hesaplayamaz - sonuçta, bunun için milyonlarca insanın zevklerini ve ihtiyaçlarını bilmeniz gerekir. Dolayısıyla gerçek hayatta böyle bir ekonomik sistem altında planın hesaplanması şu şekilde ilerler: Ülkede bulunan tüm sanayi ve tarım işletmeleri, gelecek yıl ne kadar üretebileceklerini en üste rapor ederler (bunun için buna biraz daha eklenir). geçen yılki çıktı, diyelim ki %2). Bu rakamlar özetlenir ve küçük değişikliklerle bir plan hazırlanır ve daha sonra aynı işletmelere iade edilir. Böyle bir planın doğruluğu ve geçerliliğinin arzulanan çok şey bıraktığı açıktır.
Üretim teknolojisi de devlet tarafından belirlenir, çünkü merkezi sistemdeki tüm binalara, yapılara, makinelere, kaynaklara vb. Sahiptir.Ekonomiyi yöneten resmi kişi, çalışmalarının sonuçlarıyla kişisel olarak ilgilenmediği için, o, devlet tarafından belirlenir. en verimlisi için büyük çaba sarf etmesi olası değildir.
Merkezi ekonomik sistemde üretilen tüm ürünler devletin malı olur ve devlet tarafından plana uygun olarak yeniden dağıtılır. Planların yaklaşık doğası, hem işletmeler hem de sıradan tüketiciler için dağıtımda önemli zorluklar yaratabilir. Merkezi bir ekonomide, en müreffeh dönemde bile, her zaman bazı mallarda kıtlık ve diğerlerinde fazlalık vardır. Bir şeyleri iyileştirmek için devlet planları değiştirir, ancak ayarlamaların tam olarak ne kadar yapılması gerektiği açık olmadığı için, o zaman nerede bir eksiklik varsa, bir fazlalık vardır ve bunun tersi de geçerlidir.
Merkezi bir ekonominin bir diğer önemli dezavantajı, üretim için yeterli teşviklerin olmamasıdır. Gerçek şu ki, üreticinin bu ekonomik sistemdeki geliri, ne kadar ve ne tür ürün ürettiğine doğrudan bağlı değildir. Alınan gelir miktarı öncelikle bir kişinin yönetim piramidinde işgal ettiği yere göre belirlenir: en az basit bir işçiye, en çok da baş patrona gider. Bu koşullar altında, insanları yalnızca ekonomik olmayan yollarla daha fazla üretkenlikle çalışmaya teşvik etmek mümkündür: ya cezayı tehdit ederek ya da örneğin daha parlak bir geleceğe olan inanca dayalı olarak coşku uyandırarak. Her iki yöntem de Sovyetler Birliği'nde kullanıldı.
Merkezi ekonominin güçlü yanları, merkez ekonomide olan her şeyi doğrudan kontrol etme yeteneğine sahip olduğunda, küçük boyutuna yansır. Aslında, herhangi bir firma küçük bir merkezi ekonomik sistemdir. Ekonomi çok büyürse, doğru bilgi ve kontrol elde etmek zorlaşır, geniş bir idari bürokrasiye ihtiyaç duyulur ve merkezi planlamanın dezavantajları avantajlarından daha ağır basmaya başlar.
piyasa sistemi
Piyasa ekonomisi sisteminde geleneklerin gücünden bağımsız ve tek bir merkeze tabi olmayan insanlar vardır. Her biri, tek bir hedeften - kişisel çıkarlardan, kendi servetlerini ve refahlarını artırmaktan yola çıkarak neyi, nasıl ve ne miktarda üreteceğine kendisi karar verir.
İşbölümü ve kişisel özgürlük koşulları altında, üreticiler ürün mübadelesi yoluyla birbirleriyle bağlantılıdır - mal. Üretici, ancak mallarını değiş tokuş ederek ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli her şeyi elde edebilir. Piyasa ekonomisinde insanların birbirine bağımlılığı çok yüksektir. Ancak, sipariş vermek için çalışan bir zanaatkarın aksine, piyasa ekonomisindeki bir imalatçı, mallarını genellikle önceden tanımadığı bir alıcı için üretir. Merkezi bir ekonomiden farklı olarak, bir piyasa ekonomisi, herkese ürününü her zaman başkalarıyla değiş tokuş edebileceğini garanti etmez. Seçim özgürlüğünün diğer yüzü risk ve tam kişisel sorumluluktur.
Bu nedenle, mal değişimi bir piyasa ekonomisinde kilit bir rol oynar. Ancak malları mallarla değiştirmek o kadar kolay değil. Bu, her iki emtia sahibinin rızasını gerektirir. Diyelim ki, kunduracı, çizmeleri turtalarla değiştirmeye hazırdır, ancak turtacı, malları için başka bir şey almak ister. Herkesi memnun etmek için uzun bir değiş tokuş zincirinin başlatılması gerekecekti.
Tek çıkış yolu, herhangi bir ürünün istisnasız tüm satıcılar tarafından kabul edileceğini kabul etmektir. Böyle bir ürün denir para. Bir piyasa ekonomisi para olmadan başarılı bir şekilde işleyemez.
Satış meta, onun parayla değişimidir ve satın alma- mallar için para değişimi.
Satın alma ve satış ilişkisiyle birbirine bağlı özgür insanları birleştiren ekonomik sisteme ne ad verilir? Market. Tüm dillerdeki "pazar" kelimesi, başlangıçta ticaret yaptıkları yer anlamına geliyordu. Bu tür pazarlar çok eski zamanlardan beri ortaya çıkmaya başladı, çünkü geçimlik tarımın egemen olduğu zamanlarda bile, bazı mallar - tuz, demir, baharat, mücevher - başka yerlerden getirilip pazarlarda tüccarlar tarafından satıldı. Ancak, o günlerde, çoğu sakinin hayatı sürekli olarak pazarla bağlantılı değildi.
18. yüzyılın sonunda - 19. yüzyılın ortası. Batı Avrupa ülkelerinde, çoğu malın artık elle değil, makinelerin yardımıyla üretildiği bir sanayi devrimi gerçekleşti. Malların sayısı önemli ölçüde arttı ve pazarlarda satılmaya başlandı. Ayrıca alım satım sadece ürünleri değil aynı zamanda üretim faktörlerini de kapsıyordu. Daha önce feodal beylere ait olan ve ancak miras yoluyla devralınabilen arazi parçalarının yanı sıra makine ve teçhizat ticaret konusu oldu. Serflerin, lonca zanaatkarlarının ve onların çıraklarının aksine, ondan özgürce tasarruf edebilen işçilerin emeği satılmaya ve satın alınmaya başlandı. böylece ortaya çıktı Sermaye piyasaları, Kara ve emek. Piyasa sisteminin ekonomiye hakim olduğu sosyal sisteme "kapitalizm" denir.
Bir piyasa ekonomisinde, üretim faktörleri ve sonucu - ürün - geleneksel bir ekonomide olduğu gibi topluluğa ve merkezi bir ekonomide olduğu gibi devlete değil, özel kişilere aittir. Bu nedenle, bir piyasa ekonomisinde üretim için teşvik sorunu buna değmez. Her üretici kendisi için en karlı ürünü seçer ve sonunda mümkün olduğu kadar çok para elde etmek için mümkün olduğu kadar çok üretir. Üretim teknolojisi de, mümkünse, sonucun maliyete oranının en büyük olduğu en verimli şekilde seçilir. Bu nedenle, piyasa ekonomisi teknolojik ilerlemeyi desteklemektedir ve bunun sonucunda yeni, daha üretken teknolojiler yaratılmaktadır.
Belki de en zor soru ürünlerin dağıtımıyla ilgili. Piyasa ekonomik sistemi, canları ne isterse onu yapan bu egoist şirkete düzen getirmeyi nasıl başarıyor? Ne de olsa burada, nüfusun gerekli mallarla sağlanması, dağıtım ve mübadele adaleti, ne gelenekle ne de devlet gücü tarafından desteklenen bir planla garanti edilmez.
Bu soru, ünlü İngiliz iktisatçı ve filozof Adam Smith tarafından, kısaca Ulusların Zenginliği ile başlayan An Inquiry into the Nature and Causes into the Nature of the Nations (1776) adlı kitabında yanıtlanmıştır.
Tarihsel deneyim, piyasa ekonomisinin diğer iki ekonomik sisteme göre avantajını göstermiştir. Ekonomik faaliyet için teşvik sorununu en basit şekilde çözer, beklenmedik değişikliklere nispeten hızlı uyum sağlama yeteneğine sahiptir ve teknik ilerlemeyi destekler. Tabii ki, bir piyasa ekonomisi ideal değildir. Devlet, bunların dağılımına müdahale etmediğinden (geleneksel ve merkezi bir ekonomide, "patronlar" ile sıradan işçiler arasındaki gelir farkı çok büyüktür, ancak işçilerin kendileri yaklaşık olarak eşittir), periyodik olarak güçlü gelir eşitsizliği ile karakterize edilebilir. ekonomik krizler, işsizlik ve diğer sorunlar. Ancak piyasa ekonomisine mevcut ekonomik sistemlerin en az kötü olanı diyebiliriz.
İlerleyen bölümlerde bu sorunların nasıl çözüldüğüne ve piyasa ekonomisi sisteminin nasıl çalıştığına daha yakından bakacağız.
karma ekonomi
Buraya kadar ekonomik sistemlerden en saf haliyle bahsettik. Bununla birlikte, kural olarak, herhangi bir ülkenin reel ekonomisi tamamen piyasa, tamamen merkezi veya tamamen geleneksel değildir. Farklı ekonomik sistemlerin unsurları her ülkede özel bir şekilde birleştirilir. Asya, Afrika ve Latin Amerika'nın gelişmekte olan ülkelerinde, her üç tip ekonomik sistemin unsurları da bulunabilir. Gelişmiş ülkelerde, piyasa ve merkezi ekonomilerin bir kombinasyonu ile karşı karşıyayız, birincisi hakimdir. Bu kombinasyona karma ekonomi denir. Karma bir ekonomi, pazarın ve merkezi ekonomilerin güçlü yönlerinden yararlanmak ve zayıflıklarının üstesinden gelmek için tasarlanmıştır. Örneğin, dünyanın en piyasa ekonomilerinden birinde bile - Amerika'da - devlet, ürün dağıtımı sürecine aktif olarak müdahale eder ve merkezi olarak yoksullara gıda kuponu verir. Aynı zamanda, Sovyet ekonomisi gibi merkezi bir ekonomide, Stalinizm yıllarında bile, vatandaşların devletten almadıklarını satın almaya çalışabilecekleri gıda ve giyim pazarları gibi bir piyasa ekonomisinin unsurlarına izin verildi. . Ancak, merkezi planlamanın egemen olduğu bir ekonomi ile piyasanın egemen olduğu bir ekonomi arasındaki fark çok büyüktür. Planlı ekonomiden piyasa ekonomisine uzun ve sancılı bir geçişin yaşandığı ülkemiz nüfusu tarafından hissedildi.
Özet
Ekonomik sistem, toplum üyelerinin sınırsız ihtiyaçlarını ve sınırlı olanaklarını bir araya getirir. Her ekonomik sistem üç ana soruyu çözer: NE, NASIL ve KİM İÇİN üretilecek.
Aşağıdaki ana ekonomik sistem türleri vardır: geleneksel, merkezileştirilmiş (komuta) ve piyasa. Geleneksel ekonomide NE, NASIL ve KİM İÇİN üretileceği sorunları örf ve adetler temelinde, merkezi bir ekonomide - devlet tarafından kurulan bir plan yardımıyla ve bir piyasa ekonomisinde - pazar ekonomisinde çözülür. kendileri için en karlı ürünleri üreten özgür üreticilerin amaç ve çıkarlarının temelidir.
Her bir ülkenin reel ekonomisinde, ana ekonomik sistem türleri birleştirilir ve bir veya başka bir sistemin baskın olduğu karma bir ekonomi oluşturur.
İktisadi düşünce tarihinden
Adam Smith (1723-1790)
Adam Smith, İskoç kasabası Kirkcaldy'de doğdu, Glasgow ve Oxford üniversitelerinde okudu. Smith daha sonra Edinburgh'a taşındı ve burada İngiliz edebiyatı ve retoriği üzerine dersler verdi. Bu derslerin başarısı onu bilim çevrelerinde bir isim yaptı, bu yüzden 28 yaşında Glasgow Üniversitesi'ne profesör olarak davet edildi ve ardından oradaki ahlak felsefesi bölümüne başkanlık etti (bugün onu içeceğiz) sosyal Bilimler). Smith'in ilk kitabı, Ahlaki Duygular Teorisi (1759), etik sorunlarına - ahlak bilimi, insan davranışının kuralları - ayrılmıştır. Zaten bu kitapta, Smith çeşitli insanların çıkarlarını uzlaştırma sorununu çözmeye çalıştı. Bu koordinasyonun, bir kişinin doğasında var olan bir sempati duygusu ile gerçekleştirilebileceğini kaydetti. Smith bununla, eylemlerini değerlendiren bir kişinin başka bir kişinin bakış açısını alabileceği gerçeğini anladı.
Kitabın yayınlanmasından sonra, özellikle Smith çok sakin ve çekingen bir karaktere sahip olduğundan, yazarının hayatının üniversite bilimi ile sınırlı olacağı görülüyordu. Ancak, 1764'te her şey değişti: Smith kürsüden ayrıldı ve genç İngiliz Buccleuch Dükü'nün öğretmeni ve öğretmeni olarak Fransa'ya gitti. Avrupa'da çok seyahat etti ve zamanının en ünlü bilim insanlarıyla tanıştı - Voltaire, Quesnay, Turgot ve diğerleri. Orada en ünlü eseri olan Ulusların Zenginliği'ni yazmaya başladı. Smith'in sonraki hayatı kayda değer olaylar olmadan ilerledi: İskoçya Gümrük Komiseri'nin fahri pozisyonunu aldı, büyük bir enerjiyle araştırma ve gazetecilik yaptı.
Ulusların Zenginliği'nde Smith, kişisel çıkarları koordine etmenin, artık sempatiye değil, piyasa katılımcılarının serbest rekabeti (rekabet) koşullarındaki bir piyasa ekonomisine dayalı başka bir yolunu keşfetti.
Smith'in kitabının ana sonucu, serbest rekabete dayalı bir piyasa ekonomisinin kendi başına var olabileceğidir. Devlet müdahalesi yardımcı olmaktan çok zarar verir. Smith, bir piyasa sisteminde, kişisel kazanç peşinde koşan her insanın, kendisi için en iyi ücretli mesleği seçtiğini, en yüksek fiyata sahip ürünü ürettiğini savundu. Bu sayede her birey bireysel olarak (dolayısıyla tüm toplum olarak) kendisi için en iyi sonuca ulaşır ve toplumun kaynakları en verimli şekilde dağıtılır. Ayrıca birçok insan aynı anda en karlı ürünleri üretmeye başladığı için aralarında rekabet oluşmakta ve ürünlerin fiyatları zamanla düşmekte ve bu da topluma fayda sağlamaktadır. Smith'in dediği gibi, "görünmez el" bencil insanları kamu yararına doğru iter.
Ancak bunun için herkesin en karlı olduğunu düşündüğü işe girmekte özgür olması gerekir. Hiç kimse (geleneksel veya merkezi bir ekonomide olduğu gibi) seçimlerini sınırlamamalı, ona ne yapması ve yapmaması gerektiğini söylememelidir.
Doğrudan hükümet müdahalesi, piyasa ekonomisine yardımcı olmaktan çok zarar verir - bu sonuç Smith, çağdaşları üzerinde en büyük etkiyi yaptı. Gerçek şu ki, o zamanlar sözde "merkantilistler" ekonomik düşünceye hakim oldular - ekonomik yaşamın tüm yönlerinin ve özellikle dış ticaretin aktif devlet düzenlemesinin destekçileri.
"Ulusların Zenginliği" ile Smith bağımsız bir ekonomi bilimine başlar - daha önce ekonomik bilgi ahlaki felsefe konusuna aitti.
Bilgiyi oku .
ekonomik sistem- maddi mal ve hizmetlerin üreticileri ve tüketicileri arasında bir dizi düzenli ilişki olan toplumun ekonomik yaşamını düzenlemenin bir yolu.
“Sosyal Bilimler” ders kitabında. P.A. Baranov tarafından düzenlenen Komple Referans Kitabı aşağıdaki tanımı verir:
« ekonomik sistem- bir ekonomik ürünün üretimi, dağıtımı, değişimi ve tüketimi sürecinde ortaya çıkan ana ekonomik ilişkilerin biçimini ve içeriğini belirleyen yerleşik ve işleyen bir ilkeler, kurallar, yasalar dizisi.
Bugüne kadar, ekonomistler, ana üretim faktörlerinin mülkiyet biçimi ve kaynakların dağılımı gibi temel kriterleri kullanarak 4 tür ekonomik sistemi ayırt eder:
1.Geleneksel ekonomik sistem
- toprak ve sermaye (üretimin ana faktörleri) topluluğa, kabileye veya ortak kullanıma aittir,
- kaynaklar uzun süredir devam eden geleneklere göre dağıtılır.
2.Komuta (merkezi veya idari) ekonomik sistem. hangi ekonomik organizasyon türü
- toprak ve sermaye (ana üretim araçları) devlete aittir,
- kaynaklar da devlet tarafından dağıtılır.
3.Piyasa (kapitalist) ekonomik sistem. hangi ekonomik organizasyon türü
- toprak ve sermaye özel mülkiyettir,
- Kaynaklar arz ve talep piyasası aracılığıyla dağıtılır.
4.Karma ekonomik sistem. hangi ekonomik organizasyon türü
- toprak ve sermaye (üretimin ana faktörleri) özel mülkiyettir,
- Kaynaklar devlet ve piyasa tarafından dağıtılır. Aşağıdaki nota bakın...
|
Ekonomik sistem türleri |
Ana Özellikler |
|
Geleneksel |
1. kolektif mülkiyet (toprak ve sermaye - ana üretim faktörleri topluluğa, kabileye veya ortak kullanıma aittir) 2. Üretimin ana nedeni, kişinin kendi ihtiyaçlarını karşılamasıdır (satılık değil), yani. hakim (tarım, çiftçilik, vb.) 3. ekonomik düzen - ekonomik sorunlar gümrüklere uygun olarak çözülür 4. Kaynakların ve maddi zenginliğin dağıtılması ilkesi - ek ürün arazinin liderlerine veya sahiplerine gider, geri kalanı gümrüklere göre dağıtılır. 5.ekonominin gelişimi - üretimde en basit araçları ve el emeğini kullanan kapsamlı teknolojilerin kullanımı. |
|
Komut (merkezi) |
1. tüm maddi kaynakların ve işletmelerin devlet mülkiyeti. 2. Üretimin ana nedeni planın uygulanmasıdır. 3. Üreticinin yetkisi. 4. Halkla ilişkilerde kolektivizm ilkesi. 5. merkezi planlama, devletin tam kontrolü. 6. Kaynakların ve servetin eşit dağıtılması ilkesi. 7. ekonomik düzen - sıkı idari ve ceza hukuku önlemlerinin getirilmesi. 8. Kesinlikle sabit ve birleşik fiyatlar ve ücretler. |
|
Piyasa (kapitalist) |
1. Farklı mülkiyet türleri (özel mülkiyet dahil). 2. Üretimin ana nedeni kârdır. 3. kullanıcı gücü. 4. Halkla ilişkilerde bireycilik ilkesi. 5. Girişim özgürlüğü, devletin gücü sınırlıdır. 6. Tedarik, üretim ve pazarlama konularında girişimci bağımsızlık. 7.kişisel çıkar - ekonomik davranışın ana nedeni. 8. Fiyatlar ve ücretler piyasa rekabeti temelinde belirlenir. |
|
karışık |
1. ekonomik kaynakların büyük çoğunluğunun özel mülkiyeti. 2. Devletin ekonomiye katılımı sınırlıdır (piyasa mekanizmalarının bazı zayıflıklarını telafi etmek için merkezi ekonomik kaynakların dağılımından oluşur). 3. Sosyal destek için devletin garantisi olan kişisel girişimcilik özgürlüğünden pay almak. 4. ekonomik düzen - temel ekonomik konulara piyasalar karar verir. 5. Kaynakların ve zenginliğin dağıtımına ilişkin piyasa ilkesi. 6. Üretimin ana nedeni kişisel çıkar ve kârdır. 7. Sınırlı kaynakların en verimli şekilde kullanılması sağlanır. 8. Bilimsel ve teknolojik ilerlemeye duyarlılık. |
Örnekleri düşünün .
|
Ekonomik sistem türü | |
|
Geleneksel (ataerkil) |
Geçmişte, ilkel toplumun özelliğiydi. Şu anda, geleneksel ekonominin özellikleri Güney Amerika, Asya ve Afrika'nın geri kalmış ülkelerinde hüküm sürmektedir. Asya: Azerbaycan, Ermenistan, Bangladeş, Vietnam, Endonezya, Ürdün, Kamboçya, Kırgızistan, Laos, Moğolistan, Suriye, Suudi Arabistan, Filipinler, vb. Vikipedi. Dolar cinsinden gayri safi yurtiçi hasılanın nominal (mutlak) değerine göre ülkelerin listesi, piyasa veya yetkililer tarafından belirlenen döviz kuru kullanılarak hesaplanmıştır. Vikipedi. ekonomik sistem Ekonomik sistem türleri ve modelleri. Vikipedi. Okyanusya eyaletlerinin ve bağımlı bölgelerinin listesi http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1 %83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81 %D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0 %B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 |
Farklı ekonomik düşünce okulları, sosyoekonomik sistemleri farklı şekillerde sınıflandırmıştır. Bugün, önde gelen kriterler, üretim araçlarına sahip olma biçimi ve ekonomik faaliyeti koordine etme yöntemidir. Mülkiyet ilişkileri, herhangi bir ekonomik sistemin yapısı üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir. ekonomik sistem- toplumda faaliyet gösteren örgütsel mülkiyet biçimleri temelinde gerçekleşen tüm sosyo-ekonomik süreçlerin toplamı. İnsan toplumunun ortaya çıkışından bu yana, çeşitli ekonomik sistemler olmuştur. Bununla birlikte, bunlar iki gruba ayrılabilir: piyasa (serbest rekabetin piyasa ekonomisi veya saf kapitalizm ve modern piyasa ekonomisi veya karma ekonomi) ve piyasa dışı ekonomik sistemler (geleneksel ekonomi ve idari-komuta ekonomisi). Karakteristik özelliklerini düşünün.
Gelişmekte olan ülkelerde var geleneksel ekonomik sistem, bazı unsurları birkaç eyalette korunmuştur. Zamanla bu tür ekonomik sistemlerin giderek daha az olduğu açıktır. Geleneksel ekonomi, ekonomik faaliyetin ana olarak algılanmadığı birincil ekonomik sistem türüdür. Başlıca özellikleri:
Toplumdaki sosyo-ekonomik ilişkiler, zamanın aydınlattığı gelenek ve görenekler tarafından belirlenir. Hangi malın, nasıl ve kimin için üretileceğini belirlerler. Ayrıca üretim tarzını da belirlerler;
Bireylerin ekonomik rolleri kalıtım ve kast tarafından belirlenir. Gelişmekte olan ülkelerin toplumu, hem sınıf hem de sınıf dışı topluluklar (etnik, dini, kast vb.) olmak üzere çeşitli oluşumları içerir;
Teknolojik ilerleme, toplumsal yapının yerleşik gelenek ve göreneklerini tehdit ettiğinden, böyle bir ekonomik sisteme güçlükle nüfuz eder;
Nüfus artış oranlarının sanayi üretim oranlarının üzerinde sürekli fazlalığı. Gelişmekte olan ülkelerde ortalama doğal nüfus artış oranları yılda yaklaşık %2'dir ve en az gelişmiş ülkelerde %3'e kadar, gelişmiş ülkelerdeki %0.7'ye karşılık gelir;
ataerkil-komünal ve küçük ölçekli metalardan kooperatif ve tekele kadar çeşitli üretim biçimlerinin bir arada var olduğu ekonominin çok yapılı doğası;
Devletin aktif rolü. Milli gelirin önemli bir bölümünü bütçe yoluyla yeniden dağıtan devlet, ekonominin gelişmesi için fon ayırarak, nüfusun en yoksul kesimlerine sosyal destek sağlar.Toplumun hayatında önemli bir rol, kolluk kuvvetleri tarafından oynanır. sağlıktan daha fazla para harcamak. Bu tür ülkelerde az sayıda doktor var, ancak çok sayıda asker var, oran genellikle 1:20'ye ulaşıyor.
İdari komuta ekonomisi SSCB'de, Doğu Avrupa ülkelerinde vardı. Bir komuta ekonomisi, aşırı koşullarda ve kapsamlı büyüme için rezervlerin varlığında, yani ek kaynak kullanma olasılığında etkilidir. İdari komuta ekonomisinin karakteristik özellikleri:
Ekonomik kaynakların devlet mülkiyeti. Ekonomik kaynaklar kamu veya devlet malıdır ve özellikle kimseye ait değildir;
Rekabet eksikliği ve bunun sonucunda ekonominin tekelleşmesi. Teşebbüsler devletin malıdır ve devlet planlarına göre üretim yaparlar. Plan, ihtiyaçları karşılamaya yetecek miktarda ürünün üretilmesini sağlar. Bu gibi durumlarda üretici tekeli vardır;
Toplu karar verme. Karar vermenin kolektivizmi, ekonomik mekanizmanın temeli olan merkezi ekonomik planlama yoluyla gerçekleştirilir. Evden devlete kadar bu mekanizmanın tüm seviyelerini kapsar;
Devlet aygıtı, ekonomik faaliyeti ağırlıklı olarak idari yöntemlerin yardımıyla yönetir. Bu yöntemler, ek maddi teşviklerin yaratılmasıyla ilişkili değildir ve devlet gücünün gücüne dayanır. İdari düzenleme araçları, verimli üretime yönelik maddi çıkarı baltalar.
Saf kapitalizmin ekonomik sistemi (kapitalizm serbest rekabeti) 18. yüzyılda kuruldu. ve 19. yüzyılın sonunda çoğu ülkede varlığı sona erdi. Bu ekonomik sistemin kaynakların verimli kullanılmasına, üretim ve istihdamın istikrarına ve ekonomik büyümeye katkı sağladığına inanılmaktadır. Saf kapitalizmin temel özellikleri:
Üretim araçlarının özel mülkiyeti. Mülkiyet yapısında baskındır. Maddi kaynaklar, bireylerin ve özel kurumların mülkiyetindedir:
Ekonomik yönetimin piyasa mekanizması. Kapitalist ekonominin ana koordinasyon mekanizması piyasa veya piyasa fiyatlandırma sistemidir. Piyasalar ve fiyatlar sistemi, ana düzenleyici güç rolünü oynar. Piyasa mekanizması aracılığıyla toplum, kaynaklarını ve bunlardan üretilen ürünleri nasıl tahsis edeceğine karar verir;
Ekonomik kalkınma için bir teşvik olarak kişisel çıkar. Her ekonomik birim, kendisi için daha karlı olanı yapmaya çalışır. Girişimciler, firmalarının karlarını maksimize etmeyi amaçlar. Ekonomik kaynakların sahipleri, çıkarları uğruna, satıldıklarında mümkün olan en yüksek fiyatları elde etmeye çalışırlar. Tüketiciler, mal veya hizmet satın alırken bunları en düşük fiyattan alma eğilimindedir:
Girişim özgürlüğü ve seçim özgürlüğü. Hem üreticiler hem de tüketiciler olan maddi kaynakların ve para sermayesinin sahipleri bu kaynakları kendi takdirlerine göre kullanabilirler. Yasaklanmış sektörler ve uygulamalar yoktur;
Her ürün ve hizmetin bağımsız hareket eden birçok alıcı ve satıcısının varlığı. Ekonomik güç geniş çapta dağılmış olduğundan, bireysel üreticilerin veya tüketicilerin piyasa üzerinde hiçbir gücü yoktur;
Devletin sınırlı rolü. Kapitalist ekonominin kendi kendini düzenleyen bir sistem olduğuna inanılır, dolayısıyla böyle bir ekonominin işleyişinde devlet müdahalesine gerek yoktur. Devletin rolü, özel mülkiyetin korunması ve serbest piyasaların işleyişini kolaylaştıran yasal bir yapının oluşturulması ile sınırlıdır.
Çoğu ülkenin modern ekonomik sistemleri, çok çeşitli karma biçimleri temsil eder. Çeşitli ekonomi biçimlerinin birbirine bağlanması ve iç içe geçmesi durumunda karma bir ekonomiden bahsedebiliriz. karma ekonomi piyasa ve devlet düzenlemesinin etkileşimini içerir. Bazı ülkelerde, karma bir ekonomide geleneksel ekonominin belirli özellikleri korunur. Bugün hemen hemen tüm devletlerin ekonomik sistemleri karışıktır, ancak bazıları daha idari-komuta olma eğilimindeyken, diğerleri daha piyasa odaklıdır. Farklı ülkeler farklı karma ekonomi modelleri geliştiriyor. Belirli bir karma ekonomi modelinin oluşumu bir dizi faktör tarafından belirlenir: ulusun zihniyeti, tarihsel gelişimin seyri, jeopolitik konum, gelişme düzeyi ve maddi ve teknik tabanın doğası, vb. Bazı karma ekonomi modellerini düşünün.
Ana Özellikler Amerikan modeli karma ekonomi:
Düşük devlet mülkiyeti ve üretim sürecine çok az doğrudan hükümet müdahalesi. Bugün, ABD hükümet bütçesi ulusal ürünün yaklaşık %19'unu alıyor;
Girişimci faaliyetin çok yönlü teşviki. Ekonomi politikasının temel ilkeleri, ekonomik faaliyet özgürlüğünü desteklemek, girişimciliği teşvik etmek, rekabeti korumak, tekelleri sınırlamak;
Yüksek düzeyde sosyal farklılaşma. Amerikan sosyal sınıfları belirgin şekilde farklıdır. Sosyal eşitlik görevi hiç belirlenmemiştir. Nüfusun düşük gelirli kesimleri için kabul edilebilir bir yaşam standardı oluşturuluyor.
Ana Özellikler Avrupa modeli karma ekonomi:
Devletin ulusal piyasa ekonomisinin işleyişi üzerindeki aktif etkisi. Bugün, Avrupa Topluluğu ülkelerinin devlet bütçesi, ulusal ürünün %29'undan (İspanya) %44'üne (Belçika) kadar;
Rekabetin korunması, küçük ve orta ölçekli işletmelerin teşvik edilmesi;
Güçlü sosyal güvenlik sistemi. Batı Avrupa'da, sosyo-ekonomik sistemlerin sosyal yönelimi modern dünyada en yüksektir. Çoğu Batı Avrupa ülkesinde sosyal ihtiyaçlara yönelik tüm harcamaların federal bütçe harcamalarındaki payı %60 veya daha fazla, Fransa ve Avusturya'da ise sırasıyla %73 ve %78'dir. Karşılaştırma için, bu maliyetler ABD'de %55'tir.
özellikler japon modeli karma ekonomi:
Devlet ve özel sektör arasındaki koordinasyon. Ulusal hedeflere ulaşmak için emek, sermaye ve devletin (sendikalar, sanayiciler ve finansörler, hükümet) açık ve etkili etkileşimi;
Devletin ekonomideki özel rolü. Japonya, devletin ekonomik faaliyete doğrudan katılımı olmadan yürütülen güçlü bir devlet politikasına sahip bir ülkedir. Bugün, Japonya'nın devlet bütçesi, ulusal ürünün sadece %17'sini alıyor;
İnsan faktörünün rolüne özel vurgu. Japonya'da tüm sosyal harcamaların payı %45'tir. Ülkedeki düşük işsizlik seviyesi, sosyal ortaklık gelenekleri, köklü iş başında eğitim ve geçici sözleşmelerin (veya yarı zamanlı çalışmanın) yaygın kullanımı ile açıklanmaktadır. Japon ekonomisinin başarısı, yoksulların oranını azaltmaktır. ABD ve AB ülkelerinde bu rakam toplam nüfusun yaklaşık %15'ine ulaşırsa, Japonya'da %1 civarında dalgalanır.
Rus ekonomisi, idari-komuta sisteminden karma bir sisteme geçiş olarak belirlenen karmaşık ve tartışmalı bir gelişme aşamasındadır. Rus modeli Karma bir ekonomi henüz oluşturuluyor ve gelecekte ulusal özellikleri ve diğer modellerin en umut verici olanlarını birleştirmesi bekleniyor. Rus karma ekonomi modeli aşağıdakilere dayanmalıdır:
Mülkiyet biçimlerinin çeşitliliği hakkında. Rus zihniyetinin bir özelliği, bir yandan, Avrupa'nın etkisi altında gelişen bireycilik arzusudur. Öte yandan sobornost, kolektivizm, devlet düşüncesi. Tarihsel olarak, Rus devleti toplum yaşamında önemli bir rol oynamıştır. Rus etnik grubunun özellikleri de dikkate alınmalıdır. Rusya'daki uzmanların çoğuna göre, devlet mülkiyetinin özel mülkiyetle yaklaşık olarak aynı payı işgal etmesi gereken bir kamu-özel ekonomik sisteme ihtiyaç vardır;
Girişimci faaliyet biçimlerinin çeşitliliği. Mülkiyet biçimlerinin çeşitliliği, çeşitli girişimcilik faaliyet biçimleri anlamına gelir. Ve Rusya için özel ve devlet girişimciliğinin birleşimi özellikle önemlidir;
Ekonomiyi düzenlemek için karma ekonomik mekanizma. Ekonomik reformların ilk aşamalarında, reformcular bir piyasa ekonomisi inşa ederken, bir ön koşulun devletin toplumun sosyo-ekonomik yaşamındaki rolünü azaltmak olduğuna inanıyorlardı. Bunun sonucu, ekonomik krizin derinleşmesi, yeniden üretim süreçlerinin düzensizleşmesi ve Rusya'nın ekonomik güvenliğinin sarsılmasıydı. Bugün, yeniden üretim süreçlerinin düzenlenmesinde devletin aktif rolü olmadan Rus ekonomisinin sistemik krizden çekilmesi ve sürdürülebilir ekonomik büyümenin sağlanmasının imkansız olduğu söylenebilir;
Ulusal ürünün dağıtım biçimlerinin çeşitliliği.
Dağıtım sistemi, temelde farklı, ancak birçok açıdan benzer dağıtım mekanizmalarına dayanmalıdır. Bunlardan biri piyasa yöntemlerine, ikincisi ise işe göre dağıtım ilkesine dayanmaktadır. Dağıtım mekanizması aynı zamanda, eşit başlangıç fırsatlarını ve bir kişinin pozisyonunun istikrarını garanti eden bir sosyal koruma sistemidir. Diğer bir deyişle, dağıtım mekanizması, emeğe, mülkiyete ve kamu tüketim fonlarına göre dağıtımı birleştirmelidir.
Bir ekonomik sistem, ortak bir ekonomik yapı oluşturan birbiriyle ilişkili öğeler kümesidir. 4 tür ekonomik yapıyı ayırt etmek gelenekseldir: geleneksel ekonomi, komuta ekonomisi, piyasa ekonomisi ve karma ekonomi.
geleneksel ekonomi
geleneksel ekonomi doğal üretime dayalıdır. Kural olarak, güçlü bir tarımsal önyargıya sahiptir. Geleneksel ekonomi, klan sistemi, mülklere, kastlara yasallaştırılmış bölünme, dış dünyadan yakınlık ile karakterizedir. Geleneksel ekonomide gelenekler ve konuşulmayan yasalar güçlüdür. Geleneksel ekonomide bireyin gelişimi ciddi şekilde sınırlıdır ve sosyal piramidin daha üstünde olan bir sosyal gruptan diğerine geçiş pratik olarak imkansızdır. Geleneksel ekonomi genellikle para yerine takas kullanır.
Böyle bir toplumda teknolojinin gelişimi çok yavaştır. Artık geleneksel ekonomiye sahip ülkeler olarak sınıflandırılabilecek neredeyse hiçbir ülke kalmadı. Her ne kadar bazı ülkelerde geleneksel bir yaşam tarzı sürdüren izole toplulukları, örneğin Afrika'daki kabileleri, uzak atalarından çok az farklı bir yaşam tarzı sürdürerek ayırmak mümkün olsa da. Bununla birlikte, herhangi bir modern toplumda, ataların geleneklerinin kalıntıları hala korunmaktadır. Örneğin, bu Noel gibi dini bayramların kutlanması anlamına gelebilir. Buna ek olarak, hala kadın ve erkek olarak bir meslek bölümü vardır. Tüm bu gelenekler ekonomiyi şu ya da bu şekilde etkiler: Noel satışlarını ve sonuçta ortaya çıkan talep artışını düşünün.
komuta ekonomisi
komuta ekonomisi. Bir komuta veya planlı ekonomi, neyi, nasıl, kim için ve ne zaman üreteceğine merkezi olarak karar vermesiyle karakterize edilir. Mal ve hizmetlere olan talep, ülke liderliğinin istatistiksel verileri ve planları temelinde belirlenir. Bir komuta ekonomisi, yüksek bir üretim yoğunluğu ve tekel ile karakterize edilir. Üretim faktörlerinin özel mülkiyeti pratikte hariç tutulmuştur veya özel ticaretin gelişmesinin önünde önemli engeller bulunmaktadır.
Planlı bir ekonomide bir aşırı üretim krizi olası değildir. Kaliteli mal ve hizmet kıtlığı daha olası hale gelir. Gerçekten de, neden tek mağaza varken yan yana iki mağaza kuruyorsunuz ya da düşük kaliteli ekipman üretebilecekken neden daha gelişmiş ekipman geliştiriyorsunuz - hala bir alternatif yok. Planlı ekonominin olumlu yönlerinden, başta insan kaynakları olmak üzere kaynakların tasarrufunu vurgulamaya değer. Ek olarak, planlı bir ekonomi, hem ekonomik hem de askeri beklenmedik tehditlere hızlı bir tepki ile karakterize edilir (Sovyetler Birliği'nin fabrikalarını ülkenin doğusuna ne kadar çabuk tahliye edebildiğini hatırlayın, bunun tekrarlanması pek olası değildir. piyasa ekonomisi).
Pazar ekonomisi
Pazar ekonomisi. Piyasa ekonomik sistemi, komuta sisteminin aksine, özel mülkiyetin egemenliğine ve arz ve talebe dayalı serbest fiyatlandırmaya dayanmaktadır. Devlet ekonomide önemli bir rol oynamaz, rolü yasalar yoluyla ekonomideki durumu düzenlemekle sınırlıdır. Devlet sadece bu yasalara uyulmasını sağlar ve ekonomideki herhangi bir çarpıklığın "piyasanın görünmez eli" tarafından hızla düzeltilmesini sağlar.
İktisatçılar uzun bir süre devlet müdahalesinin ekonomiye zararlı olduğunu düşündüler ve piyasanın dış müdahale olmaksızın kendi kendini düzenleyebileceğini savundular. Ancak Büyük Buhran bu iddiayı çürüttü. Gerçek şu ki, krizden ancak mal ve hizmetlere talep olması halinde çıkılabilecektir. Ve hiçbir ekonomik varlık grubu bu talebi yaratamayacağından, talep sadece devletten gelebilirdi. Bu nedenle, krizler sırasında devletler ordularını yeniden donatmaya başlarlar - bu şekilde tüm ekonomiyi canlandıran ve kısır döngüden çıkmasına izin veren birincil talebi oluştururlar.
Piyasa ekonomisinin kuralları hakkında daha fazla bilgiyi şuradan edinebilirsiniz:özel web seminerleri forex komisyoncusu Gerchik & Co'dan.
karma ekonomi
karma ekonomi. Artık sadece pazar veya komuta ya da geleneksel ekonomileri olan neredeyse hiçbir ülke kalmadı. Herhangi bir modern ekonominin hem piyasa hem de planlı ekonominin unsurları vardır ve elbette her ülkede geleneksel ekonominin kalıntıları vardır.
En önemli endüstrilerde planlı bir ekonominin unsurları vardır, örneğin nükleer silah üretimi - böyle korkunç bir silahın üretimini özel bir şirkete kim emanet edebilir? Tüketici sektörü neredeyse tamamen özel şirketlere aittir, çünkü ürünlerine olan talebi daha iyi belirleyebilir ve zaman içinde yeni trendleri görebilirler. Ancak bazı mallar yalnızca geleneksel bir ekonomide üretilebilir - halk kıyafetleri, bazı gıda maddeleri vb., böylece geleneksel ekonominin unsurları da korunur.
Ülkenin durumunu tam olarak değerlendirebilmek için her yetişkin tam olarak geliştirilmelidir. Yine de, ekonomik bileşen hakkında bir fikre sahip olmadan hükümetin eylemlerini değerlendirebilmek veya ideolojiyi anlayabilmek oldukça zordur. Küçükten başlamayı öneriyoruz - ana ekonomik sistem türleri, aralarındaki farklar, karakteristik özellikleri ve geçmişte veya şimdiki uygulama örnekleri hakkında konuşalım.
ekonomik sistem nedir
Bir ekonomik sistem, birlikte belirli bir bütünlük oluşturan, toplumun ekonomik yapısı olan, diğer malların üretimini, dağıtımını ve değişimini ve bunların kullanımını etkileyen bir ilişkiler birliği oluşturan bir dizi ekonomik unsur olarak anlaşılmaktadır. Aşağıdaki ana ekonomik sistem türleri vardır:
- Geleneksel.
- Market.
- Komuta ve idari.
- Karışık.
Böylece, bir ekonomik sistemin ne olduğu netleştiğinde, ekonomik sistem türlerinin ana sınıflandırmalarını ve özelliklerini vermeye başlıyoruz.
Geleneksel ekonomik sistem, insanlık arasında ortaya çıkan ekonomik ilişkilerin ilk örgütlenme biçimidir. Esas olarak karakterize edilir ve sosyal hizmete dayanır. Çalışma araçlarının kolektif mülkiyetine ve işin gerçekleştiği yerlere dayanır: tarlanın toplu ekimi, hasat ve dağıtım, toplu avcılık, vb.
Ayrıca muhafazakarlık, el emeğinin baskınlığı, belirli malların üretimi hakkında nesilden nesile bilgi aktarımı ile de karakterize edilebilir. Geleneksel ekonomik sistem, ilk fabrikaların ortaya çıktığı Yüksek Orta Çağ'a kadar değişmeden işledi. Zamanımızda, yalnızca bilinmeyen toprakların derinliklerinde geleneğe göre hala yaşayan insanlar arasında bulunabilir: Rusya Federasyonu'nun kuzeyinde, insanların kar sorununu gündeme getirmeden hala ren geyiği gütmeleriyle uğraştığı veya Asya ve Afrika'nın ormanları ve savanları.
Piyasa ekonomik sistemi
Piyasa ekonomik sistemi, üretim özgürlüğü, tüketim özgürlüğü ve serbest piyasa ilişkileri üzerine kuruludur. Böyle bir piyasa sistemi, malların sahada üretimi ve dağıtımı üzerindeki herhangi bir kısıtlamanın kaldırılmasını sağlar. Gezegenin devletleri 19. ve 20. yüzyılın başlarında piyasa sistemine en yakındı, ancak 1929 krizinden sonra dünyada tam teşekküllü piyasa sistemi olacak hiçbir ekonomik sistem yok.
İdari-komuta ekonomik sistemi
Bu ekonomik sistem, uygulanması sıkı bir şekilde kontrol edilen bir plan sağlar. Müteahhitler, üretim parametreleri, kimden satın alacakları, kime satacakları konusunda sürekli talimat alıyorlar. Çoğu zaman kontrol ve yönetim organları, girişimin yöneticilerinden daha az yetkindir ve bu da müdahalelerinden istenmeyen sonuçlara yol açar. Üretilen, tüketime hazır ürünler de üst merciler tarafından dağıtılmaktadır. Böyle bir ekonomik sistemin bir örneği, Brejnev ve Kruşçev yönetimindeki Sovyetler Birliği'dir. Bu tür yönetim, zamanımızda büyük Amerikan şirketlerinde olduğu kadar ulusötesi şirketlerde de kullanılmaktadır.
Karma ekonomik sistem
Hem piyasa hem de komuta-idari sistemlerin unsurlarını birleştiren en popüler ekonomik sistem. Ana ekonomik sistem türleri, tam olarak karışık olanların çeşitli modifikasyonlarıdır. Bu, olumsuz yönlerden kaçınmanıza veya devletin ekonomik durumu üzerindeki etkilerini önemli ölçüde azaltmanıza olanak tanır. Öyle ya da böyle, dünyanın tüm eyaletlerinde faaliyet göstermektedir. Piyasa mekanizmalarına güvenmek, ekonominin az çok istikrarlı bir şekilde gelişmesini sağlarken, devlet etki mekanizmaları, piyasa ekonomisinin vazgeçilmez unsurları olan krizlerin hayatta kalmasına yardımcı olur. Bu evrensellik nedeniyle, ana sosyo-ekonomik sistem türleri karışıktır. Her karma sistem, kendine has özellikleri, piyasadan borçlanma oranları ve komuta-idari sistemlerin yanı sıra kendine özgü, benzersiz dokunuşları ile ayırt edilir.
planlı ekonomik sistem
Geleceğin potansiyel bir sistemi olarak planlı ekonomik sistem, ayrı ve daha ayrıntılı bir ilgiyi hak ediyor. Küçük bir arasöz olarak, ekonominin bir bileşeni olarak planların Fransa, Japonya'da kullanıldığını ve Sovyetler Birliği'nde Stalin döneminde kullanıldığını söyleyebiliriz (İkinci Dünya Savaşı'na rağmen ekonomik büyümeyi 20.5 kat sağladı).
Bu ekonomik sistemin bir özelliği, icracının önüne, yerine getirilmesi arzu edilen (çok arzu edilen) belirli bir planın konmasıdır. Oyuncuya aktarılan belirli kaynaklar tahsis edilir ve oldukça yetkin olduğuna inanılır, böylece zihni ve kendisi ile (gerekirse biraz yardımla) hedefe ulaşabilir. Aynı zamanda, planlanan göstergenin sadece icat edilmesi değil, ekonomik olarak da gerekçelendirilmesi gerekir. Ayrıca, planın uygulanması için tahsis edilen kaynaklar ekonomik olarak gerekçelendirilmelidir.
Planlı ekonominin yukarıda belirtilen üç ülke (SSCB, Fransa ve Japonya) tarafından uygulanmasına bakıldığında, mekanizmalarında çok güçlü farklılıklar olduğu not edilmelidir. Bu nedenle, Stalin döneminin SSCB'si için, ana hisse ağır sanayiye ve özel kooperatif sektörünü tamamlayan kamu sektörüne yerleştirildi ve ekonomik bir simbiyoz yarattı. Japonya, hem devlet düzeyinde hem de kurumsal düzeyde ekonomik planlama, kamu ve özel sektör arasındaki parite açısından etkileşim ile karakterizedir. Fransa'da planlı bir ekonomi, ülke için 5 kalkınma planının oluşturulması ve devlet işletmelerine yardım etmek için belirli bir miktarda para tahsis edilmesi ve özel sektöre sipariş verilmesi ile ifade edilir. Bu bilgi hem içeriğinde hem de sunumunda bazılarına garip gelebilir, ancak bu bilgi olmadan ana ekonomik sistem türlerinin tanımının eksik olacağına ve okuyucuların ekonominin organizasyonu ve ülke içindeki ilişkiler hakkında yanlış anlamalara yol açabileceğine inanıyoruz. o.
Çözüm
İnsanlık yavaş yavaş gelişiyor, ekonomik sistemini iyileştiriyor ve ana ekonomik sistem türleri birbirinin yerini alıyor. Dünya devletlerinin ekonomilerinin birden fazla kez kökten değiştirmek için zamana sahip olacağı güvenle söylenebilir. Sadece acısız ve daha iyi olacağını umabiliriz. Ve bu makaleyi okuduktan sonra, ekonomik sistemlerin kavramı ve ana türleri size daha yakın hale geldi.
