Bibliyografyanın amacı, konusu ve yöntemi sorunu en önemli bilimsel ve pratik öneme sahiptir. Uzmanlaşmış literatürümüzde bu kavramların birçok farklı tanımı bulunmaktadır. Bibliyografyanın bir konusu olarak aşağıdakiler ileri sürülmektedir:

· kitap, okuyucuyla etkileşim;

· kitaplar ve bahisçilik;

· “çalışma – kitap – okuyucu” sistemi;

· “kitap – kitap işi – okuyucu” sistemi.

Bu tanımlara dikkatli bakarsanız her birinde zorunlu unsur olarak bir kitabın bulunduğunu göreceksiniz. Görünüşe göre kitabın bibliyografyanın konusu olduğundan kimsenin şüphesi olmasın. Peki kendimizi sadece bu unsurla sınırlamak mümkün mü?

Kitabın birçok bilim adamı tarafından incelendiği bilinmektedir. Ancak çalışmanın amacının kitabın kendisi değil, diğer tüm bilimlerden farklı olarak sadece içeriği doğa ve toplum olgularının bir yansıması, toplumsal düşüncenin, bilimin, kültürün, sanatın vb. gelişimini kaydeden, kitabı yalnızca bibliyografya inceler. Yani, eğer farklı bilgi dallarındaki uzmanlar kitaplarda anlatılan olayları inceliyorsa, o zaman bir bibliyolog için kitabın kendisi bir olgudur.

Ancak kitap toplumun dışında var olamaz ve gelişemez. Toplumun gelişim kalıplarını ve kitabın işleyişini belirlemek ise ancak kitabın okuyucuyla etkileşiminin dinamiklerini inceleyerek mümkündür. Bundan bibliyografyanın amacının, yani bu bilimin inşa edildiği malzemenin şu olduğu sonucuna varabiliriz: Sadece bir kitap değil, okurla etkileşimi içinde bir basım eseri Bu etkileşimin dinamiklerini yürüten ve somutlaştıran bahis yapımcılığının yanı sıra, bu nedenle nesne bibliyografya bir sistemdir:

“KİTAP – KİTAP – OKUYUCU”

Veya bibliyografyanın nesnesini belirtmenin kısa ve öz bir biçimi vardır: “kitap – okuyucu” sistemi.

Kitapların ve kitap işinin ortaya çıkışı, gelişimi ve toplumsal işleyiş kalıpları veya “kitap - kitap işi - okuyucu” sisteminin işleyiş kalıpları, öğe Bir bilim olarak bibliyografya, içeriği.

Daha önce de söylediğimiz gibi, modern bibliyografyanın büyük bir başarısı, okuyucuyu bilimimizin zorunlu unsurları arasına dahil etmesidir. Her ne kadar okuyucu ve okuma sorunu, N. A. Rubakin, L. N. Tolstoy, A. V. Mezier, F. M. Dostoyevski gibi seçkin bilim adamlarının ve yazarların eserlerinde ve 20. yüzyıl bilim adamlarının çalışmalarında önemli bir yer tutsa da bugüne kadar asıl ilgi yalnızca psikolojiye verilmiştir. Modern kitap çalışmalarında ise temel sorun, kitabın okuyucu üzerindeki, toplum üzerindeki etkisi, yani okumanın sosyolojik sorunlarının, kitapların ve kitap işinin gelişiminde bir faktör olarak okuyucu ihtiyaçlarının incelenmesidir.

Bibliyografyanın temel genel teorik sorunları arasında şu soru yer alır: yöntemler kitap çalışmaları". Dünya bibliyografya literatüründe yeterince yer almıştır, ancak en kapsamlı ve ikna edici şekilde A. I. Barsuk'un çalışmasında, özellikle "Bibliyografinin karmaşık doğası ve yöntemleri üzerine" makalesinde ve ayrıca tarafından yazılan makalede sunulmuştur. I. E. Barenbaum "Bibliyografik Bilimin ve kütüphane biliminin bibliyoloji sistemindeki yeri" (bilimsel analiz yöntemleri), A. I. Barsuk ve I. E. Barenbaum'un "Bibliyolojik disiplinlerin yöntemleri sorunu üzerine" genel makalesinde. Karmaşık bir bilim olarak kitap çalışmaları, çeşitli araştırma yöntem, yöntem ve tekniklerinin kullanılmasıyla karakterize edilir. Diğer tüm bilimlerin doğasında bulunan genel biliş yöntemlerinin yanı sıra bibliyografyanın da kendine özgü araştırma yöntemleri vardır.

Bibliyografyaya özgü fonksiyonel yöntem Kitabın okuyucunun (gerçek, olası veya potansiyel) bakış açısıyla ve okuyucuyla etkileşim halinde incelendiği.

İşlevsel bibliyolojik çalışma, her şeyden önce kitabın hedef okur kitlesini, eserin içeriği ve tasarımının yazışmasını, temayı ve ideolojik yönelimi, bilimsel ve sanatsal değeri, yayının yeniliğini ve alaka düzeyini belirlemeyi, Eserin türü ve türünün belirlenmesinde edebiyat sistemindeki yeri. Yayının yapısını ve kompozisyonunu, bilimsel referans aygıtını, okuyucu algısını, bu çalışmanın kamuoyundaki değerlendirmesini ve okuyucular arasındaki dağılım derecesini öğrenebilirsiniz. Sonuç olarak, bir kitabın işlevsel olarak çalışılması, araştırmacının hem eserin içeriğini hem de tasarımını, en önemlisi de bu kitabın okur-tüketicilerinin bilgisini eş zamanlı olarak bilmesini gerektirmektedir. Bir bibliyoloğun asıl görevini yerine getirmesine olanak tanıyan işlevsel yöntemdir - yaşam süreçlerinin yasalarını ve toplumdaki kitapların gelişimini incelemek.

Kitap araştırmalarında bu yöntemin yanı sıra kitapların incelenmesinde diğer nicel ve nitel yöntemler de kullanılmaktadır. Araştırmada geniş uygulama alanı bulur bibliyografik yöntem Basım ve yazma eserlerinin, onlar hakkındaki "dış" gerçek verilere (yazar hakkında bilgi, eserin adı, yayın yeri ve zamanı, hacmi, tirajı, dili vb.) dayalı olarak incelenmesinden oluşur. Bu verilerin analizi ve değerlendirilmesine dayanarak, belirli bir yazarın veya eserin popülaritesi hakkında önemli sonuçlar çıkarılabilir.

Bibliyografyaya özgü olan, maddi kültürün bir nesnesi ve bir baskı sanatı eseri olarak incelendiği bir kitabı incelemenin tipografik yöntemidir. Bu yöntemi kullanarak yayının tamamını değerlendirmek veya kitabın dış ve iç tasarım öğelerinin (cilt, kapak, yazı tipi, illüstrasyonlar, kitap sayfaları vb.) incelenmesine dayanarak tanımlamak mümkündür.

Erken dönem yazma eserleri (el yazması kitaplar) ile ilgili olarak benzer bir araştırma yöntemine denir. "Paleografik".

Çok önemli analitik-tematik yöntem Edebiyatın tematik kompozisyonunu oluşturmayı, genel ideolojik yönelimini bir bilgi dalı veya belirli bir tarihsel dönem ölçeğinde, bir yayınevi veya yayınevi grubu çerçevesinde belirlemeyi mümkün kılan bir kitabın incelenmesi.

Ayrıca önemli bir işlev de gerçekleştirilir. yapısal-tipolojik yöntem Bu sayede yayın türlerini ve türlerini incelemek ve yayın ürünlerinin yapısının tipolojik analizini yapmak mümkündür.

Son iki yöntem özellikle büyük hacimli kitap ve edebi akımları incelerken önemlidir. Ayrıca kitap çalışmalarında da birçok uygulama alanı bulur. statik analiz yöntemi basım ve yazma eserleri. Kitapların ve kitap yayıncılığının gelişimindeki kompozisyon ve eğilimlerin çok boyutlu bir çalışması için kullanılır.

Son yıllarda sistematik yöntem, yani bir kitabın bütünsel bir olgu olarak, bir sistem olarak incelenmesi yaygın olarak kullanılmaya başlandı: içeriğiyle, maddi biçimiyle birlik içinde, kitabın etkileşimli tüm unsurlarını dikkate alarak ve gerçekleştirdikleri işlevler (O. B. Korshunov).

Aynı zamanda, bibliyografyanın sonuçlarını yalnızca bireysel olguları, bireysel basım eserlerini değil, aynı zamanda bunların bütünlüğünü, tüm edebiyat dizilerini ve akışlarını incelemeye dayanarak oluşturduğunu da belirtmek gerekir. Yalnızca çeşitli yöntemlerin bütünleşik kullanımı, bibliyografyanın konusunun ve "kitap - kitap yapımı - okuyucu" sistemindeki tüm kalıpların kapsamlı bir şekilde incelenmesi olanağını sağlayacaktır.

Kelimenin en geniş ve genel anlamıyla “yapı” kavramı, bir nesnenin bütünlüğünü ve kendisiyle özdeşliğini sağlayan yapısı, düzeni, düzeni ve istikrarlı bağlantılar bütünü anlamına gelir; çeşitli dış ve iç değişiklikler altında temel özelliklerin korunması. Yapı bir niteliktir, yani. gerçekten var olan tüm nesnelerin ve olayların ayrılmaz bir özelliği. Örneğin, modern doğa biliminin temel konumu, doğadaki sistemler hiyerarşisinin varlığını, değişen karmaşıklık düzeylerini yansıtan maddenin organizasyon seviyeleri kavramıdır. Bir organizasyon düzeyinden diğerine geçişin incelenmesi, yeni bağlantı türlerinin tanımlanmasını içerir. “Yapı” kavramı temeldir, genel sistem teorisinde, sistem araştırması metodolojisinde “sistem”, “bileşen”, “eleman” vb. kavramlarıyla birlikte temeldir.

Yapı, tüm sistemin iç organizasyonunu, bileşenlerinin belirli bir şekilde birbirine bağlanma yolunu karakterize eder ve tüm sistemin organizasyon düzeylerini farklılaştırır.

Bilimsel bilgi gibi bir sistemin de yapısı vardır. Yapısal düzeyleri yapılandırmak, tanımlamak ve vurgulamak, bilimsel bilgiyi bütünlüğünün sınırları dahilinde sistemleştirmenin bir yoludur.

Bilginin yapısı, nesnenin yapısı, konunun yapısı, yöntemin yapısı gibi bileşenlerin yanı sıra, bilimsel bilginin içeriğini de yapısı düzeyinde ortaya çıkaran bileşenlerden biridir.

Modern bilim bilimi ve özel disiplinli metodolojik araştırma, bilimsel bilginin yapısını ortaya çıkarma ve ortaya çıkarma olasılığını konunun yapısı fikriyle birleştirir: “Yansımada konu hakkında sorular olarak tanınan bu soruların ortaya konulması Araştırma bilimin yapısındaki sorunların tartışılmasından başka bir şey değildir.”

Başka bir deyişle, "bilimin yapısı göz önüne alındığında ... bu bilimin çalışma konusu hakkında bir fikir olmadan yapmak imkansızdır", konunun yapısı fikri "bize izin verir: Bilimsel bilginin yapısını ifade eder.”

Yukarıdaki ifadeler kesinlikle bilimsel bilginin yapısı ile konunun yapısı arasındaki ilişkiyi belirtmektedir ancak bu iki bileşen arasındaki ilişkiye işaret etmemektedir. Bu ilişki, bilimsel bilginin yapısının, ifadesinin daha karmaşık bir biçimi, daha yüksek bir sistemleştirme düzeyi, önceki gelişim seviyelerinin genelleme süreçlerinde düzenlenen daha karmaşık bir bilgi modeli olacağı şekilde nitelendirilebilir. Bilimsel bilginin, bilimsel düşünme yoluyla sentezi. Bilimsel bilginin "kaldırılmış" yapısı konuyu da içerir, çünkü konunun yapısı geliştirilmeden bilginin yapısını genişletmek imkansızdır. Konunun yapısı, bilimsel bilginin yapılandırılması ilkesini, programı belirler.

Genel bibliyoloji konusunun yapısında ve bireysel bibliyoloji alanlarının konularının yapılarında, çalışması farklı nitelikte ve değişen derecelerde genellik ve özgüllük, teoriklik ve ampiriklik hakkında bilgi elde etmeyi içeren problemler formüle edilir. Bazı problemlerin incelenmesi metodolojik bir bilgi düzeyi sağlar, diğerleri - teorik, diğerleri - tarihsel ve diğerleri - metodolojik (yani bilimsel bilgi sistemi için pratik).

Bibliyolojik araştırma ve bilginin teorik ve tarihsel düzeylerinin sürekliliği, gerekliliği, benzerliği ve farklılığı, Marksist-Leninist bilgi teorisinde ortaya çıkan mantıksal (teorik) ve tarihsel arasındaki ilişkinin diyalektiği tarafından önceden belirlenir. F. Engels, tarihsel ve mantıksal olanın birliğini şu şekilde karakterize etti: “... mantıksal araştırma yöntemi... esasen aynı tarihsel yöntemden başka bir şey değildir, yalnızca tarihsel biçimden ve müdahale eden tesadüflerden arınmıştır. Tarihin başladığı yerde, düşünce dizisi de aynı şeyle başlamalıdır ve onun daha sonraki hareketi, tarihsel sürecin soyut ve teorik olarak tutarlı bir biçimde yansımasından başka bir şey olmayacaktır; düzeltilmiş bir yansıma, ancak gerçek tarihsel sürecin kendisinin verdiği yasalara göre düzeltilmiş ve her an, sürecin tam olgunluğa ulaştığı gelişim noktasında, klasik biçimiyle değerlendirilebilir” (13, 497).

“Hareket halindeki kitapların” tarihsel kalıpları, ör. "Kitap işindeki kitaplar", tarihsel varoluş biçimleri, kitap işinin tarihsel olarak değişen biçimlerindeki kitapların gelişimi, hareketi, gelişimi, yalnızca ampirik veriler olarak değil, aynı zamanda teorik olarak anlaşıldığı şekliyle, nesnel ve yeterli bir şekilde bilgide incelenmeli ve yeniden üretilmelidir. bibliyografya teorisi açısından gerçekleştirilmiştir.

Genel kitap çalışmaları konusunun yapısında, tüm problemler genel kitap çalışmaları metodolojik bilgi düzeyini gerektirir ve bu düzeydeki bir kitabın bilgisi, kitabın özünü ve en genel kalıplarını ve onun bilimini ortaya çıkarır, en çok doğrular genel yöntem, yani kitap hakkında nesnel, tutarlı bilgi edinmenin, onu diğer karmaşık olgularla ilişkilendirmenin ve bibliyolojiyi ilgili bilimsel disiplinlerle ilişkilendirmenin teorik bir yolu.

Kitap içi çalışmaların sorunları genel kitap çalışmalarının asıl teorik düzeyidir. Burada kitabın en genel biçimlerine ve varoluş biçimlerine uygun olarak bilimsel temellerini geliştirir, nesnesini, konusunu, yapısını, kompozisyonunu oluşturur, kitap bilimi disiplinlerinin nesnesini, konusunu, yapısını, kompozisyonunu temellendirir.

Tarihsel düzeyde, genel bibliyoloji, kitap işindeki kitapların varlığının en genel tarihsel kalıplarını ve biçimlerini ve ayrıca bilimsel bibliolojik bilginin kendisinin oluşumu ve gelişiminin tarihsel kalıplarını ve biçimlerini inceler.

Bilimsel bilginin metodolojik düzeyi “bilimin pratiğidir”, ancak içerik olarak aynı zamanda genelleştirilmiş bilişsel araştırma yöntemleri ve konuya duyarlı bibliyolojik aktivite modelleri tarafından ifade edilen teorik bilgidir. Başka bir deyişle, genel kitap çalışmaları bilgisinin bu düzeyi veya genel kitap çalışmalarının yapısındaki bölüm, "genel kitap çalışmaları yöntemleri teorisini ve bunların karşılık gelen kitap çalışmaları bilgi yöntemleri sistemine geçişlerinin gerekçesini" temsil eder. kitabın şekli ve varoluş biçimleri ile ilgili kitap işletmeciliği alanındaki özel kitap çalışmaları faaliyetlerinin yöntemleri.

Böylece genel bibliyoloji, konusuyla ilgili kitabı metodolojik, kesinlikle teorik, tarihsel ve metodolojik (pratik) düzeylerde inceler. Genel kitap biliminin yapısındaki bu seviyelere göre, birkaç genel kitap bilimi disiplini ayırt edilebilir: kitap bilimi metodolojisi, kitap teorisi ve (veya) kitap işi, kitap bilimi teorisi, kitap bilimi bilgisi yöntemleri teorisi, tarih kitap ve/veya kitap işi, kitap bilimi bilgisinin tarihi.

Genel bibliyolojinin yapısı, özel bibliyolojik bilginin bireysel alanlarının yapılandırılmasına yönelik programı belirler. Her biri metodoloji, teori, tarih ve teknik düzeylerini ayırt eder.

Bilimsel bilginin yapısı, organizasyon düzeylerini ve düzeyler arasındaki ilişkileri göstermelidir (Tablo 1).

Kitap, zaman ve mekanda tekrarlanan yeniden yaratma ve aktarma (kalıcı işlev) amaçlı grafik bilgileri depolamanın bir biçimidir. Değişken özellikler: gerçek içerik, yazı tipleri, tipoloji, tasarım.

KV bir bilim kompleksine dayanmaktadır: felsefe, sosyoloji, ekonomi, psikoloji, tarih. İkinci grup bilimsel disiplinler: edebiyat tarihi, dil bilimi, üslup bilimi, sanat tarihi. Üçüncü grup özel özgeçmiş disiplinleridir: kitap ve basım işinin tarihi, kitap işinin kendisi (düzenleme, yazarla çalışma), bibliyografya, kütüphane bilimi, kitap ticaretinin tarihi, editörlük ve yayıncılık işi, okuyucunun psikolojisi ve sosyolojisi, kitap dağıtımı, kitabın tarihçesi, kütüphanecilik, kitap sanatı.

Editörlük ve yayınlama, bir kitap üretmenin yanı sıra yazarın metnini okuyucunun ihtiyaçlarına göre uyarlamayı amaçlayan bir süreçler bütünüdür. Yayın politikası sorunlarını, editörün metin üzerindeki çalışmalarını, kitabın oluşumu ve üretimiyle ilgili sorunları kapsar. Konusu kitap, dergi, gazete, görsel malzeme ve diğer basılı materyallerin hazırlanması, üretimi ve dağıtımının incelenmesidir.

Kitap sanatı, kitap yayınlarının tasarlanması, uygulanması (sanatsal çözüm) ve çoğaltılmasıyla ilgilenen bir bilimdir.

Bibliopolitics (CT'nin teorisi, tarihi ve organizasyonu), kitabı tüketiciye ulaştırmak amacıyla kitapların toplumsal üretiminde dolaşım alanını inceleyen bir bilimdir.

Kütüphane bilimi, basılı eserlerin kamusal kullanım amaçlarını, ilkelerini, içeriğini ve biçimlerini inceleyen bilimsel bir disiplindir.

Bibliyografya, bibliyografyanın düzenlenmesi sorununun tarihini, metodolojisini ve teorisini, bibliyografik bilgilerin yapısını, özelliklerini, üretim kalıplarını, dağıtımını, algılanmasını ve kullanımını inceleyen ve geliştiren bilimsel bir disiplindir.

Kitap istatistikleri bibliyografya, kitap ticareti ve kütüphanecilikle ilgilidir.

Bu bilimler arasında çok yakın bağlantılar vardır. En ilişkili olanlar editörlük ve yayıncılık bilimi ile kitap sanatı, kütüphane bilimi ve bibliyografik bilimdir.

Bibliophilia adı geçen dalların hiçbirine ait değildir. Kitap sevgisinin çeşitli tezahürlerini içerir: “kitapsever kitap” oluşturulması ve koleksiyonculuğundan, bu olguya bağlı psikolojik ve sosyal nedenlere kadar.

Kitap yayıncılığı sorunuyla ilgili basım sorunları, kitap bilimi çalışmalarının kapsamının ötesine geçmektedir. Kitap teknolojisi bilimi, bilim ve kültür tarihi içerisinde genel teknoloji tarihinin bir parçası olmaya devam etmektedir.

Kitap çalışmaları problemleri farklı disiplinler tarafından ve farklı kavramsal sistemlerin yardımıyla ele alınmaktadır. Bibliyografya, ortak bir geçmişe sahip olduğu disiplinler ve dallarla en yakından bağlantılıdır; kiminle birlikte oluşturuldu.

Edebi çalışmalar ve bilimsel çalışmalar, bir kitabın içeriği ve işlevleriyle ilgilenen disiplinlerdir. Kitap çalışmaları yazılı metinleri (kodikoloji, metin eleştirisi), bunların yayınlanmasını (yayıncılık, tipografik ve bibliyografik çalışmalar), edebiyatın dağıtımını ve alımını inceler. Bağlantılar okuma ve okuyucu çalışmalarında görülebilir. Bibliyografik materyallerin kullanımı edebi ve bilimsel çalışmaları önemli ölçüde zenginleştirir.

Baskı teorisi. Dergi ve gazeteler bir kitap türü olarak ortaya çıkmış ve benzer işlevleri yerine getirmiştir. Basının üretimi, dolaşımı ve alımlanması bibliyolojik süreçlere yakındır.

Tarih bilimleri. İlk basılan kitaplara yönelik araştırmalar, yardımcı tarih bilimlerinden kapsamlı bir şekilde yararlanmayı gerektirir.

Kültür bilimleri, yani. kitabın bir sanat eseri (bibliyografya ve sanat tarihinin genel sorunları) ve bir kültür aracı (bireysel, grup, ulusal, bir bütün olarak medeniyet) olarak incelenmesi.

Sosyoloji, psikoloji, pedagoji. Hem kitap bilimini hem de yukarıdaki bilimleri kapsayan araştırmaların üretkenliği, bibliyososyoloji, bibliopedagoji ve bibliopsikolojinin oluşmasına yol açtı. Bir kitabın işlevlerine ilişkin çalışma, toplumsal süreçlerin bilimi olan sosyolojinin kategorilerinden ayrılamaz. CT toplumdaki çeşitli konumların, ilgi alanlarının ve eğilimlerin varlığına ilişkin zengin materyal sağlayabilir. Psikoloji ve bibliyografyanın kesiştiği noktada bu bilimlerin kişi ile kitap arasındaki ilişkiyi ele alan alanı bulunmaktadır.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

giriiş

2. İşlevsel yaklaşım

Çözüm

giriiş

50'li yılların sonunda. Bibliyografyanın genel teorisi üzerine kapsamlı araştırmalar yeniden başlatılıyor. Özel literatürde bu sefer haklı olarak Sovyet kitap biliminin "ikinci doğuşu" olarak adlandırılıyor. Önde gelen teorik devam eden yayın “Kitap” ın yaratılmasıyla damgasını vurdu. Araştırma ve materyaller". Sayfaları, Sovyet bibliyolojisinin güncel metodolojik sorunları (1959 ve 1964) hakkındaki tartışma materyallerini, bibliyografya sorunlarına ilişkin Tüm Birlik bilimsel konferanslarının (1971, 1974, 1977, 1980, 1984) başlık raporlarını ve materyallerini yansıtmaktadır. Kitapla ilgili olarak Sovyet biliminin en yeni gelişim aşamasının aşamalarını sürekli olarak kaydetti ve yeni araştırma ufukları açtı. Aynı baskı, genel bibliyoloji teorisinin durumunu ve gelişim derecesini yansıtan metodolojik nitelikteki en önemli makaleleri yayınladı.

Kitap çalışmaları bağımsız bir bilim olarak yoğun bir şekilde gelişti.

Sovyet kitap biliminde meydana gelen içsel süreçler, onun gelişimindeki iki niteliksel aşamayı ayırt etmemizi sağlar. Bibliyolojide ilk aşamanın başlangıcı, 1959'da büyük organizasyonel ve teorik öneme sahip olan “Sovyet bibliyografyasının Sorunları” tartışmasıyla gösterilebilir. İkincisinin başlangıcı, 1971'de Bibliyografya Sorunları Üzerine Birinci Tüm Birlik Bilimsel Konferansıydı. .

İlk tartışma ile ilk Tüm Birlik Konferansı arasındaki dönemde, ikinci tartışma “Bibliyolojinin acil sorunlarının tartışılması” (1964) gerçekleşti. Bibliyografyanın acil metodolojik sorunları üzerine özel teorik yayınlar çıktı.

Genel formülasyon ve gerçek gelişme çabalarında, bibliyolojinin en önemli teorik sorunları olarak, ilk tartışmada ve bunu takip eden yayınlarda, bibliyolojiyi ilgili filoloji disiplinlerinden ayıran içerik ve özgüllük soruları ortaya konmuştur. bibliyografyanın geliştiği birlik ve kademeli izolasyon; bibliyografyanın bileşimi, bireysel bibliyolojik disiplinlerin ilişkisi. Tartışmada daha az belirgin olan, kitabın özünü, nesnesini, konusunu, bibliyografyanın yöntemlerini ve yapısını inceleme görevleriydi. Ve bu tesadüfen olmadı. Bilimsel araştırmaları koordine etmek ve bibliyografyanın çeşitli alanlarında uzmanlaşan bilim insanlarını bir araya getirmek için bibliyolojinin genel sınırlarını belirlemek, konuyu diğer disiplinlerden ayırmak ve bireysel bibliyolojik disiplinler arasındaki ilişkinin doğasını oluşturmak önemliydi. bibliyografya bilimi bibliyografik

60'ların başında belirlendi. Bibliyografyanın bağımsız bir bilim olarak statüsünü haklı çıkarmak için önemli olan nesne, konu, yöntem, kompozisyon, yapı sorunları daha sonraki teorik gelişmelerin yönünü belirledi. Ve kitap yayıncılığı ve bibliyolojik bilginin çeşitli alanlarının temsilcileri tarafından başlatıldılar.

Araştırma çabalarını ve entegrasyonu birleştirmenin yollarını arama, araştırma sonuçlarının genelleştirilmesi, 60-70'ler boyunca tutarlı ilerlemede ifadesini buldu. çeşitli metodolojik yaklaşımlar ve teorik kavramlar bu temelde geliştirilmiştir.

Bunlar: bütünleşik bir yaklaşım ve bibliyografyanın karmaşıklığı kavramı; kitap biliminde işlevsel yaklaşım ve işlevsel kavram; “örtüşen” bilimler kavramı; Kitabın sistemik-tipolojik kavramı ve bilimi.

1. Kitap biliminin karmaşıklığı kavramı

Kitap biliminin karmaşıklığı kavramı hem yerli hem de yabancı bilimde çok uzun bir geleneğe ve kapsamlı bir tarih yazımına sahiptir. Rusça kitap çalışmalarında V. G. Anastasevich, V. S. Sopikov, G. N. Gennadi, N. M. Lisovsky, A. E. Yanovsky, A. M. Lovyagin, A. N. Solovyov, N. Yu. Ulyaninsky, L. N. Tropovsky, M. N. Kufaev, N. V. Zdobnov, M. I. Shchelkunov, N.M. Somova, I.V. Vladislavleva, A.G. Fomina, E.I. Shamurina, K.R. Simon, N.P. Kiseleva, V.A. Istrina.

Bu ifade ifadesini, önde gelen Sovyet bibliyologları A. A. Sidorov ve N. M. Sikorsky tarafından önerilen formülde buldu: "Kitap çalışmaları, kitaplar ve kitap yayıncılığı hakkında kapsamlı bir bilimdir." Bu tartışma, önceki deneyimlerin genelleştirilmesine ve bibliyografya teorisinin ve bireysel disiplinlerin teorik bölümlerinin daha da geliştirilmesine önemli katkı sağlayan ikinci tartışmanın (1964) içeriği haline geldi.

İkinci tartışmaya katılan uzmanların konuşmalarında kitabın karmaşık biliminin içeriğine değinildi. Aşağıdakiler "meşru" kitap bilimi disiplinleri olarak adlandırıldı: düzenleme teorisi ve uygulaması, kitap sanatı, bibliyografya, kütüphane bilimi ve çokuluslu Sovyet kitap ticaretinin tarihi.

Bibliyografyanın “işleyen” yapısı şöyle görünüyordu:

Genel bibliyoloji teorisi (nesnelerin, konunun, yöntemlerin, özün, sosyal amacın, ilkelerin, işlevlerin, görevlerin, karmaşık bir bilgi sistemi olarak bibliyoloji terminolojisinin incelenmesi, bileşimi, yapısı ve organizasyonu, bilimler sistemindeki yeri) ve bunlarla ilişkisi, kitap çalışmalarının genel metodolojisi ve metodolojisi).

Yazma, basım, yayımlama ve kitap dağıtımının tarihi.

Yayıncılığın organizasyonu, ekonomisi ve planlaması.

Düzenleme teorisi ve pratiği.

Yayın tasarımı teorisi ve pratiği.

6. Kitap dağıtımının organizasyonu, ekonomisi ve planlanması.

7.Basın istatistikleri ve tipoloji sorunları, literatürün sınıflandırılması ve istatistiksel muhasebe yöntemleri.

8. Kütüphanecilik teorisi ve uygulaması, kitapseverlik.

9. Kaynakça teorisi ve uygulaması.

Listelenen alanlar, bir dereceye kadar bir kitabın toplumda yaratılmasının ve işleyişinin tüm aşamalarını yansıtır: metin üzerinde çalışmanın tipografi öncesi aşaması, eşlik eden materyaller, gelecekteki basılı çalışmanın tasarımı, üretim aşamaları, Basılı ürünlerin dağıtımı, toplanması, tanımlanması ve kullanımı.

Karmaşıklık kavramı, Sovyet kitap bilimi teorisinin şüphesiz bir başarısıdır, çünkü tüm bibliyolojik bilgiyi tek bir komplekste birleştirmeye yönelik nesnel eğilim bunda gerçekleştirildi.

Bu fikre dayanarak, bibliyografya tarihi alanındaki araştırmalar, 30'lu yılların sonlarında yapay olarak kesintiye uğrayanları geri yükleyerek gözle görülür şekilde yeniden canlandı. kitap biliminin gelişimindeki gelenekler; Özel bibliyolojik disiplinlerin bilimsel temellerinin ve yine de kendilerini tek bir kompleksin bileşenleri olarak tanıyan nispeten bağımsız bibliyolojik bilgi alanlarının (yayıncılık, kitapçılık, kütüphane, bibliyografik) gelişimi daha yoğun bir şekilde gelişmeye başladı. Bu durum, özel disiplin ve özel kitap teorik bilgilerinin birikmesine ve disiplinlerarası ve disiplinler üstü düzeyde genelleştirilmesi ihtiyacının farkına varılmasına yol açmıştır.

Çok disiplinli bilimin karmaşık doğası, bilimin asıl amacının "kitaplar ve kitap yapımı" kompleksi olarak anlaşılmasıyla tartışıldı. Daha sonraki bazı teorik çalışmalarda, "kitap ve kitap işi" nesnesi "kitap - kitap işi - okuyucu" olarak genişletildi ve bununla bağlantılı olarak başka bir disiplin ortaya çıktı - "okuyucu çalışmaları".

Ancak karmaşıklık fikri, kitap çalışmaları için kanıtlanmış, tutarlı ve sistematik olarak sunulan bir metodoloji düzeyinde geliştirilmemiştir. Bu nedenle 60'lı yıllarda kitap çalışmalarında. farklılaşma eğilimleri hakim olmuş ve her disiplin, gelişiminde kaçınılmaz olarak karşılaştığı genel teorik ve metodolojik sorunları kendi sınırları içinde ve kendi imkanlarıyla çözmeye çalışmıştır.

2. İşlevsel yaklaşım

70'lerin başında - ortasında. Yazı işleri ve yayıncılık endüstrisinde, temel bibliyolojik kategori olan “kitap”ın yorumlanmasına yönelik işlevsel-tipolojik bir yaklaşım ortaya çıkmıştır; ancak bu kategori hâlâ “kitap yayıncılığı” ile özdeşleştirilmektedir.

Bir nesneye bibliyolojik yaklaşımın işlevsel doğasına ilişkin doktrin, 1920'lerin sonlarında - 30'ların başında akademisyen N.Ya. Marr ve takipçileri. Bu doktrinin daha derinlemesine geliştirilmesi Sovyet bibliyografyasının önemli bir değeridir. Belirli bibliyolojik disiplinler için birleştirici bir ilke olarak işlevsel yaklaşımın teorik gerekçesi, önde gelen Sovyet bibliyologlarının - A.I. Barsuka, I.E. Barenbaum. Sovyet kitap biliminin bir başarısı olarak, işlevsel yaklaşım, kitap biliminin sorunlarına ilişkin ikinci (1974) ve üçüncü (1977) Tüm Birlik bilimsel konferanslarının materyallerinde nitelendirildi.

Nesnelere yaklaşımın özgüllüğü, doğal olarak içeriğin özgüllüğünü, bibliyografyanın sorunlarını, edebiyatın içeriğini ve insan kişiliğini farklı bir düzeyde, farklı bir açıdan inceleyen belirli bilimlere indirgenemezliğini belirler. Modern bibliyoloji fikrini karmaşık bir sosyal bilim olarak belirleyen ve gerçek ana hatlarını ve bilimsel temelli yapısını özetlemeye yardımcı olan, tam da bu açıklama ve çalışma nesnesinin özel olarak sınırlandırılmış anlayışıdır.

İşlevsel yaklaşım, bibliyografya için bir metodoloji ve tüm karmaşık bilimlerin birleştirici özü olarak yorumlanır.

A. I. Barsuk, "kitap" ve "kitap basımı"nın tanımlanması, işlevsel yaklaşım ve kitap biliminin karmaşıklığı fikri açısından kitap biliminin temel bir diyagramını geliştiriyor.

Kitap yayıncılığı alanları, eser ile tüketici arasında hizmet, aracılık işlevi görür; kitap işi onların etkileşimini güçlendirmeye, onları "birbirine yaklaştırmaya" ve edebiyatın toplum tarafından "tüketilme" düzeyini tam olarak artırmaya hizmet ediyor. Bu sıralı bir zincirle sonuçlanır:

eserler (yazmalar) - editoryal ve yayına hazırlık - okuyucu

eserler (kitaplar) - bunlarla ilgili bibliyografik ve istatistiksel bilgiler - okuyucu

eserler (kitaplar) - kitapçılık şirketi - okuyucu

eserler (kitaplar) - kütüphane - okuyucu.

Bibliyografyada kullanılan işlevsel yöntem öncelikle kitapların ve ilgili tüm hizmetlerin sosyal işlevlerinin çeşitliliğini belirlemeye yardımcı olur. Şüphesiz, bir kitabın çeşitli işlevlerinin tümünün tanımlanması, toplanması ve sentezinin bağımsız bir amaç oluşturacağı ve nihai toplumsal amacı (tarihsel, teorik) olarak sahip olmayacağı hiçbir bilimin olmadığı söylenebilir. ve organizasyonel ve metodolojik araştırma) - kitapların ve kitap yayıncılığının, tam olarak genel bir sosyal işlevi yerine getirmeleri açısından maddi ve manevi bir birlik olarak geliştirilmesi.

Gerçek hayatta bir kitabın işlevleri birbirinden ayrılamaz. Kitap, insanın manevi dünyasını, kamusal bilinci, toplumu tek bir bütünlük olarak etkiliyor. Kitap akademisyenleri kitabın bir dizi önemli sosyal işlevini tespit ediyor, ancak bunların eşitsizliklerini vurguluyor.

İşlevsel yöntemin gereklilikleri - bir kitabı okuyucuyla bağlantılı olarak, amaçlanan ve gerçek olarak incelemek - kitap sanatı alanında uzman olan Sovyet bibliyologlarının çalışmalarında çok tutarlı ve verimli bir şekilde uygulandı.

I.E.'nin işlevsel yaklaşımına dayanmaktadır. Barenbaum ve A.I. Porsuk, analitik-tematik, yapısal-tipolojik (genel kitap çalışmaları niteliğinde), tipografik, bibliyografik gibi yöntemlerin kurgulanmış ve uygulama kapsamını göstermektedir.

Böylece 60'ların başından 70'lerin ortalarına kadar olan dönemde. Kitap biliminin temel teorik ilkeleri, kitap biliminin karmaşıklığı, işlevsel yaklaşım ve Sovyet bilim adamlarının öne sürdüğü işlevsel yöntem kavramları olarak düşünülmelidir.

Bu kavramların özel araştırmalarda geliştirilmesi şunları mümkün kılmıştır: kitapla ilgili birikmiş bilgilerin ana gövdesini kavramak, birleştirmek ve kaydetmek; olguları bibliyografyanın "meşru" nesneleri olarak kabul edilen alanları, değişen derecelerde kanıtlarla belirlemek; kitapla ilgili ampirik fikirlerden, kitabın sınıflı toplumdaki işlevlerini tanımlamaya ve incelemeye, kitap işindeki belirli süreçlerin işlevsel çalışmasına ve özel kitap disiplinlerinin oluşumuna geçiş; Kitap, kitap yapımı ve bibliyografyaya ilişkin belirli bir kavramsal anlayışa karşılık gelen yöntemleri adlandırma ve yorumlama.

3. “Örtüşen” bilimler kavramı

1974'te, Bibliyografya Sorunlarına İlişkin İkinci Tüm Birlik Konferansı'nda Evgeniy Lvovich Nemirovsky, N. M. Sikorsky ile birlikte, bibliyoloji çalışmalarına temelde yeni bir yaklaşımın değerlendirilmesi için bir öneride bulundu. Bu yaklaşıma “örtüşen” bilimler kavramı adı verilmektedir.

Evgeny Lvovich Nemirovsky (d. 1925) ünlü bir Rus bibliyolog ve aynı zamanda tarih bilimleri profesörüdür. Onun inisiyatifiyle ve editörlüğü altında, Sh. Fiol (1979), F. Skorina (1988), vb.'nin yayınlarının hayatta kalan tüm kopyalarının yer aldığı "Birleşik katalog ve Kiril ve Glagolitik yazıların ilk basılı baskılarının açıklaması" üzerinde çalışmalar başladı. genel kitap bilimi üzerine eserlerin yazarı.

E. L. Nemirovsky, "Kitap Bilimi ve Sovyet Kitap Biliminin Güncel Sorunları Işığında Görevleri" adlı raporunda, ilk kez kitap bilimini bir bilimler kompleksi olarak değil, diğer disiplinlere bitişik bir bilim olarak görme olasılığına dikkat çekiyor. . Özel basında bibliyolojinin karmaşık doğası, bibliyolojik döngünün bireysel disiplinlerinin ne kadar "özerk" olduğu sorununun tartışıldığını söylüyor. Kitap işinin acil sorunlarının ancak kapsamlı bir değerlendirme süreciyle çözülebileceği kesinlikle açıktır. Ancak aynı zamanda pek çok özel problemin her bibliyolojik disiplinin kendi sınırları dışına çıkmadan kendi çerçevesinde başarıyla çözülebileceği de aşikardır. Bu nedenle genel kapsamlı kitap bilimi ve kitap yayıncılığı ile birlikte bibliyografya döngüsünün bilimsel disiplinlerinin de ayrı ayrı geliştirilmesi gerekmektedir. Bilimle ilişkileri “içerme” ya da “bağlama” değil, “kesişme” niteliğinde olmalıdır. Karmaşık bilim çerçevesinde bir takım konuların dikkate alınması gerekir. Diğerleri ise bibliyolojik döngünün bilimleri tarafından bağımsız olarak incelenir. Raporundan öne çıkanlar:

1. Bibliyografyanın bileşimi hakkında konuşan bibliyologlar henüz oybirliğiyle hareket etmiyorlar. Bir yandan karmaşık kitap biliminin kapsamını aşırı derecede daraltma eğilimi var; diğer yandan, tam tersine, onun haksız genişlemesine. Mesela bibliyografyada tarih, teori ve istatistiksel yöntemlere yer vermek gerekli mi? Kesin bir cevap yok. Sonuçta kitap bilimi yayıncılığın tarihini, teorisini ve metodolojisini içerir.

2. Kitap akademisyenleri ve kütüphane bilimciler, okuma sorununun ve modern toplum yaşamının belirli sosyolojik, pedagojik ve psikolojik yönlerini aktif olarak inceliyorlar. Bu çalışmalar sürecinde salt kütüphane boyutunun ötesine geçme ihtiyacı ortaya çıktı.

3. Sorunlar, karmaşık kitap biliminin geleneksel ilgi alanına giren konulardan daha geniş hale gelir. Örneğin okuma sosyolojisi kültür sosyolojisinin genel bir parçasıdır. Bibliyografya bu tür disiplinlerden gelen verileri başarılı bir şekilde kullanır, ancak bunları tam anlamıyla birleştirmeye çalışmaz.

4. Bibliyografyayı kitap bilimi ve kitap yayıncılığı olarak tanımlıyoruz. Bu kavrama hangi insan faaliyeti dallarının dahil olduğunu belirlemek için mantıksal olarak haklı bir şema oluşturuyoruz: "bilgi - tüketici". Burada bilgi felsefi bir kategori görevi görür.

Yani bilgi kitap haline gelmeden önce şu aşamalardan geçer:

1. İşleme - yazının politik, ideolojik, profesyonel bir değerlendirmesini, bilimsel ve edebi düzenlemesini ve yayına hazırlanmasını içerir.

2. Kayıt - bilgilerin basılması (veya başka şekilde) çoğaltılması.

3. Dağıtım - bilginin tüketiciye mümkün olan en kısa sürede teslim edilmesi.

4. Depolama.

5. Ara.

Bilgi miktarındaki artışa bağlı olarak bilginin saklanması ve hatta geri getirilmesi sorunu en önemli konulardan biri haline geliyor.

Yani kitap işinin beş ana dalının, tüketiciye giden yolda bilginin beş ana aşamasına karşılık geldiğini görüyoruz. Ve beş ana dal, kitap bilimi döngüsünün beş ana disiplinine karşılık gelir: yayıncılık (basım dahil), kitap dağıtımı (bibliyopolitik), kütüphane bilimi (kütüphane bilimi) ve bibliyografya (bibliyografik bilim).

Bugün karmaşık bilimin yapısı bu şekilde sunulabilir.

5. E.L.'ye göre. Nemirovsky'nin, geleneksel tarihsel olarak kurulmuş bilimsel disiplinleri (örneğin, kütüphane bilimi ve bibliyografik bilimi) kitap çalışmalarına dahil etme ihtiyacı hakkındaki yaygın bakış açısının açıklığa kavuşturulması gerekiyordu.

Kitap işindeki bir dizi acil sorun yalnızca kapsamlı bir inceleme süreciyle çözülemezdi. Bu, kütüphaneciler tarafından, bibliyolojik döngünün çeşitli disiplinlerinin incelenmesinde ortaya çıkan çeşitli konuları tanımlayarak giderek daha fazla kabul edildi. Ancak pek çok özel sorunun, her bir geleneksel disiplin çerçevesinde, sınırlarını aşmadan daha başarılı bir şekilde çözülebileceği de aynı derecede açıktır.

Sonuç olarak: genel kapsamlı kitap bilimi ve kitap yayıncılığı ile birlikte, bibliyografya döngüsünün bireysel bilimsel disiplinleri de geliştirilmelidir. Bunların genel bilimle ilişkisini “kesişme” olarak tanımlamak gerekir.

Bu yaklaşım, örneğin kitap dağıtımının tarihini, teorisini ve metodolojisini bibliyoloji disiplinleri olarak sınıflandırmaya izin verir, çünkü tamamen özel konular bibliyolojinin kapsamı dışında kalır.

E. L. Nemirovsky sonraki çalışmalarında bu kavramı geliştirdi. 1976'da fikrinin özünü açıkladı: Bu kavram "bibliyolojiyi bir yandan tek ve bütünleyici bir bilimsel disiplin olarak, diğer yandan da bibliyolojik döngünün bireysel bağımsız disiplinlerinin bir kompleksi olarak görüyor." “Bibliyolojiyi bağımsız bibliyolojik disiplinler kompleksi olarak düşünürsek sözde buna benzetebiliriz. alt kümeleri bibliyolojik döngünün bireysel bilimleri olan evrensel bir küme. Tek ve bütünleyici karmaşık bir disiplin olarak bibliyolojiden bahsedersek, onun bibliyolojik döngünün disiplinleriyle ilişkisi, hem bibliyolojinin kendisi hem de bibliyolojik disiplinlerin disiplinleri olan belirli bir kümeler toplamının "kesişmesi" işlemi biçiminde temsil edilir. döngü."

Nemirovsky bu kavramı bir Venn diyagramı olarak görmeyi öneriyor. Bilimsel disiplinleri, kesişen bölümleri kesişme sonucunu veya bibliyoloji ve bibliyolojik döngünün bireysel disiplinleri tarafından kümülatif değerlendirmeye tabi olan konuların aralığını simgeleyen daireler şeklinde tasvir eder.

Ayrıca E.L. Nemirovsky, hem genel bilimsel (aralarında A.I. Barsuk ve I.E. Barenbaum'un işlevsel, analitik-tematik, yapısal-tipolojik olarak adlandırdığı) kitap araştırmasının ana yöntemlerini hem de belirli kitap araştırma yöntemlerini - tipografik (daha kesin olarak basım), bibliyografik vb.

Bu kavram yalnızca çeşitli bibliyolojik disiplinlerin temsilcilerinin, kapsamlı bir şekilde incelenecek konuların seçilmesine yönelik kriterlerin ne olacağı konusunda "anlaşmaya" ihtiyaç duyduğunu ima eder. Ancak böyle bir anlaşma her zaman öznel olacaktır ve yalnızca tesadüfen bibliyografyanın gerçek yapısının tanımlanmasına yol açabilir. Önemli olan, çeşitli özel bibliyolojik disiplinlerin tek bir düzlemde kesişmesi veya karmaşık çabalarla ve her birinin dışında çözülmesi gereken sorunlu konuların "paranteze alınması" değildir. Bu formülasyonda bibliyografik bilginin tutarlı bir yapısı sorunu çözülemez.

Bu kavram, işlevsel kavramın taraftarları I.E. Barenbaum, A.I. tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Barsuka, A.Ş. Mylnikova. 1972'de Barenbaum, kütüphane bilimi ve bibliyografyanın sonuçta kendi özel sonuçlarını oluştursa da, bunun onları bibliyolojiden bağımsız "yalıtılmış" özerk bilimler olarak tanımaya temel teşkil edemeyeceğini söyledi. Bu bilimlerin her ikisi de kitap biliminin organik parçalarıdır ve yalnızca genel kitap bilimi ve kitap yayıncılığı çerçevesinde başarılı bir şekilde geliştirilebilir.

Bununla birlikte, tüm teorik belirsizliğe rağmen, "örtüşen" disiplinlere ilişkin tez, işlevsel kavram ile bilimin görevlerine ilişkin yeni bir anlayış arasında nesnel olarak bir bağlantı rolü oynadı.

Disiplinlerin “örtüşmesi” fikrinin ortaya çıkışı, bilimin hem yaklaşımını hem de yöntemlerini yeniden düşünmeye yönelik zaten açık olan ihtiyaçla önceden belirlenmişti, çünkü eskileri artık yeterli değildi ve yenileri henüz geliştirilmemişti.

Çözüm

A. A. Belovitskaya'nın belirttiği gibi, aslında kesişme hakkında değil, nesnel olarak bilim metodolojisi düzeyinde var olan bibliyolojik disiplinlerin diyalektik birliği, nesnesi hakkında konuşmak gerekiyordu. , konu, yöntemler, yani . Bibliyografik bilgi sisteminin en üst düzeyinde. Daha sonra bize kitabın biçimleri, hareketinin biçimleri ve belirli bibliolojik disiplinler düzeyinde niteliksel olarak farklı görünen olguların, bibliyografya metodolojisi düzeyinde daha genel bir başka sistemde esasen birleştiği ortaya çıkıyor. her bir disiplinin, nesnesinin analizi düzeyinde nispeten bağımsız olduğu bir bilim, nesnenin özü hakkında bütünsel, sistemik bilgi elde edilmesini sağlayan bir genellemenin, sentezin yalnızca bir unsuru, ayrılmaz bir parçası olduğu bir bilim çalışma. Bilimin birliğini önceden belirleyen, bilim adamlarının anlaşması değil, bibliyografya konusunun birliği ve yapısına ilişkin sağlam temellere dayanan bir fikirdir, çünkü sentez yalnızca bilginin sistematik bir genelleştirilmesi temelinde mümkündür. Bibliyografyanın tüm alanlarında, tüm disiplinlerinde elde edilen bilgiler.

Öyle ya da böyle, sonuç olarak yukarıdaki kavramların yerini tamamen yeni, zamanla geliştirilmiş sistemik-tipolojik bir kavram aldı. Kitap biliminin önceki tüm tarihsel deneyimlerini, genel sistem teorisini, genel bilimsel sistem yaklaşımını, sistem analizi metodolojisini, maddenin yapısal düzeyde organizasyonunun genel bilimsel kavramını, bilim çalışmalarını ve metodolojik araştırmayı özümsemiştir. bilimde. Bu kavram, bu kadar uzun bir bilimsel araştırmanın mantıksal sonucu olması gereken bir sistem kavramına, yani bileşenlerin düzenli bir toplamına dayanıyordu.

Kullanılmış literatür listesi

1. Belovitskaya A. A. Kitap Bilimi. Genel kitap bilimi / A. A. Belovitskaya. - M.: MGUP, 2007.

2. Genel bibliyografya teorisinin soruları / A. I. Barsuk // Kitap. Araştırma ve materyaller. - M.: Kitap, 1971. - Cumartesi. 22. - s. 5-34.

3. Bibliyolojik disiplinlerin yöntemleri sorunu üzerine / I. E. Barenbaum, A. I. Barsuk // Kitap. Araştırma ve materyaller: koleksiyon / bölüm. ed. N. M. Sikorsky. - M.: Kitap, 1974. - Cumartesi. 29. - s. 20-45.

4. Kitap: ansiklopedi / bölüm. ed. V. M. Zharkov. - M .: Büyük Sovyet Ansiklopedisi, 1999.

5. Kitap çalışmaları / A. I. Barsuk, N. M. Sikorsky, I. E. Barenbaum // Büyük Sovyet Ansiklopedisi. - 3. baskı. - M .: Sovyet Ansiklopedisi, 1973. - T. 12. - S. 337-339.

6. Sovyet kitap işinin güncel sorunları ışığında kitap çalışmaları ve görevleri / N. M. Sikorsky, E. L. Nemirovsky // Kitap. Araştırma ve materyaller. - M.: Kitap, 1975. - Cumartesi. 30. - S.14 - 17.

7. Genel bibliyografya teorisi ve kitap tarihi ile ilgili bazı sorular / E. L. Nemirovsky // El yazısı ve basılı kitapların sorunları. - M.: Kitap, 1976. - S.11-24.

8. Genel bibliyografya teorisinin sorunları: koleksiyon. Sanat. / altında. ed. ve girişten. E. L. Nemirovsky'nin makalesi. - M.: Kitap, 1978.

9. Sidorov A.A. Kitabın Sovyet bilimi. Elli yıl boyunca: raporun özetleri / A. A. Sidorov. - M.: Kitap, 1964.

Allbest.ru'da yayınlandı

...

Benzer belgeler

Sinyal, özet, karma ve basılı birleştirilmiş bilimsel ve yardımcı bibliyografik yardımların kullanılmasının avantajlarının özellikleri. Rusya Federasyonu'ndaki sosyal ve beşeri bilimler alanlarında INION RAS kütüphanesindeki yayınların listesi.

özet, 22.08.2010 eklendi


I.A. Bir edebiyat eleştirmeni ve filozof olarak İlyin, faaliyetlerinin ve başarılarının yönleri. Yazarın eleştirel çalışmalarında kullandığı edebiyatı inceleme yöntemleri. "Karanlık ve Aydınlanma Üzerine. Bunin - Remizov - Shmelev" kitabındaki yazar-karakterlerin hiyerarşisi.

tez, 18.10.2015 eklendi


Bir bilim ve modernite olarak bibliyografyanın tarihi. Bibliyografyanın bilimsel statüsünün tanınmasında mevcut anlaşmazlıklar. Bibliyografyanın yeni sorunları. Bibliyografyanın gelişmesi onun bilimsel bir olgu olarak tanınıp tanınmamasına bağlı değildir.

kurs çalışması, eklendi 09/07/2002


Rusya Kitap Odası (RCC) ve ana yayınları. "Kitap Chronicle" ın yapısı. Bibliyografik kayıtların ve yardımcı indekslerin karakteristik özellikleri. Kümülatif (konsolide) bibliyografik indeks yıllığı "Rusya Federasyonu Kitapları".

özet, 22.04.2010 eklendi


Rock şiirinin tematik analizi, metin seçme kriterleri. 1980'lerde Rus rock'ının tematik geleneklerinin gelişimi, "perestroyka"nın sosyokültürel özellikleri. 1990-2000'lerde Rus rock şiirinin temel temalarının uygulanmasının yeni gerçekleri ve özellikleri.

tez, 12/03/2013 eklendi


I.A.'nın yaratıcı kişiliğinde geleneksel ve benzersiz. İlyin, 20. yüzyıl Rus kültürü bağlamındaki yeri. Bir eleştirmenin eserinde kullandığı edebiyatı inceleme yöntemi olarak karşılaştırmalı çalışmalar. Kitaptaki yazar-karakterlerin “karanlıktan aydınlığa” hiyerarşisi.

tez, 17.12.2015 eklendi


Kitapta Rusya imajını oluşturan ana bileşenlerin özellikleri. Ülkeyle ilgili Batı söyleminde önemli bir sabit olarak “kölelik” konusu. Bir İngiliz gezginin Rus vatanseverliğine yönelik makul miktarda eleştirinin tezahürü.

tez, eklendi: 06/02/2017


Turgenev'in anlatısının ritmik organizasyonunun özgünlüğü. Şiirsel ve düzyazı sanatsal yapı türlerinin özelliklerinin incelenmesine yapısal-anlamsal yaklaşım. Şiir ve düzyazı arasındaki geçiş biçimleri. Sanatsal düzyazının ritmi.

makale, 29.07.2013 eklendi


Gazeteciliğin sanatsal ve gazetecilik türü olarak deneme. Bir deneme türü olarak gezi yazısı. Vsevolod Ovchinnikov'un çalışmaları örneğini kullanarak bir seyahat makalesi çalışması. Büyük Britanya'nın bütünsel bir görüntüsünün "Meşe Ağacının Kökleri" kitabında derlenmesi.

özet, 16.05.2014 eklendi


N.G.'nin yaşamının ve çalışmalarının ana dönemlerinin incelenmesi. Çernişevski. Yazarın "Felsefede Antropolojik İlke" adlı eserinde antropolojik bir ilkeye dayanan makul egoizm kavramının analizi. Olumlu aşk kavramını keşfetmek.

Kitap bilimi, kitap yayıncılığı ve okuyucu olarak bibliyoloji.

Modern bahisçilik

Sovyet sonrası dönemde Rusya'da kitap yayıncılığı.

Elektronik ortamda kitapların geleceği

Bibliyografya teorisi.

1) Terminoloji, 19.-20. yüzyıllarda bibliyografya biliminin bileşimindeki değişiklikler, 60-80'lerde SSCB'de bilimin bileşimine ilişkin tartışmalı sorunlar, bibliyolojinin nesnesini, konusunu karakterize eder.

2) Modern bahisçilik. Basılı ve elektronik kitap etkileşimi sorunu, “elektronik kitap” tanımı, elektronik kitap tipolojisi, kitabın geleceğine ilişkin tartışmalı konular; Rusya'daki modern kitap işinin organizasyonu ve yapısının özellikleri, yayıncılık repertuarındaki değişiklikler, yeni kitap dağıtım biçimleri.

Konu 1. Genel kitap bilimi. Genel bibliyolojinin dünya görüşü ve bilimsel temelleri

Kitabın özü ve biçimleri, varlığının süreçleri ve kalıpları, hareketi, gelişimi ve işleyişi hakkında bilimsel bir bilgi sistemi olarak bibliyoloji fikri; kitap hakkında yeni bilgi edinme yöntemi; kitap bilgisinin sonuçlarını bibliyolojik bilginin teorik unsurları (kavram kategorileri, yargılar, tanımlar, kavramlar, teoriler) veya belirli bir alanda teorik olarak gerçekleştirilen kurallar, yöntemler, teknikler, pratik faaliyet prosedürleri şeklinde düzenleme yöntemi Kitap işi veya bibliyografya. Kitap biliminin yapısında metodolojik bir düzey ve nispeten bağımsız bir bibliyolojik disiplin olarak genel bibliyolojinin durumu.

Genel bibliyografyanın amacı, konusu, yapısı, amaçları, görevleri. Genel kitap çalışmalarının tarih yazımı ve kaynak çalışması.

Genel bibliyografyanın dünya görüşü sorunları.

Genel bibliyografyanın bilimsel sorunları. Genel bibliyolojinin nesnesi fikri (toplumsal gerçekliğin nesnel bir olgusu ve temel bir bibliolojik kategori olarak kitap; kitap hakkında bilimsel bilgi) ve genel bibliyolojinin konusu (kitabın özünün tanımlanması ve gerekçelendirilmesi, varoluşunun, hareketinin, gelişiminin süreçleri ve biçimleri; kitapla ilgili bilimsel bilginin sisteme getirilmesi).

Konu 2. Genelleştirilmiş bibliyografik bilginin oluşumu ve gelişiminin tarihi

Genel bibliyografya çalışmalarına metodolojik yaklaşımlar. Genel kitap bilimi tarihi ile özel kitap bilimi tarihi bilgi alanları (kitap yayıncılığı, kitapçılık, kütüphane, bibliyografik) arasındaki ilişki. Yabancı kitap çalışmalarının tarihinin yerli tarih yazımı. Yabancı bibliyografya tarihi üzerine yabancı tarih yazımı kaynakları. Bibliyografik, kütüphane bilimi, genelleştirilmiş bibliyolojik bilginin tarihi ve kitap kavramları.

Kitabın biliminin genel teorik hükümlerinin geliştirilmesinde özel bilimsel yönelimler: tarihsel-edebi, sosyolojik, bilgi-belgesel, psikolojik-pedagojik, göstergebilim, iletişim, ticari vb. Yabancı bilimlerde modern teorik araştırmanın ana yönleri kitap. Bibliyografya alanında uluslararası işbirliğinin geliştirilmesine yönelik uygulama ve beklentiler.

Devrim öncesi Rusya'da bibliyografyanın gelişiminin genel kalıpları. Rus kitap biliminin ortaya çıkışının önkoşulları. A.I. Bogdanov'un Rus kitap repertuarının derlenmesine ve Rusya'da kitap yayıncılığı tarihine ilişkin ilk bibliyografik çalışmaları.

V.S. Sopikov'un (1765-1818) eserlerinde kitap biliminin kökeni. V. G. Anastasevich'in (1755-1845) eserlerinde kitap biliminin gelişimi. İlk bibliyolojik disiplin olarak bibliyografyanın tarihi ve teorisi. Kitap biliminin gelişim tarihinde “Kitap çalışmaları” teriminin ortaya çıkışı ve içeriğinin farklı aşamalarda anlaşılması.

İlk bibliyografik organizasyonlar. Moskova Üniversitesi'nde Rus Bibliyografik Topluluğu. N.M. Lisovsky'nin (1854-1920) teorik bibliyografya çalışmaları ve bunların bibliyoloji teorisinin daha sonraki gelişimi için önemi. Rus bibliyolojik topluluğu. A.M.Lovyagin'in (1870-1925) teorik çalışmaları. N. A. Rubakin'in bibliopsikoloji teorisi.

Sovyet iktidarının ilk yıllarında bibliyografyanın gelişimi. 20'li ve 30'lu yılların kitap araştırma merkezleri. ve faaliyetlerinin ana yönleri. En büyük Sovyet bibliyologlarının teorik kavramları: A.M.Lovyagina, M.N.Kufaeva, M.I. Shchelkunova, N.M. Somova, A.V. Mezier, A.G. Fomina.

20'li ve 30'lu yılların sonlarında bireysel bibliyolojik ve ilgili disiplinlerin gelişimi. 30'ların başındaki kitap tartışması. Yerli bibliyografyanın gelişimi konusundaki tartışmanın sonuçları.

40-50'lerde kitap araştırmasının ana yönleri.

Bibliyolojinin “ikinci doğuşu”, “Kitap” koleksiyonunun teorik basılı bibliyoloji organının yayınlanmasının başlangıcıdır. Araştırma ve materyaller". 1959 ve 1964'te bibliyografyanın sorunları üzerine tartışma. Bilim ve eğitim merkezleri; kitap işinin çeşitli dalları için personel eğitimi; bilimsel personelin eğitimi.

Genel bibliyoloji teorisinin geliştirilmesi: Bibliyoloji sorunlarına ilişkin Tüm Birlik bilimsel konferansları (1971, 1974,1977,1980,1984, 1988); VII (1992), VIII (1996), IX (2000) bibliyolojinin genel teorik ve metodolojik sorunları üzerine bibliyolojinin sorunları üzerine bilimsel konferanslar.

Kitap biliminin karmaşıklığı kavramı: ana geliştiriciler, en önemli yayınlar.

Bibliyografyanın işlevsel kavramı: ana geliştiriciler, en önemli yayınlar.

Genel bir bibliyografya teorisi ve metodolojisi geliştirme ihtiyacının farkındalığı olarak "örtüşen bilimler" kavramı.

Sistem-tipolojik kavram; başlangıç ​​hükümleri ve ilkeleri. Ana geliştiriciler, en önemli yayınlar.

Konu 3. Kitap. Kitap işi. Kitap baskısı

Bibliyografik kategori olarak kitap. Kitapların ve kitap yayıncılığının özünün incelenmesine modern yaklaşımlar. Temel ilkeler ve hükümler. Genel bilimsel bilgi kavramı. Kitap içeriğinde “toplumsal bilgi” – “anlamsal bilgi” (madde-konu ve göstergebilim) kavramlarının ışığında yer almaktadır. İletişim sürecinin “bilinci”, içeriği ve yapısı, bu süreçte değişen bilgi biçimlerinin kalıpları.

Bağlam kavramı, metin, iletişim sürecinin alt sistemleri olarak çalışan “bilinç”, göstergebilimsel (işaret) toplumsal iletişim biçimleri ve kitap.

Yayıncılık ve kitle iletişim süreci, kitle iletişim yöntemi biçimleri. Kitapların basın, radyo, sinema, televizyon ve bilgisayar iletişimi ile ilişkisi.

Bir kitabın özünün, toplumsal gerçekliğin nesnel bir olgusu olarak genel bir tanımı. Kitap işinde kitap. Temel bibliyografik kategori “kitap”ın içeriği.

Gerçek, geçerli bir kitabın var olma yolu olarak kitap yapımı. Kitap işinin en yaygın varoluş biçimleri: kitap üretimi - kitap dağıtımı - kitap çoğaltımı. Kitap üretimi, kitap dağıtımı, kitap çoğaltımı süreçlerinde kitap biçimleri. Kitap üretiminin modern biçimleri, kitap dağıtımı, kitap çoğaltma süreçleri: editoryal ve yayıncılık, kitap ticareti, kütüphane, bibliyografik işler. Kitapların varoluş biçimleri ve içlerindeki hareketleri.

Bir kitabın malzemesi ve nesne biçimi olarak kitap yayını. “Kitap yayımı” kavramının içeriği. Kitap yayınlama sistemi. “Kitap” kategorisi ile “kitap yayımı” kavramı arasındaki ilişki. Bir kitabın diyalektik tanımı. “Elektronik kitap”, “Elektronik baskı”, “Elektronik kitap baskısı”.

Konu 4. Bibliyografik bilgi sistemi

Bir sistem olarak disiplinli bilimsel bilginin modern fikri. Disiplin bilimsel bilginin nesne alanı kavramı. Kitap biliminin nesne alanı. Bibliyografik bilgi nesnesinin genel tanımı. Bibliyografik bilgi nesnesinin bileşen bileşimi.

Bibliyografik bilgi nesnesinin yapısı. Bibliyolojik bilginin nesnesi sistemi. Disiplin bilimsel bilgi konusu kavramı. Disiplin bilimsel bilginin nesnesi ve konusu arasındaki ilişki. Bibliyografya konusunun genel tanımı. Bibliyografik bilgi konusunun bileşen bileşimi. Genel bibliyoloji, kitap yayıncılığı, kitapçılık, kütüphane ve bibliyografik bilgi konuları arasındaki ilişki. Bibliyografya konusunun yapısı. Bibliyografya konusunun sistemi. Disiplin bilimsel bilginin bileşimi ve yapısı kavramı. Bibliyografyanın bileşimi: genel bibliyoloji, kitap yayıncılığı, kitapçılık, kütüphane, bibliyografik bilgi.

Bibliyolojik bilginin yapısal düzeyde organizasyonu: metodoloji, tarih, teori, bibliyolojik bilginin metodolojisi ve pratik bibliyolojik aktivite. Kitap yayınlama bilgi sistemi. Bibliyolojik bilginin kitap satışı sistemi (bibliopolitics). Kütüphane bibliyografik bilgi sistemi (kütüphane bilimi). Bibliyografik kitap bilgisi sistemi (bibliyografik bilim). Bibliyografik bilginin sistemik birliği ve disiplinlerarası organizasyonu. Kitap çalışmaları ve ilgili disiplinler. Genel kitap çalışmaları, özel kitap çalışmaları, özel disiplin ve kitap çalışmaları bilgisi düzeylerinde içerik ve etkileşim biçimleri.

Bibliyografik yöntem sistemi. Bilimsel bilgi yönteminin genel kavramı. Teori ve yöntem arasındaki ilişki. Yöntem teorisinin temelleri. Bibliyografik tipolojik yöntem teorisi. Bibliyolojik tipolojik yöntemin sistemi, yapısı, biçimleri. Bibliyolojik tipolojik yöntemin alt sistemlerinin her birinin, bibliyolojik bilgi düzeylerinin her birinde (genel kitap çalışmaları, özel kitap çalışmaları, özel disiplin) bilişsel yetenekleri. Bibliyolojinin kategorik-kavramsal sistemi. Genel kitap çalışmaları, özel kitap çalışmaları ve belirli disiplinlerdeki kitap çalışmaları düzeylerine ilişkin kategori ve kavramların alt sistemleri.

Konu 5. Kitap yayınlarının tipolojisinin genel ilkeleri

Tiplendirme yönteminin teorik bir gerekçesi olarak kitap tipolojisi, yani. Bibliyolojik olguların ve süreçlerin temel (tipolojik) bibliyolojik özelliklere dayalı olarak sistemleştirilmesi, gruplandırılması, sınıflandırılması. Kitap yayınlarının sistemleştirilmesinin temel kriterlerinin ve özelliklerinin doğrulanması olarak kitap yayınlarının tipolojisi. Bir edebiyat, müzik, güzel sanat eserinin (eserlerinin) tipolojik (temel) özelliklerinin, bu (bunların) eserin kitap yayıncılığı yoluyla kitap yayınına düzenlenmesi sürecindeki yansıma biçimleri ve sonuçları. Kitap yayıncılığının mantıksal modeli.

Kitap yayınlarının yazılması için kriterler sistemi. Kitap yayın türleri ve türleri. Kitap yayıncılığının çeşitli alanlarında faaliyet gösteren kitap yayınlarının modern sınıflandırmaları. Yayın kriterleri, kitap satışı, kütüphane, kitap yayınlarının bibliyografik sınıflandırılması. Şu andaki bibliyografyanın gelişimi için ana eğilimler, yönler ve beklentiler. Genel bibliyografyanın güncel sorunları ve çözülmemiş sorunları.

Süreli yayınların yazılması için kriterler sistemi. Süreli yayın türleri ve türleri. Yayıncılığın çeşitli alanlarında faaliyet gösteren süreli yayınların modern sınıflandırmaları. Basılı medyanın birleşik endüstri sınıflandırıcısı.

Seri yayınların tiplendirilmesi için kriterler sistemi. Seri yayın türleri ve türleri. Diziler ve süreli yayınlar arasındaki farklar.

Elektronik yayınların yazılmasına ilişkin ilke ve kriterler. Modern elektronik yayın türleri. Basılı ve elektronik yayınların etkileşimi. Tam sürümler. kitabın özü, varoluşunun, hareketinin, gelişiminin süreçleri ve biçimleri; kitapla ilgili bilimsel bilgilerin sisteme getirilmesi).

Ders için test soruları

1. Bir bilim olarak bibliyografya: nesne, konu, bileşen bileşimi.
2. Bibliyografyanın bileşimi. Kurucu bilimsel disiplinlerin genel özellikleri.
3. Kitap çalışmaları ve ilgili disiplinler. İçerik ve etkileşim biçimleri.
4. Bibliyografik tipolojik yöntem teorisi. Bibliyolojik tipolojik yöntemin sistemi, yapısı, biçimleri.
5. Kitap tipolojisi.
6. Kitap yayınlarının tipolojisi.
7. Kitap yayın türleri ve türleri.
8. Kitap yayıncılığının çeşitli alanlarında faaliyet gösteren kitap yayınlarının modern sınıflandırmaları.

Ana literatür:

1. Mandel B.R. Bookmaking [Elektronik kaynak]: Ders Kitabı. ödenek / B. R. Mandel. - M.: Üniversite ders kitabı: INFRA M, 2013. - 634 s. Elektronik kaynak]. - URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=403672. (erişim tarihi: 05/1/2016).
2. Mandel, B.R. Kitap yapımı ve kitabın tarihi: “Halkla İlişkiler”, “Gazetecilik”, “Kütüphane Bilimi”, “Müze Çalışmaları”, “Kitap Çalışmaları”, “Yayıncılık ve Düzenleme” uzmanlık alanlarında okuyan yüksek öğretim kurumlarının öğrencileri için resimli bir ders kitabı , “Basım” (lisanslar, yüksek lisanslar) / B.R. Mandel. M.: Direct-Media, 2014. Bölüm 2. 422 s.: renkli. hasta. Kaynakça: s. 393-402; Aynı [Elektronik kaynak]. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=241220 (erişim tarihi 05/1/2016).
3. Yayınlama / derleme için temel standartlar. A. A. Dzhigo, S. Yu.Kalinin. - Moskova: Üniversite Kitabı, 2009. - 326 s. 12.2
4. http://www.hi-edu.ru/e-books/HB/cont.htm

Ek literatür:

1. Bilimin mantığı ve metodolojisi: Modern insani bilgi ve beklentileri: Ders Kitabı / A.V. Pavlov; Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı M.: Flinta: Nauka, 2010. 344 s. [Elektronik kaynak]. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=241695 (1 Eylül 2014'te erişildi).
2. Rodin I.O. Yayıncının El Kitabı / I.O. Rodin. Direct-Media, 2013. 386 s. ISBN 978-5-4458-3430-4; Aynı [Elektronik kaynak]. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=219033 (1 Eylül 2014'te erişildi).

İnternet kaynakları:

1. RKP web sitesi (ITAR TASS şubesi): www.bookchamber.ru
2. Kütüphaneciler için referans ve bilgi portalı: www.library.ru

Daha fazla edebiyat

1. Rusya'da 400 yıllık Rus kitap basımı. 1564-1964: 2 ciltte M., 1964.
2. Alekseeva M. Büyük Peter zamanından kalma gravür. L., 1990.
3. Albina L.L. Diderot hakkında yenilikler // Fransız Yıllığı. 1984. M., 1986. s. 189-202.
4. Aronov V.R. Elsevier'ler. M., 1975.
5. Arosev A. Moskova'da burjuva gazeteleri nasıl kapatıldı // Krasnaya Kasım. 1929. No.4.
6. SSCB'de kitapların tarihi ve kitap yayıncılığına ilişkin arşiv materyalleri: Dizin (1917-1977). Merkezi arşivler / Devlet. SSCB Kütüphanesi V.I. Lenin; Komp. T.A. Podmazova. M., 1987.
7. Artsikhovsky A.V., Borkovsky V.I. Huş ağacı kabuğundaki Novgorod harfleri. M., 1958.
8. Bagnovskaya N.M. Kaydırmadan kodekse (kitap formlarının evrimi) // Kitap. Kitabın ticareti ve tarihi. 1990. Cilt. 1. sayfa 18-29.
9. Barenbaum I.E. Kitabın Tarihçesi: Ders Kitabı. M., 1984.
10. Barenbaum I.E. SSCB'de kitap tarihi tarih yazımının durumu / Leningrad Tutanakları. Kültür Enstitüsü. T.15.L., 1964.
11. Barsuk A.I. “Kitap” kavramının tanımı üzerine // Ed. dava. Kitap Bilimi: Bilimsel Bilgi. Doygunluk. / Yazdırma için CBNTI. 1970. No.2(12). s. 5-9.
12. Begunov Yu.K. 18. yüzyılın el yazması edebiyatı. ve demokratik okuyucu: (Çalışmanın sorunları ve hedefleri) // Rus edebiyatı. 1977. No. 1. S. 121-132.
13. Belovitskaya A.A. SSCB'de bibliyolojinin gelişiminin ana aşamaları: Ders Kitabı. ödenek. M., 1983.
14. Blum A.V. 20'li yılların özel ve kooperatif yayınevleri. Glavlit'in kontrolü altında (1922-1929 arşiv belgelerine göre) // Kitap. Araştırma ve materyaller. 1993. Cumartesi. 66. s. 175-192.
15. Bogdanov A.P. 17. yüzyılın sonunun tüm Rusya kronik kodu. I.E.'nin koleksiyonunda. Zabelina // 15.-19. Yüzyılların Rus kitap edebiyatı. M., 1989. s. 183-209.
16. Bolşevik basını: Malzemelerin toplanması. M., 1960. Sayı. 4. (1917).
17. Bresler V.M., Matyshev A.A. Kitap yayınevi "Aquilon" ve sanatçı B.M. Kustodiev. M., 1989.
18. Budalov A. Büyük Rus eğitimci N.I. Novikov. M., 1968.
19. İkinci el kitap ticareti: Ders Kitabı / Genel editörlük altında. A.A. Govorova ve A.V. Doroshevich. M., 1990.
20. Leningrad'ın ikinci el kitapçıları // Ogonyok. 1944. Sayı 48-49.
21. Butenko I.A. Okuyucunun ilgi alanlarının sosyodinamiği (60'lar - 80'lerin sonu) // Kitap. Araştırma ve mtaeries. 1992. Cumartesi. 64. s. 28-37.
22. Varbanets N.V. Johann Guttenberg ve Avrupa'da matbaanın başlangıcı. M., 1980.
23. Vatsuro V.E., Gillelson M.I. "Zihinsel barajlar" aracılığıyla: Puşkin döneminin kitabı ve basını üzerine yazılar. 2. baskı. M., 1986.
24. Verizhnikov T.F. 19. ve 20. yüzyılın sonlarında İngiltere'deki sanatsal matbaalar. // Yabancı grafiklerin geliştirilmesindeki sorunlar. L., 1986. s. 56-68.
25. Verite I.G., Litvin A.B. İlk beş yıllık planda SSCB'nin mührü. M.; L., 1933.
26. Vinogradova L.A. ve diğerleri Kitap ticaretinin tarihi: Ders kitabı. M., 1982.
27. Vinogradova L.A. Rusya'da kitap yayıncılığı tarihi (988-1917): Üniversiteler için ders dersi. M., 1991.
28. Vityazev P. Sovyet Rusya'daki özel yayınevleri. Sf., 1921.
29. Vladimirov L.I. Kitabın genel tarihi. M., 1988.
30. Vladislavlev I.V. Burjuva kitap çalışmalarına karşı kapsamlı bir saldırının ilk kongresi // Kitap. ön. 1932. Sayı 4-5.
31. Voltersky V.P. 18. yüzyılın sözlükleri. M., 1986.
32. Slav-Rus paleografisi, kodikoloji, epigrafi sorunları / Temsilci. ed. BU YÜZDEN. Schmidt. M., 1987.
33. Gelb I.E. Yazmayı öğrenme deneyimi. M., 1982.
34. Gessen S. Kitap yayıncısı Alexander Puşkin. M., 1987.
35. Glazer M.M. Yayınevi "Alkonost". Kısa tarih ve kitap incelemesi: Ed.-bibliogr. katalog. L., 1990.
36. Govorov A.A. Kitap ticaretinin tarihi: Ders kitabı. M., 1976.
37. Govorov A.A. “Kitap” kelimesinin Eski Rus kökeni hakkında // Kitap. Kitap ticareti ve tarihi. 1990. Cilt. 1. S.14-18.
38. Govorov A.A. Sovyet kitap ticaretinin merkezi yönetiminin ve planlamasının oluşturulması (1922-1941) // Kitap. ticaret. Deneyim, sorunlar, araştırma. 1983. Cilt. on bir.
39. Golovata L.V. Üniversiteler ve bilimsel kitap yayıncılığı (18. yüzyılın ikinci yarısı - 19. yüzyılın ilk çeyreği) // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1990. Cumartesi. 60. s. 115-131.
40. Golubtsov V.S. Sovyet toplumunun tarihi üzerine bir kaynak olarak anılar. M., 1970.
41. Goldin A.I. Kitlesel kitap dağıtım biçimlerinin gelişim tarihi hakkında (20'li yılların sonu - 30'lu yılların başı) // Kitap. ticaret. 1974. Cumartesi. 1.
42. Gordon L.S. Aydınlanma'nın yasaklı kitabının incelenmesinden bazı sonuçlar // Fransız Yıllığı. 1959.M., 1960.S.89-120.
43. Gorfunkel A.Kh. 16. yüzyılda İtalya'da basılmış ve el yazması kitaplar. // El yazısı ve basılı kitap. M., 1975. S. 114-120.
44. Gorshkov Yu.Rus kitap yayıncılığının çöküşü ve yeniden canlanması // Kitap. dava. 1993. No.1.
45. Gorshkov Yu.A. 20'li yıllarda devlet ve özel yayınevleri. (Düzenlenmiş ilişkiler için seçenekler) // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1993.
46. Gorshkov Yu.A. Rusya'da kitap işinin tekelleşmesi konusunda // Kitap. 19. ve 20. yüzyılların ikinci yarısında Rusya'da durum. 1989. Cilt. 4. s. 7-19.
47. Gorshkov Yu.A. NEP ve kitap: Toplu kitap yayıncılığı için önkoşulların oluşturulması (1921-1930) // SSCB ve yabancı ülkelerin ekonomik tarihinin sorunları. M., 1991.S.83-102.
48. Gorshkov Yu.A. Rus kitap işinde döngüsel istikrar politikası kalıpları // Ed. dava. 1994. No.3.
49. SSCB Devlet Arşivleri: Rehber. Bölüm 1-2. M., 1989.
50. Yeşil T.I. Makaleyi oluşturan: N.A. Rubakina "Kitap akışı" ve Rusya'daki kitapların tarihinin incelenmesi için önemi / Kitap. 19. ve 20. yüzyılların ikinci yarısında Rusya'da durum. 1992. Sayı. 6. s. 7-19.
51. Guseva A.A. Üst Matbaanın bilinmeyen yayınları: (1681-1683 Kraliyet hibe mektupları) // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1993. Sat.65. s. 130-137.
52. Dandamaev M.A. Babil katipleri. M., 1983.
53. Sovyet hükümetinin kararnameleri. T.2.M., 1948.S.235-236.
54. Denikin A.I. Rus Sorunları Üzerine Yazılar. M., 1991.
55. Denikin. Yudenich. Wrangel. Beyaz Muhafızların açıklamalarında devrim ve iç savaş. M., 1991.
56. LIO Narkompros'un faaliyetleri // Kitap dünyası. 1920. No.1.
57. Dinerstein E.A. Reform sonrası Rusya'nın yayıncılık endüstrisindeki anonim şirketler // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1991. Cumartesi. 63. s. 86-112.
58. Dinerstein E.A. Rus yazarların kurumsal dernekleri // Kitap. Araştırma ve materyaller. 1993. Cumartesi. 66. s. 131-158.
59. Dmitrieva N. 30'lu yıllarda kırsal kitap ticareti. // Kitap. ticaret. 1967. No.2.
60. Dobiash-Rozhdestvenskaya O.A. Orta Çağ'da yazının tarihi. M., 1987.
61. Dobiash-Rozhdestvenskaya O.A. Batı Avrupa Orta Çağ Kültürü: Bilimsel miras / Rep. ed. VE. Rutenburg. M., 1987.
62. Değerli parşömenler: Kitap hakkında eski Latin şairleri / Comp. Yu.A. Lahana sarması. M., 1989.
63. Draudin T. SSCB'de yayıncılık üzerine yazılar. M.; L., 1934.
64. Drozdov A. Entelijansiya Don // Rus Devrimi Arşivi, Hesse tarafından yayınlandı. T. 2. Berlin, 1922. s. 45-58.
65. Dubrovina L. Ukraynaca el yazması kitapların kodolojisi ve kodikografisi. Kiev, 1992.
66. Elnikov Milletvekili Kitap yayıncılığının yeniden düzenlenmesi. // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1990. Cumartesi. 62. s. 16-26.
67. Elnikov Milletvekili Kitabın olgusu (teorik ve epistemolojik yönü) // Kitap. Araştırma ve materyaller. 1995. Cumartesi. 71. s. 53-69.
68. Zhukovskaya L.P. Slav-Rus paleografisinin gelişimi. M., 1963.
69. Zavadskaya E.V. Japonya'da Budist kitaplarının ortaya çıkışı (XI-XII yüzyıllar) // Budizm. Tarih ve kültür. M., 1989.S.203-224.
70. Zinoviev A. Kiril alfabesinin gizli yazımı: Slav alfabesinin mantıksal-matematiksel sisteminin çözümü. Vladimir, 1991.
71. Ivanova E.N. Kitap ticaret istatistikleri. M., 1990.
72. Ivanova L.V. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında kurgu yayınlamak // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1987. Cumartesi. 55. s. 94-114.
73. Rusya'da devrim ve iç savaş dönemine (1917-1921) ait yayınlar: Koleksiyon kataloğu. Bölüm 1. 1917 / Comp. ÜZERİNDE. Zemtsova. M., 1991.
74. Peter I (sivil basın) altında basılan yayınlar: Rusya Devlet Pedagoji Enstitüsü / Comp. fonlarından. N.F. Çernişeva, O.M. Naumuk. M., 1991.
75. Sovyet iktidarının ilk yıllarında yayıncılık. 1917-1922: Cumartesi. doktor. ve malzemeler. M., 1972.
76. SSCB'de Yayınlanma (1921-1935): Sat. doktor. ve malzemeler. M., 1978.
77. SSCB'de kitapların tarihi. 1917-1921: 3 ciltte M., 1983-1986.
78. Kaynak çalışması. Teorik ve metodolojik problemler. M., 1969.
79. Istrin V.A. Slav alfabesinin 1100 yılı. M., 1974.
80. Istrin V.A. Yazının ortaya çıkışı ve gelişimi. M., 1965.
81. Kanevsky B.P. Amerikan emperyalizminin ideolojik genişlemesinde kitap // Kitap. Araştırma ve materyaller. 1987. Cumartesi. 55. S. 139.
82. Kafengauz B.B. Sovyet tarih biliminin kapsamında Büyük Peter dönemi // Büyük Peter. T.1. M., 1947. S. 24-275.
83. Kerekez Ya.Marksist-Leninist kitap çalışmaları mücadelesinde // Kitap. ön. 1933. No.12.
84. Kiseleva L.I. XIV-XV. Yüzyılların Batı Avrupa el yazısı ve basılı kitapları: Kodolojik ve bibliyolojik yönler / SSCB Bilimler Akademisi. L., 1985.
85. Kleimenova R.N. 19. yüzyılın ilk yarısının Moskova'sını ayırtın. M., 1991.
86. Klyuchevsky V.O. N.I.'nin anıları. Novikov ve zamanı // Tarihsel portreler. M., 1991.
87. 17.-19. Yüzyıllarda Rusya'daki Kitaplar: Acad Kütüphanesinin Tarihinden. Bilimler: Cumartesi. ilmi tr. / SSCB Bilimler Akademisi'nin B-ka'sı; Temsilci ed. A.A. Zaitsev. L., 1989.
88. Rusya'da rezervasyon yaptırın. 1850-1917: (Sovyet kararnamesi için materyaller 1983-1990 yaktı) / Devlet. Yayın siktir et onları. Saltykova-Shchedrin; Komp. S.V. Sevgili. L., 1991.
89. Rusya'da rezervasyon yaptırın. 1861-1881: 3 cilt olarak / Genel editörlükte. I.I. Frolova. M., 1988-1991.
90. Rusya'da Kitap: Kaynak araştırması ve tarih yazımı sorunları. St.Petersburg, 1991.
91. Bibliyoloji: Ansiklopedik Sözlük. M., 1982.
92. İtalya'da kitap yayıncılığı. M., 1976.
93. 19.-20. yüzyılların ikinci yarısında Rusya'da kitap yayıncılığı. 1992. Sayı 6.
94. Eski Rus'un kitap merkezleri: Kitap öğreniminin merkezi olarak Joseph-Volokolamsk manastırı / Sorumlu. ed. D.S. Likhaçev. L., 1991.
95. Kovtun E.F. Rus fütüristik kitabı. M., 1989.
96. Kovtun L.S. 16.-17. yüzyılların alfabe kitapları: Eski çeşitlilik / Rep. ed. D.S. Likhaçev. L., 1989.
97. Kozhin N.A. 18.-19. yüzyılların Rus el yazısı kitaplarının sanatı. // El yazısı ve matbu kitapların sorunları. M., 1976.S.185-203.
98. Komkov G.D. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında kitap. // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1967. Cumartesi. 15. s. 105-118.
99. Komkov G.D. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyet kitap yayıncılığı. // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1963. Cumartesi. 8. s. 66-81.
100. SSCB'de kitap yayıncılığının gelişimi kavramı. //Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1991. Cumartesi. 66. S.3-16.
101. Medya ve propaganda konusunda CPSU. 2. baskı, ekleyin. M., 1987.
102. Krylova MD, Margolin E.M. Kitapçı türleri hakkında görüşlerin geliştirilmesi // Kitap. ticaret. Deneyim, sorunlar, araştırma. M., 1963.
103. Kufaev M.N. Kitap felsefesinin sorunları // Sertum bibiogicum Rusya Bibliyografi Derneği Başkanı prof onuruna. yapay zeka Malenina. Sf., 1922.
104. Lazursky V.V. Ald ve aldinler. M., 1977.
105. Levochkin I.V. 11. yüzyılın Kiev kitap yazma atölyeleri. ve Izbornik Svyatoslav 1073 // El Yazması fonları Merkezi. ilmi Ukrayna SSR Bilimler Akademisi Kütüphanesi. Kiev, 1989. s. 118-124.
106. Lensky B.V. Değişen dünyada bir kitap. //Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1992. Cumartesi. 66. S.5-16.
107. Librovich S.F. Kitabın Rusya'daki tarihi: 2 saatte St.Petersburg; M., 1913-1914.
108. Librovich S.F. Kitap paylaşımında: Anılar. Notlar. Belgeler. Tallinn; M., 1993.
109. SSCB'nin devlet depolarındaki kişisel arşiv fonları: 3 ciltte M., 1962-1980.
110. Lovyagin A.M. Kitap biliminin temelleri. M., 1926.
111. Luppov S.P. Petrine sonrası dönemde Rusya'da kitaplar. 1725-1740. L., 1976.
112. Luppov S.P. 17. yüzyılda Rusya'da kitap. L., 1970.
113. Luppov S.P. 18. yüzyılın ilk çeyreğinde Rusya'da kitaplar. L., 1973.
114. Lyublinsky S.B. Kitabın tutkunları. M., 1988.
115. Lyutov S.N. 1917-1941'de Sibirya ve Uzak Doğu'da askeri kitap. Yayın ve dağıtım sorunları: Yazarın özeti. diss. ...cand. M., 1995.
116. Malykhin N.G. SSCB'de kitap yayıncılığı tarihi üzerine yazılar. M., 1965.
117. 1905-1907 birinci Rus devrimi döneminin Marksist ve devrimci-demokratik basını: Katalog / Comp. TELEVİZYON. Mosolkina. Saratov, 1989.
118. Makhonina S.Ya. Rus devrim öncesi basını (1905-1914). M., 1991.
119. Melnikov V.P. Birinci Rus devriminin arifesinde ve yıllarında (1901-1907) Moskova'da matbaacılar çalışıyordu. Yazarın özeti. dis. ...cand. ist. Bilim. / Moskova durum gıyaben ped. int. M., 1992.
120. Migon K. Tarihsel bibliyografyanın sorunları // Genel bibliyografya teorisinin sorunları: Sat. makaleler: Çeviri. onunla. ve Lehçe M., 1978.
121. Moldavskaya M.A. 16. yüzyılın ilk yarısında Fransa'da basım endüstrisinde kapitalizmin ortaya çıkışı. // Ortaçağ. 1955. Sayı 7.
122. Morgenstern I.G. Kıtlık koşullarında kitapların bulunabilirliği. //Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1989. Cumartesi. 59. S.5-22.
123. Mylnikov A.Ş. Geç el yazısıyla yazılan kitapların incelenmesindeki sorunlar (sorunlar ve hedefler) // El yazması ve basılı kitap. M., 1975.S.19-36.
124. Mylnikov A.Ş. Kaynak çalışmalarında bibliyografik yöntem üzerine: soruyu sormak // Kitap. Araştırma ve materyaller. 1972. Cumartesi. 25. s. 18-22.
125. Nazarov A.I. Sovyet toplumunda kitap: SSCB'de kitap yayıncılığı tarihi üzerine yazılar. M., 1964.
126. Nazarov A.I. Sovyet kitap yayıncılığının tarihi üzerine yazılar. M., 1952.
127. Naydenov V.N. Yabancı yayıncılar ve kitapçılar arasındaki ilişkilerin ilkeleri üzerine / NPO "All-Union. Prince. Chamber". M., 1991.
128. Nemirovsky E.L. Ivan Fedorov, 1510-1583 civarı. M., 1985.
129. Nemirovsky E.L. Johann Guttenberg. M., 1992.
130. Nemirovsky E.L. Sovyet kitap yayıncılığını iyileştirmenin bazı yolları üzerine // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1989. Cumartesi. 59. S.5-22.
131. Nemirovsky E.L. Rus erken basımının tarih yazımı üzerine yazılar // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1963. Cumartesi. 8. s. 14-42.
132. 15. yüzyılın Novgorod el yazmaları: El yazmalarının kodolojik çalışmaları / Rep. ed. yapay zeka Kopanev. M.; L., 1989.
133. Okorokov A.Z. Ekim ve Rus burjuva basınının çöküşü. M., 1970.
134. Kitapçılığa ilişkin temel hükümler ve talimatlar. M., 1939.
135. Panchenko A.M. Kitap // Panchenko A.M. Peter'ın reformlarının arifesinde Rus kültürü. M., 1984.
136. Patrusheva N.G. İskra/Kitap karikatürlerinde 1865 yılındaki sansür reformları. Araştırma ve malzemeler. 1995. Cumartesi 71. s. 228-238.
137. 40 yıldır SSCB'nin damgası. 1917-1957. M., 1957.
138. Pogodin S. Savaşın zor yıllarında (Eski bir yazarın anıları) // Kitap. ticaret. 1967. Sayı 5.
139. Podgorodnikov M.I. Sekizinci ilham perisi: Novikov: hayatın sayfaları. M., 1978.
140. Polonsky V. Rus devrimci posteri. M., 1925.
141. Posadskov A.L. Sovyet sosyal sisteminin oluşumu koşullarında Sibirya'da kitap yayıncılığı (1917 - Haziran 1941): Yazarın özeti. diss. ... Dr. İst. Bilim. M., 1993.
142. Posadskov A.L. SSCB'de kitap yayıncılığının dönemlendirilmesi üzerine (1917-1941) // Sov. Kütüphane Bilimi. 1974. No. 1. S. 103-114.
143. Raskin D.I. 19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'da kitapların yayın ve dağıtım tarihine ilişkin belgesel kaynaklar. // Rusya XVII-XIX yüzyıllarda kitap: Yaratılış ve dağıtım sorunları. L., 1989.
144. Reznikov B. Askeri kitap ticareti // Kitap. ticaret. 1967. Sayı 7.
145. Reitblat A. Kitap pazarında strateji ve taktikler // Kitap. dava. 1994. No.2.
146. Reitblat A.I. Moskova "almanakları" // Devrim öncesi Rusya'da okuma: Sat. ilmi İşler M., 1995. S. 29-53.
147. Reitblat A.I. Bova'dan Balmont'a: 19. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'da okumanın tarihi üzerine yazılar. M., 1991.
148. Rozhdestvenskaya T.V. Antik Novgorod'un epigrafisi ve kitap kültürü // Eski Rus şehrinin tarihi ve kültürü. M., 1989. s. 128-133.
149. Rozov N.N. 15. yüzyılda Rusya'da kitap. L., 1981.
150. Rozov N.N. 18.-19. yüzyılların laik el yazısıyla yazılmış kitabı. A.A.'nın toplantısında Titova // Sat. Devlet Halk Kütüphanesi'nin adını almıştır. BEN. Saltykov-Shchedrin. Cilt 2.L., 1954.S.127-146.
151. Peter I'in reformları döneminde Rusya: Sat. makaleler / Ed. N.I. Pavlenko. M., 1973. S. 384.
152. NEP Rusya: siyaset, ekonomi, kültür. Soyut. Tüm Birlik ilmi konf. Novosibirsk, 1991.
153. Doğu halklarının kültürüne dair el yazması kitap. T.2.M., 1988.
154. 17.-18. Yüzyılların Rus popüler basılı kitabı: Koleksiyonun açıklaması / Comp. Ö.M. Naumuk, ameliyathane. Khromov. M., 1994.
155. Ruud Ch. Rus girişimci, Moskova yayıncısı Ivan Sytin. M., 1993.
156. Samorodov B. Amerika'nın öncüleri // baskı. 1989. No. 8. S. 42.
157. Samorodov B. Gruzino köyündeki matbaa // Basımcılık. 1992. No. 3. S. 44.
158. Sapunov B.V. XI-XIII yüzyıllarda Rusya'da kitap. L., 1978.
159. Sapunov B.V. Moskova Barok, 17. yüzyıl Rus kitap kültürünün bir olgusudur. // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1989. Cumartesi. 57. s. 60-77.
160. Sapunov B.V. 17. yüzyılda Moskova'daki Alman kitapları ve gazeteleri: (Rus-Alman kültürel ilişkilerinin tarihinden) // Kitap. Araştırma ve materyaller. 1994. Cumartesi. 68. s. 298-302.
161. Sikorsky N.M., Nemirovsky E.L. Bibliyografya ve Sovyet kitap yayıncılığının güncel sorunları ışığında görevi. //Kitap. Araştırma ve malzemeler. M., 1975.
162. Simonov R.A., Andreeva O.V. Kitabın tarihinin kaynak çalışması ve tarih yazımı: Ders Kitabı. ödenek. M., 1993. Eski Rus'un yazarları ve kitapçılığı sözlüğü. Cilt 1-3. St.Petersburg, 1988-1992.
163. Smirnov-Sokolsky M. Rus edebiyat almanakları ve 18.-19. yüzyıl koleksiyonları. M., 1965.
164. Sobolevskaya T.N. Kornilievlerin Tobolsk matbaası (18. yüzyılın sonu - 19. yüzyılın başı): Yazarın özeti. dis. ...cand. Philol. Bilimler / LGIK. L., 1991.
165. Sovyet kitabı: Kitaplar ve kitap yayıncılığıyla ilgili literatür dizini: 1917-1945: 3 saatte / Eyalet. b-ka SSCB adını almıştır. VE. Lenin; Komp. T.A. Podmazova ve diğerleri M., 1976-1984.
166. Çağdaşlar: E.R.'nin hayatı ve çalışmaları. Dashkova ve N.I. Novikova: Yeniden basım. Geri çalma ed. 1893 ve 1892 M., 1991.
167. Sokolov K.N. General Denikin'in hükümdarlığı // White Case: 16 kitaptan seçilmiş eserler. Kuban ve Gönüllü Ordusu. M., 1994. S. 5-284.
168. Soloviev A.I. Modern kitap kültürünün çoğulculuğu: Okuyucu ilgi alanlarının analizi. Kitap. Araştırma ve malzemeler. M., 1990.
169. Starostin Yu.N. Gosizdat'ın tarihinden (1917-1922) // İdari-komuta yönetim sistemi. M., 1992. s. 121-132.
170. Sukhorukov K.M. Kütüphaneler ve yayıncılar işbirliği arıyor // Kitap. işletme. 1995. Sayı 32-33.
171. Sukhorukov K.M. ABD'de kitap yayıncılığında profesyonel birlik // Bilimsel ve teknik. bölgedeki başarılar ve en iyi uygulamalar. ed. işler, yarı zamanlı balo-sti ve kitap. ticaret. 1991. Sayı 10. s. 13-14.
172. Tikhomirov M.N., Muravyov A.V. Rus paleografisi. M., 1982.
173. Tihomirova I.V. General Denikin'in Gönüllü Ordusu Propaganda Dairesi (Tarihsel İnceleme) // Kitap. Kitap ticareti ve tarihi. M., 1995.
174. Tolstyakov A.P. Düşünce ve iyilik insanı: Rus yayıncılar K.T. Soldatenkov, N.P. Polyakov. M., 1984.
175. Toshchev A.I. Bir yayın türü olarak Petrovsky "Vedomosti" // 18. yüzyıl Rus edebiyatını incelemenin sonuçları ve sorunları. L., 1989. s. 184-199.
176. Tugov M.Yu. Siyasi mahkumlar ve sürgündeki yerleşimciler derneğinin yayıncılık faaliyeti (1921-1935). Yazarın özeti. diss. ...cand. ped. Bilim. Moskova durum Kültür Enstitüsü. M., 1992.
177. Tyulichev D.V. St.Petersburg Bilimler Akademisi ve M.V.'nin kitap yayınlama faaliyetleri. Lomonosov. L., 1988.
178. Fedorova E.V. Erken Latince yazı VIII-II yüzyıllar. BC: Proc. ödenek. M., 1991.
179. Fogelevich L.G. Basına ilişkin temel yönergeler ve mevzuat. 6. baskı. M., 1937.
180. Francisk Skaryna ve zamanı: Ansiklopedik referans kitabı. Minsk, 1990.
181. Kharlamov V.I. Tarihsel ve kültürel bir disiplin olarak kitapların tarihi sorunu üzerine // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1986. Cumartesi. 53. s. 43-52.
182. Hippisley Acil Servis "Semboller ve Ablemata" nın Amsterdam baskısının kaynakları sorusu üzerine // Kitap. Araştırma ve materyaller. 1989. Cumartesi. 59. s. 60-79.
183. Hoteev P.I. 18. yüzyılın ortalarında Rusya'da kitap. L., 1989.
184. Kitabın tarihi hakkında okuyucu. Bölüm 1. M., 1995.
185. SSCB'nin Eski Kanunların Merkezi Devlet Arşivi: Kılavuz. T.1. M., 1991.
186. Çernyak A.Ya. SSCB'de kitap yayıncılığı tarihinin dönemselleştirilmesi hakkında bir kez daha // Sov. Kütüphane Bilimi. 1974. No. 5. S. 103-106.
187. Çernyak A.Ya. Kitabın bir bilim olarak tarihi: (Bilimsel bir disiplin oluşturma deneyimi) // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1989. Cumartesi. 59. s. 47-60.
188. Shevtsov A.V. "17 Ekim Birliği" nin süreli olmayan yayınları // Kitap. Araştırma ve malzemeler. 1995. Cumartesi. 71. s. 130-142.
189. Shomrakova I.A. Afrika'nın gelişmekte olan ülkelerinde kitap yayıncılığı: Proc. ödenek / LGIK. L., 1991.
190. Shomrakova I.A. Büyük ABD yayınevleri: Genel özellikler. M., 1974.
191. Shomrakova I.A. RSFSR Devlet Yayınevi'nin ticaret sektörü ve kitap ticaretini organize etme sorunları. M., 1987.
192. Egger E. Kitabın ortaya çıkışından günümüze kadar olan tarihi: Çev. fr. St.Petersburg, 1900.
193. Eikhe K. Bolşevik, iç savaş ve yabancı askeri müdahale sırasında düşman birlikleri ve işgal edilen bölgelerin nüfusu arasında propaganda yayınladı. M., 1968.
194. Yastrebitskaya A.L. 15. yüzyılın ikinci yarısında - 16. yüzyılın ortalarında Alman matbaacılığında kapitalist ilişkilerin gelişimi üzerine. // Ortaçağ. 1963. Sayı. 24.