Fizyoloji ve biyolojinin hızlı gelişimi, psikofizik ve psikofizyolojideki keşifler, Descartes ve Hartley'in oldukça spekülatif kavramlarını gerçek içerikle dolduran anatomik ve morfolojik bir refleks modelinin gelişimini de teşvik etti.

Psikofizyolog ve doktor I. Prochazka'nın çalışmalarında, “ortak bir duyu” keşfedildi - sinirlerin kaynaklandığı beynin bir alanı, tahrişi duyudan vücudun motor tepkisine geçişe neden olur. dürtü, yani hassas (duyusal, merkezcil) sinirlerden motora (motor, merkezkaç). Daha alt seviyeler Hakkında yazdığım davranışın innervasyonu, beynin çalışmasıyla değil, temel davranış biçimlerinin organizasyonunda yer alan omurilikle, ancak hareket etmeyen bir tür otomatizmle bağlantılıdır. tamamen mekanik olarak, ancak organizmanın biyolojik ihtiyaçlarına göre.

İngiliz anatomist ve fizyolog C. Bell ve Fransız bilim adamı F. Magendie'nin çalışmalarında refleks sisteminin çalışmasına devam edildi, bu da köklerden omuriliğe giden lifleri kas aparatını harekete geçiren liflere tanımladı. Böylece, refleks modeli üç bloktan oluşan bir tür otomat olarak tanımlandı: merkezcil, merkezi ve merkezkaç. Merkezi çalışmanın bu anatomik ve morfolojik modeli gergin sistem Bell-Magendie yasası denir. Bu yasa, omuriliğin köklerindeki sinir liflerinin dağılım modelini tanımlar: duyu lifleri, arka köklerin bir parçası olarak omuriliğe girer ve motor lifleri ön köklere girer.

I.M.'nin araştırması Sechenov, refleks sistemini fizyolojinin deneysel verilerine göre dönüştürerek önceki kavramları sistemleştirdi. Analizörün yapısında üç parça seçti - merkezcil, yani. algılayan reseptör, merkezi kısım, bilgi işleme ve merkezkaç, sinyalleri kasa iletir. Modern refleks anlayışı için önemli bir nokta, Sechenov'un ortaya koyduğu görüntüdür - sadece refleksi "tetikleyen" değil, aynı zamanda seyrini de düzenleyen bir sinyal. Yani bir dış uyaran değil, duyu organındaki yansıması refleks hareketini tetikleyen bir sinyaldir. Aynı zamanda, dış ortamdaki nesnelerin özelliklerini ayırt etmeyi mümkün kılan bir sinyal (yani bir nesnenin veya durumun görüntüsü), rotasını optimize ederek refleksin gidişatını yönlendirir ve düzeltir.

Merkezi kısımda, başlıcaları: engelleme merkezi (istemli düzenleme), bilgi depolama (bellek), ön bildirim (düşünme) ve sinyal güçlendirme (duygular) olan birkaç bilgi işleme merkezi ayırt edilir.

"Hareketin duygu ile koordinasyonu" ilkesini ortaya koyan Sechenov, refleks eyleminde kas çabalarının rolünü temelde yeniden değerlendirdi. Kas duyusunun dış dünyanın uzamsal-zamansal parametreleri hakkında bir sinyaller sistemi içerdiği fikri, modern psikologlar ve fizyologlar tarafından önemli sayıda çalışma ile kanıtlanmıştır. Bu nedenle, kas sadece bir hareket organı değil, aynı zamanda bir biliş organıdır, çünkü nesnel eylemler bazı zihinsel işlemlerin (analiz, sentez, sınıflandırma vb.) Dış analoglarıdır ve içsel, uygun zihinsel işlemlerin geliştirilmesine yardımcı olur.

Sechenov'un davranışın kendi kendini düzenlemesi için geri bildirim (yani kastan duyu organlarına sinyaller) hakkındaki düşünceleri N.A. Bernstein, hareket inşasının mekanizmalarını inceledi.

Bernstein, sinir merkezleri tarafından gönderilen komutların kaslar tarafından otomatik olarak yürütülmesinin, yürütme sürecinde sürekli olarak düzeltildiği için karmaşık bir hareketin altında kalamayacağını gösterdi. Bunun nedeni, kas ve merkez arasında döngüsel bir bağlantı olmasıdır. Merkezlerden, değişen duruma göre nihai sonucu yansıtan sinyaller önceden çevreye gönderilir (Bernstein bunlara duyusal düzeltmeler denir).

Yani çalışan vücut motor problemini çözer. Beş farklı bina hareketi seviyesi vardır. Her seviyenin kendi dilinde "aferent sentezleri" vardır. Bu, sinir merkezlerinde, dış dünya hakkında önceden bilgi taşıyan, uzayda belirli bir hareket sınıfının gerçekleştirileceği - “gelişmiş yansıma” gibi kodlanmış bilgilerin olduğu anlamına gelir. Bu sayede vücut, gelecekte hareket etmesi gereken koşulları öngörebilir, tahmin edebilir ve yalnızca geçmiş hakkında bilgi depolamakla kalmaz ve şu anda sinir sistemini etkileyen uyaranlara yanıt verir.

Organizma, halihazırda bir olası hareket projeleri stoğuna sahip olan dünyayla karşı karşıyadır. Bu projelerin yaratılmasında, organizmanın etkinliği, yaratıcı olma, yeni bir şey yaratma, Bernstein'ın yazdığı gibi “gerekli sonucun” bir modelini inşa etme yeteneği tezahür eder. Böylece, refleks modeli nihayet formüle edildi, en önemli aktivite nedeni, uyaranın algı organları üzerindeki doğrudan etkisi değil, gelecekteki olası bir eylem modelinin hazırlanmasıydı.

Bilim adamları, refleks eyleminin yapısına ek olarak, dönüşümünün yolları, eğitim ve öğretimin etkisi altındaki değişikliklerle de ilgilendiler. I.P.'nin çalışmaları Pavlov ve V.M. Bekhterev.

Belirleyen sinir süreçlerinin dinamiklerinin (inhibisyon, ışınlama, konsantrasyon vb.) Düzenlerini inceledikten sonra dış belirtiler Bilim adamları iki düzeyde refleks davranışı tanımladılar - koşulsuz (basit) ve koşullu (veya kombinasyon) refleksler. Biyolojik bir temele sahip olan koşullu refleks, doğuştan gelen, koşulsuz (örneğin gıda için belirli bir ihtiyaç, koruma zararlı etkiler ve diğerleri) ve vücut sürekli olarak sinyalleri ayırt etmeyi, ayırt etmeyi öğreniyor. Sinyal başarıya yol açarsa, yani. pekiştirilir, onunla organizmanın tepki eylemi arasında bir bağlantı kurulur ve bu tekrarlama ile giderek daha güçlü hale gelir. Koşullu bir refleks bu şekilde ortaya çıkar ve sabitlenir.

Pavlov'un keşfettiği yönlendirme refleksi ya da kendi deyimiyle “Nedir?” refleksi de büyük önem taşıyordu. Organizmanın bu soruyu sürekli olarak çevredeki dünyaya sorması, içinde bulunduğu durumun anlamını bulmaya çalışması ve en iyi yol onun için en değerli olanı “hesaplayın”. Yönlendirme refleksi sadece tanıdık olmayan bir ortamda uyum sağlamaya yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda herhangi bir bilişsel motivasyonun biyolojik temelidir ve tanıdık olmayan, yeni uyaranlara ilgi uyandırır.

Biyolojik mekanizmaları keşfetmek refleks aktivitesi, Bekhterev, sinir sisteminin esnekliğinin ve esnekliğinin, herhangi bir karmaşıklık derecesindeki refleksleri doğru yönde değiştirmeyi mümkün kıldığını kanıtladı. Yani, canlıların davranışında, kalıtsal refleksler minimal bir rol oynar, önde gelen ise edinilmiş, koşullu olanlara aittir.

Refleks kavramı (Latince - yansıma) bilime Fransız bilim adamı Rene Descartes tarafından tanıtıldı. Ancak o zamanlar görüşleri hala naif ve çelişkiliydi.Geçen yüzyılın başında fizyoloji spinal refleksleri yeterince incelemişti. yaratılış liyakat refleks teorisi ruhlar I.M.'ye aittir. Sechenov ve I.P. Pavlov. Böylece, I.M. Sechenov “Beynin Refleksleri” (1863) adlı kitabında, bilinçli ve bilinçsiz tüm yaşam eylemlerinin, köken tarzlarında refleksler olduğunu gösterdi*. Reflekslerde üç bağlantı seçti:

İlk bağlantı, dış tahriş ve duyu organları tarafından beyne iletilen bir sinir uyarımı sürecine dönüştürülmesidir;

Orta bağlantı, beyindeki merkezi süreçlerdir (uyarma ve engelleme süreçleri) ve bu temelde zihinsel durumların (duyumlar, düşünceler, duygular, vb.) ortaya çıkmasıdır;

Son halka dış harekettir.

* Sechenov I.M. Seçilmiş felsefi ve psikolojik eserler. M., 1947, s. 176.

Sechenov'a göre, beynin refleksleri duyusal uyarılma ile başlar, belirli bir zihinsel eylemle devam eder ve bir kas hareketiyle * biter, çünkü orta halka birinci ve üçüncüden izole edilemez ve ayrıca tüm zihinsel fenomenler ayrılmaz birer olgudur. gerçek dünyanın beyninin dışındaki etkilerde bir nedeni olan tüm refleks sürecinin bir parçası.

_____________________________________________________________________________

* Sechenov I.M. Seçilmiş felsefi ve psikolojik eserler. M., 1947, s. 111.

Bu, psişenin bir refleks teorisi yaratmaya yönelik ilk ve oldukça başarılı girişimdi. Bununla birlikte, ruhun refleks teorisinin derin deneysel gelişiminin onuru I.P.'ye aittir. Yeni bir bilim alanı yaratan Pavlov - daha yüksek sinirsel aktivite doktrini. Yüksek sinirsel aktivite, yüksek sinir sisteminin hem psikolojisini hem de biyolojisini genelleştiren bir kavramdır. sinir aktivitesi, bu hiçbir şekilde ikincisinin kimliği anlamına gelmez. Daha yüksek sinir aktivitesinin temeli, hem fizyolojik hem de psikolojik bir fenomen olan koşullu bir reflekstir. İşte I.P. Pavlov, 1934'te yazdığı "Koşullu Refleks" makalesinde klasik deneyimini sundu:

“...Herkesin başaracağı iki basit deney yapalım. Köpeğin ağzına orta derecede bir asit çözeltisi dökün. Hayvanın olağan savunma tepkisini uyandıracaktır: ağzın kuvvetli hareketleriyle çözelti dışarı, dışarı atılacak ve aynı zamanda tükürük, enjekte edilen asidi seyrelterek bolca ağza (ve sonra dışarı) akacaktır. ve ağız mukozasından yıkamak. Şimdi başka bir deneyim. Birkaç kez, herhangi bir harici ajanla, örneğin belirli bir ses ile, aynı solüsyonu ağzına vermeden hemen önce köpeğe etki edeceğiz. Ve ne? Sadece bir sesi tekrarlamak yeterli olacaktır - ve köpek aynı tepkiyi yeniden üretecektir: aynı ağız hareketleri ve aynı tükürük akışı. Bu gerçeklerin her ikisi de eşit derecede kesin ve sabittir. Ve her ikisi de aynı fizyolojik "refleks" terimiyle adlandırılmalıdır ...

Dışsal bir ajanın organizmanın aktivitesiyle sürekli bağlantısına buna karşılık olarak koşulsuz bir refleks ve geçici bağlantı - koşullu bir refleks olarak adlandırmak meşrudur ... Geçici sinir bağlantısı, hayvanlar dünyasındaki en evrensel fizyolojik fenomendir. ve kendimizde. Ve aynı zamanda zihinseldir - psikologların çağrışım dediği şey, ister her türlü eylemden, izlenimden veya harflerden, kelimelerden ve düşüncelerden bağlantıların oluşumu olsun.

_____________________________________________________________________________

* Pavlov I.P. Tam dolu kol. op. T. 3, kitap. 2, s. 322-325.

Şimdi, zihinsel işlevlerin, daha yüksek sinirsel aktiviteyi oluşturan koşullu refleksler tarafından gerçekleştirildiği ve daha basit işlevlerinin daha basit olduğu açıktır. koşulsuz refleksler daha düşük sinir aktivitesi oluşturur. Yukarıda bir köpekte açıklanan refleks (ses - tükürük), birinci dereceden şartlı bir reflekstir. Ancak, koşullu refleks aktivitesinin önemi, daha yüksek (ikinci, üçüncü, vb.) Bir düzenin sözde reflekslerinin oluşma olasılığı ile artar, ilk koşullu refleks yeterince güçlüyse, o zaman belirli koşullar altında ortaya çıkar. bir süre sonra koşullu bir uyarıcı da olabilir. Bu durumda "çağrı - salya" bağlantısı ikinci dereceden bir refleks olacaktır. Daha karmaşık refleksler de vardır. İkinci dereceden bir refleks, yalnızca yeterince güçlü bir birinci dereceden refleks temelinde oluşturulabilir. Başlangıçta, yeni oluşan herhangi bir refleks güçlü değildir ve kolayca bozulur. Herhangi bir dış uyaran, örneğin, ışıkla birlikte veya ışıktan hemen sonra verilen aynı çağrı, tükürük akışının kesilmesine neden olur - refleksi engeller. Başka bir uyarıcı I.P.'nin etkisi altında refleksin bu şekilde inhibisyonu. Pavlov, dış inhibisyon olarak adlandırdı.

Zaten gelişmiş bir “ışık - tükürük” refleksine sahip bir köpekle yapılan deneylerde, lamba beslenmeden arka arkaya birçok kez açılırsa, o zaman daha az tükürük salınacak ve sonunda refleks tamamen ölecektir. Bu, iç yok edici inhibisyonun sonucudur. Zayıflama engellemesi, örneğin, egzersiz yapılmadan silah atarken becerilerin zayıflaması sürecinde meydana gelir. Özel bir dış engelleme biçimi, koşullu uyarıcının aşırı kuvvetinin neden olduğu aşkın engellemedir. Örneğin, ampul yakma refleksi olan bir köpekle yapılan bir deneyde, çok parlak bir ışık verilirse, tükürük salgısı sadece azalmakla kalmaz, hatta tamamen yok olabilir. Bu tür aşkın inhibisyonla, belirli merkezlerdeki uyarılma o kadar artar ki, tersi inhibisyona dönüşür.

Bir kişi için, uyaranın gücü yalnızca fiziksel özellikleriyle (parlaklık, ses yüksekliği vb.) Değil, aynı zamanda bu kişi için bireysel önemi ile belirlenir. Bu bağlamda, aşkın frenleme büyük ve çok zor rol duygular alanında ve özellikle gerginliğin tezahüründe. Bazen, ast bir çalışanın “azarlaması”, tam olarak onda yasaklayıcı engellemeye neden olduğu için pedagojik bir etkiye sahip değildir.

inhibisyon oluşturduğu kanıtlanmıştır. şartlı refleksler indüksiyon süreci ile karmaşıktır. Serebral korteksin herhangi bir yerinde oluşan sinirsel uyarılma süreci yayılır, komşu bölgelere yayılır. Ancak serebral korteksin bir kısmı bir uyarma durumuna girdiğinde, diğer kısımlarında negatif indüksiyon nedeniyle bir inhibisyon süreci meydana gelir. Aksine, pozitif indüksiyon nedeniyle inhibe edilen bölge çevresinde bir uyarma bölgesi ortaya çıkar. Sıralı indüksiyon nedeniyle, serebral korteksin herhangi bir bölümünde uyarmanın kesilmesi, sırasıyla geçici inhibisyonuna ve inhibisyonun kesilmesi, artan uyarılabilirliğine yol açar.

Işınlama, konsantrasyon ve sinir süreçlerinin karşılıklı indüksiyonu, I.P. Pavlov, serebral korteksin işlevsel mozaiğini veya kortikal nörodinamik olarak adlandırdı. Bir bütüne bağlanan ve bir tetik sinyalinin bir sonucu olarak ortaya çıkan koşullu refleksler sistemi, I.P. Pavlov buna fizyolojik bir beceri ve alışkanlık mekanizması olan dinamik bir klişe dedi. Kendini yeni koşullar içinde bulan kişi, önceden oluşturduğu stereotipi kırmalı ve yeni bir tane yaratmalıdır. Bu, bazen bir hukuk işçisi olarak unutulamayacak, çok gergin bir çalışma gerektiren bir süreçtir.

Hayatının sonunda, I.P. Pavlov, gerçekliğin ikinci sinyal sistemi doktrininin temelini attı. Yani, rasyonel davranışı gözlemlemek yüksek maymunlar, I.P. Pavlov, koşulsuz ve koşullu reflekslere ek olarak, nedensel refleks adını verdiği üçüncü bir türün olduğu sonucuna vardı. Bir maymun meyve almak için bir kule inşa ettiğinde buna "şartlı refleks" denilemez" dedi. Bu, bilginin oluşumu, yakalama olgusudur. normal iletişimşeylerden. Bu başka bir durum. Böylece, koşullu refleksler doktrininin yaratıcısı, ruhun refleks teorisini daha da derinleştirdi.

_____________________________________________________________________________

*Pavlov ortamları. 3, s. 262.

Öğretmeni P.K.'nin fikrini en yaratıcı şekilde geliştirdi. Ülkemizde ilk kez geri bildirim fikrini geliştirmeye başlayan Anokhin, bunu kanıtlarken refleks yayı bir dizi refleksi spiral şeklinde kapatan bir refleks halkası vardır.

Daha yüksek sinirsel aktivite doktrini, ruhun gelişimi, her şeyin doğal bilimsel temelidir. psikolojik bilimler hukuk psikolojisi dahil.

Bölüm III
Bilinç ve kişilik gelişimi

Sistemin kalbinde bilimsel bilgi maddi faktörlerin etkileşimi tarafından belirlenen, fenomenlerin düzenli bir nedensel ilişkisini ortaya çıkarmayı mümkün kılan determinizm ilkesi yatmaktadır. Modern materyalist yüksek sinir aktivitesi bilimi, determinizm ilkesiyle birleştirilen üç teoriye dayanır: refleks teorisi, yansıma teorisi ve beynin sistemik aktivitesi teorisi.

mrefleksin mekanik kavramı. Refleks kavramı 17. yüzyılda ortaya çıktı. R. Descartes'ın (1596-1650) dünyanın mekanik resmi hakkındaki öğretilerinde. R. Descartes mekanik, fizik ve matematiğin en parlak döneminde yaşadı. Dünya görüşü, W. Harvey'in kan dolaşımı mekanizmasının keşfinden ve A. Vesalius'un, ruhun taşıyıcılarının beynin ventriküllerinde üretilen ve sinirler yoluyla iletilen "hayvan ruhları" olduğu konusundaki yenilikçi fikirlerinden etkilendi. ilgili organlara gönderilir. R. Descartes, o sırada var olan optik ve mekanik ilkelerini kullanarak dolaşım sistemi modelinde sinirsel süreçleri temsil etti.

Altında yansıtmakilekedi balığı R. Descartes anladı hareket« hayvanxov» hakkındaTbeyin için myishchIşık huzmesinin yansıma tipine göreyim. Planına göre, dış nesneler, "nöral tüplerin" içinde bulunan sinir "iplerinin" periferik uçları üzerinde hareket eder, bu da gererek, beyinden sinirlere giden açıklıkların valflerini açar. Bu sinirlerin kanalları aracılığıyla "hayvan ruhları" karşılık gelen kaslara hareket eder ve bunun sonucunda şişer ve böylece hareket oluşur. Motor hareketin nedeni, vücudun cilt çevresindeki malzeme değişiklikleri ile belirlenir ve sinir süreci, kanın damarlardan hareketine benzer. R. Descartes haklı olarak deterministik psikofizyolojinin kurucusu olarak kabul edilebilir. R. Descartes'ın çalışmasında önemli olan gelişmedir. uyaran kavramı insan vücudunun mekanizmalarını çalıştırmak için gereklidir.

Temelli refleks prensibi, R. Descartes ayrıca davranışın öğrenme davranışını açıklamaya çalışır: İnsanlar, zayıf bir ruha sahip olsalar bile, onları disipline etmek için yeterli çabayı gösterseler, tüm tutkuları üzerinde sınırsız güç elde edebilirler.

bayram et ve onlara önderlik et. Descartes'ın bütüncül davranışı anlama arzusu, özellikle onun çalışmasında belirgindi. ders çalışmanve tutkular hakkında.Üzüntü ve sevinç, organizmanın dış dünyaya karşı uygun tutumunu oluşturan, reaksiyonu koordineli ve karmaşık hale getiren etkenlerdir. Tutkularda ruhun bedenle bağlantısı kendini gösterir.

f Modern fizyoloji tarafından kullanılan R. Descartes'ın temel teorik hükümleri şunlardır: Duyumların, duyguların ve düşüncelerin organı beyindir; kas tepkisi, kasa bitişik sinirdeki süreçler tarafından üretilir; duyum, duyu organını beyne bağlayan sinirdeki değişikliklerden kaynaklanır; duyusal sinirlerdeki hareket, motor sinirlere yansır ve bu, iradenin katılımı olmadan mümkündür (refleks eylemi); Beynin maddesindeki duyu sinirinin neden olduğu hareketler, aynı hareketi (öğrenme yeteneği) tekrar üretmeye hazır olma durumu yaratır.

Bununla birlikte, çağının sosyo-tarihsel çelişkilerinin etkisi altında olan R. Descartes, idealizme ciddi tavizler verdi: insan bilincini, bedensel süreçlerin ikincil refleks yasalarını etkileyebilecek önemli bir ilke olarak gördü. Bu nedenle, beden ve ruh bağımsız maddelerdir. R. Descartes'ın dualizmi, onun bilinç yorumu tutarlı determinizmi engelledi, çünkü o, maddi olmayan bir tözden gelen hayal gücü, düşünme, irade eylemlerine izin verdi. Davranış ve bilinç boşandı, iki bağımsız fenomen dizisine dönüştü.

Bununla birlikte, R. Descartes'ın fikirlerinin genel bilimsel önemini değerlendirirken, davranış doktrininin materyalist özü olarak mekanizmayı değil, zihinsel aktiviteyi anlamada çok fazla ikiliği değil, ilkini vurgulamak önemlidir. determinist anlayışına teşebbüs, «... Kartezyen materyalizm, - kaydetti K. Marx, -

birleşir kelimenin tam anlamıyla doğa bilimi» 1 .

Biyolojik refleks kavramı.

XVIII yüzyılın sonunda. Fransız materyalistlerinin felsefesi geniş bir kabul gördü ve Avrupa'daki birçok bilim insanını etkiledi. Çek anatomist ve fizyolog Jiří Prochazka'nın (1749-1820) öğretimi, nöropsişik aktivite hakkında determinist fikirlerin oluşumunda önemli bir aşamadır.

I. Prochazka, refleksle ilgili görüşlerinin özünü şu şekilde ifade etti: Duyusal sinirlerde ortaya çıkan dış izlenimler, tüm uzunlukları boyunca en baştan çok hızlı bir şekilde yayıldı. Orada belirli bir yasaya göre yansıtılırlar, kendilerine karşılık gelen motor sinirlere geçerler ve çok hızlı bir şekilde kaslara gönderilirler ve bunlar aracılığıyla kesin ve kesinlikle sınırlı hareketler üretirler.

İlk kez "refleks" terimi bilimsel dile I. Prochazka tarafından tanıtıldı. Uyarıcının fizyolojik iddiasında bir adım daha ileri gitti, çünkü şunu varsayıyordu: tepki refleks reaksiyonu, uygulanan uyaranın gücüne göre her zaman boyutta kendini gösterir.

Davranışın refleks doğası kavramını geliştiren I. Prochazka

"Marx İLE, TrGEls F.İşler. T. 2. S. 145.

Başlangıçta mekanik olanın ve ardından Kartezyenizmin ikiciliğinin üstesinden gelmeye çalışır. Duyusal uyaranların motor uyaranlara geçişini sağlayan genel yasa, insanda doğuştan gelen kendini koruma duygusudur. I. Prochazka, bir bütün olarak bedensel kısmı omurilikte lokalize olan “genel duyarlı” nın ve beyindeki zihinsel kısmın bileşimine atıfta bulunan sinir sistemi hakkında monist bir fikir ileri sürer. Ayrıca, tüm nöropsişik işlevler tek bir genel düzenlilik ile karakterize edilir: "Sensöryum" un her iki kısmı da kendini koruma yasasına göre çalışır. Hayvanın ve yavrularının korunması için gerekli yetenekler zihinsel işlevlerdir ve buna hizmet eden organ, hacmi ve karmaşıklığı zihinsel işlevlerin mükemmellik derecesine karşılık gelen beyindir.

I. 11rohazka'nın öğretileri, R. Descartes'ın davranışın refleks yapısı fikrini şu kavramla zenginleştirdi: biyologlarHeskom(ve mekanik değil) refleks yapısının amacı, karmaşıklığının canlıların çevre ile ilişkisinin doğasındaki değişime bağımlılığı, tüm bilinçli aktivite seviyelerinin analizine uygunluğu hakkında, duygunun belirleyici etkisi.

Anatomik refleks kavramı. Sinir sisteminin kapsamlı bir anatomik çalışması, refleksin gelişimi ve güçlendirilmesi için güçlü bir itici güçtü.

19. yüzyılda dikenli kavram. İngiliz anatomist ve doktor C. Bell (1774-1842) 1811'de On the New Anatomy of the Brain (Beynin Yeni Anatomisi Üzerine) adlı incelemesinde, omuriliğin arkasından çıkan arka sinir demetini, omuriliğin konvulsif kasılmaları olmadan kesmenin mümkün olduğunu yazdı. sırt kasları. Ancak, bıçağın ucunun ön omurgaya bir dokunuşuyla bile bu imkansız hale geldi.

* Böylece, duyu sinirlerinin uyarılmasına karşı düzenli bir motor tepki olarak refleks kavramı, doğal-nfakatbilimsel gerçek.

C. Bell'den bağımsız olarak, Fransız fizyolog F. Magendie (1783-1855) benzer sonuçlara vardı. Sinir uyarımının afferent sinirler boyunca omurilik yoluyla efferent sinirlere geçişine denir. Bell yasası- Magendie.

Ama C. Bell'in kendisi daha da ileri gitti: yarattı "kas duyarlılığı" teorisi ve fizyolojik mantığı formüle etti sinir sisteminin döngüsel işlevi. Beyin ve kas arasında kapalı bir sinir çemberi vardır: bir sinir, beynin ağzının etkisini kasa iletir, diğeri ise kasın durumunun hissini beyne iletir. Motor sinirin kesilmesi ile daire açılırsa, hareket kaybolacaktır. Kesilerek açılırsa duyu siniri, kasın kendisinin hissi kaybolur ve onunla birlikte

faaliyetinin düzenlenmesi de ortadan kalkar. Örneğin, bir kadın bir kolunda hassasiyetini ve diğerinde hareket etme yeteneğini kaybetti. Bu kadın, ona baktığı sürece yalnızca hissini kaybetmiş olan çocuğu elinde tutabiliyordu. Gözlerini çocuktan çeker çekmez, çocuğun hemen yere düşme tehlikesi vardı.

f Böylece, daha önce sadece dış uyaranlar refleks eyleminin belirleyicileri olarak kabul edildiyse, o zaman C. Bell değeri gösterir. iç hassasiyet kendileri kas, Bu, hareketin en doğru ve incelikli uygulamasını sağlar.

Omurilik refleksleri, aralarında en önemli figürün İngiliz doktor Marshall Hall ve Alman fizyolog Johannes Müller olduğu klinisyenler tarafından yaygın olarak kullanıldı. 1) afferent sinir; 2) omurilik ve 3) efferent sinir.

M. Hall ve I. Muller, temel farklılıklar beyinden omuriliğin çalışması. Onların görüşüne göre, refleks mekanizması sadece omuriliğe özgüdür, yalnızca doğası apsişik olan bu tür eylemlere refleks denilebilir. Herhangi bir refleks eyleminin seyrinin kalıpları, başlangıçta vücutta döşenen sinir substratlarının bağlantıları ile belirlenirken, dış uyarana sadece bir tetikleyici rolü verildi. İç faktörler dış etkenlere karşıydı. Beyin, fizyolojinin etki alanından giderek uzaklaştı. Fizyoloji ve psikoloji arasındaki mesafe giderek daha belirgin hale geldi.

* Aynı zamanda, C. Bell, F. Magendie, M. Hall ve I. Müller'in fikirlerinin ilerici eğilimlerini görmemek elde değil. Bu bilim adamları, en basit refleks tepkisinin akışı için intraorganik koşulları ortaya çıkarma girişimlerini üstlendiler, temel bir sinir aktivitesi birimi olarak analitik bilgisi için çabaladılar, savaştılar.

refleks yapısının öznel psikolojik açıklamalarına karşı. Bu teorilerin katı anatomik doğası zaten 19. yüzyılın ortalarında. Charles Darwin tarafından en tutarlı biçimde somutlaştırılan evrimsel fikirlerin sürekli genişleyen yayılmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan ciddi çelişkilerle karşılaştı.

Psikofizyolojik refleks kavramı. Evrimsel fikirler Rusya'da buluştu en verimli toprak hazırlandı Felsefe I. M. Sechenov'un (1829-1905) dünya görüşünün oluşumu üzerinde önemli bir etkisi olan Rus devrimci demokratları. I. M. Sechenov'daki sinir aktivitesinin refleks doğası kavramı önemli değişiklikler geçirdi.

Sechenov'un refleks teorisinin aşağıdaki ana özelliklerini ele alalım (Yaroshevsky, 1961).

1. reflex olarak anladılar organizmanın çevre ile etkileşiminin evrensel ve kendine özgü biçimi, evrimsel biyolojiye dayalıdır. IM Sechenov, iki tür refleksin varlığı sorusunu gündeme getirdi. İlk önce, kalıcı, doğuştan, sinir sisteminin alt kısımları tarafından gerçekleştirilir. Onlara "saf" refleksler dedi. İkincisi, beynin refleksleri değiştirilebilir, Edinilen bireysel yaşamda.

I. M. Sechenov bu refleksleri hayal etti eşzamanlı hem fizyolojik hem de psişik.

Ф Böylece, zihinsel süreçler beyinden ve aynı zamanda psişenin dış dünya tarafından koşullandırılmasından kaynaklanır. I. M. Sechenov için en önemlisi, organizmanın birliği ve dış ortamın koşulları hakkındaki konumdu. Evrim faktörleri 1) yaşamı, organizmaların varoluş koşullarına adaptasyonu olarak tanımlar ve 2) etkinin getirilmesinin, yaşam işlevlerinin maddi organizasyonunu ve doğasını değiştirebileceğini kanıtlar.

I. M. Sechenov, Rusya'da Darwinci doktrinin seçkin bir propagandacısıydı. evrimyuqibeyin fizyolojisine biyolojik olmayan yaklaşımfakat kavramını tanıttı ve Başarılı bir şekilde uyum sağlamak, karmaşıklaştırmak ve geliştirmek için reflekslerin değişkenliği ve dönüşümü. Böylece, sinirsel eylemleri psişik olanlarla ilişkilendirmek için materyalist bir platform yaratıldı.

2. Refleks hareketlerinin fizyolojik substratı olarak karakterize nörodinamik. diğer sistemlerin dinamiklerinden farklıdır. açılış merkezi frenleme 1862'de I. M. Sechenov, beynin yeni bir fizyolojisinin yaratılmasına yönelik ilk adımdı. Sinir merkezlerinin faaliyeti artık şu şekilde düşünülmüştür: uyarma ve engelleme süreçlerinin sürekli dinamiği.

3. Ön plana çıkarın merkezler arası koordinasyon ilişkileri. Daha yüksek beyin merkezleri fizyolojik analize girmeye başlar. I. M. Sechenov'dan önce, refleks reaksiyonlarının güçlendirilmesi veya bastırılması yalnızca irade, bilinç, akıl çabası olarak yorumlandıysa, o zaman I. M. Sechenov tüm bunları katı bir fizyolojik dile çevirir ve beyin merkezlerinin spinal refleksleri nasıl geciktirebileceğini veya artırabileceğini gösterir. .

4. Düşünce Kuruluşlarının İşlevi geniş yorumlanır. biyolojik adaptasyon. Merkezler, serbest bırakıldıkları için değil, hareketleri yoğunlaştırıcı veya engelleyici bir şekilde etkiler.

içlerinde bulunan “psişik güç”, sinir impulsunun geçiş yolu kısaldığı veya uzatıldığı için değil. I. M. Sechenov, doğrudan biyolojik ihtiyaçlarla ilgili olan "merkezin fizyolojik durumu" kavramını tanıtıyor. Çevre ile ilişkilerin doğasını yansıtan merkezin durumu, ihtiyacın sinirsel alt tabakası.

F Refleks doktrinine önemli bir ekleme yapılır. Tepki, yalnızca mevcut uyaranlara değil, tüm uyaranlara doğrudan bağımlı hale gelir. miktarlar sinir merkezlerinde uzun süreli izler bırakan önceki etkiler.

5. Kas duyarlılığı, deterministik davranış analizi için yeni perspektifler açar. I. M. Sechenov buna inanıyor bir hareketin performansı sırasındaki kaslı bir his, reflekslerin çağrışım sırasına göre başka bir hareket için bir sinyal haline gelir.Vbrefleks ilişkilendirme ilkesi bir kişiye karmaşık emek faaliyeti biçimlerini öğretmenin temelidir. Hareketler ve zihinsel aktivite için ortak bir karakter belirlenir - bu, kas hassasiyetinin varlığıdır.

Fizyolojik ve zihinsel arasındaki ilişki konusunda, IM Sechenov, şu sözlerle ifade ettiği tamamen kesin bir pozisyon aldı: “Bizim için, fizyologlara gelince, beynin ruhun bir organı olması yeterlidir, yani, herhangi bir nedenle harekete geçirilen, zihinsel aktiviteyi karakterize eden aynı dış fenomenler dizisini nihai sonuca veren canlı bir mekanizma” 1 .

Nedensiz değil, birçok kişi VI Lenin'i aklında tutanın IM Sechenov olduğuna inanıyor ve bir örnek olarak “... malzeme alt çalışması

1 Kesit VE.M. Seçilmiş felsefi ve psikolojik eserler. M.L., 1974. S. 112.

zihinsel fenomen tabakası - sinirsel süreçler" 1 .

F IM Sechenov'un davranış ve psişe üzerine görüşlerini öne sürdüğü argümanlarının tüm inandırıcılığına rağmen, en önemli argümandan - laboratuvar nesnel araştırma yönteminden - yoksundu. Refleks ilkesinin zihinsel aktiviteye genişletilmesine yükselen ve refleksi psikofizyolojik bir fenomen olarak gören I. M. Sechenov, uygun bir yöntemin olmaması nedeniyle belirli davranış mekanizmalarını çalışamadı. Bu nedenle, ifadelerinden bazıları yalnızca parlak varsayımlar, güçlü düşüncesinin bir dalgası olarak kaldı.

Koşullu refleks kavramı. I. P. Pavlov'un payına son derece sorumlu bir görev düştü - I. M. Sechenov'un parlak tahminlerini, öngörülerini ve düşüncelerini güçlendirdi. koşullu bilimsel kavramGrefleks hakkında. IP Pavlov, tüm becerisini yetenekli bir deneyci olarak harekete geçirdi, böylece konsepti bir laboratuvar deneyinin katı çerçevesine dahil edildi.

IP Pavlov, Sechenov'u izleyerek, genellikle psişik olarak adlandırılan fenomenler alanını işgal ettiğini anladı. IP Pavlov, 1913'te, daha önce zihinsel aktivite olarak yorumlanan “tüm karmaşık sinirsel aktivite”, bize iki ana mekanizma şeklinde görünüyor: dış dünyanın ajanları arasında geçici bir bağlantı kurma mekanizması ve vücudun faaliyetleri veya genellikle söylediğimiz gibi koşullu refleks mekanizması ve analizörlerin mekanizması, yani amaçları dış dünyanın karmaşıklığını analiz etmek olan araçlar: onu ayrı unsurlara ve anlara ayırmak . En azından şimdiye kadar elde ettiğimiz tüm materyaller bu çerçeveye uyuyor. Ancak bu, elbette, genişleme olasılığını dışlamaz.

1 Lenin V.I. sobr. op. M.L., 1960. T. 1. S. 142.

konuyla ilgili mevcut anlayışımız” 1 .

IP Pavlov kendini tutarlı bir materyalist ve determinist olarak gösterdi. IP Pavlov'un koşullu reflekslerin incelenmesinin refleks teorisinin üç ilkesine dayandığını ilan etmesine şaşmamalı: determinizm, analiz ve sentez, yapı. IP Pavlov, R. Descartes'ın refleks şemasına tamamen bağlı kaldı ve evrensel kararlılık ilkesinin örneklerinden biri olarak refleksin önemini anladı. Pavlovcu öğretinin gelişiminin şafağında, koşullu refleksin daha yüksek ve daha yüksek bir model olduğu açıkça ortaya çıktı. karmaşık düzen basit reflekslerden daha iyidir. Koşullu refleks, hayvanın dış dünyaya göre uyarlanabilir davranışının değişkenliğini sağlar. Koşullu refleks biyolojik evrimdeki en önemli faktördür. Bununla birlikte, psikologlarla polemiklerle sarhoş olan ve Kartezyen determinizmi paylaşan I. P. Pavlov, olgunun biyolojik yönünü geleceğe bırakırken, koşullu refleks aktivitesinin fizyolojik yasalarını derinlemesine incelemeye başladı. Bu nedenle, koşullu bir refleks fikrindeki kaçınılmaz çelişkiler: bir yandan, tüm organizmanın uyarlanabilir bir eylemi, diğer yandan temel bir çalışma süreci

1 Pavlov I.P. sobr. op. M.L., 1952.

gergin sistem. IP Pavlov'un tüm bilimsel çalışmaları, bu çelişkiyi çözmeye ve yüksek sinir aktivitesi teorisinde en az tartışmalı ideolojiyi yaratmaya adandı.

Ayrıca, Pavlov teorisinin bireysel hükümlerini tekrar tekrar ele alacağız ve burada kendimizi P.K. Anokhin (1979) tarafından belirtilen refleks teorisi ile ilgili olarak sadece en önemli unsurlarıyla sınırlayacağız.

1. Her şeyden önce yaratıldı laboratuvar yöntemi insan ve hayvanların uyarlanabilir aktivitesinin nesnel çalışması - koşullu yöntemiçinderefleksler.

2. Tüm organizma üzerinde koşullu refleksleri inceleyen I. P. Pavlov onları vurguladı. PpilavPözellikleVetelno-evo-lYuakılcıshis hayvanlar dünyası için.

3. I. P. Pavlov, sinir bağlantılarının kapanmasının sinir sürecini lokalize etmeye çalıştı korteksteGteneke beyin daha yüksek hayvanlarda ve insanlarda. Aynı zamanda, kategorik değildi ve beynin diğer bölümlerinin bu sürece özel katılımını dışlamadı. Tüm yasalarımızın her zaman az çok koşullu olduğunu ve yalnızca belirli bir metodolojinin koşulları altında, mevcut malzemenin sınırları içinde belirli bir süre için bir anlamı olduğunu yazdı.

4. I. P. Pavlov, serebral kortekste varlığını belirtti hakkındaCessa frenlemei, Bu, Sechenov'un beynin engelleyici etkisi hakkındaki fikirlerini güçlendirdi.

5. Açıkça ifade edildi analizörlerin fizyolojisi doktrini, altında I. P. Pavlov, I. M. Sechenov'un ardından bir üçlü yapı düşündü: periferik reseptörler, yollar ve beyiniçindeserebral kortekse kadar merkezlenir.

6. Koşullu refleks aktivitesi sırasında uyarma ve inhibisyon süreçlerinin dinamiklerinin fenomenleri tanımlanmıştır. Sonuç olarak, bir temsil oluşturuldu. uyarılmaların ve engellemelerin bir mozaiği olarak serebral korteks hakkında.

7 . Yaratıcı hayatımın sonunda

I. P. Pavlov öne sürdü tutarlılık ilkesi zaten bir dereceye kadar dış uyaranların kalitesinden bağımsız olarak dinamik bir aktivite stereotipi oluşturabilen serebral korteksin çalışmasında.

I. P. Pavlov'un fikirleri tüm dünyayı fethetti ve canlı organizmaların davranış biliminin en çeşitli alanlarında yeni bilimsel araştırmaların geliştirilmesi için temel oluşturmaya devam ediyor.

Diyalektik refleks kavramı. A. A. Ukhtomsky (1875-1942), refleks teorisinde determinizm ilkesinin daha da geliştirilmesinden oluşan teorik ve fizyolojik planın değerini hak ediyor.

A. A. Ukhtomsky'nin diyalektik düşüncesi, refleksin özünü anlamasında canlı bir tezahür buldu. Refleksteki aktivite mekanizmasını görünce refleks hareketinde gördü iç birlik, ve dış belirleyiciler, dahası, son tahlilde iç belirleyiciler de verilir ve dış koşullar tarafından belirlenir. A. A. Ukhtomsky, “... refleks, mevcut durum veya çevre tarafından oldukça açık bir şekilde motive edilen böyle bir tepkidir. Ancak bu, substratın kendiliğinden hareketini yok etmez, onu sadece çevresel faktörlere karşıtlığında belirli sınırlar içine sokar ve bundan içerik ve anlam bakımından daha kesin hale gelir. Refleks, dışarıdan aldığı bir darbenin etkisi altında kemik topun tamamen pasif bir hareketiyle çekilmez; bu şekilde, özellikle çevreden gelen motivasyonunu vurgulamak gerektiği sürece refleks tasvir edilebilirdi. Ancak tamlığı içinde, iki koşulun zamanında bir buluşması olarak görünür: bir yandan, önceki tarihi boyunca substratın (hücrenin) kendisinde hazırlanan veya oluşturulan aktivite ve diğer yandan, dış dürtülerin dış dürtüleri. şimdiki an.

^ Ukhtomsky A.A. sobr. op. Leningrad Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1954. T. V. S. 72.

Sonuç olarak,

iç belirleyiciler, reaksiyona giren substratın çevresel faktörle (tarihselcilik ilkesi) etkileşiminin birikmiş tarihidir.

Hem kökene hem de tezahür koşullarına göre, iç belirleyiciler nihai olarak çevresel faktörler tarafından belirlenir, yani sadece göreceli bağımsızlığa sahiptirler. Dışsal, içsel varoluş için bir koşullar kompleksi olarak hareket eder. Bu, bir organizmanın çevresinin, onu çevreleyen fiziksel dünyanın tamamı değil, sadece unsurları organizma için biyolojik olarak önemli olan küçük bir kısmı olduğu anlamına gelir. Ama vücut için biyolojik ilgi sadece bu harici, hangi olabilir yaşam deneyiminin bir parçası yani iç kısmı, veya katkıda bulunmak dönüşüm kesin dışarıdaşonları içsel faktörlere dahil eder.

Modern refleks teorisi, basit Kartezyen şemalardan çok uzaklaşmıştır. Tarihselcilik ilkesinin refleks teorisine dahil edilmesi, biyolojik yeterliliği, yani organizmanın çevrenin etkisine verdiği tepkilerin uygunluğunu anlamayı mümkün kılar. Kartezyen dünya görüşü katı, açık nedenselliğe (Laplace'ın katı determinizmi) dayanır; gerçek çelişkilerin tanınmasına yabancıdır. A. A. Ukhtomsky ise gerçek davranışın varlığın tanınmasını gerektirdiğini göstermektedir. gelişme sürecinin sürekli bir özelliği olarak çelişkiler, itici güçler davranış oluşturma.

f Tarihsel yaklaşım, A. A. Ukhtomsky'nin gerçeği ortaya çıkarmasına izin verdi. rol ve değerlendirmek hayvan dünyasının evriminde koşullu refleksin önemi, ve ayrıca koşullu uyarıcının temel özelliklerinden birini, onun kayıtsız "zorunluBny» çevre bileşeni. Böyle öğrenilmiş bir uyaran kendisi için yeni bir tepki vermeye başlar. Bu asimilasyonun bir sonucu olarak, vücut bu uyarana karşı tutumunu belirledi ve sabitledi - biyolojik önemini kendisi için belirledi.

Evrim dizisindeki refleks sistemi göz önüne alındığında, A. A. Ukhtomsky şöyle yazıyor: “... klasik fizyolojinin basit bir refleksi başlangıçta ve temelde değildir. ortak tipüzerinde özel bir şartlandırılmış refleks alanının uzmanlaştığı merkezlerin refleks aktivitesi, ancak bunun tersi, şu andan itibaren genel aktivite türü haline gelen şartlı refleksin azaltılması ve basitleştirilmesinin özel ve geç bir ürünü. merkezi sinir aparatı.

f Bir bireyin koşullu reflekslerin yardımıyla bireysel olarak uyarlanması, bir tür pusula işlevi görür - türlerin sorunlarını çözmek için bir kılavuz. Doğal seçilim, bireyin bulgularına karşılık gelen mutasyonel kazanımları pekiştirir. Böylece, bireysel adaptasyon evrimin önüne geçeryutlariyon-genetik yeniden düzenlemeler. AA Ukhtomsky tarafından fizyolojiye tanıtılan çelişkileri çözmenin bir yolu olarak bütünsel davranışta tarihselcilik ilkeleri ve reaktivite ve aktivitenin korelasyonu, sonunda Kartezyen iknanın dualizminden ve mekanizmasından kurtulan refleks teorisini önemli ölçüde zenginleştirdi. sağlam diyalektik pozisyonlar.

saatKhtomsky A.A. sobr. op. Leningrad Devlet Üniversitesi yayınevi, 1954. T. V. S. 291.

Biyolojik refleks kavramı.

Davranışın refleks doğası kavramını geliştiren I. Prochazka

"Marx K, Engels F.İşler. T. 2. S. 145.

Başlangıçta mekanik olanın ve ardından Kartezyenizmin ikiciliğinin üstesinden gelmeye çalışır. Genel hukuk hassas uyaranların motor uyaranlara geçtiğine göre, bir insandaki doğal kendini koruma duygusudur. I. Prochazka, bir bütün olarak bedensel kısmı omurilikte lokalize olan “genel duyarlı” nın ve beyindeki zihinsel kısmın bileşimine atıfta bulunan sinir sistemi hakkında monist bir fikir ileri sürer. Ayrıca, tüm nöropsişik işlevler tek bir genel düzenlilik ile karakterize edilir: "Sensöryum" un her iki kısmı da kendini koruma yasasına göre çalışır. Hayvanın ve yavrularının korunması için gerekli yetenekler zihinsel işlevlerdir ve buna hizmet eden organ, hacmi ve karmaşıklığı zihinsel işlevlerin mükemmellik derecesine karşılık gelen beyindir.

I. 11rohazka'nın öğretileri, R. Descartes'ın davranışın refleks yapısı fikrini şu kavramla zenginleştirdi: biyolojik(ve mekanik değil) refleks yapısının amacı, karmaşıklığının canlıların çevre ile ilişkisinin doğasındaki değişime bağımlılığı, tüm bilinçli aktivite seviyelerinin analizine uygunluğu hakkında, duygunun belirleyici etkisi.

Anatomik refleks kavramı. Sinir sisteminin kapsamlı bir anatomik çalışması, refleksin gelişimi ve güçlendirilmesi için güçlü bir itici güçtü.

* Böylece, duyu sinirlerinin uyarılmasına karşı düzenli bir motor tepki olarak refleks kavramı, doğal bilimsel gerçek.

Ama C. Bell'in kendisi daha da ileri gitti: yarattı "kas duyarlılığı" teorisi ve fizyolojik mantığı formüle etti sinir sisteminin döngüsel işlevi. Beyin ve kas arasında kapalı bir sinir çemberi vardır: bir sinir, beynin ağzının etkisini kasa iletir, diğeri ise kasın durumunun hissini beyne iletir. Motor sinirin kesilmesi ile daire açılırsa, hareket kaybolacaktır. Duyusal sinirin kesilmesiyle açılırsa, kasın kendi hissi kaybolur ve aynı zamanda

f Böylece, daha önce sadece dış uyaranlar refleks eyleminin belirleyicileri olarak kabul edildiyse, o zaman C. Bell değeri gösterir. iç hassasiyet kendileri kas, hangisi en doğru ve iyi uygulama hareket.

M. Hall ve I. Muller, temel farklılıklar beyinden omuriliğin çalışması. Onların görüşüne göre, refleks mekanizması sadece omuriliğe özgüdür, yalnızca doğası apsişik olan bu tür eylemlere refleks denilebilir. Herhangi bir refleks eyleminin seyrinin kalıpları, başlangıçta vücutta döşenen sinir substratlarının bağlantıları ile belirlenirken, dış uyarana sadece bir tetikleyici rolü verildi. İç faktörler dışarıya karşı. Beyin, fizyolojinin etki alanından giderek uzaklaştı. Fizyoloji ve psikoloji arasındaki mesafe giderek daha belirgin hale geldi.

Psikofizyolojik refleks kavramı. Evrimsel fikirler, I. M. Sechenov'un (1829-1905) dünya görüşünün oluşumunda önemli bir etkisi olan Rus devrimci demokratlarının felsefi öğretileri tarafından hazırlanan Rusya'da en uygun zemini buldu. I. M. Sechenov'daki sinir aktivitesinin refleks doğası kavramı önemli değişiklikler geçirdi.

Sechenov'un refleks teorisinin aşağıdaki ana özelliklerini ele alalım (Yaroshevsky, 1961).

1. Refleks olarak anladılar evrimsel biyolojiye dayalı, bir organizma ve çevresi arasındaki evrensel ve özel bir etkileşim biçimi. IM Sechenov, iki tür refleksin varlığı sorusunu gündeme getirdi. İlk önce, kalıcı, doğuştan, sinir sisteminin alt kısımları tarafından gerçekleştirilir. Onlara "saf" refleksler dedi. İkincisi, beynin refleksleri değiştirilebilir, edinilmiş bireysel yaşamda.

I. M. Sechenov bu refleksleri hayal etti eşzamanlı hem fizyolojik hem de psişik.

Böylece, zihinsel süreçlerin beyinden ayrılmazlığı ve aynı zamanda ruhun dış dünya tarafından koşulluluğu ilk kez gösterildi. I. M. Sechenov için en önemlisi, organizmanın birliği ve dış ortamın koşulları hakkındaki konumdu. Evrim faktörleri 1) yaşamı, organizmaların varoluş koşullarına adaptasyonu olarak tanımlar ve 2) etkinin getirilmesinin, yaşam işlevlerinin maddi organizasyonunu ve doğasını değiştirebileceğini kanıtlar.

I. M. Sechenov, Rusya'da Darwinci doktrinin seçkin bir propagandacısıydı. beyin fizyolojisine evrimsel biyolojik yaklaşım kavramını tanıttı ve Başarılı bir şekilde uyum sağlamak, karmaşıklaştırmak ve geliştirmek için reflekslerin değişkenliği ve dönüşümü. Böylece, sinirsel eylemleri psişik olanlarla ilişkilendirmek için materyalist bir platform yaratıldı.

2. Refleks hareketlerinin fizyolojik substratı olarak karakterize nörodinamik. diğer sistemlerin dinamiklerinden farklıdır. açılış merkezi frenleme 1862'de I. M. Sechenov, beynin yeni bir fizyolojisinin yaratılmasına yönelik ilk adımdı. Sinir merkezlerinin faaliyeti artık şu şekilde düşünülmüştür: uyarma ve engelleme süreçlerinin sürekli dinamiği.

5. Kas duyarlılığı, deterministik davranış analizi için yeni perspektifler açar. I. M. Sechenov buna inanıyor bir hareketin performansı sırasındaki kaslı bir his, reflekslerin çağrışım sırasına göre başka bir hareket için bir sinyal haline gelir. Reflekslerin birleşmesi ilkesi bir kişiye karmaşık emek faaliyeti biçimlerini öğretmenin temelidir. Hareketler ve zihinsel aktivite için ortak bir karakter belirlenir - bu, kas hassasiyetinin varlığıdır.

Nedensiz değil, birçok kişi VI Lenin'i aklında tutanın IM Sechenov olduğuna inanıyor ve bir örnek olarak “... malzeme alt çalışması

1 Kesit ONLARA. Seçilmiş felsefi ve psikolojik eserler. M.L., 1974. S. 112.

zihinsel fenomen tabakası - sinirsel süreçler" 1 .

Koşullu refleks kavramı. I. P. Pavlov'un payına son derece sorumlu bir görev düştü - I. M. Sechenov'un parlak tahminlerini, öngörülerini ve düşüncelerini güçlendirdi. bilimsel kavramşartlı refleks. I. P. Pavlov, yetenekli bir deneyci olarak tüm becerisini seferber etti, böylece konsepti dünyaya tanıtıldı. katı çerçeve laboratuvar deneyi.

1 Lenin V.I. sobr. op. M.L., 1960. T. 1. S. 142.

konuyla ilgili mevcut anlayışımız” 1 .

IP Pavlov kendini tutarlı bir materyalist ve determinist olarak gösterdi. IP Pavlov'un koşullu reflekslerin incelenmesinin refleks teorisinin üç ilkesine dayandığını ilan etmesine şaşmamalı: determinizm, analiz ve sentez, yapı. IP Pavlov, R. Descartes'ın refleks şemasına tamamen bağlı kaldı ve evrensel kararlılık ilkesinin örneklerinden biri olarak refleksin önemini anladı. Pavlovcu öğretinin gelişiminin şafağında, koşullu refleksin basit reflekslerden daha yüksek ve daha karmaşık bir düzen modeli olduğu açıkça ortaya çıktı. Koşullu refleks, hayvanın dış dünyaya göre uyarlanabilir davranışının değişkenliğini sağlar. Koşullu refleks biyolojik evrimdeki en önemli faktördür. Bununla birlikte, psikologlarla polemiklerle sarhoş olan ve Kartezyen determinizmi paylaşan I. P. Pavlov, olgunun biyolojik yönünü geleceğe bırakırken, koşullu refleks aktivitesinin fizyolojik yasalarını derinlemesine incelemeye başladı. Bu nedenle, koşullu bir refleks fikrindeki kaçınılmaz çelişkiler: bir yandan, tüm organizmanın uyarlanabilir bir eylemi, diğer yandan temel bir çalışma süreci

1 Pavlov I.P. sobr. op. M.L., 1952.

gergin sistem. IP Pavlov'un tüm bilimsel çalışmaları, bu çelişkiyi çözmeye ve yüksek sinir aktivitesi teorisinde en az tartışmalı ideolojiyi yaratmaya adandı.

1. Her şeyden önce yaratıldı laboratuvar yöntemi insan ve hayvanların uyarlanabilir aktivitesinin nesnel çalışması - koşullu refleks yöntemi.

2. Tüm organizma üzerinde koşullu refleksleri inceleyen I. P. Pavlov onları vurguladı. uyarlanabilir-evrimsel anlam hayvanlar dünyası için.

3. I. P. Pavlov, sinir bağlantılarının kapanmasının sinir sürecini lokalize etmeye çalıştı serebral kortekste daha yüksek hayvanlarda ve insanlarda. Aynı zamanda, kategorik değildi ve beynin diğer bölümlerinin bu sürece özel katılımını dışlamadı. Tüm yasalarımızın her zaman az çok koşullu olduğunu ve yalnızca belirli bir metodolojinin koşulları altında, mevcut malzemenin sınırları içinde belirli bir süre için bir anlamı olduğunu yazdı.

4. I. P. Pavlov, serebral kortekste varlığını belirtti frenleme işlemi, Bu, Sechenov'un beynin engelleyici etkisi hakkındaki fikirlerini güçlendirdi.

5. Açıkça ifade edildi analizörlerin fizyolojisi doktrini, altında I. P. Pavlov, I. M. Sechenov'un ardından bir üçlü yapı düşündü: periferik reseptörler, yollar ve beyin merkezleri serebral kortekse kadar.

7. Yaratıcı hayatımın sonunda

I.P. Pavlov'un fikirleri tüm dünyayı fethetti ve yeni dağıtımların temeli olarak hizmet etmeye devam ediyor. bilimsel araştırma canlı organizmaların davranışları hakkında çok çeşitli bilim alanlarında.

Diyalektik refleks kavramı. A. A. Ukhtomsky (1875-1942), refleks teorisinde determinizm ilkesinin daha da geliştirilmesinden oluşan teorik ve fizyolojik planın değerini hak ediyor.

A. A. Ukhtomsky'nin diyalektik düşüncesi, refleksin özünü anlamasında canlı bir tezahür buldu. Refleksteki aktivite mekanizmasını görünce refleks hareketinde gördü iç ve dış belirleyicilerin birliği, dahası, son tahlilde iç belirleyiciler de verilir ve dış koşullar tarafından belirlenir. A. A. Ukhtomsky, “... refleks, mevcut durum veya çevre tarafından oldukça açık bir şekilde motive edilen böyle bir tepkidir. Ancak bu, substratın kendiliğinden hareketini yok etmez, onu sadece çevresel faktörlere karşıtlığında belirli sınırlar içine sokar ve bundan içerik ve anlam bakımından daha kesin hale gelir. Refleks, dışarıdan aldığı bir darbenin etkisi altında kemik topun tamamen pasif bir hareketiyle çekilmez; bu şekilde, özellikle çevreden gelen motivasyonunu vurgulamak gerektiği sürece refleks tasvir edilebilirdi. Ancak tamlığı içinde, iki koşulun zamanında bir buluşması olarak görünür: bir yandan, önceki tarihi boyunca substratın (hücrenin) kendisinde hazırlanan veya oluşturulan aktivite ve diğer yandan, dış dürtülerin dış dürtüleri. şimdiki an.

^ Ukhtomsky A.A. sobr. op. Leningrad Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1954. T. V. S. 72.

Sonuç olarak,

iç belirleyiciler, reaksiyona giren substratın çevresel faktörle (tarihselcilik ilkesi) etkileşiminin birikmiş tarihidir.

Hem kökene hem de tezahür koşullarına göre, iç belirleyiciler nihai olarak çevresel faktörler tarafından belirlenir, yani sadece göreceli bağımsızlığa sahiptirler. Dışsal, içsel varoluş için bir koşullar kompleksi olarak hareket eder. Bu, bir organizmanın çevresinin, onu çevreleyen fiziksel dünyanın tamamı değil, sadece unsurları organizma için biyolojik olarak önemli olan küçük bir kısmı olduğu anlamına gelir. Ama vücut için biyolojik ilgi sadece bu harici, hangi olabilir yaşam deneyiminin bir parçası yani iç kısmı veya katkıda bulunmak dönüşüm kesin dış etkenler iç etkenlere

Modern refleks teorisi, basit Kartezyen şemalardan çok uzaklaşmıştır. Tarihselcilik ilkesinin refleks teorisine dahil edilmesi, biyolojik yeterliliği, yani organizmanın çevrenin etkisine verdiği tepkilerin uygunluğunu anlamayı mümkün kılar. Kartezyen dünya görüşü katı, açık nedenselliğe (Laplace'ın katı determinizmi) dayanır; gerçek çelişkilerin tanınmasına yabancıdır. A. A. Ukhtomsky ise gerçek davranışın varlığın tanınmasını gerektirdiğini göstermektedir. çelişkiler, geliştirme sürecinin sürekli bir özelliği olarak, davranış oluşturmanın itici güçleri olarak.

f Tarihsel yaklaşım, A. A. Ukhtomsky'nin gerçeği ortaya çıkarmasına izin verdi. rol ve değerlendirmek hayvan dünyasının evriminde koşullu refleksin önemi, ve ayrıca koşullu uyarıcının temel özelliklerinden birini, onun çevrenin "zorunlu" bir bileşenine kayıtsız. Böyle öğrenilmiş bir uyaran kendisi için yeni bir tepki vermeye başlar. Bu asimilasyonun bir sonucu olarak, vücut bu uyarana karşı tutumunu belirledi ve sabitledi - biyolojik önemini kendisi için belirledi.

Evrimsel dizideki refleks sistemi göz önüne alındığında, AA Ukhtomsky şöyle yazıyor: “... klasik fizyolojinin basit bir refleksi, üzerinde özel bir koşullu refleks alanının uzmanlaştığı merkezlerin orijinal ve temelde genel refleks aktivitesi türü değildir, ama tam tersine, şu andan itibaren merkezi sinir aygıtının genel faaliyet türü haline gelen koşullu refleksin özel ve geç bir ürünü olan indirgenmesi ve basitleştirilmesidir” 1 .

f Bir bireyin koşullu reflekslerin yardımıyla bireysel olarak uyarlanması, bir tür pusula işlevi görür - türlerin sorunlarını çözmek için bir kılavuz. Doğal seçilim, bireyin bulgularına karşılık gelen mutasyonel kazanımları pekiştirir. Böylece, bireysel adaptasyon, evrimsel-genetik yeniden düzenlemelerin önüne geçer. AA Ukhtomsky tarafından fizyolojiye tanıtılan çelişkileri çözmenin bir yolu olarak bütünsel davranışta tarihselcilik ilkeleri ve reaktivite ve aktivitenin korelasyonu, sonunda Kartezyen iknanın dualizminden ve mekanizmasından kurtulan refleks teorisini önemli ölçüde zenginleştirdi. sağlam diyalektik pozisyonlar.

Ukhtomsky A.A. sobr. op. Leningrad Devlet Üniversitesi yayınevi, 1954. T. V. S. 291.

Böylece, refleks teorisini ilk formüle eden Sechenov oldu. Başlıca hükümleri aşağıdaki gibidir:

Refleks, organizma ile çevre arasındaki evrimsel biyolojiye dayalı bir tür evrensel etkileşim biçimidir. Sechenov iki tür refleksi ayırt etti:

Sinir sisteminin alt kısımları tarafından gerçekleştirilen kalıcı, doğuştan gelen ("saf" refleksler).

Hem fizyolojik hem de zihinsel fenomenler olarak kabul ettiği bireysel yaşamda edinilen değiştirilebilir.

Sinir merkezlerinin aktivitesi, uyarma ve engelleme süreçlerinin sürekli bir dinamiği olarak sunulur.

Beynin merkezleri, omuriliğin reflekslerini geciktirebilir veya geliştirebilir.

Sechenov, biyolojik ihtiyaçlarla doğrudan ilgili olan "sinir merkezinin fizyolojik durumu" kavramını tanıtıyor. Merkezin durumu, ihtiyacın sinir alt tabakasıdır.

İnsanların ve hayvanların öğrenmesinin temelini oluşturan "refleks birlikteliği" kavramı tanıtılır.

Ancak Sechenov, "mükemmel varsayımlarının" deneysel olarak doğrulanmasından yoksundu. Sechenov Pavlov'un fikirlerini deneysel olarak doğruladı ve tamamladı. Sechenov'un fikirlerini koşullu refleksin bilimsel konseptiyle pekiştirdi, onu katı laboratuvar deneyinin çerçevesine soktu. Pavlov teorisinin aşağıdaki en önemli başarıları ayırt edilebilir:

İnsanların ve hayvanların uyarlanabilir aktivitesinin nesnel çalışması için bir laboratuvar yöntemi (koşullu refleks yöntemi) oluşturulmuştur.

Koşullu reflekslerin hayvan dünyası için uyarlanabilir-evrimsel anlamı vurgulanır.

Serebral kortekste zamansal bağlantıyı kapatma sürecini lokalize etmek için bir girişimde bulunuldu.

b.p.'nin korteksindeki varlığı tespit edildi. frenleme süreci.

Analizörlerin doktrini açıkça formüle edilmiştir (herhangi bir duyu sisteminin yapısında 3 blok).

Korteks kavramını uyarma ve engelleme süreçlerinin bir mozaiği olarak formüle etti.

Ömrünün sonunda beynin sistemli çalışması ilkesini ortaya koydu.

Dolayısıyla Pavlov-Sechenov'un refleks teorisinin temel ilkeleri aşağıdaki gibidir:

Determinizm ilkesi (nedensellik). Bu ilke, herhangi bir refleks tepkisinin nedensel olarak belirlendiği, yani nedensiz hiçbir eylemin olmadığı anlamına gelir. Organizmanın her faaliyeti, her sinir faaliyeti, dış veya iç çevrenin belirli bir etkisinden kaynaklanır.

Yapı ilkesi. Bu prensibe göre her refleks reaksiyonu belirli beyin yapıları yardımıyla gerçekleşir. Beyinde maddi temeli olmayan hiçbir süreç yoktur. Sinir aktivitesinin her fizyolojik eylemi bir yapıyla sınırlıdır.

Uyaranların analizi ve sentezi ilkesi. Sinir sistemi, vücuda etki eden tüm dış ve iç uyaranları reseptörlerin yardımıyla sürekli olarak analiz eder (ayırır) ve bu analiz temelinde bütünsel bir yanıt - sentez oluşturur. Beyinde bu analiz ve sentez süreçleri sürekli ve sürekli olarak gerçekleşir. Sonuç olarak vücut, ihtiyaç duyduğu bilgiyi çevreden alır, işler, hafızada sabitler ve duruma ve ihtiyaçlara göre tepki eylemleri oluşturur.

GNI fizyolojisindeki bir diğer önemli kavram, sinir sisteminin vücudun tüm organ ve dokularının işlevlerinin düzenlenmesinde öncü rolünü tanıyan bir kavram olan sinirlilik kavramıdır. Nervizm kavramının gelişimine büyük katkı I.M. Sechenov ve özellikle Botkin S.P. (1832-1889). Botkin düşünüldü çeşitli hastalıklar normal sinir düzenlemesinin (klinik sinirlilik) ihlallerinin bir sonucu olarak.