GRP počítajú územné orgány štátnej štatistiky v súlade s jednotnou metodikou vyvinutou Federálnou štátnou štatistickou službou Ruskej federácie.
Podľa jednotných metodických zásad štátne štatistické orgány zostavujú vstupno-výstupné tabuľky. Základné input-output tabuľky, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou SNA, sú integrovaným systémom makroekonomických ukazovateľov, ktoré komplexne charakterizujú štruktúru ekonomiky v podrobnom členení ekonomických činností a produktov. Tieto tabuľky dopĺňajú kompletnú postupnosť účtov a umožňujú podrobnejšiu analýzu procesu výroby a použitia tovarov a služieb, ako aj tvorby a použitia dôchodkov generovaných vo výrobnom procese.
Hlavné ukazovatele vstupno-výstupných tabuliek sú:
Uvoľňovanie tovarov a služieb;
medzispotreba;
Hrubá pridaná hodnota;
GRP možno vypočítať tromi spôsobmi:
výroba;
Distribúcia;
Konečné použitie (tabuľka 1).
Stôl 1 ? Metódy výpočtu GRP
Metóda výpočtu GRP na základe výrobného účtu sa nazýva výrobná metóda. Ukazuje, ako sa tvorí súhrnná ponuka tovarov a služieb pri priemernej intenzite využitia výrobných faktorov.
Výrobná metóda je navrhnutá tak, aby analyzovala štruktúru výroby v regióne, študovala efektívnosť ekonomických sektorov a efektívnosť výrobných faktorov a identifikovala relatívnu úroveň ekonomického rozvoja regiónu. Analýza podielu odvetví na tvorbe GRP kraja je charakterizovaná ich podielom na výške hrubej pridanej hodnoty (HPH).
Podľa metódy konečného použitia je GRP definovaný ako súčet nasledujúcich zložiek:
Výdavky na konečnú spotrebu tovarov a služieb;
tvorba hrubého kapitálu;
Čistý vývoz tovarov a služieb.
Výdavky konečnej spotreby na tovary a služby sú výdavky domácností, výdavky inštitúcií verejnej správy a výdavky neziskových organizácií na tovary a služby pre individuálnu a kolektívnu spotrebu.
Výdavky domácností na konečnú spotrebu zahŕňajú:
Výdavky na nákup spotrebného tovaru a služieb;
Spotreba tovarov a služieb prijatých v naturáliách vo forme miezd atď.;
Spotreba tovarov a služieb vyrobených domácnosťami pre vlastnú konečnú spotrebu.
Výdavky na konečnú spotrebu vládnych agentúr a neziskových inštitúcií sú definované takto: bežné náklady na údržbu týchto inštitúcií mínus príjmy týmto inštitúciám z predaja tovarov a služieb za trhové ceny plus hodnota nakúpených spotrebných tovarov a služieb týmito inštitúciami od trhových výrobcov na prevod do domácností bezplatne alebo za ceny bez ekonomického významu, plus úhrada domácnostiam za nákup tovarov a služieb z verejných fondov sociálneho poistenia. Rozpočtové organizácie zdravotníctva, sociálneho zabezpečenia a pod. predstavujú tovary a služby pre individuálnu spotrebu, ktoré využívajú domácnosti na uspokojovanie osobných potrieb. Služby pre kolektívnu spotrebu sú služby rozpočtových organizácií riadenia a obrany.
Hrubou tvorbou kapitálu sa rozumie nadobudnutie tovaru a služieb vyrobených a poskytnutých v bežnom období, ale nespotrebovaných v bežnom období, mínus úbytok rezidentmi. Tvorba hrubého kapitálu zahŕňa tvorbu hrubého fixného kapitálu, zmenu stavu zásob a čisté obstaranie cenností.
Tvorba hrubého fixného kapitálu je definovaná ako nadobudnutie aktív mínus predaj nových a existujúcich fixných aktív. Obstarávanie majetku zahŕňa nákupy, barter, získanie kapitálového použitia, väčšie opravy. Vyradenie majetku sa vykazuje ako negatívna akvizícia. Zmena stavu zásob je zmena hodnoty zásob, nedokončenej výroby, hotových výrobkov a tovaru na ďalší predaj. Zmena hodnoty zásob by sa mala určiť ako rozdiel medzi príjmami výrobkov na sklade a odbermi z nich, pričom výrobky by sa mali oceniť trhovými cenami platnými v čase zaradenia alebo odberu. V praxi je však ťažké získať informácie o všetkých príjmoch a odberoch výrobkov počas vykazovaného obdobia, preto sa zmena stavu zásob zvyčajne vypočítava ako rozdiel medzi hodnotou zásob na konci a na začiatku obdobia podľa účtovné správy podnikov. V tomto prípade je potrebné vylúčiť vplyv zmien v cene produktov v dôsledku zmien cien počas doby, kedy boli na sklade.
Čisté získanie hodnoty. Hodnoty sú predmety, ktoré sa nezískavajú na výrobné alebo spotrebiteľské účely, ale na uchovanie hodnoty, t.j. predmety, ktorých hodnota časom narastá: drahé kovy a kamene (okrem menového zlata, ako aj zlata a kameňov určených na priemyselné využitie), šperky, starožitnosti, zbierky a pod.
Export a import tovarov a služieb - exportno-importné operácie danej krajiny so všetkými krajinami. Vývoz a dovoz predstavuje hodnotu tovaru vyvezeného z krajiny alebo dovezeného do krajiny.
Ak sa GRP určí metódou distribúcie, zahŕňa tieto typy prvotných príjmov:
mzdy zamestnancov;
Čisté dane z výroby a dovozu;
Hrubý zisk a hrubý zmiešaný dôchodok.
Odmeny zamestnancov sú súhrnom všetkých odmien v hotovosti alebo v naturáliách, ktoré zamestnávatelia vyplácajú zamestnancovi výmenou za prácu vykonanú počas vykazovaného obdobia.
Čisté dane z výroby a dovozu sú definované ako rozdiel medzi daňami z výroby a dovozu a dotáciami na výrobu a dovoz. Výrobné a dovozné dane sú povinné platby, ktoré vlády vyberajú od podnikov v súvislosti s výrobou a dovozom tovarov a služieb alebo využívaním výrobných faktorov. Patria sem dane ako: DPH, spotrebné dane, dane z obratu, daň z obratu, dane z určitých druhov služieb, zisky fiškálnych monopolov, dane z dovozu, vývozu, clá, dane z pôdy, kapitálového majetku a práce.
Dotácie na výrobu a dovoz sú bežné, nenávratné, nenávratné platby, ktoré štát poskytuje podnikom v súvislosti s výrobou, predajom alebo dovozom tovarov a služieb.
Hrubé zisky a hrubé zmiešané dôchodky - zisky a dôchodky predstavujú tú časť pridanej hodnoty, ktorá zostáva výrobcom po odpočítaní nákladov spojených so mzdami zamestnancov a čistých daní z výroby a dovozu. V tomto prípade sa zisk (strata) získaný z výroby meria pred účtovaním príjmov z majetku. Pre podniky nezapísané do obchodného registra vlastnené domácnosťami tento typ príjmu obsahuje elementárnu odmenu za prácu, ktorú nemožno oddeliť od príjmu majiteľa alebo podnikateľa, v tomto prípade sa hrubý zisk nazýva zmiešaný dôchodok.
Po zvážení troch metód na výpočet GRP a identifikácii hlavných ukazovateľov, ktoré tvoria GRP, môžeme urobiť predpoklad o ich vplyve na nominálny objem GRP. Tieto ukazovatele sú ukazovatele, ktoré tvoria GRP. Významný vplyv na rast objemu GRP však majú nielen tieto ukazovatele, ktoré ho tvoria, ale aj vonkajšie faktory: investičná aktivita, fixné aktíva v ekonomike, efektívnosť výroby.
Najvšeobecnejšiu predstavu o trendoch v ekonomickom rozvoji krajiny možno získať na základe analýzy mier rastu fyzického objemu HDP, ktorého analógom na regionálnej úrovni je miera rastu HDP. fyzický objem GRP. Objemový index GRP? relatívny ukazovateľ charakterizujúci zmenu objemu GRP v bežnom období, odhadovaný v cenách základného obdobia.
kde? GRP bežného obdobia v základných cenách (reálne GRP);
GRP základného obdobia v základných cenách.
Index deflátora GRP hodnotí mieru inflácie za celý súbor tovarov vyrobených a spotrebovaných v štáte, zohľadňuje nielen zmeny cien spotrebných tovarov, ale aj ceny tovarov používaných vo verejnom záujme, investíciách, vyvážaných, resp. dovážaný tovar a služby.
index deflátora GRP? pomer GRP v bežných cenách k objemu GRP v stálych cenách predchádzajúceho roka.
Je obvyklé vypočítať index podľa Paascheho vzorca, to znamená vážením produktov vykazovaného roku.
štatistický hrubý regionálny produkt
kde? GRP bežného obdobia v bežných cenách (nomin
objem GRP).
Prehodnotenie ukazovateľov GRP na porovnateľné ceny vykonávajú štatistické úrady metódou priamej deflácie vydelením GRP bežného obdobia cenovým indexom, tj:
Strana | 38
Úvod…………………………………………………………….……..2
Teoretické koncepty
1.1. Hrubý regionálny produkt………………………………….…..4
1.2. GRP v systéme národných účtov……………………………….…..6
1.3. Metódy výpočtu GRP. Výrobná metóda na výpočet GRP………………………………………………………………………..….….12
2. Sídlisková časť………..……………………………………………...19
Úloha 1………………………………………………………………………..20
Úloha 2………………………………………………………………………………. 27
Úloha 3……………………………………………………………………………….. 33
Úloha 4……………………………………………………………………….. 35
Zoznam použitej literatúry……………………………….….…37
Dodatok………………………………………………………………………………..38
Úvod
Pre získanie holistického pohľadu na fungovanie ekonomiky krajiny sa používa súbor vzájomne prepojených ukazovateľov, ktoré charakterizujú výsledky ekonomickej činnosti na mikro- (individuálny podnik, organizácia), mezo- (sektor alebo priemysel) a makroúrovni ( krajina ako celok).
Ukazovatele výsledkov hospodárskej činnosti v sústave národných účtov sa členia na ukazovatele:
Hrubé výsledky;
Konečné (čisté) výsledky.
Hrubé ukazovatele sa od čistých líšia výškou spotreby fixného kapitálu.
Hlavné makroekonomické ukazovatele, ktoré charakterizujú sociálno-ekonomickú situáciu regiónu a efektívnosť rozhodnutí prijatých miestnymi orgánmi a správami, sú: hrubý regionálny produkt (GRP);
Základným zovšeobecňujúcim ukazovateľom v sústave národných účtov (SNA) je ukazovateľ GRP, keďže charakterizuje úroveň ekonomického rozvoja a výkonnosť všetkých ekonomických subjektov regiónu (republiky).
Vzhľadom na to, že hrubý regionálny produkt je kľúčovým ukazovateľom sústavy národných účtov na regionálnej úrovni, používa ho Ministerstvo financií SR GRP je ukazovateľom celkovej ekonomickej kondície regiónu. Poskytuje predstavu o všeobecnom materiálnom blahobyte regiónu, pretože čím vyššia je úroveň výroby, tým vyšší je blahobyt krajiny.
Hlavným kvantitatívnym ukazovateľom charakterizujúcim ekonomický rast je hrubý domáci produkt (HDP) a na úrovni konkrétneho regiónu hrubý regionálny produkt (GRP), ktorý odhaduje hodnotu tovarov a služieb vytvorených ako výsledok výrobných činností inštitucionálnych subjektov. jednotiek na ekonomickom území danej krajiny spravidla za rok Ukazovateľ GRP je veľmi dôležitý pre ekonomiku ako celok. Používa sa na charakterizáciu výsledkov výroby, úrovne ekonomického rozvoja, tempa ekonomického rastu, analýzy produktivity práce v ekonomike regiónu a pod.
Cieľom tejto práce je študovať GRP ako najdôležitejší ukazovateľ systému regionálnych účtov. Prvá časť práce v kurze rozoberá základné pojmy GRP a GVA, metódu výpočtu GRP (výrobná metóda).
Relevantnosť štúdie spočíva v tom, že je potrebné vyzdvihnúť faktory, ktoré prispievajú k dlhodobému zvyšovaniu schopnosti uspokojovať čoraz rôznorodejšie potreby obyvateľstva v produktoch hospodárskej činnosti, črty realizácie tento proces v regióne, ako aj identifikovať hlavné problémy, ktoré v tomto prípade vznikajú.
Teoretické koncepty
Hrubý regionálny produkt
Hrubý regionálny produkt(GRP) je zovšeobecňujúci ukazovateľ ekonomickej aktivity regiónu, charakterizujúci proces výroby tovarov a služieb. Zverejňovanie údajov o GRP sa predtým uskutočňovalo v trhových cenách. Ocenenie GRP v základných cenách sa líši od ocenenia v trhových cenách o výšku čistých daní z produktov (mínus subvencie na produkty). GRP v základných cenách je súčet pridanej hodnoty v základných cenách podľa druhu ekonomickej činnosti.
Hrubý regionálny produkt je ukazovateľ alebo ukazovateľ stavu ekonomiky regiónu, merajúci hrubú pridanú hodnotu, vypočítanú vylúčením objemu jeho medzispotreby z celkovej hrubej produkcie.
Ukazovateľ hrubého regionálneho produktu je svojim ekonomickým obsahom veľmi blízky ukazovateľu hrubého domáceho produktu. Medzi ukazovateľmi hrubého domáceho produktu (na federálnej úrovni) a hrubého regionálneho produktu (na regionálnej úrovni) je však výrazný rozdiel. Súčet hrubých regionálnych produktov pre Rusko sa nezhoduje s HDP, keďže nezahŕňa pridanú hodnotu z netrhových kolektívnych služieb (obrana, verejná správa a pod.), ktoré štátne inštitúcie poskytujú celej spoločnosti. jeden
Výsledkom produkčnej činnosti regiónu v peňažnom vyjadrení je hrubý regionálny produkt (GRP) v trhových cenách. GRP je všeobecným ukazovateľom ekonomickej aktivity regiónu. Vzniká ako výsledok využitia výrobných faktorov v rámci regiónu a charakterizuje potenciálny objem ponuky tovarov a služieb.
Význam ukazovateľa GRP v makroekonomickom aspekte je daný tým, že údaje o výsledkoch produkčnej činnosti regiónov sú využívané štátnou reguláciou hospodárstva na rozvoj regionálnej politiky, rozhodovanie v oblasti územného plánovania. sociálna, fiškálna, menová politika. Okrem toho GRP umožňuje medziregionálne porovnania s cieľom posúdiť miesto každého regiónu v systéme ekonomických vzťahov v rámci Ruskej federácie a identifikovať vzory a disproporcie v rozvoji regiónov. 2
Vyvinuté nástroje umožňujú vypočítať hlavný makroekonomický ukazovateľ regiónu - GRP - produkčnou metódou, ktorej priorita je z dôvodu dostupnosti potrebných informácií. Zároveň sa sumarizuje hrubá pridaná hodnota podľa inštitucionálnych jednotiek združených v skupinách podľa druhov činností alebo sektorov hospodárstva. HPH pre každý druh činnosti (sektor) sa vypočíta ako rozdiel medzi produkciou v základných cenách a medzispotrebou. Na odhad GRP v trhových cenách (spotrebné ceny) sa suma daní z produktov pripočíta k sume prijatej v základných cenách a odpočítajú sa dotácie na produkty. Metodologické rozdiely medzi GRP a HDP súvisia s prítomnosťou prvku v HDP, ktorý nie je možné úplne alebo čiastočne určiť na regionálnej úrovni.
Časť HDP v zásade nemožno pripísať žiadnemu územiu, pretože predstavujú hodnotu kolektívnych služieb poskytovaných spoločnosti v reťazci (obrana, čiastočná štátna správa, medzinárodná spolupráca).Financovanie týchto služieb pochádza z federálnej pokladnice a ich cena sa zohľadňuje len pri výpočte HDP.
Banková činnosť má určité špecifiká. Konkrétna banka môže byť zaregistrovaná ako právnická osoba na území jedného kraja a vykonávať finančné sprostredkovanie na území tohto aj iných krajov. Preto je problematické viazať celkové náklady na služby finančného sprostredkovania (okrem poisťovacích služieb) a nepriamo evidované služby finančného sprostredkovania zahrnuté v medzispotrebe na konkrétny región. Tento objem určuje Štátny výbor pre štatistiku Ruska iba na federálnej úrovni a v celej ekonomike.
GRP v systéme národných účtov
Rozvoj trhových vzťahov u nás si vyžiadal reštrukturalizáciu domácej štatistiky, zavedenie ukazovateľov a ich systémov prispôsobených na charakterizáciu fungovania trhovej ekonomiky. To platí aj pre makroekonomické ukazovatele, ktoré vo všeobecnosti charakterizujú najdôležitejšie výsledky a proporcie ekonomického vývoja. Okrem toho v súvislosti so vstupom Ruska do Medzinárodného menového fondu (MMF) a Medzinárodnej banky pre obnovu rozvoja (IBPP) sa stala nevyhnutnosťou aplikovať v domácej štatistike systém národných účtov používaný vo väčšine krajín sveta a odporúčaný napr. niektoré medzinárodné organizácie.
Systém národných účtov Ruskej federácie (SNA RF) sa začal v skutočnosti vytvárať v roku 1991 vypracovaním vhodnej národnej metodiky a najprv experimentálnymi a potom pravidelnými výpočtami hlavných účtov. Metodickú prácu v oblasti tvorby SNA vykonával Štátny štatistický výbor Ruska spolu s OECD, MMF, Štatistickým výborom SNŠ, Centrálnou bankou Ruska, Ministerstvom hospodárstva Ruska, Centrom pre Ekonomický výskum, ISEI, MESI a iné vedecké a ekonomické organizácie.
SNA Ruskej federácie bol založený na princípoch výpočtov Európskeho systému integrovaných ekonomických účtov (ESIES). V súčasnosti prebieha revízia RF SNA v súlade s novým medzinárodným metodickým štandardom pre národné účty, ktorý v roku 1993 prijali OSN, OECD, MMF, Svetová banka a Eurostat.
Národné účty sú systémom vzájomne prepojených štatistických ukazovateľov, ktoré charakterizujú makroekonomické procesy. Tento systém je vybudovaný vo forme špecifického súboru účtov a tabuliek.
Systém národných účtov podáva popis finančných tokov, ktoré charakterizujú činnosť všetkých ekonomických subjektov - rezidentov od momentu výroby až po moment konečnej spotreby alebo vytvorenia rôznych druhov akumulácie.
Každá etapa reprodukčného procesu (výroba, primárna distribúcia dôchodkov, sekundárna distribúcia dôchodkov, použitie dôchodkov na konečnú spotrebu a akumuláciu) zodpovedá osobitný účet alebo skupina účtov
Účet je tabuľka, ktorá obsahuje dva súbory ukazovateľov charakterizujúcich: a) zdroje ab) ich použitie. Na každom účte sa dodržiava rovnosť (rovnováha) medzi množstvom zdrojov a ich využitím, čo spravidla dosahuje p. pomôcť s vyvážením článkov.
Hrubý regionálny produkt je ukazovateľ, ktorý meria hrubú pridanú hodnotu vypočítanú vylúčením objemu medzispotreby z celkovej hrubej produkcie. Na národnej úrovni GRP zodpovedá hrubému národnému produktu, ktorý je jedným zo základných ukazovateľov sústavy národných účtov.
Výpočet hrubého regionálneho produktu (GRP) vykonávajú územné orgány štátnej štatistiky v rámci zavádzania prvkov sústavy národných účtov (SNA) na regionálnej úrovni. Metodika výpočtu bola vyvinutá v centrále Štátneho štatistického výboru Ruska a je rovnaká pre všetky regióny.
Systém národných účtov je podrobný štatistický model, ktorý zahŕňa systém vzájomne prepojených ukazovateľov na makroúrovni. SNA existuje ako medzinárodný štandard odporúčaný na implementáciu v rôznych krajinách Štatistickou komisiou OSN, MMF, IBRD, OECD a Komisiou Európskych spoločenstiev. SNA zahŕňa súbor štatistických tabuliek nazývaných účty, z ktorých každá charakterizuje určitú fázu ekonomického cyklu: produkciu, vzdelanie a rozdelenie dôchodkov, výdavky konečnej spotreby a akumuláciu. Centrálnym makroekonomickým ukazovateľom, okolo ktorého je v podstate vybudovaný zvyšok systému, je hrubý domáci produkt (HDP).
2. Metodika štúdia sociálno-ekonomických procesov a javov v regiónoch
2. Metodika analýzy hrubého regionálneho produktu
2.1. Hrubý regionálny produkt v sústave ekonomických ukazovateľov regionálneho rozvoja
V národnom hospodárstve je všeobecne uznávaným základom pre makroekonomické merania a hodnotenia systém národných účtov (SNA). Do domácej štatistiky bol SNA zavedený v roku 1993. , a v súčasnosti prakticky nahradila účtovný systém, ktorý sa desaťročia rozvíjal na makroúrovni, nazývaný „bilancia národného hospodárstva“. Dôvodom prechodu na SNA je, že trhové vzťahy nie je možné adekvátne premietnuť do účtovného systému slúžiaceho administratívno-plánovacím vzťahom. Rozvoju SNS v Rusku sa venuje množstvo štúdií domácich vedcov.
SNA ako sústava vzájomne súvisiacich ukazovateľov najvšeobecnejších výsledkov a proporcií ekonomického rozvoja sa formovala v 50. rokoch 20. storočia. 20. storočie vo vyspelých kapitalistických krajinách (Anglicko, USA, Francúzsko, Nemecko) ako odpoveď na potrebu vládnych orgánov po systematizovaných makroekonomických informáciách na reguláciu trhového hospodárstva. Na vypracovaní koncepcií a koncepcií SNA a na jej ďalšom rozvoji sa podieľali svetoznámi ekonómovia J. Keynes, R. Stone, J. Tinbergen, M. Frisch, S. Kuznets, V. Leontiev, O. Okrust. Po 2. svetovej vojne k rozvoju teórie a metodológie SNA výrazne prispeli medzinárodné ekonomické organizácie (OSN, OECD, Európske spoločenstvá atď.), ktoré na riešenie svojich problémov potrebovali medzinárodne porovnateľné makroekonomické informácie.
Za posledných 50 rokov OSN, MMF, Eurostat a ďalšie medzinárodné organizácie trikrát revidovali a zlepšili metodiku SNA. V súčasnosti sa SNA používa na popis a analýzu makroekonomických procesov v krajinách s trhovou ekonomikou. Doposiaľ je SNA rozumným, všeobecne uznávaným nástrojom na makroekonomickú analýzu národného hospodárstva, vrátane regionálneho. Podstatou SNA je formovanie zovšeobecňujúcich ukazovateľov ekonomického vývoja v jednotlivých štádiách reprodukčného procesu a ich vzájomné prepojenie.
Je potrebné poznamenať, že kľúčové makroekonomické agregáty určené metodikou systému národných účtov za národné hospodárstvo je možné transformovať do zodpovedajúcich regionálnych ukazovateľov. To si však vyžaduje účtovný systém prispôsobený regionálnej úrovni.
Pre väčšinu federálnych vlád je životne dôležité mať systém regionálnych ekonomických účtov kompatibilných s SNA. Metodologické princípy konštrukcie SRS na základe SNA vypracoval nositeľ Nobelovej ceny R. Stone v 50. rokoch. dvadsiate storočie. V súčasnosti sú regionálne účty vyvinuté a používané vo viacerých krajinách, predovšetkým v USA, Kanade a krajinách Európskej únie. Najúplnejší popis štandardu regionálnych účtov je uvedený v ESA 1995 (Európsky systém účtov) – systém národných účtov Európskej únie. Tejto téme sa venuje samostatná kapitola v príručke ESA 1995.
Keďže vývoj regionálnych účtov si vyžaduje nové koncepčné prístupy a je brzdený problémami zberu regionálnych ekonomických informácií, SNA 1993 ponecháva túto otázku na krajiny, ktoré sú nabádané k tomu, aby rozvíjali regionálne účty v závislosti od svojich potrieb a schopností. Pre Rusko, krajinu s rozsiahlym územím a nerovnomerným ekonomickým rozvojom regiónov, je rozvoj CDS ako metodologického a štatistického základu pre ekonomickú (vrátane reprodukčnej) analýzy regionálnych a medziregionálnych problémov naliehavou úlohou. N.N. Mikheeva odporúča, aby CDS bol vytvorený najmä na základe výsledkov zahraničných štúdií o regionálnych účtoch.
V súčasnosti sa Goskomstat Ruska pokúša vybudovať systém regionálnych účtov na úrovni subjektov federácie. Z metodologického hľadiska je SRS špecifickým odrazom SNA na mezoúrovni pri zachovaní základných princípov. Prvý princíp je charakterizovaný prítomnosťou systému vzájomne prepojených klasifikácií hlavných štrukturálnych prvkov regionálnych účtov, druhý spočíva v aplikácii účtovných metód na opis regionálnej ekonomiky, tretí je založený na myšlienke ekonomický obeh a spočíva v zabezpečení uzavretosti systému na základe rigidného vzťahu ukazovateľov.
Pri zavádzaní CDS sa Goskomstat Ruska riadi metodickými ustanoveniami Európskeho štatistického výboru, ktorý odporúča začať práce na zostavovaní regionálnych účtov s výpočtami hrubej pridanej hodnoty a tvorby hrubého kapitálu. Prvé kroky v tejto oblasti už pociťuje ruská štatistická prax: pre subjekty federácie sa vyvíja produkčný účet (produkcia tovarov a služieb, medzispotreba, hrubá pridaná hodnota – pre veľké priemyselné odvetvia a všeobecne GRP). ) a jednotlivé prvky viacerých účtov (hlavné druhy príjmov, skutočná konečná spotreba domácností, investície do fixného kapitálu).
S výstavbou CDS sú vzhľadom na otvorenosť regionálneho systému (interakcia s inými regiónmi v rámci národného hospodárstva a vzťahy so zvyškom sveta) spojené tieto zásadné problémy:
Pri rozdelení medzi regióny nákladov a výsledkov činností, ktoré sú vlastné len národnému hospodárstvu ako celku (centrálna správa, obrana, emisia peňazí a pod.) alebo nemajú jasnú územnú referenciu (služby zahraničného obchodu, banky, atď.);
S rozdelením a fixáciou ekonomických transakcií medzi inštitucionálne subjekty pôsobiace v regióne (rezidenti a nerezidenti);
S vymedzením ekonomických hraníc výroby a spotreby v regióne;
S premietnutím operácií dovozu a vývozu tovarov a služieb, ako aj vývozu a dovozu výrobkov.
Vyššie uvedené koncepčné ťažkosti regionalizácie systému národných účtov a obmedzenia informačného plánu, s ktorými sa stretávajú územné orgány štátnej štatistiky, teda vysvetľujú, prečo nie je možné SNA plne implementovať na regionálnej úrovni.
Avšak výskumníci zapojení do makroekonomickej analýzy založenej na regionálnych účtoch, najmä N.N. Mikheeva sa ponúkajú praktické možnosti na zostavenie systému účtov pre konkrétny región v maticovej forme, vrátane bežných účtov: účet pre tovary a služby, účet pre výrobu, účty pre prvotnú a sekundárnu distribúciu dôchodkov, účet pre použitie dôchodkov, kapitálový účet a dva účty pre vonkajšie vzťahy regiónu (účet pre zvyšok sveta), účet ostatných regiónov) .
Z uvedeného vyplýva, že vývoj a konštrukcia ekonomických účtov regiónov umožní prepojiť produkciu a tvorbu príjmov a výdavkov všetkých odvetví regionálnej ekonomiky a posúdiť vplyv makroekonomických procesov na tvorbu miery a podiely regionálneho rozvoja v Rusku.
Centrálne postavenie v SNA má makroekonomický ukazovateľ - hrubý domáci produkt a v CDS - jeho regionálny náprotivok - hrubý regionálny produkt (GRP). Bez nich nie je možné budovať národné ani regionálne účty . HDP a jeho najdôležitejšie zložky (prvky) sú počiatočnými parametrami pre zostavenie špeciálnych účtov zodpovedajúcich každej etape reprodukcie na makroúrovni (stupne výroby, primárne rozdelenie dôchodkov, sekundárne rozdelenie dôchodkov, použitie na konečnú spotrebu a akumuláciu atď.). .). Je zrejmé, že stiahnutie HDP (resp. GRP) zo štatistického obratu zničí celý SNA (SRS). Pokiaľ ide o HDP, takáto hrozba neexistuje, pretože vo všetkých krajinách s trhovou a tranzitívnou ekonomikou sa používa v makroekonomickej analýze ako hlavný ukazovateľ. Úloha GRP ešte nie je taká smerodajná. Administratívno-územné členenie Ruska na regióny (subjekty federácie), usilujúce sa o relatívnu nezávislosť a sebestačnosť, však vedie k potrebe vhodných ukazovateľov, ktoré budú adekvátne odrážať úroveň ich sociálno-ekonomického rozvoja. GRP pôsobí ako výsledný ukazovateľ efektívnosti ekonomickej aktivity regiónu a jeho absolútna veľkosť je objektívnym ukazovateľom prínosu konkrétneho regiónu k ekonomike krajiny.
Vyzdvihnime analytické schopnosti GRP v systéme existujúcich regionálnych ekonomických ukazovateľov, ktoré sa prejavujú nasledovne:
1. GRP pôsobí ako hlavný ukazovateľ odzrkadľujúci dosiahnutú úroveň ekonomického rastu: tempo rastu alebo rastu reálneho GRP v celom regióne alebo na obyvateľa. Ekonomický rast v regióne je zároveň chápaný ako zvyšovanie rozsahu regionálnej produkcie, ktorá je zabezpečená jednak zvyšovaním počtu využívaných výrobných faktorov, ako aj zlepšovaním ich kvality, ktorá charakterizuje intenzívny typ rastu. V klasickom zmysle sa rozlišujú dva typy ekonomického rastu: prevažne extenzívny, založený na zapojení, zvyšovaní kapitálu, pracovných síl a iných rozvojových zdrojov pri výstavbe nových podnikov, rozvoji nových ložísk, pôdy a pod., a prevažne intenzívny , na základe zvyšovania produktivity práce, návratnosti iných zdrojov, zvyšovania efektívnosti ich využívania na základe rekonštrukcie existujúcich podnikov. Dnes existuje príležitosť na inovatívny typ ekonomického rastu, ktorý sa zásadne líši od predchádzajúcich v tom, že namiesto zdrojov masovej strojovej výroby sa uprednostňujú zdroje postindustriálneho rozvoja: veda, nahromadené a vytvorené znalosti , informačné a informačné technológie, základné prírodovedne náročné makrotechnológie, všeobecné a odborné vzdelávanie.
V modernom svete je príspevok vedy, inovácií a nových technológií pomerne vysoký a neustále sa zvyšuje. V Spojených štátoch sa v posledných dvoch desaťročiach podiel rastu HDP vďaka „pokroku v poznaní“ blíži k 90 %. Ekonomický rast krajín západnej Európy, Japonska a Južnej Kórey je založený aj na postindustriálnych zdrojoch. Treba si uvedomiť, že inovácie a nové technológie zabezpečujú nielen rast HDP (resp. GRP), ale aj jeho kvalitatívnu a progresívnu zmenu. V tomto smere začínajú v sektorovej štruktúre HDP (GRP) dominovať odvetvia náročné na vedu.
Pokiaľ ide o Rusko, jeho inovatívny ekonomický rast je spôsobený najmä prácou priemyselných odvetví náročných na vedu. Patria sem odvetvia obranného komplexu (letecký, raketový a vesmírny, elektronický, komunikačný a rádiový priemysel, zbrojenie, munícia a špeciálne chemikálie, jadrová stavba lodí), jadrový komplex, chemický a farmaceutický priemysel, výroba chemických vlákien a nití, výroba chemických vlákien a nití. vedecké prístrojové vybavenie, výroba zdravotníckych zariadení. V poslednom období však došlo k prudkému poklesu v znalostne náročných odvetviach, do značnej miery spôsobený nedostatočnou efektívnosťou trhových mechanizmov a štátnej regulácie zložitých ekonomických činností, ako aj slabými adaptačnými vlastnosťami podnikov na meniace sa podmienky podnikania.
Podľa odborníkov sa v dôsledku ekonomických reforiem v Rusku miera inovatívnej obnovy výroby nielen nezvýšila, ale aj neprijateľne klesla, čo viedlo k nárastu štrukturálnych nerovnováh a rozporov. Z hľadiska podielu na globálnej hodnote má teda Rusko 12 % vedcov, no na svetovom trhu je podiel vedecky náročných produktov krajiny len 0,3 %. Počet inovačne aktívnych podnikov podľa druhu ekonomickej činnosti vzrástol od roku 1995 do roku 1999 o 16,9 %. Podiel zásadne nových a vylepšených výrobkov na celkovom objeme výrobkov expedovaných týmito podnikmi v roku 1999 predstavoval 9,5 % oproti 14 % v roku 1995. výskum a podpora vedecko-technického pokroku“ predstavoval 1,55 % výdavkov federálneho rozpočtu oproti 2,02 %. v roku 1997; 0,28 % k HDP oproti 0,36 % (v tomto poradí). Znížil sa aj počet organizácií, ktoré tvoria vedecko-technickú sféru krajiny: ak v roku 1997 ich bolo 4 137 tisíc, tak v roku 2000 - 4 099 tisíc. Počet pracovníkov výskumu a vývoja sa zároveň v porovnaní s rokom 1997 znížil o 5 %.
2. GRP vytvára informačnú základňu pre budovanie štátnej a vnútroregionálnej hospodárskej politiky. V krajinách s rôznorodými podmienkami sociálno-ekonomického rozvoja je hlavným zámerom štátnej regionálnej politiky znižovanie rozdielov v úrovni podpory života ľudí žijúcich na rôznych územiach, prekonávanie regionálnych asymetrií vo všeobecnosti a vytváranie predpokladov na zvyšovanie medziregionálnej ekonomické väzby. GRP, ako zovšeobecňujúca parametrická charakteristika ekonomického rozvoja regiónov, pôsobí ako nástroj na implementáciu špecifickej oblasti regionálnej štátnej politiky: analyzuje diferenciáciu úrovní sociálno-ekonomického rozvoja ruských regiónov, ich typológiu, po ktorej nasleduje vývoj. miery vplyvu štátu. Na tieto účely, ako súčasť ukazovateľov regionálneho rozvoja, GRP odráža:
Všeobecná makroekonomická situácia v regióne: GRP na obyvateľa (ruble), GRP na obyvateľa vo vzťahu k priemernej ruskej hodnote (v %), ročná miera rastu GRP na obyvateľa (v %), GRP na jednotku produkcie, služby ( rubľov.), vyrobené GRP na zamestnanca alebo rezidenta (ruble), investície ako % GRP;
Stav rozpočtového a finančného systému (ukazovatele pripadajúce na GRP): rozpočtový deficit k GRP (v %), podiel na celkových daňových a nedaňových prírastkoch v GRP (v %), podiel na zisku z hlavných druhov ekonomických činností v GRP (v %), podiel účtov po splatnosti voči GRP (v %), podiel úverových investícií voči GRP (v %), podiel bežných a zúčtovacích účtov podnikov k GRP (v %), vklady domácností voči GRP (v r. %).
Pri posudzovaní potrebnej miery podpory regiónov z federálneho rozpočtu formou všeobecných transferov niektorí výskumníci navrhujú vychádzať z hodnotenia normatívnej úrovne finančných možností kraja vytvorený GRP, ktorý je možné v regióne použiť na spotreba a akumulácia (GRP mínus jej časť prevedená formou daňových a nedaňových zrážok do federálneho rozpočtu a centrálnych mimorozpočtových fondov). Všeobecné transfery sú zamerané na jednej strane na doplnenie všeobecných zdrojov spotreby a akumulácie v konkrétnom regióne a na druhej strane na vyrovnávanie (konvergovanie) integrálnych ukazovateľov sociálno-ekonomického rozvoja v rôznych regiónoch. Pre tie regióny, kde je GRP vyprodukovaný na obyvateľa nad minimálnou garantovanou úrovňou, sa transfery z federálneho rozpočtu na doplnenie zdrojov spotreby a akumulácie neposkytujú.
3. GRP je možné použiť ako jeden z možných ukazovateľov ekonomických príjmov ako základ pre výpočet daňového potenciálu subjektu federácie, ktorý najviac zohľadňuje objem zdaniteľných zdrojov. Podľa metodiky SNA je GRP východiskovým základom pre výpočet takých ukazovateľov, akými sú vyprodukované a prijaté (disponibilné) regionálne príjmy (obr. 2.1).
Produkovaný príjem- súhrn prvotných dôchodkov všetkých odvetví hospodárstva, ktoré dostávajú obyvatelia regiónu v dôsledku účasti na výrobe regionálneho produktu na danom území. Inými slovami, vytvorený hrubý regionálny príjem sa rovná výške vytvoreného GRP. Aby sa lepšie zohľadnili prvotné dôchodky generované inštitucionálnymi jednotkami, ktoré sú rezidentmi daného regiónu a ktoré tieto jednotky platia rezidentom aj nerezidentom, odporúča sa zostaviť v rámci CDS účet generovaného regionálneho dôchodku. Regionálny účet vytvoreného dôchodku, rozdelený podľa odvetví a sektorov, zahŕňa tieto zložky: mzdy so sociálnymi príspevkami, zisk a zmiešaný dôchodok, spotreba fixného kapitálu, dane z výroby.
Prijaté príjmy charakterizujú príjmy všetkých inštitucionálnych subjektov (sektorov) bez ohľadu na to, či sú produkované na danom území alebo prijímané zvonka. Hrubý disponibilný regionálny dôchodok sa počíta podľa sektorov hospodárstva úpravou výšky hrubého vytvoreného dôchodku a dôchodkov z majetku v každom sektore o bilanciu výmeny príjmov v rámci regiónu a medzi sektormi národného hospodárstva mimo regiónu.
Devízové transakcie sa zaznamenávajú vo forme bežných transferov prevedených a prijatých každým sektorom regionálneho hospodárstva. Keďže ekonomika regiónov je otvorená a obyvatelia rôznych regiónov sú ekonomicky prepojení, hrubý príjem vyprodukovaný v regióne sa nerovná hrubému regionálnemu disponibilnému príjmu. Ak prílev externých príjmov do zložky federácie prevyšuje objem prevedených príjmov (čo je typické pre subjekty, ktoré sú čistými príjemcami federálneho rozpočtu), potom je disponibilný regionálny príjem väčší ako vytvorený. Oba ukazovatele ekonomických príjmov teda pokrývajú hlavný objem zdaniteľných zdrojov regiónu a celkom primerane odrážajú daňový potenciál územia.
4. V moderných podmienkach sa osobitná pozornosť venuje problémom zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti regiónu. GRP vytvára informačno-analytickú základňu za účelom štátnej regulácie opatrení na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti regiónu. To si vyžaduje organizáciu špeciálnych monitorovacích štúdií. V súlade s odporúčaniami Štátneho výboru pre štatistiku Ruska odborníci štatistického výboru oblasti Vologda vyvinuli systém ukazovateľov charakterizujúcich stav ekonomiky regiónu na kontrolu poskytovania ekonomickej bezpečnosti.
Ryža. 2.1. Vzťah medzi GRP, hrubou regionálnou produkciou a disponibilným príjmom
Tento systém ukazovateľov zahŕňa GRP v nasledujúcich oblastiach:
V bloku ukazovateľov hodnotiacich schopnosť ekonomiky trvalo udržateľného rozvoja (tempo rastu GRP v porovnaní s predchádzajúcim rokom (v %), index deflátora GRP k predchádzajúcemu roku (v %), maloobchodný obrat v % GRP, investície v r. stály majetok v % GRP);
V bloku ukazovateľov odrážajúcich stabilitu finančného systému kraja (schodok konsolidovaného rozpočtu v % GRP);
V bloku ukazovateľov odrážajúcich kvalitu života obyvateľstva (výdavky na zdravotníctvo a kultúru v % z GRP).
Zavedením SNA do ruskej praxe sa mení systém hlavných výsledných ukazovateľov charakterizujúcich niektoré aspekty regionálnej reprodukcie. Zahŕňa tieto ukazovatele: hrubá produkcia tovarov a služieb, hrubá pridaná hodnota sektorov regionálnej ekonomiky, hrubý regionálny produkt, čistý regionálny produkt, regionálny dôchodok, disponibilný regionálny dôchodok, čistý disponibilný regionálny dôchodok, hrubý zisk regionálnej ekonomiky, čistý zisk regionálnej ekonomiky, výdavky na konečnú spotrebu v regióne (domácností, vládnych agentúr a neziskových inštitúcií slúžiacich domácnostiam), regionálna tvorba hrubého kapitálu, príjmy rezidentských inštitucionálnych jednotiek (odmeny zamestnancov, čisté dane z produkcie, hrubý zisk a zmiešané príjem).
Využitie systému vzájomne súvisiacich výsledných ukazovateľov, odrážajúcich reprodukčný prístup k riadeniu regiónu, umožní:
Určiť miesto regiónu v územnej deľbe práce;
Stanoviť vzťah medzi produkciou a využitím hrubého regionálneho produktu;
Analyzovať najdôležitejšie vnútroregionálne ekonomické proporcie reprodukcie;
Posúdiť efektívnosť regionálnej reprodukcie.
Samozrejme, že by sa hodnote GRP nemal pripisovať nezvyčajný význam, napríklad miera životnej úrovne obyvateľstva, ktorú A.G. Granberg a Yu.S. Zajcev. Napriek tomu je v rozpore s metodickými zásadami SNA, a teda aj CDS, nerozumné snažiť sa nahradiť GRP inými regionálnymi ekonomickými ukazovateľmi. Niektorí výskumníci odporúčajú použiť objem regionálnej priemyselnej produkcie v peňažnom vyjadrení ako náhradu za GRP. Tento ukazovateľ je však v prvom rade dnes špecifickým ukazovateľom regionálnej reprodukcie, v menšej miere odrážajúcim štruktúru ruskej ekonomiky. Podiel priemyselnej výroby na objeme ruského HDP v roku 2001 teda predstavoval 65,5 % a v rade regiónov, ktoré sa dali na cestu postindustriálneho rozvoja, je to oveľa menej (napríklad v Moskve – 3,7 %). ). Navyše necelá štvrtina z celkového počtu ľudí zamestnaných v ekonomike je dnes zapojená do ruského priemyslu. Po druhé, pri správnom meraní objemu regionálnej priemyselnej výroby vznikajú v zásade rovnaké ťažkosti ako pri výpočte GRP, ale nie je možné sa s nimi vyrovnať so štatistickými údajmi o priemyselnej výrobe bez toho, aby to ovplyvnilo jej ostatné oblasti.
Treba si teda uvedomiť, že v rámci medzinárodnej štatistickej metodiky SNA (SRS) je nezákonné nahrádzať HDP a GRP akýmikoľvek inými ukazovateľmi. Zároveň by sa HDP a GRP nemali brať ako univerzálne, sebestačné ukazovatele. Pri ekonomickej analýze vývoja národných a regionálnych ekonomík je vhodné doplniť tieto ukazovatele o ďalšie, špecializovanejšie ukazovatele.
GRP ako parametrická charakteristika regionálnej reprodukcie je identifikovaná v systéme reprodukčných proporcií. Štúdium štrukturálnych proporcií GRP je spôsobené niekoľkými dôvodmi:
GRP je výsledkom rozšírenej regionálnej reprodukcie a pôsobí ako jeden z hlavných ukazovateľov ekonomickej efektívnosti regionálneho inštitucionálneho reprodukčného systému;
GRP zaujíma ústredné postavenie v systéme regionálnych účtov a metodicky úzko súvisí s ostatnými ukazovateľmi sociálno-ekonomického rozvoja regiónu;
GRP pri výpočte tromi možnými metódami - produkcia, distribúcia a konečné použitie - zahŕňa komponenty (ukazovatele), ktoré sú najdôležitejšími parametrickými charakteristikami fungovania štrukturálnych prvkov inštitucionálneho a reprodukčného systému regiónu. Sektorová štruktúra produkovaného GRP a dynamika jeho zmien umožňujú posúdiť miesto regiónu v územnej deľbe práce, charakterizovať smerovanie štrukturálnych a inštitucionálnych zmien v regionálnej ekonomike a určiť rastové (deceleračné) trendy. pri výrobe tovarov a služieb. Nákladová štruktúra GRP zobrazuje pomer nákladov a výsledkov práce všetkých odvetví regionálneho hospodárstva. Komponenty distribučnej štruktúry GRP odrážajú príjem, ktorý dostávajú inštitucionálne subjekty reprodukčného systému regiónu. Prvky štruktúry použitia GRP odrážajú uspokojenie potrieb koncových spotrebiteľov a investície rezidentských inštitucionálnych jednotiek regiónu do objektov fixného kapitálu s cieľom vytvárať nové príjmy v budúcnosti ich použitím vo výrobe.
Na jednej strane parametrické charakteristiky regionálneho reprodukčného systému zahŕňajú jeho výsledky, z ktorých sa zase vytvára systém vzájomne súvisiacich proporcií, ktoré podliehajú zmenám v čase (dynamické) pod vplyvom dominantnej technologickej štruktúry. ekonomiky, spoločenských mechanizmov výroby, distribúcie, výmeny a spotreby v súlade s verejnými záujmami, potrebami, dostupnými zdrojmi. Na druhej strane zložky parametrických charakteristík (výsledky - proporcie - dynamika) inštitucionálneho reprodukčného systému regiónu sú zakotvené v hrubom regionálnom produkte. Po prvé, GRP je parametrom efektívnosti rozšírenej regionálnej reprodukcie z hľadiska produktu a hodnoty. Po druhé, GRP je zdrojom zdrojov na obnovenie reprodukčného cyklu. Po tretie, GRP pôsobí ako ukazovateľ, ktorý má vlastnú štruktúru výroby, distribúcie a použitia, ktorej prvky možno považovať za zložky tvorby ekonomických a štrukturálnych proporcií GRP. Nakoniec, nepretržitý pohyb GRP cez fázy reprodukčného procesu v regióne je vyjadrený v prírastku jeho objemov GRP v dynamike.
Ekonomické a štrukturálne proporcie GRP- proporcie tvorené na základe prvkov štruktúry výroby, distribúcie a použitia GRP. TO proporcie GRP výroba týkať sa:
Korelácia medzi sektorovými podielmi na hrubom výstupe a hrubou pridanou hodnotou vo vyrobenom GRP;
Pomery medzi podielom na štruktúre GRP výrobného sektora a sektora služieb;
Korelácia medzi odvetviami regionálnej ekonomiky v produkovanom GRP;
Pomery medzi reprodukčnými sektormi v štruktúre GRP;
Pomer podielov trhových a netrhových služieb na vyrobenom GRP;
Podiel tvoriacich prvkov (hrubá produkcia, medzispotreba, dane a dotácie) v hodnote GRP;
Podiely štruktúry vytvoreného GRP podľa inštitucionálnych sektorov;
Podiel relatívnej produktivity výrobného sektora a sektora služieb.
TO podiely distribúcie GRP týkať sa:
Pomery medzi prijatými prvotnými dôchodkami subjektov reprodukčného systému;
Podiely prerozdelenia sekundárnych dôchodkov medzi inštitucionálnymi sektormi;
Vzťah medzi vytvoreným príjmom a disponibilným príjmom v regióne.
Podiely použitia GRP zahŕňajú:
Podiel zložiek konečného použitia GRP (výdavky na skutočnú konečnú spotrebu domácností, výdavky verejných inštitúcií na kolektívne služby, tvorba hrubého kapitálu);
Pomery medzi výdavkami na konečnú spotrebu a tvorbou hrubého kapitálu;
Pomer redistribúcie GRP (medzi vyrobeným a použitým GRP);
Podiel medzi priemernými ukazovateľmi skutočnej konečnej spotreby domácností na obyvateľa a vyrobeným GRP;
Podiely dovozu a vývozu, vývozu a dovozu v štruktúre GRP podľa výdavkov na identifikáciu interakcie regiónu so „zvyškom“ krajiny a so svetom.
Proces fungovania regionálneho reprodukčného systému tak nachádza koncentrované vyjadrenie v ekonomických proporciách štruktúry produkcie, distribúcie a použitia hrubého regionálneho produktu (obr. 2.2).
Gutman G.V , Miroedov A.A., Fedin S.V. Regionálny ekonomický manažment / Ed. G.V. Gutman. M.: Financie a štatistika, 2001.
Ivanov Yu. Vyhliadky na prechod na systém národných účtov v krajinách SNŠ // Voprosy ekonomiki. 1993. č. 5; Ivanov Yu. Smerom k zverejneniu nového systému národných účtov Organizácie Spojených národov // Voprosy ekonomiki. 1994. č. 5; Ivanov Yu., Masakova I. Systém národných účtov v ruskej štatistike // Voprosy ekonomiki. 2000. č. 2; Ivanov Yu. Aplikácia medzinárodných štandardov v ruskej štatistike//Ekonomické otázky. 2001. č. 3; Eliseeva I.I., Shchirina A.N., Kapralova E.B. Možnosti hodnotenia tieňovej ekonomickej aktivity na základe SNA // Otázky štatistiky. 2001. č. 2; Kremlev N.D., Sivelkin V.A. Systém národných účtov ako odraz tieňovej ekonomiky (problematika hodnotenia) // Otázky štatistiky. 2001. Číslo 2.
Ivanov Yu. Perspektívy prechodu na systém národných účtov v krajinách SNŠ//Voprosy ekonomiki. 1993. Číslo 5. S.22 - 31; Ivanov Yu. Smerom k zverejneniu nového systému národných účtov Organizácie Spojených národov // Voprosy ekonomiki. 1994. Číslo 5. S.151 - 152.
Mikheeva N.N. Problémy používania regionálnych účtov v makroekonomickej analýze // Ekonomika a matematické metódy. 2000. V. 36. Číslo 4. s. 48 - 57.
Pozrite si systém ukazovateľov regionálneho rozvoja v: Suspitsin S. Metodologické problémy prognózovania priorít a dôsledkov štátnej regionálnej politiky // Ruský ekonomický časopis. 2000. č. 2. s. 57 - 71.
Granberg A.G. Sibír a Ďaleký východ: Všeobecné problémy ekonomického rastu // Región: Ekonomika a sociológia. 2003. Číslo 1. s. 14–28.; Gutman G.V., Miroedov A.A., Fedin S.V. Regionálny ekonomický manažment / Ed. G.V. Gutman. M.: Financie a štatistika, 2001; Uzyakov M.N. Suspitsin S. Problémy metodickej podpory pre špecifické oblasti štátnej regionálnej politiky // Ruský ekonomický časopis. 2003. Čísla 11–12. s. 71 - 77.
Granberg A., Masakova I., Zaitseva Yu. Hrubý regionálny produkt ako ukazovateľ diferenciácie ekonomického rozvoja regiónu // Problematika štatistiky. 1998. Číslo 9. S. 3 - 11; Granberg A., Zaitseva Yu. Výroba a využitie hrubého regionálneho produktu: medziregionálne porovnania. čl. 1. - Metodické otázky analýzy vyrábaných a používaných GRP // Russian Economic Journal, 2002. No. 10. str. 42 - 64; čl. 2. Úpravy GRP zohľadňujúce územné rozdiely v kúpnej sile peňazí // Russian Economic Journal. 2002. č. 11-12. str. 48 - 70; Granberg A., Zaitseva Yu. Miera rastu v národnom hospodárskom priestore // Voprosy ekonomiki. 2002. Číslo 9. S. 4 - 17; Cesta do 21. storočia: strategické problémy a perspektívy ruskej ekonomiky / Ruk. vyd. kol. D.S. Ľvov; Odd. ekonomika RAS; vedecký - vyd. Rada vydavateľstva "Ekonomika". M.: Vydavateľstvo JSC "Ekonomika", 1999.; Suspitsin S. Oleiniková I.N. Základy štúdia reprodukčných procesov: štrukturálno-logický prístup. / Systémová analýza v dizajne a manažmente: Zborník VII. sci.-tech. conf. SPb.: SPbGPU Publishing House, 2003.
| Predchádzajúce |
Systém ukazovateľov výsledkov hospodárskej činnosti na úrovni hospodárstva krajiny ako celku by mal byť doplnený o systém ukazovateľov charakterizujúcich výsledky hospodárskej činnosti na regionálnej úrovni.
Logickým pokračovaním SNA pre regionálnu úroveň je systém regionálnych účtov (SRS), metodické princípy zostavovania, ktoré vypracoval nositeľ Nobelovej ceny R. Stone v 50. rokoch 20. storočia. V súčasnosti sa v mnohých krajinách sveta budujú regionálne účty. V Rusku sa zatiaľ urobili len prvé kroky na vytvorenie CDS v subjektoch federácie: vyvíja sa produkčný účet a jednotlivé prvky množstva ďalších účtov.
Centrálnu pozíciu v SNA má ukazovateľ hrubý domáci produkt av CDS - jeho regionálny náprotivok - hrubý regionálny produkt (GRP). Bez nich nie je možné vybudovať najdôležitejšie národné (regionálne) účty). HDP sa používa vo všetkých krajinách s trhovou a tranzitívnou ekonomikou v makroekonomickej analýze a hospodárskej politike ako hlavný ukazovateľ. Úloha GRP ešte nie je taká smerodajná, no čoraz viac sa využíva aj ako nástroj regionálnej politiky.
Hrubý regionálny produkt GRP - ukazovateľ, ktorý charakterizuje výsledky produkcie tovarov a služieb v regióne v súlade so zásadami SNA, sa vypočítava ako rozdiel medzi produkciou tovarov a služieb a medzispotrebou.
GRP nezahŕňa (alebo čiastočne zahŕňa) výsledky činností zameraných na plnenie národných funkcií, ktoré nemajú striktnú územnú referenciu (centrálna správa, obrana, menový systém, zahraničný obchod atď.). V dôsledku toho je celkový GRP výrazne nižší ako HDP: napríklad za sledované roky 1994-2000. jeho hodnota sa podľa výpočtov Rosstatu pohybovala v rozmedzí od 86 do 91 %.
Problém nespočíva len v tom, že GRP nezohľadňuje niektoré činnosti skutočne vykonávané v regióne, a teda premietnuté do iných regionálnych ukazovateľov (zamestnanosť, príjmy domácností, spotrebné výdavky, využitie pôdy atď.). Hlavná vec je, že nedistribuovaná časť GRP v priebehu času kolíše a nie je rovnaká v rôznych regiónoch Ruska. Prirodzene, služby a náklady centrálnej správy a medzinárodných aktivít sa vo väčšej miere vykonávajú v Moskve a aktivity armády ovplyvňujú miesta rozmiestnenia vojenských jednotiek, teda predovšetkým provinciu.
Hrubý domáci produkt HDP teda nemožno vypočítať ako súčet hrubých regionálnych produktov GRP za všetky subjekty Ruskej federácie.
Rosstat vykonáva oficiálne výpočty GRP v bežných cenách od roku 1994 pre 79 subjektov federácie a od roku 1999 pre 88 subjektov. GRP sa určuje výrobnou metódou ako súčet vyprodukovanej hrubej pridanej hodnoty vo všetkých odvetviach národného hospodárstva. Výpočty GRP v porovnateľných cenách vykonáva Rosstat až od roku 1997.
Pri medziregionálnych porovnaniach GRP (ako aj pri medzinárodných porovnaniach HDP) je potrebné brať do úvahy regionálne rozdiely v cenách tovarov a služieb.
Skutočná konečná spotreba je ukazovateľ, ktorý charakterizuje výsledky ekonomickej činnosti regiónu v štádiu konečného použitia HDP. Tento ukazovateľ sa používa na zistenie spotreby tovarov a služieb domácností z ich vlastných príjmov az naturálnych transferov prijatých od vládnych agentúr a mimovládnych neziskových organizácií (individuálne zdravotníctvo, školstvo, kultúra a pod.). Skutočná konečná spotreba charakterizuje úroveň blahobytu obyvateľov regiónu.
Kontrolné otázky
1. Vymenujte tri úrovne ekonomických ukazovateľov.
2. Popíšte hrubú produkciu.
4. Čo nie je zahrnuté v hrubej produkcii?
5. Ako sa určuje hrubý výkon ekonomiky?
6. Aké sú znaky výpočtu hrubej produkcie priemyselných podnikov.
7. Čo platí pre priemyselnú činnosť domácností?
8. Čo je zahrnuté v hrubej produkcii poľnohospodárstva?
9. Čo zahŕňa hrubý výkon stavebníctva?
10. Popíšte hrubý výkon dopravy. Všimnite si charakteristiky hrubej produkcie cestnej dopravy, komunikácií, obchodu a zariadení verejného stravovania.
11. Aká je podstata a zloženie medzispotreby?
12. Čo súvisí s nákladmi na materiál?
13. Popíšte nehmotné služby.
14. Čo je zahrnuté v skladbe materiálových nákladov a nehmotných služieb v odvetví?
15. Popíšte medzispotrebu v poľnohospodárstve, stavebníctve a doprave.
16. Čo je to „hrubá pridaná hodnota“?
17. Ako určiť čistú pridanú hodnotu?
18. Aký je rozdiel medzi hrubým a čistým ziskom podniku?
19. Čo je hrubý domáci produkt?
20. Charakterizujte ukazovateľ hrubého národného dôchodku.
21. Čo sa nazýva čistý národný dôchodok?
22. Ako sa vypočíta hrubý národný disponibilný dôchodok?
23. Čo je to „tvorba hrubého kapitálu“?
25. Aké sú hodnoty?
26. Opíšte zloženie národného bohatstva.
Prednáška 4. METÓDY VÝPOČTU HRUBÉHO DOMÁCE
PRODUKT
4.1.Výrobná metóda
4.2 Spôsob distribúcie
4.3 Spôsob konečného použitia
Hrubý domáci produkt je hlavným makroekonomickým ukazovateľom výkonnosti ekonomiky v štatistikách väčšiny krajín a medzinárodných organizácií (OSN, OECD, MMF, IBRD). Ide o jeden z hlavných ukazovateľov systému národných účtov, ktorý charakterizuje konečný výsledok produkčnej činnosti rezidentských ekonomických jednotiek.
Hrubý domáci produkt – trhová hodnota všetkých tovarov a služieb vyrobených rezidentmi v danom období na konečné použitie v trhových cenách. Zahŕňa hodnotu vyrobených tovarov a služieb a nezahŕňa hodnotu medziproduktov a služieb použitých vo výrobnom procese (suroviny, materiál, pohonné hmoty, dopravné služby, finančné služby atď.). Zároveň, podobne ako ostatné ukazovatele ekonomickej výkonnosti počítané na hrubom základe, HDP zahŕňa spotrebu fixného kapitálu. HDP možno vypočítať 3 metódami, z ktorých každá zodpovedá určitej fáze reprodukčného cyklu:
1) výrobnou metódou - vo fáze výroby tovarov a služieb;
2) spôsobom distribúcie - v štádiu distribúcie;
3) metódou konečného použitia - v štádiu konečného použitia.
Existujú rôzne ekonomické ukazovatele, ktoré možno bezpečne nazvať relevantnými. Ale nie všetky sú známe bežným ľuďom. A na otázku "GRP - čo to je?" nie každý bude vedieť dať jednoznačnú odpoveď. Preto, aby sme pochopili takú náročnú tému, tento článok zváži podstatu a štruktúru tohto ukazovateľa.
Hrubý regionálny produkt
GRP možno definovať ako ukazovateľ zovšeobecňujúceho typu, ktorý charakterizuje ekonomickú činnosť konkrétneho regiónu a najmä proces produkcie služieb a tovarov.
Na zverejňovanie údajov GRP sa spravidla používajú trhové ceny. Tento ukazovateľ je však možné vytvoriť pomocou základných cien. V tomto prípade by hlavným rozdielom bola výška čistých daní z produktov (odpočítané dotácie na tovar). Ak hovoríme o GRP ruských regiónov v základných cenách, potom treba poznamenať, že ide o sumu podľa typu ekonomickej činnosti.
Význam hrubého regionálneho produktu
Aby bolo možné správne posúdiť ekonomický stav SNS, je potrebné použiť určité ukazovatele, ktoré budú odrážať dynamiku kľúčových procesov. A ak vezmeme do úvahy GRP Ruska, potom možno tvrdiť, že tento ukazovateľ je mimoriadne dôležitý, najmä vzhľadom na neustále rastúcu nezávislosť regiónov.
Podstatou je, že ako základ pre komplexné hodnotenie charakteristík zovšeobecňujúceho typu v trhovej ekonomike možno definovať SNA (systém národných účtov) a SRS (systém regionálnych účtov), čo je logickým pokračovaním z prvého. Zároveň je v prvom systéme kľúčové miesto obsadené a v SNR, resp. Z toho vyplýva jednoduchý záver, ktorý pomáha odpovedať na otázku „GRP - čo to je?“: bez tohto ukazovateľa nie je možné postaviť kogeneráciu, čo znamená, že plnohodnotná analýza ekonomického stavu regiónu a krajina ako celok je tiež nemožná. To znamená, že je povinný v procese ekonomického hodnotenia.
Kľúčové výrazy
V prvom rade sa oplatí rozhodnúť, aká je základná cena, o ktorej sme hovorili vyššie. Tento výraz sa používa na charakterizáciu hodnoty, ktorú výrobca priraďuje konkrétnej jednotke tovaru, berúc do úvahy dotáciu na produkty, ale bez daní.
Produkciou tovarov a služieb treba chápať ich celkovú hodnotu, ktorá sa tvorí ako výsledok výrobných činností obyvateľov. Zahrnutie vyrobeného a predaného produktu do produkcie nastáva za skutočnú trhovú cenu. Ak hovoríme o nepredaných tovaroch, sú zahrnuté do produkcie v priemerných trhových cenách. Tento faktor, rovnako ako ostatné uvedené v tejto časti, zahŕňa štruktúru GRP.
Je dôležité venovať pozornosť takému ukazovateľu, akým je medzispotreba. V tomto prípade hovoríme o cene služieb a tovarov, ktoré sú úplne spotrebované alebo transformované vo výrobnom procese v rámci určitého vykazovaného obdobia.
S konečnou spotrebou GRP sú spojené aj náklady. Tvoria ich ukazovatele, akými sú výdavky verejných inštitúcií na kolektívne a individuálne služby, ako aj výdavky domácností na konečnú spotrebu. Do tejto kategórie patria výdavky neziskových organizácií, ktoré poskytujú služby domácnostiam.
Ako sa vypočítava GRP Ruska
Existuje niekoľko spôsobov, ako určiť hrubý regionálny produkt.
Tento ukazovateľ je možné vypočítať na úrovni sektorov a odvetví. Na to sa používa výrobná metóda, ktorá sa obmedzuje na identifikáciu rozdielu medzi produkciou služieb a tovarov a medzispotrebou, ktorá sa tvorí z hodnoty produktov. V tomto prípade sa tento výpočet vykoná pred odpočítaním spotrebiteľského fixného kapitálu.
Pochopenie toho, čo je GRP a ako ho určiť, má zmysel venovať pozornosť tvorbe tohto ukazovateľa vo výrobnej fáze. V tomto prípade hovoríme o výške hrubej pridanej hodnoty, ktorá bola vytvorená činnosťou všetkých rezidentských inštitucionálnych jednotiek nachádzajúcich sa na ekonomickom území regiónu. Stojí za zmienku, že v tomto prípade sa nezohľadňujú čisté dane z produktov.
Zdroje použité na výpočet
Objem GRP v krajinách SNŠ sa vypočítava pomocou nasledujúcich zdrojov informácií:
Hlásenie spoločností týkajúce sa predaja služieb, produktov a samotnej výroby, ako aj nákladov na výrobu tovaru;
Špecializované regionálne a špeciálne výberové zisťovania;
Firemné registre.
Ak sa podrobnejšie dotkneme témy registrov, potom treba poznamenať, že obsahujú rôzne informácie vrátane umiestnenia podnikov. Práve z týchto informácií sa tvorí osobitná správa o kľúčových ukazovateľoch výkonnosti podnikov v regióne.
Spôsob výroby
Predtým, ako pristúpime k samotnej metóde, stojí za zmienku, že GRP na obyvateľa možno klasifikovať ako makroekonomický ukazovateľ. Dá sa o ňom uvažovať v niekoľkých fázach: produkcia, tvorba príjmu a samozrejme použitie príjmu.
Vo výrobnej fáze sa GRP používa na charakterizáciu pridanej hodnoty, ktorú vytvorili obyvatelia v procese výroby tovarov a služieb v aktuálnom vykazovanom období.
Berúc do úvahy štádium tvorby príjmu, stojí za zmienku, že v tomto prípade sa GRP na obyvateľa vypočítava súčtom prvotných príjmov, ktoré obyvatelia získajú v procese výroby tovaru. Táto suma je rozdelená medzi účastníkov výrobného procesu.
Čo sa týka výpočtu GRP v štádiu použitia dôchodkov, tu hovoríme o premietnutí súčtu výdavkov všetkých sektorov národného hospodárstva na konečnú akumuláciu a spotrebu, ako aj na služby a tovary.
Počet podľa distribúcie
GRP na obyvateľa miestneho obyvateľstva (rozumej regiónov) možno vypočítať aj vo fáze tvorby príjmu. V tomto prípade možno tento ukazovateľ definovať ako súčet prvotných dôchodkov, ktorý podlieha rozdeleniu medzi obyvateľov, ktorí sú priamo zapojení do výrobného procesu.
Táto skupina zahŕňa nasledujúce príjmy získané vo výrobnom procese:
Odmeňovanie najatého personálu (rezidentov aj nerezidentov). Je definovaná ako naturálna a peňažná odmena a vypláca sa najatým zamestnancom za ich prácu. V tomto prípade sa všetky sumy, ktoré sa nahromadia zamestnancom, zohľadňujú pred zdanením príjmu a inými zrážkami zo mzdy. Do úvahy sa berú aj sociálne odvody.
A zmiešané príjmy, ktoré boli prijaté za právo používať požičané nefinančné a finančné nevýrobné aktíva v procese vydávania tovaru.
Čisté dane z dovozu a výroby, ktoré sú vládnym príjmom. Štruktúra GRP zahŕňa tento prvok. V tomto prípade sa okrem dotácií a daní na produkty berú do úvahy tie druhy zdaňovania, ktoré sa týkajú výrobných jednotiek ako účastníkov výrobného procesu.
Metóda konečného použitia
Toto je ďalší spôsob výpočtu hrubého regionálneho produktu, ktorý je potrebné zvážiť pri odpovedi na otázku „GRP – čo to je?“. V tomto prípade je vhodné pripomenúť si princíp, podľa ktorého GRP je súčet výdavkov obyvateľov zameraných na konečnú spotrebu.
Konečná spotreba znamená použitie služieb a tovarov na uspokojenie individuálnych potrieb obyvateľstva a kolektívnych potrieb spoločnosti.
Výdavky súvisiace s konečnou spotrebou zahŕňajú inštitucionálne jednotky týkajúce sa viacerých sektorov hospodárstva a rôznych verejných a komerčných organizácií slúžiacich ich potrebám.
Záver je zrejmý: na získanie úplného obrazu o stave hospodárstva konkrétneho regiónu a krajiny ako celku je potrebné vziať do úvahy taký ukazovateľ, ako je GRP. Zároveň je úloha uľahčená prítomnosťou niekoľkých metód na výpočet tohto ukazovateľa v závislosti od typu štúdie.
