Predná kronika cára Ivana Hrozného – Prameň pravdy. Tvárová klenba Ivana IV. Tvárová analistická klenba je zdrojom pravdy

TVÁROVÉ KRONIKY - Ruské kroniky, zdobené ilustráciami, sprostredkujúcimi obsah ist. podujatia nielen pomocou slova, ale aj pomocou výtvarného umenia. Stredovekí pisári a kronikári často považovali obraz za rovnocenný s textom, pričom využili možnosť sprostredkovať podrobné rozprávanie s úspornými líniami a farbami. Tradície písania kroniky 11. – 16. storočia sú založené na troch rukopisoch, ktoré prežili dodnes: Tverský zoznam kroniky Georgyho Amartola (začatý v rokoch 1304 – 1307, dokončený v rokoch 1368 – 1377), Radzivilovskaja alebo Königsbergská kronika (90. roky 15. storočia) a Predná kronika. Každá z vyššie uvedených pamiatok tvárových análov nesie stopy najstarších ilustrovaných análov, ktoré sa do dnešnej doby nezachovali. V pamiatkach tvárových análov sa nachádza hlboká zhoda medzi štýlom textu a miniatúrami, ktoré ho ilustrujú. Konvenčný jazyk miniaturistu je podriadený hlavnému cieľu: názorne ukázať, kde, kedy a ako sa daná udalosť odohrala. Potreba rozprávať o rôznych udalostiach, sprostredkovať spoločensko-historické myšlienky stredovekého Ruska priviedla k životu harmonický ikonografický systém, ktorý sa vyvíjal niekoľko storočí. Bola zavedená ikonografická schéma na zobrazenie daru alebo prijatia investitúry, začiatku vlády veľkého alebo konkrétneho kniežaťa, zloženia prísahy (bozk kríža), uzavretia dohôd, vyslania alebo prijatia veľvyslanectiev, obrazov rati atď. V averznej kronike boli použité historické symboly (napr. vztýčený meč alebo šabľa je znakom vojenského ohrozenia, cibórium je znakom posvätnosti miesta). Atribúty kráľovskej a kniežacej dôstojnosti sú zachované. Komplexná „feudálna tabuľka hodností“ sa prísne dodržiava predovšetkým pri zobrazovaní oblečenia, pokrývok hlavy, tvaru trónov atď. Predná kronika Druhú polovicu 16. storočia možno považovať za akýsi vrchol v doplnení ikonografie historickej ilustrácie. Nasledujúce averzné anály – Kungurská kronika a početné kópie „Kazanských dejín“ – nadväzujú na všeobecnú tradíciu historickej ilustrácie.

O. I. Podobedová. Moskva.

Sovietska historická encyklopédia. V 16 zväzkoch. - M.: Sovietska encyklopédia. 1973-1982. Zväzok 8, KOŠHALA - MALTA. 1965.

Literatúra:

Presnyakov A. E., Kráľovská kniha, jej zloženie a pôvod, Petrohrad, 1893; jeho vlastné, Mosk. ist. encyklopédia 16. storočia, "Izv. ORYAS", Petrohrad, 1900, v. 5, kniž. 3; Artsikhovskij A.V., starorus. miniatúry ako ist. zdroj, M., 1944; Alshits D.N., Ivan Hrozný a doplnky k predným klenbám svojej doby, "OD", zv. 23, 1947; jeho, Pôvod a črty prameňov o bojarskom povstaní z roku 1553, tamže, zväzok 25; Schmidt S. O., Miniatúry kráľovskej knihy ako prameň k dejinám Moskvy. povstania z roku 1547, "PI", zväzok 5, M., 1956; Podobedová O.I., Miniatúry rus. historické rukopisov. K histórii ruského písania kroniky tváre, M., 1965.

Rok 2010 bol poznačený veľmi dôležitou udalosťou pre odborníkov študujúcich staroveké Rusko a len pre milovníkov histórie: na internete bol zverejnený kód Illuminated Chronicle Code (populárne nazývaný Cárska kniha). Naskenovali ho a umiestnili do celosvetovej siete zástupcovia Spoločnosti milovníkov antickej literatúry.

Aký význam má toto podujatie?

Súhlaste s tým, že najdôležitejšou vecou v práci každého historika sú primárne zdroje: písomné, umelecké diela, architektúra, domáce potreby a iné artefakty. Bohužiaľ, v našej dobe sa k nim neobracia veľa výskumníkov minulosti. Často študujú a citujú diela iných historikov a tých tretích a tak ďalej. Výsledkom je, že ak začnete chápať, väčšina z týchto vedcov nikdy nepoužila primárne zdroje a všetky svoje diela vytvorila na základe slov a názorov iných ľudí. Ukazuje sa, že tieto diela možno porovnať so zlou kópiou kópie nejakého „blockbusteru“. Ak otvoríte a prečítate, čo je napísané v starodávnom dokumente, a porovnáte informácie s tým, čo píšu moderní historici, často nájdete nielen drobné nepresnosti, ale niekedy aj úplne opačné skutočnosti. Tak to je a deje sa to stále.

Staroveké artefakty Ruska

Žiaľ, dodnes sa nezachovalo toľko autentických primárnych prameňov, koľko by sme chceli. Ak vezmeme do úvahy architektonické pamiatky, zostáva ich len veľmi málo a okrem toho väčšina z nich patrí do 18. - 19. storočia, pretože v Rusku je hlavným stavebným materiálom drevo a pravidelné vojny a požiare takéto stavby nešetria. Ak vezmeme domáce potreby a šperky, všetko nie je také jednoduché: všetko, čo sa nám podarilo zachrániť, sú artefakty z 15.-19. A je to aj celkom pochopiteľné, pretože drahé kovy a kamene boli vždy cieľom rôznych milovníkov ziskuchtivosti a černošských archeológov. Takmer všetky staroveké pohrebiská (mohyly a pod.) na území našej krajiny boli vyplienené za čias Kataríny II.

Ústne tradície

Najkompletnejšie historické informácie o histórii našej krajiny sa zachovali v pamäti ľudí - sú to legendy, tradície, rozprávky, eposy atď. Vedci však kategoricky popierajú možnosť považovať orálnu tvorivosť za zdroj informácií , aspoň vo vzťahu k tomu, čo súvisí s minulým Ruskom, aj keď sú pripravení plne akceptovať legendy, povedzme, škandinávskych alebo britských národov. V našich rozprávkach a legendách sa však zachovalo veľa zaujímavých faktov, ktorých určitá interpretácia potvrdzuje jednu z populárnych moderných teórií (A. Sklyarov „Obývaný ostrov Zem“). Všetci poznáme napríklad takú rozprávkovú kuriozitu, akou je čarovná podšálka s rozlievaným jablkom, v ktorej je vidieť celý svet – prečo to nie je iPhone s logom – nahryznuté ovocie? A koberce-lietadlá a čižmy-chodítka? Je ešte niečo...

Veľa sme však odbočili, je čas vrátiť sa k hlavnej téme nášho článku, a to, pripomíname, je Tvárový trezor cára Ivana (iv) Hrozného.

Písomné zdroje

Hlavnými písomnými zdrojmi starovekého Ruska sú kroniky. Od 19. storočia začala vychádzať Kompletná zbierka ruských kroník. Každý, kto sa chcel zoznámiť s týmto tlačeným vydaním, kontaktujte knižnicu. V súčasnosti sa však v rámci projektu „Rukopisné pamiatky starovekého Ruska“ pracuje na jeho prevode do digitálnej podoby a v blízkej budúcnosti bude, podobne ako Tvárový kód Ivana Hrozného, ​​zverejnený na internete. použitie. Začínajúci bádatelia by si mali uvedomiť, že staroveké rukopisy neobsahujú len text, ale aj kresby. Ide o ilustrované dokumenty. Hlavným z nich je Facial Vault. Pozostáva z desaťtisíc listov a sedemnásťtisíc ilustrácií.

Predná kronika

Tento dokument je najväčším kronikárskym chronografickým kódom starovekého Ruska. Bol vytvorený na príkaz kráľa v rokoch 1568 až 1576. Predná klenba obsahuje prezentáciu svetových dejín od stvorenia sveta do 15. storočia a ruských dejín do roku 67 16. storočia. Amosov A.A. vypočítal, že tento staroveký artefakt pozostáva z desiatich zväzkov s celkovým počtom 9745 listov, ktoré zdobí 17 744 farebných miniatúr. Historici sa právom domnievajú, že Kráľova kniha obsahovala aj jedenásty diel. Teraz je stratená, a to je pochopiteľné, pretože sa zaoberala najkontroverznejším obdobím ruských dejín – do roku 1114.

Tvárová klenba: obsah

Prvé tri zväzky obsahujú texty biblických kníh ako Pentateuch, knihy Sudcov, Jozue, Kráľov, ako aj knihy Rút, Ester, prorok Daniel. Okrem toho predstavujú plné texty Alexandrie, dva príbehy o trójskej vojne („Príbeh o stvorení a dobytí Tróje“, prevzatý z ruského chronografu, a „História zničenia Tróje“ – preklad román Guida de Columna) a dielo Josephusa „Dejiny židovskej vojny. Pre nasledujúce svetové udalosti slúžili ako zdroje informácií diela „Chronograf Illinského a Romana“ a „Ruský chronograf“.

Históriu Ruska opisuje Facial trezor v 4-10 zväzkoch, zdrojom bol najmä Ako hovoria výskumníci (napríklad Kloss BM), počnúc udalosťami z roku 1152 sa v dokumente nachádzajú ďalšie zdroje, ako napríklad Novgorod trezor (1539), Kronika vzkriesenia, „Kronikár počiatku kráľovstva“ a iné.

starodávna úprava

Cárska kniha má množstvo úprav, predpokladá sa (nie sú na to však dôkazy), že boli vyhotovené približne v roku 1575 na pokyn samotného cára Ivana Hrozného. Revízia už hotového textu zasiahla najmä obdobie rokov 1533 až 1568. Neznámy redaktor urobil na okraj dokumentu poznámky, z ktorých niektoré obsahujú obvinenia voči osobám, ktoré boli počas oprichniny represívne a popravené.

Bohužiaľ, práce na Facial Vault neboli dokončené: niektoré miniatúry boli vyrobené iba v atramentových náčrtoch, nestihli ich vyfarbiť.

závery

Tvárová klenba Ivana Hrozného je nielen pamätníkom ruského knižného umenia, ale aj veľmi dôležitým zdrojom historických udalostí: miniatúry napriek svojej konvenčnosti a skôr symbolickej povahe poskytujú bohatý materiál na skúmanie vtedajších reálií. Štúdium redakčných úprav posledného zväzku (Kráľovej knihy) navyše poskytuje možnosť získať hlbšie informácie o politickom boji postoprincneho obdobia. Umožňujú tiež posúdiť kráľove zmenené hodnotenia činnosti jedného alebo druhého z jeho spoločníkov. A tiež o nových pohľadoch na samotné dianie počas jeho vlády.

Konečne

Vďaka aktivitám Spoločnosti milovníkov starovekej histórie sa teraz môže každý zoznámiť s týmto neoceniteľným artefaktom. Napokon, na získanie prístupu k tomuto dokumentu bolo potrebné vynaložiť veľa úsilia a získať ho mohli iba historici. Dnes je však dostupná pre každého. Všetko, čo potrebujete, je prístup na World Wide Web a môžete sa ponoriť do fascinujúceho sveta štúdia našej minulosti. Vidieť všetko na vlastné oči, pridať si svoj názor na určité udalosti a nečítať hotové pečiatky historikov, ktorí možno ani neotvorili prameň.

Prvýkrát v otvorenom a bezplatnom prístupe na stránke OLDP (Spolku milovníkov antickej literatúry) sa objavila legendárna Predná kronika cára Ivana Hrozného. Rukopis so stovkami farebných miniatúr si môžete stiahnuť z nižšie uvedených odkazov.

Predný analistický kódex vznikol v 16. storočí na príkaz ruského cára Ivana Hrozného na výchovu kráľovských detí. Práce na zostavení tohto Kódexu viedol najvzdelanejší človek svojej doby – svätý Makarius, metropolita moskovský a celej Rusi. Na zostavovaní Kódexu pracovali najlepší pisári a maliari ikon hlavného mesta. Čo urobili: zbierka všetkých spoľahlivo známych prameňov od Svätého písma (text Septuaginty) až po históriu Alexandra Veľkého a spisy Josepha Flavia - celú písomnú históriu ľudstva od stvorenia sveta do 16. storočia vrátane. Všetky časy a všetky národy, ktoré mali písaný jazyk, sa odrážajú v desiatkach kníh tejto zbierky. Takúto zbierku kroník, zdobenú obrovským množstvom vysoko umeleckých ilustrácií, nevytvorila žiadna civilizácia ľudstva: ani Európa, ani Ázia, ani Amerika či Afrika. Osud samotného ruského cára a jeho detí bol tragický. Predný analistický kód nebol pre kniežatá užitočný. Po prečítaní Kódexu tváre, ktorého časť je venovaná obdobiu Ivana Hrozného, ​​je jasné prečo. V priebehu ďalších stoviek rokov sa objavila oficiálna historiografia, často oportunistická a politicky zaujatá, a preto boli spoľahlivé kronikárske pramene odsúdené na zničenie alebo opravu, teda falšovanie. Predný analistický kódex prežil tieto storočia vďaka tomu, že po smrti Ivana Hrozného, ​​v období nepokojov a nadčasov, sa tento zväzok stal vyhľadávaným objektom „osvietených“ bibliofilov. Jeho fragmenty vzali do svojich knižníc najvplyvnejší šľachtici svojej doby: Osterman, Sheremetev, Golitsyn a ďalší. Veď už vtedy vysokopostavení zberatelia pochopili, že takéto fólio so šestnásťtisíc miniatúrami nemá cenu. A tak Kódex prežil až do revolúcie a hádzal sa na kopy vo viacerých múzeách a depozitároch.

Už dnes sa vďaka úsiliu nadšencov podarilo spojiť rôznorodé knihy a listy z rôznych úložísk. A obnovená Spoločnosť milovníkov antickej literatúry sprístupnila toto majstrovské dielo každému. Bezkonkurenčný historický zdroj, teraz mnoho významných vzdelávacích inštitúcií sveta, národné knižnice rôznych krajín a, samozrejme, naši krajania budú môcť bezplatne získať na výchovu detí tento poklad skúseností a múdrosti tisícročí. Takým úžasným spôsobom sa práca, ktorá bola vykonaná pre kráľovské deti pred päťsto rokmi, dostala k našim deťom, drahí súčasníci, k čomu vám zo srdca blahoželáme!

Prvý zväzok

Časť 1 -

Časť 2 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Druhý zväzok

Časť 1 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Časť 2 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Tretí zväzok

Časť 1 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Štvrtý zväzok

Časť 1 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Časť 2 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Knižnica

Zdroj -

Piaty zväzok (Trója)

Časť 1 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Časť 2 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Šiesty diel (Pozemský život Ježiša Krista)

Časť 1 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Siedmy diel (Josephus Flavius ​​​​Židovská vojna)

Časť 1 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Časť 2 - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Ôsmy zväzok (Rím. Byzancia)

Časť 1 (81-345 od V.Kh.) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Časť 2 (345-463 rokov od V.Kh.) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Deviaty zväzok (Byzancia)

Časť 1 (463-586 od V.Kh.) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Časť 2 (586-805 od V.Kh.) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Časť 3 (805-875 od V.Kh.) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Časť 4 (875-928 od V.Kh.) - http://oldpspb.ru/wp-content/u...

Knižnica

Faksimilné vydania slovanských a byzantských rukopisov 11. – 16. storočia. je prioritnou oblasťou činnosti OLDP. Fond začal vytvárať dlhodobý plán publikácií na základe už doručených návrhov. Zároveň sme pripravení spolupracovať s archívmi Ruska a zahraničia pri realizácii a financovaní faksimilných vydaní ďalších vzácnych pamiatok slovanského a byzantského písma. Publikácie sa budú vydávať na vysokej úrovni tlače a budú sa predávať vo významnom náklade. Uprednostňujú sa rané rukopisy (do 16. storočia vrátane), ktoré majú ilustrácie a vyžadujú si faksimile z dôvodu nízkej dostupnosti a (alebo) zlého zachovania.

ZDROJ - http://oldpspb.ru/faksimilnye-...

https://ok.ru/bylina.avt/topic...

Do pozornosti čitateľov skupiny komisára Kataru.- http://www.proza.ru/avtor/pang...

Dámy a páni.

Máte jedinečnú možnosť zoznámiť sa medzi prvými s tvorbou mojich spolubojovníkov z elektronickej knižnice Spolku milovníkov starého písma, ktorí jedinečné dedičstvo našich predkov umiestnili na internet. To, čo vám bude odhalené, je skutočne veľkolepé a štúdium materiálu vám pomôže pochopiť, ako vlastne vyzeral epos na ruskej zemi. Čakajú vás objavy a úžasné udalosti minulosti, z ktorých väčšina prívržencov Tóry – historici nikdy nebola spracovaná. Pred vami je PRAVDA, presne tá, ktorú mnohí z vás bolestne hľadajú celý život. Čítajte a buďte hrdí, že patríte k veľkému ruskému ľudu.

Grandiózny umelecký projekt: predná kronika Ivana Hrozného, ​​cárska kniha je kronikou udalostí vo svetových a najmä ruských dejinách, napísanú pravdepodobne v rokoch 1568-1576 najmä pre kráľovskú knižnicu v jedinom exemplári. Slovo „tvár“ v názve Kódexu znamená ilustrovaný s obrázkom „v tvárach“. Pozostáva z 10 zväzkov obsahujúcich asi 10 000 listov handrového papiera, zdobených viac ako 16 000 miniatúrami. Zahŕňa obdobie „od stvorenia sveta“ do roku 1567.

Zväzky sú zoskupené v relatívne chronologickom poradí:

  • biblický príbeh
  • História Ríma
  • História Byzancie
  • ruská história
  1. Zbierka múzea (GIM). 1031 listov, 1677 miniatúr. Prezentácia posvätných, hebrejských a gréckych dejín od stvorenia sveta po zničenie Tróje v XIII. pred Kr e.
  2. Chronografická zbierka (BAN). 1469 listov, 2549 miniatúr. Prezentácia dejín starovekého východu, helenistického sveta a antického Ríma od 11. storočia. pred Kr e. až do 70-tych rokov. 1. storočie n. e.
  3. Predný chronograf (RNB). 1217l., 2191 miniatúr. Náčrt dejín starovekej Rímskej ríše od 70. rokov. 1. storočie do roku 337 a byzantské dejiny do 10. storočia.
  4. Golitsyn zväzok (kráľovský kronikár)(RNB, F.IV.225). 1035 l., 1964 miniatúry. Výpoveď národných dejín za roky 1114-1247 a 1425-1472.
  5. Objem Laptev(RNB, F.IV.233). 1005 l., 1951 miniatúra. Výpoveď národných dejín za roky 1116-1252.
  6. Ostermanovský prvý zväzok(BAN, 31.7.30-1). 802 listov, 1552 miniatúr. Výpoveď národných dejín za roky 1254-1378.
  7. Ostermanovský druhý zväzok(BAN, 31.7.30-2). 887 listov, 1581 miniatúr. Výpoveď národných dejín za roky 1378-1424.
  8. Shumilovský zväzok(RNB, F.IV.232). 986 listov, 1893 miniatúr. Výpoveď národných dejín za roky 1425, 1478-1533.
  9. Synodálny objem(GIM, Sin. No. 962). 626 l, 1125 miniatúr. Výpoveď národných dejín za roky 1533-1542, 1553-1567.
  10. kráľovská kniha(GIM, Sin. No. 149). 687 listov, 1291 miniatúr. Výpoveď národných dejín za roky 1533-1553.

Predpokladá sa, že začiatok a koniec tejto kroniky, konkrétne Príbeh minulých rokov, časť histórie vlády Ivana Hrozného, ​​ako aj niektoré ďalšie fragmenty, sa nezachovali.

História vzniku trezoru

Miniatúry z Kódexu sú všeobecne známe a používajú sa vo forme ilustrácií aj v umení.

Faxové vydanie (2008)

Kópia kompletného faksimilového vydania Literárnej kroniky sa nachádza v knižnici Oddelenia rukopisov Štátneho historického múzea v Moskve a v Puškinovom dome v Petrohrade.

V súčasnosti vydáva Tvárová kronika na charitatívne a vzdelávacie účely Spoločnosť milovníkov antického písania. Distribuované zadarmo.

Napíšte recenziu na článok „Tvárová kronika“

Poznámky

Literatúra

  • Artsikhovskij A. V. Staré ruské miniatúry ako historický prameň. - M., 1944.
  • Podobedová O.I. Miniatúry ruských historických rukopisov: K dejinám ruských tvárových kroník / Akadémia vied ZSSR, . - M .: Nauka, 1965. - 336 s. - 1 400 kópií.
  • Pokrovskaja V.F. Z histórie vzniku Iluminovanej kroniky 2. polovice 16. storočia. // Materiály a správy o fondoch Oddelenia rukopisov a vzácnych kníh Knižnice Akadémie vied ZSSR. - M.; L., 1966.
  • Amosov A.A. Osobné letopisy Ivana Hrozného: Komplexná kodikologická štúdia. - M .: Úvodník URSS, 1998. - 392 s. - 1000 kópií. - ISBN 5-901006-49-6.(v preklade)
  • Predný analistický kód XVI. storočia: Metódy opisu a štúdia nesúrodého analistického komplexu / Comp. E. A. Belokon, V. V. Morozov, S. A. Morozov; Rep. vyd. S. O. Schmidt. - M .: Vydavateľstvo Ruskej štátnej humanitnej univerzity, 2003. - 224, s. - 1500 kópií. - ISBN 5-7281-0564-5.(v preklade)
  • Presnyakov A. E. Moskovská historická encyklopédia 16. storočia // IORYAS. - 1900. - T. 5, kniž. 3. - S. 824-876.
  • Morozov V.V. Predná kronika kampane Igora Svyatoslavicha // TODRL. - 1984. - T. 38. - S. 520-536.
  • Kloss B.M. Kronika frontu // Slovník pisárov a knihárstva starovekého Ruska. Problém. 2, časť 2 (L - Z). - L., 1989. - S. 30-32.

Odkazy

  • na stránke vydavateľstva "Akteon"
  • s riaditeľom firmy "Akteon", Mustafinom Kharisom Kharrasovichom
  • Uljanov O.G.

Úryvok charakterizujúci Kódex Frontovej kroniky

- Vive l "Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l" Empereur! [Nech žije cisár! Nech žije rímsky kráľ!] – ozývali sa nadšené hlasy.
Po raňajkách Napoleon v prítomnosti Bosseta nadiktoval armáde svoj rozkaz.
Dvor a energia! [Krátke a energické!] - povedal Napoleon, keď si sám prečítal vyhlásenie napísané bez dodatkov. Objednávka znela:
"Bojovníci! Tu je bitka, po ktorej ste túžili. Víťazstvo je na vás. Je to pre nás nevyhnutné; poskytne nám všetko, čo potrebujeme: pohodlné byty a rýchly návrat do vlasti. Konajte ako v Austerlitzi, Friedlande, Vitebsku a Smolensku. Nech si neskoršie potomstvo hrdo pamätá na tvoje činy v tento deň. Nech povedia o každom z vás: bol vo veľkej bitke pri Moskve!
– De la Moskowa! [Neďaleko Moskvy!] - opakoval Napoleon, a keď pozval pána Bossa, ktorý rád cestoval, na prechádzku, opustil stan osedlaným koňom.
- Votre Majeste a trop de bonte, [Ste príliš láskavý, Vaše Veličenstvo,] - povedal Bosse na výzvu sprevádzať cisára: chcel spať, nevedel ako a bál sa jazdiť.
Napoleon však cestovateľovi prikývol hlavou a Bosset musel ísť. Keď Napoleon opustil stan, výkriky stráží pred portrétom jeho syna ešte zosilneli. Napoleon sa zamračil.
"Zlož si to," povedal a elegantne ukázal na portrét majestátnym gestom. Je príliš skoro na to, aby videl bojisko.
Bosse zavrel oči a sklonil hlavu a zhlboka sa nadýchol, pričom týmto gestom ukázal, ako vie oceniť a pochopiť slová cisára.

Celý ten deň, 25. august, ako hovoria jeho historici, Napoleon strávil na koňoch, obhliadkou oblasti, prediskutovaním plánov, ktoré mu predložili jeho maršali, a osobne rozkazmi svojim generálom.
Pôvodná línia rozmiestnenia ruských jednotiek pozdĺž Kolochy bola prerušená a časť tejto línie, konkrétne ľavé krídlo Rusov, bolo zatlačené späť v dôsledku dobytia reduty Ševardino 24. Táto časť línie nebola opevnená, už nebola chránená riekou a len pred ňou bolo otvorenejšie a rovnejšie miesto. Každému vojenskému i nevojenskému tímu bolo zrejmé, že na túto časť línie mali zaútočiť Francúzi. Zdalo sa, že to nevyžaduje veľa úvah, nepotrebuje takú starostlivosť a trápenie cisára a jeho maršalov a už vôbec nie tú zvláštnu vyššiu schopnosť, nazývanú génius, ktorú Napoleon tak rád pripisuje; ale historici, ktorí túto udalosť následne opísali, a ľudia, ktorí vtedy Napoleona obkľúčili, a on sám si mysleli niečo iné.
Napoleon jazdil po poli, zamyslene pokukoval po teréne, súhlasne či neveriacky so sebou krútil hlavou a bez toho, aby informoval okoloidúcich generálov o premyslenom ťahu, ktorým sa riadili jeho rozhodnutia, sprostredkúval im len konečné závery v podobe rozkazov. Po vypočutí návrhu Davouta, zvaného vojvoda z Eckmuhlu, aby sa otočilo ľavé krídlo Ruska, Napoleon povedal, že by sa to nemalo robiť, bez toho, aby vysvetlil, prečo to nie je potrebné. Na návrh generála Compana (ktorý mal zaútočiť na fleches), aby viedol svoju divíziu lesom, Napoleon vyjadril súhlas, napriek tomu, že takzvaný vojvoda z Elchingenu, teda Ney, si dovolil poznamenať, že pohyb lesom bol nebezpečný a mohol rozvrátiť divíziu .
Po preskúmaní priestoru oproti Ševardinského redute sa Napoleon na chvíľu v tichosti zamyslel a ukázal na miesta, kde mali byť do zajtra usporiadané dve batérie na zásah proti ruským opevneniam a na miesta, kde sa malo zoradiť poľné delostrelectvo. ich.
Po vydaní týchto a iných rozkazov sa vrátil do svojho veliteľstva a podľa jeho diktátu bol napísaný bojový plán.
Tento postoj, o ktorom francúzski historici hovoria s potešením a iní historici s hlbokou úctou, bol takýto:
„Na úsvite dve nové batérie, usporiadané v noci na pláni obsadenej princom Ekmülským, spustia paľbu na dve nepriateľské batérie.
Zároveň náčelník delostrelectva 1. zboru generál Pernetti s 30 delami divízie Compan a všetkými húfnicami divízie Desse a Friant vyrazí vpred, spustí paľbu a bombarduje nepriateľskú batériu granátmi, proti ktoré budú konať!
24 strážnych delostreleckých zbraní,
30 zbraní divízie Kompan
a 8 zbraní divízií Friant a Desse,
Celkom - 62 zbraní.
Náčelník delostrelectva 3. zboru generál Fouche umiestni všetky húfnice 3. a 8. zboru, celkovo 16, na boky batérie, ktorá je určená na ostreľovanie ľavého opevnenia, čo bude spolu 40 zbraní proti. to.
Generál Sorbier musí byť pripravený na prvý rozkaz vyraziť so všetkými húfnicami gardového delostrelectva proti jednému alebo druhému opevneniu.
V pokračovaní kanonády princ Poniatowski pôjde do dediny, do lesa a obíde nepriateľské postavenie.
Generál Kompan sa presunie cez les, aby dobyl prvé opevnenie.
Pri vstupe do bitky týmto spôsobom sa budú dávať rozkazy podľa akcií nepriateľa.
Kanonáda na ľavom krídle začne hneď, ako zaznie kanonáda pravého krídla. Strelci z divízií Morana a Viceroy spustia silnú paľbu, keď uvidia začiatok útoku pravého krídla.
Miestokráľ sa zmocní dediny [Borodin] a prejde cez svoje tri mosty, pričom v rovnakej výške bude nasledovať oddiely Morana a Gerarda, ktorí sa pod jeho vedením presunú k redute a vstúpia do línie so zvyškom. armády.
Toto všetko sa musí uskutočniť v poriadku (le tout se fera avec ordre et methode), pričom jednotky musia byť čo najviac v zálohe.
V cisárskom tábore pri Mozhaisku 6. septembra 1812.
Táto dispozícia, veľmi nejasne a zmätene napísaná – ak si dovolíte zaobchádzať s jeho rozkazmi bez náboženskej hrôzy pred géniom Napoleona – obsahovala štyri body – štyri rozkazy. Žiadny z týchto príkazov nemohol byť a nebol vykonaný.
Dispozícia po prvé hovorí: že batérie usporiadané na mieste, ktoré vybral Napoleon, s delami Pernetti a Fouche, ktoré sa s nimi zoradili, spolu stodva zbraní, spustili paľbu a bombardovali ruské záblesky a pevnosť granátmi. To sa nedalo urobiť, pretože náboje sa nedostali do ruských diel z miest určených Napoleonom a týchto stodva zbraní strieľalo naprázdno, kým ich najbližší veliteľ, v rozpore s Napoleonovým rozkazom, nepotlačil dopredu.
Druhým rozkazom bolo, že Poniatowski, smerujúci do dediny do lesa, obišiel ľavé krídlo Rusov. To nemohlo byť a nebolo urobené, pretože Poniatowski, smerujúci do dediny do lesa, stretol Tučkova, ktorý mu tam blokoval cestu, a nemohol a nie obísť ruské pozície.
Tretí rozkaz: Generál Kompan sa presunie do lesa, aby obsadil prvé opevnenie. Companina divízia prvé opevnenie nedobyla, ale bola odrazená, pretože keď opustila les, musela byť postavená pod hroznovou paľbou, o ktorej Napoleon nevedel.
Po štvrté: Vicekráľ sa zmocní dediny (Borodin) a prejde svoje tri mosty, pričom v rovnakej výške budú nasledovať oddiely Maran a Friant (o ktorých sa nehovorí, kam a kedy sa presunú), ktoré pod jeho vedenie, pôjde do reduty a vstúpi do línie s ďalšími jednotkami.
Pokiaľ sa dá pochopiť – ak nie z tohto hlúpeho obdobia, tak z tých pokusov, ktoré urobil miestokráľ splniť rozkazy, ktoré mu boli dané – mal prejsť cez Borodino vľavo do reduty, zatiaľ čo divízie z Moranu a Frianta sa mali spredu pohybovať súčasne.
Toto všetko, ako aj ďalšie body dispozície, nebolo a ani nebolo možné vykonať. Po prejdení Borodina bol miestokráľ na Kolocha odrazený a nemohol ísť ďalej; oddiely Morana a Frianta redutu nezískali, ale boli odrazené a na konci bitky bola reduta dobytá jazdectvom (pre Napoleona zrejme nepredvídaná a neslýchaná vec). Žiadny z dispozičných príkazov teda nebol a nemohol byť vykonaný. Ale dispozícia hovorí, že pri vstupe do bitky týmto spôsobom budú vydané rozkazy zodpovedajúce činom nepriateľa, a preto by sa mohlo zdať, že počas bitky všetky potrebné rozkazy vydá Napoleon; ale to nebolo a ani nemohlo byť, pretože Napoleon bol počas celej bitky od neho tak ďaleko, že (ako sa neskôr ukázalo) nemohol poznať priebeh bitky a nemohol byť vykonaný ani jeden jeho rozkaz počas bitky. .

Mnohí historici hovoria, že bitku pri Borodine nevyhrali Francúzi, pretože Napoleon bol prechladnutý, že keby nebol prechladnutý, jeho rozkazy pred bitkou a počas nej by boli ešte brilantnejšie a Rusko by zahynulo. et la face du monde eut ete changee. [a tvár sveta by sa zmenila.] Pre historikov, ktorí pripúšťajú, že Rusko vzniklo na príkaz jedného muža – Petra Veľkého a Francúzsko sa z republiky vyvinulo na impérium a francúzske vojská išli do Ruska na príkaz jedného muža – Napoleona, taký argument, že Rusko zostalo mocné, pretože Napoleon bol 26. poriadne prechladnutý, takéto uvažovanie pre takýchto historikov je nevyhnutne konzistentné.
Ak záležalo na vôli Napoleona vydať alebo neudeliť bitku pri Borodine a záležalo na jeho vôli vydať taký alebo iný rozkaz, potom je zrejmé, že výtok z nosa, ktorý mal vplyv na prejavy jeho vôľa, mohla byť dôvodom záchrany Ruska a že teda komorník, ktorý zabudol dať Napoleonovi 24., nepremokavé čižmy, bol záchrancom Ruska. Na tejto myšlienkovej ceste je tento záver nepochybný, rovnako nepochybný ako záver, že Voltaire zo žartu (bez toho, aby sám vedel prečo), povedal, že Bartolomejská noc vzišla z podráždeného žalúdka Karola IX. Ale pre ľudí, ktorí nedovolia, aby sa Rusko sformovalo na príkaz jedného človeka – Petra I., a aby sa francúzske impérium sformovalo a vojna s Ruskom začala na príkaz jedného človeka – Napoleona, sa táto úvaha nielen zdá byť nesprávne, nerozumné, ale aj odporujúce celej bytosti.ľudské. Na otázku, čo tvorí príčinu historických udalostí, sa objavuje iná odpoveď, a to, že priebeh svetových udalostí je vopred určený zhora, závisí od zhody všetkých vôle ľudí, ktorí sa na týchto udalostiach podieľajú, a že vplyv tzv. Napoleonov o priebehu týchto udalostí je len vonkajší a fiktívny.
Akokoľvek sa to na prvý pohľad môže zdať zvláštne, domnienka, že Bartolomejská noc, na ktorú dal príkaz Karol IX., nenastala z jeho vôle, ale že sa mu len zdalo, že ju prikázal urobiť, a že k masakru osemdesiattisíc ľudí v Borodine nedošlo z vôle Napoleona (napriek tomu, že vydal rozkazy o začiatku a priebehu bitky), a že sa mu zdalo iba to, že to nariadil - akokoľvek sa tento predpoklad zdá byť zvláštny , ale ľudská dôstojnosť, hovoriac mi, že každý z nás, ak nie viac, tak nie menej človek ako veľký Napoleon, nariaďuje dovoliť toto riešenie problému a historický výskum túto domnienku hojne potvrdzuje.

najväčší kronikársky chronografický kód starovekého Ruska. L. S. vznikol na príkaz Ivana Hrozného v Alexandrovi Slobodovi v rokoch 1568-1576. Obsahoval prezentáciu svetových dejín od stvorenia sveta až po 15. storočie. a ruských dejín do roku 1567. Podľa A. A. Amosova má dochovaných desať zväzkov L. S. 9745 listov, zdobených 17744 farebnými ilustráciami (miniatúrami). Existuje dôvod domnievať sa, že bol zostavený (alebo bol zostavený, ale stratený) jedenásty zväzok, ktorý obsahuje výklad ruských dejín od najstaršieho obdobia do roku 1114. Kniha Rút, štyri knihy kráľov, kniha Ester, kniha proroka Daniela), úplný text Alexandrie, „História židovskej vojny“ od Josephusa Flavia ​​a dva príbehy o trójskej vojne: starý ruský preklad latinského románu Guida de Columna „ História zničenia Tróje“ a vyňaté z ruského chronografu „Príbeh o stvorení a zajatí Tróje“. V budúcnosti boli zdrojmi informácií o svetových dejinách „Kronika Helénskej a Rímskej“ druhého vydania a na nej založený ruský chronograf. Ruské dejiny vo zväzkoch 4-10 sú prezentované hlavne podľa Nikonovej kroniky, ale už od udalostí z roku 1152 sa v porovnaní s touto kronikou nachádza ďalší materiál v L.S. Ako zistil B. M. Kloss, jeho prameňmi by mohla byť kronika vzkriesenia, Novgorodský zákonník z roku 1539, Kronikár o počiatku kráľovstva a iné zdroje. Okolo roku 1575 bol už pripravený text LS na pokyn Ivana Hrozného podrobený výraznej revízii v tej časti, ktorá obsahovala opis jeho vlády, teda od roku 1533 do roku 1568. V doslovoch neznámeho redaktora na okraji rukopisu obsahoval najmä obvinenia voči osobám popraveným alebo potlačeným počas oprichniny. Práce na L.S. neboli dokončené - miniatúry poslednej časti boli urobené len tušom, ale neboli maľované. LS je nielen neoceniteľnou pamiatkou knižného umenia, ale aj dôležitým historickým prameňom: miniatúry, napriek konvenčnosti a symbolickej povahe niektorých obrazov, poskytujú bohatý materiál pre úsudky o historických reáliách svojej doby a štúdium redakčných zmien. do posledného zväzku L S. (tzv. „Kráľovská kniha“) nám umožňuje prehĺbiť si informácie o zložitom politickom boji v postoprichne, posúdiť zmenené Grozného hodnotenia činnosti toho či onoho z jeho spolupracovníkov. , o nových pohľadoch cára na samotné udalosti jeho vlády. Text L. S. bol uverejnený v časti, ktorá vychádza z Kroniky Nikon (PSRL.-T. 9-13). Vydavateľ: Shchepkin V. Tvárová zbierka Ruského cisárskeho historického múzea//IORYAS.-1899.-T. 4, kniha. 4.-S. 1345-1385; Presnyakov A. E.; 1) Kráľovská kniha, jej zloženie a pôvod - Petrohrad, 1893; 2) Moskovská historická encyklopédia 16. storočia. // IORYAS.- 1900.- T. 4, kniž. 3.- S. 824-876; Artsikhovskij A. V. Staré ruské miniatúry ako historický prameň - M., 1944; Podobedova OI Miniatúry ruských historických rukopisov - M., 1965. -S. 102-332; Amosov A. A.; 1) K otázke doby vzniku Tvárového kódexu Ivana Hrozného // Materiály a správy o fondoch Oddelenia rukopisov a vzácnych kníh Knižnice Akadémie vied ZSSR.-L., 1978 - S. 6-36; 2) Osobná kronika Ivana Hrozného: Skúsenosti z obsiahlej pramennej štúdie // ADD .- SPb., 1991; Kl os s B.M. 206-265; 2) Kronika frontu // Slovník pisárov.- Vydanie. 2, časť 2. - S. 30-32; 3) Kráľovská kniha //Tamtiež- S. 506.-508. O. V. Tvaroh