Extrémisti zo zoo už niekoľko rokov zavádzajú občanov a tvrdia, že drogy ako Adilin, používané pri zabíjaní zvierat bez domova, údajne nie sú humánne. V skutočnosti je ich teória o neľudskosti eutanázie pri odchytoch túlavých psov vo všeobecnosti založená na tejto lži.
ADILINE SA ZÁKONNE POUŽÍVA NA VYHRÁVANIE NEPODPISOVANÝCH ZVIERAT A NEZPôsobuje ZVIERATÁ
***
MINISTERSTVO POĽNOHOSPODÁRSTVA RUSKEJ FEDERÁCIE
ODDELENIE VEDECKEJ A TECHNOLOGICKEJ POLITIKY A VZDELÁVANIA
FGBOU VPO NEŠTÁTUJE UNIVERZITU AGRÁRI
O užívaní lieku "Adilin"
Adilin patrí k liekom skupiny „svalových relaxancií“, ktorých mechanizmus účinku v malých dávkach spočíva v reverzibilnej krátkodobej imobilizácii tela v dôsledku depolarizačnej poruchy prenosu vzruchu z motorických nervov do svalových vlákien kostrových svalov. Svalové relaxancie sa široko používajú ako vo veterinárnej praxi (rompun, rometar atď.), Tak aj v lekárskej praxi (ditilín, poslucháč atď.) - na nastaviteľnú hĺbku a trvanie imobilizácie pacientov počas diagnostických a terapeutických procedúr, ktoré spôsobujú obrannú reakciu ( úvodné sondy, redukcia dislokácií; obnova relatívnej polohy fragmentov kostí a ďalšie chirurgické operácie). Na rozdiel od omamných látok nespôsobujú depolarizačné svalové relaxanciá vedľajšie účinky, pretože v procese ich metabolizmu sa tvoria netoxické produkty, ktoré sú už v tele neustále prítomné - cholín a kyselina jantárová. Liek má účinok iba pri parenterálnom podávaní (nie cez tráviaci trakt).
Pri použití vysokých dávok lieku spôsobuje smrť tela a zistilo sa bioelektrická aktivita mozgu vyprchá skôr, ako sa srdcová aktivita zastaví, čo je priama príčina smrti tela, ku ktorej dochádza 15 ... 60 sekúnd po zavedení smrteľnej dávky lieku odporúčanej regulačným právnym rámcom Ruskej federácie. Ochrnutie dýchacích svalov na pozadí zástavy srdca prakticky nehrá žiadnu patogenetickú úlohu. Môžeme to teda s istotou tvrdiť okamih smrti prichádza pre mozog už nepostrehnuteľne.
Vyššie uvedené bolo základom pre odporúčanie adilínu ako humánneho prostriedku na bezkrvné zabíjanie zvierat. Pri takom zabití však jatočné telo nekrváca a hygienické normy platné v Rusku nepovoľujú použitie lieku na zabíjanie zvierat na mäso používané v potravinách pre ľudí, preto regulačný a právny rámec Ruskej federácie je určený na zabíjanie iba kožušinových zvierat, psov a mačiek („Dočasné poučenie o použití adilínu-super na porážku kožušinových zvierat, mačiek a psov“ schválené hlavným riaditeľstvom veterinárneho lekárstva so Štátnou veterinárnou inšpekciou 04.24. .1991 - kópia je priložená), ako aj na nútené zabíjanie, po ktorej nasleduje likvidácia alebo zneškodnenie mŕtvych tiel, dobytka, ošípaných, oviec, králikov, jeleňov a hydiny („Návod na použitie lieku Adilin na bezkrvné zabíjanie zvierat“). ; schválené Federálnou službou pre veterinárny a fytosanitárny dohľad v roku 2008; registračné číslo PVR-2-7.7 / 02169-priložená kópia).
Vyššie uvedené nám dáva dôvod odpovedať na základe podstaty vašej žiadosti: použitie farmakologických činidiel „Adilin“, „Adilin-super“ a iných činidiel obsahujúcich xylazín na zabíjanie zvierat nie je nehumánne, pretože nespôsobuje muka pre zviera . Ich použitie na odchyt a eutanáziu túlavých zvierat nie je v rozpore s regulačným rámcom Ruskej federácie, pretože to predpisujú vyššie uvedené regulačné právne akty.
Hlava Katedra anatómie, fyziológie domácich zvierat, biológie a histológie, profesor V.Kh. Fedorov
Docent kurzu fyziológie živočíchov V.S. Stepanenko
Docent kurzu farmakológie a toxikológie N. V. Sumin
1. Podané
Žiadosť bola podaná na oddelenie dozoru nad obehom liekov na veterinárne použitie
2. Odoslané do FGBU VGNKI
Registračná dokumentácia a vzorky boli odoslané federálnemu štátnemu rozpočtovému ústavu na registračné testy
3. Dohoda o registračnom teste
Žiadateľ a federálna štátna rozpočtová inštitúcia VGNKI podpísali zmluvu o registračných testoch
4. Platba bola uskutočnená
Platba za registračné testy vo FGBU VGNKI bola zrealizovaná
5. Registračné testy
FSBI VGNKI vykonáva registračné testy vzoriek
6. Vypracovanie znaleckého posudku
Na základe registračných testov vypracuje FGBU VGNKI znalecký posudok
7.
Žiadateľovi sa odporúča poskytnúť dodatočné informácie / vykonať zmeny v dokumentácii
8. Záver FGBU VGNKI
Na základe výsledkov testov FGBU vydáva stanovisko k možnosti registrácie lieku / kŕmnej doplnkovej látky
9. Dokumenty predložené Rosselkhoznadzor
Po registračných testoch na federálnom štátnom rozpočtovom zariadení VGNKI boli dokumenty predložené na posúdenie „oddeleniu dozoru nad obehom liekov na veterinárne použitie“ Rosselkhoznadzor
10. Harmonizácia regulačných dokumentov
Vedúci oddelenia veterinárneho dozoru Rosselkhoznadzor koordinuje regulačnú a technickú dokumentáciu a návod na použitie
11. Dokumenty zaslané na revíziu
Žiadateľovi sa odporúča vykonať zmeny v normatívnej a technickej dokumentácii / návode na použitie
12. Schválenie dokumentu
Zástupca vedúceho Rosselkhoznadzor schvaľuje regulačnú a technickú dokumentáciu lieku / kŕmnej doplnkovej látky
13. Registrovaný / zapísaný v zozname
Dátum štátnej registrácie lieku / kŕmnej doplnkovej látky
14. Stiahnuté z registrácie
Žiadosť bola odhlásená z evidencie na žiadosť žiadateľa alebo na základe rozhodnutia Rosselkhoznadzor
15. Registrácia je pozastavená
Štátna registračná procedúra bola pozastavená
16. Aplikácia pozastavená
Aplikácia pozastavená
17. Štátna registrácia zamietnutá
Podľa záveru odbornej komisie bola štátna registrácia zamietnutá
18. Registrácia zrušená
Registrácia zrušená
19. Potvrdenie štátnej registrácie
Bola predložená žiadosť o potvrdenie štátnej registrácie
20. Zmena
Žiadosť o zmeny bola odoslaná
Okresný súd Verkh-Isetsky v Jekaterinburgu posúdil tvrdenie okresného prokurátora Verkh-Isetskyho o uznaní nezákonných činností EMUP „Spetsavtobaz“ o používaní lieku „Adilin-Super“ a jeho analógov na odchyt zatúlaných zvieratá.
Základom odvolania prokurátora s týmto tvrdením na súde boli výsledky auditu vykonaného na žiadosť vedenia Charitatívnej nadácie na pomoc zvieratám bez domova. Počas inšpekcie sa zistilo, že zabíjanie túlavých zvierat (najmä psov) vykonávajú špeciálne vytvorené tímy (lapače) s použitím lieku „Adilin-super“, v dôsledku ktorého zviera uhynie mučivou smrťou dusenie, ktoré je mimoriadne neľudské.
Okrem toho podnik EMUP „Spetsavtobaza“ pri výkone odchytov túlavých psov nedodržiava stanovené pravidlá pre odchyt túlavých zvierat, pretože pred zničením nie sú psy umiestnené v útulku, prostredníctvom ktorého by mohli byť následne vrátené do ich majitelia, ktorí ich stratili.
Na základe výsledkov inšpekcie prokurátor podal žalobu na uznanie nezákonnej činnosti EMUP „Spetsavtobaza“ z používania lieku „Adilin-super“ a jeho analógov a z povinnosti podniku vytvoriť úkryt pre zajatých túlavé a bezdomovecké zvieratá. Tvrdeniam prokurátora súd vyhovel.
Centrum pomoci na ochranu práv zvierat „VITA“
Adilin-super a jeho analógy: ditilín, počúvanie:
- látky podobné curare (kurarský jed používajú domorodé kmene indiánov Latinskej Ameriky na brutálne zabíjanie zvierat na love - používajú sa otrávené šípy);
- sú široko a univerzálne používané miestnymi orgánmi miest v Rusku na odchyt a zabíjanie zvierat bez domova (lapače používajú dymové rúry alebo pištole, ktoré strieľajú z injekčných striekačiek);
- používa sa aj na kožušinových farmách ako údajne humánne zabíjanie zvierat odsúdených na smrť kvôli kožušine;
- je tiež široko používaný vo veterinárnej praxi (verejných aj súkromných klinikách) na údajne humánne zabíjanie;
- spôsobuje pomalú bolestivú smrť v dôsledku fázovej paralýzy dýchacích svalov. tí. zviera pri plnom vedomí dlho umiera a je extrémne bolestivé, ale navonok to vyzerá ako zaspávanie, čo zavádza neskúsených očitých svedkov, napríklad majiteľov zvierat, ktorí naivne veria, že zmierňujú utrpenie svojho nevyliečiteľne chorého domáceho maznáčika - pes alebo mačka;
- používa sa v medicíne a vo veterinárnej medicíne na množstvo chorôb, ale s povinnou ventiláciou
- v civilizovaných krajinách je používanie kuriformných prípravkov na zabíjanie zvierat zakázané a kriminalizované;
- ako silné drogy slúžia zachytávačom túlavých zvierat - ľuďom, úprimne povedané, okrajovému, zabíjačkovému skladu, čo predstavuje smrteľné nebezpečenstvo nielen pre zvieratá (lapači nechápu, na koho majú strieľať), ale aj pre zdravie a život ľudí okolo nich (sú známe tragické prípady) ... Zvláštnou logikou bola pozornosť Federálnej služby pre kontrolu liečiv (FSKN Ruska), ktorá sa od začiatku svojej neplodnej honby za „čarodejnicami“ s ketamínom, pripravujúcou zvieratá Ruska o anestéziu počas chirurgických operácií, od začiatku ignorovala. . odsúdené na mučenie a taktiež podrobené absurdným represáliám veterinárnych lekárov, ktorí si poctivo plnili svoje lekárske povinnosti
- na celom svete na eutanáziu zvierat z veterinárnych dôvodov sa používajú barbituráty, ktoré vypnú vedomie zvieraťa a ponoria ho do hlbokého spánku.
RIEŠENIE
v mene Ruskej federácie
Vec č. 2-782 / 2017
Slovanský mestský súd na území Krasnodar v zložení sudca N. I. Murasheva,
za účasti prokurátora Agajeva M.N., zástupcu správy mestskej osady Slavjansk Karpusenko OV, zástupcu Kolosova E.A. splnomocnený zástupca Kolosov M.A., zástupca GBU KK „Veterinárne riaditeľstvo slavianskej oblasti“ Zinchenko I.V.,
pod sekretárkou Pavlovou A.G.,
Po zvážení verejného pojednávania občianskoprávneho prípadu nároku environmentálneho prokurátora Azov-Čierne more na obranu neurčitého okruhu osôb proti správe mestského osídlenia Slavyansk a proti jednotlivému podnikateľovi Kolosova E.A. o uznávaní nezákonných činností spojených s odchytom, zabíjaním túlavých zvierat pomocou drogy „Adilin-Super“ a jej analógov a o zákaze jej použitia na území mestského osídlenia Slavyansk; zákaz usmrcovania túlavých zvierat v prípadoch, ktoré nie sú ustanovené zákonom, ako aj pri absencii indikácií na usmrtenie potvrdených záverom veterinárneho špecialistu; zákaz vykonávať činnosti súvisiace s odchytom, zabíjaním túlavých zvierat na území mestskej osady Slavyansk bez zabezpečenia možnosti držania odchytených zvierat najmenej 6 mesiacov v špecializovanej škôlke, útulku) alebo inom zariadení na chov zvierat; povinnosť zabezpečiť súlad s požiadavkami legislatívy o regulácii počtu túlavých zvierat na základe teórie slovanského mestského osídlenia; povinnosť zorganizovať vytvorenie špecializovaného škôlky) útulku) alebo iného strediska dočasného zaistenia pre zanedbávané zvieratá na území slovanského mestského osídlenia; povinnosť zabezpečiť súlad s požiadavkami legislatívy o úkonoch s nenárokovanými zvieratami; povinnosť zabezpečiť súlad s požiadavkami hygienických a epidemiologických právnych predpisov, právnych predpisov o svete zvierat, o údržbe a ochrane domácich zvierat,
INŠTALOVANÉ:
Medziregionálna prokurátorka životného prostredia Azov-Čierne more Cherny M.V. obrátil sa na súd s uvedeným tvrdením, z ktorého obsahu vyplýva, že medzirezortná prokuratúra pre životné prostredie Azov-Černomorskaya vykonala plánovanú kontrolu súladu administratívy mestského osídlenia Slavyansky v mestskej časti Slavyansky s právnymi predpismi upravujúcimi postup. za odchyt a držanie zanedbaných domácich zvierat, počas ktorého bolo zistené, že na základe zmluvy o obecnom zastupiteľstve zo dňa 23.12.2016 (...), uzavretej medzi správou mestského osídlenia Slavyansky okresu Slavyansky a I.P. Kolosova E.A., posledným je odchyt túlavých zvierat na území mesta Slavjansk-on-Kuban. Ako inšpekcia ukázala, na území mestského osídlenia Slavyansky neexistuje prístrešok ani iný bod na dočasné držanie túlavých zvierat, čo potvrdzujú informácie miestnej samosprávy z 02.14.2017 pre (...), as ako aj vysvetlenie zástupcu správy mestského osídlenia Slavyansky zo dňa 04.14.2017 ... Zároveň IE Kolosova E.A. v súlade s určenou obecnou zmluvou bolo k 14. 4. 2014 odchytených 156 kusov túlavých psov, ktorí boli následne zabití v rozpore s požiadavkami zákona pomocou lieku „Adilin-Super“, čo viedlo k okamžitému smrteľnému výsledku , čo potvrdzuje vysvetlenie zástupcu jednotlivého podnikateľa z 11.04.2017. Vyššie uvedený činiteľ zároveň spôsobuje neznesiteľnú smrť udušením u zvierat, bez straty vedomia a je nehumánny, pričom postup eutanázie by mali vykonávať iba veterinárni špecialisti v špeciálne určenej miestnosti s obmedzeným prístupom cudzích osôb. Takže ani správa slavjanského mestského osídlenia slavianskej oblasti, ani individuálny podnikateľ Kolosova E.A. dlhodobo nebol zabezpečený súlad s požiadavkami legislatívy na umiestnenie odchyteného zvieraťa do špecializovanej škôlky (útulku) alebo iného dočasného záchytného zariadenia pre zvieratá, ako aj stanovenie majiteľa zvieraťa. Činnosti IE Kolosova EA, vyjadrené v odchytoch, zabíjaní túlavých zvierat pomocou lieku „Adilin-Super“, ako aj skutočnosť, že na území okresu Slavyansky neexistuje prístrešok na dočasné držanie túlavých zvierat, vylúčiť možnosť ich umiestnenia v špecializovanej inštitúcii na následné vrátenie majiteľom, porušovať práva neobmedzeného okruhu osôb na ochranu vlastníckych práv, ako aj právo na slobodné nakladanie s majetkom a jeho používanie a je v rozpore so zásadami humánne zaobchádzanie so zvieratami, ktoré v súlade s čl. Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie priznáva prokurátorovi právo obrátiť sa na súd na ochranu týchto práv a záujmov. Žiada súd, aby uznal činnosti jednotlivého podnikateľa Kolosova EA, vyjadrené v odchytoch, zabíjaní túlavých zvierat drogou „Adilin-Super“ a jej analógmi na území mestského osídlenia Slavyansk v regióne Slavyansk, nezákonné; zakázať správu Slavyanského mestského osídlenia v okrese Slavyansky, jednotlivému podnikateľovi Kolosova EA, ako aj ďalším osobám, používanie drogy „Adilin-Super“ a jej analógov pri odchytoch túlavých zvierat na území mestskej časti Slavyansky osídlenie okresu Slavyansky; zakázať správu Slavjanského mestského osídlenia okresu Slavyansky, jednotlivého podnikateľa Kolosova EA, ako aj iných osôb, usmrcovanie zanedbaných zvierat, v prípadoch, ktoré zákon neustanovuje, ako aj pri absencii indikácií na usmrtenie potvrdených záver špecialistu v oblasti veterinárnej medicíny; zakázať jednotlivému podnikateľovi Kolosova EA, iným osobám, vykonávať činnosti súvisiace s odchytom, zabíjaním túlavých zvierat, na území mestského osídlenia Slavyansky v okrese Slavyansky, bez zabezpečenia možnosti držania odchytených zvierat, a to najmenej na šesť mesiacov v špecializovanej škôlke (útulku) alebo v iných chovných priestoroch; zaviazať jednotlivého podnikateľa Kolosova E.A. zabezpečiť súlad s požiadavkami právnych predpisov o regulácii počtu túlavých zvierat na území mestského osídlenia Slavyansk v regióne Slavyansk, a to: informovať obyvateľstvo v tlačených publikáciách, iných masmédiách alebo akýmkoľvek iným prístupným spôsobom o plánované opatrenia na odchyt túlavých zvierat, umiestnenie záchytných stredísk a prístreškov; viesť záznamy o odchytených túlavých zvieratách; dodať odchytené zvieratá do strediska dočasného zaistenia (útulku); organizovať vyšetrenie a očkovanie odchytených túlavých zvierat proti besnote odborníkom v oblasti veterinárnej medicíny; za účelom pátrania po majiteľovi odchyteného zvieraťa, najneskôr do troch dní od momentu zadržania zanedbaného zvieraťa, oznámiť svoj objav polícii alebo orgánu miestnej samosprávy, na území ktorého bolo zviera odchytené; držať odchytené zatúlané zviera v zariadení na držanie takýchto zvierat po dobu šiestich mesiacov od okamihu ich odchytenia, ak sa vlastník zvieraťa nezjavil. Zaviazať správu Slavjanského mestského osídlenia Slavianskeho okresu organizovať vytvorenie sídla špecializovanej škôlky (útulku) alebo iného miesta dočasného držania zanedbávaných zvierat na území. Zaviazať správu mestskej osady Slavyansky okresu Slavyansky, aby zaistila súlad s požiadavkami právnych predpisov s nevyžiadanými zvieratami, a to v prípade, ak odchytený zanedbaný domáci maznáčik jeho vlastník neuplatní do šiestich mesiacov odo dňa odchytenia, zorganizovať jeho sterilizáciu (kastráciu) a vrátiť sa do svojho bývalého biotopu. Zaviazať správu Slavianskeho mestského osídlenia okresu Slavyansky, aby zabezpečil súlad s požiadavkami sanitárnej a epidemiologickej legislatívy, legislatívy o svete zvierat, o údržbe a ochrane
domáce zvieratá na území Krasnodar pri organizovaní aktivít na prevenciu a elimináciu chorôb zvierat, ich liečbu, ochranu obyvateľstva pred chorobami bežnými pre ľudí a zvieratá, z hľadiska regulácie počtu zanedbávaných zvierat na území Slavjanského mestské osídlenie okresu Slavyansky v súlade s požiadavkami uznesenia vedúceho správy (guvernéra) Krasnodarského územia zo dňa 04.07.2014 č. 300 „O schválení postupu pri regulácii počtu zanedbávaných zvierat v r. územie Krasnodar. “
Na pojednávaní prokurátor Agaev M.N. požiadal o splnenie uvedených požiadaviek. Vysvetlil, že v prípade podobných požiadaviek existuje súdna prax, tieto požiadavky boli splnené rozhodnutím mestského súdu v meste Anapa na území Krasnodar, ktoré nadobudlo právoplatnosť.
Predstaviteľ slovanského mestského osídlenia na základe splnomocnenia Karpusenka O.The. a zástupca Kolosova E.A. na základe plnomocenstva Kolosov M.A. na pojednávaní namietali uvedené tvrdenia.
Kolosov M.A. predložila súdu odpoveď na tvrdenie, z ktorého obsahu vyplýva, že špecializovaná spoločnosť „Pet-Service“ (IE Kolosova EA) poskytuje obciam na území Krasnodar služby pre odchyt agresívnych túlavých zvierat. Činnosť sa vykonáva v rámci mestských zmlúv, ako aj v rámci zákona o území Krasnodar, 27. septembra 2012 č. 2584-KZ. Podľa výnosu vedúceho správy (guvernéra) Krasnodarského územia zo 7. apríla 2014 (...) sú odchytené všetky túlavé zvieratá, teda tie, ktoré sú na území osady bez sprevádzajúceho majiteľa . Podľa tej istej vyhlášky sa likvidácia mŕtvol odchytených zvierat vykonáva v podniku Timashevsky Belok, pobočke KEK LLC alebo Megapolis LLC. Podľa tej istej vyhlášky, článku 6, sú zvieratá, ktoré prejavujú agresiu, ako aj neživé zvieratá, usmrtené. Agresívne správanie je definované na základe sťažností verejnosti. Odchyt zanedbávaných zvierat sa vykonáva v súlade s platnou legislatívou s cieľom zabrániť šíreniu infekčných a invazívnych chorôb bežných pre ľudí a zvieratá, zaistiť poriadok a mier v populácii a je založený na zásadách humánneho zaobchádzania so zvieratami a dodržiavania predpisov. s normami verejnej morálky. Je zakázané chytať túlavé zvieratá v prítomnosti detí (zákon 800 KZ čl. 10). Postup vykonávania práce bol dohodnutý so správou vyrovnania, počas práce je prítomný zástupca zákazníka. Berúc do úvahy skutočnosť, že túlavé zvieratá môžu byť nosičmi zooantroponotických chorôb, ktoré môžu viesť k smrti, opatrenia na odchyt túlavých zvierat sú klasifikované ako hygienické a protiepidemické. Rozhodnutím okresného súdu Pervomaisky zo 14. 10. 2014 k prípadu č. 2-Ё5084/15 boli činnosti IE Kolosova uznané za činnosti, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi. Špecialista s veterinárnym vzdelaním sa zaoberá odchytom túlavých zvierat v meste Slavjansk v Kubane, okrem toho musí byť pri odchyte prítomný zástupca mestskej správy. Ustanovenie 3 tvrdenia o nároku je preto neplatné. Všetky miestne zákony, stanovy a nariadenia nesmú byť v rozpore s federálnymi zákonmi a ústavou Ruskej federácie, inak majú federálne zákony prednosť. Prípad obsahuje list vedúceho správy okresu Slavyansky zo 14. februára 2017 (...), ktorý informuje o absencii ubytovacích a zadržiavacích zariadení pre 215 vedúcich. psy v Slavianskej oblasti. To znamená, že nie je možné nielen budovať a udržiavať miesta pre ubytovanie túlavých zvierat, ale ani platiť za služby dodávateľa chovu zvierat. Návrat odchytených zvierat po 6 mesiacoch zadržania nezabezpečuje súlad s hygienickými normami a porušuje výdavkové povinnosti Ruskej federácie. Peniaze vynaložené na odchyt, držanie, sterilizáciu a ďalšie činnosti počas šiestich mesiacov jednej hlavy, podľa predbežného odhadu, predstavovali 47-50 tisíc rubľov. na hlavu. Prokuratúra preto navrhuje vynaložiť rozpočtové prostriedky mestského osídlenia Slavjansk vo výške 10 750 000 rubľov. ročne na údržbu a ošetrovanie 215 hláv, túlavých zvierat, a to sa nepočítajú náklady na výstavbu ubytovacieho zariadenia pre túlavé zvieratá. Výsledkom je, že tí istí psi po 6 mesiacoch by mali byť prepustení späť na svoje stanovištia a potom o rok neskôr by mali byť znova odchytení na opakované ošetrenie a prevenciu. Priemerná dĺžka života túlavého psa je 4-6 rokov a počas tohto obdobia ho treba každoročne zaočkovať. Náklady na osobu teda môžu byť až 200 000 rubľov. Takéto absurdné stanovisko zastáva prokuratúra. V tejto súvislosti sa doložky 4, 5, 6 žalobného návrhu nezdajú byť objektívne z objektívnych dôvodov. Preto všetky požiadavky prokuratúry uvedené v žalobe neobsahujú zákonné dôvody a zdravý rozum. Kroky zástupcu environmentálnej prokuratúry Azov-Čierne more bránia výkonu právomocí správy mestského osídlenia, ktoré je povinné poskytovať občanom prosperujúce životné prostredie. Kroky prokuratúry sú navyše zamerané na destabilizáciu epizootickej situácie v regióne, na podkopanie právomocí miestnych výkonných orgánov, na vytvorenie sociálneho napätia spôsobeného útokom zanedbávaných zvierat na občanov. V priebehu roka 2017 došlo v rôznych oblastiach Ruskej federácie k viacerým tragickým prípadom smrteľných útokov túlavých psov na deti, ktoré v spoločnosti vyvolali rezonanciu až po výtržnosti pri použití zbraní.
Karpusenko O.V. vysvetlil, že požiadavku prokurátora na povinnosť správy zorganizovať na území sídla zriadenie špecializovanej škôlky alebo iného strediska dočasného zaistenia pre túlavé zvieratá nie je možné splniť, pretože administratíva nemá žiadne finančné prostriedky ani právomoci. Ak je v rozpočte prebytok, existuje právo organizovať odchyt a údržbu. Ak neexistuje financovanie, administratíva nemôže ani uzavrieť zmluvu, je to právo administratívy, nie povinnosť. S IE Kolosova bola uzatvorená obecná zmluva o poskytovaní služieb pre komunálne potreby, a preto si administratíva plní svoje povinnosti. Pokiaľ ide o škôlku, je to nákladné podnikanie a finančné prostriedky na to môže vyčleniť iba regionálna správa.
Z predstaveného Karpusenka O.The. z odstúpenia, vyplýva, že z požiadavky zakázať podávanie SGPSR na usmrcovanie túlavých zvierat v prípadoch, ktoré zákon neustanovuje, ako aj v prípade neexistencie potvrdzujúcich záverov od odborníka v oblasti veterinárnej medicíny, indikácie pre zabíjanie, používanie drogy „Adelin-Super“ a jej analógov pri odchytoch túlavých zvierat na území mestského osídlenia Slavyanskoe v okrese Slavyansky, prokurátor neposkytol dôkazy o tom, že správa SGPSR vykonáva tieto opatrenia. Vzhľadom na skutočnosť, že za posledný rok sa na území slovanského mestského osídlenia Slavyanského okresu objavilo veľa túlavých psov, čo vyvolávalo obavy medzi obyvateľstvom, bola správa mestského osídlenia Slavyansky v okrese Slavyansky nútená uzavrieť obecnú zmluvu. z 23. decembra 2016 (...) s individuálnym podnikateľom Kolosova E.A. V súlade s odsekom 14 časťou 1 článkom 14.1 a článkom 15 časťou 1 článkom 16.1 zákona č. 131-F3 majú orgány miestnej samosprávy mestskej, vidieckej osady, mestskej časti, mestskej časti s medzimestským rozdelením právo vykonávať opatrenia na odchyt a údržbu zanedbaných zvierat obývajúcich územie osady (mestská časť). Je však potrebné mať na pamäti, že tieto problémy nie sú pripisované problémom miestneho významu, preto orgány miestnej samosprávy mestského, vidieckeho sídla a mestskej časti nie sú povinné nezávisle vykonávať opatrenia na zachytenie a údržbu túlavé zvieratá. Opatrenia na odchyt a údržbu túlavých zvierat sa netýkajú miestneho významu, ale implementáciu týchto opatrení môže zriaďujúci subjekt Ruskej federácie preniesť na miestne orgány. Žiada odmietnuť úplné splnenie požiadaviek prokurátora pre ochranu životného prostredia v Azove a Čiernom mori.
Zástupca GBU KK „Veterinárne riaditeľstvo slavianskej oblasti“ Zinchenko I.The. ponúkol, že rozhodne podľa uváženia súdu.
Po vypočutí účastníkov procesu po preskúmaní materiálov k prípadu súd považuje tvrdenia medziregionálneho prokurátora pre ochranu životného prostredia Azovo-Černomorsky za čiastočne uspokojené z týchto dôvodov.
ROZHODOL:
Tvrdeniam environmentálneho prokurátora Azov-Čierne more treba čiastočne uspokojiť.
Uznať nezákonné a zakázať činnosti správy mestskej osady Slavyansk a jednotlivého podnikateľa Kolosova EA súvisiace s užívaním drogy "Adeldin_Super" a jej analógov na území mestskej osady Slavyansk počas odchytov a zabíjania zanedbaných zvierat .
Aby sa zakázala správa mestského osídlenia Slavyansk, individuálny podnikateľ Kolosova E.A. a ďalšie osoby vykonávať usmrcovanie zanedbávaných zvierat v prípadoch, ktoré zákon neustanovuje, ako aj pri absencii indikácií na usmrtenie potvrdených záverom špecialistu v oblasti veterinárnej medicíny.
Individuálny podnikateľ Kolosova E.A., aby zakázal správu mestského osídlenia Slavyansk, a ďalšie osoby vykonávať činnosti zamerané na odchyt, usmrcovanie túlavých zvierat na území mestského osídlenia Slavjansk bez zabezpečenia možnosti držania odchytených zvierat najmenej 6 mesiacov v špecializovanej škôlke, útulku) alebo inom zariadení na chov zvierat.
Zaviazať podnikateľa Kolosova E.A. informovať v tlačených publikáciách, iných médiách alebo akýmkoľvek iným prístupným spôsobom o plánovaných opatreniach na odchyt túlavých zvierat, umiestnení záchytných stredísk a útulkov; viesť evidenciu zanedbaných zvierat, doručiť odchytené zvieratá do strediska dočasného zaistenia (útulku), zabezpečiť vyšetrenie a očkovanie proti besnote odchytených zanedbaných zvierat veterinárnym špecialistom, za účelom zistenia majiteľa odchytených zvierat upovedomiť políciu resp. miestny úrad najneskôr do 3 dní miestna samospráva, na území ktorej bolo zviera odchytené, ponechať odchytené zanedbané zviera v záchytnom stredisku takýchto zvierat po dobu 6 mesiacov od okamihu ich odchytenia, ak vlastník zvieraťa sa neobjavil.
Zaviazať správu mestskej osady Slavyansk k vyriešeniu otázky organizácie špecializovanej škôlky (útulku) alebo iného strediska dočasného zaistenia pre zanedbávané zvieratá na území mestského osídlenia Slavyansk.
Zaviazať správu mestskej osady Slavyansky, aby zabezpečila súlad s požiadavkami legislatívy vo vzťahu k nenárokovaným zvieratám, zabezpečiť súlad s požiadavkami sanitárnej a epidemiologickej legislatívy, legislatívy o svete zvierat, o údržbe a ochrane domácich zvierat v územie Krasnodar pri organizovaní aktivít na prevenciu a elimináciu chorôb zvierat, ich liečbu, ochranu obyvateľstva pred chorobami bežnými pre ľudí a zvieratá, z hľadiska regulácie počtu zanedbávaných zvierat na území mestského osídlenia Slavyansky okresu Slavyansky v súlade s požiadavkami dekrétu vedúceho správy (guvernéra) Krasnodarského územia č. 300 zo 7. apríla 2014. „Po schválení postupu na reguláciu počtu túlavých zvierat na území Krasnodar.“
Vo zvyšku nároku sa nároky environmentálneho prokurátora Azov-Čierne more zamietajú.
Proti rozhodnutiu je možné sa odvolať na krajskom súde v Krasnodare prostredníctvom mestského súdu v Slavjansku do jedného mesiaca odo dňa jeho vydania v konečnej podobe.
Kópia je správna: sudca N. I. Murashev
SÚHLASÍM
Sudca N. I. Murashev
Súd:
Slovanský mestský súd (územie Krasnodar)Žalobcovia:
Medziregionálny environmentálny prokurátor Azov-Čierne moreObžalovaní:
Správa mestského osídlenia Slavyansky, okres MO SlavyanskyKolosova E.A.
Sudcovia prípadu:
Murashev Nikolay Innokentievich (rozhodca)Súdna prax v:
Osobné informácieSúdna prax o aplikácii normy čl. 13.11 Správny poriadok Ruskej federácie
id = "razdel">Sadní v komunálnych službách Obninsk zabíjajú pred deťmi zvieratá a nerozlišujú prášky na spanie od jedu!
Obyvatelia mesta sú zvyknutí na smutnú správu, že v meste niekto brutálne zabil mačku alebo zmrzačil psa. Ale to, čo sa druhý deň stalo v Obninsku, presahuje všetky mysliteľné rámce morálky a ľudskosti!
OBNINSKY SEBE ZOMRELI A DLHODOBO,
ALE NÁVOD
Našu redakciu kontaktoval náhodný svedok vraždy túlavého psa Dmitrij. Stalo sa to minulú stredu o pol šiestej večer. Keď prechádzal okolo „Chruščova“ neďaleko stanice, uvidel na okraji cesty v kŕčoch psa, ako mu pení v ústach, a v jeho blízkosti plakala žena s dieťaťom a okolo sa motal mladý muž.
Moja prvá myšlienka bola, že psa zrazilo auto, - hovorí Dmitry. - Rozhodol som sa prísť k nim a pokúsiť sa s niečím pomôcť. Ja sám sa venujem výcviku psov v klube Sfinga a mám priateľov veterinárov. Ukázalo sa, že psa nikto neudrel. Žena s dieťaťom videla muža, ako pristúpil, pichol do zvieraťa palicou a odišiel. S druhým chlapom sme sa rozhodli toho muža dobehnúť, našťastie nebol ďaleko. Chytili sme ho za ruky a pýtali sme sa, čo urobil so psom? Ukázalo sa, že išlo o zamestnanca komunálnej služby, ukázal nám občiansky preukaz a vysvetlil, že sa zaoberá odchytom túlavých zvierat, psovi dal injekciu.
A zatiaľ čo nešťastné zviera bilo v smrteľných bolestiach, muž sa rozhodol ísť na prechádzku a po 10-15 minútach, keď pes uhynie, ho vrátiť, hodiť telo do auta a odniesť ho. Práca ako obyčajne.
V tomto bode sa zastavíme a povieme vám, o aký druh injekcie išlo a ako všeobecne mesto vedy rieši problémy so zvieratami bez domova.
Odchyt túlavých mačiek a psov má na starosti oddelenie sanitárneho čistenia pri MPKH. Prijímajú žiadosti od obyvateľov mesta a organizácií, ktorí sa sťažujú na zvieratá bez domova. Zamestnanec MPKH dostane na mestskej veterinárnej stanici liek „Adelin Super“, podľa popisu nájde vhodné zviera a „znehybní“ ho hliníkovou tyčinkou s nasadenou striekačkou. Na tejto akcii by sa mal teoreticky zúčastniť policajt, ktorý bude udržiavať poriadok, a tiež zástupca organizácie, ktorá žiadosť predložila, aby takpovediac identifikovala psa. Ale tentokrát bol „lovec“ úplne sám.
AKO ADELYN SUPER zabíja
A teraz urobme „lyrickú odbočku“ a porozprávajme sa o samotnom lieku, aby sme pochopili podstatu problému.
V mnohých civilizovaných mestách Ruska bolo používanie „Adeline Super“ vyhlásené za nezákonné, pretože v dôsledku nárazu zviera uhynulo mučivou smrťou v dôsledku udusenia. Ale v prvom vedeckom meste krajiny sa používa už nejaký čas, považujú jeho používanie za humánne a nechystajú sa ho opustiť.
"Adeline" sa používa na kožušinových farmách ako eutanázia na údajne humánne zabíjanie zvierat. Liek spôsobuje pomalú bolestivú smrť postupnou paralýzou periférnych a dýchacích svalov. Zviera sa pokúša nadýchnuť, ale zlyhá, pretože svaly atrofujú. Pri plnom vedomí zviera prežíva panický strach, dlho umiera a je mimoriadne bolestivé. Ale navonok to môže vyzerať ako zaspávanie, čo zavádza neskúsených očitých svedkov.
„Adeline Super“ sa týka liekov skupiny A - jedov. Oni alebo ich analógy sa skutočne používajú pri eutanázii zvierat na veterinárnych klinikách. Ale u veterinárov sa to robí inak: po prvé, zviera sa anestetizuje. A len keď je vedomie vypnuté, vstrekne sa liek, ktorý spomalí tlkot srdca, zviera zomrie bez utrpenia.
Ale v Obninsku bezdomovcom „našim menším bratom“ injekčne podajú jed bez anestézie a liekov proti bolesti! A čo je ešte horšie, vykonávatelia „trestu smrti“ si sú istí, že je to humánne!
VYUŽITIE JE ZABEZPEČENÉ, ŽE JE ĽUDSKÉ
O pripomienky sme sa obrátili na vedúceho sanitárnej upratovacej služby MPKH Lyudmila SAUTINA. Lyudmila Petrovna potvrdila informáciu, že minulý týždeň skutočne existovala aplikácia od vedenia staničného trhu, ktorá sa sťažovala na sučku a kábel. A tiež, či už z nevedomosti, alebo z naivity, nás Ludmila Petrovna začala uisťovať, že „Adeline Super“ „funguje ako anestézia,“ hovorí sa, že pes len zaspí.
To znamená, že keď pes bojuje v agónii, je to anestézia? - len pre prípad, pýtali sme sa.
Samozrejme, že jej všetko odmieta, ale potom sa prebúdza, - povedala Lyudmila Sautina s plnou dôverou. "Viete, každý pes potrebuje určité množstvo uspávacej látky." Rovnako ako ľudia, niektoré psie srdce to nemôže vydržať a neprebudí sa. Ale v zásade nám na veterinárnej klinike dajú dávku nie na porazenie, ale na uspanie.
Viackrát sme si položili rovnakú otázku: koľko percent psov sa po injekcii neprebudí a zakaždým, keď sa šéf vyhne odpovedi, teoreticky by sa mali zobudiť všetci psi. Nakoniec však boli strelci premiestnení na veterinárnu stanicu a hovoria, aký druh lieku im tam predpisujú, to si vpichujú.
Vo všeobecnosti všetky tieto záruky, že psy neumierajú, ale zaspávajú, vyzerajú dosť nepravdepodobne, ak si pripomenieme príbeh spred troch rokov o masakri na staničnom trhu. Potom boli všetky štvornohé domáce zvieratá kŕmené obchodníkmi nemilosrdne vyhubené rovnakým spôsobom. A svedkovia tohto strašného obrazu môžu s absolútnou istotou povedať, že psy zomreli na mieste.
Lyudmila Petrovna zrejme nepoužíva internet a ani kvôli jednoduchej zvedavosti sa nepokúšala hľadať informácie o lieku, s ktorým sa stretáva. Aj keď na druhej strane to môže byť úplne dobrovoľná ignorancia a týmto spôsobom chce súcitná šéfka presvedčiť samú seba, že zvieratá nie sú zranené, keď sú zabité.
„LOVCI“ Z MPCH PRÁCE „S TÚŽBOU“
Mimochodom, v MPKH sme sa stretli so samotným „interpretom“ - Jurijom KUZMINOM. Je to nový človek v tomto odbore, ale už vie povedať, ako správne zasiahnuť zviera, aby nikam neutieklo, a rýchlo sa vypne.
Pred Jurijom ďalší súdruh, ktorý nedávno dostal infarkt, pracoval v tejto ťažkej pozícii viac ako dvadsať rokov (a ako sme si boli istí - s oddanosťou a túžbou). Ale Jurij bol už závislý na svojom povolaní a celkom komicky rozpráva príbehy o tom, ako odmietol ísť do mačacieho suterénu, pretože tam bolo veľa bĺch, alebo ako kedysi strieľal, vzal psa a utiekol pred ním - dávka bola príliš malý ...
A kvôli incidentu s dieťaťom a jeho matkou jeho verzia znie takto: keď „imobilizoval“ psa, nikto nebol okolo, matka ho omylom uvidela a z nejakého dôvodu prinútila dieťa sa naň pozrieť.
Nakoniec sme vedúcemu oddelenia položili ešte jednu otázku: myslí si Ludmila Petrovna, že aj takýto postup by mal byť humánnejší?
Aké zvláštne otázky mi kladieš, - povedal šéf. - Nuž navrhnite, ako sa to dá urobiť humánnejšie? Chodíme si do Kalugy vymieňať skúsenosti a oni tam robia to isté!
A napriek tomu by mali pracovníci oddelenia sanitárneho čistenia kopať na internete, možno by potom vedeli, prečo sa Kaluga nazýva „mestom podvodníkov“.
V BEZDOMOVÝCH ZVIERATÁCH strieľajte na zabíjanie
Nedalo sa ne odvolať na riaditeľa mestskej veterinárnej stanice Anatolija REVVO. Anatolij Nikolajevič tiež nerád odpovedá priamo na otázky o morálke a začína hovoriť o nezodpovednosti majiteľov, ktorí nechávajú zvieratá na ulici. Mimochodom, úplne súhlasíme s globálnou podstatou tohto problému. Ale stále máme rovnakú otázku - prečo sa v Obninsku používa jed „Adeline Super“?
Anatoly Revvo sa nerozišiel a bez okolkov povedal, že riešenie eutanázie urobil osobne. Mimochodom, jedna injekcia stojí asi 200 rubľov a ako vysvetlil vedúci veterinárnej stanice, mesto za to nič neplatí, hovorí sa, že veterinár si všetko financuje sám.
 |
Mimochodom, cely boli úplne prázdne a podozrivo čisté, akoby do nich nikto nikdy nevložil. To všetko naznačuje, že pre zodpovedné služby je jednoduchšie zviera okamžite vyhladiť, ako ho nejaký čas držať.
O OCHRANE OBNINSKÝCH ZVIERAT - STARÉ ROZHODNUTIE GORSOVÁCIE
A NEPOZOROVANÉ NÁVODY
Nebudeme citovať celý náš dialóg s Anatolijom Revvom a otázku morálky neodložíme. Obráťme sa na zákon. Je legálne vyhubiť zviera na mieste?
Komunálne služby sa pri výkone svojej činnosti riadia Pokynmi k odchytom zvierat podpísaným vedúcim MPKH, ako aj „starodávnym“ rozhodnutím mestského zasadnutia č. 02-20 z roku 1997 „O posilnení práca na zefektívnení držania psov a mačiek. “ Nesmeli sme odfotiť pokyn, pretože sme sa báli hnevu Sergeja KLIMENKA, riaditeľa MPKH, ale v tom, čo sme si prečítali, sme nenašli jediné slovo, kde by bolo dovolené zabiť zviera na mieste. Tiež sa v ňom jasne uvádza, že „lov“ by sa mal vykonávať ráno, než ľudia začnú pracovať.
Pokiaľ ide o rozhodnutie mestského zastupiteľstva, mnohé jeho body sa jednoducho nedodržiavajú. Vezmite aspoň mandát Sanitárnej a epidemiologickej služby na účasť na všetkých spoločných aktivitách, aby ste dodržali tieto pravidlá - ako si pamätáte, „lovec“ bol úplne sám.
Alebo napríklad odporúčania pre bytové kancelárie „vybaviť dosku v každom vchode obytnej budovy, aby sa občania zoznámili s materiálmi: pravidlá držania psov a mačiek v meste Obninsk, miesta na venčenie psov, adresy a telefónne čísla oddelenia bývania, odchytové služby, veterinárne a hygienické a epidemiologické služby. “ Videli ste niečo podobné vo svojom vchode?
BEZ SÚDU A NÁSLEDKU
A návrat k metódam chytania. Regulačné dokumenty jasne hovoria, že túlavé zviera by malo byť znehybnené a doručené na mestskú veterinárnu stanicu. Prečo sa teda služby Obninsk svojvoľne rozhodnú zničiť to nešťastné zviera tým najbolestivejším spôsobom, bez toho, aby mu dali dokonca šancu nájsť majiteľa?
Prečo také organizácie ako „Nová archa“ a súkromné kliniky, ktoré často vykonávajú bezodplatné operácie pre tých stratených, bojujú o každý život, zatiaľ čo iní sa považujú za oprávnených zničiť ho bez „skúšania a vyšetrovania“?
Nástroje sú prekvapivo presvedčené, že všetky ich činy sú humánne, hovoria, že boli časy, keď ich uškrtili uškrtením alebo zabili elektrickou zástrčkou. Sú si tiež istí, že vražda „Adeline“ nespadá do článku 245 Trestného zákona Ruskej federácie „Týranie zvierat“ a nemá nič spoločné s porušením článku 137 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „ Animals “, v ktorom sa uvádza, že„ týranie zvierat, ktoré je v rozpore s ľudskými zásadami, nie je dovolené. “. A čo si myslíte, milí čitatelia, než smrť z takého lieku je jednoduchšia ako smrť rukou nejakého flayera? Čo je ľudstvo?
P.S
A na záver by som rád pripomenul slová starostu Alexandra AVDEEVA na jednej z tlačových konferencií. Novinári sa pýtali, ako to vníma s inováciami na Ukrajine, keď v predvečer futbalových majstrovstiev Európy upálili zvieratá bez domova zaživa v mobilnom krematóriu. Aleksandr Aleksandrovich potom povedal, že „obyvatelia Obninska nebudú čakať, kým sa niečo podobné stane“.
Chceme si tiež položiť otázku: nie je načase, aby sa úrady nielen porozprávali o probléme túlavých zvierat, ale aby sa aspoň pokúsili nájsť riešenie? Možno by stálo za to aktualizovať predpisy a zmeniť a doplniť rozhodnutia a nariadenia týkajúce sa tohto problému?
Existuje mnoho príkladov iných miest, keď miestne súdy rozhodli o zákaze používania „Adeline Super“ a jeho analógov. Prečo je Obninsk horší?
A nie je načase, aby dozorné orgány preverili činnosť MPKH a mestskej veterinárnej stanice? Sú kompetentní zabiť zviera bezprostredne pred ženami a deťmi?
Nakoniec, keď život zvieraťa stratí hodnotu, potom je na rade devalvácia ľudského života.
Diana KORSHIKOVÁ
class = "anons_cont">
