O cechach stylistycznych słowa decyduje sposób, w jaki jest ono postrzegane przez mówiących: jako przypisane do określonego stylu funkcjonalnego lub jako właściwe w dowolnym, powszechnie używanym stylu.
Konsolidację stylistyczną słowa ułatwia jego znaczenie tematyczne. Czujemy związek słów-terminów z językiem naukowym ( teoria kwantowa, asonans, atrybutywna ); Do stylu dziennikarskiego zaliczamy słowa związane z tematyką polityczną ( świat, kongres, szczyt, międzynarodowy, prawo i porządek, polityka personalna ); podkreślamy jako oficjalne słowa biznesowe używane w pracy biurowej ( śledzenie, właściwe, ofiara, miejsce zamieszkania, powiadomienie, zamówienie, przekazane ).
Najogólniej mówiąc, stratyfikację słownictwa w stylu funkcjonalnym można przedstawić w następujący sposób:
Najbardziej wyraźnie skontrastowane są książki i wypowiadane słowa (porównywać: najeżdżać - wtrącać się, wtrącać się; pozbyć się - pozbyć się, pozbyć się; przestępca - gangster ).
W ramach słownictwa książkowego można wyróżnić słowa charakterystyczne dla mowy książkowej w ogóle ( kolejny, poufny, równoważny, prestiż, erudycja, przesłanka ) oraz słowa przypisane do określonych stylów funkcjonalnych (np. składnia, fonem, litotes, emisja, nazwa skłaniają się ku stylowi naukowemu; kampania wyborcza, wizerunek, populizm, inwestycje - do dziennikarstwa; promocja, konsument, pracodawca, przepisane, powyżej, klient, zabronione - do spraw urzędowych).
Funkcjonalna konsolidacja słownictwa najwyraźniej ujawnia się w mowie.
Słowa książkowe nie nadają się do swobodnej rozmowy.
Na przykład: Na terenach zielonych pojawiły się pierwsze liście.
W rozmowie z dzieckiem nie należy używać terminów naukowych.
Na przykład: Jest bardzo prawdopodobne, że tata wejdzie kontakt wzrokowy z wujkiem Petyą w nadchodzący dzień.
Słowa potoczne i potoczne są nieodpowiednie w oficjalnym stylu biznesowym.
Na przykład: W nocy 30 września oszuści zaatakowali Pietrowa i wzięli jego syna jako zakładnika, żądając okupu w wysokości 10 tysięcy dolarów.
Możliwość użycia słowa w dowolnym stylu mowy wskazuje na jego powszechne użycie.
Zatem słowo dom jest odpowiednie w różnych stylach: Dom nr 7 przy ul. Łomonosowa przeznaczony jest do rozbiórki; Dom został zbudowany według projektu utalentowanego rosyjskiego architekta i jest jednym z najcenniejszych zabytków architektury narodowej; Dom Pawłowa w Wołgogradzie stał się symbolem odwagi naszych żołnierzy, którzy bezinteresownie walczyli z faszystami na ulicach miasta; Tili-bom, tili-bom, domek dla kota się zapalił(Marsz.).
W stylach funkcjonalnych słownictwo specjalne jest używane na tle powszechnie używanego słownictwa.
Emocjonalnie wyrazista kolorystyka słów
Wiele słów nie tylko nazywa pojęcia, ale także odzwierciedla stosunek mówiącego do nich.
Na przykład , podziwiając piękno białego kwiatu, możesz to nazwać śnieżnobiały, biały, lilia. Przymiotniki te mają ładunek emocjonalny: zawarta w nich pozytywna ocena odróżnia je od słowa neutralnego stylistycznie biały. Emocjonalna konotacja słowa może także wyrażać negatywną ocenę nazwanego pojęcia ( blond ).
Dlatego słownictwo emocjonalne nazywa się wartościującym (emocjonalnie-oceniający).
Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że „nakłada się” na niego zabarwienie emocjonalne znaczenie leksykalne słowami, ale nie ogranicza się do nich; funkcja czysto mianownikowa jest tu skomplikowana przez wartościowanie, stosunek mówiącego do nazwanego zjawiska.
W ramach słownictwa emocjonalnego wyróżnia się następujące trzy odmiany.
1. Słowa o wyraźnym znaczeniu oceniającym z reguły jednoznaczne; „ocena zawarta w ich znaczeniu jest tak jasno i zdecydowanie wyrażona, że nie pozwala na używanie tego słowa w innych znaczeniach”. Należą do nich słowa „cechy” ( prekursor, herold, narzekacz, próżny gaduła, pochlebca, niechluj itp.), a także wyrazy zawierające ocenę faktu, zjawiska, znaku, działania ( cel, przeznaczenie, biznes, oszustwo, cudowny, cudowny, nieodpowiedzialny, przedpotopowy, wyzwanie, inspirować, zniesławić, zgorszenie ).
2. Niejednoznaczne słowa, zwykle neutralny w podstawowym znaczeniu, ale otrzymujący jasny emocjonalny koloryt, gdy jest używany metaforycznie.
Tak mówią o osobie: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona ; Czasowniki są używane w znaczeniu przenośnym: śpiewać, syczeć, piłować, gryźć, kopać, ziewać, mrugać i pod ogólny
3. Słowa z przyrostkami oceny subiektywnej, przekazujący różne odcienie uczuć: zawierający pozytywne emocje - syn, słońce, babcia, schludne, bliskie i negatywne - brody, dzieci, oficjalność i tak dalej.
Ponieważ emocjonalna kolorystyka Słowa te tworzone są za pomocą afiksów; w takich przypadkach znaczenia oceniające są określane nie przez mianownikowe właściwości słowa, ale przez słowotwórstwo.
Przedstawianie uczuć w mowie wymaga specjalnych wyrazistych kolorów.
Wyrazistość (z łac. expressio - wyrażenie) - oznacza wyrazistość, wyrazistość - zawierająca specjalne wyrażenie.
Na poziomie leksykalnym ta kategoria językowa ucieleśnia się w „przyroście” specjalnych odcieni stylistycznych i specjalnym wyrażeniu do mianownikowego znaczenia słowa.
Na przykład zamiast słowa Dobry My mówimy cudownie, cudownie, cudownie, cudownie ; można by powiedzieć nie lubię, ale możesz znaleźć mocniejsze słowa: Nienawidzę, gardzę, brzydzę się .
We wszystkich tych przypadkach leksykalne znaczenie tego słowa jest skomplikowane przez wyrażenie.
Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów różniących się stopniem. stres emocjonalny(porównywać: nieszczęście - smutek - nieszczęście - katastrofa, gwałtowny - niepohamowany - niezłomny - szalony - wściekły ).
Żywy wyraz twarzy podkreśla uroczyste słowa ( niezapomniane, zwiastun, osiągnięcia ), retoryczne ( święte, aspiracje, głosić ), poetycki ( lazur, niewidzialny, śpiew, nieustanny ).
Szczególne wyrażenie wyróżnia słowa humorystyczne ( błogosławiony, nowo wybity ), ironiczny ( racz, Don Juanie, przechwalał się ), znajomy ( przystojny, uroczy, szturchający, szepczący ).
Wyraziste odcienie różnicować słowa krzywy (pretensjonalny, kulturalny, ambitny, pedant ), Lekceważący (farba, drobnostka ), pogardliwy (plotka, służalczość, pochlebca ), uwłaczający (spódnica, mięczak ), wulgarny (chwytak, szczęście ), obraźliwy (cham, głupcze ).
Ekspresyjna kolorystyka słowem nakłada się na jego znaczenie emocjonalno-oceniające, przy czym w niektórych słowach dominuje ekspresja, w innych - zabarwienie emocjonalne. Dlatego nie jest możliwe rozróżnienie słownictwa emocjonalnego i ekspresyjnego. Sytuację komplikuje fakt, że „niestety nie ma jeszcze typologii wyrazistości”. Wiąże się to z trudnościami w wypracowaniu jednolitej terminologii.
Łącząc wyrazy o podobnym wyrazie w grupy leksykalne, możemy wyróżnić:
1) słowa wyrażające pozytywną ocenę zwane pojęciami,
2) słowa wyrażające negatywną ocenę .
Do pierwszej grupy należeć będą słowa wzniosłe, serdeczne i częściowo humorystyczne; w drugim - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy itp.
Emocjonalna i ekspresyjna kolorystyka słów jest wyraźnie widoczna przy porównywaniu synonimów:
| neutralny stylistycznie: | zredukowany: | wysoki: |
| twarz | pysk | twarz |
| pozwalać | ingerencja | blok |
| płakać | ryk | szloch |
| przestraszony | bądź tchórzem | strach |
| odjechać | ujawnić | usunąć |
Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa jego znaczenie. Ostry ocena negatywna otrzymaliśmy takie słowa faszyzm, separatyzm, korupcja, zabójca, mafia .
Za słowami postęp, prawo i porządek, suwerenność, reklama i tak dalej. jest naprawiony pozytywny kolor .
Nawet różne znaczenia to samo słowo może wyraźnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym przypadku użycie tego słowa może być uroczyste ( Poczekaj, książę. Wreszcie słyszę mowę nie chłopca, ale męża.- P.), w innym - to samo słowo nabiera ironicznej konotacji ( G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się, że tak powiem, opinią człowieka uczonego, na swoje słowo honoru. - P.).
Rozwój emocjonalnie wyrazistych odcieni w słowie ułatwia jego metaforyzacja.
Tym samym neutralne stylistycznie słowa użyte jako tropy zyskują żywy wyraz.
Na przykład: palić (w pracy), upaść (ze zmęczenia), udusić się (w niesprzyjających warunkach), płonąć (spojrzenie), zsinieć (sen), latać (chód) itp.
Kontekst ostatecznie determinuje wyrazistą kolorystykę: słowa neutralne mogą być odbierane jako wzniosłe i uroczyste; Wysokie słownictwo w innych warunkach nabiera kpiąco ironicznego tonu; czasami nawet przekleństwo może brzmieć czule, a czułe słowo może brzmieć pogardliwie.
Pojawienie się w słowie dodatkowych wyrazistych odcieni, w zależności od kontekstu, znacznie poszerza wizualne możliwości słownictwa.
Emocjonalna i wyrazista kolorystyka słowa, nałożona na funkcjonalność, uzupełnia jego cechy stylistyczne. Słowa neutralne w relacji wyrażającej emocje zwykle należą do powszechnie używanego słownictwa (choć nie jest to konieczne: terminy na przykład w relacji wyrażającej emocje z reguły są neutralne, ale mają jasną definicję funkcjonalną). Słowa wyrażające emocje są podzielone na słownictwo książkowe, potoczne i potoczne.
Podziały słownictwa wyraziście kolorowego
DE Rosenthal wyróżnia 3 grupy słownictwa:
1) Neutralny (międzystyl)
2) Mówiony
3) Prostoreczna
1. Neutralny(interstyle) to słownictwo mające zastosowanie we wszystkich stylach języka; reprezentuje kategorię słów, które nie są wyraziście zabarwione, neutralne emocjonalnie.
Słownictwo interstylowe stanowi podstawę słownictwa zarówno w mowie ustnej, jak i pisanej.
Możesz porównać popularne słowo kłamstwo i słowa komponować, powódź, które należą do słownictwa potocznego i mają charakter potoczny i humorystyczny.
2. DO słownictwo potoczne Należą do nich słowa, które nadają mowie odrobinę nieformalności, swobody, ale nie wykraczają poza granice języka literackiego. To jest słownictwo języka mówionego. Charakteryzuje się nieformalnością i wyrazistą emocjonalnie kolorystyką. Gesty, mimika, postawa i intonacja odgrywają ważną rolę w komunikacji ustnej.
Do grupy słownictwa potocznego zaliczają się słowa różniące się sposobem wyrazu, kolorystyką stylistyczną oraz takie, których semantyka zawiera już wartość oceniającą ( wichrzyciele, awanturnicy itp.), jak i te, których ocena jest tworzona przez afiksy, dodanie tematów ( stary, but, biedactwo i tak dalej.). Wyrazy z przyrostkami oceny subiektywnej mają także charakter potoczny ( zdrowy, mały, syn, dominatrix i tak dalej.). W tym słownictwie znajdują się także znane słowa ( babcia, dziadek, ciocia, syn i tak dalej.).
3. Słownictwo potoczne znajduje się na granicy lub poza granicami ściśle ustandaryzowanej leksykalnej mowy literackiej i wyróżnia się większym spadkiem stylistycznym w stosunku do słownictwa potocznego, choć granice między nimi są niestałe i płynne i nie zawsze są jasno określone.
Istnieją trzy grupy słownictwa potocznego:
Surowe, wyraziste słownictwo
gramatycznie reprezentowane przez rzeczowniki, przymiotniki, przysłówki i czasowniki (nudziarz, idiota, łotr itp.). Wyrazistość tych słów pokazuje stosunek do dowolnego przedmiotu, osoby, zjawiska.
Surowe słownictwo potoczne
ale wyróżnia się większym stopniem chamstwa: (pysk, spychacz, kubek itp.). Słowa te mają mocniejszy wyraz i negatywny stosunek do pewnych zjawisk.
Niektóre słownictwo potoczne obejmuje słowa są właściwie potoczne, nieliterackie
, nie są zalecane w mowie kulturalni ludzie (teraz, jak sądzę, może po urodzeniu
i tak dalej.)
Używanie stylistycznie kolorowego słownictwa w mowie
Do zadań stylistyki praktycznej należy badanie użycia w mowie słownictwa różnych stylów funkcjonalnych – zarówno jako jednego z elementów stylotwórczych, jak i jako odrębnego środka stylowego, wyróżniającego się w swym wyrazie na tle innych środków językowych.
Specjalna uwaga zasługuje na użycie słownictwa terminologicznego, które ma najbardziej specyficzne znaczenie funkcjonalne i stylistyczne.
Warunki- słowa lub wyrażenia określające specjalne pojęcia dowolnej sfery produkcji, nauki, sztuki.
Na przykład: depozyt(pieniądze lub papiery wartościowe zdeponowane w instytucji kredytowej w celu przechowywania); pożyczka ekspresowa (kredyt terminowy, użyczenie przedmiotów wartościowych); biznes(działalność przedsiębiorcza generująca dochód, zysk); hipoteka(zastaw na nieruchomości w celu uzyskania kredytu długoterminowego); procent(opłata pobierana przez pożyczkodawcę od pożyczkobiorcy za skorzystanie z kredytu gotówkowego).
Każdy termin z konieczności opiera się na definicji (definicji) rzeczywistości, którą oznacza, dzięki czemu terminy te stanowią pojemny, a jednocześnie zwięzły opis przedmiotu lub zjawiska. Każda dziedzina nauki operuje pewnymi terminami, które składają się na system terminologiczny tej gałęzi wiedzy.
Termin ten jest zwykle używany tylko w jednym obszarze.
Na przykład: fonem, podmiot - z językoznawstwa, kopuła- w metalurgii. Jednak tego samego terminu można używać w różnych obszarach. Co więcej, w każdym przypadku termin ten ma swoje specjalne znaczenie.
Na przykład: Termin operacja stosowany w medycynie, wojsku i bankowości. Termin asymilacja stosowany w językoznawstwie, biologii, etnografii; irys– w medycynie i biologii (botanika); powrót– z biologii, technologii, prawa.
Stając się terminem, słowo traci swoją emocjonalność i wyrazistość. Jest to szczególnie zauważalne, jeśli porównamy powszechnie używane słowa w formie zdrobnienia i odpowiadających im terminów.
Na przykład: krzywka u dziecka i krzywka w samochodzie, Widok z przodu- mała mucha i Widok z przodu co oznacza „niewielki występ na przodzie lufy broni palnej służący do celowania” policzki dziecko i policzki przy karabinie maszynowym itp.
Zdrobnienie popularnego słowa bardzo często staje się terminem. ząb od słowa ząb co oznacza „tworzenie kości, narząd w jamie ustnej służący do chwytania, gryzienia i żucia pokarmu” oraz to określenie Goździk- ząb tnący maszyny lub narzędzia. Język od słowa język w rozumieniu „ruchomego narządu mięśniowego jamy ustnej” oraz tego określenia język- mały wyrostek u podstawy blaszki liściowej zbóż i niektórych innych roślin. Młotek od słowa młotek w znaczeniu „narzędzia do wbijania, uderzania” oraz tego określenia młotek– jedna z kosteczek słuchowych ucha środkowego i nazwa różnych urządzeń uderzeniowych w mechanizmach.
Słownictwo terminologiczne zawiera więcej informacji niż jakiekolwiek inne, dlatego używanie terminów w stylu naukowym już tak warunek konieczny zwięzłość, zwięzłość, dokładność prezentacji.
Postęp naukowy i technologiczny doprowadził do intensywnego rozwoju stylu naukowego i jego aktywnego wpływu na inne style funkcjonalne współczesnego rosyjskiego języka literackiego. Używanie terminów wykraczających poza styl naukowy stało się swoistym znakiem czasu.
Badacze zwracają uwagę na proces badania terminologii mowy nieobjętej normami stylu naukowego cechy charakterystyczne użycie terminów w tym przypadku. Wiele słów, które mają precyzyjne znaczenie terminologiczne, stało się powszechnych i używanych bez żadnych ograniczeń stylistycznych.
Na przykład: radio, telewizja, tlen, zawał serca, psychiczne, prywatyzacja .
Kolejna grupa obejmuje słowa, które mają dwoistą naturę: mogą być używane zarówno jako terminy, jak i jako słownictwo neutralne stylistycznie. W pierwszym przypadku wyróżniają się specjalnymi odcieniami znaczeniowymi, nadającymi im szczególną dokładność i jednoznaczność.
Tak, słowo Góra, co oznacza w jego szerokim, wielostylowym użyciu „ znaczące wzniesienie wznoszące się nad okolicą” i mający wiele znaczeń przenośnych, nie oznacza dokładnego ilościowego pomiaru wzrostu. W terminologii geograficznej, gdzie istotne jest rozróżnienie pojęć Góra - Wzgórze wyjaśnia się: wysokość ponad 200 m.
Tym samym użycie takich słów poza stylem naukowym wiąże się z ich częściową determinologizacją.
Przejdź do następnej strony
Wiele słów nie tylko nazywa pojęcia, ale także odzwierciedla stosunek mówiącego do nich. Na przykład podziwiając piękno białego kwiatu, możesz to nazwać śnieżnobiały, biały, lilia. Przymiotniki te mają ładunek emocjonalny: zawarta w nich pozytywna ocena odróżnia je od słowa neutralnego stylistycznie biały. Emocjonalna konotacja słowa może także wyrażać negatywną ocenę nazwanego pojęcia ( blond). Dlatego też nazywa się słownictwo emocjonalne ocena (emocjonalno-oceniający). Należy jednak zauważyć, że pojęcia słów emocjonalnych (na przykład wykrzykniki) nie zawierają oceny; jednocześnie słowa, w których ocena stanowi o ich znaczeniu samym leksykalnym (a ocena nie ma charakteru emocjonalnego, lecz intelektualnego), nie należą do słownictwa emocjonalnego ( zło, dobro, złość, radość, miłość, aprobata).
Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego redukowane; funkcję czysto mianownikową komplikuje tu wartościowanie, czyli stosunek mówiącego do nazwanego zjawiska.
W ramach słownictwa emocjonalnego można wyróżnić następujące trzy odmiany. 1. Słowa o wyraźnym znaczeniu wartościującym są zazwyczaj jednoznaczne; „ocena zawarta w ich znaczeniu jest tak jasno i zdecydowanie wyrażona, że nie pozwala na używanie tego słowa w innych znaczeniach”. Należą do nich słowa „cechy” ( prekursor, herold, narzekacz, próżny gaduła, pochlebca, niechluj itp.), a także wyrazy zawierające ocenę faktu, zjawiska, znaku, działania ( cel, przeznaczenie, biznes, oszustwo, cudowny, cudowny, nieodpowiedzialny, przedpotopowy, wyzwanie, inspirować, zniesławić, zgorszenie). 2. Wyrazy wielosemantyczne, zazwyczaj neutralne w swym podstawowym znaczeniu, lecz użyte metaforycznie nabierają silnej konotacji emocjonalnej. Tak mówią o osobie: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona; Czasowniki są używane w znaczeniu przenośnym: śpiewać, syczeć, piłować, gryźć, kopać, ziewać, mrugać i pod. 3. Słowa z przyrostkami oceny subiektywnej, niosące różne odcienie uczuć: zawierające pozytywne emocje - syn, słońce, babcia, schludnie, blisko i negatywne - broda, koleś, biurokrata i tak dalej. Ponieważ emocjonalną konotację tych słów tworzą afiksy, znaczenia wartościujące w takich przypadkach są określane nie przez mianownikowe właściwości słowa, ale przez słowotwórstwo.
Przedstawianie uczuć w mowie wymaga specjalnych wyrazistych kolorów. Wyrazistość(z łac. expressio - wyrażenie) - oznacza wyrazistość, wyrazistość - zawierająca specjalne wyrażenie. Na poziomie leksykalnym ta kategoria językowa ucieleśnia się w „przyroście” specjalnych odcieni stylistycznych i specjalnym wyrażeniu do mianownikowego znaczenia słowa. Na przykład zamiast słowa Dobry My mówimy cudownie, cudownie, cudownie, cudownie; można by powiedzieć nie lubię, ale możesz znaleźć mocniejsze słowa: Nienawidzę, gardzę, brzydzę się. We wszystkich tych przypadkach leksykalne znaczenie tego słowa jest skomplikowane przez wyrażenie. Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów, różniących się stopniem napięcia emocjonalnego (por.: nieszczęście - smutek - nieszczęście - katastrofa, gwałtowny - niepohamowany - niezłomny - szalony - wściekły). Żywy wyraz twarzy podkreśla uroczyste słowa ( niezapomniane, zwiastun, osiągnięcia), retoryczne ( święte, aspiracje, głosić), poetycki ( lazur, niewidzialny, śpiew, nieustanny Specjalne wyrażenie wyróżnia humorystyczne słowa ( błogosławiony, nowo wybity), ironiczny ( racz, Don Juanie, przechwalał się), znajomy ( przystojny, uroczy, szturchający, szepczący). Wyraziste odcienie oddzielają słowa dezaprobaty ( pretensjonalny, kulturalny, ambitny, pedant), Lekceważący ( farba, drobnostka), pogardliwy ( plotka, służalczość, pochlebca), obraźliwe ( spódnica, mięczak), wulgarne ( chwytak, szczęście), przekleństwa ( cham, głupcze).
Ekspresyjna kolorystyka słowem nakłada się na jego znaczenie emocjonalno-oceniające, przy czym w niektórych słowach dominuje ekspresja, w innych - zabarwienie emocjonalne. Dlatego nie jest możliwe rozróżnienie słownictwa emocjonalnego i ekspresyjnego. Sytuację komplikuje fakt, że „niestety nie ma jeszcze typologii wyrazistości”. Wiąże się to z trudnościami w wypracowaniu jednolitej terminologii.
Łącząc wyrazy o podobnym wyrazie w grupy leksykalne, możemy wyróżnić: 1) wyrazy wyrażające pozytywną ocenę wymienionych pojęć, 2) wyrazy wyrażające ich negatywną ocenę. Do pierwszej grupy należeć będą słowa wzniosłe, serdeczne i częściowo humorystyczne; w drugim - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy itp. Emocjonalna i ekspresyjna kolorystyka słów jest wyraźnie widoczna przy porównywaniu synonimów:
Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa jego znaczenie. Ostro negatywnie oceniliśmy słowa takie jak faszyzm, separatyzm, korupcja, zabójca, mafia. Za słowami postęp, prawo i porządek, suwerenność, reklama i tak dalej. pozytywne zabarwienie jest stałe. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą wyraźnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym przypadku użycie tego słowa może być uroczyste ( Poczekaj, książę. Wreszcie słyszę mowę nie chłopca, ale męża.- P.), w innym - to samo słowo nabiera ironicznej konotacji ( G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor, na swoje słowo honoru, cieszy się opinią człowieka, że tak powiem, uczonego.- P.).
Rozwój emocjonalnie wyrazistych odcieni w słowie ułatwia jego metaforyzacja. Tym samym neutralne stylistycznie słowa użyte jako tropy zyskują żywy wyraz: oparzenie(W pracy), jesień(ze zmęczenia) dusić(w niesprzyjających warunkach), ognisty(Patrzeć), niebieski(marzenie), latający(chód) itp. Kontekst ostatecznie determinuje wyrazistą kolorystykę: słowa neutralne mogą być odbierane jako wzniosłe i uroczyste; Wysokie słownictwo w innych warunkach nabiera kpiąco ironicznego tonu; czasami nawet przekleństwo może brzmieć czule, a czułe słowo może brzmieć pogardliwie. Pojawienie się w słowie dodatkowych wyrazistych odcieni, w zależności od kontekstu, znacznie poszerza możliwości figuratywne słownictwa
Ekspresyjna kolorystyka słów w dziełach sztuki różni się od ekspresji tych samych słów w mowie niefiguratywnej. W kontekście artystycznym słownictwo otrzymuje dodatkowe, wtórne odcienie semantyczne, które wzbogacają jego wyrazistą kolorystykę. Nowoczesna nauka daje bardzo ważne rozszerzenie zakresu semantycznego słów w przemówienie artystyczne, łącząc z tym pojawienie się w słowach nowych, wyrazistych kolorów.
Badanie słownictwa emocjonalno-oceniającego i ekspresyjnego prowadzi nas do identyfikacji różnych rodzajów mowy w zależności od charakteru oddziaływania mówiącego na słuchaczy, sytuacji jego komunikacji, stosunku do siebie i szeregu innych czynników.” Wystarczy sobie wyobrazić” – napisał A.N. Gvozdev, „że mówca chce rozśmieszyć lub dotknąć ludzi, wzbudzić w słuchaczach sympatię lub ich negatywny stosunek do podmiotu wypowiedzi, aby stało się jasne, w jaki sposób zostaną dobrane różne środki językowe, tworząc głównie różne wyraziste kolory”. Przy takim podejściu do doboru środków językowych można wyróżnić kilka rodzajów mowy: uroczysty(retoryczny), urzędnik(zimno), intymny i czuły, figlarny. Są przeciwni mowie neutralny, posługując się środkami językowymi pozbawionymi jakiejkolwiek kolorystyki stylistycznej. Ta klasyfikacja typów mowy, sięgająca czasów „poetyków” starożytności, nie jest odrzucana przez współczesnych stylistów.
Doktryna style funkcjonalne nie wyklucza możliwości zastosowania w nich różnorodnych środków wyrazu emocjonalnego, według uznania autora dzieła. W takich przypadkach „metody selekcji mowa oznacza[…] nie są uniwersalne, mają charakter szczególny.” Na przykład przemówienie dziennikarskie może przybrać uroczysty ton; „To czy inne przemówienie w sferze codziennej komunikacji (przemówienia rocznicowe, przemówienia uroczyste związane z aktem tego czy innego rytuału itp.) może być retoryczne, bogate w ekspresję i efektowne”.
Jednocześnie należy zauważyć, że ekspresyjne typy mowy nie zostały dostatecznie zbadane i nie ma jasności w ich klasyfikacji. W związku z tym pojawiają się pewne trudności w określeniu związku między emocjonalno-ekspresyjną kolorystyką słownictwa w stylu funkcjonalnym. Zatrzymajmy się nad tą kwestią.
Emocjonalna i wyrazista kolorystyka słowa, nałożona na funkcjonalność, uzupełnia jego cechy stylistyczne. Słowa, które są neutralne w sensie wyrażającym emocje, zwykle należą do powszechnie używanego słownictwa (choć nie jest to konieczne: terminy na przykład w sensie wyrażającym emocje są zwykle neutralne, ale mają jasną definicję funkcjonalną). Słowa wyrażające emocje są podzielone na słownictwo książkowe, potoczne i potoczne.
DO książka Słownictwo obejmuje wysokie słowa, które nadają mowie powagę, a także wyrazy emocjonalne, które wyrażają zarówno pozytywne, jak i negatywne oceny wymienionych pojęć. Style książek wykorzystują słownictwo ironiczne ( piękno, słowa, donkiszotyzm), dezaprobata ( pedantyczny, manieryzm), pogardliwy ( przebranie, skorumpowany).
DO potoczny słownictwo obejmuje słowa czułe ( córka, kochanie), humorystyczny ( ależ, śmieszne), a także słowa wyrażające negatywną ocenę wymienionych pojęć ( mały narybek, gorliwy, chichoczący, przechwalający się).
W język miejscowy używane są słowa spoza słownika literackiego. Wśród nich mogą znajdować się słowa zawierające pozytywną ocenę nazwanego pojęcia (pracowity, bystry, świetny) oraz słowa wyrażające negatywny stosunek mówiącego do wyznaczanych przez niego pojęć ( zwariować, marudzić, głupio).
Słowo może krzyżować się z odcieniami funkcjonalnymi, wyrazistymi emocjonalnie i innymi odcieniami stylistycznymi. Na przykład słowa satelita, epigoniczny, apoteoza są postrzegane przede wszystkim jako książkowe. Ale jednocześnie słowa satelita, użyte w znaczeniu przenośnym, kojarzy nam się słowem ze stylem dziennikarskim epigoniczny zaznaczamy ocenę negatywną i słowem apoteoza- pozytywne. Ponadto na użycie tych słów w mowie wpływa ich pochodzenie w języku obcym. Takie czule ironiczne słowa jak kochanie, motanya, pisklę, drolya, łączą kolorystykę potoczną i gwarową, ludowo-poetyckie brzmienie. Bogactwo odcieni stylistycznych słownictwa rosyjskiego wymaga szczególnie uważnego podejścia do słowa.
Do zadań stylistyki praktycznej należy badanie użycia w mowie słownictwa różnych stylów funkcjonalnych – zarówno jako jednego z elementów stylotwórczych, jak i jako odrębnego środka stylowego, wyróżniającego się w swym wyrazie na tle innych środków językowych.
Na szczególną uwagę zasługuje użycie słownictwa terminologicznego, które ma najbardziej specyficzne znaczenie funkcjonalne i stylistyczne. Warunki- słowa lub wyrażenia określające specjalne pojęcia dowolnej sfery produkcji, nauki, sztuki. Każdy termin z konieczności opiera się na definicji (definicji) rzeczywistości, którą oznacza, dzięki czemu terminy te stanowią pojemny, a jednocześnie zwięzły opis przedmiotu lub zjawiska. Każda dziedzina nauki operuje pewnymi terminami, które składają się na system terminologiczny tej gałęzi wiedzy.
W ramach słownictwa terminologicznego można wyróżnić kilka „warstw”, różniących się zakresem stosowania, treścią pojęcia i charakterystyką wyznaczonego przedmiotu. Najogólniej rzecz ujmując, podział ten znajduje odzwierciedlenie w rozróżnieniu ogólnonaukowe terminy (stanowią one ogólny zasób pojęciowy nauki jako całości; nieprzypadkowo oznaczające je słowa okazują się najczęstsze w mowie naukowej) i specjalny, które są przypisane do określonych obszarów wiedzy. Użycie tego słownictwa jest najważniejszą zaletą stylu naukowego; terminy, zdaniem S. Bally’ego, „są idealnymi typami ekspresji językowej, do których nieuchronnie dąży język naukowy”.
Słownictwo terminologiczne zawiera więcej informacji niż jakiekolwiek inne, dlatego też użycie terminów w stylu naukowym jest warunkiem koniecznym zwięzłości, zwięzłości i dokładności prezentacji.
Współczesna językoznawstwo poważnie bada użycie terminów w dziełach naukowych. Ustalono, że stopień terminologii tekstów naukowych jest daleki od tego samego. Gatunki dzieł naukowych charakteryzują się różnymi proporcjami słownictwa terminologicznego i międzystylowego. Częstotliwość użycia terminów zależy od charakteru prezentacji.
Współczesne społeczeństwo wymaga od nauki takiej formy opisu uzyskanych danych, która umożliwiłaby każdemu dostęp do największych osiągnięć ludzkiego umysłu. Często jednak mówi się, że nauka odgrodziła się od świata barierą językową, że jej język jest „elitarny”, „sekciarski”. Aby słownictwo dzieła naukowego było przystępne dla czytelnika, użyte w nim terminy muszą być przede wszystkim dostatecznie opanowane w tej dziedzinie wiedzy, zrozumiałe i znane specjalistom; należy doprecyzować nowe terminy.
Postęp naukowy i technologiczny doprowadził do intensywnego rozwoju stylu naukowego i jego aktywnego wpływu na inne style funkcjonalne współczesnego rosyjskiego języka literackiego. Używanie terminów wykraczających poza styl naukowy stało się swoistym znakiem czasu.
Badając proces terminologii mowy nieobjętej normami stylu naukowego, badacze wskazują na charakterystyczne cechy użycia terminów w tym przypadku. Wiele słów o ściśle określonym znaczeniu terminologicznym rozpowszechniło się i używa się ich bez żadnych ograniczeń stylistycznych ( radio, telewizja, tlen, zawał serca, psychiczne, prywatyzacja). Kolejna grupa obejmuje słowa, które mają dwoistą naturę: mogą być używane zarówno jako terminy, jak i jako słownictwo neutralne stylistycznie. W pierwszym przypadku wyróżniają się specjalnymi odcieniami znaczeniowymi, nadającymi im szczególną dokładność i jednoznaczność. Tak, słowo Góra, które w szerokim, przekrojowym użyciu oznacza „znaczne wzniesienie wznoszące się nad otaczającym obszarem” i ma wiele znaczeń przenośnych, nie oznacza dokładnego ilościowego pomiaru wzrostu. W terminologii geograficznej, gdzie istotne jest rozróżnienie pojęć góra - wzgórze, podano wyjaśnienie: wzniesienie ma ponad 200 m wysokości. Tym samym użycie takich słów poza stylem naukowym wiąże się z ich częściową determinologizacją.
Cechy szczególne wyróżnia słownictwo terminologiczne używane w znaczeniu przenośnym ( wirus obojętności, współczynnik szczerości, kolejna runda negocjacji). Takie przemyślenie terminów jest powszechne w dziennikarstwie, fikcji, mowa potoczna. Zjawisko to wpisuje się w rozwój języka współczesnego dziennikarstwa, który charakteryzuje się różnego rodzaju przemianami stylistycznymi. Osobliwością tego użycia słów jest to, że „zachodzi nie tylko metaforyczne przeniesienie znaczenia terminu, ale także przeniesienie stylistyczne”.
Wprowadzanie terminów do tekstów nienaukowych musi być umotywowane; nadużywanie słownictwa terminologicznego pozbawia mowę niezbędnej prostoty i przystępności. Porównajmy dwie wersje propozycji:
Przewaga „nieterminologizowanych”, jaśniejszych i bardziej zwięzłych opcji w materiałach prasowych jest oczywista.
Stylistyczna kolorystyka słowa wskazuje na możliwość użycia go w takim czy innym stylu funkcjonalnym (w połączeniu z powszechnie używanym słownictwem neutralnym). Nie oznacza to jednak, że funkcjonalne przypisanie słów do określonego stylu wyklucza ich użycie w innych stylach. Wzajemne oddziaływanie i przenikanie się stylów charakterystycznych dla współczesnego rozwoju języka rosyjskiego przyczynia się do przemieszczania środków leksykalnych (wraz z innymi elementami językowymi) z jednego z nich do drugiego. Na przykład w pracach naukowych obok terminów można znaleźć słownictwo dziennikarskie. Jak zauważa M.N Kozhina „styl wypowiedzi naukowej charakteryzuje się ekspresją nie tylko na poziomie logicznym, ale także emocjonalnym”. Na poziomie leksykalnym osiąga się to poprzez użycie słownictwa w obcym stylu, w tym wysokiego i niskiego.
Styl dziennikarski jest jeszcze bardziej otwarty na penetrację słownictwa obcego stylu. Często można w nim znaleźć terminy. Na przykład: „Canon 10 zastępuje pięć tradycyjnych urządzeń biurowych: działa jako faks komputerowy, faks na zwykły papier, drukarka atramentowa (360 dpi), skaner i kserokopiarka. Możesz używać oprogramowania dołączonego do aparatu Canon 10, aby wysyłać i odbierać faksy bezpośrednio z ekranu komputera.(z gazu).
Słownictwo naukowe, terminologiczne może tu występować obok wyraziście zabarwionego słownictwa potocznego, które jednak nie narusza norm stylistycznych wypowiedzi dziennikarskiej, a pomaga zwiększyć jej efektywność. Oto na przykład opis w artykule prasowym eksperyment naukowy: W Instytucie Fizjologii i Biochemii Ewolucyjnej działają trzydzieści dwa laboratoria. Jeden z nich bada ewolucję snu. Przy wejściu do laboratorium tabliczka: „Nie wchodź: doświadczenie!” Ale zza drzwi dochodzi gdakanie kurczaka. Ona nie jest tutaj, żeby składać jaja. Tutaj badacz podnosi Corydalis. Wywraca się do góry nogami... Takie odwoływanie się do słownictwa obcego jest w pełni uzasadnione, gdyż słownictwo potoczne ożywia mowę prasową i czyni ją bardziej przystępną dla czytelnika.
Spośród stylów książkowych jedynie oficjalny styl biznesowy jest nieprzenikniony dla słownictwa w stylu obcym. Jednocześnie nie można nie wziąć pod uwagę „niewątpliwego istnienia mieszanych gatunków mowy, a także sytuacji, w których mieszanie się elementów heterogenicznych stylistycznie jest niemal nieuniknione. Na przykład jest mało prawdopodobne, aby przemówienia różnych uczestników procesu przedstawiały jakąkolwiek jedność stylistyczną, ale byłoby również mało prawdopodobne, aby uzasadnione było klasyfikowanie odpowiednich wyrażeń w całości jako potoczne lub wyłącznie jako oficjalne przemówienie biznesowe”.
Użycie słownictwa emocjonalnego i oceniającego we wszystkich przypadkach wynika ze specyfiki sposobu prezentacji danego autora. W stylach książkowych można zastosować ograniczone słownictwo oceniające. Publicyści, naukowcy, a nawet piszący dla gazet kryminolodzy odnajdują w nim źródło podnoszące skuteczność mowy. Oto przykład mieszania stylów w notatce informacyjnej dotyczącej wypadku drogowego:
Wślizgnąwszy się do wąwozu, Ikarus wpadł do starej kopalni
Z Polski wracał autobus z wahadłowcami z Dniepropietrowska. Zmęczeni długą podróżą ludzie spali. Przy wjeździe do obwodu dniepropietrowskiego kierowca również zasnął. Ikarus, który stracił panowanie nad pojazdem, wypadł z drogi i wpadł do wąwozu, auto przewróciło się na dach i zamarło. Uderzenie było mocne, ale wszyscy przeżyli. (...) Okazało się, że w wąwozie „Ikarus” natrafił na ciężką minę moździerzową… „Zardzewiała śmierć”, wyrwana z ziemi, spoczęła dokładnie na dnie autobusu. Saperzy czekali długo.
(Z gazet)
Słowa potoczne, a nawet potoczne, jak widzimy, współistnieją z oficjalnym słownictwem biznesowym i zawodowym.
Autor pracy naukowej ma prawo używać słownictwa emocjonalnego o żywym wyrazie, jeżeli stara się wpłynąć na uczucia czytelnika ( A wolność i przestrzeń, przyroda, piękna okolica miasta, i te pachnące wąwozy i kołysające się pola, i różowa wiosna i złota jesień, czyż nie byliśmy naszymi wychowawcami? Nazwijcie mnie barbarzyńcą w pedagogice, ale z wrażeń życiowych wyciągnąłem głębokie przekonanie, że piękny krajobraz ma tak ogromny wpływ wychowawczy na rozwój młodej duszy, że wpływ nauczyciela trudno z nim konkurować To.- K.D. Uszyński). Nawet formalny styl biznesowy może zawierać wysokie i niskie słowa, jeśli temat wywołuje silne emocje.
I tak w piśmie wysłanym przez aparat administracyjny Rady Bezpieczeństwa do Prezydenta Rosji B.N. Jelcyn mówi:
Według informacji, jakie otrzymał aparat Rady Bezpieczeństwa Rosji, sytuacja w przemyśle wydobycia złota, stanowiącym krajowe rezerwy złota, zbliża się do krytycznego […].
...główny powód kryzys - niezdolność państwa do zapłaty za już otrzymane złoto. […] Paradoks i absurd sytuacji polega na tym, że do budżetu przeznaczono pieniądze na zakup metali i kamieni szlachetnych – 9,45 biliona rubli na rok 1996. Fundusze te są jednak regularnie wykorzystywane do łatania dziur w budżecie. Od maja, czyli od początku sezonu wydobywczego, górnicy nie otrzymują zapłaty za swój kruszec.
...Tylko Ministerstwo Finansów, które zarządza środkami budżetowymi, może wyjaśnić te sztuczki. Dług za złoto nie pozwala górnikom na dalszą produkcję metalu, ponieważ nie są w stanie zapłacić za paliwo, materiały i energię. […] Wszystko to nie tylko pogłębia kryzys braku płatności i prowokuje strajki, ale także zakłóca dopływ podatków do budżetów lokalnych i federalnych, niszcząc tkankę finansową gospodarki i normalne życie całych regionów. Budżet i dochody mieszkańców około jednej czwartej terytorium Rosji - regionu Magadanu, Czukotki, Jakucji - zależą bezpośrednio od wydobycia złota.
We wszystkich przypadkach, niezależnie od tego, jakie środki kontrastujące stylistycznie zostaną połączone w kontekście, ich odwołanie powinno być świadome, a nie przypadkowe.
Stylistyczną ocenę użycia w mowie słów o różnych konotacjach stylistycznych można dokonać jedynie mając na uwadze konkretny tekst, pewien styl funkcjonalny, gdyż słowa niezbędne w jednej sytuacji językowej mogą być nieodpowiednie w innej.
Poważnym błędem stylistycznym w mowie może być wprowadzenie słownictwa dziennikarskiego do tekstów niedziennikarskich. Na przykład: Rada mieszkańców budynku nr 35 podjęła decyzję: wybudować plac zabaw Świetna cena w kształceniu młodszego pokolenia. Użycie w tego typu tekstach słownictwa i frazeologii dziennikarskiej może wywołać komiczny, nielogiczny wydźwięk wypowiedzi, gdyż słowa o wysokim emocjonalnym wydźwięku pojawiają się tu jako obcy element stylistyczny (można napisać: Rada mieszkańców budynku nr 35 podjęła decyzję o budowie placu zabaw do zabaw i uprawiania sportu dla dzieci.).
W naukowy Błędy stylistyczne powstają na skutek nieumiejętności autora w posługiwaniu się terminami w sposób profesjonalny i kompetentny. W pracach naukowych niewłaściwe jest zastępowanie terminów słowami wartość bliska, wyrażenia opisowe: Sprzęgło hydrantowe, sterowane powietrzem za pomocą nośnego uchwytu operatora, zostało zaprojektowane...(niezbędny: złącze hydrantowe z pneumatycznym układem sterowania...).
Niedopuszczalne jest niedokładne odwzorowanie terminów, np.: Ruchy kierowcy muszą być ograniczone przez pas bezpieczeństwa. Termin pasy bezpieczeństwa stosowane w lotnictwie, w tym przypadku należało użyć tego terminu pas bezpieczeństwa. Zamieszanie terminologiczne nie tylko szkodzi stylowi, ale także obciąża autora słabą znajomością tematu. Na przykład: Obserwuje się perystaltykę serca, po której następuje zatrzymanie akcji serca w fazie skurczu.- termin perystaltyka może jedynie scharakteryzować czynność narządów trawiennych (należy napisać: Występuje migotanie serca...).
Uwzględnianie słownictwa terminologicznego w tekstach niezwiązanych ze stylem naukowym wymaga od autora głębokiej wiedzy na ten temat. Niedopuszczalne jest amatorskie podejście do słownictwa specjalnego, prowadzące nie tylko do błędów stylistycznych, ale także semantycznych. Na przykład: Na Kanale Środkowoniemieckim wyprzedziły ich szaleńczo wyścigowe samochody z niebieskawymi odcieniami i przebijającymi zbroję szybami.- może być działa przeciwpancerne, pociski, a szkło należało nazwać nieprzeniknionym, kuloodpornym. Ścisły wybór terminów i ich użycie w ścisłej zgodności z ich znaczeniem jest obowiązkowym wymogiem w przypadku tekstów o dowolnym stylu funkcjonalnym.
Użycie terminów staje się wadą stylistyczną prezentacji, jeśli nie są one jasne dla czytelnika, dla którego tekst jest przeznaczony. W tym przypadku słownictwo terminologiczne nie tylko nie pełni funkcji informacyjnej, ale także zakłóca odbiór tekstu. Na przykład w popularnym artykule gromadzenie specjalnego słownictwa nie jest uzasadnione: W 1763 r. Rosyjski inżynier grzewczy I.I. Polzunov zaprojektował pierwszą dwucylindrową maszynę parowo-atmosferyczną o dużej mocy. Dopiero w 1784 roku wdrożono maszynę parową D. Watta. Autor chciał podkreślić priorytet nauki rosyjskiej w wynalezieniu maszyny parowej i w tym przypadku opis maszyny Połzunowa jest zbędny. Możliwe są następujące zmiany stylistyczne: Pierwszy silnik parowy został stworzony przez rosyjskiego inżyniera ciepłowniczego I.I. Połzunow w 1763 r. D. Watt zaprojektował swoją maszynę parową dopiero w 1784 r.
Może powodować zamiłowanie do terminów i słownictwa książkowego w tekstach niezwiązanych ze stylem naukowym pseudonaukowa prezentacja. Przykładowo w artykule pedagogicznym czytamy: Nasze kobiety oprócz pracy w produkcji pełnią także funkcję rodzinno-gospodarczą, na którą składają się trzy elementy: rodząca, edukacyjna i ekonomiczna. Albo można to zapisać prościej: Nasze kobiety pracują na produkcji i dużo uwagi poświęcają rodzinie, wychowywaniu dzieci i prowadzeniu domu.
Pseudonaukowy styl prezentacji często staje się przyczyną niewłaściwej komicznej mowy, dlatego nie należy komplikować tekstu, w którym można w prosty sposób wyrazić ideę. Tym samym w czasopismach przeznaczonych dla szerokiego grona odbiorców taki dobór słownictwa nie może być mile widziany: Klatka schodowa - specyficzne pomieszczenie połączeń międzypiętrowych placówki przedszkolnej - nie ma odpowiednika w żadnym ze swoich wnętrz. Czy nie byłoby lepiej porzucić nieuzasadnione użycie słów książkowych, pisząc: Klatka schodowa w placówkach przedszkolnych łącząca piętra ma specjalne wnętrze.
Przyczyną błędów stylistycznych w stylach książek może być niewłaściwe użycie słów potocznych i potocznych. Ich użycie w oficjalnym stylu biznesowym jest niedopuszczalne, na przykład w protokołach posiedzeń: Wprowadzono skuteczną kontrolę nad rozważnym wykorzystaniem pasz w gospodarstwie; Administracja wykonała trochę pracy w regionalnym centrum i na wsiach, a mimo to obszar doskonalenia pracy nie ma końca. Zwroty te można poprawić w następujący sposób: ...Ściśle kontroluj spożycie paszy w gospodarstwie; Administracja zaczęła ulepszać centrum powiatu i wsie. Prace te należy kontynuować.
W stylu naukowym używanie słownictwa w stylu obcym również nie jest motywowane. Przy redagowaniu stylistycznym tekstów naukowych słownictwo potoczne i wernakularne jest konsekwentnie zastępowane słownictwem interstylowym lub książkowym.
Używanie słownictwa potocznego i potocznego czasami prowadzi do naruszenia norm stylistycznych wypowiedzi dziennikarskiej. Współczesny styl dziennikarski przeżywa silną ekspansję języka potocznego. W wielu czasopismach i gazetach dominuje styl zredukowany, nasycony wartościującym słownictwem nieliterackim. Oto przykłady z artykułów na różne tematy.
Gdy tylko powiał wiatr zmian, pochwała inteligencji rozeszła się po całym handlu, partiach i rządach. Podciągnąwszy spodnie, porzuciła bezinteresowność i wielkobrewe Panurgi.
...A potem rok 1992... Filozofowie wyszli z ziemi niczym Russula. Słabi, karłowaci, jeszcze nieprzyzwyczajeni do światła dziennego... Wydają się dobrymi chłopakami, ale są zarażeni wieczną domową samokrytyką z masochistycznym nastawieniem... (Igor Martynov // Interlokutor. - 1992. - No. 41. - s. 3).
Siedem lat temu w konkursie Miss Rosji jako pretendentki startowały wszystkie, które uchodziły za pierwszą piękność w klasie lub na podwórku... Kiedy okazało się, że jury nie wybrało córki, matka zabrała nieszczęsne dziecko na dwór na środku sali i zorganizowała rozgrywkę… Taki los czeka wiele dziewcząt, które teraz ciężko pracują na wybiegach w Paryżu i Ameryce (Ludmiła Wołkowa // MK).
Rząd moskiewski będzie musiał wydać pieniądze. Jedno z jego najnowszych przejęć - pakiet kontrolny w AMO - ZIL - musi we wrześniu wypuścić 51 miliardów rubli, aby ukończyć program masowej produkcji lekkiego samochodu „ZIL-5301” (Jedźmy lub turlajmy // MK).
Zamiłowanie dziennikarzy do mowy potocznej i wyrazistego, zredukowanego słownictwa jest w takich przypadkach często stylistycznie nieuzasadnione. Pobłażliwość w mowie odzwierciedla niską kulturę autorów. Redaktorem nie powinni kierować reporterzy, którzy nie przestrzegają norm stylistycznych.
Redakcja stylistyczna takich tekstów wymaga eliminacji obniżonych wyrazów i przerobienia zdań. Na przykład:
| 1. Jak dotąd tylko dwa fajne rosyjskie produkty radzą sobie poza konkurencją na rynku światowym – wódka i karabin szturmowy Kałasznikow. | 1. Tylko dwa rosyjskie towary cieszą się stałym dużym popytem na rynku światowym – wódka i karabin szturmowy Kałasznikow. Są poza konkurencją. |
| 2. Kierownik laboratorium zgodził się udzielić wywiadu, poprosił jednak o porządną sumę dolarów za informacje, co dla korespondenta było tragicznym zaskoczeniem. | 2. Kierownik laboratorium zgodził się udzielić wywiadu, żądał jednak za informacje fantastycznej kwoty dolarów, czego korespondent się nie spodziewał. |
| 3. Koordynator Dumy Miejskiej ds. polityki mieszkaniowej zapewnił, że w Moskwie najprawdopodobniej dopuszczona zostanie prywatyzacja pomieszczeń w mieszkaniach komunalnych. | 3. Koordynator Dumy Miejskiej ds. polityki mieszkaniowej powiedział, że prywatyzacja pokoi w mieszkania komunalne, prawdopodobnie będzie dopuszczony w Moskwie. |
Cechą charakterystyczną współczesnych tekstów publicystycznych jest nieuzasadnione stylistycznie połączenie słownictwa książkowego i potocznego. Mieszankę stylów często można spotkać nawet w artykułach poważnych autorów na tematy polityczne i gospodarcze. Na przykład: Nie jest tajemnicą, że nasz rząd jest głęboko zadłużony i najwyraźniej zdecyduje się na desperacki krok, uruchamiając prasa drukarska. Jednak eksperci Banku Centralnego uważają, że załamania nie należy się spodziewać. Pieniądz fiducjarny jest w dalszym ciągu emitowany, więc w przypadku losowania banknotów jest mało prawdopodobne, aby w najbliższej przyszłości doprowadziło to do załamania na rynku finansowym(„MK”).
Z szacunku do autora redaktor nie redaguje tekstu, starając się przekazać czytelnikowi wyjątkowość jego indywidualnego stylu. Jednak mieszanie różnych stylów słownictwa może nadać mowie wydźwięk ironiczny, nieuzasadniony w kontekście, a czasem wręcz niestosowny komediowy. Na przykład: 1. Kierownictwo przedsiębiorstwa komercyjnego natychmiast skorzystało z wartościowej oferty i zgodziło się na eksperyment w pogoni za zyskiem; 2. Przedstawiciele władz śledczych zabrali ze sobą fotoreportera, aby uzbroić się w niepodważalne fakty. Redakcja powinna takie eliminować błędy stylistyczne, stosując synonimiczne zamienniki zredukowanych słów. W pierwszym przykładzie możesz napisać: Propozycją wartości zainteresowali się menadżerowie przedsiębiorstwa komercyjnego i zgodzili się na eksperyment, licząc na dobre zyski.; w drugim - wystarczy zastąpić czasownik: nie chwyciła, A zabrał ze sobą.
Błędów w posługiwaniu się słownictwem zabarwionym stylistycznie nie należy jednak mylić ze świadomym mieszaniem stylów, w którym pisarze i publicyści odnajdują życiodajne źródło humoru i ironii. Parodystyczne zderzenie potocznego i oficjalnego słownictwa biznesowego to sprawdzona technika tworzenia komicznego brzmienia mowy w felietonach. Na przykład: " Droga Lubania! Wiosna już niedługo i w parku, w którym się poznaliśmy, zazielenią się liście. I kocham cię nadal, nawet bardziej. Kiedy w końcu odbędzie się nasz ślub, kiedy będziemy razem? Napisz, nie mogę się doczekać. Twój Wasya». « Drogi Wasiliju! Rzeczywiście, teren parku, w którym się poznaliśmy, wkrótce zmieni kolor na zielony. Następnie możesz zacząć rozwiązywać kwestię małżeństwa, ponieważ wiosna to pora miłości. L. Buravkina».
2. Charakterystyka porównawcza zdań podrzędnych i izolowanych konstrukcji imiesłowowych. Typowe błędy przy użyciu wyrażeń imiesłowowych.
| Równoległe konstrukcje syntaktyczne Wyrażenia partycypacyjne We współczesnym języku literackim formy w -schy od czasowników formy doskonałej (w znaczeniu czasu przyszłego), np.: „ten, któremu przychodzi do głowy komponować”, „który stara się zapewnić”, „który potrafi wyjaśnić”. Imiesłowy również nie są używane w połączeniu z cząstką zrobiłbym, gdyż imiesłowów nie tworzy się od czasowników w trybie łączącym, np.: „projekt, który wzbudziłby zastrzeżenia”, „pracownicy, którzy chcieliby pracować w godzinach nadliczbowych”. Sporadycznie jednak spotykano takie formy wśród pisarzy, jak np.: Umysł śpi, być może znajdując nagłe źródło wielkich środków(Gogola); Warto wejść do któregoś z niezliczonych kościołów Wenecji i poprosić pastora, aby zapalił światło, a z ciemności wyjdą wspaniałe kolory płócien, które będą ozdobą każdej galerii sztuki(N. Prozhogin). Izolowana fraza imiesłowowa ma większy ładunek semantyczny w porównaniu z tą samą frazą, jeśli nie jest izolowana. Poślubić: Rękopis napisany drobnym pismem był trudny do odczytania(wspólna definicja, wyrażona jako odrębna fraza imiesłowowa, zawiera dodatkowe znaczenie przyczynowe). – Rękopis, napisany drobnym pismem, był trudny do odczytania.(nieizolowany zwrot imiesłowowy ma jedynie ostateczne znaczenie). Nieizolowana fraza imiesłowowa bliżej przylega do zdefiniowanego rzeczownika. Poślubić: twarz pokryta dużymi zmarszczkami(znak stabilny) – twarz pokryta dużymi kroplami potu(znak tymczasowy; rolę odgrywa także skład leksykalny obu konstrukcji). Imiesłów jako forma czasownika ma znaczenie czasu, rodzaju, głosu. 1) Znaczenie czasu w imiesłowie jest względne: w niektórych przypadkach istnieje korelacja między czasami wyrażonymi przez imiesłów a czasownikiem orzecznikowym, na przykład: widziałem dzieci bawiące się na bulwarze(widziałem, kiedy grali); w innych przypadkach czas wyrażony przez imiesłów koreluje z momentem mowy i go poprzedza, np.: widziałem dzieci bawiące się na bulwarze. Poślubić: W jednym z pokoi, które znalazłem młody gość sortowanie papierów przy stole(Sołuchin); Tej nocy, jakby celowo, zapaliły się puste stodoły należące do rolników podatkowych(Herzena). Kiedy czasownik predykat jest w czasie przeszłym, wskazuje na to imiesłów teraźniejszy stały znak, imiesłów bierny - dla znaku tymczasowego. Na przykład: Nas interesował dom położony na skraju lasu(por. ...co jest warte...). – Artem chwycił ciężki młot, który stał przy kowadle...(N. Ostrowski) (por.: ...który stał...). Poślubić. Również: Na posiedzenie przybyli wszyscy delegaci, z wyjątkiem dwóch delegatów, którzy byli nieobecni ze względu na chorobę.(spotkanie nadal trwa). – W posiedzeniu wzięli udział wszyscy delegaci, z wyjątkiem dwóch, którzy byli nieobecni ze względu na chorobę.(spotkanie już się zakończyło). W zdaniu użyto niedokładnego czasu imiesłowu: „Praca została ukończona w ciągu pięciu dni zamiast rzekomy sześć” (założenie odnosi się do przeszłości, więc forma imiesłowu teraźniejszego nie jest odpowiednia rzekomy; kształt też nie pasuje przypuszczalny mający znaczenie formy doskonałej, natomiast znaczenie wyrażenia wymaga imiesłowu niedoskonała forma– od czasownika przypuszczać, nie z przypuszczać; poprawna forma w tym przypadku to przypuszczalny). Wręcz przeciwnie, potrzebujemy formy teraźniejszości, a nie przeszłości, imiesłowu w zdaniu: „ Istniejący Dotychczas sytuacja w zakresie wykorzystania lokomotyw elektrycznych nie zaspokaja i tak już zwiększonych wymagań transportu” (jeżeli nie spełnia, to znaczy, że nadal istnieje, należało więc powiedzieć: Obecna sytuacja...). 2) Wartość zastawu uwzględnia się w formach imiesłowów na -xia; mogą zawierać mieszankę znaczeń zwrotnych i biernych (patrz § 173, paragraf 4). W takich przypadkach formularze należy w miarę możliwości zastąpić -xia inne (zwykle tworzy się na -Mój). Na przykład zamiast „dziewczynka wychowywana przez babcię” powinieneś powiedzieć: dziewczynka wychowana przez babcię; zamiast „pracy wykonywanej przez studentów” - prace wykonane przez uczniów. W zależności od znaczenia możliwe są różne zgodności imiesłowów. Poślubić: Część książek przeznaczonych na wystawę już dotarła(otrzymano książki przeznaczone na wystawę). – Część książek przeznaczonych na wystawę już dotarła(nie wszystkie książki przeznaczone na wystawę dotarły). Takie warianty zgodności występują w przypadkach, gdy fraza imiesłowowa definiuje nie jedno słowo, ale frazę. Poślubić. Również: Ilość zużytego prądu...(podkreślono stronę ilościową) – Ilość zużytego prądu...(charakteryzuje przedmiot, którego część dotyczy); Pożyczyłem dwa tysiące rubli. – Dziesięć tysięcy rubli zabranych mojej siostrze(L. Tołstoj). W niektórych przypadkach wyrażenia imiesłowowe, podobnie jak zdania przymiotnikowe podrzędne (patrz § 210 ust. 4), dopuszczają podwójną korelację, co powoduje niejednoznaczność zdania, np.: „Oświadczenie przewodniczącego komisji zajmującej się tymi sprawami” (czy w sprawę zaangażowany jest przewodniczący czy komisja?). Możliwe opcje edycji: Oświadczenie złożone przez przewodniczącego komisji zajmującej się tymi sprawami - ...zajmującej się tymi sprawami. Wyrażenie imiesłowowe można znaleźć albo po zdefiniowanym słowie ( list otrzymany od autora) lub przed nim ( list otrzymany od autora), ale nie może zawierać słowa kwalifikującego („otrzymano list od autora”). Częściej fraza imiesłowowa znajduje się po zdefiniowanym słowie. Imiesłowom zwykle towarzyszą słowa objaśniające niezbędne do kompletności wypowiedzi. Kombinacje są zatem stylistycznie nieudane: „wkraczający obywatele proszeni są o zapłacenie za przejazd” (por.: mieszkańcy wsiadający do autobusu...); „otrzymane manuskrypty zostały przesłane do recenzji” (por.: rękopisy otrzymane przez redaktora...). Wyrazy objaśniające można pominąć, jeżeli ich brak uzasadniają warunki kontekstu, znaczenie samego zdania, sytuacja wypowiedzi itp., np.: Omawiana praca ma kilka pozytywne aspekty; Wszystkie przedstawione propozycje zasługują na uwagę; Plany udało się zrealizować przed terminem(te plany były omawiane wcześniej). Wyrażenia partycypacyjne służą do zastąpienia synonimicznych zdań podrzędnych: 1) jeśli stwierdzenie ma charakter książkowy, na przykład: Liczne fakty zgromadzone przez naukę potwierdziły słuszność postawionej przez młodego naukowca hipotezy; Nasze łódki, ciągnięte przez prąd, pływały po środku rzeki(Arseniew); 2) jeśli w zdanie złożone słowo łączące jest powtarzane Który, zwłaszcza gdy konsekwentne podporządkowanie zdania podrzędne (patrz § 210 ust. 3 lit. „e”), np.: „Na konferencji naukowo-metodycznej Który poświęcony był zagadnieniom dydaktycznym języki obce wysłano szereg wiadomości, Który zawierał ciekawe dane dotyczące stosowania zaprogramowanego systemu szkolenia” (każde ze zdań podrzędnych lub oba można zastąpić frazami imiesłowowymi); 3) jeżeli konieczne jest wyeliminowanie niejasności związanych z możliwą odmienną korelacją słowa spójnika Który(patrz § 210, paragraf 4), na przykład: „Słowa w zdaniach wykorzystywane do analizy gramatycznej są wyróżnione pogrubieniem” (lub używany, Lub używany, w zależności od tego, co jest używane do analizowania); 4) jeżeli stwierdzeniu nadano zwięzłość uzasadnioną względami stylistycznymi. Na przykład: „Konwój stał na dużym moście, rozciągnięty przez szeroką rzekę. Poniżej rzeki unosił się ciemny dym, przez nią widać było parowiec, przeciągnięty barka na holu. Przed nami, za rzeką, była ogromna góra, kropkowany domy i kościoły…” (Czechow). Korzystając z zalet frazy imiesłowowej, należy jednocześnie wziąć pod uwagę tak istotną wadę imiesłowów, jak ich kakofonia w przypadku kumulacji form na -schy I -dawny(patrz § 142). § 212. Zwroty partycypacyjne Czynność oznaczona gerundem (zwrotem przysłówkowym) zwykle odnosi się do podmiotu danego zdania, np.: Podsumowując debatę przewodniczący spotkania zauważył zbieżność poglądów prelegenta i uczestników spotkania. Jeśli producent czynności wyrażonej czasownikiem orzecznikowym i producent czynności, wyrażone przez gerund, nie pokrywają się, użycie frazy imiesłowowej jest błędne stylistycznie, na przykład: „Przekraczając szyny, zwrotnica została ogłuszona nieoczekiwanym gwizdem lokomotywy” ( przechodzący odnosi się do przełącznika i oszołomiony- do gwizdka). W wielu przypadkach możliwe jest użycie wyrażenia przysłówkowego, które nie wyraża działania podmiotu: 1) jeżeli producent czynności wskazany przez gerunda pokrywa się z producentem czynności wskazanym przez innego forma czasownika, Na przykład: Autora poproszono o dokonanie uzupełnień do rękopisu, uwzględniając m.in najnowsze osiągnięcia nauka w tej dziedzinie; Nie można było powstrzymać naporu fal, które wdzierały się na brzeg, zmiatając wszystko na swojej drodze.; 2) w bezosobowa oferta z bezokolicznikiem, na przykład: Przez wiele tygodni musiał pracować w trudnych warunkach, nie mając ani jednego wolnego dnia na odpoczynek. Jeżeli w zdaniu bezosobowym nie ma bezokolicznika, do którego mogłoby odnosić się wyrażenie imiesłowowe, to użycie tego ostatniego jest stylistycznie nieuzasadnione, np.: „Opuszczając rodzinne miasto, zrobiło mi się smutno”; „Po ponownym przeczytaniu rękopisu redaktorowi wydało się, że wymaga on poważnej rewizji”; 3) w obiegu słownym na podstawie, tworząc specjalną konstrukcję bez wartości dodatkowej akcji, na przykład: Obliczenia opierają się na średnich wskaźnikach produkcji. Użycie frazy partycypacyjnej w konstrukcji biernej nie spełnia normy, ponieważ twórca czynności wyrażonej czasownikiem predykatowym i twórca czynności wyrażonej przez gerund nie pokrywają się, na przykład: „Otrzymawszy uznanie od szerokiemu gronu czytelników, książka została wznowiona.” Wyrażenie przysłówkowe zwykle poprzedza orzeczenie, jeśli oznacza: a) poprzednią czynność, na przykład: Odpychając mnie, babcia rzuciła się do drzwi...(Gorzki); b) powód innego działania, na przykład: Przerażone nieznanym hałasem stado ciężko uniosło się nad wodę(Perwentsew); c) warunek innej akcji, np.: Wysiłkiem osoba o najbardziej przeciętnych zdolnościach może osiągnąć wszystko.(V. Panowa). Obrót partycypacyjny zwykle następuje po orzeczeniu, jeśli oznacza: a) kolejną czynność, na przykład: Będąc w lesie wpadłem do głębokiej dziury, przecinając bok gałęzią i rozdzierając skórę z tyłu głowy.(Gorzki); b) sposób działania, na przykład: Tutaj, w pobliżu wozów, stały mokre konie ze zwieszonymi głowami, a ludzie szli, przykryci workami od deszczu.(Czechow). Wyrażenia partycypacyjne są synonimami zdań podrzędnych. Wybierając żądaną opcję, bierze się pod uwagę jej cechy gramatyczne i stylistyczne. Zwrot partycypacyjny nadaje wypowiedzi charakter książkowy. Zaletą tej konstrukcji w porównaniu do zdania przysłówkowego jest jej zwartość. Poślubić: Czytając ten manuskrypt, zwróć uwagę na podkreślone fragmenty.. – Czytając ten manuskrypt, zwróć uwagę na podkreślone fragmenty.. Z drugiej strony zaletą zdań podrzędnych jest obecność w nich spójników, które nadają wypowiedzi różne odcienie znaczeniowe, które giną przy zastąpieniu zdania podrzędnego frazą przysłówkową. Poślubić: gdy wszedł..., gdy wszedł..., gdy tylko wszedł..., gdy tylko wszedł... itd. i wariant synonimiczny wstępowanie, wskazujący jedynie na poprzednią czynność, ale pozbawiony subtelnych odcieni doczesnego znaczenia. Używając w takich przypadkach wyrażeń imiesłowowych, należy w razie potrzeby zrekompensować utratę spójnika za pomocą środków leksykalnych, na przykład: po wejściu...on natychmiast (od razu, natychmiast i tak dalej.). Zwroty partycypacyjne może być synonimem innych konstrukcji. Poślubić: chodził owinięty w ciepłe futro - chodził owinięty w ciepłe futro; patrzył z podniesioną głową - patrzył z podniesioną głową; spieszył się, spodziewając się czegoś złego - spieszył się, spodziewając się czegoś złego; czytać rękopis, robić notatki - czytać rękopis i robić notatki. § 213. Konstrukcje z rzeczownikami czasownikowymi Rzeczowniki orwerbalne są szeroko stosowane w różnych stylach języka: a) w nauce i technice w postaci terminów utworzonych: za pomocą przyrostka -ni-e (-ani-e, -eni-e), Na przykład: betonowanie, rozluźnianie; pomysł, sensacja; odejmowanie, dodawanie; koordynacja, zarządzanie; używając przyrostka -k-a, Na przykład: mur, kit(proces i wynik procesu); jeśli istnieją opcje obu typów ( znakowanie - znakowanie, prasowanie - prasowanie, frezowanie - frezowanie, szlifowanie - szlifowanie) opcja pierwsza ma charakter bardziej książkowy; w sposób bez przyrostka, na przykład: sięgnąć, nacisnąć, spalić, zmierzyć, zresetować; jeśli są opcje ( ogrzewanie - ogrzewanie, wypalanie - spalanie, odprowadzanie - odprowadzanie) dla formularzy pod adresem -nie pozostaje większy stopień książkowości; b) w oficjalnych przemówieniach biznesowych, na przykład: Rozpoczęło się zgłaszanie kandydatów; Negocjacje zakończyły się nawiązaniem stosunków dyplomatycznych; Osiągnięto przedłużenie porozumienia na kolejne pięć lat; Wniosek o urlop udzielony. c) w nagłówkach, na przykład: Wystrzelenie rakiety kosmicznej; Wyświetlanie nowych filmów; Wręczenie odznaczeń i nagród; Powrót. Niewątpliwą zaletą konstrukcji z rzeczownikami czasownikowymi jest ich zwięzłość. Poślubić: Wraz z nadejściem wiosny rozpoczęły się prace polowe. – Wraz z nadejściem wiosny rozpoczęły się prace polowe; Jeżeli pojawią się pierwsze objawy choroby, należy zasięgnąć porady lekarza. – Gdy pojawią się pierwsze objawy choroby, należy zasięgnąć porady lekarza. Konstrukcje z rzeczownikami czasownikowymi mają jednak szereg wad: a) brak przejrzystości wypowiedzi ze względu na fakt, że rzeczowniki czasownikowe są zwykle pozbawione znaczenia czasu, aspektu, zabezpieczenia Na przykład: „Mówca mówił o realizacji planu” (nie jest jasne, czy mówi o tym, że plan został zrealizowany, czy o postępie w jego realizacji, czy też o konieczności jego realizacji itp.). ); b) oraz twory sztuczne, tworzone według określonego wzorca, ale nieakceptowane w języku literackim, np.: „z powodu braku niezbędnych szczegółów”, „kradzież mienia państwowego”, „rozbieranie i zdejmowanie butów dziecięcych”. Użycie takich słów może być uzasadnione jedynie zamierzeniami stylistycznymi, na przykład: Śmierć nastąpiła w wyniku utonięcia(Czechow); c) n is in g d e v e r (patrz § 204, s. 1). Często spowodowane użyciem rzeczowników czasownikowych, np.: „W celu usprawnienia procesu szkolenia młodych programistów…”; d) podział orzeczenia (por. § 177 ust. 2). Zwykle kojarzone z użyciem rzeczowników czasownikowych, np.: „Zamknij magazyn”, „Trwa zaniżenie wymagań”; d) Cante l e r s k a r i c a t e r wyciągu. Często ze względu na obecność w nim rzeczowników czasownikowych, na przykład: „W nowej powieści autor szeroko demonstruje powstawanie niezwykłych relacji”; „Krytycy zwrócili uwagę na to, że reżyser nie wykorzystał wszystkich możliwości kina kolorowego”. Jeżeli w związku z rozwojem terminologii w mowie naukowej, technicznej, zawodowej, dziennikarskiej wiele wyrażeń z rzeczownikami czasownikowymi nabyło już prawa obywatelskie (por.: samolot opada, łódź zawraca, ogród zaczął przynosić owoce, listy są usuwane pięć razy dziennie itp.), wówczas ich użycie w innych stylach mowy wywołuje negatywne wrażenie. Korektę stylistyczną rozważanych konstrukcji osiąga się poprzez różnego rodzaju podstawienia. W tym celu stosuje się: a) klauzulę podrzędną, np.: „Nie mogliśmy wyjechać w terminie z powodu nieotrzymania niezbędnych dokumentów” - ...ponieważ go nie otrzymaliśmy Wymagane dokumenty ; b) obrót ze związkiem Do np.: „Mapis został poprawiony w celu wyeliminowania powtórzeń i poprawy jego stylu” – ...aby wyeliminować powtórzenia i poprawić swój styl; c) fraza partycypacyjna, na przykład: „Konieczne jest pogłębienie wiedzy i wzmocnienie umiejętności uczniów poprzez przyciągnięcie dodatkowego materiału” - …przyciągając dodatkowy materiał. |
3. Analiza stylistyczna tekst.
Wiele słów nie tylko nazywa pojęcia, ale także odzwierciedla stosunek mówiącego do nich. Na przykład podziwiając piękno białego kwiatu, możesz nazwać go śnieżnobiałym, białym, lilią. Przymiotniki te mają ładunek emocjonalny: zawarta w nich pozytywna ocena odróżnia je od neutralnego stylistycznie słowa biały. Emocjonalna konotacja słowa może także wyrażać negatywną ocenę przywoływanego pojęcia (blond). Dlatego słownictwo emocjonalne nazywa się oceniającym (emocjonalnie-oceniającym). Należy jednak zauważyć, że pojęcia słów emocjonalnych (na przykład wykrzykniki) nie zawierają oceny; jednocześnie słowa, w których ocena stanowi ich samo leksykalne znaczenie (a ocena nie jest emocjonalna, ale intelektualna), nie należą do słownika emocjonalnego (zły, dobry, złość, radość, miłość, aprobata).
Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego redukowane; funkcję czysto mianownikową komplikuje tu wartościowanie, czyli stosunek mówiącego do nazwanego zjawiska.
W ramach słownictwa emocjonalnego można wyróżnić następujące trzy odmiany. 1. Słowa o wyraźnym znaczeniu wartościującym są zazwyczaj jednoznaczne; „ocena zawarta w ich znaczeniu jest tak jasno i zdecydowanie wyrażona, że nie pozwala na używanie tego słowa w innych znaczeniach”. Należą do nich słowa będące „cechami charakterystycznymi” (prekursor, zwiastun, narzekacz, leniwy gaduła, pochlebca, niechluj itp.), a także słowa zawierające ocenę faktu, zjawiska, znaku, działania (celu, przeznaczenia, prowadzenia biznesu, oszustwa , cudowny, cudowny, nieodpowiedzialny, przedpotopowy, odważny, inspirujący, zniesławiający, psotny). 2. Wyrazy wielosemantyczne, zazwyczaj neutralne w swym podstawowym znaczeniu, lecz użyte metaforycznie nabierają silnej konotacji emocjonalnej. Tak mówią o osobie: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona; w sensie przenośnym używają czasowników: śpiewać, syczeć, piłować, gryźć, kopać, ziewać, mrugać itp. 3. Słowa z przyrostkami oceny subiektywnej, wyrażające różne odcienie uczuć: zawierające emocje pozytywne - syn, słońce, babcia, schludne, bliskie i negatywne - broda, koleś, biurokrata itp. Ponieważ emocjonalną konotację tych słów tworzą afiksy, znaczenia wartościujące w takich przypadkach są określane nie przez mianownikowe właściwości słowa, ale przez słowotwórstwo.
Przedstawianie uczuć w mowie wymaga specjalnych wyrazistych kolorów. Ekspresyjność (od łacińskiego expressio - wyrażenie) oznacza ekspresyjność, wyrazistość - zawierająca specjalne wyrażenie. Na poziomie leksykalnym ta kategoria językowa ucieleśnia się w „przyroście” specjalnych odcieni stylistycznych i specjalnym wyrażeniu do mianownikowego znaczenia słowa. Na przykład zamiast słowa dobry mówimy piękny, cudowny, zachwycający, cudowny; można powiedzieć, że nie lubię, ale można znaleźć mocniejsze słowa: nienawidzę, gardzę, jestem zniesmaczony. We wszystkich tych przypadkach leksykalne znaczenie tego słowa jest skomplikowane przez wyrażenie. Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów, różniących się stopniem napięcia emocjonalnego (por.: nieszczęście - smutek - katastrofa - katastrofa, gwałtowny - niepohamowany - nieposkromiony - szaleńczy - wściekły). Żywa ekspresja podkreśla uroczyste słowa (niezapomniane, zwiastun, osiągnięcia), retoryczne (święte, aspiracje, herold), poetyckie (błękitne, niewidzialne, śpiew, nieustanne).Specjalna ekspresja wyróżnia słowa humorystyczne (błogosławione, nowo wybite), ironiczne (racz, Don Juan, wychwalany), znajomy (przystojny, uroczy, szperający, szepczący). Wyraziste odcienie wyznaczają słowa, które są dezaprobujące (pretensjonalne, wychowane, ambitne, pedantne), lekceważące (malowanie, szczypanie groszy), pogardliwe (obraźliwe, służalcze, pochlebcze), uwłaczające (spódnica, mięczak), wulgarne (grabnik, szczęściarz), obelżywe (chuj, głupiec).
Ekspresyjna kolorystyka słowem nakłada się na jego znaczenie emocjonalno-oceniające, przy czym w niektórych słowach dominuje ekspresja, w innych - zabarwienie emocjonalne. Dlatego nie jest możliwe rozróżnienie słownictwa emocjonalnego i ekspresyjnego. Sytuację komplikuje fakt, że „niestety nie ma jeszcze typologii wyrazistości”. Wiąże się to z trudnościami w wypracowaniu jednolitej terminologii.
Łącząc wyrazy o podobnym wyrazie w grupy leksykalne, możemy wyróżnić: 1) wyrazy wyrażające pozytywną ocenę wymienionych pojęć, 2) wyrazy wyrażające ich negatywną ocenę. Do pierwszej grupy należeć będą słowa wzniosłe, serdeczne i częściowo humorystyczne; w drugim - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy itp. Emocjonalna i ekspresyjna kolorystyka słów jest wyraźnie widoczna przy porównywaniu synonimów:
Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa jego znaczenie. Ostro negatywnie oceniano takie słowa, jak faszyzm, separatyzm, korupcja, wynajęty zabójca, mafia. Za słowami postęp, prawo i porządek, suwerenność, otwartość itp. pozytywne zabarwienie jest stałe. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą zauważalnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym przypadku użycie tego słowa może być uroczyste (Poczekaj, książę. Wreszcie słyszę mowę nie chłopca, ale męża. - P.) , z drugiej strony - to samo słowo nabiera ironicznej konotacji (G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się, że tak powiem, sławą człowieka uczonego, na swoje słowo honoru. - P.).
Rozwój emocjonalnie wyrazistych odcieni w słowie ułatwia jego metaforyzacja. Tym samym neutralne stylistycznie słowa użyte jako tropy zyskują żywy wyraz: palić (w pracy), upaść (ze zmęczenia), dusić (w niesprzyjających warunkach), płonąć (spojrzenie), błękit (sen), latać (chód) itp. d. Kontekst ostatecznie determinuje wyrazistą kolorystykę: słowa neutralne mogą być odbierane jako wzniosłe i uroczyste; Wysokie słownictwo w innych warunkach nabiera kpiąco ironicznego tonu; czasami nawet przekleństwo może brzmieć czule, a czułe słowo może brzmieć pogardliwie. Pojawienie się w słowie dodatkowych wyrazistych odcieni, w zależności od kontekstu, znacznie poszerza możliwości figuratywne słownictwa
Ekspresyjna kolorystyka słów w dziełach sztuki różni się od ekspresji tych samych słów w mowie niefiguratywnej. W kontekście artystycznym słownictwo otrzymuje dodatkowe, wtórne odcienie semantyczne, które wzbogacają jego wyrazistą kolorystykę. Współczesna nauka przywiązuje dużą wagę do poszerzania zakresu semantycznego słów w mowie artystycznej, wiążąc z tym pojawienie się w słowach nowych wyrazistych barw.
Badanie słownictwa emocjonalno-wartościującego i ekspresyjnego prowadzi nas do identyfikacji różnych rodzajów mowy w zależności od charakteru oddziaływania mówiącego na słuchaczy, sytuacji jego komunikacji, stosunku do siebie i szeregu innych czynników. Wystarczy sobie wyobrazić – pisał A.N. Gvozdev, „że mówca chce rozśmieszyć lub dotknąć ludzi, wzbudzić w słuchaczach sympatię lub ich negatywny stosunek do podmiotu wypowiedzi, aby stało się jasne, w jaki sposób zostaną dobrane różne środki językowe, tworząc głównie różne wyraziste kolory”. Przy takim podejściu do doboru środków językowych można wyróżnić kilka rodzajów mowy: uroczysta (retoryczna), oficjalna (zimna), intymno-czuła, zabawna. Kontrastowane są z mową neutralną, posługującą się środkami językowymi pozbawionymi jakiejkolwiek kolorystyki stylistycznej. Ta klasyfikacja typów mowy, sięgająca czasów „poetyków” starożytności, nie jest odrzucana przez współczesnych stylistów.
Doktryna stylów funkcjonalnych nie wyklucza możliwości zastosowania w nich różnorodnych środków wyrazu emocjonalnego, według uznania autora dzieła. W takich przypadkach „sposoby doboru środków mowy... nie są uniwersalne, mają charakter szczególny”. Na przykład przemówienie dziennikarskie może przybrać uroczysty ton; „To czy inne przemówienie w sferze codziennej komunikacji (przemówienia rocznicowe, przemówienia uroczyste związane z aktem tego czy innego rytuału itp.) może być retoryczne, bogate w ekspresję i efektowne”.
Jednocześnie należy zauważyć, że ekspresyjne typy mowy nie zostały dostatecznie zbadane i nie ma jasności w ich klasyfikacji. W związku z tym pojawiają się pewne trudności w określeniu związku między emocjonalno-ekspresyjną kolorystyką słownictwa w stylu funkcjonalnym. Zatrzymajmy się nad tą kwestią.
Emocjonalna i wyrazista kolorystyka słowa, nałożona na funkcjonalność, uzupełnia jego cechy stylistyczne. Słowa, które są neutralne w sensie wyrażającym emocje, zwykle należą do powszechnie używanego słownictwa (choć nie jest to konieczne: terminy na przykład w sensie wyrażającym emocje są zwykle neutralne, ale mają jasną definicję funkcjonalną). Słowa wyrażające emocje są podzielone na słownictwo książkowe, potoczne i potoczne.
Słownictwo książkowe obejmuje wzniosłe słowa, które dodają powagi mowie, a także wyrazy emocjonalne, które wyrażają zarówno pozytywne, jak i negatywne oceny wymienionych pojęć. W stylach książkowych używane jest słownictwo: ironiczne (uroda, słowa, donkiszotyzm), dezaprobujące (pedantyzm, manieryzm), pogardliwe (maska, zepsucie).
W słownictwie potocznym występują słowa czule (córka, kochanie), humorystyczne (butuz, śmiech), a także słowa wyrażające negatywną ocenę wymienionych pojęć (mały narybek, gorliwość, chichot, przechwałka).
W języku potocznym używane są słowa spoza słownika literackiego. Wśród nich mogą znajdować się słowa zawierające pozytywną ocenę nazwanego pojęcia (pracowity, bystry, świetny) oraz słowa wyrażające negatywny stosunek mówiącego do wyznaczanych przez nie pojęć (szalony, marny, głupi).
Słowo może krzyżować się z odcieniami funkcjonalnymi, wyrazistymi emocjonalnie i innymi odcieniami stylistycznymi. Na przykład słowa satelita, epigonia, apoteoza są postrzegane przede wszystkim jako książkowe. Ale jednocześnie słowo satelita, użyte w znaczeniu przenośnym, kojarzy nam się ze stylem dziennikarskim, w słowie epigonicznym notujemy ocenę negatywną, a w słowie apoteoza – pozytywną. Ponadto na użycie tych słów w mowie wpływa ich pochodzenie w języku obcym. Takie czule ironiczne słowa, jak zaznoba, motanya, zaletka, drolya, łączą w sobie kolorystykę potoczną i gwarową, ludowo-poetyckie brzmienie. Bogactwo odcieni stylistycznych słownictwa rosyjskiego wymaga szczególnie uważnego podejścia do słowa.
Współczesna nauka o języku wyróżnia, obok stylów funkcjonalnych, wyraziste style, które są klasyfikowane w zależności od wyrażenia zawartego w elementach językowych. Wyrażenie– oznacza wyrazistość (od łac. ekspresja– ekspresja), siła manifestacji uczuć i przeżyć. W przypadku tych stylów najważniejszą funkcją jest oddziaływanie.
Ekspresyjne style obejmują uroczysty(wysoki, retoryczny), urzędnik,znajomy(obniżony) i także intymnie czuły,figlarny(ironiczny), drwiąc(satyryczny). Te style są przeciwne neutralny czyli pozbawiony wyrazu.
Głównym sposobem osiągnięcia pożądanego wyrazistego zabarwienia mowy jest słownictwo oceniające.
Wiele słów nie tylko definiuje pojęcia, ale także wyraża stosunek mówiącego do nich, szczególny rodzaj wartościowania. Na przykład podziwiając piękno białego kwiatu, możesz nazwać go śnieżnobiałym, białym, lilią. Te słowa niosą ze sobą ładunek emocjonalny: pozytywna ocena odróżnia je od neutralnej stylistycznie definicji bieli. Emocjonalna konotacja słowa może także wyrażać negatywną ocenę pojęcia nazywanego: blond, białawy. Dlatego słownictwo emocjonalne nazywane jest również wartościującym (emocjonalnie-oceniającym).
Jednocześnie należy zauważyć, że pojęcia emocjonalności i wartościowania nie są tożsame, choć są ze sobą ściśle powiązane. Niektóre słowa wywołujące emocje (takie jak wykrzykniki) nie zawierają oceny; i są słowa, w których wartościowanie jest ich istotą struktura semantyczna, ale nie należą one do słownictwa emocjonalnego: dobro, zło, radość, złość, miłość, cierpienie.
Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego redukowane: denotacyjne znaczenie słowa komplikuje konotacyjne.
W ramach słownictwa emocjonalnego możemy wyróżnić trzy grupy.
Słowa z jasnym przewidywana wartość, zawierający ocenę faktów, zjawisk, znaków, dający jednoznaczny opis ludzi: inspirujący, godny podziwu, śmiały, niezrównany, pionier, przeznaczony, zwiastun, poświęcenie, nieodpowiedzialny, narzekacz, podwójny handlarz, biznesmen, przedpotopowy, psot, zniesławienie, oszustwo, pochlebca, głupek, niechluj. Takie słowa z reguły są jednoznaczne, ekspresyjna emocjonalność uniemożliwia rozwój w nich znaczeń przenośnych.
Wyrazy wielosemantyczne, w podstawowym znaczeniu neutralne, a użyte w przenośni uzyskują konotację jakościowo-emocjonalną. Zatem o osobie o określonym charakterze możemy powiedzieć: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona, kogut, papuga; Czasowniki są również używane w znaczeniu przenośnym: piła, syczy, śpiewa, gryzie, kopie, ziewa, mruga itp.
Słowa z przyrostkami oceny subiektywnej, wyrażające różne odcienie uczuć: syn, córka, babcia, słońce, schludnie, blisko - pozytywne emocje; brody, bachory, biurokraci – negatywnie. O ich znaczeniu wartościującym decydują nie właściwości mianownika, lecz słowotwórstwo, gdyż afiksy nadają takim formom zabarwienie emocjonalne.
Emocjonalność mowy jest często przekazywana za pomocą szczególnie ekspresyjnego słownictwa. W języku rosyjskim jest wiele słów, które dodają element wyrazu do ich mianownika. Na przykład zamiast słowa Dobry kiedy jesteśmy czymś zachwyceni, mówimy cudownie, cudownie, cudownie, cudownie, można by powiedzieć nie lubię, ale nie trudno znaleźć mocniejsze, bardziej kolorowe słowa - Nienawidzę, gardzę, brzydzę się. We wszystkich tych przypadkach strukturę semantyczną słowa komplikuje konotacja.
Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów, które różnią się stopniem stresu emocjonalnego; środa: nieszczęście - smutek, katastrofa, katastrofa; gwałtowny - niekontrolowany, niezłomny, szalony, wściekły. Żywe podkreślenia ekspresji uroczyste słowa(herold, osiągnięcia, niezapomniane), retoryczny(towarzyszu, aspiracje, głosić), poetycki(błękit, niewidzialny, cichy, śpiew). Wyraziście kolorowe słowa humorystyczny(błogosławiony, nowo wybity), ironiczny(racz, Don Juan, wychwalany), znajomy(przystojny, uroczy, szturchający, szepczący). Wyraziste odcienie oddzielają słowa krzywy(kulturalny, pretensjonalny, ambitny, pedant), Lekceważący(malowanie, drobne zabawy), pogardliwy(szeptać, dzisiaj), uwłaczający(spódnica, mięczak), wulgarny(chwytacz, szczęściarz), obraźliwy(chuj, głupiec). Wszystkie te niuanse wyrazistej kolorystyki słów znajdują odzwierciedlenie w notatkach stylistycznych dla nich w słownikach objaśniających. Na ekspresję słowa często nakłada się jego znaczenie emocjonalno-oceniające, przy czym w niektórych słowach dominuje ekspresja, a w innych emocjonalność. Dlatego często konieczne jest rozróżnienie emocjonalna i ekspresyjna kolorystyka nie jest wydaje się możliwe, a potem o tym rozmawiają słownictwo wyrażające emocje(ekspresyjno-wartościujący).
Wyrazy podobne pod względem wyrazistości dzielimy na: 1) słownictwo wyrażające pozytywny ocena wywoływanych pojęć oraz 2) wyrażanie słownictwa negatywny ocena wymienionych koncepcji. Pierwsza grupa będzie obejmować słowa wysoki, czuły, częściowo zabawny; w sekundę - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy, pogardliwy, wulgarny itp. Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa jego znaczenie. Tym samym otrzymaliśmy ostro negatywne oceny takich słów jak faszyzm, stalinizm, represje, totalitaryzm, mafia, łapówkarz. Pozytywna ocena utknęła w słowach postępowy, prawo i porządek, reklama, uczciwy, miłosierny. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą wyraźnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym znaczeniu słowo to jawi się jako uroczyste, wzniosłe: Poczekaj, książę. Wreszcie słyszę mowę nie chłopca, alemąż (P.), w innym – równie ironicznie, kpiąco: G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się sławą naukowcamąż (I.).
Rozwój wyrazistych odcieni w semantyce słowa ułatwia także jego metaforyzacja. Tym samym neutralne stylistycznie słowa użyte jako metafory zyskują żywy wyraz: pieczenie w pracy, upadki ze zmęczenia, duszenie się w warunkach totalitaryzmu, płonące spojrzenie, niebieski sen, latający chód itp. Kontekst ostatecznie ujawnia ekspresyjną kolorystykę słów: w nim jednostki neutralne stylistycznie mogą nabrać ładunku emocjonalnego, jednostki wysokie mogą stać się pogardliwe, czułe mogą stać się ironiczne, a nawet przekleństwo (łotr, głupiec) może brzmieć aprobująco.
Korelacja między utrwaleniem stylu funkcjonalnego a emocjonalno-ekspresyjną kolorystyką słów.
Emocjonalna i ekspresyjna kolorystyka słowa oraz jego przynależność do określonego stylu funkcjonalnego w systemie leksykalnym języka rosyjskiego są z reguły współzależne. Słowa neutralne pod względem ekspresji emocjonalnej zazwyczaj włączane są do warstwy słownictwa powszechnie używanego. Wyjątkiem są terminy: zawsze są neutralne stylistycznie, ale mają jasną definicję funkcjonalną.
Słowa wyrażające emocje są rozdzielone między słownictwo książkowe i potoczne (potoczne).
DO słownictwo książkowe Należą do nich wzniosłe słowa, które dodają powagi mowie, a także wyrazy emocjonalne, które wyrażają zarówno pozytywną, jak i negatywną ocenę wymienionych pojęć. Tak więc w stylach książkowych używane jest słownictwo ironiczne (piękne, donkiszotyczne słowa), dezaprobujące (pedantyzm, maniera), pogardliwe (maska, zepsucie) itp. Dlatego czasami błędnie uważa się, że słownictwo książkowe składa się wyłącznie ze słów o pozytywnym charakterze znaczenie wartościujące, chociaż takie oczywiście w nim dominują (wszelkie słownictwo poetyckie, retoryczne, uroczyste).
DO słownictwo potoczne Należą do nich słowa czułe (kochanie, mamusia), słowa humorystyczne (butuz, smeshinka), a także niektóre jednostki wyrażające negatywną ocenę wymienionych pojęć (jednak niezbyt niegrzeczne): gorliwy, chichocząc, przechwalający się, mały narybek.
DO słownictwo potoczne należą do słów ostro zredukowanych, wykraczających poza normę literacką. Wśród nich mogą znajdować się formy zawierające pozytywną ocenę nazwanych pojęć (pracowity, rozgarnięty), ale znacznie więcej jest form wyrażających negatywny stosunek mówiącego do wyznaczonych pojęć (bezprawie, szaleństwo, marność, głupota itp.).
Słowo to często krzyżuje cechy funkcjonalne z wyrazistymi emocjonalnie i innymi odcieniami stylistycznymi. Na przykład słowa satelita, epigoniczny, apoteoza są postrzegane przede wszystkim jako książkowe. Ale jednocześnie słowo satelita użyte w przenośni kojarzy nam się ze stylem dziennikarskim; jednym słowem epigoniczny zaznaczamy ocenę negatywną i słowem apoteoza– pozytywne. Ponadto na użycie tych słów w mowie wpływa ich obce pochodzenie (projekt fonetyczny, który nie jest charakterystyczny dla języka rosyjskiego, może prowadzić do ich nieodpowiedniości w określonym kontekście). I czule ironiczne słowa kochanie, motanya, pisklę, drolyałączą kolorystykę potoczną i gwarową, ludowe brzmienie poetyckie. Bogactwo odcieni stylistycznych słownictwa rosyjskiego wymaga szczególnie uważnego podejścia do słowa.
Używanie stylistycznie kolorowego słownictwa w mowie
Stylistyczna kolorystyka słowa wskazuje na możliwość użycia go w takim czy innym stylu funkcjonalnym (w połączeniu z powszechnie używanym, neutralnym słownictwem). Nie oznacza to jednak, że funkcjonalne przypisanie słów do określonego stylu wyklucza ich użycie w innych stylach. Współczesny rozwój języka rosyjskiego charakteryzuje się wzajemnym oddziaływaniem i przenikaniem stylów, co przyczynia się do przemieszczania środków leksykalnych (jednocześnie z innymi elementami językowymi) z jednego stylu do drugiego. Stąd w pracach naukowych słownictwo dziennikarskie często współistnieje ze słownictwem terminologicznym. Można to zaobserwować na przykładzie dzieł literackich: Publikacja „Opowieści północnej” K.G. Paustovsky'ego datuje się na rok 1939. To romantyczna opowieść o ludziach różne pokolenia i narodowości, których losy są ściśle, a czasem misternie splecione.
Bohaterowie tej historii są zjednoczeni wspólne cechy– walka o sprawiedliwość społeczną i wolność, czystość moralną. ...Zamysł ideowy pisarza determinował cechy kompozycji i fabuły opowiadania. Paralelizm fabuły pierwszej i drugiej i trzeciej części, swoiste powtórzenie linii fabularnej nie są przypadkowe(LA Novikov). Styl naukowy nie wyklucza mowy emocjonalnej, a to determinuje użycie słownictwa wartościującego, słów wysokich i niskich.
Styl dziennikarski jest jeszcze bardziej otwarty na penetrację słownictwa obcego stylu. W artykule prasowym często można znaleźć terminy obok słownictwa potocznego, a nawet potocznego:
Słowo „pierestrojka” weszło do wielu języków bez tłumaczenia, podobnie jak w swoim czasie „sputnik”. Jednak obcokrajowcowi znacznie łatwiej jest nauczyć się tego słowa, niż wdrożyć w życie wszystko, co się za nim kryje. Pokażę to na faktach ze sfery ekonomicznej... Planowanie, jak wiadomo, opiera się na standardach. Spieszę z natychmiastowym i wyraźnym zastrzeżeniem, aby nie zostać posądzonym o łamanie jakichkolwiek standardów. Nie, oczywiście nie! Jestem pewien, że w przedsiębiorstwach nie dojdą do poziomu głupoty, aby bezkrytycznie zaprzeczać ich konieczności. To zależy jakie standardy. Kiedy zostanie ustalony np. procent odpisów z zysków do budżetu, opłata za zużycie zasobów naturalnych czy wysokość wpłat na rzecz banku za otrzymany kredyt, kto będzie przeciwny? Ale kiedy przepisy regulują wszystko życie wewnętrzne przedsiębiorstwa: struktura i liczba, pensje i premie, potrącenia na wszelkiego rodzaju potrzeby (nawet zakup długopisów i ołówków) - to jest, przepraszam, kompletna bzdura, która prowadzi do wyników często zabawnych, czasem dramatycznych, a czasem tragikomicznych .(L. Volin)
Tutaj słownictwo naukowe, terminologiczne przeplata się z wyraziście zabarwionym słownictwem potocznym, które jednak nie narusza norm stylistycznych wypowiedzi dziennikarskiej, a wręcz przeciwnie, pomaga zwiększyć jej skuteczność. Oto na przykład opis eksperymentu naukowego, który ukazał się na stronie gazety: Instytut Fizjologii i Biochemii Ewolucyjnej… trzydzieści dwa laboratoria. Jeden z nich bada ewolucję snu. Przy wejściu do laboratorium tabliczka: „Nie wchodź: doświadczenie!” Ale zza drzwi dochodzi gdakanie kurczaka. Ona nie jest tutaj, żeby składać jaja. Tutaj badacz podnosi Corydalis. Wywraca się do góry nogami... Takie odwoływanie się do słownictwa obcego jest w pełni uzasadnione, słownictwo potoczne ożywia mowę i czyni ją bardziej przystępną dla czytelnika.
Spośród stylów książkowych tylko oficjalny styl biznesowy jest nieprzenikniony dla słownictwa potocznego wyrazisty emocjonalnie słowa Choć w specjalnych gatunkach tego stylu możliwe jest wykorzystanie elementów publicystycznych, a co za tym idzie, słownictwa wartościującego (ale z grupy słów książkowych). Na przykład w dokumentach dyplomatycznych (oświadczeniach, notatkach rządowych) takie słownictwo może wyrażać stosunek do
25. Zgodność leksykalna: ograniczona i nieograniczona
Zgodność leksykalna zależy od cech semantycznych słowa. W zależności od leksykalnego znaczenia słowa istnieją dwa główne typy: wolne i niewolne, ograniczone do dość ścisłej listy słów. W pierwszym przypadku mamy na myśli możliwość łączenia słów o bezpośrednim, mianownikowym znaczeniu. Wyznacza ją podmiotowo-logiczna natura słów, opiera się na semantycznej niezgodności leksemów. Na przykład czasownik to take łączy się ze słowami oznaczającymi przedmioty, które można „wziąć do ręki, chwycić rękami, zębami lub jakimkolwiek innym narzędziem”: weź kij, długopis, łyżkę, nóż, szkło, lampę, gałąź itp. Takie powiązania leksykalne odpowiadają rzeczywistym, logicznym powiązaniom i związkom przedmiotów i pojęć wyrażonych poprzez połączenie słów.
Granice zgodności leksykalnej słów o znaczeniu mianownikowym lub bezpośrednim wyznaczają przede wszystkim relacje podmiotowo-logiczne w rzeczywistości denotacji odpowiednich słów.
Połączenie słów, które są ze sobą semantycznie niezgodne, prowadzi do alogizmów (dzwonienie ciszy, zwykły cud, mądry głupiec, szybkie przeciąganie itp.).
Niewolna zgodność wynika z wewnątrzjęzykowych, semantycznych relacji i relacji. Jest to typowe dla słów o znaczeniu frazeologicznie powiązanym. Kompatybilność w w tym przypadku selektywne, leksemy nie są łączone ze wszystkimi leksemami zgodnymi semantycznie. Na przykład przymiotnik nieunikniony łączy się z rzeczownikami śmierć, śmierć, porażka, ale nie łączy się go z rzeczownikami zwycięstwo, życie, sukces itp. W przypadku polisemii poszczególne znaczenia słowa można powiązać frazeologicznie. Zatem dla leksemu głęboki takim znaczeniem jest „osiągnięty kres rozwoju, przepływ”. Zakres jego powiązań leksykalnych w tym znaczeniu jest ograniczony: można go łączyć ze słowami starość, noc, jesień, zima, ale nie ze słowami młodość, dzień, wiosna, lato, których semantyka nie stoi w sprzeczności z jego własny.
Zasady zgodności leksykalnej mają charakter słownikowy, są indywidualne dla każdego wyrazu i nie zostały dotychczas spójnie i całkowicie skodyfikowane. Dlatego jednym z najczęstszych błędów w mowie jest naruszenie norm zgodności leksykalnej: nagłe odejście (zamiast nieoczekiwanego), zwiększenie poziomu (poziom może tylko wzrosnąć lub zmniejszyć), zwiększyć tempo itp. Dość często ( zwłaszcza w mowie potocznej) błędy powstają w wyniku kontaminacji (od łac. contaminatio – zetknięcie, zmieszanie) – krzyżowania, łączenia dwóch kombinacji powiązanych ze sobą pewnymi skojarzeniami. Zwykle zanieczyszczenie jest wynikiem nieprawidłowego tworzenia frazy w mowie. Na przykład niepoprawna kombinacja ma odbicie - w wyniku zanieczyszczenia zwrotów następuje i znajduje odbicie, wyrządza krzywdę - zapewnia pomoc i wyrządza krzywdę. Częściej niż inne zwroty podlegające zanieczyszczeniu mają mieć znaczenie, odgrywać rolę, zwracać (zwracać) uwagę. Naruszenie struktury znormalizowanych zwrotów utrudnia postrzeganie mowy.
Stosowanie kombinacji frazeologicznych wymaga szczególnej uwagi. Stosując jednostki frazeologiczne, należy wziąć pod uwagę ich semantykę, charakter figuratywny, strukturę leksykalno-gramatyczną, kolorystykę emocjonalno-ekspresyjną i funkcjonalną, a także zgodność frazemu z innymi wyrazami w zdaniu. Nieumotywowane odstępstwo od tych wymagań prowadzi do błędów w mowie podobnych do tych obserwowanych przy użyciu poszczególnych słów. Ponadto nieumotywowane zmiany w składzie frazemu (jego redukcja lub rozszerzenie, zastąpienie jednego ze składników bez rozszerzenia składu jednostki frazeologicznej lub z jego jednoczesnym rozwinięciem) lub zmiany strukturalne i gramatyczne, a także zniekształcenie figuratywne znaczenie kombinacji frazeologicznej jest powszechne w mowie.
Stylistycznie nieumotywowane, niezamierzone naruszenia zgodności leksykalnej prowadzą do niedokładności mowy, a czasem do nieuzasadnionej komedii. Przykładowo: Na spotkaniu ostro skrytykowano stwierdzone niedociągnięcia (brak leksemu jest semantycznie niezgodny z uzyskanym leksemem).
Granice zgodności leksykalnej mogą z biegiem czasu ulegać zmianom (rozszerzać się lub zawężać). Na przykład w latach 30. możliwe były kombinacje o charakterze jedynie terminologicznym (np. masa atomowa) z leksemem atomowym, obecnie jednak łączy się go z leksemami wojna, bomba, broń, zagrożenie, szantaż, polityka, wiek itp. Połączenie Słowo wylęgarnia we współczesnym użyciu ogranicza się do słów oznaczających zjawiska negatywne (infekcja, bandytyzm, zaraza itp.). Gorki swobodnie korzystał z kombinacji siedliska oświecenia.
Zasady zgodności leksykalnej, określone wzorcami wewnątrzjęzykowymi, są specyficzne dla każdego języka i narodowości. Stwarza to pewne trudności przy tłumaczeniu z jednego języka na drugi, zmuszając do doboru odpowiedników nie dla pojedynczych słów, ale dla całych fraz. Na przykład odpowiednikiem rosyjskiego wyrażenia inform jest białoruskie wyrażenie davodzitsy da veda; odlecieć - odlecieć czy odlecieć, godzina jest nierówna - co dobrego się stanie, a co nie.
Jedną z głównych przyczyn naruszenia norm zgodności leksykalnej w warunkach dwujęzyczności rosyjsko-białoruskiej jest przeniesienie wzorców języka białoruskiego na język rosyjski. Za wynik interferencji można uznać następujące wyrażenia: uzyskać (zamiast wygrać) zwycięstwo (odpowiednik tego wyrażenia w języku białoruskim to atrymats peramogu, atrymats przetłumaczone na rosyjski - uzyskać, stąd - odnieść zwycięstwo); wziąć (zamiast wziąć) pod uwagę - bachory (prymats) pad szacunek, rozważyć (zamiast rozważyć) pytanie - rozważyć pytanie.
26. Zróżnicowanie stylistyczne słownictwa rosyjskiego
Słowa nie tylko nazywają zjawiska rzeczywistości, ale także przekazują stosunek mówiącego do nich, jego ocenę. Można na przykład powiedzieć kochanie, może kochanie, kochanie.arkusz można zadzwonić biały, Czy mogę Królewna Śnieżka. Czy osoba wykopać, Czy mogę ujawnić. Z przykładów jasno wynika, że synonimy zawierają różne oceny tego samego zjawiska. W języku jest ogromna liczba takich przykładów: niechlujny - niechlujny - świnia; uderz - porusz się - uderz w twarz; ręce - łapy - grabie. Nazywa się słowa wyrażające ocenę mówiącego słownictwo wyrażające emocje. Takie słowa są zawsze nacechowane stylistycznie. O ich zastosowaniu decyduje zarówno sytuacja mowy, jak i sfera komunikacji. Jednak emocjonalnie wyrazista kolorystyka jest wyraźnie zauważalna na tle neutralnego słownictwa, pozbawionego emocjonalności. Zatem wszystkie słowa języka rosyjskiego można podzielić na 2 grupy - (1) słownictwo neutralne i (2) słownictwo kolorowe stylistycznie. Jasne jest, że słowa z pierwszej grupy stanowią swego rodzaju centrum systemu językowego. Są stosowane w każdym stylu funkcjonalnym, są odpowiednie w każdej sytuacji komunikacyjnej. Słowa drugiej grupy są używane w różnych obszarach komunikacji. Ponadto mają lub mają obniżoną kolorystykę stylistyczną - kubkować, szturchać, wpadać na kogoś, kopać, oszukiwać, kraść, zrzucać, odpychać; lub dodatek do książki - wyżej wspomniana twarz, przyszłość.
Słowa drugiej grupy są ściśle przypisane do określonego stylu i sfery komunikacji. Uważa się, że słowa drugiej grupy, czyli słownictwa wyrażającego emocje, dzielą się na słownictwo książkowe i potoczne.
Schematycznie rozwarstwienie stylistyczne słownictwa współczesnego języka rosyjskiego można przedstawić w następujący sposób:
Słownictwo języka literackiego
Na szczególną uwagę zasługują warunki. Słowa te nie mają konotacji ekspresyjnej emocjonalnie, są neutralne stylistycznie, ale należą do naukowego stylu wypowiedzi. Chociaż wiele terminów staje się śródmiąższowych, jest to szczególnie prawdziwe w przypadku terminologii komputerowej.
Podstawą zasobu słownictwa jest słownictwo interstyle. Jest swobodnie stosowany we wszystkich stylach funkcjonalnych. Pozbawiony jest komponentu emocjonalno-oceniającego, dlatego nazywany jest neutralnym. Na przykład dom, nóż, drewniany, czerwony, rozmowa, odpowiedź, mieć, okrągły. Wyróżnia się następujące cechy słownictwa neutralnego:
1. nazywa zwyczajne pojęcia życia codziennego społeczeństwa: przedmioty gospodarstwa domowego, realia życia ludzkiego, wskazuje cechy czasowe i przestrzenne, zjawiska przyrodnicze las, chleb, woda, pogoda, minuta, negatyw;
2. pozbawione nazw terminologicznych;
3. nie przekazuje oceny mówcy.
Słownictwo interstylowe obejmuje słowa określające konkretne przedmioty: stół, krzesło, notatnik; abstrakcyjne pojęcia zimna, upału, mrozu, szoku; znaki, działania, stany, ilość. Neutralne słownictwo zapewnia jedność rosyjskiego języka literackiego. Dzięki niemu prezentacja staje się publicznie dostępna. Należy pamiętać, że słowa wieloznaczne w niektórych znaczeniach mogą pełnić rolę neutralną, a w innych – przypisaną do określonego stylu. Porównaj: przejechanie słupa, „wpaść na coś” i przejechanie podwładnego, „znieważenie, zbesztanie”. To drugie znaczenie ma obniżoną konotację emocjonalną i ekspresyjną i jest używane w stylu potocznym i codziennym. Słowo Duma w znaczeniu „refleksja” stylistycznie przypisane jest stylistyce księgi Dumy o Ojczyźnie, natomiast w znaczeniu „imienia władzy” jest stylistycznie neutralne i nawiązuje do słownictwa międzystylowego.
Podobnie słowa maczuga, świnia, osioł, koza, baran w sensie dosłownym są neutralne stylistycznie, ale w sensie przenośnym są naładowane emocjonalnie, obelżywe i z grubsza potoczne.
Z punktu widzenia rozwarstwienia stylistycznego słownictwo dzieli się na neutralne, książkowe i potoczne.
Słownictwo książkowe służy przede wszystkim sferze mowy literackiej i pisanej. Jest używany w oficjalnym stylu biznesowym, naukowym i dziennikarskim. Pod względem charakteru i stopnia zabarwienia emocjonalnego słowa książkowe nie są takie same. Słownictwo naukowe i słownictwo oficjalnego stylu biznesowego są neutralne. Te słowa w kontekście uświadamiają bezpośrednie znaczenie. Słownictwo naukowe, oprócz terminów, obejmuje analizę słów abstrakcyjnych, istotnych, identycznych. Odnośnie, argumentacja, argumentacja, hipoteza, wersja.
Najbardziej zamkniętym słownictwem jest oficjalny styl biznesowy. Podzielona jest na kilka grup tematycznych:
1) nazwy dokumentów handlowych: wniosek, odwołanie, instrukcja, zaświadczenie;
2) nazwy dokumentów: paszport, dyplom, świadectwo, statut, dekret;
3) nazwy nomenklaturowe: dyrekcja, ministerstwo, administracja, inspektor.
Specjalną grupę słów książkowych stanowią leksemy z nutą powagi. Tworzą grupę wysokiego słownictwa: dobry, wyprostowany, przyszłość, inspiracja, oczy, usta, osiągnięcia, więc. Zazwyczaj te słowa są używane w poezji lub dziennikarstwie. Słownictwo dziennikarskie jest zawsze naładowane emocjonalnie, ponieważ ma na celu wywarcie wpływu na czytelnika. Zawsze zawiera element wartościujący, gdyż kształtuje opinię publiczną. Porównywać:
Drogi Kurskie przez długi czas były tematem ostra krytyka zarówno od mieszkańców regionu, jak i odwiedzających go gości. W tym roku nasi drogowcy Udowodnili, że potrafią dać sobie radę. Nigdy nie udało im się dotrzeć tak poważnie objętość pracy.
Słownictwo dziennikarskie pozbawione jest izolacji stylistycznej. Charakteryzuje się użyciem słów w znaczeniu przenośnym
W słownictwie potocznym tradycyjnie wyróżnia się dwie grupy: (1) słownictwo literackie i potoczne, używane w różnych sferach komunikacji ustnej - głupie, wzbraniające się, popadające w ambicje, przeciętność, wywyższane; (2) słownictwo potoczne używane w codzienna komunikacja- być awanturnikiem, schrzanić, chuliganem, bezmózgim, wygadać się, córko. Słownictwo potoczne ma następujące cechy:
1) powszechne użycie wyrazów wskazujących on, to, tutaj, tam;
2) zredukowane zabarwienie emocjonalno-ekspresyjne do bełkotu, migotania, niewyraźności, wyblaknięcia;
3) użycie rzeczowników czasownikowych: balabolka, przywódca, śpiewajcie.
Słownictwo potoczne obejmuje ujmujące słowa, kochanie, mamusiu; humorystyczny. Są to słowa używane w swobodnej, nieformalnej komunikacji. Pozwalają ocenić naturę relacji między ludźmi. Słownictwo potoczne jest szeroko zapisywane w słownikach ze znakami przeklinanie, żartowanie, ironia, czułość, potoczność. Na przykład: wstydzić się (potocznie), zmęczyć się (potocznie), plotki (potocznie). W ostatnim czasie do oficjalnych przemówień, raportów i wywiadów wprowadzono słownictwo potoczne.
Słownictwo potoczne różni się od słownictwa potocznego większą siłą wyrazu. Jest to zdeterminowana społecznie, nieliteracka odmiana słownictwa rosyjskiego. Mowa wernakularna nie ma przywiązania terytorialnego, w przeciwieństwie do słów dialektalnych. Od słownictwa literackiego można go odróżnić po następujących cechach:
1) zmiana akcentu p O rtfel, zm O cent.
2) Zmiany wskaźników morfologicznych nazwisk i posągów.
Wskazuje na zażyłą relację między rozmówcami. W słowniku ma oznaczenie bran., potoczne. Na przykład: catch „złapać na gorącym uczynku”, zaslanets, mod mi ryny, skreśl „szybko pisz”.
Słowa potoczne charakteryzują się obecnością własnych, zdrobnieńczych przyrostków: babulence, bratukha, konyachishko, papa, mordulence.
Wiele potocznych słów ma niegrzeczną konotację, dlatego zakres ich użycia ogranicza się do takich aktów mowy, jak kłótnia, sprzeczka, rozgrywka. Przypomnę kilka słów: kubek, kaganiec, kubek, wariat, gaduła, oszołomiony.
Peryferie języka potocznego stanowią przekleństwa. Nazywa się je wulgaryzmami: suka, kreatura, kretyn. Czasami pojawiają się w dziełach sztuki. Pamiętaj, jak kończy się historia K. Worobiowa „Zabity pod Moskwą”.
27. Synonimia jako właściwość jednostek leksykalnych
2.3. Synonimy jednostek frazeologicznych i leksykalnych. W tej części opisano synonimy jednostek frazeologicznych i leksykalnych, ich właściwości, funkcje i powiązania systemowe.
Jak wiadomo, jednostki frazeologiczne stanowią większość bogactwa leksykalnego języka. Jednostki frazeologiczne wyrażają znaczenia, które można przekazać jednym słowem:
Lumae chand az sari ishtiyo tanovul qard va dame chand o dar sarash oshomid, następnie Devi Darunash Bioromid va bihuft (11260-261). Chciwie połknął kilka kawałków, po czym wypił kilka łyków wody, dzięki czemu demon jego wnętrzności uspokoił się i zasnął (11.141).
Wiele słów nie tylko definiuje pojęcia, ale także wyraża stosunek mówiącego do nich, szczególny rodzaj wartościowania. Na przykład podziwiając piękno białego kwiatu, możesz nazwać go śnieżnobiałym, białym, lilią. Te słowa niosą ze sobą ładunek emocjonalny: pozytywna ocena odróżnia je od neutralnej stylistycznie definicji bieli. Emocjonalna konotacja słowa może wyrażać także negatywną ocenę tak zwanego świadka: blondyna, białawego. Dlatego słownictwo emocjonalne nazywane jest również wartościującym (emocjonalnie-oceniającym).
Jednocześnie należy zauważyć, że pojęcia emocjonalności i wartościowania nie są tożsame, choć są ze sobą ściśle powiązane. Niektóre słowa wywołujące emocje (takie jak wykrzykniki) nie zawierają oceny; są też słowa, w których ocena jest istotą ich struktury semantycznej, ale nie należą one do słownictwa emocjonalnego: dobro, zło, radość, złość, miłość, cierpienie.
Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego redukowane: denotacyjne znaczenie słowa komplikuje konotacyjne.
Słownictwo emocjonalne można podzielić na trzy grupy.
- 1 Słowa o żywym znaczeniu konotacyjnym, zawierające ocenę faktów, zjawisk, znaków, dające jednoznaczny opis ludzi: inspirujące, zachwycające, odważne, niedoścignione, pionierskie, przeznaczone, zwiastuny, poświęcenia, nieodpowiedzialne, zrzędliwe, dwulicowe , biznesmen, przedpotopowy, psot, zniesławienie, oszustwo, pochlebca, gaduła, niechlujstwo. Takie słowa z reguły są jednoznaczne, ekspresyjna emocjonalność uniemożliwia rozwój w nich znaczeń przenośnych.
- 2 Wyrazy wielosemantyczne, w podstawowym znaczeniu neutralne, a użyte w przenośni nabierają konotacji jakościowo-emocjonalnej. Zatem o osobie o określonym charakterze możemy powiedzieć: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona, kogut, papuga; Czasowniki są również używane w znaczeniu przenośnym: piła, syczy, śpiewa, gryzie, kopie, ziewa, mruga itp.
- 3 słowa z przyrostkami oceny subiektywnej, wyrażające różne odcienie uczuć: syn, córka, babcia, słońce, schludnie, blisko - pozytywne emocje; brody, bachory, biurokraci – negatywnie. O ich znaczeniu wartościującym decydują nie właściwości mianownika, lecz słowotwórstwo, gdyż afiksy nadają takim formom zabarwienie emocjonalne.
Emocjonalność mowy jest często przekazywana za pomocą szczególnie ekspresyjnego słownictwa. Ekspresja (ekspresja) (łac. expressio) oznacza ekspresję, siłę manifestacji uczuć i doświadczeń. W języku rosyjskim jest wiele słów, które dodają element wyrazu do ich mianownika. Na przykład zamiast słowa dobry, gdy jesteśmy czymś zachwyceni, mówimy piękny, cudowny, zachwycający, cudowny; można powiedzieć, że nie lubię, ale nietrudno znaleźć mocniejsze, bardziej barwne słowa, których nienawidzę, gardzę, obrzydzam. We wszystkich tych przypadkach struktura semantyczna słowa są skomplikowane przez konotację.
Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów, które różnią się stopniem stresu emocjonalnego; środa: nieszczęście - smutek, katastrofa, katastrofa; gwałtowny - niekontrolowany, niezłomny, szalony, wściekły. Żywa ekspresja podkreśla uroczyste słowa (herold, osiągnięcia, niezapomniane), retoryczne (towarzysz broni, aspiracje, herold), poetyckie (błękit, niewidzialny, cichy, śpiew). Słowa, które są zabawne (błogosławieni, świeżo upieczeni), ironiczne (racz, Don Juan, wychwalane), znajome (przystojny, uroczy, szturchają, szepczą) są również wyraziście kolorowane. Wyraziste odcienie wyznaczają słowa dezaprobujące (uprzejmy, pretensjonalny, ambitny, pedant), pogardliwy (malowany, małostkowy), pogardliwy (plotkować, mięczak), uwłaczający (spódnica, mięczak), wulgarny (chwytacz, szczęściarz), obelżywy (dziwak, głupiec). Wszystkie te niuanse wyrazistej kolorystyki słów znajdują odzwierciedlenie w notatkach stylistycznych dla nich w słownikach objaśniających.
Na ekspresję słowa często nakłada się jego znaczenie emocjonalno-oceniające, przy czym w niektórych słowach dominuje ekspresja, a w innych emocjonalność. Dlatego często nie można rozróżnić kolorystyki emocjonalnej od ekspresyjnej, a wtedy mówi się o słownictwie ekspresyjnym emocjonalnie (ekspresyjno-wartościującym).
Wyrazy o podobnym charakterze wyrazistości dzielimy na: 1) słownictwo wyrażające pozytywną ocenę nazwanych pojęć oraz 2) słownictwo wyrażające negatywną ocenę przywoływanych pojęć. Do pierwszej grupy należeć będą słowa wzniosłe, serdeczne i częściowo humorystyczne; w drugim - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy, pogardliwy, wulgarny itp.
Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa jego znaczenie. Tym samym słowa takie jak faszyzm, stalinizm i represje otrzymały w naszym kraju ostro negatywną ocenę. Pozytywnie oceniano słowa postępowy, miłujący pokój, antywojenny. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą wyraźnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym znaczeniu słowo to jawi się jako uroczyste, wzniosłe: Czekaj, książę. Wreszcie słyszę przemówienie nie chłopca, ale męża (P.), w innym - równie ironiczne, drwiące: G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się sławą uczonego męża (P.).
Rozwój wyrazistych odcieni w semantyce słowa ułatwia także jego metaforyzacja. Tym samym neutralne stylistycznie słowa użyte jako metafory zyskują żywy wyraz: palenie w pracy, upadek ze zmęczenia, duszenie się w warunkach totalitarnych, płonące spojrzenie, niebieski sen, latający chód itp. Kontekst ostatecznie ujawnia ekspresyjną kolorystykę słów: w nim jednostki neutralne stylistycznie mogą nabrać ładunku emocjonalnego, jednostki wysokie mogą stać się pogardliwe, czułe mogą stać się ironiczne, a nawet przekleństwo (łotr, głupiec) może brzmieć aprobująco.
