Broń chemiczna jest jedną z głównych broni pierwszej wojny światowej i ogółem około XX wieku. Śmiertelny potencjał gazu był ograniczony – tylko 4% zgonów z ogólnej liczby ofiar. Jednak odsetek wypadków bez ofiar śmiertelnych był wysoki, a gaz pozostał jednym z głównych zagrożeń dla żołnierzy. Ponieważ stało się możliwe opracowanie skutecznych środków zaradczych przeciwko atakom gazowym, w przeciwieństwie do większości innych broni tamtego okresu, w późniejszych fazach wojny jej skuteczność zaczęła spadać i prawie wyszła z użycia. Ponieważ jednak podczas I wojny światowej po raz pierwszy użyto trujących substancji, czasami nazywano ją także wojną chemiczną.

Historia gazów trujących

1914

W początkach stosowania chemikaliów jako broni narkotyki powodowały podrażnienie łz i nie były śmiertelne. Podczas I wojny światowej Francuzi byli pionierami w użyciu gazu, używając granatów 26 mm wypełnionych gazem łzawiącym (bromooctanem etylu) w sierpniu 1914 roku. Jednak zapasy bromooctanu aliantów szybko się wyczerpały i administracja francuska zastąpiła go innym środkiem, chloroacetonem. W październiku 1914 roku wojska niemieckie wystrzeliły pociski częściowo wypełnione chemicznym środkiem drażniącym przeciwko pozycjom brytyjskim w Neuve Chapelle, mimo że osiągnięte stężenie było tak małe, że było ledwo zauważalne.

1915 Powszechne użycie śmiercionośnych gazów

5 maja w okopach natychmiast zginęło 90 osób; z 207 zabranych do szpitali polowych, 46 zmarło tego samego dnia, a 12 zmarło w wyniku długotrwałych cierpień.

12 lipca 1915 roku w pobliżu belgijskiego miasta Ypres wojska anglo-francuskie zostały ostrzelane przez miny zawierające oleistą ciecz. W ten sposób Niemcy po raz pierwszy użyli gazu musztardowego.

Notatki

Spinki do mankietów

• De-Lazari Aleksander Nikołajewicz. Broń chemiczna na frontach wojny światowej 1914-1918.

Tematy specjalne		Dodatkowe informacje		Uczestnicy I wojny światowej
Przestępstwa wobec ludności cywilnej: Thalerhof Ludobójstwo Ormian Ludobójstwo Asyryjczyków Ludobójstwo pontyjskich Greków		Jednoczesne konflikty: Pierwsza wojna bałkańska Druga wojna bałkańska Powstanie Burów Meksykańska rewolucja nadchodzi Wielkanoc Rewolucja lutowa Rewolucja Październikowa Rosyjska wojna domowa Zagraniczna interwencja wojskowa w Rosji (1918-1919) Wojna domowa w Finlandii Wojna radziecko-polska (1919-1921) Irlandzka wojna o niepodległość Wojna grecko-turecka (1919-1922) Turecka wojna o niepodległość		Porozumienie Francja Imperium Brytyjskie » » » » Indie » » Nowa Fundlandia » USA Chiny Japonia

„Jeśli chodzi o mnie, gdybym miał wybór: umrzeć, rozerwany na strzępy odłamkami uczciwego granatu, cierpieć w sieciach kolczastych płotu z drutu kolczastego, zakopać się w łodzi podwodnej lub udusić się trującą substancją, zrobiłbym to czuję się niezdecydowany, ponieważ między tymi wszystkimi pięknymi rzeczami nie ma znaczącej różnicy”

Giulio Due, 1921

Użycie substancji toksycznych (CA) podczas I wojny światowej stało się wydarzeniem w rozwoju sztuki militarnej, nie mniej znaczącym w swoim znaczeniu niż pojawienie się broni palnej w średniowieczu. Ta zaawansowana technologicznie broń okazała się zwiastunem XX wieku. środki walki, które dziś znamy jako broń masowego rażenia. Jednak „noworodek”, urodzony 22 kwietnia 1915 roku w pobliżu belgijskiego miasta Ypres, dopiero uczył się chodzić. Walczące strony musiały zbadać możliwości taktyczne i operacyjne nowej broni oraz opracować podstawowe techniki jej użycia.

Problemy związane z użyciem nowej śmiercionośnej broni zaczęły się już w momencie jej „narodzin”. Odparowanie ciekłego chloru następuje przy dużej absorpcji ciepła, a prędkość jego wypływu z cylindra szybko maleje. Dlatego podczas pierwszego wypuszczenia gazu, przeprowadzonego przez Niemców 22 kwietnia 1915 roku w pobliżu Ypres, ustawione w linii butle z ciekłym chlorem zostały wyłożone materiałami łatwopalnymi, które w trakcie wypuszczenia gazu podpalono. Bez podgrzania butli z ciekłym chlorem nie można było uzyskać stężenia chloru w stanie gazowym niezbędnym do masowej eksterminacji ludzi. Jednak miesiąc później, przygotowując atak gazowy na jednostki 2. Armii Rosyjskiej pod Bolimowem, Niemcy połączyli 12 tysięcy butli gazowych w baterie gazowe (po 10 sztuk – 12 cylindrów w każdej) oraz butle z powietrzem sprężonym do 150 atmosfer podłączono do kolektora każdej baterii jako sprężarkę. Ciekły chlor był uwalniany za pomocą sprężonego powietrza z butli przez 1,5 – 3 minuty. Gęsta chmura gazu, która przykryła rosyjskie pozycje na 12-kilometrowym froncie, obezwładniła 9 tysięcy naszych żołnierzy, a ponad tysiąc zginęło.

Trzeba było nauczyć się posługiwać nową bronią, choćby w celach taktycznych. Atak gazowy zorganizowany przez wojska rosyjskie pod Smorgonem 24 lipca 1916 roku nie powiódł się ze względu na niewłaściwe miejsce wypuszczenia gazu (skrzydło w stronę wroga) i został przerwany przez artylerię niemiecką. Powszechnie wiadomo, że chlor uwalniany z butli gromadzi się zwykle w zagłębieniach i kraterach, tworząc „bagna gazowe”. Wiatr może zmienić kierunek swojego ruchu. Jednak bez niezawodnych masek gazowych Niemcy i Rosjanie aż do jesieni 1916 roku przeprowadzali ataki bagnetowe w zwartym szyku po falach gazowych, tracąc czasami tysiące żołnierzy zatrutych własnymi środkami chemicznymi. Na froncie Sukha – Wola Szydłowska 220 Pułk Piechoty, odpierając niemiecki atak 7 lipca 1915 r., który nastąpił po wyzwoleniu gazu, przeprowadził desperacki kontratak na terenie wypełnionym „gazowymi bagnami”, w wyniku czego stracił 6 dowódców i 1346 strzelców zatrutych chlorem. 6 sierpnia 1915 roku w pobliżu rosyjskiej twierdzy Osowiec Niemcy stracili aż do tysiąca żołnierzy, którzy zostali otruci podczas natarcia za falą wypuszczonego przez nich gazu.

Nowi agenci przynieśli nieoczekiwane rezultaty taktyczne. Po pierwszym użyciu fosgenu 25 września 1916 roku na froncie rosyjskim (rejon Ikskul na zachodniej Dźwinie; stanowisko zajęły jednostki 44. Dywizji Piechoty) dowództwo niemieckie liczyło, że mokre maski z gazy Rosjan , które dobrze zatrzymują chlor, zostałyby łatwo „przebite” przez fosgen. I tak się stało. Jednak ze względu na powolne działanie fosgenu większość rosyjskich żołnierzy poczuła oznaki zatrucia dopiero po jednym dniu. Za pomocą karabinów, karabinów maszynowych i ognia artyleryjskiego zniszczyli do dwóch batalionów piechoty niemieckiej, która po każdej fali gazowej podnosiła się do ataku. Niemieckie dowództwo, po użyciu w lipcu 1917 roku w pobliżu Ypres pocisków z gazem musztardowym, zaskoczyło Brytyjczyków, jednak nie udało im się wykorzystać sukcesu, jaki osiągnął ten środek chemiczny ze względu na brak odpowiedniej odzieży ochronnej w oddziałach niemieckich.

Dużą rolę w wojnie chemicznej odegrała odporność żołnierzy, operacyjna sztuka dowodzenia i dyscyplina chemiczna wojsk. Pierwszy niemiecki atak gazowy w pobliżu Ypres w kwietniu 1915 roku padł na francuskie jednostki rodzime składające się z Afrykanów. Uciekli w panice, odsłaniając front na 8 km. Niemcy doszli do właściwego wniosku: zaczęli uważać atak gazowy za sposób na przełamanie frontu. Jednak starannie przygotowana ofensywa niemiecka pod Bolimowem, rozpoczęta po ataku gazowym na jednostki rosyjskiej 2 Armii, które nie posiadały środków ochrony przeciwchemicznej, zakończyła się niepowodzeniem. A przede wszystkim dzięki wytrwałości ocalałych żołnierzy rosyjskich, którzy otworzyli celny ogień z karabinów i karabinów maszynowych na niemieckie atakujące łańcuchy. Nie bez znaczenia były także umiejętne działania dowództwa rosyjskiego, które organizowało natarcie rezerw i skuteczny ostrzał artyleryjski. Latem 1917 roku stopniowo wyłaniały się zarysy wojny chemicznej – jej podstawowe zasady i techniki taktyczne.

Powodzenie ataku chemicznego zależało od tego, jak dokładnie przestrzegano zasad wojny chemicznej.

Zasada maksymalnego stężenia OM. NA etap początkowy W wojnie chemicznej zasada ta nie miała szczególnego znaczenia ze względu na brak skutecznych masek przeciwgazowych. Uznano, że wystarczy wytworzenie śmiertelnego stężenia środków chemicznych. Pojawienie się masek przeciwgazowych z węglem aktywnym niemal sprawiło, że wojna chemiczna stała się bezcelowa. Jednak doświadczenie bojowe pokazało, że nawet takie maski gazowe chronią tylko przez ograniczony czas. Węgiel aktywny i absorbery chemiczne skrzynek do masek gazowych są w stanie związać tylko określoną ilość środków chemicznych. Im większe stężenie OM w chmurze gazu, tym szybciej „przebija” on maski gazowe. Osiągnięcie maksymalnych stężeń środków chemicznych na polu walki stało się znacznie łatwiejsze po wyposażeniu walczących stron w wyrzutnie gazów.

Zasada zaskoczenia. Przestrzeganie tego jest konieczne, aby przezwyciężyć ochronne działanie masek gazowych. Zaskoczenie ataku chemicznego osiągnięto poprzez wytworzenie chmury gazu w tak krótkim czasie, że żołnierze wroga nie zdążyli założyć masek gazowych (zamaskujących przygotowanie ataków gazowych, wyzwolenie gazów w nocy lub pod osłoną zasłony dymnej) , użycie wyrzutni gazu itp.). W tym samym celu stosowano środki pozbawione barwy, zapachu i działania drażniącego (difosgen, gaz musztardowy w określonych stężeniach). Ostrzał prowadzono pociskami chemicznymi i minami z dużą ilością materiału wybuchowego (pociski odłamkowe i miny chemiczne), co nie pozwalało na odróżnienie odgłosów wybuchów pocisków i min ze środkami wybuchowymi od materiałów wybuchowych. Syk gazu wydobywający się jednocześnie z tysięcy cylindrów został zagłuszony przez ogień karabinów maszynowych i artylerii.

Zasada masowego narażenia na działanie czynników chemicznych. Małe straty w bitwie wśród personelu są eliminowane w krótkim czasie dzięki rezerwom. Ustalono empirycznie, że szkodliwe działanie chmury gazu jest proporcjonalne do jej wielkości. Straty nieprzyjaciela są tym większe, im szersza jest chmura gazu na froncie (stłumienie ognia flanki wroga w rejonie przebicia) i im głębiej wnika w obronę wroga (wiązanie rezerw, pokonanie baterii artylerii i dowództwa). Poza tym sam widok ogromnej, gęstej chmury gazu pokrywającej horyzont jest niezwykle demoralizujący nawet dla doświadczonych i odpornych żołnierzy. „Zalanie” obszaru nieprzezroczystym gazem niezwykle utrudnia dowodzenie i kontrolę nad oddziałami. Rozległe skażenie terenu trwałymi środkami chemicznymi (gaz musztardowy, czasem difosgen) pozbawia wroga możliwości wykorzystania głębi swego rozkazu.

Zasada pokonywania masek gazowych wroga. Ciągłe udoskonalanie masek gazowych i wzmacnianie dyscypliny gazowej wśród żołnierzy znacznie zmniejszyło skutki nagłego ataku chemicznego. Osiągnięcie maksymalnych stężeń OM w chmurze gazu było możliwe jedynie w pobliżu jej źródła. Dlatego zwycięstwo nad maską gazową było łatwiejsze do osiągnięcia dzięki zastosowaniu środka posiadającego zdolność przenikania przez maskę gazową. Aby osiągnąć ten cel, od lipca 1917 r. stosowano dwa podejścia:

Zastosowanie oparów arsenu składających się z cząstek o wielkości submikronowej. Przeszli przez ładunek maski gazowej bez interakcji z węglem aktywnym (pociski chemiczne odłamkowe niemieckiego Niebieskiego Krzyża) i zmusili żołnierzy do zrzucenia masek przeciwgazowych;

Zastosowanie środka, który może działać „omijając” maskę gazową. Takim środkiem był gaz musztardowy (niemieckie pociski odłamkowe chemiczne i chemiczne „żółtego krzyża”).

Zasada stosowania nowych środków. Konsekwentne stosowanie w atakach chemicznych szeregu nowych środków chemicznych, które są jeszcze nieznane wrogowi i uwzględnianie rozwoju jego wyposażenia ochronnego, pozwala nie tylko zadać mu znaczne straty, ale także podważyć jego morale. Doświadczenia wojenne pokazały, że agenci, którzy pojawiają się ponownie na froncie, mając nieznany zapach i szczególny charakter, działanie fizjologiczne, powodują, że wróg czuje się niepewnie co do niezawodności własnych masek przeciwgazowych, co prowadzi do osłabienia wytrzymałości i skuteczności bojowej nawet zaprawionych w bojach jednostek. Niemcy oprócz konsekwentnego stosowania w czasie wojny nowych środków chemicznych (chlor w 1915 r., difosgen w 1916 r., arsyny i gaz musztardowy w 1917 r.) ostrzeliwali wroga pociskami zawierającymi chlorowane odpady chemiczne, stawiając wroga z problemem prawidłowej odpowiedzi na pytanie: „Co by to oznaczało?

Oddziały przeciwnych stron stosowały różnorodną taktykę użycia broni chemicznej.

Taktyczne techniki odpalania gazu. Wystrzeliwano balony gazowe, aby przedrzeć się przez front wroga i zadać mu straty. Duże (ciężkie, falowe) starty może trwać do 6 godzin i obejmować do 9 fal gazów. Front uwolnienia gazu był ciągły lub składał się z kilku odcinków o łącznej długości od jednego do pięciu, a czasem więcej kilometrów. Podczas niemieckich ataków gazowych, które trwały od półtorej godziny, Brytyjczycy i Francuzi, choć posiadali dobre maski przeciwgazowe i schrony, ponieśli straty sięgające 10 osób. – 11% personelu jednostki. Podczas długotrwałych wystrzeliwania gazu ogromne znaczenie miało obniżenie morale wroga. Długi start gazu uniemożliwił przerzut w rejon ataku gazowego rezerw, w tym wojska. Przeniesienie dużych jednostek (na przykład pułku) w obszar objęty chmurą środków chemicznych było niemożliwe, ponieważ w tym celu rezerwa musiała przejść od 5 do 8 km w maskach gazowych. Całkowity obszar zajmowany przez zatrute powietrze podczas wystrzeliwania dużych balonów gazowych może sięgać kilkuset kilometrów kwadratowych, a głębokość penetracji fali gazowej sięga 30 km. W czasie I wojny światowej nie było możliwe pokrycie tak ogromnych obszarów innymi metodami ataku chemicznego (ostrzeliwanie z wyrzutni gazowych, ostrzał pociskami chemicznymi).

Instalacja butli do uwalniania gazu odbywała się za pomocą baterii bezpośrednio w okopach lub w specjalnych schronach. Schrony budowane były na wzór „lisich nor” na głębokość 5 m od powierzchni ziemi: chroniły w ten sposób zarówno sprzęt zainstalowany w schronach, jak i osoby dokonujące wyładowań gazów z ognia artyleryjskiego i moździerzowego.

Ilość środka chemicznego, jaką należało wyzwolić, aby uzyskać falę gazową o stężeniu wystarczającym do obezwładnienia przeciwnika, ustalono empirycznie na podstawie wyników startów polowych. Zużycie środka sprowadzono do wartości umownej, tzw. normy bojowej, podającej zużycie środka w kilogramach na jednostkę długości czoła spalin w jednostce czasu. Za jednostkę długości przodu przyjęto kilometr, a za jednostkę czasu wypuszczenia butli z gazem jedną minutę. Przykładowo norma bojowa wynosząca 1200 kg/km/min oznaczała zużycie gazu wynoszące 1200 kg przy przodzie uwolnienia wynoszącym jeden kilometr przez jedną minutę. Standardy bojowe stosowane przez różne armie podczas I wojny światowej były następujące: dla chloru (lub jego mieszaniny z fosgenem) – od 800 do 1200 kg/km/min przy wietrze od 2 do 5 metrów na sekundę; lub od 720 do 400 kg/km/min przy wietrze od 0,5 do 2 metrów na sekundę. Przy wietrze około 4 m na sekundę kilometr zostanie pokonany przez falę gazu w 4 minuty, 2 km w 8 minut i 3 km w 12 minut.

Aby zapewnić powodzenie uwolnienia środków chemicznych, użyto artylerii. Zadanie to rozwiązywano poprzez ostrzeliwanie baterii wroga, zwłaszcza tych, które mogły trafić w czoło wyrzutni gazu. Ogień artyleryjski rozpoczął się jednocześnie z rozpoczęciem wyzwolenia gazu. Za najlepszy pocisk do prowadzenia takiego strzelania uznano pocisk chemiczny zawierający niestabilny środek. Najbardziej ekonomicznie rozwiązał problem neutralizacji baterii wroga. Czas trwania pożaru wynosił zwykle 30–40 minut. Wszystkie cele dla artylerii zostały zaplanowane z góry. Jeżeli dowódca wojskowy dysponował jednostkami miotającymi gaz, to po zakończeniu wystrzeliwania gazu mógłby on użyć min odłamkowo-burzących do przedostania się przez sztuczne przeszkody zbudowane przez wroga, co trwało kilka minut.

A. Zdjęcie terenu po wyzwoleniu gazu przeprowadzonego przez Brytyjczyków podczas bitwy nad Sommą w 1916 r. Smugi światła wydobywające się z brytyjskich okopów odpowiadają przebarwionej roślinności i zaznaczają miejsca wycieków butli z chlorem. B. Ten sam obszar sfotografowany z większej wysokości. Roślinność przed i za niemieckimi okopami wyblakła, jakby wysuszona w ogniu, i pojawia się na zdjęciach w postaci jasnoszarych plam. Zdjęcia wykonano z niemieckiego samolotu w celu identyfikacji rozmieszczenia brytyjskich baterii gazowych. Plamy świetlne na zdjęciach wyraźnie i dokładnie wskazują miejsce ich montażu - ważne cele dla niemieckiej artylerii. Według J. Mayera (1928).

Piechota przeznaczona do ataku skoncentrowała się na przyczółku jakiś czas po rozpoczęciu wyładowania gazu, gdy ucichł ogień artylerii wroga. Atak piechoty rozpoczął się po godzinie 15 – 20 minut po wyłączeniu dopływu gazu. Czasami przeprowadzano to po dodatkowo umieszczonej zasłonie dymnej lub w niej samej. Zasłona dymna miała symulować kontynuację ataku gazowego i w związku z tym utrudniać działania wroga. Aby zapewnić ochronę atakującej piechoty przed ogniem z flanki i atakami z flanki personelu wroga, przód ataku gazowego został powiększony o co najmniej 2 km od frontu przełomowego. Przykładowo, gdy na froncie o długości 3 km przełamano strefę ufortyfikowaną, zorganizowano atak gazowy na froncie o długości 5 km. Znane są przypadki, gdy wyzwolenia gazów dokonywano w warunkach walki obronnej. Na przykład 7 i 8 lipca 1915 r. na froncie Sukha – Woli Szydłowskiej Niemcy przeprowadzili wyzwolenie gazu przeciwko kontratakującym wojskom rosyjskim.

Taktyczne techniki użycia moździerzy. Wyróżniono następujące rodzaje wypału zaprawowo-chemicznego.

Małe strzelanie (atak moździerzowy i gazowy)- nagły, skoncentrowany ogień trwający jedną minutę z jak największej liczby moździerzy w określonym celu (okopy moździerzowe, gniazda karabinów maszynowych, schrony itp.). Dłuższy atak uznano za niewłaściwy ze względu na to, że wróg miał czas na założenie masek przeciwgazowych.

Średnie strzelanie- połączenie kilku małych strzelanin na jak najmniejszej powierzchni. Obszar objęty ostrzałem podzielono na obszary o powierzchni jednego hektara, a na każdy hektar przeprowadzono jeden lub więcej ataków chemicznych. Zużycie OM nie przekraczało 1 tys. kg.

Strzelanie duże - każde strzelanie z min chemicznych, gdy zużycie środków chemicznych przekracza 1 tys. kg. W ciągu 1 roku z hektara wyprodukowano do 150 kg materii organicznej – 2 h. Obszary bez celów nie były ostrzeliwane, nie tworzyły się „bagna gazowe”.

Strzelanie na koncentrację- przy znacznej koncentracji wojsk wroga i sprzyjających warunkach pogodowych ilość środka chemicznego na hektar zwiększono do 3 tys. kg. Technika ta była popularna: wybierano miejsce nad okopami wroga i z dużej liczby moździerzy ostrzeliwano je średnimi minami chemicznymi (ładunek około 10 kg środka chemicznego). Gęsta chmura gazu „spłynęła” na pozycje wroga przez jego własne okopy i kanały komunikacyjne, niczym kanałami.

Taktyczne techniki użycia wyrzutni gazu. Każde użycie wyrzutni gazu wiązało się z „strzelaniem dla koncentracji”. Podczas ofensywy do stłumienia piechoty wroga użyto wyrzutni gazowych. W kierunku głównego ataku nieprzyjaciel był bombardowany minami zawierającymi niestabilne środki chemiczne (fosgen, chlor z fosgenem itp.) lub minami odłamkowo-burzącymi lub ich kombinacją. Salwa została wystrzelona w momencie rozpoczęcia ataku. Tłumienie piechoty na flankach ataku przeprowadzono albo za pomocą min z niestabilnymi środkami wybuchowymi w połączeniu z minami odłamkowymi o wysokiej wybuchowości; lub, gdy na zewnątrz wiał wiatr od frontu ataku, używano min zawierających trwały środek (gaz musztardowy). Tłumienie rezerw wroga odbywało się poprzez ostrzeliwanie obszarów, w których były skoncentrowane, minami zawierającymi niestabilne materiały wybuchowe lub minami odłamkowymi o wysokiej wybuchowości. Uznano za możliwe ograniczenie się do jednoczesnego rzucania 100 frontami na kilometr – 200 min chemicznych (każda o wadze 25 kg, w tym 12 kg OM) ze 100 – 200 wyrzutni gazu.

W warunkach walki obronnej wyrzutnie gazowe służyły do ​​tłumienia nacierającej piechoty w kierunkach niebezpiecznych dla obrońców (ostrzeliwanie minami odłamkowymi chemicznymi lub odłamkowo-burzącymi). Zazwyczaj celem ataków wyrzutniami gazu były obszary koncentracji (dziuple, wąwozy, lasy) rezerw wroga od poziomu kompanii i wyżej. Jeżeli sami obrońcy nie mieli zamiaru przystąpić do ofensywy, a obszary, na których skoncentrowały się rezerwy wroga, znajdowały się nie bliżej niż 1 – 1,5 km ostrzelano ich minami wypełnionymi trwałym środkiem chemicznym (gazem musztardowym).

Wychodząc z bitwy, za pomocą wyrzutni gazu zakażano skrzyżowania dróg, zagłębienia, zagłębienia i wąwozy trwałymi środkami chemicznymi, wygodnymi dla ruchu i koncentracji wroga; oraz wysokości, na których miały znajdować się jego stanowiska dowodzenia i obserwacji artylerii. Salwy z wyrzutni gazowych wystrzelono zanim piechota zaczęła się wycofywać, ale nie później niż wycofanie drugich szczebli batalionów.

Taktyczne techniki strzelania chemicznego artyleryjskiego. Niemieckie instrukcje dotyczące strzelania artylerią chemiczną sugerowały następujące typy w zależności od rodzaju działań bojowych. W ofensywie stosowano trzy rodzaje ognia chemicznego: 1) atak gazowy lub mały ogień chemiczny; 2) strzelanie w celu stworzenia chmury; 3) strzelanie fragmentacyjne chemiczne.

Esencja atak gazowy polegało na nagłym, jednoczesnym otwarciu ognia pociskami chemicznymi i uzyskaniu możliwie najwyższego stężenia gazu w określonym miejscu przy żywych celach. Osiągnięto to dzięki umożliwieniu więcej działa pracujące z największą prędkością (w ciągu około jednej minuty) wystrzeliły co najmniej 100 pocisków do dział polowych lub 50 pocisków do lekkich haubic polowych lub 25 pocisków do ciężkich dział polowych.

A. Niemiecki pocisk chemiczny „niebieski krzyż” (1917-1918): 1 - substancja trująca (arsyny); 2 - skrzynka na substancję trującą; 3 - ładunek wybuchowy; 4 - korpus pocisku.

B. Niemiecki pocisk chemiczny „podwójny żółty krzyż” (1918): 1 - substancja toksyczna (80% gaz musztardowy, 20% tlenek dichlorometylu); 2 - membrana; 3 - ładunek wybuchowy; 4 - korpus pocisku.

B. Francuska powłoka chemiczna (1916-1918). W czasie wojny wyposażenie pocisku było kilkakrotnie zmieniane. Najbardziej skutecznymi pociskami francuskimi były pociski fosgenowe: 1 - substancja trująca; 2 - ładunek wybuchowy; 3 - korpus pocisku.

G. Brytyjska powłoka chemiczna (1916-1918). W czasie wojny wyposażenie pocisku było kilkakrotnie zmieniane. 1 - substancja trująca; 2 - otwór do wlewania substancji toksycznej, zamknięty korkiem; 3 - membrana; 4 - ładunek rozrywający i generator dymu; 5 - detonator; 6 - bezpiecznik.

Strzelanie, aby tworzyć chmura gazu przypomina atak gazowy. Różnica polega na tym, że podczas ataku gazowego strzelano zawsze w punkt, a podczas strzelania w celu utworzenia chmury – nad obszarem. Ostrzał w celu wytworzenia chmury gazu często prowadzono za pomocą „wielobarwnego krzyża”, tj. w pierwszej kolejności ostrzeliwano pozycje wroga „niebieskim krzyżem” (chemiczne pociski odłamkowe z arsynami), zmuszając żołnierzy do zrzucenia masek przeciwgazowych , a następnie wykańczano muszlami z „zielonym krzyżykiem” (fosgen, difosgen). W planie ostrzału artyleryjskiego wskazano „miejsca celowania”, czyli obszary, w których spodziewano się obecności żywych celów. Strzelano do nich dwa razy intensywniej niż w innych obszarach. Teren, który był bombardowany rzadszym ogniem, nazwano „bagnem gazowym”. Wykwalifikowani dowódcy artylerii, dzięki „strzelaniu w celu stworzenia chmury”, byli w stanie rozwiązywać niezwykłe misje bojowe. Przykładowo na froncie Fleury-Thiomont (Verdun, wschodni brzeg Mozy) artyleria francuska była rozmieszczona w zagłębieniach i basenach niedostępnych nawet dla zamontowanego ognia artylerii niemieckiej. W nocy z 22 na 23 czerwca 1916 roku niemiecka artyleria wystrzeliła tysiące pocisków chemicznych „zielonych krzyżyków” kalibru 77 mm i 105 mm wzdłuż krawędzi i zboczy wąwozów i basenów pokrywających francuskie baterie. Dzięki bardzo słabemu wiatrowi ciągła, gęsta chmura gazu stopniowo wypełniła wszystkie niziny i baseny, niszcząc okopane w tych miejscach wojska francuskie, w tym załogi artylerii. Aby przeprowadzić kontratak, francuskie dowództwo wysłało silne rezerwy z Verdun. Jednak Zielony Krzyż zniszczył jednostki rezerwowe posuwające się wzdłuż dolin i nizin. Całun gazowy pozostawał w obszarze objętym ostrzałem do godziny 18:00.

Rysunek brytyjskiego artysty przedstawia obliczenia 4,5-calowej haubicy polowej - główny system artyleryjski używany przez Brytyjczyków do strzelania pociskami chemicznymi w 1916 roku. Bateria haubic strzelana jest niemieckimi pociskami chemicznymi, ich eksplozje pokazano po lewej stronie zdjęcia. Z wyjątkiem sierżanta (po prawej) artylerzyści chronią się przed substancjami toksycznymi za pomocą mokrych hełmów. Sierżant ma dużą maskę gazową w kształcie pudełka z osobnymi goglami. Pocisk ma oznaczenie „PS” - oznacza to, że jest naładowany chloropikryną. Autor: J. Simon, R. Hook (2007)

Strzelanie z fragmentacji chemicznej był używany tylko przez Niemców: ich przeciwnicy nie mieli chemicznych pocisków odłamkowych. Od połowy 1917 roku niemieccy artylerzyści używali chemicznych pocisków odłamkowych „żółtego”, „niebieskiego” i „zielonego krzyża” podczas strzelania pociskami odłamkowo-burzącymi, aby zwiększyć skuteczność ognia artyleryjskiego. W niektórych operacjach odpowiadały one nawet za połowę wystrzelonych pocisków artyleryjskich. Szczyt ich użycia przypadł na wiosnę 1918 roku – czas wielkich ofensyw wojsk niemieckich. Alianci doskonale zdawali sobie sprawę z niemieckiego „podwójnego ostrzału”: jeden grad pocisków odłamkowych posuwał się bezpośrednio przed piechotę niemiecką, a drugi, chemicznymi, wyprzedził pierwszą na taką odległość, że działanie materiały wybuchowe nie mogły opóźnić natarcia ich piechoty. Chemiczne pociski odłamkowe okazały się bardzo skuteczne w walce z bateriami artyleryjskimi oraz w tłumieniu gniazd karabinów maszynowych. Największą panikę w szeregach aliantów wywołał niemiecki ostrzał pociskami „żółtego krzyża”.

W obronie używali tzw strzelanie w celu zatrucia okolicy. W odróżnieniu od opisanych powyżej, reprezentował on spokojny, ukierunkowany ostrzał pociskami chemicznymi „żółtego krzyża” z niewielkim ładunkiem wybuchowym w rejony terenu, które miały one oczyścić z wroga lub do których konieczne było odmówienie mu dostępu. Jeżeli w momencie ostrzału teren był już zajęty przez wroga, wówczas efekt „żółtego krzyża” uzupełniano strzelaniem w celu wytworzenia chmury gazu (pociski „niebieskiego” i „zielonego krzyża”).

Opis bibliograficzny:

Supotnicki M. V. Zapomniana wojna chemiczna. II. Taktyczne użycie broni chemicznej podczas I wojny światowej // Oficerowie. - 2010. - № 4 (48). - s. 52–57.

„...Widzieliśmy pierwszą linię okopów, rozbitych przez nas na kawałki. Po 300-500 stopniach znajdują się betonowe kazamaty na karabiny maszynowe. Beton jest nienaruszony, ale kazamaty są wypełnione ziemią i pełne trupów. To efekt ostatnich salw pocisków gazowych.”

Ze wspomnień kapitana gwardii Siergieja Nikolskiego, Galicja, czerwiec 1916 r.

Historia broni chemicznej Imperium Rosyjskiego nie została jeszcze napisana. Ale nawet informacje, które można zebrać z rozproszonych źródeł, pokazują niezwykły talent ówczesnego narodu rosyjskiego - naukowców, inżynierów, personelu wojskowego, który objawił się podczas pierwszej wojny światowej. Zaczynając od zera, bez petrodolarów i tak oczekiwanej dziś „zachodniej pomocy”, dosłownie w ciągu zaledwie roku udało im się stworzyć wojskowy przemysł chemiczny, zaopatrując armię rosyjską w kilka rodzajów chemicznych środków bojowych (CWA), amunicję chemiczną i środki ochrony indywidualnej sprzęt. Ofensywa letnia 1916 r., zwana przełomem Brusiłowa, już na etapie planowania zakładała użycie broni chemicznej do rozwiązania problemów taktycznych.

Po raz pierwszy broni chemicznej użyto na froncie rosyjskim pod koniec stycznia 1915 roku na terenie lewobrzeżnej Polski (Bolimowo). Niemiecka artyleria wystrzeliła około 18 tysięcy 15-centymetrowych pocisków odłamkowych z haubic chemicznych typu T w kierunku jednostek 2. Armii Rosyjskiej, które zablokowały drogę do Warszawy 9. Armii generała Augusta Mackensena. Łuski miały silne działanie wybuchowe i zawierały substancję drażniącą – bromek ksylilu. Ze względu na niską temperaturę powietrza w rejonie ostrzału i niewystarczającą masową strzelaninę, wojska rosyjskie nie poniosły poważnych strat.

Wojna chemiczna na dużą skalę na froncie rosyjskim rozpoczęła się 31 maja 1915 r. w tym samym sektorze Bolimowa od imponującego uwolnienia chloru z butli z gazem na froncie o długości 12 km w strefie obrony 14. dywizji syberyjskiej i 55. dywizji strzeleckiej. Prawie całkowity brak lasów pozwolił chmurze gazu przedostać się głęboko w obronę wojsk rosyjskich, utrzymując niszczycielski efekt na co najmniej 10 km. Doświadczenia zdobyte pod Ypres dały niemieckiemu dowództwu podstawę do uznania przełamania rosyjskiej obrony za przesądzone. Jednak nieustępliwość rosyjskiego żołnierza i dogłębna obrona na tym odcinku frontu pozwoliły rosyjskiemu dowództwu odeprzeć 11 niemieckich prób ofensywnych podjętych po wystrzeleniu gazu poprzez wprowadzenie rezerw i umiejętne wykorzystanie artylerii. Straty rosyjskie w wyniku zatrucia gazem wyniosły 9036 żołnierzy i oficerów, w tym 1183 osoby zmarły. Tego samego dnia straty od Niemców z broni strzeleckiej i artyleryjskiej wyniosły 116 żołnierzy. Taki stosunek strat zmusił rząd carski do zdjęcia „różowych okularów” ogłoszonych w Hadze „praw i zwyczajów wojny lądowej” i przystąpienia do wojny chemicznej.

Już 2 czerwca 1915 r. szef sztabu Naczelnego Wodza (nashtaverh), generał piechoty N. N. Januszkiewicz, telegrafował do Ministra Wojny V. A. Suchomlinowa o konieczności zaopatrzenia armii północno-zachodniej i południowo-zachodniej Fronty z bronią chemiczną. Większość rosyjskiego przemysłu chemicznego reprezentowały niemieckie zakłady chemiczne. Inżynieria chemiczna, jako gałąź gospodarki narodowej, była w Rosji generalnie nieobecna. Na długo przed wojną niemieccy przemysłowcy obawiali się, że ich przedsiębiorstwa nie będą mogły zostać wykorzystane przez Rosjan do celów wojskowych. Ich firmy świadomie chroniły interesy Niemiec, które w sposób monopolistyczny zaopatrywały rosyjski przemysł w benzen i toluen niezbędne do produkcji materiałów wybuchowych i farb.

Po ataku gazowym 31 maja niemieckie ataki chemiczne na wojska rosyjskie były kontynuowane z coraz większą siłą i pomysłowością. W nocy z 6 na 7 lipca Niemcy powtórzyli atak gazowy na odcinku Sucha – Wola Szydłowska przeciwko oddziałom 6. Strzelców Syberyjskich i 55. Dywizji Piechoty. Przejście fali gazowej zmusiło wojska rosyjskie do opuszczenia pierwszej linii obrony w dwóch sektorach pułkowych (21. Pułk Strzelców Syberyjskich i 218. Pułk Piechoty) na styku dywizji i spowodowało znaczne straty. Wiadomo, że 218. pułk piechoty stracił w czasie odwrotu jednego dowódcę i 2607 strzelców otrutych. W 21. pułku po wycofaniu się w gotowości bojowej pozostała tylko połowa kompanii, a 97% personelu pułku zostało wyłączonych z akcji. 220 Pułk Piechoty stracił sześciu dowódców i 1346 strzelców. Batalion 22. Pułku Strzelców Syberyjskich podczas kontrataku przekroczył falę gazową, po czym podzielił się na trzy kompanie, tracąc 25% swojego personelu. 8 lipca Rosjanie kontratakami odzyskali utraconą pozycję, jednak walka wymagała od nich coraz większego wysiłku i kolosalnych poświęceń.

4 sierpnia Niemcy rozpoczęli atak moździerzowy na pozycje rosyjskie między Łomżą a Ostrołęką. Wykorzystano 25-centymetrowe miny chemiczne, wypełnione 20 kg bromoacetonu oraz materiałami wybuchowymi. Rosjanie ponieśli ciężkie straty. 9 sierpnia 1915 r. Niemcy przeprowadzili atak gazowy, ułatwiając szturm na twierdzę Osowiec. Atak nie powiódł się, ale w garnizonie twierdzy otruto i „udusiło się” ponad 1600 osób.

Na tyłach Rosji agenci niemieccy przeprowadzali akty dywersyjne, które zwiększały straty wojsk rosyjskich w wyniku działań wojennych na froncie. Na początku czerwca 1915 roku do armii rosyjskiej zaczęły napływać mokre maski przeznaczone do ochrony przed chlorem. Ale już na froncie okazało się, że chlor przechodzi przez nie swobodnie. Rosyjski kontrwywiad zatrzymał jadący na front pociąg z maskami i zbadał skład płynu przeciwgazowego przeznaczonego do impregnacji masek. Ustalono, że płyn ten dostarczano żołnierzom co najmniej dwukrotnie rozcieńczonym wodą. Śledztwo doprowadziło funkcjonariuszy kontrwywiadu do zakładów chemicznych w Charkowie. Jej dyrektorem okazał się Niemiec. W swoich zeznaniach napisał, że był oficerem Landsturmu i że „rosyjskie świnie musiały dojść do zupełnego idiotyzmu, sądząc, że niemiecki oficer mógł zachować się inaczej”.

Najwyraźniej sojusznicy podzielali ten sam punkt widzenia. Imperium Rosyjskie było młodszym partnerem w ich wojnie. W przeciwieństwie do Francji i Wielkiej Brytanii Rosja nie opracowała własnych rozwiązań w zakresie broni chemicznej przed rozpoczęciem jej stosowania. Przed wojną do Cesarstwa sprowadzano z zagranicy nawet chlor płynny. Jedynym zakładem, na który rząd rosyjski mógł liczyć w zakresie produkcji chloru na dużą skalę, były zakłady Towarzystwa Południowo-Rosyjskiego w Słowiańsku, zlokalizowane w pobliżu dużych formacji solnych (na skalę przemysłową chlor wytwarzany jest poprzez elektrolizę wodnych roztworów chlorku sodu ). Ale 90% jego udziałów należało do obywateli francuskich. Otrzymawszy duże dotacje od rządu rosyjskiego, latem 1915 roku zakład nie dostarczył na front tony chloru. Pod koniec sierpnia nałożono na nią sekwestrację, czyli ograniczono prawo zarządu przez społeczeństwo. Francuscy dyplomaci i francuska prasa nagłośnili sprawę naruszenia interesów francuskiego kapitału w Rosji. W styczniu 1916 roku zniesiono sekwestrację, udzielono spółce nowych pożyczek, jednak do końca wojny Chlor nie był dostarczany przez Zakłady Słowiańskie w ilościach określonych w kontraktach.

Odgazowanie rosyjskich okopów. Na pierwszym planie oficer w masce gazowej Instytutu Górnictwa z maską Kummanta, dwóch innych w maskach przeciwgazowych Zelinskiego-Kummanta modelu moskiewskiego. Zdjęcie pobrane ze strony - www.himbat.ru

Kiedy jesienią 1915 roku rząd rosyjski za pośrednictwem swoich przedstawicieli we Francji próbował pozyskać technologię produkcji broni wojskowej od francuskich przemysłowców, odmówiono mu tego. Przygotowując się do ofensywy letniej 1916 r., rząd rosyjski zamówił z Wielkiej Brytanii 2500 ton ciekłego chloru, 1666 ton fosgenu i 650 tys. pocisków chemicznych z dostawą nie później niż 1 maja 1916 r. Termin i kierunek ofensywy głównego ataku wojsk rosyjskich zostały skorygowane przez sojuszników na szkodę interesów Rosji, ale na początku ofensywy z zamówionych środków chemicznych do Rosji dostarczono jedynie niewielką partię chloru, a nie ani jedną powłok chemicznych. Na początku letniej ofensywy rosyjski przemysł był w stanie dostarczyć zaledwie 150 tysięcy pocisków chemicznych.

Rosja musiała samodzielnie zwiększyć produkcję środków chemicznych i broni chemicznej. Chcieli produkować ciekły chlor w Finlandii, ale fiński Senat zwlekał z negocjacjami o rok, aż do sierpnia 1916 roku. Próba pozyskania fosgenu z prywatnego przemysłu nie powiodła się ze względu na niezwykle wysokie ceny ustalane przez przemysłowców i brak gwarancji terminowej realizacji zamówień . W sierpniu 1915 r. (tj. na sześć miesięcy przed pierwszym użyciem przez Francuzów łupin fosgenowych pod Verdun) Komitet Chemiczny rozpoczął budowę państwowych fabryk fosgenu w Iwanowie-Wozniesensku, Moskwie, Kazaniu oraz na stacjach Perezdnaja i Globino. Produkcję chloru zorganizowano w fabrykach w Samarze, Rubezznoje, Saratowie i obwodzie Wiatka. W sierpniu 1915 roku uzyskano pierwsze 2 tony ciekłego chloru. Produkcja fosgenu rozpoczęła się w październiku.

W 1916 r. fabryki rosyjskie produkowały: chlor – 2500 ton; fosgen – 117 ton; chloropikryna – 516 t; związki cyjanku - 180 ton; chlorek siarki - 340 t; chlorek cyny - 135 ton.

Od października 1915 roku w Rosji zaczęto tworzyć zespoły chemiczne do przeprowadzania ataków balonami gazowymi. W miarę ich formowania trafiały do ​​dyspozycji dowódców frontu.

W styczniu 1916 roku Główny Zarząd Artylerii (GAU) opracował „Instrukcję użycia 3-calowych pocisków chemicznych w walce”, a w marcu Sztab Generalny opracował instrukcję użycia środków chemicznych w przypadku uwolnienia fali. W lutym 15 tys. wysłano na Front Północny do 5. i 12. Armii, a 30 tys. pocisków chemicznych do dział 3-calowych wysłano na Front Zachodni do grupy generała P. S. Balujewa (2. Armia) 76 mm).

Do pierwszego rosyjskiego użycia broni chemicznej doszło podczas marcowej ofensywy frontu północnego i zachodniego w rejonie jeziora Narocz. Ofensywa została podjęta na prośbę aliantów i miała na celu osłabienie niemieckiej ofensywy pod Verdun. Kosztowało to naród rosyjski 80 tysięcy zabitych, rannych i okaleczonych. Dowództwo rosyjskie uznało w tej operacji broń chemiczną za pomocniczą broń bojową, której działanie nie zostało jeszcze zbadane w walce.

Przygotowanie pierwszego wystrzelenia rosyjskiego gazu przez saperów 1. zespołu chemicznego w sektorze obronnym 38. dywizji w marcu 1916 r. pod Uexkul (zdjęcie z książki „Oddziały miotaczy ognia I wojny światowej: mocarstwa centralne i sojusznicze” Thomasa Wiktor, 2010)

Generał Balujew wysłał pociski chemiczne do artylerii 25. Dywizji Piechoty, która posuwała się w głównym kierunku. Podczas przygotowań artyleryjskich 21 marca 1916 r. ostrzelano okopy wroga z duszących pocisków chemicznych i trujących pocisków w tył. W sumie w niemieckie okopy wystrzelono 10 tysięcy pocisków chemicznych. Skuteczność strzelania okazała się niska ze względu na niewystarczające zbicie zastosowanych pocisków chemicznych. Kiedy jednak Niemcy rozpoczęli kontratak, kilka serii pocisków chemicznych wystrzelonych z dwóch baterii zepchnęło ich z powrotem do okopów i nie przeprowadzali już więcej ataków na ten odcinek frontu. W 12. Armii 21 marca w rejonie Uexkyl baterie 3. Brygady Artylerii Syberyjskiej wystrzeliły 576 pocisków chemicznych, jednak ze względu na warunki bitwy nie udało się zaobserwować ich efektu. W tych samych bitwach planowano przeprowadzić pierwszy rosyjski atak gazowy na sektor obronny 38. Dywizji (wchodzącej w skład 23. Korpusu Armii Grupy Dźwina). Atak chemiczny nie został przeprowadzony w wyznaczonym terminie ze względu na deszcz i mgłę. Jednak sam fakt przygotowania wystrzelenia gazu pokazuje, że w walkach pod Uexkul możliwości armii rosyjskiej w zakresie użycia broni chemicznej zaczęły dorównywać możliwościom Francuzów, którzy w lutym przeprowadzili pierwsze wypuszczenie gazu.

Uogólniono doświadczenia wojny chemicznej, a na front wysłano dużą ilość literatury specjalistycznej.

Bazując na uogólnionych doświadczeniach w użyciu broni chemicznej w operacji Naroch, Sztab Generalny przygotował „Instrukcję użycia broni chemicznej chemikalia”, 15 kwietnia 1916 r., zatwierdzony przez Centralę. Instrukcje przewidywały użycie środków chemicznych ze specjalnych butli, rzucanie pocisków chemicznych z dział artyleryjskich, bombowych i moździerzowych, z samolotów lub w postaci granatów ręcznych.

W armii rosyjskiej na uzbrojeniu znajdowały się dwa typy specjalnych cylindrów – duży (E-70) i ​​mały (E-30). Nazwa butli wskazywała na jej pojemność: duże zawierały 70 funtów (28 kg) chloru skroplonego w ciecz, małe - 30 funtów (11,5 kg). Początkowa litera „E” oznaczała „pojemność”. Wewnątrz cylindra znajdowała się żelazna rurka syfonowa, przez którą przy otwartym zaworze wypływał skroplony środek chemiczny. Wiosną 1916 roku wyprodukowano cylinder E-70, jednocześnie podjęto decyzję o zaprzestaniu produkcji cylindra E-30. Ogółem w 1916 roku wyprodukowano 65 806 cylindrów E-30 i 93 646 cylindrów E-70.

Wszystko co potrzebne do montażu kolektorowej baterii gazowej umieszczono w skrzynkach zbiorczych. W przypadku cylindrów E-70 w każdej takiej skrzynce umieszczono części do montażu dwóch baterii kolektorowych. Aby przyspieszyć uwalnianie chloru do cylindrów, dodatkowo pompowano powietrze do ciśnienia 25 atmosfer lub stosowano aparat profesora N.A. Shilova, wykonany na podstawie przechwyconych przez Niemców próbek. Butle z chlorem zasilał powietrzem sprężonym do 125 atmosfer. Pod tym ciśnieniem butle zostały uwolnione od chloru w ciągu 2-3 minut. Aby „odważyć” chmurę chloru, dodano do niej fosgen, chlorek cyny i czterochlorek tytanu.

Pierwsze uwolnienie rosyjskiego gazu miało miejsce podczas letniej ofensywy 1916 roku w kierunku głównego ataku 10 Armii na północny wschód od Smorgonu. Ofensywę prowadziła 48. Dywizja Piechoty 24. Korpusu. Dowództwo armii przydzieliło dywizji 5. dowództwo chemiczne, dowodzone przez pułkownika M. M. Kostevicha (późniejszego słynnego chemika i masona). Początkowo planowano wypuszczenie gazu na 3 lipca, aby ułatwić atak 24. Korpusu. Nie doszło jednak do tego ze względu na obawę dowódcy korpusu, że gaz może przeszkodzić w ataku 48. dywizji. Wypuszczenie gazu przeprowadzono 19 lipca z tych samych stanowisk. Ale ponieważ zmieniła się sytuacja operacyjna, cel wystrzelenia gazu był już inny – wykazanie bezpieczeństwa nowej broni przyjaznym żołnierzom i przeprowadzenie poszukiwań. O terminie uwolnienia gazu decydowały warunki atmosferyczne. Wyzwolenie materiałów wybuchowych rozpoczęło się o godzinie 1 godziny 40 minut przy wietrze o prędkości 2,8-3,0 m/s na froncie 1 km od lokalizacji 273 pułku w obecności szefa sztabu 69 dywizji. Łącznie zainstalowano 2 tysiące butli z chlorem (10 butli tworzyło grupę, dwie grupy tworzyły baterię). Uwolnienie gazu przeprowadzono w ciągu pół godziny. Najpierw otwarto 400 butli, następnie co 2 minuty otwierano 100 butli. Na południe od miejsca wylotu gazu ustawiono zasłonę dymną. Po uwolnieniu gazu spodziewano się, że do poszukiwań przystąpią dwie firmy. Rosyjska artyleria otworzyła ogień pociskami chemicznymi w kierunku wybrzuszenia pozycji wroga, grożącego atakiem z flanki. W tym czasie zwiadowcy 273 pułku dotarli do niemieckiego drutu kolczastego, ale spotkali się z ogniem karabinowym i zostali zmuszeni do powrotu. O godzinie 2:55 ogień artyleryjski został przeniesiony na tyły wroga. O 3:20 wróg otworzył ciężki ogień artyleryjski w stronę barier z drutu kolczastego. Zaczął się świt i dla przywódców poszukiwań stało się jasne, że wróg nie poniósł poważnych strat. Dowódca dywizji stwierdził niemożność kontynuowania poszukiwań.

Ogółem w 1916 roku rosyjskie ekipy chemiczne przeprowadziły dziewięć dużych zrzutów gazów, do których zużyto 202 tony chloru. Najbardziej udany atak gazowy został przeprowadzony w nocy z 5 na 6 września z frontu 2. Dywizji Piechoty w rejonie Smorgonu. Niemcy umiejętnie i z wielką pomysłowością stosowali wyrzutnie gazu i ostrzał pociskami chemicznymi. Wykorzystując wszelkie niedopatrzenia ze strony Rosjan, Niemcy zadali im ciężkie straty. Tym samym w wyniku ataku gazowego na jednostki 2. Dywizji Syberyjskiej 22 września na północ od jeziora Naroch zginęło 867 żołnierzy i oficerów na stanowiskach. Niemcy zaczekali na przybycie nieprzeszkolonych posiłków na front i uruchomili wyzwolenie gazu. W nocy 18 października na przyczółku w Witoneżu Niemcy przeprowadzili potężny atak gazowy na jednostki 53. Dywizji, któremu towarzyszył masowy ostrzał pociskami chemicznymi. Żołnierze rosyjscy byli zmęczeni 16 dniami pracy. Wielu żołnierzy nie dało się obudzić, w dywizji nie było niezawodnych masek przeciwgazowych. W rezultacie zginęło około 600 osób, ale niemiecki atak został odparty, powodując ciężkie straty dla atakujących.

Do końca 1916 roku, dzięki poprawie dyscypliny chemicznej wojsk rosyjskich i wyposażeniu ich w maski przeciwgazowe Zelinskiego-Kummanta, straty po niemieckich atakach gazowych zostały znacznie zmniejszone. Fala wystrzelona przez Niemców 7 stycznia 1917 roku przeciwko jednostkom 12. Dywizji Strzelców Syberyjskich (Front Północny) dzięki terminowemu użyciu masek gazowych nie spowodowała żadnych strat. Takim samym skutkiem zakończył się ostatni rosyjski wystrzelenie gazu, przeprowadzony pod Rygą 26 stycznia 1917 roku.

Z początkiem 1917 roku wyrzutnie gazowe przestały być skutecznym środkiem prowadzenia wojny chemicznej, a ich miejsce zajęły pociski chemiczne. Od lutego 1916 roku na front rosyjski dostarczano dwa rodzaje pocisków chemicznych: a) duszące (chloropikryna z chlorkiem Sulfylu) - drażniące narządy oddechowe i oczy do tego stopnia, że ​​ludzie nie mogli przebywać w tej atmosferze; b) trujący (fosgen z chlorkiem cyny; kwas cyjanowodorowy w mieszaninie ze związkami podwyższającymi jego temperaturę wrzenia i zapobiegającymi polimeryzacji w pociskach). Ich charakterystykę podano w tabeli.

Rosyjskie pociski chemiczne

(z wyjątkiem pocisków dla artylerii morskiej)*

Kaliber, cm	Waga szkła, kg	Masa ładunku chemicznego, kg	Skład ładunku chemicznego
			Chloraceton
			Chlorek merkaptanu metylu i chlorek siarki
			56% chloropikryna, 44% chlorek siarki
			45% chloropikryna, 35% chlorek siarki, 20% chlorek cyny
			Fosgen i chlorek cyny
			50% kwas cyjanowodorowy, 50% trójchlorek arsenu
			60% fosgenu, 40% chlorku cyny
			60% fosgen, 5% chloropikryna, 35% chlorek cyny

* Na osłonach chemicznych zainstalowano bardzo czułe bezpieczniki kontaktowe.

Chmura gazu powstała po eksplozji 76-milimetrowego pocisku chemicznego zajęła powierzchnię około 5 m2. Aby obliczyć liczbę pocisków chemicznych potrzebnych do ostrzału obszarów, przyjęto standard - jeden granat chemiczny 76 mm na 40 m? powierzchni i jeden pocisk 152 mm na 80 m?. Pociski wystrzeliwane w sposób ciągły w takiej ilości utworzyły chmurę gazu o wystarczającym stężeniu. Następnie, aby utrzymać uzyskaną koncentrację, liczbę wystrzeliwanych pocisków zmniejszono o połowę. W praktyce bojowej największą skuteczność wykazały trujące pociski. Dlatego też w lipcu 1916 roku Centrala nakazała produkcję wyłącznie trujących łusek. W związku z przygotowaniami do lądowania na Bosforze od 1916 r. na okręty bojowe Floty Czarnomorskiej dostarczano duszące pociski chemiczne dużego kalibru (305, 152, 120 i 102 mm). Ogółem w 1916 r. Rosyjskie wojskowe przedsiębiorstwa chemiczne wyprodukowały 1,5 miliona pocisków chemicznych.

Rosyjskie pociski chemiczne wykazały wysoką skuteczność w walce przeciwbaterii. I tak 6 września 1916 roku, podczas wypuszczania gazu przez armię rosyjską na północ od Smorgonu, o godzinie 3:45 niemiecka bateria otworzyła ogień wzdłuż linii frontu rosyjskich okopów. O godzinie 4.00 niemiecka artyleria została uciszona przez jedną z rosyjskich baterii, która wystrzeliła sześć granatów i 68 pocisków chemicznych. Po 3 godzinach i 40 minutach kolejna niemiecka bateria otworzyła ciężki ogień, ale po 10 minutach ucichła, „otrzymując” od rosyjskich strzelców 20 granatów i 95 pocisków chemicznych. Pociski chemiczne odegrały dużą rolę w „rozbijaniu” pozycji austriackich podczas ofensywy Frontu Południowo-Zachodniego w maju-czerwcu 1916 roku.

Już w czerwcu 1915 r. szef sztabu Naczelnego Wodza N.N. Januszkiewicz podjął inicjatywę opracowania lotniczych bomb chemicznych. Pod koniec grudnia 1915 roku do czynnej armii wysłano 483 jednofuntowe bomby chemiczne zaprojektowane przez pułkownika E. G. Gronova. Każda z 2. i 4. kompanii lotniczej otrzymała po 80 bomb, 72 bomby - 8. kompania lotnicza, 100 bomb - eskadra sterowców Ilya Muromets i 50 bomb wysłano na Front Kaukaski. W tym momencie zaprzestano produkcji bomb chemicznych w Rosji. Zawory amunicji przepuszczały chlor i powodowały zatrucie żołnierzy. Piloci nie zabierali tych bomb na samoloty w obawie przed zatruciem. A poziom rozwoju lotnictwa krajowego nie pozwalał jeszcze na masowe użycie takiej broni.

***

Dzięki naciskom na rozwój krajowej broni chemicznej ze strony rosyjskich naukowców, inżynierów i personelu wojskowego podczas I wojny światowej, w czasach sowieckich stała się ona poważnym środkiem odstraszającym agresora. Nazistowskie Niemcy nie odważyły ​​się rozpocząć wojny chemicznej przeciwko ZSRR, zdając sobie sprawę, że drugiego Bolimowa nie będzie. Radziecki sprzęt ochrony chemicznej był tak wysokiej jakości, że Niemcy, gdy wpadał w jego ręce jako trofeum, zatrzymywał go na potrzeby swojej armii. Cudowne tradycje rosyjskiej chemii wojskowej przerwał w latach 90. stos papierów podpisanych przez przebiegłych polityków ponadczasowości.

„Wojna to zjawisko, które należy obserwować suchymi oczami i zamkniętym sercem. Niezależnie od tego, czy stosuje się do tego „uczciwe” materiały wybuchowe, czy „podstępne” gazy, wynik jest ten sam; to jest śmierć, zniszczenie, dewastacja, ból, horror i wszystko, co stąd wynika. Czy chcemy być naprawdę cywilizowanymi ludźmi? W tym przypadku zniesiemy wojnę. Jeśli jednak tego nie zrobimy, całkowicie niewłaściwe będzie zamykanie ludzkości, cywilizacji i wielu innych pięknych ideałów w ograniczonym kręgu wyboru mniej lub bardziej eleganckich sposobów zabijania, dewastacji i niszczenia.

Giulio Due, 1921

Broń chemiczna, użyta po raz pierwszy przez Niemców 22 kwietnia 1915 roku do przełamania obrony armii francuskiej pod Ypres, przeszła przez kolejne dwa lata wojny okres „prób i błędów”. Od jednorazowego środka taktycznego ataku na wroga , chroniony skomplikowanym labiryntem struktur obronnych, po opracowaniu podstawowych technik jego użycia i pojawieniu się na polu bitwy pocisków z gazem musztardowym, stał się skuteczną bronią masowego rażenia, zdolną do rozwiązywania problemów o skali operacyjnej.

W 1916 r., w szczytowym momencie ataków gazowych, w taktycznym użyciu broni chemicznej pojawiła się tendencja do przesuwania „środka ciężkości” na strzelanie pociskami chemicznymi. Wzrost dyscypliny chemicznej żołnierzy, ciągłe udoskonalanie masek gazowych oraz właściwości samych substancji toksycznych nie pozwoliły, aby broń chemiczna wyrządziła wrogowi szkody porównywalne z innymi rodzajami broni. Dowództwa walczących armii zaczęły traktować ataki chemiczne jako sposób na wyczerpanie wroga i przeprowadzały je nie tylko bez celów operacyjnych, ale często bez celowości taktycznej. Trwało to aż do rozpoczęcia bitew, nazywanych przez zachodnich historyków „trzecim Ypres”.

W 1917 r. Sojusznicy Ententy planowali przeprowadzić na froncie zachodnim wspólne na dużą skalę wspólne ofensywy anglo-francuskie, z jednoczesnymi ofensywami rosyjskimi i włoskimi. Jednak już w czerwcu dla aliantów na froncie zachodnim powstała niebezpieczna sytuacja. Po niepowodzeniu ofensywy armii francuskiej pod dowództwem generała Roberta Nivelle'a (16 kwietnia - 9 maja) Francja była bliska porażki. W 50 dywizjach wybuchły bunty, a dziesiątki tysięcy żołnierzy zdezerterowało z armii. W tych warunkach Brytyjczycy rozpoczęli długo oczekiwaną niemiecką ofensywę mającą na celu zdobycie belgijskiego wybrzeża. W nocy 13 lipca 1917 roku w pobliżu Ypres armia niemiecka po raz pierwszy użyła pocisków z gazem musztardowym („żółty krzyż”) do ostrzelania skoncentrowanych w ofensywie wojsk brytyjskich. Gaz musztardowy miał „ominąć” maski gazowe, jednak tej straszliwej nocy Brytyjczycy nie mieli żadnych. Brytyjczycy rozmieścili rezerwy w maskach gazowych, ale kilka godzin później oni również zostali otruci. Będąc bardzo uporczywym na ziemi, gazem musztardowym zatruwano przez kilka dni żołnierzy przybywających w celu zastąpienia jednostek uderzonych gazem musztardowym w nocy 13 lipca. Straty brytyjskie były tak duże, że musieli odłożyć ofensywę na trzy tygodnie. Według szacunków niemieckiego wojska, pociski z gazem musztardowym okazały się około 8 razy skuteczniejsze w trafianiu w personel wroga niż własne pociski z „zielonym krzyżem”.

Na szczęście dla aliantów, w lipcu 1917 roku armia niemiecka nie posiadała jeszcze dużej liczby pocisków z gazem musztardowym ani odzieży ochronnej, która umożliwiłaby ofensywę na terenie skażonym gazem musztardowym. Jednak w miarę jak niemiecki przemysł wojskowy zwiększał produkcję pocisków z gazem musztardowym, sytuacja na froncie zachodnim zaczęła się zmieniać na gorsze dla aliantów. Coraz częściej zaczęto powtarzać nagłe nocne ataki na pozycje wojsk brytyjskich i francuskich pociskami „żółtego krzyża”. Wzrosła liczba zatrutych gazem musztardowym wśród żołnierzy aliantów. W ciągu zaledwie trzech tygodni (od 14 lipca do 4 sierpnia włącznie) Brytyjczycy z powodu samego gazu musztardowego stracili 14 726 osób (500 z nich zginęło). Nowa toksyczna substancja poważnie zakłóciła pracę brytyjskiej artylerii, Niemcy z łatwością zdobyli przewagę w walce przeciwdziałowej. Tereny zaplanowane do koncentracji wojsk okazały się skażone gazem musztardowym. Wkrótce pojawiły się operacyjne konsekwencje jego stosowania.

Fotografia, sądząc po ubiorach żołnierzy, pochodzi z lata 1918 roku. Domy nie uległy większym zniszczeniom, ale jest wielu zabitych, a działanie gazu musztardowego trwa nadal.

W sierpniu i wrześniu 1917 r. gaz musztardowy spowodował zdławienie natarcia 2. Armii Francuskiej pod Verdun. Francuskie ataki na oba brzegi Mozy zostały odparte przez Niemców pociskami „żółtego krzyża”. Dzięki utworzeniu „żółtych obszarów” (jak na mapie oznaczono obszary skażone gazem musztardowym) straty wojsk alianckich osiągnęły katastrofalne rozmiary. Maski gazowe nie pomogły. Francuzi stracili 4430 osób zatrutych 20 sierpnia, kolejne 1350 1 września i 4134 24 września, a podczas całej operacji - 13 158 osób zatrutych gazem musztardowym, z czego 143 zakończyło się śmiercią. Większość niepełnosprawnych żołnierzy mogła wrócić na front po 60 dniach. Tylko w sierpniu podczas tej operacji Niemcy wystrzelili aż 100 tysięcy pocisków „żółtego krzyża”. Tworząc rozległe „żółte obszary”, które ograniczały działania wojsk alianckich, Niemcy trzymali większość swoich żołnierzy głęboko na tyłach, na pozycjach umożliwiających kontratak.

Francuzi i Brytyjczycy również umiejętnie używali w tych bitwach broni chemicznej, jednak nie dysponowali gazem musztardowym, dlatego też skutki ich ataków chemicznych były skromniejsze niż Niemców. 22 października we Flandrii jednostki francuskie rozpoczęły ofensywę na południowy zachód od Laon po ciężkim ostrzale niemieckiej dywizji broniącej tego odcinka frontu pociskami chemicznymi. Ponosząc ciężkie straty, Niemcy zmuszeni zostali do odwrotu. Bazując na swoim sukcesie, Francuzi wybili wąską i głęboką dziurę na froncie niemieckim, niszcząc kilka kolejnych niemieckich dywizji. Po czym Niemcy musieli wycofać swoje wojska przez rzekę Ellet.

Na włoskim teatrze działań wojennych w październiku 1917 roku wyrzutnie gazu zademonstrowały swoje możliwości operacyjne. Tak zwany XII bitwa nad rzeką Isonzo(rejon Caporetto, 130 km na północny wschód od Wenecji) rozpoczął się od ofensywy wojsk austro-niemieckich, w której główny cios zadany został jednostkom 2. Armii Włoskiej generała Luigiego Capello. Główną przeszkodą dla żołnierzy Bloku Centralnego był batalion piechoty broniący trzech rzędów pozycji przecinających dolinę rzeki. Do celów obrony i ataków oskrzydlających batalion szeroko wykorzystywał tzw. baterie „jaskiniowe” i stanowiska strzeleckie zlokalizowane w jaskiniach uformowanych w stromych skałach. Jednostka włoska okazała się niedostępna dla ognia artyleryjskiego wojsk austro-niemieckich i skutecznie opóźniła ich natarcie. Niemcy wystrzelili salwę 894 min chemicznych z wyrzutni gazu, a następnie dwie kolejne salwy 269 min odłamkowo-burzących. Kiedy chmura fosgenu otaczająca pozycje włoskie rozproszyła się, niemiecka piechota przystąpiła do ataku. Z jaskiń nie padł ani jeden strzał. Cały włoski batalion liczący 600 ludzi, łącznie z końmi i psami, nie żył. Co więcej, część zmarłych miała na sobie maski przeciwgazowe. . Dalsze ataki niemiecko-austriackie kopiowały taktykę infiltracji małych grup szturmowych generała A. A. Brusiłowa. Wybuchła panika i armia włoska miała najwyższy wskaźnik odwrotu ze wszystkich sił zbrojnych biorących udział w pierwszej wojnie światowej.

Według wielu niemieckich autorów wojskowych z lat dwudziestych XX w. aliantom nie udało się przeprowadzić zaplanowanego na jesień 1917 r. przełamania frontu niemieckiego ze względu na powszechne stosowanie przez armię niemiecką „żółtych” i „niebieskich” pocisków krzyżowych. W grudniu armia niemiecka otrzymała nowe instrukcje użycia pocisków chemicznych różne rodzaje. Przy charakterystycznej dla Niemców pedanterii każdemu rodzajowi pocisku chemicznego nadano ściśle określone przeznaczenie taktyczne i wskazano sposoby użycia. Instrukcje wyrządzą także bardzo krzywdę samemu niemieckiemu dowództwu. Ale to stanie się później. Tymczasem Niemcy byli pełni nadziei! Nie pozwolili w 1917 roku rozbić swojej armii, wyprowadzili Rosję z wojny i po raz pierwszy osiągnęli niewielką przewagę liczebną na froncie zachodnim. Teraz musieli osiągnąć zwycięstwo nad sojusznikami, zanim armia amerykańska stała się prawdziwym uczestnikiem wojny.

Przygotowując się do wielkiej ofensywy w marcu 1918 r., niemieckie dowództwo postrzegało broń chemiczną jako główny ciężar na szali wojny, którym zamierzało przechylić szalę zwycięstwa na swoją korzyść. Niemieckie zakłady chemiczne produkowały miesięcznie ponad tysiąc ton gazu musztardowego. Specjalnie na potrzeby tej ofensywy niemiecki przemysł uruchomił produkcję 150-milimetrowego pocisku chemicznego, zwanego „pociskiem burzącym z żółtym krzyżem” (oznaczenie: jeden żółty 6-ramienny krzyż), zdolnego skutecznie rozproszyć gaz musztardowy. Różniła się od poprzednich próbek tym, że miała silny ładunek trotylu w dziobie pocisku, oddzielony od gazu musztardowego pośrednim dnem. Aby głęboko zaatakować pozycje aliantów, Niemcy stworzyli specjalny pocisk dalekiego zasięgu 150 mm „żółty krzyż” z balistyczną końcówką, wypełniony w 72% gazem musztardowym i 28% nitrobenzenem. Ten ostatni dodawany jest do gazu musztardowego, aby ułatwić jego wybuchową przemianę w „chmurę gazu” – bezbarwną i trwałą mgłę rozprzestrzeniającą się po ziemi.

Niemcy planowali przebić się przez pozycje 3. i 5. armii brytyjskiej na froncie Arras – La Fère, zadając główny cios sektorowi Gouzaucourt – Saint-Catin. Wtórną ofensywę należało przeprowadzić na północ i południe od miejsca przełomu (patrz diagram).

Niektórzy brytyjscy historycy twierdzą, że początkowy sukces niemieckiej ofensywy marcowej wynikał z jej strategicznego zaskoczenia. Ale mówiąc o „strategicznej niespodziance”, liczą datę ofensywy na 21 marca. W rzeczywistości operacja Michael rozpoczęła się 9 marca od zmasowanego ostrzału artyleryjskiego, podczas którego pociski Żółtego Krzyża stanowiły 80% całkowitej użytej amunicji. W sumie pierwszego dnia przygotowań artyleryjskich wystrzelono ponad 200 tysięcy pocisków „żółtego krzyża” do celów na odcinkach frontu brytyjskiego, które były drugorzędne w stosunku do niemieckiej ofensywy, ale skąd można było spodziewać się ataków z flanki.

Wybór rodzajów pocisków chemicznych był podyktowany charakterystyką sektora frontowego, w którym miała rozpocząć się ofensywa. Korpus brytyjski 5. Armii na lewym skrzydle zajmował wysunięty sektor, flankując w ten sposób podejścia na północ i południe od Gouzeaucourt. Odcinek Leuven – Gouzeaucourt, który był przedmiotem ofensywy pomocniczej, został narażony na ostrzał z gazu musztardowego jedynie na swoich flankach (odcinek Leuven – Arras), a wysunięty odcinek Inchy – Gouzeaucourt, zajęty przez lewą flankę korpusu brytyjskiego 5 Armii . Aby zapobiec możliwym kontratakom flankowym i ostrzałowi wojsk brytyjskich okupujących to wysepkę, cała ich strefa obronna została poddana brutalnemu ostrzałowi pocisków Żółtego Krzyża. Ostrzał zakończył się dopiero 19 marca, dwa dni przed rozpoczęciem niemieckiej ofensywy. Wynik przekroczył wszelkie oczekiwania niemieckiego dowództwa. Korpus brytyjski, nawet nie widząc nacierającej piechoty niemieckiej, stracił do 5 tysięcy ludzi i został całkowicie zdemoralizowany. Jego porażka zapoczątkowała klęskę całej brytyjskiej 5. Armii.

21 marca około godziny 4 rano rozpoczęła się bitwa artyleryjska potężnym atakiem ogniowym na front oddalony o 70 km. Wybrany przez Niemców do przebicia odcinek Gouzaucourt-Saint-Quentin został w ciągu dwóch dni poprzedzających ofensywę poddany potężnemu działaniu pocisków „zielonego” i „niebieskiego krzyża”. Przygotowanie artylerii chemicznej miejsca przełomu było szczególnie zacięte na kilka godzin przed atakiem. Na każdy kilometr frontu przypadało co najmniej 20 – 30 baterii (około 100 dział). Obydwa rodzaje pocisków („strzelające z wielobarwnym krzyżem”) strzelały we wszystkie środki obronne i budynki Brytyjczyków kilka kilometrów w głąb pierwszej linii. Podczas przygotowań artyleryjskich wystrzelono w ten rejon ponad milion sztuk artylerii (!). Na krótko przed atakiem Niemcy ostrzeliwując pociski chemiczne w trzecią linię brytyjskiej obrony, umieścili kurtyny chemiczne pomiędzy nią a dwiema pierwszymi liniami, eliminując tym samym możliwość przeniesienia brytyjskich rezerw. Piechota niemiecka bez większych trudności przedarła się przez front. Podczas natarcia w głąb brytyjskiej obrony pociski „żółtego krzyża” stłumiły mocne punkty, których atak groził Niemcom ciężkimi stratami.

Fotografia przedstawia brytyjskich żołnierzy w punkcie opatrunkowym w Bethune 10 kwietnia 1918 r., którzy zostali pokonani przez gaz musztardowy w dniach 7–9 kwietnia na flankach wielkiej niemieckiej ofensywy na rzece Lys.

Druga większa ofensywa niemiecka została przeprowadzona we Flandrii (ofensywa na rzece Lys). W przeciwieństwie do ofensywy z 21 marca, toczyła się ona na wąskim froncie. Niemcom udało się skoncentrować dużą liczbę broni do strzelania chemicznego i 7 – 8 kwietnia przeprowadzili przygotowanie artyleryjskie (głównie „pociskiem odłamkowo-burzącym z żółtym krzyżem”), niezwykle silnie zanieczyszczając gazem musztardowym flanki ofensywy: Armentieres (po prawej) i obszar na południe od kanału La Bassé ( lewy). A 9 kwietnia linia ofensywna została ostrzelana przez huragan z „wielobarwnym krzyżem”. Ostrzał Armentieres był tak skuteczny, że gaz musztardowy dosłownie przepłynął jego ulicami . Brytyjczycy opuścili zatrute miasto bez walki, ale sami Niemcy mogli do niego wejść dopiero dwa tygodnie później. Straty brytyjskie w tej bitwie w wyniku zatrucia osiągnęły 7 tysięcy osób.

Niemiecka ofensywa na ufortyfikowanym froncie między Kemmel i Ypres, która rozpoczęła się 25 kwietnia, została poprzedzona zainstalowaniem 20 kwietnia flankowej bariery musztardowej w Ypres, na południe od Metheren. W ten sposób Niemcy odcięli od swoich rezerw główny cel ofensywy, górę Kemmel. W strefie ofensywnej niemiecka artyleria wystrzeliła dużą liczbę pocisków „niebieskiego krzyża” i mniejszą liczbę pocisków „zielonego krzyża”. Za liniami wroga od Scherenberg do Krueststraaetshoek utworzono barierę „żółtego krzyża”. Po tym, jak Brytyjczycy i Francuzi, pędząc na pomoc garnizonowi na górze Kemmel, natknęli się na obszary skażone gazem musztardowym, wstrzymali wszelkie próby pomocy garnizonowi. Po kilku godzinach intensywnego ostrzału chemicznego obrońców góry Kemmel większość z nich została zatruta gazem i wycofana z akcji. Następnie niemiecka artyleria stopniowo przestawiła się na strzelanie pociskami odłamkowo-burzącymi i odłamkowymi, a piechota przygotowywała się do ataku, czekając na dogodny moment do ruchu naprzód. Gdy tylko wiatr rozproszył chmurę gazu, niemieckie jednostki szturmowe, w towarzystwie lekkich moździerzy, miotaczy ognia i ognia artyleryjskiego, ruszyły do ​​​​ataku. Góra Kemmel została zdobyta rankiem 25 kwietnia. Straty Brytyjczyków od 20 do 27 kwietnia wyniosły około 8500 osób zatrutych (z czego 43 zmarło). Do zwycięzcy trafiło kilka baterii i 6,5 tys. więźniów. Straty niemieckie były niewielkie.

27 maja podczas wielkiej bitwy nad rzeką Ain Niemcy przeprowadzili bezprecedensowy zmasowany ostrzał rakietami artylerii chemicznej I i II linii obronnej, dowództwa dywizji i korpusu oraz stacji kolejowych do 16 km w głąb miejsca lokalizacji wojsk francuskich. W rezultacie napastnicy zastali „prawie całkowicie zatrutą lub zniszczoną linię obronną” i już pierwszego dnia ataku przedarli się do 15 – Głębokość 25 km, powodując straty obrońców: zatruto 3495 osób (w tym 48 zginęło).

9 czerwca, podczas ataku 18 Armii Niemieckiej na Compiègne na froncie Montdidier-Noyon, przygotowanie chemiczne artylerii było już mniej intensywne. Najwyraźniej było to spowodowane wyczerpywaniem się zapasów pocisków chemicznych. W związku z tym wyniki ofensywy okazały się skromniejsze.

Ale czas zwycięstwa dla Niemców dobiegał końca. Posiłki amerykańskie przybywały na front w coraz większej liczbie i z entuzjazmem przystąpiły do ​​bitwy. Alianci szeroko korzystali z czołgów i samolotów. A jeśli chodzi o samą wojnę chemiczną, wiele przejęli od Niemców. Już w roku 1918 dyscyplina chemiczna ich żołnierzy i środki ochrony przed substancjami toksycznymi przewyższały już niemieckie. Podważony został także niemiecki monopol na gaz musztardowy. Niemcy otrzymali wysokiej jakości gaz musztardowy metoda złożona Mayera-Fisher'a. Wojskowy przemysł chemiczny Ententy nie był w stanie pokonać trudności technicznych związanych z jego rozwojem. Dlatego alianci użyli więcej proste sposoby pozyskiwanie gazu musztardowego - Niemana lub Pope'a - Greena. Ich gaz musztardowy był gorszej jakości niż ten dostarczany przez przemysł niemiecki. Był źle przechowywany i zawierał duże ilości siarki. Jednak jego produkcja szybko wzrosła. Jeśli w lipcu 1918 r. produkcja gazu musztardowego we Francji wynosiła 20 ton dziennie, to w grudniu wzrosła do 200 t. Od kwietnia do listopada 1918 r. Francuzi wyposażyli 2,5 miliona pocisków z gazem musztardowym, z czego 2 miliony zostały zużyte.

Niemcy nie mniej bali się gazu musztardowego niż ich przeciwnicy. Po raz pierwszy na własnej skórze doświadczyli działania gazu musztardowego podczas słynnej bitwy pod Cambrai 20 listopada 1917 r., kiedy brytyjskie czołgi zaatakowały linię Hindenburga. Brytyjczycy zdobyli magazyn niemieckich pocisków „Żółtego Krzyża” i natychmiast użyli ich przeciwko wojskom niemieckim. Panika i przerażenie wywołane użyciem przez Francuzów pocisków z gazem musztardowym 13 lipca 1918 r. przeciwko 2. Dywizji Bawarskiej spowodowały pospieszne wycofanie całego korpusu. 3 września Brytyjczycy zaczęli używać na froncie własnych pocisków z gazem musztardowym, z takim samym niszczycielskim skutkiem.

Brytyjskie wyrzutnie gazu na pozycjach.

Nie mniejsze wrażenie zrobili na żołnierzach niemieckich masowe ataki chemiczne Brytyjczyków przy użyciu wyrzutni gazowych Lievens. Jesienią 1918 roku przemysł chemiczny Francji i Wielkiej Brytanii zaczął wytwarzać toksyczne substancje w takich ilościach, że nie dało się już uratować powłok chemicznych.

Pedanteria niemieckiego podejścia do wojny chemicznej była jednym z powodów, dla których nie można było jej wygrać. Kategoryczny wymóg niemieckich instrukcji, aby do ostrzeliwania punktu ataku używać wyłącznie pocisków zawierających niestabilne toksyczne substancje, a do osłaniania flanek - pocisków „żółtego krzyża”, doprowadził do tego, że sojusznicy w okresie niemieckiego przygotowania chemicznego do rozprowadzali pociski z trwałymi i mało odpornymi chemikaliami wzdłuż frontu i w głąb za pomocą substancji toksycznych, dowiedzieli się dokładnie, w których obszarach wróg zamierzał dokonać przebicia, a także przewidywaną głębokość rozwoju każdego z przełomów. Długotrwałe przygotowanie artyleryjskie dało dowództwu aliantów jasny zarys niemieckiego planu i wykluczyło jeden z głównych warunków sukcesu – zaskoczenie. W związku z tym działania podjęte przez aliantów znacznie zmniejszyły późniejsze sukcesy imponujących ataków chemicznych Niemców. Niemcy, wygrywając na skalę operacyjną, nie osiągnęli swoich celów strategicznych żadną ze swoich „wielkich ofensyw” 1918 roku.

Po niepowodzeniu niemieckiej ofensywy nad Marną inicjatywę na polu bitwy przejęli alianci. Umiejętnie posługiwali się artylerią, czołgami, bronią chemiczną, a ich samoloty dominowały w powietrzu. Ich zasoby ludzkie i techniczne były już praktycznie nieograniczone. 8 sierpnia w rejonie Amiens alianci przedarli się przez niemiecką obronę, tracąc znacznie mniej ludzi niż obrońcy. Wybitny niemiecki dowódca wojskowy Erich Ludendorff nazwał ten dzień „czarnym dniem” armii niemieckiej. Rozpoczął się okres wojny, który zachodni historycy nazywają „100 dniami zwycięstw”. Armia niemiecka została zmuszona do wycofania się na linię Hindenburga w nadziei zdobycia tam przyczółka. W operacjach wrześniowych przewaga w gromadzeniu chemicznego ognia artyleryjskiego przeszła na aliantów. Niemcy odczuli dotkliwy brak pocisków chemicznych, ich przemysł nie był w stanie sprostać potrzebom frontu. We wrześniu w bitwach pod Saint-Mihiel i bitwie pod Argonne Niemcom nie było wystarczającej liczby pocisków „żółtego krzyża”. W pozostawionych przez Niemców składach artyleryjskich alianci znaleźli jedynie 1% pocisków chemicznych.

4 października wojska brytyjskie przedarły się przez linię Hindenburga. Pod koniec października w Niemczech doszło do zamieszek, które doprowadziły do ​​upadku monarchii i proklamowania republiki. 11 listopada podpisano w Compiegne porozumienie o zaprzestaniu działań wojennych. Skończyła się I wojna światowa, a wraz z nią jej składnik chemiczny, który w kolejnych latach został skazany na zapomnienie.

M

II. Taktyczne użycie broni chemicznej podczas I wojny światowej // Oficerowie. - 2010. - nr 4 (48). - s. 52–57.

Wczesnym kwietniowym rankiem 1915 roku lekki wiatr wiał z niemieckich pozycji przeciwstawiających się linii obronnej Ententy, dwadzieścia kilometrów od miasta Ypres (Belgia). Wraz z nim gęsta, żółto-zielona chmura, która nagle się pojawiła, zaczęła przesuwać się w stronę okopów aliantów. W tamtym momencie niewiele osób wiedziało, że jest to oddech śmierci i, mówiąc lakonicznie, w raportach frontowych, pierwsze użycie broni chemicznej na froncie zachodnim.

Łzy przed śmiercią

Mówiąc ściślej, użycie broni chemicznej rozpoczęło się już w 1914 roku, a Francuzi wystąpili z tą katastrofalną inicjatywą. Ale wtedy zastosowano bromooctan etylu, który należy do grupy substancji chemicznych, które działają drażniąco i nie są śmiertelne. Wypełniony był granatami 26 mm, które służyły do ​​ostrzeliwania niemieckich okopów. Kiedy dostawy tego gazu dobiegły końca, zastąpiono go chloroacetonem, który miał podobny efekt.

W odpowiedzi na to Niemcy, którzy również nie uważali się za zobowiązani do przestrzegania ogólnie przyjętych norm prawnych zapisanych w Konwencji haskiej, ostrzelali Brytyjczyków pociskami wypełnionymi chemicznym środkiem drażniącym w bitwie pod Neuve Chapelle, która miała miejsce w r. października tego samego roku. Jednak wtedy nie udało im się osiągnąć jego niebezpiecznego stężenia.

Tym samym kwiecień 1915 r. nie był pierwszym przypadkiem użycia broni chemicznej, lecz w przeciwieństwie do poprzednich, do zniszczenia personelu wroga użyto śmiercionośnego chloru gazowego. Wynik ataku był oszałamiający. Sto osiemdziesiąt ton sprayu zabiło pięć tysięcy żołnierzy alianckich, a kolejne dziesięć tysięcy zostało kalekami w wyniku powstałego zatrucia. Nawiasem mówiąc, sami Niemcy cierpieli. Chmura niosąca śmierć dotknęła swoją krawędzią ich pozycji, w których nie było obrońców na całego wyposażeni w maski gazowe. W historii wojny epizod ten nazwano „czarnym dniem w Ypres”.

Dalsze użycie broni chemicznej podczas I wojny światowej

Chcąc wykorzystać swój sukces, Niemcy tydzień później powtórzyli atak chemiczny w rejonie Warszawy, tym razem przeciwko armia rosyjska. I tutaj śmierć zebrała obfite żniwo - ponad tysiąc dwieście zabitych i kilka tysięcy zostało okaleczonych. Naturalnie, kraje Ententy próbowały protestować przeciwko tak rażącemu naruszaniu zasad prawa międzynarodowego, ale Berlin cynicznie stwierdził, że Konwencja haska z 1896 r. wspominała jedynie o trujących muszlach, a nie o samych gazach. Co prawda nawet nie próbowali protestować – wojna zawsze niweczy pracę dyplomatów.

Specyfika tej straszliwej wojny

Jak wielokrotnie podkreślali historycy wojskowości, w czasie I wojny światowej szeroko stosowano taktykę działań pozycyjnych, w których wyraźnie określono ciągłe linie frontu, charakteryzujących się stabilnością, gęstością koncentracji wojsk oraz wysokim zapleczem inżynieryjno-technicznym.

To znacznie zmniejszyło skuteczność działań ofensywnych, ponieważ obie strony napotkały opór potężnej obrony wroga. Jedynym wyjściem z impasu mogło być niekonwencjonalne rozwiązanie taktyczne, jakim było pierwsze użycie broni chemicznej.

Nowa strona poświęcona zbrodniom wojennym

Główną innowacją było użycie broni chemicznej podczas I wojny światowej. Zasięg jego oddziaływania na człowieka był bardzo szeroki. Jak widać z powyższych epizodów I wojny światowej, wahała się ona od szkodliwej, którą wywoływał chloroaceton, bromooctan etylu i szereg innych substancji o działaniu drażniącym, po śmiertelną - fosgen, chlor i gaz musztardowy.

Pomimo tego, że statystyki wskazują na względne ograniczenie zabójczego potencjału gazu (tylko 5% zgonów z ogólnej liczby dotkniętych nim osób), liczba zabitych i okaleczonych była ogromna. Daje nam to prawo twierdzić, że pierwsze użycie broni chemicznej otworzyło nową kartę zbrodni wojennych w historii ludzkości.

W późniejszych etapach wojny obu stronom udało się rozwinąć i wprowadzić wystarczające Skuteczne środki ochrona przed atakami chemicznymi wroga. Sprawiło to, że stosowanie substancji toksycznych stało się mniej skuteczne i stopniowo doprowadziło do zaprzestania ich stosowania. Jednak to okres od 1914 do 1918 roku przeszedł do historii jako „wojna chemików”, gdyż na jej polach bitew doszło do pierwszego na świecie użycia broni chemicznej.

Tragedia obrońców twierdzy Osowiec

Wróćmy jednak do kroniki działań wojennych tego okresu. Na początku maja 1915 roku Niemcy przeprowadzili atak na jednostki rosyjskie broniące twierdzy Osowiec, położonej pięćdziesiąt kilometrów od Białegostoku (terytorium dzisiejszej Polski). Według naocznych świadków, po długim okresie ostrzału pociskami wypełnionymi śmiercionośnymi substancjami, wśród których używano kilku rodzajów jednocześnie, wszystkie żywe istoty w znacznej odległości zostały zatrute.

Nie tylko zginęli ludzie i zwierzęta złapane w strefie ostrzału, ale cała roślinność została zniszczona. Na naszych oczach liście drzew pożółkły i opadły, a trawa poczerniała i leżała na ziemi. Obraz był prawdziwie apokaliptyczny i nie mieścił się w świadomości normalnego człowieka.

Ale oczywiście najbardziej ucierpieli obrońcy cytadeli. Nawet ci, którym udało się uniknąć śmierci, w większości doznali poważnych oparzeń chemicznych i byli strasznie oszpeceni. To nie przypadek, że ich pojawienie się wywołało u wroga taką grozę, że rosyjski kontratak, który ostatecznie wypędził wroga z twierdzy, przeszedł do historii wojny pod nazwą „atak umarłych”.

Rozwój i początek wykorzystania fosgenu

Pierwsze użycie broni chemicznej ujawniło znaczną liczbę jej wad technicznych, które zostały wyeliminowane w 1915 roku przez grupę francuskich chemików pod przewodnictwem Victora Grignarda. Efektem ich badań była nowa generacja śmiercionośnego gazu – fosgenu.

Całkowicie bezbarwny, w przeciwieństwie do zielonkawo-żółtego chloru, swoją obecność zdradzał jedynie ledwo wyczuwalnym zapachem spleśniałego siana, przez co był trudny do wykrycia. W porównaniu do swojego poprzednika nowy produkt był bardziej toksyczny, ale jednocześnie miał pewne wady.

Objawy zatrucia, a nawet śmierć samych ofiar nie wystąpiły natychmiast, lecz dzień po przedostaniu się gazu do dróg oddechowych. Dzięki temu zatruci i często skazani na zagładę żołnierze mogli przez długi czas brać udział w działaniach wojennych. Ponadto fosgen był bardzo ciężki i aby zwiększyć mobilność, należało go zmieszać z tym samym chlorem. Ta piekielna mieszanka została nazwana przez aliantów „Białą Gwiazdą”, ponieważ zawierające ją cylindry oznaczono tym znakiem.

Diabelska nowość

W nocy 13 lipca 1917 roku na terenie belgijskiego miasta Ypres, które zyskało już sławę, Niemcy po raz pierwszy użyli broni chemicznej o działaniu pęcherzowym. W miejscu swojego debiutu zyskał miano gazu musztardowego. Jego nośnikami były miny, które po wybuchu rozpyliły żółtą oleistą ciecz.

Użycie gazu musztardowego, podobnie jak w ogóle użycie broni chemicznej podczas I wojny światowej, było kolejną diabelską innowacją. To „osiągnięcie cywilizacji” zostało stworzone, aby uszkodzić skórę, a także narządy oddechowe i trawienne. Ani mundur żołnierski, ani żaden rodzaj cywilnego ubioru nie był w stanie uchronić go przed jego skutkami. Przenikał przez każdą tkaninę.

W tamtych latach nie wynaleziono jeszcze niezawodnego środka zabezpieczającego przed dostaniem się go do organizmu, co sprawiało, że stosowanie gazu musztardowego było dość skuteczne aż do końca wojny. Już pierwsze użycie tej substancji obezwładniło dwa i pół tysiąca żołnierzy i oficerów wroga, z czego znaczna liczba zmarła.

Gaz nie rozprzestrzeniający się po podłożu

To nie przypadek, że niemieccy chemicy rozpoczęli prace nad gazem musztardowym. Pierwsze użycie broni chemicznej na froncie zachodnim pokazało, że użyte substancje – chlor i fosgen – miały wspólną i bardzo istotną wadę. Były cięższe od powietrza, dlatego w formie rozpylonej opadały, wypełniając rowy i wszelkiego rodzaju zagłębienia. Znajdujące się w nich osoby zostały otrute, ale ci, którzy w momencie ataku znajdowali się na wyżej położonych terenach, często pozostawali nietknięci.

Konieczne było wynalezienie trującego gazu o niższym ciężarze właściwym i zdolnego razić ofiary na każdym poziomie. To był gaz musztardowy, który pojawił się w lipcu 1917 roku. Warto zaznaczyć, że brytyjscy chemicy szybko ustalili jego recepturę i w 1918 roku wprowadzili do produkcji śmiercionośną broń, jednak jej użycie na szeroką skalę uniemożliwił zawarty dwa miesiące później rozejm. Europa odetchnęła z ulgą – I wojna światowa, która trwała cztery lata, dobiegła końca. Użycie broni chemicznej stało się nieistotne, a jej rozwój został chwilowo zatrzymany.

Początek stosowania substancji toksycznych przez armię rosyjską

Pierwszy przypadek użycia broni chemicznej przez armię rosyjską datuje się na rok 1915, kiedy to pod dowództwem generała porucznika W.N. Ipatjewa pomyślnie wdrożono program produkcji tego typu broni w Rosji. Jednak jego użycie w tamtym czasie miało charakter testów technicznych i nie realizowało celów taktycznych. Dopiero rok później, w wyniku prac nad wprowadzeniem do produkcji rozwiązań powstałych w tym obszarze, pojawiła się możliwość ich zastosowania na frontach.

Wykorzystanie na pełną skalę rozwiązań wojskowych wychodzących z krajowych laboratoriów rozpoczęło się latem 1916 roku podczas słynnego wydarzenia. To właśnie to wydarzenie pozwala określić rok pierwszego użycia broni chemicznej przez armię rosyjską. Wiadomo, że podczas działań wojennych używano pocisków artyleryjskich wypełnionych duszącym gazem chloropikryną oraz trującymi gazami wencynitem i fosgenem. Jak wynika z raportu przesłanego do Głównego Zarządu Artylerii, użycie broni chemicznej „wyświadczyło wojsku wielką przysługę”.

Ponure statystyki wojny

Pierwsze użycie tej substancji chemicznej stworzyło katastrofalny precedens. W kolejnych latach jego wykorzystanie nie tylko rozszerzyło się, ale także uległo zmianom jakościowym. Podsumowując smutne statystyki czterech lat wojny, historycy stwierdzają, że w tym okresie walczące strony wyprodukowały co najmniej 180 tysięcy ton broni chemicznej, z czego co najmniej 125 tysięcy ton znalazło zastosowanie. Na polach bitew przetestowano 40 rodzajów różnych substancji toksycznych, powodując śmierć i obrażenia 1 300 000 żołnierzy i cywilów, którzy znaleźli się w strefie ich użycia.

Lekcja, której nie odrobiono

Czy ludzkość wyciągnęła godną lekcję z wydarzeń tamtych lat i czy data pierwszego użycia broni chemicznej stała się czarnym dniem w jej historii? Ledwie. I dziś, pomimo międzynarodowych aktów prawnych zabraniających stosowania substancji toksycznych, arsenały większości krajów świata są pełne ich nowoczesnych rozwiązań, a w prasie coraz częściej pojawiają się doniesienia o ich stosowaniu w różne części pokój. Ludzkość uparcie podąża drogą samozagłady, ignorując gorzkie doświadczenia poprzednich pokoleń.

1. Zacznę temat.

   Projektor ożywia

   (Wielka Brytania)

   Projektor Livens - wyrzutnia gazu Livens. Opracowany przez inżyniera wojskowego kapitana Williama H. ​​Livensa na początku 1917 r. Po raz pierwszy użyty 4 kwietnia 1917 r. podczas ataku na Arras. Do pracy z nową bronią utworzono „Kompanię Specjalną” nr 186, 187, 188, 189. Przechwycone niemieckie raporty podały, że gęstość trujących gazów była podobna do chmury wydobywającej się z butli z gazem. Wygląd nowy system Dostawa gazów była dla Niemców zaskoczeniem. Wkrótce niemieccy inżynierowie opracowali odpowiednik projektora Livens.

   Projektor Livens był wydajniejszy niż wcześniejsze metody dostarczania gazów. Kiedy chmura gazu dotarła do pozycji wroga, jej stężenie spadło.

   Projektor Livens składał się ze stalowej rury o średnicy 8 cali (20,3 cm). Grubość ścianki 1,25 cala (3,17 cm). Dostępne w dwóch rozmiarach: 2 stopy 9 cali (89 cm) i 4 stopy (122 cm). Dla zapewnienia stabilności rury zakopano w ziemi pod kątem 45 stopni. Pocisk został wystrzelony zgodnie z sygnałem elektrycznym.

   Muszle zawierały 30–40 funtów (13–18 kg) substancji toksycznych. Zasięg ognia 1200 - 1900 metrów w zależności od długości lufy.

   Podczas wojny armia brytyjska wystrzeliła około 300 salw gazowych za pomocą projektora Livens. Największe użycie miało miejsce 31 marca 1918 roku w pobliżu Lens. Następnie wziął udział projektor 3728 Livens.

   Niemiecki odpowiednik miał średnicę 18 cm, a pocisk zawierał 10-15 litrów toksycznych substancji. Po raz pierwszy użyto go w grudniu 1917 r.

   W sierpniu 1918 roku niemieccy inżynierowie zaprezentowali moździerz o średnicy 16 cm i zasięgu ognia 3500 metrów. Powłoka zawierała 13 kg. substancje toksyczne (zwykle fosgen) i 2,5 kg. pumeks.

2. Habera i Einsteina, Berlin, 1914

   Fritza Habera

   (Niemcy)

   Fritz Haber (niem. Fritz haber, 9 grudnia 1868, Breslau - 29 stycznia 1934, Bazylea) - chemik, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii (1918).

   Na początku wojny Haber kierował (od 1911 r.) laboratorium w Instytucie Chemii Fizycznej Cesarza Wilhelma w Berlinie. Prace Habera finansował pruski nacjonalista Karl Duisberg, będący jednocześnie szefem koncernu chemicznego Interessen Germinschaft (IG Cartel). Haber miał praktycznie nieograniczone środki finansowe i wsparcie techniczne. Po rozpoczęciu wojny zaczął opracowywać broń chemiczną. Duisberg formalnie sprzeciwiał się użyciu broni chemicznej i już na początku wojny spotkał się z niemieckim naczelnym dowództwem. Duisbaer zaczął także niezależnie badać potencjalne użycie broni chemicznej. Haber zgodził się z punktem widzenia Duisberga.

   Jesienią 1914 roku Instytut Wilhelma zaczął opracowywać trujące gazy do celów wojskowych. Haber i jego laboratorium zaczęli opracowywać broń chemiczną, a do stycznia 1915 roku laboratorium Habera dysponowało środkiem chemicznym, który można było przedstawić Naczelnemu Dowództwu. Haber opracowywał także maskę ochronną z filtrem.

   Haber wybrał chlor, którego przed wojną produkowano w Niemczech w dużych ilościach. W 1914 roku Niemcy produkowały 40 ton chloru dziennie. Haber zaproponował przechowywanie i transport chloru w postaci płynnej, pod ciśnieniem, w stalowych butlach. Butle trzeba było dostarczać na pozycje bojowe, a przy sprzyjającym wietrze chlor uwalniany był w stronę pozycji wroga.

   Niemieckie dowództwo spieszyło się z użyciem nowej broni na froncie zachodnim, ale generałom trudno było to sobie wyobrazić możliwe konsekwencje. Duisberg i Haber doskonale zdawali sobie sprawę z efektu, jaki będzie miała nowa broń, dlatego Haber zdecydował się być obecny przy pierwszym użyciu chloru. Miejscem pierwszego ataku było miasto Langemarck niedaleko Ypres. Na 6 km. W ośrodku przebywali francuscy rezerwiści z Algierii i dywizja kanadyjska. Datą ataku był 22 kwietnia 1915 r.

   Wzdłuż niemieckich linii potajemnie umieszczono 160 ton ciekłego chloru w 6000 butli. Żółto-zielona chmura przykryła pozycje francuskie. Maski gazowe jeszcze nie istniały. Gaz przedostał się we wszystkie szczeliny schronów. Ci, którzy próbowali uciec, zostali przyspieszeni przez działanie chloru i szybciej umierali. W ataku zginęło 5000 osób. Otruto kolejnych 15 000 osób. Niemcy w maskach gazowych zajęli pozycje francuskie, posuwając się na odległość 800 metrów.

   Na kilka dni przed pierwszym atakiem gazowym schwytano niemieckiego żołnierza w masce gazowej. Mówił o zbliżającym się ataku i butlach z gazem. Jego zeznania potwierdził rozpoznanie lotnicze. Jednak raport o zbliżającym się ataku zaginął w biurokratycznych strukturach dowództwa aliantów. Później generałowie francuscy i brytyjscy zaprzeczyli istnieniu tego raportu.

   Dla niemieckiego dowództwa i Habera stało się jasne, że alianci wkrótce również opracują i zaczną używać broni chemicznej.

   Nikołaj Dmitriewicz Zelinski urodził się 25 stycznia (6 lutego) 1861 r. w Tyraspolu w prowincji Chersoniu.

   W 1884 ukończył studia na Uniwersytecie Noworosyjskim w Odessie. W 1889 obronił pracę magisterską, a w 1891 rozprawę doktorską. 1893-1953 profesor Uniwersytetu Moskiewskiego. W 1911 opuścił uczelnię wraz z grupą naukowców w proteście przeciwko polityce carskiego Ministra Oświaty Publicznej L. A. Kasso. Od 1911 do 1917 pracował jako dyrektor Centralnego Laboratorium Ministerstwa Finansów i kierownik katedry w Instytucie Politechnicznym w Petersburgu.

   Zmarł 31 lipca 1953. Pochowany na Cmentarzu Nowodziewiczym w Moskwie. Instytut Chemii Organicznej w Moskwie nosi imię Zelinskiego.

   Opracowany przez profesora Zelinsky'ego Nikołaja Dmitriewicza.

   Wcześniej wynalazcy sprzętu ochronnego oferowali maski, które chroniły tylko przed jednym rodzajem substancji toksycznej, np. maską przeciw chlorowi brytyjskiego lekarza Cluny'ego MacPhersona (Cluny MacPherson 1879-1966). Zelinsky stworzył uniwersalny absorber z węgla drzewnego. Zelinsky opracował metodę aktywacji węgla – zwiększającą jego zdolność do absorpcji na powierzchni różne substancje. Węgiel aktywny otrzymano z drewna brzozowego.

   Równolegle z maską gazową Zelińskiego testowano prototyp szefa jednostki sanitarno-ewakuacyjnej armii rosyjskiej, księcia A.P. Oldenburgskiego. Maska gazowa księcia Oldenburga zawierała pochłaniacz wykonany z węgla nieaktywnego z dodatkiem wapna sodowanego. Podczas oddychania pochłaniacz zamieniał się w kamień. Urządzenie zawiodło nawet po kilku sesjach treningowych.

   Zelinsky zakończył prace nad absorberem w czerwcu 1915 roku. Latem 1915 roku Zelinsky przetestował na sobie absorber. Do jednego z izolowanych pomieszczeń centralnego laboratorium Ministerstwa Finansów w Piotrogrodzie wprowadzono dwa gazy, chlor i fosgen. Zelinski, owijając w chusteczkę około 50 gramów aktywowanego węgla drzewnego brzozowego, rozdrobnionego na drobne kawałki, mocno dociskając chusteczkę do ust i nosa i zamykając oczy, był w stanie przez kilka lat przebywać w tej zatrutej atmosferze, wdychając i wydychając przez chusteczkę. minuty.

   W listopadzie 1915 roku inżynier E. Kummant opracował gumowy hełm z goglami, który umożliwiał ochronę układu oddechowego i bardzo głowy.

   W dniu 3 lutego 1916 roku w Kwaterze Głównej Naczelnego Wodza pod Mohylewem, na osobisty rozkaz cesarza Mikołaja II, przeprowadzono badania demonstracyjne na wszystkich dostępnych próbkach ochrony przeciwchemicznej, zarówno rosyjskiej, jak i zagranicznej. W tym celu do królewskiego pociągu dołączono specjalny wagon laboratoryjny. Maskę gazową Zelinsky'ego-Kummanta testował asystent laboratoryjny Zelinsky'ego, Siergiej Stiepanowicz Stiepanow. S.S. Stiepanow mógł przebywać w zamkniętym wagonie wypełnionym chlorem i fosgenem przez ponad godzinę. Mikołaj II nakazał, aby SS Stepanov został odznaczony Krzyżem Świętego Jerzego za swoją odwagę.

   Maska gazowa weszła na uzbrojenie armii rosyjskiej w lutym 1916 roku. Maska gazowa Zelinskiego-Kummanta była używana także w krajach Ententy. W latach 1916-1917 Rosja wyprodukowała ponad 11 milionów sztuk. Maski gazowe Zelinsky’ego-Kummanta.
   
   Maska gazowa miała pewne wady. Na przykład przed użyciem należało go oczyścić z pyłu węglowego. Przymocowane do maski pudełko węgla ograniczało ruch głowy. Ale pochłaniacz węgla aktywnego Zelinsky'ego stał się najpopularniejszym na świecie.

   Ostatnia edycja przez moderatora: 21 marca 2014 r

3. (Wielka Brytania)

   Hypo Helmet wszedł do służby w 1915 roku. Hełm Hypo był prostą flanelową torbą z pojedynczym okienkiem z miki. Worek został zaimpregnowany absorberem. Hełm Hypo zapewniał dobrą ochronę przed chlorem, ale nie posiadał zaworu wydechowego, co utrudniało oddychanie.

   *********************************************************

   (Wielka Brytania)

   Hełm P, hełm PH i hełm PHG to wczesne maski przeznaczone do ochrony przed chlorem, fosgenem i gazami łzawiącymi.

   Hełm P (znany również jako hełm rurowy) wszedł do służby w lipcu 1915 roku, aby zastąpić hełm Hypo. Hełm Hypo był prostą flanelową torbą z pojedynczym okienkiem z miki. Worek został zaimpregnowany absorberem. Hełm Hypo zapewniał dobrą ochronę przed chlorem, ale nie posiadał zaworu wydechowego, co utrudniało oddychanie.

   Hełm P posiadał okrągłe okulary wykonane z miki, a także wprowadził zawór wydechowy. Wewnątrz maski do ust wprowadzono krótką rurkę od zaworu oddechowego. Kask P składał się z dwóch warstw flaneli – jedna warstwa była impregnowana absorbentem, druga nie była impregnowana. Tkaninę zaimpregnowano fenolem i gliceryną. Fenol z gliceryną chroni przed chlorem i fosgenem, ale nie przed gazami łzawiącymi.

   Wyprodukowano około 9 milionów egzemplarzy.

   Hełm PH (Phenate Hexamine) wszedł do służby w październiku 1915 roku. Tkaninę zaimpregnowano heksametylenotetraaminą, co poprawiało ochronę przed fosgenem. Pojawiła się również ochrona przed kwasem cyjanowodorowym. Wyprodukowano około 14 milionów egzemplarzy. Hełm PH służył do końca wojny.

   Hełm PHG wszedł do służby w styczniu 1916 roku. Od hełmu PH różnił się gumową przednią częścią. Istnieje ochrona przed gazami łzawiącymi. W latach 1916-1917 Wyprodukowano około 1,5 miliona egzemplarzy.

   W lutym 1916 roku maski materiałowe zastąpiono respiratorem Small Box.

   Na zdjęciu - kask PH.

   ************************************************

   Respirator w małym pudełku

   (Wielka Brytania)

   Respirator Small Box typu 1. Przyjęty przez armię brytyjską w 1916 roku.

   Respirator Small Box zastąpił najprostsze maski typu P Helmet, używane od 1915 roku. Metalowe pudełko zawierało węgiel aktywny z warstwami alkalicznego nadmanganianu. Pudełko zostało połączone z maską za pomocą gumowego węża. Wąż był podłączony do metalowej rurki w masce. Drugi koniec metalowej rurki włożono do ust. Wdech i wydech odbywał się wyłącznie przez usta - przez rurkę. Nos został zaciśnięty wewnątrz maski. Zawór oddechowy znajdował się na dnie metalowej rurki (widocznej na zdjęciu).

   Respirator Small Box pierwszego typu był również produkowany w USA. Armia amerykańska przez kilka lat używała masek gazowych skopiowanych z respiratora Small Box.

   **************************************************

   Respirator w małym pudełku

   (Wielka Brytania)

   Respirator Small Box typu 2. Przyjęty przez armię brytyjską w 1917 roku.

   Ulepszona wersja Typu 1. Metalowe pudełko zawierało węgiel aktywny z warstwami nadmanganianu alkalicznego. Pudełko zostało połączone z maską za pomocą gumowego węża. Wąż był podłączony do metalowej rurki w masce. Drugi koniec metalowej rurki włożono do ust. Wdech i wydech odbywał się wyłącznie przez usta - przez rurkę. Nos został zaciśnięty wewnątrz maski.

   W odróżnieniu od typu 1 na zaworze oddechowym (w dolnej części rurki) pojawiła się metalowa pętla (widoczna na zdjęciu). Jego zadaniem jest ochrona zaworu oddechowego przed uszkodzeniem. Dostępne są również dodatkowe mocowania maski do pasów. Nie ma innych różnic w stosunku do typu 1.

   Maska została wykonana z gumowanej tkaniny.

   Respirator Small Box został zastąpiony w latach dwudziestych XX wieku maską przeciwgazową Mk III.

   Na zdjęciu australijski kapelan.

4. (Francja)

   Prace nad pierwszą francuską maską Tampon T zaczęto opracowywać pod koniec 1914 roku. Przeznaczony do ochrony przed fosgenem. Podobnie jak wszystkie pierwsze maseczki składała się z kilku warstw tkaniny nasączonej środkami chemicznymi.

   W sumie wyprodukowano 8 milionów egzemplarzy Tampon T. Wytwarzano go w wariantach Tampon T i Tampon TN. Zwykle noszony z okularami, jak na zdjęciu. Przechowywany w płóciennym worku.

   W kwietniu 1916 roku zaczęto go zastępować przez M2.

   ********************************************************

   (Francja)

   M2 (2 model) - francuska maska ​​przeciwgazowa. Wszedł do służby w kwietniu 1916 roku, zastępując Tampon T i Tampon TN.

   M2 składało się z kilku warstw tkaniny impregnowanej środkami chemicznymi. M2 umieszczono w półokrągłej torbie lub blaszanym pudełku.

   M2 był używany przez armię amerykańską.

   W 1917 roku armia francuska rozpoczęła wymianę M2 na A.R.S. (Specjalny sprzęt oddechowy odzieży). W ciągu dwóch lat wyprodukowano 6 milionów jednostek M2. A.R.S. upowszechniło się dopiero w maju 1918 r.

   **********************************************************

   Gummischutzmaske

   (Niemcy)

   Gummischutzmaske (maska ​​gumowa) - pierwsza niemiecka maska. Do służby wszedł pod koniec 1915 roku. Składał się z gumowanej maski wykonanej z bawełnianej tkaniny i okrągłego filtra. Maska nie posiadała zaworu wydechowego. Aby zapobiec zaparowaniu okularów, maska ​​posiadała specjalną materiałową kieszonkę, w którą można było włożyć palec i wytrzeć okulary od środka maski. Maskę mocowano na głowie za pomocą tekstylnych pasków. Okulary celuloidowe.

   Filtr wypełniono granulowanym węglem drzewnym impregnowanym odczynnikami. Założono, że filtr będzie wymienny – dla różnych gazów. Maska przechowywana była w okrągłym metalowym pudełku.

   Niemiecka maska ​​​​gazowa, 1917 r

5. Na polach pojawił się nowy środek ataku chemicznego - wyrzutnie gazu Wielka wojna w 1917 r. Prymat w ich rozwoju i zastosowaniu należy do Brytyjczyków. Pierwszą wyrzutnię gazu zaprojektował kapitan William Howard Livens z Korpusu Inżynierów Królewskich. Podczas służby w Kompanii Chemicznej Specjalnej Livens pracując nad miotaczem ognia, w 1916 roku stworzył prosty i niezawodny materiał pędny, który przeznaczony był do strzelania amunicją napełnioną olejem. Po raz pierwszy takie miotacze ognia zostały użyte w dużych ilościach 1 lipca 1916 roku w bitwie nad Sommą (jednym z miejsc użycia było Ovillers-la-Boisselle). Zasięg ognia początkowo nie przekraczał 180 metrów, później zwiększono go do 1200 metrów. W 1916 roku olej w łuskach zastąpiono środkami chemicznymi i wyrzutniami gazu – tak teraz nazywano nową broń, która została przetestowana we wrześniu tego samego roku podczas bitwy na rzece. Somma w rejonie Thiepval i Hamel oraz w listopadzie w okolicach Beaumont-Hamel. Według strony niemieckiej pierwszy atak z wyrzutni gazowych miał miejsce później – 4 kwietnia 1917 roku w pobliżu Arras.

   Ogólna struktura i schemat Livens Gazomet

   Projektor Livens składał się ze stalowej rury (beczki) szczelnie zamkniętej na zamku oraz stalowej płyty (miski) używanej jako podstawa. Wyrzutnia gazu została prawie całkowicie wkopana w ziemię pod kątem 45 stopni do poziomu. Wyrzutnie gazu ładowano zwykłymi butlami z gazem, które miały niewielki ładunek wybuchowy i zapalnik czołowy. Masa cylindra wynosiła około 60 kg. W butli znajdowało się od 9 do 28 kg substancji toksycznych, głównie duszących – fosgen, ciekły difosgen i chloropikryna. Kiedy ładunek wybuchowy, który przeszedł przez środek całego cylindra, eksplodował, rozpryskał się środek chemiczny. Użycie butli z gazem jako amunicji wynikało z faktu, że w miarę zaprzestania ataków z butlami gazowymi zgromadziła się duża liczba butli, które stały się niepotrzebne, ale nadal nadawały się do użytku. Następnie specjalnie zaprojektowane amunicje zastąpiły cylindry.
   Strzał został oddany za pomocą zapalnika elektrycznego, który spowodował zapalenie ładunku miotającego. Wyrzutnie gazu połączono przewodami elektrycznymi w baterie po 100 sztuk i cała bateria została wystrzelona jednocześnie. Zasięg ognia wyrzutni gazu wynosił 2500 metrów. Czas trwania salwy wynosił 25 sekund. Zwykle odpalano jedną salwę dziennie, gdyż stanowiska wyrzutni gazu stawały się łatwym celem dla wroga. Czynnikami demaskującymi były duże błyski na stanowiskach miotających gaz oraz specyficzny dźwięk latających min, przypominający szelest.Za najskuteczniejsze uznano użycie od 1000 do 2000 działek miotających gaz, dzięki którym w krótkim czasie Na terenie, na którym znajdował się wróg, powstało duże stężenie chemicznych środków bojowych, przez co większość masek filtrujących stała się bezużyteczna. W czasie wojny wyprodukowano 140 000 wyrzutni gazu Livens i 400 000 bomb do nich. 14 stycznia 1916 roku William Howard Leavens został odznaczony Krzyżem Wojskowym.
   Ożywia wyrzutnie gazu na swoim miejscu

   Użycie przez Brytyjczyków wyrzutni gazowych zmusiło pozostałych uczestników wojny do szybkiego przyjęcia tej nowej metody ataku chemicznego. Do końca 1917 roku armie Ententy (z wyjątkiem Rosji, która znalazła się na progu Wojna domowa) i Trójprzymierze otrzymały wyrzutnie gazu
   

   Armia niemiecka otrzymała gładkościenne wyrzutnie gazowe kal. 180 mm i gwintowane 160 mm o zasięgu ognia odpowiednio do 1,6 i 3 km. Niemcy przeprowadzili swoje pierwsze ataki z użyciem wyrzutni gazu na zachodnim teatrze działań w grudniu 1917 r. w Remicourt, Cambrai i Givechy.

   Niemieckie wyrzutnie gazu spowodowały „Cud pod Caporetto” podczas 12. bitwy na rzece. Isonzo 24-27 października 1917 na froncie włoskim. Masowe użycie wyrzutni gazowych przez grupę Kraus posuwającą się w dolinie rzeki Isonzo doprowadziło do szybkiego przełomu frontu włoskiego. Tak opisuje tę operację radziecki historyk wojskowości Aleksander Nikołajewicz De-Lazari.

   Ładowanie wyrzutni gazu Livens przez żołnierzy angielskich

   „Bitwa rozpoczęła się od ofensywy wojsk austro-niemieckich, w której główny cios zadała prawa flanka w sile 12 dywizji (austriacka grupa Kraus – trzy austriackie i jedna niemiecka dywizja piechoty oraz 14. niemiecka armia 14. Generał Biełow – osiem niemieckich dywizji piechoty na froncie Flitch – Tolmino (ok. 30 km) z zadaniem dotarcia do frontu Gemona – Cividale.

   W tym kierunku linię obronną zajęły jednostki 2. Armii Włoskiej, na lewym skrzydle której w rejonie Flitsch stacjonowała włoska dywizja piechoty, co blokowało wyjście z wąwozu do doliny rzeki. Samo isonzo Flitch zostało zajęte przez batalion piechoty broniący trzech linii pozycji przecinających dolinę. Batalion ten, szeroko wykorzystujący tzw. baterie „jaskiniowe” i stanowiska strzeleckie do celów obrony i flankowania podejść, czyli umiejscowiony w jaskiniach wykutych w stromych skałach, okazał się niedostępny dla ognia artyleryjskiego nacierających wojsk austriacko-austriackich. wojsk niemieckich i skutecznie opóźnił ich natarcie. Wystrzelono salwę z 894 min chemicznych, a następnie 2 salwy z 269 min odłamkowo-burzących. W miarę zbliżania się Niemców znaleziono martwy cały włoski batalion liczący 600 osób z końmi i psami (część ludzi miała na sobie maski przeciwgazowe). Następnie grupa Krausa w szerokim zakresie zajęła wszystkie trzy rzędy pozycji włoskich i wieczorem dotarła do górskich dolin Bergon. Na południu jednostki atakujące napotkały bardziej uparty opór Włochów. Został złamany następnego dnia - 25 października, co ułatwił udany atak austro-niemców pod Flitch. 27 października frontem wstrząsnięto aż do Morza Adriatyckiego i tego dnia zaawansowane jednostki niemieckie zajęły Cividale. Włosi ogarnięci paniką cofali się wszędzie. Prawie cała artyleria wroga i masa jeńców wpadła w ręce Austro-Niemców. Operacja zakończyła się wspaniałym sukcesem. Tak doszło do znanego w literaturze wojskowej słynnego „Cudu w Caporetto”, w którym początkowy epizod – udane użycie wyrzutni gazu – nabrał znaczenia operacyjnego).

   Wyrzutnie gazu Livens: A – bateria zakopanych w ziemi wyrzutni gazu Livens z ładunkiem pocisku i paliwa, leżących na ziemi w pobliżu baterii; B – przekrój podłużny pocisku wyrzutni gazu Livens. W jego środkowej części znajduje się niewielki ładunek wybuchowy, który poprzez detonację rozprasza środek chemiczny

   Niemiecki pocisk do gładkościennej wyrzutni gazu 18 cm

   Grupa Krausa składała się z wybranych dywizji austro-węgierskich szkolonych do wojny w górach. Ponieważ musieli działać na wysokogórskim terenie, dowództwo przydzieliło do wsparcia dywizji stosunkowo mniej artylerii niż inne grupy. Ale mieli 1000 wyrzutni gazu, z którymi Włosi nie byli zaznajomieni. Efekt zaskoczenia znacznie spotęgował użycie toksycznych substancji, które do tej pory były bardzo rzadko stosowane na froncie austriackim. Gwoli ścisłości należy zaznaczyć, że przyczyną „Cudu w Caporetto” były nie tylko wyrzutnie gazu. Stacjonująca w rejonie Caporetto 2. Armia Włoska pod dowództwem generała Luigiego Capello nie wyróżniała się dużą zdolnością bojową. W wyniku błędnych obliczeń dowództwa armii Capello zignorował ostrzeżenie Szefa Sztabu Generalnego o możliwym ataku Niemiec; w kierunku głównego ataku wroga Włosi dysponowali mniejszymi siłami i pozostawali nieprzygotowani do ataku. Oprócz wyrzutni gazowych nieoczekiwana była niemiecka taktyka ofensywna, polegająca na przedostawaniu się małych grup żołnierzy w głąb obrony, co wywołało panikę wśród wojsk włoskich. W okresie od grudnia 1917 r. do maja 1918 r. wojska niemieckie przeprowadziły 16 ataków na Brytyjczyków przy użyciu armat gazowych. Jednak ich wynik, w związku z rozwojem środków ochrony chemicznej, nie był już tak znaczący. Połączenie działania wyrzutni gazowych z ogniem artyleryjskim zwiększyło skuteczność użycia BOV i umożliwiło niemal całkowite zaniechanie ataków balonami gazowymi do końca 1917 roku. Zależność tego ostatniego od warunków pogodowych oraz brak taktycznej elastyczności i sterowalności spowodowały, że atak gazowy jako środek walki nigdy nie opuścił pola taktycznego i nie stał się czynnikiem przełomu operacyjnego. Chociaż początkowo istniała taka możliwość, spowodowana zaskoczeniem i brakiem sprzętu ochronnego: „Masowe użycie, oparte na eksperymentach teoretycznych i praktycznych, dało nowy rodzaj wojny chemicznej - strzelanie pociskami chemicznymi i rzucanie gazem - znaczenie operacyjne (A.N. De-Lazari). Należy jednak zaznaczyć, że rzucanie gazem (czyli strzelanie z wyrzutni gazowych) również nie miało stać się czynnikiem o znaczeniu operacyjnym porównywalnym z artylerią.

6. Dziękuję Ewuniu)))
   Nawiasem mówiąc, Hitler, będąc kapralem podczas I wojny światowej w 1918 r., został zagazowany w pobliżu La Montaigne w wyniku eksplozji pocisku chemicznego w pobliżu niego. Rezultatem jest uszkodzenie oczu i tymczasowa utrata wzroku. A tak przy okazji

7. Cytat (Werner Holt @ 16 stycznia 2013, 20:06)
   Dziękuję Ewuniu)))
   Nawiasem mówiąc, Hitler, będąc kapralem podczas I wojny światowej w 1918 r., został zagazowany w pobliżu La Montaigne w wyniku eksplozji pocisku chemicznego w pobliżu niego. Rezultatem jest uszkodzenie oczu i tymczasowa utrata wzroku. A tak przy okazji

   Proszę! Nawiasem mówiąc, na moich polach bitew podczas II wojny światowej aktywnie używano także broni chemicznej: zarówno trujących gazów, jak i broni chemicznej. amunicja.
   RIA uderzyła Niemców pociskami fosgenowymi, a oni z kolei odpowiedzieli rzeczowo…ale kontynuujmy temat!

   Pierwsza wojna światowa ujawniła światu wiele nowych środków zniszczenia: po raz pierwszy szeroko zastosowano lotnictwo, na frontach Wielkiej Wojny pojawiły się pierwsze stalowe potwory - czołgi, ale najstraszniejszą bronią stały się trujące gazy. Groza ataku gazowego unosiła się nad polami bitew rozdartymi pociskami. Nigdzie i nigdy, ani wcześniej, ani później, nie użyto broni chemicznej na tak masową skalę. Jak było?

   Rodzaje środków chemicznych stosowanych podczas I wojny światowej. (krótka informacja)

   Chlor jako trujący gaz.
   Scheele, który otrzymał chlor, zauważył bardzo nieprzyjemny, silny zapach, trudności w oddychaniu i kaszel. Jak się później okazało, człowiek czuje zapach chloru, nawet jeśli w jednym litrze powietrza znajduje się zaledwie 0,005 mg tego gazu, a jednocześnie działa on już drażniąco na drogi oddechowe, niszcząc komórki błony śluzowej drogi oddechowe i płuca. Stężenie 0,012 mg/l jest trudne do tolerowania; jeśli stężenie chloru przekracza 0,1 mg/l, staje się to zagrożeniem dla życia: oddech przyspiesza, staje się konwulsyjny, a następnie staje się coraz rzadszy, a po 5–25 minutach oddech ustaje. Maksymalne dopuszczalne stężenie w powietrzu przedsiębiorstw przemysłowych wynosi 0,001 mg/l, a w powietrzu obszarów mieszkalnych - 0,00003 mg/l.

   Petersburski akademik Toviy Egorovich Lovitz, powtarzając eksperyment Scheele w 1790 r., przypadkowo wypuścił do powietrza znaczną ilość chloru. Po wdychaniu stracił przytomność i upadł, po czym przez osiem dni odczuwał rozdzierający ból w klatce piersiowej. Na szczęście wyzdrowiał. Słynny angielski chemik Davy prawie zmarł z powodu zatrucia chlorem. Eksperymenty z nawet małymi ilościami chloru są niebezpieczne, ponieważ mogą spowodować poważne uszkodzenie płuc. Mówią, że niemiecki chemik Egon Wiberg rozpoczął jeden ze swoich wykładów na temat chloru słowami: „Chlor jest gazem trującym. Jeśli podczas kolejnej demonstracji zostanę otruty, proszę o wyprowadzenie mnie na świeże powietrze. Ale niestety wykład będzie musiał zostać przerwany. Jeśli wypuścisz do powietrza dużo chloru, stanie się to prawdziwą katastrofą. Doświadczyli tego wojska angielsko-francuskie podczas I wojny światowej. Rankiem 22 kwietnia 1915 roku niemieckie dowództwo podjęło decyzję o przeprowadzeniu pierwszego w historii wojen ataku gazowego: gdy wiatr wiał w stronę wroga, na niewielkim sześciokilometrowym odcinku frontu w pobliżu belgijskiego miasta Ypres jednocześnie otwarto zawory 5730 butli, z których każda zawierała 30 kg ciekłego chloru. W ciągu 5 minut utworzyła się ogromna żółto-zielona chmura, która powoli oddalała się od niemieckich okopów w kierunku aliantów. Żołnierze angielscy i francuscy byli całkowicie bezbronni. Gaz przedostał się szczelinami do wszystkich schronów, nie było z niego ucieczki: w końcu nie wynaleziono jeszcze maski gazowej. W ich wyniku otruto 15 tys. osób, w tym 5 tys. na śmierć. Miesiąc później, 31 maja, Niemcy powtórzyli atak gazowy na froncie wschodnim – na wojska rosyjskie. Do zdarzenia doszło w Polsce w pobliżu miasta Bolimova. Na froncie o długości 12 km z 12 tysięcy butli uwolniono 264 tony mieszaniny chloru i znacznie bardziej toksycznego fosgenu (chlorku kwasu węglowego COCl2). Dowództwo carskie wiedziało o tym, co wydarzyło się pod Ypres, a mimo to żołnierze rosyjscy nie mieli środków obrony! W wyniku ataku gazowego straty wyniosły 9146 osób, z czego tylko 108 powstało w wyniku ostrzału karabinowego i artyleryjskiego, reszta została zatruta. W tym samym czasie niemal natychmiast zmarły 1183 osoby.

   Wkrótce chemicy pokazali, jak uciec od chloru: trzeba oddychać przez bandaż z gazy nasączony roztworem tiosiarczanu sodu (substancja ta jest stosowana w fotografii, często nazywana jest podsiarczynem).

   ************************************

   Fosgen przy normalne warunki bezbarwny gaz, 3,5 razy cięższy od powietrza, o charakterystycznym zapachu zgniłego siana lub zgniłych owoców. Słabo rozpuszcza się w wodzie i łatwo ulega rozkładowi. Stan walki – para. Opór na gruncie wynosi 30-50 minut, zastój oparów w okopach i wąwozach możliwy jest od 2 do 3 h. Głębokość rozprzestrzeniania się zanieczyszczonego powietrza wynosi od 2 do 3 km. Pierwsza pomoc. Założyć poszkodowanemu maskę gazową, usunąć go ze skażonej atmosfery, zapewnić całkowity odpoczynek, ułatwić oddychanie (odpiąć pas, odpiąć guziki), okryć go przed zimnem, podać gorący napój i dostarczyć do centrum medyczne tak szybko, jak to możliwe. Ochrona przed fosgenem - maska ​​gazowa, schron wyposażony w urządzenia filtrujące i wentylacyjne.

   W normalnych warunkach fosgen jest bezbarwnym gazem, 3,5 razy cięższym od powietrza, o charakterystycznym zapachu zgniłego siana lub zgniłych owoców. Słabo rozpuszcza się w wodzie i łatwo ulega rozkładowi. Stan walki – para. Trwałość na ziemi wynosi 30-50 minut, zastój oparów w okopach i wąwozach możliwy jest od 2 do 3 h. Głębokość rozprzestrzeniania się zanieczyszczonego powietrza wynosi od 2 do 3 km. Fosgen oddziałuje na organizm jedynie w przypadku wdychania jego oparów i objawia się łagodnym podrażnieniem błony śluzowej oczu, łzawieniem, nieprzyjemnym słodkawym posmakiem w ustach, lekkimi zawrotami głowy, ogólnym osłabieniem, kaszlem, uciskiem w klatce piersiowej, nudnościami (wymiotami). filc. Po opuszczeniu skażonej atmosfery zjawiska te ustępują i w ciągu 4-5 godzin osoba dotknięta chorobą znajduje się w fazie wyimaginowanego dobrostanu. Następnie w wyniku obrzęku płuc następuje gwałtowne pogorszenie stanu: oddech staje się częstszy, silny kaszel z obfitym wytwarzaniem pienistej plwociny, ból głowy, duszność, zasinienie warg, powiek, nosa, przyspieszone bicie serca, ból w sercu pojawia się osłabienie i uduszenie. Temperatura ciała wzrasta do 38-39°C. Obrzęk płuc trwa kilka dni i zwykle kończy się śmiercią. Śmiertelne stężenie fosgenu w powietrzu wynosi 0,1 - 0,3 mg/l. z ekspozycją 15 min. Fosgen wytwarza się w następującej reakcji:

   СO + Cl2 = (140С,С) => COCl2

   *****************

   Difosgen

   Bezbarwna ciecz. Temperatura wrzenia 128°C. W przeciwieństwie do fosgenu ma również działanie drażniące, ale poza tym jest do niego podobny. Ten BHTV charakteryzuje się okresem utajonym wynoszącym 6-8 godzin i efektem skumulowanym. Wpływa na organizm poprzez układ oddechowy. Oznakami uszkodzenia są słodkawy, nieprzyjemny smak w ustach, kaszel, zawroty głowy i ogólne osłabienie. Stężenie śmiertelne w powietrzu wynosi 0,5 - 0,7 mg/l. z ekspozycją 15 min.

   *****************

   Ma wielostronne działanie szkodliwe. W stanie kropelkowo-ciekłym i parowym oddziałuje na skórę i oczy, wdychając opary oddziałuje na drogi oddechowe i płuca, a w kontakcie z żywnością i wodą oddziałuje na narządy trawienne. Funkcja gaz musztardowy - obecność okresu utajonego działania (zmiana nie jest wykrywana natychmiast, ale po pewnym czasie - 4 godziny lub dłużej). Oznakami uszkodzenia są zaczerwienienie skóry, powstawanie małych pęcherzy, które następnie łączą się w duże i po dwóch do trzech dniach pękają, zamieniając się w trudno gojące się wrzody. W przypadku wszelkich zmian miejscowych, które powoduje ogólne zatrucie organizmu, co objawia się gorączką, złym samopoczuciem i całkowitą utratą zdolności do pracy.

   Gaz musztardowy to lekko żółtawa (destylowana) lub ciemnobrązowa ciecz o zapachu czosnku lub musztardy, dobrze rozpuszczalna w rozpuszczalnikach organicznych i słabo rozpuszczalna w wodzie. Gaz musztardowy jest cięższy od wody, zamarza w temperaturze około 14°C i łatwo wchłania się w różne farby, gumę i materiały porowate, co prowadzi do głębokiego zanieczyszczenia. W powietrzu gaz musztardowy powoli odparowuje. Głównym stanem bojowym gazu musztardowego jest ciecz kropelkowa lub aerozol. Jednakże gaz musztardowy może tworzyć niebezpieczne stężenia swoich oparów w wyniku naturalnego parowania ze skażonego obszaru. W warunkach bojowych gaz musztardowy mógłby zostać użyty przez artylerię (wyrzutnie gazu).Klęska personelu następuje poprzez zanieczyszczenie przyziemnej warstwy powietrza oparami i aerozolami gazu musztardowego, zanieczyszczenie otwartych przestrzeni skóry, mundurów, wyposażenia, broni i wojska sprzętu i terenu aerozolami i kroplami gazu musztardowego. Głębokość występowania par gazu iperytowego waha się od 1 do 20 km dla terenów otwartych. Gaz musztardowy może infekować obszar do 2 dni latem i do 2-3 tygodni zimą. Sprzęt zanieczyszczony gazem musztardowym stwarza zagrożenie dla personelu niechronionego sprzętem ochronnym i należy go odkazić. Gaz musztardowy infekuje stojące zbiorniki wodne przez 2-3 miesiące.

   Gaz musztardowy ma szkodliwy wpływ każdą drogą przedostania się do organizmu. Uszkodzenie błon śluzowych oczu, nosogardzieli i górnych dróg oddechowych następuje już przy niskich stężeniach gazu musztardowego. Przy wyższych stężeniach wraz z miejscowymi zmianami dochodzi do ogólnego zatrucia organizmu. Gaz musztardowy ma ukryty okres działania (2-8 godzin) i kumuluje się. W momencie kontaktu z gazem musztardowym nie następuje podrażnienie skóry ani skutki bólowe. Obszary dotknięte gazem musztardowym są podatne na infekcję. Uszkodzenia skóry zaczynają się od zaczerwienienia, które pojawia się 2-6 godzin po ekspozycji na gaz musztardowy. Po jednym dniu w miejscu zaczerwienienia tworzą się małe pęcherzyki wypełnione żółtą, przezroczystą cieczą. Następnie bąbelki łączą się. Po 2-3 dniach pęcherze pękają i przez 20-30 dni tworzy się niegojąca się zmiana. wrzód. Jeśli wrzód ulegnie zakażeniu, gojenie następuje w ciągu 2-3 miesięcy. Podczas wdychania oparów lub aerozoli gazu musztardowego pierwsze oznaki uszkodzenia pojawiają się już po kilku godzinach w postaci suchości i pieczenia w nosogardzieli, następnie pojawia się silny obrzęk błony śluzowej nosogardzieli, któremu towarzyszy ropna wydzielina. W ciężkich przypadkach rozwija się zapalenie płuc, śmierć następuje w 3-4 dniu od uduszenia. Oczy są szczególnie wrażliwe na opary musztardy. Po ekspozycji na opary gazu musztardowego na oczach pojawia się uczucie piasku w oczach, łzawienie, światłowstręt, następnie pojawia się zaczerwienienie i obrzęk błony śluzowej oczu i powiek, któremu towarzyszy obfite wydzielanie ropy. Kontakt z kropelkami gazu musztardowego w oczach może prowadzić do ślepoty. Kiedy gaz musztardowy dostanie się do przewodu żołądkowo-jelitowego, w ciągu 30-60 minut pojawia się ostry ból żołądka, ślinienie się, nudności, wymioty, a następnie rozwija się biegunka (czasami z krwią). Minimalna dawka powodujący powstawanie ropni na skórze wynosi 0,1 mg/cm2. Łagodne uszkodzenie oczu następuje przy stężeniu 0,001 mg/l i ekspozycji przez 30 minut. Dawka śmiertelna w przypadku narażenia przez skórę wynosi 70 mg/kg (okres działania utajonego do 12 godzin lub dłużej). Stężenie śmiertelne po narażeniu przez drogi oddechowe przez 1,5 godziny wynosi około 0,015 mg/l (okres utajony 4 - 24 godziny). I. został po raz pierwszy zastosowany w Niemczech jako środek chemiczny w 1917 roku w pobliżu belgijskiego miasta Ypres (stąd nazwa). Ochrona przed gazem musztardowym - maska ​​gazowa i ochrona skóry.

   *********************

   Po raz pierwszy otrzymany w 1904 r. Jeszcze przed zakończeniem II wojny światowej został wycofany ze służby w armii amerykańskiej ze względu na niewystarczająco wysoką skuteczność bojową w porównaniu z gazem musztardowym. Jednak często stosuje się go jako dodatek do gazu musztardowego w celu obniżenia jego temperatury zamarzania.

   Charakterystyka fizykochemiczna:

   Bezbarwna oleista ciecz o specyficznym zapachu przypominającym liście geranium. Produkt techniczny to ciemnobrązowa ciecz. Gęstość = 1,88 g/cm3 (20°C). Gęstość pary powietrza = 7,2. Jest dobrze rozpuszczalny w rozpuszczalnikach organicznych, rozpuszczalność w wodzie wynosi zaledwie 0,05% (w temperaturze 20°C). Temperatura topnienia = -15°C, temperatura wrzenia = około 190°C (rozkład). Prężność pary w 20°C 0,39 mm. rt. Sztuka.

   Właściwości toksykologiczne:
   Lewisyt, w przeciwieństwie do gazu musztardowego, prawie nie ma okresu utajonego działania: oznaki jego uszkodzenia pojawiają się w ciągu 2-5 minut po wejściu do organizmu. ciężkość uszkodzeń zależy od dawki i czasu przebywania w atmosferze zanieczyszczonej gazem musztardowym. Wdychanie oparów lub aerozolu lewizytu wpływa przede wszystkim na górne drogi oddechowe, co objawia się po krótkim okresie utajonego działania w postaci kaszlu, kichania i wydzieliny z nosa. W przypadku łagodnego zatrucia zjawiska te ustępują w ciągu kilku godzin, w przypadku ciężkiego zatrucia utrzymują się przez kilka dni. ciężkiemu zatruciu towarzyszą nudności, bóle głowy, utrata głosu, wymioty i ogólne złe samopoczucie. Następnie rozwija się odoskrzelowe zapalenie płuc. Skrócenie oddechu i skurcze w klatce piersiowej są oznakami bardzo ciężkiego zatrucia, które może być śmiertelne. Oznakami zbliżającej się śmierci są drgawki i paraliż. LCt50 = 1,3 mg min/l.

   **************************

   Kwas cyjanowodorowy (cyjanchlorek)

   Kwas cyjanowodorowy (HCN) to bezbarwna ciecz o zapachu gorzkich migdałów, temperatura wrzenia + 25,7. C, temperatura zamarzania -13,4. C, gęstość pary w powietrzu 0,947. Łatwo przenika do porowatych materiałów budowlanych, wyrobów drewnianych i jest absorbowany przez wiele produktów spożywczych. Transportowany i przechowywany w stanie ciekłym. Mieszanina par kwasu cyjanowodorowego i powietrza (6:400) może eksplodować. Siła eksplozji przekracza TNT.

   W przemyśle kwas cyjanowodorowy wykorzystuje się do produkcji szkła organicznego, gumy, włókien, orlanu i nitronu, pestycydów.

   Kwas cyjanowodorowy dostaje się do organizmu człowieka przez drogi oddechowe, wodę, żywność i przez skórę.

   Mechanizm działania kwasu cyjanowodorowego na organizm ludzki polega na zakłóceniu oddychania wewnątrzkomórkowego i tkankowego w wyniku tłumienia aktywności enzymów tkankowych zawierających żelazo.

   Tlen cząsteczkowy z płuc do tkanek dostarczany jest przez hemoglobinę we krwi w postaci kompleksu z jonem żelaza Hb (Fe2+) O2. W tkankach tlen ulega uwodornieniu do grupy (OH), a następnie oddziałuje z enzymem oksydazą cytrochromową, która jest białkiem złożonym z jonem żelaza Fe2+ Jon Fe2+ oddaje tlenowi elektron, samoutlenia się do jonu Fe3+ i wiąże się z grupą (OH)

   W ten sposób tlen transportowany jest z krwi do tkanek. Następnie tlen bierze udział w procesach oksydacyjnych tkanki, a jon Fe3+ po przyjęciu elektronu z innych cytochromów ulega redukcji do jonu Fe2+, który ponownie jest gotowy do interakcji z hemoglobiną we krwi.

   Jeśli kwas cyjanowodorowy przedostanie się do tkanki, natychmiast oddziałuje z grupą enzymów oksydazy cytochromowej zawierającą żelazo i w momencie powstania jonu Fe3+ zamiast grupy hydroksylowej (OH) dodaje się do niego grupę cyjankową (CN). Następnie grupa enzymu zawierająca żelazo nie uczestniczy w selekcji tlenu z krwi. W ten sposób oddychanie komórkowe zostaje zakłócone, gdy kwas cyjanowodorowy dostanie się do organizmu człowieka. W tym przypadku nie jest zaburzony ani przepływ tlenu do krwi, ani jego transport przez hemoglobinę do tkanek.

   Krew tętnicza jest nasycona tlenem i przechodzi do żył, co wyraża się w jasnoróżowym kolorze skóra po uszkodzeniu przez kwas cyjanowodorowy.

   Dla ciała największe niebezpieczeństwo oznacza wdychanie oparów kwasu cyjanowodorowego, które są przenoszone przez krew po całym organizmie, powodując tłumienie reakcji oksydacyjnych we wszystkich tkankach. W tym przypadku nie ma to wpływu na hemoglobinę we krwi, ponieważ jon Fe2+ w hemoglobinie we krwi nie oddziałuje z grupą cyjankową.

   Łagodne zatrucie możliwe jest przy stężeniu 0,04-0,05 mg/l i czasie działania powyżej 1 godziny. Objawy zatrucia: zapach gorzkich migdałów, metaliczny posmak w ustach, drapanie w gardle.

   Umiarkowane zatrucie występuje przy stężeniu 0,12 - 0,15 mg/l i ekspozycji 30 - 60 minut. Do powyższych objawów dodaje się jasnoróżowe zabarwienie błon śluzowych i skóry twarzy, nudności, wymioty, wzmożenie ogólnego osłabienia, pojawiają się zawroty głowy, zaburzona koordynacja ruchów, spowolnienie bicia serca i rozszerzenie źrenic oczu.

   Ciężkie zatrucie następuje przy stężeniu 0,25 – 0,4 mg/l i ekspozycji trwającej 5 – 10 minut. Towarzyszą im drgawki z całkowitą utratą przytomności i zaburzeniami rytmu serca. Następnie rozwija się paraliż i całkowicie zatrzymuje się oddychanie.

   Uważa się, że śmiertelne stężenie kwasu cyjanowodorowego wynosi 1,5–2 mg/l przy narażeniu trwającym 1 minutę lub 70 mg na osobę po spożyciu z wodą lub jedzeniem.

   ******************

   Chloropikryna

   Chloropikryna jest bezbarwną, ruchliwą cieczą o ostrym zapachu. Temperatura wrzenia - 112°C; gęstość d20=1,6539. Słabo rozpuszczalny w wodzie (0,18% - 20C). Pod wpływem światła zmienia kolor na żółty. Praktycznie nie hydrolizuje, rozkłada się dopiero po podgrzaniu w alkoholowych roztworach krzemionki. Po podgrzaniu do 400 - 500 C rozkłada się z wydzieleniem fosgenu. Stężenie 0,01 mg/l powoduje podrażnienie błon śluzowych oczu i górnych dróg oddechowych, co objawia się bólem oczu, łzawieniem i bolesnym kaszlem. Stężenie 0,05 mg/l jest nie do tolerowania i powoduje także nudności i wymioty. Dalszy rozwój obrzęku płuc, krwotoków narządy wewnętrzne. Stężenie śmiertelne 20 mg/l przy ekspozycji 1 min. Obecnie jest używany w wielu krajach do sprawdzania przydatności masek gazowych oraz jako środek szkoleniowy. Ochrona przed chloropikryną – maska ​​gazowa. Chloropikrynę można wytwarzać w następujący sposób: Do wapna dodaje się kwas pikrynowy i wodę. Całą masę ogrzewa się do temperatury 70-75°C (para wodna). Schładza do 25°C. Zamiast wapna można użyć wodorotlenku sodu. W ten sposób otrzymujemy roztwór pikrynianu wapnia (lub sodu), a następnie roztwór wybielacza. Aby to zrobić, miesza się wybielacz i wodę. Następnie stopniowo dodawaj roztwór pikrynianu wapnia (lub sodu) do roztworu wybielacza. Jednocześnie temperatura wzrasta, podgrzewając doprowadzamy temperaturę do 85 ° C, „utrzymujemy” reżim temperaturowy aż do zaniku żółtego zabarwienia roztworu (nierozłożony pikrynian) Powstałą chloropikrynę destyluje się z parą wodną. Wydajność 75% teoretycznej. Chloropikrynę można również wytworzyć przez działanie gazowego chloru na roztwór pikrynianu sodu:

   C6H2OH(NO2)3 +11Cl2+5H2O => 3CCl3NO2 +13HCl+3CO2

   Chloropikryna wytrąca się na dnie. Chloropikrynę można otrzymać także przez działanie wody królewskiej na aceton.

   ******************

   Bromoaceton

   Używano go podczas I wojny światowej jako składnik gazów „Be” i martonitów. Obecnie nie stosowany jako substancja trująca.

   Charakterystyka fizykochemiczna:

   Bezbarwna ciecz, praktycznie nierozpuszczalna w wodzie, ale rozpuszczalna w alkoholu i acetonie. T.pl. = -54°C, wrz. = 136°C z rozkładem. Mało odporny chemicznie: skłonny do polimeryzacji z eliminacją bromowodoru (stabilizator – tlenek magnezu), niestabilny na detonację. Łatwo odgazowany alkoholowymi roztworami siarczku sodu. Chemicznie dość aktywny: jako keton daje oksymy, cyjanohydryny; jak keton halogenowy reaguje z alkaliami alkoholowymi, tworząc oksyaceton, a w przypadku jodków daje jodoaceton silnie powodujący łzawienie.

   Właściwości toksykologiczne:

   Lachrymator. Minimalne skuteczne stężenie = 0,001 mg/l. Stężenie niedopuszczalne = 0,010 mg/l. Przy stężeniu w powietrzu 0,56 mg/l może powodować poważne uszkodzenie układu oddechowego.

8. Kampania 1915 r. – początek masowego użycia broni chemicznej

   W styczniu Niemcy zakończyli prace nad nowym pociskiem chemicznym o nazwie „T”, 15-centymetrowym granatem artyleryjskim o silnym działaniu wybuchowym i drażniącym środkiem chemicznym (bromkiem ksylilu), zastąpionym następnie bromoacetonem i ketonem bromoetylowym. Pod koniec stycznia Niemcy użyli go na froncie w lewobrzeżnej Polsce w rejonie Bolimowa, ale chemicznie nie powiodło się, ze względu na niską temperaturę i niewystarczającą masową strzelaninę.

   W styczniu Francuzi wysłali na front swoje chemiczne granaty karabinowe kal. 26 mm, ale na razie pozostawili je bez użycia, ponieważ żołnierze nie zostali jeszcze przeszkoleni i nie było jeszcze środków obrony.

   W lutym 1915 roku Niemcy przeprowadzili udany atak miotaczem ognia w pobliżu Verdun.

   W marcu Francuzi po raz pierwszy użyli chemicznych granatów karabinowych kal. 26 mm (bromoacetonu etylowego) i podobnych chemicznych granatów ręcznych, oba bez zauważalnych rezultatów, co na początku było całkiem naturalne.

   2 marca podczas operacji Dardanele flota brytyjska z powodzeniem wykorzystała zasłonę dymną, pod ochroną której brytyjskie trałowce uciekły przed ogniem tureckiej artylerii przybrzeżnej, która zaczęła do nich strzelać podczas pracy nad łapaniem min w samej cieśninie.

   W kwietniu w Nieuport we Flandrii Niemcy po raz pierwszy przetestowali działanie swoich granatów „T”, które zawierały mieszaninę bromku benzylu i ksylilu oraz bromowane ketony.

   Kwiecień i maj upłynęły pod znakiem pierwszych przypadków masowego użycia broni chemicznej w postaci ataków balonami gazowymi, które były już bardzo zauważalne dla przeciwników: na teatrze zachodnioeuropejskim, 22 kwietnia pod Ypres oraz na teatrze wschodnioeuropejskim , 31 maja, w Woli Szydłowskiej, w rejonie Bolimowa.

   Obydwa te ataki, po raz pierwszy w wojnie światowej, z pełnym przekonaniem pokazały wszystkim uczestnikom tej wojny: 1) jaką realną moc posiada nowa broń – chemiczna; 2) jakie szerokie zdolności (taktyczne i operacyjne) się w nim mieszczą; 3) jakie niezwykle ważne znaczenie dla powodzenia jego stosowania ma staranne specjalne przygotowanie i wyszkolenie żołnierzy oraz przestrzeganie specjalnej dyscypliny chemicznej; 4) jakie jest znaczenie środków chemicznych i chemicznych. To właśnie po tych atakach dowództwo obu walczących stron zaczęło praktycznie rozwiązywać kwestię bojowego użycia broni chemicznej na odpowiednią skalę i rozpoczęło organizowanie służby chemicznej w armii.

   Dopiero po tych atakach oba walczące kraje stanęły przed problemem masek gazowych w całej jego dotkliwości i zakresie, co komplikował brak doświadczenia w tej dziedzinie oraz różnorodność broni chemicznej, której obie strony zaczęły używać przez całą wojnę.

   Artykuł ze strony internetowej „Oddziały Chemiczne”

   ********************************

   Pierwsza informacja o zbliżającym się ataku gazowym dotarła do armii brytyjskiej dzięki zeznaniom niemieckiego dezertera, który twierdził, że niemieckie dowództwo zamierzało otruć wroga chmurą gazu, a w okopach zainstalowano już butle z gazem. Nikt nie zwrócił uwagi na jego historię, bo cała ta operacja wydawała się zupełnie niemożliwa.

   Historia ta pojawiła się w raporcie wywiadu kwatery głównej i – jak twierdzi Auld – została uznana za informację niewiarygodną. Zeznania dezertera okazały się jednak zgodne z prawdą i rankiem 22 kwietnia, w idealnych warunkach, po raz pierwszy zastosowano „gazową metodę wojny”. Szczegóły pierwszego ataku gazowego są prawie nieobecne z prostego powodu: ludzie, którzy mogliby o tym opowiedzieć, leżą na polach Flandrii, gdzie obecnie kwitną maki.

   Punkt wybrany do ataku znajdował się w północno-wschodniej części Ypres Salient, w miejscu, w którym zbiegały się fronty francuski i angielski, kierując się na południe i skąd okopy odchodziły od kanału w pobliżu Besinge.

   Prawą flanką Francuzów był pułk Turków, a Kanadyjczycy byli na lewym skrzydle Brytyjczyków. Auld opisuje atak w następujących słowach:

   „Spróbuj wyobrazić sobie odczucia i pozycję kolorowych żołnierzy, gdy zobaczyli, że ogromna chmura zielonkawożółtego gazu unosi się nad ziemią i powoli przesuwa się z wiatrem w ich stronę, że gaz rozprzestrzenia się po ziemi, wypełniając wszystkie dziury , każde zagłębienie i zalanie rowów i kraterów. Najpierw zaskoczenie, potem przerażenie, a na końcu panika ogarnęła żołnierzy, gdy pierwsze kłęby dymu ogarnęły cały teren i pozostawiły ludzi z trudem łapiąc oddech. Ci, którzy mogli się poruszać, uciekli, próbując, przeważnie na próżno, wyprzedzić chmurę chloru, która nieubłaganie ich ścigała.”

   Oczywiście pierwszym uczuciem, jakie wywołała gazowa metoda prowadzenia wojny, był horror. Zapierający dech w piersiach opis wrażenia ataku gazowego znajdujemy w artykule O. S. Watkinsa (Londyn).

   „Po bombardowaniu miasta Ypres, które trwało od 20 do 22 kwietnia”, pisze Watkins, „w tym chaosie nagle pojawił się trujący gaz.

   „Kiedy wyszliśmy na świeże powietrze, aby odpocząć kilka minut od dusznej atmosfery okopów, naszą uwagę przykuł bardzo silny ostrzał na północy, gdzie Francuzi zajmowali front. Podobno trwała gorąca bitwa, i energicznie zaczęliśmy eksplorować okolicę za pomocą lornetek polowych, mając nadzieję, że w trakcie bitwy uda nam się złapać coś nowego. Wtedy ujrzeliśmy widok, który sprawił, że nasze serca stanęły - postacie ludzi biegających w zamieszaniu przez pola.

   „Francuzi zostali przełamani” – krzyczeliśmy. Nie mogliśmy uwierzyć własnym oczom... Nie mogliśmy uwierzyć w to, co usłyszeliśmy od uciekinierów: ich słowa przypisaliśmy zawiedzionej wyobraźni: opadająca na nich zielonkawo-szara chmura, rozprzestrzeniając się, żółkła, spaliła wszystko w jego ścieżkę dotknął, powodując śmierć roślin. Nawet najodważniejszy człowiek nie byłby w stanie oprzeć się takiemu niebezpieczeństwu.

   „Francuscy żołnierze chwiali się wśród nas, oślepieni, kaszląc, ciężko oddychając, z twarzami ciemnofioletowymi, milczącymi od cierpienia, a za nimi, w zatrutych gazem okopach, pozostały, jak się dowiedzieliśmy, setki ich umierających towarzyszy. Niemożliwe okazało się być Tylko. .

   „To najbardziej zły i najbardziej przestępczy czyn, jaki kiedykolwiek widziałem”.

   *****************************

   Pierwszy atak gazowy na teatr wschodnioeuropejski w rejonie Bolimowa koło Woli Szydłowskiej.

   Celem pierwszego ataku gazowego na teatrze wschodnioeuropejskim były jednostki 2. Armii Rosyjskiej, które swoją upartą obroną zablokowały w grudniu 1914 r. drogę do Warszawy uporczywie nacierającej 9. Armii Generalnej. Mackensena. Taktycznie, tzw. odcinek Bolimowski, w którym przeprowadzono atak, zapewniał atakującym korzyści, prowadząc do najkrótszych tras autostradowych do Warszawy i nie wymagając przeprawy przez rzekę. Ravki, gdyż Niemcy wzmocnili swoje pozycje na jej wschodnim brzegu już w styczniu 1915 roku. Zaletą techniczną był prawie całkowity brak lasów w miejscu lokalizacji wojsk rosyjskich, co umożliwiło wypuszczenie gazu na dość duże odległości. Oceniając jednak wskazane przewagi Niemców, Rosjanie mieli tu dość gęstą obronę, co widać z następującego zgrupowania:

   14 Sib. oddział stronicowy, podległy bezpośrednio Dowódcy Armii 2. bronił terenu od ujścia rzeki. Gnidy do celu: wysokie. 45,7, f. Konstancjusz, posiadający 55 Sibów w prawym sektorze bojowym. pułku (4 bataliony, 7 artyleryjskich karabinów maszynowych, 39 dowódców, 3730 bagnetów i 129 nieuzbrojonych) i po lewej stronie 53 Sib. pułk (4 bataliony, 6 karabinów maszynowych, 35 dowódców, 3250 bagnetów i 193 nieuzbrojonych). 56 Sib. Pułk utworzył rezerwę dywizji w Czerwonej Niwie, a 54. pułk znajdował się w rezerwie wojskowej (Guzow). W skład dywizji wchodziło 36 dział 76 mm, 10 haubic 122 l (L(, 8 dział tłokowych, 8 haubic 152 l

9. Duszące i trujące gazy! (Notatka dla żołnierza)

   Instrukcje kontroli gazów oraz informacje o maskach gazowych i innych środkach i środkach chroniących przed gazami duszącymi i trującymi. Moskwa 1917

   1. Niemcy i ich sojusznicy podczas tej wojny światowej odmówili przestrzegania jakichkolwiek ustalonych zasad prowadzenia wojny:

   Bez wypowiedzenia wojny i bez powodu zaatakowali Belgię i Luksemburg, czyli państwa neutralne, i zajęli ich ziemie; rozstrzeliwują więźniów, dobijają rannych, strzelają do sanitariuszy, parlamentarzystów, punktów opatrunkowych i szpitali, plądrują morza, przebierają żołnierzy dla celów rozpoznania i szpiegostwa, dopuszczają się wszelkiego rodzaju okrucieństw w formie terroru, tj. wpajania terroru wśród mieszkańców wroga i uciekania się do wszelkich środków i środków w celu przeprowadzenia swoich misji bojowych, chociaż te środki i środki walki byłyby zakazane przez reguły wojny i w rzeczywistości nieludzkie; Jednocześnie nie zwracają uwagi na rażące protesty wszystkich państw, nawet niewojujących. A od stycznia 1915 roku zaczęto dusić naszych żołnierzy duszącymi i trującymi gazami.

   2. Dlatego też, chcąc nie chcąc, należy z jednej strony oddziaływać na wroga tymi samymi środkami walki, a z drugiej strony sensownie, bez niepotrzebnego zamieszania, przeciwstawiać się tym zjawiskom.

   3. Gazy duszące i trujące mogą być bardzo przydatne przy wydymianiu wroga z okopów, ziemianek i fortyfikacji, gdyż są one cięższe od powietrza i przedostają się tam nawet przez małe dziury i szczeliny. Gazy stanowią obecnie broń naszych żołnierzy, taką jak karabiny, karabiny maszynowe, naboje, bomby ręczne i granaty, miotacze bomb, moździerze i artyleria.

   4. Musisz nauczyć się pewnie i szybko zakładać dotychczasową maskę wraz z goglami i sprawnie wypuszczać gazy na przeciwnika za pomocą obliczeń, jeśli zostaniesz tak poinstruowany. W takim przypadku należy wziąć pod uwagę kierunek i siłę wiatru oraz względne położenie lokalnych obiektów względem siebie, aby gazy z pewnością zostały przez niego przeniesione, przez wiatr, do wroga lub do pożądanego żądaną lokalizację swoich stanowisk.

   5. W związku z tym, co zostało powiedziane, należy dokładnie przestudiować zasady uwalniania gazów ze statków i rozwinąć w tym celu umiejętność szybkiego wybierania dogodnej pozycji względem wroga.

   6. Nieprzyjaciela można atakować gazami przy użyciu artylerii, miotaczy bomb, moździerzy, samolotów oraz bomb ręcznych i granatów; następnie, jeśli działasz ręcznie, to znaczy uwalniasz gazy z naczyń, musisz się z nimi skoordynować, jak cię nauczono, aby zadać wrogowi możliwie największą porażkę.

   7. Jeżeli zostaniesz wysłany na patrol do szatni, w celu ochrony flanek lub w innym celu, to zajmij się okrętami z gazami i granatami ręcznymi napełnionymi gazem, które otrzymasz wraz z nabojami, a kiedy nadejdzie odpowiedni moment , to wykorzystajmy i odpowiednio wykorzystajmy ich działanie, jednocześnie musimy pamiętać, aby nie zaszkodzić działaniu naszych wojsk poprzez zatruwanie przestrzeni od naszej pozycji do wroga, zwłaszcza jeśli sami będziemy musieli go zaatakować lub udać się na ataku.

   8. Jeżeli naczynie z gazami przypadkowo pęknie lub ulegnie uszkodzeniu, nie zgub się, natychmiast załóż maskę i ostrzeż sąsiadów, którzy mogą być w niebezpieczeństwie, używając głosu, sygnałów i konwencjonalne znaki o katastrofie, która się wydarzyła.

   9. Znajdziesz się na pierwszej linii pozycji, w okopach i będziesz dowódcą znanego sektora, nie zapomnij przestudiować terenu z przodu, po bokach i z tyłu oraz obrysu, jeśli konieczne i przygotować pozycję do przeprowadzenia ataku gazowego na wroga z wypuszczeniem w tym przypadku gazów w znacznych ilościach, jeśli pozwolą na to warunki pogodowe i kierunek wiatru, a przełożeni rozkażą ci wziąć udział w ataku gazowym na wroga .

   10. Bardziej sprzyjające wyzwoleniu gazów są następujące warunki: 1) Spokojny, słaby wiatr, wiejący w kierunku wroga z prędkością 1-4 metrów na sekundę; a) pogoda sucha z temperaturą nie niższą niż 5-10°C i niezbyt wysoką, w zależności od składu krążących gazów; H) stosunkowo wzniesione miejsce z dogodnym otwartym spadkiem w kierunku strony wroga do przeprowadzenia na niego ataku gazowego; 4) łagodną pogodę zimą i umiarkowaną wiosną, latem i jesienią oraz 5) w ciągu dnia za najkorzystniejsze momenty można uznać noc i poranek o świcie, ze względu na to, że wtedy najczęściej panuje gładka , łagodny wiatr, bardziej stały kierunek i wpływ zmiany zarysu powierzchni ziemi otaczającej Twoją witrynę, a także wpływ względnego położenia lokalnych obiektów na kierunek wiatru; lasy, budynki, domy, rzeki, jeziora i inne należy natychmiast zbadać na miejscu. Zimą wiatr jest z reguły silniejszy, latem słabszy; w dzień jest też silniejszy niż w nocy; na terenach górskich latem wiatr w dzień wieje w góry, a w nocy z gór; W pobliżu jezior i morza w ciągu dnia woda wypływa z nich na ląd, a nocą wręcz odwrotnie i ogólnie obserwuje się inne dobrze znane pewne zjawiska. Musisz dokładnie zapamiętać i przestudiować wszystko, co tu wspomniano, zanim rozpoczniesz atak gazowy na wroga.

   11. Jeżeli w mniejszym lub większym stopniu zaistnieją przeciwnikowi wskazane sprzyjające warunki do jednorazowego ataku, wówczas nasze oddziały muszą zwiększyć czujność obserwacyjną na linii frontu i przygotować się na spotkanie ataku gazowego wroga oraz niezwłocznie powiadomić jednostki wojskowe o pojawienie się gazów. Dlatego jeśli wówczas pełnisz służbę patrolową, tajną, flankową, zwiadowczą lub wartowniczą w okopach, to natychmiast, gdy pojawi się gaz, zgłoś to swoim przełożonym i, jeśli to możliwe, jednocześnie zgłoś się na stanowisko obserwacyjne ze specjalnego zespołu chemików i ich szefa, jeśli taki jest w tej części.

   12. Nieprzyjaciel wykorzystuje gazy uwalniane ze statków w postaci ciągłej chmury rozprzestrzeniającej się po ziemi lub w pociskach wystrzeliwanych z dział, bombowców i moździerzy lub wyrzucanych z samolotów, lub w wyniku rzucania bomb ręcznych i granatów napełnionych gazem.

   13. Uwolnione podczas ataku gazowego duszące i trujące gazy przedostają się w stronę okopów w postaci chmury lub mgły o różnych kolorach (żółtawo-zielonym, niebiesko-szarym, szarym itp.) lub bezbarwnym, przezroczystym; chmura lub mgła (kolorowe gazy) porusza się w kierunku i z prędkością poranną, warstwą o grubości do kilku sążni (7-8 sążni), dlatego pokrywa nawet wysokie drzewa i dachy domów, dlatego też te lokalne obiekty nie może uchronić się przed działaniem gazów. Dlatego nie trać czasu na wspinanie się na drzewo lub na dach domu; jeśli możesz, zastosuj inne środki zapobiegające gazom, które podano poniżej. Jeśli w pobliżu znajduje się wysokie wzgórze, zajmij je za zgodą przełożonych.

   14. Ponieważ chmura pędzi dość szybko, trudno przed nią uciec. Dlatego podczas ataku gazowego wroga nie uciekaj od niego na tyły, to chmura cię dogoni, ponadto pozostaniesz w nich dłużej, a na 6. etapie wdychasz do siebie więcej gazu ze względu na zwiększone oddechowy; a jeśli pójdziesz do przodu, do ataku, szybciej wypuścisz gaz.

   15. Gazy duszące i trujące są cięższe od powietrza, pozostają najbliżej ziemi i gromadzą się i zalegają w lasach, zagłębieniach, rowach, dołach, okopach, ziemiankach, przejściach komunikacyjnych itp. W związku z tym nie można tam przebywać, jeśli nie jest to absolutnie konieczne, a następnie dopiero wraz z przyjęciem pokoju przeciw gazom

   16. Gazy te, dotykając człowieka, powodują korozję oczu, powodują kaszel, a dostając się w dużych ilościach do gardła, dławią go, dlatego nazywane są gazami duszącymi lub „dymem Kaina”.

   17. Niszczą zwierzęta, drzewa i trawę tak samo jak ludzie. Wszystkie metalowe przedmioty i części broni ulegają zniszczeniu i pokrywają się rdzą. Woda w studniach, strumieniach i jeziorach, przez które przedostał się gaz, na pewien czas stanie się niebezpieczna do picia.

   18. Duszące i trujące gazy boją się deszczu, śniegu, wody, dużych lasów i bagien, ponieważ wychwytując gazy, zapobiegają ich rozprzestrzenianiu się. Niska temperatura – zimno powoduje również rozprzestrzenianie się gazów, zamieniając część z nich w stan ciekły i powodując ich opadanie w postaci małych kropelek mgły.

   19. Nieprzyjaciel wypuszcza gazy głównie w nocy i przed świtem oraz przeważnie w kolejnych falach, z przerwami pomiędzy nimi trwającymi od pół godziny do godziny; Co więcej, przy suchej pogodzie i przy słabym wietrze w naszym kierunku. Dlatego też bądź przygotowany na spotkanie z takimi falami gazowymi i sprawdź swoją maskę, aby upewnić się, że jest w dobrym stanie oraz czy inne materiały i środki są odporne na atak gazowy. Codziennie sprawdzaj maskę i w razie potrzeby napraw ją natychmiast lub zgłoś wymianę na nową.

   20. Nauczysz prawidłowego i szybkiego zakładania posiadanej maseczki i okularów, ich dokładnego układania i przechowywania; i przećwicz szybkie zakładanie maseczek, korzystając z maseczek treningowych lub w miarę możliwości domowych (masek mokrych).

   21. Dobrze dopasuj maskę do twarzy. Jeśli masz mokrą maskę, to na zimno ukryj maskę i butelki z zapasem roztworu, aby nie cierpiały z powodu zimna, za co wkładasz butelki do kieszeni lub wkładasz myszkę z maską i gumką opakowanie zabezpieczające przed wysychaniem oraz butelki z roztworem pod płaszcz. Chronić maskę i kompres przed wyschnięciem, ostrożnie i szczelnie zakrywając je gumką lub umieszczając w gumowym worku, jeśli jest dostępny.

   22. Pierwszymi objawami obecności gazów i zatrucia są: łaskotanie w nosie, słodki smak w ustach, zapach chloru, zawroty głowy, wymioty, zatykanie gardła, kaszel, czasem podbarwiony krwią i silnym bólem w klatce piersiowej itp. Jeśli zauważysz u siebie coś takiego, natychmiast załóż maskę.

   23. Zatrutego (towarzysza) należy wyprowadzić na świeże powietrze i podać do picia mleko, a ratownik medyczny zapewni środki niezbędne do utrzymania czynności serca; nie należy pozwalać mu na niepotrzebne chodzenie lub poruszanie się i generalnie należy wymagać od niego całkowitego spokoju.

   24. Kiedy nieprzyjaciel wypuści gazy i zbliży się do ciebie, to szybko i bez zamieszania załóż mokrą maskę z goglami lub suchą maskę Kummanta-Zelinskiego, obcą lub inny zatwierdzony model, zgodnie z art. rozkazy i polecenia przełożonego. Jeżeli przez maskę przedostaną się gazy, należy mocno docisnąć maskę do twarzy, a mokrą maskę zwilżyć roztworem, wodą (moczem) lub innym płynem przeciwgazowym.

   25. Jeżeli zwilżenie i dopasowanie nie pomoże, przykryj maskę mokrym ręcznikiem, szalikiem lub szmatką, mokrym sianem, świeżą wilgotną trawą, mchem. i tak dalej, bez zdejmowania maski.

   26. Zrób sobie maskę treningową i dostosuj ją tak, aby w razie potrzeby zastąpiła tę prawdziwą; Zawsze należy mieć przy sobie igłę, nitkę oraz zapas szmat lub gazy, aby w razie potrzeby naprawić maskę.

   27. Maska Kummanta-Zelinskiego składa się z blaszanego pudełka, w którym znajduje się sucha maska ​​przeciwgazowa oraz gumowa maska ​​z goglami; ten ostatni umieszcza się nad górną pokrywą pudełka i zamyka wieczkiem. Przed założeniem tego. maski, nie zapomnij otworzyć dolnej pokrywy (stary model moskiewski) lub wtyczki w niej (model Piotrogrodu i nowy model moskiewski), wydmuchaj z niej kurz i przetrzyj okulary do oczu; a zakładając czapkę, dopasuj wygodniej maskę i okulary, aby ich nie zepsuć. Ta maska ​​​​zakrywa całą twarz, a nawet uszy.

   28. Jeśli zdarzy się, że nie masz maseczki lub stanie się ona bezużyteczna, natychmiast zgłoś to swojemu przełożonemu, zespołowi lub szefowi i natychmiast poproś o nową.

   28. W walce nie pogardzaj maską wroga, zdobądź ją dla siebie w postaci zapasowych, a jeśli zajdzie taka potrzeba, wykorzystaj ją dla siebie, zwłaszcza że wróg wypuszcza gazy kolejnymi falami.

   29. Niemiecka sucha maska ​​składa się z gumowanej lub gumowej maski z metalowym dnem i nakręcanym otworem pośrodku tej ostatniej, do którego wkręca się małe stożkowe blaszane pudełeczko z przykręconą szyjką; a wewnątrz pudełka znajduje się sucha maska ​​gazowa, ponadto dolną pokrywę (nowego modelu) można otworzyć i wymienić ostatnią, maskę gazową, na nową. Do każdej maski przypadają 2-3 sztuki takich pudełek z różnymi maskami gazowymi, na jeden lub inny odpowiedni rodzaj gazu, a jednocześnie służą one również jako zapasowe w razie potrzeby. Maseczki te nie zakrywają uszu tak jak nasze maseczki. Cała maska ​​wraz z maską gazową zamknięta jest w specjalnym metalowym pudełku w kształcie garnka i pełni jakby podwójną funkcję.

   30. Jeżeli nie posiadasz maski lub jest ona wadliwa i zauważasz zbliżającą się do Ciebie chmurę gazów, to szybko oblicz kierunek i prędkość gazów poruszających się z wiatrem i spróbuj dostosować się do terenu. Jeśli sytuacja i okoliczności na to pozwalają, za zgodą przełożonych możesz przesunąć się nieco w prawo, w lewo, do przodu lub do tyłu, aby zająć bardziej wzniesione miejsce lub dogodny obiekt w celu uniknięcia w bok lub ucieczki ze sfery przed nadchodzącą falą gazową i po minięciu niebezpieczeństwa natychmiast zajmij poprzednie miejsce.

   32. Przed wypłynięciem gazów należy rozpalić ogień i postawić na nim wszystko, co może dawać dużo dymu, np. wilgotną słomę, sosnę, gałęzie świerkowe, jałowiec, wióry oblane naftą itp., ponieważ gazy boją się dymu i podgrzej, obróć w bok od ognia i idź w górę, do tyłu, przez niego lub częściowo są przez niego pochłaniane. Jeśli ty lub kilka osób jesteście rozdzieleni, otoczcie się ogniem ze wszystkich stron.

   Jeśli jest to możliwe i jest wystarczająca ilość materiału palnego, należy najpierw rozłożyć ogień suchy, gorący w kierunku przepływu gazów, a następnie ogień mokry, zadymiony lub zimny, a pomiędzy nimi wskazane jest umieszczenie bariery w postaci gęstego płotu, namiotu lub ściany. W ten sam sposób po drugiej stronie muru jest zimny ogień, a zaraz niedaleko za nim, po tej stronie, gorący ogień. Następnie gazy są częściowo pochłaniane przez zimny ogień, uderzając w ziemię, unoszą się do góry, a gorący ogień dodatkowo przyczynia się do ich uniesienia na wysokość i w rezultacie pozostałe gazy wraz z górnymi strumieniami są przenoszone do tyłu rankiem. Można najpierw rozpalić gorący ogień, a potem zimny, następnie gazy neutralizuje się w odwrotnej kolejności, zgodnie ze wskazanymi właściwościami tego samego ognia. Konieczne jest także rozpalanie takich pożarów podczas ataku gazowego i przed okopami.

   33. Otoczenie: za ogniskami możesz spryskać powietrze wodą lub specjalnym roztworem i w ten sposób zniszczyć wszelkie cząsteczki gazu, które przypadkowo się tam dostaną. Aby to zrobić, użyj wiader z miotłą, konewek lub specjalnych, specjalnych opryskiwaczy i pomp różnego typu.

   34. Zwilż ręcznik, chusteczkę, szmaty, przewiąż się i zawiąż mocno wokół twarzy. Owiń dobrze głowę płaszczem, koszulą lub klapą namiotu, uprzednio zwilżając je wodą lub płynem do maski gazowej i poczekaj, aż gazy przejdą, starając się oddychać możliwie płynnie i zachować możliwie całkowity spokój.

   35. Można też zakopać się w stertę siana i mokrej słomy, wsadzić głowę do dużego worka wypełnionego świeżą mokrą trawą, węglem drzewnym, mokrymi trocinami itp. Nie wolno wchodzić do mocnej, dobrze zbudowanej ziemianki i zamknij drzwi i okna, jeśli to możliwe, zastosuj materiały przeciwgazowe, poczekaj, aż gazy zostaną wypędzone przez wiatr.

   36. Nie biegaj, nie krzycz i ogólnie zachowaj spokój, bo podekscytowanie i nerwowość powodują, że oddychasz ciężej i częściej, a gazy mogą łatwiej i w większych ilościach przedostać się do gardła i płuc, czyli zaczynają się dusić Ty.

   37. Gazy długo pozostają w okopach, dlatego nie można od razu zdjąć masek i pozostać w nich po opuszczeniu głównych mas gazów, do czasu przewietrzania, odświeżenia i odświeżenia okopów i ziemianek lub innych pomieszczeń dezynfekować metodą oprysku lub w inny sposób.

   38. Nie pij wody ze studni, strumieni i jezior na terenach, przez które przedostały się gazy, bez zgody przełożonych, gdyż może ona jeszcze zostać zatruta tymi gazami.

   39. Jeżeli wróg w czasie ataku gazowego posuwa się naprzód, należy natychmiast otworzyć do niego ogień na rozkaz lub samodzielnie, w zależności od sytuacji i natychmiast powiadomić o tym artylerię i otoczenie, aby mogły w porę wesprzeć atakowany obszar. Zrób to samo, gdy zauważysz, że wróg zaczyna wypuszczać gaz.

   40. Podczas ataku gazowego na sąsiadów pomagaj im jak tylko możesz; jeśli jesteś dowódcą, rozkaż swoim ludziom zająć dogodną pozycję na flance na wypadek, gdyby wróg zaatakował sąsiednie obszary, uderzając go w flankę i od tyłu, a także bądź gotowy rzucić się na niego z bagnetami.
   41. Pamiętajcie, że car i Ojczyzna nie potrzebują waszej śmierci na próżno, a jeśli musieliście poświęcić się na ołtarzu Ojczyzny, to taka ofiara powinna być w pełni sensowna i rozsądna; dlatego chrońcie swoje życie i zdrowie przed zdradzieckim „dymem Kaina”, wspólnym wrogiem ludzkości w całym swoim rozumieniu, i wiedzcie, że są oni drodzy Ojczyźnie Matki Rosji dla dobra służenia Carowi-Ojcu i dla radość i pocieszenie naszych przyszłych pokoleń.
   Artykuł i zdjęcie ze strony internetowej „Oddziały Chemiczne”

10. Pierwszy atak gazowy wojsk rosyjskich w rejonie Smorgonu w dniach 5–6 września 1916 r

    Schemat. Atak gazowy Niemców pod Smorgonem w 1916 r. 24 sierpnia przez wojska rosyjskie

    Do ataku gazowego od frontu 2 Dywizji Piechoty wybrano odcinek pozycji wroga od strony rzeki. Viliya w pobliżu wsi Perevozy do wsi Borovaya Mill, długość 2 km. Okopy wroga w tym rejonie wyglądają niemal jak odgałęzienia prosty kąt ze szczytem na wysokości 72,9. Gaz został wypuszczony na odległość 1100 m w taki sposób, że środek fali gazowej opadł do poziomu 72,9 i zalał najbardziej wysuniętą część niemieckich okopów. Po bokach fali gazowej aż do granic zamierzonego obszaru ustawiono zasłony dymne. Ilość gazu oblicza się na 40 minut. start, na który przywieziono 1700 małych butli i 500 dużych, czyli 2025 funtów skroplonego gazu, co daje około 60 funtów gazu na kilometr na minutę. Rozpoznanie meteorologiczne na wybranym terenie rozpoczęło się 5 sierpnia.

    Z początkiem sierpnia rozpoczęło się szkolenie personelu zmiennego i przygotowanie okopów. W pierwszej linii okopów wybudowano 129 wnęk na cylindry; dla ułatwienia kontroli wypływu gazu przód podzielono na cztery jednolite sekcje; Za drugą linią przygotowanego terenu znajdują się cztery ziemianki (magazyny) do przechowywania butli, a z każdego z nich wyprowadzona jest szeroka droga komunikacyjna do pierwszej linii. Po zakończeniu przygotowań, w nocy z 3 na 4 i 4 i 5 września, do ziemianek magazynowych przewożono butle i cały sprzęt specjalny niezbędny do wypuszczenia gazów.

    5 września o godzinie 12.00, przy pierwszych oznakach pomyślnego wiatru, szef 5. ekipy chemicznej poprosił o pozwolenie na przeprowadzenie ataku następnej nocy. Od godziny 16:00 w dniu 5 września obserwacje meteorologiczne potwierdziły nadzieję, że warunki będą sprzyjać wyzwoleniu gazu w nocy, przy stałym wietrze południowo-wschodnim. O 16:45 uzyskano zgodę dowództwa armii na wypuszczenie gazu, a ekipa chemiczna rozpoczęła prace przygotowawcze nad wyposażeniem butli. Od tego czasu obserwacje meteorologiczne stały się częstsze: do godziny 14:00 odbywały się co godzinę, od 22:00 co pół godziny, od 14:00 po 30 minut. 6 września - co 15 minut, a od 3 godzin 15 minut. oraz przez cały okres uwolnienia gazu stacja kontrolna prowadziła obserwacje w sposób ciągły.

    Wyniki obserwacji przedstawiały się następująco: o godz. 0 godz. 40 min. 6 września o godzinie 2:20 wiatr zaczął słabnąć. - nasilił się i osiągnął 1 m po 2 godzinach 45 minutach. - do 1,06 m, o godz. 3 wiatr wzmógł się do 1,8 m, o godz. 15:00 30 min. Siła wiatru osiągnęła 2 m na sekundę.

    Kierunek wiatru był niezmiennie południowo-wschodni i był równy. Zachmurzenie oceniono na 2 punkty, chmury były silnie rozwarstwione, ciśnienie 752 mm, temperatura 12 PS, wilgotność 10 mm na 1 m3.

    O godzinie 22:00 rozpoczęto przenoszenie butli z magazynów na linię frontu przy pomocy 3. batalionu 5. Pułku Piechoty Kaługi. O 2:20 w nocy transfer zakończony. Mniej więcej w tym samym czasie uzyskano ostateczną zgodę szefa dywizji na uwolnienie gazu.

    O 2:50 6 września tajemnice usunięto, a przejścia komunikacyjne do ich miejsc zasypano przygotowanymi wcześniej workami ziemi. O 3:20 rano wszyscy ludzie nosili maski. O 3:30 w nocy Gaz został wypuszczony jednocześnie na całym froncie wybranego obszaru, a na jego bokach zapalono bomby zasłonowe. Gaz ulatniający się z cylindrów najpierw unosił się wysoko, a stopniowo osiadając, wczołgał się do okopów wroga solidną ścianą o wysokości 2–3 m. Przez całe prace przygotowawcze wróg nie dawał po sobie żadnych oznak, a przed rozpoczęciem ataku gazowego z jego boku nie padł ani jeden strzał.

    O godzinie 3 godziny 33 minuty, czyli po 3 minutach. Po rozpoczęciu rosyjskiego ataku w tył zaatakowanego wroga wystrzelono trzy czerwone rakiety, oświetlając chmurę gazu, która zbliżała się już do przednich okopów wroga. Jednocześnie po prawej i lewej stronie atakowanego obszaru rozpalono ogniska oraz otwarto rzadki ogień karabinowy i maszynowy, który wkrótce jednak ucichł. 7-8 minut po rozpoczęciu wystrzeliwania gazu wróg rozpoczął ciężkie bombardowania, ostrzał moździerzowy i artyleryjski na rosyjskich liniach frontu. Rosyjska artyleria natychmiast otworzyła energiczny ogień do baterii wroga i trwał od 3 godzin do 35 minut. i 4 godziny 15 minut. wszystkie osiem baterii wroga zostało uciszonych. Niektóre akumulatory ucichły po 10-12 minutach, ale najdłuższy czas osiągnięcia ciszy wynosił 25 minut. Ogień prowadzono głównie pociskami chemicznymi i w tym czasie baterie rosyjskie wystrzeliły od 20 do 93 pocisków chemicznych każda [Walka z niemieckimi moździerzami i bombami rozpoczęła się dopiero po wypuszczeniu gazu; do 4:30 ich ogień został stłumiony.].

    O 3:42 rano Nieoczekiwany podmuch wschodniego wiatru spowodował falę gazową, która dotarła do lewego brzegu rzeki. Oksny skręcił w lewo i po przekroczeniu Oksny zalał okopy wroga na północny zachód od Młyna Borovaya. Nieprzyjaciel natychmiast podniósł tam silny alarm, rozległy się dźwięki rogów i bębnów oraz zapalono niewielką liczbę ognisk. Z tym samym podmuchem wiatru fala przeniosła się wzdłuż rosyjskich okopów, zajmując część samych okopów na trzecim odcinku, dlatego natychmiast zatrzymano tutaj wypuszczanie gazu. Natychmiast zaczęli neutralizować gaz, który przedostał się do ich okopów; na innych obszarach weryfikacja była kontynuowana, ponieważ wiatr szybko się skorygował i ponownie obrócił się w kierunku południowo-wschodnim.

    W ciągu następnych minut dwie miny wroga i fragmenty blisko wybuchającego pocisku trafiły w okopy tej samej 3. sekcji, co zniszczyło dwie ziemianki i jedną niszę z cylindrami - 3 cylindry zostały całkowicie zniszczone, a 3 zostały poważnie uszkodzone. Gaz wydobywający się z butli, nie mając czasu na rozpylenie, poparzył osoby znajdujące się w pobliżu akumulatora gazowego. Stężenie gazu w rowie było bardzo wysokie; maski z gazy całkowicie wyschły, a guma w respiratorach Zelinsky-Kummant pękła. Konieczność podjęcia środków nadzwyczajnych, aby oczyścić okopy 3. odcinka wymuszonego po 3 godzinach i 46 minutach. zaprzestać wypuszczania gazu na całym froncie, pomimo utrzymujących się korzystnych warunków meteorologicznych. Tym samym cały atak trwał tylko 15 minut.

    Obserwacje wykazały, że cały obszar zaplanowany do ataku został zaatakowany gazami, dodatkowo okopy na północny zachód od Młyna Borovaya zostały zaatakowane gazami; w dolinie na północny zachód od znaku 72,9 pozostałości chmury gazowej były widoczne aż do godziny 6. W sumie wydzieliło się gaz z 977 małych butli i 65 dużych, czyli 13 ton gazu, co daje około 1 tony gazu gazu na minutę na 1 km.

    O 4:20 rano rozpoczął czyszczenie butli do magazynów i do godziny 9:50 cała własność została już usunięta bez jakiejkolwiek ingerencji ze strony wroga. Ze względu na to, że między okopami rosyjskimi a okopami wroga znajdowało się jeszcze dużo gazu, na rozpoznanie wysyłano jedynie małe grupy, co spotkało się z rzadkim ostrzałem karabinowym z przodu ataku gazowego i ogniem ciężkich karabinów maszynowych ze flanek. W okopach wroga zapanowało zamieszanie, słychać było jęki, krzyki i płonącą słomę.

    Ogólnie atak gazowy należy uznać za udany: był on dla wroga nieoczekiwany, gdyż nastąpił dopiero po 3 minutach. Rozpoczęło się rozpalanie ognisk, potem już tylko pod zasłonę dymną, a na froncie ataku rozpalono je jeszcze później. Krzyki i jęki w okopach, słaby ogień karabinów z przodu ataku gazowego, wzmożone prace wroga przy oczyszczaniu okopów następnego dnia, cisza baterii aż do wieczora 7 września – wszystko to wskazywało, że atak spowodował szkód, jakich można się spodziewać w związku z ilością uwolnionego gazu Atak ten wskazuje na uwagę, jaką należy poświęcić zadaniu zwalczania artylerii wroga, a także jego moździerzy i bomb. Ogień tego ostatniego może znacznie utrudnić powodzenie ataku gazowego i spowodować zatrute straty wśród samych napastników. Doświadczenie pokazuje, że dobre strzelanie pociskami chemicznymi znacznie ułatwia tę walkę i prowadzi do szybkiego sukcesu. Poza tym neutralizacja gazu w okopach (w wyniku niesprzyjających wypadków) musi być dokładnie przemyślana i wcześniej przygotowana wszystko, co niezbędne do tego.

    Następnie ataki gazowe na teatrze rosyjskim trwały po obu stronach aż do zimy, a niektóre z nich mają charakter bardzo orientacyjny, jeśli chodzi o wpływ ulgi i warunków meteorologicznych na bojowe użycie BKV. I tak 22 września pod osłoną gęstej porannej mgły Niemcy przeprowadzili atak gazowy na front 2 Dywizji Strzelców Syberyjskich w rejonie na południowy zachód od jeziora Naroch

11. Tak, tutaj masz instrukcje produkcyjne:

    „Chloropikrynę można wyprodukować w następujący sposób: Do wapna dodać kwas pikrynowy i wodę. Całą tę masę podgrzewa się do 70-75°C (parą). Schładza się do 25°C. Zamiast wapna można wziąć wodorotlenek sodu. Jest to jak otrzymaliśmy roztwór pikrynianu wapnia (lub sodu).Następnie otrzymujemy roztwór wybielacza.W tym celu miesza się wybielacz z wodą.Następnie do roztworu wybielacza stopniowo dodaje się roztwór pikrynianu wapnia (lub sodu).W w tym samym czasie temperatura wzrasta, podgrzewając doprowadzamy temperaturę do 85°C. Utrzymujemy temperaturę do zaniku żółtego zabarwienia roztworu (nierozłożony pikrynian). Powstałą chloropikrynę destylujemy z parą wodną. Wydajność wynosi 75 % wartości teoretycznej.Chloropikrynę można również otrzymać przez działanie gazowego chloru na roztwór pikrynianu sodu:

Użycie trujących gazów podczas I wojny światowej było główną innowacją wojskową. Skutki substancji toksycznych wahają się od po prostu szkodliwych (takich jak gaz łzawiący) po śmiertelnie trujące, takie jak chlor i fosgen. Broń chemiczna była jedną z głównych broni podczas I wojny światowej i przez cały XX wiek. Śmiertelny potencjał gazu był ograniczony – tylko 4% zgonów z ogólnej liczby ofiar. Jednak odsetek wypadków bez ofiar śmiertelnych był wysoki, a gaz pozostał jednym z głównych zagrożeń dla żołnierzy. Ponieważ stało się możliwe opracowanie skutecznych środków zaradczych przeciwko atakom gazowym, w przeciwieństwie do większości innych broni tamtego okresu, w późniejszych fazach wojny jej skuteczność zaczęła spadać i prawie wyszła z użycia. Ponieważ jednak środki chemiczne po raz pierwszy zastosowano podczas I wojny światowej, czasami nazywano ją „wojną chemików”.

Historia gazów trujących 1914

W początkach stosowania chemikaliów jako broni narkotyki powodowały podrażnienie łz i nie były śmiertelne. Podczas I wojny światowej Francuzi byli pionierami w użyciu gazu, używając granatów kal. 26 mm wypełnionych gazem łzawiącym (bromooctanem etylu) w sierpniu 1914 r. Jednak zapasy bromooctanu etylu dla aliantów szybko się wyczerpały i administracja francuska zastąpiła go innym środkiem – chloroacetonem. W październiku 1914 roku wojska niemieckie wystrzeliły pociski częściowo wypełnione chemicznym środkiem drażniącym przeciwko pozycjom brytyjskim w Neuve Chapelle, mimo że osiągnięte stężenie było tak małe, że było ledwo zauważalne.

1915: powszechne użycie śmiercionośnych gazów

Niemcy jako pierwsze użyły gazu jako broni masowego rażenia na dużą skalę podczas I wojny światowej przeciwko Rosji.

Pierwszym trującym gazem używanym przez wojsko niemieckie był chlor. Niemieckie firmy chemiczne BASF, Hoechst i Bayer (które w 1925 roku utworzyły konglomerat IG Farben) produkowały chlor jako produkt uboczny przy produkcji barwników. We współpracy z Fritzem Haberem z Instytutu Cesarza Wilhelma w Berlinie rozpoczęli opracowywanie metod wykorzystania chloru przeciwko okopom wroga.

Do 22 kwietnia 1915 roku armia niemiecka spryskała w pobliżu rzeki Ypres 168 ton chloru. O godzinie 17:00 wiał słaby wiatr wschodni i gaz zaczął się rozpylać, przemieszczając się w stronę pozycji francuskich, tworząc chmury o żółtawo-zielonym kolorze. Należy zaznaczyć, że piechota niemiecka również ucierpiała z powodu gazu i pozbawiona wystarczających posiłków nie była w stanie wykorzystać swojej przewagi aż do przybycia posiłków brytyjsko-kanadyjskich. Ententa natychmiast oświadczyła, że ​​Niemcy naruszyły zasady prawa międzynarodowego, ale Berlin odpowiedział temu stwierdzeniu faktem, że Konwencja Haska zabrania używania jedynie trujących pocisków, a nie gazów.

Po bitwie pod Ypres Niemcy jeszcze kilkukrotnie użyli trującego gazu: 24 kwietnia przeciwko 1. Dywizji Kanadyjskiej, 2 maja w pobliżu Farmy Pułapek na Myszy, 5 maja przeciwko Brytyjczykom i 6 sierpnia przeciwko obrońcom rosyjskiej twierdzy z Osowca. 5 maja w okopach natychmiast zginęło 90 osób; z 207 zabranych do szpitali polowych, 46 zmarło tego samego dnia, a 12 zmarło w wyniku długotrwałych cierpień. Działanie gazów na armię rosyjską nie okazało się jednak wystarczająco skuteczne: pomimo poważnych strat armia rosyjska wyparła Niemców z Osowiecca. Kontratak wojsk rosyjskich został nazwany w historiografii europejskiej „atakiem umarłych”: według wielu historyków i świadków tych bitew rosyjscy żołnierze samym swoim wyglądem (wielu zostało oszpeconych po ostrzale pociskami chemicznymi) pogrążyli Niemców żołnierzy w szoku i całkowitej panice:

„Wszystko, co żyło na świeżym powietrzu na przyczółku twierdzy, zostało otrute na śmierć” – wspominał uczestnik obrony. - Cała zieleń w twierdzy i w najbliższej okolicy wzdłuż ścieżki gazów została zniszczona, liście na drzewach pożółkły, zwinęły się i opadły, trawa poczerniała i leżała na ziemi, płatki kwiatów opadły . Wszystkie miedziane przedmioty na przyczółku twierdzy - części dział i pocisków, umywalki, czołgi itp. - zostały pokryte grubą zieloną warstwą tlenku chloru; artykuły spożywcze przechowywane bez hermetycznie zamkniętego mięsa, masła, smalcu i warzyw okazały się zatrute i nienadające się do spożycia.”

„Na wpół otruty wrócił” – to inny autor – „i nękany pragnieniem, pochylał się nad źródłami wody, ale tutaj gazy zatrzymywały się w niskich miejscach, a wtórne zatrucie doprowadziło do śmierci”.