FSSP, ülkemiz topraklarındaki yürütme gücünü temsil eder. İlgili yetkili yapıların aldığı kararlara uymak sorumluluğundadır. Sorumlu çalışanlar tarafından resmi yetkilerin hukuka aykırı olarak kötüye kullanılması durumlarını hariç tutmak için, icra memurlarının ve borçluların hakları ve yükümlülükleri hakkında kapsamlı bilgi sahibi olmak önemlidir.

Bir icra memurunun görevleri

Kapsamı resmi makamlarca zorla belirlenen konularla ilgilenen görevli.

İşlevselliğe göre sorumluluklar geleneksel olarak aşağıdaki kategorilere ayrılır:

• yöneticiler;
• Ortak girişim, toplantı katılımcıları, tesislerin korunması için ateşli silahlar taşıyabilir ve bunlara sahip olabilir;
• SPI'ler borç topluyor.

Buna karşılık, ISI'nin görevi sanığın üzerinde bulunan mülkün aranması, tutuklanması, el konulmasından ibarettir, değerlendirme ve daha ileri uygulama gerçekleştirirler.

Haklar, sorumluluklar

Şunları vurgulayabiliriz:

• tahsilat: nafaka, borçlar, icra yazısı;
• mahkeme kararlarını kabul etti.

Aşağıdakilere daha yakından bakalım:

• İcra memurlarının kanuna dayalı olarak borç tahsil etme yetkileri uyarınca, prosedüre katılanların haklarının ihlaline izin verilmez;
• özel sırların gizliliği;
• süreç boyunca gerekli eylemlerin sıkı bir şekilde yerine getirilmesiyle kişisel çıkarlar hariç tutulur;
• resmi, ahlaki ve etik kurallara uygunluk;
• uygun önlem alındı.

İcra memurunun borç tahsilatına ilişkin görevleri, SPI'nin aşağıdakileri yapmakla yükümlü olduğu 118 sayılı Federal Kanun ile düzenlenmektedir:

• ofis çalışmalarının gösterdiği sorunları niteliksel ve doğru bir şekilde çözmek;
• Taraflardan tüm konulara ilişkin gelen başvuruları dikkate almak, ayrıntıları netleştirmek, uygun emirleri vermek;
• uzmanlara verilen görevlerin yerine getirilmesindeki ihlaller hakkında SSP'ye rapor vermek;
• kendini geri çek;
• evrak işlerine katılanların başvuruları üzerine belgelerin kopyalarıyla birlikte alıntıları sağlamak;
• kişisel bilgileri almak ve işlemek;
• Kanuna göre idari suçlar sürecinde gerekli işlemleri yapmak.

İcra memurunun borcu tahsil etme yetkileri, kabul edilen Federal Kanunlarla sıkı bir şekilde düzenlenmektedir. Bir icra emri ile çalışırken:

• tarafları her aşamada bilgilendirmek;
• borçluyu belirlenen saatlerde ziyaret edin (hafta sonları ve tatil günlerinde rahatsız etmek yasaktır);
• yalnızca ilgili mahkeme kararına dayanarak kurtarılabilir;
• mülke ve/veya mülke yalnızca onun huzurunda el koymak;
• el konulamayan eşyalara (nesnelere) el konulamaz;
• Sıkı borç tahsilat önlemlerine başvurma olasılığı ve/veya niyeti konusunda önceden uyarıda bulunun.

SPI'nin tüm eylemleri 229 sayılı Federal Kanun tarafından düzenlenir ve buna göre aşağıdakileri yapmakla yükümlüdür:

• celp, telefon görüşmesi veya diğer yasal yöntemlerle duruşmaya katılanları randevuya çağırmak;
• gerekli bilgileri istemek ve almak;
• açıklama istemek, bir sertifika talep etmek veya her bir özel durumun tam olarak anlaşılmasına olanak sağlayacak diğer bilgileri talep etmek;
• mali faaliyetlerin denetimlerini yürütmek;
• yürütme belgesine uygun olarak belirlenmiş emirleri yayınlamak;
• kıdemli icra memurunun yazılı izni ile resmi görevlerin yerine getirilmesi amacıyla borçluyu ziyaret etmek;
• daha fazla borç geri ödemesi için mülke el koymak, el koymak, değerlendirmek, satmak;
• temerrüde düşeni ve mülkünü arananlar listesine koymak;
• süreçteki tüm katılımcıların başvurularını dikkate alın;
• borçlunun yurt dışına seyahatine kısıtlamalar getirebilir.

Bir borcu ödemek için fon yazarken, vadesi geçmiş ödemelerin miktarı dikkate alınır, ancak bazı durumlarda suçun ciddiyeti, ahlaki yönler, verilen zarar dikkate alınarak genellikle toplam tutarın% 50'sinden fazla değildir. %70'e kadar olan kısmı silinir.

Fonlara ek olarak, ortak girişimler gayrimenkullere (borçlunun ve ailesinin tek evi hariç), araçlara ve banka hesaplarına (kredi hesapları dahil) el koyma yetkisine sahiptir.

İcra memurunun faaliyetlerini düzenleyen kanun ve yönetmelikler

Aşağıdaki hükümlerle düzenlenmiştir: İdari Suçlar Kanunu, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Anayasa, Adalet Bakanlığı Yönetmeliği, 1316 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı “FSPP Sorunları”, 118 Sayılı Federal Kanun , No.229.

OUPDS için iş sorumlulukları

Mevcut mevzuata uygun olarak ortak girişim mahkemelerinin faaliyetlerine ilişkin yerleşik prosedürün sağlanması:

• güvenliği korumak; maddi kanıtların toplantı yerine taşınması (ayrı talep üzerine);
• mahkeme başkanının her türlü talimatını yerine getirmek;
• Karara göre dış görünüşlerinden kaçan vatandaşları arıyorlar;
• SSP'nin emriyle FSSP yetkililerini korurlar;
• gerekirse suçları uyarın, durdurun, sorun çıkaranları yerel departmanlara aktarın (OVD);
• tespit edilen tüm yasa dışı eylemleri kıdemli icra memuruna rapor edin;
• gözaltına alma aşamalarında Rus polis memurları ve askeri birimlerle etkileşime geçmek;
• saklanan veya aranan kişileri gözaltına alma konusunda polis memurlarına yardım sağlamak;
• SSP'nin (vekilinin) emriyle, ofis işinin veya soruşturmanın uygulanmasında SP'ye veya soruşturmacıya yardımcı olmak.

Borçluların hakları ve yükümlülükleri

Uygun işlemlerin gerçekleştirilmesinde en önemli husus, mahkeme kararında, emrinde veya icra emrinde belirtilen şartların zamanında ve doğru bir şekilde yerine getirilmesidir.

Temerrüde düşen kişinin kişisel verilerini, işi, ikamet yeri ve geliriyle ilgili güvenilir bilgileri sağlaması da önemlidir. Kredi (kredi) sözleşmesinde belirtilen şartlar dahilinde kimliğin icrası için fon ödenmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, haklı bir sebep olmaksızın borcun geç ödenmesi nedeniyle para cezası uygulanır.

Görevlere ek olarak, ısrarcı ihlallerde bulunanlar bile şu haklara sahiptir:

• ofis çalışma belgelerine aşinalık;
• faturaların ödeme dönemlerini değiştirme talepleri;
• bir barış anlaşması yapılması veya sürecin ertelenmesi;
• icra memurlarının eylemlerine itiraz etmek;
• icra dairesi çalışmalarına göre görevlerin yerine getirilmesi;
• söz konusu ihtilafa ilişkin talep edilen bilgi ve belgelerin sağlanması;
• IP sırasında ortaya çıkan sorunlar hakkında kişinin kendi bakış açısını ifade etmesi.

"Özel" şunları içerir: belirli mülklerin ödemeden korunması olasılığı ve kararın alınmasından sonraki 5 gün içinde görevleri gönüllü olarak yerine getirme hakkı.

İcra memurlarının icra işlemleri veritabanı

Gayrimenkul, araç satın alan veya ülke dışına seyahat eden Rusya Federasyonu vatandaşlarının devlet kurumlarına olan borçlarını kontrol etmeleri gerekmektedir. Bu bilgilerin hem bireyler hem de tüzel kişiler için çevrimiçi bir hizmet kullanılarak elde edilebildiği yer Rusya Federal İcra Dairesi Ofisidir (kısaca UFSSP). Varlığını veya fiili yokluğunu teyit edecekler.

Web sitesi IP veritabanına erişmenizi sağlayan bir arayüz içerir. Hizmeti herkes kullanabilir. “Bilgi Sistemleri” bölümünde “Bireysel Girişimci Veri Bankası” alt maddesine giderek arama için gerekli bilgileri girmeniz gerekmektedir:

• soyadına göre bireyler;
• TIN, OGRN'ye göre yasal;
• INN ve OGRNIP'e göre IP.

Sivil borçla ilgili veri elde etmek: soyadınızı girmeniz ve "Ara" düğmesine tıklamanız gerekir. Eğer yoksa ilgili bir bildirim görünecektir. Kullanılabilirlik anında yansıtılacaktır. Borç yükümlülüklerini (kredilerini) ödememiş bir kullanıcı bunları geri ödemeyi planlıyorsa, belirtilen hizmetin arayüzü kullanılarak benzer bir işlem gerçekleştirilebilir. FSSP, yalnızca mevcut gecikmeler hakkında zamanında bilgi alınmasına değil, aynı zamanda tazminat sağlanmasına da yardımcı olur.

İcra takibinde borçlunun hakları nasıl ihlal edilir?

Çoğu zaman taraflar arasında tartışmalı konular ortaya çıkar - temerrüde düşenler ve tahsilatçılar, ortak girişimler, bazen çatışmalar, onları mahkemeye gitmeye zorlayan anlaşmazlıklar.

Kural olarak, savunmanın etkinliği, geniş deneyime sahip, ortak girişimle iletişim kurma yetkisine sahip, hukukun sınırlarına sıkı sıkıya bağlı kalan profesyonel avukatlar tarafından sağlanabilir.

Şu anda durum öyle gelişti ki, evrak işleri sırasında borçlunun hakları ihlal ediliyor çünkü sürecin en savunmasız katılımcısı o.

Medya, söylenenleri doğrulayarak, temerrüde düşen kişinin herhangi bir hakkı olmadığı ve kendisine sunulan her türlü şartı sorgusuz sualsiz yerine getirmek zorunda olduğu görüşünü desteklemektedir.

Aslında her şey tamamen farklıdır; her insan devletin koruması altındadır ve bu da onun profesyonel avukatlardan yardım almasına olanak tanır.

Borçlunun hakları Sanat. Bireysel bir girişimcinin katılımcısı olan bir kişinin, mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra kendisine ifa yükümlülüğü getirilmesiyle usul statüsünü aldığı "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 50'si bir dizi eylem:

• bir borç ödemek;
• değerli eşyaları sahibine iade etmek;
• dolu bir odayı boşaltmak vb.

En yaygın ihlaller şunları içerir:

• satışa konu olan el konulan mülkün yanlış değerlendirilmesi durumları;
• değerli eşyalara yasa dışı el konulması (gayrimenkul, diğer mülk türleri);
• ihlalde bulunanın gelirine uygulanan ceza;
• daha fazla satış için seçilen açıkça düşük değere sahip ürünler;
• bir kişinin yurt dışına seyahatine yasa dışı olarak uygulanan kısıtlamalar;
• Açık ihale aşamasında.

Liste daha da uzatılabilir, çünkü her durum tamamen benzersizdir, bu nedenle sorunun çözümü ayrı ayrı seçilir. Borçluyu korumak için kullanılan hukuki araçlar üzerinde daha detaylı durmakta fayda var:

• FSSP biriminin üst düzey yöneticilerine başvuruda bulunularak, SPI tarafından gerçekleştirilen eylemlere veya görünürde (kanıtlanmış) eylemsizlik olgularına karşı itirazda bulunmak için bir prosedür sağlanmıştır;
• IPI tarafından alınan (yerine getirilmeyen) önlemlerin yanı sıra verilen kararın yasa dışı ilan edilmesi amacıyla mahkemede idari davalarda bulunulmasına izin verilir;
• mahkeme kararının infazının ertelenmesi olasılığına ilişkin açıklamalar hazırlamak;
• icra tedbirleriyle birlikte kimliğin ertelenmesi;
• Kanunla belirlenen usuli işlemleri gerçekleştirmek; buna aşağıdakiler dahildir: savcılık ve OSB için beyanlar.

Borçlunun IL'de belirtilen fonlara haklı gerekçelerle katkıda bulunamayacağı durumların olup olmadığını anlamak da önemlidir. Nitekim ekonomideki kriz her geçen yıl daha da yoğunlaşıyor ve buna bağlı olarak, borç tahsildarlarının yanı sıra özel dedektiflerin gerçekleştirdiği hukuksuzluklardan korunmak için hukuk firmalarına yapılan çağrıların sayısı da artıyor.

Bu nedenle, daha doğru, yasal olarak yetkin bir şekilde sorun şu şekilde formüle edilmelidir: "Bir kişi IL için ödeme yapamadığında?" Sorunun özü: Bir mahkeme kararı yürürlüğe girdikten sonra, bu kararın her ihlalci tarafından derhal ve zorunlu olarak infaz edilmesi gerekir.

Mevcut durumda "işe yarayan" ve yardımcı olan tek şey, davacının taleplerini karşılamaya yetecek kadar paranın, değerli eşyaların tamamen bulunmamasıdır. Açıkça söylemek gerekirse, hukuki ehliyet veya başka türlü yükümlülükler yoksa, bireye verilen sorumluluk sona ermez, bu da tüm borçların otomatik olarak mirasçılara devredilmesi anlamına gelir.

Yani, borçlunun ölümünden sonra, ödünç alınan fonlar, terk edilmiş mülkün mülkiyetini alan kişiden pekala geri alınabilir. Bu, FSSP çalışanlarının yetki alanına giren işlevlerden biridir.

Federal Yasanın 46. maddesi, bireysel girişimcilerle ilgili olarak şu açıklamayı içermektedir: Tahsili kısmen gerçekleştirilen veya hiç gerçekleşmemiş bir icra yazısının başvuru sahibine iade edilmesi için hüküm getirilmiştir. aşağıdaki durumlar:

• satışı yatırılan paranın iade edilmesini sağlayacak mülkün yokluğunda;
• değerli eşyaların tespitine yönelik mevcut mevzuat kapsamında izin verilen tüm önlemler başarısız oldu.

Federal Yasanın bireysel hükümlerinin doğru bir şekilde nasıl kullanılacağı bilgisine sahip olarak, ilgili usuli önlemlerin ortak uygulanmasıyla, zorlayıcı önlemlerin “dahil edilmesinin” başlaması aslında ertelenebilir.

Önemli olan, "yeniden ele geçirilen" süreden akıllıca yararlanmak ve onu borçların geri ödeme sürecini optimize etmeye yönlendirmektir. Makul bir uzlaşmaya varmak ve ortaya çıkan zorlukları ve yanlış anlamaları barışçıl bir şekilde çözmenin yollarını bulmak amacıyla alacaklılarla ayrı ayrı görüşmeler yapmak da mümkündür.

Ayrıca, mali refahta, fonların planlandığı gibi zamanında yatırılmasını önemli ölçüde geciktirebilecek en ufak bir bozulma ipucunda, bankanın revize edilmesi talebiyle mümkün olan en kısa sürede doğrudan bankayla iletişime geçmenin daha iyi olacağını hatırlamak da önemlidir. anlaşma imzaladı.

Her şey borçlunun tanımladığı gibi çıkarsa, kredi şirketleri kural olarak yarı yolda buluşmaya ve olumlu bir karar vermeye hazırdır. Bu aşamalarda, dilekçeyi doğru bir şekilde hazırlamanıza yardımcı olacak, sonraki aşamaların her birinde sizi destekleyecek ve müvekkillerinizin çıkarlarını koruyacak avukatların yardımı vazgeçilmez olacaktır.

Geciken ödeme sorununu çözmenin en yaygın yolları arasında, yeniden yapılandırma, borçların yeniden finansmanı, para yatırma için sözleşmeyle onaylanan sürenin revizyonu, faiz oranları ve geri ödeme koşullarındaki artış dikkate değerdir. İkinci durum daha da önemlidir çünkü ödeme süresini zaman içinde önemli ölçüde "uzatmanıza" olanak tanır.

Listelenen tüm yardımlardan yararlanmak ancak gerçekten zorlayıcı nedenlerin olması durumunda mümkündür - iş kaybı, bunun sonucunda kalıcı bir gelir kaynağı, ciddi hastalık, sevdiklerinin ölümü. Her şey ilgili belgelerle onaylanmalı ve finansal kurumların uzmanlarına zamanında iletilmelidir.

Yorum yapılan makale, icra memurunun hak ve sorumluluklarına ayrılmıştır. Bu icra memurları kategorisinin hukuki statüsünün, icra işlemlerine ilişkin mevzuatın onlara adli işlemlerin, diğer organların işlemlerinin zorla yerine getirilmesine yönelik işlevlerin doğrudan uygulanmasını sağlaması nedeniyle belirli bir özgüllüğe sahip olduğu hemen belirtilmelidir. yetkililer.
Dolayısıyla icra memurunun hak ve yükümlülükleri sadece yoruma konu Kanun tarafından değil, aynı zamanda bu arada doğrudan Sanatın 3. Bölümünde belirtilen İcra Usulü Kanunu ile de belirlenmektedir. 5 son. İcra memurunun İcra Muhakemeleri Kanunu'nun öngördüğü diğer eylemleri gerçekleştirme olasılığına atıf içeren yorum yapılan makalenin birebir yorumu bizi benzer bir sonuca götürüyor.
İcra memuru, icra belgelerinin zamanında, eksiksiz ve doğru bir şekilde yerine getirilmesi için önlemler almakla yükümlüdür. Bu sorumluluk, bugün Rusya FSSP'sine verilen görevlerden kaynaklanmaktadır.
Zamanında icra, icra işlemleri için belirlenmiş son tarihlerin varlığını ima eder.
İcra takibindeki terim, icra memurunun ve bu işlemdeki diğer katılımcıların gerekli usuli işlemleri yapması gereken süre olarak anlaşılmalıdır * (83).
İcra takibindeki tüm son tarihler, bunları oluşturma yöntemine bağlı olarak iki türe ayrılabilir:
- icra işlemlerine ilişkin mevzuat tarafından belirlenen son tarihler;
- icra memuru tarafından belirlenen son tarihler. İcra takibine ilişkin mevzuatın belirlediği süreler şunlardır:
1) icra işlemlerinin yürütülmesinin zamanlaması. Bu nedenle, genel kural olarak icra belgesinde yer alan şartların, icra takibinin başlatıldığı tarihten itibaren iki ay içinde icra memuru tarafından yerine getirilmesi gerekmektedir (İcra Takibi Kanununun 36. Maddesinin 1. Kısmı).
İcra memurunun yetkilerinin geçerli olmadığı bölgede belirli icra eylemlerinin gerçekleştirilmesi ve (veya) belirli icra tedbirlerinin uygulanması gerekiyorsa, ilgili icra memuruna bu tür eylemleri gerçekleştirmesi talimatını verme hakkına sahiptir (Bölüm 6, Bölüm 6). İcra Usulü Kanununun 33. Maddesi). Bu durumda hazırlanan icra memurunun emri, icra dairesi tarafından alındığı tarihten itibaren 15 gün içinde yerine getirilmelidir.
Yasadışı olarak işten çıkarılan veya nakledilen bir çalışanın işe iadesine ilişkin icra emrinde yer alan şartlar, icra emrinin icra dairesi tarafından alındığı tarihten sonraki ilk iş gününde en geç yerine getirilmelidir (KHK'nın 36. maddesinin 4. kısmı). İcra Usulü Kanunu).
İcra yazısı, burada yer alan şartların derhal yerine getirilmesini sağlıyorsa, bunların icrası, icra emrinin icra dairesi tarafından alındığı günden sonraki ilk iş gününden daha geç olmamalıdır.
İddiayı güvence altına almak için mahkeme kararına dayanarak verilen icra emrinde yer alan şartlar, icra emrinin icra dairesi tarafından alındığı gün yerine getirilmelidir ve eğer bu, kontrolü dışındaki nedenlerle mümkün değilse. icra memuru, en geç ertesi gün;
2) icra yazılarının infaz için sunulması için son tarihler. Genel bir kural olarak, adli işlemlere dayanarak verilen icra emirleri, adli işlemin yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihten itibaren veya icrası için bir erteleme veya taksit planı verilirken belirlenen sürenin bitiminden itibaren üç yıl içinde icraya sunulabilir. . Tahkim mahkemesinin icra için icra emrini sunmak için kaçırılan son tarihi geri getirdiği tahkim mahkemelerinin adli işlemlerine dayanarak verilen icra emirleri, mahkemenin karar verdiği tarihten itibaren üç ay içinde infaz için sunulabilir. kaçırılan son teslim tarihini geri yükleyin.
Bağımsız icra belgeleri olan mahkeme kararları da verildikleri tarihten itibaren üç yıl içinde icraya sunulabilir.
Periyodik ödemelerin tahsiline ilişkin talepleri içeren icra belgeleri, ödemelerin kararlaştırıldığı tüm süre boyunca ve bu sürenin bitiminden sonraki üç yıl içinde icra için sunulabilir.
İş uyuşmazlığı komisyonları tarafından verilen sertifikalar, verildikleri tarihten itibaren üç ay içinde icraya sunulabilir;
3) davacının başvurusunun icra dairesi tarafından alındığı tarihten itibaren icra memuruna iletilmesi için üç günlük bir süre (İcra İşlemleri Kanununun 30. Maddesinin 7. Bölümü);
4) icra memuru, icra belgesinin alındığı tarihten itibaren üç gün içinde, icra takibi başlatmak veya icra takibi başlatmayı reddetmek için bir karar vermekle yükümlüdür (İcra Takibi Kanununun 30. Maddesinin 8. Kısmı);
5) icra yazısı derhal icraya tabi ise, icra dairesi tarafından alındıktan sonra, yetkileri infazın gerçekleştirileceği bölgeye uzanan icra memuruna ve onun yokluğunda - başka bir icra memuruna derhal devredilir. . İcra takibi başlatma veya icra takibi başlatmayı reddetme kararı, icra belgesinin icra dairesi tarafından alındığı tarihten itibaren bir gün içinde icra memuru tarafından verilmelidir (İcra Takibi Kanununun 30. Maddesinin 10. Kısmı);
6) idari bir belgenin açıklığa kavuşturulması için yapılan başvurunun değerlendirilmesi için on günlük bir süre (İcra Usulü Kanununun 32. Maddesinin 2. Bölümü);
7) icra memuruna itiraz konusunun kıdemli icra memuru tarafından değerlendirilmesi için üç günlük bir süre (İcra Takibi Kanununun 63. Maddesinin 3. Bölümü);
8) Açık artırmanın yapılması gereken iki aylık süre. Bu süre, müzayede organizatörünün satış amaçlı mülkü teslim aldığı günden itibaren hesaplamaya tabidir (İcra Takibi Kanununun 1. Kısmı, 90. Maddesi);
9) menkul kıymetler piyasasında alım satımı düzenleyen kuruluşun açık artırmasında menkul kıymet satışı için başvuruda bulunulabileceği iki aylık bir süre (İcra Takibi Kanununun 89. Maddesinin 6. Kısmı);
10) icra memurunun bir suçtan dolayı para cezası almak için icra yazısında yer alan şartı yerine getirmesi gereken altmış günlük süre (İcra Takibi Kanununun 103. maddesinin 4. kısmı);
11) icra memurunun kararına, eylemlerine (eylemsizlik) karşı şikayette bulunulduğu on günlük süre. Süre, icra memurunun veya diğer yetkilinin bir karar çıkardığı, bir eylem gerçekleştirdiği, eylemsizliği veya itiraz etmeyi reddettiği gerçeğini tespit ettiği günden itibaren hesaplanır. Davanın zamanı ve yeri kendisine bildirilmeyen kişi, kararın alındığını, eylemin yapıldığını veya eylemsizliği öğrendiği veya bilmesi gerektiği günden itibaren on gün içinde şikâyette bulunmak zorundadır (Kanunun 122. maddesi). İcra Takibatları hakkında);
12) tabiiyet sırasına göre yapılan bir şikayetin değerlendirilme süresi. Böyle bir şikayet, söz konusu şikayeti alındığı tarihten itibaren on gün içinde incelemeye yetkili icra memuru yetkilisi tarafından değerlendirilmelidir (İcra Takibi Kanununun 126. Maddesinin 1. Bölümü);
13) diğer bazı terimler.
İcra takibinde ikinci tür süreler icra memuru tarafından belirlenen sürelerdir.
Bu tür zaman aralıkları şunları içerir:
1) icra memuru tarafından belirlenen, ancak genel kural olarak borçlunun icra takibi başlatma emrini aldığı tarihten itibaren beş günü geçemeyen gönüllü icra süresi (İcra Takibi Kanununun 30. Maddesinin 12. Kısmı);
2) icra işlemlerinin ertelenmesi ve icra tedbirlerinin uygulanması için geçen süre. İcra memuru, davacının talebi üzerine veya kendi inisiyatifiyle icra eylemlerini ve icra tedbirlerinin uygulanmasını 10 günden fazla olmayan bir süre için erteleme hakkına sahiptir (İcra Takibi Kanununun 38. Maddesinin 1. Bölümü);
3) icra takibinin askıya alınma süresi. İcra takibinin askıya alınmasına temel teşkil eden koşullar ortadan kalkana kadar icra takibi, icra memuru da dahil olmak üzere askıya alınır (İcra Takibi Kanununun 42. Maddesinin 1. Kısmı);
4) diğer bazı terimler.
Yorumlanan makalede, icra belgesinin eksiksiz ve doğru bir şekilde yerine getirilmesine ilişkin gösterge, icra işlemlerinin başlatılmasını ve başlatılan icra takibi çerçevesinde mevcut mevzuatın gerekliliklerine tam olarak uygun olarak icra tedbirlerinin uygulanmasını gerektirir. Bu durumda icra belgesinde yer alan şartların eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir.
İcra memuru, icra işlemlerine katılan taraflara ve onların temsilcilerine, icra işlemlerinin materyallerini tanıma ve onlardan alıntılar yapma veya kopyalarını alma fırsatını sağlamakla görevlidir. İcra memuru, tarafların icra takibine ilişkin beyanlarını ve dilekçelerini dikkate almakla yükümlüdür. Bu sorumluluklar, icra işlemlerinin taraflarının Sanatta belirtilen ilgili haklarına karşılık gelir. İcra Takibi Kanununun 50. maddesi.
İcra memuru usuli bir kişidir ve buna göre, icra emrinin infaz için gönderildiği (ibraz edildiği) tarihten itibaren icra takibi konularına ilişkin tüm kararları kararlarla resmileştirilmelidir (İcra İşlemleri Kanunu'nun 14. Maddesi).
İcra memurunun kararının bağımsız icra işlemlerinin başlatılması için temel oluşturabileceği durumlar olabilir ve bu durumda, söz konusu karar, halihazırda kapsamı dışında mülklerin geri alınmasını amaçladığı için idari bir belgenin gücünü kazanır. icra takibi başlattık.
İcra Muhakemeleri Kanunu uyarınca bu tür kararlar örneğin şunları içermektedir: icra harcının tahsiline ilişkin karar (Madde 112), para cezası verilmesine ilişkin karar (Madde 115), icra harcının tahsiline ilişkin karar (Madde 115), icra işlemlerinin yürütülmesine ilişkin masraflar (Madde 116).
Mevcut mevzuat, icra memurunun kararının içeriğine ilişkin belirli şartlar getirmektedir. Ayrıca, icra belgeleri için genel gerekliliklerin icra memurunun kararları için geçerli olmadığına dikkat etmek önemlidir. Bu sonuç, Sanatın 1. Kısmının birebir yorumundan kaynaklanmaktadır. İcra Usulü Kanununun 13. maddesi. Burada Sanatın 2. Kısmındaki özel normun yönlendirilmesi gerekmektedir. İcra memurunun emrinin şunu belirtmesi gereken söz konusu Kanunun 14'ü:
1) icra biriminin adı ve adresi;
2) kararın tarihi;
3) kararı veren kişinin konumu, soyadı ve adının baş harfleri;
4) kararın verildiği icra takibinin adı ve numarası;
5) kararın verildiği konu;
6) federal yasalara ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelere atıfta bulunularak verilen kararın gerekçeleri;
7) ele alınan konu hakkında alınan karar;
8) karara itiraz prosedürü.
Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Bu gereklilikler icra memurunun tüm kararları için mi yoksa yalnızca icra belgeleri için mi geçerli? Bir yandan, Sanatın içeriğine ilişkin benzer gerekliliklerin getirilmesi. İcra Usulü Kanununun 14. Bölümünde bulunmaktadır. Ancak diğer taraftan 2 “İdari belgeler” - Mad. 14, uygulamasının kapsamı icra memurunun kararı olacak şekilde formüle edilmiştir. Maddeyi dikkate almak oldukça makul görünüyor. Bir icra memuru tarafından verilen kararın tüm davaları için geçerli olan genel bir yasal norm olarak İcra Usulü Kanunu'nun 14'ü.
İcra memurunun faaliyetleri, icra takibinin taraflarına karşı tarafsızlığı ilkesine dayanmalıdır; bu, iç mevzuatta icra takibinde itiraz kurumunun amaçladığı şeydir.
Yani, Sanat'a göre. İcra Usulü Kanunu'nun 63'ü, icra memuru, tercüman, uzman, icra takibine katılamaz ve icra takibinin tarafları, onların temsilcileri veya icra takibine katılan diğer kişilerle ilgili veya ilgili olmaları durumunda, icra takibine katılamaz ve iptale tabidir. Söz konusu kişiler tarafından kontrol edilen veya icra takibinin sonuçlarıyla ilgilenen kişiler.
İtiraz için gerekçeler mevcutsa, icra memuru çekilmek zorundadır. Bu olmazsa, davacı veya borçlu aynı gerekçelerle ona itiraz edebilir. İtiraz gerekçelerinin varlığının, icra işlemlerinin başlamasından ve cebri infazın uygulanmasından sonra öğrenildiği durumlar hariç, itirazın gerekçeli olması, yazılı olarak ortaya konması ve icra işlemlerinin başlamasından ve cebri icra tedbirlerinin uygulanmasından önce beyan edilmesi gerekir. miktar.
İcra memurunun geri çekilmesi sorunu, gerekçeli bir kararın verildiği, geri çekilme veya kendini geri çekme başvurusunun alındığı tarihten itibaren üç gün içinde kıdemli bir icra memuru tarafından karara bağlanır. İcra memurunun itirazı veya kendini reddetme başvurusu kabul edilirse, kararda icra takibinin devredildiği icra memuru belirtilir.
Bu durumda verilen kararların birer örneği, en geç alındığı günü takip eden gün, itiraz başvurusunda bulunan kişiye ve itiraz başvurusu kabul edilirse, hakkında itiraz yapılan kişiye de gönderilir. verildi.
Sanatın 3. Bölümüne dayanarak icra memurunun itirazını karşılama kararının temyiz edilmesi dikkat çekicidir. İcra Takibi Kanununun 121. maddesine prensip olarak izin verilmiyor. Bunun tersine, icra memuruna itirazın reddedilmesine itiraz edilebilir, ancak bu yalnızca itirazda bulunan kişi tarafından yapılabilir.
Yorum yapılan makale, icra memuruna icra işlemlerini hızlı ve etkili bir şekilde yürütmesi için gerekli temel hakları vermektedir. Bunlardan en önemlilerinden biri, icra memurunun icra işlemlerini gerçekleştirirken gerekli tüm bilgileri, açıklamaları ve sertifikaları alabilmesidir.
Bir zamanlar, icra memurunun talebi üzerine borçlunun ilgili kredi kurumundaki banka mevduatları hakkında bilgi vermenin geçerliliğinin Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi * (84) tarafından değerlendirme konusu haline geldiğine dikkat edilmelidir.
Başvuranlar, özellikle, bu tür banka gizliliği bilgilerinin sağlanmasının, anayasal gizlilik ilkeleri, kişisel sırlar ve bir kişinin özel hayatına ilişkin bilgilerin rızası olmadan yayılmasının kabul edilemezliği ilkelerinden kaynaklanan bir ihlale atıfta bulunmuşlardır. . Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, banka gizliliği kurumunun kamu-özel nitelikte olduğunu kabul ederek, yasal düzenleme mantığı gereği mahkeme kararlarının icra dairesi tarafından etkili bir şekilde uygulanmasının yüksek sosyal önemine dikkat çekti. Böyle bir organa ve onun görevlilerine belirli yetkiler vermek ve bir mahkeme kararının icrası sürecinde diğer katılımcılara uygun sorumluluklar vermek için yeterli ve orantılı araç ve yolları varsayar. Bu bağlamda, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, icra memurunun talebi üzerine ilgili bilgileri sağlama yükümlülüğünün getirilmesinin tek başına Rusya Federasyonu Anayasasına aykırı olarak değerlendirilemeyeceği gerçeğini doğrulamıştır.
2007 tarihli İcra İşlemleri Kanunu, öncekinden farklı olarak, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin ve Sanatın 8. Kısmındaki konumunu dikkate almaktadır. 69, icra memurunun (borçlunun mülkü hakkında bilgi bulunmamasına bağlı olarak), bankalar ve diğer kredi kuruluşlarından da dahil olmak üzere, yalnızca borç miktarına bağlı olarak bu bilgileri talep etme hakkını güvence altına alır. Benzer bir örnek, Sanatta yer alan hususları doğrulamaktadır. Yorumlanan Kanunun 13'ü, icra memurunun kendisine verilen hakları kanuna uygun olarak kullanmak ve faaliyetlerinde vatandaşların ve kuruluşların haklarının ve meşru çıkarlarının ihlaline izin vermemekle yükümlü olduğu kuraldır. İcra memurunun yasal gereklilikleri tüm devlet organları, yerel yönetimler, vatandaşlar ve kuruluşlar için zorunludur ve Rusya Federasyonu genelinde sıkı bir şekilde uygulamaya tabidir (daha fazla ayrıntı için 14. Maddenin yorumuna bakınız).
Sanatın 8. Bölümüne göre. İcra Muhakemeleri Kanunu'nun 69'u, borçlunun mülkiyeti hakkında bilgi yoksa icra memuru bu bilgiyi vergi dairelerinden talep eder.
Vergi makamları ile Hizmet arasındaki etkileşimin yasal dayanağı şudur: Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, İcra Memurları Kanunu, İcra İşlemleri Kanunu ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeler. İkincisi, özellikle, Rusya Federasyonu vergi makamları ile Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının adalet makamlarının icra memurları arasında, vergi makamlarının kararlarının ve onaylanan diğer idari belgelerin uygulanmasına ilişkin etkileşim Prosedürünü içerir. Rusya Vergi ve Adalet Bakanlığı ile Rusya Adalet Bakanlığı'nın 25 Temmuz 2000 tarihli ortak Emri N VG-3 -10/265/215*(85).
Dikkate alınan etkileşim Prosedürü, icra memurunun vergi dairesine vergi mükellefi kimlik numarası, yerleşim numaraları, cari ve diğer hesaplar, hesapların bulunduğu bankaların ve diğer kredi kuruluşlarının adı ve yeri hakkında gerekçeli bir yazılı talep göndermesini belirtir. Finansal ekonomik faaliyetler hakkında yerleşik raporlama formlarına göre açıldı.
Borçlunun icra yazısında belirtilen adreste olmaması durumunda icra memuru vergi dairesinden yeni yeri hakkında bilgi talep eder. İcra memurunun yazılı talebi, icra takibi başlatma kararının tarihini, icra takibi sayısını, borçlunun adını - tüzel kişilik ve yasal adresini gösteren ilgili icra dairesinin mührü tarafından onaylanmalıdır ( borçlunun soyadı, adı, soyadı - birey ve ikamet yeri).
İcra takibi mevzuatı, icra memurunun vergi makamlarından, bankalardan ve diğer kredi kuruluşlarından talep etme hakkına sahip olduğu bilgilerin bir listesini tanımlar. Bunlar aşağıdaki bilgileri içerir: borçlunun hesaplarının açıldığı bankaların ve diğer kredi kuruluşlarının adı ve yeri hakkında; cari hesap numaraları, ruble ve döviz cinsinden fon miktarı ve akışı hakkında; borçlunun bankalarda ve diğer kredi kuruluşlarında saklanan diğer değerli eşyaları hakkında.
Belirtilen etkileşim prosedürü, vergi makamının, talebin alındığı tarihten itibaren üç gün içinde, gerekli bilgileri icra memuruna öngörülen şekilde sağlamasını öngörmektedir. Aynı zamanda bugün öncelik Madde 10'a aittir. Vergi makamları, mülkiyet haklarının devlet tescilini yapan kurumlar, menkul kıymetlere hak kaydeden kişiler, bankalar ve diğer kredi kuruluşları, diğer kurum ve kuruluşlar, talep edilen bilgileri tarihten itibaren yedi gün içinde sağlar. talebin alınmasından.
Ek olarak, icra memuru, icra işlemlerine katılan vatandaşlara ve kuruluşlara belirli icra eylemlerinin uygulanmasına ilişkin talimat verme hakkına sahiptir.
İcra memurunun faaliyetleri, adli işlemlerin, diğer organların ve yetkililerin işlemlerinin zamanında ve doğru bir şekilde yerine getirilmesini amaçlamaktadır. Bu amaçla, yorum yapılan makale kendisine fonların stopajı ve transferinin doğruluğunu doğrulama hakkını vermektedir. İcra memurunun bu hakkı, İcra Usulü Kanununun 16. maddesinin 1. bölümünün 1. maddesine karşılık gelir. Bunlardan 64'ü bu tür kontrolleri icra işlemleri olarak sınıflandırıyor ve bunların hem davacının talebi üzerine hem de icra memurunun inisiyatifiyle yapılabileceğini belirtiyor.
Bu icra eylemini gerçekleştirme ihtiyacı, icra takibi mevzuatında yer alan, icra memuru hizmetini atlayarak periyodik ödemelerin tahsil edilmesi olasılığı ile belirlenir.
Bunu yapmak için, davacı, borçluya maaş ödeyen bir kuruluşa veya başka bir kişiye periyodik ödemelerin tahsili için bağımsız olarak bir icra emri (örneğin, mahkeme emri, icra emri, nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma) gönderebilir. , emekli aylıkları, burslar ve diğer periyodik ödemeler. Bu sıfat borçlunun çalıştığı işletme veya kurum, işveren-gerçek kişi, eğitim kurumu, sosyal güvenlik makamları vb. olabilir.
Sanat'a göre. İcra Takibi Kanunu'nun 9'una göre, davacının icra belgesine aşağıdakileri belirten bir beyanı eklemesi gerekir: 1) fonların aktarılacağı banka hesabının ayrıntıları veya fonların aktarılacağı adres; 2) davacı-vatandaşın soyadı, adı, soyadı, kimlik belgesinin ayrıntıları (icra yazısında davacı olarak belirtilen kişi).
Başvuru bir temsilci tarafından imzalanırsa, ayrıca yetkisini belgeleyen belge (vekaletnamenin serisi, numarası ve veriliş tarihi) ile soyadı, adı, soyadı ve ayrıntıları hakkında bilgileri yansıtmalıdır. temsilcinin kimlik belgesi.
Yukarıdaki prosedür, bir yandan kişinin icra memuruna başvurmaktan kaçınmasına izin veren, diğer yandan da böyle bir kuruluşa sorumluluk tedbirlerinin uygulanmasının imkansızlığına yol açan icra takibinin başlatılması anlamına gelmez. idari belgenin gerekliliklerine kusurlu bir şekilde uyulmaması durumunda idari para cezası şekli ( örneğin, işverenin nafaka veya diğer periyodik ödemeleri ödemek için fon aktaramaması).
Bu durumda davacı, Sanat uyarınca hakkını saklı tutar. İcra Muhakemeleri Kanunu'nun 118'inci maddesi, borçludan alıkonulan ancak kusuru nedeniyle tahsildarlara devredilmeyen bir miktar paranın geri alınması için borçluya periyodik ödeme yapan kuruluş veya kişiye karşı dava açılmasını sağlar.
Aynı zamanda, icra memuru, icra işlemleri tamamlandıktan sonra bile fonların tevkif edilmesinin ve transferinin doğruluğunu kontrol etme hakkına sahiptir (İcra Takibi Kanununun 64. maddesinin 1. kısmının 16. maddesi, 47. maddesinin 8. kısmı).
Önemli bir hususu vurgulayalım: Borçlunun başka bir ilçede bulunan bir kuruluşta çalışıyor olması durumunda, icra yazısı işverenin bulunduğu yerdeki icra dairesine gönderilerek icra takibi başlatılır. İcra belgesini gönderen departmanda buna göre icra takibi sona erer (İcra Takibi Kanununun 5. maddesi, 1. kısmı, 47. maddesi). İcra ilamının bu şekilde yönlendirilmesinin aşağıdaki kişilere bildirilmesi zorunludur: davacı, borçlu ve icra emrini veren kurum.
Yorum konusu madde, icra memuruna, borçluların işgal ettiği veya onlara ait olan bina ve depolara girme, söz konusu bina ve depoları inceleme, gerekirse açma ve ayrıca ilgili mahkeme kararına dayanarak, Başkalarının işgal ettiği veya onlara ait olan binalar ve depolama tesisleri ile ilgili olarak belirtilen eylemleri gerçekleştirmek. Bu hüküm, Sanatın 1. Kısmının 4. ve 5. bentlerine karşılık gelir. İcra memurunun bu eylemlerini bir tür icra olarak değerlendiren İcra Takibi Kanununun 64'ü.
Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 25'ine göre konut dokunulmazdır ve federal yasayla belirlenen durumlar veya mahkeme kararı dışında hiç kimsenin, içinde yaşayan kişilerin iradesi dışında eve girme hakkı yoktur.
İnceleme konusu alanla ilgili olarak bu tür durumlar, yorum yapılan Kanunda ve İcra Usulü Kanununda kesin olarak öngörülmüştür. İkincisi, bu eylemleri gerçekleştirme sırasını farklılaştırır. Bu nedenle, icra memurunun, başlatılan icra takibi çerçevesinde bağımsız olarak, borçlu veya başka kişiler tarafından işgal edilen veya borçluya veya diğer kişilere ait olan konut dışı binalara, depolara girmeye karar verme hakkı varsa. icra belgesinin yürütülmesi (İcra Takibi Kanununun 64'üncü maddesinin 5 bölümü 1), daha sonra borçlunun ikamet ettiği konutlara borçlunun rızası olmadan girebilmek için kıdemli icra memurunun yazılı izni gereklidir (Madde) 6, Bölüm 1, İcra Takibi Kanununun 64. Maddesi). Bunun istisnası, icra memurunun, davacıyı taşımak veya borçluyu tahliye etmek için icra emrini yerine getirmek amacıyla icra işlemleri gerçekleştirmesidir. Bu durumda, kıdemli icra memurunun konut binasına girme konusunda yazılı onayı gerekli değildir.
Mevzuatta tahliye ve taşınma kavramlarının hukuki tanımları yer almaktadır. Dolayısıyla birincisi, icra belgesinde belirtilen konutların tahliye edilen kişiden, mülkünden, evcil hayvanlarından serbest bırakılmasını ve tahliye edilen kişinin boşalan binayı kullanmasının yasaklanmasını içerir (İcra Takibi Kanununun 107. maddesinin 2. Bölümü) . Taşınma, icra memuru tarafından davacının icra belgesinde belirtilen binaya engelsiz girişini ve burada ikamet etmesini (kalmasını) sağlamayı içerir (İcra Usulü Kanununun 108. Maddesinin 2. Bölümü).
Yukarıda belirtilen tanımlar harfiyen okunduğunda, madde anlamında tahliyenin yalnızca konutların boşaltılması durumlarını kapsadığı ortaya çıkmaktadır. Buna karşılık, doluluk artık yalnızca konutları değil aynı zamanda konut dışı binaları da kapsıyor.
Sonuç olarak, Sanat normunun uygulanmasının kabul edilebilirliğine ilişkin soru ortaya çıkmaktadır. Konut dışı binaların serbest bırakılmasına ilişkin idari belgelerin yürütülmesine ilişkin Kanunun 107'si.
Tahkim uygulamalarının bir analizi, mahkemelerin, gerçekleştirilen icra işlemlerinin ve uygulanan icra tedbirlerinin yasallığını ve geçerliliğini değerlendirirken, bu maddeyi tüm binadan tahliye davalarını kapsayacak şekilde genişletme eğiliminde olduğunu ikna edici bir şekilde göstermektedir * (86), ki bu büyük ölçüde haktır. nesnel nedene göre - borçlunun konut dışı mülkleri tarafından zorla serbest bırakılmasına ilişkin özel bir yasal düzenlemenin bulunmaması. Yalnızca konut dışı binalardan tahliyelere odaklanan böyle özel bir mekanizmanın oluşturulması, mevcut yasal düzenlemenin tamamen haklı olması ve pratikte tüm tahliye vakalarına oldukça etkili bir şekilde uygulanması nedeniyle uygun görünmüyor.
Tahliye ve yeniden yerleştirme, tanıkların katılımıyla ve gerekirse içişleri organlarının çalışanlarının yardımıyla gerçekleştirilir (İcra Muhakemeleri Kanunu'nun 107. maddesinin 3. kısmı, 108. maddesinin 3. kısmı).
Bu icra tedbirlerinin uygulanması çerçevesinde icra memurunun eylemlerinin yasallığını ve tarafsızlığını sağlamada önemli bir faktör, tanıkların zorunlu katılımının gerekliliğidir. Bu durumda şahit sayısının en az iki kişi olması gerekir. Adaylar için aranan şartlar ile hak ve yükümlülükleri Sanat uyarınca belirlenir. İcra Takibi Kanununun 59, 60. maddesi.
İcra memuru belirtilen icra eylemini gerçekleştirirken içişleri memurlarının rolüne gelince, bu, polisin Sanatta yer alan görevleri tarafından belirlenir. 18 Nisan 1991 tarihli Rusya Federasyonu Kanunu'nun 2'si N 1026-1 “Polis Hakkında” * (87) ve ayrıca İcra İşlemleri Kanununda belirtilmiştir. Madde dikkate alınarak. İkincisinin 62'si, içişleri organlarının çalışanları, icra işlemleri sırasında, ilk olarak icra memurunun hayatı ve sağlığına yönelik bir tehdit olması durumunda icra memurlarına yardımcı olmak ve ikinci olarak, bu tür önlemlerin uygulandığı yerde kanun ve düzeni sağlamakla yükümlüdür. tahliye veya taşınma gibi icra tedbirleri.
OUPDS uyarınca icra memurlarının tahliyeye (taşınma) katılma olasılığı da hariç tutulmamaktadır (bkz. Madde 11'in yorumu). Bu koşullar altında, icra memurunun güvenliğini sağlamanın yanı sıra kamu düzenine uyulup uyulmadığını izlemekle yükümlüdürler. Ek olarak, resmi faaliyetlerin yürütülmesi sürecinde OUPDS'ye göre icra memuru, yetkisiz kişilerin icra işlemlerinin gerçekleştirildiği yerde bulunmasına izin vermez, resmi belge ve formların, özel ve teknik araçların, envanterin güvenliğini sağlar, ayrıca borçlulardan el konulan para, mülk ve değerli eşyalar (s. 6.7 226 Sayılı Talimat).
Tahliye veya taşınma prosedüründe yukarıda belirtilen katılımcıların hiçbirinin, özellikle müteakip kurulumla kapıların açılmasını içeren icra yazısının doğrudan (teknik) uygulanması konusunda doğrudan bir sorumluluk verilmediğini fark etmek kolaydır. kilitleme cihazları ve eğer tahliyeden bahsediyorsak, o zaman ek olarak mülkün borçlunun mülkünden kurtarılmasında, taşınmasında vb. Bu arada, uygulamada, ilgili gerekliliklerin zorla yerine getirilmesinin bu yönü, yasal normlar tarafından en fazla düzenlenmeyen yönlerden biridir ve sonuçta bu tür sorunları çözme yükünün davacıya aktarılmasını gerektirir.
Daha da şaşırtıcı olanı, icra memuruna gerekirse binayı açma hakkı veren yorumlu makalenin hükmüdür. Her ne kadar İcra Usulü Kanunu bu sorunu önlese de, icra memurunun bu işlemleri doğru bir şekilde gerçekleştirmek için uygun teknik ve organizasyonel araçlara sahip olmadığı oldukça açıktır.
Mevcut durum, bir dizi nedenden dolayı optimal olarak kabul edilemez; bunlardan en önemlisi, davacının icra belgesinin doğru ve zamanında yerine getirilmesindeki hukuki menfaatinin bozulmasıdır ve bu da sonuçta icra takibinin karşı karşıya olduğu görevlerin çözümünü zorlaştırır. .
OUPDS kapsamında, tahliye (hareket) gerekliliklerinin teknik olarak yerine getirilmesi sorumluluğunun, onlara uygun malzeme ve teknik kaynakların sağlanmasının gerekli olduğu icra memurlarına devredilmesi tamamen haklı görünmektedir.
Hukuk literatüründe bir zamanlar kararların uygulanmasına yönelik teknik destekle ilgilenecek uzmanlaşmış bir hizmetin oluşturulmasına ilişkin önerilerde bulunulmuştu * (88). Bu tür girişimlerin, ek bir yapının faaliyetlerinin oluşturulması ve organizasyonu ile ilgili önemli mali maliyetler gerektirmesi ve en önemlisi, görevin bir yargı kanununun yürütülmesi olduğu gerçeğini dikkate almaması nedeniyle destek bulması pek olası değildir. icra memurlarının görevlendirilmesi (bkz. Madde 1'in açıklaması). Ayrıca performans nominal değil gerçek olmalıdır.
Yorumlanan makale, icra memurunun el konulan mülkü tutuklama, el koyma, depolama için devretme ve satma haklarının yanı sıra borçlunun bankalardaki ve diğer kredi kuruluşlarındaki hesaplarda, mevduatlarda veya mevduatlarda bulunan fonlara ve diğer değerli eşyalara el koyma haklarını güvence altına alır. idari belgede belirtilen miktar.
Esasen, bu durumda, icra takibinin bir parçası olarak borçlunun mülküne haciz geldiğinde icra memuru tarafından uygulanan bir dizi önlemden bahsediyoruz.
Sanatın 1. Bölümüne göre. İcra Takibi Kanununun 69'u, borçlunun mülkünün haczedilmesi, mülkün ele geçirilmesini ve (veya) zorla satışını veya davacıya devredilmesini içerir.
Borçlunun malına el konulması, mülkün elden çıkarılmasının yasaklanmasını ve gerekiyorsa mülkün kullanım hakkının kısıtlanmasını veya mülke el konulmasını içerir (İcra Takibi Kanununun 80'inci maddesinin 4'üncü kısmı).
Böylece tutuklama şu şekilde ifade edilebilir:
- mülkün elden çıkarılmasının yasaklanması;
- mülkiyet kullanma hakkının kısıtlanması;
- mülke el konulması.
2007 tarihli İcra Takibi Kanununun temel yeniliği, borçlunun mallarına haciz kavramının tutuklamayı hariç tutmasıydı. Bu nedenle, 1997 tarihli önceki İcra Takibi Kanunu, hacizin tutuklanması (envanter), el konulması ve zorla satışından (46. Maddenin 1. fıkrası) oluştuğunu belirlediyse, yeni yasa mülkün ele geçirilmesini ve (veya) zorla satışını içerir. veya davacıya devredilmesi (Bölüm 1, Madde 69). Bu, meydana gelen değişikliklerin yalnızca normatif materyali sunma hukuki tekniğinin benzersizliğinin bir sonucu mu olduğu, yoksa bunların arkasında daha fazlasının mı gizlendiği sorusunu gündeme getiriyor. Mevcut Kanun hükümlerinin sistematik yorumu dikkate alındığında ikinci seçenek daha olası görünmektedir. Bütün mesele, önceki mevzuatın, tahkim uygulamasında da onaylanan * (89) borçlu kuruluşun mülküne el konulması emrini (Madde 59) oluşturmasıdır ve yerleşik haciz emrinin mantıksal bir devamıydı. borçlunun mülkiyetinin tamamı. Artık, bir tutuklama uygularken, icra memuru borçlunun mülküne haciz için öncelik kurallarını uygulamama hakkına sahiptir, çünkü tutuklama artık yasa koyucu tarafından haciz unsuru olarak görülmemektedir * (90). Kanunun belirtilen versiyonu artık icra memurunun, sonraki aşamalardaki mülkleri (kural olarak, en likit gayrimenkul) hacizden “geri çekmeye” çalışan vicdansız borçlulara sözde kurtuluş işlemleri * (91) ile daha etkili bir şekilde karşı koymasına olanak tanıyor. ).
Borçlunun malına el konulması şu durumlarda uygulanır: 1) davacıya devredilmeye veya satışa konu olan malın güvenliğinin sağlanması; 2) mülke el konulmasına ilişkin adli bir işlemin yürütülmesi sırasında; 3) borçluya ait olan ve kendisinde veya üçüncü şahıslarda bulunan mülkün ele geçirilmesine ilişkin adli işlem yapılırken.
Mülkiyet cezaları taleplerini içeren bir icra yazısının infazını sağlamak için, icra memuru, icra emrinde yer alan şartların borçlu tarafından gönüllü olarak yerine getirilmesi için belirlenen süre de dahil olmak üzere, borçlunun mülküne el koyma hakkına sahiptir. .
Sanatın 5. Bölümüne göre. Kanunun 80'i, borçlunun mülküne el konulması, şahit tanıkların zorunlu katılımı ve bir el koyma eyleminin (mülk envanteri) düzenlenmesi ile gerçekleştirilir * (92). Aynı zamanda, hem önceden hem de şimdi, tanıkların temel şartlarından biri, icra takibinin sonucuna ilgisizlikleridir (1997 tarihli İcra Takibi Kanununun 39. Maddesi; 2007 tarihli İcra Takibi Kanununun 59. Maddesi). Tahkim mahkemeleri ise bu kriteri oldukça geniş bir şekilde yorumlama eğilimindedir. Örneğin, icra memuru hizmetinde staj yapan tanıklar olarak katılım, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, çekişmeli icra eylemlerini yürütme konusundaki ilgilerini göstermeyen bir durum olarak değerlendirildi * (93). Her ne kadar mahkemenin bu sonucu tartışmasız gibi görünse de.
Yeni Kanun, yaklaşık bir listesi Sanatta verilen icra memuru tarafından gerçekleştirilen icra eylemlerini açıkça tanımlamaktadır. Kanunun 64'ü ve icra emrinde belirtilen eylemler olarak anlaşılan icra tedbirleri veya icra emri uyarınca tahsil edilecek fonlar da dahil olmak üzere borçludan mülk elde etmek için icra memuru tarafından gerçekleştirilen eylemler (Madde 68) kanun) . Esasen, icra eylemleri ikincil niteliktedir ve asıl amacı icra memuru tarafından icra tedbirlerinin uygun şekilde uygulanmasını sağlamaktır. Bu nedenle, el koyma, genel kural olarak icra eylemi olarak kabul edilir (Kanun 7. fıkra, 1. bölüm, 64. madde), ancak tutuklama, mülkün ele geçirilmesine ilişkin adli bir işlem uyarınca uygulanırsa, o zaman cebri infaz tedbiri olarak kabul edilir (Kanun 5. fıkra 3. bölüm md. 68). Bu bağlamda, yasa koyucunun, ertelenen icra takibinde, yeniden başlamasından önce icra tedbirlerinin kullanılmasına izin verilmeyen bir kural koyarak (Kanun'un 45. maddesinin 6. kısmı), kimin, bu nedenle, kim olduğu tam olarak açık değildir. hiçbir şekilde yaptırım tedbirleri alma olasılığını sınırlamaz. İcra takibinin ertelenmesi halinde tarafların aranması, gerekli bilgilerin istenmesi vb. gibi icra tedbirlerinin alınması tamamen haklı olacaktır. Bununla birlikte, tutuklamanın uygulanması, konut dışı ve konut binalarına giriş, borçlunun Rusya Federasyonu'ndan ayrılmasına ilişkin kısıtlamaların getirilmesi de yasa koyucu tarafından icra eylemleri olarak kabul edilir ve bu nedenle, icra işlemlerinin askıya alınması durumunda bile bunların komisyonuna izin verilir. . Bu durum, 1997 tarihli İcra Takibi Kanununun* (94) uygulanmasına ilişkin yerleşik adli uygulamayla çelişmektedir ve yüksek mahkemelerin bu hukuki normu nasıl yorumlayacaklarının bugün hala tam olarak belli olmadığı gerçeğiyle daha da kötüleşmektedir. Aynı zamanda bu formdaki varlığı her durumda haklı görünmüyor.
Yorum yapılan makale, icra memurunun fonlara el koyma hakkını özellikle öngörmektedir.
Aynı zamanda, İcra İşlemleri Kanunu, bir bankada veya başka bir kredi kuruluşunda tutulan fonların yanı sıra menkul kıymetler piyasasındaki profesyonel bir katılımcının özel hesabında tutulan fonlara el konulmasıyla ilgili bazı özellikler getirmektedir.
Böylece icra memuru, borçlunun bir bankada veya başka bir kredi kuruluşunda tutulan fonlarına el konulması için bankaya veya başka bir kredi kuruluşuna bir karar gönderir. Borçlunun hesaplarının ayrıntılarının bilinmemesi durumunda, icra memuru, borçlunun hesaplarının araştırılması ve borçlunun nakit hesaplarına borç miktarı kadar el konulması için bankaya veya başka bir kredi kuruluşuna bir karar gönderir; icra emrinin yerine getirilmesi sürecinde icra memuru tarafından uygulanan icra işlemlerinin yürütülmesine ilişkin masrafların, icra harçlarının ve para cezalarının tahsilatı dikkate alınarak, icra emrinde yer alan şartların yerine getirilmesi için gerekli miktarda.
2 Aralık 1990 tarihli Federal Kanun N 395-1 “Bankalar ve Bankacılık Faaliyetleri Hakkında” Sanat. 27, bir kredi kuruluşunun hesaplarında ve mevduatlarında veya depolarında bulunan tüzel kişilerin ve bireylerin fonlarına ve diğer değerli eşyalarına yalnızca mahkeme ve tahkim mahkemesi, hakim ve ayrıca ön soruşturma makamlarının kararı ile el konulabileceğini belirler. Mahkeme kararının varlığı. Dolayısıyla, bu normun harfiyen yorumlanmasından, icra memurunun mülkü bağımsız olarak ele geçiremeyeceği ve bu da Sanatla tutarlı olmadığı sonucu çıkmaktadır. İcra Usulü Kanununun 81. maddesi. Maddede uygun değişiklikler yapılarak tespit edilen farklılığın giderilmesi gerektiği görülmektedir. 2 Aralık 1990 tarihli Federal Kanunun 27'si N 395-1 “Bankalar ve Bankacılık Faaliyetleri Hakkında” * (95). Söz konusu mevzuat düzenlemeleri uyumlu hale getirilene kadar, İcra Usulü Kanunu daha sonra kabul edilen normatif hukuki düzenleme olarak uygulanacaktır.
Banka veya diğer kredi kuruluşu, borçlunun fonlarına el konulması emrini derhal yerine getirir ve icra memuruna borçlunun hesaplarının ayrıntılarını ve her hesap için borçlunun el konulan fonlarının miktarını bildirir. Buna karşılık, icra memuru, borçlunun bir banka veya başka bir kredi kuruluşu tarafından aşırı derecede ele geçirilen fonlarına el konulmasını kaldırmak için derhal önlemler alır.
İcra memurunun yetkileri aynı zamanda el konulan mülkün depoya devredilmesini de içerir.
Aynı zamanda, icra takibine ilişkin mevzuatta mülkiyetin saklanması ve korunması arasında ayrım yapılmaktadır. Böylelikle borçlunun el konulan gayrimenkulü, el koyma belgesinde imzaya karşı koruma altında borçluya veya icra memuru tarafından atanan aile üyelerine veya Rusya FSSP'nin bölgesel organının birlikte olduğu kişilere devredilir. bir anlaşma imzaladı. Borçlunun el konulan taşınır malları, el koyma eyleminde imza karşılığında depolanmak üzere borçluya (icra memuru olarak atanan aile üyeleri) veya FSSP'nin bölgesel organının birlikte olduğu kişilere devredilebilir. Rusya ile bir anlaşma imzalanmıştır (İcra Takibi Kanununun 86. Maddesi). Hukuki niteliği itibarıyla bu, tarafı profesyonel saklamacı olan bir saklama sözleşmesidir. Dolayısıyla en uygun sözleşme yapısı, deponun (saklayıcının) mal sahibi (depozitör) tarafından kendisine devredilen malları bir ücret karşılığında depolamayı ve bu malları güvenli bir şekilde iade etmeyi taahhüt ettiği bir depolama sözleşmesi olacak gibi görünüyor. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 907. maddesi).
Ele geçirilen ve el konulan mülklerin saklanmasına ilişkin prosedür, 7 Temmuz 1998 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, el konulan ve el konulan mülklerin depolanmasına ilişkin prosedür ve koşullara ilişkin Yönetmelik ile belirlenmiştir. N 723 * (96), şu anda Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 14 Temmuz 2008 tarihli Kararnamesi'nin kabul edilmesi nedeniyle geçersiz hale gelir N 517 “Rusya Federasyonu Hükümeti'nin belirli kanunlarında değişiklik yapılması ve geçersiz kılınması hakkında” * (97).
İcra takibi mevzuatı şu kuralı öngörmektedir: El konulan mülkü saklayan (koruyan) kişi, bu mülkü icra memurunun yazılı izni olmadan kullanamaz. Bu arada, belirli mülk türleriyle ilgili olarak icra memurunun böyle bir onay verme hakkı yoktur. Bu özellikle, saklanmak üzere emanetçiye aktarılan menkul kıymetler için geçerlidir. Ayrıca, belirli nitelikleri nedeniyle mülkün kullanılması, onun yok olmasına veya değerinin azalmasına yol açacaksa, bu durumda icra memurunun bu yetkinin kullanılmasına rıza verme hakkı da yoktur. Buna karşılık, mülkiyet güvenliğinin sağlanması için kullanım gerekli bir koşul ise, o zaman icra memurunun rızasına hiç gerek yoktur (İcra Muhakemeleri Kanununun 86. maddesinin 3. Kısmı).
İcra memuru, sahibinin rızasıyla, el konulan mülkün geçici olarak depolanması için konut dışı binaları kullanabilir ve buna göre, bunların depolanması sorumluluğunu ilgili kişilere devredebilir.
Borçlunun el konulan mülkünün taşınması gerekiyorsa, icra memuru, mülkün taşınması için tahsildarın veya borçlunun nakliye aracını kullanma hakkına sahiptir. Bu hüküm Sanat'a karşılık gelir. Borçlunun mülkünün taşınması ve depolanması da dahil olmak üzere, harcanan fonların icra işlemlerinin yürütülmesi maliyetleriyle ilgili İcra İşlemleri Kanunu'nun 116'sı. Ayrıca bu giderler borçluya ait olmak üzere geri ödenmeye tabidir.
El konulan ve el konulan mülkleri kaydetmek için, her icra memuru birimi el konulan ve el konulan mülklerin bir kaydını tutar. Söz konusu derginin şekli ve onu muhafaza etme prosedürünün yanı sıra mülke el konulması eyleminin şekli, velinin el konulan ve depolama için kendisine devredilen mülke engelsiz erişim rejimi kurulmasına ilişkin karar ve mülkün depolanması için ücret miktarı Rusya Adalet Bakanlığı tarafından belirlenir.
Ele geçirilen ve el konulan mülkün güvenliğini sağlamak için, kaybı (yıkımı), kıtlığı veya hasar görmesi durumunda kayıpların tazmin edilmesi için, el konulan ve el konulan mülkler için mülk sigortası sözleşmeleri, Rus mevzuatında belirlenen şekilde yapılabilir. Federasyon. Ele geçirilen ve el konulan mülklere ilişkin sigorta sözleşmelerinin yapılabileceği sigorta kuruluşlarının listesi Rusya Adalet Bakanlığı tarafından belirlenir.
İcra memurunun, el konulan malı koruma veya saklama amacıyla devrettiği veli (güvenlik kuruluşu), eğer borçlu veya ailesinden biri değilse, söz konusu malın korunması veya saklanması için yapılan masrafların bedelini ve geri ödenmesini alır, eksi kullanımından elde edilen gerçek fayda.
Yorum yapılan makalenin icra memuruna el konulan mülkü satma hakkını devretmesi dikkat çekicidir. Aynı zamanda Sanat. İcra İşlemleri Kanununun 87'si, borçlunun el konulan mülkünü Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen şekilde faaliyet gösteren uzman kuruluşlara satma işlevlerini vermektedir.
Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 12 Mayıs 2008 tarihli ve N 724 sayılı "Federal yürütme organlarının sistemi ve yapısıyla ilgili konular" Kararnamesi uyarınca, Federal Mülk Yönetim Ajansı, bu yasa uyarınca ele geçirilen mülklerin satışı da dahil olmak üzere işlevlerle donatıldı. mülkün haczedilmesi konusunda karar verme hakkı verilen mahkeme kararları veya organların eylemleri * (98). Yukarıdaki Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'nin geliştirilmesinde, 5 Haziran 2008 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi N 432, Federal Devlet Mülkiyet Yönetimi Ajansı Yönetmeliğini onayladı * (99).
Bu bağlamda, el konulan mülkün zorla satışı sürecinin süresiz olarak askıya alınmasını ve bunun sonucunda icra takibinin taraflarının yasal hak ve menfaatlerinin ihlal edilmesini önlemek amacıyla, Rusya FSSP, Federal Mülk Yönetim Ajansı ve Rusya Federasyonu Hükümeti'ne bağlı uzman devlet kurumu "Rusya Federal Mülkiyet Fonu", 22 Temmuz 2008 tarihli ortak Mektupta N 12/02-9560-Nv/yuP-01/16069/fi-25-5/ 10709 “Federal İcra Dairesi, Federal Devlet Mülkiyet Yönetimi Ajansı, bunların bölgesel organları ve Rusya Federasyonu Hükümeti "Rusya Federal Mülkiyet Fonu" bünyesindeki uzmanlaşmış bir devlet kurumu, şubeleri ve temsilcilikleri arasındaki etkileşim prosedürü hakkında El konulan mülkün satışı", geçiş döneminde bölgesel organlar ile yapısal bölümler arasındaki etkileşim prosedürünü belirledi.
Şu anda, Rusya FSSP, Federal Mülk Yönetim Ajansı'nın faaliyetlerinin düşük verimliliğinin argümanlarından biri olarak öne sürerek, icra takibi çerçevesinde borçluların el konulan mülklerini satma yetkisinin kendisine devredilmesini aktif olarak savunmaktadır.
İcra memurunun icra işlemleri çerçevesindeki faaliyetleri, icra tedbirlerinin zamanında ve doğru bir şekilde uygulanması hedefini takip etmektedir; bu, icra memuru tarafından işlenen icra belgesinin hükümleri doğru bir şekilde anlaşılmadan kesinlikle imkansızdır.
Yorum yapılan makalenin yeni baskısı Sanat'a uygun hale getirildi. İcra Usulü Kanunu'nun 32'si, buna dayanarak, icra belgesinin hükümleri, icra yöntemi ve prosedürünün belirsiz olması durumunda, mahkemeye, başka bir organa veya icra belgesini veren yetkiliye itiraz etmek mümkündür, Hükümlerinin açıklığa kavuşturulmasına yönelik bir açıklama, yürütme yöntemi ve prosedürü ile. Bu tür bir muamele hakkı şu kişilere aittir: 1) davacıya; 2) borçlu; 3) icra memuru.
Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 433'ü, bir icra belgesinin açıklığa kavuşturulması için yapılan başvuru, söz konusu başvurunun mahkemeye alındığı tarihten itibaren on gün içinde bir duruşmada değerlendirilir.
İdari suçlara ilişkin mevzuat ayrıca, idari suç durumunda bir kararın uygulanmasına ilişkin yöntem ve usulün belirsiz olması durumunda, söz konusu kararı uygulayan organ, yetkili ve bunun hakkında verildiği kişi, Kararın uygulanmasına ilişkin yöntem ve prosedüre ilişkin bir açıklama ile mahkemeye, organa veya kararı veren yetkiliye itiraz etme hakkına sahiptir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 31.4. Maddesinin 3. Bölümü) . Böyle bir başvurunun değerlendirilme süresi Sanatın 2. Bölümüne göre belirlenir. İcra Takibi Kanununun 32 ve 10 gündür.
Çoğu durumda icra işlemlerinin etkinliği, icra memuru tarafından hazırlık niteliğindeki bir dizi önlemin uygulanmasıyla önceden belirlenir. Bunlar özellikle borçlunun yerinin, mal varlığının tespitine ve çocuğun aranmasına yönelik eylemleri içermektedir.
Yorumlanan makale, icra memuruna borçlunun, mülkünün arandığını veya bir çocuğun arandığını duyurma hakkı veriyor.
İcra Takibi Kanunu, ilgili hükümleri birleştirerek, bu soruşturma eylemlerini icra eylemleri olarak sınıflandırmaktadır (Madde 10, Kısım 1, Madde 64). Amaçlarına göre, bu eylemler, idari belgelerin zorla yürütülmesinden önce geldiği için hazırlık niteliğindedir.
Arama beyanının temeli, borçlunun nerede olduğu, mal varlığı veya çocuğun nerede olduğu hakkında bilgi eksikliğidir.
Sanatın 1. Bölümüne göre. İcra Muhakemeleri Kanununun 65. maddesine göre, aşağıdaki şartları içeren icra belgelerine dayanarak arama ilan edilebilir:
- Rusya Federasyonu'nun, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının, belediyelerin çıkarlarının korunması;
- nafaka tahsili konusunda;
- sağlığa verilen zararın veya geçimini sağlayan kişinin ölümüyle bağlantılı olarak tazminat;
- bir çocuğun götürülmesiyle ilgili.
Bu durumlarda icra memuru kendi inisiyatifiyle veya borçlunun talebi üzerine borçlunun aranmasına karar verir. Bu karar kıdemli icra memurunun onayına tabidir.
İcra memurunun kararının içeriğine ilişkin gereklilikler Sanatın 2. Bölümünde belirtilmiştir. İcra Usulü Kanununun 14. maddesi. Ayrıca icra memurunun kararı, kararda belirtilen süre içinde icraya tabi olup, Teşkilat'ın daha yüksek bir yetkilisine tabi olmak üzere temyiz edilebilir veya mahkemeye itiraz edilebilir (14. Maddenin 4. Kısmı, 121. Maddeler- İcra Usulü Kanununun 128. maddesi) .
Aramanın ilan edildiği yer, icra ilamının infaz yeridir, yani. borçlunun bilinen son ikametgahı veya kaldığı yer, borçlunun malının bulunduğu yer veya davacının ikamet ettiği yer.
Arama eylemleri icra memurları tarafından bağımsız olarak veya içişleri organlarının katılımıyla gerçekleştirilebilir.
Aynı zamanda borçlu-kurumun, borçlu-kurumun mülkünün ve borçlu-vatandaşın mülkünün aranması, davacının talebi üzerine Rusya mevzuatına uygun olarak Rusya FSSP tarafından gerçekleştirilmektedir. Federasyon. Borçlu-vatandaşın aranması ve çocuğun aranması içişleri organları tarafından yürütülür. Aynı zamanda içişleri organlarının bu yürütme faaliyetlerini kendi inisiyatifleriyle gerçekleştiremeyeceklerini de belirtiyoruz. Bunları uygulamak için icra memurunun, kıdemli icra memuru tarafından onaylanan borçluyu arama kararı vermesi gerekir.
Öyle görünüyor ki Sanat'ın beyanı. İcra Takibi Kanununun 65'inci maddesi tam anlamıyla başarılı değil. Bu makalenin 1. ve 4. bölümlerinin birebir ve sistematik yorumundan, bir yandan icra memurunun kendi inisiyatifiyle veya davacının talebi üzerine bir arama emri çıkarma hakkına sahip olduğu sonucu çıkmaktadır (bölüm 1) ancak öte yandan aramanın kendisi (arama faaliyetleri) Hizmet tarafından yalnızca talep sahibinin talebi üzerine gerçekleştirilir (bölüm 4). Bu, örneğin kendi inisiyatifiyle bir borçlu-örgütün, borçlu-örgütün mülkünün ve borçlu-vatandaşın mülkünün aranması yönünde bir karar veren icra memurunun yine de bu haklara sahip olacağı bir durumla sonuçlanır. gerçek aramayı yalnızca davacının ilgili bir başvuruda bulunması halinde gerçekleştirme hakkı. Elbette, bu durum haksız görünüyor ve büyük olasılıkla, normatif bir hukuki düzenlemenin bir makalesini sunarken hukuk teknolojisinin kusurluluğundan bahsetmemize izin veriyor.
Ayrıca Kanun, OUPDS kapsamında icra memurları veya icra memurları üzerinde aramanın yapılması konusunda doğrudan bir yükümlülük getirmemiş, yalnızca aramanın Rusya FSSP tarafından yürütüldüğüne dair genel ifadeyi vermiştir (Yasanın 65. Maddesinin 4. Bölümü). İcra İşlemleri). Buna karşılık, yorumlanan Kanun Sanat. 11, 12 ayrıca icra memurlarına arama yapma yükümlülüğü getirmez, yalnızca icra memurunun borçluyu, mülkünü veya bir çocuğu arayacağını duyurma hakkına sahip olduğunu belirtir.
Bu koşullar altında, Rusya FSSP'deki devlet memurlarının hangi kategorilerdeki borçlu-örgüt, borçlu-örgütün mülkü ve borçlu-vatandaşın mülkünü araması gerektiği sorusu konusunda yasa koyucu arasında belirsizlik bulunmaktadır.
Adil olmak gerekirse, bu konulara ilişkin düzenlemelerin şu anda hala mevcut olduğunu, ancak yalnızca tüzük düzeyinde olduğunu vurguluyoruz. Böylece Rusya Adalet Bakanlığı'nın emriyle 192 Sayılı İdari Yönetmelik onaylandı.
Bu belgeye göre, borçlu-kurumun ve borçlunun (vatandaş veya kuruluş) mülkünün aranmasına yönelik organizasyonel ve metodolojik destek şu şekilde gerçekleştirilir:
Rusya FSSP'nin merkez ofisinde - borçluların mülklerinin satışına ilişkin çalışmaları organize etmek için Müdürlüğün borçluların mülklerini arama çalışmalarını organize etme departmanı;
Rusya FSSP'nin bölgesel organında - borçluların ve mülklerinin aranmasını organize etme işlevleriyle görevlendirilen, Rusya FSSP'nin bölgesel organının yönetim aygıtının bağımsız bir departmanı (bölüm içindeki bir grup).
Borçlu örgütünü ve borçlunun (vatandaş veya kuruluş) mülkünü arama işlevlerinin doğrudan uygulanması, Rusya FSSP'nin bölgesel organlarının yapısal bölümlerinin bir emirle (talimat) verilen icra memurlarına emanet edilmiştir. Borçlu organizasyonu ve borçlunun mülkünü (vatandaş veya kuruluş) arama yetkisine sahip Rusya FSSP'nin bölgesel organı başkanı tarafından imzalandı. Hizmetin belirtilen memurlarına arama icra memurları denir.
Genel olarak, borçlu-kurumun ve borçlunun (vatandaş veya kuruluş) mülkünün aranmasını organize etme devlet işlevinin yerine getirilmesi aşağıdaki idari prosedürleri içerir:
- borçlu kuruluşun ve borçlunun mülkünün (vatandaş veya kuruluş) aranmasını organize etmek;
- borçlu kuruluşun ve borçlunun (vatandaş veya kuruluş) mülkünün aranması masraflarını karşılamak;
- arama işinin yürütülmesi;
- borçlu kuruluşunu ve borçlunun mülkünü (vatandaş veya kuruluş) aramak için önlemlerin alınması;
- borçlu organizasyonu ve borçlunun mülkünü (vatandaş veya kuruluş) arama yetkilerinin uygulanmasının izlenmesi;
- Borçlu-kurumun ve borçlunun (vatandaş veya kuruluş) mülkünün aranmasını organize etme devlet işlevinin yerine getirilmesi sırasında yetkililer tarafından yürütülen (kabul edilen) eylemlere (eylemsizlik) ve kararlara itiraz etme prosedürü.
İcra memurunun arama kararına göre, arama icra memuru arama davası başlatılmasına karar verir. Arama davası başlatma kararının kopyaları, verildikten sonraki en geç ertesi gün, icra takibinden sorumlu icra memuruna ve kurtarıcıya gönderilir.
Arama vakası, arama vakasını açma kararının verildiği tarihten sonraki en geç ertesi gün açılmalı ve aşağıdakileri içermelidir:
1) aranan dosyadaki belgelerin envanteri;
2) arama emrinin bir kopyası;
3) bir arama davası başlatma kararı;
4) icra belgesinin bir kopyası;
5) 192 Sayılı İdari Yönetmelikte öngörülen bir dizi diğer belge.
Arama dosyası "Resmi kullanım için" olarak işaretlenmiştir, çünkü sınırlı dağıtım bilgisi içeren belgeler, özellikle borçlu kuruluş ve borçlunun mülkü (vatandaş veya kuruluş) hakkında bilgiler içermektedir.
Aşağıdaki kişiler soruşturma dosyasının materyallerini tanıma hakkına sahiptir:
1) Rusya FSSP'nin bölgesel organının başkanı;
2) bu faaliyet alanından sorumlu yardımcısı;
3) arama davasının açıldığı Rusya FSSP bölgesel organının yapısal biriminin kıdemli icra memuru;
4) ilgili organizasyonel ve idari belgeye dayanarak yapısal birimin arama yönündeki faaliyetlerini kontrol eden diğer kişiler.
İcra takibinden sorumlu olan davacıya, icra takibinden sorumlu icra memurundan ilgili talebi aldıktan sonraki en geç ertesi gün, arama sonuçlarına ilişkin bir sertifika verilir, veya davacının yazılı beyanı.
Sonlandırılan arama davası, Rusya Adalet Bakanlığı'nın 25 Haziran 2008 N 126 tarihli Emri ile onaylanan Federal İcra Dairesi'ndeki büro çalışmaları Talimatında belirlenen şekilde arşive teslim edilir.
Rusya FSSP'nin bölgesel organının yapısal birimindeki arama vakalarının kayıtlarının bakımının kontrolü kıdemli icra memuruna verilmiştir.
Arama faaliyetlerini yürütmenin temeli, icra memurunun, kıdemli icra memuru tarafından onaylanan, yukarıda belirtilen arama emridir.
Doğrudan soruşturma eylemlerine gelince, arama icra memurunun, icra takibinden sorumlu icra memuru tarafından verilen arama emrinin bir kopyasını aldıktan sonraki üç gün içinde: 1) bir arama davası başlatma kararı vermesi; 2) davacının olası katılımıyla, borçlu organizasyonu ve borçlunun mülkünü (vatandaş veya kuruluş) bulmak için arama faaliyetleri yürütmek için bir plan geliştirir; 3) soruşturma vakasını soruşturma vakası kaydına kaydeder; 4) Borçlu-kurum ve borçlunun mülkü (vatandaş veya kuruluş) hakkındaki bilgileri veri tabanına girmek için IK-1 bilgi kartını doldurur.
Bu durumda arama icra memuru, borçlu-örgüt ve borçlunun (vatandaş veya kuruluş) mülkünü aramak için kendisine verilen yetkilerin kullanılması çerçevesinde aşağıdaki temel eylemleri gerçekleştirir:
1) taleplere dayanarak, borçlu kuruluş ve borçlunun mülkü hakkında kontrol, denetim ve tescil işlevlerini yerine getiren devlet kurumlarından bilgi alır;
2) borçlu-kurumun ve borçlunun mülkünün beklenen yerine giderken vatandaşlarla görüşerek borçlu-kurum ve borçlunun mülkü hakkında alınan bilgileri kontrol eder;
3) borçlu-kurumun yeri ve borçlunun mülkü hakkındaki bilgilerin alındığı andan itibaren üç gün içinde borçlu-kurum ve borçlunun mülkü (yönelim) hakkındaki bilgileri bölgesel organın diğer yapısal birimlerine gönderir. İstenen borçlu kuruluşun veya borçlunun mülkünün (vatandaş veya kuruluş) bu bölümlerin yetki alanı altındaki bölgede bulunduğuna inanmak için gerekçeler varsa, icra işlemlerinin başlatıldığı Rusya FSSP'si;
4) aramayı gerçekleştirmek için gerekli diğer önlemleri alır.
Borçlu-kurumun ve borçlunun malının aranmasının, icra memurunun üst düzey icra memuru tarafından onaylanan arama davasının sona erdirilmesine ilişkin kararın aranması için verilmesiyle sona erdiğini belirtelim. Bu karar aşağıdaki durumlarda verilir:
1) borçlu kuruluşun yerini belirlemek;
2) borçlunun (vatandaş veya kuruluş) mülkünün (tamamen veya kısmen) yerinin, envanterinin ve el konulmasının belirlenmesi;
3) arama faaliyetleri planında öngörülen tüm arama faaliyetlerinin uygulanması;
4) arama faaliyetlerini yürütme süresinin sona ermesi;
5) kurtarıcı adına soruşturma tedbirlerinin uygulanmasının engellenmesi;
6) icra takibinin tamamlanması.
Arama faaliyetlerinin sonuçlarına dayanarak, arama icra memuru, kıdemli icra memuru tarafından onaylanan bir sertifika hazırlar; bunun kopyaları, arama davasını sonlandırma kararının kopyalarıyla birlikte, kurtarıcıya ve sorumlu icra memuruna gönderilir. icra işlemleri.
192 Sayılı İdari Yönetmelik, soruşturma işlemlerinin yürütülmesi için gereken sürenin, arama davası başlatılmasına karar verildiği tarihten itibaren iki ayı geçemeyeceğini düzenlemektedir. Bu süre aşağıdaki durumlarda iki ay uzatılabilir: 1) söz konusu İdari Düzenlemelerde öngörülen gerekçelerle ilave soruşturma tedbirlerinin alınması ihtiyacı; 2) planın öngördüğü arama faaliyetleri, arama icra memurunun kontrolü dışındaki nedenlerle öngörülen süre içinde gerçekleştirilemezse. Madde dikkate alınarak. İcra Usul Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca bu konuda uygun bir karar verilmesi gerekmektedir.
İcra Takibi Kanunu, borçlunun, mallarının ve çocuğunun aranması masraflarını icra masrafları olarak sınıflandırmaktadır.
Borçlu-vatandaş arama ve çocuk arama masrafları, böyle bir aramayı yapan içişleri organının beyanına ve borçlu-örgütün arama masrafları, borçlunun malına göre belirlenir. borçlu-kurum ve borçlu-vatandaşın mülkiyeti, Rusya FSSP'nin bölgesel organı tarafından yapılan bir hesaplamaya göre belirlenir.
Yorum yapılan yazıda icra memurunun yetkileri arasında, mevcut icra belgelerine dayanarak vatandaşları ve yetkilileri çağırma hakkı da yer alıyor.
İcra memuruna yapılan çağrı, icra işlemleriyle ilgili koşullar hakkında en güncel bilgilerin elde edilmesi amacına hizmet eder ve aynı zamanda, bir dereceye kadar, adli işlemlerin zorunlu olarak icrası için bir bilgi desteği aracı olarak da hareket eder.
İcra Usulü Kanunu'nda bağımsız bir bölüm ayrıldı. 4 “İcra İşlemlerinde Tebligat ve Davet”, bu anlamda vatandaşları ve yetkilileri çağırmak icra memurunun hakkı ise, icra takibine katılan kişileri bilgilendirmenin onun sorumluluğunda olduğu sonucuna varabiliriz. Ve yalnızca icra belgesinin derhal icraya tabi olduğu durumlarda, mülke el konulurken veya diğer geçici önlemler alınırken, icra memuru, icra işlemlerine katılan kişilere önceden bildirimde bulunmaksızın icra işlemleri yapma ve icra tedbirleri uygulama hakkına sahiptir ( h 2 İcra Usulü Kanununun 24 üncü maddesi).
İcra davalarında tebligat ve celp kurumu önemli bir pratik öneme sahiptir ve anayasal yasallık ilkesini sağlamayı amaçlamaktadır (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15. Maddesinin 2. Bölümü, İcra Muhakemeleri Kanununun 3. Maddesi).
Mevcut mevzuat, icra işlemlerine katılan kişilerin aşağıdaki olası yollarla bilgilendirileceğini ve çağrılacağını öngörmektedir:
- teslimat bildirimini içeren bir celp;
- telefon mesajı;
- telgrafla;
- elektronik ve diğer iletişim ve dağıtım türlerinin kullanılması;
- İcra memuru tarafından kendi rızasıyla bir celp veya bildirimde bulunması talimatı verilen bir kişinin teslimatı.
İcra memuru tarafından gönderilen celp veya diğer bildirim aşağıdaki bilgileri içermelidir: icra dairesinin adı ve adresi; muhatabın adı; muhatabın kime bildirildiğine veya arandığına dair bir gösterge; muhatabın bilgilendirildiği veya çağrıldığı icra takibinin adı veya numarası; icra eyleminin yürütüldüğü veya icra tedbirinin uygulandığı tarih, saat ve yer; muhatabın çağrıldığında gelmemesinin sonuçları.
Aynı zamanda, icra memurunun emrinin bir kopyası muhatabına bir celp veya başka bir bildirimle birlikte gönderilirse, muhatabın bilgilendirildiği veya çağrıldığı icra işleminin adı veya numarası ve tarihi , icra eyleminin icrasının veya icra tedbirinin uygulanma zamanı ve yeri belirtilmeyebilir.
İcra takibine katılan kişiye gönderilen tebligat, icra takibine katılan kişi veya temsilcisi farklı bir adres belirtmediği sürece, icra belgesinde belirtilen adrese gönderilir. İcra Takibi Kanunu aynı zamanda icra takibine katılan kişinin iş yerine tebligat gönderilmesine de imkan tanıyor. Bir kuruluşa gönderilen tebligat, kuruluşun yasal adresine veya temsilcilik veya şubesinin yasal adresine gönderilir. Ancak kuruluş, tebligatın gönderileceği başka bir adresi (posta adresi) icra memuruna yazılı olarak bildirebilir.
Bir celp veya başka bir bildirim posta yoluyla veya icra memurunun bunları teslim etmesi için talimat verdiği bir kişi tarafından teslim edilirse, bunların muhatabına teslim tarihi ve saati, icra dairesine iade edilecek bir belgeye kaydedilir. Bir celp veya başka bir bildirim başka bir iletişim türüyle iletilirse, bunların muhatabına teslim tarihi ve saati belirlenen şekilde kaydedilir.
Şu anda, 15 Nisan 2005 N 221 * (100) Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan posta hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin Kurallar uygulanmaktadır. Bu Kuralların 2. fıkrasına göre, iade makbuzlu bir posta öğesi, göndericinin posta görevlisine kendisine veya kendisi tarafından belirtilen kişiye, posta öğesinin ne zaman ve kime teslim edildiğini bildirmesi talimatını verdiği bir posta öğesi olarak kabul edilir. Aynı zamanda, bir celp veya başka bir bildirimin tebliğ edilmesinin özellikleri Sanat tarafından belirlenir. İcra Usulü Kanununun 27. maddesi.
Böylece, bir vatandaşa gönderilen bir celp veya başka bir bildirim, icra dairesine iade edilmesi gereken bir teslimat bildirimindeki imza karşılığında kendisine şahsen teslim edilir. Kuruluşa hitaben bir celp veya başka bir bildirim, kuruluşun bir çalışanına verilir; bu çalışan, celbin veya teslim bildiriminde soyadını, adının baş harflerini ve konumunu belirten diğer bildirimi aldığını imzalar. Davetiyeyi veya diğer ihbarı yapan kişi, çağrılan vatandaşı ikamet yerinde bulamazsa, rızasıyla birlikte yaşayan yetişkin aile üyelerinden birine teslim edilir. Aynı zamanda İcra Usulü Kanunu, bu durumda muhatabın tebliğ edilmiş sayılacağını düzenlemektedir. Muhatabın yokluğunda, celbi veya diğer ihbarı teslim eden kişi, teslim ihbarnamesine muhatabın nereye gittiğini ve ne zaman dönmesinin beklendiğini not eder veya bu bilgilerin bulunmadığını not eder.
Çoğu zaman, muhatabın kendisine gönderilen bir celbi veya başka bir bildirimi kabul etmeyi reddettiği durumlar ortaya çıkar. Bu durumda İcra Takibi Kanununun 29. maddesi, teslim eden kişinin icra dairesine iade edilen celp veya diğer bildirim üzerine uygun bir not yazmasını öngörmektedir.
İcra takibine katılan kişiler, kanunla belirlenen aşağıdaki durumlarda tebliğ edilmiş sayılırlar. Birincisi, muhatabın bir celp veya başka bir bildirim almayı reddetmesi ve ikinci olarak, posta bildirimi almasına rağmen muhatabın kendi adresine gönderilen celp veya diğer bildirime gelmemesi durumunda. Ayrıca, muhatabın, ana bildirimin tesliminden sonraki beş iş günü içinde posta gönderisi için gelmemesi halinde, kendisine ikincil bir bildirim gönderilir ve makbuz karşılığında teslim edilir (Posta Hizmetlerinin Sağlanmasına İlişkin Kuralların 35. maddesi, onaylanan posta hizmetleri). 15 Nisan 2005 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı N 221). Ayrıca, icra takibine katılan bir kişi, icra takibi sırasında adres değişikliğini icra dairesine bildirmek zorunda olduğundan, böyle bir mesajın bulunmaması durumunda, icra memurunun bilinen son adresine bir celp veya başka bir bildirim gönderilir. belirtilen kişi. Bu durumda, söz konusu kişi artık bu adreste ikamet etmese veya bu adreste bulunmasa bile bildirimde bulunulmuş sayılır (İcra Takibi Kanununun 28. maddesi).
İcra yazısının derhal infaz edilmesinin yanı sıra mallara el konulması veya diğer geçici önlemlerin alınması durumlarının da belirli özellikleri vardır. Bu durumlarda icra memuru, icra işlemlerine katılan kişilere önceden bildirimde bulunmaksızın icra işlemlerini yürütme ve icra tedbirlerini uygulama hakkına sahiptir.
İhtiyaç duyulması halinde, icra işlemlerine katılan kişiler icra memuruna veya doğrudan icra işlemlerinin gerçekleştirildiği yere çağrılabilir (İcra İşlemleri Kanununun 24. Maddesinin 1. Kısmı).
Kişilerin icra memuru tarafından çağrıldıklarında mahkemeye gelmekten kaçınmaları halinde, icra memurunun kararıyla getirilebilirler. Belirtilen kararın kıdemli icra memuru tarafından onaylanması gerekir ve OUPDS uyarınca icra memurları tarafından doğrudan uygulamaya tabidir (bkz. Madde 11'in yorumu).
İcra memurunun kararına dayanarak tutuklanabilecek kişilerin söz konusu kompozisyonu konusunu dikkate almakta fayda var. Sanatın 1. ve 5. bölümlerinin sistematik ve mantıksal yorumlanması. İcra Usulü Kanunu'nun 24'ü, doğrudan olmasa da, yine de sürücünün yalnızca icra takibine katılan kişilerle ilgili olarak kullanılabileceğini ileri sürmektedir. Aynı zamanda Art. İcra memurunun yasal gerekliliklerinin tüm devlet organları, yerel yönetimler, vatandaşlar ve kuruluşlar için zorunlu olduğu ve Rusya Federasyonu genelinde sıkı uygulamaya tabi olduğu İcra İşlemleri Kanunu'nun 6'sı. Buna göre, Kanun tarafından belirlenen tüm gerekliliklere uygun olarak çıkarılan bir icra kararnamesi, icra memuru tarafından gerekliliklerin doğru ve zamanında yerine getirilmesi için kişisel mevcudiyeti gerekli bir koşul olan yukarıda belirtilen tüm kuruluşlar için potansiyel olarak geçerli olabilir. infaz yazısı.
194-FZ Sayılı Kanun uyarınca, yorum yapılan makaleye icra memurunun yeni bir yetkisi eklenmiştir; buna göre, icra işlemlerini gerçekleştirirken icra işlemlerine katılan kişilerin kimlik belgelerini kontrol etme hakkına sahiptir. İcra memuruna verilen görevlerin başarıyla çözülmesi açısından bu yeniliğin çok önemli olduğunu belirtmekte fayda var.
Buna ek olarak, Kanun artık özel olarak icra memurunun içişleri organlarının çalışanlarından, göç kayıt organlarından, Rusya'nın FSB organlarından, nüfusu ve bölgeleri acil durumlardan koruma alanında yetkili organlardan ve diğer hükümet organlarından yardım isteme yeteneğini yansıtmaktadır. , yerel yönetim organlarının yanı sıra iç birliklerin askeri personeline.
Yorumlanan makalenin, icra memurunun yalnızca İcra Usulü Kanunu tarafından sağlanan diğer eylemleri gerçekleştirme hakkını doğrudan belirtmesine rağmen, gerçekte bu tür yasal düzenlemelerin kapsamı daha geniştir. Özellikle icra memuru, şartların ihlali ile ilgili idari suç vakalarını (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 23.68. Maddesinin 2. Bölümü) Rusya FSSP adına yetkilendirilmiş yetkililerden biri olarak sınıflandırılır ve (veya) icra takibi mevzuatına aykırı olarak (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 13.26. Maddesi) adli bildirimlerin muhatabına teslim edilmesi (teslim edilmesi) prosedürü (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. Maddesinin 1. ve 3. bölümleri) Rusya Federasyonu İdari Suçları) ve yürütme belgesinde yer alan mülkiyet dışı gerekliliklere uyulmaması (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.15. Maddesi).
Buna göre icra memuru, suçlu kişiye Bölümde öngörülen şekilde para cezası verir. IV Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu İcra İşlemleri Kanununun öngördüğü özellikler dikkate alınarak "İdari suç davalarında işlemler".
Ayrıca Sanatın 1. ve 3. Bölümleri kapsamında idari suçlar işlerken. 17.14 ve sanat. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.15'i, idari suça ilişkin bir protokol hazırlanmamıştır (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 28.6. Maddesi, İcra İşlemleri Kanunu'nun 115. Maddesinin 1. Bölümü) ve icra memurunun para cezası verme kararı, Sanatın 2. Kısmında belirlenen şartlara uygun olmalıdır. İcra Usulü Kanununun 14. maddesi.

Federal İcra Dairesi, Rusya Federasyonu'ndaki her türlü belgelenmiş borcun tahsilatından sorumludur. Bu kuruluş, davacıların haklarına uygunluğu sağlayarak tüm icra işlemlerinin uygulanmasını üstlenir. İcra memurlarının faaliyetlerinin yasal ve yasal gerekçesi 229 ve 118 sayılı Federal Kanunlardır. Aynı zamanda icra memurlarının eylemleri sıkı bir şekilde düzenlenmektedir.

İçindekiler:

Borç tahsilatı gerekçeleri

FSSP, herhangi bir borcun zorla tahsiline ilişkin mahkeme kararına dayanarak çalışmalarına başlayabilir. Ayrıca bazı durumlarda, alacaklıların talebi üzerine ilgili belgelerin ibraz edilmesiyle icra takibinin (IP) başlatılmasına izin verilmektedir. Bu tür davalar, davacının uygun bir mahkeme kararı veya emri olması veya nafaka ödemelerine ilişkin noter tasdikli bir anlaşması olması durumunda tahsil edilebilir.

Borçların tahsiline ilişkin prosedür kanunla düzenlenir. Bir infaz emrine ilişkin olarak FSSP'ye itiraz, kararın açıklanmasından sonra böyle bir ilanın doğrudan FSSP'ye gönderilmesi yoluyla doğrudan adalet organı tarafından veya kendisine böyle bir ilam verilmişse davacının kendisi tarafından yapılabilir. .

Önemli gerçek: Elde yayınlanan bir icra yazısı, davacının yalnızca ödenmesi gereken fonları almak için FSSP'ye başvurmasına değil, aynı zamanda tahsilat işlemlerini bağımsız olarak yürütmesine de olanak tanır. Bu durumda, davacının borçlunun bankasına veya işyerine icra emri ile başvurmasına izin verilir, ancak yalnızca toplam borç tutarının 25 bin ruble'den az olduğu durumlarda.

Prosedüricra memuru hizmetiyle iletişime geçmek

Elinde mahkeme tarafından verilen icra yazısı ve borçludan tahsilata ilişkin icra takibinin başlatılmasına temel oluşturabilecek diğer belgeler bulunan bir kişinin FSSP departmanıyla iletişime geçmesi gerekir. Bu durumda böyle bir departmanın bulunması gerekir:

• Borçlunun ikametgâhı veya bulunduğu yerde;
• Banka hesaplarının açıldığı yerde;
• Taşınmazın konumuna göre.

İcra memuru, bir mahkeme yazısını veya diğer belgelere dayanarak icra takibi açmak için başvuru aldıktan sonra, böyle bir itirazın alındığını teyit eden bir makbuz vermekle ve ayrıca üç gün içinde hem davacı hem de davacı tarafından icra takibi açmakla yükümlüdür. borçluya bilgi verilir. Bu durumda, icra takibinin açılması başvurusunun belirli bir icra memuruna değil FSSP'ye sunulması durumunda toplam bekleme süresi altı gün olabilir. FSSP'nin icra yazısını ve belgeleri doğrudan icra memuruna (SPI) göndermek için üç günü ve bireysel bir girişimci açmak için başka bir üç günü vardır.

Önemli gerçek: Davacı, toplanan fonların aktarılacağı banka hesabının ayrıntılarını başvuruya ve icra yazısına eklemelidir.

Ayrıca, belirli bir borca ​​ilişkin icra takibinin ilk kez açılması halinde, icra memuruna, borçlunun kendi isteğiyle borcu kapatması imkânını da içeren bir süre tanınır. Bu süreler, borcu olan kişinin FSSP temsilcisinden bildirim aldığı andan itibaren beş gündür.

Önemli gerçek: Adalet makamları borcun gönüllü olarak geri ödenmesi için ek bir süre belirleyebilir.

Bireysel girişimci halihazırda faaliyet gösteriyorsa veya ilk kez açılmıyorsa veya borcun gönüllü geri ödeme için izin verilen süre içinde ödenmemiş olması durumunda, bireysel girişimci iki aylık süre içinde borcu tahsil edecek tedbirleri almakla yükümlüdür. Bu süre boyunca ve sonunda tahsilatçı, icra memurundan gerçekleştirilen tahsilat işlemlerine ilişkin bir rapor talep edebilir ve FSSP temsilcilerinin yetersiz çalışması durumunda savcılığa başvurabilir.

İcra memurları tarafından icra işlemlerinin yürütülmesi prosedürü

Okumanızı öneririz:

Borcunu tahsil etmek için belirlenen prosedüre uygun olarak aşağıdaki işlemler gerçekleştirilir:

Davacı, IP'nin ilerleyişini kontrol etme ve icra memuruna yukarıdaki işlemlerden herhangi birini gerçekleştirmesi için talep gönderme hakkına sahiptir.

Yayınlar, 14:50 01/27/2012

Borçlanma hakkı: İcra memuru, kapı sahibinin yokluğunda kapıyı kırabilir

Bağlam

Kendinizi borçlu bulmak armut bombardımanı kadar kolaydır: kamu hizmetlerinin geç ödenmesi, ulaşım veya arazi vergisi, nafaka, bir ipotek veya diğer banka kredisinin geç geri ödenmesi. Borcunuz mahkeme tarafından kabul edildikten sonra gönüllü olarak geri ödeyemediyseniz, icra memurlarıyla iletişim kurmaya hazırlanmanız gerekir. Evi “ziyaret etmek” için gelmeleri de dahil.

Kanun, icra memurlarının ne yapmasına izin veriyor ve borçlular hangi haklara ve güvencelere sahip? Pratikte ortaya çıkan en yaygın sorulara bakalım.

"Barış içinde dağılalım"

Açıkça söylemek gerekirse, "davanız" icra memurlarının eline geçse bile, mahkeme kararının icra tedbirlerini kullanmadan barışçıl bir şekilde dağılma şansı hala vardır. Kanuna göre, alacak tahsili hallerinde icra memuru öncelikle borçlunun icra ilamında yer alan şartları kendi isteğiyle yerine getirmesi için bir süre belirler. Bu süre, icra takibinin başlatılmasına ilişkin kararda belirtilir ve beş günü geçemez (“İcra Takibi Hakkında Kanun”un 30. maddesi). Geri sayım borçlunun emri aldığı günden itibaren başlar.

Uygulamada sıklıkla şikayetlerle karşılaşılmaktadır: bize herhangi bir “celp” verilmedi, kararın alındığını teyit eden herhangi bir belge imzalamadık... Unutmayın: aslında kanun, kararın icra takibi başlatmasını gerektirmiyor. imza karşılığında borçluya bizzat teslim edilmesi gerekmektedir. İcra Takibi Kanununun 30'uncu maddesinin 17'nci kısmı uyarınca kararın bir örneği, icra belgesinde belirtilen adresteki borçluya gönderilir. Kural olarak, ikamet yerindeki kayıt adresinden (“kayıt”) bahsediyoruz. Federal İcra Dairesi Birinci Müdür Yardımcısı, "Bir vatandaş, ikamet adresi veya kalış yeri değişikliği hakkında kayıt yetkilisine bildirimde bulunmadıysa, o zaman yazışmalar bilinen son adrese gönderilir ve borçlu da bilgilendirilmiş sayılır" diye açıklıyor Federal İcra Dairesi Birinci Müdür Yardımcısı (FSSP) Sergey Sazanov.
İcra memurunun belirlediği süre içinde borcunu gönüllü olarak ödeyemeyen (yapamayan) kişiler mali yaptırımla karşı karşıya kalacak. Şöyle ki; borç tutarına ek olarak tahsil edilecek tutarın %7'si oranında icra harcı ödemeniz gerekecektir.

"Kapıyı aç!"

İcra memurları genel kural olarak hafta içi sabah 6'dan akşam 22'ye kadar icra işlemleri gerçekleştirebilir (İcra Takibi Kanunu'nun 35. maddesi). Borçluya gece ve hafta sonları "işkence" yapılmasına yalnızca geciktirilemeyen istisnai durumlarda izin verilir: seçimlerin yapılmasıyla ilgili bir mahkeme kararının uygulanması, yabancıların Rusya Federasyonu'ndan sınır dışı edilmesi vb. (35. Maddenin 3. Kısmı). Bu gibi durumlarda parasal borcun tahsilini içeren durumlar geçerli değildir.

İcra memurunun ev ziyaretinin “hasta” meselesi şu şekilde çözülür. İcra Memurları Kanunu'nun 12. maddesine göre, icra memurunun "borçluların işgal ettiği veya onlara ait olan binalara girme, söz konusu binaları inceleme ve... gerekirse açma" hakkı vardır. Başka bir deyişle yasa, borçlunun kapıyı açmayı reddetmesi durumunda icra memurunun kapıyı kırmasına izin veriyor. İcra memuru ayrıca borçlunun yokluğunda evi ziyaret edebilir ve “açabilir”.

Borçlunun rızası olmadan bir daireye (eve) girmek için icra memurunun kıdemli icra memurundan yazılı izin alması yeterlidir (“İcra Takibi Kanununun 64. maddesinin 1. fıkrasının 6. fıkrası). Borcunu ödemek için el konulması ve satılması gereken mallara el konulurken de tanıkların bulunması gerekir (aynı kanunun 80. maddesinin 5. kısmı). El koyma eylemi, icra memuru, tanıklar ve borçlu (evdeyse) veya diğer hane halkı üyeleri de dahil olmak üzere tutuklama sırasında hazır bulunan diğer kişiler tarafından imzalanır. "Protesto işareti olarak" imzalamayı reddetmenin özel bir rolü olmayacak: Kanunda, kanunun gücünü azaltmayacak uygun bir not düşülecek.

Neyi götürebilirler?

Federal İcra Dairesi şöyle açıklıyor: Borçlunun yaşadığı dairede her şeye sahip olabileceği varsayılıyor. Buna dayanarak icra memurları, konutta bulunan ve haciz konusu olabilecek herhangi bir mülkü tanımlamaya başlar. Böyle bir durumda borçlunun yakınları ve diğer sakinler, kendi eşyaları üzerindeki haklarını savunmak için, malın haczedilmesinden veya envanterden çıkarılması talebiyle mahkemeye başvurmak zorundadır (Madde 119). “İcra Usulleri Hakkında Kanun”). Bu durumda, eşyaların sahipliğini kanıtlamanız gerekecektir: makbuzların, sözleşmelerin, tanık ifadelerinin vb. yardımıyla.

Haciz edilemeyecek mülklerin listesine gelince, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 446. maddesinde listelenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu “dokunulmaz” şeyleri, özellikle de yiyecek ve parayı “borçlu vatandaş ve onun bakmakla yükümlü olduğu kişilerin belirlenmiş geçim seviyesinden daha az olmayan bir toplam tutarda” içerir; takı ve diğer lüks eşyalar hariç, “sıradan ev mobilyaları ve ev eşyaları”, kişisel eşyalar (giysiler, ayakkabılar ve diğerleri).

Borçluların sıklıkla şu soruları olur: Buzdolabına, sobaya, çamaşır makinesine veya bilgisayara el konulabilir mi? FSSP, ilk iki "birimin" normal yaşam aktivitelerini sürdürmek için gerekli olduğunun kabul edildiğini, bu nedenle genellikle el konulacak mülk envanterine dahil edilmediklerini yanıtlıyor. Ailenin küçük çocukları varsa ve/veya borçlu engelli ise çamaşır makinesi “hayati bir ihtiyaç” olarak değerlendirilebilir. Ne yazık ki bilgisayara büyük ihtimalle el konulacak. PC borçlu için bir “üretim aracı” olarak hizmet veriyorsa, yani vatandaşın resmi olarak evdeki bilgisayarda görev yapmakla ilgili bir işi varsa (tasarımcı, programcı “uzaktan çalışıyorsa, " vesaire.).

Konuta gelince, genel kural olarak, borçlunun ve aile üyelerinin daimi ikametine uygun olan tek konut buysa, tutuklanamaz ve el konulamaz. Ancak istisnayı unutmayın: Bir daire veya ev ipotek ile satın alındıysa, ipotek kredisine borç olması durumunda bunlara kolayca el konulabilir ve satışa devredilebilir.

Anna Dobryukha

Bloga ekle

Yayınlanma kodu:

Kendinizi borçlu bulmak armut bombardımanı kadar kolaydır: kamu hizmetlerinin geç ödenmesi, ulaşım veya arazi vergisi, nafaka, bir ipotek veya diğer banka kredisinin geç geri ödenmesi. Borcunuz mahkeme tarafından kabul edildikten sonra gönüllü olarak geri ödeyemediyseniz, icra memurlarıyla iletişim kurmaya hazırlanmanız gerekir. Evi “ziyaret etmek” için gelmeleri de dahil.

14:50 27.01.2012

Nasıl görünecek: