Vsi si predstavljajo, da so znanstvene knjige in leposlovna dela, uradni dokumenti in novinarski članki napisani drugače. Razume se tudi, da vsakdanji dialog ni podoben dialogu, ki ga je slišati na uradnih pogajanjih.
Toda vsak ne more ustvariti besedil različnih stilov. Ker je vsak zgrajen po svojih zakonitostih. O nekaterih smo že govorili.
Zakoni za sestavo besedil znanstvenih knjig, uradni dokumenti itd. študira naravoslovje – natančneje funkcionalno stilistiko, saj ta veda je povezana z delovanjem jezika.
Opredelitev in koncept funkcionalnega sloga
Funkcionalni slog je temeljni pojem stilistike.
Dovolj je veliko število njegove definicije. Enega od njih je dal O.A. Krylova:
»Funkcionalni slog je zgodovinsko razvita vrsta knjižnega jezika v določeni jezikovni skupnosti, ki je razmeroma zaprt sistem, ki redno deluje na določenem področju družbenega delovanja.«
Pri tem konceptu je pomembno to
a) slog ustreza eni ali drugi sferi človekove dejavnosti,
b) je zgodovinsko oblikovana,
c) je ena od različic knjižnega jezika.
Najenostavnejša definicija bi lahko bila:
funkcionalni slogi so poleg na primer oblik govora ena največjih govornih vrst.
Samega obstoja stilov si niso izmislili znanstveniki, temveč ga določajo objektivni dejavniki našega življenja. Ti dejavniki se običajno imenujejo izvanjezikovna, tj. nejezikovni. Z drugimi besedami, življenje je tisto, ki določa, kakšno mora biti besedilo določenega stila.
Ekstralingvistični dejavniki, ki vplivajo na delovanje slogov
Osnovni funkcijski slogi ruskega jezika in njihovi slogovne značilnosti
Znanstveniki prepoznavajo različne sloge, vendar najbolj splošna ideja definira pet funkcionalnih slogov:
Funkcionalni slogi in dejavniki, ki jih določajo, so se oblikovali skozi stoletja.
Če natančno pogledate njihove značilnosti, boste opazili, da imajo znanstveno, uradno poslovanje in novinarstvo veliko skupnega:
- prevlado pisne oblike govora,
- monolog kot vodilna vrsta govora,
- javno komuniciranje.
Včasih so združeni pod pogosto ime»knjižnih slogov«, jih kontrastira pogovorni govor. Enostavno opazen in poseben položaj stil fikcija.
Vsak od njih ima svoje posebne slogovne značilnosti. na primer
- za znanstveni slog -
to je natančnost, poudarjena logičnost, dokazi, točnost (nedvoumnost), abstraktnost (generalizacija);
- za uradni poslovni slog -
direktivnost, standardiziranost, nečustvenost, natančnost, nedopuščanje drugih interpretacij;
- za pogovor -
spontanost (nepripravljenost), odnos do neformalne komunikacije,
- za novinarstvo -
kombinacija izraza in standarda;
- za leposlovje - podobe.
Znotraj vsakega sloga so možne manjše različice - podslogi, ki jih določajo specifični cilji (bolj specifični od splošnega cilja sloga), posebnosti avtorja in naslovnika.
Vloga žanra v funkcionalnem slogu
Pisanje besedila je odvisno tudi od žanra, kot ga je opredelil izjemni filolog 20. stoletja M.M. Bahtin:
»žanr je razmeroma stabilen tip izjave – besedila.
Na primer, besedilo monografije, učbenika in poljudnoznanstvene knjige je strukturirano popolnoma drugače, čeprav vsi ti žanri ustrezajo znanstvenemu slogu.
Torej je veriga, ki določa, kakšno bo besedilo, ki ga je ustvaril avtor, zgrajena na naslednji način:
besedilo - zvrst - podslog - slog.
Za vsak slog so značilna posebna, posebna jezikovna sredstva, ki določajo jezikovno podobo besedila. na primer
Primerjajmo besede prositi - posredovati - prositi - prositi. Te besede so sinonimi, vendar verjetno vsaka oseba lahko določi, v katerem slogu se ena ali druga beseda najde pogosteje. Poskusite povezati dane besede s funkcijskimi slogi ...
Primerjajmo besedi krompir – krompir. Prvo besedo boste bolj verjetno našli v knjižnih slogih, drugo v pogovornih itd.
Vendar je večina jezikovnih sredstev v vseh slogih enaka, to so tako imenovana nevtralna jezikovna sredstva. Na primer samostalnik jesen, pridevnik dober, števnik sedem, glagol brati, prislov zelo itd. se lahko uporablja v kateri koli situaciji in s tem v katerem koli slogu govora.
Naša predstavitev teme:
Na to temo imamo spletno križanko
- znanstveni slog, ugibanje
- pogovorno -
- novinarski -
- službeni posel -
Ti je bilo všeč? Ne skrivajte svojega veselja pred svetom – delite gaGradivo objavljamo z osebnim dovoljenjem avtorja – dr. O.A. Mazneva (glej "Naša knjižnica")
Kot je znano, stil – eden najbolj polisemantičnih izrazov sodobnega jezikoslovja. Če opisujemo načela izbire in sistematizacije jezikovnih sredstev, se pojem "slog" razlikuje glede na to, katera načela izmed ekstralingvističnih in jezikovnih so izbrana kot osnovna v predlaganih definicijah pojma.
Nauk o slogu - zadnji del govorjenje v starodavni retoriki, ki je določala slog kot sistem namensko izbranih in usklajenih sredstev, ki se uporabljajo za izražanje določenih pomenov . Koncept razmerja med slogom (tonom) in žanrom govora se je razvil v antiki ("kolo" Vergilija, teorija žanrov Aristotela in Horacija), po katerem določen žanr ustreza določenemu tonu, slogu), in določen ton - določen niz figur, ki je omogočil jezikoslovju XVIII-XX stoletja kažejo na jezikovno razumevanje slog kot metoda, princip, način jezikovnega (govornega) mišljenja in interakcije . Torej, Yu.S. Stepanov navaja pet definicij bistva slog kot način izvajanja govornih dejanj : 1) jezikovni slog , ali različica jezika, ki se tradicionalno pripisuje enemu najbolj splošnih področij javno življenje(po katerem se razlikujejo trije slogi: "nevtralni", "visok" ali "knjižni", "nizek" ali "pogovorni", "znan-pogovorni", "pogovorni-pogovorni"); 2) splošno sprejet način izvajanja govornih dejanj (oratorijski govor, sodni govor, vsakdanji dialog, prijateljsko pismo itd.); 3) individualni način izvajanja govornih dejanj (idiostil); 4) jezikovna paradigma dobe , ali slogovno stanje jezika v določenem zgodovinskem obdobju njegovega razvoja; 5) funkcionalni slog , ali tip kodificiranega knjižnega jezika, v katerem se kodificirani knjižni jezik pojavlja v eni ali drugi družbeno pomembni sferi izvajanja govornih dejanj in katerega značilnosti določa komunikacijska izvirnost te sfere. Zadnja različica definicije je omogočila razširitev lingvističnega razumevanja sloga in ga postavila v širok kontekst pojma komunikacije, ki je »poudarila« povezavo stilistike z jezikoslovjem besedila, psiholingvistiko, sociolingvistiko, semiotiko, nakazovanje družbene in komunikacijske naravnanosti pojma, povezovanje kategorije sloga z delovanjem jezika, funkcijo jezikovnega sporazumevanja in normirano rabo jezika.
“...vsak človek ima lahko več posamezni "jeziki" , ki se med seboj razlikujejo tako v sferi izgovorjave kot v slušni sferi: vsakdanji jezik, uradni jezik, jezik cerkvenih pridig, jezik univerzitetnih oddelkov itd. (odvisno od družbenega statusa posameznika),« je zapisal I.A. Baudouin de Courtenay (poudarek moj – ur.). Poleg tega: »Vsi ljudje uporabljajo različne jezike na različnih točkah svojega življenja; je odvisno od različnih stanja duha, iz različnih obdobij dneva in leta, iz različnih starostnih obdobij človekovega življenja, iz spominov na prejšnji individualni jezik in iz novih jezikovnih pridobitev« [prav tam: 200]. V tej sociologizirani smeri antropocentričnega jezikoslovja se v dvajsetem stoletju razvija koncept »sloga«, ki ne predstavlja le pomena strukturnih odnosov jezikovnih znakov v sistemu, temveč tudi pravila drugačnega reda - funkcionalno razmerje med jezikovne enote v procesu družbeno pomembne komunikacije, ki sintetizirajo kategorije zunajjezikovnega in jezikovnega, objektivnega in subjektivnega.
Koncept kot poseben način izvajanja govornih dejanj, dodeljen določeni družbeno pomembni sferi funkcionalni slog ima dvoumen vsebinski obseg v sodobnem slogu. Najprej je treba opozoriti na razlago tega koncepta v ruski in češki jezikoslovni tradiciji, saj je s temi nacionalnimi jezikoslovnimi šolami povezana predvsem zgodovina stilistike kot funkcionalnega (komunikativnega) dela znanosti o jeziku. .
1. Funkcionalni slog je bil v konceptu praških znanstvenikov (V. Gavranek, V. Mathesius itd.) opredeljen kot način izvajanja govornih dejanj, ki ga določa nadindividualni okus, konvencija ali norma, ki je odvisna od: 1) o namenu izreka; 2) vrsta izjave in 3) situacija. V skladu s temi slogotvornimi dejavniki funkcionalni slog – to je vrsta organizacije jezikovnih izrazov, ki je odvisna od značilnosti komunikacijskega procesa in s tem povezuje sporazumevalni vidik jezika s specifičnim govorom, besedilno utelešenjem, ekstralingvistiko in jezikoslovjem govora. Veljalo je, da je »...funkcionalni slog določen s posebnim namenom določenega izreka in predstavlja funkcijo izreka, to je »govora« (parole)« [Gavranek 1967: 366]. V skladu s to definicijo je bila predlagana naslednja klasifikacija funkcionalnih slogov [ibid.]:
Funkcionalni slogi knjižnega jezika
A. Odvisno od specifičnega namena izjave:
1) praktično sporočilo, 2) izziv (apel), prepričevanje, 3) splošna predstavitev (popularno), 4) posebna predstavitev (razlage, dokazi), 5) kodificirajoče formule.
B. Glede na način izražanja:
intimno - javno, ustno - pisno;
ustni: 1) intimni: (monolog) - dialog, 2) javni: govor - razprava; pisno: 1) intimno, 2) javno: a) napoved, plakat, b) časopisni govor, c) knjiga.
Sistemski (jezikovni) vidik, po mnenju praških znanstvenikov, ne odraža koncepta funkcionalnega sloga (kot koncept funkcionalni vidik govor) in koncept "funkcionalni jezik" , ki je določena s »...splošnimi nalogami normativnega kompleksa jezikovnih sredstev in je funkcija jezika (langue)« [ibid.]. Sre [prav tam: 365]:
Funkcije knjižnega jezika Funkcionalni jeziki
1) komunikativen 1) pogovorni
2) praktično posebno 2) poslovno
3) teoretično specialni 3) znanstveni
4) estetski 4) poetični.
»V jezikovnem izreku se torej soočamo s funkcionalnimi jeziki v različnih vrstah funkcionalnih slogov« [ibid.]. Tako je dihotomija strukturalne lingvistike jezik/govor utemeljena funkcionalno – z jasnostjo nasprotja jezikovnih/govornih funkcij, ki se kaže v nasprotju jezikovne (splošne, standardne) in govorne (posebne, variantne) sfere sporazumevanja, z jasnostjo nasprotja jezikovnih/govornih funkcij, ki se kaže v nasprotju jezikovne (splošne, standardne) in govorne (posebne, variantne) sfere sporazumevanja. funkcionalni jeziki in funkcionalni slogi .
2. V domači jezikoslovni tradiciji (V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, B.A. Larin, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba, L.P. Yakubinsky itd.) funkcionalni slog je opredeljen kot funkcionalna različica knjižnega jezika , glavna težava pa je izbira podlage za izbor in načela klasifikacije funkcionalnih slogov. Hkrati pa »široko« in »ozko« opredelitev pojma (prim. npr. obnašanje vseh sfer knjižnega jezika pod izrazom "funkcionalen slog" v konceptu V.V. Vinogradov in razlikovanje izrazov "funkcionalne različice jezika" in "funkcionalni slogi" v konceptu D.N. Shmelev) so v ruskem slogu povezani z osrednjim problemom slogovna analiza jezik s funkcionalnega vidika - posploševati stvarna besedila, kot jih določa sistem diferenciranih jezikovnih sredstev s tistimi mejami, ki so določene v obstoječem slogovnem sistemu jezika. Torej, po mnenju V.V. Vinogradov, se funkcionalni slogi razlikujejo na eni strani po družbenih funkcijah jezika (funkcijo komunikacije opravlja vsakdanji slog; sporočila - vsakdanje poslovanje, uradni dokumentarni in znanstveni; vplivi - novinarski in umetniško-leposlovni) in na drugi strani - po komunikacijskih funkcijah (komunikacijsko in vsakdanjo funkcijo opravlja pogovorno, knjižno, vsakdanje poslovanje in vsakdanje življenje; znanstveno in komunikacijsko - znanstveno in poslovno ter znanstveno in specialno; propagandno in komunikacijsko - časopisno in revijalno novinarstvo). Po mnenju D.N. Shmelev glavne funkcionalne vrste knjižnega jezika (»funkcionalne različice jezika«) vključujejo ustni govor, umetniški govor in niz funkcionalnih slogov, določenih v pisni obliki (znanstveni, uradni poslovni in novinarski govor). Funkcionalni slogi so področja knjižnega jezika, ki se po načelih svoje sistemske organiziranosti bistveno razlikujejo od leposlovnega jezika in pogovornega govora (posebna estetska funkcija leposlovnega jezika in nekodificiranost pogovornega govora kot »individua«). »osebni« »jezik«). Vsekakor pa so vprašanja delovanja povezana z načelom sistematičnosti in potrebo po predstavitvi te sistematičnosti kot standarda resničnega delovanja v jeziku, oblikovanju funkcionalne klasifikacije sistema slogovnih sredstev jezika, izvajanju vsaka sporočilno pomembna enota, enota, ki zaznamuje določena stilna razmerja. Čeprav same »predbesedilne« enote sporazumevalne motiviranosti jezikovnih znakov v tej paradigmi stilistike niso dovolj jasno fiksirane, saj so, podrejeni rešitvi problemov predstavljanja enot slogovnega sistema, sami dejavniki jezikovnega pogojevanja, tako rekoč a priori sprejeto, ki izvaja strukturno-funkcionalni pristop, ne pa komunikacijskega. Od tod definicija funkcijski slog kot pojav funkcionalnega vidika jezika , ki v ruski filološki tradiciji utrjuje idejo o hkratni fiksaciji v izrazu »funkcionalni slog« »jezikovne« in »govorne« ustrezne vsebine. Zato se v ruski stilistiki izvaja "sintetizirajoči" model funkcionalnega sloga, ki se hkrati obravnava kot jezikovni slog (določen jezikovni standard, invariant ločene funkcionalne sfere družbeno pomembne komunikacije) in kot slog govora. (specifična izvedba, različica dinamične narave jezika, njegovo delovanje v procesu govorne dejavnosti) (prim. [Kozhina 1993; Stepanov 1990]).
3. Posebej pomembna je sinteza dveh tradicij funkcionalne stilistike v njunem razmerju z najnovejšimi trendi funkcionalizma in predvsem z teorija diskurza .
V sodobnem jezikoslovju sta klasifikacija in opis besedilotvornih sredstev najpomembnejša naloga tako funkcijske stilistike kot jezikoslovja besedila, jezikoslovja diskurza. Za izpolnjevanje te naloge je potrebna sinteza teorije funkcionalnih slogov in teorije besedila, teorije govorne dejavnosti, psiholingvistike in jezikovne pragmatike. Ker se funkcionalni slog uresničuje v obliki besedil istega tipa zunajjezikovnega pogojevanja in komunikacijske naloge, se njegova govorna sistematičnost kaže, prvič, v izbiri in pogostosti enot različnih ravni, in drugič, v nizu besedilnih značilnosti sami, ki odsevajo vidike sporočilno določenega avtorjevega namena. Tako je privlačnost funkcionalne stilistike k teoriji diskurza naravna, saj funkcionalni slog posplošuje določena besedila, ki predstavljajo resnične udeležence in epizode komunikacijskega procesa, dejanske komunikacijske sestavine govornih dejanj pa so povezane predvsem s konceptom diskurza in diskurzivni proces govorjenja in razumevanja jezika, generiranje govora in njegovih realnih razstavljavcev – besedil. Diskurz Običajno je komunikacijski dogodek definiran v obliki besedila. Poleg tega je treba opozoriti, da je bil sam izraz diskurz prvotno uporabljen prav v pomenu »funkcionalnega sloga«. Razlog za pojav novega izraza je v značilnostih nacionalnih jezikovnih šol [Stepanov 1995]. Če se je v ruski tradiciji, zahvaljujoč razvoju funkcionalne stilistike, oblikovala ideja o funkcionalnem slogu kot posebni vrsti besedil in govornem sistemu, ki ustreza vsakemu besedilu, potem v anglosaški tradiciji ni bilo nič podobnega , saj stilistike kot področja jezikoslovja ni bilo. Potreba po preučevanju tekstotvornih »sil« jezika pa se ni mogla uresničiti v povezavi z razkritjem dogem antimentalizma, kar se je odrazilo v pojavu novega izraza »diskurz«, ki opisuje delovanje jezikovnega znaka kot specifičnega komunikacijskega dogodka, ki posplošuje govorno vedenje jezikovne osebnosti. Poleg tega - sodobnih pristopov da bi diskurz tako rekoč ponovil logiko oblikovanja koncepta funkcionalnega sloga: od jezika do komunikacije in obratno. Diskurz razumemo kot sinonim za besedilo ali dejanje izrekanja, pa tudi kot »prvotno posebno rabo jezika za izražanje posebne miselnosti« (P. Serio). Sre: diskurz – to je 1) »danost besedila« oziroma sistem (slovnica) za to danostjo; 2) poljuben del besedila, sestavljen iz več kot enega stavka ali samostojnega dela stavka; 3) komunikacijski dogodek, ki poustvarja situacijo »polne semiotike« naravnega jezika v triadi »jezik – svet – zavest« itd. V skladu s principi strukture diskurza je identificiran nosilni koncept - fokus koncentracija diskurza, ki ga ustvarja splošni kontekst - opis likov, predmetov, okoliščin, časov, dejanj in ga določa svet, ki je skupen ustvarjalcu in interpretu - realnost, ki je "ustvarjena", ko se diskurz odvija (V. Z. Demyankov, T. A. van Dijk , V. Kinch itd.). V.Z. Demyankov v slovarju angleško-ruskih izrazov za uporabno jezikoslovje in avtomatsko obdelavo besedil podaja naslednjo definicijo diskurza: »Diskurz je diskurz, poljuben fragment besedila, sestavljen iz več kot enega stavka ali samostojnega dela stavka. Pogosto, vendar ne vedno, osredotočen na neki Oprah koncept; ustvarja splošni kontekst, ki opisuje like, predmete, okoliščine, čase, dejanja ... Elementi diskurza: predstavljeni dogodki, njihovi udeleženci, performativne informacije in »nedogodki«, to je: a) okoliščine, ki spremljajo dogodke; b) ozadje, ki pojasnjuje dogodke; c) ocena udeležencev dogodkov; d) informacija, ki povezuje diskurz z dogodki.«
Definicij pojma stil je kar nekaj. Slogi so svojevrstni registri jezika, ki vam omogočajo, da ga preklapljate z ene tipke na drugo. Jezikovni slog je niz jezikovnih sredstev in tehnik, ki se uporabljajo glede na namen in vsebino izjave, ob upoštevanju situacije, v kateri se izjava pojavi. Če primerjamo te definicije, lahko izpostavimo najbolj splošne določbe: slog (iz grščine Stylus - palica za pisanje na voščene tablice) je vrsta knjižnega jezika, ki deluje (deluje) na določenem področju družbene dejavnosti, za katero uporablja specifične značilnosti določenega sloga, značilnosti zgradbe besedila in jezikovna sredstva za izražanje njegove vsebine. Z drugimi besedami, slogi so glavne največje govorne različice. Slog se uresničuje v besedilih. Slog in njegove značilnosti lahko določite tako, da analizirate določeno število besedil in v njih poiščete skupne značilnosti.
Funkcionalni slogi so različice knjižnega jezika, ki so značilne za različna področja človekovega delovanja in imajo določeno izvirnost pri uporabi jezikovnih sredstev, katerih izbor je odvisen od ciljev in ciljev, postavljenih in rešenih v procesu komunikacije.
Funkcije jezika in ustrezni funkcionalni slogi so se začeli pojavljati kot odgovor na zahteve družbe in družbene prakse. Kot veste, je jezik sprva obstajal le v ustni obliki. To je izvirna in naravna kakovost jezika. Na tej stopnji je bila zanj značilna ena sama funkcija - funkcija komunikacije.
Toda postopoma, z zapletom družbenega življenja, z naravnim in logičnim videzom pisave, se razvija poslovni govor. Navsezadnje je bilo treba skleniti sporazume z bojevitimi sosedi, urediti* življenje v državi, vzpostaviti pravne akte. Tako se razvija uradno poslovna funkcija jezika in nastaja poslovni govor. In spet, kot odgovor na zahteve družbe, jezik najde nove vire, se bogati, razvija, tvori novo različico, nov funkcionalni slog.
Na oblikovanje in delovanje slogov vplivajo različni dejavniki. Ker slog obstaja v govoru, na njegovo oblikovanje vplivajo razmere, povezane z življenjem same družbe, in se imenujejo ekstralingvistični ali zunajjezikovni. Razlikujejo se naslednji dejavniki:
- a) sfera družbene dejavnosti: znanost (oziroma znanstveni slog), pravo (uradni poslovni slog), politika (novinarski slog), umetnost (leposlovni slog), vsakdanje življenje ( pogovorni slog).
- b) oblika govora: pisna ali ustna;
- c) vrsta govora: monolog, dialog, polilog;
- d) način komuniciranja: javni ali osebni (vsi funkcijski slogi, razen pogovornega, se nanašajo na javno komuniciranje)
- e) žanr govora (za vsak slog je značilna uporaba določenih žanrov: za znanstveni - povzetek, učbenik, poročilo; za uradno poslovanje - potrdilo, sporazum, odlok; za novinarski - članek, poročilo, ustna predstavitev; za slog leposlovje - roman, povest, sonet);
- f) cilje komunikacije, ki ustrezajo funkcijam jezika. V vsakem slogu se izvajajo vse funkcije jezika (komunikacija, sporočilnost ali vpliv), ena pa je vodilna. Na primer, za znanstveni slog je to sporočilo, za novinarski stil je vpliv itd.
Na podlagi naštetih dejavnikov se tradicionalno razlikuje naslednjih pet stilov ruskega jezika: znanstveni, uradni poslovni, novinarski, pogovorni in leposlovni slog. Vendar je takšna klasifikacija sporna, umetniški slog zavzema posebno mesto v sistemu funkcionalnih slogov. Njena glavna funkcija ni samo posredovanje informacij, temveč njihovo posredovanje z umetniškimi sredstvi. V ta namen lahko uporablja ne le vse funkcionalne sloge knjižnega jezika, temveč tudi neknjižne oblike nacionalnega jezika*: narečja*, ljudski jezik*, žargon* itd. Poleg tega obstaja še ena oblika ruskega jezika - to je versko-pridigarski slog. Je blizu novinarstvu, vendar se od njega razlikuje po ekspresivnosti in frazeoloških sredstvih, ki pripadajo visokemu slogu, ki so pogosto arhaična *.
Z uporabo teh slogov lahko jezik izrazi kompleksno, globoko znanstveno misel filozofska modrost, z natančnimi in strogimi besedami oriše zakonitosti, zazveni v svetlih, prikupnih verzih ali pa v epu prikaže večplastno življenje ljudstva. Funkcije in funkcijski slogi določajo slogovno fleksibilnost jezika in raznolike možnosti izražanja misli. Torej je jezik poli- ali večfunkcionalen - to je dokaz bogastva jezika, to je najvišja stopnja njegovega razvoja.
Zunajjezikovni ali zunajjezikovni slogotvorni dejavniki funkcionalnih slogov
- to so tisti pojavi zunajjezikovne realnosti, v katerih poteka verbalna komunikacija in pod vplivom katerih poteka izbira in organizacija jezikovnih sredstev, tj. govor dobiva svoje slogovne značilnosti. Govorci ne uporabljajo jezika v vakuumu, temveč v določenem neverbalnem kontekstu govornega dejanja, katerega dejavniki, tako kot lastnosti jezikovne osebnosti, vplivajo na slog govora. Ti dejavniki so zelo raznoliki. Za nastanek funkcionalnih stilov, so pomembni predvsem ti osnovni (ali primarni) dejavniki. Glavne posebne slogovne značilnosti funkcionalnega. slogi se oblikujejo pod vplivom takih E. s. f., kot sfera komunikacije, povezana z eno ali drugo vrsto dejavnosti, korelativna z obliko zavesti (znanost, umetnost, politika, pravo, religija, vsakdanja zavest v vsakdanji sferi); oblika mišljenja (logično-konceptualna, figurativna, deontična itd.), namen komunikacije je glavni (v nasprotju z individualno namero določenega govornega dejanja), določen z namenom teh vrst dejavnosti v družbi ; vrsta vsebine (običajno se razlikuje po različna področja komunikacija); funkcije jezika (sporočilna, estetska, izrazna, fatična itd.); tipična (osnovna) komunikacijska situacija (formalna/neformalna). Drugi (pogojno drugotni) dejavniki določajo slogovne značilnosti, čeprav so značilni za določeno funkcijo. slog, vendar ni bistvenega pomena in ga zato najdemo v drugih slogih (običajno s spremembo), vendar, kar je najpomembneje, tvori značilnosti ne makrostila, temveč bolj specifičnih sort (podstil, žanr itd.). To so pogoji komunikacije in oblike govora, ki niso neposredno povezani z namenom same oblike zavesti in ustrezne vrste dejavnosti, temveč z izvajanjem dodatnih nalog komunikacije v neki bolj specifični vrsti dejavnosti, pogojih za svoj »potek« ob upoštevanju edinstvenosti občinstva; poleg tega - medosebno ali množično komuniciranje, neposredno ali posredno; ustna ali pisna oblika govora, pripravljena/nepripravljena (spontana); monolog/dialog; specifična komunikacijska situacija; vrsta literature; specifičnost žanra; odnosi med govorci; njihov družbena vloga; individualne namere govorca (do manifestacije njegovega sloga razmišljanja v govoru) itd. Ti dejavniki določajo slogovne značilnosti govora, kot da bi bili nadgrajeni nad glavno, makrostilsko specifičnostjo, sicer razkrivajo bolj specifične značilnosti govora ( na primer značilnosti poljudnoznanstvenega podstila v znanstvenem govoru na terenu, kot da bi ga dodali in ga nekoliko preoblikovali, ali žanr: članek - pregled - pregled itd.). Osnovni dejavniki in njim pripadajoče slogovne značilnosti so nespremenljive. Tako v govoru (besedilu) obstaja tako rekoč hierarhija slogovnih značilnosti, ki tvorijo enotnost: sekundarni dejavniki in slogovne značilnosti označujejo notranjo diferenciacijo vsake funkcije. slog na podsloge, žanre itd. (glej Klasifikacija in notranja diferenciacija funkcijskih slogov). Vendar so medsebojno povezani s primarnimi.
Bolj zapletena je situacija z določitvijo osnovnih dejavnikov razgradnje. govor ( pogovorno-vsakodnevno funkcijo. stil– glej), glede katerih obstajajo različna stališča (glej: O. Sirotinina, 1997). Najverjetneje pa je tu treba prepoznati osnovne dejavnike kot formalnost/neformalnost, neposrednost/posredovanost, pripravljenost/nepripravljenost komunikacije, ki skupaj s postavljanjem ciljev določajo vrsto delovanja zavesti na tem področju. Za nekatere funkcije stilov, npr. časopisno-novinarski so bistveni komunikacijski pogoji (tako kratek časovni okvir nastanka časopisnih besedil določa prehod izraznih sredstev v standardna) ( V.G. Kostomarov, 1971).
Slogovne značilnosti so v vmesnem razmerju od zunajjezikovnih dejavnikov do jezikovnih sredstev. Na podlagi osnovnih zunajjezikovnih dejavnikov, a konstruktivno načelo delovanja. stil(glej) kot slogotvorni dejavnik, ki določa načela izbire in kombinacije jezikovnih sredstev ter jih organizira v sistem. Sam izraz-pojem "zunajjezikovni" je precej običajen, saj govorimo o funkcionalnem. narava jezika, pogojenost slogovne porazdelitve jezikovnih sredstev; zato ta izraz »pridobi svoj jezikovni pomen« ( D.N. Shmelev).
Preučevanje ekstralingvističnih dejavnikov komunikacije, njihovega vpliva na naravo govora in njegovo slogovno izvirnost ni olajšal le razvoj funkcionalnih. stilistika, pa tudi sociolingvistika, psiholingvistika, lingvosociopsihologija, teorija govornih dejanj, pragmatika. V tem primeru je očitno priporočljivo razlikovati na eni strani dejavnike (in njihov vpliv na govor), ki jih govorec zavestno spozna v procesu tvorjenja govora (pisanje znanstvenega dela ali časopisnega članka itd.), in na drugi strani dejavniki, neodvisni od želja govorca (na primer spol, starost). To so prvi, ki jih povezujemo s pojmom stil, predvsem funkcionalnost. slog (kot zavesten pojav).
Pri definiranju funkcije. sloge in njihovo razvrstitev, je izrednega pomena, da se zanašamo na vrsto dejavnosti, ki ustreza eni ali drugi obliki družbene zavesti, saj je naziv "sfera komunikacije" širok in nejasen. Na podlagi tega je V.A. Avrorin identificira 12 sfer komunikacije, Yu.M. Skrebnev na splošno meni, da jih je neskončno veliko. Medtem je korelacija v slogu sfere komuniciranja z določenim ekstrafaktorjem omogočila identifikacijo petih intuitivno realiziranih funkcij. slogi (običajno preučujejo v stilistiki različne države): znanstveno, uradno poslovno, publicistično, umetniško, pogovorno in seveda versko.
E. s. f. študiral v različne stopnje(v zvezi z enim ali drugim funkcionalnim slogom). Medtem pa njihova premajhna proučenost in upoštevanje pri študiju funkcionalnosti. slogi negativno vplivajo pri reševanju nekaterih vprašanj stilistike, na primer: klasifikacija slogov, njihova notranja diferenciacija, interakcija itd. E. s. f. znanstveni stil(glej), vključno s tako globokimi, kot je epistemična situacija (v enotnosti treh vidikov - ontološkega, metodološkega, aksiološkega), faze (stopnje) produktivne dejavnosti znanstvenika - od problemske situacije do ideje / hipoteze, njegov dokaz in zaključek), predpogojno znanje, dejavniki, ki določajo sestavo znanstvene raziskave. besedilo, predmet govora in njegov dialog z naslovnikom itd. ( M.P. Kotyurova, E.A. Bazhenova, L.M. Lapp, M.N. Kozhina, L.V. Krasilnikova, N.M. Razinkina, E.S. Troyanskaya, O.A. Lapteva, V.A. Salimovski in itd.).
Pomen računovodstva za E. s. f. nedvomno; predvsem v smislu pojasnjevanja določenih pojavov sloga. Tako je upoštevanje »čolniške narave« znanstveno-kognitivne dejavnosti in mišljenja omogočilo določitev visokega statusa kategorij retrospekcije in prospekcije ter retrospektivnega/prospektivnega principa razvoja znanstvenega besedila.
Obsežna literatura je posvečena vprašanju ekstralingvističnih, vključno s stilotvornimi dejavniki ( D.H. Himes, V. Labov, M.A.K. Halliday, R. Fowler, R. Posner, znanstveniki praške šole - B. Gavranek, F. Travniček, J. Filipec, K. Gauzenblas, J. Mystrik, M. Jelinek, J. Kraus). Slednji razvijajo idejo o subjektivnem in objektivnem E. s. f. in stilov. V ruski stilistiki je obravnavani problem predstavljen v delih V.V. Vinogradova, L.P. Yakubinsky, G.O. Vinokura, R.A. Budagova, A.N. Vasiljeva, M.N. Kozhina, V.G. Kostomarova, M.P. Kotyurova, V.L. Nayer, O.B. Sirotinina in mnogi drugi. itd.
Lit.: Vinokur G.O. O nalogah zgodovine jezika v svoji knjigi: Najljubša dela v ruščini jezik. – M., 1959; Vinogradov V.V. Stilistika. Teorija pesniškega govora. Poetika. – M., 1963; Kozhina M.N. Do temeljev funkcionalnosti. stilistika. – Perm, 1968; Njena: O govorni sistematičnosti znanstvena. stil v primerjavi z nekaterimi drugimi. – Perm, 1972; Njena: Ruska stilistika. jezik – 3. izd. – M., 1993; Kostomarov V.G. Ruski jezik na časopisni strani. – M., 1971; Vasiljeva A.N. Tečaj predavanj o stilistiki ruskega jezika. Splošni pojmi stilistika. – M., 1976; Bahtin M.M. Problem govornih žanrov // Estetika besedne ustvarjalnosti. – M., 1979; Vinokur T.G. Vzorci jezikovne rabe. enote. – M., 1980; Nayer V.L. Stopnje jezikovne variabilnosti in mesto funkcionalnih slogov // Znanstvena literatura. Jezik, slog, žanri. – M., 1985; Kotyurova M.P. O zunajjezikovnih temeljih pomenska struktura znanstveno besedilo. – Krasnojarsk, 1988; Veščikova I.A. Publ. slog kot enota v funkcionalnem sistemu. sorte jezika, "Bilten Moskovske univerze. Ser. Filologija", 1992. - št. 1; Baranov A.G. Funkcionalno-pragmatično koncept besedila. – Rostov n/d., 1993; Sirotinina O.B. Študij pogovornega jezika govor kot eden od problemov ruske stilistike, "Stylistyka-VI". – Opole, 1997; Hausenblas K. Vystavba slovesných komunikatů a stylistíka. Čsl. přednašky pro VI mezd. Sjezd slavistů. – Praha, 1968; Jelinek M. Stylove rospeti soucasne spisovne čestiny // Bĕlič, Daneš č itd. Kultura českého jazyka. – Liberec, 1969; Kraus J. Uvod do stylistiki pro informačni pracovniky. – Praha, 1977; Wilkoń A. Tipologia odmian językowych wspolczesnej polszczyzny. – Katovice, 1987; Halliday M.A.K. Jezik kot družbena semiotika. Socialna interpretacija jezika in pomena, – London, 1990; Toshovich B. Funkcionalni slog. – Beograd, 2002.
M.N. Kožina
Stilsko enciklopedični slovar Ruski jezik. - M:. "Flint", "Znanost". Uredil M.N. Kožina. 2003 .
- je skupek različnih tehnik za analizo besedila (in njegovih jezikovnih sredstev), s pomočjo katerih stilistika oblikuje znanje o vzorcih delovanja jezika v različnih sferah komunikacije; metode teoretičnega razvoja opazovanega in...
- je funkcionalen model. slog, ki je pododdelek vsake od funkcij. stilov v bolj specifične vrstne tvorbe, strukturirane po terenskem principu, tj. poudarjanje središča (jedra) sloga in njegovega obrobja, vključno s primeri presečišča in... ... Stilistični enciklopedični slovar ruskega jezika
- (iz latinščine stilus, stylus - koničasta palica za pisanje, nato - način pisanja, izvirnost zloga, slog govora). V jezikoslovju ni enotne definicije pojma S., kar je posledica večdimenzionalnosti samega pojava in njegovega preučevanja z različne točke… … Stilistični enciklopedični slovar ruskega jezika
- – situacija, v kateri poteka govorna interakcija med sogovorniki. Njegove najpomembnejše parametre običajno opisujemo na podlagi klasičnih modelov komunikacijskega dejanja (K. Bühler, R. Jacobson itd.). Po modelu R. Jacobsona so ti... ... Stilistični enciklopedični slovar ruskega jezika
Funkcionalni slog je zgodovinsko uveljavljena in družbeno zavestna različica knjižnega jezika (njenega podsistema), ki deluje na določenem področju človeške dejavnosti in komunikacije, ki ga ustvarjajo posebnosti uporabe jezikovnih sredstev na tem področju in njihova posebna organizacija. Vendar pa je skupno prepoznavanje funkcionalne narave slogov, njihova povezanost z določenim območjem verbalna komunikacija in vrste človekove dejavnosti, razumevanje sloga kot zgodovinsko razvitega in družbeno ozaveščenega sklopa načinov uporabe, izbora in kombiniranja jezikovnih enot.
Klasifikacija slogov temelji na ekstralingvističnih dejavnikih: obseg rabe jezika, vsebino, ki jo določa, in cilje sporazumevanja. Področja uporabe jezika so povezana z vrstami človeške dejavnosti, ki ustrezajo oblikam družbene zavesti (znanost, pravo, politika, umetnost). Tradicionalna in družbeno pomembna področja delovanja so: znanstveno, poslovno (upravno in pravno), družbenopolitično, umetniško. V skladu s tem razlikujejo sloge uradnega govora (knjige): znanstveni, uradni poslovni, novinarski, literarni in umetniški (umetniški). So v nasprotju s slogom neuradnih govor pogovorno pogovorno, katerega izvanjezikovna podlaga je sfera vsakdanjih odnosov in komunikacije (vsakodnevno življenje kot področje odnosov med ljudmi zunaj njihove neposredne proizvodne in družbenopolitične dejavnosti).
Klasifikacija funkcionalnih slogov je pogosto povezana z jezikovne funkcije, razumeti kot posebne cilje komunikacije. Tako je znana klasifikacija slogov, ki temelji na treh jezikovnih funkcijah: komunikacija, sporočilo in učinek. Komunikacijske funkcije so najbolj skladne s pogovornim slogom, znanstvenimi in uradnimi poslovnimi sporočili, novinarskimi in literarno-umetniškimi vplivi. Vendar pa pri taki razvrstitvi ni razlikovalne podlage, ki bi nam omogočala razlikovanje med znanstvenim in uradnim poslovnim, novinarskim in literarno-umetniškim slogom. Funkcije jezika ga označujejo kot celoto in so v eni ali drugi meri neločljivo povezane s katerim koli slogom. V govorni realnosti se te funkcije križajo in medsebojno delujejo; določena izjava običajno ne opravlja ene, ampak več funkcij. Zato lahko funkcije jezika pri razvrščanju stilov obravnavamo le v kombinaciji z drugimi dejavniki.
Obseg uporabe jezika, vsebina in namen izjave določiti bistvene značilnosti sloga, njegove glavne slogotvorne značilnosti. Za znanstveni slog je to posplošena abstraktnost predstavitve in poudarjena logičnost; za uradni in poslovni slog - predpisujoča in obvezna narava govora in natančnost, ki ne dopušča neskladij; za pogovorni slog - lahkotnost, spontanost. in nepripravljenost komunikacije itd.
Slogotvorni dejavniki določajo posebnosti delovanja jezikovnih sredstev v določenem slogu in njihovo specifično organizacijo.
Obstaja 5 funkcionalnih slogov:
- znanstveno - pomen je dati natančno in jasno predstavo o znanstvenih konceptih (na primer terminološki besednjak);
- uradno poslovanje - uradna korespondenca, vladni akti, govori; uporablja se besedišče, ki odraža uradne poslovne odnose (plenum, seja, sklep, odlok, sklep);
- novinarski - zanj so značilne abstraktne besede z družbenopolitičnim pomenom (človečnost, napredek, narodnost, odprtost, miroljubnost);
- pogovorno - značilna je velika pomenska zmogljivost in barvitost, daje govoru živahnost in izraznost;
- fikcija - uporablja se v leposlovju.
