Wydarzenia stały się powodem przemówienia dekabrystów. Notatki literackie i historyczne młodego technika

Bunt dekabrystów

Warunki wstępne

Spiskowcy postanowili wykorzystać skomplikowaną sytuację prawną, jaka rozwinęła się wokół praw do tronu po śmierci Aleksandra I. Z jednej strony istniał tajny dokument potwierdzający wieloletnie zrzeczenie się tronu przez brata następnego bezdzietnemu Aleksandrowi w starszym wieku, Konstantinowi Pawłowiczowi, co dało przewagę kolejnemu bratu, który był wyjątkowo niepopularny wśród najwyższej elity wojskowo-biurokratycznej wobec Mikołaja Pawłowicza. Z drugiej strony, jeszcze przed otwarciem tego dokumentu, Mikołaj Pawłowicz pod naciskiem generalnego gubernatora Petersburga, hrabiego M.A. Miloradowicza, pośpieszył zrzec się praw do tronu na rzecz Konstantego Pawłowicza.

27 listopada ludność złożyła przysięgę Konstantynowi. Formalnie w Rosji pojawił się nowy cesarz, wybito nawet kilka monet z jego wizerunkiem. Konstantyn jednak nie przyjął tronu, ale też formalnie nie zrzekł się go jako cesarz. Powstała niejednoznaczna i niezwykle napięta sytuacja międzykrólewia. Mikołaj postanowił ogłosić się cesarzem. Drugą przysięgę, „ponowną przysięgę”, zaplanowano na 14 grudnia. Nadeszła chwila, na którą czekali dekabryści – zmiana władzy. Członkowie tajnego stowarzyszenia postanowili zabrać głos, zwłaszcza że minister miał już na biurku mnóstwo donosów i wkrótce mogły się rozpocząć aresztowania.

Stan niepewności trwał bardzo długo. Po wielokrotnej odmowie objęcia tronu przez Konstantego Pawłowicza Senat w wyniku długiego nocnego posiedzenia w dniach 13–14 grudnia 1825 r. uznał prawa ustawowe na tron ​​Mikołaja Pawłowicza.

Plany spiskowców. Społeczeństwa Południa i Północy negocjowały koordynację działań i nawiązał kontakty z Polskim Towarzystwem Patriotycznym i Towarzystwem Zjednoczonych Słowian. Dekabryści planowali zabić cara podczas przeglądu wojskowego, przejąć władzę przy pomocy Gwardii i zrealizować swoje cele. Przedstawienie zaplanowano na lato 1826 r. Jednak 19 listopada 1825 r. w Taganrogu zmarł nagle Aleksander I. Tron miał przejść na brata zmarłego Konstantego, gdyż Aleksander nie miał dzieci. Ale już w 1823 r. Konstantyn potajemnie zrzekł się tronu, który teraz zgodnie z prawem przeszedł na kolejnego starszego brata – Mikołaja. Nieświadomi abdykacji Konstantyna Senat, straż i armia przysięgały mu wierność 27 listopada. Po wyjaśnieniu sytuacji ponownie złożyli przysięgę Mikołajowi, który ze względu na swoje cechy osobiste (małostkowość, mściwość itp.) nie był lubiany w straży. W tych warunkach dekabryści mieli okazję wykorzystać nagłą śmierć cara, wahania władzy, które znalazły się w okresie bezkrólewia, a także wrogość gwardii wobec następcy tronu. Brano także pod uwagę, że część wyższych dostojników przyjmowała wobec Mikołaja postawę wyczekującą i była gotowa wspierać aktywne działania skierowane przeciwko niemu. Ponadto okazało się, że Pałac Zimowy wiedział o spisku i wkrótce mogą się rozpocząć aresztowania członków tajnego stowarzyszenia, które w rzeczywistości przestało być tajne.

Dekabryści planowali w obecnej sytuacji podnieść pułki gwardii, zebrać je Plac Senacki i zmusić Senat „z życzliwością” lub pod groźbą broni do opublikowania „Manifestu do Narodu Rosyjskiego”, który głosił zniszczenie autokracji, zniesienie pańszczyzny, utworzenie Rządu Tymczasowego, wolności polityczne itp. Część rebeliantów miało zająć Pałac Zimowy i aresztować rodzinę królewską, planowano zdobyć Twierdzę Piotra i Pawła. Ponadto P. G. Kachowski wziął na siebie zadanie zabicia Mikołaja przed rozpoczęciem przemówienia, ale nigdy nie zdecydował się go wykonać. Książę S.P. został wybrany przywódcą powstania („dyktatorem”). Trubeckoj.

Plan powstania

Dekabryści postanowili uniemożliwić wojsku i Senatowi złożenie przysięgi nowemu królowi. Oddziały rebeliantów miały zająć Pałac Zimowy i Twierdzę Piotra i Pawła, planowano aresztować rodzinę królewską i, w pewnych okolicznościach, zabić. Na przywódcę powstania wybrano dyktatora, księcia Siergieja Trubieckiego.

Następnie planowano zażądać od Senatu opublikowania manifestu narodowego, który głosiłby „zniszczenie poprzedniego rządu” i utworzenie Tymczasowego Rządu Rewolucyjnego. Miał on włączyć w swoich członków hrabiego Speranskiego i admirała Mordwinowa (później zostali członkami procesu dekabrystów).

Posłowie musieli zatwierdzić nową ustawę zasadniczą - konstytucję. Jeżeli Senat nie wyrażał zgody na publikację manifestu ludowego, postanowiono go do tego zmusić. Manifest zawierał kilka punktów: utworzenie tymczasowego rządu rewolucyjnego, zniesienie pańszczyzny, równość wszystkich wobec prawa, wolności demokratyczne (prasa, spowiedź, praca), wprowadzenie procesów przysięgłych, wprowadzenie obowiązkowej służby wojskowej dla wszystkich klasy, wybór urzędników, zniesienie pogłównego.

Następnie miała zostać zwołana Rada Narodowa (Zgromadzenie Konstytucyjne), która miała zdecydować o formie rządu – monarchia konstytucyjna lub republika. W drugim przypadku rodzina królewska powinien był zostać deportowany za granicę.W szczególności Ryleev zaproponował deportację Nikołaja do Fort Ross. Jednak wówczas plan „radykałów” (Pestela i Rylejewa) zakładał zamordowanie Mikołaja Pawłowicza i być może carewicza Aleksandra [źródło nieokreślone 579 dni]

Postęp powstania. Od wczesnego ranka 14 grudnia oficerowie-członkowie „Towarzystwa Północnego” prowadzili akcję wśród żołnierzy i marynarzy, przekonując ich, aby nie przysięgali wierności Mikołajowi, lecz poparli Konstantego i „jego żonę „Konstytucję”. Udało im się sprowadzić na Plac Senatowy część pułków moskiewskich, grenadierów i załogi marynarki wojennej Gwardii (w sumie około 3,5 tys. osób). Ale do tego czasu senatorowie złożyli już przysięgę wierności Mikołajowi i rozproszyli się. Trubeckoj, obserwując realizację wszystkich części planu, zauważył, że został on całkowicie zakłócony i przekonany o losie działań wojennych, nie pojawił się na placu. To z kolei spowodowało zamieszanie i powolność działania.

Mikołaj otoczył plac wiernymi sobie żołnierzami (12 tys. ludzi, 4 działa). Ale rebelianci odparli ataki kawalerii, a generał-gubernator Miloradowicz, który próbował przekonać rebeliantów do oddania broni, został śmiertelnie ranny przez Kachowskiego. Następnie do akcji wkroczyła artyleria. Protest został stłumiony, a wieczorem rozpoczęły się masowe aresztowania.

Powstanie na Ukrainie. Na Południu o wydarzeniach w stolicy dowiedzieli się z opóźnieniem. 29 grudnia pułk Czernigowa dowodzony przez S. Muravyova-Apostola zbuntował się, ale nie udało się zebrać całej armii. 3 stycznia pułk został pokonany przez siły rządowe.

W szczegółach

Rylejew poprosił Kachowskiego wczesnym rankiem 14 grudnia, aby wszedł do Pałacu Zimowego i zabił Nikołaja. Kachowski początkowo się zgodził, ale potem odmówił. Godzinę po odmowie Jakubowicz odmówił poprowadzenia marynarzy załogi Gwardii i pułku Izmailowskiego do Pałacu Zimowego.

14 grudnia oficerowie – członkowie tajnego stowarzyszenia przebywali jeszcze po zmroku w koszarach i prowadzili akcję wśród żołnierzy. 14 grudnia 1825 r. o godzinie 11:00 Pułk Gwardii Moskiewskiej wkroczył na Plac Senacki. 14 grudnia 1825 r. o godzinie 11:00 30 oficerów dekabrystów sprowadziło na Plac Senatowy około 3020 osób: żołnierzy pułków moskiewskiego i grenadierów oraz marynarzy załogi marynarki wojennej Gwardii.

Jednak kilka dni wcześniej Mikołaj został ostrzeżony o swoich zamiarach tajne stowarzyszenia szef Sztabu Generalnego I.I. Dibicz i dekabrysta Ya.I. Rostowcew (ten ostatni uważał powstanie przeciwko carowi za niezgodne ze szlachetnym honorem). O godzinie 7 rano senatorowie złożyli przysięgę Mikołajowi i ogłosili go cesarzem. Trubeckoj, który został mianowany dyktatorem, nie pojawił się. Pułki rebeliantów stały na Placu Senackim do czasu, aż spiskowcy mogli podjąć wspólną decyzję w sprawie mianowania nowego przywódcy.

Zadając śmiertelną ranę M. A. Miloradowiczowi 14 grudnia 1825 r. Rycina z rysunku należącego do G. A. Miloradowicza

Bohater Wojny Ojczyźnianej 1812 r., petersburski generał-gubernator wojskowy, hrabia Michaił Miloradowicz, występując na koniu przed żołnierzami ustawionymi na placu, „powiedział, że sam chętnie chciał, aby Konstantyn został cesarzem, ale co zrobić jeśli odmówi: zapewnił ich, że sam widział nowe wyrzeczenie i przekonał ich, aby w to uwierzyli”. E. Obolenski, opuszczając szeregi powstańców, przekonał Miloradowicza do odjazdu, ale widząc, że nie zwraca na to uwagi, łatwo zranił go bagnetem w bok. W tym samym czasie Kachowski zastrzelił z pistoletu generalnego gubernatora (rannego Miloradowicza zabrano do koszar, gdzie tego samego dnia zmarł). Pułkownik Sturler i wielki książę Michaił Pawłowicz bezskutecznie próbowali nakłonić żołnierzy do posłuszeństwa. Następnie rebelianci dwukrotnie odparli atak Gwardii Konnej dowodzonej przez Aleksieja Orłowa.

Na placu zgromadził się duży tłum mieszkańców Petersburga, a głównym nastrojem tej ogromnej masy, która według współczesnych, liczącej dziesiątki tysięcy ludzi, była sympatia dla powstańców. Rzucali kłody i kamienie w Mikołaja i jego świtę. Uformowały się dwa „kręgi” ludzi – pierwszy składał się z tych, którzy przybyli wcześniej, otaczał plac powstańców, drugi zaś z tych, którzy przybyli później – ich żandarmi nie byli już wpuszczani na plac, aby dołączyć do rebeliantów i stanęli za oddziałami rządowymi, które otoczyły plac rebeliantów. Mikołaj, jak wynika z jego pamiętnika, rozumiał niebezpieczeństwo tego środowiska, które groziło wielkimi komplikacjami. Wątpił w swój sukces, „widząc, że sprawa staje się bardzo ważna, a nie przewidując jeszcze, jak się ona zakończy”. Postanowiono przygotować załogi dla członków rodziny królewskiej na ewentualną ucieczkę do Carskiego Sioła. Później Mikołaj wielokrotnie mówił swojemu bratu Michaiłowi: „Najbardziej zdumiewającą rzeczą w tej historii jest to, że ty i ja nie zostaliśmy wtedy zastrzeleni.” [źródło nieokreślone 579 dni]

Mikołaj wysłał metropolitę Serafina i metropolitę kijowskiego Eugeniusza, aby przekonali żołnierzy. Ale w odpowiedzi, według zeznań diakona Prochora Iwanowa, żołnierze zaczęli krzyczeć do metropolitów: „Co z ciebie za metropolita, skoro za dwa tygodnie przysięgałeś wierność dwóm cesarzom… Nie wierzymy ci, idź precz!..” Metropolita przerwał przekonanie żołnierzy, gdy na placu pojawił się Pułk Grenadierów i Załoga Gwardii pod dowództwem Mikołaja Bestużewa i porucznika dekabrysty Arbuzowa.

Ale zgromadzenie wszystkich oddziałów rebeliantów nastąpiło dopiero ponad dwie godziny po rozpoczęciu powstania. Na godzinę przed końcem powstania dekabryści wybrali nowego „dyktatora” - księcia Oboleńskiego. Ale Mikołajowi udało się przejąć inicjatywę w swoje ręce i okrążenie rebeliantów przez wojska rządowe, ponad czterokrotnie większe niż liczba rebeliantów, zostało już zakończone. W sumie 30 oficerów dekabrystów sprowadziło na plac około 3000 żołnierzy. Według obliczeń Gabajewa przeciwko żołnierzom powstańczym zebrano 9 tys. bagnetów piechoty, 3 tys. szabli kawalerii, w sumie, nie licząc powołanych później artylerzystów (36 dział), co najmniej 12 tys. osób. Ze względu na miasto wezwano i zatrzymano na placówkach w rezerwie kolejne 7 tysięcy bagnetów piechoty i 22 szwadrony kawalerii, czyli 3 tysiące szabli, czyli w sumie na placówkach stanęło w rezerwie kolejne 10 tysięcy osób .

Mikołaj bał się nadejścia ciemności, ponieważ przede wszystkim obawiał się, że „podniecenie nie zostanie przekazane tłumowi”, który może uaktywnić się w ciemności. Artyleria gwardii pojawiła się z Bulwaru Admiralickiego pod dowództwem generała I. Sukhozaneta. W stronę placu wystrzelono salwę ślepych ładunków dokonane. Następnie Mikołaj rozkazał strzelać śrutem winogronowym. Pierwsza salwa została wystrzelona nad szeregami żołnierzy rebeliantów – w „tłum” na dachu gmachu Senatu i dachach sąsiednich domów. Rebelianci odpowiedzieli na pierwszą salwę śrutu winogronowego ogniem z karabinów, lecz potem zaczęli uciekać pod gradem śrutu winogronowego. Według V.I. Shteingela: „Można było to ograniczyć do tego, ale Sukhozanet oddał jeszcze kilka strzałów wzdłuż wąskiej Galerny Lane i przez Newę w kierunku Akademii Sztuk Pięknych, dokąd uciekło więcej zaciekawionego tłumu!” Tłumy żołnierzy rebeliantów rzuciły się na lód Newy, aby przenieść się na Wyspę Wasilewską. Michaił Bestużew podjął próbę ponownego sformowania żołnierzy w formację bojową na lodzie Newy i rozpoczęcia ofensywy na Twierdzę Piotra i Pawła. Żołnierze ustawili się w szeregu, ale zostali ostrzelani kulami armatnimi. Kule armatnie uderzyły w lód, który pękł, wielu utonęło.

Aresztowanie i proces

Główny artykuł: Proces dekabrystów

O zmroku powstanie dobiegło końca. Na placu i ulicach pozostały setki trupów. Na podstawie dokumentów urzędnika III Oddziału M. M. Popowa N. K. Szylder napisał: Po ustaniu ostrzału artyleryjskiego cesarz Mikołaj Pawłowicz nakazał szefowi policji, generałowi Szulginowi, aby do rana usunąć zwłoki. Niestety, sprawcy zachowali się w najbardziej nieludzki sposób. W nocy nad Newą, od mostu Izaaka do Akademii Sztuk i dalej do brzegu Wyspy Wasiljewskiej, zrobiono wiele lodowych dziur, do których spuszczano nie tylko zwłoki, ale, jak twierdzili, także wielu rannych, pozbawionych wolności szansy na ucieczkę przed losem, który ich czekał. Ci z rannych, którym udało się uciec, ukrywali swoje obrażenia, bojąc się otworzyć przed lekarzami, i umierali bez opieki medycznej.

371 żołnierzy Pułku Moskiewskiego, 277 Pułku Grenadierów i 62 marynarzy Załogi Morskiej zostało natychmiast aresztowanych i wysłanych do Twierdzy Piotra i Pawła. Aresztowanych dekabrystów przewieziono do Pałacu Zimowego. Sam cesarz Mikołaj działał jako śledczy.

Dekretem z 17 grudnia 1825 r. powołano Komisję do badań nad złośliwymi społeczeństwami, której przewodniczył minister wojny Aleksander Tatiszczew. 30 maja 1826 r. komisja śledcza przedstawiła cesarzowi Mikołajowi I raport sporządzony przez D. N. Bludowa. Manifest z 1 czerwca 1826 r. powołał do życia Naczelny Sąd Karny trzech stanów stanowych: Rady Państwa, Senatu i Synodu, dodając „kilka osób spośród najwyższych urzędników wojskowych i cywilnych”. W śledztwie wzięło udział łącznie 579 osób. 13 lipca 1826 roku na dachu Twierdzy Pietropawłowskiej powieszono Kondratego Rylejewa, Pawła Pestela, Siergieja Murawjowa-Apostola, Michaiła Bestużewa-Riumina i Piotra Kachowskiego. 121 dekabrystów zesłano na Syberię do ciężkiej pracy lub osadnictwa.

Przyczyny klęski powstania dekabrystów

Wąska baza społeczna, skup się na rewolucja militarna i spisek.

Niewystarczająca tajemnica, w wyniku której rząd wiedział o planach spiskowców.

Brak niezbędnej jedności i koordynacji działań;

Nieprzygotowanie większości wykształconego społeczeństwa i szlachty do eliminacji autokracji i pańszczyzny;

Zacofanie kulturowe i polityczne chłopstwa a szeregowców armii.

Znaczenie historyczne

Pokonani w walce społeczno-politycznej dekabryści odnieśli zwycięstwo duchowe i moralne, pokazali przykład prawdziwej służby ojczyźnie i narodowi oraz przyczynili się do ukształtowania nowej osobowości moralnej.

Doświadczenia ruchu dekabrystów stały się przedmiotem refleksji podążających za nimi bojowników przeciwko autokracji i pańszczyźnie i wpłynęły na cały przebieg rosyjskiego ruchu wyzwoleńczego.

Ruch dekabrystów miał ogromny wpływ dla rozwoju kultury rosyjskiej.

Jednakże, biorąc pod uwagę specyficzną sytuację historyczną, porażka dekabrystów osłabiła potencjał intelektualny społeczeństwa rosyjskiego, wywołała wzmożenie reakcji władz i opóźniła – zdaniem P.Ya. Chaadaev, rozwój Rosji przez 50 lat.

1. Dekabryści – ruch rewolucyjny w Rosji lat 20. XX wieku. XIX w., którego celem było przeprowadzenie reform na dużą skalę środkami rewolucyjnymi Państwo rosyjskie i zniesienie pańszczyzny. Cechą ruchu dekabrystów było to, że po raz pierwszy klasa szlachta stała się nosicielem idei rewolucyjnych. Ruch dekabrystów powstał w drugiej połowie drugiej dekady XIX wieku. Głównymi przesłankami powstania tego ruchu było szerzenie wśród szlachty poglądów postępowych i patriotycznych w wyniku zwycięstwa w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. oraz bliższego zapoznania się z życiem Europy.

2. W swojej ewolucji organizacje dekabrystów przeszły przez następujące etapy:

- 1816 - utworzenie w Petersburgu pierwszego tajnego stowarzyszenia szlacheckiego - „Unii Zbawienia”, w skład którego wchodzili przyszli przywódcy ruchu (P.I. Pestel, M.I. Muravyov-Apostol, SP. Trubetskoy itp. - łącznie 28 Human );

- 1818 - przekształcenie tajnego koła „Unia Zbawienia” w liczną tajną organizację o rozbudowanej strukturze „Unia Dobrobytu”, która liczyła ponad 200 osób;

— 1820 – likwidacja „Unii Opieki Społecznej” ze względu na wewnętrzne sprzeczności (chęć większości do działania wyłącznie pokojowego) i groźbę ujawnienia organizacji;

- początek 1825 r. - utworzenie Północnego (St. Petersburg) i Południowego (Ukraina) towarzystw dekabrystów.

3. Głównymi dokumentami programowymi towarzystw Północy i Południa były:

— Konstytucja Nikity Muravyova;

— „Rosyjska prawda” Pawła Pestela.

Konstytucja Nikity Muravyova jest głównym dokumentem programowym społeczeństwa północnego (St. Petersburga), w jej przygotowaniu wiodącą rolę odegrał przywódca stowarzyszenia Nikita Muravyov. Konstytucja Nikity Muravyova miała dwoistą naturę:

- z jednej strony zawierał szereg idei rewolucyjnych;

- z drugiej strony miał umiarkowany charakter monarchiczny. Zgodnie z konstytucją Nikity Muravyova:

— Rosja utrzymywała monarchię konstytucyjną, w której władza cesarza była znacznie ograniczona przez prawo;

- cesarz stał się symbolem państwa i nie miał prawie żadnej realnej władzy;

- utworzono parlament - dwuizbowe Zgromadzenie Ludowe;

— Rosja przekształciła się w federację ziem o szerokim samorządzie;

poddaństwo zniesiono, ale własność ziemska pozostała (chłopi musieli kupować ziemię). „Rosyjska prawda” – projekt konstytucyjny lidera Towarzystwa Południowego Pawła Pestela był bardziej radykalny. Według Ruskiej Prawdy:

— w Rosji całkowicie zniesiono monarchię;

- ustanowiono prezydencką formę rządów;

- utworzono parlament - Zgromadzenie Ludowe;

- rząd - Duma Państwowa, składająca się z 5 osób;

- przewidziano Radę Najwyższą – ciało składające się ze 120 osób, którego zadaniem jest monitorowanie praworządności w państwie;

- zniesiono pańszczyznę i wielką własność ziemską;

— chłopi otrzymali wolność wraz z ziemią.

4. Powstanie, podczas którego szlachetni rewolucjoniści mieli zabić cara i przejąć władzę w swoje ręce, zaplanowano na lato 1826 r. Jednak szereg okoliczności zmusiło powstańców do działania sześć miesięcy wcześniej:

— 19 listopada 1825 r. niespodziewanie zmarł cesarz Aleksander I i Rosja przez prawie miesiąc pozostawała bez cesarza;

— pojawiły się problemy z sukcesją na tronie – zgodnie z dekretem Pawła I następcą bezdzietnego Aleksandra I miał być jego kolejny najstarszy brat Konstantyn, a wojsko początkowo złożyło mu przysięgę wierności;

- Konstantyn zrzekł się tronu, a nowym spadkobiercą miał zostać jego młodszy brat Mikołaj, któremu przysięgę wierności (ponowną przysięgę) wyznaczono na 14 grudnia 1825 r. To właśnie ten dzień - 14 grudnia 1825 r., który dał nazwę samego ruchu, która została wybrana jako data powstania. Powstanie przebiegało w następujący sposób:

- rano na Plac Senacki w Petersburgu (w pobliżu budowy soboru św. Izaaka i pomnika Piotra I) wyszły jednostki Pułku Moskiewskiego pod dowództwem członka Towarzystwa Północnego. Bestużew-Riumin;

- zgodnie z planem powstańców na plac miały wkroczyć inne siły powstańców, po czym przywódcy dekabrystów planowali wejść do gmachu Senatu i przedstawić senatorom Manifest o obaleniu autokracji;

- wbrew oczekiwaniom powstańców na plac nie przybyła znaczna część oddziałów planujących przemarsz, nie pojawił się także przywódca powstania S. Trubeckoj - plany powstańców zostały naruszone;

- w tym czasie senatorowie przysięgali wierność nowemu cesarzowi Mikołajowi I, a do powstańców wyszedł generalny gubernator Petersburga M. Miloradowicz z wezwaniem do rozejścia się;

- M. Miloradowicz został zabity przez dekabrystę P. Kachowskiego, po czym wyczerpała się pokojowa ścieżka rozwoju powstania;

— wkrótce na plac podeszły oddziały lojalne wobec rządu i otworzyły ogień do powstańców;

— powstańcy zostali zmuszeni do rozproszenia się, a powstanie w Petersburgu zostało stłumione.

5. Po klęsce powstania w Petersburgu 29 grudnia doszło na Ukrainie do powstania pułku Czernigowa, na którego czele stał członek Południowego Towarzystwa SI. Muravyov-Apostol. Jednostki rebeliantów pułku Czernihowa miały nadzieję uratować powstanie, ale 3 stycznia 1826 r. Występy pułku Czernihowa zostały stłumione przez wyższe oddziały rządowe.

6. Klęska powstania wywołała falę represji ze strony władz:

— przed sądem stanęło około 600 osób;

- 131 osób uznano za winnych i skazano, głównie na zesłanie na Syberię;

- pięć osób - przywódcy dekabrystów (P. Pestel, K. Ryleev, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin i P. Kakhovsky) - zostało straconych.

Główne przyczyny klęski powstania dekabrystów:

- brak głębokich zakorzenień wśród ludzi;

- mała liczba rebeliantów;

- słaba organizacja powstania, sprzeczności wewnątrz dekabrystów, niechęć części powstańców do pójścia do końca.

7. Powstanie dekabrystów z 1825 r. miało podwójne konsekwencje:

- zapoczątkował ruch rewolucyjny XIX wieku;

- dało władzom powód do zaostrzenia represji, które trwały przez całe 30-letnie panowanie Mikołaja I.

Powstanie dekabrystów jest jednym z najsłynniejszych wydarzeń w historii Rosji i jednym z najbardziej niezrozumiałych.

Kim są ci dekabryści? Romantycy, którzy rzucili wyzwanie autokracji? Szlachetni szaleńcy, którzy poświęcili się dla lepszej przyszłości? Dlaczego szlachta musiała zniszczyć porządek feudalny? Czy są bohaterami czy terrorystami?

Dekabryści

Większość dekabrystów stanowili funkcjonariusze straży, z których wielu przeżyło wojnę 12-letnią. Ludzie są odważni, zdecydowani i zdolni do podejmowania ryzyka. Wielu było dobrze karmionych przez władzę: generałowie, pułkownicy. Oczywiście było ich niewielu. Główne siły to młodsi oficerowie: porucznicy, podporucznicy, kapitanowie. Wielu wojskowych miało ambicje i chęć wykazania się życie polityczne Państwa. Ale w podstawach autokracji jest to niemożliwe.

Pojawienie się wolnomyślicielstwa nie rozpoczęło się przez przypadek. Historia ruchu trwała ponad rok, począwszy od 1814 roku, choć liczne przesłanki pojawiły się już w drugiej połowie XVIII wieku, kiedy przez Europę przetoczyła się fala zamachy pałacowe.

Na przykładzie tych przewrotów rosyjska szlachta uświadomiła sobie jedną nieprzyjemną dla władz rzecz. Grzechem jest sprzeciwianie się monarchie, któremu przysięgałeś wierność. Ale jeśli będzie to miało na celu dobro kraju, to jest to możliwe. Potwierdziły to liczne zamachy stanu w innych krajach.

Nastąpił pewien rozłam w świadomości. Z jednej strony – Ojczyzna, z drugiej – Władca.

Ze względu na wyższy cel, ze względu na Ojczyznę, suweren może zostać usunięty. Wielu dekabrystów przesłuchiwanych w toku śledztwa odpowiedziało całkiem szczerze, że przysięgali wierność nie carowi, ale Rosji.

Rewolucja Francuska i w ogóle kampanie w całej Europie odegrały ważną rolę w kształtowaniu opinii publicznej. Oświeceni wyedukowani ludzie zobaczyli, że możliwy jest ustrój, w którym nie ma pańszczyzny, despotyzmu i milczenia. Życie bez monarchy jest całkiem możliwe. Jednocześnie funkcjonują i rozwijają się zakłady i fabryki, odbywa się handel, nikt nie jest zesłany na Syberię.

Wszystko to rodziło chęć dogonienia Europy w rozwoju politycznym, gospodarczym i moralnym. Będąc wojskowymi, dekabryści widzieli jeden sposób na osiągnięcie swoich celów, ale nie chcieli krwi, jak to miało miejsce podczas rewolucji francuskiej. Znane jest stwierdzenie podpułkownika Siergieja Murawjowa-Apostola, jednego z przywódców ruchu, który powiedział: „Nasza rewolucja będzie miała charakter militarny i nie będzie kosztować ani jednej kropli krwi”.
.

Konspiracja istniała dość długo. Począwszy od 1814 roku ruch dekabrystów nieustannie organizował tajne stowarzyszenia i ruchy:

Order Rycerzy Rosyjskich (1814-1817)

Unia Zbawienia (1816-1817)

Unia Opieki Społecznej (1818-1821)

Towarzystwo Południowe (1821-1825)

Społeczeństwo Północy (1821-1825)

Unia praktyczna (1825)

Warto zwrócić uwagę na wybitne postacie tego ruchu. Ci, którzy przeszli całą drogę: pułkownik gwardii Siergiej Pietrowicz Trubetskoj, pułkownik Paweł Iwanowicz Pestel, kapitan Sztabu Generalnego Nikita Michajłowicz Murawow, poeta Kondraty Fiodorowicz Rylejew, filozof Michaił Siergiejewicz Łunin, bohater Wojna Ojczyźniana 1812 Siergiej Grigoriewicz Wołkoński.

Do towarzystw przyłączało się wielu szlachciców, całe rodziny, w tym kilka pokoleń. Na przykład współcześni żartowali, że w ruchu wzięło udział „siedmiu Murawjów z jednego mrowiska”.

Dekabryści wysunęli jasne, dobrze sformułowane żądania.

Główne cele powstania:

Zniesienie monarchii.

Utworzenie rządu tymczasowego.

Wprowadzenie konstytucji.

Równość prawna, czyli zniesienie pańszczyzny.

Były też inne żądania dotyczące swobód demokratycznych. Mówiono o konieczności wprowadzenia rozpraw z ławą przysięgłych. Wojskowi nie ignorowali służby wojskowej, chcąc uczynić ją obowiązkową dla wszystkich klas.

14 grudnia 1825 – próba zamachu stanu

Główne wydarzenia miały miejsce 14 grudnia 1825 roku w Petersburgu na Placu Senackim. Ten dzień nie został wybrany przypadkowo. Tego dnia wielki książę Mikołaj Pawłowicz miał zostać cesarzem państwa rosyjskiego. Długo czekał na ten dzień i przygotowywał się do niego. Taka była wola jego zmarłego brata, cesarza Aleksandra I.

Mikołaj I był człowiekiem, którego współcześni krótko opisywali: „Martinet od wewnątrz i na zewnątrz”. Wyróżniał się pedanterią, dyscypliną i osobistą odwagą.

Oczywiście do władz dotarła informacja o niepokojach w szeregach wojska, nie zgłoszono jednak żadnego konkretnego protestu. To również nie jest zaskakujące. Dekabryści planowali rozpocząć powstanie w roku następnym, 1826. Chcieli zbiegać się z występem - 25. rocznicą panowania Aleksandra I. Cesarz zmarł jednak wcześniej, a spiskowcy postanowili skorzystać z tej okazji.

Chociaż większość spiskowcy uznali akt zabicia cesarza za niedopuszczalny, opracowano plan, według którego Piotr Kachowski miał przebrać się w przygotowany mundur Straży Życia, wejść do Pałacu Zimowego i zabić Mikołaja I. Co prawda Kachowski odmówił tego w dniu powstanie.

Postanowiono działać zgodnie z planem Trubetskoja. Trzy oddziały musiały przeprowadzić pewne przechwytywania. Jeden oddział udał się do Pałacu Zimowego, drugi zdobył Twierdzę Piotra i Pawła, trzeci oddział udał się do Senatu i zmusił senatorów do podpisania manifestu do narodu rosyjskiego, stwierdzającego, że wszystko się zmieniło.

Ale i tutaj wszystko poszło nie tak. Jakubowicz i Bułatow odmówili poprowadzenia swoich oddziałów do Zimnego i Pietropawłowki. Historycy twierdzą, że osobiste ambicje Jakubowicza i pretensje do hrabiego Trubetskoja odegrały dużą rolę w tej odmowie.

Członkom tajnego stowarzyszenia pozostawiono prowadzenie propagandy w koszarach. Do godziny 11 na Plac Senacki doprowadzono około 800 osób. Następnie do rebeliantów dołączył Pułk Grenadierów i marynarze. Ogółem liczy około 30 oficerów i 3 tysiące żołnierzy.

Wśród funkcjonariuszy panowała jednak niezgoda i brak koordynacji. Na placu w ogóle nie pojawił się książę Siergiej Trubicki, który miał zostać dyktatorem i pierwszym prezydentem Rosji. I chociaż ten bohater nie był tchórzem, najwyraźniej zdał sobie sprawę, że zwycięstwa nie będzie.

Mikołaja Mogłem się tylko domyślać co do skali i liczby pułków rebeliantów. Przecież w momencie rozpoczęcia zamieszek tylko Gwardia Konna i Pułk Preobrażenskiego miały czas, aby przysiąc mu wierność.

Na rozkaz Mikołaja żołnierze Preobrażeńskiego załadowali broń i poszli za cesarzem na Plac Senacki. Mikołaj szedł pieszo pod kulami rebeliantów, jak zwykły oficer piechoty. Taki czyn świadczy zarówno o jego osobistej odwadze, jak i o jego rozpaczliwej sytuacji.

Trzeba powiedzieć, że nowy cesarz ze wszystkich sił starał się, w drodze negocjacji, nadać sens ludziom zdezorientowanym sytuacją polityczną.

Początkowo hrabia Michaił Andriejewicz Miloradowicz próbował przemówić do wojska, ale przez długi czas go odpychali i namawiali do wyjazdu. Ostatecznie Kachowski zastrzelił i śmiertelnie ranił Miloradowicza.

Kachowski, który według pierwszego planu odmówił zastrzelenia cara, zdawał się mścić. Będąc w tłumie rebeliantów, strzelił do Nikołaja Sturlera, który próbował nakłonić rebeliantów do posłuszeństwa. Został także śmiertelnie ranny.

Na placu był także młodszy brat Mikołaja I, wielki książę Michaił Pawłowicz.

Nowy cesarz starał się wykorzystać każdą dźwignię wpływu na zbuntowanych rebeliantów. Wysłał do ludu metropolitę Serafina i metropolitę Eugeniusza Kijowskiego. Ale ich perswazja była daremna.

W czasie dziwnego pięciogodzinnego stania na zimnie Mikołajowi I udało się ocenić swoje siły i przejął inicjatywę w swoje ręce. Jego siły zbrojne przewyższały liczebnie rebeliantów nie mniej niż cztery do jednego.

Co spiskowcy mogli zrobić? Atak nie ma sensu. Manewrowanie jest niemożliwe. Rebelianci mieli tylko jedną nadzieję – poczekać do zmroku.

Faktem jest, że wielu napastników sympatyzowało z rebeliantami i pod osłoną ciemności mieli szansę opuścić plac praktycznie bez strat.

Ale kiedy już się ściemniło, wojska rządowe wytoczyły armaty i załadowały je śrutem. Odległość między placem rebeliantów a baterią nie przekraczała stu metrów. Działa strzelały prosto w zwarty szyk żołnierzy. Sześć strzałów wystarczyło, aby obalić formacje bojowe rebeliantów. Żołnierze i marynarze rzucili się do odwrotu za Newę. Ale armaty wtoczyły się na Nabrzeże, a strzał z winogron, rozbijając lód, trafił uciekających ludzi. Ci, którym udało się przedostać na drugi brzeg, zostali wybici przez kawalerię.

Powstanie zostało stłumione!

Przyczyny porażki dekabrystów

Aresztowanie i proces

Wszystkie trzy tysiące żołnierzy rebeliantów pod dowództwem oficerów, zwanych obecnie powszechnie dekabrystami, zostało praktycznie zniszczonych.

Wszyscy podżegacze zostali aresztowani. Trzeba to tutaj powiedzieć honor , tak wychwalany przez rosyjskich pisarzy i poetów. Ci, którzy mogli uciec za granicę, nie robili tego, uznając taki czyn za zdradę towarzyszy.

Potem rozpoczęło się śledztwo, podczas którego więźniowie zachowywali się zupełnie inaczej. Rewolucjoniści po raz pierwszy nie zgodzili się z góry, jak zachować się podczas śledztwa. Przecież byli pewni, że albo wygrają, albo zginą. Nie chronili siebie ani swoich przyjaciół. Byli pewni, że mają rację, że zależy im na Ojczyźnie i chętnie dawali świadectwo.

Na polecenie Mikołaja Pawłowicza opracowano tzw. Kodeks dekabrystów. Kodeks ten był wskazówką dla cesarza, co należy poprawić w kraju.

Osobno możemy zwrócić uwagę na zeznania Pawła Iwanowicza Pestel. Mówił tak, jakby zwracał się do swoich potomków nad głową, wyjaśniając swoje postępowanie.

Ostatecznie decyzja została podjęta. Pięciu przywódców powieszono.

Resztę zesłano na Syberię, na ciężkie roboty i zesłanie na różne okresy. Ale to już inna historia!

5 kwietnia 2015 r

Już prawie skończyłem zakładać kolejne tematy. To już temat dziewiąty i przedostatni, chętnych do poruszenia drugiej dziesiątki tematów w poście praktycznie nie było, ale autorzy tematów w zasadzie mogą je przedstawić w kolejnym głosowaniu.

Tak więc dzisiaj mamy temat historii alternatywnej od znajomego kisyha_74. Koncepcja może nie do końca trafna, ale z pewnością istnieje pewien nurt i kierunek, który stawia pod znakiem zapytania oficjalną wersję wielu wydarzeń historycznych. Historia w ogóle zawsze była sprawą złożoną. A im dalej w głąb wieków, tym jest to bardziej skomplikowane. Wszystko to tylko szeryfy i zarysy do dalszych niezależnych badań dla zainteresowanych.

Jakie twierdzenia są wysuwane przeciwko dobrze znanej oficjalnej wersji? 26 grudnia 1825 r. w Petersburgu wybuchło powstanie dekabrystów.

Jeśli oderwiesz wióry mitologii radzieckiej, zobaczysz wiele interesujących rzeczy.

1. Król nie jest prawdziwy

W rzeczywistości zamach stanu miał miejsce nie 26 grudnia, ale 27 listopada 1825 r. Tego dnia w Petersburgu ogłoszono śmierć cesarza Aleksandra w Taganrogu, a nowym cesarzem został ogłoszony drugi co do starszeństwa po bezdzietnym Aleksandrze Konstanty Pawłowicz. Senat, Rada Państwa i cała stolica pośpiesznie złożyły mu przysięgę. To prawda, że ​​​​Konstantyn nie miał żadnych praw do tronu, ponieważ już w 1823 r. zrzekł się tronu na rzecz Mikołaja, co zostało również sformalizowane w duchowym testamencie Aleksandra. Mikołaj złożył także przysięgę Konstantinowi pod naciskiem gubernatora wojskowego Miloradowicza.

Jednak 3 grudnia Konstantyn zrzekł się korony. Albo w Petersburgu wszyscy postanowili powtórzyć grę, albo Konstantin, bojąc się podzielić los swojego ojca Pawła I, rzekomo powiedział: „Będą cię udusić, tak jak udusili twojego ojca”. Mikołaj został uznany za prawnego następcę tronu. Wszystko, co się wydarzyło, odbyło się oczywiście w atmosferze ścisłej tajemnicy i wywołało wiele plotek.

2. Kto pociąga za sznurki?

Przysięgę złożenia nowego cesarza wyznaczono na 14 grudnia (26). Dekabryści, którzy wcześniej w żaden sposób się nie przedstawili, zaplanowali swój występ na tę samą datę. Nie mieli jasnego programu, pomysł był taki: sprowadzić tego dnia pułki na Plac Senacki, aby uniemożliwić złożenie przysięgi wierności Mikołajowi. Główny spiskowiec, mianowany dyktatorem książę Trubeckoj, w ogóle nie pojawił się na placu, jest całkiem możliwe, że nominacja odbyła się z mocą wsteczną. Koordynacji praktycznie nie było, Rylejew biegał po Petersburgu „jak chory w niespokojnym łóżku”, wszystko odbywało się losowo. Wygląda to dość dziwnie jak na działające od kilku lat tajne stowarzyszenie, skupiające znaczną część elity wojskowej i posiadające rozbudowaną siatkę na terenie całego kraju.

3. Pomarańczowe technologie

Do wycofywania wojsk używano klasycznych technologii, dziś nazwano by je pomarańczowymi. Tak więc Aleksander Bestużew, przybyłszy do koszar pułku moskiewskiego, już gotowy do złożenia przysięgi, zaczął zapewniać żołnierzy, że zostali oszukani, że carewicz Konstantyn nigdy nie zrzekł się tronu i wkrótce będzie w Petersburgu, że był jego adiutantem i został przez niego celowo wysłany itp. Urzekłszy żołnierzy takim oszustwem, poprowadził ich na Plac Senacki. W ten sam sposób sprowadzono na plac inne pułki. W tym czasie na placu i w pobliżu nabrzeża katedry św. Izaaka zgromadziły się tysiące ludzi. Z ludem łatwiej im się pracowało, rozsiewali pogłoskę, że prawowity cesarz Konstantyn był już w drodze z Warszawy do Petersburga i został wzięty do aresztu pod Narwą, ale wkrótce wojsko go uwolniło, a po chwili podekscytowani tłum krzyczał: „Hurra, Konstanty!”

4. Prowokatorzy

Tymczasem na plac przybyły pułki wierne cesarzowi Mikołajowi. Doszło do konfrontacji: z jednej strony buntownicy i podburzony lud, z drugiej obrońcy nowego cesarza. Próbując namówić rebeliantów do powrotu do koszar oficerskich, tłum rzucał kłody ze sterty rozebranego drewna w pobliżu katedry św. Izaaka. Jeden z powstańców, bohater wojny kaukaskiej Jakubowicz, który wszedł do Senatu i został mianowany dowódcą pułku moskiewskiego, nawiązał do ból głowy i zniknął z placu. Następnie stał przez kilka godzin w tłumie niedaleko cesarza, po czym podszedł do niego i poprosił o pozwolenie udania się do buntowników, aby przekonać ich do złożenia broni. Po uzyskaniu zgody udał się do sieci jako poseł i podchodząc do Kuchelbeckera, powiedział cicho: „Trzymaj się, strasznie się ciebie boją” i wyszedł. Dziś na Majdanie byłby uważany za tituszkę.

5. Strzał „szlachetny”.

Wkrótce jednak doszło do starć, generał Miloradowicz udał się do rebeliantów na negocjacje i zginął od strzału Kachowskiego. Bohater Kachowski, jeśli spojrzeć na niego przez szkło powiększające, okazuje się bardzo interesującą osobą. Zagubiony ziemianin smoleński przybył do Petersburga w nadziei na znalezienie bogatej narzeczonej, ale nie udało mu się. Przez przypadek poznał Rylejewa i wciągnął go do tajnego stowarzyszenia. Rylejew i inni towarzysze wspierali go w Petersburgu na własny koszt. A kiedy przyszedł czas płacenia rachunków dobroczyńców, Kachowski bez wahania zwolnił się. Po tym stało się jasne, że osiągnięcie porozumienia nie będzie już możliwe.
6. Bezsensowne i bezlitosne

W Czas sowiecki powstał mit o nieszczęśnikach – dekabrystach. Ale z jakiegoś powodu nikt nie mówi o prawdziwych ofiarach tych bezsensownych zamieszek. Chociaż niewielu zginęło spośród członków tajnych stowarzyszeń, którzy wywołali ten bałagan, pełen urok śrutu odczuli zwykli ludzie i żołnierze wciągnięci w masakrę. Korzystając z niezdecydowania rebeliantów, Nikołajowi udało się przerzucić artylerię, strzelić do rebeliantów strzałem z winogron, ludzie i żołnierze zostali rozproszeni, wielu wpadło przez lód i utonęło podczas próby przeprawy przez Newę. Wynik jest godny ubolewania: wśród tłumu – 903 zabitych, nieletnich – 150, kobiet – 79, niższych stopni żołnierzy – 282.

7. Wszystko jest tajemnicą...

W Ostatnio Następna wersja przyczyn buntu nabiera tempa. Jeśli przyjrzysz się uważnie, wszystkie wątki prowadzą do Konstantina, w którym widać prawdziwego klienta. Rewolucjoniści dekabrystów, którzy trzymali w biurkach dokumenty dotyczące odbudowy Rosji, przyjęcia konstytucji i zniesienia pańszczyzny, z jakiegoś powodu zaczęli zmuszać żołnierzy do przysięgi wierności Konstantynowi. Dlaczego ludzie sprzeciwiający się monarchii to zrobili? Może dlatego, że reżyserował je ktoś, kto na tym skorzystał. To nie przypadek, że Mikołaj, rozpoczynając śledztwo w sprawie powstania, a on osobiście był obecny podczas przesłuchań, powiedział, że nie należy szukać winnych, ale dać każdemu możliwość usprawiedliwienia się, bo prawdopodobnie wiedział, kto za tym stoi i nie chciała prać brudnej bielizny w miejscach publicznych. No cóż, jeszcze jedna teoria spiskowa i wymowny fakt. Gdy Konstantyn po kolejnym powstaniu polskim opuścił Warszawę i znalazł się w Witebsku, nagle zachorował na cholerę i kilka dni później zmarł.

Jakie inne kwestie są nie tylko kwestionowane, ale być może w większym stopniu „nie omawiane”?

Przede wszystkim królobójstwo.

Co więcej, jak powiedział później szef towarzystwa „Zemsta Ludu” S. G. Nieczajew, „z całą wielką litanią” (dziś powiedzieliby „całą płacą”) dostojnej rodziny, w tym wielkich księżnych wydawanych za granicę i ich potomstwa , musiał umrzeć. Aby nikt nie mógł rościć sobie prawa do tronu.

Przywódcom spisku oczywiście przyszła do głowy myśl o niemoralności takiego kroku. A jeśli oni sami byli gotowi pokonać udrękę psychiczną, to ani tłum, ani liczni zwykli uczestnicy, ani nawet wielu wysokich rangą braci, na przykład książę S.P. Trubeckoj, nie podzielali ich krwiożerczych aspiracji.

W związku z tym konieczne było dokonanie tzw. „aktu odwetu”. „skazana na zagładę kohorta” - oddział kilku osób, które z góry wiedziały, że się poświęcają. Zobowiązali się do zabicia przedstawicieli rodu królewskiego, a następnie rozstrzelał ich nowy rząd republiki, odcinając się od krwawej masakry. Tak więc A.I. Jakubowicz obiecał zastrzelić wielkiego księcia Mikołaja Pawłowicza i V.K. Kuchelbeckera – Michaiła Pawłowicza. Jak ten ostatni powiedział później swojemu bratu: „Najdziwniejsze jest to, że nas nie zabili”.

Logika jest dobrze znana: czym jest śmierć jednej rodziny w porównaniu ze szczęściem milionów? Ale eksterminacja domu panującego wydaje się dać wolną rękę do krwawych okrucieństw w pozostałej części kraju. Władze karne, których utworzenie przewidywał Pestel, miały liczyć 50 tysięcy osób. Później w Korpusie Żandarmerii, w tym w niższych stopniach, służyło 4 tys. - głównie żołnierzy wewnętrznych. Dlaczego Pestel potrzebował tak wiele? Aby „przekonać” rodaków, którzy nie zgadzają się na republikę. Zatem po rodzinie królewskiej pójdą nie wielkie, ale liczne rodziny. Czy tylko szlachta? Doświadczenia początku XX wieku. pokazuje, że nie jest to daleko.

Jak przekazali swoje

Historycy badają obecnie wewnętrzne konflikty w kręgu spiskowców i wiedzą, że na kongresie moskiewskim w 1821 r. po raz pierwszy w historii Rosji podniesiono kwestię drapieżnych wywłaszczeń – pieniędzy na rewolucję. Że wzajemne szpiegowanie i otwieranie listów nie było obce bohaterom 14 grudnia. Ich zachowanie po aresztowaniu w twierdzy jest na tyle szokujące dla początkujących badaczy, że musieli wymyślić dwa wzajemnie wykluczające się mity. Szlachcic odpowiada na pierwszą prośbę, więc aresztowani nie ukrywali niczego, zadzwonili do towarzyszy i opowiedzieli wszystko, co wiedzieli.

Inna opcja: dekabryści chcieli sprawiać wrażenie dużej organizacji, aby rząd się przestraszył i poszedł na ustępstwa. Tak więc książę S.G. Volkonsky już podczas pierwszego przesłuchania wymienił nazwiska 22 członków towarzystwa, z których niektórzy okazali się całkowicie niezaangażowani. To znaczy oczerniał ludzi.

Do cesarza pisano listy wyrażające skruchę, ofiarowano nabożeństwa mające na celu ujawnienie „wszystkich ukrytych stron spisku”. W nadziei na ratunek przyznali się niemal w wyścigu. Być może K. F. Ryleev pokazał więcej niż ktokolwiek inny. Chociaż nie ma metod wpływ fizyczny nie zastosowano wobec aresztowanych. Bardzo chciałbym znaleźć podobne fakty we wczesnej historiografii sowieckiej. Ale niestety...

A tortury były prawnie zakazane. A suweren i badacze nie są do tego stworzeni. Oczywiście ludzie nie są bezgrzeszni, ale istnieje granica, której ówczesna władza nie przekroczyła. Jak wtedy pisali:

„W Twierdzy Piotra i Pawła znaleźli się przestraszeni chłopcy, których złapano za rękę po „święcie nieposłuszeństwa”, a którzy teraz powtarzali: więcej tego nie zrobimy”.

Oto fragmenty książki prof. Gerneta „Historia więzienia carskiego”, wydana przez bolszewików.

„... Leparsky, wyjątkowo życzliwy człowiek, który stworzył dla nich znośne życie, został mianowany szefem więzienia Chita i fabryki Pietrowski, gdzie skoncentrowali się wszyscy dekabryści. Prawdopodobnie car zrobił to celowo, bo... osobiście znał Leparskiego jako osobę oddaną, ale łagodną i taktowną.” „W przypadku braku pracy rządowej” – napisał kierownik więzienia dla skazańców w Czycie, „w lecie zajmuję ich robotami ziemnymi, 3 godziny rano i 2 godziny po południu, a zimą będą dla siebie i mielić wydane przez rząd żyto do składów fabrycznych.”

„W rzeczywistości dla jakichkolwiek „sklepów” praca dekabrystów nie była potrzebna. Leparsky rozwiązał ten problem, zamieniając pracę w spacer lub piknik z pożyteczną gimnastyką.

Dekabryści nie potrzebowali niczego finansowo. W ciągu 10 lat ciężkiej pracy więźniowie otrzymali od krewnych, nie licząc niezliczonych paczek z rzeczami i żywnością, 354 758 rubli, a ich żony - 778 135 rubli, i to wyłącznie drogą urzędową; niewątpliwie udało im się potajemnie pozyskać pieniądze od administracji”.

„Nowe więzienie w Czycie było podzielone na cztery pomieszczenia, ciepłe i jasne.” „W 1828 r. zdjęto kajdany z dekabrystów. W tym samym roku Leparsky „zezwolił na budowę dwóch małe domy: w jednym zainstalowano maszyny stolarskie, tokarskie i introligatorskie dla chcących uprawiać rzemiosło, a w drugim – fortepian.”

„Ciężka praca wkrótce stała się czymś w rodzaju gimnastyki dla tych, którzy jej chcieli. Latem zasypywano rów, który nazywano „Grobem Diabła”, biegali stróże i słudzy pań, nieśli na miejsce pracy składane krzesła i szachownice. Oficer warty i podoficerowie krzyczeli: „Panowie, czas brać się do pracy! Kto dzisiaj przyjdzie? Jeśli jesteś zainteresowany, tj. tych, o których nie mówiono, że są chorzy, było za mało, funkcjonariusz błagał: „Panowie, proszę dodać jeszcze kogoś! Inaczej komendant zauważy, że jest bardzo mało!” Jeden z tych, który potrzebował zobaczyć towarzysza mieszkającego w innej kazamacie, pozwolił sobie na błaganie: „No cóż, chyba pójdę”.

Strażnicy nieśli łopaty. Prowadzeni przez oficera i pilnowani przez żołnierzy z bronią, więźniowie wyruszyli w podróż. Przy dźwiękach kajdan śpiewali swoją ulubioną włoską arię, rewolucyjną „Nasza Ojczyzna cierpi pod waszym jarzmem”, a nawet francuską Marsyliankę. Oficerowie i żołnierze maszerowali rytmicznie w rytm rewolucyjnych pieśni. Po dotarciu na miejsce zjedliśmy śniadanie, wypiliśmy herbatę i zagraliśmy w szachy. Żołnierze, odłożywszy broń na podesty, usiedli, aby odpocząć i zasnęli; Podoficerowie i strażnicy kończyli śniadanie więźniom.”

W Pietrowskiej czekał na nich nowy budynek z 64 pokojami. Singiel – jeden, żonaty – dwa.

„Pokoje były duże” – pisze Tseitlin – „dla małżeństw szybko nabrały wyglądu pokoi w zwykłym mieszkaniu, z dywanami i meblami tapicerowanymi”. Wychodziły gazety i czasopisma rosyjskie i zagraniczne. Dekabrysta Zavalishin szacuje całkowity fundusz księgowy więzienia Pietrowskiego na 500 000 tytułów. prof. Gernet uważa tę liczbę za możliwą, biorąc pod uwagę ogromną bibliotekę Muravyova-Apostola.

"Książka Trubeckoj i Książę. Wołkońska mieszkała poza więzieniem, w oddzielnych mieszkaniach, w każdym z 25 służbą”.

„Pracowaliśmy trochę w drodze i w ogrodach. Zdarzało się, że dyżurujący funkcjonariusz prosił o pójście do pracy, gdy w grupie było zbyt mało osób. Zavalishin tak opisuje powrót z tych dzieł: „wracając, nieśli książki, kwiaty, nuty, smakołyki od pań, a za nimi pracownicy rządowi nieśli kilofy, nosze, łopaty... śpiewali rewolucyjne pieśni”.

„Dekabryści właściwie nie wykonywali ciężkiej pracy, z wyjątkiem kilku osób, które przez krótki czas pracowały w kopalni” – przyznaje sam prof. Gernet.

Obudzili Hercena

To właśnie AI Herzenowi, utalentowanemu dziennikarzowi pracującemu w Anglii, zawdzięczamy mit dekabrysta. Później obraz stał się jeszcze bardziej skomplikowany, ale zasadniczo się nie zmienił.

Drukarnia „Dzwonu” i „Gwiazdy Polarnej” mieściła się w Londynie. Anglia po wojnach napoleońskich jest największym zawodnikiem wagi ciężkiej na scenie europejskiej. Najniebezpieczniejszy wróg Imperium Rosyjskiego. Dlatego zawsze zapewniano wsparcie dziennikarzowi opozycyjnemu. Na przykład w Londynie ukrywał się Nikołaj Turgieniew, jeden z ówczesnych uciekinierów „dekabrystów”. Mistrz wielkiego poświęcenia. Człowiek, którego Aleksander I bał się aresztować w domu, po prostu napisał do niego: „Mój bracie, opuść Rosję” (nawiasem mówiąc, to zdanie jest kwestionowane). Ale Mikołaj I zażądał ekstradycji.

Gdzie bylibyśmy bez masonów?

Oto inna wersja:

Cała podstawa ideologiczna zarówno pierwszych rosyjskich tajnych sojuszy politycznych, które powstały po Wojnie Ojczyźnianej, jak i późniejszych, nie jest rosyjska, obca. Wszystkie są kopiowane z próbek zagranicznych. Niektórzy badacze historii powstania dekabrystów twierdzą, że statut „Unii Opieki Społecznej” został skopiowany ze statutu niemieckiego „Tugendbundu”. Ale najprawdopodobniej źródeł idei politycznych dekabrystów należy szukać w ideach politycznych europejskiej masonerii i ideach „Wielkiej” Rewolucji Francuskiej, które ponownie prowadzą nas do masońskich idei o „powszechnym braterstwie, równości i wolności .”

„W Gwardii” – relacjonował 29 sierpnia 1822 roku zastępca ambasadora Francji, hrabia Boileconte, „ekstrawagancja i oszczerstwa osiągnęły taki poziom, że niedawno jeden z generałów powiedział nam, że czasami wydaje się, że wszystko, czego potrzeba, to przywódca dla rozpocząć bunt. W zeszłym miesiącu Straż otwarcie zaśpiewała parodię słynnej melodii „Długo wędrowałem po świecie”, która zawierała najbardziej zbrodnicze ataki na osobiście Jego Wysokość oraz podczas Jego podróży i kongresów: tę parodię śpiewało wielu oficerów. Następnie to, co wydarzyło się na spotkaniu młodych funkcjonariuszy gwardii, tak wyraźnie ukazuje ducha panującego wśród nich, że nie sposób tego nie zgłosić.” „Podekscytowani wcześniejszymi gorącymi i niepohamowanymi sporami dotyczącymi wydarzeń politycznych, 50 funkcjonariuszy obecnych na tym spotkaniu zakończyło się wstając od stołu, przechodzili jeden po drugim obok portretu cesarza i przeklinali go”.

Z tego samego listu hrabiego Boileconte dowiadujemy się, kto był inicjatorem tych buntowniczych nastrojów. Byli to masoni, których, jak pamiętamy, armia była liczna.

Wielu dekabrystów przeszło przez loże masońskie. W Karcie Unii Zbawienia Tseitlin słusznie zauważa: „Cechy masońskie są wyraźnie widoczne, a następnie można prześledzić tajne podziemne nurty masonerii w ruchu politycznym tamtych lat”. Tseitlin jest Żydem i wiedział, co pisze.

N. Bierdiajew przyznaje także, że spisek dekabrystów wyrósł ideologicznie z idei masońskich.

Nie sposób wymienić wszystkich, którzy po zakończeniu II wojny światowej byli członkami wszelkiego rodzaju lóż masońskich. Masoneria, jak poprzednio, dążyła do dwóch celów: podważenia prawosławia, podstawy duchowej tożsamości narodu rosyjskiego i źródła jego duchowej siły, oraz całkowitego osłabienia autokracji.

W celu obalenia autokracji oficerowie będący członkami lóż masońskich rozpoczęli przygotowania do zniszczenia autokracji. Powstanie dekabrystów było realizacją planów masonerii, do których przygotowywała się przez dziesięciolecia. Powstanie dekabrystów jest w istocie powstaniem masonów.

Oto kolejna seria wersji dla zainteresowanych: „Murka” z MUR. Dwie wersje, oto ona. Wiele osób się spiera, czy to prawda? i tu . Pamiętajmy także o, a także Oryginał artykułu znajduje się na stronie internetowej InfoGlaz.rf Link do artykułu, z którego powstała ta kopia -

Ruch dekabrystów (krótko)

Powstanie dekabrystów było pierwszym otwartym powstaniem zbrojnym w Rosji przeciwko autokracji i pańszczyźnie. Powstanie zorganizowała grupa podobnie myślących szlachciców, z których większość stanowili oficerowie straży. Próba zamachu stanu miała miejsce 14 (26) grudnia 1825 roku w Petersburgu, na Placu Senackim i została stłumiona przez wojska lojalne cesarzowi.

Tło

Powodem powstania dekabrystów była sytuacja, która rozwinęła się wraz z sukcesją na tronie po śmierci cesarza Aleksandra I. Po śmierci cesarza suwerenność miał objąć jego brat Konstantyn. Ale nawet za życia Aleksandra I Konstantyn zrzekł się tronu na rzecz swojego młodszego brata Mikołaja. Fakt wyrzeczenia się Konstantyna nie został ogłoszony publicznie, a lud, wojsko, aparat państwowy z braku informacji przysięgały wierność Konstantynowi. Kiedy oficjalnie stało się jasne, że Konstantyn abdykował z tronu, na 14 grudnia wyznaczono ponowną przysięgę, z czego spiskowcy skorzystali.

Plan powstania

Plan powstania został przyjęty 13 grudnia podczas narad członków towarzystwa w mieszkaniu Rylejewa w Petersburgu. Decydującą wagę przywiązywano do powodzenia występów w stolicy. W tym samym czasie na południe stanu miały wyruszyć wojska w ramach 2. Armii. Na dyktatora powstania wybrano jednego z założycieli Unii Zbawienia, S.P. Trubetskoy, pułkownik gwardii, znany i popularny wśród żołnierzy.

W wyznaczonym dniu postanowiono wycofać wojska na Plac Senatowy, uniemożliwić złożenie przysięgi Senatu i Rady Państwa Mikołajowi Pawłowiczowi i w ich imieniu opublikować „Manifest do narodu rosyjskiego”, który głosił zniesienie pańszczyzny, wolność prasy, sumienia, okupacji i przemieszczania się oraz wprowadzenie powszechnej służby wojskowej zamiast poboru, zniszczenie klas.

Postęp powstania

1825, 14 grudnia, rano - na Plac Senacki wkroczył Moskiewski Pułk Straży Życia w towarzystwie Załogi Morskiej Gwardii i Pułku Grenadierów Straży Życia w sumie około 3 tysięcy ludzi. Trubeckoj, wybrany na dyktatora, nie pojawił się. Pułki rebeliantów nadal stały na Placu Senackim, dopóki spiskowcy nie osiągnęli konsensusu w sprawie mianowania nowego przywódcy.

Kto wiedział o przygotowaniu spisku, wcześniej złożył przysięgę Senatu i zebrawszy lojalne mu wojska, otoczył rebeliantów. Po negocjacjach, w których w imieniu rządu wzięli udział metropolita Serafin i generalny gubernator Petersburga M.A. Miloradowicz (śmiertelnie ranny) Mikołaj I wydał rozkaz użycia artylerii. Powstanie dekabrystów zostało stłumione.

29 grudnia rozpoczęło się powstanie pułku Czernigowa pod dowództwem S.I. Muravyov-Apostol. Jednak już 2 stycznia został on stłumiony przy pomocy wojsk rządowych.

Konsekwencje

W całej Rosji rozpoczęły się aresztowania uczestników i podżegaczy. W sprawę dekabrysta zaangażowanych było 579 osób. Za winnych uznano 287 osób, pięciu skazano na śmierć (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, P.G. Kakhovsky, M.P. Bestuzhev-Ryumin). 120 osób wysłano na ciężkie roboty na Syberię lub do osady.

Przyczyny porażki

Brak wsparcia ze strony wszystkich warstw społeczeństwa, które nie było przygotowane na radykalne zmiany;

Wąska baza społeczna skupiona na rewolucji wojskowej i spisku;

Brak niezbędnej jedności i konsekwencji w działaniu;

Zły spisek, w rezultacie rząd wiedział o planach rebeliantów;

Nieprzygotowanie większości wykształconego społeczeństwa i szlachty do wyeliminowania autokracji i pańszczyzny;

Zacofanie kulturowe i polityczne chłopstwa i zwykłego personelu wojskowego.

Znaczenie historyczne

Po przegranej walce społeczno-politycznej powstańcy odnieśli duchowe i moralne zwycięstwo, dając przykład prawdziwej służby ojczyźnie i narodowi.

Doświadczenie powstania dekabrystów stało się przedmiotem refleksji bojowników przeciwko monarchii i następującej po nich pańszczyźnie i wpłynęło na cały przebieg rosyjskiego ruchu wyzwoleńczego.

Ruch dekabrystów miał ogromny wpływ na rozwój kultury rosyjskiej.

Jednak biorąc pod uwagę specyficzną sytuację historyczną, porażka dekabrystów zauważalnie osłabiła potencjał intelektualny społeczeństwa rosyjskiego, wywołała wzmożenie reakcji władz i opóźniła – zdaniem P.Ya. Chaadaev, rozwój Rosji przez 50 lat.