Prawdziwe prawo (VP) pojawiło się dawno temu, Fundacja wystąpiła tylko podczas początku pochodzenia cywilizacji. Ten gatunek stale się rozwijał, nigdy nie stał na miejscu i nieustannie się poprawił. Jego punkty zmieniły się wraz ze zmieniającymi się warunkami, które zostały przeprowadzone na całym świecie. W rezultacie powstały absolutnie nowe relacje i przedmioty (VP). W rezultacie wszystkie procesy, które miały miejsce, zażądali konsolidację w przepisach, aby mogły być regulowane. W rezultacie to (VP) istnieje tego dnia. Celem dowolnego (VP) jest pewną własnością.
Jakie są obiekty i tematy prawnych praw - koncepcja i treść
Gatunek ten jest w stanie pokryć wszystkie zasady praw człowieka na pewne rzeczy. Oparte na stosunkach cywilnych powstają (VP). Rzeczy są ustalone w stosunku do tematów stosunków.
Jeśli mówimy o prywatnym gospodarstwie, jedna osoba w pełni ma prawa do tej nieruchomości, reszta osób nie może zarządzać nieruchomością nie może. W rezultacie prawa te są dokonywane prawnie, nabywanie statusu (VP).
Jeśli rozmawiamy o ogólnej cechach (VP), a następnie w historii wszystkich przepisów, rozwinęło się inaczej i ewoluowały. W czasach radzieckich w porządku prawnym został zakorzeniony (VP). W 1922 r. Było nawet możliwe spełnienie w prawie cywilnym punkt jako "prawdziwe prawo". Prawa rozwoju są również zawarte w tym przedmiocie. Ale kiedy pozwolono nam rozpoznać własność obszaru mieszkalnego, to prawo rozwoju zostało zniesione.
Na wideo - obiekty i elementy prawnych praw:
Wcześniej zasoby naturalne uznano za własność stanu, a mieszkania nie miały statusu ruchomego i nieruchomego. Wskaźniki te niekorzystnie wpłynęły na rozwój (VP). Ale z małymi przedziałami czasowymi (VP) próbowałem przywrócić. Ale ustawodawca nie poparł tej inicjatywy.
Obiekty (VP) to tylko rzeczy, które zostały określone indywidualnie.
Ogólne cechy i znaki
Jakie cechy przedmiotów prawnych są:
- Wszystko (VP) na obiekcie można znaleźć w prawodawstwie. Na przykład, obowiązkowe prawa do prawa nie są zapisane.
- Absolutna ochrona jest charakterystyczna dla obiektów (VP), jeśli prawa człowieka zostaną naruszone z części, jest ustalone przez prawo. Kiedy trzecia osoba ma prawa tymczasowe, będzie również chroniony przez prawo. W rezultacie ochrona może manifestować się nawet bez inicjatywy lub ochrony właściciela.
- Prawo do podążenia obiektu jest nieodłączne (VP). Sugeruje to, że osoba może zachować prawa, które już wprowadziły do \u200b\u200bnowego właściciela. Przykład służy, gdy rzecz przekroczyła nielegalnie do innego właściciela, prawdziwy właściciel może zwrócić swoje uzasadnione prawa.
- Jako obiekt działa pewną rzeczą.
- Zwiększenie postaci ma (VP) na obiekcie.
Co rozumiesz pod treścią obiektu (VP)? Ta treść obejmuje 3 główne elementy (cechy):
- posiadanie (niezależnie od);
- posługiwać się;
- sprzedaż.
Zamówienie - pozwala na to prawne znaczenie, aby określić los rzeczy. Właściciel może zmienić swoje przynależność, spotkanie i warunki.
Na obiektach wideo (VP):
Rodzaje i elementy w prawie cywilnym
Wszystkie (VP) są podzielone na 2 typy: ograniczone prawa własne i prawa własności.
- Własność obiektów. Właściciel ma wszystkie prawa do posiadania, używania i pozbyć się rzeczy. Osoba może zarządzać rzeczą, jak się cieszy. Tylko te prawa nie powinny naruszać prawa i praw innych osób. Również żaden z innych przedmiotów, którzy mają podobne prawa, wszelkie uprawnienia limitu. Wola właściciela i prawa ograniczają objętość, którą może mieć twarz. Od własności każdego innego (VP) jest pochodna. Gdy właściciel przekazuje jakąkolwiek część nieruchomości w tymczasowym posiadaniu, zachowuje wszystkie prawa do tej rzeczy. Dlatego oprócz właściciela, nikt nie będzie obdarzony.
- Ograniczone prawa obiektów. One absolutnie absolutnie za kolejność rzeczy należących do niego. Prawa te pochodzą z tych praw, które właściciel tej rzeczy jest obdarzony. Są w jakiś sposób ograniczają się do praw właściciela. Jednocześnie są one w pełni chronione prawem.
Ograniczone prawa z kolei są podzielone na 2 grupy:
- Aby posiadać obiekt z podmiotów prawnych do posiadania nieruchomości innego właściciela, są ograniczone;
- Na przykład stosowanie nieznajomego działki gruntowej.
Ważne jest również, aby wiedzieć i zrozumieć główne
Nie jest bardzo ważne, aby wiedzieć i rozumieć
Jak opracował (VP), jego obiekty również stały się bardziej zróżnicowane. Wcześniej obiekty mogą być konkretną pewną rzeczą. Obecnie nawet wszystkie kompleksy często stają się obiektami.
W węższym sensie, koncepcja nieruchomości stosuje się na przykład w dziedzicznym prawie: skład nieruchomości dziedzicznych obejmuje rzeczy, prawa własności i obowiązki testatora, z wyjątkiem tych, którzy są nierozerwalnie związane z jego osobowością; Osobiste prawa niemienności i inne niematerialne korzyści nie są częścią odziedziczonej nieruchomości (art. 1112 GK). W wielu standardach prawa cywilnego koncepcja nieruchomości jest wykorzystywana do wyznaczenia zestawu rzeczy i praw własności (klauzula 1 art. 56 kodeksu cywilnego), a nawet tylko rzeczy (ust. 2 art. 15, pkt 2 sztuki . 46, Artykuł 301-303, 305 307 GK).
Rzeczy takie jak obiekty praw obywatelskich
Rzecz można stworzyć przez osobę lub mieć naturalne pochodzenie. Jako przedmioty świata materialnego rzeczy są namacalne, posiadają, w zależności od ich gatunków, specyficznych cech: masa, obszar, objętość, lokalizacja w przestrzeni, znaki zewnętrzne itp. Rzeczy w prawie cywilnym są obiekty, których wartość jest osobą, która jest świadoma i do której może wpływać, zarządzać. Przedmioty, które osoba na tym etapie rozwoju nie jest w stanie opanować, kontrolować, oceniać, dokonać obrotów, nie są związane z rzeczami z legalnego punktu widzenia - nie są zaangażowane w zakres regulacji prawa cywilnego (na przykład , Obiekty kosmiczne: planety, gwiazdy, komety). Rzeczy charakteryzują się również jednym lub innym stopniem izolacji, które mogą być również wynikiem wysiłków ludzkich, na przykład, azot atmosferyczny nie jest rzeczą, ale ciekły azot jest umieszczony w specjalnej mocy, rzymszą reżim prawnych rzeczy.
Koncepcja rzeczy w sensie prawnym różni się od powszechnie stosowanego. Tak więc reżim rzeczy jest ustanowiony przez prawo cywilne dla żywych istot (zwierząt dzikich i krajowych), działek i oddzielnych zbiorników wodnych, apartamentów w budynkach mieszkalnych wydobywanych i wykorzystywanych przez człowieka zasobów energetycznych i surowców. Oprócz właściwości naturalnych rzeczy różnią się również w celu celów celowych i ekonomicznych, wartości konsumenckiej. Reżim prawny grupy rzeczy odzwierciedla te różnice i pozwala klasyfikować rzeczy na różnych bazach.
Klasyfikacja rzeczy
Powiązane rzeczy ruchome i nieruchome, ustawodawca pochodzi najpierw z ich naturalnych właściwości. Nieruchomości (Nieruchomości, Nieruchomości) obejmują działki, sekcje podgrupu, oddzielne zbiorniki wodne i wszystko, co jest mocno związane z ziemią, tj. Przedmioty, których ruch jest niemożliwy bez nieproporcjonalnego uszkodzenia ich celu, w tym lasów, ogłoszeń wieloletnich, budynków, struktur, obiektów niedokończonych konstrukcji (klauzula 1 art 130 kodeksu cywilnego).
Dycydujący znak, który pozwala obiektowi nieruchomości, jest zatem jego trwałe połączenie z ziemią. I nie odgrywa ról, czy ma naturalne pochodzenie lub stworzone przez ręce osoby, czy wznosi się ponad powierzchnię ziemi (budynek, struktury), czy część jest częścią samej powierzchni (działki, woda Obiekty) jest ukryty w głębokości ziemi (działki podglebia, tunele i stacji metra).
W przypadku braku solidnego połączenia z ziemią nieruchomość nie jest nieruchomością. Więc nie należy do nieruchomości, mobilne pawilony, które nie mają fundamentów; Sadzonki drzew. Las rosnący w tajdze służy regulamin prawny nieruchomości, a skrócone drzewa stają się własnością.
Szereg obiektów, które nie mają powiązań z ziemią, podlegają również prawu reżimu prawnego nieruchomości: podlega rejestracji sądów powietrznych i morskich, wewnętrznych statków nawigacyjnych, obiektów kosmicznych. Powodem przydziału tych przedmiotów do nieruchomości jest wyjątkowymi użytecznymi właściwościami, które określają potrzebę bardziej sztywnej regulacji prawnej relacji wynikających z nich.
Reżim prawny nieruchomości może być dystrybuowany przez prawo i inne obiekty, które nie są bezpośrednią komunikacją z ziemią. Na przykład przepisy obiektów nieruchomości obejmują apartamenty, pokoje w apartamentach, inne lokale mieszkaniowe w budynkach mieszkalnych i innych budynków odpowiednich do stałej i tymczasowej rezydencji (klauzula 1 sztuki. 16 z kodu obudowy); Lokale niemieszkalne zlokalizowane w budynkach i strukturach (art. 1 ustawy o rejestracji państwa prawa nieruchomości).
Specjalny przedmiot sztuki nieruchomości. 132 GK wywołuje przedsiębiorstwo jako kompleks nieruchomości używany do przeprowadzenia działań przedsiębiorczości. Obejmuje on wszystkie rodzaje nieruchomości przeznaczonych do pracy przedsiębiorstwa, w tym grunty, budynków, konstrukcji, struktur, sprzętu, sprzętu, surowców, produktów, praw, popytu, długów i praw do oznaczeń, indywidualizacji przedsiębiorstwa, jego produktów, Prace i usługi (nazwa firmowa, znaki towarowe, znaki usługowe) oraz inne wyjątkowe prawa, chyba że prawa lub umowa. Spółka w rozumieniu tego przepisu jest przedmiotem prawa. Koncepcja ta nie powinna być mieszana z inną wartością określonego terminu używanego dla Nazwa Spółki Jednostkowych Przedsiębiorstw - tematów prawa (art. 113-115 kodeksu cywilnego).
Przedsiębiorstwo jako przedmiot nieruchomości jest przedmiotem obrotu jako całości. Jest jednak możliwe, wykonując transakcje i poszczególne elementy tego obiektu. Transakcja z przedsiębiorstwem jako kompleks nieruchomości nie wpływa na istnienie podmiotu prawnego, którego należy ten zespół. Na przykład podczas sprzedaży przedsiębiorstwa podmiotu prawnego - dłużnika, w trakcie stosowania procedur upadłościowych, sama podmiot prawny nadal istnieje, a środki odwracane ze sprzedaży jej przedsiębiorstwa są zawarte w nieruchomości dłużnika.
Koncepcje i listy Prawo morskie Prawo cywilne nie zawierają. Nie jest to konieczne, ponieważ jest ustalane, że nie napędzane są rzeczy nie związane z prawem nieruchomości (pkt 2 sztuki. 130 GK). Istnieją pieniądze, papiery wartościowe, inne materialne przedmioty praw obywatelskich, przede wszystkim różnego rodzaju towarów, rzeczy do użytku krajowego i indywidualnego.
Osobliwością reżimu prawnego nieruchomości jest to, że transakcje powinny być na piśmie, oraz rzeczywiste prawa do niego, a także ograniczenia, pojawienie się, przejście i zakończenie tych praw podlegają rejestracji państwa (klauzula 1 art. 131 GC ,. 1 art. 4 ustawy o rejestracji państwowych praw w zakresie nieruchomości).
Rejestracja państwowa jest aktem, który uznaje i potwierdza wystąpienie, ograniczenie (obciążenie), przejście lub zakończenie rzeczywistych praw do nieruchomości, a także ustawy, która daje siłę prawną do szeregu transakcji z taką własnością (ust. 1 Sztuka. 2 ustawy o rejestracji państwowych praw do nieruchomości). Rejestracja stanowa ma wartość wytyczną, tj. Prawa do nieruchomości wynikają z momentu ich rejestracji państwa.
Rejestracja państwa prowadzona jest przez specjalnie upoważnione organy. Obecnie takie ciało jest usługa federalna dla rejestracji państwa, katastru i kartografii w ramach Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Rosji.
Rejestracja państwa prowadzona jest poprzez wprowadzenie odpowiedniego wejścia do jednego państwa rejestru praw do nieruchomości i transakcji z nim. Wydaje się, że certyfikat potwierdził rejestrację Rightholderu.
Rejestracja państwowa nieruchomości ma własność zaufania publicznego: zarejestrowany prawo, ponieważ jego rejestracja jest uważana za prawnie ważna, a przedmioty w transakcjach może zaufać informacje zawarte w zunifikowanym rejestrze państwowym praw do nieruchomości i transakcji z nim. Wszelkie przedmioty mogą otrzymywać informacje o przynależności i prawach do obiektu nieruchomości z rejestru na żądanie. Posiadacz praw autorskich, z kolei ma prawo otrzymywać informacje o tym, które osoby poprosiły o informacje o nieruchomości należącej do niego.
Państwowa rejestracja niektórych rodzajów nieruchomości jest wykonana w sposób przepisywany przez specjalne przepisy - ustawa o rejestracji państwa praw w zakresie praw nieruchomości nie ma zastosowania (ustęp 1 art. 4 nazwanego prawa). Na przykład samoloty cywilne są zarejestrowane w Rejestrze Państwowym Obfite Samoloty Federacji Rosyjskiej (art. 33 kodeksu lotniczego). Statki morskie - w rejestrze statku państwowego, w rejestrze książek statku lub czarterowy barbout (art. 33 KTM).
Przynależność do rzeczy ruchomych lub nieruchomych ma wpływ na regulację prawną stosunków związanych z nią w ramach różnych instytucji prawa cywilnego. Na przykład na różne sposoby, odzyskiwanie właściwości ruchomej i nieruchomości, która jest przedmiotem zastawu (pp. 1, 2, art. 349 Kodeksu cywilnego), istnieją cechy definicji przedmiotu w sprzedaży i sprzedaży Umowy, dzierżawa obiektów nieruchomości w porównaniu z ogólnymi zasadami dotyczącymi tych traktatów (art. 554 ustęp 1 art. 654 GK).
II. Rzeczy zdefiniowane przez ogólne znaki i indywidualnie specyficzne rzeczy. Indywidualnie zdefiniowane są rzeczy nieruchome, a także rzeczy są wyjątkowe, jedyne rodzaju. Rzeczy zdefiniowane przez miarę, wagę, numer, są ogólne.
Linia między indywidualnie zdefiniowanymi i ogólnymi rzeczami nie jest niezarządowalna, raz i na zawsze ustalona. Status rzeczy jako indywidualnie określony lub ogólny zależy w dużej mierze od tego, czy jest przedmiotem jakiego rodzaju relacji. Przedmiotami tych relacji mogą zindywidualizować rzeczą woli, podkreślając ją z liczby ogólnych, na przykład, jeśli to konieczne, transakcja z nim.
Znaczenie prawne różnicy w poszczególnych i ogólnych rzeczach jest to, że induste specyficzne rzeczy są niezbędne: ich śmierć ustaje do obowiązku dłużnika do przekazywania rzeczy dla wierzyciela z powodu niemożności egzekucji. Śmierć zobowiązania porodu nie przestaje: w oparciu o zasadę korzeni w prawie rzymskim ", rodzaj nie może umrzeć"; Transmisja w tym przypadku podlega takiej samej liczbie rzeczy tego samego rodzaju i jakości. Jeśli transakcja jest ogólna rzecz, a potem bez względu na to, która z istniejącej całości rzeczy zostanie przeniesiona na tę transakcję, obowiązek zostanie odpowiednio wykonany. Jeśli przedmiotem obowiązku jest indywidualnie zdefiniowana rzecz, przeniesienie tej rzeczy zostanie uznana za właściwą egzekucję. Tylko indywidualne rzeczy mogą być eksterminowane przez osobę zobowiązaną w charakterze poprzez roszczenie w oparciu o obowiązek lub roszczenie w prawdziwe (Vintikacyjne).
III. Spożywane i niewygodne rzeczy.
Ten podział jest również warunkowy. "Eternal" rzeczy praktycznie nie istnieją, więc należy pamiętać, że określona różnica jest tylko w naturze.
Zużyte rzeczy w procesie działania (zwykle jednorazowe) w pełni straty ich właściwości konsumentów - są one zniszczone lub przekształcone w jakością różnej rzeczy. Na przykład żywność w procesie ich zużycia jest zniszczona (przestaje istnieć); Materiały budowlane w budowie domu, nawóz po utratę utraty gleby ich niezależne istnienie i stają się częścią domu, częścią gleby. Niezabezpieczone rzeczy przez długi czas zachowują swoje właściwości konsumentów i stopniowo je stracić (amortyzowane). Zrozumienie rzeczy obejmuje wszystkie nieruchomości, a także wiele ruchomych rzeczy: samochód, meble, telefon, komputer itp.
Przypisywanie rzeczy do spożycia lub niewygodnych predestyncji zdolność do działania jako przedmiot pewnych stosunków. Przedmiotem umowy kredytowej może być tylko ogólne zużyte rzeczy (art. 807 Kodeksu Cywilnego), natomiast przedmiotem umowy najmu jest indywidualne niedostępne rzeczy (art. 607, 689 Kodeksu Cywilnego).
IV. Deli i niepodzielne rzeczy.
Jako przedmioty świata materialnego w sensie fizycznym, rzeczy są podzielne. Jednak w prawie cywilnym klasyfikacja rzeczy jest legalne, tj. Określa tryb prawny rzeczy i nie ujawnia ich naturalnych właściwości.
DELIMO rozpoznaje rzecz, którą można podzielić na części, które mogą być używane do tego samego celu, co początkowa rzecz. Niepodzielny jest rzeczą, której nie można podzielić na niezależne części bez utraty miejsca przeznaczenia. Na przykład, fortepian, pralka, kalkulator, oczywiście, oczywiście można zdemontować w częściach, ale jednocześnie ich cel zostanie utracony - części nie będą mogły być używane do tych samych celów, w których używają całości rzeczy.
Różnica między dzielnymi i niepodzielnymi rzeczami jest ważna przy określaniu solidarności zobowiązania (art. 322 Kodeksu Cywilnego) lub w sekcji Wspólnej Property i dzielić udział (art. 252 kodeksu cywilnego): podzielna rzecz jest podzielona Między uczestnikami całkowitej własności, podczas gdy niepodzielna rzecz jest przekazywana jeden z nich, a on płaci w innym odszkodowaniu za koszt ich udziału.
Trudne rzeczy są uważane za prawnie niepodzielne. Rzecz jest złożona z heterogenicznych rzeczy związanych z ich wykorzystaniem przez ogólnego przeznaczenia (art. 134 Kodeksu Cywilnego). Przykładami to zestaw słuchawkowy mebli lub biżuterii, serwis. Ponieważ złożona rzecz z prawnego punktu widzenia jest niepodzielna, transakcja popełniona na kompleksie jest zwykle stosowana do wszystkich jego składników. Przeniesienie do stosowania zestawu mebli tapicerowanych oznacza, że \u200b\u200bużytkownik jest przenoszony do wszystkich rzeczy, które są zawarte w tym zestawie (krzesła, sofy). Obowiązek przeniesienia trudnej rzeczy zostanie uznany za spełniony tylko od czasu przeniesienia ostatniego przedmiotu w jego kompozycji.
Jednakże, ponieważ składniki złożonej rzeczy mogą być używane i oddzielnie od siebie, strony w umowie są uprawnione do zapewnienia, na przykład, przenoszenie poszczególnych obiektów zawartych w jego kompozycji, tj. Ustanowić rozważanie złożonej rzeczy.
V. Najważniejsze i jego przynależność (art. 135 GK) są heterogenicznymi rzeczami od siebie od siebie. Jednocześnie rzecz nazywa się przynależnością jest przeznaczona do utrzymania głównej rzeczy z niezależną wartością. Należąca się ta należy zaprojektować, aby zapewnić integralność, bezpieczeństwo głównej rzeczy lub możliwości jego skutecznego zastosowania (na przykład w przypadku okularów, ramki na zdjęcie). Afiliacja jest związana z główną rzeczą ze wspólnym spotkaniem i podąża za losem głównej rzeczy. Oznacza to, że umowa, zgodnie z którą jest to główne rzeczy, należy przenieść wszystkie jego akcesoria, a gdyby Strony nie określono innych, uważa się, że cena określona w umowie obejmuje cenę i główną rzecz, a jego Akcesoria. Jednak strony ich umowy mogą zmienić zasadę o po losie głównej rzeczy, twierdził, że tylko główne rzeczy podlega transmisji lub tylko przynależności.
Konieczne jest odróżnienie akcesoriów, które istnieją niezależnie, oddzielone od głównej rzeczy, a kompozytowe (kompozycje), a także części zamienne. Kompozytowe części składowe są konstruktywnie podłączone do samego elementu, tworzą go (na przykład kierownicę roweru, klucze fortepianowe). Części zamienne służą do zastąpienia komponentów potrzebujących tego składnika, prawa do nich są kupowane niezależnie od głównej rzeczy. Na przykład struny gitary są integralną częścią tego narzędzia, a jeśli to konieczne, można zastąpić zapasowym zestawem ciągów.
W procesie stwierdzenia w cywilnym obiegu i eksploatacji (użytkowania) rzeczy mogą przynieść dochód, real lub wzrost pieniędzy. W zależności od charakteru tych przychodów i sposobu ich przygotowania, są one określane jako owoce, produkty lub dochody. Owoce są naturalnym wynikiem rozwoju roślin, zwierząt (uprawy owoców lub jagód drzew i krzewów, zwierząt gospodarskich, mleka krowy, jaja ptaków). Produkty nazywane są własnością uzyskaną w wyniku ukierunkowanych działań produkcyjnych (surowce z recyklingu, półproduktów, produkty gotowe). Dochody - środki pieniężne i inne wpływy, które przynoszą nieruchomość w obiegu cywilnym (czynsz, odsetki od depozytu, dywidendy itp.). W niektórych przypadkach koncepcja "przychodów" należy interpretować rozszerzyć i zrozumieć wszystkie wpływy otrzymane z wykorzystania stosowania (patrz na przykład art. 303 Kodeksu Cywilnego).
Artykuł 136 Kodeksu cywilnego ustanawia ogólną zasadę, zgodnie z którą owoce, produkty i przychody z wykorzystania nieruchomości należą do twarzy, która wykorzystuje nieruchomość na uzasadnionej podstawie (właściciel, najemca itp.). Jednakże prawo, inne akty prawne lub Traktat mogą zapewnić wyjątki od tej zasady, tj. Owoce, produkty i dochody mogą być niezależnymi obiektami transakcji. Takie zasady są zawarte na przykład w art. 346 GK wyjeżdża (jako ogólną zasadę) prawo do uzyskania owoców, produktów i dochodów z nieruchomości hipotecznej dla jego właściciela, ale nie pelelgee.
pieniądze
Jako przedmioty świata materialnego (rzeczy), pieniądze istnieją w formie znaków pieniężnych: papier (banknoty, bilety bankowe) lub metalowe (monety) - i są przedmiotem własności. Kwestia pieniędzy w odwołaniu (emisja) jest prawem monopolowym Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej (Bank of Rosji) przekazany mu przez prawo. Banknoty i monety Banku Rosji są bezwarunkowym obowiązkiem Banku Rosji i są świadczone przez wszystkie jego aktywa.
Zobowiązania monetarne muszą być wyrażone w rublach (klauzula 1 art. 317 Kodeksu Cywilnego). Obliczenia przez bezpośrednią transmisję znaków monetarnych nazywane są gotówką. Aby zapobiec wzrostowi cyrkulacji pieniędzy w obrocie, maksymalna kwota kwoty, w której obliczenia można przeprowadzić w gotówce z podmiotami prawnymi na jednej transakcji: 100 tysięcy rubli. Maksymalna kwota obliczeń gotówkowych dla obywateli nie jest ustalona.
Inną formą pieniędzy jest fundusze w rachunkach bankowych i innych instytucjach kredytowych. W tym przypadku pieniądze nie istnieją w rzeczywistej formie, ale w formie zapisów w rachunkach obliczenia są wykonane przez zmianę tych zapisów i nazywane są niemokrotną. Wpis na pewną kwotę monetarną jest zasadniczo potwierdza obecność obowiązkowego prawa właściciela konta w odniesieniu do banku, w którym konto jest otwarte.
Pieniądze dotyczą rzeczy napędzanych, ogólnych, wymiennych i podzielnych. Wyjaśnia to fakt, że esencja i wartość pieniędzy nie są w ich materialnej i rzeczywistej formie, ale w ilości, że ten formularz jest wyrażony. Jednocześnie znaki monetarne mogą również działać jako indywidualnie zdefiniowane rzeczy, na przykład, jeśli są przedmiotem kolekcjonerów lub są zindywidualizowane przez specjalne znaki, ustalając liczbę rachunków (na przykład, działają jako dowody materiałowe). W takich przypadkach pieniądze stają się niepodzielnymi, niepodważonymi rzeczami i mogą podlegać umowom na zakup i sprzedaży oraz przedmiotem roszczeń w ramach roszczenia WINNECACJI (art. 301 Kodeksu Cywilnego).
W przypadkach, w kolejności i warunkach przewidzianych przez prawo lub w sposób określony, waluta obca może być również stosowana na terytorium Federacji Rosyjskiej (ustęp 2 art. 140 ustęp 3 art. 317 Kodeksu Cywilnego) .
Nie jest łatwe dla klasyfikacji obiektów prawa. Ponieważ nie ma jednolitego rozwiązania kwestii tego, co należy rozumieć na podstawie obiektu prawa, a ponieważ kwestia obiektu prawa jest w odniesieniu do niektórych
23 cm. V. G. Alexandrov. Legalność i stosunki prawne w społeczeństwie radzieckim, str. 120.
Często autorzy burżuerski (Becker, Girka, Trubetskoy), często jest często wspomniana jako przedmiot prawa, co to znaczy, że dana osoba jest przedmiotem prawa nie tylko w posiadaniu niewolników iw społeczeństwie kapitalistycznym.
Próba przekazania klasyfikacji obiektów prawa powstaje N. M. Korkunova. Zgodnie z jego koncepcją prawa, jako rozróżnienie interesów, mówi: "Przedmiotem prawa może być wszystkim, co służy jako środek do wdrażania prawa interesu. Ale wszystkie nasze zainteresowania nie są w inny sposób wykonane, jak przy pomocy jakiejkolwiek mocy. Dlatego można powiedzieć, że obiekt praw jest siłą siły "24. Na podstawie tego, NM Korkunow rozróżnia, następujące cztery kategorie obiektów: 1) Siły własne podmiotów, 2) Siły natury, 3) siły innych osób i 4) sił stowarzyszeń.
Ta klasyfikacja nie może zostać rozpoznana jako udana, po pierwsze, najpierw, ponieważ najbardziej koncepcja "siły" jest bardzo wielofunkcyjna i jest jasna, "w jakim sensie jest używany przez autora; po drugie, ponieważ obiekt nie staje się" siłą "Jako taki, a te lub inne z ich manifestacji zdolnych do stania się przedmiotem dominacji prawnej (na przykład rzeczą jako pewne wykrywanie" sił "natury, działania, jako manifestacji fizycznej lub duchowej mocy innej osoby, Itd.); Po trzecie, z uwagi na to trudno sobie wyobrazić, że "siły społeczeństwa" może być przedmiotem prawa oddzielnej osoby.
Zwykle jednak w naszej formie burżuazyjnej i naszym sowieckim istnieją pewne klasyfikacje i listy, które mogą być przedmiotem prawa. Jedną z najbardziej kompletnych list jest zawartych w "teorii państwowej i prawnej" A. I. Denisov, gdzie wskazano następujące cztery grupy obiektów prawa: 1) wyniki działania, bezczynności lub abstynencji od działania; 2) rzeczy, tj. Korzyści materialne; 3) niektóre produkty produkcyjne duchowe; 4) korzyści osobiste, czyli korzyści, nierozłączne od osobowości człowieka: odporność cielesną, zdrowie, osobiste
24 N. M. Korkunov. Wykłady na temat ogólnej teorii prawa. Petersburg, 18s4, s. 154.
wolność, honor i godność człowieka 25. G. I. Petrov daje następującą listę obiektów w lawie: "... materialne i duchowe wartości, przynosząc ludziom, którym wyraża wolę państwa i osobiste korzyści niematerialne" 25.
Są to przykłady "pluralistyczne", według L. I. Petrazhitsky 27, ćwiczenia dotyczące przedmiotu prawa. Są one przeciwne różnych "monistycznych" teorii obiektów prawa, uznając obiekt prawa cokolwiek jednolity, jednolity (na przykład tylko rzeczy, czyli tylko działania i abstynencja od działania, lub woli innych, lub "siła" jak my widziałem go w powyższych klasyfikacjach Korshunova).
Uznanie rzeczy Jedynym przedmiotem prawa, a także uznawanie tylko działań, zachowanie osób, spoczywa na niewłaściwe pomysły na temat relacji między utrzymaniem prawami i obowiązkami, z jednej strony oraz przedmiotem prawa, jest inny. Jedynym uzasadnionym jest zatem "pluralistyczną" teorią obiektów prawa.
Związek prawny ma na celu zapewnienie prawnej dominacji osoby powyżej następujących obiektów: a) rzecz, b) działań osób niezbędnych, c) działań po prawej stronie moczu innych osób, d) produkty duchowe twórczy.
Wydaje nam się, że "osobiste korzyści", nierozłączne z osoby ludzkiej, w tym tych, którzy należą do takich niematerialnych korzyści, jako honor i godność osoby, można zmniejszyć do działań personelu osoby i do działań osoby zobowiązane, a zatem my. Nie przydzielaj ich w specjalnej kategorii obiektów prawa. Ale uważamy za bardzo istotne, rozważamy przydział działań osoby zarządzającej jako specjalnego rodzaju obiektów prawa.
W dziedzinie państwa socjalistycznego i prawa administracyjnego z szeroką uwagą na interesy jednostki, częściowo w dziedzinie prawa cywilnego,
25 A. I. Denisov. Teoria państwa i prawa. M., Yuri "Zdat,
1948, str. 456-457.
26 G. I. Petrov. Radziecki administracyjny i legalny
harmonogramy. - "Nuty naukowe prawa Leningradu
że. L., Vita. VI, 1954, s. 51.
87 Zobacz L. I. Petrazhitsky. Teoria prawa i stanu, T. P. SSH "1907, s. 414,
o wielkim znaczeniu, z prawnego punktu widzenia, nabywane są własne działania kontrolowanych. W niektórych przypadkach prawa obywatelskie będą odpowiadać obowiązkom nie jednej z pewnej osoby: prawa są szersze niż wzmocnienie niniejszego związku prawnego i sugerują obowiązek abstynencji na nieokreśloną liczbę obywateli i urzędników. Obejmuje to takie prawa jako nienaruszalność osobowości, mieszkania obywateli, ich prawo do bezpłatnej wysyłki kultu religijnego i wolnej propagandy antystowej, ich prawo do korzystania z dróg, parków, lasów itp.
W związku z tym należy podnieść pytanie: nie powinno być zamiast mówić o działaniach (abstynencji) nieokreślonej liczby urzędników i osób, postępować z obecności osób w tych przypadkach do własnych działań? Czy są jakieś rzeczywiste działania kontrolowanego i obiektu prawa wraz z innymi typami obiektów wymienionych powyżej (rzecz, działanie innych osób, produktów kreatywności duchowej)?
Niektóre stare administracyjne ™ zostały użyte do wyznaczania tego typu obiektu "ludzkie siły własne". Wierzymy, że odpowiednio mówić, jak stwierdzono powyżej, o naszych własnych działaniach o prawach opartych jako specjalny przedmiot prawa, ponieważ dominacja prawna prowadzona jest w znanym dziedzinie własnych działań jednostki zarządzającej.
W socjalistycznych stosunkach prawnych przedmiot prawa nie może być twarzy, który jest dozwolony przez niektórych burżuazyjnych prawników w stosunku do prawa burżuazyjnego.
Napotkane w naszej praktyce sądowej roszczenia dotyczące zajęcia dziecka z jednego rodzica i przeniesienia go
ditting Inny ™ nie zezna na prawo od rodziców do tożsamości dziecka. Mówimy o "oficjalnych" prawach (rodziców, o ich władzach rodzicielskich, które, co, jak w całej mocy, nie jest właściwym osobowością po stronie prawnej, jest zestawem praw do działań innej osoby i na własnych działaniach dziecko w interesie dziecka. Należy zauważyć, że jest to, że istnieją prawa, które są jednocześnie odpowiedzialne - "
E3 patrz na przykład uchwałę Plenum Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 9 lutego 1956 r. W przypadku selekcji Isakhanovoy z Magopokowa OO wyborem dziecka (((praktyka sądowa ", 1956, do 3 ,. str. 5) ...
prawa "Prawa", prawa do własnych działań chronionych przez GgetZHV każdej osoby trzeciej i stanowiących jednocześnie odpowiedzialność osobie opisowej w odniesieniu do Dziecka i Socjalistycznego Towarzystwa.
Uchylona opinia jest taka, jakby przedmiot prawa może być jedynie działaniami osoby zobowiązanej, stawia niektóre z naszych cywilów w predefinialnym miejscu, próbując zrozumieć istotę osobistych praw osób niebędących własnością. Więc, KF Egorov, autor artykułu, poświęcony specjalnie do kwestii osobistych praw osób niebędących własnością, pisze: "... niemożliwe jest uznanie, że nie może być przedmiotem relacji prawnych efekt prawej - droga. W końcu istota jakiejkolwiek subiektywnego prawa (rozumiana jako element związku prawnego) jest zmniejszona do faktu, że są one określone przez właściwe zachowanie osoby zobowiązanej w celu zapewnienia zachowania (działania) potu i zachowania moczu, mające na celu spełnienie jego prawowitego interesów. Jasne jest, że strzelanina nie może jednocześnie działać w dwóch cechach, tj., Aby ponosić wszelkie obowiązki wobec siebie "29. Wprowadzenie wniosku, że działania zarządzania i moczu są przedmiotem ciężarówki, autor dogmatycznie odrzuca go, wyjaśniając Pomysł, że działania osób zobowiązanych może być dla nich zasadniczo.
W wyniku tych argumentów autor jest sprzeczny z wnioskiem, że * osobiste prawa niemienności nie są subiektywnymi prawami obywatelskich, w specjalnej wartości tej koncepcji i stanowią specjalną kategorię praw obywatelskich »30. Ale jeśli osobiste nieruchomości Prawa nie są wtedy subiektywne prawa obywatelskie. Jakich cywilów są? W tym pytaniu, autor, oczywiście, nie może dać i niedozwolony, po ograniczonym do faktu, że te dławiki "mają zupełnie inny charakter prawny niż subiektywna mienia. Repon prawa obywatelskie »3".
29 K. F. Egorov. Osobiste prawa niemienności obywateli ZSRR, - "Notatki naukowe LSU", nr 151, 1953, etp. Sh. Ae tam, s. 156. 31 Nie pp. 157-
Jeśli chodzi o kwestię rzeczy jako obiektów prawa, należy pamiętać, że prawny podział rzeczy dla gatunków w prawie socjalistycznym uwzględnia wyróżnienie gospodarcze *.
W prawie kapitalistycznym, bardziej lub mniej wspólnej koncepcji rzeczy odpowiadającej koncepcji ekonomicznej towarów, chociaż prawo burżuazyjne jest znane z kategorii rzeczy wycofanych przez obrót do IV, "sprawami publicznymi", które są ogólnie stosowane.
W prawie socjalistycznym istnieje już znaczące zróżnicowanie koncepcji rzeczy. Środki produkcji w społeczeństwie socjalistycznym nie są produktem, a zatem klasyfikacja rzeczy na środkach produkcji i środków konsumpcyjnych ma kluczowe znaczenie dla określenia charakteru i zakresu praw człowieka. Prawa i obowiązki osób fizycznych są w pewnym stopniu, w zależności od charakteru obiektu prawa.
W społeczeństwie socjalistycznym główne środki produkcji są zajęte z obrotu cywilnego lub zezwalaj na ograniczone formy ich obrotów. Zgodnie z art. 6 Konstytucji ZSRR, PSI trwałe aktywa produkcji są własnością państwową, tj. W całym kraju, wraz z tym wraz z tym istnieją inne kategorie rzeczy przejętych od obrotów nie przez gospodarki, ale na inne podstawy, ze względu na właściwości specjalne nieodłączny w nim,
Ziemia w ZSRR jest własnością państwa. Nacjonalizacja Ziemi, wdrażana zgodnie z historycznym dekretem "na Ziemi" 26 października (8 listopada), 1917, wyeliminowała na zawsze prywatną własność Ziemi, położył koniec właściciela gruntów właścicieli, a pozostałościami feudal Relacje w wiosce. Nacjonalizacja ziemi otworzyła szeroką ścieżkę do rdzennej socjalistycznej reorganizacji rolnictwa. "
W krajach Demokracji Ludowej, ziemia jest własnością państwową lub publiczną, a także własność pracowników chłopów (patrz na przykład art. 6 i 7 Konstytucji Węgierskiej Republiki Ludowej: art. 8 Konstytucja Republiki Rumuńskiej Republiki Ludowej 1952 r., Która mówi: "Ziemia w Rumuńskiej Republice Ludowej należy do tych, którzy to przetwarza").
Ziemia w ZSRR reprezentuje obiekt prawa własności społecznej państwowej, podmiot
który jest państwem socjalistycznym jako całości.
Jednak ziemia jest przedmiotem prawa i pieprzy innych stosunków prawnych. Nacjonalizacja Ziemi wyklucza własność gruntów osób fizycznych lub indywidualnych organizacji państwowych i publicznych, ale nie wyklucza innych praw do lądowania, prawa użytkowania gruntów, zgodnie z art. 21 GK RSFSR. Tak więc gospodarstwa państwowe uzyskują lądowanie w wolnym i wieczystym zastosowaniu, za farmami zbiorowymi, ziemia jest stała na zawsze. Instytut Korzystania z Gruntu jest Instytutem Prawo Leczenia, gdzie działki są przedmiotem prawa, a nie działań niektórych osób związanych z przepisem tych witryn w zakresie korzystania z niektórych osób i zachować je dla nich. Tutaj - prawo do którego obowiązek pewnej osoby lub niektórych osób nie odpowiada obowiązkowi pewnej osoby lub niektórych osób. Osoby zobowiązane w odniesieniu do użytkownika gruntów jest niepewna liczba niepewnych osób33.
G. A. AksEneika poprawnie uwzględnia działki jako przedmiot gospodarstw państwowych dostarczonych przez gospodarstwa państwowe. Mówi: "Wszystkie działki znalazły się w godach państwowych stanowią stan gruntów gruntów państwowych, który jest częścią gruntu gruntów rolnych w Unified State Land Fund.
Witryny te są przedmiotem prawa państwowego użytkowania gruntów rolnych "S3.
Grunt jest przedmiotem prawa we wszystkich stosunkach prawnych gruntów. "Land Legal Stosunki w ZSRR - pisze G. A. ANECECKOK" różnią się od wszystkich. I tylko grunty, które nie mogą być przedmiotem obywatelskich i innych stosunków prawnych w ZSRR, różni się od wszystkich.
Przedmiotem prawa własności społecznej jest przedsiębiorstwo państwowe, jak stwierdzono w art. 6 Konstytucji ZSRR. A. V. Karas sprawiedliwie wskazuje na fakt, że stan
32 Znak świadomy odpowiednich prawa.
aer G. A. AK. Prawo do lądowania wykorzystania krajów państwowych, MTS i gospodarstw zależnych. M., Gizurizdatat, 1953, s. 36.
34 g., A, Aksepok. Land Legal Stosunki w ZSRR (streszczenie doktora). M., 1955, s. C,
transakcje można uznać nie tylko przez ich zdolność prawną jako podmioty prawa, ale także jako złożony przedmiot prawa, jako niektóre kompleks nieruchomości, który jest "specyficzną ekonomiczną jednością organizacyjną. Spółka jako obiekt prawa własności społecznej państwowej jest wskazana przez A. V. Karas, obejmuje przede wszystkim jego główne i obracające się fundusze, gotowe produkty i fundusze pieniężne "36.
Ale jeśli przedsiębiorstwo państwowe można uznać za przedmiot prawa jako własność państwa socjalistycznego, zbiorowe gospodarstwo NEA można uznać za przedmiot prawa. Jednak ten wniosek uzyskuje się, gdy piszą, że "przedsiębiorstwa państwowe, w przeciwieństwie do farm zbiorowych, są zwykłym skarbem, a nie mienia grupowym". 36. Farma zbiorowa nie jest również właściwością grupową, ale przedmiotem tej nieruchomości .
Specjalny rodzaj obiektów prawa są produktami sztuki duchowej niektórych osób. Z tego rodzaju obiektów prawa, prawo autora i wynalazku zajmuje się 37. W tych "wyjątkowych" prawach mówimy o wyłączeniu wszystkich innych obywateli z działań działań, które stanowią wzmocnienie przedmiotu tych praw. Dominacja prawna ustala się na pewnych dziełach sztuki lub określony wynalazek itp. To te produkty twórczości duchowej, które są przedmiotami prawa. Dlatego trudno jest założyć, że jako niematerialny "autorstwo" jest przedmiotem prawa, jak określono w "teorii państwa i prawa" z 1955 r., Zwykle uważa się za te obiekty prawa do gatunków WPR szerszego Kategoria "Korzyści niematerialne". Jednak prawa do wartości niematerialnych, nierozłącznych z tożsamości tematu prawa
35 A.V. K i R iz. Prawo państwowego socjalistycznego
własność. M., Wydawnictwo Akademii ZSRR, 1954, s. 67, zobacz również
aE 3. S. Belyaeva. Formy prawne i metody osób
farm zbiorowych przywództwa- - "państwo radzieckie i prawo",
1955, № 7, s. 4. ""
37 cm. V.I. Sererovsky. Pytania do radzieckich praw autorskich. M., IED-C i Akademia Nauk, 1955, str. 30-31.
36 Patrz "Teoria stanu i prawa". Instruktaż. M.,
Gosgorzdat, 1955, str. 416.
(Nazwa, honor), może być bardziej zadowalająco ujawniona jako prawa do własnych działań obowiązkowych, jak wspomniano powyżej.
Ogromny obszar obiektów prawa jest działaniami wymaganych osób. Są bardzo zróżnicowane w ich treści i są ograniczone do popełnienia czegokolwiek (działania w swoim własnym sensie słowa) lub powstrzymać się od działań.
Rzymscy prawnicy, opisujący działania wymaganych osób, zmniejszyły te działania na trzy typy: Foreero, Facere Facere, Pati, tj. Zrób coś, powstrzymaj się od czegoś, tolerować.
W jurruzji burżuazyjnej opinia przeważa, że \u200b\u200b"cierpliwość" (pati) sprowadza się do abstynencji od działań i nie jest zatem szczególnym rodzajem działania. Obrona "cierpliwości" jako specjalnego rodzaju działania została wykonana przez L. I. Pet-Razhitsky, który twierdził, że z psychologicznego punktu widzenia obowiązek przetrwania czegoś i obowiązku powstrzymania się od wszelkich działań - różne zjawiska. Jednak zgadza się z faktem, że "z praktycznego punktu widzenia, z punktu widzenia interesów tych ludzi, którzy radzą sobie z cierpliwością czegokolwiek ..." Różnica nie ma znaczenia, a cierpliwość może być uważana za równoważna abstynencja od odporności na ZE.
Dlatego działania jako obiekty prawa można zmniejszyć, a nie do trzech, ale do dwóch rodzajów: działań i abstynencji od działań.
g 3. Wartość pytania właściwego obiektu
Kwestia przedmiotu prawa jest bezpośrednim znaczeniem praktycznym. Pomaga ujawnić cel, że ustanowienie niektórych relacji prawnych. Celem ten nie zawsze jest zawsze w niektórych działaniach obowiązkowej osobie, która czasami nie ma środków do osiągnięcia tego celu i ustanawiania na prawo do dominacji prawnej moczu, której charakter jest zróżnicowany w zależności od tego, co stanowi przedmiot prawa.
39 P.I. L E T R A W P C K i. Teoria prawa i stanu, t. II, Petersburg, 1907, ETr, 421,
Dobrze wiadomo, że w cywilnych stosunkach prawnych chleb i obowiązkowe prawa ze wszystkimi specyfikacją ich nieodłącznie różnią się właśnie na przedmiot odpowiednich praw.
Ważne jest również, aby zauważyć, że przedmiot ustawy w subiektywnych "publicznych" prawach są często własne działania instrukcji. Jest to trudne bez instrukcji, aby uzasadnić prawa jednostki, które zwykle są koncepcją "wolności".
Studiowanie problemu "W przedmiocie przedmiotu prawa może również pomóc ujawnić znaczenie takich praw jako prawa do życia, prawa do nazwy, na cześć.
Prawidłowe rozwiązanie kwestii obiektu prawa powinno zostać przekierowane z bourgeois prawników ideę, czy osobowość może być przedmiotem prawa (w prawie rodzinnym). Włączenie przedmiotów własnych działań w chłodnym obiektach pozwala prawidłowo uważać istotę praw rodzicielskich, co oczywiście nie może być działaniami innych osób. Prawo do rodziców do podniesienia dziecka, który jest w tym samym czasie z ich obowiązkiem, ma przedmiot prawa głównie działania samych rodziców. Błędem byłoby twierdzić, że przedmiot tego prawa zawsze uzupełnia działania dzieci, byłoby źle, ponieważ: a) w młodym wieku nie można mówić o świadomym zachowaniu dzieci, aw konsekwencji, na ich Działania jako przedmiot praw rodzicielskich: b) ale także mówiący o dzieciach tych, którzy dotarli do Yate w tym wieku, gdy znaleziono ich świadome zachowanie, należy zauważyć, że rodzice rodziców są szersze niż ich prawa działań (bezczynności, rzadkość) dzieci i rozciąga się na działania najbardziej niepewnych i nieokreślonych z wyprzedzeniem o liczbie osób w kontakcie z rodzicami w wykonywaniu praw rodzicielskich.
W prawie socjalistycznym prawa i obowiązki osób fizycznych w dużej mierze różnią się w zależności od tego, jaki jest przedmiot prawny, tj. Co i których działań lub które są przedmiotem prawa.
W odniesieniu do działań Hozorgańskich na przykład zasadę prawdziwego wypełnienia zobowiązań przewidzianych przez plan. Wymiana działań spowodowanych przez umowę, inne działania stanowiące ich odpowiednik, w niektórych przypadkach niemożliwe w prawie socjalistycznym.
1 W społeczeństwie kapitalistycznym jest prawie zawsze możliwe, aby zastąpić wykonanie ekwiwalentu środków pieniężnych, co zapewnia cel transakcji - zyski. W niektórych przypadkach jest to równoważne, że stanowi cel transakcji, a nie prawdziwy spełnienie obowiązku (transakcje wymiany "na różnicę").
W socjalistycznym dithie, z relacją między gospodarzami, cel transakcji nie jest zysku, ale pewny wynik ekonomiczny, który wynika z prawdziwego spełnienia zobowiązań. W literaturze cywilnej prawidłowy był prawidłowy, że kara w umowach między agencjami rządowymi jest uważana za nie jako zwrotu szkód, ale jako środek stymulowania faktycznego wykonania umowy, dokładnej i terminowej egzekucji hockerów jej zobowiązań w -Customer dla psów "Dostawa nie może wypełnić innych sposobów w okresie na mocy umowy, ponieważ ma odpowiednie fugi tego produktu, bez odpowiednika środków pieniężnych będzie w stanie zwrócić mu niedobór, który może wpływać na realizację tego planu .
Jednakże, jak został prawidłowo zauważony, wymóg obowiązkowej rzeczywistej wykonania jest niedopuszczalne dla stosunków umownych osób, zwłaszcza jeśli chodzi o odmowę przyjęcia niewystarczającego egzekucji41.
Działania urzędników tak jak. Właściwy obiekt, wręcz przeciwnie, nie jest absolutnie niezbędny, chociaż często jest przedmiotem pewnej osoby, jest to osoba zajmująca jedną lub inną pozycję, która ma niezbędne kompetencje (prawo do nadania tego lub innego pozwolenia, do Zaakceptuj to lub zakończono konstrukcję i t. P.). Struktura i charakter działań organów państwowych wykluczają niezbędność działań urzędników.
Bez zatrzymywania się na innych bokach kwestii prawa, zauważamy, że, jak częściowo został już wskazany, to pytanie jest niewątpliwie ma duże znaczenie dla klasyfikacji stosunków prawnych, aw konsekwencji, aby odróżnić niektóre sektory prawa Oznacza to, że rozwinięcie kwestii systemu prawa socjalistycznego, a także określenie struktury poszczególnych branż, indywidualnych instytucji prawnych. Te pytania wychodzą jednak poza pracą tej pracy.
40 cm. V. F. I K o wa w a. Prawdziwe spełnienie zobowiązań -
jeden niezbędny warunek ZHZ do wykonania oszustwa
plan .- "Nuty naukowe prawa Leningradu
to ", obj. Vi. L., 1954. Zobacz także I. B. Ale w L: C do i. Real
spełnienie zobowiązań - "Postępowanie z sesji naukowej Viyun",
41 Patrz O. S. Iofde. Prawa cywilna Ochrona interesów
osobowość w ZSRR. - "państwo radzieckie i prawo", 1956, nr 2,
Prawa własności są stosowane do finansów, przedmiotów natury fizycznej i intelektualnej, które są własnością obywateli, firm, przedsiębiorstw lub państwu.
Interpretacja koncepcji "przedmiotu własności" przeprowadza się z punktami widzenia materiałów i prawnych. W pierwszym przypadku rzeczy mają na myśli, w drugim - zachowanie uczestników stosunków prawnych.
Podstawowa klasyfikacja
Reżim prawny ochrony i regulacji praw własności zależy od ich istotności gospodarczej, kulturowej, historycznej, cech fizycznych.
Bezpłatny, ograniczony i zajęty z obrotów
Rzeczy uczestniczące w obrotach, dopuszczalne, aby móc skrócić się między osobami, mają powszechną sukcesję. Ta kategoria zawiera większość obiektów.
Ograniczone przez wszystkich uczestników związków prawnych, są one używane do ograniczonej w obrotach, są one przyzwyczajeni do konkretnej zgody. Charakterystyczne przykłady - broń palna, środki psychotropowe.
Kodeks cywilny zawiera bezpośrednie instrukcje dotyczące wycofanych obiektów, które nie są zaangażowane w obroty, są nieograniczoną własnością stanu (w szczególności, podłożem Ziemi, broni jądrowej).
Ruchomy i nieruchomy
Prawdziwe przedmioty własności są bezpośrednio związane z lądowymi działkami, strukturami, niedokończonymi konstrukcjami. Nie można ich przenieść bez powodowania uszkodzeń. Ta kategoria obejmuje przedsiębiorstwa, morskie, rzeczne i statki stoczniowe, statki kosmiczne i satelity. Specjalny status posiada wodę, ziemię, zasoby naturalne.
Ruchome rzeczy swobodnie poruszają się między osobami, nie mają wiązania się z ziemią.
Indywidualnie zdefiniowane i ogólne
Indywidualnie zdefiniowane przedmioty są unikalne (na przykład wyniki kreatywności), nawet w jednorodnym środowisku, takie rzeczy są podświetlone przez osobiste znaki. W przeciwieństwie do urodzenia służą jako przedmiot własności i podlegają odpowiednim prawom. Ogólne rzeczy są wymieniane, są one obliczane według pomiaru, ilości, wagi.
Oprócz powyższej interpretacji regulacyjnej koncepcji jest zwyczajowo obejmować:
- papiery wartościowe wszystkich odmian;
- pieniądze w formie gotówki i bezgotówkowej;
- owoce działalności i świadczonych usług;
- wyniki pracy psychicznej - całej gamy własności intelektualnej;
- prawa własności;
- chronione środki indywidualizacji - logo i znaki towarowe;
- różnorodne korzyści niemieckie.
Nieruchomość obejmuje prawa własności, takie jak intelektualne i istniejące zjawiska materiałowe, które są trudne do interpretacji w formie zwykłych rzeczy. Tutaj możesz przynieść energię termiczną i elektryczną.
Własność osób indywidualnych i podmiotów prawnych
Osoby mogą mieć jakiekolwiek rzeczy dostępne w obrotach, a także obszerną listę nieruchomości. Dotyczy to nie tylko kompleksów nieruchomości, domów i apartamentów, działek, ale także zasobów związanych z zarejestrowanymi strukturami niekomercyjnymi. Lista ruchomych rzeczy jest praktycznie nie ograniczona. Obywatele są dostępnymi prawami obowiązkowymi - wymogi (depozyty bankowe), przedsiębiorstwo - możliwość łączenia wspólnych akcji i innych stowarzyszeń gospodarczych.
Podmioty prawne są dostępne dla wszelkich obiektów, które nie ograniczają się do zasad ruchomej i nieruchomości. Ta kategoria obejmuje budynki, transport, naczynia gospodarcze i domowe, surowce i sprzęt. Towarzystwa (ekonomiczne, wspólne, itp.), Kto wziął udział w prywatyzacji, mogą być w nieruchomości wykresu gruntów, na którym przeszedł obiekt.
Informacje jako obiekt związku cywilnego
O.V. Kirichenko.
Informacje jako przedmiot prawa cywilnego pojawiły się w prawodawstwie rosyjskim od 1 stycznia 1995 r. Według E.N. Nonosova "Włączenie informacji w stosunkach prawnych cywilnych było możliwe ze względu na rozwój społeczeństwa jako całości - jego relacje komunikacyjne z różną naturą fizyczną. Informacje stały się prawdziwą wielkością zdolną wpływ na sytuację właściwości członków społeczeństwa - uczestnicy Stosunki cywilne. "
Obecnie w sztuce. 128 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w 1994 r. (W niniejszym opisie - Kodeksu Cywilne Federacji Rosyjskiej), zawierające listę obiektów praw obywatelskich, brak informacji. Z tego artykułu zostało wyłączone z wprowadzeniem części Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej od 1 stycznia 2008 r.
Kwestia uznawania informacji przez niezależnego przedmiotu praw obywatelskich jest dyskusja. Według E.a. Sukhanova, jako niezależny przedmiot praw obywatelskich, konieczne jest rozważenie żadnych, ale tylko informacji o ochronie (tajemnicy handlowej, tajemnicy produkcji (know-how)), co może działać jako przedmiot prawa własności. "Informacje abstrakcyjne nie jest przedmiotem prawa cywilnego, na ogół nie jest przedmiotem prawa. Aby być przedmiotem stosunku prawnego, informacje muszą być przedmiotem subiektywnego prawa cywilnego swojego uczestnika".
Zgodnie z ust. 1 sztuki. 1225 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, tajemnice produkcji (know-how) odnoszą się do chronionych wyników aktywności intelektualnej. Zgodnie z art. 1465 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej Sekret produkcji (know-how) jest uznawany przez informacje o dowolnej naturze (produkcji, technicznych, ekonomicznych, organizacyjnych i innych), w tym wyniki działalności intelektualnej w sferze naukowej i technicznej , a także informacje na temat sposobów prowadzenia działalności zawodowej, które mają rzeczywistą lub potencjalną wartość handlową ze względu na niepewność swoich stron trzecich, których strony trzecie nie mają swego wolnego dostępu na uzasadnione podstawy, a w odniesieniu do których właściciel takiego Informacje wprowadzały komercyjny reżim tajemniczy.
Oczywiście tajemnice produkcji (know-how) są przedmiotami relacji informacyjnych, które są obecnie bardzo. Przedmiotem tych relacji jest również informacje o charakterze gospodarczym, społecznym, naukowym, społecznym i politycznym i innym.
Według V.a. Dozortieva, w szerokim znaczeniu, w ramach informacji, możesz zrozumieć wszystkie informacje przekazywane na wszelkich zasadach. Przychodzi tutaj w szczególności przeniesienie informacji związanych z obszarem produkcyjnym, który stanowi tylko warunkiem wstępnym do praktycznego wykorzystania i nie posiadające niezależnych znaczeń, a także informacje reprezentujące wartość, a nie jako takie, ale w związku z ich praktycznym zastosowaniem. Jednocześnie specjalna grupa wyróżniała się z całej masy relacji informacyjnych, charakteryzujących się następującymi głównymi cechami. Po pierwsze, obiekt takich relacji jest informacją, informacje jako takie, w osobnym formularzu. Po drugie, są one specjalnym produktem przekazanym innym osobom na rynku jako przedmiot obrotów gospodarczych oraz w tej zdolności, która ma wartość handlową. Po trzecie, informacje nie powinny być publicznie dostępne, w przeciwnym razie nie byłoby przedmiotem transmisji, obiekt nie byłby informacjami, ale ich użycie (patrz :).
Specjalne relacje informacyjne i prawo do informacji pojawiają się tylko pod warunkiem, że zgłoszone informacje nabywają niezależną, niezależną wartość z ich stosowania, gdy sama informacja jest wyraźnie izolowana i dlatego jest zaangażowany w obieg ekonomiczny. Znaczeniem przydziału relacji informacyjnych jako odrębnej kategorii jest konieczność uwzględnienia ich przedmiotu w obrotach ekonomicznych oraz w tworzeniu tych ram prawnych. Poza tym zadaniem ich alokacja jest ogólnie powiązana (patrz :).
Wartość obrotu ekonomicznego stanowi nie tylko publicznie dostępne, poufne informacje, a zatem, tylko może być przedmiotem prawa cywilnego, a takie informacje mogą być różne i nie zawsze schodzą do know-how. Bliżej prawa do informacji to prawo do know-how, w oparciu o poufność danych. W tym prawu ma swoje treści już do przekazywania precyzyjnie informacji, ale nie jako takiej, ale w celu późniejszego zastosowania praktycznego.
Noah, jak powstały w związku z pojawieniem się potrzeby ochrony wszelkich wyników, co może reprezentować wartość handlową, która nie jest wcześniej zdefiniowana we własnym charakterze, ani w sferze, do której dotyczy.
Reżim prawny Know-How ma znaczące różnice z tradycyjnych wyłącznych praw. W tym względzie należy odnotować kilka okoliczności. Noah-Jak istnieje, dopóki dane o nie pozostanie niedostępne dla innych osób. Jest strzeżony, ściśle mówiący, nie wiedzą jak takie jak takie, ale nienaruszalność osobistej sferze właściciela.
Noah-jak jest ważny, gdy jego poufność jest przestrzegana, niedostępność. Jest chroniony w przypadku, gdy dane dotyczące niego są przekazywane, z reguły, w ramach umowy, inna osoba oparta na prywatności. Tylko zakres know-how zwęża kosztem osób, które są legalnie posiadane.
Noah-Jak nie działa w odniesieniu do tych, którzy są legalnie znane, na przykład w odniesieniu do tych, którzy legalnie samodzielnie samodzielnie stworzyli podobne osiągnięcia. Taka osoba ma prawo swobodnie korzystać z otrzymanych rozwiązań. Może nawet być tym, że know-how na podobnych rozwiązaniach niezależnie należy do różnych osób - prymatu i re-twórcy. W tym przypadku know-how należy do każdego z nich. Tak więc zakres know-how jest jeszcze bardziej zwężony.
Prawo do informacji jest również oparte na poufności i jest sekundę, wraz z know-how, gałąź praw do prywatności. Dlatego wcześniej omawiane funkcje dotyczące know-how są w pełni związane z prawem do informacji.
Transmisja informacyjna można przeprowadzić w różnych celach. Wcześniej był najczęściej wykonany w celu użycia, praktycznego zastosowania. Relacje dotyczące informacji są adresowane w przypadku, gdy chodzi o wiedzę o wiedzy jako takiej, gdy są interesujące dla siebie.
Aby przydzielić specjalną grupę relacji informacyjnych w prawie cywilnym, ważne jest, aby przeniesienie informacji były dokonywane w procesie obrotów gospodarczych w zasadzie refundowalnej.
W nowoczesnym świecie bardzo fakt wiedzy jest ważny, nawet niezależnie od użycia. Informacje jako takie, nawet poza jego użyciem, jest niezależnym produktem. Stało się przedmiotem obrotu gospodarczego, sfery specjalnej działalności zawodowej.
Przedmiotem stosunków informacyjnych jest niematerialny wynik pracy, informacji, wiedzy jako takich, niezależnie od ich zastosowania. Jednocześnie znacznie różnią się znacząco right-skrzydło na know-how i informacje. Right-skrzydło na know-how jest tradycyjnie zbudowany na modelu wyjątkowych praw. Są one na celu wykorzystanie danych stanowiących know-how. Zakaz ujawnienia jest ustalany jedynie, aby nadal istnieć. Kori Know-how Idź do systemu patentowego, gdy niektóre dodatkowe dane dotyczące wdrażania wynalazku były przekazywane jednocześnie z licencją patentową. Jest to tak zwana licencja mieszana. I tylko następnym gatunkiem jest licencja, w której przenosi tajemnice produkcyjne, a nawet koniecznie pomagać w realizacji decyzji. Dla know-how, nikomu nie są potrzebne tylko informacje.
Zawartość transferu informacji jest tylko komunikatem danych. Brak praw do użycia, praktyczne wykorzystanie tych danych, nie obejmuje. Transmisja danych, wiedza jest odcięta od prawa do użycia, jest izolowana od niego. Jednocześnie mówimy o transferze danych na podstawie poufnych, a nie o ich publikacji, co eliminuje prawo do przesyłania danych.
Różne zawartość prawa do know-how i informacje i różnice w stosunkach od ich przeniesienia. Jeśli know-how oznacza przepis prawa do korzystania z przeniesionego obiektu, wydawanie zezwolenia na takie wykorzystanie, to nic więcej niż wydanie licencji, licencjonowanej postawy. Podczas przesyłania informacji nie jest przesyłany żadne prawo, nie jest wymagana żadna zgoda - istnieje prosta rzeczywista transmisja informacji, dla której istnieje tryb wolny użytkowania. Nie ma miejsca i podstaw do żadnych zezwoleń, dla relacji licencyjnych. Kolejną treścią prawa odpowiada różnicy charakteru stosunków na obrotach ekonomicznych, różnice w charakterze prawnym podstawy przeniesienia obiektu.
Aby odpowiedzieć na pytanie, czy informacje są niezależnym przedmiotem praw obywatelskich, konieczne jest zrozumienie, co reprezentuje.
Jak zauważono przez O.a. Gavrilov, "Informacje są jednym z podstawowych cech wszechświata wraz z materią, energią, przestrzenią, czasem. Informacje - atrybut materii i świadomości. Ale nie jest to istotne i jest związane z właściwościami materii jako odbicie, struktura, różnorodność . Informacje nie mogą istnieć poza nośnikiem materiału - obiekt fizyczny ... ". Dalej O.a. Gavrilov podkreśla, że \u200b\u200bforma informacji jest ruchem (informacja jest "migrująca struktura"). Ciągle krąży w środowisku fizycznym lub społecznym, spełnia potrzeby ludzi w komunikacji i interakcji. " Oczywiste jest, że te cechy są charakterystyczne dla każdego rodzaju informacji.
Zgodnie z art. 2 ustawy o federalnej z dnia 27 lipca 2006 N 149-FZ "na temat informacji, technologii informacyjnych i ochrony informacji" (zwany dalej prawem federalnym N 149-FZ) to "informacje (wiadomości, dane), niezależnie od forma ich prezentacji. " Z tej definicji wynika z tego, że informacje nie mogą być przedmiotem stosunków prawnych bez odniesienia do jego treści. Funkcją informacji w społeczeństwie jest mediacja komunikacji, połączeń między ludźmi. W takim przypadku informacje obowiązują w rzeczywistości. W formach informacyjnych może wystąpić mowa ustna, obraz (tekst, rysunek, symbole), działania (gest, wynik działania), sygnały fizyczne (magnetyczne, elektryczne, radio, światło, dźwięk, nerwowy itp.) (Patrz: ).
W zależności od różnych właściwości można sklasyfikować informacje. W ten sposób treść wyróżnia się informacje artystyczne, polityczne, gospodarcze, naukowe, prawne, techniczne, domowe, itp. Według cech jakościowych, niezawodnych i niewiarygodnych, terminowych i przedwczesnych, kompletnych i niekompletnych (wystarczających i niewystarczających), przydatnych i bezużytecznych (dla konkretnego przypadku lub przedmiotu), dobrze znane i nieznane, istotne i nieistotne (znaczące i nieistotne). W zależności od przewoźnika, na którym się znajduje się, informacje można podzielić na taki, że inteligentny system ma (rozsądne stworzenie, sztuczna inteligencja) i na nośniku materiału. Ten ostatni z kolei podzielony jest na informacje na temat nośnika naturalnego (kamień, drzewa, piasku itp.) Oraz informacje na temat sztucznego nośnika (stałe pośrednio na specjalnie zaprojektowanym urządzeniu: papier, tkanki, magnetyczny, cyfrowy nośnik itp.) . Poprzez źródłem pochodzenia informacje są wewnętrzne (wytworzone przez temat niezależnie) lub zewnętrzny (wynikowy przedmiot). W zależności od metody transmisji dynamicznej (przesyłanej przy użyciu różnych sygnałów) i informacji statycznych (transmitowanych wraz z przewoźnikiem, na którym jest stały) (patrz :).
W nowoczesnych warunkach kwestia informacji jako przedmiotu prawa jest szczególnie istotna. Niezbędny stan jest kwestią identyfikacji informacji, jego separacji. Tylko oddzielna część informacji, które można zidentyfikować w pewnym stopniu zindywidualizowany, jest w stanie stać się stosunkiem prawnym. Może to być oddzielnie określony krąg informacji (na przykład informacji o środowisku) i nieokreślony (na przykład, wszelkie informacje, które mają ważną lub potencjalną wartość ze względu na nieznaną stronom trzecim) (patrz :).
Nauka prawna opracowała kilka przepisów, które są kluczem do określania miejsca informacji w stosunkach prawnych. Po pierwsze, stosunki prawne w sferze informacyjnej charakteryzują się wskazaniem, że takie stosunki prawne powstają w związku z informacjami z informacjami (patrz :). Po drugie, jedynym znaczącym znakiem stosunków prawnych w sferze informacyjnej jest ich przedmiotem - pewnym rodzajem materiałów, duchowych i socjalnych korzyści związanych z informacjami w wyniku zachowania uczestnika w związku z prawem (przepis, otrzymywanie, nie Ujawnienie informacji itp.) (Zobacz :). W tym względzie jest dość logiczne do rozważenia informacji jako obiekt związku cywilnego.
W oparciu o treść sztuki. 128 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej można stwierdzić, że informacje działają w stosunkach prawnych jako obiekt w formie wartości niematerialnych, wyników działalności intelektualnej (w rzeczywistości intelektualnej), w rzeczywistości informacje. W pierwszym przypadku informacje działają jako obiekt w relacjach w celu ochrony honoru i godności osobowości, ludzkiej nazwy, reputacji biznesowej itp. W drugim - przedmiot praw własności intelektualnej. Wydaje się, że koncepcja informacji Relacje prawne powinny obejmować ostatnie z wymienionych przypadków, ponieważ informacje są przedmiotem informacji prawnych, które mogą być różne. Celem relacji informacyjnych jest otrzymywanie informacji, przekazania informacji lub ograniczeń tych działań, niezależnie od ich dalszego wykorzystania. Oczywiście te relacje wymagają również ochrony prawnej, nie tylko know-how.
Ponadto relacja określonego natury opiera się na części 4 sztuki. 29 z 1993 Konstytucja Federacji Rosyjskiej: "Każdy ma prawo do swobodnego wyszukiwania, otrzymywania, przesyłania, produkcji i dystrybucji informacji według dowolnego uzasadnionego sposobu". Prawo zawarte w nim powinno być uznawane za niematerialne korzyści zgodnie z art. 150 Kodeksu cywilnego. Stosunki oparte na tej normie są przeprowadzane przez każdą osobę niezależnie i swobodnie niezależnie od warunków (regulacji ogólnej). Aby zapewnić ich wdrożenie, wystarczy chronić tę niematerialną korzyść przed wkraczaniem i naruszeniem. Podobna sytuacja z tajemnicami osobistymi i rodzinnymi (patrz :).
Ważnym warunkiem warunków zdolności informacji do działania jako przedmiot regulacji prawnej jest jego separacja jako przedmiot relacji. Oczywiście, aby zaangażować wszelkie obiekty w obrotach ekonomicznych, musi być początkowo oddzielony w taki sposób, że konkretny temat ma możliwość indywidualnego własnego, używania i dysponować obiektem, tj. Informacje powinny być przedmiotem subiektywnego prawa.
Metody oddzielania informacji jako obiektów własności intelektualnej to: a) uznanie prawa do wyników kreatywności intelektualnej, z zastrzeżeniem ich unikalnej formy; b) uznanie obiektu prawa do wyniku działalności intelektualnej, która ma zdolność doprowadzenia praktycznego wyniku, na podstawie sztucznej formalizacji i opisu jej treści (w tym przypadku, wyjątkowe prawa spełniają się w odniesieniu do informacje Funkcja podobna do rzeczy); c) ograniczenie dostępu do informacji.
Zgodnie z art. 5 prawa federalnego N 149-FZ Informacje są przedmiotem stosunków prawnych, tj. Wszelkie informacje są w stanie stać się przedmiotem praw obywatelskich, zarówno nieograniczonego, jak i ograniczonego dostępu. W związku z tym informacje jako przedmiot praw obywatelskich można przypisać informacje i ograniczone informacje, w tym różne informacje, a nie tylko tajemnice produkcji, tajemnicy handlowej.
Bibliografia
1. Gavrilov O.a. Informatyzacja systemu prawnego Rosji: problemy teoretyczne i praktyczne. M., 2008. P. 10.
2. Gunin D.I. Informacje jako przedmiot regulacji prawnej // rosyjskiego dziennika prawnego. Ekaterinburg: Wydawnictwo Urgua. 2008. N 4. P. 182 - 184.
3. Wozoztsev V.a. Prawa intelektualne: koncepcja. System. Zadania kodyfikacyjne: SAT. Artykuły. M.: Statut, 2005. P. 223.
4. Nonosova e.n. Informacje jako przedmiot prawa cywilnego: DIS. ... Cand. juryd. nauka M., 2002. P. 13.
5. Perspektywy rozwoju prawa cywilnego w Rosji: plany i nowoczesne realia: wywiady z E.a. Sukhanov. Dostęp z ATP "Consultantplus".
6. ROSETS M.M. Prawo informacyjne: UCH. poz. M., 1999. P. 47.
7. Sitnikov A.l., Tumanova L.v. Dostarczanie i ochrona praw do informacji. M., 2001. P. 118.
Nasza firma zapewnia pomoc w pisaniu kursu i pracy tezy, a także rozprawy magisterskie na temat prawa informacji, proponujemy korzystać z naszych usług. Wszystkie prace otrzymują gwarancję.
