Pasternak. 1987
Artysta Piotr Biełow.
23 października 1958 roku, 59 lat temu, nagrodzono poetę Borysa Pasternaka nagroda Nobla w literaturze za powieść „Doktor Żywago”. Nagroda przyznawana jest za „znaczące osiągnięcia we współczesnej poezji lirycznej, a także za kontynuację tradycji wielkiej rosyjskiej powieści epickiej”.
Już 25 października w „Literackiej Gazecie” ukazał się artykuł „Prowokacyjny atak reakcji międzynarodowej”, a w „Prawdzie” „Szum reakcyjnej propagandy wokół literackiego chwastu”. Napisali i potępili go „za wrogie wystąpienie przeciwko ideologii marksizmu, przeciwko praktyce walki rewolucyjnej” i nazwali powieść złym, oszczerczym pomówieniem, choć jej nie czytali. W kampanii zniesławiającej powieść pojawiło się ironiczne stwierdzenie: „Nie czytałem, ale potępiam!
Z eseju Lidii Korneevnej Czukowskiej „Borys Pasternak” przeczytałem tekst przemówienia Ministra Bezpieczeństwa Państwowego Semichastnego: „Czasami... zupełnie niezasłużenie mówimy o świni, że jest taka a taka i tak dalej.. To są pomówienia na temat świni... ona nigdy nie sra tam, gdzie je... Dlatego jeśli porównasz Pasternaka ze świnią, to świnia nigdy nie zrobi tego, co zrobił.
27 października Pasternak został jednomyślnie wydalony ze Związku Pisarzy ZSRR.
On sam nie stawił się na nadzwyczajnym posiedzeniu, które miało na celu zapoznanie się z jego aktami osobowymi i wyrażenie zgody na wydalenie, wysyłając list, który zakończył słowami:
„Nie oczekuję od ciebie sprawiedliwości. Możesz mnie zastrzelić, deportować i robić, co chcesz. Z góry Ci wybaczam. Ale nie spiesz się. Nie zwiększy to twojego szczęścia ani sławy. I pamiętaj, że za jakiś czas będziesz musiał mnie jeszcze rehabilitować. To nie pierwszy raz w twojej praktyce.
29 października 1958 roku Pasternak zmuszony był wysłać telegram do Królewskiej Akademii Szwedzkiej w sprawie „dobrowolnego zrzeczenia się” Nagrody Nobla… ponieważ „umarłem jak zwierzę w zagrodzie”…
Natomiast o wezwaniu Pasternaka na przesłuchanie przez prokuratora generalnego ZSRR Rudenkę 14 marca 1959 r.:
Rudenko: „Wy, nadużywszy humanitarnej postawy rządu radzieckiego i pomimo publicznego zapewniania o swoim patriotyzmie oraz potępienia swoich błędów i złudzeń, które, jak teraz twierdzisz, było szczere, weszliście na drogę oszustwa i podwójnego -zajmowanie się, potajemnie kontynuowaną działalnością, świadomie i celowo mającą na celu szkodę społeczeństwu sowieckiemu. Powiedz mi, czy przekazałeś później swoje antyradzieckie pisma któremuś z zagranicznych korespondentów?”
No cóż – mamrocze w odpowiedzi Pasternak, beztrosko wręczył wiersz „Nagroda Nobla” korespondentowi angielskiej gazety… odwiedził mnie na daczy… w lutym…
Rudenko: powyższe działania stanowią „corpus delicti”, a jeśli nie zostaną powstrzymane, to zgodnie z prawem pociągniemy Cię do odpowiedzialności karnej...
Pasternak: Myślałam, że moja radość z otrzymania Nagrody Nobla nie pozostanie samotna, że dotknie społeczeństwa, którego jestem częścią. W moich oczach zaszczyt okazany mnie, współczesnemu pisarzowi żyjącemu w Rosji, a zatem w Związku Radzieckim, przypadł także całej literaturze radzieckiej. Smutno mi, że byłem tak ślepy i wprowadzony w błąd.
Był zmuszony wydusić z siebie te słowa skruchy. Wkrótce, bo 30 maja 1960 r., Pasternak zmarł. „Literacka Gazeta” zamieściła wiadomość o śmierci nie poety Pasternaka, a jedynie „członka Funduszu Literackiego ZSRR”.
...
Minęły dwie dekady i nadeszła pierestrojka. Decyzję o wydaleniu Pasternaka ze Związku Pisarzy uchylono w 1987 r., a w 1988 r. po raz pierwszy w ZSRR ukazała się powieść Doktor Żywago.
9 grudnia 1989 dyplom i medal laureat Nagrody Nobla podarowany w Sztokholmie synowi poety Jewgienijowi Borisowiczowi Pasternakowi.
Nakłady książki „Doktor Żywago” w wielu językach świata, publikacje powieści w języku rosyjskim w dziełach zebranych Pasternaka i w odrębnych tomach, adaptacje filmowe, dramatyzacje, performance, inscenizacje… artyści ilustrujący powieść, kompozytorzy, autorzy muzyki do filmów, literaturoznawstwa i prace naukowe według powieści… nie, nie śniło to żadnemu członkowi Związku Pisarzy ZSRR, który w tym smutnym roku 1958 wykluczył ze swoich szeregów Borysa Leonidowicza słowami bluźnierstwa i pogardy.
NAGRODA NOBLA.
Zniknąłem jak zwierzę w zagrodzie.
Gdzieś są ludzie, wola, światło,
A za mną słychać odgłos pościgu,
Nie mogę wyjść na zewnątrz.
Ciemny las i brzeg stawu,
Zjedli upadłą kłodę.
Niech zostanie odcięty zewsząd.
Cokolwiek się stanie, to nie ma znaczenia.
Jaki rodzaj brudnej sztuczki zrobiłem?
Czy jestem mordercą i złoczyńcą?
Doprowadziłem cały świat do płaczu
Nad pięknem mojej ziemi.
Ale mimo to prawie przy grobie
Wierzę, że nadejdzie czas -
Siła podłości i złośliwości
Duch dobroci zwycięży.
Dokładny cytat „Nie czytałem, ale potępiam” nie jest nigdzie nagrany.
Najbliższe formie i warunkom mitu są słowa A.V. Sofronowa z ogólnomoskiewskiego spotkania pisarzy 31 października 1958 r.:
„Czasami wydaje nam się, że poza Moskwą, poza Związkiem Radzieckim zainteresowanie szczegółami naszej literatury jest niewielkie. Okazuje się, że tak nie jest. Nawet tam, w tym małym chilijskim miasteczku Valparaiso, pisarz Delmag został bardzo dokładnie poinformowany o niektórych wydarzeniach z naszej literatury. Powiedział mi więc: „Dziwnie zachowujesz się w stosunku do Borysa Pasternaka, to twój wróg”. Nie czytałem tej książki wtedy i nie czytam jej teraz. Mówię: „Wiesz, to bardzo dziwny człowiek, błądzący, mający fałszywą filozofię, uważamy go za świętego głupca”. Mówi: „No cóż, jaki z niego święty głupiec! Wcale nie jest świętym głupcem. Jest cały swój program polityczny- program odmowy Rewolucja październikowa- powiedziane bardzo jasno, szczegółowo i bardzo dla ciebie szkodliwie, bo ta książka (a była rozprowadzana przez półtora roku przed otrzymaniem Nagrody Nobla, głównie po angielsku, a nawet po rosyjsku) przynosi tutaj krzywdę i jest sztandarem propagandy antyradzieckiej.” »
Sofronow przytacza odpowiedzi na książkę Pasternaka od innych osób, sam jednak nie próbuje analizować jej treści, przyznając, że jej nie czytał. Autora usprawiedliwia fakt, że Doktor Żywago jest tekstem bardzo dużym i trudnym do odczytania.
Innym źródłem mitu może być także list czytelnika Filipa Wasilcewa, opublikowany w „Literackiej Gazecie” 1 listopada 1958 r.
„ŻABA NA Bagnie”
Jaka okazja? Gazety piszą o jakimś Pasternaku. Jakby taki pisarz istniał. Nadal nic o nim nie wiedziałem, nigdy nie czytałem jego książek. A ja kocham naszą literaturę – zarówno klasyczną, jak i radziecką. Kocham Aleksandra Fadejewa, kocham Nikołaja Ostrowskiego. Ich dzieła czynią nas silnymi... Mamy wielu dobrych pisarzy. To nasi przyjaciele i nauczyciele. Kim jest Pasternak? Czytelnicy jego twórczości widzą, że nie podobała mu się Rewolucja Październikowa. Więc to nie jest pisarz, ale Biała Gwardia. Jesteśmy ludzie radzieccy, wiemy na pewno, że po Rewolucji Październikowej gatunek ludzki powstał... Powiedzmy, że żaba jest niezadowolona i nadal rechocze. A ja, budowniczy, nie mam czasu jej słuchać. Byli zajęci. Nie, nie czytałem Pasternaka. Ale wiem: literatura jest lepsza bez żab.
Philip Vasiltsev, starszy operator koparki”
Emocjonalny list Wasilcewa nie stanowi oczywiście wzorca krytyki literackiej pod względem poziomu argumentacji, jakim rzadko wyróżniają się „listy czytelnika” do gazet, ale nie jest też wyraźnym przykładem krytyki B. L. Pasternaka.
Znaczenie obu cytatów: „Nie czytałem książek Pasternaka, ale działania/poglądy polityczne Potępiam Pasternaka.”
Wyrażenie to wiąże się z przyznaniem Nagrody Nobla w 1958 r. sowieckiemu pisarzowi (1890–1960) za powieść o wydarzeniach rosyjskiej wojny domowej „Doktor Żywago” (1955).
Władze ZSRR odebrały nagrodę dla tej powieści jako policzek wymierzony w ich kraj (choć w rzeczywistości najwyraźniej taki był). Powieść ta opisuje bez upiększeń wydarzenia w Rosji po 1917 roku, głównie w okresie wojna domowa. pokazał chaos, jaki panował w tamtym czasie i wszystkie okropności wojny domowej. W ZSRR oficjalnie wierzono, że był to czas bohaterów rewolucji – biali (wojska dawnego rządu carskiego) byli zawsze okrutni i źli, a czerwoni (bolszewicy) zawsze byli dobrzy i życzliwi.
Prześladowania rozpoczęły się w ZSRR. Tak więc Siergiej Michałkow napisał bajkę o „pewnym zbożu zwanym pasternakiem”. Prawie nikt w ZSRR nie mógł przeczytać powieści „Doktor Żywago”, ponieważ uznano ją za antysowiecką, a jej publikacja i rozpowszechnianie zostały zakazane. Jednak krytykowanie go było konieczne, aby wspierać politykę władz. Dlatego wiele przemówień na ten temat zaczynało się od stwierdzenia: „Nie czytałem, ale potępiam!”
Na przykład w „Literackiej Gazecie” (nr 131 z 01.11.58) w imieniu operatora koparki Filipa Wasilcewa opublikowano notatkę „Żaba na bagnach”: „Gazety piszą o jakimś Pasternaku. Jakby taki pisarz istniał. Nadal nic o nim nie wiedziałem, nigdy nie czytałem jego książek… to nie pisarz, ale Biała Gwardia… Pasternaka nie czytałem. Ale wiem: literatura jest lepsza bez żab.
Doktor Żywago powstawał przez dziesięć lat, od 1945 do 1955 roku. 23 października 1958 roku przyznano Nagrodę Nobla ze sformułowaniem „za znaczące osiągnięcia we współczesnej poezji lirycznej, a także za kontynuację tradycji wielkiej rosyjskiej powieści epickiej”.
W związku z trwającymi prześladowaniami Pasternak przebywający w ZSRR był zmuszony odmówić przyjęcia nagrody. Dyplom i medal Nobla wręczono dopiero 9 grudnia 1989 roku w Sztokholmie synowi pisarza Jewgienijowi Pasternakowi.
Wyrażenie to stosuje się do bezpodstawnej krytyki, gdy krytyk nie jest odpowiednio zaznajomiony z tym, co krytykuje.
Przykłady
Matylda (film, 2017)
W 2017 roku ukazał się film fabularny „Matylda” w reżyserii Aleksieja Uchitela. Film opowiadający o związku cesarza Mikołaja II ze słynną baletnicą Matyldą Ksesszyńską. Wielu, nie widząc tego filmu, zaczęło go potępiać zaocznie. W Dumie Państwowej dyskutowano na temat zakazu wyświetlania filmu (ale film nadal był szeroko rozpowszechniany). Ten świecący przykład sugeruje podejście „nie czytałem, ale potępiam!” sam się nie przeżył.
Niedawno CIA odtajniła dokumenty, z których wynika, że agenci tego wywiadu celowo promowali powieść Pasternaka „Doktor Żywago”… „Książka ta powinna zostać opublikowana w masowym obiegu, w maksymalna ilość redaktorów do późniejszej aktywnej dyskusji społeczności światowej, a także nominowany do Nagrody Nobla” – głosi jedna ze szpiegowskich instrukcji…
Dzięki tajnemu programowi CIA powieść „Doktor Martwy” (jak sami czytelnicy słusznie nazwali tego grafomana – nie znam osoby, która przeczytałaby ją do końca) rozeszła się w nakładzie około 10 milionów egzemplarzy dookoła świata, a po pewnym czasie został nagrodzony Ig Noblem...
Osobiście ta wiadomość nie wywołała dla mnie żadnego zaskoczenia, gdyż zarówno nasza (i literatura światowa) już dawno zostało przejęte przez wiecznych prywatyzatorów i nie nagradzają nikogo za darmo. Gdyby autorem tego dzieła nie był Żyd Pasternak, ale jakiś Rosjanin Pietrow, nie widziałby tak prestiżowej nagrody jak uszy…
Ponadto nie należy zapominać o wojnie informacyjnej, która w otaczającym nas świecie nie cichnie ani na chwilę. Za pomocą słów dysydentów Stany Zjednoczone próbowały zniszczyć ZSRR i niestety udało im się to bardzo dobrze. Dlatego każda nagroda, wtedy czy teraz (weźmy na przykład nominowany do Oscara „Lewiatan” Zwiagincewa, w którym maluje swoją ojczyznę w najczarniejszych barwach) jest decyzją czysto polityczną…
Spójrzcie, kto otrzymał te same Nagrody Nobla w dziedzinie literatury: Sołżenicyn, który uciekł na Zachód ze swoim potwornie nieporęcznym „Archipelagiem Gułag”, którego cała „godność” polega jedynie na skrajnym antysowietyzmie. Całkowicie nie da się tego przeczytać. Ciężka sylaba, pomieszane myśli... Wygląda na to, że celowo zniekształcił język rosyjski, chcąc jak najbardziej załadować czytelnika. A może po prostu nie był właścicielem „wielkiego i potężnego”…
Następny jest Brodski - rzadki rusofob i awanturnik, którego jego współplemienny z jakiegoś powodu przedstawiają jako „największego rosyjskiego pisarza”… Mimo to sprytny Kuprin słusznie zauważył: „Każdy Żyd rodzi się na świat z przypisaną misją bycia rosyjski pisarz”... Achmatowa podobnie mówiła o specjalnej operacji wydalenia Brodskiego z ZSRR: „Co za biografię robią dla naszego Rudego! To tak, jakby kogoś zatrudnił celowo”…
Dzięki Bogu, teraz już wiemy prawdziwy powód tak zwana „geniusz i wielkość” tych wszystkich Brodskich brzydot… I to jest proste aż do banału – okazuje się, że to syjoniści i Tsrusznicy decydują, kto i kiedy zrobić „najlepszego w literaturze”… Jednym słowem Pasternaka nie czytałem (ze względu na jego prozaiczny brak talentu), ale potępiam…
P.S. Któregoś dnia białoruska pisarka Swietłana Aleksijewicz została kolejną laureatką prestiżowej literackiej Nagrody Nobla. Wydawałoby się, że należy się z tego faktu cieszyć – nie tak wielu słowiańskich mistrzów słowa było i jest uznawanych przez arogancki Zachód (mimo że literatura rosyjska była i pozostaje najlepsza na świecie), ale jednak jest jeden punkt, który odwraca mnie od świeżo upieczonego klasyka... Faktem jest, że Aleksijewicz (sądząc po jej licznych wywiadach) jest zadeklarowanym rusofobem, który stawia związek Radziecki na równi z nazistowskimi Niemcami i przeciwstawiając się (jak to się mówi) „zajęciu Krymu przez Rosję”…
Niestety, lata mijają, ale w naszym prozaicznym i całkowicie przewidywalnym świecie nic się nie zmienia: tak jak oficerowie CIA wspierali i promowali jawnych antyradzieckich i rusofobów (jak Pasternak i Brodski), tak robią to nadal... To jasne. że jeśli Aleksijewicz pisała o tragedii mieszkańców Donbasu, to tej nagrody nie zobaczy – Nagrodę Nobla, podobnie jak trzydzieści srebrników, przyznaje się tylko za zdradę. Oznacza to, że następnymi laureatami literatury z naszego kraju mogą być tacy pisarze (przepraszam, pisarze), jak Szenderowicz czy Svanidze…
Korney Czukowski gratuluje Borysowi Pasternakowi otrzymania Nagrody Nobla
23 października 1958 roku przyznano literacką Nagrodę Nobla pisarzowi Borysowi Pasternakowi. Wcześniej był nominowany do tej nagrody przez kilka lat, od 1946 do 1950 roku. W 1958 roku jego kandydaturę zgłosił ubiegłoroczny laureat Albert Camus. Pasternak został drugim po Iwanie Buninie pisarzem rosyjskim, który otrzymał literacką Nagrodę Nobla.
Zanim nagroda została przyznana, powieść Doktor Żywago była już opublikowana, najpierw we Włoszech, a następnie w Wielkiej Brytanii. W ZSRR żądano jego wydalenia ze Związku Pisarzy, a prawdziwe prześladowania rozpoczęły się na łamach gazet. Wielu pisarzy, zwłaszcza Lew Oszanin i Borys Polewoj, żądało wydalenia Pasternaka z kraju i pozbawienia go obywatelstwa sowieckiego.
Jednak wydana za granicą powieść ukazała się w ogromnym nakładzie, za co autorowi przysługiwały tantiemy w wysokości prawie dziesięciu milionów dolarów, lecz Pasternak nie mógł ani podróżować za granicę, ani otrzymywać należnego wynagrodzenia. W ZSRR Doktor Żywago ukazał się w niewielkim nakładzie i był dostępny wyłącznie „do użytku wewnętrznego” dla wysokich urzędników Komitetu Centralnego KPZR.
Po przyznaniu mu Nagrody Nobla rozpoczęła się nowa fala prześladowań. W szczególności dwa dni po ogłoszeniu decyzji Komitetu Nobla „Gazeta Literacka” napisała: „Pasternak otrzymał „trzydzieści srebrników”, za które przeznaczono Nagrodę Nobla. Został nagrodzony za to, że zgodził się odgrywać rolę przynęty na zardzewiałym haczyku antyradzieckiej propagandy... Zmartwychwstałego Judasza, Doktora Żywago i jego autora czeka niechlubny koniec, którego los spotka powszechną pogardę”. W „Prawdzie” publicysta Dawid Zasławski nazwał Pasternaka „literackim chwastem”.
Krytyczne i jawnie prostackie wypowiedzi pod adresem pisarza wygłaszano na posiedzeniach Związku Pisarzy i Komitetu Centralnego Komsomołu. Rezultatem było jednomyślne wydalenie Pasternaka ze Związku Pisarzy ZSRR. To prawda, że niektórzy pisarze najwyraźniej nie rozważali tej kwestii, między innymi Aleksander Twardowski, Michaił Szołochow, Samuil Marshak, Ilja Erenburg. W tym samym czasie Twardowski odmówił publikacji powieści Doktor Żywago w Nowym Mirze, po czym w prasie krytycznie wypowiadał się o Pasternaku.
Pasternaka wspierała rodzina Korneya Czukowskiego, jego sąsiadów z daczy w Peredelkinie. Kiedy ogłoszono Nagrodę Nobla, Korney Iwanowicz wraz ze swoją wnuczką Łuszą (Elena Tsezarevna Chukovskaya) poszli pogratulować sąsiadowi. Wokół domu stali korespondenci zagraniczni, a nieco dalej ludzie w cywilnych ubraniach. Mimo to Czukowski w wywiadzie dla prasy zagranicznej wychwalał doktora Żywago i wspierał Pasternaka. Wielką pomoc zhańbionemu pisarzowi zapewniła także córka Korneya Iwanowicza, Lidia.
Również w 1958 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki otrzymali radzieccy naukowcy Paweł Czerenkow, Ilja Frank i Igor Tamm. W związku z tym gazeta „Prawda” opublikowała artykuł podpisany przez wielu fizyków, którzy argumentowali, że ich koledzy otrzymali nagrodę słusznie, ale Pasternakowi przyznano ją z powodów politycznych. Akademik Lew Artsimowicz odmówił podpisania tego artykułu, żądając, aby najpierw pozwolono mu przeczytać Doktora Żywago.
Właściwie „nie czytałem, ale potępiam” stało się jednym z głównych nieformalnych haseł kampanii przeciwko Pasternakowi. To zdanie zostało pierwotnie wypowiedziane na posiedzeniu zarządu Związku Pisarzy przez pisarza Anatolija Sofronowa i nadal jest popularne.
Mimo że nagroda została przyznana Pasternakowi „za znaczące osiągnięcia we współczesnej liryce, a także za kontynuację tradycji wielkiej rosyjskiej powieści epickiej”, staraniem oficjalnych władz sowieckich, zapadała w pamięć na długo czas tylko tak mocno kojarzony z powieścią „Doktor Żywago”.
W ślad za pisarzami i naukowcami w prześladowaniach brały udział kolektywy robotnicze w całym kraju. W zakładach pracy, instytutach, fabrykach, organizacjach biurokratycznych, związkach twórczych odbywały się wiece oskarżycielskie, na których pisano zbiorowe obraźliwe listy, domagające się ukarania zhańbionego pisarza.
Jawaharlal Nehru i Albert Camus zwrócili się do Nikity Chruszczowa z prośbą o zaprzestanie prześladowań pisarza, jednak apel ten pozostał bez echa.
Pomimo wydalenia ze Związku Pisarzy ZSRR Pasternak nadal pozostawał członkiem Funduszu Literackiego, pobierał honoraria i publikował. Wielokrotnie wyrażana przez prześladowców koncepcja, że Pasternak prawdopodobnie będzie chciał opuścić ZSRR, została przez niego odrzucona – Pasternak pisał w liście skierowanym do Chruszczowa: „Opuszczenie Ojczyzny jest dla mnie równoznaczne ze śmiercią. Z Rosją jestem związany urodzeniem, życiem i pracą”.
W związku z opublikowanym na Zachodzie wierszem „Nagroda Nobla” Pasternak został w lutym 1959 r. wezwany do Prokuratora Generalnego ZSRR R. A. Rudenko, gdzie grożono mu zarzutami z art. 64 „Zdrada”, ale być może wydarzenie to nie miało dla niego żadnych konsekwencji. ponieważ wiersz został opublikowany bez jego zgody.
Borys Pasternak zmarł 30 maja 1960 roku na raka płuc. Według autora książki z poświęconej pisarzowi książki z serii ZhZL, Dmitrija Bykowa, choroba Pasternaka rozwinęła się na skutek nerwowości po kilku latach ciągłych prześladowań.
Pomimo hańby pisarza Bułat Okudżawa, Naum Korżawin, Andriej Wozniesienski i inni jego współpracownicy przybyli na jego pogrzeb na cmentarzu w Pieriedelkinie.
W 1966 roku zmarła jego żona Zinaida. Władze odmówiły wypłaty jej emerytury po tym, jak została wdową, pomimo próśb wielu znanych pisarzy. W wieku 38 lat, mniej więcej w tym samym wieku co Jurij Żywago w powieści, zmarł także jego syn Leonid.
Wykluczenie Pasternaka ze Związku Pisarzy zostało anulowane w 1987 r., rok później „Nowy Mir” po raz pierwszy w ZSRR opublikował powieść „Doktor Żywago”. 9 grudnia 1989 roku w Sztokholmie dyplom i medal noblisty wręczono synowi pisarza, Jewgienijowi Pasternakowi.
