Które są niezbędne do łączenia elementów w zdaniu złożonym, jednorodnych członków w zdaniu, a także pojedynczych zdań w jednym tekście.

W języku rosyjskim klasa pokrewnych słów i spójników obejmuje te słowa, które są odpowiedzialne za połączenia syntaktyczne w zdaniu lub formie słowa. W przeciwieństwie do przyimków, które w jedności pełnią funkcję usługową rzeczowniki przypadku form, ta część mowy nie tylko nie jest w żaden sposób związana z formą gramatyczną łączonych słów, ale jest w ogóle obojętna na ich przynależność do jakiejkolwiek części mowy. To samo można połączyć jako rzeczowniki (na przykład „ Mam tatę i mamę") i czasowniki (" chłopiec śpiewa i tańczy"), przymiotniki (" dziewczyna jest piękna i mądra"), przysłówki, a nawet te słowa, do których należą różne części przemówienie. Jedynym warunkiem jest zbieżność ich funkcji syntaktycznych - na przykład: „ pisz pięknie i bez błędów”.

Wiele spójników i słów pokrewnych powinno nie tyle ustanawiać połączenie, ile je identyfikować i określać. To kolejna ich charakterystyczna zdolność, której nie mają przyimki. Te ostatnie z odmianą wielkości liter nie tylko ujawniają połączenie, ale także je tworzą.

Spójniki nie tylko nie są uważane za elementy zdania, ale też się nie zmieniają. Ze względu na pochodzenie dzieli się je na pochodne – np. tak, jakby, w którym można prześledzić powiązanie metodologiczne z tymi znaczącymi słowami, z których powstały te spójniki. Inną odmianą są spójniki niepochodne, które w dzisiejszym języku rosyjskim nie mają żadnego związku z innymi częściami mowy. To są związki lub tak i.

Zgodnie ze sposobem użycia wyróżnia się następujące formy:

• niepowtarzający się lub pojedynczy - jakkolwiek ale;
• sparowane lub podwójne, np. zarówno… tak, jak i, jeśli… wtedy;
• powtarzanie jest i...i, ani...ani.

W zależności od budowy spójniki dzielimy na proste, które zapisuje się bez spacji - aha, ponieważi na komponenty- podczas, odkąd.

W zależności od charakteru wyrażonych za ich pomocą relacji syntaktycznych wyróżnia się spójniki koordynujące i podrzędne.

Typy koordynujące łączą równe komponenty - takie jak części

Zgodnie z ich znaczeniem, koordynującymi pokrewnymi słowami są:

• łączniki wyrażające relację wyliczeniową - tak, i, także, i... i, także;
• przeciwstawne wyrażające relację opozycji - jednakże, ale, i, to samo;
• dzielący, wyrażający relację wzajemnego wykluczenia - albo… albo, albo, to… tamto;
• wyjaśniające, które wyrażają postawę wyjaśniającą - dokładnie tak;
• łączący, wyrażający stosunek przystąpienia - a także, tak i.

Druga ich odmiana - spójniki podrzędne - ma na celu ukazanie zależności jednego składnika od drugiego, łącząc głównie ogniwa między sobą zdanie złożone. Czasami stosuje się je również w proste zdania dla członków heterogenicznych i jednorodnych.

Na przykład spójniki podrzędne chociaż, jakby, jakby, jakby, niż.

Dzień w zimie jest krótszy niż noc. Jezioro jest jak lustro. Jak widać, spójniki podrzędne łączą dowolne elementy zdania. Mogą być jednorodne lub niejednorodne.

Oddzielne spójniki złożone stosuje się w przypadkach, gdy istnieje rzecz główna i kilka. Są to na przykład następujące słowa: kto, gdzie, który, który, czyj, gdzie, ile, skąd, dlaczego, dlaczego, ile.

Zgodnie z parametrem wartości spójniki podrzędne dzielą się na następujące kategorie:

• przyczynowy - Przez poza tym, ponieważ, dla;
• tymczasowy - kiedy, tylko, podczas gdy, ledwo;
• cel - aby, aby;
• warunkowy - jeśli, jeśli, jeśli;
• wyjaśniające - jak, co, do;
• ulgowy - Chociaż; Chociaż;
• porównawczy - jakby, dokładnie, jakby, niż;
• konsekwencje - Więc.

Wszystkie części mowy są zwykle podzielone na niezależne i pomocnicze. Te pierwsze są najważniejsze.

Stanowią podstawę różnorodności językowej. Te ostatnie pełnią funkcję pomocniczą. Obejmuje to związki zawodowe. W języku rosyjskim służą jako łączniki, istnieją również specjalne zasady ich używania. Ponadto takie części mowy można podzielić na typy. Jakie są spójniki w języku rosyjskim? Odpowiedź na to pytanie znajdziesz poniżej.

Czym są związki zawodowe?

W języku rosyjskim ta część mowy ma na celu łączenie tak samo jak części, a jednocześnie wyrażanie relacji semantycznych między nimi.

W przeciwieństwie do pokrewnych przyimków, spójniki nie są przypisane do żadnego przypadku. Wszystkie są klasyfikowane na różnych podstawach. Zatem zgodnie ze swoją strukturą związki dzielą się na dwa typy: proste i złożone. Pierwsze składają się z jednego słowa (lub, też), natomiast drugie składają się z kilku słów as).

Główna klasyfikacja

Jest jeszcze jeden powód, dla którego spójniki w języku rosyjskim dzielą się na typy. Tabela w pełni odsłania istotę tej klasyfikacji.

Rodzaje złączy w zależności od pełnionych funkcji
Eseje (służą do łączenia zarówno członków jednorodnych, jak i części zdań złożonych)		Podwładni (połącz części główne i podrzędne w zdaniu złożonym)
Złączony	I tak, też, nie, nie, również	Wyjaśniający	Więc jak...
		Przyczynowy	Ponieważ ponieważ...
Paskudny	Tak, ale, cóż, ale jednak		Więc to, więc tak, że...
		Tymczasowy	Kiedy, ledwo...
		Warunkowy	Jeśli, kiedy...
Rozsadzający	Albo albo to, to, to, to, to albo tamto	Koncesyjny	Choć niech...
		Porównawczy	Jak gdyby...

Ponadto wszystkie spójniki można podzielić na niepochodne (i, as) i pochodne, czyli utworzone z innych części mowy (pomimo).

Punkty interpunkcyjne

Istnieją specjalne zasady, według których określa się, czy należy zastosować znak interpunkcyjny, czy też nie. Z reguły najczęściej mówimy o przecinku. Zawsze umieszcza się go przed spójnikiem, ale nigdy po nim.

Należy zauważyć, że pomimo podobieństwa niektórych części mowy, nie można do nich zastosować tych samych zasad. Zatem spójniki i przyimki, które nękają język rosyjski, choć mają ze sobą wiele wspólnego, nadal charakteryzują się odmienną charakterystyką. Wróćmy do zasad ustalonych bezpośrednio dla interesującej nas części mowy. Zatem przecinek przed spójnikami jest potrzebny, jeśli są one wrogie („Nie złościła się, a nawet krzyczała”), sparowane („Będzie śnieg lub deszcz”) lub podrzędne („Przyjdę, jeśli zawołasz „). Ponadto ten znak interpunkcyjny jest potrzebny, jeśli oddziela części złożonego zdania („Nadeszła wiosna i przyleciały szpaki”). Jeśli związek się połączy członkowie jednorodni, wtedy przecinek nie jest wymagany („Zielone i niebieskie kule poszybowały w niebo”). To są Główne zasady używając tej części mowy w piśmie. Jeżeli podczas pisania przed spójnikiem znajduje się przecinek, wówczas w tym miejscu mowy należy zrobić pauzę.

Spójniki podrzędne łączą zdania podrzędne z głównymi częściami zdania złożonego. Niektóre spójniki podrzędne są również używane podczas konstruowania prostych zdań. Tak, unia Jak można umieścić przed nominalną częścią predykatu złożonego: Dom przypomina podwórko lub wejść w okoliczność działania: Marzenia zniknęły jak dym(Lermontow), ​​unia Do może dołączyć okoliczność celu wyrażoną przez bezokolicznik: Zebraliśmy się, żeby omówić plan działania. Poślubić: Zebraliśmy się, aby omówić plan działania.

Spójniki podrzędne dzieli się zwykle na semantyczne i asemantyczne. Do tych ostatnich zaliczają się spójniki dołączające zdania podrzędne: co, jak, jak, jakby. Zwykle porównuje się je z przypadkami gramatycznymi, ponieważ za pomocą spójników wyjaśniających często zastępuje się takie miejsca składniowe, w których może występować przypadek gramatyczny (Słychać szum wiatru, Słychać go, jakby wiatr szeleścił. Marzę o wiośnie. Marzę o wiośnie; Pamiętam, co się stało. Pamiętam, co się stało). Podobnie jak przypadki gramatyczne, spójniki wyjaśniające wyrażają relacje syntaktyczne z góry określone (dane) przez semantykę słowa (lub formy wyrazu), do którego odnosi się zdanie podrzędne. Spójnik wyjaśniający nie tworzy składniowego znaczenia zdania złożonego, a jedynie je wyraża.

Błędem byłoby jednak sądzić, że pod względem treści spójniki wyjaśniające są pustymi słowami. Spójniki wyjaśniające różnią się od siebie modalnymi składnikami znaczenia. Unia Do wyraża pożądaną modalność (powiedz mu, żeby przyszedł) jakby - niepewność (Widzę, że ktoś stoi) to I Jak związane z prawdziwą modalnością.

Semantyczne spójniki podporządkowujące mają swoje własne znaczenie. Definiują relacje składniowe w strukturze zdania złożonego.

Spójniki semantyczne dzielimy na grupy ze względu na znaczenie:

1) związki tymczasowe kiedy, przed, po, ledwo... tak szybko, jak tylko, ledwo,

2) przyczynowy ponieważ, ponieważ, ponieważ, w związku z tym, w szczególności, ponieważ, w związku z tym, w związku z tym, że, w związku z tym, w wyniku tego;

3) warunkowe jeśli, jeśli... to, w przypadku, jeśli, w przypadku, jeśli, pod warunkiem, że, jeśli itd.;

4) ulgowe pomimo tego, że, pomimo tego, że, pomimo tego, bez względu na wszystko;

5) konsekwencje więc w rezultacie;

6) cele tak, aby, ze względu na, aby, następnie w celu;

7) porównawczy: jak, jakby, jakby, jakby, w ten sam sposób, podobnie, jakby, jakby;

8) spójniki porównawcze, które formalnie pokrywają się ze spójnikami podporządkowanymi, ale w znaczeniu nie przeciwstawiają się spójnikom koordynującym jeśli... wtedy, podczas gdy, podczas gdy, jako, to... przez to. Na przykład, Ojcowie nie odwiedzali się, ona natomiast nie widziała jeszcze Aleksieja(= a) młodzi sąsiedzi rozmawiali tylko o nim(Puszkin).

Łączące słowa

Słowa łączące (lub zaimki względne) to zaimkowe słowa różnych części mowy używane w konstrukcji zdania złożonego jako spójnik podrzędny. Podporządkowanie sformalizowane za pomocą słowa łączącego jest zwykle nazywane względnym.

Następujące leksemy są używane jako słowa pokrewne: kto, co, który, który, który, czyj, gdzie, gdzie, gdzie, kiedy, jak, dlaczego, dlaczego, dlaczego, ile.

W przeciwieństwie do spójników, słowa pokrewne są członkami zdania, można o nie zadać pytanie semantyczne i, co ważne, wprowadza się je do zdań podrzędnych w oparciu o powiązania składniowe z innymi składnikami. Na przykład w zdaniu Najbardziej zadziwiające było to, jak szybko się zgodzili(Fadeev) słowo Jak tworzy frazę z przysłówkiem szybko, w którym wyrażone jest znaczenie stopnia i dlatego nie można go uznać za związek. W ten sam sposób pokrewne słowo Co - jest zawsze lub silnie kontrolowany V. p. (Pamiętaj, co powiedziałeś rano) lub I. p. temat (Trudno zrozumieć, co się dzieje).

Funkcja łączna zaimków względnych opiera się na ich różnych właściwościach.

1. Tworząc podrzędne zdania wyjaśniające, zaimki realizują swoją semantykę pytającą i są wybierane w zależności od celu pytania: Pytano nas, kto przyjedzie, co się stanie, kiedy nadejdzie mróz, dlaczego samoloty nie latają, jakiego rodzaju lata się spodziewać i tak dalej.

Notatka. Znak Gdy jest spójnikiem, jeśli dołącza zdanie podrzędne.

2. Jeżeli zdanie podrzędne odnosi się do rzeczownika lub zaimka korelacyjnego, wówczas wyraz spójnikowy realizuje swoją zdolność do użycia anaforycznego: najczęściej wprowadza do zdania podrzędnego wspomniany w części głównej składnik: opowiedz mi o liście, który otrzymałeś; Jestem tym, na którego czekasz; Byliśmy tam, gdzie Ty idziesz; Na brzozie, która rośnie pod moim oknem, kawki założyły gniazdo.

VYu Apresyan, OE Pekelis, 2012

Spójniki podrzędne to spójniki używane do wyrażenia podrzędnego połączenia składniowego (zobacz artykuły Podporządkowanie i Koniunkcja). W Generalna klasyfikacja Spójniki podrzędne kontrastują ze spójnikami koordynującymi.

1. Wstęp

Klasyfikacja spójników podrzędnych opiera się na zasadach semantycznych. Zgodnie z AG-1954. [Gramatyka 1954: akapit 1012] w tym artykule podkreślenie następujące grupy związki:

(1) spójniki przyczynowe ( ponieważ, ponieważ, ponieważ, ponieważ, ponieważ, ponieważ, w związku z tym, że, w związku z tym, że, w związku z tym, że);

(2) związki konsekwencji ( tak, albo inaczej, albo inaczej);

(3) związki docelowe ( tak, aby, aby, następnie, aby, aby);

(4) spójniki warunkowe ( jeśli, jeśli, jeśli, raz, jeśli, gdy tylko, jeśli (byłoby, b), gdyby, gdyby tylko, kiedykolwiek, kiedykolwiek);

(5) sojusze koncesyjne ( chociaż przynajmniej; za nic; jeśli tylko, jeśli tylko; pomimo tego, pomimo tego, że; przynajmniej, przynajmniej, pozwól, pozwól; podczas gdy, podczas gdy; byłoby dobrze, niech tak będzie; tylko prawda);

(6) związki tymczasowe ( ledwo, ledwo, tak szybko, jak, kiedy, tylko, tylko, jak, po, odkąd, do, aż, podczas gdy, aż, aż, aż, przed, przed niż, właśnie, właśnie, tylko, ledwo, ledwo, wcześniej , chwila);

(7) związki porównawcze ( jak, co, jakby, jakby, jakby, jakby, jakby (jak), podobnie, dokładnie, dokładnie (jak), zamiast, zamiast).

(8) spójniki wyjaśniające ( co, po kolei, jakby, jak);

Skład grup podano zgodnie z AG-1954, z wyjątkiem grupy spójników ulgowych (patrz): jego skład jest nieco szerszy niż proponowany w gramatyce. Sojusze koncesyjne zostały opisane w tym artykule zgodnie z pracami [V. Apresyan 2006. a, b, c] i [V. Apresyan 2010].

Spójniki są rozpatrywane w każdym podrozdziale jedynie w ich podstawowym znaczeniu; na przykład unia Do(patrz) ma oprócz celu ( Zrobił to, żeby jej pomóc), wartość optyczna ( Żeby był pusty), który służy do wyrażenia negatywnego życzenia; unia chociaż posiada, oprócz ulgowych ( Poszliśmy na spacer, mimo że było bardzo zimno), także znaczenie wolnego wyboru ( Przyjdź w sukni balowej lub dresie), a także wiele innych, ale nie są one wymienione w tym artykule.

2. Spójniki przyczynowe

Lista spójników przyczynowych: ponieważ, ponieważ, ponieważ, ponieważ, mając na uwadze fakt, że dzięki temu, że, z tego powodu, z tego powodu, z tego, że, z tego powodu, z tego powodu.

Spójniki przyczynowe stanowią jedną z największych grup wśród spójników podporządkowanych; Poślubić Związki / paragraf 4. Statystyka. Semantycznie tworzą bardzo jednorodną grupę, z pewnymi różnicami semantycznymi i stylistycznymi.

Ogólna semantyka tej grupy spójników X ponieważ<так как, ….> Y –„Y powoduje X”. Syntaktycznie wszystkie spójniki tej grupy wprowadzają wartościowość przyczyny, tj. podrzędne zdanie podrzędne przyczynowe.

2.1. Unia, ponieważ

Unia ponieważ najbardziej neutralny stylistycznie i dlatego najczęstszy (117 467 wystąpień w Korpusie Głównym):

(1) Liderzy nie boją się rozszerzać usług IT,<...> ponieważ dzięki ITSM czują się ubezpieczeni od ryzyka utraty kontroli nad IT [N. Dubova]

(2) Biegałem po kuchni, ponieważ cebula mi się paliła, a zupa w tym samym czasie uciekała [O. Zuewa]

Syntaktycznie ponieważ różni się tym, że nie może zajmować początkowej pozycji w zdaniu. Poślubić:

(3) Biegałem po kuchni, ponieważ cebula się paliła, a zupa w tym samym czasie uciekała<…>["Dasza" (2004)]

(4) *Ponieważ Cebula się paliła, a zupa w tym samym czasie uciekała, biegałem po kuchni.

Ten cecha syntaktyczna można najwyraźniej wytłumaczyć następującą właściwością semantyczno-komunikatywną ponieważ: spójnik ten wprowadza informację o związku przyczynowym pomiędzy sytuacjami wyrażonymi przez zdanie zależne i sytuacją główną, nieznaną Słuchaczowi; tymczasem nieznane zwykle pokrywa się z końcem wypowiedzi - z remem (patrz Struktura komunikacyjna).

2.2. Stylistycznie pokolorowane spójniki przyczynowe

2.2.1. Związki ponieważ, ponieważ, dzięki

Ponieważ,ponieważ, dzięki nieco przesunięte w stronę nieużywania i dlatego rzadziej:

(5) W tym przypadku stosuje się prawo grawitacji Newtona, ponieważ Pole grawitacyjne czarnych dziur na dużych odległościach jest bliskie Newtonowi. [„Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk” (2004)]

(6) Pobierana prowizja również ulega znacznemu obniżeniu, ponieważ koszty tłumaczeń są obniżone. [„Zagadnienia statystyczne” (2004)]

(7) Tylko dzięki przetrwaliśmy jako zespół podobnie myślących ludzi, magazyn zachował swoje oblicze. [„Nauka i życie” (2009)]

Wszystkie te spójniki mają raczej nieco oficjalny ton i rzadko występują w Subkorpusie Poetyckim (10 wystąpień na milion - ponieważ, 1 wystąpienie na milion – ponieważ, dzięki nie występuje).

2.2.2. Unia z powodu

Unia z powodu skłania się ku wysokiemu stylowi, dlatego w poezji dość często pojawia się:

(8) Było to dla mnie jeszcze trudniejsze z powodu Ja przecież wiedziałam: on nie kochał tego / Którego już nie było... [Z. Gippius]

(9) Chciałbym znaleźć ikonę, / Z powodu mój termin się zbliża... [A. Achmatowa]

Ze związku synonimicznego ponieważ z powodu różni się tym, że nie może wyrazić związku przyczynowego między zdaniem zdania zależnego a modalnością epistemiczną ujętą w znaczeniu zdania głównego (patrz Illokucyjne użycie spójników). Poślubić. niemożność zastąpienia ponieważ NA z powodu w odpowiednim kontekście:

(10) Nie było sensu zwlekać: strzelałem po kolei na chybił trafił; Zgadza się, kula trafiła go w ramię, ponieważ<*оттого что> nagle opuścił rękę … [M. Yu Lermontow. Bohater naszych czasów (1839-1841)]

Z powodu ponadto nie podlega zakazowi zajęcia pozycji początkowej w zdaniu, którego dotyczy ponieważ(cm. ). Poślubić:

(11) Z powodu <*ponieważ> Klara już znała jego nieszczęścia, jego leniwy uśmiech ścisnął ją współczuciem. [A. Sołżenicyn. W pierwszym kręgu (1968)]

2.2.3. Związki wskutek, w związku z faktem, że I w związku z faktem, że

Wskutek, w związku z faktem, że I w związku z faktem, że– związki książkowe:

(12) Musiałem przerwać pracę wskutek Złoże okazało się nienadające się do eksploatacji przemysłowej. [W. Skworcow]

(13) Aerolity, czyli meteoryty, to masy żelaza lub kamienia spadające z przestrzeni kosmicznej na Ziemię w postaci kawałków różnej wielkości, wytopione z powierzchni w związku z faktem, że nagrzewają się podczas szybkiego lotu przez atmosferę. [W. Obruchev]

(14) Dusiłem się w Moskwie, w ogóle w Rosji, gdzie, jak guz nowotworowy, Narodowy piramida finansowa w związku z faktem, że rząd i ludność w wyniku wzajemnego spisku oszukiwali siebie i siebie nawzajem. [W. Skworcow]

2.2.4. Unia w związku z faktem, że

W związku z faktem, że ma oficjalną konotację:

(15) On<...>przedstawił mi dwie uchwały: jedną - o postawieniu mnie przed sądem na podstawie takiego a takiego artykułu kodeksu karnego i zgodnie z taką a taką notatką - i drugą - w sprawie wyboru środka zapobiegawczego (zobowiązanie się do nieopuszczania miejsca ) w związku z faktem, że Ze względów zdrowotnych oskarżony nie może brać udziału w śledztwie i procesie [Yu. Dombrowski]

2.2.5. Związki Do I co wtedy

Dla I co wtedy przestarzały lub wysoki styl; Jednakże Do, podobnie jak wiele innych przestarzałych spójników, jest on dość powszechny we współczesnym języku gazet (30 wystąpień na milion w podkorpusie gazet).

(16) Dlatego ci, którzy nie znają tej sprawy, powinni to zrobić<...>weź to na siebie: Do to, co jest powiedziane w Piśmie, jest powiedziane nie tylko po to, aby wiedzieli, ale także po to, aby to czynili. [Biskup Ignacy (Brianchaninov)]

(17) Kraje rozwinięte nie będą chciały wpuścić wszystkich migrantów, Do oznacza to, że będziesz musiał rozstać się ze swoim rozwojem, ze swoim dotychczasowym standardem życia [RIA Novosti (2008)]

(18) Nigdy wcześniej nie nazywałem Cię moją siostrą, co wtedy Nie mógłbym być twoim bratem co wtedy Nie byliśmy równi, bo zostaliście oszukani we mnie! [F. M. Dostojewski]

Wśród innych związków przyczynowych Do wyróżnia się: chociaż spójnik ten jest tradycyjnie uważany za podporządkowany, ze względu na szereg jego właściwości formalnych Do zbliża się do eseju (więcej szczegółów w artykule Esej).

2.3. Różnice w semantyce spójników przyczynowych

Związki dzięki,z tego powodu, z tego powodu, z tego powodu, że I w związku z faktem, że zachowują cechy semantyczne przyimków, od których się wywodzą (patrz artykuł Przyimek); większość Cechy te opisano w pracach [Levontina 1997], [Levontina 2004].

Tak, unia dzięki wskazuje nie tylko przyczynę, ale także celowość skutku: Dzięki terminowemu leczeniu powrócił do pełnego zdrowia opieka zdrowotna , ale nie * Zmarł w wyniku nieudzielenia na czas pomocy medycznej. Poślubić. Również:

(19) Moje przeznaczenie szło pomyślnie dzięki Mama miała ugruntowanych przyjaciół i dobrze zamężne koleżanki, które chętnie nam pomagały. [L. Wiertyńska]

Związki wskutek I w związku z faktem, że wskazują na bezpośredni, bliski związek pomiędzy przyczyną i skutkiem oraz w związku z faktem, że– do bardziej pośredniego:

(20) Wyrok został uchylony w związku z faktem, że <wskutek> stwierdzono rażące naruszenia w przebiegu procesu. – bezpośrednia komunikacja

(21) Rozwija się choroba Parkinsona w związku z faktem, że zawartość dopaminy, neuroprzekaźnika, zaczyna spadać w mózgu – jest to połączenie pośrednie

w przypadku dziwności:

(22) Rozwija się choroba Parkinsona wskutek <w związku z faktem, że> poziom dopaminy, neuroprzekaźnika, zaczyna spadać w mózgu

Dodatkowo dla związkowców w związku z faktem, że I w związku z faktem, że charakteryzuje się obecnością obiektywnego związku między wydarzeniami i związkiem w związku z faktem, że - motyw, który motywuje osobę do działania w określony sposób.

W związku z faktem, że często używane metatekstowo, aby wskazać logiczne powiązania we wnioskach i wnioskach: Popyt na mieszkania ponownie wzrósł, być może ze względu na utrzymującą się niską podaż. Poślubić. Również:

(23) Pary składowe takich pierwiastków mają dość zbliżone masy atomowe w związku z faktem, że powstają z jednego protojądra [Geoinformatyka (2003)]

3. Związki dochodzeniowe

Lista związków dochodzeniowych Więc(cm. ), albo inaczej, albo inaczej(cm.

3.1. Spójnik tak i kombinacja tak / taki + tamto

W przeciwieństwie do znaczenia „przyczyny”, które w języku rosyjskim wyraża się licznymi spójnikami (patrz), znaczenie „konsekwencji” jest bezpośrednio „obsługiwane” przez pojedynczy spójnik – Więc. Unia Więc jest semantyczną konwersją spójnika ponieważ. Zatem znaczenie unii Więc można zdefiniować poprzez znaczenie „powód”: X takY= „X powoduje Y”:

(24) Pracowała sumiennie, Więc wiechy liści palmowych trzeba było zmieniać co pół godziny. [A. Dorofiejew]

(25) Alosza jadł dużo, Więc Byłem bardzo szczęśliwy. [O. Pawłow]

Syntaktycznie spójnik Więc wprowadza wartościowość konsekwencji, tj. podrzędny zdanie podrzędne konsekwencji.

Znaczenie „konsekwencja” można również wyrazić za pomocą przysłówka Więc lub przymiotnik taki w zdaniu głównym w połączeniu z spójnikiem Co w zdaniu podrzędnym:

(26) Więc przestraszony Co Jakby był sparaliżowany, nie mógł zrobić kroku w stronę czarnej otchłani i skulił się przy ławce. [W. Bykow]

(27) Było to napisane na twarzy Goshy taki prawdziwe zdziwienie Co nikt nie wątpił w jego szczerość. [W. Biełousowa]

3.2. Sojusze zagrożeń: to czy tamto

Sojusze „zagrożenia”. W przeciwnym razie... I albo... można warunkowo sklasyfikować jako spójniki następcze, ale w rzeczywistości ich semantyka jest bardziej złożona. Zwroty takie jak X, ale (nie) wtedyY załóżmy, że jeśli warunek X nie zostanie spełniony, to powstanie niepożądana sytuacja Y (tzn. niespełnienie X pociąga za sobą nieprzyjemne konsekwencje Y):

(28) Odsuń się W przeciwnym razie <W przeciwnym razie> zostaniesz przejechany; Zapomnieć W przeciwnym razie <W przeciwnym razie> Uderzę cię w twarz.

Ich dokładne statystyki są trudne ze względu na homonimię z spójnikami rozłącznymi W przeciwnym razie I W przeciwnym razie, które jednak są znacznie rzadsze, a także ze związkiem A w połączeniu z zaimkiem To.

4. Celuj w sojusze

Lista związków docelowych: tak, aby, aby, następnie, aby, aby.

Znaczenie słowa „cel”, wyrażone spójnikami tej grupy, było wielokrotnie omawiane w literaturze językoznawczej; klasyczne dzieło [Zholkovsky 1964] poświęcone jest w szczególności słowu cel; przede wszystkim przyimki mające znaczenie celu Dla I przez wzgląd na opisano w pracach [Levontina 1997], [Levontina 2004], [V. Apresyan 1995].

4.1. Związki, żeby

Związki Do I w celu wyrazić tę samą myśl co rzeczownik cel i przyimek Dla. Ich znaczenia łączą znaczenia przyczyny, pragnienia i działania: X doY oznacza, że ​​wykonane przez podmiot działanie X będzie w jego mniemaniu przyczyną pożądanej sytuacji Y. Do - jeden z najczęstszych spójników podrzędnych (1479. na milion użyć w Korpusie Głównym):

(29) Mama i tata zazwyczaj spali na stojąco, podpierając się nawzajem, Do nie załamuj się. (A. Dorofeev)

(30) Młot został odciągnięty od kamienia, - Do nie przeszkadzał. (V. Bykow)

(31) Rzeczywiście nawigacja po sklepie jest intuicyjna i łatwa, w celu wypełnij koszyk i złóż zamówienie, wystarczy wykonać kilka prostych kroków (O. Feofilova)

Do może również działać jako spójnik wyjaśniający; informacje na temat tych zastosowań można znaleźć w artykule.

4.2. Stylistycznie kolorowe spójniki docelowe

Inne spójniki docelowe są zaznaczone stylistycznie i dlatego są rzadziej spotykanymi synonimami Do.

Aby- potoczna lub poetycka wersja unii Do(300 wystąpień na milion w Korpusie Głównym, 546 w Korpusie Ustnym, 1662 w Korpusie Poetyckim):

(32) To jest to, czego teraz używam, aby napisać rozprawę [wpis w LiveJournal (2004)]

Tak aby a szczególnie następnie do– książkowe synonimy związku Do (tak aby ma charakter formalny i często można go znaleźć w tekstach prasowych):

(33) Leonid Poleżajew, przemawiając w Radzie Federacji, zaproponował zorganizowanie referendum, tak aby zaostrzyć sankcje karne za nielegalną produkcję i dystrybucję narkotyków. ["Tygodnik" (2003)]

(34) Przecież przyszliśmy następnie do położyć kres wszelkim sporom, które toczą się już od siedmiu lat zupełnie bezowocnie. [YU. Dombrowski]

Unia aby o tym samym znaczeniu jest stylistycznie zabarwiony jako przestarzały, wysoki lub najczęściej język nowoczesny, humorystyczny:

(35) Stworzył odległe niebo, Aby aby z nich kontemplować całe swoje stworzenie... [D. S. Mereżkowski]

(36) Cóż, proszek będzie utrzymywany w cieple przez dziesięć dni, aby mikroby wąglik, jeśli jej zarodniki okazały się proszkiem, ukazały się w całej, że tak powiem, kompletności... [„Kronika Zbrodni” (2003)]

5. Spójniki warunkowe

Lista spójników warunkowych: jeśli, jeśli, jeśli, raz, jeśli, gdy tylko, jeśli (byłoby, b), gdyby, gdyby tylko, kiedykolwiek, kiedykolwiek b. Wszystkie z wyjątkiem czy, mieć opcję z To(jeśli... to, jeśli... to itd.).

5.1. Unia jeśli

Główny spójnik warunkowy, Jeśli poświęcono obszerną literaturę. W niektórych pracach uznawany jest za prymityw semantyczny, tj. słowem, którego nie da się rozłożyć na prostsze elementy semantyczne; w niektórych pracach, m.in. w ramach moskiewskiej szkoły semantycznej, podejmuje się próby jej interpretacji. Specjalna uwaga unia Jeśli zwraca się na to uwagę w ostatnich pracach [Sannikov 2008] i [Uryson 2011], z których każda proponuje w szczególności swoją interpretację. W artykule jednak nie zastosowano tych interpretacji ze względu na ich złożoność formalną, a także oparcie się na elementach semantycznych, które są bardziej złożone znaczeniowo niż spójnik Jeśli(znaczenie „prawdopodobieństwa” w interpretacji Sannikowa, znaczenie „hipotezy” i „wpływania” w interpretacji E.V. Urysona). W artykule przyjęto punkt widzenia o prymitywności semantycznej spójnika Jeśli, jednak do wyjaśnienia i przedstawienia jego zastosowań wykorzystano materiał z prac V.Z. Sannikova i E.U. Urysona.

W Unii Jeśli istnieją dwa główne znaczenia - Jeśli„warunki” (patrz) i „porównawcze” Jeśli(cm. ).

5.1.1. Jeśli warunki

Związek dwuwartościowy Jeśli"warunki" ( JeśliZatem XY) wprowadza ideę takiego powiązania pomiędzy dwiema sytuacjami X i Y, gdy obecność jednej z nich (X) czyni obecność drugiej (Y) bardzo prawdopodobną:

(37) Jeśli ich gang zostanie odkryty, Oleg automatycznie trafi do więzienia. [W. Tokariew]

Charakteryzuje się użyciem czasownika w czasie przyszłym. W pracy [Paducheva 2004: 103–104] jest to postrzegane jako implikatura „a jeśli nie ma X, to nie ma Y”, tj. warunek jest zwykle rozumiany nie tylko jako wystarczający, ale także jako konieczny: Jeśli zadzwonisz, przyjadę[co oznacza „a jeśli nie, to nie”].

Bardziej szczegółową klasyfikację zastosowań podaje praca [Uryson 2011]. Jeśli"warunki":

(1) Jeśli„hipotezy”: Jeśli lato będzie suche, grzybów nie będzie(mówimy o jednorazowych sytuacjach hipotetycznych);

(2) jeśli „uogólnienia”: jeśli udało nam się gdzieś zdobyć pieniądze, od razu sięgaliśmy po butelkę (mówimy o sytuacjach, które powtarzały się wielokrotnie);

(3) Jeśli„ten stan rzeczy”: Jeśli ty, Leliszczo, zjadłeś drugą pastylkę, to ja znowu odgryzę to jabłko(M. Zoszczenko) – mówimy o realnej sytuacji, która powoduje inną sytuację.

5.1.2. Porównawczy Jeśli

Znacznie rzadsze i książkowe użycie, „porównawcze”, retoryczne Jeśli można zilustrować następującym przykładem:

(38) Jeśli Masza wyszła za mąż w wieku siedemnastu lat i urodziła ośmioro dzieci Rodzima siostra Katya całe życie mieszkała w klasztorze.

W tym znaczeniu Jeśli nie wskazuje na związek między sytuacjami, ale odzwierciedla wyobrażenie Mówcy o nich jako zachodzących jednocześnie i kontrastujących ze sobą.

5.2. Unie raz na zawsze

Unia Jeśli w znaczeniu „stanu rzeczy” (patrz) związek jest synonimem raz, co także przedstawia sytuację X jako daną, której zdaniem Marszałka „Adresat nie zaprzeczy” [Iordanskaya, Melchuk 2007: 495]:

(39) Raz tak został przyjęty w swojej ojczyźnie, raz zrobił przestępcę, nie podaje ręki, wtedy nikogo nie potrzebuje. [D. Granina]

Poślubić. także następujący przykład gdzie raz używany po Jeśli, jakby wzmacniając hipotezę, która po powtórzeniu zostaje przyjęta jako aksjomat:

(40) Dostojewski uważał, że jeśli Boga nie ma, to wszystko jest dozwolone, ale raz dozwolone, wtedy możesz stracić zapał i rozpacz. [D. Granina]

Jeśli wkrótce– synonim książki Jeśli„stan rzeczy” i raz(dokładne statystyki są niemożliwe ze względu na homonimię z rzeczownikiem raz):

(41) I jak tylko Iwanowski przemierzył Europę, aby spotkać się z bliskimi, wtedy nie będzie mu trudno pokonać kolejnych pięćset kroków do swojego domu Jagudina. [A. Rybakow]

(42) Jeśli wkrótceŚwiat stał się prostszy i nie ma już miejsca na wykwalifikowaną pracę. [D. Bykow]

5.3. Związki jeśli i jeśli

Spójnik potoczny zredukowany Jeśli- synonim warunku warunkowego w znaczeniu „hipoteza”, a czasami w znaczeniu „stan rzeczy” (patrz):

(43) Dał mi pełnomocnictwo do prowadzenia działalności gospodarczej i otrzymywania pieniędzy, Jeśli tacy pójdą. [A. Włosy]

(44) Jeśli urodzić się niewolnikiem - to znaczy, że taki jest twój gorzki los. [G. Nikołajew]

Przykłady na Jeśli„Uogólnień” (patrz) nie ma w Korpusie, ale w zasadzie są one możliwe:

(45) Jeśli pojawiły się pieniądze, od razu pobiegliśmy po butelkę.

Koli – przestarzały synonim warunku Jeśli, używane także w języku gazet, we wszystkich zastosowaniach, z dużym odsetkiem użycia słowa „stan rzeczy” (patrz):

(46) Chłopaki i ja dodamy: Jeśli będzie potrzebował [V. Astafiew] – Jeśli„hipotezy”

(47) A Jeśli Jeżeli go nie zabrano, uciekał z domu i przychodził sam [B. Ekimow] – Jeśli„uogólnienia”

(48) Toma zajmuje bardzo dobrą pozycję w społeczeństwie, Jeśli Byłem w Bolszoj, w Małym i w Khudozhestvenny, a poza tym dostałem darmowe prezenty [L. Ulicka]

(49) Jest już coś, Wysoki Sądzie, Jeśli wszedł. [A. Pantelejew]

(50) No cóż, mów głośno, Jeśli Już zacząłem. [JAKIŚ. Ostrowski] – Jeśli"sytuacja"

5.4. Spójniki warunkowe na: if b(s), if b(s), if only

Unia Jeśli i jego wariant gdyby tylko(aby poznać rozkład tych opcji, zobacz Tryb łączący / klauzula 3.4.1) dodaj znaczenie głównego koniunkcji warunkowej Jeśli semantyczny składnik wyobrażalności, nierzeczywistości sytuacji X, która w rzeczywistości nie ma miejsca, dlatego też wynikająca z niej sytuacja Y nie ma miejsca (tzw. znaczenie kontrfaktyczne, patrz Tryb łączący / klauzula 2.1): Gdybyś tu był, poszlibyśmy na spacer; Gdyby tylko w ustach rosły mi grzyby. Poślubić. Również:

(51) Jeśli gdybyś chciał, abyśmy z Saszą żyli normalnie, zainwestowałbyś swoje pieniądze. [W. Tokariew]

(52) Wtedy nawet nie poszedłbyś do restauracji, Jeśli Nie zapłaciłem za ciebie. [A. Żełasimow]

(53) Jeśli uczciwie płacić za pracę, wówczas wszyscy fachowcy z magazynu już dawno uciekliby. [W. Astafiew]

(54) Gdyby tylko Wiedziałem od razu, ale czy w ogóle powiedziałbym choć słowo? [O. Pawłow]

(55) Gdyby tylko Gdyby na trzech akrach ziemi nie było ziemniaków, wieśniacy puchliby z głodu. [A. Azolski]

· jednocześnie z nią ( jako, podczas gdy, na razie, tak długo jak), cm. ;

· podążanie za nią ( przed, przed, przed), cm. .

Prezentacja związków tymczasowych w tym artykule opiera się w dużej mierze na [V. Apresyan 2010].

Inną cechą semantyczną jest czas, jaki upływa pomiędzy sytuacjami, jeśli nie są one jednoczesne. Na tej podstawie spójniki utworzone z przysłówków i partykuł o małym znaczeniu przeciwstawia się wszystkim innym, a mianowicie spójnikom ledwo, ledwo... jak, ledwo, skoro, jak, tylko, tylko, tylko, tylko, tylko, tylko, tylko, tylko wskazywać na bezpośrednie pierwszeństwo jednej sytuacji przed drugą, brak odstępu czasu między początkiem sytuacji początkowej i kolejnych.

Główna i najczęstsza koniunkcja tymczasowa Gdy(390.262. wystąpień w Korpusie Głównym) jest neutralny w stosunku do tych cech i może wprowadzać pierwszeństwo, następstwo i jednoczesność: Kiedy przyszedł, umył naczynia[precedens], Kiedy przybył, naczynia były już umyte.[następny], Podczas pracy z kwasem należy mieć otwarte okno.[jednoczesność].

7.1. Spójniki ze znaczeniem pierwszeństwa

Spójniki tej grupy wprowadzają sytuację poprzedzającą sytuację wprowadzoną przez zdanie główne.

7.1.1. Spójniki wskazujące bezpośrednie pierwszeństwo: jak tylko, Jeszcze nie itd.

jak tylko(15 020 wystąpień w Korpusie Głównym) – najczęstsze w tej grupie:

(82) Rozpatrzenie sprawy zajęło nie więcej niż trzydzieści minut - jak tylko Sądowi przekazano zdjęcia miejsca „naruszenia”, a kwestia zakazu przejazdu na przeciwną stronę drogi sama zniknęła. [„Za kierownicą” (2003)]

Jego potoczne synonimy Jak I tylko są znacznie rzadsze, ale ich statystyki są niemożliwe ze względu na homonimię z innymi znaczeniami:

(83) Fałszywi mordercy (to już stało się jasne) rzucili związanego więźnia ze słowami, jak mówią: Jak Rozwiążemy to - przyjedziemy i wypuścimy Cię. [„Wiadomości codzienne” (2003)]

(84) Tylko wychyl się z tej zagłębienia - i łodzi! [M. Bubennow]

Inne związki w tej grupie - ledwo, ledwo(3 wystąpienia na milion w Korpusie Głównym) , tylko, tylko(7 wystąpień na milion w Korpusie Głównym), tylko trochę(0,2 wystąpienia na milion) , tylko trochę, tylko trochę(1.5. wystąpienia w Korpusie Głównym) - typowe dla tekstów pisanych (w Korpusie Ustnym - pojedyncze wystąpienia o wymaganym znaczeniu):

(85) Ledwie Był już świt, gdy na molo pojawił się Valentin Kazarka. [A. Azolski]

(86) Ledwie Nierzyn spisał tę konkluzję na kartce papieru i w ten sposób został aresztowany. [A. Sołżenicyn]

(87) I tylko pojawia się kropka, porusza się, wznosi się i nagle spada jak kamień! [M. Bułhakow]

(88) Tylko otworzył drzwi, Tanya natychmiast go zobaczyła i wyszła [Yu. Trifonow]

(89) Tylko trochę on straci panowanie nad sobą, ona natychmiast pójdzie do swojego pokoju i przekręci klucz. [DO. Czukowski]

(90) Trochę Jeśli ma wolną chwilę, od razu chwyta szufelkę, miotłę i zaczyna zamiatać dywan, albo też płucze kubki, odkurza sofę lub zaczyna małe pranie. [YU. Trifonow]

(91) Ale nie wiedziałeś o tym tylko trochę Jeśli ktoś odrzuca cud, natychmiast odrzuca Boga, ponieważ człowiek szuka nie tyle Boga, co cudów. [W. Rozanov]

Statystyka ledwie, trochę I tylko trudne ze względu na homonimię z cząstkami.

Unia częstotliwości wyróżnia się w tej grupie Jeszcze nie(14 682 wystąpień w Korpusie Głównym), co wskazuje, że po osiągnięciu sytuacji wprowadzonej przez spójnik, ustaje sytuacja opisana w zdaniu głównym:

(92) Przykryj i gotuj na wolnym ogniu przez około 30 minut lub Do widzenia pisklę Nie stanie się miękki. [Przepisy kuchnie narodowe: Francja (2000-2005)]

Dokładne statystyki są trudne ze względu na homonimię z przysłówkiem Do widzenia w połączeniu z cząstką Nie: Prace nie zostały jeszcze ukończone. Jego synonimy, spójniki Jeszcze nie(392 wpisy w Korpusie Głównym) i Jeszcze nie(109. wystąpienia w Korpusie Głównym) są przestarzałe lub potoczne:

(93) Tak walczył porucznik Jegor Dremow, Jeszcze nie przydarzył mu się wypadek [A. N. Tołstoj]

(94) Kontynuując swoją służbę, Gribowski nie zaznał smutku, Jeszcze nie dodała prowokację do donosu. [YU. Dawidow]

Związki Do widzenia, dopóki I Na razie w tym znaczeniu są możliwe, ale znacznie mniej powszechne (zobacz o nich więcej):

(95) Poczekaj aż Umrę...Już niedługo umrę... [Z. Prilepin]

(96) Jednak matka pchała małego synka w stronę ojca i musiał to znosić dopóki gigant poklepie Cię po głowie lub dotknie policzków swoimi dużymi, pulchnymi dłońmi i wręczy Ci kilka tłustych cukierków. [A. Warłamow]

(97) Gdybym siedział na sprawdzianie z matematyki, nikomu nie przeszkadzając, spokojnie czekał, Na razie mój przyjaciel rozwiąże problem, wtedy wszystko przypisywano mojemu lenistwu, a nie głupocie. [F. Iskander]

7.1.2. Spójniki, które nie wskazują bezpośredniego pierwszeństwa: Po, od

Unia Po(10 157 wystąpień w Korpusie Głównym) może wskazywać zarówno na sukcesję bezpośrednią, jak i dalszą:

(99) Prawie rok później obejrzałem „Gwiazdę” Mikołaja Lebiediewa Po film został wydany. [L. Anninsky] – zdalne śledzenie

Od(3222 wpisy w Korpusie Głównym) wskazuje, że pomiędzy wystąpieniem pierwszej sytuacji a początkiem drugiej sytuacji upływa pewien okres czasu:

(100) Minęło siedemnaście lat od tego czasu,Jak powiedział mi to. [A. Gelasimov] – ale nie *od razu od tego czasu,Jak powiedział mi to

Od posiada dodatkowy element semantyczny – mianowicie zakłada, że ​​obie sytuacje miały miejsce dość dawno temu w stosunku do momentu wypowiedzi:

(101) Spivakov i Pletnev znają się od bardzo długiego czasu, od Misza uczył się u Fliera, z którym Wołodia przyjaźnił się i w młodości mieszkał nawet w jego domu [S. Spivakov] – ale nie * Od zadzwonił do niej godzinę temu, była w szoku

7.2. Związki w znaczeniu jednoczesności sytuacji

Najbardziej neutralnym stylistycznie i częstym spójnikiem w tej grupie jest Do widzenia(patrz inne zastosowania Do widzenia I Jeszcze nie Również ):

(102) Naukowcy, biznesmeni i drobni złodzieje<...>na wniosek prokuratorów sędziowie wysyłają ludzi do aresztu tymczasowego na miesiące, a nawet lata, Do widzenia Dochodzenie jest w toku. [„Czas MN” (2003)]

(103) Do widzenia nasz szalony sułtan / Obiecuje nam drogę do więzienia... (B. Okudzhava)

Dokładne statystyki nie są możliwe ze względu na homonimię z przysłówkiem Do widzenia: Wciąż pracujemy nad artykułem.

Unia dopóki - przestarzały lub potoczny (2729 wystąpień w Korpusie Głównym), spójnik Na razie(1250 wpisów w Korpusie Głównym) – przestarzałe lub potoczne:

(104) Ale ja, arcykapłan żydowski, dopókiŻyję, nie pozwolę, aby moja wiara została zbezczeszczona i będę chronić ludzi! [M. Bułhakow]

(105) Dopóki nasz prezydent przygotowywał się do wysłania Zgromadzenia Federalnego<...>, dopóki próbował mówić o potrzebie ciągłej dalszej poprawy dobrobytu ludzi<...>, w mieście Wołżskim, położonym niedaleko Wołgogradu, miały miejsce wydarzenia, które sprawiły, że cała ta melodyjna deklamacja straciła sens. ["Kronika kryminalna" (2003)]

(106) W ciągu tych kilku sekund Na razie dotarł do drugiej krawędzi, udało jej się dość mocno zamachnąć. [F. Iskander]

Niezwykłe zjednoczenie Jak(1667 wpisów w Korpusie Głównym) wskazuje nie tylko na jednoczesne zaistnienie sytuacji, ale na stopniowe narastanie sytuacji opisanej w zdaniu głównym, na tle i wskutek stopniowego narastania sytuacji wprowadzonej przez związek, tj. Jak zawiera składnik przyczynowości, przyczynowości (dla koniunkcji przyczyny patrz):

(107) Zwiększona ostrość wzroku Jak Zewnętrzny otwór oka zwężał się. [A. Zajcew]

(108) Jak podróże uległy skróceniu, połączenia zostały zerwane i zaczął cierpieć. [D. Granina]

Rzadka zjednoczenie chwila opisuje równoległy rozwój dwóch sytuacji:

(109) Chwila W Sądzie Najwyższym rozpatrywana była sprawa obywatela A. A. Żukowa, wielu podatników obliczało kwoty, które być może będą musieli dopłacać przez kilka lat [„ Księgowość„(2004)]

Dokładne statystyki są trudne ze względu na polisemię, a znaczenie ulgowe (patrz), które nie implikuje obowiązkowej jednoczesności, jest znacznie częstsze:

(110) Wskazuje się również, że wielkie zachodnie pieniądze nie będą już napływać do Rosji, chwila w poprzednim systemie przyjechali lub obiecali przyjechać [„Jutro” (2003)]

7.3. Spójniki w znaczeniu następującego

Spójniki w tej grupie wprowadzają sytuację następującą po sytuacji wprowadzonej przez zdanie główne. Unia neutralna stylistycznie zanim(8526 wystąpień w Korpusie Głównym) – najczęstsze w tej grupie:

(111) Zanim Przejdźmy do rozpatrywania konkretnych danych na temat składu jury, poczynimy szereg uwag ogólny. (A. Afanasjew)

Zwykle wprowadza działania kontrolowane, zob. niesamowitość ? Udało nam się wszystko posprzątać zanim zaczęło padać a zwłaszcza w przyimku do zdania głównego ?? Zanim zaczęło padać, wszystko posprzątaliśmy.

Unia zanim(2236 wystąpień w Korpusie Głównym) jest także neutralna stylistycznie i choć może wprowadzać celowe działania ( Zanim zaczęła śpiewać, fani Rotarowa krzyczeli: Let's Rotaru!(I. Kio)), używane jest głównie w kontekście niekontrolowanych zdarzeń, procesów i wpływów:

(112) Więc umarła zanim Urodziłem się, a ona i ja żyliśmy w tym samym stuleciu [E. Griszkowiec]

(113) Ale zanim rzucono kamień, opętał energia kinetyczna[W. Lukashik, E. Iwanowa. Zbiór problemów fizyki. 7-9. klasa (2003)]

(114) Często ludzie długo pukają do drzwi sąsiada zanim zapach rozkładających się zwłok rozniesie się po całym mieszkaniu. [A. Azolski]

Synonim zanim(731. wpis w Korpusie Głównym) – synonim przestarzały lub książkowy zanim:

(115) Zanim Udało mi się coś odpowiedzieć, wybuchnęła płaczem [A. I. Herzen. Sroka złodziejka (1846)]

(116) Zanim kłos może pojawić się nad ziemią, coś nieuniknionego musi stać się z nasionem pod ziemią: musi się rozpuścić, jakby zniknęło [Metropolita Anthony (Bloom). „Początek Ewangelii Jezusa Chrystusa, Syna Bożego”. Rozmowy o Ewangelii Marka (1990-1992)]

8. Związki porównawcze

Lista związków porównawczych: jak, co, jakby, jakby, jakby, jakby, jakby (jak), podobnie, dokładnie, dokładnie (jak), niż, raczej niż.

Praca [Sannikov 2008] dostarcza argumentów przemawiających za szczególnym statusem konstrukcji porównawczych i, co za tym idzie, związków porównawczych.

Konstrukcje porównawcze są podobne do konstrukcji koordynujących (patrz Esej) zgodnie z następującymi cechami:

(1) w przeciwieństwie do spójników podrzędnych, spójniki koordynujące i porównawcze mogą dołączać jednostki składniowe niższego poziomu niż zdanie:

(117) Wybierz kod moskiewski i numer telefonu Sashy. [W. Tokariew]

(118) Czapka, Jak drzwi, zamkną się za mną... [Och. Pawłow]

(2) Terminy porównywane, podobnie jak terminy złożone, mają podwójny status syntaktyczny: z jednej strony jest to odczuwalne połączenie syntaktyczne między porównywanymi członkami (porównaniami), z drugiej strony odczuwalne jest syntaktyczne powiązanie każdego z komparatorów ze słowem głównym, tj. porównawczy i połączenia podporządkowane„nakładają się” na siebie [Sannikov 2008: 395].

(119) <…>Jak gaj we wrześniu, / Alkohol zalewa mózg [S. Jesienin]

Jest to niemożliwe dla członków złożonych: por. Przyjechały Katya i Misza vs. niemożliwość *I przyszła Katya Misha.

W tym artykule, podobnie jak w tradycyjnych badaniach rosyjskich, spójniki porównawcze są traktowane jako część spójników podrzędnych.

Więcej informacji na temat konstrukcji porównawczych można znaleźć w dedykowanym artykule Konstrukcje porównawcze.

8.1. Unia jako

Podstawowa unia porównawcza, Jak(statystyki nie są możliwe ze względu na homonimię z czasem Jak, który jest częścią złożonych tymczasowych spójników (patrz) i bardzo często wyjaśnia Jak(patrz )), może dołączać elementy zdania lub całe zdania:

(120) Wbijałem w te pytania, Jak kule w czoło [A. Żełasimow]

(121) Wszyscy moi mali żołnierze<...>Abdulka kochał ich i pamiętał jako synów. [O. Pawłow]

(122) Głowa słoniątka jest pusta, Jak ulice miasta pustoszą podczas południowego upału [A. Dorofiejew]

W sensie porównawczym jest semantycznie trójwartościowy (choć syntaktycznie powiązany tylko z drugim komparatorem) i ma następującą semantykę: P Z jako Q „Przedmiot P (przedmiot porównania) i przedmiot Q (wzorzec porównania) mają wspólną cechę cecha Z', patrz Konstrukcje porównawcze / Definicja .

Co- przestarzały synonim poetycki Jak:

(123) A Razin marzy o dnie: / Z kwiatami - Co deska dywanowa [M. Cwietajewa]

Dla Co co charakterystyczne, nie ma wzmianki o cesze, według której dokonuje się porównania: A ona jest jak śmierć, / Jej usta są ugryzione we krwi(M. Cwietajewa). I jest blada jak śmierć. Jego statystyki są niemożliwe ze względu na homomonię z jednym z najczęstszych spójników języka rosyjskiego - objaśniającym Co, a także z zaimkiem Co V mianownik(cm. ).

8.2. Synonimy o węższym znaczeniu: jakby, jakby, dokładnie itp.

Większość pozostałych związków porównawczych tak jak gdyby jak gdyby)jak gdyby(statystyki są niemożliwe ze względu na homonimię z objaśniającym jak gdyby), jakby, jakby, jakby (jak), jakby (jak gdyby),(o dystrybucji opcji z zrobiłbym i bez zrobiłbym patrz Projekty porównawcze / p. 2.2), Dokładnie(statystyki są niemożliwe ze względu na homonimię ze znacznie częstszymi przysłówkami i krótki przymiotnik), dokładnie (byłoby)(statystyki są niemożliwe ze względu na homonimię ze znacznie częstszymi przysłówkami i krótkimi przymiotnikami), dokładnie jak– synonimy Jak, tylko w węższym znaczeniu, a mianowicie wszystkie podkreślają, że te dwa komparatory nie są równoważne, a jedynie powierzchownie podobne. Często się do nich używa porównania figuratywne naprawdę odległe obiekty należące do całkowicie różne klasy; porównywać:

(124) Światło jak gdyby <jak gdyby zrobiłbym, jak gdyby> puch

(125) Liczby jakoś utkwiły mi w głowie, jak gdyby podkładka nabijana igłami do szycia. [A. Dorofiejew]

(126) Cały ten blaszany samolot się trząsł, jak gdyby malarię na gorączkę. [W. Bykow]

(127) Płaszcz dziwnie wisiał na ramionach - matowy i porysowany, Dokładnie aluminiowe naczynia gastronomiczne. [O. Pawłow]

(128) Siedzi gładki matka Boga, / Tak, perły są spuszczane na sznurku [M. Cwietajewa]

W której jakby, jakby, jakby, jakby, jakby, jakby, dokładnie - związki książkowe i Dokładnie - ludowo-poetycki. Składniowo mogą dołączać zarówno elementy zdania (patrz przykłady powyżej), jak i całe zdania:

(129) Na świecie kochał tylko siebie<...>zmysłowo, pożądliwie, jak gdyby jedno ciało nieustannie pragnęło innego, piękniejszego. [O. Pawłow]

(130) Lekko wysokie współbrzmienie, któremu towarzyszy spokojny bas ― jak gdyby V mieszkanie komunalne sąsiad idzie za ścianą. [A. Słapowski]

(131) Deski podłogowe w korytarzu same skrzypią, Dokładnie ktoś przyszedł i chodzi [V. Pietsukh]

(132) A Razin marzy o dzwoniącym dźwięku: / Gładki kropelki srebra kropelki [M. Cwietajewa]

Wybór spójnika w zależności od rodzaju składniowego konstrukcji porównawczej patrz Konstrukcje porównawcze / paragraf 3.2.2.

8.3. Unia jest jak

Unia podobny do - książkowy synonim zjednoczenia Jak, który ma następujące ograniczenia składniowe: może łączyć całe zdania, ale nie poszczególne elementy zdania; porównywać:

(133) Podobny do możesz ignorować głupotę śliczna kobieta, więc możesz nie zauważyć wspaniałości głupiego człowieka. [F. Iskander]

(134) Podobny do cień osoby daje wyobrażenie o jej postaci, więc antysemityzm daje wyobrażenie o historycznym losie i drodze Żydów. [W. Grossmana]

ale nie * Kocham Katyę jak córkę.

Użyj z przysłówkiem Więc także charakterystyczne dla związku Jak kiedy łączy zdania:

(135) Jak małe dziewczynki niestrudzenie przebierają lalki, Więc i Paweł godzinami składali i rozkładali kartonowe modele człowieka i jego poszczególnych narządów [L. Ulicka]

8.4. Związki niż i niż

Unia Porównawcza Jak i jego synonim zamiast (niż) zasadniczo różnią się semantyką od innych spójników porównawczych. Jeśli większość spójników porównawczych przekazuje ideę podobieństwa między dwoma obiektami na podstawie wspólną cechą, Jak I niż przekazać ideę różnicy między dwoma obiektami w oparciu o pewną cechę: Jest mądrzejszy od niej;Będzie musiał spędzić tam więcej czasu, niż się spodziewał. Znaczenie tych spójników można sformułować w następujący sposób: PZ niż<нежели> Q„P różni się od Q stopniem posiadania cechy Z”. Jak I niż są używane ze stopniem porównawczym przymiotnika lub przysłówka, który wyraża cechę poprzez stopień, w jakim różnią się dwa przedmioty:

(136) W tym momencie bardziej bał się Elektora, Jak te, które były na wieży [V. Bykow]

(137) Oba kwiaty pachniały jeszcze mocniej nektarem, Jak Oregano [W. Kologriv]

(138) Minąwszy zagłębienie, które okazało się znacznie bardziej rozległe, niż Obserwując Travkina, wydawało się, że saperzy zatrzymali się. [MI. Kazakewicz]

(139) A potem rycerz musiał żartować trochę dłużej, niż zakładał. [M. Bułhakow]

Unia niż zwykle kwalifikuje się jako książkowy, czemu obalają dane korpusowe – ogólna ich częstotliwość, a także statystyki dla Korpusu Ustnego i Gazetowego (w ujęciu procentowym 0,0057. w Korpusie Głównym, 0,0024. w Korpusie Gazetowym, 0,0012. w Korpusie Ustnym ).

9. Spójniki wyjaśniające

Lista spójników wyjaśniających: to, w kolejności, (jak) jak, jak.

(140) Wiem Co już tam nie pracuje; Powiedział, Co Odeszła; Chcę, Do Doszedłeś; Mówią, jak gdyby <jak gdyby>odszedł; On oglądał Jak nosić siano.

Różnica ta ma konsekwencje syntaktyczne i semantyczne. Zatem główna klauzula w kompleksie propozycja wyjaśniająca nie jest składnikiem (patrz Słowniczek) i dlatego nie można go stosować samodzielnie; Poślubić nieprawidłowość * Powiedział, *Chcę, *Mówią, *On oglądał. Nie jest to konieczne ani niezwykłe w przypadku innych spójników podrzędnych. Poślubić:

(141) Przyjdę Jeśli <Gdy> ona przyjdzie; Przyjdę, ponieważ <Chociaż> jej tam nie będzie; Postanowiłem wcześniej wrócić do Moskwy, Do wszystko było na miejscu, kiedy przybyły dzieci; Deszcz ustał Więc możesz iść na spacer.

(142) Przyjdę; Postanowiłem wcześniej wrócić do Moskwy; Deszcz ustał.

Semantycznie spójniki wyjaśniające są najmniej kompletne ze wszystkich spójników podrzędnych.

Dokładna statystyka tych spójników jest niemożliwa ze względu na ich homonimię ze słowami pokrewnymi ( co jak), zaimki ( Co), przysłówki zaimkowe ( Jak), związki docelowe ( Do), związki porównawcze ( Jak, jak gdyby).

Unia neutralna stylistycznie Co - najczęstszy ze wszystkich spójników wyjaśniających (i wszystkich podporządkowanych). W niektórych kontekstach zamiast Co używany Do. Zarządzanie zdaniami za pomocą spójnika Co i rzadziej, Do charakterystyczne dla wielu klas czasowników, w tym czasowników mowy ( Powiedz to<чтобы> ; to stwierdzić; Zgłoś to;Nalegać <Do> itd.), dla orzeczników mentalnych ( Przemyśl to; rozumiem to; wiedzieć to; Przemyśl to), czasowniki percepcji ( zobaczyć, że; usłyszeć, że; upewnij się, że itp.) i wiele innych:

(143) I dla ciebie Mówią, Co twój przyjaciel już wyszedł... [E. Griszkowiec. Jednocześnie (2004)]

(144) PA mówi, Do Nie zawracałem jej tym głowy. [L. Ulicka. Sprawa Kukotskiego (2000)]

(145) Kluczuj wytrwale nalegał, Co Wiertyński jest wybitnym poetą, na dowód czego przytoczył zdanie: „Alleluja, jak Niebieski ptak„. [V. P. Kataev. Moja diamentowa korona (1975–1977)]

(146) Mama nalega nalegał„udaliśmy się”. [A. Aleksin. Podział majątku (1979)]

Między Co I Do istnieje rozkład semantyczny i kombinacyjny: gdy czasownik mowy przekazuje nie tylko treść cudzej mowy, ale także życzenie podmiotu mowy, jak w przykładach (144) i (146), Co zostaje zastąpiony przez Do. Poślubić. niemożność interpretacji przekazania życzeń # Mówi, że jej nie dręczyłem(jedyna możliwa interpretacja to „Ona zaprzecza, że ​​doszło do molestowania”), # Upierała się, że dobrze ją zrozumieliśmy(jedyna możliwa interpretacja to „Ona twierdzi, że dobrze ją zrozumieliśmy”).

Czasowniki mowy ( rozmawiać, rozmawiać, tkać), predykaty mentalne w znaczeniu zawodności ( wydaje się, zastanawiam się) i niektóre inne klasy czasowników mogą również kontrolować zdania z spójnikami książek jak gdyby I jak gdyby, wskazujące na nierzetelność zgłaszanych informacji:

(147) Co mi mówisz, jak gdyby grać tylko Czajkowskiego! [Z. Spiwakowa]

(148) Wydaje nam się, że jak gdyby gwiazdy spadają. ["Murzilka" (2003)]

(149) Rozeszły się pogłoski jak gdyby Nadchodzi kolejna reforma monetarna. [„Wyniki” (2003)]

(150) Wydawało się jak gdyby W trumnie porzuconego dziecka zamieszkała cała rodzina koników polnych. [YU. Dombrowski]

W przypadku czasowników określających percepcję często można kontrolować spójnik neutralny stylistycznie Jak: Zobacz jak; usłyszeć jak; zobacz jak i tak dalej.

Czasowniki o znaczeniu wolitywnym są zazwyczaj kontrolowane przez spójnik neutralny stylistycznie Do: chcieć; tego żądaj; Zapytaj o to itp.:

Co potrafi przedstawiać fakty lub opinie, ale nie sytuacje; Poślubić wiem, że… I liczyć…, ale nie * Obejrzyj to.

Jak przedstawia sytuacje, ale nie fakty i opinie: zobacz jak, ale nie * wiedzieć jak[w znaczeniu spójnika wyjaśniającego] a nie * policz jak.

Do, jak gdyby I jak gdyby nie można wprowadzać faktów (nie można * wiedzieć, *wiedzieć jakby, *wiedzieć jakby).

Spójniki objaśniające Co I Jak należy odróżnić od słów pokrewnych, które w przeciwieństwie do spójników są członkami zdania podrzędnego, podporządkowanego bezpośrednio czasownikowi w zdaniu podrzędnym; także, w przeciwieństwie do spójników, mają akcent frazowy:

(151) Wiem ¯ Co\ musimy zrobić, widziałem, ¯ Jak\traktują ją.

Spójniki wyjaśniające można pominąć ze względu na ich nienasycenie semantyczne: Wiem (że) już przyszedł.

Bibliografia

• Apresyan V.Yu. (a) Koncesja jako znaczenie systemotwórcze // Zagadnienia językoznawstwa, 2. 2006. s. 85–110.
• Apresyan V.Yu. (b) Od Chociaż zanim choćby
• Apresyan V.Yu. (c) Koncesja na język // Językowy obraz świata i leksykografia systemowa. Apresyan Yu.D. (Wyd.) s. 615–712. M. 2006.
• Apresyan V.Yu. Dla I przez wzgląd na: podobieństwa i różnice // Zagadnienia językoznawstwa, 3. 1995. s. 17–27.
• Apresyan V.Yu. Wpisy słownikowe dla pól „zgodność i niezgodność z rzeczywistością”, „mała ilość i stopień”, „koncesja” i „organizacje” // Perspektywa Aktywny słownik Język rosyjski pod ogólnym kierownictwem akademika Yu.D. Apresjan. M. 2010.
• Gramatyka 1954. – Akademia Nauk ZSRR. Instytut Lingwistyki. Gramatyka języka rosyjskiego. wersja 2. Składnia. Część 2. M. 1954.
• Żołkowski A.K. Słownictwo czynności celowych // Tłumaczenie maszynowe i lingwistyka stosowana, 8. M. 1964.
• Iordanskaya L.N., Melchuk I.A. Znaczenie i zgodność w słowniku. M. 2007.
• Levontina I.B. Wpisy słownikowe słów FOR, BECAUSE dla Nowego słownika objaśniającego synonimów języka rosyjskiego pod kierunkiem Yu.D. Apresjan. M. 1997. (wyd. 1).
• Levontina I.B. Wpisy słownikowe słów FOR, PONIEWAŻ Nowego słownika objaśniającego synonimów języka rosyjskiego pod kierunkiem Yu.D. Apresjan. M. 2004. (wyd. 2).
• Paducheva E.V. Modele dynamiczne w semantyce słownictwa. M. 2004.
• Sannikov V.Z. Składnia rosyjska w przestrzeni semantyczno-pragmatycznej. M.: Języki Kultury słowiańskie. 2008.
• Uryson E.V. Doświadczenie w opisie semantyki spójników. M.: Języki kultur słowiańskich. 2011.
• Wierzbicka A. Semantyka „pojęć logicznych” // The Moskwa Linguistic Journal, 2. 1996.

Literatura główna

• Apresyan V.Yu. Z Chociaż zanim choćby: w kierunku systematycznego opisu jednostek koncesyjnych w języku // języku rosyjskim w zasięgu naukowym, 1(11). 2006. s. 7–44.
• Apresyan Yu.D., Boguslavsky I.M., Iomdin L.L., Sannikov V.Z. Teoretyczne problemy składni języka rosyjskiego: interakcja gramatyki i słownika. Reprezentant. wyd. Yu.D.Apresyan. Języki kultur słowiańskich. M. 2010.
• Iordanskaya L.N. Semantyka spójnika rosyjskiego raz (w porównaniu z niektórymi innymi spójnikami) // Lingwistyka rosyjska, 12(3).
• Łatyszewa A.N. O semantyce spójników warunkowych, przyczynowych i ulgowych w języku rosyjskim // Biuletyn Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, 5, ser. 9. Filologia. 1982.
• Uryson E.V. Doświadczenie w opisie semantyki spójników. Języki kultur słowiańskich. M. 2011.
• Uryson E.V. Związek JEŻELI i prymitywy semantyczne // Zagadnienia językoznawstwa, 4. 2001. s. 45–65.
• Chrakowski V.S. Analiza teoretyczna konstrukcji warunkowych (semantyka, rachunek różniczkowy, typologia) // Khrakovsky V.S. (redaktor odpowiedzialny) Typologia konstrukcji warunkowych. Petersburg 1998. s. 7–96.
• Comrie V. Podporządkowanie, koordynacja: Forma, semantyka, pragmatyka // Vajda E.J. (red.) Strategie podporządkowania i koordynacji w językach północnoazjatyckich. Amsterdam: John Benjamins. 2008. s. 1–16.

Ogólnie rzecz biorąc, znaczenie to ma swoje własne, dość liczne środki wyrazu leksykalnego - dlatego, ponieważ, dlatego- jednakże są to przysłówki, a nie spójniki (por. ich możliwość użycia ze spójnikami - i dlatego, i dlatego, i dlatego).

Syntaktycznie spójniki gdyby tylko I gdyby tylko mają złożony charakter. Z jednej strony łączą w sobie właściwości spójników i cząstek (por. możliwość zastosowania w połączeniu z innymi koordynowanie spójników – ale jeśli tylko, ale jeśli tylko); z drugiej strony łączą w sobie właściwości zdań koordynujących i podrzędnych: na przykład (77) gdyby tylko tworzy zdanie zależne, jak typowy spójnik podrzędny, a w przykładzie (78) łączy się w połączeniu z spójnikiem Ale zdanie niezależne, podczas gdy zdanie zależne zawiera inną koniunkcję ulgową - pozwalać.

/>