Dar 1943 metų rudenį Italijos teritorija buvo padalinta į dvi dalis. Pietinę jos dalį užėmė amerikiečių ir britų kariuomenė, o šiaurinę ir dalis – vokiečių. centriniai regionai truko dvejus metus. Pietinėje Italijos dalyje Badoglio iš „specialistų“ suformuota vyriausybė neturėjo jokios paramos tarp žmonių ir neturėjo autoriteto tarp angloamerikiečių valdžios.
Antifašistinės partijos nebuvo vieningos savo požiūrio į monarchiją klausimu, nes Veiksmo partija ir socialistai pareikalavo nedelsiant atsisakyti karaliaus. Tai leido okupacinėms valstybėms sabotuoti Maskvos SSRS, JAV ir Anglijos užsienio reikalų ministrų konferencijos sprendimą dėl būtinybės įtraukti į vyriausybę „atstovus tų Italijos žmonių sluoksnių, kurie visada priešinosi fašizmui. . Kovo mėnesį buvo atkurti tiesioginiai diplomatiniai Sovietų Sąjungos ir Italijos santykiai.
1944 m. balandžio 24 d. buvo suformuota nauja vyriausybė, kuriai vadovavo Badoglio, kuriai priklausė antifašistinės partijos. Išlaisvinus Romą, vyriausybė buvo pertvarkyta: Darbo demokratijos partijos lyderis I. Bonomi tapo Ministrų Tarybos pirmininku, o antifašistinės partijos įgijo vyraujančią įtaką vyriausybėje.
Svarbiausi įvykiai šiuo laikotarpiu vyko Šiaurės Italijoje, kur vokiečiai tapo tikrais šeimininkais, nustatydami griežtą visos Italijos administracijos veiklos kontrolę. Jie vykdė sistemingą pramonės žaliavų ir įrangos, maisto, įvairių vertybių eksportą iš Šiaurės Italijos. Kvalifikuoti darbininkai ir paimti į nelaisvę italų kariai buvo priverstinai išsiųsti į Vokietiją. Net nepranešęs Musoliniui, Hitleris Venecijos regioną kartu su Triestu atplėšė nuo Italijos ir įtraukė į Reichą. Grįžęs į valdžią Šiaurės Italijoje, Musolinis viešai paskelbė savo sukurtos neofašistinės partijos „antikapitalizmą“. 1943 m. lapkritį buvo paskelbtas neofašistų partijos „Veronos manifestas“, kuriame buvo daug pažadų, įskaitant Steigiamojo susirinkimo sušaukimą, įmonių „socializavimą“ dalyvaujant darbininkams jų valdyme, laisvė. kritika ir kt.
Tuo pat metu atsirado platus represinių organų tinklas. Visose provincijose buvo įsteigti „ypatingieji tribunolai“, o gestapui padėti visur buvo sukurti specialūs policijos padaliniai.
Išformavęs karališkąją armiją, Musolinis bandė sukurti ginkluotąsias pajėgas, kad tęstų karą Vokietijos pusėje. Tačiau daugybė verbavimo į šią armiją nedavė rezultatų, nes dauguma mobilizuotų mieliau ėjo į kalnus. Keturios italų fašistų divizijos, taip pat įvairios sukarintos organizacijos, tokios kaip „juodosios brigados“, „Musolinio batalionai“ ir kt., buvo visiškai užimtos veiksmais prieš partizanus.
Tą dieną, kai prasidėjo vokiečių okupacija, 1943 m. rugsėjo 9 d., antifašistinės partijos Romoje įkūrė Nacionalinio išsivadavimo komitetą. Jame dalyvavo šešių partijų atstovai: komunistų, socialistų, veiksmo, darbo demokratų, krikščionių demokratų ir liberalų. Šis įvykis buvo Pasipriešinimo judėjimo pradžia.
Iki 1944 m. vasaros partizanų būriai Šiaurės ir Vidurio Italijoje savo gretose sudarė 50–60 tūkst. žmonių ir sudarė didžiulę jėgą. Daugiau nei pusė jų buvo Garibaldžio vardu pavadinti daliniai.
Kovo mėn. visuotinis streikas buvo galingas stimulas plėsti antifašistinę kovą okupuotoje teritorijoje. Tokio vieningo darbo žmonių protesto Italijos istorijoje dar nebuvo. Šio streiko rengimas priminė Šiaurės Italijos darbo žmonių atvirą karo prieš fašizmą paskelbimą. Jai vadovavo specialiai sukurtas komitetas, kuriame dalyvavo didžiausių įmonių atstovai. Skirtingai nuo 1943 m. kovo streikų, kai įmonės buvo įtrauktos į kovą palaipsniui, 1944 m. kovą vienu metu nustojo dirbti apie milijonas žmonių. Italų fašistai buvo taip išsigandę, kad beveik niekur nedrįso atvirai priešintis darbininkams ir mieliau slapstėsi už vokiečių karinės administracijos nugarų. Kaip 1943 m. kovo mėnesio streikai buvo Musolinio diktatūros žlugimo įžanga, 1944 m. kovo mėn. judėjimas atvėrė kelią nacionalinio išsivadavimo karui. 1944 m. vasaros mėnesiais partizanų kariuomenė pradėjo nuolatinius vokiečių kariuomenės puolimus. Nuo 1944 m. birželio iki 1945 m. kovo 30 d. partizanai Italijoje nukovė 16 380 nacių ir italų fašistų, sužeidė 10 536 žmones, atliko 6 449 operacijas ir 5 571 sabotažo aktą, sunaikino 230 lokomotyvų ir 760 sunaikintų ar sunaikintų tiltų vagonų27. 237 lėktuvai. Dėl partizanų puolimo daugelyje sričių fašistinės administracijos valdžia buvo išsaugota tik nominaliai.
Visiškai partizanų kontroliuojamų išlaisvintų teritorijų skaičius augo. Vyriausiasis vokiečių vadas Italijoje Kesselringas atsiminimuose prisipažino: „Išvykus Romą (1944 m. birželį), partizanų veikla išaugo mums visiškai netikėto masto... Nuo to momento partizanas judėjimas tapo tikru pavojumi vokiečių vadovybei, o jo pašalinimas tapo itin svarbiu uždaviniu. Nepaisant to, kad visos Musolinio vyriausybės jėgos ir nemaža dalis vokiečių kariuomenės buvo mestos prieš partizanus, Italijos patriotai, veikdami su plačiu gyventojų palaikymu, tvirtai laikė iniciatyvą savo rankose. Tik staigus angloamerikiečių kariuomenės puolimo nutraukimas 1944 m. spalį ir žiemos šalčiai privertė partizanų kariuomenę sumažinti operacijų mastą ir laikinai pereiti į gynybą. Tačiau buvo aišku, kad vokiečių okupacija Italijoje eina į pabaigą ir itališkojo neofašizmo dienos suskaičiuotos. 1944 m. gruodį Musolinis po ilgos tylos Milane pasakė didelę kalbą. Tai buvo paskutinė jo politinė kalba ir, atrodo, apibendrina neofašizmo istoriją Šiaurės Italijoje.
Musolinis buvo priverstas pripažinti, kad daugelis pažadų nuo Steigiamojo susirinkimo sušaukimo nebuvo įvykdyti, ir tai pateisino būtinybe visas pastangas nukreipti į ginkluotųjų pajėgų kūrimą. Be to, iš esmės jis teigė, kad neofašizmas nesugebėjo sukurti valstybių visa to žodžio prasme; jis apsiribojo praktiškai sukūręs kariuomenę, kuri beveik visiškai įsitraukė į pilietinį karą. Tai buvo antifašistinio judėjimo stiprybės ir bandymų atgaivinti italų fašizmą nesėkmės pripažinimas. 1945 m. sausį Italijos patriotai pradėjo ruoštis ryžtingam puolimui. Per vasarį ir kovą partizanų kariuomenės skaičius sparčiai augo ir pasiekė 130 tūkst.. Sudėtinga padėtis Italijoje patraukė Didžiosios Britanijos specialiųjų operacijų biuro ir Amerikos strateginės žvalgybos biuro dėmesį. Nepaisant kai kurių britų ir amerikiečių skirtumų dėl požiūrio į Italijos pasipriešinimo pajėgas, abi šios organizacijos buvo vienodos nuomonės dėl būtinybės apriboti partizaninio judėjimo apimtį. Partizanų aprūpinimas ginklais buvo naudojamas kaip viena iš priemonių padaryti Pasipriešinimą priklausomą nuo Amerikos ir Didžiosios Britanijos politikos, ypač remiant antikomunistines pajėgas.
Netgi Badoglio vyriausybės karo ministras ir Italijos pasipriešinimo karinis vadas generolas Cadorna buvo priversti pareikšti, kad pasipriešinimo „antirevoliuciniai būriai“ patiria ypatingą Vakarų sąjungininkų palankumą ir gauna didžiausias skaičius ginklai ir šaudmenys. Kai nebuvo įmanoma suvaldyti ir apriboti liaudies išsivadavimo judėjimo apimties, Amerikos ir Didžiosios Britanijos vadovybė oficialiai uždraudė didinti partizanų būrių skaičių ir išsiuntė įsakymą savo ryšininkams sustabdyti „neatrankinį“ ginklų platinimą tarp žmonių. partizanai.
ATSPARUMAS. DIKTATORIAUS PABAIGA
Kur yra Liaudies fronto istorija? Kur yra antifašistinių jėgų susivienijimas? Kodėl Italijos politinėms partijoms nepavyko sustabdyti Musolinio? Kodėl jie nesusivienijo?
Kelios priežastys yra akivaizdžios.
Pirma, tie, kurie bandė suvienyti skirtingas jėgas prieš fašizmą, buvo persekiojami ir represuojami. Visų pirma, represijos buvo nukreiptos prieš italų komunistus.
Antra, iš principo nėra lengva susivienyti visoms parlamentinėms partijoms, nes pati atstovavimo parlamente esmė reikalauja kovos dėl balsų, taigi ir tarpusavyje.
Trečia, partijos – potencialios sąjungininkės kovojant su fašizmu – nesutarė svarbiais esminiais klausimais, kurie, kaip vėliau paaiškėjo, nebuvo patys svarbiausi. Bet kas tada tai žinojo?
komunistai(komunistų partijos lyderiai buvo A. Bordiga iki jo suėmimo 1923 m., paskui P. Togliatti ir U. Terracini, nuo 1924 m. - A. Gramsci)) ragino ryžtingai revoliucinei kovai, pasmerkė fašistus, socialistus ir „popolari“. Komunistų partija buvo Kominterno narė, kuri XX dešimtmečio pradžioje broliškas komunistų partijas nukreipė į ankstyvą pasaulinę revoliuciją ir skatino „vieningo darbininkų fronto“ taktiką, „darbininkų vyriausybių“ kūrimą ir kovą su bet kokios rūšies priešai. O Leninas situaciją Italijoje įvertino kaip ikirevoliucinę.
Vienas iš komunistų partijos įkūrėjų Amedeo Bordiga buvo radikalių veiksmų šalininkas, manęs, kad parlamentinės kovos kelias – ne komunistams. Buržuaziją jis laikė pagrindiniu priešu ir tikriausiai neįvertino besikuriančio fašistinio judėjimo potencialo. Be to, jis nemanė, kad būtina kurti taktines koalicijas su socialistais, nes bet kokios koalicijos reikalauja abiejų pusių nuolaidų, o fašistiniam terorui atremti galima tik jėga, o tai socialistai (ir daugelis komunistų) atmetė.
Antonio Gramsci, 1924 m. in absentia vadovavęs PCI, ne mažiau už kitus simpatizavo Rusijos revoliucijai, tačiau geriau už kitus suprato besiformuojančio fašizmo esmę ir pavojų, kuris buvo ne tik skurdo, remnantizmo, demagogijos pasekmė, bet. taip pat ginklas kovojant su socializmo ir komunizmo idėjomis. Italijoje vargu ar buvo tikrai revoliucinė situacija, kurios požymius matė V.I.Leninas, tačiau krizė buvo sunki. Ir fašizmas Italijoje, kurį vėliau pastebėjo Gramsci, buvo palaikomas valdančiosios klasės kaip kontrrevoliucijos ginklą, kaip priemonę užkirsti kelią revoliucijai ar radikalioms reformoms ekonomikoje ir socialinėje srityje (įmonių užgrobimas, darbininkų tarybų kūrimas buvo būtent „žemesnių klasių“ nekantrumo apraiškos, kurioms). „viršūnės“ sugebėjo rasti atsakymą ir pradėti valdyti „naują“).
Ko gero, situaciją PCI vadovybėje galima apibūdinti kaip vidinei konfliktišką – dėl būtinybės vadovautis Kominterno gairėmis ir ieškoti adekvačios reakcijos į fašistinę grėsmę unikalioje situacijoje. Unikali, nes jokioje kitoje Europos šalyje nebuvo nieko panašaus į fašizmą, kaip ir nebuvo kovos su juo patirties.
socialistai– partija, kuri atmetė smurtą, tiek revoliucinį, tiek fašistinį, ir pasisakė už derybų kelią sprendžiant ekonomines ir socialines problemas. Be to, socialistai, nepaisant skilimo, dėl kurio susikūrė komunistų partija, turėjo galingą parlamentinę frakciją ir tikrai galėjo daryti įtaką vyriausybės politikai. Ar socialistų lyderiai matė fašistinį judėjimą kaip grėsmę? Žinoma, matėme. Bet jie tikriausiai tikėjo, kad valstybė pirmiausia turi kovoti su ekstremizmu, ir jų užduotis buvo paskatinti valstybę tai daryti. Visų pirma per parlamentą, tačiau tam neužteko socialistų deputatų.
Abi partijos rėmėsi darbininkų klase ir iš dalies valstiečiais. Tačiau socialistų buvo ir daugiau.
Pats komunistų partijos susikūrimo faktas susilpnino kairiųjų stiprybę. 1919 m. Socialistų partija palankiai įvertino Kominterno sukūrimą ir net praktiškai prie jo prisijungė, tačiau atkaklūs Kominterno vadovų reikalavimai atsikratyti reformatų privedė prie skilimo. Tuo pačiu metu vienas socialistų partijos lyderių pasiūlė Leninui, kad kiekvienai Kominterno nacionalinei daliai būtų suteikta didesnė veiksmų laisvė – juk „valymas“ nuo nuosaikiųjų, reformistų ir centristų susilpnintų partijos padėtis, įtakos praradimas tiek profesinėse sąjungose, tiek vietos valdžios institucijose. Tačiau Iljičius buvo atkaklus.
Siunta "Popolari"(Liaudies partija), kaip ir socialistai, pasisakė už kompromisų paieškas, susitarimą ir prieš fašistinį terorą. Tačiau „popoliarai“ suvienijo daug uoliųjų katalikų, o socialistai buvo „materialistų“ partija, dauguma jų antiklerikalų. Popolari partijos įkūrėjui kunigui Luigi Sturzo revoliucija atrodė blogis, todėl jie nebuvo tame pačiame kelyje su komunistais. Be to, komunistai buvo netgi labiau antiklerikališki nei socialistai. O Vatikano vadovybei Musolinis atrodė priimtinesnis nei komunistai, socialistai ir, galų gale, Popolari lyderis.
Nesutarimų taškas, žinoma, buvo darbuotojų užimtumas įmonėse. Komunistai palankiai įvertino šias akcijas ir dalyvavo jų organizavime. Gramsci darbuotojų įmonių savivaldoje įžvelgė naują valdžios formą, galinčią spręsti ekonominę ir Socialinės problemos darbuotojų interesais. „Popolari“ ir socialistai tokius veiksmus laikė nepagrįstais. Tuo pačiu metu tiek komunistai, tiek ypač socialistai kontroliavo tam tikrą profesinių sąjungų dalį.
Partijų, galinčių susivienyti prieš fašizmą, lyderiai – socialistai ir „popoliai“ – bandė „draugiškai susitarti“ su Musoliniu. Šio susitarimo naciai neįvykdė. Arogantiškų fanatikų „nurašinimo“ politika dažniausiai pasirodo nenaudinga.
Visos partijos tarsi „nepastebėjo“ didžiulės armijos žmonių, grįžusių iš karo ir atsidūrusių vargšų bei bedarbių. Būtent į šiuos žmones buvo skirta Musolinio retorika ir demagogija, būtent jie įstojo į jo partiją (nors, žinoma, ne tik jie).
Verta prisiminti, kad Rusijoje nemaža dalis karių ir jūreivių rėmė bolševikus ir tapo jų atrama revoliucijoje. Tačiau bolševikai daugiau nei mėnesį praleido dirbdami armijoje. Be to, kompozicija Rusijos kariuomenė- tai daugiausia valstiečiai, kuriems revoliuciniai šūkiai „žemė valstiečiams! ir "taika tautoms!" specialaus paaiškinimo nereikėjo.
Fašistai labai greitai atsidūrė valdžioje (jau 1922 m.) ir, įgavę valdžią, ėmėsi priemonių ne tik susilpninti ir panaikinti bet kokią opoziciją, bet ir įteisinti jos politinį likvidavimą.
Ir, žinoma, karaliaus padėtis, kariuomenės ir policijos vadovybės padėtis, pramonininkų pozicija, demagogiška italų fašistų propaganda ir Katalikų bažnyčios pozicija – visa tai taip pat turėjo įtakos.
Ar pavaduotojo Matteotti nužudymas gali būti signalas suvienyti jėgas, kurios potencialiai galėtų susivienyti prieš fašizmą? Galbūt galėtų. Tačiau opozicijos deputatai tiesiog paliko parlamentą ir laukė, kol karalius atleis Musolinį.
Kas būtų, jei fašistinį terorą pasmerkęs Popolari lyderis Donas Sturzo nebūtų atsistatydinęs iš partijos lyderio pareigų? Jis gali būti tiesiog pašalintas iš bažnyčios ar net nužudytas. Sturzo, palikęs Popolari vadovo postą, buvo priverstas išvykti į užsienį.
Ar socialistai ir Popolari buvo klaida balsuoti parlamente už naujo rinkimų įstatymo priėmimą 1924 m.? Neabejotinai. Tačiau ne tik įstatymas lemia balsavimo rezultatus, bet ir rinkimų kampanijos eigą. Jei tai vyksta taikiai, „civilizuotai“, rezultatas vienas, o jei lydi demagogija ir smurtas – kitas.
Taip, Italijoje buvo antifašistų. Taip, jie bandė kovoti su fašistiniu režimu, bet...
Netrukus po Musolinio atėjimo į valdžią rinkimų ar parlamento praktiškai nebuvo. Vadinasi, dalyvauti rinkimuose sėkmės pasiekti buvo neįmanoma.
Profesinės sąjungos buvo praktiškai likviduotos, todėl streiko kova taip pat tapo neįmanoma arba nesėkminga.
Ar rengti mitingus ir demonstracijas? Kokie ten mitingai...
Į IR. Leninas savo pranešime IV Kominterno kongresui 1922 m. lapkričio 13 d. sakė: „Galbūt, pavyzdžiui, fašistai Italijoje padarys mums didelę paslaugą, paaiškindami italams, kad jie dar nėra pakankamai apsišvietę ir kad jų šalis dar nėra garantuota prieš juoduosius šimtus. Galbūt tai bus labai naudinga“.
O Kominterno pirmininkas G. Zinovjevas pažymėjo: „Turime suprasti, kad tai, kas nutiko Italijoje, nėra vietinis reiškinys. Su tais pačiais reiškiniais neišvengiamai teks susidurti ir kitose šalyse, nors galbūt ir kitokiomis formomis. mes negalime išvengti tokio daugiau ar mažiau fašistinių perversmų visoje Vidurio ir Vidurio Europoje.
Karlas Radekas (lenkų komunistų atstovas Kominterne) pasakė maždaug tą patį: „Jei mūsų bendražygiai Italijoje, jei Italijos socialdemokratų partija nesupranta šios fašizmo pergalės ir mūsų pralaimėjimo priežasčių, tada mūsų laukia ilgas fašizmo viešpatavimas“.
Vienos politinės jėgos teroras prieš politinius oponentus Italijai buvo tikrai visiškai naujas reiškinys, ir nė vienas iš politikų nežinojo, kas yra fašizmas ir kas bus toliau. Kokiam ginkluotam antskrydžių slopinimui ar demonstrantų išsklaidyti buvo atstovaujama visose šalyse. Bet turbūt niekas nežinojo, kas yra parlamentinės partijos vykdomas ir net valstybės saugumo pajėgų remiamas teroras.
Rusijos revoliucionieriai žinojo apie pogromus ir apie policijos bei kariuomenės nesikišimą į juos, kaip sakoma, iš pirmų lūpų. Visa tai vyko Rusijoje 1905–1906 m.
Tačiau 20-ųjų pradžioje Kominternas komunistinėms partijoms pasiūlė pasirengti pasaulinei komunistinei revoliucijai, o ne bendradarbiauti su kitomis partijomis. Tačiau tai buvo 20-ųjų pradžia, kai galėjo atrodyti įmanoma pasaulinė revoliucija, o fašistai tik pradėjo savo kelią į valdžią. 20-ųjų pradžioje Maskva nerimavo dėl savo problemų - NEP, kovos dėl valdžios sergančio Lenino valdymo metu, revoliucijos Vokietijoje perspektyvų. Apskritai Italijai nebuvo laiko.
1922 m. (likus keliems mėnesiams iki Musolinio kampanijos prieš Romą) Kominterno (tai yra RKP (b)) vadovybė derėjosi su Antrojo internacionalo vadovais. Derybos dėl santykių ir sąveikos kūrimo ir galbūt užmezgimo kovoje vardan proletariato. Vakarų socialistai nerimavo dėl Rusijos opozicinių socialistų (menševikų, socialistų revoliucionierių, anarchistų) likimo ir kalbėjo apie bolševikų diktatūrą. O bolševikai atsakė priekaištais dėl Rusijos darbininkų klasės interesų išdavimo, proletarinės revoliucijos... Nesutiko...
O 20-ųjų pabaigoje Kominterno vadovybė nukreipė kitų šalių komunistų partijas į lemiamą kovą su socialdemokratais ir socialistais, kurie buvo vadinami ne mažiau kaip „socialfašistais“.
O PCI vadovas Palmiro Togliatti buvo priverstas palaikyti šią liniją ir atsisakyti bendradarbiavimo su antifašistais iš socialistų ir kitų partijų. Nors suėmimų atveju ir komunistai, ir socialistai, ir „popoliarai“ atsidūrė tose pačiose kamerose.
„Klasės prieš klasę“ taktika, kova su socialdemokratija praktikoje, ypač Italijoje, lėmė tai, kad pogrindžio sąlygomis komunistai kaltino socialistus.
1930 m. spalio 31 d. žurnale „Communist International“ straipsnyje „Italijos komunistų partija ir masių kovos vadovybė“, pasirašytas tiesiog inicialais M.G. sakė:
„Remiantis Italijos ekonominės krizės pobūdžiu ir jos sąveika su pasauline krize, matyti, kad dabartinė masinių judėjimų raida suteikia jiems galimybę staigus augimas ir jų greitas transformavimas į plačias politines kovas.
Fašizmas, turėjęs įrodyti (priešingai nei bolševizmui!) savo gebėjimą spręsti darbininkų klasių problemas, privedė darbo žmones į badą ir pasmerkė vergovei.
Fašizmo žlugimas lemia politinių jėgų persitvarkymą šalyje“.
Toliau autorius rašė, kad valdančioji fašistų partija byra, fašistinėse profesinėse sąjungose auga nepasitenkinimas režimu, tarp katalikiškų organizacijų, masonų ir socialdemokratų organizacijų buvo platinami lapeliai ir kreipimaisi.
„Vadinamoji antifašistinė koncentracija neseniai sugalvojo „Vienybės ir veiksmų paktą“, kuris yra jos narių partijų programa. Ši programa galioja „iki fašizmo nuvertimo ir iki nesunaikinamos Italijos valstybės stabilizavimo“. pagal respublikinę demokratiją“.
Aišku, kad Koncentracija nori panaudoti darbo masių judėjimą savo tikslams; Koncentracija nori neleisti, kad darbininkų ir valstiečių masių kova nuvestų prie kapitalizmo nuvertimo, socialistinės revoliucijos, proletariato diktatūros įtvirtinimo Italijoje, „pakte“ apibrėžtos kaip „iliuzija“. kaip „partijos despotizmas“, „įprastų ekonominės evoliucijos dėsnių puolimas“.
Akivaizdu, kad Koncentracija nori neleisti Italijos proletariatui orientuotis į komunistų partiją, nori užkirsti kelią darbininkų, valstiečių, tautinių mažumų ir Afrikos kolonijų vietinių gyventojų blokui, nes toks blokas reiškia pergalinga darbo masių kova su fašizmu reiškia kapitalistinės valstybės nuvertimą ir sunaikinimą.
Buržuazijos tarnams, vadovaujantiems vadinamajai antifašistinei koncentracijai, kapitalizmas šiuo metu vis dar atlieka „normalią“ progresyvios plėtros funkciją. Jie neigia, kad Italijos krizė yra viena iš mirtinos kapitalistinės sistemos krizės apraiškų. Jie nori, kad jais tikėtų, kad jie turi priemonių krizei išspręsti. Tačiau jų „paktas“ nesugebės apgauti masių. Daug plepėjimo apie laisvę ir demokratiją negali užgožti to, kas esminė „pakte“; o esminė mintis jame yra ta, kad perėjimas nuo fašizmo į „nesunaikinamą“ demokratinę valstybę yra ne kas kita, kaip nauja forma fašistinis režimas.
Todėl socialdemokratija gali politiškai mąstyti tik fašistiškai. Ji nekelia jokių masių reikalavimų, nukreiptų prieš buržuaziją; visi Susitelkimo reikalavimai nukreipti prieš darbininkus ir valstiečius.
Ji žada atlaisvinti kelią darbuotojams „visiems jų teisingiems reikalavimams“. Plagiatas čia yra visiškai akivaizdus. Šie ponai maloniai pažada darbuotojams suteikti jiems teisę kovoti už „kiekvieną teisingą reikalavimą“. Jie, kaip ir fašistai, tampa „aukščiau klasių“, t.y. iš tikrųjų stoja į verslininkų pusę. Jie ruošiasi pasmaugti darbuotojų, ginančių savo reikalavimus, kurie visada teisingi, kovą, nes tai yra išnaudojamųjų kovos su išnaudotojais cementas.
Mūsų socialdemokratai, kaip ir jų bendražygiai visose šalyse, perėjo į priešų stovyklą, todėl bijo net duoti demokratinius pažadus, kurie vis tiek liktų neįvykdyti.
„Vienybės ir veiksmų paktas“ supriešina Italijos komunistų partiją su būtinybe ryžtingai ir negailestingai kovoti su socialfašizmu, fašizmo konkurentu, išsaugant ir ginant kapitalistinę sistemą.
... Susitelkimo paktas PCI prieštarauja Italijos proletariato kovos tikslams.
Italijos fašizmo krizės sprendimas yra proletariato užgrobimas valdžia ir valdžios organizavimas darbininkų, valstiečių, kareivių ir jūreivių deputatų tarybų pagrindu; nusavinant ir socializuojant gamyklas ir bankus; nusavinant stambius žemės savininkus; pripažįstant „tautinių mažumų ir kolonijinių tautų teisę į nepriklausomybę iki atsiskyrimo nuo Italijos; apginkluojant proletariatą siekiant užtikrinti darbininkų valstybės gynybą ir nuslopinti menkiausią jos priešų pasipriešinimo bandymą; panaikinant spaudos, organizacijų laisvę ir visas politines buržuazijos teises.
Mūsų programa ne tik ne utopinė, bet ir aktuali“.
Tikruosius minėtos antifašistinės „koncentracijos“ ketinimus, žinoma, įvertinti sunku. Autorius apibūdino kitą grupę „Teisingumas ir laisvė“ maždaug tokiais pat žodžiais.
Ir, žinoma, visiškai sunku įsivaizduoti, ką fašistinio režimo priešininkai šalies viduje (ir už jos ribų) galėjo padaryti, kad jį nuverstų ar sušvelnintų. Bet vis tiek, ko gero, svarbiausia buvo ne tarpusavyje susitvarkyti, o pasiruošti momentui, kai bus galima veikti ir nustatyti, kaip lems tolesnę Italijos ateitį po Musolinio.
Neabejotina, kad parlamentinė demokratija suteikia daugiau galimybių darbininkams, inteligentijai ir net buržuazijai (tuo meto požiūriu) ginti teises ir reikšti savo poziciją nei diktatūra. Nepaisant to, autorius teigė, kad „Sovietinis ir socialistinis krizės sprendimas yra vienintelis, galintis atsakyti į Italijos tikrovės keliamus klausimus, yra vienintelis nacionalinis ir demokratinis krizės sprendimas. Bet koks kitas sprendimas, prieštaraujantis tam, yra mistifikacija. padiktuotas kapitalistinės „tvarkos“ ir visuomenės apsaugos interesų“.
Straipsnyje pripažinta, kad Italijos komunistų sėkmė buvo nedidelė:
„...turime šaukti, kad mūsų partijos, kaip vieno iš politinę krizę lemiančių elementų, veikla labai atsilieka.
Tačiau iki šiol mums pavyko tik labai ribotai sutelkti ir organizuoti plačiąsias mases, remiantis jų aktualiausiais poreikiais. Siekdamas pertvarkyti visą partijos darbą šia kryptimi, VKI politbiuras ėmėsi kampanijos, kurios centre atsiduria svarbiausi tiesioginiai masių ekonominiai ir politiniai reikalavimai, būtent:
a) Padidinti visus atlyginimus 20 proc.
b) Išmokos visiems bedarbiams pramonėje ir Žemdirbystė ne mažiau kaip 10 lirų per dieną visą nedarbo laikotarpį.
c) Vidinių gamyklos komisijų rinkimai.
d) Proletariato profesinių sąjungų, spaudos ir streikų laisvė.
e) Dalininkų, pulkininkų, smulkiųjų nuomininkų ir smulkiųjų savininkų atsisakymas mokėti mokesčius.
f) visų politinių kalinių paleidimas; Specialiojo tribunolo panaikinimas nepaprastosios padėties įstatymuose.
Šių reikalavimų kampanija, susijusi su mūsų plačiais revoliuciniais šūkiais, turėtų vykti konferencijų forma gamyklose, kaimo namų ūkiuose. įmonėse ir kaimuose, bedarbių susirinkimuose, remiantis kuo platesniu vieningu frontu iš apačios, šiose konferencijose ir susirinkimuose turėtų būti renkami kovos komitetai, kurie sutelktų mases ir vadovautų kovai. Kartu partija davė nurodymus dėl darbuotojų gynybinių grupių organizavimo.
Kiek tikroviškos buvo Kominterno idėjos apie proletariato užgrobtą valdžią ir sovietų sukūrimą Italijoje 1930 m.? Tai buvo nerealu ir utopiška...
Kominterno bendradarbiavimo su kitomis kairiosiomis partijomis, o ne konfrontacijos su jomis kryptis, kuriant liaudies frontus kovai su fašizmu, buvo paskelbta tik 30-ųjų viduryje, kai valdžioje buvo ne tik Mussolini, bet ir Hitleris bei jų šalininkai. (nors ir mažiau, bet tokie pat agresyvūs) egzistavo daugelyje Europos šalių.
1934 metų rugpjūčio 17 dieną Italijos komunistų partija ir socialistų partija Paryžiuje (Paryžiuje –!!!) pasirašė pirmąjį paktą dėl veiksmų vienybės.
Kaip sustabdyti į valdžią veržias fašistus? Streikai? Mitingai? Reikalauja, kad valdžios institucijos imtųsi ryžtingų veiksmų? Ginkluotas pasipriešinimas? Kalbos parlamente ar spaudoje?
Ar politikai gali net susivienyti siekdami kokių nors bendrų tikslų, o ne tik balsuodami dėl vieno ar kito įstatymo projekto?
1921 m. pradėjo kurtis „Arditi del Popolo“ („liaudies drąsuoliai“) – anarchistų, socialistų, komunistų ir profesinių sąjungų aktyvistų kovos būriai organizuoti ginkluotą pasipriešinimą Musolinio juodmarškinių terorui. Tarp šių būrių organizatorių ir vadovų buvo Apro Secondari, Mingrino, Gino Luchetti (1926 m. rugsėjo 11 d. bandė nužudyti Musolinį) ir kt.
Nors būriuose buvo įvairių partijų narių, tačiau socialistų partijos ir komunistų partijos vadovybė oficialiai jų nepalaikė ir netgi pasirodė kritiški straipsniai atitinkamuose partijos leidiniuose. Yra žinoma, kad Leninas 1921 m. kritikavo tuometinį komunistų lyderį A. Bordigą už sektantiškumą ir nenorą remti revoliucinę iniciatyvą (komunistų partijos vadovybė reikalavo, kad komunistai nedalyvautų būriuose, nes juose buvo kitų „nedraugiškų“ narių). vakarėliai).
Po to, kai Socialistų partija pasirašė „nurkėjimo susitarimą“ su Musoliniu, ji atsisakė pripažinti žmonių būrius. Tos pačios pozicijos laikėsi ir Generalinės darbo konfederacijos vadovybė.
Komunistai bandė organizuoti savo kovinės savisaugos dalinius (Squadre comuniste d'azione), tačiau jų buvo nedaug, ir apskritai partija laikėsi nesmurtinių veiksmų strategijos.
Nuosekliausiai Liaudies brigadas rėmė anarchistai, kurie bandė vykdyti individualų terorą prieš fašistų aktyvistus ir lyderius.
Viena iš svarbiausių budinčiųjų laimėjimų buvo pasiekta Parmoje 1922 m. rugpjūtį, kai 350 budinčiųjų, vadovaujami Pirmojo pasaulinio karo veteranų Antonio Cieri ir Guido Pisegli, sėkmingai apgynė miestą nuo 20 000 fašistų puolimo.
Parma 1922. Barikados prieš nacius miesto gatvėse.
Bendras „budinčiųjų“ skaičius visoje šalyje siekė iki 20 000 žmonių, tačiau per kelerius metus lyderiai buvo arba suimti, arba nužudyti, o judėjimas buvo praktiškai likviduotas iki 1924 m.
Inteligentija išreiškė protestą. Taigi Benedetto Croce parašė Antifašistinės inteligentijos manifestą, kuris buvo paskelbtas 1925 m. Atsirado antifašistinės pasipriešinimo grupės, o kai kuriose teritorijose, kurios po Pirmojo pasaulinio karo buvo prijungtos prie Italijos, slovėnai ir kroatai sukūrė TIGR organizaciją, kuri organizavo sabotažo aktus ir išpuolius prieš fašistinės partijos ir kariuomenės narius.
Bendri (bet organizaciškai silpni) antifašistų veiksmai prasidėjo ne Italijoje, o už jos ribų.
Emigrantai iš Italijos (o dauguma jų buvo Prancūzijoje) – socialistai, respublikonai kuria nedideles antifašistines ląsteles Marselyje, Tulūzoje, Paryžiuje.
1929 m. socialistas Carlo Roselli, pabėgęs iš Italijos kalėjimo Eolijos salose, sukuria antifašistinį judėjimą „Teisingumas ir laisvė“, kuriame dalyvauja socialistai, radikalai ir net „popolarai“. Šis kuklus savo pajėgumais „liaudies frontas“ parengė programą, numatusią respublikinės santvarkos Italijoje sukūrimą ir, žinoma, kovą su Musolinio režimu, bandė organizuoti pogrindžio pasipriešinimo grupes šiaurės Italijoje, kontrabanda gabenti anti- fašistinė literatūra į šalį.
Tačiau požeminės kameros buvo nugalėtos, o pats Roselli buvo nužudytas 1937 m.
Mažos antifašistinės pogrindinės ląstelės pačioje Italijoje galėtų mažai ką nuveikti, išskyrus galbūt leisti pusiau ranka rašytus laikraščių lapelius.
Pogrindžio leidinys
Ispanijos pilietinio karo metu Musolinis pasiuntė apie 70 000 kareivių ir karininkų padėti generolui Franco. Savanoriai iš viso pasaulio kovojo Ispanijos antifašistų pusėje, įskaitant 4000 italų, įskaitant aktyvistus ir įvairių partijų lyderius, patį Carlo Roselli ir generalinis sekretorius Respublikonų partija Angeloni, komunistas Luigi Longo (vėliau PCI lyderis) ir socialistas Pietro Nenni. Mūšiai Ispanijoje parodė, kad kovojant su bendru priešu ideologiniai skirtumai neturi didelės reikšmės. Garibaldžio brigada sugebėjo kelis kartus nugalėti Musolinio atsiųstus tautiečius. Ir kai keliuose Italijos laikraščiuose apie tai pasirodė užrašai, Musolinis įsiuto.
Italų savanoriai Ispanijoje
1938 m. rugsėjį Italijos komunistų partijos centrinis komitetas atviru laišku kreipėsi į Italijos katalikus su pasiūlymu bendradarbiauti kovojant su fašizmu, o vėliau paskelbė pareiškimą dėl būtinybės sukurti Liaudies frontą.
Įvairių partijų atstovai jungėsi ir į partizanų būrius, kurie 1943 m., atsistatydinus Musoliniui, pradėjo aktyvią ginkluotą kovą tiek su italų, tiek su vokiečių fašistais, streikų organizavimą okupuotoje teritorijoje.
Partizanų pasipriešinimas buvo plačiai paplitęs, ypač šiauriniuose šalies regionuose. Mūšiuose su naciais žuvo apie 44 700 partizanų, buvo sužeista daugiau nei 21 000 žmonių. Koncentracijos stovyklose žuvo kelios dešimtys tūkstančių žmonių, per fašistų vykdomus keršto ir bauginimo aktus – tiek italų, tiek vokiečių – žuvo apie 15 000 civilių.
Partizanų būriuose kovojo ir iš šalies emigravę italai. Mūšiuose Italijoje ir užsienyje dalyvavo daugiau nei 250 000 žmonių. Daugiau nei 70 000 žuvo ir daugiau nei 30 000 buvo sužeista.
Italai padėjo ir karo belaisviams, kuriems pavyko pabėgti iš koncentracijos stovyklų. O Italijoje veikusių partizanų gretose buvo vokiečių, prancūzų, rusų antifašistų.
septyni broliai Cervi buvo nužudyti 1943 m. gruodžio 28 d.
1943 m. sąjungininkų pajėgos išsilaipino Pietų Italijoje, tačiau kai kurie šalies šiaurės miestai buvo išlaisvinti dar jiems neatvykus. 1944 m. birželį pirmąją „laisvąją vyriausybę“ sudarė Nacionalinis išlaisvinimo komitetas.
nuverstas diktatoriaus paminklas
Apibendrinant verta pridurti, kad 1945 m. balandį Mussolini buvo sučiuptas italų partizanų, bandydamas patekti į Šveicariją, ir kartu su savo meiluže Clara Petacci buvo sušaudytas. Jų kūnai buvo nugabenti į Milaną ir pakabinti aukštyn kojomis Piazza Loretto aikštėje.
Tai buvo Musolinio pabaiga.Pirmuosiuose pokario rinkimuose 1946 m. socialistai surinko 21% balsų, komunistai - 19%, o Krikščionių demokratų partija - 35% balsų.
1948 m. Senato rinkimuose jungtinis komunistų ir socialistų sąrašas surinko 31% balsų.
Dar 1943 metų rudenį Italijos teritorija buvo padalinta į dvi dalis. Pietinę jos dalį užėmė amerikiečių ir britų kariuomenė, o vokiečių okupacija šiauriniuose ir dalyje centrinių regionų užsitęsė beveik dvejus metus.
Pietinėje Italijos dalyje Badoglio iš „specialistų“ suformuota vyriausybė neturėjo jokios paramos tarp žmonių ir neturėjo autoriteto tarp angloamerikiečių valdžios. Antifašistinės partijos nebuvo vieningos dėl požiūrio į monarchiją, nes Veiksmo partija ir socialistai reikalavo nedelsiant atsisakyti karaliaus.
Tai leido okupacinėms valstybėms sabotuoti Maskvos SSRS, JAV ir Anglijos užsienio reikalų ministrų konferencijos sprendimą dėl būtinybės įtraukti į vyriausybę „atstovus tų Italijos žmonių sluoksnių, kurie visada priešinosi fašizmui. .
1944 m. pavasarį Sovietų Sąjunga žengė naują žingsnį, parodydama savo norą skatinti suverenių teisių suteikimą Italijos žmonėms. Kovo mėnesį buvo atkurti tiesioginiai diplomatiniai Sovietų Sąjungos ir Italijos santykiai.
Kovo 29 dieną Italijos komunistų lyderis P. Togliatti pasiūlė sukurti tautinės vienybės vyriausybę, sprendimą dėl monarchijos atidėdamas karui pasibaigus. Komunistų partijos pasiūlymas buvo vienintelė galima išeitis iš aklavietės, su juo sutiko visos antifašistinės partijos.
1944 m. balandžio 24 d. buvo suformuota nauja vyriausybė, vadovaujama Badoglio, kuri kartu su kitomis antifašistinėmis partijomis pirmą kartą Italijos istorijoje apėmė komunistus.
Išlaisvinus Romą, vyriausybė buvo pertvarkyta: Darbo demokratijos partijos lyderis I. Bonomi tapo Ministrų Tarybos pirmininku, o antifašistinės partijos įgijo vyraujančią įtaką vyriausybėje.
Svarbiausi įvykiai šiuo laikotarpiu vyko kitoje fronto pusėje. Tikrieji Šiaurės Italijos šeimininkai buvo naciai, kurie griežtai kontroliavo visą Italijos administracijos veiklą.
Jie vykdė sistemingą pramonės žaliavų ir įrangos, maisto, įvairių vertybių eksportą iš Šiaurės Italijos. Kvalifikuoti darbininkai ir paimti į nelaisvę italų kariai buvo priverstinai išsiųsti į Vokietiją.
Net nepranešęs Musoliniui, Hitleris Venecijos regioną kartu su Triestu atplėšė nuo Italijos ir įtraukė į Reichą.
Grįžęs į valdžią Šiaurės Italijoje, Musolinis viešai paskelbė savo sukurtos neofašistinės partijos „antikapitalizmą“.
1943 m. lapkritį buvo paskelbtas neofašistų partijos „Veronos manifestas“, kuriame buvo nemažai demagogiškų pažadų, tarp jų – Steigiamojo susirinkimo sušaukimas, įmonių „socializavimas“ dalyvaujant darbininkams jų valdyme, laisvė. kritikos ir kt.
Tačiau tokie pažadai negalėjo apgauti, juolab kad fašistai, netrukus paskelbę „Socialinę Respubliką“, pradėjo organizuoti platų represinių organų tinklą. Visose provincijose buvo įsteigti „ypatingi tribunolai“, visur buvo sukurti specialūs policijos padaliniai, padedantys gestapui, kurie be teismo ir tyrimo susidorojo su antifašistais.
Išformavęs karališkąją armiją, Musolinis bandė sukurti ginkluotąsias pajėgas, kad tęstų karą Vokietijos pusėje. Tačiau daugybė verbavimo į šią armiją nedavė rezultatų, nes dauguma mobilizuotų mieliau ėjo į kalnus.
Keturios italų fašistų divizijos, taip pat įvairios sukarintos organizacijos, tokios kaip „juodosios brigados“, „Musolinio batalionai“ ir kt., buvo visiškai užimtos veiksmais prieš partizanus.
Tą dieną, kai prasidėjo vokiečių okupacija, 1943 m. rugsėjo 9 d., antifašistinės partijos Romoje įkūrė Nacionalinio išsivadavimo komitetą. Jame dalyvavo šešių partijų atstovai: komunistų, socialistų, veiksmo, darbo demokratų, krikščionių demokratų ir liberalų.
Nors visų partijų atstovai pasisakė už ginkluotos kovos plėtrą, iš tikrųjų dešiniosios partijos padarė viską, kad sulėtintų masinio pasipriešinimo vystymąsi ir siekė paversti Komitetą konsultaciniu tarppartiniu organu.
Dėl paralyžiuojančios buržuazinių partijų įtakos, sulaukusios Vatikano vadovų paramos, Romos nacionalinio išsivadavimo komitetui nepavyko tapti partizaninio judėjimo vadovybės koviniu centru. Nepaisant didvyriškų komunistų ir kai kurių kitų partijų atstovų, kūrusių po miestą partizanų būrius, pastangų, Roma pasirodė esąs vienas iš nedaugelio Italijos miestų, kuriame patriotų kova nesibaigė pergalingu sukilimu.
Šiaurės Italijoje situacija buvo kitokia: Milano nacionalinio išsivadavimo komitetas, pasivadinęs Šiaurės Italijos nacionalinio išsivadavimo komitetu, nuo pirmųjų gyvavimo dienų tapo tikruoju politiniu Pasipriešinimo judėjimo lyderiu.
Su juo buvo siejama daugybė nacionalinių išsivadavimo komitetų, kurie kūrėsi regionuose, miestuose, kaimuose, o kartais ir apylinkėse bei individualiose įmonėse. Šiuos organus Šiaurės Italijoje sudarė penkių partijų atstovai (nebuvo Demokratinės darbo partijos).
Šiaurėje visu pajėgumu pasireiškė kairiųjų partijų, o ypač komunistų, pagrindinis vaidmuo. Pirmieji kovą miestuose pradėjo komunistai, kurdami patriotinio veikimo kovines grupes, kurios drąsiais reidais priešo štabuose, mitinguose ir kitokiose akcijose iš karto sukūrė kovinę atmosferą, sutelkusią mases kovai.
1943 m. spalį komunistų partija kalnuose pradėjo formuoti „pavyzdines Garibaldžio brigadas“, kurios ne tik buvo partizanų kariuomenės branduolys, bet ir buvo pavyzdys kitoms politinėms partijoms. Veiksmo partija ir socialistai taip pat pradėjo kurti savo kovinius dalinius, daugiausia skolindamiesi organizacinius principus Garibaldžio brigados. Vėliau nei kiti krikščionys demokratai ir liberalai nusprendė kurti ginkluotas formacijas.
Komunistų partija rėmėsi galinga darbininkų klasės parama. Jau 1943 m. rudens mėnesiais streikas tokiuose miestuose kaip Turinas palietė kelias įmones vienu metu. Ankstyvą 1944 m. pavasarį komunistai iškėlė užduotį surengti visuotinį streiką, kurį laikė tautinio sukilimo generaline repeticija.
Streikas prasidėjo kovo 1 d., gavus specialiai sukurto komiteto, vadovauti judėjimui, signalą. Tai buvo didžiausias Italijos darbininkų klasės sukilimas; Sąjūdyje dalyvavo apie 1 milijonas darbininkų, kuriuos palaikė daugiau nei 20 tūkstančių partizanų ir daugybės patriotinės veiklos grupių.
Kaip 1943 m. pavasario streikas buvo fašizmo žlugimo įžanga, 1944 m. judėjimas atvėrė kelią tautiniam sukilimui.
Komunistų partijos iniciatyva 1944 metų pavasarį kaimuose pradėti kurti patriotinės veiklos daliniai, kurie, pradedant vietinės savisaugos užduotimis, pamažu virto koviniais daliniais. Partizanų kariuomenė šiuo laikotarpiu buvo plačiai papildyta jaunų valstiečių, vengusių šaukimo į fašistinę armiją.
Jei iki 1944 metų kovo mėnesio kalnuose buvo 30 tūkstančių partizanų, tai vasarą partizanų kariuomenė išaugo iki 80 tūkstančių kovotojų. Partizanai vedė nuolatinius puolimo mūšius, išlaisvindami nuo nacių dideles teritorijas ir kurdami partizanų zonas. Iš viso iki 1944 m. rudens Šiaurės Italijoje buvo 15 išlaisvintų zonų, kuriose valdžia priklausė nacionaliniams išlaisvinimo komitetams.
1944 m. vasara pasižymėjo Pasipriešinimo pajėgų politine ir organizacine vienybe. Birželio mėnesį įvairių partijų partizanų būriai buvo sujungti į bendrą vadovybę, kuri pavadinta Laisvės savanorių kuopos vadaviete.
Vadovaujančias pareigas vadovybėje užėmė komunistas L. Longo ir Veiksmo partijos lyderis F. Parry. Šiuo laikotarpiu Šiaurės Italijos nacionalinio išsivadavimo komitetas iškėlė užduotį parengti nacionalinį sukilimą ir priėmė daugybę programinių dokumentų, kuriuose nurodė, kad sukilimo tikslas – sukurti naują demokratiją, kurioje „visi dirbantys klasės turės lemiamą įtaką“.
Atrodė, kad Italijos išvadavimas iš Hitlerio okupacijos buvo kelių savaičių reikalas. Tačiau realybė pasirodė kitokia.
1944 m. rudenį, be visų Socialinės Respublikos ginkluotų formacijų, prieš partizanus veikė mažiausiai trečdalis vokiečių pajėgų Italijoje.
Sudėtinga padėtis Italijoje patraukė Didžiosios Britanijos specialiųjų operacijų vadovo ir Amerikos strateginės žvalgybos biuro dėmesį. Nepaisant kai kurių britų ir amerikiečių skirtumų dėl požiūrio į Italijos pasipriešinimo pajėgas, abi šios organizacijos buvo vienodos nuomonės dėl būtinybės apriboti partizaninio judėjimo apimtį.
Partizanų aprūpinimą ginklais sąjungininkai naudojo kaip vieną iš priemonių, kad Pasipriešinimas priklausytų nuo Amerikos ir Didžiosios Britanijos politikos, ypač remdamas antikomunistines pajėgas.
Netgi Badoglio vyriausybės karo ministras ir Italijos pasipriešinimo karinis vadas generolas Cadorna buvo priversti pareikšti, kad pasipriešinimo „antirevoliuciniai būriai“ sulaukė ypatingo Vakarų sąjungininkų palankumo ir gavo daugiausiai ginklų. ir amunicija.
Kai nebuvo įmanoma suvaldyti ir apriboti liaudies išsivadavimo judėjimo apimties, Amerikos ir Didžiosios Britanijos vadovybė oficialiai uždraudė didinti partizanų būrių skaičių ir išsiuntė įsakymą savo ryšininkams sustabdyti „neatrankinį“ ginklų platinimą tarp žmonių. partizanai.
1933 metais per parlamento rinkimus Vokietijoje į valdžią atėjo nacionalsocialistai, vadovaujami Adolfo Hitlerio. Visą XX amžiaus antrąjį dešimtmetį – 1930-ųjų pirmoje pusėje. Daugelyje Europos šalių buvo įsitvirtinę autoritariniai, fašistiniai ir profašistiniai režimai. Pagrindinės fašistinės Europos šalys buvo Italija ir Vokietija. Kodėl tam tikrų šalių piliečiai savo noru pradėjo remti fašizmą? Tai paaiškinama tuo, kad po Pasaulinės ekonomikos krizės žmonių gyvenimas griūva iš beviltiškumo. Ir kaip tik ant dekadentiškos nuotaikos bangos atsiranda jėga, kuri žada žmonėms greitą visų problemų sprendimą, ieško pagrindinio priešo, ant kurio kaltina visas bėdas ir nelaimes. Šioje pamokoje bus kalbama apie kovą su fašizmu ir antifašistinio judėjimo veiklą.
Antifašistinis judėjimas Europos šalyse 1930 m
Fonas
Fašistų partijų kūrimasis (o kartais ir jų atėjimas į valdžią) tapo svarbiu Europos politinio gyvenimo po Pirmojo pasaulinio karo bruožu. Masės daugeliu atžvilgių buvo artimos ir suprantamos jų ideologijai, būdingi bruožai kuri apėmė įsipareigojimą laikytis konservatyvių vertybių, autoritarinio valdžios modelio ir pasikliauti tautine tapatybe iki agresyvaus nacionalizmo. Fašistų partijų populiarumą dažnai skatino menkas demokratijos ir parlamentarizmo institucijų efektyvumas: dažnai kompromiso nepasiekiančių politinių partijų susipriešinimas vedė į krizę, o dabartinės valstybės problemos liko neišspręstos. Tam įtakos turėjo ir efektyvi fašistinių jėgų propaganda.
Pagrindiniai politiniai fašistų priešininkai, kaip taisyklė, buvo kairiosios jėgos – socialistai ir komunistai. Abiejų priešingų stovyklų retorika dažnai buvo grindžiama kaltinimais priešininkams. Ten, kur fašistai sugebėjo ateiti į valdžią (pavyzdžiui, Italijoje ir Vokietijoje), kairiosios jėgos visada buvo persekiojamos ir represijos. Kairiųjų jėgų opozicija fašistams XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje Europoje dažnai laikoma vienu antifašistiniu judėjimu: pirma, dėl procesų panašumo. skirtingos salys; antra, dėl Europos komunizmui būdingo internacionalizmo ir tarptautinio solidarumo (Antifašizmo istorija).
Renginiai
1935 m– VII Tarptautinės komunistinės organizacijos Kominterno (Communist International) kongresas. Pagrindinė kongreso tema buvo didėjanti fašistinė grėsmė. Kongreso metu buvo priimtas sprendimas Europos šalyse kurti liaudies frontus – organizacijas, kurių tikslas – kovoti su fašizmu, taip pat ir teisiniais politiniais metodais.
1936 m– Vokietija ir Japonija sudaro Antikominterno paktą, prie kurio vėliau prisijungia ir Italija. Pakto tikslas buvo kovoti su komunistinės ideologijos plitimu.
1936 m– Prancūzijos liaudies frontas triuškinamą pergalę iškovojo parlamento rinkimuose. Vienas iš Liaudies fronto vyriausybės sprendimų buvo uždrausti fašistų partijas ir organizacijas Prancūzijoje (ankstesniais metais jos didino savo populiarumą, daugiausia dėl Vokietijos fašistų vidaus politinių sėkmių). Reikėtų pažymėti, kad į užsienio politika Prancūzija nesipriešino nacistinei Vokietijai.
1936 m– Ispanijos liaudies frontas laimi parlamento rinkimus minimalia persvara. Po to konservatyvios jėgos, pirmiausia kariuomenėje, surengė karinį perversmą, kuris peraugo į pilietinį karą (1936–1939), kuriame buvo sumuštos kairiosios jėgos ir jų sąjungininkai. Ispanijoje buvo įkurta konservatyvi diktatūra, vadovaujama generolo Franko.
Išvada
Antifašistinių judėjimų sėkmės veiksniai
Apskritai Prancūzija yra bene vienintelis pavyzdys, kai fašistų ir antifašistų konfrontacija vienu metu buvo plataus masto politinė kova su galimybe laimėti kiekvienai pusei ir tuo pačiu pasibaigė antifašistų pergale. Tai apsunkina antifašistų sėkmės, o kitais – nesėkmių, priežasčių analizę. Tačiau pagrįsta manyti, kad Prancūzijoje vaidmenį atliko respublikinės tradicijos, taip pat Vokietijos kaip amžino priešo įvaizdis, pagal kurį Vokietijoje laimėtos vertybės buvo suvokiamos kaip svetimos.
Abstraktus
1930-aisiais, reaguojant į nacių ir fašistinių režimų atsiradimą daugelyje šalių, pavyzdžiui, Vokietijoje, Italijoje, Vengrijoje, Portugalijoje, Lenkijoje ir kt., reaguojant į vyriausybių nesugebėjimą susidoroti su pasauline ekonomikos krize ir jos pasekmes, būti sukurtos vadinamosios “ Liaudies frontai“, organizacijos, vienijusios kairiąsias ir centro kairiąsias jėgas – komunistus, socialdemokratus, radikalus ir kt.
IN 1935 mVIITarptautinės komunistinės organizacijos – Kominterno kongresas- buvo nuspręsta kurti Liaudies frontus, kurių tikslas būtų susidoroti su fašistais ir jų simpatijais (1 pav.). Liaudies fronto sukūrimas buvo atsakas į vadinamųjų formavimąsi. “ Antikominterno paktas“ Liaudies frontai, džiaugdamiesi dideliu darbuotojų ir nepilnamečių darbuotojų palaikymu, laimėjo rinkimus Ispanijoje ir Prancūzijoje.
Ryžiai. 1. VII Kominterno kongresas ()
Prancūzijoje Liaudies frontas uždraudė fašistines organizacijas, o Ispanijoje pradėjo prieš jas ginkluotą kovą. Sovietų Sąjunga buvo viena iš pagrindinių ir nuoseklių kovotojų su pasauliniu fašizmu. SSRS siekė sukurti „kolektyvinio saugumo“ sistemą Europoje, kad būtų užkirstas kelias fašizmo plitimui ir naujo karo protrūkiui Europoje. SSRS tiesiogiai nurodė nežmonišką fašizmo režimą.
Ispanijos vyriausybės nesugebėjimas pakelti šalį iki tinkamo išsivystymo lygio, socialinės ir ekonominės problemos leido Liaudies frontui laimėti 1936 m. Ispanijos parlamento rinkimus ir paimti valdžią į savo rankas.
Naujoji valdžia įvykdė nemažai reformų: amnestavo politinius kalinius, leido streikus, garantavo pilietines teises ir laisvė, palengvino darbininkų padėtį. Kartu šalis skilo į dvi priešingas stovyklas – tuos, kurie palaikė Liaudies frontą, ir tuos, kurie pasisakė už esamos padėties išlaikymą, t.y. profsąjungų ir kairiųjų partijų priešininkai.
1936 metų vasara kariškiai, Liaudies fronto priešininkai, vadovaujami generolo Francisco Franco prasidėjo fašistų maištas. Prasidėjo pilietinis karas. Sąmokslininkai užėmė miestus ir provincijas, bet pajėgas respublikonai todėl jų buvo daugiau frankoistai netrukus buvo nugalėti ir užblokuoti Ispanijos kolonijoje Maroke. Kritišku Franko momentu pagalbą suteikė Vokietija ir Italija. Iš esmės, suteikdamos pagalbą Franco, šios šalys įvykdė karinę intervenciją. Į Ispaniją buvo išsiųsti vokiečių ir italų „savanoriai“ – kareiviai ir karininkai – lakūnai, tankų įgulos, pėstininkai, jūreiviai.
Ryžiai. 2. Respublikonų plakatas
Įkvėpti frankistų, jie žygiavo į Madridą, siekdami įtvirtinti savo valdžią Ispanijoje. Reaguodama į tai, SSRS ir daugelis Europos liaudies frontų ištiesė pagalbos ranką respublikonams, taip pat nusiųsdami karinius specialistus į Ispaniją. Ispanijos padangėje sovietų ir vokiečių lakūnai pirmą kartą susitiko oro kovose.
Liaudies fronto pralaimėjimas tapo neišvengiamas, kai jo anarchistai ir komunistai pradėjo tarpusavyje ginčytis, ką daryti toliau. Frankistai, atvirkščiai, atstovavo galingą vienintelį kumštį.
1938 metais generolas Franco pasinaudojo Liaudies fronto skirtumais galingas smūgis perpjauna Ispaniją į dvi dalis ir užbaigia kiekvieną dalį po vieną. Be to, Prancūzijoje į valdžią atėjusios naujos politinės jėgos pradėjo blokuoti SSRS siunčiamus krovinius į respublikinę Ispaniją.
Ispanija gulėjo griuvėsiuose. Dažnas vardas tapo per mūšius nuo žemės paviršiaus nušluoto Ispanijos miesto Gernicos pavadinimu (3 pav.).
Ryžiai. 3. Gernika po nacių antskrydžio ()
1939 metų pradžioje pagaliau laimėjo frankistai. Šalyje prasidėjo masinis teroras. Franco atkūrė monarchiją, panaikintą 1931 m., tačiau valdžios vadeles karaliui atidavė tik po jo mirties.
Šalyje prasidėjo vienintelio generolo Franko valdymo era.
Konfrontacija tarp komunistinių ir fašistinių jėgų Ispanijoje buvo pirmasis atviras konfliktas Europoje prieš Antrąjį pasaulinį karą.
1. Aleksaškina L.N. Bendroji istorija. XX – XXI amžiaus pradžia. - M.: Mnemosyne, 2011 m.
2. Zagladin N.V. Bendroji istorija. XX amžiuje Vadovėlis 11 klasei. - M.: Rusų žodis, 2009 m.
3. Plenkovas O.Ju., Andreevskaja T.P., Ševčenka S.V. Bendroji istorija. 11 klasė / Red. Myasnikova V.S. – M., 2011 m.
1. Perskaitykite Aleksaškinos L.N. vadovėlio 8 skyrių. Bendroji istorija. XX - XXI amžiaus pradžia p. 88-89 ir pateikti atsakymus į 7 klausimą p. 90, taip pat 11 skyrius 115-120 p. ir atsakyti į 1-2 klausimus 122 p.
2. Kodėl, jūsų manymu, SSRS buvo vienintelė savo troškimu iš tikrųjų priešintis fašizmui?
3. Kaip galima paaiškinti respublikonų pajėgų pralaimėjimą Ispanijos pilietiniame kare?
Italų patriotai atliko svarbų vaidmenį kovoje su fašistų pavergėjais Italijoje. Jų veikla ypač suaktyvėjo nuo 1944 m. vasaros dėl didelių sovietų ginkluotųjų pajėgų ir Vakarų sąjungininkų armijų pergalių. Tam prisidėjo ir pažangių jėgų pozicijų stiprinimas pačioje Italijoje. Per šį laikotarpį partizanų skaičius smarkiai išaugo. Taigi jei 1944 metų vasario – kovo mėnesiais Šiaurės Italijoje jų buvo 20 – 30 tūkst., tai birželio 15 d. – jau 82 tūkstančiai (768). Nemaža dalis jų kovojo jų gretose. sovietų piliečių kurie pabėgo iš fašistinių stovyklų.
Pasikeitė ir organizacinė struktūra partizanų būriai. Daliniai sudarė batalionus, kurie buvo suskirstyti į brigadas, o brigados į divizijas. Organizaciškai sustiprėjo ir patriotinio judėjimo miestuose (GAP) pogrindinės grupės bei kaimo vietovių ginkluotos savisaugos būriai (SAP). Pagrindinės partizanų pajėgos buvo sutelktos Pjemonte, Ligurijoje, Emilijoje-Romanijoje, Lombardijoje ir Venete. 1944 m. birželį visi daliniai buvo sujungti į vieną partizanų kariuomenę – Laisvės savanorių kuopą (LVK) su viena pagrindine vadovybe. Nors susivienijimo iniciatorė buvo Italijos komunistų partija, spaudžiant Vakarų sąjungininkams ir Bonomi valdžiai, rugpjūtį CDS vyriausiuoju vadu buvo paskirtas liberalų partijos atstovas generolas R. Cadorna. Kairiosios partijos sutiko su šiuo paskyrimu su sąlyga, kad vyriausiojo vado vadovaujami politiniai komisarai bus vienas iš PCI lyderių L. Longo ir žymus Veiksmo partijos veikėjas F. Parry. Jie tapo Kadornos pavaduotojais, tačiau iš tikrųjų jiems teko vadovaujantis vaidmuo partizaninio judėjimo vadovybėje, kuris atitiko realų partizanų kariuomenės kovotojų santykį pagal partinę priklausomybę.
Pagrindinė CDS vadovybė jau pirmuosiuose priimtuose dokumentuose įsipareigojo vykdyti jai pavestas funkcijas vadovaujant Šiaurės Italijos nacionalinio išlaisvinimo komitetui (KNOSI), koordinuoti savo veiksmus su Italijos vyriausybe ir sąjungininkų vadovybė (769).
1944 m. birželio 2 d. KNOSI pradėjo eiti okupuotos Italijos dalies „nepaprastosios padėties vyriausybės“ funkcijas ir paskelbė, kad jos tikslas – parengti tautinį sukilimą. Italijos komunistų partijos generalinio sekretoriaus P. Togliatti parengtose ir 1944 m. birželio 6 d. visoms partinėms organizacijoms ir garibaldiečių daliniams išsiųstose direktyvose buvo nurodymai dėl pasirengimo visuotiniam sukilimui okupuotose vietovėse. Direktyvos pabrėžė, kad tai turi būti ne vienos partijos ar antifašistinio fronto dalies, o visos žmonių, visos tautos darbas.
KNOSI buvo pavaldus visoms partizanų formuotėms, sukurtoms įvairių politinės partijos. Kiekvienoje vietovėje, kurioje klostėsi partizanų veiksmai, buvo paskirta atitinkama, centrui pavaldi vadovybė, taip pat miestuose veikiančių pogrindžio kovotojų vadovybė. 41 procentas partizanų būrių buvo komunistų garibaldiečių būriai, 29 procentai – Veiksmo partijos daliniai (770).
Komunistai siekė stiprinti partines ląsteles ne tik savo, bet ir kituose partizanų būriuose, pasisakė už sutartą visų patriotų – komunistų, socialistų ir Veiksmo partijos narių – liniją. Komunistų partijos vadovaujamas vaidmuo ginkluotoje kovoje ir kairiųjų politinių jėgų vienijimo linija suteikė jai lemiamą įtaką partizanų kariuomenėje. Dauguma dalinių politinių komisarų palaikė komunistinę politiką, kuria siekiama išvaryti vokiečių okupantus.
1944 m. vasarą ir rudenį ypač paaštrėjo partizanų kariuomenės ir sąjungininkų pajėgų veiksmų derinimo klausimas. Paprastai angloamerikiečių vadovybė labai pasitikėjo italų patriotų pagalba, tačiau ne visada derindavo savo planus su partizaninio judėjimo vadovybe. Pasipriešinimo pajėgoms buvo nustatyti tik bendri uždaviniai. Taigi vyriausiasis sąjungininkų pajėgų vadas savo 1944 m. birželio 6 d. kreipimesi paragino visus patriotus okupuotoje Italijos teritorijoje „vienbalsiai sukilti prieš bendrą priešą“ (771). Partizanų vadovybė negavo reikiamos informacijos, todėl buvo priversta savarankiškai nustatyti savo veiksmų tikslus ir uždavinius, remdamasi prielaidomis apie galimą sąjungininkų operacijų eigos raidą. Tuo pačiu metu buvo manoma, kad „kalnuose veikiantys patriotų būriai jokiu būdu neturi siekti bet kokia kaina perkelti savo veiksmus į miestus“, kad jie turi patekti į „priešo traukimosi kelią“ ir aktyviai jį persekioti (772). .
Daugeliu atvejų anglo-amerikiečių vadovybė ne tik ignoravo partizaninį judėjimą, bet ir sukėlė sunkumų jį dislokuojant. Pirmosios britų ir amerikiečių misijos, pradėjusios atvykti į partizanų būrius 1944 m. pavasarį, apsistojo pagal tas komandas, kurias jie laikė „dešiniosiomis“. Dalindamos ginklus, amuniciją ir sąjungininkų lėktuvų numestus sabotažus, misijos vykdė kairiųjų jėgų diskriminavimo politiką. „Ši diskriminacija, – rašo buvęs partizanų divizijos vadas R. Battaglia, – tikrai buvo nukreipta būtent prieš galingiausius junginius, tai yra prieš garibaldiečių būrius...“ (773) Taigi Ligūrijoje, La Spezia provincija, 5 misija – pirmoji amerikiečių armija pareikalavo kategoriško užtikrinimo, kad ginklai ir maistas nepateks į komunistų partizanų būrius.
Šie sąjungininkų veiksmai apsunkino, bet negalėjo sustabdyti partizaninio judėjimo Italijoje, kuriame pagrindinė jėga buvo komunistų vadovaujami daliniai (774), plėtros. Nuo 1944 m. mitingo antifašistinė ginkluota kova įžengė į naują etapą ir įgavo plataus pobūdį. žmonių karas prieš vokiečių okupantus ir jų bendrininkus. Vasaros-rudens puolimo metu partizanai išlaisvino Florenciją ir padėjo sąjungininkų pajėgoms išvyti priešą iš Toskanos ir Markės regionų, iš daugelio gyvenviečių ir ištisų Pjemonto regionų. Ligūrija, Emilija-Romanija ir Venetas.
Daugelyje nacių okupuotų Šiaurės Italijos vietovių iš tikrųjų egzistavo dviguba valdžia: fašistinis režimas, kuris vis labiau save diskreditavo, ir antifašistinių organų valdžia, kuri buvo nelegaliai, bet labai populiari tarp gyventojų (775). Be to, patriotai Šiaurės Italijoje, vadovaujami KNOSI, birželio ir liepos mėnesiais sukūrė 15 išlaisvintų zonų už priešo linijų. Didžiausios iš jų buvo vadinamos „partizaninėmis respublikomis“. Visų pirma, Karnijos Respublikoje (administracinis centras yra Ampeco miestas) gyveno 70 tūkst. gyventojų, Montefiorino Respublikos teritorijoje - 30 tūkst.. Dauguma birželį - liepą sukurtų „respublikų“ egzistavo iki rugpjūčio mėn. , o dalis jų – iki spalio mėnesio, kai juos užėmė naciai. Tačiau dėl rudens partizanų puolimo atsirado naujų išlaisvintų zonų. Nuo rugsėjo iki gruodžio iš viso jų buvo dešimt. Didžiausios iš jų buvo Toriljos Respublika (tarp Genujos ir Pjačencos), Monferato Respublika (Pjemonte) ir Ossolos Respublika (Lombardijoje, tarp Monte Rosa kalnų grandinės ir Maggiore ežero), kurių administracinis centras buvo Domodossola miestas. Ossolos Respublikoje 28 komunose gyveno daugiau nei 70 tūkst. gyventojų, ji turėjo tiesioginį geležinkelį su Šveicarija (776).
Iš pradžių partizanų vadovybė dažnai perimdavo administracinės kontrolės funkcijas išlaisvintose zonose. Tačiau nuo pat pirmųjų savo atsiradimo dienų Italijos komunistai daug dirbo kurdami demokratinius valdymo organus. Šiuo atžvilgiu būdinga Genujos komunistų partijos federalinio komiteto žinia, 1944 m. rugpjūčio pabaigoje išsiųsta Garibaldijos divizijos vadovybei. Jame ypač pabrėžta: „Turime padėti, padrąsinti, patarti, bet kartu tarp vietos gyventojų turime rasti žmonių, kurie būtų atsakingi naujosios demokratinės administracijos vadovai“ (777). Pamažu valdžia išlaisvintose zonose perėjo į centrinės chuntos rankas, į kurią įėjo įvairių antifašistinių politinių partijų (komunistų, socialistų, krikščionių demokratų ir kt.) atstovai. Jie energingai vykdė socialinio ir politinio gyvenimo demokratizavimą vietoje. Liaudies tribunolai teisti fašistus nusikaltėlius. Chuntos sprendimu buvo įvestas progresinis turto mokestis, kainų kontrolė, maisto perteklius paskirstytas stokojantiems, materialinė pagalba partizanams, o kartais ir nacių užimtų miestų darbininkams.
Suaktyvėjo partizanų būrių sabotažo veiksmai. Sabotažo aktų greitkeliuose skaičius ir geležinkeliai, telefono linijų skaičius padidėjo nuo 241 gegužę iki 344 birželį. Partizanai niokojo tiltus, surengė pasalą keliuose, puolė transporto vilkstines, numušė nuo bėgių traukinius su kariniais reikmenimis ir kariuomene, sėjo paniką priešo stovykloje. Norėdama su jais kovoti, vokiečių vadovybei dažnai net tekdavo pašalinti dalinius iš fronto. Jei iš pradžių fašistai prieš partizanus naudojo įprastas pėstininkų formacijas, daugiausia ginkluotas šaulių ginklais, tai vėliau atvedė specialiai parengtą kariuomenę, naudojo tankus ir artileriją. Nuo 1944 metų vasaros kovojantys Italijos pasipriešinimo judėjimo dalyvius sulaikė didelės priešo pajėgos. „Nuo to laiko, – vėliau pripažino feldmaršalas Kesselringas, – partizaninis karas tapo tikru pavojumi vokiečių vadovybei, kurio pašalinimas turėjo lemiamą reikšmę karinės kampanijos baigčiai“ (778).
Rugsėjo mėnesį naciai ir jų bendrininkai nusprendė surengti operaciją, kurios tikslas buvo likviduoti išlaisvintas teritorijas ir užimti visas svarbiausias partizanų pozicijas. Ji buvo ruošiama slapta, pradėta staiga ir lydima žiaurių represijų. Jame dalyvaujantys kariai rugsėjo 20 d. pradėjo puolimą ir tęsė tris mėnesius. Be to, operacijoje buvo naudojamos tos pačios jėgos, kurios buvo perkeltos iš vienos zonos į kitą.
Partizanų vadovybei priešo veiksmų planas buvo netikėtas. Tikėjosi, kad naciai smogs iš Venecijos žemumos į partizanų pajėgų fronto centrą. Baudžiamosios pajėgos nusprendė pirmiausia nugalėti jo šonus: vakaruose - prie Grapos kalno ir gretimoje vietovėje, rytuose - Isonzo upės srityje. Tik tada jie smogė į centrą, bet ne iš pietų, kaip manė partizanai, o iš šiaurės. Milžiniškame žiede suėmę partizanų pajėgas, naciai jas išstūmė iš Karninių Alpių papėdės į siauresnę sritį. Baudžiamąją operaciją lydėjo masiniai vietos gyventojų šaudymai ir egzekucijos bei apgyvendintų vietovių naikinimas. Tai buvo pats sunkiausias laikotarpis Italijos pasipriešinimo judėjime. Ir šiuo sunkiu metu anglo-amerikiečių vadovybė ne tik nesuteikė pagalbos partizanų būriams, bet ir nustojo juos tiekti (779). Lapkričio 10 dieną buvo paskelbtas generolo Aleksandro kreipimasis, kuriame partizanų prašoma kuriam laikui nutraukti didelio masto operacijas, taupyti ginklus ir amuniciją ir būti pasiruošusiems iki tolesnių įsakymų.
Šis kreipimasis buvo perduotas per radiją aiškiu tekstu, o priešas, jį perėmęs, suprato, kad anglo-amerikiečių vadovybė ketina atidėti visus puolimo veiksmus Italijoje ir todėl fronte ateina atokvėpis. Aleksandro pasiūlymas susilpninti kovą su okupantais ir italų fašistais gerokai palengvino jų kontrpartizanines operacijas. 1944–1945 m. žiemą nacių vadovybė į baudžiamąsias ekspedicijas įtraukė iki 15 divizijų, iš jų 10 vokiečių.
Esant tokiai situacijai, Italijos komunistų partija dėjo daug pastangų partizaninio judėjimo veiklai užtikrinti. Kaip rašė viena iš partizaninio judėjimo lyderių L. Longo, ji energingai priešinosi angloamerikiečių vadovybės demoralizuojančioms ir demobilizuojančioms priemonėms ir „kreipėsi į visą tautą, organizavo maisto, drabužių ir visų reikalingų medžiagų surinkimą. partizaninis karas atšiaurią žiemą . Ši kampanija leido... ne tik išsaugoti partizanų organizacijos kovinį efektyvumą, bet ir sukurti naujus solidarumo ryšius tarp Pasipriešinimo kovotojų ir žmonių“ (780).
1944 m. pabaigoje partizanai patyrė didelių nuostolių kovoje su įsibrovėliais. Pasak vieno iš Pasipriešinimo judėjimo Italijoje organizatorių G. Serbandini (Bini), tuo metu jie turėjo dešimt kartų mažiau pajėgų nei prieš juos veikęs priešas (781). Tačiau ir šį kartą italų-vokiečių fašistams nepavyko nuslopinti Pasipriešinimo judėjimo. Partizanų būriai, vadovaujami Italijos komunistų partijos, įkvėpti ryžtingų sovietų ginkluotųjų pajėgų pergalių ir aukštų išsivadavimo kovos tikslų, atlaikė naują priešo puolimą. Nepaisant didelių nuostolių, Pasipriešinimo kariuomenė tapo dar vieningesne ir organizuotesne kovos jėga.
Taigi anglo-amerikiečių kariai Italijos fronte, veikę m kalnuota vietovė, per septynis mėnesius jie pajudėjo į šiaurę iki 320 km ir užėmė centrinę šalies dalį, atsidūrę 280 km nuo pietinės nacių okupuotos Austrijos sienos. Užėmę oro bazes Romos ir Florencijos srityse ir čia perkėlę dideles aviacijos pajėgas, sąjungininkai įgijo didesnes galimybes pradėti galingus oro smūgius Vokietijai iš pietų. Užėmus daugybę Italijos jūrų uostų (Livornas, Ankona ir kt.), pagerėjo sąjungininkų karinių jūrų pajėgų, teikusių paramą pakrantės grupėms, bazės, palengvintas karių aprūpinimas.
Sąjungininkų pajėgų, kurių gretose kovėsi britai, amerikiečiai, alžyriečiai, brazilai, graikai, indai, italai, kanadiečiai, lenkai, prancūzai ir kitų tautų atstovai, operacijas, buvo sumušta 15 vokiečių divizijų, iš jų 1 tankas ir 3 motorizuotos. . Iš viso Vermachto kariai birželio – gruodžio mėnesiais neteko 19 tūkst. žuvusių žmonių, 65 tūkst. sužeistų ir 65 tūkst. dingusių be žinios (782). Tuo pačiu metu jie patyrė didelių nuostolių dėl angloamerikiečių lėktuvų atakų. Sąjungininkų padaryta žala siekė apie 32 tūkstančius žuvusių žmonių, per 134 tūkstančius sužeistų ir apie 23 tūkstančius dingusių be žinios (783).
Sąjungininkų sėkmė Italijoje buvo pasiekta bendromis visų ginkluotųjų pajėgų šakų pastangomis. Veiksmai sausumos pajėgos, kurie suvaidino svarbų vaidmenį mūšiuose Apeninų pusiasalyje, buvo palaikomi didžiuliais oro antskrydžiais. Karinio jūrų laivyno laivai teikė ugnies paramą pakrante besiveržiantiems kariams, dengė jų pakrantės flangus, sutrikdė priešo linijas ir saugojo jūrų ryšius.
Kalnuotose vietovėse sąjungininkų vadovybė siekė smogti palei slėnius, kad panaudotų visų tipų kariuomenę. Priešo gynybos proveržis buvo vykdomas siaurose fronto atkarpose. Čia buvo sutelkta 45–60 procentų visų pėstininkų junginių, apie 70 procentų tankų, iki 70 procentų artilerijos ir didžioji dalis aviacijos.
Pralaužti gynybines linijas kariuomenės grupės kariai buvo formuojami viename ešelone. Pėstininkų divizijų gynybos proveržis dažniausiai buvo vykdomas po ilgalaikio aviacijos ir galingos artilerijos pasirengimo, su tankų, orlaivių ir artilerijos parama nuosekliai fiksuojant atskiras stipriąsias vietas. Vidutinis avanso greitis kertant taktinės gynybos zoną kalnuotose vietovėse neviršijo 1–2 km per dieną. Kariai neryžtingai persekiojo priešą, nepasinaudojo palankiomis progomis nutraukti jo atsitraukimo kelius. Paprastai naciai beveik netrukdomi traukėsi į anksčiau paruoštas linijas, o anglo-amerikiečių kariai turėjo vėl prasiveržti.
Italijos partizanai aktyviai prisidėjo prie sąjungininkų pajėgų puolimo. Laikotarpiu nuo 1944 m. birželio mėn iki 1945 m. kovo mėnesio jie atliko 6449 ginkluotus veiksmus, 5570 sabotažo veiksmų, sunaikino mažiausiai 16 tūkstančių fašistų ir paėmė daug priešo ginklų (784). Šios italų partizanų ir visų patriotų sėkmės buvo pasiektos itin sudėtingoje situacijoje, kurią sukėlė masinis Hitlerio kariuomenės ir su jais bendradarbiavusių italų fašistų teroras bei JAV ir Didžiosios Britanijos reakcingų sluoksnių politika, nukreipta. prieš komunistus ir kitas pažangias Italijos jėgas.
Sąjungininkų pajėgos Italijoje būtų galėjusios pasiekti didesnę sėkmę ir užbaigti operacijas, jei jų veiksmai visada būtų buvę nuoseklūs. Didžiosios Britanijos ir Amerikos armijų puolimas, kaip taisyklė, buvo planuojamas ir vykdomas skirtingu metu: jei viena iš jų ėjo į puolimą, kita tik ruošėsi tam ir atvirkščiai. Tai leido vokiečių vadovybei ne tik savarankiškai manevruoti ir gana greitai lokalizuoti sąjungininkų pajėgų proveržius, bet ir perkelti junginius iš Italijos fronto į Pietų Prancūziją, Graikiją ir rytų frontą.
Viena iš pagrindinių sąjungininkų operacijų Italijoje neužbaigtumo priežasčių yra angloamerikiečių vadovybės neryžtingumas. Buvęs nacių generolas Z. Westphalis šiuo klausimu rašo: „...jei Vakarų sąjungininkai būtų parodę daugiau drąsos spręsdami operatyvinius klausimus, jie būtų galėję pergalingai užbaigti kampaniją Apeninų pusiasalyje daug anksčiau ir su žymiai mažesniais nuostoliais. save ir kitus“ (785) Tuo tarpu nemažai anglų ir amerikiečių karinių istorinių darbų į šią aplinkybę nepaiso. Sąjungininkų pajėgų kariniai veiksmai prieš jėgomis ir priemonėmis gerokai už juos prastesnį priešą pristatomi kaip „Europos tvirtovės puolimas“, o gynybos „galia“ ir nacių pasipriešinimo nuožmumas yra perdėti. Tokių knygų autoriai teigia, kad sąjungininkų vadovybė, planuodama operacijas Italijoje, visada rodydavo drąsą ir ryžtą, tačiau visas jos pastangas sumažino tariamai nuolatinis priešo pranašumas karių skaičiumi (išskyrus trumpą laiko tarpą Italijoje). 1944 metų vasara).
Nesutampa istoriniai faktai ir Churchillio teiginiai, kad pagrindinė angloamerikiečių armijų Italijoje užduotis – susmulkinti kuo daugiau vokiečių pajėgų – „puikiai įvykdyta“ (786 m.) ir tai tariamai labai palengvino sąjungininkų išsilaipinimą Normandijoje ir puolančią sovietų veiklą. kariuomenė. Žinoma, angloamerikiečių kariuomenės veiksmai Italijoje sukaustė tam tikrą nacių karių grupę, tačiau nacių vadovybė čia laikė nedidelę savo pajėgų dalį. Be to, pasinaudodama amerikiečių ir britų neryžtingumu mūšių metu, iš Italijos atitraukė 6 labiausiai kovai pasirengusias divizijas, 3 iš jų (įskaitant Hermanno Goeringo tankų diviziją) nusiųsdama į rytų frontą ir 3 (įskaitant 2 motorizuoti) – į Prancūziją. Iš Prancūzijos atskridusios 4 divizijos, 2 iš Balkanų ir Norvegijos bei 11 naujai suformuotų formacijų Italijoje (9 divizijos ir dvi brigados) buvo žemo kovinio efektyvumo ir galėjo būti naudojamos daugiausia okupacinei tarnybai ir pakrančių gynybai.
Fašistinė vokiečių vadovybė Italijoje laikėsi grynai gynybinės strategijos. Sumaniai išnaudodama kalnų sąlygas, kad sukurtų gynybą ir atremtų sąjungininkų pajėgų atakas, ji išvengė savo Italijos grupės pralaimėjimo ir sustabdė jų veržimąsi į anksčiau paruoštą liniją.
