Pagrindinė nemirtingumo egzistavimo sąlyga yra pati mirtis.
Stanislavas Jerzy Lec
1918 m. liepos 17 d. naktį įvykdyta egzekucija karališkajai Romanovų šeimai yra vienas svarbiausių Pilietinio karo, sovietų valdžios formavimosi ir Rusijos pasitraukimo iš Pirmojo pasaulinio karo epochos įvykių. Nikolajaus 2 ir jo šeimos nužudymą daugiausia lėmė bolševikų užgrobimas valdžioje. Tačiau šioje istorijoje ne viskas taip paprasta, kaip paprastai sakoma. Šiame straipsnyje pateiksiu visus faktus, kurie šiuo atveju yra žinomi, siekiant įvertinti tų dienų įvykius.
Įvykių istorija
Turėtume pradėti nuo to, kad Nikolajus 2 nebuvo paskutinis Rusijos imperatorius, kaip daugelis mano šiandien. Jis atsisakė sosto (savo ir sūnaus Aleksejaus) savo brolio Michailo Romanovo naudai. Štai jis paskutinis imperatorius. Tai svarbu atsiminti, prie šio fakto grįšime vėliau. Be to, daugumoje vadovėlių karališkosios šeimos egzekucija prilyginama Nikolajaus 2 šeimos nužudymui. Tačiau tai buvo toli gražu ne visi Romanovai. Norėdami suprasti, apie kiek žmonių mes kalbame, pateiksiu tik duomenis apie paskutinius Rusijos imperatorius:
- Nikolajus 1 - 4 sūnūs ir 4 dukros.
- Aleksandras 2 - 6 sūnūs ir 2 dukros.
- Aleksandras 3 - 4 sūnūs ir 2 dukros.
- Nikolajus 2 - sūnus ir 4 dukros.
Tai yra, šeima yra labai didelė, o bet kuris iš aukščiau pateiktų sąrašų yra tiesioginis imperatoriškosios šakos palikuonis, o tai reiškia tiesioginį pretendentą į sostą. Tačiau dauguma jų taip pat turėjo savo vaikų ...
Karališkosios šeimos narių areštas
Nikolajus 2, atsisakęs sosto, iškėlė gana paprastus reikalavimus, kurių įvykdymą garantavo Laikinoji vyriausybė. Reikalavimai buvo tokie:
- Saugus imperatoriaus perkėlimas į Tsarskoe Selo jo šeimai, kur tuo metu daugiau buvo Aleksejus Tsarevičius.
- Visos šeimos saugumas jų buvimo Tsarskoje Selo metu iki visiško Tsarevičiaus Aleksejaus pasveikimo.
- Kelio saugumas į šiaurinius Rusijos uostus, iš kurių Nikolajus 2 ir jo šeima turėtų pereiti į Angliją.
- Pasibaigus pilietiniam karui Karališkoji šeima grįš į Rusiją ir gyvens Livadijoje (Kryme).
Svarbu suprasti šiuos dalykus, kad pamatytume Nikolajaus 2 ir vėliau bolševikų ketinimus. Imperatorius atsisakė sosto, kad dabartinė vyriausybė suteiktų jam saugų išvažiavimą į Angliją.
Koks yra Didžiosios Britanijos vyriausybės vaidmuo?
Laikinoji Rusijos vyriausybė, gavusi Nikolajaus 2 reikalavimus, kreipėsi į Angliją su klausimu dėl pastarosios sutikimo priimti Rusijos monarchą. Buvo gautas teigiamas atsakymas. Tačiau čia svarbu suprasti, kad pats prašymas buvo formalumas. Faktas yra tas, kad tuo metu buvo atliktas tyrimas prieš karališkąją šeimą, kurio laikotarpiu buvo neįmanoma išvykti iš Rusijos. Todėl Anglija, davusi sutikimą, visiškai niekuo nerizikavo. Dar kažkas yra daug įdomiau. Po visiško Nikolajaus 2 pateisinimo Laikinoji vyriausybė vėl pateikia prašymą Anglijai, bet konkrečiau. Šį kartą klausimas buvo keliamas jau ne abstrakčiai, o konkrečiai, nes persikėlimui į salą viskas buvo paruošta. Bet tada Anglija atsisakė.
Taigi kai šiandien Vakarų šalys ir žmonės, rėkiantys ant kiekvieno kampo apie nekaltai nužudytuosius, kalba apie Nikolajaus 2 egzekuciją, tai tik sukelia pasibjaurėjimo reakciją jų veidmainiškumu. Vienas žodis iš Didžiosios Britanijos vyriausybės, kad jie sutinka priimti Nikolajų 2 su jo šeima ir iš esmės egzekucijos nebūtų. Bet jie atsisakė...
Nuotraukoje kairėje – Nikolajus 2, dešinėje – Džordžas 4, Anglijos karalius. Jie buvo tolimi giminaičiai ir turėjo akivaizdų panašumą.
Kada buvo įvykdyta mirties bausmė karališkajai Romanovų šeimai?
Michaelio nužudymas
Po Spalio revoliucijos Michailas Romanovas kreipėsi į bolševikus su prašymu likti Rusijoje kaip eilinis pilietis. Šis prašymas buvo patenkintas. Tačiau paskutiniam Rusijos imperatoriui nebuvo lemta ilgai gyventi „ramiai“. Jau 1918 metų kovą buvo suimtas. Suimti nėra jokios priežasties. Iki šiol ne vienam istorikui nepavyko rasti nė vieno istorinio dokumento, paaiškinančio Michailo Romanovo suėmimo priežastį.
Po suėmimo kovo 17 dieną jis buvo išsiųstas į Permę, kur keletą mėnesių gyveno viešbutyje. 1918 metų liepos 13-osios naktį buvo išvežtas iš viešbučio ir sušaudytas. Tai buvo pirmoji bolševikų Romanovų šeimos auka. Oficiali SSRS reakcija į šį įvykį buvo dviprasmiška:
- Jos piliečiams buvo paskelbta, kad Michailas gėdingai pabėgo iš Rusijos į užsienį. Taip valdžia atsikratė nereikalingų klausimų ir, svarbiausia, gavo teisėtą priežastį sugriežtinti likusių karališkosios šeimos narių išlaikymą.
- Užsienio šalims per žiniasklaidą buvo pranešta, kad Michailas dingo. Sako, jis liepos 13-osios naktį išėjo pasivaikščioti ir negrįžo.
Nikolajaus 2 šeimos egzekucija
Istorija čia yra gana įdomi. Iškart po Spalio revoliucijos karališkoji Romanovų šeima buvo areštuota. Tyrimas neatskleidė Nikolajaus 2 kaltės, todėl kaltinimai buvo panaikinti. Tuo pačiu metu nebuvo įmanoma šeimos išleisti į Angliją (anglai atsisakė), o bolševikai tikrai nenorėjo jų siųsti į Krymą, nes visai šalia buvo „baltieji“. Taip, ir beveik visą pilietinį karą Krymas buvo kontroliuojamas baltas judesys, o visi pusiasalyje esantys Romanovai buvo išgelbėti persikėlus į Europą. Todėl jie nusprendė juos išsiųsti į Tobolską. Siuntimo slaptumo faktą savo dienoraščiuose pažymi Nikolajus 2, rašantis, kad jie buvo nuvežti į VIENĄ iš šalies gilumos miestų.
Iki kovo mėnesio karališkoji šeima Tobolske gyveno gana ramiai, tačiau kovo 24 dieną čia atvyko tyrėjas, o kovo 26 dieną atvyko sustiprintas Raudonosios armijos karių būrys. Tiesą sakant, nuo to laiko buvo pradėtos taikyti sustiprintos saugumo priemonės. Pagrindas yra įsivaizduojamas Mykolo skrydis.
Vėliau šeima buvo perkelta į Jekaterinburgą, kur ji apsigyveno Ipatievo name. 1918 metų liepos 17-osios naktį karališkoji Romanovų šeima buvo sušaudyta. Kartu su jais buvo sušaudyti ir jų tarnai. Iš viso tą dieną mirė:
- Nikolajus 2,
- Jo žmona Aleksandra
- Imperatoriaus vaikai yra Tsarevičius Aleksejus, Marija, Tatjana ir Anastasija.
- Šeimos gydytojas – Botkinas
- Tarnaitė - Demidova
- Asmeninis virėjas - Charitonovas
- Pėstininkas – trupė.
Iš viso buvo nušauta 10 žmonių. Lavonai, remiantis oficialia versija, buvo įmesti į kasyklą ir užpildyti rūgštimi.
Kas nužudė Nikolajaus 2 šeimą?
Jau sakiau aukščiau, kad nuo kovo mėnesio karališkosios šeimos apsauga buvo gerokai padidinta. Persikėlus į Jekaterinburgą, tai jau buvo visavertis areštas. Šeima buvo apgyvendinta Ipatijevo namuose, jiems buvo pristatytas sargybinis, kurio garnizono vadovas buvo Avdejevas. Liepos 4 dieną buvo pakeista beveik visa sargybos sudėtis, taip pat ir jo viršininkas. Ateityje būtent šie žmonės buvo apkaltinti karališkosios šeimos nužudymu:
- Jakovas Jurovskis. Prižiūrėjo vykdymą.
- Grigorijus Nikulinas. Jurovskio padėjėjas.
- Petras Ermakovas. Imperatoriaus gvardijos vadovas.
- Michailas Medvedevas-Kudrinas. Čekos atstovas.
Tai pagrindiniai asmenys, tačiau buvo ir paprastų atlikėjų. Pastebėtina, kad visi jie gerokai išgyveno šį įvykį. Dauguma vėliau dalyvavo Antrajame pasauliniame kare, gavo SSRS pensiją.
Keršto prieš likusią šeimos dalį
Nuo 1918 metų kovo kiti karališkosios šeimos nariai renkasi Alapaevske (Permės provincija). Visų pirma, čia kalinami princesė Elizabeth Feodorovna, kunigaikščiai Johnas, Konstantinas ir Igoris, taip pat Vladimiras Paley. Pastarasis buvo Aleksandro 2 anūkas, tačiau turėjo kitą pavardę. Vėliau visi jie buvo nugabenti į Vologdą, kur 1918 m. liepos 19 d. buvo gyvi įmesti į kasyklą.
Paskutiniai Romanovų dinastinės šeimos naikinimo įvykiai datuojami 1919 metų sausio 19 dieną, kai Petro ir Povilo tvirtovėje buvo sušaudyti kunigaikščiai Nikolajus ir Georgijus Michailovičiai, Pavelas Aleksandrovičius ir Dmitrijus Konstantinovičius.
Reakcija į Romanovų imperatoriškosios šeimos nužudymą
Didžiausią rezonansą turėjo Nikolajaus 2 šeimos nužudymas, todėl jį reikia ištirti. Yra daug šaltinių, rodančių, kad kai Leninas buvo informuotas apie Nikolajaus 2 nužudymą, jis, atrodo, net nereagavo į tai. Tokių sprendimų patikrinti neįmanoma, bet galima remtis archyviniais dokumentais. Ypač mus domina 1918 metų liepos 18 dienos Liaudies komisarų tarybos posėdžio protokolas Nr. Protokolas labai trumpas. Išgirdo klausimą dėl Nikolajaus 2 nužudymo. Nusprendė – įsidėmėti. Tai viskas, tik atkreipkite dėmesį. Kitų dokumentų apie šią bylą nėra! Tai visiškas absurdas. XX a. kieme, tačiau apie tokį svarbų dokumentą nėra išlikęs istorinis įvykis, išskyrus vieną pastabą "Įsidėmėti" ...
Tačiau pagrindinė reakcija į žmogžudystę yra tyrimas. Jie pradėjo
Nikolajaus 2 šeimos nužudymo tyrimas
Bolševikų vadovybė, kaip ir tikėjosi, pradėjo šeimos nužudymo tyrimą. Tarnybinis tyrimas pradėtas liepos 21 d. Ji pakankamai greitai atliko tyrimą, nes Kolchako kariuomenė priartėjo prie Jekaterinburgo. Pagrindinė šio tarnybinio tyrimo išvada – žmogžudystės nebuvo. Tik Nikolajus 2 buvo nušautas Jekaterinburgo sovietų nuosprendžiu. Tačiau yra keletas labai silpnų vietų, kurios vis dar kelia abejonių dėl tyrimo teisingumo:
- Tyrimas pradėtas po savaitės. žudymas Rusijoje buvęs imperatorius, o valdžia į tai reaguoja po savaitės! Kodėl ši savaitė buvo pertrauka?
- Kam atlikti tyrimą, jei buvo šaudoma sovietų įsakymu? Šiuo atveju, liepos 17 d., bolševikai turėjo pranešti, kad „Romanovų karališkosios šeimos egzekucija buvo įvykdyta Jekaterinburgo sovietų nurodymu. Nikolajus 2 buvo nušautas, tačiau jo šeima nebuvo paliesta.
- Patvirtinančių dokumentų nėra. Net ir šiandien visos nuorodos į Jekaterinburgo tarybos sprendimą yra žodinės. Net Stalino laikais, kai juos sušaudė milijonai, dokumentai išliko, sakoma, „trejeto sprendimu ir taip toliau“...
1918 m. liepos 20 d. Kolchako kariuomenė įžengė į Jekaterinburgą ir vienas pirmųjų įsakymų buvo pradėti tragedijos tyrimą. Šiandien visi kalba apie tyrėją Sokolovą, tačiau prieš jį buvo dar 2 tyrėjai Nametkino ir Sergejevo vardais. Niekas oficialiai nematė jų pranešimų. Taip, ir Sokolovo ataskaita buvo paskelbta tik 1924 m. Tyrėjo teigimu, buvo sušaudyta visa karališkoji šeima. Iki to laiko (dar 1921 m.) sovietų vadovybė išsakė tuos pačius duomenis.
Romanovų dinastijos sunaikinimo seka
Karališkosios šeimos egzekucijos istorijoje labai svarbu laikytis chronologijos, kitaip labai lengva susipainioti. O chronologija čia tokia – dinastija buvo sunaikinta pretendentų į sostą eilės tvarka.
Kas buvo pirmasis pretendentas į sostą? Teisingai, Michailas Romanovas. Dar kartą primenu – dar 1917 metais Nikolajus 2 atsisakė sosto sau ir savo sūnui Michailo naudai. Todėl jis buvo paskutinis imperatorius ir pirmasis pretendentas į sostą imperijos atkūrimo atveju. Michailas Romanovas žuvo 1918 metų liepos 13 dieną.
Kas buvo kitas eilėje? Nikolajus 2 ir jo sūnus Tsarevičius Aleksejus. Nikolajaus 2 kandidatūra čia yra prieštaringa, galų gale jis pats atsisakė valdžios. Nors jo požiūriu visi galėjo žaisti kitaip, nes tais laikais buvo pažeisti beveik visi įstatymai. Tačiau Tsarevičius Aleksejus buvo aiškus varžovas. Tėvas neturėjo teisinė teisė atsisako sosto dėl savo sūnaus. Dėl to visa Nikolajaus 2 šeima buvo sušaudyta 1918 m. liepos 17 d.
Toliau eilėje buvo visi kiti princai, kurių buvo nemažai. Dauguma jų buvo surinkti Alapaevske ir nužudyti 1918 m. liepos 19 d. Kaip sakoma, įvertinkite greitį: 13, 17, 19. Jei kalbėtume apie atsitiktines, tarpusavyje nesusijusias žmogžudystes, tai tokio panašumo tiesiog nebūtų. Per mažiau nei 1 savaitę buvo nužudyti beveik visi pretendentai į sostą ir paveldėjimo tvarka, tačiau istorija šiandien laiko šiuos įvykius izoliuotus vienas nuo kito ir visiškai nekreipiant dėmesio į ginčytinas vietas.
Alternatyvios tragedijos versijos
Pagrindinė alternatyvi šio istorinio įvykio versija pateikta Tomo Mangoldo ir Anthony Summerso knygoje „Žmogžudystė, kurios nebuvo“. Jame daroma prielaida, kad egzekucijos nebuvo. IN bendrais bruožais situacija tokia...
- Tų dienų įvykių priežasčių reikėtų ieškoti Bresto taikos sutartyje tarp Rusijos ir Vokietijos. Argumentas yra tas, kad nepaisant to, kad slaptumo antspaudas nuo dokumentų buvo nuimtas seniai (buvo 60 metų, tai yra, publikacija turėjo būti 1978 m.), nėra nei vieno. pilna versijašį dokumentą. Netiesioginis to patvirtinimas yra tas, kad „egzekucijos“ prasidėjo būtent po taikos sutarties pasirašymo.
- Gerai žinomas faktas, kad Nikolajaus 2 žmona Aleksandra buvo Vokietijos kaizerio Vilhelmo 2 giminaitė. Spėjama, kad Vilhelmas 2 prisidėjo prie Bresto taika punktas, pagal kurį Rusija įsipareigoja užtikrinti saugų Aleksandros ir jos dukterų išvykimą į Vokietiją.
- Dėl to bolševikai išdavė moteris Vokietijai, o Nikolajus 2 ir jo sūnus Aleksejus liko įkaitais. Vėliau Tsarevičius Aleksejus užaugo Aleksejus Kosygine.
Stalinas suteikė naują šios versijos raundą. Gerai žinomas faktas, kad vienas iš jo mėgstamiausių buvo Aleksejus Kosyginas. didelių priežasčių tikiu, kad ši teorija nėra, bet yra viena detalė. Yra žinoma, kad Stalinas Kosyginą visada vadino tik „carevičiumi“.
Karališkosios šeimos kanonizavimas
1981 metais rusas Stačiatikių bažnyčia užsienyje ji Nikolajų 2 ir jo šeimą paskelbė dideliais kankiniais. 2000 metais taip nutiko ir Rusijoje. Iki šiol Nikolajus 2 ir jo šeima yra dideli kankiniai ir nekaltai nužudyti, todėl jie yra šventieji.
Keletas žodžių apie Ipatievo namą
Ipatijevo namai – vieta, kur kalėjo Nikolajaus 2 šeima. Yra labai pagrįsta hipotezė, kad iš šio namo buvo galima pabėgti. Be to, skirtingai nei nepagrįsta alternatyvi versija, yra vienas reikšmingas faktas. Taigi, bendra versija yra tokia, kad iš Ipatievo namo rūsio buvo požeminė perėja, apie kurią niekas nežinojo ir kuri vedė į netoliese esančią gamyklą. To įrodymas jau buvo pateiktas mūsų dienomis. Borisas Jelcinas davė įsakymą namą nugriauti ir jo vietoje pastatyti bažnyčią. Tai buvo padaryta, tačiau vienas iš buldozerių darbo metu įkrito į tą pačią požeminę perėją. Kitų įrodymų apie galimą karališkosios šeimos pabėgimą nėra, tačiau pats faktas yra kurioziškas. Bent jau palieka erdvės apmąstymams.
Iki šiol namas yra nugriautas, o jo vietoje pastatyta Kraujo bažnyčia.
Apibendrinant
Aukščiausiasis Teismas 2008 m Rusijos Federacija Nikolajaus 2 šeimą pripažino represijų auka. Byla uždaryta.
Specialiosios paskirties namų komendantui Jakovui Jurovskiui buvo patikėta egzekucija buvusio imperatoriaus šeimos nariams. Būtent iš jo rankraščių vėliau pavyko atkurti baisų vaizdą, kuris tą naktį atsiskleidė Ipatievo namuose.
Pagal dokumentus, vykdomasis raštas į vykdymo vietą buvo pristatytas pusę dviejų nakties. Po keturiasdešimties minučių visa Romanovų šeima ir jų tarnai buvo atvesti į rūsį. „Kambarys buvo labai mažas. Nikolajus stovėjo nugara į mane, – prisiminė jis. —
Pranešiau, kad Uralo darbininkų, valstiečių ir kareivių deputatų tarybų vykdomasis komitetas nusprendė juos sušaudyti. Nikolajus atsisuko ir paklausė. Pakartojau įsakymą ir įsakiau: „Šaudyti“. Aš nušoviau pirmas ir Nikolajų nužudžiau vietoje.
Imperatorius buvo nužudytas pirmą kartą – skirtingai nei jo dukterys. Karališkosios šeimos mirties bausmės vykdymą atsakingas vadas vėliau rašė, kad mergaitės tiesiogine to žodžio prasme buvo „užsakytos liemenėlėmis iš ištisinės masės didelių deimantų“, todėl kulkos atsimušdavo į jas nepadarydami žalos. Net ir durtuvu nepavyko prasibrauti pro „brangų“ merginų liemenį.
Fotoreportažas: 100 metų nuo mirties bausmės karališkajai šeimai
Is_photorep_included11854291: 1
„Ilgą laiką negalėjau sustabdyti šio šaudymo, kuris įgavo neatsargų charakterį. Bet kai pagaliau pavyko sustoti, pamačiau, kad daugelis dar gyvi. ... Buvau priverstas šaudyti visus paeiliui “, - rašė Jurovskis.
Tą naktį net karališkieji šunys negalėjo išgyventi – kartu su Romanovais Ipatijevo namuose buvo nužudyti du iš trijų imperatoriaus vaikams priklausiusių augintinių. Šaltyje išsaugotas didžiosios kunigaikštienės Anastasijos spanielio lavonas po metų buvo rastas kasyklos dugne Ganinoje Jamoje – šuniui buvo sulaužyta letena ir pradurta galva.
Prancūzų buldogas Ortino, priklausęs didžiajai kunigaikštienei Tatjanai, taip pat buvo žiauriai nužudytas – spėjama, pakartas.
Stebuklingai pavyko išgelbėti tik Carevičiaus Aleksejaus spanielį, vardu Džojus, kuris vėliau buvo išsiųstas atsigauti po to, ką patyrė Anglijoje, pas Nikolajaus II pusbrolį – karalių Jurgį.
Vieta „kur žmonės padarė galą monarchijai“
Po egzekucijos visi kūnai buvo sukrauti į vieną sunkvežimį ir išsiųsti į apleistas Ganinos Jamos kasyklas Sverdlovsko srityje. Ten iš pradžių bandyta juos sudeginti, tačiau gaisras būtų buvęs didžiulis visiems, todėl buvo nuspręsta kūnus tiesiog sumesti į šachtos šachtą ir išmėtyti šakomis.
Tačiau to, kas nutiko, nuslėpti nepavyko – jau kitą dieną po regioną pasklido gandai apie tai, kas įvyko naktį. Kaip vėliau prisipažino vienas iš sušaudymo būrio narių, priverstas grįžti į nepavykusio palaidojimo vietą, ledinis vanduo nuplovė visą kraują ir užšaldė žuvusiųjų kūnus taip, kad jie atrodė kaip gyvi.
Į antrojo laidojimo organizavimą bolševikai bandė žiūrėti labai atsargiai: teritorija iš pradžių buvo aptverta, palaikai vėl sukrauti į sunkvežimį, kuris turėjo juos nugabenti į saugesnę vietą. Tačiau ir čia jų laukė nesėkmė: po kelių metrų kelio sunkvežimis tvirtai įstrigo Porošenkovo rąsto pelkėse.
Planus teko keisti skrendant. Dalis lavonų buvo užkasti tiesiai po keliu, kiti užpilti sieros rūgštimi ir užkasti kiek toliau, iš viršaus uždengti pabėgiais. Šios priedangos priemonės pasirodė veiksmingesnės. Kolchako armijai užėmus Jekaterinburgą, jis iš karto davė įsakymą surasti žuvusiųjų kūnus.
Tačiau prie Porošenkovo rąsto atvykusiam kriminalistiui Nikolajui y pavyko rasti tik apdegusių drabužių nuolaužas ir nupjautą moters pirštą. „Tai viskas, kas liko iš Augusto šeimos“, – savo pranešime rašė Sokolovas.
Yra versija, kad poetas Vladimiras Majakovskis vienas pirmųjų sužinojo apie vietą, kur, jo žodžiais, „liaudis padarė galą monarchijai“. Žinoma, kad 1928 metais jis lankėsi Sverdlovske, prieš tai susitikęs su vienu iš karališkosios šeimos egzekucijos organizatorių Piotru Voikovu, kuris galėjo jam pasakyti slaptą informaciją.
Po šios kelionės Majakovskis parašė eilėraštį „Imperatorius“, kuriame yra gana tikslios „Romanovų kapo“ aprašymo eilutės: „Čia kedras buvo paliestas kirviu, įpjovos po žievės šaknimi, prie šaknies po. kedras yra kelias, o imperatorius jame palaidotas“.
Išpažintis dėl egzekucijos
Iš pradžių naujoji Rusijos valdžia iš visų jėgų stengėsi įtikinti Vakarus savo žmogiškumu karališkosios šeimos atžvilgiu: jie visi yra gyvi ir yra slaptoje vietoje, kad neleistų įgyvendinti Baltosios gvardijos sąmokslo. Daugelis aukštas pareigas užimančių jaunos valstybės politikų bandė vengti atsakymo arba atsakė labai miglotai.
Taigi užsienio reikalų liaudies komisaras 1922 m. Genujos konferencijoje žurnalistams sakė: „Karaliaus dukterų likimas man nėra žinomas. Skaičiau laikraščiuose, kad jie buvo Amerikoje“.
Piotras Voikovas, atsakydamas į šį klausimą neoficialesnėje aplinkoje, visus tolesnius klausimus nutraukė fraze: „Pasaulis niekada nesužinos, ką mes padarėme karališkajai šeimai“.
Tik paskelbus Nikolajaus Sokolovo tyrimo medžiagą, kurioje buvo miglota idėja apie imperatoriškosios šeimos žudynes, bolševikai turėjo pripažinti bent patį egzekucijos faktą. Tačiau detalės ir informacija apie palaidojimą vis dar liko paslaptimi, apgaubta tamsos Ipatievo namo rūsyje.
Okultinė versija
Nenuostabu, kad dėl Romanovų egzekucijos atsirado daug falsifikacijų ir mitų. Populiariausias iš jų buvo gandas apie ritualinę žmogžudystę ir apie nukirstą Nikolajaus II galvą, kurią neva išvežė saugoti NKVD. Tai visų pirma liudija generolo Maurice'o Janino, kuris prižiūrėjo Antantės egzekucijos tyrimą, parodymai.
Imperatoriškosios šeimos nužudymo ritualinio pobūdžio šalininkai turi keletą argumentų. Pirmiausia atkreipiamas dėmesys į simbolinį namo, kuriame viskas vyko, pavadinimą: 1613 metų kovą, padėjęs pamatus dinastijai, jis pakilo į karalystę Ipatijevo vienuolyne netoli Kostromos. Ir po 305 metų, 1918 m., Ipatijevo namuose Urale buvo sušaudytas paskutinis Rusijos caras Nikolajus Romanovas, specialiai tam bolševikų rekvizuotas.
Vėliau inžinierius Ipatijevas paaiškino, kad namą įsigijo likus šešiems mėnesiams iki jame besirutuliojančių įvykių. Manoma, kad šis pirkimas buvo atliktas siekiant suteikti niūrios žmogžudystės simboliką, nes Ipatijevas gana artimai bendravo su vienu iš egzekucijos organizatorių Piotru Voikovu.
Kolchako vardu tirdamas karališkosios šeimos nužudymą, generolas leitenantas Michailas Diterichsas savo išvadoje padarė išvadą: „Tai buvo sistemingas, iš anksto apgalvotas ir parengtas Romanovų namų narių ir tų, kurie buvo jiems ypač artimi dvasia ir įsitikinimais, naikinimas. .
Tiesioginė Romanovų dinastijos linija baigėsi: ji prasidėjo Ipatievo vienuolyne Kostromos provincijoje ir baigėsi Ipatievo namuose Jekaterinburgo mieste.
Sąmokslo teoretikai taip pat atkreipė dėmesį į ryšį tarp Nikolajaus II nužudymo ir chaldėjų Babilono valdovo karaliaus Belšacaro. Taigi, praėjus kuriam laikui po egzekucijos Ipatijevo namuose, buvo aptiktos eilutės iš Heine baladės, skirtos Belšacarui: „Belzatsarą tą naktį nužudė jo tarnai“. Dabar tapetų gabalas su šiuo užrašu saugomas Rusijos Federacijos valstybiniame archyve.
Pasak Biblijos, Belšacaras, kaip ir jis, buvo paskutinis tokio tipo karalius. Per vieną iš iškilmių jo pilyje ant sienos pasirodė paslaptingi žodžiai, pranašaujantys neišvengiamą jo mirtį. Tą pačią naktį Biblijos karalius buvo nužudytas.
Prokurorinis ir bažnytinis tyrimas
Oficialiai karališkosios šeimos palaikai buvo rasti tik 1991 metais – tada Paršelių pievoje buvo rasti palaidoti devyni kūnai. Po devynerių metų buvo rasti dingę du kūnai – stipriai apdegę ir sugadinti palaikai, tikriausiai priklausantys Aleksejui Carevičiui ir didžiajai kunigaikštienei Marijai.
Kartu su specializuotais centrais JK ir JAV ji atliko daugybę tyrimų, įskaitant molekulinę genetiką. Jos pagalba buvo iššifruota ir palyginta DNR, išskirta iš rastų Nikolajaus II brolio Georgijaus Aleksandrovičiaus, taip pat jo sūnėno, Olgos sesers sūnaus Tichono Nikolajevičiaus Kulikovskio-Romanovo, palaikų ir mėginių.
Tyrimo rezultatai taip pat buvo lyginami su krauju, esančiu ant karaliaus marškinėlių. Visi tyrinėtojai sutiko, kad rasti palaikai tikrai priklauso Romanovų šeimai, taip pat jų tarnams.
Tačiau Rusijos stačiatikių bažnyčia vis dar atsisako pripažinti prie Jekaterinburgo rastus palaikus autentiškais. Pareigūnų teigimu, taip nutiko dėl to, kad bažnyčia iš pradžių nebuvo įtraukta į tyrimą. Šiuo atžvilgiu patriarchas net neatvyko į oficialias karališkosios šeimos palaikų laidotuves, kurios įvyko 1998 metais Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje.
Po 2015 metų palaikų (kuriuos tam reikėjo iškasti) tyrimas tęsiamas, dalyvaujant patriarchato sudarytai komisijai. Remiantis naujausiomis ekspertų išvadomis, paskelbtomis 2018 m. liepos 16 d., kompleksiniai molekuliniai genetiniai tyrimai „patvirtino, kad rasti palaikai priklauso buvusiam imperatoriui Nikolajui II, jo šeimos nariams ir žmonėms iš jų aplinkos“.
Imperatoriaus namų advokatas Germanas Lukjanovas sakė, kad bažnyčios komisija atsižvelgs į ekspertizės rezultatus, tačiau Paskutinis sprendimas bus paskelbta Vyskupų taryboje.
Kankinių kanonizavimas
Nepaisant nesiliaujančių ginčų dėl palaikų, dar 1981 metais Romanovai buvo paskelbti šventaisiais Rusijos stačiatikių bažnyčios kankiniais užsienyje. Rusijoje tai įvyko tik po aštuonerių metų, nes 1918–1989 metais kanonizacijos tradicija buvo nutraukta. 2000 metais nužudytiems karališkosios šeimos nariams buvo suteiktas ypatingas bažnytinis rangas – aistros nešėjai.
Kaip Gazeta.Ru sakė Šv. Filareto ortodoksų krikščionių instituto mokslinė sekretorė, bažnyčios istorikė Julija Balakšina, kankiniai yra ypatinga šventumo apeiga, kurią kai kas vadina Rusijos stačiatikių bažnyčios atradimu.
„Pirmieji rusų šventieji taip pat buvo kanonizuoti būtent kaip aistros nešėjai, tai yra žmonės, kurie nuolankiai, mėgdžiodami Kristų, priėmė savo mirtį. Borisas ir Glebas - iš savo brolio rankų, o Nikolajus II ir jo šeima - iš revoliucionierių rankų “, - aiškino Balakshina.
Anot bažnyčios istoriko, realiai Romanovus priskirti šventiesiems buvo labai sunku – valdovų šeima nepasižymėjo pamaldžiais ir dorais poelgiais.
Visiems dokumentams sutvarkyti prireikė šešerių metų. „Tiesą sakant, Rusijos stačiatikių bažnyčioje kanonizacijos terminų nėra. Nepaisant to, ginčai dėl Nikolajaus II ir jo šeimos kanonizacijos savalaikiškumo ir būtinumo tęsiasi iki šiol. Pagrindinis oponentų argumentas yra tas, kad perkeldama nekaltai nužudytus Romanovus į dangaus lygmenį, Rusijos stačiatikių bažnyčia atėmė iš jų elementarią žmogišką užuojautą “, - sakė bažnyčios istorikas.
Taip pat buvo bandoma kanonizuoti Vakarų valdovus, Balakšina pridūrė: „Vienu metu Škotijos karalienės Marijos Stiuart brolis ir tiesioginis įpėdinis kreipėsi į tokį prašymą, motyvuodamas tuo, kad savo mirties valandą ji demonstravo didelį dosnumą. ir įsipareigojimas tikėjimui. Tačiau ji vis dar nėra pasirengusi teigiamai išspręsti šią problemą, remdamasi faktais iš valdovo gyvenimo, pagal kuriuos ji dalyvavo žmogžudystėje ir buvo apkaltinta svetimavimu.
Ar visi, kurie vienaip ar kitaip kreipėsi į karališkosios šeimos egzekucijos bylą? Kodėl negalima pasitikėti Sokolovo (šiuo atveju septinto! tyrėjo) knygomis, išleistomis po jo nužudymo? Į šiuos klausimus atsako karališkosios šeimos istorikas Sergejus Ivanovičius.
Karališkoji šeima nebuvo nušauta!
Paskutinis Rusijos caras nebuvo nušautas, o galimai paliktas įkaitu.
Sutikite: būtų kvaila nušauti carą, prieš tai neišspaudus iš jo sąžiningai uždirbtų pinigų iš kapsulių. Taigi jie jo nešaudė. Tačiau pinigų gauti iš karto nepavyko, nes buvo per daug neramus metas ...
Reguliariai, kiekvienų metų vasaros viduryje, vėl ima garsiai raudoti dėl už dyką nužudyto caro. NikolajusII, kuriuos krikščionys taip pat „kanonizavo šventaisiais“ 2000 m. Štai draugas. Starikovas, lygiai liepos 17 d., eilinį kartą įmetė „malkas“ į emocinių dejonių apie nieką krosnį. Anksčiau nesidomėjau šiuo klausimu ir nekreipčiau dėmesio į kitą manekeną, BET... Paskutiniame susitikime su skaitytojais savo gyvenime akademikas Nikolajus Levašovas ką tik užsiminė, kad 30 m. Stalinas susitiko su NikolajumiII ir paprašė jo pinigų pasiruošti būsimam karui. Štai kaip apie tai rašo Nikolajus Goriušinas savo pranešime „Mūsų tėvynėje irgi yra pranašų! apie šį susitikimą su skaitytojais:
„... Šiuo atžvilgiu informacija, susijusi su tragišku paskutiniųjų likimu imperatorius Rusijos imperija Nikolajus Aleksandrovičius Romanovas ir jo šeima ... 1917 m. rugpjūčio mėn. jis su šeima buvo išsiųstas į paskutinę slavų-arijų imperijos sostinę – Tobolsko miestą. Šio miesto pasirinkimas nebuvo atsitiktinis, nes aukščiausi masonijos laipsniai žino apie didelę Rusijos žmonių praeitį. Tremtis į Tobolską buvo savotiškas pasityčiojimas iš Romanovų dinastijos, kuri 1775 m. nugalėjo slavų ir arijų imperijos (Didžiosios Tartarijos) kariuomenę, o vėliau šis įvykis buvo pavadintas Emeliano Pugačiovo valstiečių maišto numalšinimu ... 1918 metų liepos mėn Jokūbas Šifas duoda komandą vienam iš savo patikėtinių bolševikų vadovybėje Jakovas Sverdlovas už ritualinę karališkosios šeimos nužudymą. Sverdlovas, pasitaręs su Leninu, įsako Ipatijevo namų komendantui čekistui. Jakovas Jurovskisįgyvendinti planą. Pagal oficiali istorija, 1918 metų liepos 16-17 naktį Nikolajus Romanovas kartu su žmona ir vaikais buvo sušaudytas.
Susitikime Nikolajus Levašovas pasakė, kad iš tikrųjų NikolajusII ir jo šeima nebuvo sušaudyti! Šis teiginys iš karto kelia daug klausimų. Nusprendžiau juos panagrinėti. Šia tema parašyta daug darbų, o egzekucijos paveikslas, liudininkų parodymai iš pirmo žvilgsnio atrodo patikimi. Tyrėjo A. F. gauti faktai netelpa į loginę grandinę. Kirsta, kuri prie tyrimo prisijungė 1918 metų rugpjūtį. Tyrimo metu jis apklausė gydytoją P.I. Utkinas, kuris pasakė, kad 1918 m. spalio pabaigoje buvo pakviestas į pastatą, kurį užėmė Neeilinė kovos su kontrrevoliucija komisija Medicininė priežiūra. Nukentėjo jauna mergina, spėjama, 22 metų, su perpjauta lūpa ir augliu po akimi. Į klausimą "kas ji?" mergina atsakė, kad taip valdovo Anastasijos dukra“. Tyrimo metu tyrėja Kirsta karališkosios šeimos lavonų Ganinoje Jamoje nerado. Netrukus Kirsta rado daugybę liudininkų, kurie per tardymus jam pasakojo, kad 1918 m. rugsėjį imperatorienė Aleksandra Fiodorovna ir didžiosios kunigaikštienės buvo laikomos Permėje. O liudytojas Samoilovas iš savo kaimyno, Ipatijevo Varakuševo namų sargo, žodžių pareiškė, kad egzekucijos nebuvo, karališkoji šeima buvo pakrauta į vagoną ir išvežta.
Gavęs šiuos duomenis A.F. Kirsta nušalinama nuo bylos ir įpareigotas visą medžiagą perduoti tyrėjui A. S.. Sokolovas. Nikolajus Levašovas teigė, kad motyvas išgelbėti caro ir jo šeimos gyvybę buvo bolševikų noras, priešingai nei jų šeimininkų įsakė, užvaldyti paslėptą dinastijos turtai Romanovas, apie kurio vietą Nikolajus Aleksandrovičius tikrai žinojo. Netrukus 1919 m. egzekucijos organizatoriai Sverdlovas, mirė 1924 m., Leninas. Nikolajus Viktorovičius paaiškino, kad Nikolajus Aleksandrovičius Romanovas bendravo su I. V. Stalinas, o Rusijos imperijos turtai buvo panaudoti SSRS galiai stiprinti ... “
Rusijos mokslų akademijos akademiko Veniamino Aleksejevo kalba.
Jekaterinburgas lieka - daugiau klausimų nei atsakymų:
Jei tai būtų pirmasis draugo melas. Starikovas, visai galima būtų manyti, kad žmogus dar mažai žino ir tiesiog klydo. Tačiau Starikovas yra kelių labai gerų knygų autorius ir labai išmanantis naujausios Rusijos istorijos klausimus. Iš to išplaukia akivaizdi išvada, kad jis meluoja tyčia. Apie šio melo priežastis čia nerašysiu, nors jos guli tiesiai paviršiuje... Geriau duosiu dar kelis įrodymus, kad karališkoji šeima nebuvo sušaudyta 1918 metų liepą, o gandas apie egzekuciją buvo greičiausiai paleistas „pranešimui“ klientams - Schiffui ir kitiems bendražygiams, finansavusiems perversmą Rusijoje 1917 metų vasario mėnesį…
Nikolajus II susitiko su Stalinu?
Yra pasiūlymų, kad Nikolajus II nebuvo nušautas, ir viskas moteriška pusė Karališkoji šeima buvo išvežta į Vokietiją. Bet dokumentai vis tiek įslaptinti...
Man ši istorija prasidėjo 1983 m. lapkritį. Tada dirbau fotožurnalistu vienoje Prancūzijos agentūroje ir buvau išsiųstas į valstybių ir vyriausybių vadovų susitikimą Venecijoje. Ten netyčia sutikau kolegą italą, kuris, sužinojęs, kad esu rusas, parodė man laikraštį (manau, kad tai buvo „La Repubblica“) mūsų susitikimo diena. Straipsnyje, į kurį italas atkreipė mano dėmesį, buvo kalbama apie tai, kad Romoje, būdama labai sena, mirė viena vienuolė, sesuo Pascalina. Vėliau sužinojau, kad popiežiaus Pijaus XII (1939–1958) vadovaujamoje Vatikano hierarchijoje ši moteris užėmė svarbias pareigas, bet tai ne esmė.
Vatikano Geležinės ledi paslaptis
Ši sesuo Pascalina, pelniusi garbingą Vatikano „geležinės ponios“ slapyvardį, prieš mirtį iškvietė notarą su dviem liudininkais ir jų akivaizdoje padiktavo informaciją, kurios nenorėjo imti su savimi į kapus: vieną. paskutinio Rusijos caro Nikolajaus II dukterų – Olga- 1918 metų liepos 16-17 naktį bolševikų nesušaudytas, o gyveno. ilgas gyvenimas ir buvo palaidotas Markotės kaimo kapinėse šiaurės Italijoje.
Po aukščiausiojo lygio susitikimo į šį kaimą nuvykau su draugu italu, kuris man buvo ir vairuotojas, ir vertėjas. Mes radome kapines ir šį kapą. Ant plokštelės vokiškai buvo parašyta:
« Olga Nikolaevna, vyriausia Rusijos caro Nikolajaus Romanovo dukra"- ir gyvenimo datos: "1895-1976".
Kalbėjomės su kapinių prižiūrėtoju ir jo žmona: jie, kaip ir visi kaimo žmonės, puikiai atsiminė Olgą Nikolajevną, žinojo, kas ji tokia, ir buvo tikri, kad rusas Didžioji kunigaikštienė saugomas Vatikano.
Šis keistas radinys mane labai sudomino, todėl nusprendžiau pats išsiaiškinti visas egzekucijos aplinkybes. Ir apskritai, ar jis buvo?
Turiu visas priežastis tuo tikėti šaudymo nebuvo. Naktį iš liepos 16-osios į 17-ąją visi bolševikai ir jiems prijaučiantys žmonės išvyko į geležinkelisį Permę. Kitą rytą aplink Jekaterinburgą buvo išklijuoti lapeliai su žinute, kad karališkoji šeima buvo išvežta iš miesto, ir taip buvo. Netrukus miestą užėmė baltai. Natūralu, kad buvo sudaryta „caro Nikolajaus II, imperatorienės, carienės ir didžiųjų kunigaikštienių dingimo byla“ tyrimo komisija. nerado jokių įtikinamų egzekucijos pėdsakų.
Tyrėjas Sergejevas 1919 m. jis pasakė interviu Amerikos laikraščiui:
„Nemanau, kad čia buvo įvykdyta mirties bausmė visiems – ir karaliui, ir jo šeimai. Mano nuomone, imperatorienė, carienė ir didžiosios kunigaikštienės nebuvo įvykdyti Ipatievo namuose. Ši išvada netiko admirolui Kolchakui, kuris tuo metu jau buvo pasiskelbęs „aukščiausiuoju Rusijos valdovu“. Ir iš tikrųjų, kam „aukščiausiajam“ reikia kažkokio imperatoriaus? Kolchakas įsakė suburti antrą tyrimo grupę, kuri padarė išvadą, kad 1918 m. rugsėjį imperatorienė ir didžiosios kunigaikštienės buvo laikomos Permėje. Tik trečiasis tyrėjas Nikolajus Sokolovas (nagrinėjo bylą nuo 1919 m. vasario iki gegužės) pasirodė supratingesnis ir padarė žinomą išvadą, kad visa šeima buvo sušaudyta, lavonai. išardytas ir sudegintas ant gaisrų. „Dalis, kurios nepasidavė ugnies veikimui“, – rašė Sokolovas, „buvo sunaikintos padedant sieros rūgšties».
Kas tada buvo palaidota 1998 metais. Petro ir Povilo katedroje? Priminsiu, kad netrukus po perestroikos pradžios netoli Jekaterinburgo esančiame Paršelio žurnale buvo rasti keli skeletai. 1998 m., prieš tai atlikus daugybę genetinių tyrimų, jie buvo iškilmingai perlaidoti Romanovų šeimos kape. Be to, pasaulietinė Rusijos valdžia prezidento Boriso Jelcino asmenyje veikė kaip karališkųjų palaikų autentiškumo garantas. Tačiau Rusijos stačiatikių bažnyčia atsisakė pripažinti kaulus kaip karališkosios šeimos palaikus.
Bet grįžkime prie pilietinio karo. Mano turimais duomenimis, Permėje Karališkoji šeima padalintas. Moteriškos dalies kelias buvo Vokietijoje, o vyrai - pats Nikolajus Romanovas ir Tsarevičius Aleksejus - liko Rusijoje. Tėvas ir sūnus ilgą laiką buvo laikomi netoli Serpuchovo, buvusioje pirklio Konšino vasarnamyje. Vėliau NKVD ataskaitose ši vieta buvo žinoma kaip "Objektas Nr. 17". Greičiausiai princas mirė 1920 metais nuo hemofilijos. Dėl pastarojo likimo Rusijos imperatorius nieko negaliu pasakyti. Išskyrus vieną: 30-ųjų „Objektas Nr. 17“ du kartus aplankė Staliną. Ar tai reiškia, kad tais metais Nikolajus II dar buvo gyvas?
Vyrai buvo laikomi įkaitais
Norint suprasti, kodėl tokie neįtikėtini įvykiai XXI amžiaus žmogaus požiūriu tapo įmanomi ir išsiaiškinti, kam jų reikėjo, teks vėl grįžti į 1918 m.. Ar prisimenate iš mokyklos istorijos kurso apie 2010 m. Brestas-Litovskas? Taip, kovo 3 d. Brest-Litovske tarp Sovietų Rusija iš vienos pusės ir Vokietija, Austrija-Vengrija ir Turkija, kita vertus, buvo sudaryta taikos sutartis. Rusija prarado Lenkiją, Suomiją, Baltijos šalis ir dalį Baltarusijos. Tačiau ne dėl to Leninas Brest-Litovsko sutartį pavadino „žeminančia“ ir „nepadoria“. Beje, visas sutarties tekstas dar nebuvo paskelbtas nei Rytuose, nei Vakaruose. Tikiu, kad dėl joje esančių slaptų sąlygų. Tikriausiai kaizeris, kuris buvo imperatorienės Marijos Fedorovnos giminaitis, pareikalavo, kad visos karališkosios šeimos moterys būtų perduotos Vokietijai. Merginos neturėjo teisės į Rusijos sostą, todėl niekaip negalėjo grasinti bolševikams. Vyrai, atvirkščiai, liko įkaitais – kaip garantai, kad vokiečių kariuomenė nenueis toliau į rytus, nei buvo parašyta taikos sutartyje.
Kas nutiko toliau? Kaip moterų likimai buvo eksportuojami į Vakarus? Buvo jų tyla būtina sąlyga jų imunitetas? Deja, turiu daugiau klausimų nei atsakymų.
Pokalbis su Vladimiru Sychevu dėl Romanovo bylos
Įdomus interviu su Vladimiru Sychevu, kuris paneigia oficialią karališkosios šeimos egzekucijos versiją. Jis pasakoja apie Olgos Romanovos kapą šiaurės Italijoje, apie dviejų britų žurnalistų tyrimą, apie 1918 metų Bresto taikos sąlygas, pagal kurias visos karališkosios šeimos moterys buvo perduotos vokiečiams Kijeve ...
Autorius - Vladimiras Sychevas
1987 m. birželį buvau Venecijoje kartu su prancūzų spauda, lydėjusia François Mitterrand'ą į G7 viršūnių susitikimą. Per pertraukas tarp baseinų prie manęs priėjo italų žurnalistas ir kažko paklausė prancūziškai. Iš mano akcento supratęs, kad nesu prancūzė, pažiūrėjo į mano prancūzišką akreditaciją ir paklausė, iš kur aš. - Rusiškai, - atsakiau. – Tai kaip? – nustebo mano pašnekovas. Po pažastimi jis laikė itališką laikraštį, iš kurio išvertė didžiulį, pusės puslapio straipsnį.
Sesuo Pascalina miršta privačioje klinikoje Šveicarijoje. Ji buvo visiems žinoma Katalikų pasaulis, nes praėjo su būsimuoju popiežiumi Pijumi XXII nuo 1917 m., kai jis dar buvo kardinolas Pacelli Miunchene (Bavarija), iki mirties Vatikane 1958 m. Ji padarė jam tokią didelę įtaką, kad jis patikėjo jai visą Vatikano administraciją, o kardinolams paprašius audiencijos pas popiežių, ji sprendė, kas vertas tokios audiencijos, o kas ne. Tai trumpas didelio straipsnio perpasakojimas, kurio prasmė buvo ta, kad turėjome tikėti pabaigoje ištarta fraze, o ne paprasto mirtingojo. Sesuo Pascalina paprašė pakviesti advokatą ir liudytojus, nes nenorėjo jos vestis į kapą tavo gyvenimo paslaptis. Kai jie atvyko, ji tik pasakė, kad moteris palaidota kaime Morcote, netoli Maggiore ežero – tikrai Rusijos caro dukra – Olga!!
Įtikinau savo kolegą italą, kad tai likimo dovana ir jai priešintis nenaudinga. Sužinojęs, kad jis iš Milano, pasakiau, kad prezidentiniu spaudos lėktuvu į Paryžių negrįšiu, o į šį kaimą važiuosime pusdieniui. Ten nuvykome po viršūnės. Paaiškėjo, kad čia jau ne Italija, o Šveicarija, bet greitai radome kaimą, kapines ir kapinių prižiūrėtoją, kuris mus nuvedė iki kapo. Ant antkapio pagyvenusios moters nuotrauka ir užrašas vokiečių kalba: Olga Nikolaevna(be pavardės), vyriausia Rusijos caro Nikolajaus Romanovo dukra ir gyvenimo datos - 1985-1976 !!!
Italų žurnalistas man buvo puikus vertėjas, bet aiškiai nenorėjo ten likti visą dieną. Turėjau užduoti klausimus.
Kada ji čia atsikraustė? - 1948 metais.
– Ji sakė, kad yra Rusijos caro dukra? „Žinoma, apie tai žinojo visas kaimas.
Ar tai pateko į spaudą? – Taip.
– Kaip į tai reagavo kiti Romanovai? Ar jie padavė į teismą? – Aptarnavo.
Ir ji pralaimėjo? Taip, aš praradau.
Šiuo atveju ji turėjo apmokėti priešingos šalies bylinėjimosi išlaidas. - Ji sumokėjo.
- Ji dirbo? – Ne.
Iš kur ji gauna pinigų? „Taip, visas kaimas žinojo, kad Vatikanas ją laiko!
Žiedas uždarytas. Nuvažiavau į Paryžių ir pradėjau ieškoti, kas yra žinoma šiuo klausimu... Ir greitai aptikau dviejų anglų žurnalistų knygą.
II
Tomas Mangoldas ir Anthony Summersas 1979 metais išleido knygą „Dokumentas apie karalių“(„Romanovų byla arba egzekucija, kuri niekada neįvyko“). Jie prasidėjo nuo to, kad jei slaptumo antspaudas pašalinamas iš valstybės archyvų po 60 metų, tai 1978 m. nuo Versalio sutarties pasirašymo datos baigiasi 60 metų ir ten galima ką nors „atkasti“ pažiūrėjus į išslaptinti archyvai. Tai yra, iš pradžių kilo mintis tiesiog pažiūrėti... Ir jie labai greitai susitvarkė telegramos Anglijos ambasadorius savo Užsienio reikalų ministerijoje, kad karališkoji šeima buvo išvežta iš Jekaterinburgo į Permę. Profesionalams iš BBC nereikia aiškinti, kad tai sensacija. Jie nuskubėjo į Berlyną.
Greitai paaiškėjo, kad baltaodžiai, liepos 25 d. įžengę į Jekaterinburgą, nedelsdami paskyrė tyrėją, tiriantį karališkosios šeimos egzekuciją. Nikolajus Sokolovas, kurio knyga vis dar remiasi, yra trečiasis tyrėjas, kuris bylą gavo tik 1919 m. vasario pabaigoje! Tada kyla paprastas klausimas: kas buvo pirmieji du ir ką jie pranešė valdžiai? Taigi pirmasis Kolchako paskirtas tyrėjas Nametkinas, išdirbęs tris mėnesius ir pareiškęs, kad yra profesionalas, yra paprastas reikalas ir jam nereikia papildomo laiko (o baltai ėjo į priekį ir neabejojo savo pergale tuo metu – t.y. visas laikas tavo, neskubėk, dirbk!), padeda ant stalo ataskaitą, kad šaudymo nebuvo, bet buvo surežisuota egzekucija. Kolchak šią ataskaitą - po audiniu ir paskiria antrąjį tyrėją Sergejevo vardu. Jis taip pat dirba tris mėnesius ir vasario pabaigoje pateikia Kolchakui tą pačią ataskaitą su tais pačiais žodžiais („Aš esu profesionalas, tai paprastas dalykas, nereikia papildomo laiko“. šaudymo nebuvo– buvo surežisuota egzekucija).
Čia reikia paaiškinti ir priminti, kad būtent baltai nuvertė carą, o ne raudonieji ir išsiuntė jį į tremtį į Sibirą! Leninas šiomis vasario dienomis buvo Ciuriche. Kad ir ką sakytų paprasti kariai, baltasis elitas yra ne monarchistai, o respublikonai. Ir Kolchakui nereikėjo gyvo caro. Abejojantiems patariu paskaityti Trockio dienoraščius, kur jis rašo, kad „jei baltai iškeltų kokį nors carą – kad ir valstietį – būtume neištvėrę nė dviejų savaičių“! Tai Raudonosios armijos vyriausiojo vado ir raudonojo teroro ideologo žodžiai!! Prašau patikėti.
Todėl Kolchakas jau įdeda „savo“ tyrėją Nikolajų Sokolovą ir duoda jam užduotį. O Nikolajus Sokolovas taip pat dirba tik tris mėnesius – bet dėl kitos priežasties. Gegužę raudonieji įžengė į Jekaterinburgą, ir jis pasitraukė kartu su baltais. Jis paėmė archyvus, bet ką jis parašė?
1. Jis kūnų nerado, o bet kurios šalies policijai bet kokioje sistemoje „nėra kūnų – nėra žmogžudystės“ yra dingimas! Galų gale, suimdama serijinius žudikus, policija reikalauja parodyti, kur paslėpti lavonai!! Gali sakyti ką nori, net sau, o tyrėjui reikia daiktinių įrodymų!
O Nikolajus Sokolovas „užkabina pirmuosius makaronus ant ausų“:
„įmestas į kasyklą, pripildytas rūgšties“.
Dabar jie nori pamiršti šią frazę, bet mes ją girdėjome iki 1998 m.! Ir kažkodėl niekas niekada neabejojo. Ar įmanoma kasyklą užtvindyti rūgštimi? Tačiau rūgšties neužtenka! Jekaterinburgo kraštotyros muziejuje, kur direktorius Avdoninas (tas pats, vienas iš trijų „netyčia“ Starokotliakovskajos kelyje radusių kaulus, kuriuos 1918–1919 m. jiems išvalė trys tyrėjai), pakabina pažymą apie tuos karius. sunkvežimio, kad jie turėjo 78 litrus benzino (ne rūgšties). Liepos mėnesį Sibiro taigoje, turėdami 78 litrus benzino, galite sudeginti visą Maskvos zoologijos sodą! Ne, jie ėjo pirmyn ir atgal, pirmiausia įmetė į kasyklą, užpylė rūgštimi, o tada išėmė ir paslėpė po pabėgiais ...
Beje, „egzekucijos“ naktį iš 1918 metų liepos 16-osios į liepos 17-ąją iš Jekaterinburgo į Permę išvyko didžiulis traukinys su visa vietine Raudonąja armija, vietos Centro komitetu ir vietine čeka. Baltieji įėjo aštuntą dieną, o Jurovskis, Beloborodovas ir jo bendražygiai perkėlė atsakomybę dviem kariams? Nenuoseklumas, - arbata, jie nesusidūrė su valstiečių maištu. O jei šaudė savo nuožiūra, galėjo tai padaryti mėnesiu anksčiau.
2. Antrasis Nikolajaus Sokolovo „makaronas“ – jis aprašo Ipatijevskio namo rūsį, publikuoja nuotraukas, kuriose aiškiai matyti, kad kulkos yra sienose ir lubose (matyt, tai daro rengdami egzekuciją). Išvada – moteriški korsetai buvo prikimšti deimantais, o kulkos rikošavo! Taigi, taip: karalius nuo sosto ir į Sibiro tremtį. Pinigai Anglijoje ir Šveicarijoje, o jie deimantus siuva į korsetus, kad parduotų valstiečiams turguje? Na gerai!
3. Toje pačioje Nikolajaus Sokolovo knygoje aprašytas tas pats rūsys tame pačiame Ipatijevo name, kuriame židinyje guli kiekvieno imperatoriškosios šeimos nario drabužiai ir kiekvienos galvos plaukai. Ar jie buvo nukirpti ir pakeisti (nurengti??) prieš šaudant? Visai ne - tą pačią „egzekucijos naktį“ juos išvežė tuo pačiu traukiniu, bet jie nusikirpo plaukus ir persirengė, kad niekas jų ten neatpažintų.
III
Tomas Magoldas ir Anthony Summersas intuityviai suprato, kad šios intriguojančios detektyvinės istorijos rakto reikia ieškoti Bresto taikos sutartis. Ir jie pradėjo ieškoti originalaus teksto. Ir ką?? Su visomis paslapčių pašalinimu po 60 metų tokių oficialus dokumentas niekur! Jo nėra išslaptintuose Londono ar Berlyno archyvuose. Jie ieškojo visur – ir visur rado tik citatas, bet niekur nerado viso teksto! Ir jie priėjo prie išvados, kad kaizeris reikalavo iš Lenino išduoti moteris. Caro žmona – kaizerio giminaitė, dukros – Vokietijos pilietės ir neturėjo teisės į sostą, o be to, kaizeris tą akimirką galėjo sutraiškyti Leniną kaip klaidą! Ir štai tokie Lenino žodžiai „Pasaulis yra žeminantis ir nepadorus, bet jis turi būti pasirašytas“, o socialistų-revoliucionierių liepos bandymas perversmas su Dzeržinskiu, prisijungusiu prie jų Didžiajame teatre, įgauna visiškai kitokį vaizdą.
Oficialiai mus mokė, kad Trockis sutartį pasirašė tik antruoju bandymu ir tik prasidėjus puolimui. vokiečių armija kai visiems tapo aišku, kad Tarybų Respublika negali atsispirti. Jei tiesiog nėra kariuomenės, kas čia yra „žemina ir nepadoru“? Nieko. Bet jei reikia atiduoti visas karališkosios šeimos moteris ir net vokiečiams, ir dar per Pirmąjį pasaulinį karą, tai ideologiškai viskas savo vietose, ir žodžiai skaitomi teisingai. Ką padarė Leninas, ir visas damų skyrius Kijeve buvo perduotas vokiečiams. Ir tuoj pat prasminga Vokietijos ambasadoriaus Mirbacho Maskvoje ir Vokietijos konsulo Kijeve nužudymas.
„Dokumentai apie carą“ – žavus vienos gudriai supainiotos pasaulio istorijos intrigos tyrimas. Knyga išleista 1979 m., todėl 1983 metais sesers Pascalinos žodžiai apie Olgos kapą negalėjo patekti į ją. Ir jei nebūtų naujų faktų, paprasčiausiai perpasakoti kažkieno knygą čia nebūtų prasmės.
10 metų praėjo. 1997 m. lapkritį Maskvoje sutikau buvusį politinį kalinį Gelijų Donskojų iš Sankt Peterburgo. Pokalbis prie arbatos virtuvėje taip pat palietė karalių ir jo šeimą. Kai pasakiau, kad egzekucijos nebuvo, jis man ramiai atsakė:
- Žinau, kad nebuvo.
- Na, tu pirmas per 10 metų,
Atsakiau jam vos nenukritusi nuo kėdės.
Tada paprašiau jo papasakoti savo įvykių seką, norėdamas išsiaiškinti, iki kurio momento mūsų versijos sutampa, o nuo kurios jos pradeda skirtis. Jis nežinojo apie moterų išdavimą, manydamas, kad jos mirė kažkur skirtingose vietose. Nebuvo jokių abejonių, kad jie visi buvo išvežti iš Jekaterinburgo. Aš jam papasakojau apie „Dokumentus apie carą“, o jis man papasakojo apie vieną iš pažiūros nereikšmingą radinį, į kurį jis ir jo draugai atkreipė dėmesį devintajame dešimtmetyje.
Jie susidūrė su „egzekucijos“ dalyvių atsiminimais, paskelbtais 30-aisiais. Be gerai žinomų faktų, kad likus dviem savaitėms iki „egzekucijos“ atvyko naujas sargybinis, jie teigė, kad aplink Ipatijevskio namą buvo pastatyta aukšta tvora. Egzekucijai rūsyje jis būtų nenaudingas, bet jei šeimą reikia išvežti nepastebimai, tada jis yra kaip tik. Svarbiausias dalykas, į kurį niekas anksčiau nekreipė dėmesio, naujosios gvardijos vadovas kalbėjosi su Jurovskiu. užsienio kalba! Jie patikrino sąrašus – naujosios gvardijos vadovas buvo Lisitsynas (žinomi visi „egzekucijos“ dalyviai). Atrodo, nieko ypatingo. Ir čia jiems tikrai pasisekė: prasidėjus perestroikai M. Gorbačiovas atidarė iki tol uždarytus archyvus (mano kolegos sovietologai patvirtino, kad taip buvo dvejus metus), o paskui pradėjo ieškoti išslaptintuose dokumentuose. Ir rado! Paaiškėjo, kad Lisitsynas buvo visai ne Lisitsynas, o Amerikos lapė !!! Jau seniai tam ruošiausi. Jau iš knygų ir iš gyvenimo žinojau, kad Trockis atvažiavo daryti revoliucijos iš Niujorko amerikiečių pilnu garlaiviu (visi žino apie Leniną ir dvi karietas su vokiečiais ir austrais). Kremlius buvo pilnas rusiškai nemokančių užsieniečių (buvo net Petinas, bet austras!) Todėl sargybiniai buvo iš latvių šaulių, kad žmonės net nepagalvotų, kad valdžią užgrobė svetimšaliai.
Ir tada mano naujas draugas Helis Donskojus mane visiškai sutramdė. Jis uždavė sau vieną labai svarbų klausimą. Fox-Lisitsyn atvyko kaip naujosios gvardijos galva (iš tikrųjų karališkosios šeimos galva) liepos 2 d. 1918 metų liepos 16–17 dienos „egzekucijos“ naktį išvažiavo tuo pačiu traukiniu. O kur jis gavo naują susitikimą? Jis tapo pirmuoju naujojo slapto objekto Nr. 17 prie Serpuchovo (buvusio pirklio Konšino dvare), kuriame Stalinas lankėsi du kartus, vadovu! (kodėl?! Daugiau apie tai žemiau.)
Visą šią istoriją su nauju tęsiniu pasakoju visiems savo draugams nuo 1997 m.
Vieno iš mano vizitų į Maskvą bičiulis Jura Feklistovas paprašė manęs aplankyti jo mokyklos draugą, o dabar istorijos mokslų kandidatą, kad galėčiau pats jam viską papasakoti. Tas istorikas, vardu Sergejus, buvo Kremliaus komendanūros spaudos sekretorius (tais laikais mokslininkams atlyginimų nemokėjo). Nurodytą valandą mudu su Jura užlipome plačiais Kremliaus laiptais ir įėjome į kabinetą. Kaip ir dabar šiame straipsnyje, pradėjau nuo sesers Pascalinos, o kai pasiekiau jos frazę, kad „Moteris, palaidota Morcote kaime, tikrai yra Rusijos caro Olgos dukra“, Sergejus vos nenušoko: „Dabar aišku kodėl. Patriarchas nėjo į laidotuves! – sušuko jis.
Man irgi buvo akivaizdu – juk, nepaisant įtemptų santykių tarp skirtingų prisipažinimų, kalbant apie tokio rango asmenis, informacija keičiamasi. Tiesiog nesupratau ir tebeturiu „darbo žmonių“, staiga iš ištikimų marksistinių-leninistų krikščionys stačiatikiais virtusių, pozicijos, nevertina keleto paties Jo Šventenybės teiginių. Juk net aš, viešėdamas Maskvoje tik trumpų vizitų metu, net du kartus per centrinę televiziją girdėjau patriarchą sakant, kad karališkųjų kaulų tyrimais pasitikėti negalima! Du kartus girdėjau, bet ką, niekas kitas?? Na, daugiau jis negalėjo pasakyti ir viešai paskelbti, kad egzekucijos nebuvo. Tai aukščiausių valstybės pareigūnų, o ne bažnyčios, prerogatyva.
Be to, kai pačioje pabaigoje pasakiau, kad caras ir carevičius buvo apsigyvenę netoli Serpuchovo Konšino dvare, Sergejus sušuko: - Vasya! Kompiuteryje yra visi Stalino judesiai. Na, pasakykite man, ar jis buvo Serpuchovo srityje? - Vasja įjungė kompiuterį ir atsakė: - Buvo du kartus. Kartą užsienio rašytojo namelyje, o kitą kartą Ordžonikidzės namelyje.
Buvau pasiruošęs tokiam įvykių posūkiui. Faktas yra tas, kad Kremliaus sienoje palaidotas ne tik Johnas Reedas (žurnalistas-vienos knygos rašytojas), bet ten palaidota 117 užsieniečių! Ir tai nuo 1917 m. lapkričio iki 1919 m. sausio mėn. Tai tie patys Vokietijos, Austrijos ir Amerikos komunistai iš Kremliaus biurų. Tokie kaip Fox-Lisitsyn, John Reed ir kiti amerikiečiai, palikę pėdsaką sovietų istorijoje po Trockio žlugimo, oficialių sovietų istorikų buvo legalizuoti kaip žurnalistai. (Įdomi paralelė: dailininko Rericho ekspediciją į Tibetą iš Maskvos 1920 m. apmokėjo amerikiečiai! Taigi jų buvo daug). Kiti pabėgo – jie ne vaikai ir žinojo, kas jų laukia. Beje, matyt, ši Lapė buvo XX Century Fox filmų imperijos įkūrėjas 1934 m., kai Trockis buvo išvarytas.
Bet grįžkime prie Stalino. Manau, mažai kas patikės, kad Stalinas nukeliavo 100 km nuo Maskvos, kad susitiktų su „užsienio rašytoju“ ar net Sergo Ordžonikidze! Jis juos priėmė Kremliuje.
Ten jis sutiko karalių! Su žmogumi su geležine kauke!!!
Ir tai buvo 30-aisiais. Štai kur galėtų atsiskleisti rašytojų fantazija!
Šie du susitikimai mane labai intriguoja. Esu tikras, kad jie rimtai aptarė bent vieną temą. Ir Stalinas su niekuo nediskutavo šia tema. Jis tikėjo karaliumi, o ne jo maršalais! Tai Suomijos karas- Suomijos kampanija, kaip ji droviai vadinama Sovietų istorija. Kodėl kampanija – juk buvo karas? Taip, nes nebuvo pasiruošimo – akcija! O tokius patarimus Stalinui galėjo duoti tik caras. Kalėjime jis jau 20 metų. Caras žinojo praeitį – Suomija niekada nebuvo valstybė. Suomiai tikrai gynėsi iki paskutinio. Kai atėjo įsakymas dėl paliaubų, iš sovietų apkasų išėjo keli tūkstančiai karių, o iš suomių – tik keturi.
Vietoj posakio
Maždaug prieš 10 metų papasakojau šią istoriją savo kolegai iš Maskvos Sergejui. Pasiekęs Konšino dvarą, kur buvo apsigyvenęs caras ir princas, jis susijaudino, sustabdė mašiną ir pasakė:
Leisk mano žmonai kalbėti.
Surinkau numerį mobiliajame ir paklausiau:
– Mielasis, ar pamenate, kaip mes buvome studentai 1972 metais Serpuchove Konšino dvare, kur yra kraštotyros muziejus? Pasakyk man, kodėl tada buvome šokiruoti?
Ir mano brangioji žmona man atsakė telefonu:
„Mes buvome visiškai išsigandę. Visi kapai buvo atidaryti. Mums buvo pasakyta, kad juos apiplėšė banditai.
Manau, kad ne banditai, o jau tada tinkamu momentu nusprendė susidoroti su kaulais. Beje, Konšino dvare buvo pulkininko Romanovo kapas. Karalius buvo pulkininkas.
2012 m. birželis, Paryžius – Berlynas
Romanovo byla arba egzekucija, kuri niekada neįvyko
A. Summersas T. Mangoldas
Vertimas: Jurijus Ivanovičius Seninas
Romanovų atvejis arba egzekucija, kurios nebuvo
Šioje knygoje aprašytą istoriją galima pavadinti detektyvu, nors tai rimto žurnalistinio tyrimo rezultatas. Dešimtys knygų labai įtaigiai kalbėjo apie tai, kaip bolševikai sušaudė caro šeimą Ipatievo namo rūsyje.
Atrodytų, kad karališkosios šeimos egzekucijos versija buvo vienareikšmiškai įrodyta. Tačiau daugumoje šių kūrinių „bibliografijos“ skiltyje minima 1976 metais Londone išleista amerikiečių žurnalistų A.Summerso T.Mangoldo knyga „The file on the car“. Minėta, ir nieko daugiau. Jokių komentarų, jokių nuorodų. Ir jokių vertimų. Net šios knygos originalą sunku rasti.
„Pasaulis niekada nesužinos, ką mes jiems padarėme“, – gyrėsi vienas iš budelių. Petras Voikovas. Bet išėjo kitaip. Per ateinančius 100 metų tiesa rado savo kelią, ir šiandien žmogžudystės vietoje buvo pastatyta didinga šventykla.
Pasakojama apie karališkosios šeimos žmogžudystės priežastis ir pagrindinius veikėjus Istorijos mokslų daktaras Vladimiras Lavrovas.
Marija Pozdnyakova,« AiF“: Yra žinoma, kad bolševikai ketino surengti Nikolajaus II teismą, bet tada šios idėjos atsisakė. Kodėl?
Vladimiras Lavrovas: Iš tiesų, sovietų valdžia, vadovaujama Leninas 1918 m. sausį paskelbė, kad buvusio imperatoriaus teismas Nikolajus II valios. Buvo manoma, kad pagrindinis kaltinimas bus kruvinas sekmadienis – 1905 m. sausio 9 d. Tačiau galiausiai Leninas negalėjo nesuvokti, kad ši tragedija negarantuoja mirties bausmės. Pirma, Nikolajus II neįsakė vykdyti egzekucijos darbininkams, jo tą dieną Sankt Peterburge visai nebuvo. Antra, iki to laiko patys bolševikai buvo susitepę „kruvinuoju penktadieniu“: 1918 m. sausio 5 d. Petrograde buvo sušaudyta tūkstančiai taikių demonstracijų, palaikančių Steigiamąjį Seimą. Be to, jie buvo sušaudyti tose pačiose vietose, kur kruviną sekmadienį žuvo žmonės. Kaip tada mesti karaliui į veidą, kad jis kruvinas? Ir Leninas su Dzeržinskis kas tada?
Tačiau tarkime, kad bet kuris valstybės vadovas gali rasti kaltės. Bet kame kaltas Aleksandra Fedorovna? Ar tai žmona? O kam teisti valdovo vaikus? Moterys ir paauglys turėtų būti paleisti iš areštinės čia pat, teismo salėje, pripažįstant, kad sovietų valdžia represavo nekaltuosius.
1918 m. kovą bolševikai sudarė atskirą Bresto taiką su vokiečių agresoriais. Bolševikai atidavė Ukrainą, Baltarusiją, Baltijos valstybes, įsipareigojo demobilizuoti kariuomenę ir laivyną bei sumokėti auksu žalos atlyginimą. Nikolajus II viešame teismo procese po tokios taikos galėjo pavirsti iš kaltinamojo į kaltintoją, kvalifikuodamas pačių bolševikų veiksmus kaip išdavystę. Žodžiu, Leninas nedrįso paduoti Nikolajų II į teismą.
1918 m. liepos 19 d. „Izvestija“ atidaryta šiuo leidiniu. Nuotrauka: Public Domain
- Į sovietinis laikas mirties bausmė karališkajai šeimai buvo pristatyta kaip Jekaterinburgo bolševikų iniciatyva. Bet kas iš tikrųjų atsakingas už šį nusikaltimą?
– 1960-aisiais. buvęs Lenino Akimovo asmens sargybinis pasakė, kad asmeniškai išsiuntė Vladimiro Iljičiaus telegramą į Jekaterinburgą su tiesioginiu įsakymu sušaudyti carą. Šis liudijimas patvirtino prisiminimus Jurovskis, Ipatievo namų komendantas, ir jo apsaugos vadovas Ermakova, kurie anksčiau prisipažino gavę šaunią telegramą iš Maskvos.
Taip pat buvo atskleistas RKP(b) CK 1918 05 19 sprendimas su įsakymu. Jakovas Sverdlovas nagrinėti Nikolajaus II kūrybą. Todėl caras ir jo šeima buvo išsiųsti specialiai į Jekaterinburgą - Sverdlovo palikimą, kur buvo visi jo draugai iš pogrindžio darbo. ikirevoliucinė Rusija. Žudynių išvakarėse vienas iš Jekaterinburgo komunistų vadų Gološčekinas atvyko į Maskvą, gyveno Sverdlovo bute, gavo iš jo nurodymus.
Kitą dieną po žudynių, liepos 18 d., Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas paskelbė, kad Nikolajus II buvo nušautas, o jo žmona ir vaikai evakuoti į saugią vietą. Tai yra, Sverdlovas ir Leninas apgavo sovietų žmones, skelbdami, kad jų sutuoktinis ir vaikai gyvi. Jie apgavo, nes puikiai suprato: visuomenės akyse nekaltų moterų ir 13-mečio berniuko nužudymas yra baisus nusikaltimas.
– Yra versija, kad šeima buvo nužudyta dėl baltųjų puolimo. Panašiai baltai galėtų grąžinti Romanovus į sostą.
– Nė vienas iš baltųjų judėjimo lyderių nesiruošė atkurti monarchijos Rusijoje. Be to, baltųjų puolimas nebuvo žaibiškas. Patys bolševikai puikiai išsikraustė ir užgrobė turtą. Taigi išvesti karališkąją šeimą nebuvo sunku.
Tikroji Nikolajaus II šeimos sunaikinimo priežastis yra kita: jie buvo gyvas didžiosios tūkstantmetės stačiatikių Rusijos, kurios Leninas nekentė, simbolis. Be to, 1918 metų birželio–liepos mėnesiais įvyko didelio masto Civilinis karas. Leninas turėjo suburti savo partiją. Karališkosios šeimos žmogžudystė buvo demonstravimas, kad Rubikonas įveiktas: arba mes laimime bet kokia kaina, arba turėsime už viską atsakyti.
– Ar karališkoji šeima turėjo šansą išsigelbėti?
— Taip, jei jų giminaičiai anglai nebūtų jų išdavę. 1917 m. kovo mėn., kai Nikolajaus II šeima buvo suimta Carskoje Selo mieste, Laikinosios vyriausybės užsienio reikalų ministras Miljukovas pasiūlė jai išvykti į JK. Nikolajus II sutiko išvykti. A Džordžas V, Anglijos karalius ir tuo pačiu Nikolajaus II pusbrolis, sutiko priimti Romanovų šeimą. Tačiau po kelių dienų George'as V atsiėmė karališkąjį žodį. Nors laiškuose Jurgis V prisiekė Nikolajui II draugystę iki dienų pabaigos! Britai išdavė ne tik svetimos jėgos karalių - jie išdavė savo artimus giminaičius Aleksandrą Fedorovną - mylimą anglų anūkę. Karalienė Viktorija. Tačiau George'as V, taip pat Viktorijos anūkas, akivaizdžiai nenorėjo, kad Nikolajus II liktų gyvu Rusijos patriotinių jėgų traukos centru. Stiprios Rusijos atgimimas neatitiko Didžiosios Britanijos interesų. O Nikolajaus II šeima neturėjo kitų galimybių pabėgti.
– Ar karališkoji šeima suprato, kad jos dienos suskaičiuotos?
– Taip. Net vaikai žinojo, kad mirtis artėja. Aleksejus kartą pasakė: „Jei jie žudo, tai bent jau nekankina“. Tarsi jis nujaustų, kad mirtis nuo bolševikų bus skausminga. Tačiau net ir žudikų apreiškimuose nepasakoma visa tiesa. Nenuostabu, kad regicidas Voikovas pasakė: „Pasaulis niekada nesužinos, ką mes jiems padarėme“.
Nikolajus II – paskutinis Rusijos imperatorius. Rusijos sostą jis užėmė būdamas 27 metų. Be Rusijos karūnos, imperatorius gavo ir didžiulę prieštaravimų ir įvairiausių konfliktų draskomą šalį. Jo laukė sunkus viešpatavimas. Antroji Nikolajaus Aleksandrovičiaus gyvenimo pusė pasisuko labai sunkiu ir ilgai kankinančiu posūkiu, kurio rezultatas buvo Romanovų šeimos egzekucija, o tai savo ruožtu reiškė jų valdymo pabaigą.
Mielas Nicky
Nicky (toks buvo Nikolajaus vardas namuose) gimė 1868 m. Carskoje Selo mieste. Jo gimimo garbei šiaurinėje sostinėje buvo iššautas 101 pistoletas. Per krikštynas būsimasis imperatorius buvo apdovanotas aukščiausiais Rusijos apdovanojimais. Jo motina Marija Fedorovna nuo ankstyvos vaikystės skiepijo savo vaikams religingumą, kuklumą, mandagumą, geros manieros. Be to, ji neleido Nicky nė minutei pamiršti, kad jis – būsimasis monarchas.
Nikolajus Aleksandrovičius pakankamai paisė jos reikalavimų, puikiai išmokęs ugdymo pamokas. Būsimasis imperatorius visada pasižymėjo taktiškumu, kuklumu ir geru veisimu. Jį supo artimųjų meilė. Jie pavadino jį „mylimuoju Nicky“.
Karinė karjera
Jauname amžiuje Tsarevičius pradėjo pastebėti didžiulį potraukį kariniams reikalams. Nikolajus noriai dalyvavo visuose paraduose ir paraduose, stovyklų susibūrimuose. Jis griežtai laikėsi karinių taisyklių. Įdomu tai, kad jo karinė karjera prasidėjo... 5 metų! Netrukus karūnos princas gavo antrojo leitenanto laipsnį, o po metų buvo paskirtas kazokų kariuomenės vadu.
Būdamas 16 metų Carevičius prisiekė „ištikimybę Tėvynei ir sostui“. Tarnavo pulkininko laipsnį. Šis laipsnis buvo paskutinis jo karinėje karjeroje, nes būdamas imperatoriumi Nikolajus II manė, kad neturi „tyliausios ir ne pačios tyliausios teisės“ savarankiškai skirti karinius laipsnius.
Pakilimas į sostą
Nikolajus Aleksandrovičius užėmė Rusijos sostą būdamas 27 metų. Be Rusijos karūnos, imperatorius gavo ir didžiulę šalį, draskomą prieštaravimų ir įvairiausių konfliktų.
Imperatoriaus karūnavimas
Jis vyko Ėmimo į dangų katedroje (Maskvoje). Iškilmingo renginio metu, Nikolajui priėjus prie altoriaus, nuo dešiniojo peties nuskriejo ir nukrito ant grindų Šv. Andriejaus Pirmojo ordino grandinėlė. Visi, kurie tuo metu dalyvavo ceremonijoje, vieningai vertino tai kaip blogą ženklą.
Tragedija Chodynkos lauke
Šiandien Romanovų šeimos egzekuciją visi suvokia skirtingai. Daugelis mano, kad „karališkojo persekiojimo“ pradžia buvo nustatyta būtent m atostogos imperatoriaus karūnavimo proga, kai Chodynkos lauke įvyko vienas baisiausių istorijoje sutriuškinimų. Jame žuvo ir buvo sužeista daugiau nei pusantro tūkstančio (!) žmonių! Vėliau iš imperatoriaus iždo aukų šeimoms buvo sumokėtos nemažos sumos. Nepaisant Chodynskajos tragedijos, planuotas balius įvyko tos pačios dienos vakare.
Šis įvykis privertė daugelį žmonių kalbėti apie Nikolajų II kaip apie beširdį ir žiaurų carą.
Nikolajaus II klaida
Imperatorius suprato, kad reikia skubiai kažką pakeisti valstybės valdžioje. Istorikai teigia, kad dėl to jis paskelbė karą Japonijai. Tai buvo 1904 m. Nikolajus Aleksandrovičius rimtai tikėjosi greitai laimėti, taip sukeldamas rusų patriotizmą. Tai tapo jo lemtinga klaida... Rusija buvo priversta patirti gėdingą pralaimėjimą Rusijos ir Japonijos kare, netekusi tokių žemių kaip Pietų ir Tolimasis Sachalinas, taip pat Port Artūro tvirtovė.
Šeima
Prieš pat Romanovų šeimos egzekuciją, imperatorius Nikolajus II vedė savo vienintelę meilužę, Vokietijos princesę Alisą Heseną (Aleksandrą Fedorovną). Vestuvių ceremonija įvyko 1894 metais Žiemos rūmuose. Visą gyvenimą tarp Nikolajaus ir jo žmonos išliko šilti, švelnūs ir jaudinantys santykiai. Tik mirtis juos išskyrė. Jie mirė kartu. Bet apie tai vėliau.
Pačiu laiku Rusijos ir Japonijos karas imperatoriaus šeimoje gimė sosto įpėdinis - Tsarevičius Aleksejus. Tai pirmasis berniukas, prieš tai Nikolajus turėjo keturias mergaites! To garbei buvo paleista 300 patrankų salvė. Tačiau netrukus gydytojai nustatė, kad berniukas serga. nepagydoma liga- hemofilija (kraujo krešėjimas). Kitaip tariant, sosto įpėdinis princas gali nukraujuoti net nuo pjūvio piršte ir mirti.
„Kruvinasis sekmadienis“ ir Pirmasis Pasaulinis karas
Po gėdingo pralaimėjimo kare visoje šalyje ėmė kilti neramumai ir protestai. Žmonės reikalavo nuversti monarchiją. Nepasitenkinimas Nikolajumi II augo su kiekviena valanda. 1905 m. sausio 9 d., sekmadienio popietę, minios žmonių atėjo reikalauti, kad jų skundai dėl baisių ir sunkus gyvenimas. Tuo metu Žiemos rūmuose imperatoriaus ir jo šeimos nebuvo. Jie ilsėjosi Carskoje Selo mieste. Sankt Peterburge dislokuoti kariai be imperatoriaus įsakymo atidengė ugnį į civilius gyventojus. Visi žuvo: moterys, seni žmonės ir vaikai... Kartu su jais amžinai žuvo žmonių tikėjimas savo karaliumi! Tą „kruvinąjį sekmadienį“ buvo nušauta 130 žmonių, keli šimtai sužeisti.
Imperatorius buvo labai sukrėstas tragedijos. Dabar niekas ir niekas negalėjo numalšinti visuomenės nepasitenkinimo visa karališka šeima. Visoje Rusijoje prasidėjo neramumai ir mitingai. Be to, Rusija įstojo į Pirmąjį pasaulinį karą, kurį jai paskelbė Vokietija. Faktas yra tas, kad 1914 m. prasidėjo karo veiksmai tarp Serbijos ir Austrijos-Vengrijos, o Rusija nusprendė apsaugoti nedidelę slavų valstybę, dėl kurios Vokietija buvo iškviesta „į dvikovą“. Šalis tiesiog blėso mūsų akyse, viskas skraidė į dantų akmenis. Nikolajus dar nežinojo, kad kaina už visa tai bus karališkosios Romanovų šeimos egzekucija!
Atsisakymas
Pirmasis pasaulinis karas užsitęsė ilgus metus. Kariuomenė ir šalis buvo nepaprastai nepatenkinti tokiu bjauriu caro režimu. Žmonės Šiaurinėje sostinėje imperatoriškoji valdžia iš tikrųjų prarado savo galią. Buvo sukurta Laikinoji vyriausybė (Petrograde), į kurią įėjo caro priešai – Gučkovas, Kerenskis ir Miliukovas. Carui buvo pasakyta apie viską, kas vyko visoje šalyje ir ypač sostinėje, po to Nikolajus II nusprendė atsisakyti savo sosto.
Spalio metai ir Romanovų šeimos egzekucija
Tą dieną, kai Nikolajus Aleksandrovičius oficialiai atsisakė sosto, buvo areštuota visa jo šeima. Laikinoji vyriausybė patikino jo žmoną, kad visa tai daroma dėl jų pačių saugumo, pažadėdama išsiųsti juos į užsienį. Po kurio laiko buvo suimtas ir pats buvęs imperatorius. Jis ir jo šeima buvo saugomi atvežti į Carskoje Selo. Tada jie buvo išsiųsti į Sibirą į Tobolsko miestą, kad galiausiai sustabdytų bet kokį bandymą atkurti karališkąją valdžią. Visa karališkoji šeima ten gyveno iki 1917 m. spalio mėn.
Būtent tada žlugo Laikinoji vyriausybė, o po Spalio revoliucijos karališkosios šeimos gyvenimas smarkiai pablogėjo. Jie buvo gabenami į Jekaterinburgą ir laikomi atšiauriomis sąlygomis. Į valdžią atėję bolševikai norėjo surengti parodomąjį karališkosios šeimos teismą, tačiau bijojo, kad tai vėl sušildys žmonių jausmus, ir jie patys bus nugalėti. Po regioninės tarybos Jekaterinburge buvo priimtas teigiamas sprendimas imperatoriškosios šeimos egzekucijos klausimu. Uralo vykdomasis komitetas patenkino prašymą vykdyti. Liko mažiau nei para, kol jis išnyks nuo žemės paviršiaus paskutinė šeima Romanovai.
Vykdymas (nuotr suprantamų priežasčių dingęs) buvo įvykdytas naktį. Nikolajus ir jo šeima buvo iškelti iš lovos, sakydami, kad vežami į kitą vietą. Bolševikas, vardu Jurovskis, greitai pasakė, kad Baltoji armija nori išlaisvinti buvusį imperatorių, todėl kareivių ir darbininkų deputatų taryba nusprendė nedelsiant įvykdyti mirties bausmę visai karališkajai šeimai, kad kartą ir visam laikui būtų padarytas galas Romanovams. visi. Nikolajus II neturėjo laiko nieko suprasti, nes iš karto pasigirdo atsitiktinis šaudymas į jį ir jo šeimą. Taip baigėsi paskutinio Rusijos imperatoriaus ir jo šeimos žemiškasis kelias.
