ალექსეი უჩიტელი: ფილმის "მატილდას" გარშემო სკანდალი ობსკურანტიზმის მომხრეებმა გამოიწვია. საიდუმლო კავშირები: რაზეა ფილმი „მატილდა“ და ასე შორს არის თუ არა ისტორიიდან? რა ხდება ფილმ მატილდას გარშემო

იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის პირველი სიყვარულის შესახებ ჯერ არ გამოსულ ფილმთან დაკავშირებული სკანდალი განახლებული ენერგიით ვითარდებოდა. რატომ არის ფილმი, რომელიც ჯერ კიდევ წარმოებაშია, ასე აღშფოთებული საზოგადოების მიერ?

ისტორიული მელოდრამის სიუჟეტის ცენტრში, როგორც შემქმნელებმა უწოდეს ჟანრს, არის ცარევიჩ ნიკოლაი რომანოვის, მომავალი რუსეთის იმპერატორის ნიკოლოზ II-ის და ბალერინა მატილდა კესინსკაიას სიყვარული. რომანტიკული ურთიერთობა დიდხანს არ გაგრძელებულა - მომავალ მეუღლესთან ალექსანდრა ფედეროვნასთან კორონაციამდე. სხვათა შორის, ამბობენ, რომ ბალერინას და ნიკოლოზ II-ს ქალიშვილიც კი ჰყავდათ (!)

ცარევიჩ ნიკოლაი ალექსანდროვიჩთან ურთიერთობის შემდეგ, იგი იყო სხვა დიდი ჰერცოგის სერგეი მიხაილოვიჩის ბედია, მოგვიანებით კი დაქორწინდა სამეფო სახლის სხვა წარმომადგენელზე - დიდ ჰერცოგ ანდრეი რომანოვიზე. მან უკანონო ვაჟი გააჩინა. და 1917 წლის რევოლუციის შემდეგ მან სამუდამოდ დატოვა რუსეთი. პარიზში მას ჰქონდა საკუთარი საბალეტო სკოლა.

თავად კესინსკაიას ბედი საინტერესოა - მან იცხოვრა დიდხანს, თითქმის ასი წელი. ის არის იმპერიული თეატრების პრიმა ბალერინა, გავლენიანი პიროვნება.

მთავარი გმირის როლზე მიწვეული იყო პოლონელი მსახიობი მიხალინა ოლშანსკაია, გერმანელი თეატრისა და კინოს მსახიობი ლარს ეიდინგერი იმპერატორ ნიკოლოზ II-ს თამაშობდა. ვარსკვლავთა სახელებს შორის: ინგებორგა დაპკუნაიტი, ევგენი მირონოვი, სერგეი გარმაში, დანილა კოზლოვსკი და გრიგორი დობრიგინი.

ნიკოლოზ II-ს და მატილდა კესინსკაიას შეეძინათ ქალიშვილი.

იმავდროულად, სურათი პირველივე დღიდან ჩაფიქრებული იყო, როგორც ფართომასშტაბიანი ისტორიული რეკონსტრუქცია: სპეციალურად გადაკეთდა მიძინების ტაძარი, სასახლე მდინარე პონტონზე და იმპერიული სარკინიგზო მატარებლის ვაგონების ინტერიერი. გადაღებები მიმდინარეობდა მარიინსკის თეატრში, ეკატერინეს, ალექსანდრეს, იუსუპოვისა და ელაგინოოსტროვსკის სასახლეებში. ზოგიერთი ინფორმაციით, 5 ათას კოსტიუმს 17 ტონა ქსოვილი სჭირდებოდა. ფილმის მთლიანი ბიუჯეტი 25 მილიონი დოლარია.

საიდან დაიწყო ეს ყველაფერი?

ის, რომ რეჟისორმა ალექსეი უჩიტელმა 2014 წელს დაიწყო ისტორიული ფილმების გადაღება, ცნობილი იყო და პროტესტი არ გამოუწვევია. და როდესაც წარმოება გაჩაღდა, რბილად რომ ვთქვათ, საზოგადოებამ მოულოდნელად დაიწყო ფილმის გადაღების აქტიური წინააღმდეგობა, სრული აკრძალვის მოთხოვნით. შესაძლოა, ფილმის პირველი თრეილერი გამომწვევი ჩანდა. მაგრამ მისი გამოჩენის დღიდან ჩივილები მოვიდა. მთავარ ინიციატორთა შორის არის სოციალური მოძრაობა „სამეფო ჯვარი“:

”ფილმში მატილდაში მეფე ნიკოლოზ II არ არის გამოსახული, როგორიც ის იყო სინამდვილეში. მატილდა კესინსკაიასა და ცარ ნიკოლოზ II-ს შორის სიყვარული პლატონური იყო და არა ვნებიანი. ასევე, ცარ ნიკოლოზ II-ის დროს ეკონომიკური და სოციალური მდგომარეობა უკეთესი იყო რუსეთში არსებულ ვითარებასთან შედარებით“, - ნათქვამია სოციალური აქტივისტების ოფიციალურ განცხადებაში. მათ მხარდაჭერისთვის მიმართეს ნატალია პოკლონსკაიას, ახლა სახელმწიფო დუმის დეპუტატს და იმ დროს ყირიმის რესპუბლიკის პროკურორს.

ნატალია პოკლონსკაიამ ორჯერ გაუგზავნა თხოვნა რუსეთის ფედერაციის გენერალურ პროკურატურას „მატილდას“ ექსტრემიზმის შესამოწმებლად. ინსპექციამ დარღვევა არ აღმოაჩინა. 2016 წელს ინტერნეტში გაჩნდა პეტიცია ვებგვერდზე Change.org, რომლის მიზანიც ფილმის აკრძალვა იყო. "ფილმის შინაარსი არის მიზანმიმართული სიცრუე", - ნათქვამია მასში.

„რუსეთის მეფეების ბალერინებთან თანაცხოვრების ფაქტი ისტორიაში არ არსებობს“, - ნათქვამია პეტიციაში. — რუსეთი ფილმში წარმოდგენილია, როგორც ღაწვების, სიმთვრალისა და სიძვის ქვეყანა, რაც ასევე ტყუილია. ნახატში შედის საწოლის სცენები ნიკოლოზ II-სა და მატილდას შორის, თავად მეფე წარმოდგენილია როგორც სასტიკ, შურისმაძიებელ თავისუფლებასა და მრუშად.

2017 წლის იანვრის ბოლოს საჩივრის წერილები გაიგზავნა კინოთეატრებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით. ნატალია პოკლონსკაიამ კიდევ ერთი დეპუტატის მოთხოვნა გაუგზავნა გენერალურ პროკურატურას ფილმის შესაქმნელად კინოფონდის მიერ გამოყოფილი ბიუჯეტის თანხების კანონიერების შესამოწმებლად. ხოლო 2017 წლის აპრილში - საექსპერტო კომისიაში, რომელიც შედგება ფსიქოლოგიური, იურიდიული, ფილოლოგიური, კულტურის, ისტორიული მეცნიერებათა დოქტორებისგან, 28 წლამდე ექსპერტიზის გამოცდილებით, რათა შეაფასოს ფილმის სცენარი და თრეილერი.

კომისიის წევრებმა ბევრი კრიტიკული კომენტარი შენიშნეს: ისევ და ისევ, რუსეთის მეფის ზნეობრივი ხასიათიდან დაწყებული, საყვარელი ადამიანის მახინჯ გარეგნობამდე. განაჩენი კი იგივეა: ფილმი წმინდა ნიკოლოზ II-ის ცრუ გამოსახულებას აწესებს და მორწმუნეთა გრძნობებს შეურაცხყოფს. ექსპერტიზის შედეგები კიდევ ერთხელ გადაეგზავნა გენერალურ პროკურატურას.

ვინ დაუჭირა მხარი ფილმის გამოსვლას?

კულტურული მოღვაწეებისა და ოფიციალური პირების უმეტესობის მოსმენილი მთავარი აზრი ის არის, რომ ჯერ არ გამოსულ ფილმზე აზრის გამოთქმა ნაადრევია. მაგრამ საზოგადოებრივი ორგანიზაციების აგრესიული თავდასხმები ასევე არ შეიძლება შეუმჩნეველი დარჩეს. ბევრმა კულტურულმა მოღვაწემ თავის მოვალეობად მიიჩნია ფილმის მხარდასაჭერად საუბარი: კინორეჟისორმა სტანისლავ გოვორუხინმა, სათათბიროს კულტურის კომიტეტის თავმჯდომარემ, გააკრიტიკა ფილმის შემოწმების იდეა და დასძინა, რომ ასეთი ინიციატივები თავიდანვე უნდა შეწყდეს.

ღია წერილი დაწერა ორმოცზე მეტმა რუსმა რეჟისორმა, მათ შორის პაველ ლუნგინმა, ალექსანდრე პროშკინმა, ალექსანდრე გელმანმა, ვიტალი მანსკიმ, ანდრეი სმირნოვმა და სხვებმა. კულტურის მინისტრმა ვლადიმერ მედინსკიმ, რომელიც ფილმის გადაღებებს რამდენჯერმე ესტუმრა, ასევე მხარი დაუჭირა „მატილდას“ რადიო „კომსომოლსკაია პრავდას“ ეთერში.

და ბოლოს, პრემიერის ირგვლივ შექმნილი ვითარების შესახებ კომენტარი გააკეთა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა. მისი თქმით, ფილმის შეფასება, რომელიც ჯერ არ არის მზად, ცოტა არ იყოს, უცნაურია. ”და შემდეგ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, მე, სამწუხაროდ, არ მაქვს ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რომელმა ექსპერტებმა შეაფასეს ფილმი - ექსპერტებს შორის არის განსხვავებები. ამიტომ, რომ არ ვიცოდეთ, კონკრეტულად ვინ შეაფასა ფილმი, რა უფლებამოსილების ფარგლებში, ალბათ ძნელია რაიმეზე საუბარი“, - განაცხადა პესკოვმა.

რას ამბობენ რომანოვების სამეფო დინასტიის შთამომავლები?

რომანოვების სახლის წარმომადგენლები არ ეთანხმებიან ფილმის შეფასებას, რომელიც ჯერ არ გამოსულა. მაგრამ ბევრს აშკარად არ მოეწონა ფილმის იდეა. რუსეთის საიმპერატორო სახლის კანცელარიის დირექტორმა ალექსანდრე ზაკატოვმა რადიო Baltika-ს ეთერში უწოდა "მატილდას" დაბალი ხარისხის ყალბი, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო რეალურ მოვლენებთან: "სავსებით შესაძლებელია განიხილოს თუნდაც წმინდა ადამიანის პიროვნება. , თუნდაც მეფე, მაგრამ რა მიზნით? რაღაც გაუკუღმართებული სახით რომ აჩვენო, დაბალ ემოციებსა და ინსტინქტებზე ფულის შოვნა? Ეს კარგი არ არის".

რომანოვების ოჯახის წევრთა ასოციაციის წარმომადგენელი (ოჯახის კიდევ ერთი შტო) რუსეთში, ივან არციშევსკი მიიჩნევს, რომ ფილმში შეურაცხმყოფელი არაფერია. ”ნიკოლოზ II გახდა წმინდანი მისი მოწამეობისთვის და მისი კაცად ჩვენება, ვფიქრობ, აბსოლუტურად ნორმალურია - ეს ჩემი პირადი პოზიციაა”, - განუცხადა არციშევსკიმ TASS-ს.

კინორეჟისორები დაიღალნენ კამათით

რეჟისორმა ალექსეი უჩიტელმა „მატილდას“ ირგვლივ დისკუსიას უსარგებლო და არასაჭირო უწოდა. „სიმართლე გითხრათ, უკვე დავიღალე ქალბატონი პოკლონსკაიას ომით ჩემთან და მთელ გადამღებ ჯგუფთან. იმის მაგივრად, რომ ფილმი მშვიდად დავასრულო, იძულებული ვარ, სისულელეებმა, სისულელეებმა და შეურაცხყოფამ თავი დამანებონ“, - უთხრა რეჟისორმა რია ნოვოსტის. ფილმი გამოვა, ყველა უყურებს და მხოლოდ ამის შემდეგ იქნება შესაძლებელი მისი განხილვა.

ფილმის პროდიუსერი ალექსანდრე დოსტმანი ასევე თვლის: ”ადამიანებს, რომლებსაც ფილმი არ უნახავთ და სამუშაო ჯგუფის გარდა არავის უნახავს, ​​ვერავითარ დასკვნას ვერ გამოიტანენ - ეს არის სასაცილო, რაღაც კომედია, საოცარი სისულელე. და რაც გასაკვირია ისაა, რომ ყველა მიჰყვება ნატალია პოკლონსკაიას და ითვალისწინებს მის აზრს, მე უკვე აღარ გამიკვირდება მისი. ეს არის ფილმი ლამაზ სიყვარულზე. ცარი ნიკოლოზი მეფეა თუ არა, კაცია, მაგრამ რა, კაცს სიყვარული არ შეუძლია?

TASS-ის ცნობით, კონსტანტინე დობრინინმა, დირექტორის ალექსეი უჩიტელის ადვოკატმა, მიმართა რუსეთის სახელმწიფო სათათბიროს ეთიკის კომისიას დეპუტატის ნატალია პოკლონსკაიას საქმიანობის შესახებ საჩივრით, ამართლებდა საპარლამენტო ეთიკის წესების შესაძლო დარღვევას, რაც გამოიხატებოდა პოკლონსკაიას "უსაფუძვლო ბრალდებები" უჩიტელის წინააღმდეგ, აგრეთვე "შეგნებულად ცრუ ინფორმაციის გამოყენებაში და უკანონო ქმედებებისკენ მოუწოდებს" ფილმის "მატილდას" შემქმნელების მიმართ.

როდის არის პრემიერა?

პრემიერა 2017 წლის 26 ოქტომბერს არის დაგეგმილი, ის გაიმართება მარიინსკის თეატრში - სადაც მე-20 საუკუნის დასაწყისში ფილმის მთავარი გმირი მატილდა კესინსკაია ითამაშა. სხვათა შორის, ფილმის მუსიკალური პროდიუსერი იყო მარიინსკის თეატრის სამხატვრო ხელმძღვანელი და გენერალური დირექტორი ვალერი გერგიევი.

ფილმი, რომლის რეჟისორია ცნობილი რეჟისორი ალექსეი უჩიტელი ("გასეირნება", "მისი ცოლის პორტრეტი") მოგვითხრობს მომავალ იმპერატორსა და იმ დროს ცარევიჩ ნიკოლაი ალექსანდროვიჩ რომანოვისა და მარიინსკის თეატრის პრიმა ბალერინას შორის ურთიერთობის შესახებ. მატილდა კესინსკაია. პოლონური სისხლით მოცეკვავემ თავისი სილამაზით სიტყვასიტყვით გააგიჟა მეფის ვაჟი. თავის მხრივ, ეს იყო ნამდვილი ვნება, რომ ნიკოლოზი იძულებული გახდა დაეტოვებინა გვირგვინის სანაცვლოდ. თუმცა მომავალ იმპერატორს იმდენად უყვარდა თავისი მატილდა, რომ მზად იყო ტახტი დაეტოვებინა.

დამეთანხმებით, ეს არის ისტორია, რომელიც ნამდვილად იმსახურებს კინოს ყურადღებას. სახელმწიფომ ამ გრანდიოზული პროექტისთვის 25 მილიონი დოლარი გამოყო, რომლის უმეტესი ნაწილი დეკორაციებსა და კოსტიუმებზე დაიხარჯა და მათგან 5 ათასზე მეტი გაკეთდა. გადაღების გეოგრაფია გრანდიოზულია: მათ გადაიღეს ისტორიული პეტერბურგის ყველაზე დაცულ ადგილებში: მარიინსკის თეატრის ინტერიერში, ეკატერინეს, ალექსანდრეს, იუსუპოვისა და ელაგინოოსტროვსკის სასახლეებში - ასე რომ, ეს ფილმი, მხოლოდ თავისი სურათით, არის მეგზური. ისტორიას. გარდა ამისა, ფილმისთვის აშენდა მიძინების ტაძრის დეკორაციები, სასახლე მდინარე პონტონზე და საიმპერატორო რკინიგზის ვაგონების ინტერიერი. ისე, ანუ მასშტაბები ყველასთვის გასაგებია. გარდა ამისა, საუნდტრეკი შეუკვეთეს ყველაზე მოდურ ჰოლივუდელ კომპოზიტორს მარკო ბელამს და ყველაფერი, რაც ჰოლივუდელმა იტალიელმა დაწერა, შესრულდა სიმფონიური ორკესტრის გაფართოებული კომპოზიციით, რომელსაც დირიჟორობდა ვალერი გერგიევი. დიახ, მსახიობებზეც დაგვავიწყდა გვეთქვა, ყველა როლში მთავარის გარდა არის მხოლოდ ყველაზე მოდური სახელები, დანილა კოზლოვსკი, ინგებორგა დაპკუნაიტი, სერგეი გარმაში, ევგენი მირონოვი. მართალი გითხრათ, ხოდჩენკოვას სახელის შეყვანას ითხოვენ ამ სიაში, მაგრამ რაღაც სასწაულით მათ მის გარეშე მოახერხეს.

მაგრამ რაც შეეხება წამყვან მსახიობს, აქ შემქმნელები, როგორც ამბობენ, გაფუჭდნენ. ნიკოლოზ II-ის სახეს მაქსიმალურად ჰგავდა მსახიობის გარეგნობას, პროდიუსერებმა როლისთვის გერმანელი მსახიობი ლარს ეიდინგერი აირჩიეს. და უნდა მოხდეს, რომ სწორედ ამ სიმპათიური 39 წლის ქერა იყო, რომელმაც ერთ დროს მოახერხა პორნოფილმში გადაღება, კერძოდ, პიტერ გრინავეის არტ-პორნო ფილმში "გოლციუსი და პელიკანების კომპანია" (2012), რომელიც თითქოსდა ბიბლიურ და უძველეს თემებზეა გადაღებული, მაგრამ მაინც ითვლება ფილმად, რომელსაც უბრალოდ ეროტიკა არ შეიძლება ვუწოდოთ. ისე, დაიწყო.

"ნიკოლოზ II-ს და მატილდა კესინსკაიას შეეძინათ ქალიშვილი"

გრანდიოზულ კინოპროექტს, რა თქმა უნდა, ჰყავს მტრები, მაგალითად, ყირიმის ყოფილი პროკურორისა და სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატის ნატალია პოკლონსკაიას პიროვნებაში. სოციალური მოძრაობა „სამეფო ჯვრის“ წარმომადგენლების მოთხოვნით, პოკლონსკაიამ ფილმი დაადანაშაულა „ისტორიული მოვლენების დამახინჯებაში“ და „ანტირუსულ და ანტირელიგიურ პროვოკაციაში კულტურის სფეროში“ და გენერალურ პროკურატურას უკვე გაუგზავნა ორი მოთხოვნა. რომ შესაბამისი ორგანოები ამოწმებენ, იყენებენ თუ არა „მატილდას“ შემქმნელები შერჩეულ საბიუჯეტო სახსრებს და ამავდროულად შეამოწმეს შეთქმულება მასში ამბოხების არსებობისთვის, იმპერიული ოჯახის ხსოვნისა და მართლმადიდებლების გრძნობების შეურაცხყოფისთვის.

პოკლონსკაიას ამ ქმედებებზე საპასუხოდ, სახელმწიფო სათათბიროს კულტურის კომიტეტის ხელმძღვანელმა, სტანისლავ გოვორუხინმა აღნიშნა, რომ ასეთი ინიციატივები უნდა "გაწყდეს კვირით", რადგან, პირველ რიგში, შეუძლებელია იმის გადამოწმება, რაც ჯერ არ არსებობს. (ფილმი ჯერ კიდევ გადაღების პროცესშია) და მეორეც, როგორც გოვორუხინმა თქვა, ”გაურკვეველია, რატომ არის რეალური ამბავი ნიკოლაი რომანოვის ცხოვრებიდან, რომელიც, სხვათა შორის, მაშინ მხოლოდ ტახტის მემკვიდრე იყო. , გარკვეულ წრეებში უნდა გამოიწვიოს აღშფოთება და გამოიწვიოს მსგავსი შემოწმებები“. მღვდლები ფილმის დევნის პროცესს ჩიხს და არასწორ გზას უწოდებენ, თუმცა თავად ფილმს გმობენ.

თავად მატილდა კესინსკაიას შთამომავლები ასევე ვერ ხედავენ რაიმე მიზეზს სამართალდამცავ ორგანოებთან დასაკავშირებლად. ბალერინას შვილიშვილი კონსტანტინე სევენარდი ამბობს, რომ ამის მიზეზი ჯერ არ არსებობს.

ფილმი არავის უნახავს. მიჭირს იმის თქმა, რომ არის შეუსაბამობები ისტორიულ მოვლენებთან“, - კომენტარს აკეთებს ბ-ნი სევენარდი. - ნიკოლოზ II ახლოს იყო მატილდა კესინსკაიასთან - ეს ცნობილი დადასტურებული ფაქტია. აქ სადავო არაფერია. არ მომწონს, რომ ფილმი ასახავს მოვლენებს იმ მომენტიდან, როდესაც კესინსკაია ნიკოლაის შეხვდა და მისი გამეფებით მთავრდება. ეს ამბავი გრძელია. ჩვენ ვიცით, რომ მატილდა ფელიქსოვნას და ნიკოლოზ II-ს ქალიშვილი შეეძინათ 1911 წელს. ჩვენს ოჯახს ამის დამადასტურებელი ფოტოები აქვს. მატილდამ მოგვიანებით მიიღო უწმინდესი პრინცესას წოდება. 1917 წლის გაზაფხულზე იგი იყო შუამავალი ნიკოლოზ II-სა და დროებით მთავრობას შორის. იგი ცდილობდა სამეფო ოჯახის გადარჩენას.

მეორე დღეს, ფილმის "მატილდას" რეჟისორმა ალექსეი უჩიტელმა საბოლოოდ გამოეხმაურა უკმაყოფილო მართლმადიდებელი რუსების თავდასხმები. თუმცა, როგორც ჩანს, მან პრობლემა ძალიან გვიან შეაფასა. მასწავლებელმა თქვა, რომ კინორეჟისორები ამზადებენ ორ წერილს გენერალურ პროკურატურაში - ერთი თავად პოკლონსკაიას შესახებ, მეორე კი იმ ადამიანებზე, რომლებიც წერილებს უგზავნიან კინოთეატრებში და მოუწოდებენ უარი თქვან ფილმის გავრცელებაზე.

ზოგადად, სკანდალი არ არის ხუმრობა. და არის ძალიან დიდი შიში, რომ 25 მილიონი ბიუჯეტის ფული უფსკრულში ჩავარდება. ჩვენ აღარ ვსაუბრობთ ათასობით ადამიანის ნამუშევარზე, ვინც ძალისხმევას იხმარს ამ ფილმში – ვინ და როდის დააფასა იგი. ერთი რამ ცხადია: ფილმის პრემიერა ცოტა ხნის წინ 25 ოქტომბრისთვის გადაიდო, ამიტომ ორივე მხარეს მანევრირების დრო აქვს.

ალექსეი უჩიტელი ცენტრში

"მატილდა"

მე არ ვიღებ მატილდა კესინსკაიას ბიოგრაფიას. ჩემი პირველი მხატვრული ფილმი, "ჟიზელ მანია", რომელიც გამოვიდა 1995 წელს, იყო სხვა ბალერინას, ოლგა სპესივცევას ბიოგრაფიული ფილმი. "მატილდას" განსხვავებული ჟანრი აქვს, ეს არის ლირიკული ისტორია იმის შესახებ, თუ როგორ შეეძლო პატარა ქალს მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს რუსეთის ბედზე. ძნელი დასაჯერებელია, მაგრამ ჩვენ ერთი ნაბიჯით ვიყავით, რომ ყველაფერი სულ სხვაგვარად განვითარებულიყო. არსებობს მთელი რიგი მისტიკური და იდუმალი ინციდენტები, რომლებმაც გავლენა მოახდინა ისტორიული მოვლენების მიმდინარეობაზე. მაგალითად, ფილმში ნაჩვენები სამეფო მატარებლის ავარია ხარკოვთან. ათობით ადამიანი დაიღუპა, დაშავდა, მატარებელი კი რკინიგზის სანაპიროზე მიმოიფანტა, მაგრამ სამეფო ოჯახის არც ერთი წევრი არ დაშავებულა. ალექსანდრე III-მ ხელებით ეჭირა ჭუჭყიანი ვაგონის სახურავი, რითაც ცოლ-შვილს მისცა საშუალება გამოსულიყვნენ. თუმცა, სწორედ მაშინ დააზიანა თირკმელი, რასაც მოჰყვა იმპერატორის სიკვდილი ორმოცდაცხრა წლის ასაკში.

ეს არის ფილმი მომავალი იმპერატორის ნიკოლოზ II-ისა და მატილდა კესინსკაიას გულწრფელ და ორმხრივ სიყვარულზე მღელვარე ისტორიული მოვლენების ფონზე. ახლა ძალიან მაინტერესებს ბოლო ავტოკრატის ფიგურა. ფილმის მომზადებისას ბევრი ისტორიული დოკუმენტი და მოგონება წავიკითხე ამ კაცის შესახებ და ჩემი აზრით, ის ჩვენში ძალიან ხშირად არასწორად აღიქმება, როგორც ნებისყოფის მქონე მონარქი, რომელმაც დაანგრია რუსეთი. ყველაფერი ასე არ არის. მას ნამდვილად არ სურდა ძალაუფლების მიღება, მაგრამ როდესაც ის აიღო, 1913 წლისთვის მან რუსეთი ევროპაში პირველი გახადა ყველა ეკონომიკური მაჩვენებლით, რომ აღარაფერი ვთქვათ ხელოვნებისა და კულტურის განვითარებაზე - ქვეყანა მაშინ ყველაზე ძლიერი იყო ყველა წლების განმავლობაში. მისი არსებობა. ჩემი გრძნობით, ის იყო ადამიანი, რომელსაც გარეგნულად არ ჰქონდა ძალა, შეეძლო მშვიდად საუბარი, მაგრამ ძალიან სწორად ირჩევდა ხალხს. მას ერთი ნაკლი ჰქონდა: მასზე მართლაც ქალების გავლენა მოახდინეს, კერძოდ, იმპერატრიცა ალექსანდრა ფეოდოროვნამ. ქორწილამდე, ჯერ კიდევ კორონაციამდე, ნიკოლოზ II ორ ქალს შორის იყო მოწყვეტილი. ფილმიც ამაზეა - სიტუაციაზე, სადაც მოვალეობა იმარჯვებს, მაგრამ სიყვარული ზღურბლზე რჩება. ჩვენ ვიღებთ მხატვრულ ფილმს და არ დაგვისახავს ისტორიული სამართლიანობის აღდგენის ამოცანა, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ ჩემი პირადი შეხედულება იმპერატორის პიროვნებაზე საინტერესო იქნება მაყურებლისთვის.

კესინსკაია მართლაც პირველი რუსი ბალერინა იყო, რომელმაც ოცდათორმეტი ფუეტი შეასრულა. მაგრამ არ შეიძლება ითქვას, რომ ის წარმოუდგენელი სილამაზე იყო - მატილდა ფელიქსოვნა წარმოუდგენლად მიმზიდველი იყო თავისი ხიბლითა და ენერგიით. იგი დაეხმარა მემკვიდრე ნიკოლაი ალექსანდროვიჩს, ზოგადად დაკომპლექსებულ და დაძაბულ კაცს, განთავისუფლებაში - მან მოიპოვა როგორც შინაგანი, ისე გარეგანი თავისუფლება. ამ ორი მთავარი გმირისა და იმპერატორის პატარძლის ალიქსის გარდა, ფილმში არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი პერსონაჟი, ოფიცერი ვორონცოვი, რომელსაც დანილა კოზლოვსკი ასრულებს. ეს არის ნამდვილი ადამიანი, რომელიც გაგიჟდა მატილდა კესინსკაიას სიყვარულმა: იმდენად იყო მისით შეპყრობილი, რომ თავის ჩამოხრჩობა სცადა და ნიკოლოზ II-ზე თავდასხმის გეგმები შეიმუშავა. მისი ყოფნა ფილმს თრილერის ელფერს მისცემს.

ფართომასშტაბიანი სცენების, კატასტროფების და კოსტიუმების დიდი რაოდენობის გარდა, ჩვენ ამ დროს ვაჩვენებთ მოულოდნელი მხრიდან: რუსეთში მაშინაც ეცვათ ჯინსები, დადიოდნენ მოტოციკლეტებით და ტრიალებდნენ ციგურებით. ნიკოლოზ II იყო ფოტოგრაფიისა და კინოს მოყვარული, ის იყო პირველი რუსეთში, რომელსაც ჰქონდა კომპაქტური კამერა და კინოპროექტორი, რომლის სახელურიც თავად ცარმა შეატრიალა - მას აბსოლუტურად უყვარდა ფილმების ყურება და ჩვენ ამას ვაჩვენებთ ფილმში.

ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ვერ ვიპოვე მსახიობი მთავარ როლზე; როგორც ცნობილი, ისე ნაკლებად ცნობილი მსახიობი მსახიობებმა გაიარეს აუდიენცია, ისინი ეძებდნენ მთელ ქვეყანაში და მის საზღვრებს მიღმა. შედეგად, შემსრულებელი იპოვეს, მაგრამ რატომღაც ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვამხელთ "მატილდას" მთავარი მსახიობის სახელს - ამ ყველაფერმა გამოიწვია ჭორების ტალღა, თუნდაც ანეკდოტური.

გადაღებების დაწყებამდე მოვაწყვეთ სინოფსისის კონკურსი, რომელშიც თორმეტმა ავტორმა მიიღო მონაწილეობა და ყველამ აქცია ბიოგრაფიისკენ უბიძგა, მაგრამ მე მინდოდა ჟანრში უჩვეულო სიუჟეტი. და ეს გამოვლინდა მწერალ ალექსანდრე ტერეხოვის სცენარის წინადადებაში: რამდენიმე გვერდზე მას ჰქონდა მრავალი ჩასმა მომავალი ფილმიდან ინდივიდუალური სცენებიდან, დაწერილი ძალიან უჩვეულო ენაზე და ამავე დროს უკიდურესად თვალსაჩინო. ჩემთვის ყოველთვის საინტერესოა ნიჭიერ მწერალთან მუშაობა: უფრო ადვილია სცენის დანახვა, როცა ის დაწერილია არა მხოლოდ ტექნიკურად, არამედ ოსტატურ სტილშიც. ალექსანდრესთან ურთიერთობა ადვილი იყო, იმის გათვალისწინებით, რომ ეს იქნებოდა მისი დებიუტი, როგორც სცენარისტი.

ჩვენს ფილმში მთელი ქორეოგრაფია დადგმულია ალექსეი მიროშნიჩენკოს მიერ, პერმის ოპერისა და ბალეტის თეატრის მთავარი ქორეოგრაფი. განვიხილავდი სხვადასხვა კანდიდატს, მაგრამ არჩევანი გავაკეთე, როდესაც ვნახე ალექსის განსაცვიფრებელი ბალეტი "ლურჯი ჩიტი და პრინცესა ფლორინა", რომელიც დადგმული იყო ადანის მიერ, რომელიც წარმოუდგენლად დახვეწილად აღადგენს მე -19 საუკუნის ბოლოს. ჩვენთან ამ თეატრის სამოცდაათამდე მხატვარი და პერმის ქორეოგრაფიული სკოლის სტუდენტები მოვიდნენ გადასაღებად. როდესაც ხედავთ ორმოცდაათ ბალერინას სცენაზე, რომელთა კოლოფში ნათურები ანათებენ, ეს შთაბეჭდილებას ახდენს თანამედროვე მაყურებელზეც კი და ამავდროულად ყველაფერი ისტორიულად ზუსტია: ასეთი კოსტიუმები იმ დროს უკვე არსებობდა და ახლა ჩვენს მხატვარ ნადეჟდა ვასილიევას აქვს. გაამრავლა ისინი.

პეტერბურგში პრაქტიკულად არ არის არც ერთი სასახლე, გარდა ზამთრის სასახლისა, სადაც არ გადაიღებდნენ: ეკატერინინსკი, ელაგინი, იუსუპოვსკი, ალექსანდროვსკი ცარსკოე სელოში. კესინსკაიას ბინის როლს ასრულებს რეალური ბინა, რომელიც ჩვენ აღმოვაჩინეთ ზაგოროდნის პროსპექტზე - მისმა მფლობელებმა მე-19-მე-20 საუკუნეების მიჯნაზე თავიანთი სახლი ყოველდღიური ცხოვრების მუზეუმად აქციეს.

მოსკოვის ბოლშოის თეატრში მხოლოდ ერთი დღით გადავიღეთ, მაგრამ ალექსანდრინსკისა და მარიინსკის თეატრებმა განსაკუთრებული კეთილშობილება გამოიჩინეს - მარიინსკის თეატრი დასის შვებულებაში რვა დღის განმავლობაში ფაქტობრივად ჩვენს განკარგულებაში გვქონდა და ეს არის პირველი ასეთი შემთხვევა. თეატრის არსებობის წლები. ფილმის მუსიკალური დირექტორი ვალერი გერგიევია, ფილმის შექმნაში კი პარტნიორია მარიინსკის თეატრი. წინ გვაქვს კიდევ სამი დიდი ეპიზოდი, რომელიც უნდა გადავიღოთ ლოკაციაზე ამ ზაფხულს, კერძოდ კი ხოდინსკოეს მინდორზე ჭყლეტა - ჩვენ ვაშენებთ გადაღებებს ამისთვის სანკტ-პეტერბურგთან - და ფილმი მზად უნდა იყოს მომავალი წლის გაზაფხულზე.

როგორ გახდა მატილდა ყველაზე სკანდალური ფილმი გამოსვლამდე

ფილმის გადაღება სამუშაო სახელწოდებით „მატილდა“ 2014 წლის ივნისში დაიწყო, „მაგრამ, როგორც დაგეგმილი იყო, შემსრულებლების დატვირთულობისა და ლოკაციის მოლოდინის გამო რამდენჯერმე შეწყდა“, - ნათქვამია Rock Films სტუდიის ვებგვერდზე. 2015 წელს მუშაობა განახლდა და გადამღები ჯგუფი ფილმის გამოშვებას 2016 წლის შემოდგომაზე აპირებდა.

2017 წლის 20 აპრილი.კულტურის მინისტრმა ვლადიმერ მედინსკიმ გააკრიტიკა ფილმის ირგვლივ შექმნილი ვითარება და ვითარებას "დემოკრატიის ორგია" უწოდა.

„ეს არის დემოკრატიის ორგია. როგორ შეგიძლიათ განსაჯოთ ფილმი, რომელიც ჯერ არავის უნახავს?

2017 წლის 25 აპრილი.კულტურის მინისტრის პირველი მოადგილე ვლადიმერ არისტარხოვი, რომ ფილმის „მატილდას“ გაქირავებაზე ნებართვის გაცემისას არ იქნება გათვალისწინებული ექსპერტიზის დასკვნები და პრემიერ-მინისტრი დიმიტრი მედვედევის ოფიციალური პირები არ ჩაერევიან ნამუშევრების შექმნის შემოქმედებით პროცესში. კულტურა და ხელოვნება და არ აუხსნის ხელოვანს რა უნდა გააკეთოს.

„თუ ჩვენ არ გვინდა დავუბრუნდეთ იმ დროს, როცა კულტურა მკაცრად რეგულირდება ზემოდან, მაშინ ეს ყველამ უნდა გავითვალისწინოთ, მათ შორის ოფიციალური პირები და პოლიტიკოსები. ზოგადად, ხელისუფლებაში მყოფმა ნებისმიერმა ადამიანმა უნდა დათრგუნოს ცდუნება, აუხსნას ხელოვანს რა უნდა გააკეთოს“.

2017 წლის 2 მაისი.რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია ახალი კრიტიკით გამოდის ფილმის მიმართ, საგარეო საეკლესიო ურთიერთობების სინოდალური განყოფილების ხელმძღვანელი, ვოლოკოლამსკის მიტროპოლიტი ილარიონი, მისი "გმობლობის" და "ვულგარულობის აპოთეოზისთვის".

„მეჩვენება, რომ ეს ეხება ჩვენს ეროვნულ მემკვიდრეობას, ჩვენს ისტორიას. ჩვენს ისტორიას არ უნდა ვაფურთხოთ. ასეთი დონისა და მასშტაბის ადამიანები, როგორც რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორი, არ უნდა დავემორჩილოთ ასეთ საჯარო დამცირებას“.

იმავე წელს, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის დეპუტატმა ვალერი რაშკინმა მიმართა FSB-ს ხელმძღვანელობას მოძრაობის საქმიანობის შესახებ თხოვნით. მოსაზრების მიხედვით, დეპუტატმა უპასუხა.

2017 წლის 1 აგვისტო.მოსკოვში მატილდას წინააღმდეგ ლოცვა გაიმართა. დეპუტატმა ნატალია პოკლონსკაიამ ხალხს ადგომისკენ მოუწოდა წინა დღით. ღონისძიებაზე შეიკრიბა 500 ადამიანი, რომლებიც ლოცულობდნენ „ასეთი „კინოს“ შემქმნელების განმანათლებლობისთვის.

2017 წლის 8 აგვისტო.ჩეჩნეთის ხელმძღვანელმა რამზან კადიროვმა წერილი გაუგზავნა კულტურის მინისტრს, ვლადიმირ მედინსკის, თხოვნით აღკვეთოს ფილმის „მატილდას“ ჩვენება რესპუბლიკის ტერიტორიაზე.

„პატივს რომ ვიცხოვროთ, უნდა გვახსოვდეს ჩვენი ისტორია, ვიამაყოთ და პატივი ვცეთ მათ, ვინც ჩვენთვის იბრძოდა. ეს მეხსიერება წმინდა და კეთილშობილია. ჩვენ, გამარჯვებულთა შთამომავლებმა, არა მხოლოდ წმინდანად უნდა მივაგოთ პატივი სამშობლოს დამცველთა ხსოვნას, არამედ აღვზარდოთ ახალგაზრდა თაობა ჩვენი ისტორიის პატივისცემის სულისკვეთებით. გთხოვთ, გამორიცხოთ ჩეჩნეთის რესპუბლიკა ფილმის „მატილდას“ ჩვენების სადისტრიბუციო მოწმობიდან.

კადიროვის მასწავლებელმა მანამდე უნდა ნახოს ფილმი, სანამ მის აკრძალვას ითხოვს.

მეორე დღეს კულტურის სამინისტრომ მიიღო მოთხოვნა დაღესტნის ხელისუფლებისგან ფილმის აკრძალვის შესახებ.

2017 წლის 10 აგვისტო.კულტურის სამინისტრო ფილმს 16 წელზე უფროსი ასაკის მაყურებლებს მთელ რუსეთში უჩვენებს. ნატალია პოკლონსკაია, კულტურის სამინისტროს გადაწყვეტილებაში, საფუძველს იძლევა სამინისტროს თანამშრომლების პასუხისმგებლობის დაკისრება „ექსტრემისტული საქმიანობის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ კანონის დარღვევისთვის“. იმავდროულად, რეგიონულ ხელისუფლებას კვლავ აქვს უფლება შეზღუდოს „მატილდას“ აქცია მათ ტერიტორიაზე. ამას გარდა, დისტრიბუტორებს შეუძლიათ: მაგალითად, ინგუშეთში ერთადერთმა კინოდისტრიბუტორმა უარი თქვა ფილმის ჩვენებაზე მორწმუნეთა რელიგიურ გრძნობებს შეურაცხმყოფელი ფრაგმენტების გამო.

ალექსეი უჩიტელი შინაგან საქმეთა მინისტრს და FSB-ის ხელმძღვანელს, მოითხოვა, რომ უზრუნველყონ მათი უსაფრთხოება სანქტ-პეტერბურგში მის სტუდიაზე თავდასხმის შემდეგ, ისევე როგორც აუდიტორიის უსაფრთხოება, რომელიც ფილმის პრემიერას ელოდება. მატილდა“.

2017 წლის 4 სექტემბერი.პირველმა არხმა გამოაცხადა, რომ ფილმის ოთხნაწილიან ვერსიას აჩვენებს. მანამდე ცოტა ხნით ადრე რეჟისორმა განაცხადა, რომ 2019 წელს ტელევიზიით გამოვა სერიალი „მატილდას“ მიხედვით, თუმცა არ დაუკონკრეტებია რომელ ტელეარხზე იყო დაგეგმილი პრემიერა.

4 სექტემბერს, დილით ეკატერინბურგში, კინოთეატრის ფოიეში ბენზინით და გაზის ბალონებით დატვირთული მიკროავტობუსი მივიდა, რის შემდეგაც მშენებლობა დაიწყო. თვითმხილველების თქმით, შეჯახების შემდეგ მანქანიდან ორი ადამიანი გადავარდა, ერთმა მათგანმა შენობაში მოლოტოვის კოქტეილი ისროლა. ხანძარში ეჭვმიტანილი მამაკაცი გააუქმეს "ტექნიკური მიზეზების გამო". გადაცემა გადაიდო 2017 წლის 25 ოქტომბერს, 18:00 საათზე“, - ნათქვამია ვებგვერდზე.

იმავე დღეს უჩიტელის ადვოკატის კონსტანტინე დობრინინის ოფისში ორი მანქანაა. ხანძრის ადგილზე მიმოფანტული ბუკლეტები "დაწვა მატილდასთვის". მომხდარის შესახებ

თათარსტანის მოსახლეობა ყიდულობს ბილეთებს ფილმის ირგვლივ მღელვარების გამო; კინოთეატრები უსაფრთხოების გაძლიერებულ რეჟიმში გადავიდა.

დღეს, ალექსეი უჩიტელის ფილმი "მატილდა" გამოვიდა მთელ რუსეთში. ყაზანში სკანდალური ფილმის ჩვენება თითქმის დილიდან საღამომდე ყველა კინოთეატრში იქნება. Realnoe Vremya-ს კორესპონდენტი შეესწრო, თუ როგორ ივსება ლანჩზე კინოთეატრები განსახილველი სიუჟეტის ყურების მსურველებით, რომლებიც ამბობდნენ, რომ „მატილდათ“ ძირითადად მის ირგვლივ გაჩენილი აჟიოტაჟის გამო დაინტერესდნენ.

მატილდა დიდ ეკრანზე ხვდება

დღეიდან, წლის ყველაზე მოსალოდნელი და განხილული ფილმი, ალექსეი უჩიტელის „მატილდა“ მთელ რუსეთში გავრცელდება; ფილმმა არა მხოლოდ გამოიწვია სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატის ნატალია პოკლონსკაიას მწვავე რეაქცია, არამედ მოძულეების მხრიდან ხულიგნური თავდასხმებიც გამოიწვია. ფილმის.

ამასთან, ერთი თვის წინ განიხილებოდა, გადაწყვეტს თუ არა ყველა კინოთეატრი ფილმის ჩვენებას, რომელიც გამოსვლამდეც სკანდალური გახდა. ყაზანში კინოთეატრ როდინას მენეჯერმა ელენა ჩებურნიხმა ცალსახად ისაუბრა ამ საკითხზე და განუცხადა Realnoe Vremya-ს, რომ მათ ეყოლებოდნენ მატილდა, თუმცა, დამატებითი დაცვით.

ახლა, ყოველ შემთხვევაში, ყაზანში, "მატილდა", ალბათ, კვირის მთავარი ფილმია ბილბორდზე. რესპუბლიკის დედაქალაქის ყველა კინოთეატრში ყოველ საათში ან ორ საათში გადის, ზოგიერთ კინოთეატრში კინოჩვენებების რაოდენობა დღეში 15-ს აღწევს. როგორც ჩანს, გაქირავების კომპანიების მოლოდინები გამართლდება, მაგალითად, Yandex-ის მიხედვით. Afisha” დილის 10:30 საათზე, ”Korston”-ში ბილეთების ნახევარზე მეტი დაჯავშნილია საღამოს ჩვენებისთვის, Kinomax Club-ში ”იუჟნიში” - ერთი მესამედი.

კინოთეატრებმა გადაწყვიტეს უსაფრთხოდ ეთამაშათ და მართლაც გააძლიერეს უსაფრთხოება.

როგორც თათარსტანის რესპუბლიკის კინემატოგრაფისტთა კავშირის თავმჯდომარემ, კინორეჟისორმა ილდარ იაგაფაროვმა აღნიშნა, თათარსტანში ტოლერანტული და განათლებული ხალხი ცხოვრობს, ამიტომ პროვოკაციებს და ექსტრემისტულ ქმედებებს არ უნდა ველოდოთ, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, კინოთეატრებმა გადაწყვიტეს ეს უსაფრთხოდ ეთამაშათ. ნამდვილად გააძლიერა უსაფრთხოება. კიდევ ერთი საინტერესო წერტილი არის რეკლამის თითქმის სრული არარსებობა. მატილდას ტელევიზიით რეკლამირება არ აქვს. ყაზანში ის შეიცვალა ქუჩის ვიდეო ეკრანებზე განცხადებებით. „მატილდა“ ვერც ქუჩაში ბანერებზე ჩანს და ვერც თავად კინოთეატრებში რეკლამაში.

მატილდას მკაცრად იცავენ

იუჟნიში Kinomax Club-ში, ისევე როგორც როდინაში, Realnoe Vremya-ს აცნობეს, რომ ისინი გააძლიერებდნენ უსაფრთხოების სავაჭრო ცენტრში მატილდას ჩვენებებთან დაკავშირებით. დილით რამდენიმე დაცვა იატაკზე უკვე მორიგეობდა. დღის განმავლობაში როდინაში მღელვარება არ იყო, მაგრამ ფხიზლად დაცვის თანამშრომელი ინარჩუნებდა წესრიგს იატაკზე.

"რინგში" "კაროში" ყველა დამთვალიერებელს შესასვლელში დაცვის თანამშრომელი დახვდა, თავად კინოთეატრის ტერიტორიაზე სხვა დაცვის წევრები არ იყვნენ შესამჩნევი, მაგრამ დამსწრეების გადმოცემით, ისინი. დაინახა დაცვის თანამშრომლები, რომლებიც მთელ სავაჭრო ცენტრს პატრულირებდნენ. ლანჩის დროს, თითქმის ყველა ვიზიტორი წავიდა მატილდას 12.45 ჩვენებაზე.

”რა თქმა უნდა, ამ ფილმის სანახავად გადაწყვეტილების მიღება უფრო მეტი აჟიოტაჟის გამო იყო.”

როდესაც Realnoe Vremya-ს კორესპონდენტი მიუახლოვდა, სტუდენტები და მეგობრები იან ნაზიროვი და გერმან კარგინი მხოლოდ განიხილავდნენ სკანდალური ფილმის გარშემო არსებულ ვითარებას და შეთანხმდნენ, რომ ის მაინც უნდა ენახათ, რათა გაიგოთ რა არის ფილმი და რატომ იყო ასეთი. აურიეთ მის გარშემო.

იან ნაზიროვი და გერმან კარგინი მხოლოდ სკანდალური ფილმის ირგვლივ არსებულ ვითარებას განიხილავდნენ და შეთანხმდნენ, რომ ის მაინც უნდა ენახათ, რათა გაიგოთ როგორია ფილმი.

გადავწყვიტეთ წავსულიყავით ფილმის სანახავად, რადგან მის ირგვლივ დიდი აჟიოტაჟი იყო და გვინდოდა გაგვეგო, პიარის ტრიუკი იყო თუ ნამდვილი ისტერიკა. და საინტერესოა იმის გაგება, თუ რა არის ფილმი სინამდვილეში, რადგან მან გამოიწვია ხალხში ასეთი აჟიოტაჟი“, - თქვა იან ნაზიროვმა.

ის ჭეშმარიტად მიიჩნევს „მატილდაში“ აღწერილი ნიკოლოზ II-ის ბედიასთან ისტორიას და ისტერიის შედეგად მიიჩნევს მტკიცებას, რომ ფილმის სიუჟეტი მეფის ღირსების დისკრედიტაციას და ქრისტიანთა გრძნობებს შეურაცხყოფს. თავად გამოცემის თანამოსაუბრე მორწმუნეა, მაგრამ ეს ამბავი მის გრძნობებს არ შეურაცხყოფს.

ეს არის ისტერია, პარანოია და შიზოფრენია იმ ადამიანებში, ვინც ამას ამბობს. ეს არის ჭეშმარიტება, როგორიც არის. რელიგიის სასარგებლოდ დამახინჯებას ყოველთვის ცუდი შედეგები მოჰყვება, ამბობს იან ნაზიროვი.

ვლადისლავ ტიუნკინი "მატილდაში" შეყვარებულთან ერთად მივიდა - წყვილს ასევე სურდა ფილმის ნახვა, რომელიც, გაზვიადების გარეშე, ყველაზე სკანდალური და მოსალოდნელი გახდა წელს.

დღეს გავიგე, რომ პოკლონსკაიამ კიდევ ერთი მიმართვა გააკეთა. რა თქმა უნდა, ამ ფილმის სანახავად წასვლის გადაწყვეტილება უფრო აჟიოტაჟის გამო იყო. მე არ ვარ ისტორიკოსი და, მაგალითად, ამ ფილმის გადაღებამდე არც კი ვიცოდი, რომ ნიკოლოზ II-ს ბედია - ამას სკოლაში არ ასწავლიან. ბუნებრივია, ჩვენი გადაწყვეტილებით გვინდა ვაჩვენოთ, რომ ნებისმიერ ფილმს, როგორიც არ უნდა იყოს ის, აქვს უფლება იყოს ფართო გამოშვებაში. მართალია თუ არა, კარგი ფილმია თუ არა, ეს სხვა საქმეა. მაგრამ ჩემს მეხსიერებაში ასეთი მღელვარება არ იყო. ახლა საინტერესოა თავად ფილმის ყურება და იმის გაგება, თუ რაში იყო მთელი მღელვარება, ამბობს ვლადისლავ ტიუნკინი.

ყველა რესპონდენტიდან, ვინც დათანხმდა კომენტარის გაკეთებას, მხოლოდ ერთი ახალგაზრდა მოვიდა „მატილდას“ სანახავად არა აჟიოტაჟის, არამედ ისტორიული ფილმებისადმი სიყვარულის გამო.

ახალგაზრდა მამაკაცის თქმით, მან გაიგო, რომ ეკატერინბურგში, "მატილდას" დისკუსიის ფონზე, დაწვეს კინოთეატრი, ხოლო მოსკოვში ფილმის მოწინააღმდეგეებმა დაწვეს რამდენიმე მანქანა ადვოკატის ალექსეი უჩიტელის ოფისთან. კითხვაზე, ეშინოდათ თუ არა ყაზანში ისტორიის გამეორების, გამოცემის თანამოსაუბრემ თამამად და კატეგორიულად უპასუხა.

ვფიქრობ, ბევრს ეშინია, მაგრამ მე არ მეშინია. პირიქით, თუ ახლა მოულოდნელად რამე მოხდება, მზად ვარ დავეხმარო და დავეხმარო ყველა ხულიგნის დაკავებას.

ყველა გამოკითხულიდან, ვინც კომენტარს დათანხმდა, მხოლოდ ერთი ახალგაზრდა მოვიდა „მატილდას“ სანახავად არა აჟიოტაჟის, არამედ ისტორიული ფილმებისადმი სიყვარულის გამო.

მთელ ამ ამბავს არ გავყევი. წასვლა იმიტომ გადავწყვიტე, რომ ისტორიული ფილმები მაინტერესებს. მე უბრალოდ ისტორიაში არ მინახავს მსგავსი ფაქტები, ამიტომ საინტერესო გახდა“, - განაცხადა შამილ მაზიტოვმა.

მისი აზრით, ყაზანში არ არის საჭირო ფილმის გამოსვლასთან დაკავშირებული ექსტრემისტული ქმედებების შიში, რადგან აქ უფრო ტოლერანტული ხალხი ცხოვრობს.

სტუდენტების გარდა, მატილდას სადილზე წასვლა უფროსმა თაობამაც გადაწყვიტა. თუმცა ამ ადამიანებმა უარი თქვეს სკანდალური სურათის განხილვაზე.

"მატილდას" გარშემო მღელვარების გაზრდის კრედიტი შეიძლება უსაფრთხოდ მიენიჭოს ნატალია პოკლონსკაიას. ფოტო kremlin.ru

ცეცხლის წაკიდებიდან სისხლის სამართლის საქმეებამდე

მატილდას გარშემო მღელვარების გაზრდის დამსახურება შეიძლება უსაფრთხოდ მიენიჭოს ნატალია პოკლონსკაიას, რომელიც არა მხოლოდ ძალიან კატეგორიულად საუბრობდა სახელმწიფო სათათბიროში და სოციალურ ქსელებში, მოუწოდებდა ფილმის აკრძალვას, არამედ პრემიერის წინა დღესაც ჩაწერა. რუსეთის მთავარ პროკურორს, იური ჩაიკას, რამდენიმე ვიდეომიმართვა. მანამდე ყირიმის ყოფილმა პროკურორმა პროკურატურას არაერთი მოთხოვნა გაუგზავნა, თუმცა ფილმში რაიმე დარღვევა არ გამოვლენილა.

პოკლონსკაიას პარალელურად, ფილმის წინააღმდეგ მუშაობა დაიწყო ქრისტიანული სახელმწიფოს მოძრაობის ლიდერმა ალექსანდრე კალინინმა, რომელიც სექტემბერში დააკავეს კინოთეატრებზე ზეწოლის საქმეზე - შეგახსენებთ, რომ ორგანიზაციის სახელით მუქარა გაუგზავნეს დისტრიბუტორებს მოთხოვნით. რომ მატილდას არ ეჩვენებინა. ინფორმაცია რეჟისორ ალექსეი უჩიტელის სტუდიის გადამღები ჯგუფის და ეკატერინბურგის კინოს გადამღები ჯგუფის მანქანების დაწვაში მონაწილე 10 ადამიანის დაკავების შესახებ, რომელთა შორის იყო კალინინი, 20 სექტემბერს გამოჩნდა. მოგვიანებით ცნობილი გახდა, რომ კალინინი იყო ეჭვმიტანილი ალექსეი უჩიტელის ფილმის "მატილდას" წინააღმდეგ კამპანიიდან ფულის გამომუშავებაში. ერთ-ერთი ვერსიით, კალინინს და მის მხარდამჭერებს იმედი ჰქონდათ, რომ მიიღებდნენ დიდ თანხებს ფილმების დისტრიბუტორებისთვის მართლმადიდებელ აქტივისტებთან დაკავშირებული კერძო დაცვის კომპანიის მომსახურებების დაკისრებით.

მოკრძალებული "#Stop Matilda Kazan"

აგვისტოში მასწავლებლის ფილმით უკმაყოფილებამ მიაღწია ყაზანის აქტივისტებს, რომლებიც ჩალიაპინის სასტუმროს გარეთ იდგნენ ფილმის წინააღმდეგ ხელნაკეთი პლაკატებით.

„მატილდა“ ყალბი ფილმია ჩვენს წმინდა მეფეზე. #მოდით, შევაჩეროთ მატილდა“, – ეწერა ერთ-ერთი აქტივისტის წარწერა, რომლის გვერდით მეორე იდგა „#Stop Matilda Kazan“-ით, ბანერის კუთხეში ხელმოწერით: „ცრუ ფილმი“.

აგვისტოში მასწავლებლის ფილმით უკმაყოფილებამ მიაღწია ყაზანის აქტივისტებს, რომლებიც ჩალიაპინის სასტუმროს გარეთ იდგნენ ფილმის წინააღმდეგ ხელნაკეთი პლაკატებით. ფოტო vk.com

ფოტოები ცალკეული პიკეტებიდან განთავსებულია "#Stop Matilda Kazan" საჯარო გვერდზე, რომელიც შედგება მხოლოდ ხუთი VKontakte მომხმარებლისგან, რომელთაგან ორს გვერდები აქვს დაბლოკილი. Realnoe Vremya-ს კორესპონდენტი კომენტარისთვის დაუკავშირდა ადმინისტრატორებს, რომლებიც ასევე ჯგუფის დარჩენილ წევრებს წარმოადგენენ, თუმცა გამოქვეყნების მომენტში პასუხი არ მიუღიათ.

მარია გოროჟანინოვა

„მატილდას“ სიუჟეტი არ არის იდეოლოგიური (რელიგიური), არამედ პოლიტიკური. მორწმუნეთა უმეტესობისთვის არც ფილმი აწუხებს და არც მისი ჩვენება. ან გოგოების მეტი არ ერევიან მინი-შოპებში ან მაგალითად. უმეტეს შემთხვევაში, ისინი უბრალოდ არ წავლენ ფილმზე. ა პოლიტიზირებული ფრიკები და „მართლმადიდებელი“ ბოევიკები „აპროტესტებენ“- კრემლისა და რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის გავლენიანი წრეების მხარდაჭერით. მატილდა რომ არა, სხვა რამეს იპოვიდნენ "შეურაცხყოფისთვის", რაღაცის დასანგრევად და აკრძალვით.

პეტერბურგში რელიგიური მსვლელობა ტრადიციულია (ვინმეს ხსოვნას). მონაწილეთა უმეტესობა კი მატილდას გამო არ მოვიდა. მაგრამ ორგანიზატორებმა (წაიკითხეთ რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის და ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლები) ან წინა პლანზე აყენებენ ფრიადებს ლოზუნგებით „მატილდას“ წინააღმდეგ (ერთგვარი „კაზაკები“; „სანქტ-პეტერბურგის კაზაკები“ თავისთავად უხამსი ფარსი. ვერ გაბედა მათი იქიდან გაყვანა, პოლიციას მიმართა. შედეგი არის მორწმუნეთა მასის ყალბი სურათი, რომელიც სავარაუდოდ ყველა მატილდას წინააღმდეგია.

სულ რამდენიმე დღეში რუსეთმა გადალახა მნიშვნელოვანი ზღვარი, რომელსაც ის უკვე დიდი ხანია უახლოვდება: მართლმადიდებელმა ექსტრემისტებმა ტერორისტული თავდასხმის ორი რეალური მცდელობა განახორციელეს. ...

რუსეთი მიჩვეული იყო რელიგიურად მოტივირებული მუსლიმების ტერაქტებს, მაგრამ მიუხედავად მკვლელებისა და მსხვერპლთა ხშირად საერთო მოქალაქეობისა, ისინი აღიქმებოდა როგორც ტერორისტული თავდასხმები უცხო ადამიანების მიერ საკუთარის წინააღმდეგ, უმცირესობების მხრიდან უმრავლესობის წინააღმდეგ. ამჟამინდელი თავდასხმები არის საკუთარი თავდასხმები საკუთარის წინააღმდეგ, განხორციელებული უმრავლესობის სახელით. იყო ბრძოლა დამოუკიდებლობისთვის, აქ - ძალაუფლებისთვის ბრძოლა უფლების სახით, განსაზღვროს საზღვრები, რაც ნებადართულია ყველასათვის.

რუსეთის რეჟიმი მიეკუთვნება იმ ტიპს, სადაც დისციპლინა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე თანხმობა, და ხელისუფლებას არ სჭირდება პოლიტიკური დღის წესრიგის თანაავტორები და ამჯობინებენ მხარდაჭერას პასიური დამორჩილებისა და წესრიგის სახით. ...და ის, რომ ხელისუფლება ვერ ახერხებს დაუოკებელი პოკლონსკაიას დისციპლინას, მოწმობს არა იმაზე, თუ როგორ ძლიერდება მისი იდეები, არამედ როგორ სუსტდება იგი საკუთარი იდეების ზეწოლის ქვეშ.

„ინიციატივის ერთგულების სანაცვლოდ“ აღმავალი ნაკადი (ფორმულის მიხედვით „ჩვენ განვსაზღვრავთ მიზანს, შენ მიგყავს“) კარგად მუშაობს ქვედა და საშუალო დონეებს შორის, მაგრამ ყოველთვის ან დაგვიანებით არ აღწევს ზედა დონეს. როდესაც მზარდი საძირკველი ინიციატივა საბოლოოდ აღწევს მწვერვალს, კრემლს აღარ უწევს საქმე ექსტრავაგანტულ ინდივიდთან, რომელსაც სურს იყოს სისტემაზე წმინდა, არამედ სრულფასოვან სოციალურ ფენომენთან.

ეს არის პარადოქსი "მატილდასთან" ვითარებაში: ზედა რგოლი, თუმცა დინამიკას ამჯობინებს სტატიკას, ადრეულ ეტაპებზე ყოველთვის არ თრგუნავს ზედმეტად აქტიურ ენთუზიაზმს - ეს წვრილმანია და მწყობრიდან გამოსული და სამწუხაროა სასარგებლო უკან დახევა. ენთუზიასტები. როდესაც ინიციატივა ისეთ მასშტაბებზე იზრდება, რომ კრემლს არ რცხვენია მისი შემჩნევა, მისი დამშვიდების ღირებულება იზრდება, ახლა ეს სავსეა ღირებული მხარდამჭერი ჯგუფების გაუცხოებით და პატრიოტულ უმრავლესობის შიგნით განხეთქილების დემონსტრირებით. შედეგად, ეს აღარ არის კრემლი, რომელიც ამოწმებს საბაზო მოძრაობებს საკუთარი თავის ერთგულებისთვის, არამედ ისინი ამოწმებენ კრემლს იმ იდეოლოგიისადმი ერთგულებისთვის, რომელიც მას აცხადებს.

რუსეთის პრეზიდენტი საკმარისად ძლიერია იმისთვის, რომ უკან დაიხიოს ახალბედა მოადგილე პოკლონსკაია და გამომძიებელთა გუნდი, რომლებმაც გახსნეს სერებრენიკოვის საქმე და ამით გაართულეს მისი ურთიერთობა ბევრ პოტენციურ რწმუნებულთან. მაგრამ საწყის ეტაპზე, პოკლონსკაიას ან საგამოძიებო ჯგუფის დონეზე ასვლა ძალიან ზედაპირულია. ...როდესაც საკითხი კრემლისთვის უხერხულ დონეზე ამაღლდება, კამპანიის მონაწილეები ბევრად უფრო მრავალრიცხოვანი და ენთუზიაზმით აღსავსე არიან, ვიდრე თავიდან და მის რიგებში უკვე ჩნდებიან გავლენიანი ფიგურები. ერთია, როცა პოკლონსკაია საკუთარი სახელით თავს ესხმის მასწავლებლის ფილმს, მეორეა, როცა მას უერთდება ეპისკოპოსი ტიხონ შევკუნოვი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში ითვლებოდა პუტინის და რუსეთის სპეცსამსახურების ზოგიერთი მაღალი თანამდებობის პირის აღმსარებლად.

რუსეთში აშენებული პერსონალისტური რეჟიმის ერთ-ერთი პრობლემა ის არის, რომ მასზე არ არსებობს შემოწმებები, გარდა თავად პუტინისა. მის სიტყვას, წარმოთქმული ex сathedra, ანუ ტახტის მსგავს, მენეჯერულ სიტუაციაში, კვლავ სერიოზულად აღიქმება, მაგრამ ზუსტად იმიტომ, რომ სხვა მაღალი რანგის ფუნქციონერების სიტყვები სულ უფრო და უფრო ნაკლებად სავალდებულო ხდება.

ამ მხრივ, დღევანდელი ელიტა ნამდვილად არ ჰგავს ეზოს, ვიდრე პოლიტბიუროს. პუტინი ვერ აფასებს თავის სამეფო სიტყვას პოკლონსკაიას ან საგამოძიებო ჯგუფს მიმართვით, და თითქმის ნებისმიერი სხვა ფუნქციონერის სიტყვა, თუნდაც ის აცხადებდეს, რომ კრემლის სახელით საუბრობს, ძალიან ცოტაა იმისთვის, რომ შეაჩეროს უკვე შექმნილი პატრიოტული კამპანია. კუნთოვანი მასა. არც კულტურის მინისტრი მედინსკი, რომელიც საბოლოოდ გამოვიდა ძალიან კატეგორიული დაგმობით პოკლონსკაიას "ჰულაბალო", არც პრეზიდენტის პრესმდივანი პესკოვი, არც პრემიერ მინისტრი მედვედევი და მისი მოადგილეები ამისთვის არ არიან საკმარისად ავტორიტეტული: ეროვნულ-პატრიოტული კამპანიის მონაწილეებისთვის ისინი თავად არიან. არიან საჯარო თუ კერძო ბრძოლის პოტენციური ობიექტი და სასურველი ჩანაცვლება უფრო პატრიოტი მოხელეებით.

საჯარო პატრიოტული კამპანიების ორგანიზატორებისთვის ქვეყანაში პუტინისა და საკუთარი თავის გარდა იდეოლოგები არ არსებობენ. მაგრამ პუტინი მორიდებით პასუხობს და არ ცვლის თავის მაღალ წოდებას თუნდაც ერთ-ერთ ოპორტუნისტად გახდომის მცირე რისკზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ რჩება მხოლოდ „სწორი მღვდლის“ პოვნა და კურთხევის მიღება. რუსული ეკლესია (ისევე როგორც აზრის ლიდერები), ისევე როგორც ისლამის სამყარო, ახლა საკმაოდ დივერსიფიცირებულია საშუალო დონეზე. ხოლო საშუალო დონე, ქვემოდან აქტივისტებთან გაერთიანების შემდეგ, იძენს უმაღლესთა ნების დაკისრების უნარს: და მრევლში სანთლების ყუთებზე არის სააბონენტო ფურცლები "მატილდას" წინააღმდეგ და არ აქვს მნიშვნელობა ვინ დააყენებს მათ იქ. , მნიშვნელოვანია, რომ ისინი არ მოიხსნას.

გარდა მოწამეობრივი სიკვდილისა, როგორც სიცოცხლისა და სიწმინდის შედეგის აშკარა აღრევისა, გამარტივებულად გაგებული, როგორც ქცევის "A", გარე დამკვირვებლებისთვის ყოველთვის არ არის ნათელი, რატომ არის იმპერიის ნაციონალისტებში ასე პატივცემული უკანასკნელი მეფე, რომელსაც იმპერიაში ეძინა. . ამ ტრადიციას ორი ფესვი აქვს. საბჭოთა პერიოდშიც კი, მართლმადიდებლური სულის ავთენტურობას ბევრი აფასებდა უკანასკნელი მეფის სიწმინდის აღიარებით: საზღვარგარეთ ემიგრანტთა ეკლესია დიდი ხანია პატივს სცემდა მას, როგორც წმინდანს, ხოლო რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია და მისი, ყოველგვარი აზრით, კგბ-ს მიერ დაკომპლექტებული იერარქები, ათეისტური ხელისუფლების ზეწოლის ქვეშ, არ აღიარებდნენ ამ სიწმინდეს. ამიტომ ნეოფიტს სთხოვეს არჩევანი გაეკეთებინა რეალურ და კონფორმისტურ საბჭოთა მართლმადიდებლობას შორის. ამ მიზეზით, მოწამე მეფის კულტი რუსეთის ეკლესიაში არსებობდა ბევრად ადრე, ვიდრე პუტინი, რუსული და უცხო ეკლესიების გაერთიანების პროცესში, მას ოფიციალურად გამოაცხადებდა.

ამავდროულად, გვიან სსრკ-ში, თეთრგვარდიელების, როგორც ნამდვილი (ბოლშევიკებისგან განსხვავებით) პატრიოტების კულტმა დაიწყო გავრცელება სპეცსამსახურებში, პარადოქსულად შერწყმული სტალინისა და ძერჟინსკის პატივისცემით.

იმ მომენტში, როდესაც პოკლონსკაია მოსკოვში თავისი ეგზოტიკური პროექტით გამოჩნდა, აქ პოლიტიკური ცენტრი უკვე ორი წელია გადადიოდა ყოფილ რეგიონში, დაახლოებით იქ, სადაც ფილოსოფოსი დუგინი დიდხანს მუშაობდა, ათონის საძმო ხვდებოდა და მართლმადიდებლობა კოლექტივად იქცევა. იდენტობა, ცივ ომში გამარჯვებულებზე უპირატესობის უფლების მინიჭება. რუსეთისა და პოკლონსკაიას ვექტორები ერთმანეთს დაემთხვა და გამრავლების ეფექტს აძლევდა და ახლა ძნელია ცალკე შეაჩერო პოკლონსკაია ისე, რომ კითხვის ნიშნის ქვეშ არ დადგეს ბოლო წლების მთელი რუსეთის იდეოლოგიური მოძრაობა.

მათთვის, ვინც ქვეყნისთვის კონსერვატიული მანევრი შეიმუშავა, დეპუტატი პოკლონსკაია მოუსვენარია, მაგრამ მთლიანობაში, ერთ-ერთი მათგანია და მისი კრიტიკოსები, თუმცა უფრო გაწონასწორებული, უცხოა. უკუნაჩვენებია საკუთარის ცემა უცხო ადამიანების სიხარულისთვის.

პუტინი დამწყები იდეოლოგის კლასიკურ ხაფანგში აღმოჩნდა. იდეოლოგიის გამოცხადების შემდეგ მან შექმნა ახალი საცნობარო წერტილი უპიროვნო კოორდინატთა სისტემისთვის, მაგრამ იდეების ერთობლიობა ირიბად არის დაკავშირებული ადამიანთან და პოკლონსკაიას შეუძლია განასახიეროს ეს ნაკრები არა უარესი, ვიდრე თავად. ძველ, არაიდეოლოგიურ რუსეთში ლოიალობა მხოლოდ მას ეკუთვნოდა. ახალში ასევე არის იდეების ერთობლიობა, რომელსაც აქვს დამოუკიდებელი არსებობა.

იდეოლოგიის კრისტალიზაციის მომენტში თანდათან ჩნდება მღვდლების, სპეცსამსახურების წარმომადგენლების, ბიზნესმენებისა და მთავრობის ფუნქციონერების, არა იმდენად პუტინის, არამედ მისი გამოცხადებული იდეალების ერთგული გაერთიანება, რომელიც პირობითად შეიძლება ეწოდოს. კოლოფისა და მხრის სამაგრების გაერთიანება. საშუალო და დაბალი დონის ოფიციალური პირები იწყებენ თავიანთი ლოიალობის დივერსიფიკაციას, ანაწილებენ მათ პრეზიდენტსა და ამ ახალ, ბუნდოვნად პიროვნულ იდეოლოგიურ ცენტრს შორის. ასე რომ, ადგილობრივი ლიდერები, უშიშროების ჩინოვნიკები და დირექტორები მოულოდნელად იწყებენ ლაპარაკს „მატილდას“ აკრძალვის სასარგებლოდ, მით უმეტეს, რომ მათ ქვემოდან ეჩვენებათ, რომ ასეთი გახმაურებული კამპანია ზემოდან დამტკიცების გარეშე ნაკლებად სავარაუდოა. შედეგად, პოკლონსკაიას წინააღმდეგ მინისტრ მედინსკის განცხადების შემდეგ და „მატილდას“ გავრცელების მხარდასაჭერად, კამჩატკაში რამდენიმე დისტრიბუტორმა გადაწყვიტა ფილმი არ შეეტანა რეპერტუარში და განმარტა, რომ ეს იყო მათი „სამოქალაქო პოზიცია“ და ადგილობრივმა სამინისტრომ. კულტურამ გამოაქვეყნა თავისი მანიფესტი თავის ვებსაიტზე: ორმაგი ერთგულება, იდეალების ერთგული, საშუალო დონე კამათობს უმაღლესის წარმომადგენლებთან, აკეთებს ხელსაყრელ არჩევანს ხელისუფლების გამოფენაზე.

(ციტატების ზოგიერთი მონაკვეთი ხაზგასმულია ჩემ მიერ.)

მოსკოვი, 2 ნოემბერი – რია ნოვოსტი.სახელმწიფო სათათბიროს უსაფრთხოებისა და ანტიკორუფციული კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილემ ნატალია პოკლონსკაიამ მიმართა გენერალურ პროკურორს იური ჩაიიკას რეჟისორ ალექსეი უჩიტელის "მატილდას" ახალი ფილმის გადამოწმების თხოვნით. კრემლმა უარი თქვა ფილმზე გამოსვლამდე კომენტარის გაკეთებაზე და ფილმის შემქმნელებმა პრეტენზიები შორსმჭვრეტელად უწოდეს.

ფილმის „მატილდა“ ეკრანებზე 2017 წლის მარტშია დაგეგმილი. ფილმი მოგვითხრობს ბალერინას მატილდა კესინსკაიას ბედზე და მომავალ იმპერატორ ნიკოლოზ II-თან ურთიერთობაზე.

სოციალური აქტივისტები წინააღმდეგნი არიან

რუსეთის ბოლო იმპერატორისადმი მიძღვნილი ფილმი სოციალურ მოძრაობა „სამეფო ჯვრის“ აქტივისტებმა ოფიციალურ პრეზენტაციამდეც გააკრიტიკეს. პოკლონსკაიასადმი მიმართვაში მათ სურათს უწოდეს "საფრთხე ეროვნული უსაფრთხოებისთვის".

"სამეფო ჯვრისგან" საჩივრის მიღების შემდეგ, პოკლონსკაიამ მიმართა გენერალურ პროკურატურას და სთხოვა ფილმის შეფასება "სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 144-ე და 146-ე მუხლის შესაბამისად".

ყირიმის დეპუტატმა და ყოფილმა პროკურორმა ეს ფორმულირება მრავალი ექსპერტიზის ჩატარების აუცილებლობით ახსნა - ხელოვნების ისტორია, ისტორიული და სხვა. პოკლონსკაიას თქმით, დეპუტატის ნორმალური მოთხოვნა მნიშვნელოვნად გაართულებს პროცედურას და აჭიანურებს პროცესს, ხოლო სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის ფარგლებში ამას ნაკლები დრო დასჭირდება და უფრო ეფექტური იქნება.

© TPO Rock ჯერ კიდევ ფილმიდან "მატილდა"

© TPO Rock

კრემლი კომენტარს არ აკეთებს

პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა, რომელსაც ჟურნალისტებმა სთხოვეს ჩამოეყალიბებინა კრემლის პოზიცია მატილდას დაპირისპირებასთან დაკავშირებით, უარი თქვა ალექსეი უჩიტელის ახალი ფილმის შეფასებაზე.

„კრემლის პოზიციის გაჟღერებას ვერ ვახერხებთ, რადგან ფილმი არ არის, ის მზად არ არის. ამიტომ, სამწუხაროდ, ჩვენ არ გვაქვს ამ საკითხზე პოზიციის დაფიქსირების შესაძლებლობა“, - განაცხადა პესკოვმა.

შემქმნელთა პოზიცია

ფილმის "მატილდას" პროდიუსერი ალექსანდრ დოსტმანი "სამეფო ჯვრის" პრეტენზიებს შორს მიმაჩნია. მისი აზრით, სოციალურ აქტივისტებს პრობლემები „გაურკვევლად“ აქვთ.

"არსებობს ისტორიული ფაქტი და ყველაფერი ნათელია ნებისმიერი საღად მოაზროვნე ადამიანისთვის. ახალგაზრდა იმპერატორს უყვარდა გოგონა... ასე რომ, ჩეხოვშიც და ტურგენევშიც ბევრი საინტერესო რამის აღმოჩენა შეგვიძლია", - განუცხადა დოსტმანმა რია ნოვოსტის და დასძინა. რომ ნატალია პოკლონსკაიას რეაქციამ გააკვირვა.

რეჟისორმა ალექსეი უჩიტელმა, თავის მხრივ, განაცხადა, რომ ფილმი ჯერ მზად არ არის და საზოგადოებრივი აქტივისტების მიმართვას „სიგიჟე“ უწოდა.

„ღვთის გულისთვის, აპელირება მოახდინონ, მე რა შუაშია, სისულელეებს არ ვაკეთებ კომენტარს, სიგიჟეა. ჯერ ერთი, ფილმი არავის უნახავს, ​​რომ აპელაციას აკეთებენ, შეუძლებელია, რადგან არავინ ნანახი აქვს ერთი კადრი, ფილმი ჯერ კიდევ მიმდინარეობს, ის სამუშაოებშია“, - ციტირებს რეჟისორს.