Moscú. 14 de abril. sitio web - El ex jefe de Mari El Leonid Markelov, acusado de recibir un soborno por valor de 235 millones de rublos, no admite su culpabilidad.
"No tengo nada que ver con la recepción de estos fondos. No participé en la transacción. Demostraré mi inocencia aquí en Rusia. Si la tarea es encarcelar a Markelov, entonces encarcelarlo por otra cosa, pero no por esto. Elijan el arresto domiciliario”, dijo Markelov el viernes en el tribunal Basmanny de Moscú.
"Esta transacción no fue ficticia. La empresa en sí no fue comprada para ningún propósito poco claro. La empresa en sí está funcionando. Nikolai Krivash compró muchas empresas. Compró muchos activos. Esto es un negocio. Compró la empresa como un activo. En el En la república, decenas de empresas reciben subvenciones”, dijo el exjefe de la región.
Según Markelov, Krivash fue el iniciador del acuerdo.
"En el transcurso de un año, atraje cientos de millones de inversiones a la región "muerta". Presioné, en el buen sentido de la palabra, los intereses de muchas empresas. Mi interés personal estaba en una cosa: quería crear un holding de trabajadores y puestos de trabajo”, subrayó Markélov.
También destacó su delicado estado de salud. "Tengo taquicardia, espondilitis anquilosante. No puedo tomar medicamentos sin mi médico tratante. Podría tener un ataque al corazón. ¿Necesita un cadáver?" - él dijo.
Anteriormente había dicho que "tiene una enfermedad grave que sólo puede curarse en Rusia y sólo por médicos rusos".
La trama de la acusación.
El viernes, el investigador pidió al Tribunal Basmanny de Moscú que detuviera a Markelov hasta el 12 de junio.
"Markelov, consciente del estado del presupuesto de Mari El, entabló una relación no oficial con el actual jefe de Akashevsaya Poultry Farm LLC, Nikolai Krivash. Como cómplice, Markelov reclutó a su confidente Natalya Kozhanova a más tardar en 2013. Markelov aprovechó su posición oficial y acordó recibir subsidios para OJSC Akashekskaya Poultry Farm por un monto de más de 4 mil millones de rublos asignados a casi todas las empresas agrícolas de la región”, describió el investigador el argumento de la acusación.
El 13 de abril, la representante del ICR, Svetlana Petrenko, dijo a Interfax que se había abierto una causa penal contra Markelov por recibir un soborno por valor de más de 235 millones de rublos.
"La Dirección Principal de Investigación de Casos Particularmente Importantes del Comité de Investigación ha abierto una causa penal por los delitos previstos en la parte 6 del artículo 290 del Código Penal de la Federación de Rusia ( tomando un soborno), parte 5 del artículo 291 del Código Penal de la Federación de Rusia ( soborno), parte 4 del artículo 291.1 del Código Penal de la Federación de Rusia ( mediación en soborno) en relación con el ex jefe de la República de Mari El, el presidente del Gobierno republicano Leonid Markelov y otras personas", dijo Petrenko.
Según ella, Markelov recibió, a través de un representante de Kozhanova, del fundador de la fábrica OJSC Akashevskaya, Krivash, como soborno de más de 235 millones de rublos por patrocinio y asistencia en el pago de la propiedad, fondos estatales de apoyo para el desarrollo de la complejo agrícola.
Según un representante de la investigación, las personas involucradas en el caso penal fueron detenidas durante las actividades operativas y de investigación conjuntas llevadas a cabo por el Comité de Investigación en cooperación con el Servicio Federal de Seguridad de Rusia.
El exjefe de Mari El, Leonid Markelov, que dimitió la semana pasada, fue detenido por agentes del FSB en el marco de un caso penal de soborno.
Según informes de los medios, el ex funcionario intentó obtener un cuarto de billón de rublos de una de las personas más ricas de la república: el gran agrario Nikolai Krivash. La investigación cree que Markelov debía recibir un soborno por formalizar una transacción ficticia para que el empresario adquiriera la sociedad agrícola OJSC Teplichny.
Reedus descubrió lo que piensan los expertos sobre el próximo proceso penal contra el gobernador retirado y si debemos esperar las próximas dimisiones de los jefes regionales.
Markelov impopular
La semana pasada, Leonid Markelov escribió una carta de renuncia por su propia voluntad. Según admitió él mismo, el funcionario quería cambiar de trabajo y convertirse en senador.
En cierto sentido, Markelov logró “cambiar de lugar”: se le acusa de intentar aceptar un soborno por valor de 250 millones de rublos (artículos 30 y 290 del Código Penal de la Federación de Rusia), agentes del FSB están registrando el apartamento del exjefe de la región en Mari El, así como en el apartamento de su hija en la capital y en la casa de campo de la esposa del funcionario. Al parecer, la investigación apelará ante el Tribunal Basmanny de Moscú con una petición para arrestar a Markelov hoy.
El exjefe de Mari-El dirigió la región durante 16 años. La última campaña electoral de Markelov en 2014 no fue muy segura: estaba prevista una segunda vuelta electoral en la república, Markelov tenía todas las posibilidades de perder su puesto ante el comunista Sergei Mamaev.
Fue durante esta campaña que Markelov se encontró repetidamente en el epicentro de escándalos. Por ejemplo, todavía circula en las redes sociales un vídeo de su propuesta de “enterrar” una nueva carretera debido al apoyo insuficiente de la población:
"Demostró la capacidad, a pesar de los altos índices de oposición y la fatiga electoral, de ganar elecciones directas": con esta redacción, Markelov recibió un "tres" en la 17ª edición de la Clasificación de supervivencia política de los gobernadores, compilada por la Fundación Política de San Petersburgo. y el holding de comunicaciones Minchenko Consulting.
La reelección para un nuevo mandato se produjo con dificultad. Además, se promueve constantemente la tesis sobre la pérdida gradual de conexión entre el jefe de la república y la realidad, señalaron los investigadores.
Los expertos afirman que el caso de soborno de uno de los gobernadores más impopulares continuó la tendencia hacia la “desacralización” de altos funcionarios. “El poder del gobernador ha sido desacralizado y ha reducido su influencia no sólo en comparación con los años noventa, sino también con los años 2000”, señala el estratega político Evgeniy Minchenko.
“Ahora los nombramientos para puestos de gobernador en los últimos meses están claros”, señala el director del Centro de Análisis Político, Pavel Danilin. Según él, muchos en el terreno ya entienden que “ahora cualquier gobernador puede ser encarcelado”.
“Lo que está sucediendo es un duro golpe político y psicológico para todos los gobernadores (y los funcionarios en general)”, añade el politólogo Mijaíl Vinogradov.
¿Qué jefe regional será el próximo en dejar su cargo?
Adivinación sobre las calificaciones
Los expertos predijeron un fortalecimiento de la agenda anticorrupción después de que a principios de abril se abrió una causa penal en su contra por el artículo de sobornos a gran escala. La comunidad de expertos comenzó a estudiar las posiciones de Solovyov en las calificaciones de los gobernadores para rastrear la correlación y determinar el próximo candidato al descenso.
Al igual que el exjefe de Udmurtia, Markelov estaba lejos del primer lugar en tales estudios. Por ejemplo, en el ranking de gobernadores de la Agencia de Comunicaciones Políticas y Económicas, publicado en febrero de este año, la ex jefa de Mari-El ocupaba el último lugar:
Según la "Calificación Nacional de Gobernadores", las posiciones de Markelov eran un poco más optimistas, pero también demostraron la impopularidad del funcionario en la región: los expertos ubicaron al ex jefe de Mari El en el puesto 64 de 85.
Basándose en las bajas posiciones de Markelov, los politólogos consideraron su salida como una cuestión de tiempo, pero nadie esperaba que el ex jefe de Mari El interesaría a los agentes del orden en la agenda anticorrupción.
El politólogo Vladimir Kireev, en una conversación con Reedus, señaló que centrarse en las calificaciones de los expertos a la hora de predecir las próximas dimisiones de los gobernadores es una tarea ingrata: “Los jefes de región deben cumplir con los criterios desarrollados durante la administración presidencial y no tratar de complacer a los compiladores. de tales estudios. Es poco probable que veamos otra dimisión planificada, pero si hay quejas contra el jefe de la región por parte de las fuerzas del orden, ya es otra cosa”, señaló el experto.
Al evaluar el desempeño de los gobernadores, la administración presidencial se guía por cuatro factores principales: indicadores socioeconómicos; apoyo electoral; la confianza del presidente; consolidación de la élite regional. Es según estos criterios que se evalúa a un gobernador cuyo mandato está por finalizar. Y si antes estos parámetros eran bastante vagos, ahora la línea de criterios que debe cumplir el gobernador es clara y transparente.
“Varios medios de comunicación consideran que el gobernador de la región de Samara, Nikolai Merkushkin, es un verdadero candidato al descenso. Sacan estas conclusiones a partir de un estudio de los cargos de gobernadores con el llamativo nombre “ Calificación del Kremlin“, en el que se pronostica que Merkushkin tendrá una alta probabilidad de dimisión inminente. Pero las evaluaciones de las actividades de los jefes regionales realizadas por un grupo de expertos, que en la mayoría de los casos están relacionados de alguna manera con los héroes del estudio, ya no son escuchadas en la administración del Jefe de Estado: se guían únicamente por los criterios. desarrollado para los gobernadores”, concluyó Kireev.
De hecho, el día anterior, dejando claro su “valor”.
Criterios de evaluación
El director de VTsIOM, Valery Fedorov, enfatiza que “la administración ya ha formulado criterios para evaluar las actividades de los gobernadores: esta es la dinámica del desarrollo socioeconómico de la región, el índice de apoyo al líder entre la población, la ausencia de corrupción. Reclamaciones y escándalos entre las élites”.
En comparación con tablas similares anteriores, el último número huele a comercio obvio. “Los especialistas que están seriamente involucrados en la agenda regional pueden ver que alguien intervino para que las valoraciones de una serie de temas se invirtieran deliberadamente”, concluyó el experto.
En primer lugar, por muchos que sean, todavía es imposible evitar ajustes en las relaciones personales de los evaluadores invitados con los gobernadores. En segundo lugar, la inclusión de varios gobernadores bastante exitosos en la lista de outsiders condicionales y viceversa disipó el mito de la falta de interés, concluyó Fadeev.
El Tribunal Basmanny de Moscú examinó la cuestión del arresto del ex jefe de Mari El Leonid Markelov y del director del canal de televisión Mari Región 12. Recordemos que, según los investigadores, el ex político recibió un soborno de 250 millones de rublos de un empresario, y la periodista supuestamente ayudó en este proceso: hizo "contabilizaciones y facturas" para el sobornado.
El Comité de Investigación de RF cree que a Markelov se le entregó una remuneración ilegal por su ayuda y asistencia para obtener fondos de apoyo estatal para el desarrollo del complejo agrícola Akashevskaya, cuyo fundador es Krivash.
En primer lugar, consideraron una medida preventiva contra Kozhanova. La mujer, que parecía tener unos cincuenta años, llegó al juzgado acompañada de una escolta policial. Llevaba una blusa color burdeos con flores y pantalones negros entallados. La policía decidió no esposarla. Al mismo tiempo, los periodistas presentes sintieron inmediatamente que ella estaba dispuesta a luchar decididamente para ser declarada inocente.
El juez, que como de costumbre debía tomar la decisión de detener al director del canal Mari TV, comenzó por establecer formalmente la identidad del acusado.
“Nací el 30 de agosto de 1955 en Yoshkar-Ola. Tengo estudios superiores, soy candidato de ciencias económicas. Ahora soy jubilada y al mismo tiempo directora de la compañía de televisión de la Región 12”, contó brevemente Kozhanova sobre sí misma.
A continuación, el representante leyó alegremente frases habituales sobre el hecho de que, en libertad, el acusado puede "esconderse de la investigación, presionar a los testigos, las víctimas y otros participantes en el proceso, así como obstaculizar de otro modo el progreso de la investigación". investigación en este caso”. El investigador dijo que por ello debería ser encarcelada. El periodista y pensionista a tiempo parcial no está de acuerdo con esta opinión.
“Tengo premios estatales, incluido el título de Científico de Honor de la República de Mari El, así como la Orden al Mérito de segundo grado”, intentó convencer el acusado al juez. Según Kozhanova, está dispuesta a cooperar con la investigación para explicar a los representantes del Comité de Investigación Ruso todos los malentendidos que han surgido y que supuestamente llevaron a su detención.
“Soy un pensionista con una pensión de 18 mil rublos, ¿adónde debería ir al extranjero? Te lo ruego, no hagas esto. Simplemente no sobreviviré a este arresto”, dijo el director del canal de televisión.
Destacó que tiene problemas de salud. Durante el vuelo de Moscú a Mari El, que se produjo por iniciativa de los investigadores, supuestamente sufrió una crisis hipertensiva.
Entonces el investigador decidió “aplastar” a su oponente con hechos y leer en voz alta el certificado de materiales operativos de investigación sobre este caso. De ello se desprende que en los últimos años Kozhanova había cruzado la frontera rusa 52 veces, incluidas visitas a Austria, Alemania, Egipto e Italia.
"Estos son todos mis viajes de negocios, pero algo está funcionando muy bien", dijo la propia acusada, ya sin mucha confianza.
Luego de esto, Dudar fue a la sala de deliberación para tomar una decisión. Como suele suceder en la práctica de esta jueza, resolvió el asunto con bastante rapidez.
“Habiendo escuchado las opiniones de las partes, el tribunal llega a la conclusión de que la solicitud de investigación es legal y justificada, por lo que el tribunal decidió conceder la solicitud de investigación y elegir una medida preventiva contra Kozhanova en forma de detención hasta el 12 de junio. ”, dijo el juez. La acusada escuchó con calma esta decisión y ni siquiera empezó a quitarse la carpeta de la cara, que solía esconder de los periodistas.
Después de eso, el ex jefe de la República de Mari El, Leonid Markelov, de 54 años, fue conducido por el pasillo de la famosa Basmanka. Iba vestido de manera muy estricta: el exfuncionario vestía pantalones de mezclilla negros, un suéter negro claro con cremallera y zapatos deportivos sin cordones. Al principio se comportó con mucha confianza y antes de entrar en la sala del juez se sentó en una posición relajada, cruzando las piernas. Cuando empezó a preguntarle quién era y qué hacía, el exjefe de la región empezó a hablar mucho y no siempre al grano.
“Tengo una hija dependiente de 14 años y un hijo de 16 años. Nunca los dejaré. Además, espero asumir el cargo de diputado de la asamblea legislativa regional”, dijo.
Tras esto, el investigador tomó la palabra.
"En 2013, Markelov tenía un plan egoísta de utilizar los poderes del jefe del tema para que la granja avícola Akashevskaya, propiedad del diputado del parlamento local Krivash, recibiera subsidios del presupuesto federal", dijo un representante del Comité de Investigación de RF. Según él, a cambio de ayuda para obtener estos subsidios, Krivash prometió a Markelov al menos 250 millones de rublos.
En enero de 2015, se concluyó entre ellos un acuerdo ficticio para comprar acciones de Teplichnoe OJSC, controlada por Markelov, por 235 millones de rublos.
Al mismo tiempo, Kozhanova, como representante autorizada de Markelov, recibió pagarés de empresas controladas por Krivash y luego presentó los valores para el pago con posterior transferencia a la cuenta de la empresa Telekompaniya 12 Region LLC. Según un representante del Comité de Investigación de RF, este canal de televisión también pertenece al ex jefe de Mari.
"Como resultado, durante tres años, Akashevskaya recibió subsidios del gobierno por valor de 5 mil millones de rublos", dijo el investigador.
“Atraí 340 millones de rublos a la región muerta y ahora somos los primeros en Rusia en avicultura y entre los diez primeros del país en carne de cerdo. Hice lobby, pero en el sentido correcto”, afirmó el jefe de Mari El, sin especificar cómo ni de quién defendía los intereses. Después de esto, el funcionario comenzó a quejarse de su mala salud y enumeró sus numerosas enfermedades: espondilitis anquilosante, bloqueo cardíaco ambulante e hipertensión. Según Markelov, no puede viajar al extranjero, ya que sólo puede recibir tratamiento en Rusia, con médicos rusos y con medicamentos nacionales.
"Me tragué unas pastillas y aguanto bien, su efecto desaparecerá y me acostaré", espetó Markelov y pidió un vaso de agua, que los alguaciles le dieron con cuidado. El abogado del ex jefe de la república pidió al tribunal que le asignara arresto domiciliario en lugar de un arresto real.
“Tiene su propio apartamento en el centro de Moscú. En la calle Mashkova, edificio 2”, señaló el abogado defensor. También añadió que
Markelov está dispuesto a pagar una fianza por su libertad de entre 3 y 5 millones de rublos.
En ese momento, el estado de ánimo del político se deterioró por completo: comenzó a ponerse nervioso y a santiguarse mientras estaba sentado en una jaula.
Sin embargo, ni las palabras de los abogados ni las emociones de Markelov tuvieron efecto alguno en la jueza Safina. El exjefe de Mari El estuvo en un centro de prisión preventiva al menos hasta el 12 de junio.
La víspera, el fundador de la fábrica Akashevskaya, Nikolai Krivash, a través de su abogado Igor, rechazó dar un soborno a Markelov.
“Mi cliente no reconoce las afirmaciones del investigador. Afirma que no dio ningún soborno a nadie”, dijo Trunov. El abogado también señaló que Krivash se encuentra ahora en el extranjero para recibir tratamiento. Según el abogado, el investigador aún no ha notificado ninguna acción de investigación contra su cliente y tampoco ha citado a Krivash ante el Comité de Investigación.
El ex gobernador Leonid Markelov fue acusado de recibir un soborno de 235 millones de rublos. La detención del ex jefe de la República de Mari El, que tras su dimisión “iba a escribir poesía”, está relacionada con el inicio de la campaña presidencial, según los expertos
Leonid Markélov (Foto: Dmitry Azarov / Kommersant)
Soborno
El ex jefe de la República de Mari El, Leonid Markelov, es sospechoso de haber recibido un soborno, informa el Comité de Investigación. En una conversación con un corresponsal de RBC, el abogado Igor Trunov explicó que se sospecha que Markelov intentó recibir un soborno de 250 millones de rublos. del empresario Nikolai Krivash. Supuestamente prometió transferir una recompensa monetaria ilegal al jefe de la región mediante la compra ficticia de acciones de la empresa de invernaderos OJSC Teplichnoye controlada por Markelov.
El fundador del holding agrícola local "Akashevo" Krivash transfirió el dinero a Markelov a través de un representante: la directora del canal de televisión local "Región 12", Natalia Kozhanov. Se ha presentado un caso contra todos los participantes en la transacción por cargos de corrupción. Mientras tanto, en Mari El se realizan registros en los lugares de residencia y trabajo de los implicados en el caso, incluso en la república.
La Región 12, que, según los investigadores, estuvo involucrada en corrupción, está controlada por Tatyana Markelova, la madrastra del ex jefe de la república. De hecho, "la compañía de televisión de la Región 12 es un gran holding financiero y de construcción en Mari El", dijo a RBC Ilya Shumanov, subdirector de la división rusa de Transparencia Internacional. Muchas historias de corrupción en la república están relacionadas con él, dijo a RBC el estratega político de Mari, Rustam Abdullin. En particular, el holding recibió contratos del Estado para la construcción de edificios en el centro de la capital regional sin concurso público, afirmó.
Teplichnoe está afiliado a la familia Markelov. En 2013 se divorció de su esposa Irina. Un año antes, Irina Markelova se unió a la junta directiva de OJSC y poseía el 82,3% de la empresa. Poco después, todo el paquete fue entregado a Tatyana Markelova. Los ingresos anuales de Teplichny y otras empresas propiedad de Irina Markelova, según los bloggers locales, en 2012 ascendieron a más de 2 mil millones de rublos.
Gran investigación
Interfax informó a sus fuentes que el caso contra el ex jefe de la república puede formar parte de una investigación más amplia sobre la corrupción en la explotación agrícola de Akashevo. En el caso también están involucrados otros funcionarios de alto rango, incluida la ex ministra de Agricultura de la República, Iraida Dolgusheva, acusada de falsificación judicial, dijeron interlocutores de la agencia.
“El hecho de que el gobernador Markelov patrocinara la explotación agrícola Akashevo no era ningún secreto en la república. El soborno de Krivash fue una especie de agradecimiento por este patrocinio”, dijo a RBC Gennady Zubkov, secretario del Comité Republicano Mari del Partido Comunista de la Federación Rusa. “Esta organización recibió préstamos multimillonarios para la granja avícola Akashevskaya y sus sucursales. En total, se les asignaron alrededor de 40 mil millones de rublos. Creo que por 40 mil millones de rublos. el importe del soborno es de 250 millones de rublos. "Ésta no es la cifra definitiva", cree.
Esta información fue confirmada por una fuente de TASS: el exgobernador buscó apoyo estatal para la granja avícola Akashevskaya y la “promovió” en círculos cercanos a las autoridades, afirma el interlocutor de la agencia. El holding agrícola del que forma parte es uno de los mayores productores de carne de ave de Rusia.
La granja avícola Akashevskaya forma parte del holding del mismo nombre, fundado en 2005. Según la revista especializada Agroinvestor, Akashevskaya ocupó en 2016 el noveno lugar entre los 10 mayores productores de pollo. La explotación agrícola posee más de 200 gallineros para la cría de pollos de engorde en 14 sitios en diferentes regiones de la república. En el otoño de 2016, Vedomosti escribió, citando fuentes, que el propietario de Akashevo podría convertirse en el Agrocomplex que lleva el nombre de la familia del jefe del Ministerio de Agricultura. N.I. Tkachev.
Conflicto con el Partido Comunista de la Federación Rusa
El enfrentamiento entre el jefe de Mari El y el Partido Comunista comenzó en 2009, cuando el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Ziuganov, exigió la dimisión de Markelov por manipular los resultados de las elecciones locales y “sacar a la república del campo legal”. .”
“El año pasado, el comunista Serguei Kazankov fue elegido miembro de la Duma estatal por Mari El. Es posible que fue Kazankov quien participó en el acercamiento y posterior desenmascaramiento del jefe de la república, ya que la rama local del Partido Comunista de la Federación Rusa tradicionalmente se oponía a Markelov”, Evgeny Suslov, jefe de la rama Mari del partido. dijo a RBC la Asociación Rusa de Ciencias Políticas. Según él, entre Kazankov y Markelov también hubo un conflicto personal que se extendió al espacio público en forma de insultos.
“Por ejemplo, después de la elección de Kazankov a la Duma Estatal, Markelov habló duramente de él y lo llamó “niño”. Pero lo más probable es que se trate de un conflicto entre oponentes políticos y no de algo relacionado con los negocios”, afirmó el politólogo. “La república entera sabe desde hace mucho tiempo que nuestro régimen es corrupto. Obviamente, los dirigentes del país finalmente tomaron una decisión con respecto a Markelov”.
Controversias con el Kremlin
Vladimir Putin Markelova dimite el 6 de abril. El presidente propuso dirigir la región al presidente del Tribunal de Arbitraje de Moscú, Alexander Evstifeev. A Markelov, según Putin, le gustaría cambiar de ocupación y “pide utilizarlo en otra área de trabajo”. El propio exgobernador de RBC planea "relajarse y escribir poesía" en un futuro próximo, pero "no puede decir nada" sobre los planes para seguir trabajando. Así, su detención se produjo una semana después de su dimisión. Después de su dimisión, a Markelov se le asignó un asiento en el Consejo de la Federación, para que pudiera tener inmunidad, pero este nombramiento no se produjo.
La detención de Markelov puede explicarse por el resultado de una conexión entre el representante plenipotenciario en el Distrito Federal del Volga (VFD), Mikhail Babich, y el bloque político interno del Kremlin liderado por Sergei Kiriyenko, sugirió el politólogo Nikolai Mironov en una entrevista con RBC. Kiriyenko fue el predecesor de Babich en este cargo, por lo que la región del Volga es para él un área de especial atención, señaló.
Vladimir Putin y el Sr. Leonid Markelov (de izquierda a derecha) (Foto: Alexey Druzhinin / TASS)
Kiriyenko, representante plenipotenciario en el Distrito Federal del Volga, abogó en 2001 por el nombramiento de Markelov para el cargo de gobernador. “Pero en 2017 empezó a parecer un “eslabón débil” y, por tanto, su destino estaba decidido”, explica el historiador Maxim Artemyev. El lugar de Markélov lo ocupó Evstifeev, ex diputado de Kiriyenko en la embajada del Distrito Federal del Volga, para quien “bastará con evitar errores graves y la victoria con un resultado digno estará garantizada”, considera el experto.
Una razón adicional para iniciar un proceso contra Markelov podría ser un conflicto con Babich. El otoño pasado, el departamento del Servicio Federal de Impuestos de la república estaba encabezado por Kirill Knyazev, quien anteriormente trabajó en la región de Kirov. Markelov no quería ver a un "variego" como jefe del servicio fiscal. “Se nombra personal local para puestos locales. De lo contrario, parte del personal local terminará en prisión o en causas penales”, advirtió Babich a los dirigentes regionales en una reunión con los medios de comunicación.
"Babich intentó crear un sistema de controles en la región, Markelov se resistió", explicó a RBC el politólogo Konstantin Kalachev.
Elecciones presidenciales
Dos días antes de la dimisión de Markelov, Putin designó al jefe de Udmurtia, Alexander Solovyov, detenido bajo sospecha de haber aceptado un soborno.
De este modo, el ex jefe de Mari El se convirtió en el quinto jefe de la región investigado en los últimos dos años. En el verano de 2016, el jefe de la región de Kirov, Nikita Belykh, fue arrestado acusado de aceptar un soborno por valor de 400.000 euros; en el otoño de 2015, el gobernador de Komi, Vyacheslav Gaizer, fue arrestado y acusado de crear una comunidad criminal. En marzo de 2015, el gobernador de la región de Sajalín, Alexander Khoroshavin, fue arrestado y acusado de aceptar sobornos por un total de más de 522 millones de rublos.
La detención de Markelov puede ser parte de la campaña presidencial antes de las elecciones de 2018, ya que uno de sus temas puede ser la lucha contra la corrupción. Esto ya ha afectado los resultados de la investigación sociológica en las regiones, dijo a RBC el politólogo Evgeny Minchenko. En su opinión, el tema de la corrupción se está alejando de los principales problemas que las autoridades, en opinión de la población, no afrontan suficientemente. “Por un lado, esto corrige la imagen del presidente Vladimir Putin y nos permite arrebatar la iniciativa a la oposición; por otro lado, es importante que las autoridades no vayan demasiado lejos para no dar la impresión de que Todos los que están en la cima son corruptos”, explicó el interlocutor de RBC.
“La agenda anticorrupción se convertirá en una de las partes clave de la campaña presidencial de Vladimir Putin”, coincide Andrei Kolesnikov, director del programa de Política Interna Rusa e Instituciones Políticas en el Centro Carnegie de Moscú. “Ahora hay muy pocas historias sobre las cuales construir algún “truco” preelectoral. Y desde abajo hay una demanda de cuestiones anticorrupción. Y, naturalmente, este tema se utilizará activamente en el marco de la campaña electoral de Putin, que parece que ya ha comenzado o comenzará en un futuro próximo”, cree Kolesnikov.
Leónidas el Magnífico
En los mítines, los comunistas compararon al exgobernador Markelov con el dictador renacentista Lorenzo Medici. El monumento a Lorenzo el Magnífico fue erigido en Yoshkar-Ola por iniciativa del gobernador. Después de la visita del jefe de la república a Venecia, también aparecieron en la capital regional copias de la Plaza de San Marcos y del Palacio Ducal. También hay copias del Kremlin de Moscú e incluso su propio terraplén de Brujas (el nombre original de la calle Yoshkar-Ola). Todo esto contrastaba con el bajo nivel de vida de la república. De enero de 2012 a marzo de 2017, el volumen de la deuda pública de la república aumentó en 8 mil millones y ascendió a 14 mil millones de rublos. Según RIA Rating, en términos de calidad de vida en 2016 la república ocupó el puesto 65, empeorando en ocho puntos el resultado de 2015.
Markelov fue acusado de maltrato a sus opositores: en Mari El, durante su gobernación, los medios de comunicación que criticaban las acciones del jefe de la república fueron cerrados más de una vez. En la década de 2000, se abolió el periódico Buenos Vecinos, que criticaba constantemente el trabajo de las autoridades locales, y se detuvo la circulación de varias otras publicaciones, dijo a RBC Dmitry Lyubimov, periodista de la publicación Mari 7x7.
“Aquellos a quienes se les prohibió publicar en el territorio de la república publicaron en el territorio de la región de Kirov. Les devolvieron sus circulaciones, y esas circulaciones fueron incautadas al cruzar la frontera de la república”, explicó. “Es evidente que en la república no existen grandes medios de comunicación que proporcionen información independiente, y los sitios web no sólo están bajo control, sino que tienen en cuenta todas las historias anteriores y desconfían de proporcionar información, incluso neutral”. Según Lyubimov, "7x7" desempeña el papel de "prueba de fuego" en la república: "Si damos algo, otras publicaciones deciden que pueden imprimirlo".
En 2005, el Parlamento Europeo emitió una resolución “Sobre las violaciones de los derechos humanos en la República de Mari El de la Federación Rusa”. Los europeos acusaron a las autoridades locales y federales de violar la libertad de expresión, intimidar a los periodistas e infringir los derechos de los pueblos indígenas.
El exgobernador también fue criticado por una comunicación incorrecta con los votantes. Antes de las elecciones de 2015, al llegar a la inauguración de una estación de paramédicos y parteras en el pueblo de Shimshurga, Markelov fijado: “Me recibieron muy mal la primera vez. No hubo tales quejas en ninguna parte. Quizás yo también debería recurrir a ti como tú me recurviste a mí. ¿Sí? Cierra todo y vete. Y cavar el camino. ¿Por qué te quejas? ¿Qué no te gusta? Posteriormente, su servicio de prensa calificó estas palabras de broma.
En 2016, Markelov ocupó los puestos 72-75 de 85 posibles en la clasificación de la eficacia de los gobernadores del Fondo de Desarrollo de la Sociedad Civil. En el invierno de 2016, la Fundación Política de San Petersburgo y el holding Minchenko Consulting le otorgaron la calificación de “3” en el índice de supervivencia de los jefes regionales. Markelov ganó las elecciones de 2015 "a pesar de los altos índices de anti-rating y la fatiga electoral", señalaron los expertos.
