Las armas químicas son una de las principales en la Primera Guerra Mundial y en todo el siglo XX. El potencial letal del gas fue limitado: sólo el 4% de las muertes del número total de víctimas. Sin embargo, la proporción de incidentes no mortales fue elevada y el gas siguió siendo uno de los principales peligros para los soldados. Debido a que fue posible desarrollar contramedidas efectivas contra los ataques con gas, a diferencia de la mayoría de las otras armas de la época, su efectividad comenzó a disminuir en las últimas etapas de la guerra y casi cayó en desuso. Pero debido a que las sustancias venenosas se utilizaron por primera vez en la Primera Guerra Mundial, a veces también se la llamó Guerra Química.

Historia de los gases venenosos.

1914

En los primeros días del uso de productos químicos como armas, las drogas irritaban las lágrimas y no eran letales. Durante la Primera Guerra Mundial, los franceses fueron pioneros en el uso de gas utilizando granadas de 26 mm llenas de gas lacrimógeno (bromoacetato de etilo) en agosto de 1914. Sin embargo, los suministros de bromoacetato de los aliados se agotaron rápidamente y la administración francesa lo reemplazó por otro agente, la cloroacetona. En octubre de 1914, las tropas alemanas dispararon proyectiles parcialmente cargados con un irritante químico contra posiciones británicas en Neuve Chapelle, a pesar de que la concentración alcanzada fue tan pequeña que apenas se notaba.

1915 Uso generalizado de gases mortales.

El 5 de mayo, 90 personas murieron inmediatamente en las trincheras; de los 207 que fueron trasladados a hospitales de campaña, 46 murieron el mismo día y 12 murieron después de un sufrimiento prolongado.

El 12 de julio de 1915, cerca de la ciudad belga de Ypres, las tropas anglo-francesas fueron atacadas con minas que contenían un líquido aceitoso. Así utilizó Alemania por primera vez el gas mostaza.

Notas

Enlaces

• De-Lazari Alexander Nikolaevich. Armas químicas en los frentes de la Guerra Mundial 1914-1918.

Temas especiales		información adicional		Participantes de la Primera Guerra Mundial.
Crímenes contra civiles: Thalerhof Genocidio armenio genocidio asirio Genocidio de los griegos pónticos		Conflictos simultáneos: Primera guerra de los Balcanes Segunda guerra de los Balcanes Rebelión bóer revolución mejicana Levantamiento de Pascua Revolución de febrero revolución de octubre Guerra civil rusa Intervención militar extranjera en Rusia (1918-1919) Guerra civil en Finlandia Guerra soviético-polaca (1919-1921) Guerra de Independencia de Irlanda Guerra greco-turca (1919-1922) Guerra de independencia turca		Entente Francia Imperio Británico » » » " India » » Terranova » EE.UU Porcelana Japón

“En cuanto a mí, si me dieran la opción de morir, despedazado por los fragmentos de una granada honesta, o agonizando en las redes de púas de una cerca de alambre de púas, o enterrado en un submarino, o asfixiado por una sustancia venenosa, lo haría. "Me siento indeciso, ya que entre todas estas cosas hermosas no hay diferencia significativa"

Julio Due, 1921

El uso de sustancias tóxicas (CA) en la Primera Guerra Mundial se convirtió en un acontecimiento en el desarrollo del arte militar, no menos significativo en su importancia que la aparición de las armas de fuego en la Edad Media. Estas armas de alta tecnología resultaron ser un presagio del siglo XX. medios de guerra que hoy conocemos como armas de destrucción masiva. Sin embargo, el “recién nacido”, nacido el 22 de abril de 1915 cerca de la ciudad belga de Ypres, apenas estaba aprendiendo a caminar. Las partes en conflicto tuvieron que estudiar las capacidades tácticas y operativas de la nueva arma y desarrollar técnicas básicas para su uso.

Los problemas asociados con el uso de una nueva arma mortal comenzaron en el momento de su “nacimiento”. La evaporación del cloro líquido se produce con una gran absorción de calor y la velocidad de su flujo desde el cilindro disminuye rápidamente. Por lo tanto, durante la primera liberación de gas, realizada por los alemanes el 22 de abril de 1915 cerca de Ypres, los cilindros con cloro líquido alineados en una línea estaban revestidos con materiales inflamables, que se prendieron fuego durante la liberación de gas. Sin calentar un cilindro de cloro líquido, era imposible alcanzar las concentraciones de cloro en estado gaseoso necesarias para el exterminio masivo de personas. Pero un mes después, mientras preparaban un ataque con gas contra unidades del 2.º ejército ruso cerca de Bolimov, los alemanes combinaron 12 mil cilindros de gas en baterías de gas (10 cada una). – 12 cilindros en cada uno) y al colector de cada batería se conectaron cilindros con aire comprimido a 150 atmósferas a modo de compresor. El aire comprimido de los cilindros liberó cloro líquido durante 1,5 – 3 minutos. Una densa nube de gas que cubrió las posiciones rusas en un frente de 12 kilómetros de longitud incapacitó a 9.000 de nuestros soldados y más de mil murieron.

Era necesario aprender a utilizar nuevas armas, al menos con fines tácticos. El ataque con gas organizado por las tropas rusas cerca de Smorgon el 24 de julio de 1916 no tuvo éxito debido a la ubicación incorrecta del lanzamiento de gas (flanco hacia el enemigo) y fue interrumpido por la artillería alemana. Es un hecho bien conocido que el cloro liberado de los cilindros generalmente se acumula en depresiones y cráteres, formando “pantanos de gas”. El viento puede cambiar la dirección de su movimiento. Sin embargo, sin máscaras antigás fiables, los alemanes y los rusos, hasta el otoño de 1916, lanzaron ataques con bayoneta en formación cerrada tras olas de gas, perdiendo en ocasiones miles de soldados envenenados por sus propios agentes químicos. En el frente de Sukha – Volya Shidlovskaya El 220.º Regimiento de Infantería, tras rechazar el ataque alemán del 7 de julio de 1915, que siguió a la liberación de gas, llevó a cabo un contraataque desesperado en una zona llena de "pantanos de gas" y perdió a 6 comandantes y 1.346 fusileros envenenados por cloro. El 6 de agosto de 1915, cerca de la fortaleza rusa de Osovets, los alemanes perdieron hasta un millar de soldados que fueron envenenados mientras avanzaban detrás de la ola de gas que soltaban.

Los nuevos agentes produjeron resultados tácticos inesperados. Después de haber utilizado fosgeno por primera vez el 25 de septiembre de 1916 en el frente ruso (la zona de Ikskul en el Dvina occidental; la posición estaba ocupada por unidades de la 44.ª División de Infantería), el mando alemán esperaba que las máscaras de gasa húmedas de los rusos , que retienen bien el cloro, serían fácilmente “perforados” por el fosgeno. Y así sucedió. Sin embargo, debido a la lenta acción del fosgeno, la mayoría de los soldados rusos sintieron signos de envenenamiento solo después de un día. Usando rifles, ametralladoras y fuego de artillería, destruyeron hasta dos batallones de infantería alemana, que se levantaban para atacar después de cada ola de gas. Después de haber utilizado proyectiles de gas mostaza cerca de Ypres en julio de 1917, el mando alemán tomó por sorpresa a los británicos, pero no pudieron aprovechar el éxito logrado por este agente químico debido a la falta de ropa protectora adecuada entre las tropas alemanas.

La resistencia de los soldados, el arte operativo del mando y la disciplina química de las tropas desempeñaron un papel importante en la guerra química. El primer ataque alemán con gas cerca de Ypres en abril de 1915 cayó sobre unidades nativas francesas formadas por africanos. Huyeron presas del pánico, dejando al descubierto el frente durante 8 km. Los alemanes llegaron a la conclusión correcta: comenzaron a considerar un ataque con gas como un medio para atravesar el frente. Pero la ofensiva alemana cuidadosamente preparada cerca de Bolimov, lanzada después de un ataque con gas contra unidades del 2.º ejército ruso que no tenían ningún medio de protección antiquímica, fracasó. Y, sobre todo, por la tenacidad de los soldados rusos supervivientes, que abrieron certero fuego de fusil y ametralladora contra las cadenas atacantes alemanas. También influyeron las hábiles acciones del mando ruso, que organizó el acercamiento de las reservas y el eficaz fuego de artillería. En el verano de 1917, los contornos de la guerra química (sus principios básicos y técnicas tácticas) emergieron gradualmente.

El éxito de un ataque químico dependía de la precisión con la que se siguieran los principios de la guerra química.

El principio de máxima concentración de OM.. En etapa inicial En la guerra química, este principio no tenía especial importancia debido a que no existían máscaras antigás eficaces. Se consideró suficiente crear una concentración letal de agentes químicos. La llegada de las máscaras de gas de carbón activado casi hizo inútil la guerra química. Sin embargo, la experiencia de combate ha demostrado que incluso estas máscaras antigás protegen sólo durante un período de tiempo limitado. El carbón activado y los absorbentes químicos de las cajas de máscaras antigás son capaces de unir solo una cierta cantidad de agentes químicos. Cuanto mayor es la concentración de OM en la nube de gas, más rápido "perfora" las máscaras antigás. Lograr concentraciones máximas de agentes químicos en el campo de batalla se ha vuelto mucho más fácil después de que las partes en conflicto adquirieron lanzadores de gas.

El principio de sorpresa. Su cumplimiento es necesario para superar el efecto protector de las máscaras antigás. La sorpresa de un ataque químico se logró creando una nube de gas en tan poco tiempo que los soldados enemigos no tuvieron tiempo de ponerse máscaras antigás (disfrazando la preparación de ataques con gas, emisiones de gas por la noche o al amparo de una cortina de humo). , el uso de lanzadores de gas, etc.). Con el mismo fin se utilizaron agentes sin color, olor ni irritación (difosgeno, gas mostaza en determinadas concentraciones). El bombardeo se realizó con proyectiles químicos y minas con gran cantidad de explosivos (proyectiles de fragmentación química y minas), lo que no permitió distinguir los sonidos de las explosiones de proyectiles y minas con agentes explosivos de los de alto explosivo. El silbido del gas que salía simultáneamente de miles de cilindros fue ahogado por el fuego de ametralladoras y artillería.

El principio de exposición masiva a agentes químicos.. Las pequeñas pérdidas en batalla entre el personal se eliminan en poco tiempo gracias a las reservas. Se ha demostrado empíricamente que el efecto dañino de una nube de gas es proporcional a su tamaño. Las pérdidas del enemigo son mayores cuanto más amplia es la nube de gas a lo largo del frente (supresión del fuego enemigo en el flanco en el área de avance) y cuanto más penetra en las defensas enemigas (ocupando reservas, derrotando baterías de artillería y cuarteles generales). Además, la sola visión de una enorme y densa nube de gas que cubre el horizonte es extremadamente desmoralizadora incluso para soldados experimentados y resistentes. “Inundar” la zona con gas opaco hace extremadamente difícil el mando y control de las tropas. La amplia contaminación de la zona con agentes químicos persistentes (gas mostaza, a veces difosgeno) priva al enemigo de la oportunidad de utilizar la profundidad de su orden.

El principio de superar las máscaras de gas enemigas.. La mejora constante de las máscaras antigás y el fortalecimiento de la disciplina antigás entre las tropas redujeron significativamente las consecuencias de un ataque químico repentino. Alcanzar concentraciones máximas de OM en una nube de gas sólo era posible cerca de su fuente. Por lo tanto, la victoria sobre una máscara de gas era más fácil de lograr utilizando un agente que tuviera la capacidad de penetrar la máscara de gas. Para lograr este objetivo, desde julio de 1917 se han utilizado dos enfoques:

Aplicación de vapores de arsina que consisten en partículas de tamaño submicrónico. Pasaron a través de la carga de la máscara de gas sin interactuar con el carbón activado (proyectiles de fragmentación química de la Cruz Azul Alemana) y obligaron a los soldados a quitarse las máscaras de gas;

El uso de un agente que pueda actuar “pasando por alto” la máscara de gas. Tal medio era el gas mostaza (químico alemán y proyectiles de fragmentación química de la "cruz amarilla").

El principio de utilizar nuevos agentes.. Mediante el uso constante de una serie de nuevos agentes químicos en ataques químicos, que aún no son familiares para el enemigo y que tienen en cuenta el desarrollo de su equipo de protección, es posible no sólo infligirle pérdidas significativas, sino también minar su moral. La experiencia de la guerra ha demostrado que los agentes que reaparecen en el frente, con un olor desconocido y un carácter especial acción fisiológica, hacen que el enemigo se sienta inseguro sobre la fiabilidad de sus propias máscaras antigás, lo que conduce a un debilitamiento de la resistencia y la eficacia en combate incluso de las unidades más curtidas en la batalla. Los alemanes, además del uso constante de nuevos agentes químicos en la guerra (cloro en 1915, difosgeno en 1916, arsina y gas mostaza en 1917), dispararon contra el enemigo con proyectiles que contenían desechos químicos clorados, enfrentando al enemigo con el problema. de la respuesta correcta a la pregunta: “¿Qué significaría eso?

Las tropas de los bandos opuestos utilizaron diversas tácticas de uso de armas químicas.

Técnicas tácticas para el lanzamiento de gas.. Se llevaron a cabo lanzamientos de globos de gas para atravesar el frente enemigo y causarle pérdidas. Lanzamientos grandes (pesados, de olas) podría durar hasta 6 horas e incluir hasta 9 oleadas de gas. El frente de liberación de gas era continuo o constaba de varias secciones con una longitud total de uno a cinco kilómetros y, a veces, más. Durante los ataques alemanes con gas, que duraron entre una hora y una hora y media, los británicos y franceses, aunque tenían buenas máscaras antigás y refugios, sufrieron pérdidas de hasta 10 – 11% del personal de la unidad. Derribar la moral del enemigo fue de enorme importancia durante los lanzamientos de gas a largo plazo. El largo lanzamiento de gas impidió el traslado de reservas a la zona del ataque con gas, incluido el ejército. El traslado de grandes unidades (por ejemplo, un regimiento) en una zona cubierta por una nube de agentes químicos era imposible, ya que para ello la reserva tuvo que caminar de 5 a 8 km con máscaras antigás. La superficie total ocupada por aire contaminado durante el lanzamiento de grandes globos de gas podría alcanzar varios cientos de kilómetros cuadrados con una profundidad de penetración de ondas de gas de hasta 30 km. Durante la Primera Guerra Mundial, era imposible cubrir áreas tan grandes con otros métodos de ataque químico (bombardeos con lanzadores de gas, bombardeos con proyectiles químicos).

La instalación de cilindros para la liberación de gas se realizó mediante baterías directamente en las trincheras o en refugios especiales. Los refugios se construyeron como “madrigueras de zorro” a una profundidad de 5 m desde la superficie de la tierra: así protegían tanto el equipo instalado en los refugios como a las personas que realizaban la liberación de gas del fuego de artillería y mortero.

La cantidad de agente químico que era necesario liberar para obtener una onda de gas con una concentración suficiente para incapacitar al enemigo se estableció empíricamente basándose en los resultados de los lanzamientos de campo. El consumo de agente se redujo a un valor convencional, la llamada norma de combate, que muestra el consumo de agente en kilogramos por unidad de longitud del frente de escape por unidad de tiempo. Se tomó un kilómetro como unidad de longitud del frente y un minuto como unidad de tiempo para la liberación del cilindro de gas. Por ejemplo, la norma de combate de 1200 kg/km/min significaba un consumo de gas de 1200 kg en un frente de lanzamiento de un kilómetro durante un minuto. Los estándares de combate utilizados por varios ejércitos durante la Primera Guerra Mundial fueron los siguientes: para cloro (o su mezcla con fosgeno), de 800 a 1200 kg/km/min con un viento de 2 a 5 metros por segundo; o de 720 a 400 kg/km/min con un viento de 0,5 a 2 metros por segundo. Con un viento de unos 4 m por segundo, una ola de gas recorrerá un kilómetro en 4 minutos, 2 km en 8 minutos y 3 km en 12 minutos.

Se utilizó artillería para asegurar el éxito de la liberación de agentes químicos. Esta tarea se resolvió disparando contra las baterías enemigas, especialmente aquellas que podían alcanzar el frente de lanzamiento de gas. El fuego de artillería comenzó simultáneamente con el inicio de la liberación de gas. Se consideraba que el mejor proyectil para realizar este tipo de disparos era un proyectil químico con un agente inestable. Resolvió de forma más económica el problema de neutralizar las baterías enemigas. La duración del incendio solía ser de 30 a 40 minutos. Todos los objetivos de la artillería fueron planificados de antemano. Si el comandante militar tuviera unidades lanzadoras de gas a su disposición, una vez finalizado el lanzamiento de gas, podrían utilizar minas de fragmentación altamente explosivas para atravesar obstáculos artificiales construidos por el enemigo, lo que llevó varios minutos.

A. Fotografía de la zona tras una fuga de gas llevada a cabo por los británicos durante la batalla del Somme en 1916. Rayos ligeros procedentes de las trincheras británicas corresponden a una vegetación descolorida y marcan por dónde se escapaban las bombonas de cloro gaseoso. B. La misma zona fotografiada desde mayor altitud. La vegetación delante y detrás de las trincheras alemanas se ha descolorido, como si la hubiera secado el fuego, y en las fotografías aparece como manchas de color gris pálido. Las fotografías fueron tomadas desde un avión alemán para identificar las posiciones de las baterías de gas británicas. Los puntos de luz en las fotografías indican de forma clara y precisa sus lugares de instalación. - objetivos importantes para la artillería alemana. Según J. Mayer (1928).

La infantería destinada al ataque se concentró en la cabeza de puente algún tiempo después del inicio de la liberación de gas, cuando el fuego de artillería enemiga disminuyó. El ataque de infantería comenzó después de 15 – 20 minutos después de cortar el suministro de gas. En ocasiones se realizaba tras una cortina de humo colocada adicionalmente o en la misma. La cortina de humo tenía como objetivo simular la continuación de un ataque con gas y, en consecuencia, obstaculizar la acción del enemigo. Para garantizar la protección de la infantería atacante contra el fuego de flanco y los ataques de flanco del personal enemigo, el frente de ataque con gas se hizo al menos 2 km más ancho que el frente de avance. Por ejemplo, cuando se atravesó una zona fortificada en un frente de 3 km, se organizó un ataque con gas en un frente de 5 km. Hay casos en los que las emisiones de gas se llevaron a cabo en condiciones de batalla defensiva. Por ejemplo, el 7 y 8 de julio de 1915, en el frente de Sukha. – Volya Shidlovskaya, los alemanes lanzaron gases contra las tropas rusas que contraatacaban.

Técnicas tácticas para el uso de morteros.. Se distinguieron los siguientes tipos de cocción de mortero-químico.

Tiroteo pequeño (ataque con mortero y gas)- fuego concentrado repentino de una duración de un minuto con el mayor número posible de morteros contra un objetivo determinado (zanjas de mortero, nidos de ametralladoras, refugios, etc.). Un ataque más prolongado se consideró inapropiado debido a que el enemigo logró ponerse máscaras antigás.

Tiro medio- combinación de varios rodajes pequeños en el área más pequeña posible. El área bajo fuego se dividió en áreas de una hectárea y se llevaron a cabo uno o más ataques químicos por cada hectárea. El consumo de MO no superó los 1.000 kg.

Tiroteo grande: cualquier tiroteo con minas químicas cuando el consumo de agentes químicos supere los mil kg. Se produjeron hasta 150 kg de materia orgánica por hectárea en 1 – 2 horas Las áreas sin objetivos no fueron bombardeadas, no se crearon "pantanos de gas".

Disparar para concentrarse- con una importante concentración de tropas enemigas y condiciones climáticas favorables, la cantidad de agente químico por hectárea se incrementó a 3 mil kg. Esta técnica fue popular: se seleccionó un sitio sobre las trincheras enemigas y se dispararon minas químicas medianas (una carga de aproximadamente 10 kg de agente químico) desde una gran cantidad de morteros. Una espesa nube de gas "fluyó" hacia las posiciones enemigas a través de sus propias trincheras y conductos de comunicación, como a través de canales.

Técnicas tácticas para el uso de lanzadores de gas. Cualquier uso de lanzadores de gas implicaba “disparar para concentrarse”. Durante la ofensiva, se utilizaron lanzadores de gas para reprimir a la infantería enemiga. En la dirección del ataque principal, el enemigo fue bombardeado con minas que contenían agentes químicos inestables (fosgeno, cloro con fosgeno, etc.) o minas de fragmentación altamente explosivas o una combinación de ambas. La salva fue disparada en el momento en que comenzó el ataque. La represión de la infantería en los flancos del ataque se llevó a cabo mediante minas con agentes explosivos inestables en combinación con minas de fragmentación altamente explosivas; o, cuando soplaba viento desde el frente de ataque, se utilizaban minas con un agente persistente (gas mostaza). La supresión de las reservas enemigas se llevó a cabo bombardeando las zonas donde se concentraban con minas que contenían explosivos inestables o minas de fragmentación de alto explosivo. Se consideró posible limitarnos al lanzamiento simultáneo de 100 frentes a lo largo de un kilómetro. – 200 minas químicas (cada una pesa 25 kg, de las cuales 12 kg OM) de 100 – 200 lanzadores de gas.

En condiciones de batalla defensiva, los lanzadores de gas se utilizaron para reprimir el avance de la infantería en direcciones peligrosas para los defensores (bombardeo con minas químicas o de fragmentación altamente explosivas). Por lo general, los objetivos de los ataques con lanzadores de gas eran áreas de concentración (huecos, barrancos, bosques) de reservas enemigas desde el nivel de compañía y superiores. Si los propios defensores no tenían la intención de pasar a la ofensiva y las áreas donde se concentraban las reservas enemigas no estaban a menos de 1 – A 1,5 km, fueron atacados con minas cargadas con un agente químico persistente (gas mostaza).

Al salir de la batalla, se utilizaron lanzadores de gas para infectar cruces de carreteras, hondonadas, hondonadas y barrancos con agentes químicos persistentes que convenían al movimiento y concentración del enemigo; y las alturas donde se suponía que estaban ubicados sus puestos de mando y observación de artillería. Se dispararon salvas de lanzadores de gas antes de que la infantería comenzara a retirarse, pero a más tardar después de la retirada de los segundos escalones de los batallones.

Técnicas tácticas de tiro químico de artillería.. Las instrucciones alemanas sobre disparos de artillería química sugirieron los siguientes tipos dependiendo del tipo de operaciones de combate. En la ofensiva se utilizaron tres tipos de fuego químico: 1) ataque con gas o fuego químico pequeño; 2) disparar para crear una nube; 3) disparo por fragmentación química.

La esencia ataque con gas consistía en abrir fuego repentina y simultáneamente con proyectiles químicos y obtener la mayor concentración posible de gas en un punto determinado con objetivos vivos. Esto se logró haciendo posible más Los cañones a la velocidad más alta (en aproximadamente un minuto) dispararon al menos 100 proyectiles de campaña, o 50 proyectiles de obús de campaña ligeros, o 25 proyectiles de campaña pesados.

A. Proyectil químico alemán “cruz azul” (1917-1918): 1 - sustancia venenosa (arsinas); 2 - caso de una sustancia venenosa; 3 - carga explosiva; 4 - cuerpo del proyectil.

B. Proyectil químico alemán “doble cruz amarilla” (1918): 1 - sustancia tóxica (80% gas mostaza, 20% óxido de diclorometilo); 2 - diafragma; 3 - carga explosiva; 4 - cuerpo del proyectil.

B. Proyectil químico francés (1916-1918). El equipamiento del proyectil fue cambiado varias veces durante la guerra. Los proyectiles franceses más eficaces fueron los proyectiles de fosgeno: 1 - sustancia venenosa; 2 - carga explosiva; 3 - cuerpo del proyectil.

G. Proyectil químico británico (1916-1918). El equipamiento del proyectil fue cambiado varias veces durante la guerra. 1 - sustancia venenosa; 2 - un orificio para verter una sustancia tóxica, cerrado con un tapón; 3 - diafragma; 4 - carga explosiva y generador de humo; 5 - detonador; 6 - fusible.

Disparar para crear nube de gas similar a un ataque con gas. La diferencia es que durante un ataque con gas, los disparos siempre se realizaban en un punto, y cuando se disparaba para crear una nube, sobre un área. Los disparos para crear una nube de gas a menudo se realizaban con una “cruz multicolor”, es decir, primero se disparaba a las posiciones enemigas con una “cruz azul” (proyectiles de fragmentación química con arsina), lo que obligaba a los soldados a dejar caer sus máscaras antigás. , y luego se remataron con conchas con una “cruz verde” (fosgeno, difosgeno). El plan de tiro de artillería indicaba "lugares de objetivo", es decir, áreas donde se esperaba la presencia de objetivos vivos. Recibieron disparos con el doble de intensidad que en otras zonas. La zona, que fue bombardeada con fuego menos frecuente, fue denominada “pantano de gas”. Los hábiles comandantes de artillería, gracias a "disparar para crear una nube", pudieron resolver extraordinarias misiones de combate. Por ejemplo, en el frente Fleury-Thiomont (Verdún, orilla oriental del Mosa), la artillería francesa estaba ubicada en hondonadas y cuencas inaccesibles incluso al fuego montado de la artillería alemana. En la noche del 22 al 23 de junio de 1916, la artillería alemana disparó miles de proyectiles químicos “cruz verde” de calibre 77 mm y 105 mm a lo largo de los bordes y laderas de barrancos y cuencas que cubrían las baterías francesas. Gracias a un viento muy débil, una densa y continua nube de gas llenó gradualmente todas las tierras bajas y cuencas, destruyendo las tropas francesas atrincheradas en estos lugares, incluidas las dotaciones de artillería. Para llevar a cabo un contraataque, el mando francés desplegó fuertes reservas desde Verdún. Sin embargo, la Cruz Verde destruyó las unidades de reserva que avanzaban por los valles y tierras bajas. El manto de gas permaneció en la zona del bombardeo hasta las 18.00 horas.

El dibujo de un artista británico muestra el cálculo de un obús de campaña de 4,5 pulgadas. - el principal sistema de artillería utilizado por los británicos para disparar proyectiles químicos en 1916. Los proyectiles químicos alemanes disparan una batería de obuses; sus explosiones se muestran en el lado izquierdo de la imagen. A excepción del sargento (a la derecha), los artilleros se protegen de las sustancias tóxicas con cascos mojados. El sargento tiene una gran máscara antigás en forma de caja con gafas separadas. El proyectil está marcado "PS" - esto significa que está cargado de cloropicrina. Por J. Simon, R. Hook (2007)

Disparos de fragmentación química. Fue utilizado únicamente por los alemanes: sus oponentes no tenían proyectiles de fragmentación química. Desde mediados de 1917, los artilleros alemanes utilizaban proyectiles de fragmentación química de la cruz “amarilla”, “azul” y “verde” al disparar proyectiles altamente explosivos para aumentar la eficacia del fuego de artillería. En algunas operaciones representaron hasta la mitad de los proyectiles de artillería disparados. El pico de su uso se produjo en la primavera de 1918, la época de las grandes ofensivas de las tropas alemanas. Los aliados eran muy conscientes de la “doble andanada de fuego” alemana: una andanada de proyectiles de fragmentación avanzó directamente delante de la infantería alemana, y la segunda, de proyectiles de fragmentación química, avanzó por delante de la primera a tal distancia que la acción de los explosivos no pudieron retrasar el avance de su infantería. Los proyectiles de fragmentación química demostraron ser muy eficaces en la lucha contra las baterías de artillería y en la supresión de nidos de ametralladoras. El mayor pánico en las filas de los aliados lo provocó el bombardeo alemán con proyectiles de "cruz amarilla".

En defensa utilizaron el llamado disparando para envenenar la zona. A diferencia de lo descrito anteriormente, representó un disparo tranquilo y dirigido de proyectiles químicos de “cruz amarilla” con una pequeña carga explosiva en áreas del terreno que querían limpiar del enemigo o a las que era necesario negarle el acceso. Si en el momento del bombardeo la zona ya estaba ocupada por el enemigo, entonces el efecto de la "cruz amarilla" se complementaba con disparos para crear una nube de gas (proyectiles de la "cruz azul" y la "cruz verde").

Descripción bibliográfica:

Supotnitsky M.V. Guerra química olvidada. II. Uso táctico de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial // Oficiales. - 2010. - № 4 (48). - págs. 52–57.

“...Vimos la primera línea de trincheras, destrozadas por nosotros. Después de 300-500 escalones hay casamatas de hormigón para ametralladoras. El hormigón está intacto, pero las casamatas están llenas de tierra y llenas de cadáveres. Éste es el efecto de las últimas salvas de proyectiles de gas”.

De las memorias del capitán de la guardia Sergei Nikolsky, Galicia, junio de 1916.

La historia de las armas químicas del Imperio Ruso aún no se ha escrito. Pero incluso la información que se puede obtener de fuentes dispersas muestra el extraordinario talento del pueblo ruso de esa época: científicos, ingenieros, personal militar, que se manifestó durante la Primera Guerra Mundial. Partiendo de cero, sin petrodólares ni la “ayuda occidental” tan esperada hoy, lograron literalmente crear en sólo un año una industria química militar, suministrando al ejército ruso varios tipos de agentes de guerra química (CWA), municiones químicas y equipos de protección personal. equipo. La ofensiva de verano de 1916, conocida como el avance de Brusilov, ya en la etapa de planificación implicó el uso de armas químicas para resolver problemas tácticos.

Por primera vez, se utilizaron armas químicas en el frente ruso a finales de enero de 1915, en el territorio de la margen izquierda de Polonia (Bolimovo). La artillería alemana disparó alrededor de 18 mil proyectiles de fragmentación química tipo T de obús de 15 centímetros contra unidades del 2.º ejército ruso, que bloquearon el camino a Varsovia del 9.º ejército del general August Mackensen. Los proyectiles tenían un fuerte efecto explosivo y contenían una sustancia irritante: el bromuro de xililo. Debido a la baja temperatura del aire en la zona del incendio y a los insuficientes tiroteos masivos, las tropas rusas no sufrieron pérdidas graves.

Una guerra química a gran escala en el frente ruso comenzó el 31 de mayo de 1915 en el mismo sector de Bolimov con una grandiosa liberación de cloro de un cilindro de gas en un frente de 12 km en la zona de defensa de las divisiones de fusileros 14 de Siberia y 55. La ausencia casi total de bosques permitió que la nube de gas penetrara profundamente en las defensas de las tropas rusas, manteniendo un efecto destructivo de al menos 10 km. La experiencia adquirida en Ypres dio al mando alemán motivos para considerar el avance de la defensa rusa como una conclusión inevitable. Sin embargo, la tenacidad del soldado ruso y la defensa en profundidad en esta sección del frente permitieron al mando ruso rechazar 11 intentos ofensivos alemanes realizados después del lanzamiento de gas con la introducción de reservas y el hábil uso de la artillería. Las pérdidas rusas por envenenamiento con gas ascendieron a 9.036 soldados y oficiales, de los cuales 1.183 personas murieron. Durante el mismo día, las pérdidas por armas pequeñas y fuego de artillería de los alemanes ascendieron a 116 soldados. Esta proporción de pérdidas obligó al gobierno zarista a quitarse las “lentes color de rosa” de las “leyes y costumbres de la guerra terrestre” declaradas en La Haya y entrar en la guerra química.

Ya el 2 de junio de 1915, el jefe de estado mayor del Comandante en Jefe Supremo (nashtaverh), general de infantería N. N. Yanushkevich, telegrafió al ministro de Guerra V. A. Sukhomlinov sobre la necesidad de abastecer a los ejércitos del noroeste y suroeste. Frentes con armas químicas. La mayor parte de la industria química rusa estuvo representada por plantas químicas alemanas. La ingeniería química, como rama de la economía nacional, estaba generalmente ausente en Rusia. Mucho antes de la guerra, a los industriales alemanes les preocupaba que los rusos no pudieran utilizar sus empresas con fines militares. Sus empresas protegieron conscientemente los intereses de Alemania, que suministraba de forma monopolística a la industria rusa benceno y tolueno, necesarios para la fabricación de explosivos y pinturas.

Después del ataque con gas del 31 de mayo, los ataques químicos alemanes contra las tropas rusas continuaron con creciente fuerza e ingenio. En la noche del 6 al 7 de julio, los alemanes repitieron el ataque con gas en la sección Sukha - Volya Shidlovskaya contra unidades de la 6.ª División de Fusileros Siberianos y la 55.ª División de Infantería. El paso de la ola de gas obligó a las tropas rusas a abandonar la primera línea de defensa en dos sectores del regimiento (21.º Regimientos de Fusileros Siberianos y 218.º Regimientos de Infantería) en el cruce de divisiones y provocó pérdidas importantes. Se sabe que el 218.º Regimiento de Infantería perdió un comandante y 2.607 fusileros envenenados durante la retirada. En el 21.º regimiento, sólo la mitad de una compañía permaneció lista para el combate después de la retirada, y el 97% del personal del regimiento quedó fuera de combate. El 220.º Regimiento de Infantería perdió seis comandantes y 1.346 fusileros. El batallón del 22.º Regimiento de Fusileros de Siberia atravesó una ola de gas durante un contraataque, tras lo cual se dividió en tres compañías, perdiendo el 25% de su personal. El 8 de julio, los rusos recuperaron su posición perdida con contraataques, pero la lucha les exigió esforzarse cada vez más y hacer sacrificios colosales.

El 4 de agosto, los alemanes lanzaron un ataque de mortero contra posiciones rusas entre Lomza y Ostroleka. Se utilizaron minas químicas pesadas de 25 centímetros, rellenas con 20 kg de bromoacetona, además de explosivos. Los rusos sufrieron grandes pérdidas. El 9 de agosto de 1915, los alemanes llevaron a cabo un ataque con gas, facilitando el asalto a la fortaleza de Osovets. El ataque fracasó, pero más de 1.600 personas de la guarnición de la fortaleza fueron envenenadas y “asfixiadas”.

En la retaguardia rusa, agentes alemanes llevaron a cabo actos de sabotaje, que aumentaron las pérdidas de las tropas rusas en la guerra en el frente. A principios de junio de 1915, comenzaron a llegar al ejército ruso máscaras húmedas diseñadas para proteger contra el cloro. Pero ya en el frente resultó que el cloro pasa libremente a través de ellos. La contrainteligencia rusa detuvo un tren con máscaras que se dirigía al frente y examinó la composición del líquido antigas destinado a impregnar las máscaras. Se estableció que este líquido se suministraba a las tropas al menos dos veces más diluido con agua. La investigación llevó a los agentes de contrainteligencia a una planta química en Jarkov. Su director resultó ser alemán. En su testimonio, escribió que era un oficial del Landsturm y que “los cerdos rusos debieron haber llegado al punto de la completa idiotez, pensando que un oficial alemán podría haber actuado de manera diferente”.

Al parecer los aliados compartían el mismo punto de vista. El Imperio ruso fue el socio menor en su guerra. A diferencia de Francia y el Reino Unido, Rusia no tenía sus propios desarrollos en armas químicas antes del inicio de su uso. Antes de la guerra, incluso el cloro líquido llegaba al Imperio desde el extranjero. La única planta con la que el gobierno ruso podía contar para la producción de cloro a gran escala era la planta de la Sociedad del Sur de Rusia en Slavyansk, ubicada cerca de grandes formaciones de sal (a escala industrial, el cloro se produce por electrólisis de soluciones acuosas de cloruro de sodio ). Pero el 90% de sus acciones pertenecían a ciudadanos franceses. Habiendo recibido grandes subsidios del gobierno ruso, la planta no proporcionó al frente una tonelada de cloro durante el verano de 1915. A finales de agosto se le impuso el secuestro, es decir, se limitó el derecho de gestión por parte de la sociedad. Los diplomáticos franceses y la prensa francesa hicieron ruido sobre la violación de los intereses del capital francés en Rusia. En enero de 1916, se levantó el secuestro, se otorgaron nuevos préstamos a la empresa, pero hasta el final de la guerra, la planta Slavyansky no suministró cloro en las cantidades especificadas en los contratos.

Desgasificación de trincheras rusas. En primer plano, un oficial con máscara antigás del Instituto de Minería con máscara Kummant y otros dos con máscaras antigás Zelinsky-Kummant del modelo de Moscú. Imagen tomada del sitio - www.himbat.ru

Cuando en el otoño de 1915 el gobierno ruso intentó, a través de sus representantes en Francia, obtener tecnología para la producción de armas militares de los industriales franceses, se lo negaron. En preparación para la ofensiva de verano de 1916, el gobierno ruso encargó al Reino Unido 2.500 toneladas de cloro líquido, 1.666 toneladas de fosgeno y 650.000 proyectiles químicos que se entregarían a más tardar el 1 de mayo de 1916. El momento de la ofensiva y la dirección Los aliados ajustaron el ataque principal de los ejércitos rusos en detrimento de los intereses rusos, pero al comienzo de la ofensiva, solo se entregó a Rusia un pequeño lote de cloro de los agentes químicos ordenados, y ni uno solo. de conchas químicas. La industria rusa sólo pudo suministrar 150.000 proyectiles químicos al comienzo de la ofensiva de verano.

Rusia tuvo que aumentar por sí sola la producción de agentes químicos y armas químicas. Querían producir cloro líquido en Finlandia, pero el Senado finlandés retrasó las negociaciones durante un año, hasta agosto de 1916. Un intento de obtener fosgeno de la industria privada fracasó debido a los precios extremadamente altos fijados por los industriales y la falta de garantías para el cumplimiento oportuno de los pedidos. . En agosto de 1915 (es decir, seis meses antes de que los franceses utilizaran por primera vez proyectiles de fosgeno cerca de Verdún), el Comité Químico inició la construcción de plantas de fosgeno de propiedad estatal en Ivanovo-Voznesensk, Moscú, Kazán y en las estaciones Perezdnaya y Globino. La producción de cloro se organizó en fábricas de Samara, Rubezhnoye, Saratov y la provincia de Vyatka. En agosto de 1915 se obtuvieron las primeras 2 toneladas de cloro líquido. La producción de fosgeno comenzó en octubre.

En 1916, las fábricas rusas producían: cloro: 2.500 toneladas; fosgeno - 117 toneladas; cloropicrina - 516 t; compuestos de cianuro: 180 toneladas; cloruro de sulfurilo - 340 t; cloruro de estaño - 135 toneladas.

Desde octubre de 1915 se empezaron a formar en Rusia equipos químicos para realizar ataques con globos de gas. A medida que se formaron, fueron enviados a disposición de los comandantes del frente.

En enero de 1916, la Dirección Principal de Artillería (GAU) desarrolló "Instrucciones para el uso de proyectiles químicos de 3 pulgadas en combate", y en marzo el Estado Mayor compiló instrucciones para el uso de agentes químicos en una liberación de ondas. En febrero, se enviaron 15.000 proyectiles químicos al frente norte para los ejércitos 5.º y 12.º y 30.000 proyectiles químicos para cañones de 3 pulgadas al frente occidental, al grupo del general P. S. Baluev (2.º ejército, 76 mm).

El primer uso ruso de armas químicas se produjo durante la ofensiva de marzo de los frentes norte y oeste en la zona del lago Naroch. La ofensiva se emprendió a petición de los aliados y tenía como objetivo debilitar la ofensiva alemana en Verdún. Le costó al pueblo ruso 80 mil muertos, heridos y mutilados. El mando ruso consideró en esta operación las armas químicas como un arma auxiliar de combate, cuyo efecto aún no se había estudiado en combate.

Preparación del primer lanzamiento de gas ruso por parte de zapadores del primer equipo químico en el sector de defensa de la 38.a división en marzo de 1916 cerca de Uexkul (foto del libro "Tropas lanzallamas de la Primera Guerra Mundial: las potencias centrales y aliadas" de Thomas Víctor, 2010)

El general Baluev envió proyectiles químicos a la artillería de la 25.ª División de Infantería, que avanzaba en la dirección principal. Durante los preparativos de artillería del 21 de marzo de 1916, se disparó contra las trincheras enemigas con proyectiles químicos asfixiantes y con proyectiles venenosos por detrás. En total, se dispararon 10 mil proyectiles químicos contra las trincheras alemanas. La eficacia del disparo resultó ser baja debido a la insuficiente concentración de los proyectiles químicos utilizados. Sin embargo, cuando los alemanes lanzaron un contraataque, varias ráfagas de proyectiles químicos disparados por dos baterías los hicieron retroceder a las trincheras y no lanzaron más ataques en esta sección del frente. En el 12.º Ejército, el 21 de marzo, en la zona de Uexkyl, las baterías de la 3.ª Brigada de Artillería Siberiana dispararon 576 proyectiles químicos, pero debido a las condiciones de la batalla no se pudo observar su efecto. En las mismas batallas, se planeó llevar a cabo el primer ataque ruso con gas contra el sector de defensa de la 38.ª División (parte del 23.º Cuerpo de Ejército del Grupo Dvina). El ataque químico no se llevó a cabo a la hora señalada debido a la lluvia y la niebla. Pero el mismo hecho de preparar el lanzamiento de gas demuestra que en las batallas cerca de Uexkul, las capacidades del ejército ruso en el uso de armas químicas comenzaron a alcanzar las capacidades de los franceses, que llevaron a cabo el primer lanzamiento de gas en febrero.

La experiencia de la guerra química se generalizó y se envió al frente una gran cantidad de literatura especializada.

A partir de la experiencia generalizada en el uso de armas químicas en la operación Naroch, el Estado Mayor preparó “Instrucciones para el uso en combate quimicos", 15 de abril de 1916, aprobado por el Cuartel General. Las instrucciones preveían el uso de agentes químicos desde cilindros especiales, el lanzamiento de proyectiles químicos desde artillería, bombas y morteros, desde aviones o en forma de granadas de mano.

El ejército ruso tenía dos tipos de cilindros especiales en servicio: grandes (E-70) y pequeños (E-30). El nombre del cilindro indicaba su capacidad: los grandes contenían 70 libras (28 kg) de cloro condensado en líquido, los pequeños, 30 libras (11,5 kg). La letra inicial "E" significaba "capacidad". Dentro del cilindro había un tubo sifón de hierro por donde salía el agente químico licuado cuando la válvula estaba abierta. El cilindro E-70 se produjo en la primavera de 1916, al mismo tiempo que se decidió suspender la producción del cilindro E-30. En total, en 1916 se produjeron 65.806 cilindros E-30 y 93.646 cilindros E-70.

Todo lo necesario para el montaje de la batería de gas colector se colocó en cajas colectoras. Con los cilindros E-70, en cada una de esas cajas se colocaron piezas para ensamblar dos baterías colectoras. Para acelerar la liberación de cloro en los cilindros, además bombearon aire a una presión de 25 atmósferas o utilizaron el aparato del profesor N.A. Shilov, fabricado a partir de muestras capturadas en Alemania. Alimentó cilindros de cloro con aire comprimido a 125 atmósferas. Bajo esta presión, los cilindros quedaron libres de cloro en 2-3 minutos. Para "pesar" la nube de cloro, se le añadieron fosgeno, cloruro de estaño y tetracloruro de titanio.

La primera liberación de gas ruso tuvo lugar durante la ofensiva de verano de 1916 en dirección al ataque principal del 10.º Ejército al noreste de Smorgon. La ofensiva fue encabezada por la 48.ª División de Infantería del 24.º Cuerpo. El cuartel general del ejército asignó a la división el quinto comando químico, comandado por el coronel M. M. Kostevich (más tarde un famoso químico y masón). Inicialmente, estaba previsto que la liberación de gas se llevara a cabo el 3 de julio para facilitar el ataque del 24º Cuerpo. Pero esto no tuvo lugar debido al temor del comandante del cuerpo de que el gas pudiera interferir con el ataque de la 48.ª división. La liberación de gas se llevó a cabo el 19 de julio desde los mismos puestos. Pero como la situación operativa cambió, el propósito del lanzamiento de gas ya era diferente: demostrar la seguridad de las nuevas armas a las tropas amigas y realizar una búsqueda. El momento de la liberación de gas estuvo determinado por las condiciones climáticas. El lanzamiento de explosivos comenzó a las 1 hora y 40 minutos con un viento de 2,8 a 3,0 m/s en un frente de 1 km de la ubicación del 273.º regimiento en presencia del jefe del Estado Mayor de la 69.ª división. En total se instalaron 2 mil cilindros de cloro (10 cilindros formaban un grupo, dos grupos formaban una batería). La liberación de gas se llevó a cabo en media hora. Primero se abrieron 400 cilindros, luego se abrieron 100 cilindros cada 2 minutos. Se colocó una cortina de humo al sur del sitio de salida de gas. Luego del escape de gas, se esperaba que dos empresas avanzaran para realizar una búsqueda. La artillería rusa abrió fuego con proyectiles químicos sobre la protuberancia de la posición enemiga, que amenazaba con un ataque por el flanco. En ese momento, los exploradores del 273.º regimiento alcanzaron el alambre de púas alemán, pero fueron recibidos con fuego de rifle y se vieron obligados a regresar. A las 02:55 el fuego de artillería fue transferido a la retaguardia enemiga. A las 03:20 el enemigo abrió fuego de artillería pesada sobre sus barreras de alambre de púas. Comenzó el amanecer y los líderes de búsqueda tuvieron claro que el enemigo no había sufrido pérdidas graves. El comandante de la división declaró imposible continuar la búsqueda.

En total, en 1916, los equipos químicos rusos realizaron nueve grandes emisiones de gas, en las que se utilizaron 202 toneladas de cloro. El ataque con gas más exitoso se llevó a cabo la noche del 5 al 6 de septiembre desde el frente de la 2.ª División de Infantería en la región de Smorgon. Los alemanes utilizaron hábilmente y con gran ingenio lanzamientos de gas y bombardeos con proyectiles químicos. Aprovechando cualquier descuido por parte de los rusos, los alemanes les infligieron grandes pérdidas. Así, un ataque con gas contra unidades de la 2.ª División Siberiana el 22 de septiembre al norte del lago Naroch provocó la muerte de 867 soldados y oficiales en posiciones. Los alemanes esperaron a que llegaran refuerzos no entrenados al frente y lanzaron un lanzamiento de gas. En la noche del 18 de octubre, en la cabeza de puente de Vitonezh, los alemanes llevaron a cabo un poderoso ataque con gas contra unidades de la 53.ª División, acompañado de un bombardeo masivo con proyectiles químicos. Las tropas rusas estaban cansadas tras 16 días de trabajo. Muchos soldados no pudieron ser despertados; no había máscaras antigás fiables en la división. El resultado fue de unos 600 muertos, pero el ataque alemán fue rechazado con grandes pérdidas para los atacantes.

A finales de 1916, gracias a la mejora de la disciplina química de las tropas rusas y al equipamiento de ellas con máscaras antigás Zelinsky-Kummant, las pérdidas por los ataques con gas alemanes se redujeron significativamente. La oleada de lanzamiento lanzada por los alemanes el 7 de enero de 1917 contra unidades de la 12.ª División de Fusileros Siberianos (Frente Norte) no causó pérdidas gracias al uso oportuno de máscaras antigás. El último lanzamiento ruso de gas, realizado cerca de Riga el 26 de enero de 1917, terminó con los mismos resultados.

A principios de 1917, los lanzamientos de gas dejaron de ser un medio eficaz para realizar una guerra química y su lugar lo ocuparon los proyectiles químicos. Desde febrero de 1916, se suministraron dos tipos de proyectiles químicos al frente ruso: a) asfixiantes (cloropicrina con cloruro de sulfurilo): irritaban los órganos respiratorios y los ojos hasta tal punto que era imposible para las personas permanecer en esta atmósfera; b) venenoso (fosgeno con cloruro de estaño; ácido cianhídrico en mezcla con compuestos que aumentan su punto de ebullición y previenen la polimerización en proyectiles). Sus características se dan en la tabla.

Proyectiles químicos rusos

(excepto proyectiles para artillería naval)*

Calibre, cm	Peso del vidrio, kg	Peso de la carga química, kg	Composición de la carga química.
			cloracetona
			Cloruro de metilmercaptano y cloruro de azufre.
			56% cloropicrina, 44% cloruro de sulfurilo
			45% cloropicrina, 35% cloruro de sulfurilo, 20% cloruro de estaño
			Fosgeno y cloruro de estaño
			50% ácido cianhídrico, 50% tricloruro de arsénico
			60% fosgeno, 40% cloruro de estaño
			60% fosgeno, 5% cloropicrina, 35% cloruro de estaño

* Se instalaron fusibles de contacto de alta sensibilidad en las carcasas químicas.

La nube de gas resultante de la explosión de un proyectil químico de 76 mm cubrió un área de aproximadamente 5 m2. Para calcular el número de proyectiles químicos necesarios para las zonas de bombardeo, se adoptó una norma: ¿una granada química de 76 mm cada 40 m? Área y un proyectil de 152 mm a 80 m?. Los proyectiles disparados continuamente en tal cantidad crearon una nube de gas de suficiente concentración. Posteriormente, para mantener la concentración resultante, se redujo a la mitad el número de proyectiles disparados. En la práctica de combate, los proyectiles venenosos han mostrado la mayor eficacia. Por lo tanto, en julio de 1916, el Cuartel General ordenó la producción únicamente de proyectiles venenosos. En relación con los preparativos para el desembarco en el Bósforo, desde 1916, se suministraron proyectiles químicos asfixiantes de gran calibre (305, 152, 120 y 102 mm) a los barcos de combate de la Flota del Mar Negro. En total, en 1916, las empresas químicas militares rusas produjeron 1,5 millones de proyectiles químicos.

Los proyectiles químicos rusos han demostrado una gran eficacia en la guerra de contrabatería. Así, el 6 de septiembre de 1916, durante una liberación de gas llevada a cabo por el ejército ruso al norte de Smorgon, a las 3:45 a.m. una batería alemana abrió fuego a lo largo del frente de las trincheras rusas. A las 4 en punto la artillería alemana fue silenciada por una de las baterías rusas, que disparó seis granadas y 68 proyectiles químicos. A las 3 horas y 40 minutos otra batería alemana abrió fuego intenso, pero después de 10 minutos guardó silencio, habiendo “recibido” 20 granadas y 95 proyectiles químicos de los artilleros rusos. Los proyectiles químicos desempeñaron un papel importante en la "rotura" de las posiciones austriacas durante la ofensiva del Frente Sudoeste en mayo-junio de 1916.

En junio de 1915, el jefe de estado mayor del Comandante en Jefe Supremo N.N. Yanushkevich tomó la iniciativa de desarrollar bombas químicas de aviación. A finales de diciembre de 1915, se enviaron al ejército activo 483 bombas químicas de una libra diseñadas por el coronel E. G. Gronov. La segunda y cuarta compañía de aviación recibieron cada una 80 bombas, 72 bombas (la octava compañía de aviación), 100 bombas, el escuadrón de dirigibles Ilya Muromets y se enviaron 50 bombas al frente del Cáucaso. En ese momento cesó la producción de bombas químicas en Rusia. Las válvulas de las municiones dejaron pasar el cloro y provocaron envenenamiento entre los soldados. Los pilotos no llevaron estas bombas a los aviones por miedo a ser envenenadas. Y el nivel de desarrollo de la aviación nacional aún no permitía el uso masivo de tales armas.

***

Gracias al impulso para el desarrollo de armas químicas domésticas dado por científicos, ingenieros y militares rusos durante la Primera Guerra Mundial, en la época soviética se convirtieron en un importante elemento disuasivo para el agresor. La Alemania nazi no se atrevió a iniciar una guerra química contra la URSS, al darse cuenta de que no habría un segundo Bolimov. Los equipos de protección química soviéticos eran de tan alta calidad que los alemanes, cuando caían en sus manos como trofeos, los conservaban para las necesidades de su ejército. Las maravillosas tradiciones de la química militar rusa fueron interrumpidas en la década de 1990 por una pila de papeles firmados por astutos políticos de eternidad.

“La guerra es un fenómeno que debe observarse con los ojos secos y el corazón cerrado. Ya sea que se haga con explosivos “honestos” o con gases “insidiosos”, el resultado es el mismo; esto es muerte, destrucción, devastación, dolor, horror y todo lo que de aquí se deriva. ¿Queremos ser personas verdaderamente civilizadas? En este caso, aboliremos la guerra. Pero si no logramos hacer esto, entonces será completamente inapropiado confinar a la humanidad, la civilización y tantos otros bellos ideales en un círculo limitado de elección de formas más o menos elegantes de matar, devastar y destruir.

Julio Due, 1921

Las armas químicas, utilizadas por primera vez por los alemanes el 22 de abril de 1915 para romper las defensas del ejército francés en Ypres, pasaron por un período de “prueba y error” en los dos años siguientes de la guerra. De un medio único de ataque táctico al enemigo. , Protegido por un complejo laberinto de estructuras defensivas, tras el desarrollo de las técnicas básicas para su uso y la aparición de los proyectiles de gas mostaza en el campo de batalla, se convirtió en un arma eficaz de destrucción masiva, capaz de resolver problemas de escala operativa.

En 1916, en el pico de los ataques con gas, hubo una tendencia en el uso táctico de armas químicas a cambiar el "centro de gravedad" para disparar proyectiles químicos. El crecimiento de la disciplina química de las tropas, la mejora constante de las máscaras antigás y las propiedades de las propias sustancias tóxicas no permitieron que las armas químicas causaran al enemigo daños comparables a los causados ​​por otros tipos de armas. Los mandos de los ejércitos en guerra comenzaron a considerar los ataques químicos como un medio para agotar al enemigo y los llevaron a cabo no solo sin conveniencia operativa, sino a menudo táctica. Esto continuó hasta el inicio de las batallas, llamadas por los historiadores occidentales la “tercera Ypres”.

En 1917, los aliados de la Entente planearon llevar a cabo ofensivas anglo-francesas conjuntas a gran escala en el frente occidental, con ofensivas rusas e italianas simultáneas. Pero en junio se había desarrollado una situación peligrosa para los aliados en el frente occidental. Tras el fracaso de la ofensiva del ejército francés bajo el mando del general Robert Nivelle (del 16 de abril al 9 de mayo), Francia estuvo al borde de la derrota. Estallaron motines en 50 divisiones y decenas de miles de soldados desertaron del ejército. En estas condiciones, los británicos lanzaron la tan esperada ofensiva alemana para capturar la costa belga. En la noche del 13 de julio de 1917, cerca de Ypres, el ejército alemán utilizó por primera vez proyectiles de gas mostaza (“cruz amarilla”) para disparar contra las tropas británicas concentradas para la ofensiva. El gas mostaza estaba destinado a "evitar" las máscaras antigás, pero los británicos no tenían ninguna en esa terrible noche. Los británicos desplegaron reservas con máscaras antigás, pero unas horas más tarde también ellos fueron envenenados. Muy persistente sobre el terreno, el gas mostaza envenenó durante varios días a las tropas que llegaban para sustituir a las unidades atacadas por el gas mostaza la noche del 13 de julio. Las pérdidas británicas fueron tan grandes que tuvieron que posponer la ofensiva durante tres semanas. Según estimaciones militares alemanas, los proyectiles de gas mostaza resultaron ser aproximadamente 8 veces más efectivos para alcanzar al personal enemigo que sus propios proyectiles de “cruz verde”.

Afortunadamente para los aliados, en julio de 1917 el ejército alemán aún no disponía de una gran cantidad de proyectiles de gas mostaza ni de ropa protectora que permitiera una ofensiva en terrenos contaminados con gas mostaza. Sin embargo, a medida que la industria militar alemana aumentó la tasa de producción de proyectiles de gas mostaza, la situación en el frente occidental comenzó a empeorar para los aliados. Los repentinos ataques nocturnos contra las posiciones de las tropas británicas y francesas con proyectiles de "cruz amarilla" comenzaron a repetirse cada vez con más frecuencia. Creció el número de envenenados por gas mostaza entre las tropas aliadas. En sólo tres semanas (del 14 de julio al 4 de agosto inclusive), los británicos perdieron a 14.726 personas sólo por el gas mostaza (500 de ellas murieron). La nueva sustancia tóxica interfirió seriamente con el trabajo de la artillería británica; los alemanes ganaron fácilmente la ventaja en el contraataque. Las zonas previstas para la concentración de tropas resultaron contaminadas con gas mostaza. Pronto aparecieron las consecuencias operativas de su uso.

La fotografía, a juzgar por la ropa de gas mostaza de los soldados, se remonta al verano de 1918. No hay destrucción grave de casas, pero sí muchos muertos y los efectos del gas mostaza continúan.

En agosto-septiembre de 1917, el gas mostaza asfixió el avance del 2.º ejército francés cerca de Verdún. Los ataques franceses a ambas orillas del Mosa fueron repelidos por los alemanes utilizando proyectiles de "cruz amarilla". Gracias a la creación de “áreas amarillas” (como se designaban en el mapa las áreas contaminadas con gas mostaza), la pérdida de tropas aliadas alcanzó proporciones catastróficas. Las máscaras antigás no ayudaron. Los franceses perdieron a 4.430 personas envenenadas el 20 de agosto, otras 1.350 el 1 de septiembre y 4.134 el 24 de septiembre, y durante toda la operación, 13.158 envenenadas con gas mostaza, de las cuales 143 resultaron mortales. La mayoría de los soldados discapacitados pudieron regresar al frente después de 60 días. Durante esta operación, sólo durante el mes de agosto, los alemanes dispararon hasta 100.000 proyectiles de “cruz amarilla”. Al formar vastas “áreas amarillas” que limitaban las acciones de las tropas aliadas, los alemanes mantuvieron el grueso de sus tropas en la retaguardia, en posiciones para contraatacar.

Los franceses y los británicos también utilizaron hábilmente armas químicas en estas batallas, pero no tenían gas mostaza y, por lo tanto, los resultados de sus ataques químicos fueron más modestos que los de los alemanes. El 22 de octubre, en Flandes, unidades francesas lanzaron una ofensiva al suroeste de Laon después de un intenso bombardeo contra la división alemana que defendía esta sección del frente con proyectiles químicos. Habiendo sufrido grandes pérdidas, los alemanes se vieron obligados a retirarse. Aprovechando su éxito, los franceses abrieron un agujero estrecho y profundo en el frente alemán, destruyendo varias divisiones alemanas más. Después de lo cual los alemanes tuvieron que retirar sus tropas al otro lado del río Ellet.

En el teatro de guerra italiano, en octubre de 1917, los lanzadores de gas demostraron su capacidad operativa. La llamada XII Batalla del Río Isonzo(zona de Caporetto, 130 km al noreste de Venecia) comenzó con la ofensiva de los ejércitos austro-alemanes, en la que el golpe principal fue asestado a unidades del 2.º ejército italiano del general Luigi Capello. El principal obstáculo para las tropas del Bloque Central era un batallón de infantería que defendía tres filas de posiciones que cruzaban el valle del río. Para la defensa y los flancos, el batallón utilizó ampliamente las llamadas baterías "cuevas" y puestos de tiro ubicados en cuevas formadas en rocas escarpadas. La unidad italiana se encontró inaccesible al fuego de artillería de las tropas austro-alemanas y logró retrasar su avance. Los alemanes dispararon una salva de 894 minas químicas con lanzadores de gas, seguida de dos salvas más de 269 minas de alto explosivo. Cuando la nube de fosgeno que había envuelto las posiciones italianas se disipó, la infantería alemana pasó al ataque. Desde las cuevas no se disparó ni un solo tiro. Todo el batallón italiano de 600 hombres, incluidos caballos y perros, estaba muerto. Además, algunos de los muertos fueron encontrados con máscaras antigás. . Otros ataques germano-austriacos copiaron las tácticas de infiltración de pequeños grupos de asalto del general A. A. Brusilov. El pánico se apoderó de él y el ejército italiano tuvo la tasa de retirada más alta de todas las fuerzas militares involucradas en la Primera Guerra Mundial.

Según muchos autores militares alemanes de la década de 1920, los aliados no lograron llevar a cabo el avance del frente alemán previsto para el otoño de 1917 debido al uso generalizado de proyectiles cruzados "amarillos" y "azules" por parte del ejército alemán. En diciembre, el ejército alemán recibió nuevas instrucciones para el uso de proyectiles químicos. diferentes tipos. Con la pedantería característica de los alemanes, a cada tipo de proyectil químico se le asignó un propósito táctico estrictamente definido y se indicaron los métodos de uso. Las instrucciones tampoco le harán ningún favor al propio mando alemán. Pero eso sucederá más tarde. Mientras tanto, ¡los alemanes estaban llenos de esperanza! En 1917 no permitieron que su ejército fuera aplastado, sacaron a Rusia de la guerra y por primera vez lograron una ligera superioridad numérica en el frente occidental. Ahora tenían que lograr la victoria sobre los aliados antes de que el ejército estadounidense se convirtiera en un participante real en la guerra.

Al prepararse para la gran ofensiva de marzo de 1918, el mando alemán consideró las armas químicas como el peso principal en la balanza de la guerra, con el que iba a inclinar la balanza de la victoria a su favor. Las plantas químicas alemanas producían más de mil toneladas de gas mostaza al mes. Especialmente para esta ofensiva, la industria alemana lanzó la producción de un proyectil químico de 150 mm, llamado “proyectil de alto explosivo en forma de cruz amarilla” (marca: una cruz amarilla de 6 puntas), capaz de dispersar eficazmente el gas mostaza. Se diferenciaba de los modelos anteriores en que tenía una fuerte carga de TNT en la punta del proyectil, separada del gas mostaza por un fondo intermedio. Para atacar profundamente las posiciones aliadas, los alemanes crearon un proyectil especial de "cruz amarilla" de largo alcance de 150 mm con punta balística, lleno de 72% de gas mostaza y 28% de nitrobenceno. Este último se añade al gas mostaza para facilitar su transformación explosiva en una “nube de gas”, una niebla incolora y persistente que se extiende por el suelo.

Los alemanes planeaban romper las posiciones del 3.º y 5.º ejércitos británicos en el frente de Arras - La Fère, asestar el golpe principal contra el sector Gouzaucourt - Saint-Catin. Se iba a llevar a cabo una ofensiva secundaria al norte y al sur del lugar del avance (ver diagrama).

Algunos historiadores británicos sostienen que el éxito inicial de la ofensiva de la Marcha alemana se debió a su sorpresa estratégica. Pero hablando de “sorpresa estratégica”, cuentan la fecha de la ofensiva a partir del 21 de marzo. En realidad, la Operación Michael comenzó el 9 de marzo con un bombardeo de artillería masivo en el que los proyectiles de la Cruz Amarilla representaron el 80% de la munición total utilizada. En total, durante el primer día de preparación de artillería, se dispararon más de 200.000 proyectiles de “cruz amarilla” contra objetivos en sectores del frente británico que eran secundarios a la ofensiva alemana, pero desde donde se podían esperar ataques por los flancos.

La elección de los tipos de proyectiles químicos estuvo dictada por las características del sector del frente donde se suponía que comenzaría la ofensiva. El cuerpo británico del flanco izquierdo del 5.º Ejército ocupó un sector avanzado y, por tanto, flanqueaba los accesos al norte y al sur de Gouzeaucourt. El tramo Lovaina - Gouzeaucourt, objeto de la ofensiva auxiliar, estuvo expuesto a proyectiles de gas mostaza sólo en sus flancos (el tramo Lovaina - Arras) y en el saliente Inchy - Gouzeaucourt, ocupado por el flanco izquierdo del cuerpo británico del V Ejército. . Para evitar posibles contraataques de flanco y fuego de las tropas británicas que ocupaban este saliente, toda su zona defensiva fue sometida a un fuego brutal de proyectiles de la Cruz Amarilla. El bombardeo terminó sólo el 19 de marzo, dos días antes del inicio de la ofensiva alemana. El resultado superó todas las expectativas del mando alemán. El cuerpo británico, sin siquiera ver el avance de la infantería alemana, perdió hasta 5 mil personas y quedó completamente desmoralizado. Su derrota marcó el comienzo de la derrota de todo el 5.º ejército británico.

Hacia las 4 de la mañana del 21 de marzo se inició un combate de artillería con un potente ataque de fuego en un frente a 70 kilómetros de distancia. El tramo Gouzaucourt-Saint-Quentin, elegido por los alemanes para la ruptura, fue sometido a la poderosa acción de los proyectiles "verdes" y "cruz azul" durante los dos días que precedieron a la ofensiva. La preparación de artillería química en el lugar de avance fue especialmente feroz varias horas antes del ataque. Por cada kilómetro del frente había al menos 20 – 30 baterías (aproximadamente 100 armas). Ambos tipos de proyectiles ("disparando con una cruz multicolor") dispararon contra todos los medios y edificios defensivos de los británicos a varios kilómetros de profundidad en la primera línea. Durante la preparación de artillería, más de un millón de ellas fueron disparadas hacia esta zona (!). Poco antes del ataque, los alemanes, al disparar proyectiles químicos contra la tercera línea de defensa británica, colocaron cortinas químicas entre esta y las dos primeras líneas, eliminando así la posibilidad de transferir reservas británicas. La infantería alemana atravesó el frente sin mucha dificultad. Durante el avance hacia las profundidades de la defensa británica, los proyectiles de la "cruz amarilla" suprimieron los puntos fuertes, cuyo ataque prometía grandes pérdidas para los alemanes.

La fotografía muestra a los soldados británicos en el puesto de preparación de Bethune el 10 de abril de 1918, después de haber sido derrotados por gas mostaza del 7 al 9 de abril mientras se encontraban en los flancos de la gran ofensiva alemana en el río Lys.

La segunda gran ofensiva alemana se llevó a cabo en Flandes (ofensiva en el río Lys). A diferencia de la ofensiva del 21 de marzo, ésta se desarrolló en un frente estrecho. Los alemanes pudieron concentrar una gran cantidad de armas para disparos químicos y 7 – El 8 de abril realizaron preparativos artilleros (principalmente con un “proyectil altamente explosivo con una cruz amarilla”), contaminando extremadamente fuertemente con gas mostaza los flancos de la ofensiva: Armentieres (derecha) y la zona al sur del canal de La Bassé ( izquierda). Y el 9 de abril, la línea ofensiva fue sometida a un bombardeo de huracanes con una "cruz multicolor". El bombardeo de Armentieres fue tan efectivo que gas mostaza literalmente corrió por sus calles. . Los británicos abandonaron la ciudad envenenada sin luchar, pero los propios alemanes pudieron entrar en ella sólo dos semanas después. Las pérdidas británicas en esta batalla alcanzaron las 7 mil personas por envenenamiento.

La ofensiva alemana en el frente fortificado entre Kemmel e Ypres, que comenzó el 25 de abril, fue precedida por la instalación de una barrera de mostaza en el flanco de Ypres, al sur de Metheren, el 20 de abril. De esta forma, los alemanes aislaron de sus reservas el principal objetivo de la ofensiva, el monte Kemmel. En la zona ofensiva, la artillería alemana disparó una gran cantidad de proyectiles "cruz azul" y un número menor de proyectiles "cruz verde". Se estableció una barrera de “cruz amarilla” detrás de las líneas enemigas desde Scherenberg hasta Krueststraaetshoek. Después de que los británicos y los franceses, corriendo para ayudar a la guarnición del Monte Kemmel, tropezaron con áreas del área contaminadas con gas mostaza, detuvieron todos los intentos de ayudar a la guarnición. Después de varias horas de intenso fuego químico contra los defensores del monte Kemmel, la mayoría de ellos fueron envenenados por el gas y quedaron fuera de combate. Después de esto, la artillería alemana pasó gradualmente a disparar proyectiles altamente explosivos y de fragmentación, y la infantería se preparó para el asalto, esperando el momento oportuno para avanzar. Tan pronto como el viento disipó la nube de gas, las unidades de asalto alemanas, acompañadas de morteros ligeros, lanzallamas y fuego de artillería, se lanzaron al ataque. El monte Kemmel fue tomado la mañana del 25 de abril. Las pérdidas de los británicos del 20 al 27 de abril fueron de unas 8.500 personas envenenadas (de las cuales 43 murieron). Varias baterías y 6,5 mil prisioneros fueron para el ganador. Las pérdidas alemanas fueron insignificantes.

El 27 de mayo, durante la gran batalla en el río Ain, los alemanes llevaron a cabo un bombardeo masivo sin precedentes con proyectiles de artillería química contra la primera y segunda línea defensiva, los cuarteles generales de la división y del cuerpo y las estaciones de ferrocarril hasta una profundidad de 16 km en el lugar de las tropas francesas. Como resultado, los atacantes encontraron "las defensas casi completamente envenenadas o destruidas" y durante el primer día del ataque lograron atravesar 15 – 25 km de profundidad, provocando pérdidas a los defensores: 3.495 personas envenenadas (de las cuales 48 murieron).

El 9 de junio, durante el ataque del 18.º ejército alemán a Compiègne, en el frente Montdidier-Noyon, la preparación química de la artillería ya era menos intensa. Al parecer, esto se debió al agotamiento de las reservas de proyectiles químicos. En consecuencia, los resultados de la ofensiva fueron más modestos.

Pero a los alemanes se les acababa el tiempo de la victoria. Los refuerzos estadounidenses llegaron al frente en números cada vez mayores y entraron en la batalla con entusiasmo. Los aliados hicieron un uso extensivo de tanques y aviones. Y en materia de guerra química en sí, adoptaron muchas cosas de los alemanes. En 1918, la disciplina química de sus tropas y los medios de protección contra sustancias tóxicas ya eran superiores a los de los alemanes. También se vio socavado el monopolio alemán sobre el gas mostaza. Los alemanes recibieron gas mostaza de alta calidad. método complejo Mayer-Fisher. La industria química militar de la Entente no pudo superar las dificultades técnicas asociadas a su desarrollo. Por lo tanto, los aliados utilizaron más maneras simples obteniendo gas mostaza - Niemana o Papa - Verdea. Su gas mostaza era de menor calidad que el suministrado por la industria alemana. Estaba mal almacenado y contenía grandes cantidades de azufre. Sin embargo, su producción aumentó rápidamente. Si en julio de 1918 la producción de gas mostaza en Francia era de 20 toneladas por día, en diciembre aumentó a 200. De abril a noviembre de 1918, los franceses equiparon 2,5 millones de proyectiles de gas mostaza, de los cuales 2 millones se agotaron.

Los alemanes no tenían menos miedo al gas mostaza que sus oponentes. Experimentaron por primera vez los efectos de su gas mostaza de primera mano durante la famosa Batalla de Cambrai el 20 de noviembre de 1917, cuando los tanques británicos atacaron la Línea Hindenburg. Los británicos capturaron un almacén de proyectiles alemanes "Cruz Amarilla" y los utilizaron inmediatamente contra las tropas alemanas. El pánico y el horror provocado por el uso de proyectiles de gas mostaza por parte de los franceses el 13 de julio de 1918 contra la 2.ª División bávara provocaron la retirada apresurada de todo el cuerpo. El 3 de septiembre, los británicos comenzaron a utilizar sus propios proyectiles de gas mostaza en el frente con el mismo efecto devastador.

Lanzadores de gas británicos en posición.

Las tropas alemanas no quedaron menos impresionadas por los ataques químicos masivos de los británicos utilizando lanzadores de gas Lievens. En el otoño de 1918, las industrias químicas de Francia y el Reino Unido comenzaron a producir sustancias tóxicas en cantidades tales que ya no se podían salvar las cáscaras químicas.

La pedantería de los enfoques alemanes en materia de guerra química fue una de las razones por las que no fue posible ganarla. El requisito categórico de las instrucciones alemanas de utilizar sólo proyectiles con sustancias tóxicas inestables para bombardear el punto de ataque y cubrir los flancos con proyectiles de la "cruz amarilla", llevó al hecho de que los aliados durante el período de preparación química alemana para Al distribuir proyectiles con productos químicos persistentes y de baja resistencia a lo largo del frente y en profundidad utilizando sustancias tóxicas, descubrieron exactamente qué áreas el enemigo pretendía avanzar, así como la profundidad esperada de desarrollo de cada uno de los avances. La preparación de artillería a largo plazo dio al mando aliado un esquema claro del plan alemán y excluyó una de las principales condiciones para el éxito: la sorpresa. En consecuencia, las medidas tomadas por los aliados redujeron significativamente los éxitos posteriores de los grandiosos ataques químicos de los alemanes. Si bien ganaron a escala operativa, los alemanes no lograron sus objetivos estratégicos con ninguna de sus “grandes ofensivas” de 1918.

Tras el fracaso de la ofensiva alemana en el Marne, los aliados tomaron la iniciativa en el campo de batalla. Utilizaron hábilmente artillería, tanques, armas químicas y sus aviones dominaron el aire. Sus recursos humanos y técnicos eran ahora prácticamente ilimitados. El 8 de agosto, en la zona de Amiens, los aliados rompieron las defensas alemanas, perdiendo muchas menos personas que los defensores. El destacado líder militar alemán Erich Ludendorff llamó a este día el “día negro” del ejército alemán. Comenzó un período de guerra que los historiadores occidentales llaman “100 días de victorias”. El ejército alemán se vio obligado a retirarse a la Línea Hindenburg con la esperanza de afianzarse allí. En las operaciones de septiembre, la superioridad en la concentración del fuego químico de artillería pasó a los aliados. Los alemanes sintieron una grave escasez de proyectiles químicos; su industria no pudo satisfacer las necesidades del frente. En septiembre, en las batallas de Saint-Mihiel y en la batalla de Argonne, los alemanes no tenían suficientes proyectiles "cruz amarilla". En los depósitos de artillería dejados por los alemanes, los aliados encontraron sólo el 1% de los proyectiles químicos.

El 4 de octubre, las tropas británicas atravesaron la Línea Hindenburg. A finales de octubre se organizaron disturbios en Alemania que provocaron el colapso de la monarquía y la proclamación de una república. El 11 de noviembre se firmó en Compiegne un acuerdo de cese de hostilidades. Terminó la Primera Guerra Mundial, y con ella su componente químico, que quedó relegado al olvido en los años siguientes.

metro

II. Uso táctico de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial // Oficiales. - 2010. - N° 4 (48). - págs. 52–57.

A primera hora de una mañana de abril de 1915, soplaba una ligera brisa procedente de las posiciones alemanas opuestas a la línea de defensa de la Entente, a veinte kilómetros de la ciudad de Ypres (Bélgica). Junto con él, una densa nube de color verde amarillento que apareció de repente comenzó a moverse en dirección a las trincheras aliadas. En ese momento, pocas personas sabían que se trataba del aliento de la muerte y, en el conciso lenguaje de los informes de primera línea, el primer uso de armas químicas en el frente occidental.

Lágrimas antes de la muerte

Para ser absolutamente precisos, el uso de armas químicas comenzó en 1914, y los franceses idearon esta desastrosa iniciativa. Pero luego se utilizó bromoacetato de etilo, que pertenece al grupo de sustancias químicas que son irritantes y no letales. Estaba lleno de granadas de 26 mm, que se utilizaron para disparar contra las trincheras alemanas. Cuando se acabó el suministro de este gas, se sustituyó por cloroacetona, que tiene un efecto similar.

En respuesta a esto, los alemanes, que tampoco se consideraban obligados a cumplir con las normas legales generalmente aceptadas consagradas en la Convención de La Haya, dispararon contra los británicos con proyectiles llenos de un irritante químico en la batalla de Neuve Chapelle, que tuvo lugar en Octubre del mismo año. Sin embargo, luego no lograron alcanzar su peligrosa concentración.

Así, abril de 1915 no fue el primer caso de uso de armas químicas, pero, a diferencia de los anteriores, se utilizó cloro gaseoso mortal para destruir al personal enemigo. El resultado del ataque fue sorprendente. Ciento ochenta toneladas de spray mataron a cinco mil soldados aliados y otros diez mil quedaron discapacitados como resultado del envenenamiento resultante. Por cierto, los propios alemanes sufrieron. La nube que llevaba la muerte tocó con su borde sus posiciones, cuyos defensores no estaban en Al máximo provistos de máscaras antigás. En la historia de la guerra, este episodio fue denominado el "día negro de Ypres".

Mayor uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial

Queriendo aprovechar su éxito, los alemanes repitieron un ataque químico una semana más tarde en la zona de Varsovia, esta vez contra Ejército ruso. Y aquí la muerte recibió una cosecha abundante: más de mil doscientos muertos y varios miles quedaron lisiados. Naturalmente, los países de la Entente intentaron protestar contra una violación tan flagrante de los principios del derecho internacional, pero Berlín afirmó cínicamente que la Convención de La Haya de 1896 sólo mencionaba proyectiles venenosos y no los gases en sí. Es cierto que ni siquiera intentaron oponerse: la guerra siempre deshace el trabajo de los diplomáticos.

Los detalles de esa terrible guerra.

Como han enfatizado repetidamente los historiadores militares, en la Primera Guerra Mundial se utilizaron ampliamente las tácticas de acciones posicionales, en las que se definían claramente líneas de frente continuas, caracterizadas por la estabilidad, la densidad de concentración de tropas y un alto apoyo técnico y de ingeniería.

Esto redujo en gran medida la efectividad de las acciones ofensivas, ya que ambos bandos encontraron resistencia de la poderosa defensa enemiga. La única manera de salir del estancamiento podría ser una solución táctica no convencional, que fuera el primer uso de armas químicas.

Nueva página de crímenes de guerra

El uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial fue una innovación importante. El alcance de su impacto en los humanos fue muy amplio. Como se puede ver en los episodios anteriores de la Primera Guerra Mundial, varió desde dañino, causado por cloroacetona, bromoacetato de etilo y varios otros que tenían un efecto irritante, hasta fatal: fosgeno, cloro y gas mostaza.

A pesar de que las estadísticas muestran la relativa limitación del potencial letal del gas (sólo el 5% de las muertes sobre el total de afectados), el número de muertos y mutilados fue enorme. Esto nos da derecho a afirmar que el primer uso de armas químicas abrió una nueva página de crímenes de guerra en la historia de la humanidad.

En las últimas etapas de la guerra, ambos bandos pudieron desarrollar e introducir suficientes medios eficaces protección contra ataques químicos enemigos. Esto hizo que el uso de sustancias tóxicas fuera menos eficaz y llevó gradualmente al abandono de su uso. Sin embargo, fue el período comprendido entre 1914 y 1918 el que pasó a la historia como la “guerra de los químicos”, ya que en sus campos de batalla se produjo el primer uso de armas químicas en el mundo.

La tragedia de los defensores de la fortaleza de Osowiec

Sin embargo, volvamos a la crónica de las operaciones militares de ese período. A principios de mayo de 1915, los alemanes llevaron a cabo un ataque contra unidades rusas que defendían la fortaleza de Osowiec, situada a cincuenta kilómetros de Bialystok (actual territorio de Polonia). Según testigos presenciales, después de un largo período de bombardeo con proyectiles llenos de sustancias mortales, entre las que se utilizaron varios tipos a la vez, todos los seres vivos que se encontraban a una distancia considerable fueron envenenados.

No sólo murieron personas y animales atrapados en la zona de bombardeo, sino que también se destruyó toda la vegetación. Ante nuestros ojos, las hojas de los árboles se volvieron amarillas y se cayeron, y la hierba se volvió negra y quedó en el suelo. La imagen era verdaderamente apocalíptica y no encajaba en la conciencia de una persona normal.

Pero, por supuesto, los defensores de la ciudadela fueron los que más sufrieron. Incluso aquellos que escaparon de la muerte, en su mayoría, sufrieron graves quemaduras químicas y quedaron terriblemente desfigurados. No es casualidad que su aparición inspirara tal horror en el enemigo que el contraataque ruso, que finalmente expulsó al enemigo de la fortaleza, entró en la historia de la guerra con el nombre de "ataque de los muertos".

Desarrollo y comienzo del uso del fosgeno.

El primer uso de armas químicas reveló una cantidad significativa de sus deficiencias técnicas, que fueron eliminadas en 1915 por un grupo de químicos franceses liderados por Victor Grignard. El resultado de su investigación fue una nueva generación de gas mortal: el fosgeno.

Absolutamente incoloro, a diferencia del cloro de color amarillo verdoso, sólo delataba su presencia por el olor apenas perceptible a heno mohoso, que dificultaba su detección. En comparación con su predecesor, el nuevo producto era más tóxico, pero al mismo tiempo tenía ciertas desventajas.

Los síntomas de envenenamiento, e incluso la muerte de las propias víctimas, no se produjeron inmediatamente, sino un día después de que el gas entrara en el tracto respiratorio. Esto permitió a los soldados envenenados y a menudo condenados participar en las hostilidades durante mucho tiempo. Además, el fosgeno era muy pesado y para aumentar la movilidad había que mezclarlo con el mismo cloro. Esta mezcla infernal recibió el nombre de “Estrella Blanca” por parte de los aliados, ya que los cilindros que la contenían estaban marcados con este signo.

Novedad diabólica

La noche del 13 de julio de 1917, en la zona de la ciudad belga de Ypres, que ya había adquirido fama notoria, los alemanes utilizaron por primera vez armas químicas con efecto ampolla. En el lugar de su debut, pasó a ser conocido como gas mostaza. Sus portadores eran minas que rociaban un líquido aceitoso de color amarillo al explotar.

El uso de gas mostaza, como el uso de armas químicas en general durante la Primera Guerra Mundial, fue otra innovación diabólica. Este “logro de la civilización” fue creado para dañar la piel, así como los órganos respiratorios y digestivos. Ni el uniforme de soldado ni ningún tipo de vestimenta civil pudieron protegerlo de sus efectos. Penetró a través de cualquier tejido.

En aquellos años todavía no se había producido ningún medio fiable de protección contra el contacto con el cuerpo, lo que hizo que el uso del gas mostaza fuera bastante eficaz hasta el final de la guerra. El primer uso de esta sustancia inutilizó a dos mil quinientos soldados y oficiales enemigos, de los cuales un número importante murió.

Gas que no se esparce por el suelo.

No fue casualidad que los químicos alemanes comenzaran a desarrollar gas mostaza. El primer uso de armas químicas en el frente occidental demostró que las sustancias utilizadas (cloro y fosgeno) tenían un inconveniente común y muy importante. Eran más pesados ​​que el aire, por lo que, pulverizados, caían llenando trincheras y todo tipo de depresiones. Las personas que se encontraban en ellos fueron envenenadas, pero aquellos que se encontraban en terrenos más elevados en el momento del ataque a menudo resultaron ilesos.

Fue necesario inventar un gas venenoso con un peso específico más bajo y capaz de golpear a sus víctimas a cualquier nivel. Así fue el gas mostaza que apareció en julio de 1917. Cabe señalar que los químicos británicos establecieron rápidamente su fórmula y en 1918 pusieron en producción el arma mortal, pero la tregua que siguió dos meses después impidió su uso a gran escala. Europa respiró aliviada: la Primera Guerra Mundial, que duró cuatro años, había terminado. El uso de armas químicas se volvió irrelevante y su desarrollo se detuvo temporalmente.

El inicio del uso de sustancias tóxicas por parte del ejército ruso.

El primer caso de uso de armas químicas por parte del ejército ruso se remonta a 1915, cuando, bajo el liderazgo del teniente general V.N. Ipatyev, se implementó con éxito un programa para la producción de este tipo de armas en Rusia. Sin embargo, su uso en ese momento tenía el carácter de pruebas técnicas y no perseguía objetivos tácticos. Solo un año después, como resultado del trabajo de introducción en producción de los desarrollos creados en esta área, fue posible utilizarlos en los frentes.

El uso a gran escala de los desarrollos militares provenientes de laboratorios nacionales comenzó en el verano de 1916 durante el famoso Es este evento el que permite determinar el año del primer uso de armas químicas por parte del ejército ruso. Se sabe que durante la operación militar se utilizaron proyectiles de artillería llenos del gas asfixiante cloropicrina y de los gases venenosos vencinita y fosgeno. Como se desprende del informe enviado a la Dirección General de Artillería, el uso de armas químicas prestó “un gran servicio al ejército”.

Estadísticas sombrías de la guerra

El primer uso de esta sustancia química sentó un precedente desastroso. En los años siguientes, su uso no sólo se expandió, sino que también experimentó cambios cualitativos. Resumiendo las tristes estadísticas de los cuatro años de guerra, los historiadores afirman que durante este período las partes en conflicto produjeron al menos 180 mil toneladas de armas químicas, de las cuales al menos 125 mil toneladas fueron utilizadas. En los campos de batalla se probaron 40 tipos de diversas sustancias tóxicas, que causaron muertes y lesiones a 1.300.000 militares y civiles que se encontraron en la zona de su uso.

Una lección no aprendida

¿Aprendió la humanidad una lección valiosa de los acontecimientos de aquellos años y la fecha del primer uso de armas químicas se convirtió en un día oscuro en su historia? Difícilmente. Y hoy, a pesar de las leyes internacionales que prohíben el uso de sustancias tóxicas, los arsenales de la mayoría de los países del mundo están llenos de sus desarrollos modernos, y cada vez aparecen más en la prensa informes sobre su uso en varias partes paz. La humanidad avanza obstinadamente por el camino de la autodestrucción, ignorando la amarga experiencia de las generaciones anteriores.

1. Empezaré el tema.

   Proyector Livens

   (Gran Bretaña)

   Proyector Livens: lanzador de gas de Livens. Desarrollado por el ingeniero militar Capitán William H. Livens a principios de 1917. Utilizado por primera vez el 4 de abril de 1917 durante el ataque a Arras. Para trabajar con las nuevas armas, se crearon las "Compañías Especiales" No. 186, 187, 188, 189. Los informes alemanes interceptados informaron que la densidad de los gases venenosos era similar a la de una nube liberada por cilindros de gas. Apariencia nuevo sistema La entrega de gases fue una sorpresa para los alemanes. Pronto, los ingenieros alemanes desarrollaron un análogo del proyector Livens.

   El proyector Livens era más eficiente que los métodos anteriores de suministro de gases. Cuando la nube de gas alcanzó posiciones enemigas, su concentración disminuyó.

   El proyector Livens constaba de un tubo de acero con un diámetro de 20,3 cm (8 pulgadas). Grosor de la pared 1,25 pulgadas (3,17 cm). Disponible en dos tamaños: 2 pies 9 pulgadas (89 cm) y 4 pies (122 cm). Las tuberías fueron enterradas en el suelo en un ángulo de 45 grados para mayor estabilidad. El proyectil fue disparado según una señal eléctrica.

   Los caparazones contenían entre 30 y 40 libras (13-18 kg) de sustancias tóxicas. Campo de tiro 1200 - 1900 metros dependiendo de la longitud del cañón.

   Durante la guerra, el ejército británico disparó aproximadamente 300 salvas de gas utilizando el Proyector Livens. El mayor uso se produjo el 31 de marzo de 1918 cerca de Lens. Luego participó 3728 Livens Proyector.

   El análogo alemán tenía un diámetro de 18 cm y el proyectil contenía entre 10 y 15 litros de sustancias tóxicas. Se utilizó por primera vez en diciembre de 1917.

   En agosto de 1918, los ingenieros alemanes presentaron un mortero con un diámetro de 16 cm y un alcance de tiro de 3.500 metros. El caparazón contenía 13 kg. sustancias tóxicas (normalmente fosgeno) y 2,5 kg. piedra pómez.

2. Haber y Einstein, Berlín, 1914

   Fritz Haber

   (Alemania)

   Fritz Haber (alemán Fritz Haber, 9 de diciembre de 1868, Breslau - 29 de enero de 1934, Basilea) - químico, Premio Nobel de Química (1918).

   Al comienzo de la guerra, Haber estaba a cargo (desde 1911) de un laboratorio en el Instituto Kaiser Wilhelm de Química Física de Berlín. El trabajo de Haber fue financiado por el nacionalista prusiano Karl Duisberg, que también era director del consorcio químico Interessen Germinschaft (IG Cartel). Haber contaba con financiación y apoyo técnico prácticamente ilimitados. Después de que comenzó la guerra, comenzó a desarrollar armas químicas. Duisberg se opuso formalmente al uso de armas químicas y al comienzo de la guerra se reunió con el Alto Mando alemán. Duisbaer también comenzó a investigar de forma independiente el posible uso de armas químicas. Haber estuvo de acuerdo con el punto de vista de Duisberg.

   En el otoño de 1914, el Instituto Wilhelm comenzó a desarrollar gases venenosos para uso militar. Haber y su laboratorio comenzaron a desarrollar armas químicas y, en enero de 1915, el laboratorio de Haber tenía un agente químico que podía presentarse al Alto Mando. Haber también estaba desarrollando una máscara protectora con filtro.

   Haber eligió el cloro, que se producía en grandes cantidades en Alemania antes de la guerra. En 1914, Alemania producía 40 toneladas de cloro al día. Haber propuso almacenar y transportar cloro en forma líquida, bajo presión, en cilindros de acero. Los cilindros debían ser entregados a las posiciones de combate y, si había viento favorable, el cloro se liberaba hacia las posiciones enemigas.

   El mando alemán tenía prisa por utilizar nuevas armas en el frente occidental, pero a los generales les resultaba difícil imaginar posibles consecuencias. Duisberg y Haber eran muy conscientes del efecto que tendría la nueva arma y Haber decidió estar presente en el primer uso de cloro. El lugar del primer ataque fue la ciudad de Langemarck, cerca de Ypres. A 6 kilómetros. El sitio albergaba a reservistas franceses de Argelia y de la división canadiense. La fecha del ataque fue el 22 de abril de 1915.

   160 toneladas de cloro líquido en 6.000 cilindros fueron colocadas en secreto a lo largo de las líneas alemanas. Una nube de color amarillo verdoso cubrió las posiciones francesas. Las máscaras antigás aún no existían. El gas penetró por todas las grietas de los refugios. Los que intentaron escapar fueron acelerados por los efectos del cloro y murieron más rápido. El ataque mató a 5.000 personas. Otras 15.000 personas fueron envenenadas. Los alemanes, con máscaras antigás, ocuparon las posiciones francesas y avanzaron 800 metros.

   Unos días antes del primer ataque con gas, fue capturado un soldado alemán con una máscara antigás. Habló del inminente ataque y de las bombonas de gas. Su testimonio fue confirmado por reconocimiento aéreo. Pero el informe sobre el inminente ataque se perdió en las estructuras burocráticas del mando aliado. Posteriormente, los generales franceses y británicos negaron la existencia de este informe.

   Para el mando alemán y para Haber quedó claro que los aliados pronto también desarrollarían y comenzarían a utilizar armas químicas.

   Nikolai Dmitrievich Zelinsky nació el 25 de enero (6 de febrero) de 1861 en Tiraspol, provincia de Kherson.

   En 1884 se graduó en la Universidad Novorossiysk de Odessa. En 1889 defendió su tesis de maestría y en 1891 su tesis doctoral. 1893-1953 Profesor de la Universidad de Moscú. En 1911 abandonó la universidad junto con un grupo de científicos en protesta contra la política del Ministro zarista de Educación Pública L. A. Kasso. De 1911 a 1917 trabajó como director del Laboratorio Central del Ministerio de Finanzas y jefe de departamento del Instituto Politécnico de San Petersburgo.

   Murió el 31 de julio de 1953. Enterrado en el cementerio Novodevichy de Moscú. El Instituto de Química Orgánica de Moscú lleva el nombre de Zelinsky.

   Desarrollado por el profesor Zelinsky Nikolai Dmitrievich.

   Antes, los inventores de equipos de protección ofrecían máscaras que protegían sólo de un tipo de sustancia tóxica, por ejemplo la máscara contra el cloro del médico británico Cluny MacPherson (Cluny MacPherson 1879-1966). Zelinsky creó un absorbente universal a partir de carbón vegetal. Zelinsky desarrolló un método para activar el carbón, aumentando su capacidad de absorción en su superficie. varias sustancias. El carbón activado se obtuvo de la madera de abedul.

   Simultáneamente con la máscara de gas de Zelinsky, se probó un prototipo del jefe de la unidad sanitaria y de evacuación del ejército ruso, el Príncipe A.P. Oldenburgsky. La máscara antigás del Príncipe de Oldenburg contenía un absorbente de carbón no activado con cal sodada. Al respirar, el absorbente se convertía en piedra. El dispositivo falló incluso después de varias sesiones de entrenamiento.

   Zelinsky completó los trabajos en el amortiguador en junio de 1915. En el verano de 1915, Zelinsky probó él mismo el absorbente. En una de las salas aisladas del laboratorio central del Ministerio de Finanzas en Petrogrado se introdujeron dos gases, cloro y fosgeno. Zelinsky, envolviendo en un pañuelo unos 50 gramos de carbón activado de abedul triturado en trozos pequeños, apretando el pañuelo con fuerza contra la boca y la nariz y cerrando los ojos, pudo permanecer en esta atmósfera envenenada, inhalando y exhalando a través del pañuelo, durante varios minutos.

   En noviembre de 1915, el ingeniero E. Kummant desarrolló un casco de goma con gafas que permitía proteger el sistema respiratorio y mayoría cabezas.

   El 3 de febrero de 1916, en el Cuartel General del Comandante en Jefe Supremo cerca de Mogilev, por orden personal del emperador Nicolás II, se llevaron a cabo pruebas de demostración de todas las muestras disponibles de protección antiquímica, tanto rusas como extranjeras. Para ello se instaló en el tren real un vagón laboratorio especial. La máscara de gas de Zelinsky-Kummant fue probada por el asistente de laboratorio de Zelinsky, Sergei Stepanovich Stepanov. S.S. Stepanov pudo permanecer más de una hora en un vagón cerrado lleno de cloro y fosgeno. Nicolás II ordenó que S.S. Stepanov recibiera la Cruz de San Jorge por su valentía.

   La máscara antigás entró en servicio con el ejército ruso en febrero de 1916. Los países de la Entente también utilizaron la máscara de gas Zelinsky-Kummant. En 1916-1917 Rusia produjo más de 11 millones de unidades. Máscaras antigás Zelinsky-Kummant.
   
   La máscara antigás tenía algunos inconvenientes. Por ejemplo, antes de su uso era necesario limpiarlo del polvo de carbón. Una caja de carbón adherida a la máscara limitaba el movimiento de la cabeza. Pero el absorbente de carbón activado de Zelinsky se ha convertido en el más popular del mundo.

   Última edición por moderador: 21 de marzo de 2014

3. (Gran Bretaña)

   Hypo Helmet entró en servicio en 1915. El Hypo Helmet era una simple bolsa de franela con una única ventana de mica. La bolsa se impregnó con un absorbente. El Hypo Helmet proporcionaba una buena protección contra el cloro, pero no tenía válvula de exhalación, lo que dificultaba la inhalación.

   *********************************************************

   (Gran Bretaña)

   El casco P, el casco PH y el casco PHG son las primeras máscaras diseñadas para proteger contra el cloro, el fosgeno y los gases lacrimógenos.

   El casco P (también conocido como casco tubular) entró en servicio en julio de 1915 para reemplazar el casco Hypo. El Hypo Helmet era una simple bolsa de franela con una única ventana de mica. La bolsa se impregnó con un absorbente. El Hypo Helmet proporcionaba una buena protección contra el cloro, pero no tenía válvula de exhalación, lo que dificultaba la inhalación.

   El casco P tenía gafas redondas hechas de mica y también introdujo una válvula de exhalación. Dentro de la máscara, se insertó en la boca un tubo corto de la válvula respiratoria. P El casco constaba de dos capas de franela: una capa estaba impregnada con absorbente y la otra no estaba impregnada. La tela estaba impregnada de fenol y glicerina. Fenol con glicerina protegido contra el cloro y el fosgeno, pero no contra los gases lacrimógenos.

   Se produjeron alrededor de 9 millones de copias.

   El casco PH (fenato hexamina) entró en servicio en octubre de 1915. El tejido estaba impregnado con hexametilentetramina, que mejoraba la protección contra el fosgeno. También ha aparecido protección contra el ácido cianhídrico. Se produjeron alrededor de 14 millones de copias. El casco PH permaneció en servicio hasta el final de la guerra.

   El casco PHG entró en servicio en enero de 1916. Se diferenciaba del casco PH por su parte delantera de goma. Hay protección contra los gases lacrimógenos. En 1916-1917 Se produjeron alrededor de 1,5 millones de copias.

   En febrero de 1916, las máscaras de tela fueron reemplazadas por el respirador de caja pequeña.

   En la foto - Casco PH.

   ************************************************

   Respirador de caja pequeña

   (Gran Bretaña)

   Respirador de caja pequeña tipo 1. Adoptado por el ejército británico en 1916.

   El respirador de caja pequeña reemplazó las máscaras de casco P más simples que se habían utilizado desde 1915. La caja de metal contenía carbón activado con capas de permanganato alcalino. La caja estaba conectada a la máscara con una manguera de goma. La manguera estaba conectada a un tubo metálico de la máscara. El otro extremo del tubo de metal se insertó en la boca. La inhalación y exhalación se realizaba únicamente por la boca, a través de un tubo. La nariz estaba apretada dentro de la máscara. La válvula de respiración estaba ubicada en la parte inferior del tubo metálico (visible en la fotografía).

   El respirador de caja pequeña del primer tipo también se produjo en EE. UU. El ejército de los EE. UU. utilizó máscaras antigás copiadas del Small Box Respirator durante varios años.

   **************************************************

   Respirador de caja pequeña

   (Gran Bretaña)

   Respirador de caja pequeña tipo 2. Adoptado por el ejército británico en 1917.

   Una versión mejorada del Tipo 1. La caja de metal contenía carbón activado con capas de permanganato alcalino. La caja estaba conectada a la máscara con una manguera de goma. La manguera estaba conectada a un tubo metálico de la máscara. El otro extremo del tubo de metal se insertó en la boca. La inhalación y exhalación se realizaba únicamente por la boca, a través de un tubo. La nariz estaba apretada dentro de la máscara.

   A diferencia del tipo 1, apareció un bucle de metal en la válvula de respiración (en la parte inferior del tubo) (visible en la foto). Su propósito es proteger la válvula respiratoria contra daños. También hay accesorios adicionales para la máscara en los cinturones. No hay otras diferencias con el tipo 1.

   La máscara estaba hecha de tela engomada.

   El respirador de caja pequeña fue reemplazado en la década de 1920 por la máscara de gas Mk III.

   La foto muestra a un capellán australiano.

4. (Francia)

   La primera mascarilla francesa, el Tampon T, comenzó a desarrollarse a finales de 1914. Destinado a la protección contra el fosgeno. Como todas las primeras mascarillas, constaba de varias capas de tela empapadas en productos químicos.

   Se produjeron un total de 8 millones de copias del Tampón T. Se produjo en las variantes Tampón T y Tampón TN. Se suele utilizar con gafas, como en la foto. Guardado en una bolsa de tela.

   En abril de 1916 comenzó a ser sustituido por el M2.

   ********************************************************

   (Francia)

   M2 (segundo modelo) - Máscara antigás francesa. Entró en servicio en abril de 1916 para reemplazar Tampon T y Tampon TN.

   M2 estaba formado por varias capas de tela impregnadas de productos químicos. M2 se colocó en una bolsa semicircular o caja de hojalata.

   El M2 fue utilizado por el ejército estadounidense.

   En 1917, el ejército francés comenzó a sustituir el M2 por el A.R.S. (Equipo respiratorio especial). En dos años se produjeron 6 millones de unidades de M2. A.R.S. No se generalizó hasta mayo de 1918.

   **********************************************************

   Máscara de goma

   (Alemania)

   Gummischutzmaske (máscara de goma): la primera máscara alemana. Entró en servicio a finales de 1915. Consistía en una máscara de goma hecha de tela de algodón y un filtro redondo. La máscara no tenía válvula de exhalación. Para evitar que las gafas se empañen, la máscara tenía un bolsillo de tela especial en el que se podía introducir un dedo y limpiar las gafas desde el interior de la máscara. La máscara se sujetaba a la cabeza con correas de tela. Vasos de celuloide.

   El filtro se llenó con carbón granulado impregnado con reactivos. Se suponía que el filtro sería reemplazable para diferentes gases. La máscara estaba guardada en una caja redonda de metal.

   Máscara de gas alemana, 1917

5. Ha aparecido en los campos un nuevo medio de ataque químico: los lanzadores de gas. Gran Guerra en 1917. La primacía en su desarrollo y aplicación pertenece a los británicos. El primer lanzador de gas fue diseñado por el Capitán William Howard Livens del Cuerpo de Ingenieros Reales. Mientras servía en la Special Chemical Company, Livens, trabajando en un lanzallamas, creó en 1916 un propulsor simple y confiable, que fue diseñado para disparar municiones llenas de aceite. Por primera vez, estos lanzallamas se utilizaron en grandes cantidades el 1 de julio de 1916 en la Batalla del Somme (uno de los lugares de uso fue Ovillers-la-Boisselle). El alcance de tiro inicialmente no superaba los 180 metros, pero luego se aumentó a 1200 metros. En 1916, el aceite de los proyectiles fue sustituido por agentes químicos y lanzadores de gas: así se llamó ahora la nueva arma, que fue probada en septiembre del mismo año durante la batalla del río. Somme en la zona de Thiepval y Hamel y en noviembre cerca de Beaumont-Hamel. Según la parte alemana, el primer ataque con lanzadores de gas se llevó a cabo más tarde, el 4 de abril de 1917, cerca de Arras.

   Estructura general y diagrama del Livens Gazomet.

   El proyector Livens constaba de un tubo de acero (barril), bien cerrado en la recámara, y una placa de acero (bandeja) utilizada como base. El lanzador de gas estaba casi completamente enterrado en el suelo en un ángulo de 45 grados con respecto a la horizontal. Los lanzadores de gas estaban cargados con cilindros de gas ordinarios que tenían una pequeña carga explosiva y una mecha en la cabeza. El peso del cilindro era de unos 60 kg. El cilindro contenía de 9 a 28 kg de sustancias tóxicas, principalmente asfixiantes: fosgeno, difosgeno líquido y cloropicrina. Cuando explotó la carga explosiva, que pasaba por el centro de todo el cilindro, se roció el agente químico. El uso de cilindros de gas como munición se debió a que a medida que se abandonaron los ataques con cilindros de gas, se acumuló una gran cantidad de cilindros que se volvieron innecesarios, pero aún utilizables. Posteriormente, los cilindros fueron reemplazados por municiones especialmente diseñadas.
   El disparo se realizó mediante una mecha eléctrica, que encendió la carga propulsora. Los lanzadores de gas se conectaron mediante cables eléctricos en baterías de 100 piezas y toda la batería se encendió simultáneamente. El alcance de tiro del lanzador de gas era de 2.500 metros. La duración de la salva fue de 25 segundos. Normalmente se disparaba una salva por día, ya que las posiciones de los lanzadores de gas se convertían en blancos fáciles para el enemigo. Los factores que desenmascararon fueron los grandes destellos en las posiciones de lanzamiento de gas y el ruido específico de las minas voladoras, que recuerda a un susurro. Se consideró que lo más eficaz era el uso de entre 1.000 y 2.000 cañones de gas, gracias a lo cual, en poco tiempo, un En la zona donde se encontraba el enemigo se creó una alta concentración de agentes de guerra química, por lo que la mayoría de las máscaras de gas filtrantes quedaron inútiles. Durante la guerra se fabricaron 140.000 lanzadores de gas Livens y 400.000 bombas para ellos. El 14 de enero de 1916, William Howard Leavens recibió la Cruz Militar.
   Lanzadores de gas Livens en posición

   El uso de lanzadores de gas por parte de los británicos obligó a otros participantes en la guerra a adoptar rápidamente este nuevo método de ataque químico. A finales de 1917, los ejércitos de la Entente (a excepción de Rusia, que se encontraba en el umbral Guerra civil) y la Triple Alianza recibieron lanzadores de gas
   

   El ejército alemán recibió lanzadores de gas de paredes lisas de 180 mm y de 160 mm con un alcance de disparo de hasta 1,6 y 3 km, respectivamente. Los alemanes llevaron a cabo sus primeros ataques con lanzadores de gas en el teatro de operaciones occidental en diciembre de 1917 en Remicourt, Cambrai y Givenchy.

   Los lanzadores de gas alemanes provocaron el "milagro de Caporetto" durante la duodécima batalla en el río. Isonzo 24-27 de octubre de 1917 en el frente italiano. El uso masivo de lanzadores de gas por parte del grupo Kraus que avanzaba por el valle del río Isonzo provocó un rápido avance del frente italiano. Así describe esta operación el historiador militar soviético Alexander Nikolaevich De-Lazari.

   Carga de lanzadores de gas Livens por parte de soldados ingleses.

   “La batalla comenzó con la ofensiva de los ejércitos austro-alemanes, en la que el golpe principal lo asestó el flanco derecho con una fuerza de 12 divisiones (el grupo austriaco Kraus, tres divisiones de infantería austriacas y una alemana y el 14º ejército alemán de General Belov: ocho divisiones de infantería alemanas en el frente Flitch-Tolmino (unos 30 km) con la tarea de llegar al frente Gemona-Cividale.

   En esta dirección, la línea defensiva estaba ocupada por unidades del 2.º ejército italiano, en cuyo flanco izquierdo se encontraba una división de infantería italiana en la zona de Flitsch, que bloqueaba la salida del desfiladero al valle del río. El propio isonzo de Flitch estaba ocupado por un batallón de infantería que defendía tres líneas de posiciones que cruzaban el valle. Este batallón, que hacía un uso extensivo de las llamadas baterías "cuevas" y puestos de tiro con fines de defensa y accesos de flanqueo, es decir, ubicados en cuevas excavadas en rocas escarpadas, resultó ser inaccesible al fuego de artillería de los austro-alemanes que avanzaban. tropas alemanas y retrasaron con éxito su avance. Se disparó una salva de 894 minas químicas, seguida de dos salvas de 269 minas de alto explosivo. Todo el batallón italiano de 600 personas con caballos y perros fue encontrado muerto mientras los alemanes avanzaban (algunos de ellos llevaban máscaras antigás). Luego, el grupo de Kraus tomó las tres filas de posiciones italianas de manera arrolladora y al anochecer llegó a los valles montañosos de Bergon. Al sur, las unidades atacantes encontraron una resistencia italiana más tenaz. Se rompió al día siguiente, el 25 de octubre, lo que contribuyó al exitoso avance de los austroalemanes en Flitch. El 27 de octubre, el frente fue sacudido hasta el mar Adriático, y ese día las unidades alemanas avanzadas ocuparon Cividale. Los italianos, presa del pánico, se retiraron a todas partes. Casi toda la artillería enemiga y una masa de prisioneros cayeron en manos de los austroalemanes. La operación fue un éxito brillante. Así tuvo lugar el famoso "Milagro de Caporetto", conocido en la literatura militar, en el que el episodio inicial (el uso exitoso de lanzadores de gas) adquirió importancia operativa).

   Lanzadores de gas Livens: A – una batería de lanzadores de gas Livens enterrados con un proyectil y una carga propulsora en el suelo cerca de la batería; B – sección longitudinal de un proyectil lanzador de gas Livens. Su parte central contiene una pequeña carga explosiva, que dispersa el agente químico al detonar

   Proyectil alemán para un lanzador de gas de paredes lisas de 18 cm

   El grupo de Kraus estaba formado por divisiones austrohúngaras seleccionadas entrenadas para la guerra en las montañas. Como tenían que operar en terrenos montañosos, el comando asignó relativamente menos artillería para apoyar a las divisiones que otros grupos. Pero tenían 1.000 lanzadores de gas, con los que los italianos no estaban familiarizados. El efecto sorpresa se vio enormemente agravado por el uso de sustancias tóxicas, que hasta entonces se habían utilizado muy raramente en el frente austriaco. Para ser justos, cabe señalar que la causa del “Milagro de Caporetto” no fueron sólo los lanzadores de gas. El 2.º ejército italiano al mando del general Luigi Capello, estacionado en la zona de Caporetto, no se distinguió por su alta capacidad de combate. Como resultado de un error de cálculo del mando del ejército, Capello ignoró la advertencia del Jefe del Estado Mayor sobre un posible ataque alemán; en la dirección del ataque principal del enemigo, los italianos tenían menos fuerzas y no estaban preparados para el ataque. Además de los lanzadores de gas, lo inesperado fue la táctica ofensiva alemana, basada en la penetración de pequeños grupos de soldados en las profundidades de la defensa, que provocó el pánico entre las tropas italianas. Entre diciembre de 1917 y mayo de 1918, las tropas alemanas lanzaron 16 ataques contra los británicos utilizando cañones de gas. Sin embargo, su resultado, debido al desarrollo de medios de protección química, ya no fue tan significativo. La combinación de la acción de los lanzadores de gas con fuego de artillería aumentó la efectividad del uso de BOV y permitió abandonar casi por completo los ataques con globos de gas a finales de 1917. La dependencia de este último de las condiciones climáticas y la falta de flexibilidad táctica y controlabilidad llevaron al hecho de que un ataque con gas como medio de combate nunca abandonó el campo táctico y no se convirtió en un factor de avance operativo. Aunque al principio existía tal posibilidad, provocada por la sorpresa y la falta de equipo de protección: "El uso masivo, basado en experimentos teóricos y prácticos, dio importancia operativa a un nuevo tipo de guerra química: el disparo con proyectiles químicos y el lanzamiento de gases". " (A.N. De-Lazari) . Sin embargo, cabe señalar que el lanzamiento de gas (es decir, el disparo con lanzadores de gas) tampoco estaba destinado a convertirse en un factor de importancia operativa comparable al de la artillería.

6. Gracias Eugen)))
   Por cierto, Hitler, siendo cabo en la Primera Guerra Mundial en 1918, fue gaseado cerca de La Montaigne como resultado de la explosión de un proyectil químico cerca de él. El resultado es daño ocular y pérdida temporal de la visión. Bueno, eso es por cierto.

7. Cita (Werner Holt @ 16 de enero de 2013, 20:06)
   Gracias Eugen)))
   Por cierto, Hitler, siendo cabo en la Primera Guerra Mundial en 1918, fue gaseado cerca de La Montaigne como resultado de la explosión de un proyectil químico cerca de él. El resultado es daño ocular y pérdida temporal de la visión. Bueno, eso es por cierto.

   ¡Por favor! Por cierto, en mis campos de batalla durante la Segunda Guerra Mundial también se utilizaron activamente armas químicas: tanto gases venenosos como armas químicas. munición.
   La RIA atacó a los alemanes con proyectiles de fosgeno y ellos, a su vez, respondieron del mismo modo... ¡pero sigamos con el tema!

   La Primera Guerra Mundial reveló al mundo muchos nuevos medios de destrucción: la aviación se utilizó ampliamente por primera vez, los primeros monstruos de acero, los tanques, aparecieron en los frentes de la Gran Guerra, pero los gases venenosos se convirtieron en el arma más terrible. El horror de un ataque con gas se cernía sobre los campos de batalla destrozados por los proyectiles. En ningún lugar ni nunca, ni antes ni después, se han utilizado armas químicas de forma tan masiva. ¿Cómo fue?

   Tipos de agentes químicos utilizados durante la Primera Guerra Mundial. (Breve información)

   Cloro como gas venenoso.
   Scheele, que recibió cloro, notó un fuerte olor muy desagradable, dificultad para respirar y tos. Como descubrimos más tarde, una persona huele cloro incluso si un litro de aire contiene solo 0,005 mg de este gas y, al mismo tiempo, ya tiene un efecto irritante en el tracto respiratorio, destruyendo las células de la membrana mucosa. tracto respiratorio y pulmones. Una concentración de 0,012 mg/l es difícil de tolerar; si la concentración de cloro supera los 0,1 mg/l, pone en peligro la vida: la respiración se acelera, se vuelve convulsiva y luego se vuelve cada vez más rara y después de 5 a 25 minutos la respiración se detiene. La concentración máxima permitida en el aire de las empresas industriales es de 0,001 mg/l, y en el aire de las zonas residenciales, de 0,00003 mg/l.

   El académico de San Petersburgo Toviy Egorovich Lovitz, repitiendo el experimento de Scheele en 1790, liberó accidentalmente una cantidad significativa de cloro al aire. Después de inhalarlo, perdió el conocimiento y cayó, luego sufrió un dolor insoportable en el pecho durante ocho días. Afortunadamente se recuperó. El famoso químico inglés Davy casi muere por envenenamiento con cloro. Los experimentos con cantidades incluso pequeñas de cloro son peligrosos, ya que pueden causar daños pulmonares graves. Dicen que el químico alemán Egon Wiberg comenzó una de sus conferencias sobre el cloro con las palabras: “El cloro es un gas venenoso. Si me envenenan durante la próxima manifestación, llévenme al aire libre. Pero desgraciadamente la conferencia tendrá que ser interrumpida”. Si se libera mucho cloro al aire, se convierte en un auténtico desastre. Esto lo vivieron las tropas anglo-francesas durante la Primera Guerra Mundial. En la mañana del 22 de abril de 1915, el mando alemán decidió llevar a cabo el primer ataque con gas en la historia de las guerras: cuando el viento soplaba hacia el enemigo, en un pequeño tramo de seis kilómetros del frente cerca de la ciudad belga de Ypres. , se abrieron simultáneamente las válvulas de 5.730 bombonas, cada una de las cuales contenía 30 kg de cloro líquido. En 5 minutos se formó una enorme nube de color amarillo verdoso que lentamente se alejó de las trincheras alemanas hacia los aliados. Los soldados ingleses y franceses quedaron completamente indefensos. El gas penetró por las rendijas en todos los refugios; no había forma de escapar: después de todo, la máscara antigás aún no se había inventado. Como resultado, 15 mil personas fueron envenenadas, 5 mil de ellas murieron. Un mes después, el 31 de mayo, los alemanes repitieron el ataque con gas en el frente oriental, contra las tropas rusas. Esto sucedió en Polonia, cerca de la ciudad de Bolimova. En el frente de 12 km, se liberaron 264 toneladas de una mezcla de cloro y fosgeno mucho más tóxico (cloruro de ácido carbónico COCl2) de 12 mil cilindros. ¡El mando zarista sabía lo sucedido en Ypres y, sin embargo, los soldados rusos no tenían medios de defensa! Como resultado del ataque con gas, las pérdidas ascendieron a 9.146 personas, de las cuales sólo 108 fueron como resultado de disparos de fusiles y artillería, el resto fueron envenenados. Al mismo tiempo, 1.183 personas murieron casi inmediatamente.

   Pronto, los químicos mostraron cómo escapar del cloro: es necesario respirar a través de una venda de gasa empapada en una solución de tiosulfato de sodio (esta sustancia se usa en fotografía, a menudo se la llama hiposulfito).

   ************************************

   Fosgeno en condiciones normales un gas incoloro, 3,5 veces más pesado que el aire, con un olor característico a heno podrido o a fruta podrida. Se disuelve mal en agua y se descompone fácilmente. Estado de combate: vapor. La resistencia en tierra es de 30 a 50 minutos, el estancamiento de vapores en trincheras y barrancos es posible de 2 a 3 horas, la profundidad de distribución del aire contaminado es de 2 a 3 km. Primeros auxilios. Poner una máscara antigás al afectado, sacarlo de la atmósfera contaminada, proporcionarle reposo absoluto, facilitarle la respiración (quitarle el cinturón, desabrocharle los botones), cubrirle del frío, darle una bebida caliente y llevarlo a un centro médico lo más rápido posible. Protección contra el fosgeno: una máscara antigás, un refugio equipado con unidades de filtrado y ventilación.

   En condiciones normales, el fosgeno es un gas incoloro, 3,5 veces más pesado que el aire, con un olor característico a heno podrido o a fruta podrida. Se disuelve mal en agua y se descompone fácilmente. Estado de combate: vapor. La duración en el suelo es de 30 a 50 minutos, el estancamiento de vapores en trincheras y barrancos es posible de 2 a 3 horas y la profundidad de distribución del aire contaminado es de 2 a 3 km. El fosgeno afecta al cuerpo sólo cuando se inhala su vapor, y se producen irritación leve de la membrana mucosa de los ojos, lagrimeo, sabor dulzón desagradable en la boca, ligeros mareos, debilidad general, tos, opresión en el pecho, náuseas (vómitos). sintió. Tras abandonar la atmósfera contaminada, estos fenómenos desaparecen, y en 4-5 horas la persona afectada se encuentra en una etapa de bienestar imaginario. Luego, como resultado del edema pulmonar, se produce un fuerte deterioro de la condición: la respiración se vuelve más frecuente, tos intensa con abundante producción de esputo espumoso, dolor de cabeza, dificultad para respirar, labios, párpados, nariz azules, aumento del ritmo cardíaco, dolor. en el corazón aparecen debilidad y asfixia. La temperatura corporal aumenta a 38-39°C. El edema pulmonar dura varios días y suele ser mortal. La concentración letal de fosgeno en el aire es de 0,1 - 0,3 mg/l. con exposición 15 min. El fosgeno se prepara mediante la siguiente reacción:

   СO + Cl2 = (140С,С) => COCl2

   *****************

   difosgeno

   Líquido incoloro. Punto de ebullición 128°C. A diferencia del fosgeno, también tiene un efecto irritante, pero por lo demás es similar. Este BHTV se caracteriza por un período de latencia de 6 a 8 horas y un efecto acumulativo. Afecta al organismo a través del sistema respiratorio. Los signos de daño son un sabor dulzón y desagradable en la boca, tos, mareos y debilidad general. La concentración letal en el aire es de 0,5 - 0,7 mg/l. con exposición 15 min.

   *****************

   Tiene un efecto perjudicial multilateral. En estado de gota-líquido y vapor afecta la piel y los ojos, al inhalar vapores afecta el tracto respiratorio y los pulmones, y al entrar en contacto con alimentos y agua afecta los órganos digestivos. Característica gas mostaza: la presencia de un período de acción latente (la lesión no se detecta inmediatamente, sino después de un tiempo, 4 horas o más). Los signos de daño son enrojecimiento de la piel, formación de pequeñas ampollas, que luego se fusionan en grandes y después de dos o tres días estallan, convirtiéndose en úlceras difíciles de curar. Para cualquier lesión local que cause. envenenamiento general cuerpo, que se manifiesta con fiebre, malestar general y pérdida total de capacidad.

   El gas mostaza es un líquido ligeramente amarillento (destilado) o marrón oscuro con olor a ajo o mostaza, muy soluble en disolventes orgánicos y poco soluble en agua. El gas mostaza es más pesado que el agua, se congela a una temperatura de unos 14°C y se absorbe fácilmente en diversas pinturas, caucho y materiales porosos, lo que provoca una contaminación profunda. En el aire, el gas mostaza se evapora lentamente. El principal estado de combate del gas mostaza es una gota de líquido o un aerosol. Sin embargo, el gas mostaza es capaz de crear concentraciones peligrosas de sus vapores debido a la evaporación natural del área contaminada. En condiciones de combate, el gas mostaza podría ser utilizado por la artillería (lanzadores de gas). La derrota del personal se logra contaminando la capa de aire del suelo con vapores y aerosoles de gas mostaza, contaminando áreas abiertas de la piel, uniformes, equipos, armas y militares. equipos y terreno con aerosoles y gotas de gas mostaza. La profundidad de distribución del vapor de gas mostaza varía de 1 a 20 km para áreas abiertas. El gas mostaza puede infectar un área hasta por 2 días en verano y hasta 2-3 semanas en invierno. Los equipos contaminados con gas mostaza representan un peligro para el personal desprotegido por equipo de protección y deben descontaminarse. El gas mostaza infecta cuerpos de agua estancados durante 2-3 meses.

   El gas mostaza tiene un efecto dañino a través de cualquier vía de entrada al cuerpo. Incluso con bajas concentraciones de gas mostaza se producen daños en las membranas mucosas de los ojos, la nasofaringe y el tracto respiratorio superior. En concentraciones más altas, junto con las lesiones locales, se produce una intoxicación general del cuerpo. El gas mostaza tiene un período de acción latente (2-8 horas) y es acumulativo. En el momento del contacto con el gas mostaza, no se produce irritación de la piel ni efectos dolorosos. Las zonas afectadas por el gas mostaza son propensas a sufrir infecciones. El daño a la piel comienza con enrojecimiento, que aparece de 2 a 6 horas después de la exposición al gas mostaza. Después de un día, se forman pequeñas ampollas llenas de un líquido amarillo transparente en el lugar del enrojecimiento. Posteriormente, las burbujas se fusionan. Después de 2 o 3 días, las ampollas estallan y se forma una lesión que no cicatriza durante 20 a 30 días. úlcera. Si la úlcera se infecta, la curación se produce en 2-3 meses. Al inhalar vapores o aerosoles de gas mostaza, los primeros signos de daño aparecen después de unas horas en forma de sequedad y ardor en la nasofaringe, luego se produce una hinchazón severa de la mucosa nasofaríngea, acompañada de secreción purulenta. En casos graves, se desarrolla neumonía y la muerte ocurre entre el tercer y cuarto día por asfixia. Los ojos son especialmente sensibles a los vapores de mostaza. Cuando se expone a los vapores de gas mostaza en los ojos, aparece una sensación de arena en los ojos, lagrimeo, fotofobia, luego se produce enrojecimiento e hinchazón de la mucosa de los ojos y párpados, acompañado de abundante secreción de pus. El contacto con gotas de gas mostaza en los ojos puede provocar ceguera. Cuando el gas mostaza ingresa al tracto gastrointestinal, en 30 a 60 minutos aparece un dolor agudo en el estómago, babeo, náuseas, vómitos y posteriormente se desarrolla diarrea (a veces con sangre). Dosis mínima, que provoca la formación de abscesos en la piel, es de 0,1 mg/cm2. Se produce daño ocular leve a una concentración de 0,001 mg/ly exposición durante 30 minutos. La dosis letal cuando se expone a través de la piel es de 70 mg/kg (período de acción latente de hasta 12 horas o más). La concentración letal cuando se expone a través del sistema respiratorio durante 1,5 horas es de aproximadamente 0,015 mg/l (período de latencia de 4 a 24 horas). I. fue utilizado por primera vez en Alemania como agente químico en 1917 cerca de la ciudad belga de Ypres (de ahí el nombre). Protección contra el gas mostaza: máscara antigás y protección cutánea.

   *********************

   Recibido por primera vez en 1904. Incluso antes del final de la Segunda Guerra Mundial, fue retirado del servicio en el ejército estadounidense debido a una efectividad de combate insuficientemente alta en comparación con el gas mostaza. Sin embargo, a menudo se utiliza como aditivo del gas mostaza para reducir el punto de congelación de este último.

   Características fisicoquímicas:

   Líquido aceitoso incoloro con un olor peculiar que recuerda a las hojas de geranio. El producto técnico es un líquido de color marrón oscuro. Densidad = 1,88 g/cm3 (20°C). Densidad de vapor del aire = 7,2. Es muy soluble en disolventes orgánicos, la solubilidad en agua es sólo del 0,05% (a 20°C). Punto de fusión = -15°C, punto de ebullición = aproximadamente 190°C (desc.). Presión de vapor a 20°C 0,39 mm. rt. Arte.

   Propiedades toxicológicas:
   La lewisita, a diferencia del gas mostaza, casi no tiene un período de acción latente: los signos de daño aparecen entre 2 y 5 minutos después de ingresar al cuerpo. la gravedad del daño depende de la dosis y del tiempo pasado en una atmósfera contaminada con gas mostaza. Al inhalar vapor o aerosol de lewisita, el tracto respiratorio superior se ve afectado principalmente, lo que se manifiesta tras un breve período de acción latente en forma de tos, estornudos y secreción nasal. En caso de intoxicación leve, estos fenómenos desaparecen en unas pocas horas, en caso de intoxicación grave, continúan durante varios días. la intoxicación grave se acompaña de náuseas, dolores de cabeza, pérdida de la voz, vómitos y malestar general. Posteriormente, se desarrolla bronconeumonía. La dificultad para respirar y los calambres en el pecho son signos de una intoxicación muy grave, que puede resultar mortal. Los signos de muerte inminente son convulsiones y parálisis. LCt50 = 1,3 mg min/l.

   **************************

   Ácido cianhídrico (ciancloruro)

   El ácido cianhídrico (HCN) es un líquido incoloro con olor a almendras amargas, punto de ebullición + 25,7. C, temperatura de congelación -13,4. C, densidad de vapor en el aire 0,947. Penetra fácilmente en materiales de construcción porosos, productos de madera y es absorbido por muchos productos alimenticios. Transportado y almacenado en estado líquido. Una mezcla de vapor de ácido cianhídrico y aire (6:400) puede explotar. La fuerza de la explosión supera al TNT.

   En la industria, el ácido cianhídrico se utiliza para la producción de vidrio orgánico, cauchos, fibras, orlan y nitrón, pesticidas.

   El ácido cianhídrico ingresa al cuerpo humano a través del sistema respiratorio, con el agua, los alimentos y a través de la piel.

   El mecanismo de acción del ácido cianhídrico en el cuerpo humano es la interrupción de la respiración intracelular y tisular debido a la supresión de la actividad de las enzimas tisulares que contienen hierro.

   El oxígeno molecular de los pulmones a los tejidos es suministrado por la hemoglobina sanguínea en forma de un compuesto complejo con el ion hierro Hb (Fe2+) O2. En los tejidos, el oxígeno se hidrogena en un grupo (OH) y luego interactúa con la enzima citrocromo oxidasa, que es una proteína compleja con el ion hierro Fe2+. El ion Fe2+ le da un electrón al oxígeno, se autooxida en el ion Fe3+ y se une al grupo (OH)

   Así es como se transfiere el oxígeno de la sangre a los tejidos. Posteriormente, el oxígeno participa en los procesos oxidativos del tejido y el ion Fe3+, habiendo aceptado un electrón de otros citocromos, se reduce al ion Fe2+, que nuevamente está listo para interactuar con la hemoglobina sanguínea.

   Si el ácido cianhídrico ingresa al tejido, interactúa inmediatamente con el grupo enzimático de la citocromo oxidasa que contiene hierro y en el momento en que se forma el ion Fe3+, se le agrega un grupo cianuro (CN) en lugar de un grupo hidroxilo (OH). Posteriormente, el grupo de enzimas que contiene hierro no participa en la selección de oxígeno de la sangre. Así es como se altera la respiración celular cuando el ácido cianhídrico ingresa al cuerpo humano. En este caso, no se altera ni el flujo de oxígeno a la sangre ni su transferencia por la hemoglobina a los tejidos.

   La sangre arterial está saturada de oxígeno y pasa a las venas, lo que se expresa en un color rosa brillante. piel cuando se daña con ácido cianhídrico.

   Para el cuerpo mayor peligro Representa la inhalación de vapores de ácido cianhídrico, ya que son transportados por la sangre por todo el cuerpo, provocando la supresión de las reacciones oxidativas en todos los tejidos. En este caso, la hemoglobina sanguínea no se ve afectada, ya que el ion Fe2+ de la hemoglobina sanguínea no interactúa con el grupo cianuro.

   Es posible una intoxicación leve a una concentración de 0,04-0,05 mg/ly un tiempo de acción de más de 1 hora. Signos de intoxicación: olor a almendras amargas, sabor metálico en la boca, rasguño en la garganta.

   La intoxicación moderada se produce con una concentración de 0,12 - 0,15 mg/l y una exposición de 30 a 60 minutos. A los síntomas antes mencionados se añade una coloración rosa brillante de las membranas mucosas y la piel de la cara, náuseas, vómitos, aumenta la debilidad general, aparecen mareos, se altera la coordinación de los movimientos, se ralentizan los latidos del corazón y se dilatan las pupilas. de los ojos se observan.

   Se produce una intoxicación grave con una concentración de 0,25 - 0,4 mg/l y una exposición de 5 a 10 minutos. Se acompañan de convulsiones con pérdida total del conocimiento y arritmia cardíaca. Luego se desarrolla la parálisis y la respiración se detiene por completo.

   Se considera que la concentración letal de ácido cianhídrico es de 1,5 - 2 mg/l con una exposición de 1 minuto o 70 mg por persona cuando se ingiere con agua o alimentos.

   ******************

   cloropicrina

   La cloropicrina es un líquido móvil incoloro con un olor acre. Punto de ebullición - 112°C; densidad d20=1,6539. Poco soluble en agua (0,18% - 20C). Se vuelve amarillo con la luz. Prácticamente no se hidroliza, descomponiéndose sólo cuando se calienta en soluciones alcohólicas de sílice. Cuando se calienta a 400 - 500 C, se descompone con liberación de fosgeno. Una concentración de 0,01 mg/l provoca irritación de las mucosas de los ojos y del tracto respiratorio superior, que se manifiesta en forma de dolor en los ojos, lagrimeo y tos dolorosa. Una concentración de 0,05 mg/l es intolerable y también provoca náuseas y vómitos. Mayor desarrollo de edema pulmonar, hemorragias en órganos internos. Concentración letal 20 mg/l con exposición 1 min. Hoy en día se utiliza en muchos países para comprobar el estado de funcionamiento de las máscaras antigás y como agente de formación. Protección contra cloropicrina - máscara de gas. La cloropicrina se puede producir de la siguiente manera: se añaden ácido pícrico y agua a la cal. Toda esta masa se calienta a 70-75ºC (vapor). Se enfría a 25° C. En lugar de cal, puedes usar hidróxido de sodio. Así obtenemos una solución de picrato de calcio (o sodio) y luego una solución de lejía. Para ello se mezclan lejía y agua. Luego, agregue gradualmente una solución de picrato de calcio (o sodio) a la solución de lejía. Al mismo tiempo, la temperatura aumenta, calentando llevamos la temperatura a 85 ° C, “mantenemos” régimen de temperatura hasta que desaparezca el color amarillo de la solución (picrato no descompuesto) La cloropicrina resultante se destila con vapor de agua. Rendimiento 75% del teórico. La cloropicrina también se puede preparar mediante la acción del cloro gaseoso sobre una solución de picrato de sodio:

   C6H2OH(NO2)3 +11Cl2+5H2O => 3CCl3NO2 +13HCl+3CO2

   La cloropicrina precipita en el fondo. También se puede obtener cloropicrina por la acción del agua regia sobre la acetona.

   ******************

   bromoacetona

   Se utilizó en la Primera Guerra Mundial como parte de los gases "Be" y las martonitas. Actualmente no se utiliza como sustancia venenosa.

   Características fisicoquímicas:

   Líquido incoloro, prácticamente insoluble en agua, pero soluble en alcohol y acetona. Tpl. = -54°C, punto de ebullición. = 136°C con descomposición. Químicamente poco resistente: propenso a la polimerización con eliminación de bromuro de hidrógeno (estabilizador - óxido de magnesio), inestable a la detonación. Se desgasifica fácilmente con soluciones alcohólicas de sulfuro de sodio. Químicamente bastante activo: como cetona da oximas, cianhidrinas; cómo reacciona la cetona halógena con álcalis alcohólicos para dar oxiacetona, y con yoduros da la yodoacetona, altamente productora de lágrimas.

   Propiedades toxicológicas:

   Lacrimador. Concentración mínima efectiva = 0,001 mg/l. Concentración intolerable = 0,010 mg/l. En una concentración en el aire de 0,56 mg/l, puede provocar graves daños al sistema respiratorio.

8. Campaña de 1915: el comienzo del uso masivo de armas químicas.

   En enero, los alemanes completaron el desarrollo de un nuevo proyectil químico conocido como "T", una granada de artillería de 15 cm con un alto efecto explosivo y una sustancia química irritante (bromuro de xililo), posteriormente reemplazada por bromoacetona y bromoetilcetona. A finales de enero, los alemanes lo utilizaron en el frente de la margen izquierda de Polonia, en la región de Bolimov, pero no tuvieron éxito desde el punto de vista químico debido a las bajas temperaturas y a los insuficientes disparos en masa.

   En enero, los franceses enviaron sus granadas químicas de fusil de 26 mm al frente, pero por el momento las dejaron sin usar, ya que las tropas aún no habían sido entrenadas y no había medios de defensa todavía.

   En febrero de 1915, los alemanes llevaron a cabo con éxito un ataque con lanzallamas cerca de Verdún.

   En marzo, los franceses utilizaron por primera vez granadas de rifle químicas de 26 mm (bromoacetona de etilo) y granadas de mano químicas similares, ambas sin ningún resultado notable, lo cual era bastante natural para empezar.

   El 2 de marzo, en la operación de los Dardanelos, la flota británica utilizó con éxito una cortina de humo, bajo cuya protección los dragaminas británicos escaparon del fuego de la artillería costera turca, que comenzó a dispararles mientras trabajaban para atrapar minas en el propio estrecho.

   En abril, en Nieuport, Flandes, los alemanes probaron por primera vez el efecto de sus granadas "T", que contenían una mezcla de bromuro de bencilo y xililo, así como cetonas bromadas.

   Abril y mayo estuvieron marcados por los primeros casos de uso masivo de armas químicas en forma de ataques con globos de gas, que ya fueron muy visibles para los oponentes: en el teatro de Europa occidental, el 22 de abril, cerca de Ypres y en el teatro de Europa del Este. , el 31 de mayo, en Volya Shydlovskaya, en la zona de Bolimov.

   Ambos ataques, por primera vez en una guerra mundial, mostraron con total convicción a todos los participantes en esta guerra: 1) qué poder real posee la nueva arma, la química; 2) qué capacidades amplias (tácticas y operativas) se incluyen en él; 3) qué importancia extremadamente importante para el éxito de su uso es la cuidadosa preparación y entrenamiento especial de las tropas y la observancia de una disciplina química especial; 4) cuál es la importancia de los medios químicos y químicos. Fue después de estos ataques que el mando de ambos bandos en conflicto comenzó a resolver prácticamente la cuestión del uso de armas químicas en combate en una escala adecuada y comenzó a organizar un servicio químico en el ejército.

   Sólo después de estos ataques ambos países en guerra enfrentaron el problema de las máscaras antigás en toda su gravedad y amplitud, lo que se complicó por la falta de experiencia en esta área y la variedad de armas químicas que ambos bandos comenzaron a utilizar a lo largo de la guerra.

   Artículo del sitio web "Tropas químicas"

   ********************************

   La primera información sobre el inminente ataque con gas llegó al ejército británico gracias al testimonio de un desertor alemán, quien afirmó que el mando alemán tenía la intención de envenenar a su enemigo con una nube de gas y que ya había cilindros de gas instalados en las trincheras. Nadie prestó atención a su historia porque toda esta operación parecía completamente imposible.

   Esta historia apareció en el informe de inteligencia del cuartel general principal y, como dice Auld, se consideró información poco confiable. Pero el testimonio del desertor resultó ser veraz, y en la mañana del 22 de abril, en condiciones ideales, se utilizó por primera vez el “método de guerra del gas”. Los detalles del primer ataque con gas están casi ausentes por la sencilla razón de que las personas que pudieron contarlo se encuentran en los campos de Flandes, donde ahora florecen las amapolas.

   El punto elegido para el ataque fue la parte noreste del saliente de Ypres, en el punto donde convergían los frentes francés e inglés, en dirección sur, y desde donde partían las trincheras del canal cerca de Besinge.

   El flanco derecho de los franceses estaba formado por un regimiento de turcos y los canadienses estaban en el flanco izquierdo de los británicos. Auld describe el ataque con las siguientes palabras:

   “Trate de imaginar las sensaciones y la posición de las tropas de colores cuando vieron que una enorme nube de gas de color amarillo verdoso se elevaba del suelo y se movía lentamente con el viento hacia ellos, que el gas se extendía por el suelo llenando cada agujero. , cada depresión e inundación de trincheras y cráteres. Primero la sorpresa, luego el horror y finalmente el pánico se apoderaron de las tropas cuando las primeras nubes de humo envolvieron toda la zona y dejaron a la gente jadeando de agonía. Los que pudieron moverse huyeron, intentando, en su mayor parte en vano, para escapar de la nube de cloro, que los perseguía inexorablemente".

   Naturalmente, el primer sentimiento que inspiró el método de guerra con gas fue el de horror. Encontramos una descripción sorprendente de la impresión de un ataque con gas en un artículo de O. S. Watkins (Londres).

   “Después del bombardeo de la ciudad de Ypres, que duró del 20 al 22 de abril”, escribe Watkins, “en medio de este caos apareció de repente gas venenoso.

   "Cuando salimos al aire libre para descansar unos minutos de la sofocante atmósfera de las trincheras, nuestra atención fue atraída por fuertes disparos en el norte, donde los franceses ocupaban el frente. Al parecer, se estaba librando una intensa batalla. y comenzamos a explorar enérgicamente el área con nuestros prismáticos, con la esperanza de captar algo nuevo en el transcurso de la batalla. Entonces vimos algo que nos hizo detener el corazón: figuras de personas corriendo en confusión por los campos.

   “Los franceses han logrado un gran avance”, gritamos. No podíamos creer lo que veíamos... No podíamos creer lo que oíamos de los fugitivos: atribuíamos sus palabras a una imaginación frustrada: una nube gris verdosa, descendiendo sobre ellos, se tornaba amarilla a medida que se extendía y quemaba todo en su camino tocado, provocando la muerte de las plantas. Ni siquiera el hombre más valiente podría resistir semejante peligro.

   "Los soldados franceses se tambaleaban entre nosotros, ciegos, tosiendo, respirando pesadamente, con rostros de color púrpura oscuro, silenciosos por el sufrimiento, y detrás de ellos, en las trincheras envenenadas con gas, permanecían, como supimos, cientos de sus camaradas moribundos. Lo imposible resultó ser justo. .

   "Este es el acto más malvado y criminal que jamás haya visto".

   *****************************

   Primer ataque con gas en el teatro de operaciones de Europa del Este en la zona de Bolimov, cerca de Wola Szydłowska.

   El objetivo del primer ataque con gas en el teatro de Europa del Este fueron las unidades del 2.º ejército ruso, que, con su tenaz defensa, bloquearon en diciembre de 1914 el camino a Varsovia del 9.º ejército del general que avanzaba persistentemente. Mackensen. Tácticamente, el llamado sector Bolimovsky, en el que se llevó a cabo el ataque, proporcionó beneficios a los atacantes, ya que conducía a las rutas de autopista más cortas hacia Varsovia y no requería cruzar el río. Ravka, desde que los alemanes fortalecieron sus posiciones en su orilla oriental en enero de 1915. La ventaja técnica fue la ausencia casi total de bosques en el lugar de las tropas rusas, lo que permitió que el gas tuviera un alcance bastante largo. Sin embargo, evaluando las ventajas indicadas de los alemanes, los rusos tenían aquí una defensa bastante densa, como se puede ver en el siguiente grupo:

   14 hermanos. División de página, subordinada directamente al Comandante del Ejército 2. defendió el área desde la desembocadura del río. Liendres al objetivo: alto. 45.7, f. Constancio, con 55 Sib en el sector de combate derecho. regimiento (4 batallones, 7 ametralladoras de artillería, 39 personal de mando. 3730 bayonetas y 129 desarmados) y a la izquierda 53 Sib. regimiento (4 batallones, 6 ametralladoras, 35 mandos, 3.250 bayonetas y 193 desarmados). 56 hermanos. El regimiento formó una reserva divisional en Chervona Niva, y el 54.º estaba en la reserva del ejército (Guzov). La división incluía 36 cañones de 76 mm, 10 obuses de 122 l (L(, 8 cañones de pistón, 8 obuses de 152 l

9. ¡Gases asfixiantes y venenosos! (Memoria para un soldado)

   Instrucciones para el control de gases e información sobre máscaras antigás y otros medios y medidas contra gases asfixiantes y venenosos. Moscú 1917

   1. Los alemanes y sus aliados durante esta guerra mundial se negaron a cumplir con las reglas de guerra establecidas:

   Sin declarar la guerra y sin motivo alguno para ello, atacaron a Bélgica y Luxemburgo, es decir, estados neutrales y ocuparon sus tierras; fusilan a prisioneros, rematan a los heridos, disparan contra camilleros, parlamentarios, dispensarios y hospitales, saquean los mares, disfrazan a los soldados con fines de reconocimiento y espionaje, cometen todo tipo de atrocidades en forma de terror, es decir, para infundir terror en los habitantes del enemigo, y recurrir a todos los medios y medidas para llevar a cabo sus misiones de combate, aunque estos medios y medidas de lucha estarían prohibidos por las reglas de la guerra e inhumanos en la realidad; Al mismo tiempo, no prestan atención a las flagrantes protestas de todos los Estados, incluso de los no beligerantes. Y a partir de enero de 1915 empezaron a asfixiar a nuestros soldados con gases asfixiantes y venenosos.

   2. Por lo tanto, queramos o no, debemos actuar contra el enemigo con los mismos medios de lucha y, por otro lado, contrarrestar estos fenómenos con sentido, sin complicaciones innecesarias.

   3. Los gases asfixiantes y venenosos pueden resultar muy útiles para sacar al enemigo de sus trincheras, refugios y fortificaciones, ya que son más pesados ​​que el aire y penetran allí incluso a través de pequeños agujeros y grietas. Los gases constituyen ahora las armas de nuestras tropas, como el rifle, la ametralladora, los cartuchos, las bombas y granadas de mano, los lanzabombas, los morteros y la artillería.

   4. Debes aprender a ponerte de forma fiable y rápida tu máscara con gafas protectoras y a lanzar gases hábilmente al enemigo con cálculo, si así te lo indican. En este caso, es necesario tener en cuenta la dirección y la fuerza del viento y la ubicación relativa de los objetos locales entre sí, de modo que los gases ciertamente sean transportados por él, el viento, al enemigo o al lugar deseado. ubicación deseada de sus posiciones.

   5. Como resultado de lo dicho, es necesario estudiar detenidamente las reglas para la liberación de gases de los buques y desarrollar la habilidad de elegir rápidamente una posición conveniente en relación con el enemigo para este propósito.

   6. El enemigo puede ser atacado con gases utilizando artillería, lanzabombas, morteros, aviones y bombas de mano y granadas; luego, si actúas manualmente, es decir, liberas gases de los buques, debes coordinarte con ellos, como te enseñaron, para infligir la mayor derrota posible al enemigo.

   7. Si te envían de patrulla al vestuario, para proteger los flancos o con algún otro propósito, entonces ocúpate de los recipientes con gases y granadas de mano con carga de gas que te entregan junto con los cartuchos, y cuando llegue el momento adecuado , luego agotar y utilizar su efecto adecuadamente, al mismo tiempo debemos tener en cuenta para no perjudicar la acción de nuestras tropas envenenando el espacio desde nuestra posición hasta el enemigo, especialmente si nosotros mismos tenemos que atacarlo o ir. al ataque.

   8. Si un recipiente con gases estalla o se daña accidentalmente, entonces no te pierdas, colócate inmediatamente tu mascarilla y avisa a los vecinos que puedan estar en peligro mediante tu voz, señales y signos convencionales sobre el desastre ocurrido.

   9. Te encontrarás en la primera línea de la posición, en las trincheras, y serás el comandante de un sector conocido, no olvides estudiar el terreno al frente, a los lados y en la retaguardia y delinear, si necesario, y prepare una posición para lanzar un ataque con gas contra el enemigo con la liberación de gases en cantidades significativas en ese caso, si las condiciones climáticas y la dirección del viento lo permiten y sus superiores le ordenarán que participe en un ataque con gas contra el enemigo. .

   10. Las condiciones más favorables para la liberación de gases son las siguientes: 1) un viento suave y débil que sopla hacia el enemigo a una velocidad de 1 a 4 metros por segundo; a) tiempo seco con una temperatura no inferior a 5-10° ni demasiado alta, según la composición de los gases en circulación; H) una ubicación relativamente elevada con una pendiente abierta conveniente hacia el lado del enemigo para lanzar un ataque con gas contra él; 4) clima templado en invierno y moderado en primavera, verano y otoño, y 5) durante el día, los momentos más favorables pueden considerarse la noche y la mañana al amanecer, debido a que entonces la mayoría de las veces hay un clima suave. , viento suave, una dirección más constante y la influencia del cambio en el contorno de la superficie de la tierra que rodea su sitio y también la influencia de la ubicación relativa de los objetos locales en la dirección del viento, de alguna manera; bosques, edificios, casas, ríos, lagos y otros deben ser estudiados inmediatamente en el puesto. En invierno el viento es generalmente más fuerte, en verano es más débil; durante el día también es más fuerte que durante la noche; en las zonas montañosas, en verano, el viento sopla hacia las montañas durante el día y desde las montañas durante la noche; Cerca de los lagos y el mar durante el día el agua fluye de ellos hacia la tierra, y por la noche, por el contrario, y en general se observan otros fenómenos bien conocidos. Debes recordar y estudiar firmemente todo lo mencionado aquí antes de lanzar un ataque con gas contra el enemigo.

   11. Si las condiciones favorables indicadas para un ataque único se presentan más o menos al enemigo, entonces nuestras tropas deben aumentar la vigilancia de observación en las líneas del frente y prepararse para enfrentar el ataque con gas del enemigo y notificar inmediatamente a las unidades militares sobre la situación. aparición de gases. Por lo tanto, si luego estás de patrulla, secreto, guardia de flanco, reconocimiento o centinela en una trinchera, inmediatamente cuando aparezca gas, infórmalo a tus superiores y, si es posible, preséntate simultáneamente en el puesto de observación del equipo especial de químicos y su jefe, si los hubiere en la parte.

   12. El enemigo utiliza los gases liberados desde los buques en forma de una nube continua que se extiende por el suelo o en proyectiles lanzados por armas, bombarderos y morteros, o desde aviones, o mediante el lanzamiento de bombas de mano y granadas cargadas de gas.

   13. Los gases asfixiantes y venenosos liberados durante un ataque con gas avanzan hacia las trincheras en forma de nube o niebla de diferentes colores (verde amarillento, gris azulado, gris, etc.) o incoloros, transparentes; una nube o niebla (gases de colores) se mueve en la dirección y velocidad de la mañana, en una capa de hasta varias brazas de espesor (7-8 brazas), por lo que cubre incluso árboles altos y techos de casas, razón por la cual estos objetos locales No se puede salvar de los efectos de los gases. Por tanto, no pierdas el tiempo trepando a un árbol o al tejado de una casa, si puedes, toma otras medidas contra los gases, que te indicamos a continuación. Si hay un cerro alto cerca, ocúpalo con el permiso de tus superiores.

   14. Dado que la nube se precipita con bastante rapidez, es difícil escapar de ella. Por lo tanto, durante un ataque enemigo con gas, no huyas de él hacia tu retaguardia, ella, la nube, te alcanza, además, permaneces en ellos por más tiempo y en la sexta etapa inhalarás más gas debido al aumento. respiración; y si avanzas, para atacar, saldrás antes del gas.

   15. Los gases asfixiantes y venenosos son más pesados ​​que el aire, permanecen más cerca del suelo y se acumulan y persisten en bosques, hondonadas, zanjas, fosas, trincheras, piraguas, pasajes de comunicación, etc. Por lo tanto, no se puede permanecer allí a menos que sea absolutamente necesario, y luego sólo con la adopción de la paz contra los gases

   16. Estos gases, al tocar a una persona, corroen los ojos, le provocan tos y, al entrar en la garganta en grandes cantidades, la asfixian, por eso se les llama gases asfixiantes o “humo de Caín”.

   17. Destruyen animales, árboles y pasto al igual que los humanos. Todos los objetos metálicos y partes de armas se deterioran y se cubren de óxido. El agua de pozos, arroyos y lagos por donde ha pasado gas deja de ser potable durante algún tiempo.

   18. Los gases asfixiantes y venenosos temen la lluvia, la nieve, el agua, los grandes bosques y los pantanos, ya que, al capturar los gases, impiden su propagación. La baja temperatura - el frío también hace que los gases se propaguen, convirtiendo algunos de ellos en estado líquido y provocando que caigan en forma de pequeñas gotas de niebla.

   19. El enemigo libera gases principalmente por la noche y antes del amanecer y en su mayor parte en oleadas sucesivas, con pausas entre ellas de aproximadamente media hora a una hora; Además, con tiempo seco y con viento flojo en nuestra dirección. Por lo tanto, prepárese para enfrentar tales ondas de gas y revise su máscara para asegurarse de que esté en buen estado de funcionamiento y otros materiales y medios para enfrentar un ataque de gas. Inspeccione la mascarilla diariamente y, si es necesario, repárela inmediatamente o informe para que la reemplacen por una nueva.

   20. Enseñarás a colocarse correcta y rápidamente la mascarilla y las gafas que tienes, a disponerlas cuidadosamente y a guardarlas con cuidado; y practicar cómo ponerse las mascarillas rápidamente usando mascarillas de entrenamiento, o caseras, si es posible (mascarillas húmedas).

   21. Ajusta bien la mascarilla a tu rostro. Si tienes la mascarilla mojada, entonces en el frío esconde la mascarilla y los frascos con un suministro de solución para que no sufran el frío, para lo cual te guardas los frascos en el bolsillo o te pones un ratón con la mascarilla y una goma. envoltorio que evita que se seque y botellas de solución debajo del abrigo. Proteja la mascarilla y la compresa para que no se sequen cubriéndolas con cuidado y herméticamente con una envoltura de goma o colocándolas en una bolsa de goma, si está disponible.

   22. Los primeros signos de la presencia de gases e intoxicaciones son: cosquilleo en la nariz, sabor dulce en la boca, olor a cloro, mareos, vómitos, obstrucción de la garganta, tos, a veces manchada de sangre y con dolor intenso. en el pecho, etc. Si nota algo así en usted mismo, póngase inmediatamente una mascarilla.

   23. El envenenado (compañero) debe ser colocado al aire libre y darle de beber leche, y el paramédico le dará los medios necesarios para mantener la actividad del corazón; No se le debe permitir caminar o moverse innecesariamente y, en general, exigirle total calma.

   24. Cuando el enemigo libere gases y se acerque a ti, rápidamente, sin problemas, ponte una máscara húmeda con gafas, o una máscara seca de Kummant-Zelinsky, una extranjera o algún otro modelo aprobado, según el Órdenes y mandatos del superior. Si los gases penetran a través de la mascarilla, presione la mascarilla firmemente contra su cara y humedezca la mascarilla húmeda con una solución, agua (orina) u otro líquido antigas.

   25. Si mojar y ajustar no ayuda, cubra la mascarilla con una toalla, bufanda o trapo mojado, heno mojado, pasto fresco y húmedo, musgo. y así sucesivamente, sin quitarse la mascarilla.

   26. Hazte una máscara de entrenamiento y adáptala para que, si es necesario, pueda sustituir a la real; También debes tener siempre contigo una aguja, hilo y un suministro de trapos o gasas para reparar la mascarilla, si es necesario.

   27. La máscara de Kummant-Zelinsky consta de una caja de hojalata con una máscara de gas seco en su interior y una máscara de goma con gafas protectoras; este último se coloca encima de la tapa superior de la caja y se cierra con una tapa. Antes de ponerse este. máscaras, no olvide abrir la tapa inferior (modelo antiguo de Moscú) o el enchufe (modelo de Petrogrado y nuevo modelo de Moscú), quitarle el polvo y limpiar las gafas para los ojos; y al ponerse gorra ajustar más cómodamente la mascarilla y las gafas para no estropearlas. Esta mascarilla cubre todo el rostro e incluso las orejas.

   28. Si sucede que no tiene mascarilla o se ha vuelto inutilizable, infórmelo inmediatamente a su superior, equipo o jefe y solicite inmediatamente una nueva.

   28. En la batalla, no desdeñes la máscara del enemigo, consíguelas en forma de repuesto y, si es necesario, úsalas para ti, especialmente porque el enemigo libera gases en oleadas sucesivas.

   29. La máscara seca alemana consiste en una máscara de goma o de goma con un fondo metálico y un orificio atornillado en el centro de este último, en el que se enrosca una pequeña caja cónica de hojalata con su cuello atornillado; y dentro de la caja se coloca una máscara de gas seca, además, se puede abrir la tapa inferior (del nuevo modelo) para sustituir la última, la máscara de gas, por una nueva. Para cada máscara hay 2-3 cajas de este tipo con diferentes máscaras antigás, contra uno u otro tipo de gas correspondiente, y al mismo tiempo también sirven como repuestos según sea necesario. Estas mascarillas no cubren los oídos como nuestras mascarillas. Toda la máscara con máscara de gas está encerrada en una caja de metal especial en forma de olla y como si tuviera un doble propósito.

   30. Si no tienes máscara o tu máscara está defectuosa y notas una nube de gases que viene hacia ti, entonces calcula rápidamente la dirección y velocidad de los gases que se mueven con el viento e intenta adaptarte al terreno. Si la situación y las circunstancias lo permiten, con el permiso de tus superiores, podrás moverte ligeramente hacia la derecha, izquierda, adelante o atrás para ocupar un área más elevada o un objeto conveniente para evadir hacia un lado o escapar de la esfera de la ola de gas que avanza, y una vez que haya pasado el peligro, tome inmediatamente su lugar anterior.

   32. Antes del movimiento de los gases, encender un fuego y poner sobre él todo lo que pueda producir mucho humo, como paja húmeda, pino, ramas de abeto, enebro, virutas rociadas con queroseno, etc., ya que los gases temen al humo. y calentar y girar hacia el lado alejado del fuego y subir, hacia atrás, por él o en parte son absorbidos por él. Si usted o varias personas están separadas, rodéese de fuegos por todos lados.

   Si es posible y hay suficiente material combustible, primero coloque un fuego seco y caliente en la dirección del movimiento de los gases, y luego un fuego húmedo, ahumado o frío, y entre ellos es recomendable colocar una barrera en en forma de valla densa, carpas o muro. De la misma manera, al otro lado del muro hay un fuego frío e inmediatamente, no muy lejos de él, de este lado un fuego caliente. Luego, los gases son parcialmente absorbidos por el fuego frío, golpeando el suelo, se elevan hacia arriba y el fuego caliente contribuye aún más a elevarlos a una altura y, como resultado, los gases restantes, junto con los chorros superiores, son transportados hacia atrás. por la mañana. Primero se puede colocar un fuego caliente, y luego uno frío, luego se neutralizan los gases en orden inverso, según las propiedades indicadas del mismo fuego. También es necesario realizar este tipo de incendios durante un ataque con gas y frente a las trincheras.

   33. A tu alrededor: detrás de los incendios puedes rociar el aire con agua o una solución especial y así destruir las partículas de gas que accidentalmente lleguen allí. Para ello, utilice baldes con escoba, regaderas o pulverizadores y bombas especiales de varios tipos.

   34. Humedece tú mismo la toalla, el pañuelo, los trapos, la diadema y átalo bien alrededor de tu cara. Envuélvete bien la cabeza en un abrigo, camisa o solapa de tienda, habiéndolos previamente humedecido con agua o líquido de mascarilla antigás y espera a que pasen los gases, intentando respirar lo más suavemente posible y permanecer lo más completamente tranquilo posible.

   35. También puedes enterrarte en un montón de heno y paja mojada, meter la cabeza en una bolsa grande llena de hierba fresca y húmeda, carbón, aserrín mojado, etc. No está prohibido entrar en una piragua fuerte y bien construida. y cerrar puertas y ventanas, si es posible, materiales antigas, esperar hasta que los gases sean ahuyentados por el viento.

   36. No corras, no grites y, en general, mantén la calma, porque la excitación y el nerviosismo te hacen respirar más fuerte y con más frecuencia, y los gases pueden llegar a la garganta y a los pulmones con mayor facilidad y en mayores cantidades, es decir, empiezan a ahogarte. tú.

   37. Los gases permanecen en las trincheras durante mucho tiempo, por lo que no puedes quitarte inmediatamente las máscaras y permanecer con ellas después de que se hayan ido las principales masas de gases, hasta que las trincheras, los refugios u otras instalaciones estén ventilados, refrescados y desinfectado mediante pulverización u otros medios.

   38. No bebas agua de pozos, arroyos y lagos en zonas por donde hayan pasado gases, sin permiso de tus superiores, ya que aún puede estar envenenada por estos gases.

   39. Si el enemigo avanza durante un ataque con gas, abrir fuego inmediatamente contra él por orden o de forma independiente, según la situación, e informar inmediatamente a la artillería y sus alrededores para que puedan apoyar a tiempo la zona atacada. Haz lo mismo cuando notes que el enemigo empieza a soltar gas.

   40. Durante un ataque con gas a tus vecinos, ayúdalos en todo lo que puedas; Si eres el comandante, entonces ordena a tu gente que tome una posición ventajosa en el flanco en caso de que el enemigo ataque las áreas vecinas, golpeándolo en el flanco y por la retaguardia, y también prepárate para atacarlo con bayonetas.
   41. Recuerda que el Zar y la Patria no necesitan tu muerte en vano, y si tuvieras que sacrificarte en el altar de la Patria, entonces ese sacrificio debería ser completamente significativo y razonable; Por lo tanto, cuide su vida y su salud del traicionero "humo de Caín", el enemigo común de la humanidad en todos sus conocimientos, y sepa que son queridos por la Patria de la Madre Rusia en beneficio de servir al Padre Zar y para la alegría y el consuelo de nuestras generaciones futuras.
   Artículo y foto del sitio web "Chemical Troops"

10. El primer ataque con gas por parte de las tropas rusas en la región de Smorgon del 5 al 6 de septiembre de 1916.

    Esquema. Ataque con gas de los alemanes cerca de Smorgon en 1916 el 24 de agosto por tropas rusas

    Para un ataque con gas desde el frente de la 2.ª División de Infantería, se eligió una sección de la posición enemiga desde el río. Desde Viliya cerca del pueblo de Perevozy hasta el pueblo de Borovaya Mill, una longitud de 2 km. Las trincheras enemigas en esta zona tienen la apariencia de casi una ángulo recto con la cima a una altura de 72,9. El gas se liberó a una distancia de 1100 m de tal manera que el centro de la onda de gas cayó hasta la marca 72,9 e inundó la parte más sobresaliente de las trincheras alemanas. Se colocaron cortinas de humo a los lados de la ola de gas hasta los límites del área prevista. La cantidad de gas se calcula para 40 minutos. lanzamiento, para el cual se trajeron 1.700 cilindros pequeños y 500 grandes, o 2.025 libras de gas licuado, lo que da alrededor de 60 libras de gas por kilómetro por minuto. El reconocimiento meteorológico en la zona seleccionada se inició el 5 de agosto.

    A principios de agosto se inició el entrenamiento del personal variable y la preparación de trincheras. En la primera línea de trincheras se construyeron 129 nichos para alojar cilindros; para facilitar el control de la liberación de gas, el frente se dividió en cuatro secciones uniformes; Detrás de la segunda línea del área preparada, se equipan cuatro piraguas (almacenes) para almacenar cilindros, y desde cada uno de ellos se traza una amplia vía de comunicación hasta la primera línea. Una vez finalizados los preparativos, en las noches del 3 al 4 y del 4 al 5 de septiembre se transportaron los cilindros y todo el equipo especial necesario para la liberación de gases a los refugios de almacenamiento.

    A las 12 del mediodía del 5 de septiembre, a la primera señal de viento favorable, el jefe del quinto equipo químico pidió permiso para llevar a cabo un ataque la noche siguiente. A partir de las 16:00 horas del 5 de septiembre, las observaciones meteorológicas confirmaron la esperanza de que las condiciones serían favorables para la liberación de gas durante la noche, ya que soplaba un viento constante del sureste. A las 16:45 Se recibió permiso del cuartel general del ejército para liberar el gas y el equipo químico comenzó los trabajos preparatorios para equipar los cilindros. Desde entonces, las observaciones meteorológicas se han vuelto más frecuentes: hasta las 2 en punto se realizaban cada hora, desde las 22 en punto, cada media hora, desde las 2 en punto, 30 minutos. 6 de septiembre: cada 15 minutos y desde las 3 horas 15 minutos. y durante toda la liberación de gas, la estación de control realizó observaciones continuamente.

    Los resultados de la observación fueron los siguientes: a las 0 h 40 min. El 6 de septiembre, el viento comenzó a amainar a las 2:20 a.m. - se intensificó y alcanzó 1 m, a las 2 horas 45 minutos. - hasta 1,06 m, a las 3 en punto el viento aumentó a 1,8 m, a las 3 en punto 30 min. La fuerza del viento alcanzó los 2 m por segundo.

    La dirección del viento era invariablemente del sureste y era uniforme. La nubosidad se evaluó en 2 puntos, las nubes estaban muy estratificadas, la presión fue de 752 mm, la temperatura fue de 12 PS y la humedad fue de 10 mm por 1 m3.

    A las 22:00 horas comenzó el traslado de los cilindros desde los almacenes al frente con la ayuda del 3.er batallón del 5.º Regimiento de Infantería de Kaluga. A las 2:20 am transferencia completada. Casi al mismo tiempo se recibió el permiso final del jefe de división para liberar gas.

    A las 2:50 El 6 de septiembre se retiraron los secretos y se bloquearon los conductos de comunicación a sus lugares con bolsas de tierra previamente preparadas. A las 3:20 am toda la gente llevaba máscaras. A las 3:30 am Simultáneamente se lanzaron gases a lo largo de todo el frente de la zona seleccionada y se encendieron bombas de cortina de humo en los flancos de esta última. El gas, que se escapó de los cilindros, primero se elevó y, asentándose gradualmente, se arrastró hacia las trincheras enemigas formando una pared sólida de 2 a 3 m de altura. Durante todo el trabajo preparatorio, el enemigo no mostró ningún signo de sí mismo, y antes del inicio del ataque con gas, no se disparó ni un solo tiro desde su costado.

    A las 3 horas 33 minutos, es decir después de 3 minutos. Después del inicio del ataque ruso, se lanzaron tres cohetes rojos en la retaguardia del enemigo atacado, iluminando una nube de gas que ya se acercaba a las trincheras avanzadas del enemigo. Al mismo tiempo, se encendieron fuegos a derecha e izquierda de la zona atacada y se abrió fuego raro con rifles y ametralladoras, que pronto cesó. 7-8 minutos después del inicio de la liberación de gas, el enemigo abrió fuertes bombardeos, fuego de mortero y artillería en las líneas de avanzada rusas. La artillería rusa abrió inmediatamente fuego enérgico sobre las baterías enemigas, y entre 3 horas y 35 minutos. y 4 horas 15 minutos. las ocho baterías enemigas fueron silenciadas. Algunas baterías se silenciaron después de 10 a 12 minutos, pero el período más largo para lograr el silencio fue de 25 minutos. El fuego se llevó a cabo principalmente con proyectiles químicos, y durante este tiempo las baterías rusas dispararon de 20 a 93 proyectiles químicos cada una [La lucha contra los morteros y bombas alemanes comenzó sólo después de la liberación del gas; a las 4:30 su fuego fue sofocado.].

    A las 3:42 a.m. Una ráfaga inesperada de viento del este provocó una ola de gas que alcanzó el flanco izquierdo del río. Oksny giró hacia la izquierda y, tras cruzar Oksna, inundó las trincheras enemigas al noroeste del Molino Borovaya. Inmediatamente el enemigo dio allí una fuerte alarma, se oyeron sonidos de bocinas y tambores y se encendieron un pequeño número de hogueras. Con la misma ráfaga de viento, la ola se movió a lo largo de las trincheras rusas, capturando parte de las propias trincheras en el tercer tramo, por lo que aquí se detuvo inmediatamente la liberación de gas. Inmediatamente comenzaron a neutralizar el gas que había entrado en sus trincheras; en otras zonas la liberación continuó, ya que el viento se corrigió rápidamente y tomó nuevamente dirección sureste.

    En los minutos siguientes, dos minas enemigas y fragmentos de un proyectil que estaba a punto de explotar cayeron en las trincheras de la misma tercera sección, lo que destruyó dos refugios y un nicho con cilindros: 3 cilindros se rompieron por completo y 3 resultaron gravemente dañados. El gas que se escapaba de las bombonas, sin tener tiempo de pulverizarse, quemaba a las personas que se encontraban cerca de la batería de gas. La concentración de gas en la trinchera era muy alta; las máscaras de gasa se secaron por completo y la goma de los respiradores Zelinsky-Kummant estalló. La necesidad de tomar medidas de emergencia para limpiar las trincheras del 3er tramo obligó a las 3 horas 46 minutos. dejar de liberar gas en todo el frente, a pesar de que las condiciones meteorológicas siguen siendo favorables. Así, todo el ataque duró sólo 15 minutos.

    Las observaciones revelaron que toda el área planificada para el ataque fue afectada por gases, además, las trincheras al noroeste del Molino Borovaya fueron afectadas por gases; En el valle al noroeste de la marca 72,9, los restos de la nube de gas fueron visibles hasta las 6. En total se liberó gas de 977 cilindros pequeños y de 65 grandes, es decir, 13 toneladas de gas, lo que da alrededor de 1 tonelada de Gas por minuto por 1 km.

    A las 4:20 am Comenzó a limpiar los cilindros en los almacenes, y a las 9:50 a.m. todos los bienes ya habían sido retirados sin ninguna interferencia del enemigo. Debido a que todavía había mucho gas entre las trincheras rusas y enemigas, sólo se enviaron pequeños grupos para el reconocimiento, que se encontraron con raros disparos de rifle desde el frente del ataque con gas y fuego de ametralladoras pesadas desde los flancos. Se encontró confusión en las trincheras enemigas, se escucharon gemidos, gritos y paja ardiendo.

    En general, el ataque con gas debe considerarse un éxito: fue inesperado para el enemigo, ya que solo después de 3 minutos. Comenzó el encendido de hogueras, y solo contra la cortina de humo, y en el frente del ataque se encendieron incluso más tarde. Gritos y gemidos en las trincheras, débil fuego de rifle desde el frente del ataque con gas, mayor trabajo del enemigo para limpiar las trincheras al día siguiente, el silencio de las baterías hasta la tarde del 7 de septiembre, todo esto indicaba que el ataque provocó el daño que podría esperarse de la cantidad de gas liberado Este ataque indica la atención que se debe prestar a la tarea de combatir la artillería enemiga, así como sus morteros y bombas. El fuego de este último puede obstaculizar significativamente el éxito de un ataque con gas y provocar pérdidas envenenadas entre los propios atacantes. La experiencia demuestra que disparar bien con proyectiles químicos facilita enormemente esta lucha y conduce a un éxito rápido. Además, la neutralización del gas en las trincheras (como consecuencia de accidentes desfavorables) debe ser cuidadosamente pensada y todo lo necesario para ello debe prepararse con antelación.

    Posteriormente, los ataques con gas en el teatro ruso continuaron en ambos lados hasta el invierno, y algunos de ellos son muy indicativos en cuanto a la influencia que el relieve y las condiciones meteorológicas tienen en el uso de combate del BKV. Así, el 22 de septiembre, al amparo de una espesa niebla matutina, los alemanes lanzaron un ataque con gas en el frente de la 2.ª División de Fusileros de Siberia en la zona al suroeste del lago Naroch.

11. Sí, aquí tienes las instrucciones de producción:

    "Se puede producir cloropicrina de la siguiente manera: agregue ácido pícrico y agua a la cal. Toda esta masa se calienta a 70-75° C (vapor). Se enfría a 25° C. En lugar de cal, se puede tomar hidróxido de sodio. Esto es cómo obtuvimos una solución de picrato de calcio (o sodio). Luego se obtiene una solución de lejía. Para hacer esto, se mezclan lejía y agua. Luego se agrega gradualmente una solución de picrato de calcio (o sodio) a la solución de lejía. Al mismo tiempo, la temperatura aumenta, calentando llevamos la temperatura a 85 ° C, " Mantenemos la temperatura hasta que desaparece el color amarillo de la solución (picrato sin descomponer). La cloropicrina resultante se destila con vapor de agua. El rendimiento es 75 % del teórico También se puede obtener cloropicrina por la acción del cloro gaseoso sobre una solución de picrato de sodio:

El uso de gases venenosos en la Primera Guerra Mundial fue una innovación militar importante. Los efectos de las sustancias tóxicas iban desde simplemente nocivos (como el gas lacrimógeno) hasta venenosos mortales, como el cloro y el fosgeno. Las armas químicas fueron una de las principales armas de la Primera Guerra Mundial y de todo el siglo XX. El potencial letal del gas fue limitado: sólo el 4% de las muertes del número total de víctimas. Sin embargo, la proporción de incidentes no mortales fue elevada y el gas siguió siendo uno de los principales peligros para los soldados. Debido a que fue posible desarrollar contramedidas efectivas contra los ataques con gas, a diferencia de la mayoría de las otras armas de la época, su efectividad comenzó a disminuir en las últimas etapas de la guerra y casi cayó en desuso. Pero como los agentes químicos se utilizaron por primera vez en la Primera Guerra Mundial, a veces también se la llamó la “Guerra de los Químicos”.

Historia de los gases venenosos 1914

En los primeros días del uso de productos químicos como armas, las drogas irritaban las lágrimas y no eran letales. Durante la Primera Guerra Mundial, los franceses fueron pioneros en el uso de gas utilizando granadas de 26 mm llenas de gas lacrimógeno (bromoacetato de etilo) en agosto de 1914. Sin embargo, los suministros de bromoacetato de etilo de los aliados se agotaron rápidamente y la administración francesa lo reemplazó por otro agente, la cloroacetona. En octubre de 1914, las tropas alemanas dispararon proyectiles parcialmente cargados con un irritante químico contra posiciones británicas en Neuve Chapelle, a pesar de que la concentración alcanzada fue tan pequeña que apenas se notaba.

1915: uso generalizado de gases mortales.

Alemania fue la primera en utilizar gas como arma de destrucción masiva a gran escala durante la Primera Guerra Mundial contra Rusia.

El primer gas venenoso utilizado por el ejército alemán fue el cloro. Las empresas químicas alemanas BASF, Hoechst y Bayer (que formaron el conglomerado IG Farben en 1925) produjeron cloro como subproducto de la producción de tintes. En colaboración con Fritz Haber del Instituto Kaiser Wilhelm de Berlín, comenzaron a desarrollar métodos para utilizar cloro contra las trincheras enemigas.

El 22 de abril de 1915, el ejército alemán había rociado 168 toneladas de cloro cerca del río Ypres. A las 17:00 horas sopló un débil viento del este y el gas comenzó a pulverizarse, avanzó hacia las posiciones francesas formando nubes de color verde amarillento. Cabe señalar que la infantería alemana también sufrió los efectos del gas y, al carecer de refuerzos suficientes, no pudo aprovechar su ventaja hasta la llegada de refuerzos británico-canadienses. La Entente declaró inmediatamente que Alemania había violado los principios del derecho internacional, pero Berlín respondió a esta afirmación con el hecho de que la Convención de La Haya prohíbe sólo el uso de proyectiles venenosos, pero no gases.

Después de la batalla de Ypres, Alemania utilizó gas venenoso varias veces más: el 24 de abril contra la 1.ª división canadiense, el 2 de mayo cerca de Mousetrap Farm, el 5 de mayo contra los británicos y el 6 de agosto contra los defensores de la fortaleza rusa. de Osowiec. El 5 de mayo, 90 personas murieron inmediatamente en las trincheras; de los 207 que fueron trasladados a hospitales de campaña, 46 murieron el mismo día y 12 murieron después de un sufrimiento prolongado. El efecto de los gases contra el ejército ruso, sin embargo, no resultó suficientemente eficaz: a pesar de las graves pérdidas, el ejército ruso expulsó a los alemanes de Osovets. El contraataque de las tropas rusas fue denominado en la historiografía europea como un “ataque de los muertos”: según muchos historiadores y testigos de esas batallas, los soldados rusos con su sola apariencia (muchos de ellos quedaron desfigurados después de los bombardeos con proyectiles químicos) hundieron a los alemanes. soldados en estado de shock y pánico total:

“Todos los seres vivos que se encontraban al aire libre en la cabeza de puente de la fortaleza fueron envenenados hasta la muerte”, recordó un participante en la defensa. - Toda la vegetación en la fortaleza y en el área inmediata a lo largo del camino de los gases fue destruida, las hojas de los árboles se volvieron amarillas, se enrollaron y cayeron, la hierba se volvió negra y cayó al suelo, los pétalos de las flores volaron . Todos los objetos de cobre en la cabeza de puente de la fortaleza (partes de armas y proyectiles, lavabos, tanques, etc.) estaban cubiertos con una gruesa capa verde de óxido de cloro; Los alimentos almacenados sin carne, mantequilla, manteca de cerdo ni verduras herméticamente cerrados resultaron estar envenenados y no eran aptos para el consumo”.

"Los medio envenenados regresaron", dice otro autor, "y, atormentados por la sed, se inclinaron hacia las fuentes de agua, pero aquí los gases permanecieron en lugares bajos y el envenenamiento secundario condujo a la muerte".