Hangi şehirde serfdom iptal edildi. Serfdom Rusya'da iptal edildiğinde

Alexander II kurulu, toplumun hayatındaki büyük ölçekli bir değişim dönemi çağırmak için gelenekseldir. Babası Nikolai I'in ölümünden sonra taht içine girmiş olmak, derin bir ekonomik ve sosyal krizde olan bir ülke aldı. Toplumun hayatındaki reformlar kaçınılmazdı.

Köylü huzursuzluk sayısı her on yılda büyüdü. XIX yüzyılın ilk çeyreğinde yaklaşık 650 vakanın tescil edilmesi durumunda, 1850'den 1860'a kadar sayısı 1000'i aştı. O yıllarda nüfus sayımı, yaklaşık 23 milyon insanın serfdomda olduğunu göstermiştir. 1857-1859'da 62,5 milyon insan olduğu, Rus İmparatorluğu'nun tüm konularının üçte birinden fazlaydı.

"Beklemekten daha fazla olan serfdomunu iptal etmekten daha iyidir," İmparatorun Moskova asaletinin temsilcileri tarafından dile getirildiği fikri, "alttan iptal edebileceği için beklemek.

Bu zor soruyu çözme girişimleri babası sırasında gerçekleştirildi. Nikolai I'in yıllarında, bir düzineden fazla komisyon, köylülerin kurtuluşu hakkındaki yasaların gelişimi üzerinde çalıştı. Projede yer alan öne çıkan rakamlardan biri, Peasantius'taki gizli komitenin bir parçası olan Devlet Konseyi'nin bir üyesi olan Pavel Kiselev'dir. Serfdomun kademeli ortadan kaldırılmasının bir destekçisi idi, "kölelik kendisi tarafından yok edildi ve devletin şokları olmadan". Onun görüşünde, köylülerin yaşam koşullarını iyileştirmenin bir sonucu olabilir: topraklarının genişlemesi ve feodal görevleri kolaylaştırması. Bütün bunlar doğal olarak, kale duşunun sahiplerini sevmedi.

Baron mütevazı bir Corf, "Kale halkının özgürleşmesi hakkındaki ünlü fikirleri, Landlor'un nefretini ona getirdi" dedi.

"Not" hızla cavelin ünlü yaptı. Fotoğraf: Commons.Wikimedia.org.

Tarihçi, Publicist Konstantin Cavelin'in fikri de şu anda popülerdi, "Köylülerin kurtuluşuna ilişkin not", köylüleri bir borçla toprak satın almaya teklif ettiğini, ödemesi yapılması gerekiyordu. Özel bir köylü banka aracılığıyla yıllık olarak yıllık olarak 37 yıl içinde% 5.

Bir toplumda el yazısı versiyonunda ayrılan, hızla cavelin ünlü olan bir toplumda ayrılan "not" olduğunu söylemeye değer. Serfdomun kaldırılmasında Manifesto'da, cavelin tarafından işlerinde belirtilen ana fikirler dikkate alındı.

Manifesto Unreal?

MANIFESTO "" Özgür Kırsal Sıradan İnsan Hakları Haklarının Bağlantılarının Komplosu'ndaki ", 3 Mart'ta (19 Şubat) 1861'deki ışığı gördü. Çıkışı, ev sahibi topraklarının köylülerinin geri alımının ve bu metallerin Rusya'nın belirli bölgelerinde büyüklüğünü öngören 17 yasama eylemi eşlik etti.

"Kale bağımlılığından çıkan köylüler üzerindeki genel düzenlemeler" de, mülkleri olduğu her şeyde tam bir sivil yasal kapasite aldıkları söylendi. SERF'leri durdurduktan sonra, "geçici" oldular.

Grigory Myatseedov. "Okuma pozisyonu 19 Şubat 1861", 1873. Fotoğraf: Commons.Wikimedia.org

Toprak sahipleri şimdi her bölge için büyüklüğü belirlenen alanın kırsal toplumlarının toplu kullanımı için sağlanmalıdır. Doğru zeminin tadını çıkarmak için, köylülerin pazarlıklara hizmet etmesi gerekiyordu (Dünya sahibinin üzerinde çalışmak zorunda kaldı) ve asansörleri (toprak sahibine ürün veya para ile tuhaf bir haraç) ödeyeceklerdi.

Toprak sahibine konduklarını satın almak için, köylü, piyasadan çok daha fazla bir fiyatta olmalıydı. Bir kerede aynı miktarda% 20 ödemek zorunda kaldı ve kalan% 80'i devlete tanıttı. Doğru, daha sonra 49 yıl boyunca, köylü görev verdi, her yıl ödenmiş ödemeleri getirdi.

Belgenin metnini getiren bazı köylüler, ilk önce bu şartlara inanmadı. Özgürlüğü olması çok garip görünüyordu, mülkiyete gitmediler. Hatta okudukları kararnamenin sahte olduğunu söylemeye bile yol açtı.

"Olumlu" işlemler

Tarihçiler reform tahminlerinde belirsizdir. Liberal karakterini belirten, bazı durumlarda köylülüğün ciddi konumunu kolaylaştırmadığını vurguluyorlar.

Öyleyse, D. Blum, arazinin geri ödeme değerinin piyasayı 2 kez Rusya'nın sinamik olmayan grubunda 2 kez aştığını ve bazı durumlarda 5-6 kez olduğunu yazdı. Ve bu aslında çok az, daha önce var olan ev sahibinden ücretsiz satın alma uygulamasından farklıydı.

A. Korzukhin. Topla (son ineği yönlendir). Resim 1868 Fotoğraf: Commons.Wikimedia.org

Toprak sahiplerinden yararlanmak için aceleyle olan yasanın bir başka "boşluğu", dünyanın bölümünün onlar için rahat koşullara geçtiği gerçeğiydi. Sonuç olarak, köylüler genellikle "su geçirmez, ormanlardan, büyük bir yoldan, kiliseden, bazen geçtiği ve çayırlarından" dilimlenmiş ev sahibi toprakları, "tarihçileri yazıyorlardı. Nikolai Rozhkov'un bir sonucu olarak, köylülerin "bir toprak sahip arazisi kiralamaya zorlandıkları, her şeyden önce, ne kadar şartlar altında." Aynı zamanda, dünyadaki kiralama fiyatları köylülerden kesilmiş, mevcut ortalamanın önemli ölçüde daha yüksekti.

Bütün bu faktörler köylülerin kırılmaya başlamasına yol açtı. Açlık köylerinde ve salgınlarda bir artışa dayanıyor. 1860 - 1880 arasında, orta köylü yolcusu yaklaşık% 30 - 4,5 ila 3.5 arasında azaldı.

Reformun yarısı toplumun öfkelendirildi. Böylece, devrimci toplulukların temsilcileri, yetkililerin, örneğin ev sahiplerini el koymaları ve millileştirilmesi için daha radikal bir şekilde hareket etmeleri gerektiğine ikna edildi.

Toplumdaki hoşnutsuzluk, hükümet karşıtı propaganda, terörizmin aşırı formları da dahil olmak üzere popülerlik kazanmaya başlamasına neden oldu.

Alexander II'de, birkaç girişimde bulunuldu. 13 Mart 1881'de, Ignatius Grinevitsky'nin bacakları tarafından terk edilmiş bir bombanın patlamasından ölümcül bir şekilde yaralandı.

Ansiklopedik Youtube.

  • 1 / 5

    Görünüm.

    Rus historiyografisinde, koşullar ve "düzenlenmiş" ve "deli" versiyonu sözde serfdomun ortaya çıkmasının zamanları hakkında iki karşıt görüş vardır. Her ikisi de XIX yüzyılın ortasında ortaya çıktı. Birincisi, 16. yüzyılın sonunda, yani 1592'sinin sonunda, bir toprak sahibinden diğerine köylü geçişindeki son yasakta, 16. yüzyılın sonunda belirli bir yasanın varlığına ilişkin onaydan geliyor; Ve diğeri - böyle bir kararnamenin korunmuş resmi belgeleri arasındaki yokluğa dayanarak, serfdomu aşamalı olarak görüyor ve zamanında özgür insan ve mülkiyet haklarının serbest insanları tarafından kaybedilen kaybolma sürecinde gerildi.

    "Düzenlenmiş" versiyonun kurucusu, XIX Century S. M. Soloviev'in ünlü historiyografisidir. Birkaç nedenden dolayı, Köylü Geçişi yasağı ve Feodor John Kralı Kurallarında yayınlanan "Yuryeva Günü" nin kaldırılmasıyla ilgili 1592 sayılı kanunun varlığını savundu. Sovyet tarihçiliğinin bu konuda S. M. Solovyov'un tarafını aktif olarak kabul ettiği belirtilmelidir. Sovyet tarihçilerinin gözünde bu hipotezin tercih edilen avantajları, sosyo-sınıf çelişkilerini daha fazla dışbükey ve akut, geçmişte 50 yıldan fazla birleştirmeyi zorlaştırmasıdır.

    "Talep edilme" versiyonu, en baştan itibaren V. O. Klyuchevsky tarafından reddedildi, güvenilir kaynaklardan, on yedinci yüzyılın 20'li yılların 20'li yılların köylü düzenlemelerinin bir sürü metni, bu zamanda bile, yani neredeyse konsoldan sonra 1592'den köylülerin yeniden atanması üzerine kararname aldığı iddia edilen, köylülerin ev sahibi topraklarıyla "çıkışının" eski hakkı tamamen korunmuştur. Sırayla, yalnızca çıkış koşulları müzakere edilir, bu sorgulanmamıştır. Bu durum, hem eski hem de sonraki takipçilerinin "işaretçiler" konumuna somut bir darbe verir.

    Eski Rus devletinden bu yana XVII yüzyıla kadar gelişme.

    Rusya'da eski zamanlardan gelen serfdomun gelişmesinin objektif bir resmi ve XVII yüzyılın ortasına kadar aşağıdaki gibidir: Güçlendirilmiş bir bürokratik aparatla birleştirilen Prens ve Boyar arazi görevlisi, kişisel ve toplum arazi mülkiyeti için gelmiştir. Eskiden, ücretsiz çiftçiler, köylüler, topluluklar, hatta dünyanın özel sahipleri - eski Rus yasal eylemlerinin "SIVERTS" - genel olarak genel bir aristokrasinin veya asalet servisi olan sitelerin kiracı oldu.

    Bununla birlikte, Serf köylülerinin haklarından bazıları hala korunmuş ve kendilerini savundular. Kale, Bay'ın iradesinde monotif olarak olamazdı ve bahçeye dönüştü; Haksız yenilgilere mahkeme şikayeti sunma fırsatı vardı; Kanun, köylü ölebileceği toprak sahibinin cezasını bile tehdit etti ve mağdurun ailesi suçlunun mülkiyetinden tazminat aldı. XVII yüzyılın sonundan bu yana, toprak sahipleri arasındaki köylülerin satışı konusundaki gizli işlemler de kademeli olarak uygulamaya giriyorlar ve bağlantı elemanları bir çeyiz, vb. Olarak verilir, ancak sonuçta yeniden yerleşim, çiftçilerin hareketi ile ilgili, Ve kesinlikle aile ile birlikte, bir mülkten diğerine. Kanun, köylülerin bağlılığını yasakladı. Buna ek olarak, ticaret köylüleri de yasakladı. Bölüm 20'de, bu masraftaki mevduatlar açıkça belirtilmiştir: "Boş insanlar herkes tarafından satılmaz." .

    XVII yüzyılın sonundan ve 1861'e kadar serfdomun gelişimi

    XVII'nin sonundan ve özellikle 18. yüzyılın başından bu yana, Rusya'daki serfdom, görünüşüyle \u200b\u200bgerçekleştiğinden çok farklı bir karakter kazanıyor. Köylülerin, kamu hizmeti cinsi olan köylüler için "vergi" formu olarak başladı ve SERF'lerin her türlü sivil ve insan haklarını kaybettiği ve toprak sahiplerinin kişisel kölelikteyeceği gerçeğine gelmeye başladı. Her şeyden önce, Rus İmparatorluğu'nun mevzuatı kolaylaştırılmış, Rus İmparatorluğu mevzuatı, özel olarak ev sahibi ilgi alanlarının savunması için ödün vermeyen bir şekilde emanet edilir. V. O. Klyuchevsky'ye göre, "Yasa, SERF'yi giderek daha fazla tüketiyor, ona tüzel bir varlığın en son belirtilerini siliyor." .

    Geç dönemde serfdom

    Serfudun sosyal kötülük olduğu farkındalığa rağmen, hükümet onları yok etmek için herhangi bir belirleyici önlem yapmadı. Paul I, "Üç Günde Barenika'da", genellikle bu kararname olarak adlandırılan kararname, tavsiye edilmiş bir doğasıydı ve neredeyse hiç yürütülmedi. 6 yaşında doğdu, hatta haftanın 7 günü sıradandı. Dağıtım alındı \u200b\u200bve "ay" olarak adlandırılır. Toprak sahibinin köylülerini ve kişisel ekonomilerini ele geçirdiğini ve onları sürekli olarak çalıştığı ve Rab'den sadece yetersiz paja aldıklarını iddia etti. Köylüler - "aylar" en güçsüz insanlardı ve yeni dünyanın tarlastındaki kölelerden hiç farklılık göstermedi.

    Kale köylülerinin güvenliğinin onaylanmasında bir sonraki aşama, 1833'te yayınlanan "eyaletteki insanların eyaletindeki Hukuk Kuralları" idi. Rab'bin bahçelerini ve köylerini cezalandırmayı, evlilikleri yayınlama ya da yasaklama hakkı da dahil olmak üzere kişisel yaşamlarını elden çıkarma hakkını bildirdi. Toprak sahibi, tüm köylü mülkiyetinin sahibi tarafından ilan edildi.

    İnsan ticaretinde, Rusya'da Şubat 1861'e kadar devam etti. Doğru, resmi bir yasak, ailelerin ayrılmasıyla ve topraksız bağlantı elemanları satıyor gibi ve ayrıca SERF'leri elde etmek için yanıt veren soyluların hakkı ile de sınırlı görünüyor. Ancak bu yasaklar uygulamalar için kolayca muhasebeleştirir. Köylüler ve bahçeler, daha önce, toptan ve perakende olarak satın alındı \u200b\u200bve satıldı, ancak şimdi bu gibi reklamlar maskeli gazetelerde: "SERF'ler satıldı," yerine "Balda serbest bırakıldı", ama herkes gerçekte demek olduğunu biliyordu. SERF'lerin vücut cezası son derece yaygın olarak aldı. Genellikle, bu tür cezalar mağdurların ölümünde sona erdi, ancak toprak sahipleri neredeyse hiç hizmetkarlarını öldürme ve yaralanma konusunda hiçbir sorumluluk taşımadı. Hükümetin en ciddi önlemlerinden biri acımasız beylerle ilgili olarak, mülkü "gözetim altında" almaktı. Bu, yalnızca manorun devlet görevlisini doğrudan yönetmeye geçtiği anlamına geliyordu, ancak sadistin toprak sahibi mülkiyeti korudu ve düzenli olarak mülkten gelir elde etti. Dahası, bir kural olarak, bir kural olarak, çok yakında "En yüksek komut" nı iptal edildi ve Bay "konuları" üzerine şiddete yeniden işleme fırsatı aldı.

    1848'de, Serfdom'un emlak kazanmasına izin verildi - o zamana kadar herhangi bir mülk sahibi olmak yasaklandı. Bir yandan, bu izin, zengin ve esaret altında olan "kapitalist" köylülerin sayısında bir artışı teşvik etmeli, kale köyündeki ekonomik hayatı canlandırması gerekir. Ancak, bu olmadı. Kararname köylülerin, yalnızca toprak sahibine hitap ettiği emlak satın almalarını sağladı. Uygulamada, bu, resmi doğru kullanan Rab'bin, kaledilerinden emlak aldı.

    İptalin arifesinde serfdom

    Kısıtlamanın ilk adımları ve daha sonra serfdomun iptali için ilk adımlar, PAUL I ve ALEXANDED I ve 1803'ü, alt kıyılmış emeğin kısıtlanmasıyla ilgili üç günlük barbekü ve ücretsiz bıçakların kararnamesi hakkında Hangi iradede serbest bırakılan köylülerin yasal pozisyonunun açıklanacağı.

    Rus bilimi ve sosyal düşüncesinde serfdomun değerlendirilmesi

    Rusya'daki serfdom sorununa yönelik objektif tutum, sansür kontrolünü tamamen zorlaştırdı. Bu, bir şekilde, bir başkasının, serfdom hakkındaki doğru bilgilerin devlet prestiji üzerinde olumsuz bir etkisi olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. Bu nedenle, ilginç malzemelerin farklı zamanlarda ortaya çıkmasına rağmen, bilimsel araştırmalar ve yeterince keskin gazetecilik eserleri bir bütün olarak, serfdom döneminin tarihi incelendi ve tamamen kaplanmadı. Kharkiv Avukat Profesörü Dmitry Kachenovsky derslerinde Amerika Birleşik Devletleri'nde köleliği eleştirdi, ancak çok sayıda dinleyicisi bu eleştiriyi Ezopov Dili olarak algıladı. Öğrencisi, daha sonra Odessa Greadchard Pavel Green yazdı:

    Her dinleyicinin açıkça anlaşıldığını ve hissettiğini açıkça anlatmaya ve hissettiğini açıklamaya gerek yok, KaChenovsky, elbette beyazlar ve yalnız değil.

    En başından beri serfdomun sosyal bir fenomen olarak doğrudan karşıt değerlendirmeler vardı. Bir yandan, ekonomik bir gereklilik olarak, antik ataerkil ilişkilerin mirası olarak kabul edildi. Serfdomun olumlu eğitim fonksiyonu hakkında bile onaylandı. Öte yandan, serfdomun rakipleri devletin hayatı üzerindeki yıkıcı ahlaki ve ekonomik etkisini reddetti.

    Ancak, ideolojik muhaliflerin eşit derecede "kölelik" serisi olarak adlandırılması dikkat çekicidir. Böylece, Konstantin Aksakov, 1855'teki İmparator Alexander ile temas halinde yazdı: "Dünyadaki IGO eyaletini kurdum ve Rus toprakları fethedildi ... Rus hükümdarı bir despot değeri kazandı ve insanlar anlamı var. köle köle topraklarında. " Rus kale köylüleri A. Herzen adlı "White Slaves". Bununla birlikte, Gencarm Corps'in şefi, Benkendorf'u, İmparator Nikolai'nin adı hakkındaki gizli raporda, "Beryeliği, sadece kazanan insanları, Rus köylülerin köleliğindedir; Diğerleri: Finler, Tatarlar, Estaurantlar, Letonyalılar, Mordva, Chuvashi vb. - Ücretsiz. "

    Serfdom dönemi ve bugünlerde anlamının belirsiz değerlendirmeleri. Modern siyasetin vatansever yönünün temsilcileri, Rus İmparatorluğu'nun diseksiyonu hedeflediği gibi, serfdomun olumsuz özelliklerini reddetme eğilimindedir. Madde A. Savelieva "Karanlık Navlun Krallığı" hakkında Kurgu ", burada SERF'ler üzerindeki şiddetin en yetkili referanslarını sorgulamaya meyillidir:" St. Petersburg'dan Moskova'ya seyahat ", Yazarın aklının kalıcılığının sonucu, sosyal gerçeklik algısını bozuyor. " Bir ekonomik ilişkilerin sistemi olarak, serfdomun olumlu tahminleri eğimlidir ve bazı araştırmacılar eğimlidir. Birisi, ulusal özelliklerin gelişmesinin doğal sonucu bile görüyor. Örneğin, d.i.n. B. N. Mironov, "Serfdom ... Rus gerçekliğinin organik ve gerekli bir bileşeni olduğunu açıklar ... Rus doğasının enleminin bir ciro tarafıydı ... bireyselliğin zayıf gelişmesinin sonucu."

    Bu günde, 1861'de, Alexander II, Rusya'daki serfdomu iptal etti, köylülerin kurtuluşunda Manifesto'yu Ria Novosti'yi hatırlatıyor.

    Nikolai I yönetim kurulunda bile, köylü reformunun yürütülmesi için büyük bir hazırlık materyali monte edildi. Nikolai'nin serfdomu sarsılmaz kaldı, ancak köylü sorunu çözülmesinde, gelecekte oğlu Alexander II, 4 Mart 1855'te tahtta katılanların gelecekteki önemli bir deneyim biriktirildi. İskender Nikolaevich, Rus hayatının eksikliklerini ortadan kaldırmak için her şeyi yapmak için en içten niyeti ile alevlendi. Ana dezavantajı, kaleyi doğru olarak kabul etti. Bu zamana kadar, serfdomun kaldırılması fikri "köşeler" de yaygındı: hükümet, yetkililer, asalet, zekiciler arasında. Bu arada, en karmaşık problemlerden biriydi.

    Serfdom Rusya'da durgundu ve Rus köylüsünün hayatının farklı yüzleriyle yakından ilişkilidi. Köylü, kişisel, arazi, mülk, yasal ilişkide feodaleye dayanıyor. Şimdi köylü toprak sahibinin vesayetinden serbest bırakılacaktı, ona kişisel özgürlük ver. 1857'nin başlarında, köylü reformu hazırlamak için gizli komite kuruldu. Hükümet daha sonra toplumu niyetiyle tanışmaya karar verdi ve Gizli Komite Baş Komitesi yeniden adlandırıldı. Tüm alanların soyluları, ilçenin reformu geliştirmek için il komitelerini yaratmış olmalıdır. 1859un başında, asil komitelerin reformunun projelerini işlemek için editoryal komisyonlar kuruldu. 1860'lı yıllarda, gelişmiş taslak reform, soylu komiteler tarafından gönderilen milletvekilleri tarafından tartışıldı ve daha sonra en yüksek devlet kuruluşlarına transfer edildi.

    Şubat 1861'in ortalarında, köylülerin kurtuluşundaki hüküm, Devlet Konseyi tarafından kabul edildi ve onaylandı. 3 Mart 1861'de, Alexander II, Bedava Kırsal Sıradan İnsanların Hakları Hakları Hakları Hakları İnsanları Veren All-Consuliste'de bir Manifesto imzaladı. " Tarihsel Manifest'in nihai sözleri şunlardı: "Bir alayı, Ortodoks insanları ile sonbahar, bize bir ödülle, ücretsiz işinizdeki Tanrı nimetleri, evinizin iyiliğinin anahtarı ve kamu yararları." Manifesto, her iki başkentte de büyük bir dini tatilde ilan edildi - 5 Mart 1861 Pazar günü, diğer şehirlerde - gelecek hafta.

    Manifestus, köylülere ve medeni haklara kişisel özgürlük sağladı. Bundan sonra, köylü, tahrikli ve taşınmaz mal sahibi olabilir, işlemleri sonuçlandırmak, tüzel kişilik olarak hareket eder. Toprak sahibinin velayetinden serbest bırakıldı, evli olma izni olmadan evli olabilir, hizmeti ve eğitim kurumlarına girebilir, ikamet yerini değiştirerek, MESSEN ve Tüccarların mülkünde hareket etmek. Bu reform için, Alexander II, Liberator Kralı'nı aramaya başladı. Alexander II'nin köylü reformu çok büyük bir tarihi önem verdi. 25 milyon köyle özgürlük getirdi, burjuva ilişkilerinin gelişimi için yol açtı. Serfdomun kaldırılması, diğer önemli dönüşümlerin başlangıcını işaret etti. Reformun ahlaki önemi, kale köleliği ile sona erdi.

    İkinci Alexander Kurulu (1856-1881) tarihe "büyük reformlar" dönemi olarak girdi. İmparatorun sayesinde, 1861'de Rusya'da tutturulmuş yasa iptal edildi - kesinlikle devletin gelecekteki gelişmesinde büyük bir rol oynayan temel başarısı olan bir olay.

    Arka plan çekerek

    1856-1857'de, bir dizi Güney ili, ancak çok hızlı bir şekilde azaldığı köylü huzursuzluğu salladı. Ancak, yine de, iktidar otoritesi için bir hatırlatma görevi gördüler, basit bir insanın sonunda olduğu durumun sonunda bunun için ciddi sonuçlara dönüşebilir.

    Ek olarak, serfdomun, ülkenin gelişiminin ilerlemesini önemli ölçüde yavaşlattı. Serbest çalışmanın tam olarak tezahür ettirilmesi daha verimli olduğu aksiyonu: Rusya, Batı eyaletlerinden ve ekonomide ve sosyo-politik alandan önemli ölçüde geciktirmiştir. Daha önce güçlü bir gücün yaratılan görüntüsünün basitçe çözülebileceği ve ülkenin küçük rütbesinde hareket edeceği gerçeğiyle tehdit etti. Serfdomun kölelik gibi olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum.

    50'li yılların sonuna kadar, ülkenin 62 milyonuncu nüfusundan ev sahiplerine tam bir bağımlılıkta bir üçüncünün yaşadı. Rusya'nın acilen köylü reformuna ihtiyacı vardı. 1861'de, köklü otokrasi kurallarını sallayamadıkları için yapılması gereken ciddi bir değişiklik yılı olması gerekiyordu ve asalet egemen pozisyonu korudu. Bu nedenle, iptal işlemi dikkatli bir analiz ve çalışma gerektiriyordu ve bu, kusurlu bir durum aparatından dolayı zaten sorunlu.

    Gelecekteki değişim için gerekli adımlar

    1861'de Rusya'daki serfdomun kaldırılması, büyük bir ülkenin hayati mahkemelerini ciddi şekilde etkilemekti.

    Bununla birlikte, eğer anayasa altında yaşayan devletlerde, bazı dönüşümler yapmadan önce, hükümetteki bakanlıklarda ve tartışmalarda çalışıyorlar, daha sonra, nihai reform projelerinin nihai kararını, Rusya'da da bakanlıkta yer aldığı Parlamentoya verildi. NO bir temsilci gövdesi vardı. Ve serfdom devlet düzeyinde yasallaştırıldı. Onu yalnız Alexander II'yi iptal edemedi, çünkü otokrasinin temeli olan soyluların haklarını ihlal edecektir.

    Dolayısıyla, ülkede reformu teşvik etmek için, özel olarak serfdom iptal etme konusundaki tam bir cihaz bilinmektedir. Teklifleri, merkez komitesinde, hükümdar tarafından kontrol edilecek olan Merkez Komitesinde yapılacak olan yerlerde düzenlenen kurumlardan oluştuğu varsayılmıştır.

    Toprak sahipleri, yaklaşan değişikliklerin ışığında en çok kaybolduğundan, daha sonra Alexander II için, köylülerin özgürleştirilmesi için inisiyatifin tam olarak soylulardan gelip gelmediği en iyi yol olurdu. Yakında an geldi.

    "ReskiPte Nazimov"

    1857'nin sonbaharının ortasında, General Vladimir Ivanovich Nazimov, Litvanya'nın St. Petersburg'a geldiği Litvanya'nın Valisi'ne geldi. SERF'ler, ancak onlarla onlarla sağlanmadan.

    Yanıt olarak, Alexander II, yerel toprak sahiplerinin il komitelerini organize etmelerini sağlayan Nazimov ReskiPte (Kişisel İmparatorluk Mektubu) gönderir. Görevleri gelecekteki köylü reformunun kendi versiyonlarını geliştirmekti. Aynı zamanda, TSAR önerilerini mesajında \u200b\u200bveriyor:

    • Tam özgürlük serf sağlanması.
    • Tüm arazi arazileri, mülkiyetin korunması ile toprak sahiplerinin arkasında kalmalıdır.
    • LifeRated köylülerin, yaşamın ödemesine veya mangal çalışmalarına tabi olan arazi arazileri almak için olasılık sağlamak.
    • Köylüler için mülklerini satın almak için fırsat vermek.

    Yakında, rezervasyon yazılı olarak ortaya çıktı, bu da serfdom sorusunun evrensel tartışmasına itiraz etti.

    Komiteler oluşturma

    1857'nin başında, imparator, planını takiben, SERFOM'UN İPTALLENMESİNDE REFECTION GELİŞTİRİLMESİNDE GELİŞTİRİLMİŞ KAPALI KODUNDA GİZLİ KOMİTE'Nİ YETERLENDİR. Ancak sadece "Rekabet Nazimov" sonrasında halka açık hale geldi, kurum tam olarak çalıştı. Şubat 1958'de, ondan tüm gizliliğinden kaldırıldı, köylü durumdaki baş komiteyi yeniden adlandırıyor, hangi Prens A.F. Orlov.

    Bununla birlikte, İl Komiteleri tarafından sunulan projeler olarak kabul edilen editör komisyonları oluşturulmuştur ve gelecekteki reformun tüm Russian versiyonu toplanan veriler temelinde oluşturulmuştur.

    Bu Komisyon Başkanı Devlet Konseyi Genel Ya.i. üyesi olarak atandı. Serfdom İptal Etme fikrini tam olarak destekleyen Rostovtsev.

    Çelişkiler ve iş yapıldı

    Ana Komite ile İl Meyveleri'nin çoğu, ciddi çelişkiler olmadan proje üzerindeki çalışma sürecinde. Böylece, toprak sahipleri köylülerin kurtuluşunun sadece özgürlük sağlanmasıyla sınırlıyken, Dünya'nın yalnızca itfa olmadan kiralama haklarına konsolide edilebileceği konusunda ısrar etti. Komite, eski SERF'lerin toprak almasını ve tam mal sahip olduklarını sağlamak istedi.

    1860 yılında, Rostovtsev, editör komisyonlarının başkanının, Alexander II'nin başkanının, GRAPH V.N. Bu arada, serfdomun iptali rakibi olan Panin olarak kabul edildi. Düşük bir Royal Will'in bir sanatçısı olan, taslak reformu sonuna getirmek zorunda kaldı.

    Ekim ayında, editoryal komisyonların çalışmaları tamamlandı. Toplamda, il komiteleri, 32 basılı hacim alan serfdom taslak iptalinin 82'si için sağlanmıştır. Özençlik çalışmalarının sonucu, Devlet Konseyi'nde dikkate alınarak iletildi ve evlat edindikten sonra kralı atamak için sunuldu. İncelendikten sonra, karşılık gelen manifesto ve pozisyon tarafından imzalandı. 19 Şubat 1861, serfdomun kaldırılmasının resmi günü oldu.

    MANIFESTA'nın ana hükümleri 19 Şubat 1861

    Belgenin ana hükümleri aşağıdaki gibidir:

    • İmparatorluğun kale köylüleri tamamen kişisel bağımsızlık aldı, şimdi "ücretsiz kırsal emirler" olarak adlandırıldı.
    • Şu andan itibaren (yani 19 Şubat 1861'den itibaren), SERF'ler ülkenin tam teşekküllü vatandaşları ile ilgili haklarla kabul edildi.
    • Tüm hareketli köylü mülklerinin yanı sıra evler ve binalar, kendilerini tanıdı.
    • Ev sahipleri topraklarına haklarını korudular, ancak aynı zamanda, saha düğümlerinin yanı sıra endelikli köylüler sağlamak zorunda kaldılar.
    • Arazi kullanımı için köylülerin hem doğrudan bölgenin hem de devletin sahibi bir fidye ödemeleri gerekiyordu.

    Gerekli tehlike reformu

    Yeni değişiklikler, ilgilenen herkesin arzularını tatmin edemedi. Köylülerin kendileri mutsuzdu. Her şeyden önce, hangi koşullar altında, aslında, aslında varlığın temel aracı olan Dünya tarafından sağladılar. Bu nedenle, Alexander II reformları ya da aksine, hükümlerinin bazıları belirsizdir.

    Bu nedenle, manifestoya göre, bölgelerin doğal ve ekonomik özelliklerine bağlı olarak, bir ruhun en büyük ve en küçük arazileri, Rusya genelinde kurulmuştur.

    Köylü göbek, belge tarafından belirlenenden daha küçük boyutları varsa, bu, kayıp alanı eklemek zorunda kaldığı varsayılmıştır. Eğer büyükse, daha sonra, aksine, ekstra ve bir kural olarak, birinin en iyi kısmı.

    Mesajlar tarafından verilen normlar

    19 Şubat 1861'de Manifesto, ülkenin Avrupa bölümünü üç kazık için kırdı: bozkır, kara toprak ve kara dünya.

    • Bozkır kısmı için arazi arazilerinin normu - altı buçuk ila on iki on arasında.
    • Siyah epik bant için norm üç ila dört buçuk göğüs arasında değişmekteydi.
    • Sinnamine olmayan bant için - üçten bir ila çeyrek ila sekiz memeli.

    Genel olarak, ülkede, istasyonun alanı değişmediğinden daha az hale geldi, bu nedenle, 1861'in köylü reformu, ekili toprakların% 20'sinden fazlası "kurtarıldı".

    Dünya'nın mülke transfer şartları

    1861'ten itibaren reforma göre, köylülerin ülkesi mülklerle sağlanmadı, ancak sadece kullandı. Fakat onu sahibinden satın alma fırsatı buldu, yani geri ödeme anlaşmasını sonuçlandırmak için. Aynı ana kadar geçici olarak kabul edildiler ve dünyanın kullanımı için, erkekler için yılda 40 günden fazla olmayan, kadınlar için 40 günden fazla olan pazarlık yapılması gerekir. Veya asansörleri, en yüksek pervane için 8-12 ruble arasında değişen miktarı ödeyin ve arazinin doğurganlığı, vergi atarken mutlaka dikkate alınmıştır. Aynı zamanda, geçici yükümlülüklerin istasyonu takmayı basitçe reddetme hakkına sahip değildi, yani barbekyon hala çalışmak zorunda kalacaktı.

    Bir geri alım anlaşması yaptıktan sonra, köylü, arazi arazisinin tam sahibinin sahibi oldu.

    Ve devlet vklad için kalmadı

    19 Şubat 1861'den itibaren, manifesto nedeniyle, devlet hazineyi doldurma fırsatı var. Öyle bir gelir eşyası, geri ödeme ödemesinin miktarının hesaplandığı formül nedeniyle açıldı.

    Köylülerin arazi için yapması gereken miktar, Devlet Bankası'na yıllık% 6 altında belirtilen sözde şartlı sermaye ile eşittir. Ve bu yüzdeler, daha önce LifesTA'dan bir toprak sahibi alan bu gelire eşitlendi.

    Yani, eğer Landwoman, bir yılda bir ruhdan yılın 10 rublesi geçirdiyse, hesaplama formülüyle yapıldı: 10 ruble 6'ya (sermayeden yüzde) ayrıldı ve sonra 100 (toplam yüzde) çarpıldı - (10/6) x 100 \u003d 166.7.

    Böylece, LifesTA'nın toplam tutarı 166 ruble 70 Kopecks - eski SERF için para "yükleme" idi. Fakat burada İşlem Başlıklı Devlet: Köylü, toprak sahibine tahmini fiyatın sadece% 20'sine ödeme yapması gerekiyordu. Kalan% 80 devlete katkıda bulundu, ancak sadece, ancak 49 yıl ve 5 ay vadeli uzun vadeli bir kredi sağlayarak.

    Şimdi köylü, devlet bankasını yıllık olarak geri ödeme ödemesinin miktarının% 6'sını ödemesi gerekiyordu. Eski kalenin hazinede yapılacağı miktarın, kredi tripodunu aştığı ortaya çıktı. Essence, 19 Şubat 1861'de, eski bir serf köylüsünün, bir esaretten seçim yaptığı tarih oldu. Ve bu, fidye miktarının büyüklüğünün, istasyonun piyasa değerini aşmasına rağmen.

    Değişim sonuçları

    Reform, 19 Şubat 1861'de (serfdomun kaldırılması), eksikliklere rağmen, ülkenin gelişimine sağlam bir ivme kazandırdı. Özgürlük, Rus toplumunun sosyal yapısında ciddi bir dönüşüme yol açan 23 milyon insan aldı ve gelecekte ülkenin tüm siyasi sistemini dönüştürme ihtiyacını ortaya koydu.

    Şubat 19 Şubat 1861'de, binası ciddi bir regresyona yol açabilecek derhal yayınlanan bir manifesto, kapitalizmin Rus Devletinde gelişimi için teşvik edici bir faktör haline geldi. Böylece, serfdomun yok edilmesi kesinlikle ülkenin tarihindeki merkezi olaylardan biridir.

    1842 yıl

    1842'de Nicholas I "Köylülerin yükümlülükleri üzerine" bir kararname verdi, bunların köylülerin topraksız bırakılmasına izin verildi, belirli görevlerin performansını sağladı. Sonuç olarak, 27 bin kişi, zorunlu köylülerin kategorisine devredildi. Nicholas I'in hüküm süren döneminde, köylü reformunun hazırlanması daha önce başlatıldı: Uygulamasının temel yaklaşımları ve ilkeleri geliştirildi, gerekli malzeme birikmiş.

    Ama Alexander II'nin serfdikini iptal etti. Dikkatlice oynadığını, yavaş yavaş toplumu reform yapmaya hazırlanacağını anladı. Moskova soyluların heyetiyle toplantıya yapılan hükümdarın ilk yıllarında şöyle dedi: "Söylentiler söylentiler, köylülere özgürlük vermek istediğim söylentiler; Haksızdır ve tamam ve sola söyleyebilirsiniz. Ancak hissi köylüler ve toprak sahipleri arasında düşmanca, ne yazık ki, var ve bu zaten birkaç ev sahipleri vakası olmuştur. Daha önce ya da daha sonra buna gelmemiz için ikna oldum. Bence sen benimle bir görüşün. Aşağıdaki kendi tarafından tahrip olmaya başladığı zaman için beklemek yerine, yukarıdaki serfdomun yıkılmasını daha iyi başlatmak daha iyidir. " İmparator, soylulardan düşüncelerini düşünmeye ve feshedilmelerini istedi. Ancak hiçbir teklif beklemedi.

    1857 yıl

    3 Ocak'ta, Devlet Kurulu Başkanı Prens A.F.'in rehberliğinde köylü meselesinde gizli bir komite. "Oldukça elinden vazgeçecek, dünyanın köylülerinin kurtuluşunu imzalamaktan daha fazlasını vereceğini" söyledi Orlova. Bu zamandan önce sunulan tüm projeler. Rusya'da, ortak bir oryantasyona sahipti - arazi mülkiyetini koruma arzusu. Komite, köylü reformunun dikkate alındığını sıkılan Devlet rakamlarını içeriyordu. Özellikle reformun Kavanoz muhalifleri Adalet Ticareti Bakanı V.N. Panin, Devlet Mülkiyet Bakanı M. Muravyov, Şef Jandarmalar Prens V.A. Dolgorukov, Devlet Konseyi Üyesi Prens P.P. Gagarin. Ve sadece İçişleri Bakanı S.S. Lanas, Alexander II tarafından onaylanan olumlu teklifler yaptı: köylülerin kurtuluşu, 10-15 yıl boyunca mülklerin itfa edilmesi, öykü kavşaklarının süresi için korunması.

    Hükümetin konumu ve komite ilerleme ve gerici arasında dalgalanıyor.

    1858 yıl

    Komite, köylülerin topraksız kurtuluşuna yol açtı, ancak Estlanda'da 1858'in köylü huzursuzluğunu arazi içermeyen köylülerin özgürlüğünün sorunu çözmediğini gösterdi. Yakında Gizli Komitede, İmparator Grand Duke Konstantin Nikolaevich'in kardeşine girdi ve Alexander II'nin kendisi komiteden bazı kararlar talep etti. 1858'de, Gizli Komite Köylü Sebep Baş Komitesi yeniden adlandırıldı ve bu yıl boyunca ülkede 45 il komiteleri.

    1859 yıl

    Gelecek yıl, 1859 yılının Şubat'ta, Başkanı, Genel Komite üyesi olan Genel Komite Üyesi Oluşturuldu, General Yakov Ivanovich Rostovtsev - Yeni Bir Hükümet Programı Projesi'ni sunan kralın yakın bir arkadaşı: Manor ve bilmece arazinin köylülerinin itfa edilmesi, köylü özyönetiminin kurulması ve toprak sahiplerinin ilerlemesi ile kaldırılması. Böylece gelecekteki reformun ana pozisyonları formüle edilmiştir.

    Emperyal manifesto ot. 19 Şubat 1861

    "Bedava Kırsal Sıradan İnsanların Hakları Hakları Haklarının Hakları İnsanları Veren Hızda" ve "Serfdomdan çıkan köylüler hakkındaki düzenlemeler".

    Bu belgeler için, köylülerin SERF'leri kişisel özgürlük ve yere koyma hakkı aldı. Aynı zamanda, hala dosyaya yastık ödedi, işe alımın işe alımını taşıdı. Topluluk ve toplum arazi görev süresi kaldı, köylü düğümleri daha önce kullandıklarından% 20 daha azdı. Dünya'nın köylü kurtuluşunun büyüklüğü 1.5 kat, dünyanın piyasa değerini aştı. Toprak sahiplerinin geri ödeme tutarının% 80'i devlete ödedi ve köylüler daha sonra 49 yıldır onunla ödedi.


    1. Manifestoda, köylü hemen "hükümlerin" özgürlüğünü aldı. "Hüküm şartları" toprak köylülerinin bağış konularını düzenledi.

    2. Bundan sonra, eski kale köylüleri, toprak sahiplerinden kişisel özgürlük ve bağımsızlık aldı. Satmak, satın almak, vermek, sıfırlamak, oturmak imkansızdı. Köylülerin şimdi ücretsiz köy aynı şekilde adlandırıldı; Medeni özgürlükleri aldılar - bağımsız olarak işlemleri yapabildiler, mülkleri alabilecekler, ticarete katkıda bulunabilir, çalıştırma, eğitim kurumları girebilir, diğer sınıflara giderler, kendilerini evlenmeye başladılar. Ancak köylüler eksik medeni haklar aldı: Göndermek için yastığa ödemeye devam ettiler, işe alım hizmeti taşıydı, cezalandırıldı.

    3. Seçilen köylü özyönetim tanıtıldı. Bir mülkün köylülerinin kırsal topluma birleşmiş ve kırsal toplantılar ekonomik sorunları çözdü. Seçilmiş kırsal yaş (3 yıldır). Birkaç kırsal toplum, bir volost bir yaşlı tarafından yönlendirilen bir lob olarak gerçekleşti. Kırsal ve Volost Toplantıları, istasyonu koymak için verilen araziyi dağıttı, yükümlülüğü ortaya koydu, işe alım alımının işe alımına hizmet etme emrini belirledi, toplumdan çıkma ve kabul etme konularını çözdü, vb. Arasındaki ilişki Köylüler ve toprak sahipleri "yasal sertifikalar" ile düzenlendi ve Dünya Landlords aracıları tarafından kontrol edildi. Senato tarafından atandılar, bakanlara uymadılar, ancak sadece kanun.

    4. Reform düzenleyen arazi ilişkilerinin ikinci kısmı. Yasa, özel mülkiyet ev sahibinin köylü toprakları da dahil olmak üzere tüm mülk ülkesine tanıdı. Köylüler yerden kurtarıldı, aksi takdirde insanların devletine yol açacak ve devlet gelirlerini baltalayacaktı (köylüler vergilerin ana mükellefleri). Gerçek, büyük köylü grupları toprakları sevmedi: bahçede, resepsiyon çalışanları, küçük asil soyluların köylüleri.

    5. Reforma göre, köylüler yerleşik toprakları (fidye için) aldı. Köylülerin üzerine koymayı reddetmek doğru olmadı. İstasyonun büyüklüğü, toprak sahibinin ve köylülerin karşılıklı rızası ile kuruldu. Rıza değilse, "hükümler" normla, yetkili okuryazarlığa kaydedilen 3 ila 12 çadırdan belirlenmiştir.

    6. Rusya toprakları Chernozem, Black-Dünya ve Bozkırlara ayrıldı. Kara olmayan bölgede, toprak sahibinin dünyanın 1 / 3'ünü koruma hakkına sahipti ve siyah dünyada - 1/2 kısım. Eğer reformdan önce, köylüler "hükümler", toprak sahipleri lehine seçildikleri arazinin bir parçası olan "hükümler" tarafından belirlenen çok sayıda araziyi kullandıysa - bunun segment olarak adlandırıldı. Orta şeridin köylüleri segmentlerde% 20 kaybetti ve kara dünyada - dünyanın% 40'ında.

    7. Bir toprak sahibi koyarken köylüler en kötü toprakları sağlayın. İstasyonun bir kısmı ev sahibi topraklar arasında yer aldı - sevisper. Ev sahibi alanlar arasında hayvancılık ya da koşu için, özel bir ücret tahsil edildi. Bir kural olarak, orman ve toprak, ev sahibinin sahip olduğu kaldı. Arazi sadece toplum tarafından sağlandı. Dünya erkeklerle donatıldı.

    8. Dünyanın sahibi olmak için köylü, toprak sahibine kendi satın alması gerekiyordu. Kefaret, yıllık özet özeti, ortalama 17 (!) Times'a eşitti. Ödeme prosedürü aşağıdakilerdi: Devlet toprak sahibini miktarın% 80'iyle ödedi ve% 20'si köylüleri ödedi. 49 yıl içinde, köylülerin bu tutarı faizle ödeme yapmaları gerekiyordu. 1906 yılına kadar köylüler 3 milyar ruble ödedi - toprağın maliyeti 500 milyon ruble. Dünyanın geri alımından önce, köylüler geçici olarak toprak sahibi ile ilgili olarak toprağa mecbur olarak kabul edildi, eski görevler - barbekin veya işaretler (yalnızca 1881'de iptal edildi). Rus illerinin ardından, serfdom Litvanya'da, Belarus'ta, Ukrayna'da, Transkafkasya'da, vb.

    9. Arazinin sahibi bir topluluğa, ödemenin ödediği öncesi köylüydü. Bir pasta bölümü tanıtıldı: Ödemeler - Vergiler tüm toplumdan alındı, topluluğun tüm üyeleri kayıp için ödeme yapmaya zorlandı.

    10. Manifesta yayınladıktan sonra, köylü isyancı, reformun soyguncu hükümlerine karşı birçok ilde başladı. Köylüler, reform belgelerinin yayınlanmasından sonra, 2 yıl boyunca ev sahibine bağlı kalmaları gerektiğine karar verdiler - barbekü yapmak, onlara verilenlerin satın almak zorunda oldukları ev sahibiydi. Özellikle güçlü, Kazan eyaletinin yaşanan köyünde ve Kandayevka Penza eyaletinin köyünde büyük huzursuzluk vardı. Uçuşlar Abyss'de bastırıldığında, Kandayevka - 19 köylülerde 91 köylü öldü. 1861'de toplam 1860 köylü huzursuzluğu meydana geldi, askeri kuvvet, yarısından fazlasını bastırmak için kullanıldı. Ancak 1861 ekseni ile köylü hareketi düşüşe devam etti.

    11. Köylü reformunun büyük bir tarihi önemine sahipti:

    \u003e Piyasa ilişkilerinin yaygın gelişimi için koşullar oluşturulmuştur, Rusya kapitalizm yoluna katıldı, daha sonraki 40 yıl boyunca ülkenin yüzyılın birçok ülkesinin geçtiği şeyi yaptı;

    \u003e Kale köleliği ile bitmiş reformun paha biçilmez ahlaki önemi;

    \u003e Reform, arsa, mahkeme, ordu vb. Dönüşümlere yol açtı.

    12. Ancak reform, uzlaşmalar üzerine inşa edildi, toprak sahiplerinin çıkarlarını köylülerin çıkarlarından çok daha büyük bir dereceye kadar dikkate aldı. Kalıntıların kapitalizmin gelişimini frenleyen serfdomun tamamen ortadan kaldırılmadı. Köylülerin dünya için mücadelesinin ve orijinal özgürlüğün devam edeceği açıktı.