• nasilno ustanovo enega stranskega sistema;

• Brez ločevanja oblasti

• Nadzor nad mediji

• "Železna zavesa"

• Pravice in svoboda državljanov so formalno opredeljene

• Montopolis, obstoječa in priznava vsa ideologija;

• Množične represije

• Upravno gospodarstvo ukaza (samo stanje. Lastnina)

• Sistem množičnih organizacij Skupnosti, s katerimi nadzor nad vsakim članom družbe (oktober, pionirji, Komsomol)

• Kult osebnosti (Leader) je upoštevanje, absolutna koncentracija moči v rokah vodje, ki počiva na lastništvu stranke. Načelo vodje (ali Fuurersi)

• Euro: "Ena stranka, ena ideja, ena vodja, ena lastnina",

• "Kdo ni z nami, da proti nam," obstaja oseba - obstaja problem, brez osebe - ... "

Bolshevisvizem Rusija-70 let

• Bolshevisvizem Rusija-70 let

• Fašizem v Italiji 30 let

• Ceausescu način v Romuniji 30 let

• Fašizem v Nemčiji 10 let

• Komunizem Paul-lonec v Kambodži-10 let

• Leta 1975, v Kambodži (Campucia), so organi ujeli "Rdeče Khmers". Vodja režima je bil zaganjalnik PARIS "Free-Try" Filosofh Sartra imenovan Paul Pot. Zato je začel dva, največ tri leta, da bi ustanovila komunistično družbo v nesreči v nesrečni državi.

Denar je bil preklican, skupaj z njimi je umrl v trgovinah in izdelki. Tuji diplomati, ki jih spremljajo policisti, ki so ostali v Pennenu Phnom. Nazadnje, meja med mestom in vasi je bila izbrisana: Vsi državljani so bili prisilno odzvali na podeželska občinah in preden je bilo to izvedeno, da je na koncu v kapitalu nekdanjih milijonov prebivalcev več sto ljudi. Uničen neprimerno je vsako izobrazbo višje, povprečne in celo začetne; prevoz; Knjige in revije so postale potrebne za tiskanje ... 95% Intelligentsia je bilo fizično uničeno. Delali smo ob 12. uri na terenu brez vikendov in počitnic, moški so živeli ločeno od žensk.

• Štiri in pol leta od 8 milijonov ljudi je bilo ubitih približno tri

Znaki:

• Znaki:

• vmesni položaj med totalitarizmom in demokracijo;

• odnosi države in osebnosti so bolj zgrajeni na prisilo kot v prepričanju;

• liberalizacija javnega življenja, pomanjkanje uvedbe dobro razvite uradne ideologije;

• omejen in nadzorovan pluralizem v političnem razmišljanju, mnenjih in ukrepih, obstoj opozicije;

• upravljanje različnih sferjev družbe ni tako vključujoče kot v totalitarizmu: ni strogo organiziranega nadzora nad socialno in gospodarsko infrastrukturo civilne družbe, na področju proizvodnje, sindikatov, izobraževalnih ustanov, množičnih organizacij, medijev;

• autocratry (iz grščine. "Autokrateia" - samostojno, samo-pomanjkljivost, to je neomejena moč ene osebe), ne zahteva dokazovanja zvestobe s strani prebivalstva, kot s totalitarizmom, je dovolj pomanjkanja odprtega političnega spopada ;

• neusmiljenost do manifestacij resnične politične konkurence za oblast, do dejanskega sodelovanja prebivalstva pri odločanju o najpomembnejših vprašanjih življenja družbe;

• zatiranje osnovnih državljanskih pravic.

• 1) priznanje ljudi z najvišjim virom energije;

• 2) izvolitev glavnih organov države;

• 3) enakost državljanov (predvsem enakost volilnih pravic);

• 4) Podrejenost manjšine v večini pri odločanju.

• 5) Glasnost.

• konkurenca različnih mnenj in stališč

Liberalizem - To je učenje, ki poziva k zagotavljanju svobode osebnosti, civilnih, političnih in drugih človekovih pravic.

• Po prihodu na oblast je Bolsheviks stranka kadetov aktivno sodelovala pri oblikovanju različnih vrst oboroženih ločljivosti in podzemnih organizacij za boj proti novemu režimu. Spomladi leta 1918 je bil v Moskvi ustvarjen podzemni nacionalni center, ki ga je vodil nekdanji mestni vodja N. I. Astov in velik lastnino N. N. Schepkin. Glavna naloga Nacionalnega centra je bila organizacija boja proti sovjetskim organom in vzpostavitvi odnosov z državami Entena, da bi prejeli vojaško in finančno pomoč. Novembra se je odbor nacionalnega centra preselil v Ekaterinodar. Kadeti so igrali pomembno vlogo pri pripravi in \u200b\u200bravnanju vojaškega udara v Sibiriji, ki so vključeni v najbližje okolje Admiral A. V. Kolchak, zasedenih ključnih položajev v vlade generale A. I. Denikin, N.N. Yudenich et al.

  Venidary Cadet Smernice V. A. MAKLAKOV, P. N. Millyukov in nekateri drugi, ki so v tujini, igral veliko vlogo pri zagotavljanju podpore beli vojski zahodne vlade. Do pomladi leta 1920, skoraj vse najbolj aktivni člani Stranke svobode ljudi v tujini, kjer je v začetku leta 1921 o vprašanju novih taktik boja, je bila njihova umestitev na "pravico" in "levo". Podzemne organizacije, ki delujejo na ozemlju Sovjetska Rusija, tudi v Moskvi in \u200b\u200bPetrogradu, je bilo poraženih.
  Glavni politični tekmeci Bolshevikov v boju za vpliv na delavce in kmetje so bili mensheviki in estri. V boju proti njim je vodstvo stranke Bolshevik uporabljeno različne metode: nasilno supresijo politične dejavnosti Serc in Menshevikov; Sporazum s temi frakcijami in trendi, ki delijo ideje svetovne revolucije in priznajo nedotakljivost načel sovjetske moči; S prinavljanjem Splita znotraj socialističnih strank na končno organizacijsko vrzel med tistimi, ki so podprli Bolsheviki, in tisti, ki so zavrnili sodelovati.

  Vodstvo stranke Eserov, glede na volje večine lokalnih svetov, da bi preprečili novo Cornilovshchina, začasno zavrnil taktiko za nasilno odpravo režima Bolshevik. Mensheviki so se utemeljili na dogovor z Bolsheviki, da bi ustvarili "homogeno socialistično vlado". Levi estri v začetku novembra 1917 se je odločil, da vstopijo v takšno vlado. Kot rezultat, socialistične stranke so se končno razdelijo v dva taborišča - na podpornike sovjetske in parlamentarne demokracije (sestavne skupščine). Mensheviki in Eramenu sta v prvi polovici leta 1918 vodili, da bi okrepili svoj vpliv v številnih industrijskih središčih Rusije in med peasantino. Junija 1918 so evropskaseznice postale del Odbora članov sestavne skupščine, ustvarjene v Samari. Vse to je dalo priložnost WTCIK, da sprejme odločitev o izključitvi Serc in Menshevikov iz svoje sestave v istem mesecu. Vendar je v novembru, Centralni izvršni odbor odpovedal to odločbo za Mensheviks v zameno za priznanje zgodovinsko neizogibnega Bolsheviškega udara in uvajanju politične kampanje na zahodu proti vmešavanju v notranje zadeve Rusije. Estri so končno zavrnili poskus strmoglavljenja sovjetske moči prek oboroženega boja in opustili vse blokiranje z meščanskimi strankami februarja 1919. Hkrati je osrednji izvršni odbor odpovedal svojo odločitev in proti socialistični republiki. Vendar je bila legalizacija dejavnosti opozicijskih socialističnih strank nepopolna, saj so kaznovalni organi na vsak način preprečili, da uživajo svobodo tiskov, besed, srečanj in ustvarjajo svoje organizacije. Še posebej napeti odnosi med njimi in Bolsheviki so postali od poletja iz leta 1919. Zaradi kritike Esber in Menshevikov, upravljavskih metod vodenja in poziv k opustitvi utopije neposrednega prehoda na socializem. Uporaba sodelovanja serumov v anti-Bolshevik uporu, organov IKT od septembra 1920, od marca 1921, so naredili številne aretacije, ki so prisilile nadzor in Mensheviks, da bi prešli na nezakonit položaj. Posledično so bili podvrženi represiji, do poletja leta 1923 pa je bila socialistična opozicija v Rusiji praktično zdrobljena.

  Anarhisti zaradi svoje ideološke nejasne in organizacijske zmede ni uspelo ustvariti "enotnega anarhizma", ki je aktivno sodeloval v uporniškem gibanju v različnih regijah. Bolsheviki, obtožujejo anarhiste v podporo "buržoazijskih nasprotnih revolucionarjih" in pri ustvarjanju lastnih oboroženih skupin - "žarišča anarhobandisizma", so bile vse metode uporabljene proti njim, vključno s kazenskim. Leta 1921 je večina anarhistov sodelovala z Bolsheviki, drugi del pa se je izselila.

  Za razliko od drugih političnih strank so bili Bolsheviki najbolj mobilni in disciplinirani ter kmalu pridobili status vladajoče stranke. Hkrati pa ni bilo enotnosti v rangah Bolshevik stranke za nekatere politične, ekonomske proti vojaškemu vprašanju. Razprava o sklenitvi pogodbe z Nemčijo je povzročila nastanek "levega komunističnega" frakcije, podpornikov ideje "revolucionarne vojne", ki ga je vodil Niva Bukharin (1888-1931), odvetnik in aktivni Udeleženec v revolucionarnem gibanju, teoretiki "vojaškega komunizma" politike. Od maja 1918 je Centralni odbor RCP (B) začel postopno podrejenost sovjetske, sindikate, mladine in drugih javnih organizacij. Popolnoma politizirane oborožene sile, druge elektrarne. Diktatura proletariata v obliki sovjetov Bolshevikov v praksi se je spremenila v diktaturo svoje stranke. Marca 1919, na VIII kongresu Bolsheviške stranke, je bilo priznano, kot je potrebno, da bi dosegli popolno pravilo pogodbenice "v sodobnih državnih organizacijah, ki so nasvet." Vse to je omogočilo vodstvo stranke, da nadaljuje politiko, ki temelji na prisilnih metodah na vseh področjih življenja države. Proti tej vrstici na kongresu IX RCP (B), ki je potekala 29. marca - 5. aprila 1920, skupina "demokratičnega centralizma" (N. Osinsky, T. V. SAPRONOV in drugi). Uspelo so septembra istega leta na konferenci IX All-Ruske stranke, da bi resolucijo o radikalni demokratizaciji notranjega življenja, ki odpravlja birokratsko centralnost in vzpostavile večjo enakost med člani stranke. Konec leta 1920 je bila stranka vključena v razpravo o nalogah in funkcijah sindikatov, vendar odločitve X kongresa RCP (b), ki je potekala marca 1921, odpravila vse notranje evidence razprave. To je spremljalo nadaljnje zoženje pravic Sovjeti, zato je bilo do konca državljanske vojne, vsa moč je bila praktično koncentrirana v rokah centralnega odbora RCP (B) in režima Ena stranska diktatura v državi je bila končno okrepljena.

  Nacis je za šest mesecev v Nemčiji namestil enotražno diktaturo nacistične stranke. Nazide, s podporo konzervativcev, je na prvi fazi izvedla nasilno odpravo levih strank. Dejavnosti komunistične stranke v Nemčiji uradno niso prepovedane. Od 28. februarja 1933 postane nezakonit. Socialdemokratska stranka je bila prepovedana junija 1933. Potem konec junija - v začetku julija 1933, pod pritiskom nacisti, preostalih političnih strank - liberalcev, katoliške stranke Centra, nacionalistični konzervativci napovedal samorem.

  Reichstag 14. julija 1933 je sprejel zakon "proti izobraževanju" novih strank. " Napovedal je nacionalno socialistično stranko edino pravno politično stranko in sodelovanje v vseh drugih političnih strankah - kaznivo dejanje.

  Maja 1933 so nacisti premagali sindikate. Stavbe sindikatov so zasegle napadli letala svojih voditeljev. Nepremičnina sindikata zasežena. Nacis je namesto neodvisnih sindikatov ustvaril nemško frontoro.

  Novembra 1933 so potekale nove volitve v Reichstagu. Glasovali so izjemno večino volivcev (92%) za edini seznam kandidatov iz nacistične stranke - seznam Fuhrera. Novi nacistični reichstag je 1. decembra 1933 sprejel zakon "o zagotavljanju enotnosti stranke in države". Napovedal je nacionalno socialistično stranko "Prevoznik državne misli in neločljivo povezan z državo." Stranka je napovedala, da nosilec državne moči, ampak samo "državna ideja", to je, nobena močnostne funkcije stranke niso prejele stranke.

  Zakon o vrhovni vodja nemškega imperija z dne 1. avgusta 1934

  Po smrti starejšega predsednika predsednika Hindenburža 1. avgusta 1934 je vlada sprejela zakon o vrhovnem poglavju nemškega cesarstva. V skladu s tem zakonom je delovna mesta kanclerja in predsednika, združena v obraz Fuhrerja in Reichskanzler Hitlerja. Predsedstvo je bilo ukinjeno. Njegove moči so se spremenile na Hitlerja. Pravice vodje države so bile dodeljene Hitler za življenje. Hkrati je HITLER kot monarh imel pravico do imena naslednika zase. Hitler je postal Vrhovni poveljnik-in-glavne oborožene sile. Uradniki in uradniki so prinesli prisego lojalnosti v brezpogojni poslušnosti, da bi HITLER osebno.

  Na podlagi posebnega pomena je ta zakon odobril nacionalni glasovanje in s tem pridobil najvišjo ustavno moč. Ta zakon o HITLER opolnomočenju neomejene moči odobril veliko večino Nemcev: 90% ali več kot 38 milijonov volivcev je glasovalo le za štiri milijone dvesto petdeset tisoč - proti. Rezultat referenduma o podpori fuhrerja ne povzroča posebnih dvomov v njihovem splošnem bolj ali manj skladnosti z resničnostjo. Hitlerjeva politika je tako prejela podporo vseh nemških plasti. Tretji reich je nastal z brezplačnimi množičnimi variacijami.

  Predavanje št. 7. Državni mehanizem nacistične diktature. Bistvo totalitarnega političnega režima

  1) Vzpostavitev sovjetske moči v Rusiji

  Od konca oktobra 1917 do februarja 1918 je bila ustanovljena sovjetska vlada (predvsem mirna) za večino ozemlja nekdanjega ruskega imperija.

  Konec leta 1917 - Zgoraj 1918 je bila hkrati z odpravo starih organov oblikovanje novega državnega aparata. Najvišji zakonodajalec je bil kongres Sovjeti. V prekinitvah med kongresi so te funkcije opravili vse-ruski osrednji izvršni odbor. Najvišji izvršni organ je bil Svet Ljusoljskih komisarjev (vlada), ki jih vodi V. I. Lenin.

  Po Overclockingu 5. januarja 1918 je sestavni sklop, ki je na svojem prvem srečanju zavrnil podporo oktobrske revolucije, je potekal III kongres Sovjeti. Na tem kongresu je Rusija napovedala Ruska Sovjetska zvezna socialistična republika (RSFSR).

  Nova organizacija Organi so bili določeni v Ustavi RSFSR, ki je bil sprejet na Kongresi Sovjeti leta 1918

  Levi estri so edina stranka, ki je vstopila v vladni blok z Bolsheviki. Vendar pa je marca 1918, je Block propadel: Levi sektor je prišel iz vlade v protest proti zaključku Brest Mira..

  Po izključitvi serije in Mensheviki iz centralnega izvršnega odbora in lokalnih svetov (junij 1918), lahko govorimo o dejanskem vzpostavitvi enega stranskega sistema v sovjetski republiki.

  Eno od ključnih vprašanj mlade sovjetske moči je bilo vprašanje, povezano z zaključkom Brestnega sveta, v skladu s katerim se je celo velik notranji boj odvijal.

  Prinašanje velikega preoblikovanja Rusije, Bolsheviki so bili v hudi potrebi po miru na zunanjih mejah. Druga vojna se je nadaljevala. Države entete niso upoštevale odloka Bolshevika na svetu. To je bilo očitno ruska vojska Za boj se ne more, da se je začela množična dezertiranje.

  Moral sem se dogovoriti o ločenem svetu z Nemčijo. Prešli so v Brest Litovsk. Pogoji, ki jih je predlagal sovražnik, so bili ponižujoči: Nemčija je zahtevala zavrnitev iz Rusije Poljske, Litve, Kurland, Estland in Liflia. Trotsky raztrgana pogajanja. 18. februarja 1918 so Nemci nadaljevali sovražnosti. 23. februarja (rojstni dan sovjetske vojske), Nemci nalagajo še hujše pogoje sveta, po katerih se Finska, Ukrajina in nekatera področja Transcaucasije zavrnejo iz Rusije. Nazadnje, 3. marca 1918 je pogodba podpisana.

  Treba je povedati, da je bil Brestni svet še vedno prisilni ukrep, ki ga je potrebovala mlada sovjetska republika, da bi imela Bolsheviki na oblasti.

  2) tvorba sistema enega samega stranke

  Ob nastanku enega samega sistema v naši državi, lahko govorite od julija 1918, ker levi estri, ne da bi sodelovali v vladi v oktobru in novembru 1917 in marcu - julijem 1918, imajo na svetih vseh ravneh, Vodstvo odvisnikov od drog in HCC z njihovo opazno udeležbo, prvo ustavo RSFSR, je bilo ustvarjenih najpomembnejših zakonov sovjetske moči. V času in nekaterih menshevikov je aktivno sodeloval.

  Zatiranje pluralizma se je začelo takoj po oktobrski revoluciji. Odlok "O aretaciji voditeljev državljanske vojne proti revoluciji" 28. novembra 1917 je bila ena stranka prepovedana - kadere. Moč kadetov je bila v njihovem intelektualni potencial, povezave s trgovinskimi in industrijskimi in vojaškimi krogi ter podporo zaveznic. Vendar pa ni bilo mogoče spodkopati to serijo serije, najverjetneje je bilo dejanje maščevanja nekoč najbolj vplivnega sovražnika.

  Anarhisti so bili resnični tekmeci Bolshevikov v boju za množice. Aktivno so sodelovali pri ustanavljanju in utrjevanju sovjetske moči, vendar je ogrozilo Bolsheviki z njihovo zahtevo centra centralizma. Izrazili so spontani protest o peasantry in mestnih bazah proti državi, iz katere so videli le davke in dodelijo uradnike. Aprila 1918 so bili anarhisti razpršeni. Pretext za njihov porast je bil njihov nedvomno razmerje s kriminalnimi elementi, ki je dala pooblastilo, da pokličejo vse brez izjemnih anarhistov z razbojniki. Del anarhistov je ostal pod zemljo, drugo - se je pridružilo Bolsheviki.

  Po drugi strani pa so Bolsheviki tekmovali z desnimi mensheviki in estri, ki izražajo interese bolj zmernih plasti delavcev in kmetov, ki so olajšali politično in gospodarsko stabilizacijo, da bi izboljšali njihov materialni položaj. Bolsheviki so stavili na nadaljnjo uvajanje razrednega boja, ki ga je nosil v vas, ki je še bolj povečal vrzel med njimi in levim Esera, ki je nastala v povezavi s zaključkom Brestnega sveta. Kot rezultat, v juniju - Mensheviki in desničarski estri, in po juliju - levi sektor so bili izključeni iz Sovjeti. Še vedno so ostali Acers-Maximalists, vendar zaradi majhnega števila, niso imeli pomembne vloge.

  V letih tujega vojaškega posredovanja in državljanske vojne, odvisno od spremembe politik Menshevika in socialne osebne politike, so bili dovoljeni, potem so bili spet prepovedani, ki se preselijo v pol-pravni položaj. Poskusi, tako z istim, in na drugi strani, nista prejeli razvojno sodelovanje.

  Potek odprave političnega pluralizma in preprečevanja večdelnosti je potrdil resolucijo XII Vse-ruska konferenca RCP (B) avgusta 1922 "o anti-sovjetski stranki in tokovi", ki so bile vse anti-Bolshevik sile razglašene za anti-sovjetsko, t.e. Anti-država, čeprav je v resnici večina od njih opazila, da ne bo moči Soviets, ampak na moč Bolsheviki v svetih. Najprej bi jim bilo treba nasprotovati ukrepom ideološkega boja. Represija niso bila izključena, vendar je morala uradno igrati podrejeno vlogo.

  Organiziran poleti 1922, je bil proces bojevalne organizacije Stranke socialističnih revolucionarjev namenjen predvajanju predvsem propagandne vloge. Hiša Unije je potekala v stolpcu Hiše sindikatov v Moskvi v prisotnosti številnih javnih, tujih opazovalcev in zagovornikov, ki so bile v tisku široko osvetljene, je bil postopek, da predloži Esserov kot neusmiljen teroristi. Po tem je bil lažji kongres v nujnih primerih običajnih članov PSR, ki je napovedal samostojno segment strank. Potem gruzijski in ukrajinski mensheviki so razglasili o svojem samozadostnem sektorju. Dejansko stanje o vlogi RCP (B) in OGPA v pripravi in \u200b\u200bizvedbi teh kongresov se izvedejo v literaturi zadnjega časa.

  Tako je na večstranku leta 1922-1923. Končno je bil prečkal. Zdi se, da lahko od tega časa končate z zaključkom oblikovanja enega samega sistema, odločilen korak Na kateri je bil opravljen leta 1918

  21. Državna vojna v Rusiji: razlogi, faze, rezultati, posledice.

  Po oktobrskem uporu v državi je bila napeta socialno-politična situacija, ki je privedla do državljanske vojne. Država vojna: strmoglavljenje začasne vlade in overclocking konstitutivne skupščine s strani Bolshevikov; Notranja politika vodenja Bolshevika; Željo porušitve razredov za ohranitev zasebne lastnine in njihovih privilegijev; Neuspeh pri Meshevikov, socialistični univerzi in anarhisti iz sodelovanja s sovjetsko vlado. Izvirnost državljanske vojne v Rusiji je tesno prepletala s tujim posredovanjem. Intervencija se je udeležila Nemčija, Francija, Anglija, ZDA, Japonska, Poljska in druge. Zagotovili so anti-Bolsheviške sile z orožjem, zagotavljajo finančno in vojaško-politično podporo. Politika intervencije je bila določena z željo po koncu režima Bolshevika in preprečevanju "razvajanja" revolucije, da bi vrnila izgubljeno lastnino tujih državljanov in pridobila nova ozemlja in sfere vpliva na stroške Rusije. Leta 1918 so bili oblikovani glavni centri anti-Bolsheviškega gibanja v Moskvi in \u200b\u200bPetrogradu, združevanju kadetov, menshevikov in socialistov. Močan anti-Bolshevik gibanje se je obrnil med kozase. Na Don in Kubanu sta vodila General P.N. Krasnov, na južnem Urasu - Ataman P.I. Nizozemščina. Osnova belega gibanja na jugu Rusije in severno Kavkazu je bila prostovoljna vojska General L.S. Cornilova. Spomladi leta 1918 se je začela tuja posredovanje. Nemški vojaki so zasedli Ukrajino, Krim in del Severnega Kavkaza, Romunija ujela Besarabia. Marca je bila angleška korpusa iztovorjena v Murmansku. V aprilu je bil Vladivostok zaposlen z japonskim pristalcem. Maja 1918 so bili vojaki češkoslovaškega korpusa obnovljeni, ki je bil ujet v Rusiji. Uprizor je pripeljal do strmoglavljenja sovjetske moči v Volga in Sibiriji. V začetku septembra 1918 so vojaki vzhodne fronte pod ukazom I.I. Waetyis je šel v ofenzivo in v oktobru-novembru, so se potisnili sovražnika za Ural. Obnova sovjetske moči v Ural in Volga regiji je končala prvo fazo državljanske vojne. Konec leta 1918 - 1919. Belo gibanje je doseglo največji obseg. Leta 1919 je bil za sovjetsko moč ustvarjen načrt hkratne stavke: z vzhoda (A.V. Kolchaka), jugu (A.I. Denikin) in zahodom (N.N. Yudenich). Vendar pa kombinirana zmogljivost ni uspela. TOOPS S.S. KAMENEV IN M.V. Frunze je ustavil ofenzivo A.V. Kolchak in ga potisnil v Sibirijo. Dva žaljiva N.N. Yudenich na Petrogradu se je končal z porazom. Julija 1919. A.I. Denikin je ujel Ukrajino in začel žaljivo v Moskvi. Južna fronta je bila oblikovana pod ukazom A.I. Egorova. Decembra 1919 - Zgoraj 1920, Troofe A.I. Denikina je bila poražena. Sovjetska moč je bila obnovljena na jugu Rusije, Ukrajine in Severnega Kavkaza. Leta 1919 so bili intervenciji prisiljeni prinesti svoje enote. To je olajšala revolucionarna fermentacija v okupacijskih delih in družbenem gibanju v Evropi in Združenih državah pod sloganom "Hands stran od Sovjetske Rusije!" Glavni dogodki zaključne faze državljanske vojne leta 1920 so bili sovjetska-poljska vojna in boj s str .N. Wegel. Maja 1920 so poljske enote napadle Belorusijo in Ukrajino. Rdeča vojska pod ukazom M.N. Tukhachevsky in pi Egorova je maja 1920 premagala poljsko združenje in začela ofenzivo o Varšavi, ki je kmalu curred. Marca 1921 je bila podpisana mirovna pogodba, po kateri je Poljska prejela deželo Zahodne Ukrajine in Zahodne Belorusije. Splošno P.N. Wranglel, ki ga je izvolil "vladar juga od Rusije", ki je nastal v Krim "ruski vojski" in začel ofenzivo za Donbass. Konec oktobra 1920, vojake rdeče vojske pod poveljstvom M.V. Frunze je zlomil vojsko p.N. Wranglel v severni Tavrriji in potisnil njene ostanke Krim. Poraz str.n. Wranglel je zaznamoval konec državljanske vojne. Bolsheviki so osvojili državljansko vojno in odražala tuje intervencije. Ta zmaga je bila posledica več razlogov. Bolsheviki so uspeli mobilizirati vse vire države, ga spremenili v en vojaški tabor, velik pomen Imela je mednarodno solidarnost, pomoč v proletariatu Evrope in Združenih držav. Politika belih stražarjev - razveljavitev dekreta na Zemlji, vrnitev zemlje na nekdanje lastnike, nepripravljenost, da sodelujejo z liberalnimi in socialističnimi strankami, kazenskimi ekspedicijami, pogromi, množičnimi usmrtitvami zapornikov - vse to je povzročilo nezadovoljstvo z nezadovoljstvom prebivalstvo, do oboroženega upora. Med državljansko vojno se sovražniki Bolshevikov ne morejo dogovoriti o enotnem programu in enem vodje gibanja. Država vojna je bila grozna tragedija za Rusijo. Materialna škoda je znašala več kot 50 milijard rubljev. Zlato. Industrijska proizvodnja se je zmanjšala za 7-krat. V bitkah, od lakote, bolezni in terorja ubiti 8 milijonov ljudi, je bilo prisiljenih 2 milijona ljudi.

  Če analizirate dogodke, opisane v prejšnjem poglavju, in dodajte trenutno stanje. Ruska federacija Naslednje posledice ene stranske politike lahko dodelite:

  • * Uničenje sovražnikov znotraj stranke
  • * Popolna zabava in državni aparati
  • * Izločanje sistema ločevanja oblasti
  • * Uničenje državljanskih svoboščin
  • * Ustvarjanje množičnih organizacij skupnosti
  • * Porazdelitev kulta osebnosti
  • * Masovna represions.
  • * Velike človeške izgube, pogosto najboljši predstavniki Velja družbene skupine
  • * Tehnični, ekonomski in selektivni znanstveni lokalni zamiki iz razvitih demokratičnih držav na zahodu in vzhodu
  • * Ideološka kaša v glavah, napačno razumevanje, suženjska psihologija v mnogih ruskih in prebivalcih nekaterih drugih republik nekdanja ZSSR. Trenutno

  enotni politični režim

  Protislovje

  Vprašanje usode različnih političnih strank, dokler revolucija OKTYABRSK ni bila niti teoretično. Poleg tega, od marksistične teorije razredov, je teza seveda pojavila o ohranjanju multiparty v družbi, razdeljen na razrede, tudi po zmagi socializma. Vendar pa je praksa sovjetskih organov s to teorijo vstopila v očitno protislovje.

  Represija proti strannicam za male osebe se je začela takoj po zmagi oktobrske revolucije in se ni ustavila do popolnega izginotja, ki je omogočila prvo pripravo prvega sklepa: zaključek o odločilni vlogi nasilja pri vzpostavljanju enotnega stranko. Še en pristop k temu problemu je izhajal iz dejstva izseljevanja večine voditeljev teh strank, ki je dala priložnost, da bi še en zaključek - o njih iz države in članov članstva, ki ostanejo v njem. Vendar pa je prekinitev dejavnosti CPSU avgusta 1991 dala na razpolago novo zgodovinsko izkušnjo smrt stranke, kjer represije ali izseljevanje ni igralo nobene vloge. Tako je zdaj dovolj empiričnega materiala, ki vam omogoča, da razmislite o ciklu razvoja politične stranke v Rusiji do njenega razpada in določi njenih vzrokov. Po mojem mnenju so zakoreninjeni v protislovjih, ki so del paketa, kot zgodovinski pojav. Enotna publiciteta olajšuje to analizo, ki zagotavlja enotnost predmeta študije.

  Pot med večstransko in enostranskostjo ni v številu strank, ki obstajajo v državi, temveč v resničnem vplivu na njeno politiko. Hkrati pa ni tako pomembna, ali so stranke v vladi ali ugovoru: pomembno je, da se njihov glas sliši, da jih obravnava, politika države je oblikovana s sodelovanjem. S tega vidika, obstoj v NRB, GDR, DLRK, LRK, Poljska, Češka republika v drugi polovici 40. - zgodnjih 80. stoletja. Več strank in v ZSSR, NRO ali VDR - samo ena stranka ne igra vlog, za "zavezniške stranke" niso imele svoje politične linije in so bile v celoti podrejene upravljanju komunistov. To ni bilo naključje, da so pohiteli, da se oddaljijo od vladajoče stranke, takoj ko se je začela kriza 80-ih.

  Zato se lahko nastajanja enotnega sistema v naši državi od julija 1918 porabijo.

  Ker so levi estri, ne da bi sodelovali v vladi v oktobru in novembru 1917 in marcu - julij 1918, imajo mesta na vseh ravneh, vodstvo Ljudskega komisariata in HCC, s svojo opazno udeležbo, prva ustava RSFSR, najpomembnejši zakoni sovjetske moči (zlasti - temeljni zakon o socializaciji zemlje). V času in nekaterih menshevikov je aktivno sodeloval.

  Na začetku 20. let. Oblikovana je pojav, ki je prejel ime "Stranka diktatura". Ta izraz je bil prvič predstavljen v prometu. Zinoviev na XII kongresu RCP (B) in je vstopil v reševanje kongresa. IVSTALIN je pohitel, da se od njega razteza, vendar po mojem mnenju ta izraz odraža realna slika: od oktobra 1917 so bile vse državne odločitve predhodno sprejete z smernicami komunistične partije, ki, ki imajo večino v svetih, jih je izvedla skozi svoje člane in okrašena v obliki odločitev sovjetskih teles. Na splošno, nekateri primeri in ta postopek niso bili upoštevani: številne odločitve državnega pomena so obstajale le v obliki strankarskih uredb, nekaterih skupnih odločb stranke in vlado. Skozi komunistične frakcije (od 1934 - strankarskih skupin), stranka, ki so jo vodijo svete in javna združenja, prek sistema politorganov - strukture moči in sektorjev gospodarstva, ki so postale "ozke kraje" (prevoz, kmetijstvo). Skoraj vse "prve osebe" državni organi, javne organizacije, v podjetjih, v kulturnih ustanovah, so bili člani stranke. Ta vodnik je bil zapisan s sistemom nomenklature imenovanja in odobritve upravljavcev in odgovornih delavcev.

  Teoretično utemeljitev pravice komunistične partije o vodstvu je bila posebna razlaga ideje razredov, napredovala, kot tudi znana K. Marxisu s francoskimi zgodovinarji obnovljivih časov. Njena leninistična interpretacija je sestavljala zaporedno zoženje koncentričnih krogov: nosilci napredka, najpomembnejši del ljudi je le delavci, med njimi je dodeljena delavski razred, sledi prihodnost. V notranjosti, vodilna vloga pripada tovarne proletariat, in v njem - delo velikih podjetij. Najbolj zavesten in organiziran del, ki je manjšina proletariata, ki je združena v komunistični partiji, ki jo vodi ozka skupina voditeljev, ki jih ima pravica do vodstva "ne moč moči, ampak s silo oblasti, moč energije, večji poskusi, večjo vsestranskost, večjo nadarjenost. "

  Slednji del formule ni ustrezal resničnosti. Z vso popolnostjo državne moči je vladajoča elita podprla vodilni položaj samo "moč moči", s pomočjo represivnih teles. Toda to je pomenilo izgubo stranke enega od bistvenih znakov strank strank - prostovoljna združitev. Vsi iščejo politična dejavnostRazumeli so, da ni nobene druge poti za politiko, razen pripadnosti edini stranki. Izjema je pomenila politično (in v 30-40.00. Pogosto in fizična) smrt, prostovoljna pot iz nje, obsodba njenih politik, zato in nelojalnost obstoječi državi, vsaj grožnja represije.

  Politični pluralizem, prevzel rivalstvo različnih strank, ki predstavlja množico interesov družbenih skupin, boj pogodbenic za vpliv na množice in možnost izgube enega od njih status odločbe, je bila nasprotje tega sistema . Domneva o njeni je bila tiho izjavo, da so voditelji boljši od množic njihovih interesov in potreb, vendar imajo samo Bolsheviki te vse do konca. Zatiranje pluralizma se je začelo takoj po oktobrski revoluciji. Odlok "O aretaciji voditeljev državljanske vojne proti revoluciji" 28. novembra 1917 je bila ena stranka prepovedana - kadere. Praktični premisleki je bilo verjetno, da bi bilo upravičeno: Kadeks nikoli niso zastopani v svetih, na volitvah v sestavni skupini, ki so jih uspeli porabiti le 17 poslancev v njem, poleg tega so nekateri od njih umaknili z odločbo Sovjeti. Moč kadetov je bila v njihovem intelektualni potencial, povezave s trgovinskimi in industrijskimi in vojaškimi krogi ter podporo zaveznic. Vendar pa ni bilo mogoče spodkopati to serijo serije, najverjetneje je bilo dejanje maščevanja nekoč najbolj vplivnega sovražnika. Represija šele bolj sproščena ugled Bolshevikov v očeh Intelligentsia in postavljala avtoriteto kadetov.

  Resnični tekmeci Bolshevikov v boju za množice so bili najprej, levi so svoje anarhiste. Ob krepitvi, na predvečer oktobra vstajo, je bilo poudarjeno na razširjenem srečanju centralnega odbora RSDDP (b) 16. oktobra 1917. So aktivno sodelovali pri ustanavljanju in konsolidaciji sovjetske moči, Toda predstavljala grožnjo Bolshevikom s svojo zahtevo centralizma. Moč anarhistov je bila, da so izrazili spontani protest o peasanbi in mestnih baz proti državi, iz katere so videli le davke in dodelijo uradnike. Aprila 1918 so bili anarhisti, ki so vzeli 26 dvorcev v središču Moskve, razpršeni. Pretext za njihov porast je bil njihov nedvomno razmerje s kriminalnimi elementi, ki je dala pooblastilo, da pokličejo vse brez izjemnih anarhistov z razbojniki. Del anarhistov je ostal pod zemljo, drugo - se je pridružilo Bolsheviki.

  Po drugi strani pa so Bolsheviki tekmovali z desnimi mensheviki in estri, ki izražajo interese bolj zmernih plasti delavcev in kmetov, ki so olajšali politično in gospodarsko stabilizacijo, da bi izboljšali njihov materialni položaj. Bolsheviki, nasprotno, so stabili na nadaljnjo uvajanje razrednega boja, ki ga je nosil v vas, ki je še bolj povečala vrzel med njimi in levo esera, ki je nastala v zvezi s zaključkom Brestnega sveta. Značilnosti je, da sta Bolsheviki kot njihovi politični nasprotniki in celo nekdanji zavezniki niso razmišljali o zakonito rivalstvu na podlagi obstoječega režima. Sovjetska vlada je trdno opredeljena z organi Bolshevikov, edina metoda reševanja političnih protislovij je bila priznana kot oborožena pot. Kot rezultat, v juniju - Mensheviki in desničarski estri, in po juliju - levi sektor so bili izključeni iz Sovjeti. Še vedno so ostali Acers-Maximalists, vendar zaradi majhnega števila, niso imeli pomembne vloge.

  V letih tujega vojaškega posredovanja in državljanske vojne, odvisno od spremembe politik Menshevika in socialne osebne politike, so bili dovoljeni, potem so bili spet prepovedani, ki se preselijo v pol-pravni položaj. Poskusi, tako z istim, in na drugi strani, nista prejeli razvojno sodelovanje.

  Novo, veliko bolj temeljito upanje za vzpostavitev multipartnosti so bile povezane z uvedbo NEP, ko se je zdelo, da je priznana množica gospodarstva zdelo naravno nadaljevanje in konsolidacijo v političnem pluralizmu. In prvi vtisi so bili potrjeni.

  Na X Kongsu RCP (B) marca 1921, ko je razpravljal o vprašanju zamenjave zasebnosti naravnega davka, ko se zdravila hrane A.D. Zureupa je govorila proti oživljanju svobodnega sodelovanja zaradi razširjenosti menshevikov in socialistov, govornik VI Lenin ga je objektivil v širšem načrtu: "Seveda, vse sproščanje prekrškov in razvoj malih meščanskih odnosov ustvarjajo ustrezne politične stranke, Kateri v Rusiji so bili narejeni v desetletjih in ki smo ga dobro znani. Tukaj je treba odločiti, da ne bo dala ali ne dati teh strank tem strankam, ki jih neizogibno ustvarjajo majhni - najemajo gospodarske odnose, "in moramo izbrati, nato pa samo do neke mere, le med oblikami koncentracije združenja teh strank. "

  Vendar pa je le leto kasneje, v končni besedi o političnem poročilu Centralnega odbora centralnega odbora, Kongres RCP (B) Lenin je dejal ravno nasprotno: "Seveda, kapitalizem, ki priznavamo, ampak na področjih da je potrebna pizalna. Potrebno je! Brez tega, kmet ne more živeti in izgovoriti. In brez enotnega in mensheviške propagande, je, ruski kmet, trdimo, da živimo. In kdo trdi, nasprotno, potem rečemo, da smo bolje umreti pred eno, vendar ne boste odnehali! In naša sodišča morajo vse to razumeti. " Kaj se je zgodilo letos, tako da Bolsheviki diametrično spremenijo svoj pristop k vprašanju političnega pluralizma?

  Po mojem mnenju, dva različna, vendar globoko medsebojno povezanih dogodkov, je bilo tukaj: Kronstadt in "zamenjava".

  Uporniki v Kronstadtu, kot je pred levimi ashinom, je naloga strmoglavljenja sovjetske moči, v kateri so bili Bolsheviki obtoženi, jih ni dal. Med njihovimi slogani so bili: "Pooblastila Svetu in ne strank!" In "nasveti brez komunistov!". Lahko govoriš o gostoti str .N. Milyukova in V.M. Chernov, ki so te slogane spodbudili k Kronstadtsam, vendar so sami v njih očitno verjeli. Izvajanje teh sloganov je pomenilo ne le odpravo monopola RCP (B) za napajanje ali odstranjevanje iz energije, vendar glede na izkušnje samo zaključne državljanske vojne, vzdrževanje RCP (B), represije ne Samo v odnosu do menedžerjev, pa tudi članstva, in ne-partizanske sovjetske aktiviste. Zmagovalci Genhamis "Ruski Bunth, brez pomena in neusmiljen", nikoli ni vedel. Za Bolsheviki je bilo dobesedno vprašanje življenja in smrti.

  Mirna "spreminjanje" je bila primerna za določen problem na drugi strani. Postavitev radikalnega vprašanja: "Kaj je NEP - je taktika ali evolucija?", Njegove številke so odgovorili v drugem smislu. Po njihovem mnenju je NEP mislil začetek razvoja sovjetske družbe za obnovo kapitalizma. Od tu bi se naslednji korak Bolshevikov dogaja: dodajanje množice gospodarstva s "političnim Nepomom" - predpostavko pluralizma v politiki. Samo ta Bolsheviki niso želeli storiti, je dokaj strah, da bodo volivci, spominjanje "Rdečega terorja", Privilest, itd., Ne želijo jih zavrniti v podporo, ki je dala moč drugim strankam. Hkrati je bilo to glasovanje pomembna prednost pred oboroženim uporom - legitimnost. Zdi se, da "spremenljivost" bolj strašila Lenin kot Kronstadt vstaje. V vsakem primeru je večkrat govoril leta 1921-1922 o opozorilu proti "Sprememba mejnika".

  Tečaj za odpravo političnega pluralizma in preprečevanja večdelnosti je bil potrjen z ločljivostjo XII All-Rusijo konference RCP (B) avgusta 1922 "o anti-sovjetski stranki in tokovi", ki so bile vse anti-Bolshevik sile razglasil anti-sovjetsko, tj Anti-država, čeprav je v resnici večina od njih opazila, da ne bo moči Soviets, ampak na moč Bolsheviki v svetih. Prvič, ukrepi ideološkega boja bi morali biti poslani proti njim. Represija niso bila izključena, vendar je morala uradno igrati podrejeno vlogo.

  Organiziran poleti 1922, je bil proces bojevalne organizacije socialistične revolucionarske stranke namenjen igrati, predvsem propagandno vlogo. Hiša Unije je potekala v stolpcu Hiše sindikatov v Moskvi v prisotnosti številnih javnih, tujih opazovalcev in zagovornikov, ki so bile v tisku široko osvetljene, je bil postopek, da predloži Esserov kot neusmiljen teroristi. Po tem je bil lažji kongres v nujnih primerih običajnih članov PSR, ki je napovedal samostojno segment strank. Potem gruzijski in ukrajinski mensheviki so razglasili o svojem samozadostnem sektorju. Dejansko stanje o vlogi RCP (B) in OGPA v pripravi in \u200b\u200bizvedbi teh kongresov se izvedejo v literaturi zadnjega časa.

  Tako je na večstranku leta 1922-1923. Končno je bil prečkal. Od takrat je treba dokončati oblikovanje ene stranke sistema, ki je bil odločilen korak, ki je bil opravljen leta 1918.

  Braranje njegovega monopola na oblasti je vodstvo Bolshevik branilo njeno življenje. In to ne more izkrivljati sistema političnih odnosov, v katerih ni bilo mesta za tradicionalna sredstva politične reševanja konflikta: kompromis, bloki, koncesije. Sofontation je postal edini zakon politike. In v prepričanju o neizogibnosti tega, je bila vzpostavljena celotna generacija politikov.

  Politični pluralizem je grozil v sovjetski Rusiji, da bi se zlomil in druga sredstva skozi frakcionalnost v samem RCP (B).

  Postati edina pravne stranke v državi, ne bi mogla odražati, čeprav v posredni obliki, raznolikost interesov, še bolj okrepljena z uvedbo NEP. Dejstvo, da frakcije resnično služijo kot osnova za oblikovanje novih strank, priča za izkušnje obeh začetek in konec XX stoletja. Vendar se zdi, da vodstvo RCP (B) ni bilo previdno, vendar je grožnja "gibanje moči" najprej najbližje vladajoča skupina Frakcije, nato pa na sile odprtega obnove. To je bila zaskrbljenost, da bi se borba notranje stranke spala tako oslabila vodilno ozko plast stranke, da "odločitev ne bo odvisna od tega," in hude ukrepe so narekovali proti platformam, razpravam, frakcijam in skupinam iz resolucij X kongres RCP (B) "o enotnosti." Že desetletja ni bilo nobenega kriminala v Bolševiku Bolsheviki kot frakcialist.

  Strah pred frakcijo je pripeljal do deformacije ideološkega življenja stranke. Razprave, tradicionalne v mediju Bolshevikov, so se začele obravnavati kot pododdelek ideološke enotnosti. Sprva leta 1922 so bile aktivnosti klubov razprav strank zmanjšane, kjer so visoki člani stranke imeli pogum v svojem krogu, da bi delili dvome. Potem je bil leta 1927 otvoritev OB.PAlussy razprave opremljena s kompleksnimi pogoji: pomanjkanje trdne večine najpomembnejših vprašanj politik strank v Centralnem odboru, željo centralnega odbora, da preveri svojo pravilnost dela članov stranke ali če bi jih zahtevala več deželnih organizacij. Vendar bi se lahko v vseh teh primerih razprava začela le z odločbo Centralnega odbora, ki je dejansko pomenila prekinitev vseh razprav.

  Prejšnji boj mnenj do konca 20. let. Nadomesti z zunanjim oddajanjem. Edini teorenik je postal generalni sekretar, Stopnje ideološkega življenja - njegove predstave. To je privedlo do dejstva, da je stranka ponosna na znanstveno veljavnost njegove politike začela poklicati teorijo zadnjega navedba voditeljev, intelektualna raven ki se je vse bolj zmanjšala. Marksizma-leninizem je začel imenovati niz dogmov in banalij, ki se združujejo z njim le ornament v obliki marksističnih izrazov. Tako je komunistična stranka izgubila še en bistveni atribut zabave prijazno - svojo lastno ideologijo. Ni mogla razviti v odsotnosti razprav tako v svojem mediju kot z ideološkimi nasprotniki.

  Nasprotno, številne nove stranke zgodnjih 90-ih, (demokratični, republikanski, socialni demokrati, itd), ki izvirajo iz globin razprave zabavnih klubov, spontano nastala v CPSU v poznih 80. letih. Vendar se je splošni upad stopnje ideološkega življenja v državi dotaknil. Ena od glavnih težav večine sodobnih ruskih strank: razvoj jasne ideološke linije, ki bi bila jasna osebam in bi lahko zaprosila za njegovo podporo.

  Samostovoljnost meje je poenostavila problem političnega vodstva, ki ga je prinesla na upravljanje. Hkrati je vnaprej določena degradacija stranke, ki ne pozna političnih tekmecev. Njegove storitve so bile represivni aparat države, sredstva za množični vpliv ljudi. Vigilant All-Permassive Vertical, ki je delal enostransko, je bil ustvarjen - od centra do množic brez povratnih informacij. Zato so procesi, ki prehajajo v seriji, pridobili samozadostno vrednost. Vir njegovega razvoja je bil del protislovja. Po mojem mnenju so značilne za politično stranko na splošno, vendar je potekala v naši državi v določeni obliki zaradi ene stranke.

  Prvo protislovje je med osebno svobodo člana stranke, lastnih prepričanj in dejavnosti ter pripadnosti za stranko, katerega program, predpisi in politične odločitve so omejeni. To protislovje je nujno za vsako javno združenje, vendar še posebej izrazito v politični stranki, kjer je potrebna enotnost ukrepanja skupaj z drugimi člani.

  Rojna linija Bolshevizma je bila poslana članu stranke v vse svoje odločitve. "Po reševanju pristojnih organov, smo vsi, člani stranke, delujejo kot ena oseba," je poudaril V.I. Lenin. Res je, da je predložil, da je treba pred kolektivno razpravo, potem pa je bila odločitev demokratično. Vendar je v praksi postala vse bolj formalna.

  Ironska disciplina, ki je bila Bolsheviki ponosna, da bi zagotovila enotnost svojih dejanj na prelomni točki zgodovine, v boju. Vendar pa je to ustvarilo tradicijo prednostnega prisiljevanja pred zavestnim podrejenjem. Večina se je vedno izkazala, da je prav, in oseba je prvotno narobe pred ekipo.

  Zelo jasno je izraženo LD. Trotsky v njegovi razširjeni kesanja na kongresu XIII RCP (B) maja 1924: "Tovaride, nihče od nas ne želi in ne more biti pravica proti svoji stranki. Stranka, na koncu, je vedno prav, ker je stranka edini zgodovinski instrument, ki ga je dal proletariat, da bi rešil svoje glavne naloge ... vem, da je nemogoče biti pravica proti stranki. Lahko ste prav z zabavo in skozi stranko, za druge načine za izvajanje napak ni bilo. Britanci ima zgodovinski pregovor: pravice ali prekinejo, vendar je to moja država. Z veliko večjo zgodovinsko pravico lahko rečemo: pravice ali integriteto pri posameznih zasebnih posebnih vprašanjih, v nekaterih trenutkih, toda to je moja stranka. " Torej je Frank Conformizma dal priložnost I.V. STALIN CONCESCENDALNO: "Stranka se pogosto moti. Ilyich nas je naučil, da se naučimo stranki do vodstva na lastne napake. Če stranka nima napak, potem ni nič naučiti stranke. " Pravzaprav se je sam držal diplomske naloge o nezmotljivosti stranke, ki je identificiran z nezmotljivostjo njenega vodstva, in še natančneje - lastno nezmotje. V napakah so bili drugi vedno krivi.

  Že na začetku 20-ih. Sistem težke regulacije duhovnega, socialnega in osebno življenje Komunist. Ona je bila pod nadzorom komisij za celice in nadzor. Ustvarjeno v septembru 1920 zaradi oblikovanja vprašanja vse večjega vrzeli med "vrhovi" in "NIZAMI" stranke in zahtevo slednjega, da oživi enakost strank, osrednjega in nato - in lokalnih nadzornih komisij iz samega Začetek se je spremenil v strankarska sodišča z vsemi njihovimi atributi: "Partsewilders", "Posamezniki" in "Parttokes".

  Posebna vloga pri nasadu konfilacije v pogodbenici je imela splošno čiščenje in delne preglede osebja stranke. Najprej so prizadeli Intelligentsia, ki je v krivdi, je bilo mogoče dati ne le neso posojilo porekla, ampak tudi javne dejavnosti, ki se ni prilegala v okvir, predpisan od zgoraj. "Oscilacije pri držanju splošne linije pogodbenice", predstave med še vedno potekajo razpravami, so bile samo dvomi zadostna podlaga za izjemo od pogodbenice. Proti delavcem, ki so se uradno šteli za glavno podporo in jedro pogodbenice, je bila navedla še en dajatev: "Pasivnost", pod katerim je bila na številnih srečanjih razumljena nesodelovanje, nezmožnost ravnanja z odobritvijo odločb zgoraj. Proti kmetom, obtožba "ekonomske fosilne" in "povezave z elementi podobnih v razredu", tj. Samo v tem, da je naravno tekla iz NEP. Čiščenje in preglede so imeli vse kategorije strank "dna" v stalni napetosti, ki ogrožajo izjemo političnega življenja, in od začetka 30-ih. - represije.

  Toda "vrhovi" niso uporabljali svobode. Obtožba z delljivostjo je bila vložena proti njim. Hkrati, kot se je izkazalo, je glavno tveganje enotnosti serije strank ni izhajala iz frakcij, ki imajo platforme in skupinsko disciplino, v določeni meri uvedla omejitve njihovih navijačev, in od neprirednih blokov, na katere je bil Stalin Tak mojster. Sprva je bila to "trojka" Zinoviev-Kameneva-Stalin proti Trocki, nato pa jelin Block z Bukharin proti Trotskyist-Zinovievsky Bloc in, končno, večina v Centralnem odboru centralnega odbora proti Bukharin in njegovo "desno krilo ". \\ T Znaki frakktivnosti, ki se jim niso nanašali na resolucijo XPP (B) Resolucije Kongresa RCP (B) "o enotnosti stranke". Potem pa so prišlo do povračil in članov večine, glavno obtožbo, proti kateri je bilo razmerje z frakvarijami, veljavnimi ali namišljenimi. Dovolj je bilo, da bi kdaj delali z enim od obsojencev. Tudi osebna udeležba v represions ni bila obravnavana kot dokaz za zvestobo stalinističnega vodstva, nasprotno, je bilo mogoče kriviti za njih od organizatorjev na izvajalcih.

  Tako, več kot 20-30. Oblikovan je bil mehanizem umetnega izbora konformistov in karistirjev. Slednji, ki se gibljejo na servisni stopnišču, je tekmoval v izvršilniku. Intelekt, znanje, popularnost je služila raje ovira kot pomoč pri spodbujanju, za ogrožanje šefov in manj kot te lastnosti posedovanja. Največje možnosti za podaljšanje prejete povprečje. (Trotsky je nekako imenoval Stalin 'je genij povprečnosti «). Ko je na vrhu, je represivni aparat vodil povprečni vodja. Sprememba s pomočjo demokratičnega volilnega postopka je bila nemogoča.

  Vendar pa je bilo nemogoče opustiti notranjo parkcijsko demokracijo, vsaj z besedami, stalinistično vodstvo je bilo nemogoče: demokratična tradicija je bila premočna in odprta zavrnitev demokracije bi uničila propagandno podobo demokratične družbe. Vendar pa mu je uspelo zmanjšati volitve in spremenljivost za čiste formalnosti: na vseh volitvah, začenši z okrožjem in vzpenjanjem zgoraj, je število kandidatov v točnosti ustrezalo prisotnosti krajev v volilnem organu, in vrhunskega organa je izbrala sekretarje strankarskih odborov. Ob trenutkih kriz in te volitve je bila nadomeščena s soobmočjem na priporočilu zgoraj. Torej je bilo v obdobju državljanske vojne na začetku NEP in sredi 30 let.

  Kopičenje povprečnih zdravil v priročniku je na koncu privedlo do nove kakovosti: nezmožnost upravljavcev bodisi ustrezno oceniti situacijo niti poslušati pristojnega mnenja. To po mojem mnenju pojasnjuje veliko očitnih napak 20-30. in kasneje.

  Zaradi pomanjkanja povratnih informacij v stranki njegovi člani niso imeli nobenega vpliva na politiko. Postali so talci antidemokratskih odnosov medsebojno. Poleg tega so bile odločitve ne-strank odpravljene od odločanja in nadzora nad njihovo izvajanje. Drugo protislovje politične stranke je med željo po trajnosti in potrebo po posodobitvi zaradi sprememb v družbi.

  To se je prvič pokazalo v ideologiji, kot je navedeno zgoraj. Rezultat ostrine ideologije je bila vse večja vrzel med uradnim vidikom in realnostjo: vztrajna navodila o odmik v nasprotju z dejstvom njene nepomembne specifične teže, kot v gospodarstvu države. Torej v številu podeželskega prebivalstva je bila odprava antagonističnih razredov v nasprotju z diplomsko nalogo razredanega boja, saj se preseli v socializem, naraščajoče družbeno razlikovanje in rast medetničnih protislovij - teza o odločbi nacionalnega vprašanja , Doseganje socialne homogenosti sovjetske družbe in nastanka nove zgodovinske skupnosti - sovjetske ljudi.

  Na gospodarskem področju je želja po ohranjanju zvestobe starem dogmi privedla do ponavljajočih se gospodarskih in političnih kriz. V notranja politika Naraščajoči razdelilnik in krepitev gospodarske baze in oblasti na področju, ki je v nasprotju s tradicionalnim centralizmom. To je privedlo do rastočega izvršnega urada in povečanje birokracije na eni strani ter krepitev lokalnega separatizma - na drugi strani. V zunanja politika Začetni razredni pristop je prevladal nad zdravim pragmatizmom. Lom v stari politiki je bil še posebej nevaren v obračanju točk: ustanovitev nove vlade, prehod na državljansko vojno, njen konec sredine 20. stoletja, na robu 20 in 30 let. itd.

  Rezultat trajne želje po stabilnosti je bila vztrajnost razmišljanja in upravljavcev, in vodila, pomanjkanje razumevanja novih trendov in procesov ter, na koncu izgubo sposobnosti, da vodi razvoj družbe.

  Tretje protislovje je med celovitostjo Unije in njegovo povezavo z družbo, katere del je. V pogodbenici ugotovi, da je dovoljeno določiti članstvo, pravila za sprejem, odprtost v posameznem življenju pred ne-partizanom, metodami vodstva strank in odnosov z množičnimi organizacijami Skupnosti. Prav tako se je prišla tudi do upravne metode reševanja problemov, ki so se padle pred stranko: ureditev sprejema v serijo od zgoraj, vzpostavitev kvot na sprejemu priseljencev iz različnih socialnih kategorij, poveljstvo ne- Partizanske organizacije, navodila za stranke, novinarji, umetniki, glasbeniki, umetniki. V odsotnosti povratnih informacij je to kasneje privedlo do propada CPSS in izgubo njegove sposobnosti vplivanja na družbo, saj so običajni metode upravnega pritiska začeli propadati.

  To so glavna protislovja sistema enega samega stranke, značilnosti tako same stranke in sovjetske družbe kot celote. Akumulirano in ni dovoljeno, se kažejo v številnih krizah 20 in 30-ih., Vendar so zadržali obroče upravnega vpliva moči. Izkušnje enega samega strankarskega sistema v naši državi se je izkazalo za zastoje razvoja družbe v pogojih monopola na moči. Samo politične metode v položaju svobodne konkurence doktrin, strateških in taktičnih rastlin, rivalstvo voditeljev v volivcih bi lahko pomagalo zabavi, da pridobijo in ohranijo moč, razvija kot svobodna skupnost ljudi, ki jih združujejo enotnost prepričanj in ukrepov.