Kjer označuje lokacijo plasti zemlje. Toda ljudje so socialne razdalje in pregrade, ki so obstajale med njimi, sprva primerjali s plastmi zemlje, tlemi zgradb, predmeti, vrstami rastlin itd.
Stratifikacija- to je delitev družbe na posebne plasti (stratume) z združevanjem različnih družbenih položajev s približno enakim družbenim statusom, ki odraža prevladujočo idejo družbene neenakosti, zgrajene vodoravno (družbena hierarhija), vzdolž svoje osi glede na eno ali več stratifikacijski kriteriji (kazalniki socialnega položaja). Delitev družbe na sloje se izvaja na podlagi neenakosti socialnih razdalj med njimi - glavne lastnosti stratifikacije. Družbeni sloji so zgrajeni vertikalno in v strogem zaporedju glede na indikatorje blaginje, moči, izobrazbe, prostega časa in potrošnje.
IN socialna razslojenost med ljudmi se vzpostavi določena socialna distanca (družbeni položaji) in zgradi hierarhija družbenih plasti. Na ta način se evidentira neenakopraven dostop članov družbe do nekaterih družbeno pomembnih redkih virov z vzpostavljanjem družbenih filtrov na mejah, ki ločujejo družbene sloje. Na primer, družbene sloje lahko ločimo po stopnjah dohodka, izobrazbe, moči, potrošnje, narave dela in prostega časa. Socialne sloje, identificirane v družbi, ocenjujemo po kriteriju družbenega ugleda, ki izraža družbeno privlačnost določenih položajev.
Najenostavnejši stratifikacijski model je dihotomni – delitev družbe na elite in množice. V nekaterih najzgodnejših, arhaičnih družbenih sistemih je strukturiranje družbe v klane potekalo sočasno z vzpostavljanjem družbenih neenakosti med in znotraj njih. Tako se pojavijo »inicianti«, tj. tisti, ki so posvečeni v določene družbene prakse (duhovniki, starešine, voditelji) in neposvečeni - »profani« (profan - iz lat. pro fano- prikrajšan za svetost, neposvečen; laiki - vsi ostali člani družbe, navadni člani skupnosti, soplemeniki). Znotraj njih se lahko družba po potrebi še dodatno razsloji.
Ko se družba kompleksira (strukturira), poteka vzporeden proces - integracija družbenih položajev v določeno družbeno hierarhijo. Tako se pojavijo kaste, stanovi, razredi itd.
Sodobne predstave o stratifikacijskem modelu, ki se je razvil v družbi, so precej zapletene - večplastne (polihotomne), večdimenzionalne (izvedene vzdolž več osi) in spremenljive (včasih dopuščajo obstoj več stratifikacijskih modelov): kvalifikacije, kvote, certificiranje, določitev. statusa, činov, ugodnosti, privilegijev, drugih preferenc.
Najpomembnejša dinamična značilnost družbe je socialna mobilnost. Po definiciji P. Sorokina je "socialna mobilnost razumljena kot vsak prehod posameznika ali družbenega objekta ali vrednosti, ustvarjene ali spremenjene z dejavnostjo, iz enega družbenega položaja v drugega." Vendar pa se družbeni agenti ne premikajo vedno iz enega položaja v drugega, možno je premikanje samih družbenih položajev v družbeni hierarhiji; takšno gibanje imenujemo »pozicijska mobilnost« (vertikalna mobilnost) ali znotraj istega družbenega sloja (horizontalna mobilnost). . Poleg socialnih filtrov, ki postavljajo ovire družbenemu gibanju, obstajajo v družbi tudi »socialna dvigala«, ki ta proces bistveno pospešijo (v krizni družbi - revolucije, vojne, osvajanja ipd.; v normalni, stabilni družbi - družina, zakon). , izobrazba, premoženje itd.). Stopnja svobode družbenega gibanja iz ene družbene plasti v drugo v veliki meri določa, kakšna družba je - zaprta ali odprta.
- Iljin V.I. Teorija družbene neenakosti (strukturalistično-konstruktivistična paradigma). M., 2000.
- Suškova-Irina Ja. I. Dinamika družbene stratifikacije in njena reprezentacija v slikah sveta // Elektronska revija »Znanje. Razumevanje. spretnost ». - 2010. - Št. 4 - Kulturologija.
Opombe
Fundacija Wikimedia. 2010.
Oglejte si, kaj je "socialna stratifikacija" v drugih slovarjih:
- (socialna stratifikacija) Preučevanje razredov in slojev v družbi, predvsem družbene stopnjevanja poklicev. Včasih se za osnovo vzame razmerje do proizvodnih sredstev (glej: razred). Vendar se pogosteje stratifikacija izvaja na podlagi kombinacije... ... Politična znanost. Slovar.
- (iz latinščine stratum layer in facio do), eden glavnih. buržoaznih pojmov sociologija, ki označuje sistem znakov in meril družbene stratifikacije, neenakosti v družbi, socialne strukture družbe; meščanska industrija sociologija. Teorije S. s....... Filozofska enciklopedija
Sodobna enciklopedija
Sociološki pojem, ki označuje: strukturo družbe in njene posamezne plasti; sistem znakov socialne diferenciacije; veja sociologije. V teorijah družbene stratifikacije, ki temelji na značilnostih, kot je izobrazba, Življenjski pogoji,… … Veliki enciklopedični slovar
Koncept, s katerim sociologija označuje neenakomerno porazdelitev materialnega bogastva, funkcij moči in družbenega ugleda med posamezniki in družbenimi skupinami (glej STRATE) v sodobni industrijski družbi... ... Najnovejši filozofski slovar
Sociološki koncept, ki označuje strukturo družbe in njene plasti, sistem znakov družbene diferenciacije (izobrazba, življenjski pogoji, poklic, dohodek, psihologija, vera itd.), Na podlagi katerih je družba razdeljena na razrede in. ... Slovar poslovnih izrazov
Socialna razslojenost- DRUŽBENO RAZSLOJEVANJE, sociološki koncept, ki označuje strukturo družbe in njene plasti, sistem znakov družbene diferenciacije (izobrazba, življenjski pogoji, poklic, dohodek, psihologija, vera itd.), na podlagi katerih družba ... ... Ilustrirani enciklopedični slovar
DRUŽBENA STRATIFIKACIJA- (socialna stratifikacija) hierarhično organizirane strukture družbene neenakosti (rangi, statusne skupine itd.), ki obstajajo v kateri koli družbi (prim. razred, zlasti 1 5). Tako kot v geologiji se izraz nanaša na plastno strukturiranje oz. Veliki razlagalni sociološki slovar
Sociološki pojem, ki označuje: strukturo družbe in njene posamezne plasti; sistem znakov socialne diferenciacije; veja sociologije. V teorijah družbene stratifikacije, ki temelji na značilnostih, kot so izobrazba, življenjski pogoji,... ... enciklopedični slovar
Socialna razslojenost- (po Pitirimu Sorokinu) diferenciacija določene dane množice ljudi (populacije) v razrede v hierarhičnem rangu (vključno z višjimi in nižjimi plastmi). Njegovo bistvo je v neenakomerni porazdelitvi pravic in privilegijev, odgovornosti in... ... Geoekonomski slovar-priročnik
knjige
- Teoretična sociologija. Učbenik, Bormotov Igor Vladimirovič. Vadnica Posvečen osnovam teoretične sociologije. Orisuje zgodovino, metode, temeljne pojme in kategorije ter jih analizira družbenih pojavov kot: socialna struktura,...
Ministrstvo za šolstvo Republike Belorusije
Izobraževalna ustanova
"BELORUSKA DRŽAVNA UNIVERZA
RAČUNALNIŠTVO IN RADIOELEKTRONIKA"
Oddelek za humanistiko
Test
v sociologiji
na temo: “SOCIALNA STRATIFIKACIJA”
Izpolnil: študent gr.802402 Boyko E.N.
Možnost 19
Koncept družbene stratifikacije. Sociološke teorije družbene stratifikacije.
Viri in dejavniki družbene stratifikacije.
Zgodovinski tipi družbene stratifikacije. Vloga in pomen srednjega razreda v sodobni družbi.
1. Koncept družbene stratifikacije. Sociološke teorije družbene stratifikacije
Sam izraz "socialna stratifikacija" je bil izposojen iz geologije, kjer pomeni zaporedno menjavanje plasti kamnin. različnih starosti. Toda prve ideje o družbeni razslojenosti najdemo pri Platonu (loči tri razrede: filozofe, stražarje, kmete in obrtnike) in Aristotelu (tudi tri razrede: »zelo bogati«, »skrajno revni«, »srednji sloj«). 1 Ideje teorije družbene stratifikacije so se dokončno oblikovale ob koncu 18. stoletja. zahvaljujoč pojavu metode sociološke analize.
Razmislimo o različnih definicijah pojma "socialna stratifikacija" in izpostavimo njene značilnosti.
Socialna razslojenost:
to je socialna diferenciacija in strukturiranje neenakosti med različnimi družbenimi sloji in skupinami prebivalstva na podlagi različnih kriterijev (družbeni ugled, samoidentifikacija, poklic, izobrazba, raven in vir dohodka itd.); 2
to so hierarhično organizirane strukture družbene neenakosti, ki obstajajo v vsaki družbi; 3
to so družbene razlike, ki postanejo stratifikacija, ko so ljudje hierarhično locirani vzdolž neke dimenzije neenakosti; 4
skupek družbenih slojev, urejenih po vertikali: revni-bogati. 5
Tako so bistvene značilnosti družbene stratifikacije pojmi »družbena neenakost«, »hierarhija«, »organizacija sistema«, »vertikalna struktura«, »plast, stratum«.
Osnova stratifikacije v sociologiji je neenakost, tj. neenakomerna porazdelitev pravic in privilegijev, odgovornosti in dolžnosti, moči in vpliva.
Neenakost in revščina sta pojma, ki sta tesno povezana s socialno razslojenostjo. Neenakost označuje neenakomerno porazdelitev redkih virov družbe – dohodka, moči, izobrazbe in ugleda – med različnimi sloji ali segmenti prebivalstva. Glavno merilo neenakosti je višina likvidnih sredstev. To funkcijo običajno opravlja denar (v primitivnih družbah se je neenakost izražala v številu malih in velikih govedo, školjke itd.).
Revščina ni le minimalni dohodek, temveč poseben način življenja in življenjski slog, norme vedenja, stereotipi dojemanja in psihologija, ki se prenašajo iz roda v rod. Zato sociologi govorijo o revščini kot o posebni subkulturi.
Bistvo družbene neenakosti je v neenakem dostopu različnih kategorij prebivalstva do družbeno pomembnih dobrin, redkih virov in likvidnih vrednosti. Bistvo ekonomske neenakosti je, da si vedno lasti manjšina večinoma nacionalno bogastvo, z drugimi besedami, prejema največji dohodek
Prva, ki sta poskušala razložiti naravo družbene stratifikacije, sta bila K. Marx in M. Weber.
Prvi je vzrok družbenega razslojevanja videl v ločevanju tistih, ki so lastniki in upravljavci proizvodnih sredstev, in tistih, ki prodajajo svoje delo. Ta dva razreda (buržoazija in proletariat) imata različne interese in si nasprotujeta, antagonistični odnos med njima gradi na izkoriščanju.Osnova za razlikovanje razredov je ekonomski sistem (narava in način proizvodnje). Pri takšnem bipolarnem pristopu ni prostora za srednji razred. Zanimivo je, da utemeljitelj razrednega pristopa K. Marx ni nikoli jasno opredelil pojma »razred«. Prvo definicijo razreda v marksistični sociologiji je podal V. I. Lenin. Kasneje se je ta teorija izkazala velik vpliv preučiti socialno strukturo sovjetske družbe: najprej prisotnost sistema dveh nasprotujočih si razredov, v katerem ni bilo mesta za srednji razred s svojo funkcijo usklajevanja interesov, nato pa "uničenje" izkoriščevalskega razreda in " stremljenje k univerzalni enakosti« in, kot izhaja iz definicije stratifikacije, brezrazredne družbe. Vendar je bila v resnici enakost formalna, v sovjetski družbi pa so obstajale različne družbene skupine (nomenklatura, delavci, inteligenca).
M. Weber je predlagal večdimenzionalni pristop, ki je izpostavil tri dimenzije za karakterizacijo razredov: razred (ekonomski status), status (prestiž) in stranko (moč). Prav ti medsebojno povezani dejavniki (preko dohodka, poklica, izobrazbe itd.) so po Webru podlaga za razslojevanje družbe. Za razliko od K. Marxa je za M. Webra razred le pokazatelj ekonomske razslojenosti, pojavi se le tam, kjer nastanejo tržni odnosi. Za Marxa je koncept razreda zgodovinsko univerzalen.
V sodobni sociologiji pa zavzema vprašanje obstoja in pomena družbene neenakosti in s tem družbene stratifikacije osrednje mesto. Obstajata dve glavni stališči: konzervativno in radikalno. Teorije, ki temeljijo na konservativni tradiciji ("neenakost je orodje za reševanje glavnih problemov družbe"), se imenujejo funkcionalistične. 6 Radikalne teorije vidijo družbeno neenakost kot mehanizem izkoriščanja. Najbolj razvita je teorija konfliktov. 7
Funkcionalistično teorijo stratifikacije sta leta 1945 oblikovala K. Davis in W. Moore. Stratifikacija obstaja zaradi svoje univerzalnosti in nujnosti, brez razslojevanja družba ne more. Družbeni red in integracija zahtevata določeno stopnjo stratifikacije. Stratifikacijski sistem omogoča zapolnjevanje vseh statusov, ki tvorijo družbeno strukturo, in razvija spodbude za posameznika, da opravlja dolžnosti, povezane z njegovim položajem. Porazdelitev materialnega bogastva, funkcij moči in družbenega ugleda (neenakosti) je odvisna od funkcionalnega pomena položaja (statusa) posameznika. V vsaki družbi obstajajo položaji, ki zahtevajo posebne sposobnosti in usposabljanje. Družba mora imeti določene koristi, ki se uporabljajo kot spodbuda za ljudi, da zavzamejo položaje in opravljajo svoje vloge. In tudi določene načine neenakomerne porazdelitve teh ugodnosti glede na zasedena delovna mesta. Funkcionalno pomembne položaje je treba ustrezno nagraditi. Neenakost deluje kot čustveni dražljaj. Koristi so vgrajene v družbeni sistem, zato je razslojenost strukturna značilnost vseh družb. Univerzalna enakost bi ljudem odvzela spodbudo za napredek, željo, da bi se po svojih najboljših močeh trudili izpolnjevati svoje dolžnosti. Če spodbude niso dovolj in statusi ostanejo neizpolnjeni, družba razpade. Ta teorija ima vrsto pomanjkljivosti (ne upošteva vpliva kulture, tradicije, družine itd.), a je ena najbolj razvitih.
Teorija konflikta temelji na idejah K. Marxa. Razslojevanje družbe obstaja, ker koristi posameznikom ali skupinam, ki imajo moč nad drugimi skupinami. Vendar je konflikt pogosta značilnost človeškega življenja, ki ni omejena na ekonomske odnose. R. Dahrendorf 8 je menil, da je skupinski konflikt neizogiben vidik družbenega življenja. R. Collins je v okviru svojega koncepta izhajal iz prepričanja, da je za vse ljudi značilen konflikt zaradi antagonistične narave njihovih interesov. 9 Koncept temelji na treh osnovnih načelih: 1) ljudje živimo v subjektivnih svetovih, ki so jih zgradili sami; 2) ljudje imajo lahko moč vplivanja ali nadzora posameznikove subjektivne izkušnje; 3) ljudje pogosto poskušajo nadzorovati posameznika, ki jim nasprotuje.
Proces in posledice družbene stratifikacije so obravnavali tudi v okviru naslednjih teorij:
distributivna teorija razredov (J. Meslier, F. Voltaire, J.-J. Rouseau, D. Diderot itd.);
teorija produkcijskih razredov (R. Cantillon, J. Necker, A. Turgot);
teorije utopičnih socialistov (A. Saint-Simon, C. Fourier, L. Blanc idr.);
teorija razredov na podlagi družbenih vrst (E. Tord, R. Worms itd.);
rasna teorija (L. Gumplowicz);
večkriterijska teorija razredov (G. Schmoller);
teorija zgodovinskih plasti W. Sombarta;
organizacijska teorija (A. Bogdanov, V. Šuljatikov);
večdimenzionalni stratifikacijski model A.I. Stronina;
Eden od ustvarjalcev sodobne teorije stratifikacije je P.A. Sorokin. Uvaja koncept »družbenega prostora« kot celote vseh družbenih statusov določene družbe, napolnjene s socialnimi povezavami in odnosi. Način organizacije tega prostora je stratifikacija. Družbeni prostor je tridimenzionalen: vsaka dimenzija ustreza eni od treh glavnih oblik (meril) stratifikacije. Družbeni prostor opisujejo tri osi: ekonomski, politični in poklicni status. Skladno s tem je položaj posameznika ali skupine v tem prostoru opisan s tremi koordinatami. Množica posameznikov s podobnimi družbenimi koordinatami tvori stratum. Osnova stratifikacije je neenakomerna porazdelitev pravic in privilegijev, odgovornosti in dolžnosti, moči in vpliva.
T. I. Zaslavskaya je veliko prispevala k reševanju praktičnih in teoretičnih problemov stratifikacije ruske družbe. 10 Po njenem mnenju so družbena struktura družbe ljudje sami, organizirani v različne skupine (sloje, sloje) in v sistemu ekonomskih odnosov izpolnjujejo vse družbene vloge, ki jih ekonomija poraja in zahteva. Ti ljudje in njihove skupine izvajajo določene družbene politike, organizirajo razvoj države in sprejemajo odločitve. Tako socialni in ekonomski položaj teh skupin, njihovi interesi, narava njihovih dejavnosti in medsebojni odnosi vplivajo na razvoj gospodarstva.
2.Viri in dejavniki družbene stratifikacije
Kaj »orientira« velike družbene skupine? Izkazalo se je, da družba neenako ocenjuje pomen in vlogo posameznega statusa oziroma skupine. Vodovodar ali hišnik je nižje cenjen kot pravnik in minister. Posledično so visoki statusi in ljudje, ki jih zasedajo, bolje nagrajeni, imajo večjo moč, prestiž njihovega poklica je višji, stopnja izobrazbe pa bi morala biti višja. Dobimo štiri glavne dimenzije stratifikacije – dohodek, moč, izobrazba, prestiž. Te štiri razsežnosti izčrpajo nabor družbenih koristi, za katere si ljudje prizadevajo. Natančneje, ne same koristi (lahko jih je veliko), ampak kanali dostopa do njih. Hiša v tujini, luksuzni avto, jahta, počitnice na Kanarskih otokih itd. - družbene koristi, ki jih vedno primanjkuje (tj. zelo spoštovane in nedostopne večini) in so pridobljene zaradi dostopa do denarja in moči, ki pa se dosežejo zaradi visoka izobrazba in osebne lastnosti.
Družbena struktura torej izhaja iz družbene delitve dela, družbena stratifikacija pa iz družbene distribucije rezultatov dela, torej družbenih koristi.
Porazdelitev je vedno neenakomerna. Tako nastaja razporeditev družbenih slojev po kriteriju neenakega dostopa do moči, bogastva, izobrazbe in ugleda.
Predstavljajmo si družbeni prostor, v katerem vertikalna in horizontalna razdalja nista enaki. Tako ali približno tako je o družbeni razslojenosti razmišljal P. Sorokin 11, človek, ki je prvi na svetu podal popolno teoretično razlago pojava in svojo teorijo potrdil s pomočjo ogromnega empiričnega gradiva, ki se razprostira čez celotno človeška zgodovina. Točke v prostoru so družbeni statusi. Razdalja med strugarjem in rezkalnikom je ena, je vodoravna, razdalja med delavcem in delovodjo pa drugačna, je navpična. Gospodar je šef, delavec je podrejeni. Imajo različne družbene položaje. Čeprav si zadevo lahko predstavljamo tako, da se bosta gospodar in delavec nahajala na enaki razdalji drug od drugega. To se bo zgodilo, če oba ne obravnavamo kot šefa in podrejenega, temveč le kot delavca, ki opravljata različne delovne funkcije. Potem pa se bomo premaknili iz navpične v vodoravno ravnino.
Neenakost razdalj med statusi je glavna lastnost stratifikacije. Ima štiri merilna ravnila ali koordinatne osi. Vsi so nameščeni navpično in drug poleg drugega:
izobraževanje,
Prestiž.
Dohodek se meri v rubljih ali dolarjih, ki jih posameznik (individualni dohodek) ali družina (družinski dohodek) prejme v določenem časovnem obdobju, recimo en mesec ali leto.
Izobrazba se meri s številom let izobraževanja v javni ali zasebni šoli ali univerzi.
Moč se ne meri s številom ljudi, na katere vpliva odločitev, ki jo sprejmeš (moč je zmožnost vsiljevanja svoje volje ali odločitev drugim ljudem ne glede na njihove želje). Odločitve predsednika Rusije veljajo za 147 milijonov ljudi, odločitve vodje pa za 7-10 ljudi.
Tri lestvice stratifikacije – dohodkovna, izobrazbena in močna – imajo povsem objektivne merske enote: dolarje, leta, ljudi. Prestiž je izven te serije, saj je subjektiven pokazatelj. Prestiž je spoštovanje statusa, uveljavljenega v javnem mnenju.
Pripadnost stratumu se meri s subjektivnimi in objektivnimi kazalci:
subjektivni indikator - občutek pripadnosti določeni skupini, identifikacija z njo;
objektivni kazalci - dohodek, moč, izobrazba, prestiž.
Tako veliko bogastvo, visoka izobrazba, velika moč in visok poklicni ugled - potrebne pogoje tako da človeka lahko uvrstimo v višji sloj družbe.
3. Zgodovinski tipi družbene stratifikacije. Vloga in pomen srednjega razreda v sodobni družbi.
Pripisani status označuje togo fiksen sistem stratifikacije, to je zaprto družbo, v kateri je prehod iz enega sloja v drugega praktično prepovedan. Takšni sistemi vključujejo suženjstvo, kastne in razredne sisteme. Doseženo stanje označuje mobilni stratifikacijski sistem oz odprta družba, kjer so dovoljeni prosti prehodi ljudi navzgor in navzdol po družbeni lestvici. Tak sistem vključuje razrede (kapitalistična družba). To so zgodovinske vrste stratifikacije.
Stratifikacija, torej neenakost v dohodku, moči, ugledu in izobrazbi, je nastala z nastankom človeške družbe. V svoji osnovni obliki so jo našli že v preprosti (primitivni) družbi. Z nastopom zgodnje države - vzhodnega despotizma - se je razslojevanje zaostrilo, z razvojem evropske družbe in liberalizacijo morale pa omililo. Razredni sistem je svobodnejši od kast in suženjstva, razredni sistem, ki je nadomestil razredni sistem, pa je postal še bolj liberalen.
Suženjstvo je zgodovinsko prvi sistem družbene stratifikacije. Suženjstvo se je pojavilo v starih časih v Egiptu, Babilonu, na Kitajskem, v Grčiji, Rimu in se v številnih regijah ohranilo skoraj do danes. V ZDA je obstajal že v 19. stoletju. Suženjstvo – ekonomsko, socialno in legalna oblika zasužnjevanje ljudi, ki meji na popolno brezpravičnost in izjemno neenakost. Zgodovinsko se je razvila. Primitivna oblika ali patriarhalno suženjstvo in razvita oblika ali klasično suženjstvo se bistveno razlikujeta. V prvem primeru je imel suženj vse pravice mlajšega družinskega člana: živel je v isti hiši s svojimi lastniki, sodeloval pri javno življenje, se poročili s svobodnimi ljudmi, podedovali lastnikovo premoženje. Prepovedano ga je bilo ubiti. V zreli dobi je bil suženj popolnoma zasužnjen: živel je v ločeni sobi, pri ničemer ni sodeloval, ničesar ni podedoval, ni se poročil in ni imel družine. Dovoljeno ga je bilo ubiti. Ni imel lastnine, vendar je sam veljal za lastnino lastnika (<говорящим орудием>).
Tako kot suženjstvo je kastni sistem značilen za družbo in togo razslojenost. Ni tako star kot suženjski sistem, zaprt in manj razširjen. Medtem ko so skoraj vse države šle skozi suženjstvo, seveda v različni meri, so bile kaste le v Indiji in delno v Afriki. Indija je klasičen primer kastne družbe. Nastala je na ruševinah suženjskega sistema v prvih stoletjih nove dobe.
Kasta je družbena skupina (stratum), v kateri je oseba dolžna članstvo izključno po rojstvu. V življenju ne more prestopiti iz ene kaste v drugo. Za to se mora ponovno roditi. Kastni položaj osebe je zapisan v hindujski veri (zdaj je jasno, zakaj kaste niso zelo pogoste). Po njegovih kanonih ljudje živijo več kot eno življenje. Človekovo prejšnje življenje določa naravo njegovega novega rojstva in kasto, v katero spada - nižjo ali obratno.
Skupno so v Indiji 4 glavne kaste: brahmani (duhovniki), kšatriji (bojevniki), vajšije (trgovci), šudre (delavci in kmetje) - in približno 5 tisoč manjših kast in podkast. Še posebej izstopajo nedotakljivi (izobčenci), ki ne pripadajo nobeni kasti in zasedajo najnižji položaj. Med industrializacijo kaste zamenjajo razredi. Indijsko mesto vse bolj postaja razredno, vas, v kateri živi 7/10 prebivalcev, pa ostaja kastna.
Oblika stratifikacije, ki je pred razredi, so posesti. V fevdalnih družbah, ki so v Evropi obstajale od 4. do 14. stoletja, so bili ljudje razdeljeni na razrede.
Premoženje je družbena skupina, ki ima pravice in dolžnosti, zapisane v običajnem ali pravnem pravu in se dedujejo. Za razredni sistem, ki vključuje več slojev, je značilna hierarhija, ki se izraža v neenakosti njihovega položaja in privilegijev. Klasičen primer razredne organiziranosti je bila fevdalna Evropa, kjer je bila družba na prehodu iz 14. v 15. stoletje razdeljena na višje sloje (plemstvo in duhovščina) in nepriviligirani tretji sloj (obrtniki, trgovci, kmetje). In v X - XIII stoletju so bili trije glavni razredi: duhovščina, plemstvo in kmetje. V Rusiji se je od druge polovice 18. stoletja uveljavila razredna delitev na plemstvo, duhovščino, trgovce, kmete in filistre (srednji mestni sloj). Posestva so temeljila na zemljiški lastnini.
Pravice in dolžnosti vsakega razreda so bile zavarovane s pravnim pravom in posvečene z verskim naukom. Pripadnost posesti je bila določena z dedovanjem. Socialne ovire med razredi so bile precej stroge, tako socialna mobilnost ni obstajal toliko med razredi, temveč znotraj razredov. Vsako posestvo je vključevalo veliko slojev, činov, stopenj, poklicev in činov. Tako so lahko samo plemiči opravljali javno službo. Aristokracija je veljala za vojaški razred (viteštvo).
Višje kot je bil razred v družbeni hierarhiji, višji je bil njegov status. V nasprotju s kastami so bile medrazredne poroke popolnoma tolerirane, dovoljena pa je bila tudi individualna mobilnost. Preprosta oseba je lahko postala vitez z nakupom posebnega dovoljenja od vladarja. Trgovci so za denar pridobili plemiške nazive. Kot relikvija se je ta praksa delno ohranila v sodobni Angliji.
Pripadnost družbenemu sloju je bila v sužnjelastniških, kastnih in razredno-fevdalnih družbah zapisana uradno – s pravnimi ali verskimi normami. V razredni družbi je situacija drugačna: noben pravni dokument ne ureja mesta posameznika v družbeni strukturi. Vsaka oseba se lahko svobodno premika iz enega razreda v drugega, če ima sposobnosti, izobrazbo ali dohodek.
Danes sociologi ponujajo različne tipologije razredov. Eden ima sedem, drugi šest, tretji pet itd. družbeni sloji. Prvo tipologijo ameriških razredov je v 40. letih 20. stoletja predlagal ameriški sociolog Lloyd Warner. Vključevalo je šest razredov. Danes je dopolnjena z drugo plastjo in v končni obliki predstavlja sedemstopenjsko lestvico.
Višji razred vključuje<аристократов по крови>ki so se pred 200 leti priselili v Ameriko in si tekom mnogih generacij nabrali nepopisno bogastvo. Odlikujejo jih poseben način življenja, manire visoke družbe, brezhiben okus in vedenje.
Nižji-zgornji razred sestavljajo predvsem<новых богатых>, ki še ni uspel ustvariti močnih klanov, ki so zavzeli najvišje položaje v industriji, gospodarstvu in politiki. Tipični predstavniki so profesionalni košarkar ali pop zvezda, ki prejemata več deset milijonov, a nimata družinske zgodovine.<аристократов по крови>.
Višji srednji razred sestavljajo malomeščanstvo in visoko plačani strokovnjaki: veliki odvetniki, slavni zdravniki, igralci ali televizijski komentatorji. Njihov življenjski slog se približuje visoki družbi, a si privošči kvečjemu mondeno vilo draga letoviščaše vedno ne najdejo sveta mulja in redke zbirke umetniških redkosti.
Srednji srednji razred predstavlja najmasovnejši sloj razvite industrijske družbe. Vključuje vse dobro plačane zaposlene, zmerno plačane strokovnjake, z eno besedo ljudi inteligentnih poklicev, vključno z učitelji, učitelji in srednjimi menedžerji. To je hrbtenica informacijske družbe in storitvenega sektorja.
Nižji srednji razred so sestavljali nižji uslužbenci in kvalificirani delavci, ki so po naravi in vsebini svojega dela bolj težili k umskemu kot fizičnemu delu. Posebnost je dostojen življenjski slog.
Zgornji-spodnji razred vključuje srednje in nizkokvalificirane delavce, zaposlene v množični proizvodnji, v lokalnih tovarnah, ki živijo v relativni blaginji, vendar imajo vedenjski vzorec, ki se bistveno razlikuje od višjega in srednjega razreda. Posebnosti: nizka izobrazba (običajno popolna in nepopolna srednja, srednja specializirana), pasivno preživljanje prostega časa (gledanje televizije, igranje kart ipd.), primitivna zabava, pogosto prekomerno uživanje alkohola in neknjižni jezik.
Nižji-nižji razred sestavljajo prebivalci kleti, podstrešij, barakarskih naselij in drugih prostorov, neprimernih za bivanje. Nimajo ali imajo le osnovnošolsko izobrazbo, najpogosteje se preživljajo s priložnostnimi deli ali beračenjem, zaradi brezupne revščine in nenehnega ponižanja pa nenehno čutijo manjvrednostni kompleks. Ponavadi se imenujejo<социальным дном>, ali podrazred. Najpogosteje se v njihove vrste rekrutirajo kronični alkoholiki, nekdanji zaporniki, brezdomci itd.
Izraz<верхний-высший класс>pomeni zgornji sloj višjega sloja. V vseh dvodelnih besedah prva beseda označuje sloj ali sloj, druga pa razred, ki mu ta sloj pripada.<Верхний-низший класс>včasih ga imenujejo kar je, včasih pa ga označijo za delavski razred. V sociologiji merilo za razvrščanje človeka v določen sloj ni le dohodek, temveč tudi obseg moči, stopnja izobrazbe in prestiž poklica, ki predpostavljajo poseben življenjski slog in slog obnašanja. Lahko zaslužite veliko, vendar ves denar porabite nesposobno ali ga popijete. Ni pomemben le prihodek denarja, ampak tudi njegova poraba, to pa je že način življenja.
Delavski razred v sodobni postindustrijski družbi vključuje dve plasti: nižjo-srednjo in zgornjo-spodnjo. Vsi intelektualni delavci, ne glede na to, kako malo zaslužijo, nikoli niso uvrščeni v nižji razred.
Srednji razred (s svojimi inherentnimi plastmi) se vedno loči od delavskega razreda. Toda delavski razred se razlikuje tudi od nižjega razreda, ki lahko vključuje brezposelne, brezposelne, brezdomce, revne itd. Visoko kvalificirani delavci praviloma niso vključeni v delavski razred, temveč v srednji, a v njegov najnižji sloj, ki ga zapolnjujejo predvsem nizkokvalificirani umski delavci - pisarniški delavci.
Srednji razred - edinstven pojav v svetovni zgodovini. Recimo takole: vso človeško zgodovino ga ni bilo. Pojavila se je šele v 20. stoletju. V družbi opravlja točno določeno funkcijo. Srednji razred je stabilizator družbe. Večja kot je, manjša je verjetnost, da bodo družbo pretresale revolucije, etnični konflikti in družbene kataklizme. Srednji razred ločuje dva nasprotna pola, revne in bogate, in jim ne dopušča trka. Čim tanjši je srednji razred, čim bližje so si polarne točke razslojevanja, tem večja je verjetnost, da bodo trčili. In obratno.
Srednji razred je najširši potrošniški trg za mala in srednje velika podjetja. Bolj ko je ta razred številčen, bolj samozavestno stoji malo podjetje na nogah. V srednji razred praviloma spadajo tisti, ki so ekonomsko neodvisni, torej lastniki podjetja, podjetja, urada, zasebne prakse, lastnega podjetja, znanstveniki, duhovniki, zdravniki, pravniki, srednji menedžerji, malo buržoazija - družbena »hrbtenica«. ” družbe.
Kaj je srednji razred? Iz samega pojma izhaja, da ima srednji položaj v družbi, pomembne pa so njene druge značilnosti, predvsem kvalitativne. Naj opozorimo, da je sam srednji razred notranje heterogen; razdeljen je na plasti, kot so višji srednji razred (vključuje menedžerje, odvetnike, zdravnike in predstavnike srednje velikih podjetij, ki imajo visok ugled in visoke dohodke), srednji srednji razred (majhni podjetniki, kmetje), nižji srednji razred (pisarniško osebje, učitelji, medicinske sestre, prodajalci). Glavna stvar je, da so številni sloji, ki sestavljajo srednji razred in za katere je značilno, zadostni visoka stopnjaživljenja, zelo močno in včasih odločilno vplivajo na sprejemanje določenih gospodarskih in političnih odločitev, nasploh na politiko vladajoče elite, ki si ne more pomagati, da ne bi prisluhnila »glasu« večine. Srednji razred v veliki meri, če ne v celoti, oblikuje ideologijo zahodne družbe, njeno moralo in značilen način življenja. Naj opozorimo, da se za srednji razred uporablja kompleksen kriterij: njegova vključenost v strukture oblasti in vpliv nanje, dohodek, prestiž poklica, stopnja izobrazbe. Pomembno je poudariti zadnji člen tega večdimenzionalnega kriterija. Zaradi visoke izobrazbe številnih predstavnikov srednjega razreda sodobne zahodne družbe je zagotovljena njihova vključenost v strukture moči na različnih ravneh, visoki dohodki in prestiž poklica.
Koncept družbene stratifikacije
Ljudje se med seboj razlikujemo v marsičem: po spolu, starosti, barvi kože, veri, etnični pripadnosti itd. Toda te razlike postanejo družbene šele, ko vplivajo na položaj osebe, družbene skupine na lestvici družbene hierarhije. Družbene razlike določajo družbeno neenakost, ki pomeni diskriminacijo po različnih osnovah: po barvi kože - rasizem, po spolu - seksizem, po etnični pripadnosti - etnonacionalizem, po starosti - starostni razpon. Družbeno neenakost v sociologiji običajno razumemo kot neenakost družbenih slojev družbe. Je osnova družbene razslojenosti. Dobesedno prevedeno stratifikacija pomeni »narediti plasti«, tj. družbo delijo na plasti (stratum - sloj, facere - delati). Stratifikacijo lahko definiramo kot strukturirane neenakosti med različnimi skupinami ljudi. Družbe lahko vidimo kot sestavljene iz slojev, urejenih hierarhično, z najbolj privilegiranimi sloji na vrhu in najmanj privilegiranimi na dnu.
Osnove teorije stratifikacije so postavili M. Weber, T. Parsons, P. Sorokin in drugi, T. Parsons je identificiral tri skupine diferencialnih značilnosti. Tej vključujejo:
- 1) lastnosti, ki jih imajo ljudje od rojstva - spol, starost, etnična pripadnost, telesne in intelektualne značilnosti, družinske vezi itd.;
- 2) znaki, povezani z opravljanjem vloge, tj. z različnimi vrstami poklicnih in delovnih dejavnosti;
- 3) elementi "posesti", ki vključujejo lastnino, privilegije, materialne in duhovne vrednote itd.
Ti znaki so originalni teoretična osnova večdimenzionalni pristop k preučevanju družbene stratifikacije. Sociologi pri ugotavljanju števila in porazdelitve družbenih slojev ločijo različne odseke oziroma dimenzije. Ta raznolikost ne izključuje bistvenih značilnosti stratifikacije. Prvič, povezana je z razdelitvijo prebivalstva v hierarhično oblikovane skupine, tj. zgornji in spodnji sloji; drugič, stratifikacija je sestavljena iz neenake porazdelitve družbenokulturnih dobrin in vrednot. Po P. Sorokinu je predmet družbene neenakosti 4 skupine dejavnikov:
- - pravice in privilegije
- - dolžnosti in odgovornosti
- - družbeno bogastvo in potrebe
- - moč in vpliv
Stratifikacija je tesno povezana s prevladujočim vrednostnim sistemom v družbi. Oblikuje normativno lestvico za ocenjevanje različnih vrst človekove dejavnosti, na podlagi katere se ljudje razvrščajo po stopnji družbenega ugleda. IN empirične študije v sodobni zahodni sociologiji je prestiž pogosto na splošno opredeljen s tremi merjenimi značilnostmi - prestiž poklica, višina dohodka in stopnja izobrazbe. Ta kazalnik se imenuje indeks socialno-ekonomskega položaja.
Družbena stratifikacija opravlja dvojno funkcijo: deluje kot metoda identifikacije plasti določene družbe in hkrati predstavlja njen socialni portret. Za družbeno razslojenost je značilna določena stabilnost v določenem zgodovinskem obdobju.
Socialna mobilnost in njene vrste
Koncept "socialne mobilnosti" je uvedel P. Sorokin. Socialna mobilnost pomeni prehajanje posameznikov in skupin iz enih družbenih slojev in skupnosti v druge, kar je povezano s spremembo položaja posameznika ali skupine v sistemu družbene stratifikacije. Priložnosti in dinamika družbene mobilnosti se v različnih zgodovinskih kontekstih razlikujejo.
Možnosti socialne mobilnosti so različne:
individualno in kolektivno;
navpično in vodoravno;
znotrajgeneracijsko in medgeneracijsko.
Vertikalna mobilnost je sprememba položaja posameznika, ki povzroči povečanje ali zmanjšanje njegovega socialni status, prehod na višji ali nižji položaj. Loči naraščajoče in padajoče veje (na primer kariera in lumpenizacija). Horizontalna mobilnost je sprememba položaja, ki ne vodi do povečanja ali zmanjšanja socialnega statusa.
Znotrajgeneracijska (medgeneracijska) mobilnost pomeni, da človek skozi življenje spreminja svoj položaj v stratifikacijskem sistemu. Medgeneracijski ali medgeneracijski - nakazuje, da otroci zasedajo višji položaj kot njihovi starši.
P. Sorokin kot kanale ali »dvigala« družbene mobilnosti navaja naslednje: socialne institucije: vojska, cerkev, izobraževalne ustanove, družina, politična in strokovnih organizacij, mediji itd.
Literatura
Belyaev V.A., Filatov A.N. Sociologija: učbenik. tečaj za univerze. 1. del. - Kazan, 1997. - Ch. 9.
Raduev V.V., Shkaratan O.I. Družbena razslojenost : učbenik. dodatek. M., 1996.
Radugin A. A., Radugin K. A. Sociologija: tečaj predavanj. M., 1996. - Tema 8.
Smelser N. Sociologija. M., 1994. - Pogl. 9.
Je najbolj natančen strukturni indikator družbene neenakosti. Tako je stratifikacija družbe njena delitev na različne ravni ali sloje.
Terminologija
Domneva se, da je izraz socialna stratifikacija prvi uporabil ameriški družboslovec Pitirim Sorokin, ki ima ruske korenine. To teorijo je razvil tudi na podlagi slojev kot pojava v družbi.
Beseda ima naslednjo definicijo: »strukturirana hierarhija
Razlogi po P. Sorokinu
Pitirim Sorokin je bil nagnjen k poudarjanju naslednjih razlogov, zakaj je družba »razslojena«:
- Najprej so to pravice in privilegiji. Ker, kot vemo, plemenita ideja poštenega komunizma v resnici ne deluje.
- Drugič, to so dolžnosti in odgovornosti. Konec koncev se na koncu izkaže, da obstajajo posamezniki, ki so jih sposobni prevzeti nase in se spoprijeti s tistim, čemur bodo drugi rekli »breme« in se mu bodo najverjetneje skušali izogniti, ko bo priložnost.
- Tretjič, tu sta družbeno bogastvo in potrebe. Različni ljudje potrebujejo različne stvari, rezultati njihovega dela pa so na različnih ravneh.
- Četrta točka je moč in vpliv. In tukaj je primerno spomniti se na Frommovo teorijo o volkovih in ovcah: ne glede na to, kako govorite o enakosti, se ljudje delijo na tiste, ki so rojeni za ukazovanje, in tiste, ki so navajeni živeti v pokornosti. To nikakor ne pomeni suženjstva, ki ga je človeštvo kot stopnjo svojega razvoja že prešlo. Toda na podzavestni ravni ostajajo voditelji in sledilci. Prvi pozneje postanejo voditelji, ki »premikajo in vrtijo« svet, kaj pa drugi? Tečejo v bližini in se sprašujejo, kam pravzaprav gre.
Sodobni razlogi za razslojevanje družbe
Do danes je stratifikacija v družboslovju trenutni problem družbe. Strokovnjaki ugotavljajo naslednje razloge za njegov pojav:
- Delitev po spolu. Problem "moškega" in "ženske" je bil ves čas pereč. Zdaj je v družbi nov val feminizma, ki zahteva enakost med spoloma, saj sistem družbene stratifikacije temelji na istem.
- Razlike na ravni bioloških sposobnosti. Nekomu je dano biti tehnik, nekdo - humanitarec, nekdo - strokovnjak naravne znanosti. Toda problem družbe je tudi v tem, da so lahko pri nekaterih ljudeh te sposobnosti tako očitne, da bodo geniji svojega časa, pri drugih pa se praktično sploh ne manifestirajo.
- Delitev razreda. Večina glavni razlog(po Karlu Marxu), ki bo podrobneje obravnavan v nadaljevanju.
- Privilegiji, pravice in ugodnosti, povezani z gospodarstvom, politiko in socialo.
- Sistem vrednot, na podlagi katerega so nekatere vrste dejavnosti očitno postavljene nad druge.
Stratifikacija v družboslovju je predmet razprav in sklepanja med velikimi znanstveniki. Sorokin jo je predstavil na svoj način, Weber, ki je razvijal teorijo, je delal svoje zaključke, prav tako Marx, ki je na koncu vse reduciral na razredno neenakost.
Marxova ideologija
Razredni konflikt je po njegovem mnenju vir sprememb v družbi in neposredno povzroča takšen pojav, kot je razslojevanje družbe.
Tako se po K. Marxu antagonistični razredi razlikujejo po dveh objektivnih merilih:
- splošno stanje gospodarstva in odnosov na podlagi proizvodnih sredstev;
- moči in njihove manifestacije v javni upravi.
Webrovo mnenje
Max Weber je tako pomembno prispeval k razvoju teorije družbene neenakosti, da je pri obravnavi teme: "Koncept" stratifikacije ", njen izvor in bistvo" nemogoče ne omeniti tega imena.
Znanstvenik se z Marxom ni povsem strinjal, ni pa mu niti nasprotoval. Lastninske pravice kot vzrok razslojevanja je potisnil v ozadje. Prvi je bil prestiž in moč.
Stopnje družbene stratifikacije
Na podlagi prevladujočih dejavnikov je Weber identificiral tri ravni družbene stratifikacije:
- prvi med njimi - najnižji - se je nanašal na lastnino in je določal razrede stratifikacije;
- drugi - srednji - se je zanašal na prestiž in je bil odgovoren za status v družbi ali, z drugo definicijo, družbeni sloj;
- tretja - najvišja - je bila »elita«, v kateri, kot je znano, vedno obstaja boj za oblast, v družbi pa se izraža v obliki obstoja političnih strank.
Značilnosti družbene stratifikacije
Stratifikacijska struktura ima značilne značilnosti. Stratifikacija poteka predvsem po rangih, vse pa je odvisno od razlogov, zaradi katerih je do nje prišlo. Posledično se privilegirani člani družbe znajdejo na vrhu, nižja »kasta« pa je zadovoljna z malim.
Zgornje plasti so vedno količinsko manjše od spodnjih in srednjih. Toda sorazmernost zadnjih dveh se lahko razlikuje in poleg tega označuje trenutno stanje družbe, "poudarja" položaj nekaterih njenih sfer.
Vrste družbene stratifikacije
Pri razvijanju svoje teorije je Pitirim Sorokin izpeljal tudi tri glavne vrste družbene stratifikacije, pri čemer se je opiral na dejavnike, ki jo povzročajo:
- po kriteriju premoženja – ekonomsko;
- glede na moč, stopnjo vpliva - politično;
- temelji na socialne vloge in njihova uspešnost, status itd. - poklicna razslojenost.
Socialna mobilnost
V družbi se običajno imenuje tako imenovano "gibanje", ki je lahko horizontalno in vertikalno.
V prvem primeru gre za pridobitev nove vloge, ki ne pomeni napredovanja na družbeni lestvici. Na primer, če se v družini rodi še en otrok, bo obstoječi prejel status "brat" ali "sestra" in ne bo več edini otrok.
Vertikalna mobilnost je gibanje po družbenih ravneh. Sistem družbene stratifikacije (vsaj sodobni) predvideva, da se po njem lahko »vzpnemo« ali »spustimo«. Pojasnilo je bilo podano ob upoštevanju, da je podobna struktura v Starodavna Indija(kasta) ni pomenilo nobene mobilnosti. Ampak stratifikacija moderna družba, na srečo, ne postavlja takih meja.
Povezava med mobilnostjo in razslojenostjo v družbi
Kako je mobilnost povezana s stratifikacijo? Sorokin je dejal, da je stratifikacija v družboslovju odraz vertikalnega zaporedja slojev družbe.
Marx, Weber in sam Sorokin so poimenovali različne razloge za ta pojav, ki temeljijo na razlogih za stratifikacijo, o katerih smo govorili zgoraj. Sodobna interpretacija teorije priznava večdimenzionalnost in enakovrednost stališč, ki jih predlagajo znanstveniki, in nenehno išče nove.
Zgodovinske oblike stratifikacije
Koncept stratifikacije ni nov. Ta pojav kot stabilen sistem je znan že dolgo, vendar v drugačni časi imel različne oblike. Spodaj si poglejmo, katere:
- Suženjska oblika je temeljila na prisilni podrejenosti ene skupine družbe drugi. Manjkale so kakršnekoli pravice, kaj šele privilegiji. Če se spomnimo zasebne lastnine, potem je sužnji niso imeli, še več, sami so bili.
- Kastna oblika (že omenjena v tem članku). Ta stratifikacija v družboslovju je živahen in ilustrativen primer stratificirane neenakosti z jasnimi in natančnimi robovi in mejami med kastami. V tem sistemu se je bilo nemogoče premakniti navzgor, tako da, če se je človek "spustil", se je lahko za vedno poslovil od prejšnjega statusa. Stabilna struktura je temeljila na veri – ljudje so sprejeli to, kar so, ker so verjeli, da se bodo v naslednjem življenju dvignili višje, zato so bili dolžni častno in ponižno igrati svojo trenutno vlogo.
- Oblika nepremičnine, ki ima eno glavno značilnost - pravno delitev. Vsi ti cesarski in kraljevi statusi, plemstvo in druga aristokracija so manifestacija te vrste stratifikacija. Pripadnost razredu je bila podedovana, mali deček v eni družini je bil že princ in prestolonaslednik, v drugi pa navaden kmet. Ekonomski status je bil posledica pravnega statusa. Ta oblika razslojevanja je bila razmeroma zaprta, saj je bilo prehodov iz enega razreda v drugega le malo, pa še to je bilo težko - zanesti si se lahko le na srečo in naključje, pa še to na enega na milijon.
- Razredna oblika je lastna tudi sodobni družbi. Gre za razslojevanje na ravni dohodkov in prestiža, ki je določeno na nek skoraj nezaveden in intuitiven način. Na neki točki pridejo v ospredje iskani poklici, katerih plačilo ustreza njihovemu statusu in proizvedenemu izdelku. Zdaj je to sektor IT, pred nekaj leti - ekonomija, še prej - sodna praksa. Vpliv razreda na sodobno družbo je mogoče opisati z najpreprostejšim primerom: na vprašanje "kdo ste" oseba navede svoj poklic (učitelj/zdravnik/gasilec) in spraševalec iz tega takoj potegne ustrezne zaključke zase. Za razredno obliko stratifikacije je značilno zagotavljanje politične in pravne svobode državljanov.
Vrste po Nemirovskem
Nekoč je Nemirovski dopolnil zgornji seznam z več oblikami delitve družbe na plasti:
- fizično-genetski, vključno s spolom, drugo biološke značilnosti, lastnosti, ki so lastne osebnosti;
- etnokratsko, v kateri prevladujejo močne družbene hierarhije in njim pripadajoče moči;
- socialno-strokovna, pri kateri sta pomembna znanje in sposobnost njegove uporabe v praksi;
- kulturno-simbolna, ki temelji na informaciji in dejstvu, da »vlada svetu«;
- kulturno-normativno, predstavljeno kot poklon morali, tradiciji in normam.
Socialna razslojenost - To je sistem družbene neenakosti, sestavljen iz hierarhično lociranih družbenih plasti (stratumov). Stratum razumemo kot množico ljudi, ki jih združujejo skupne statusne značilnosti.
Sociologi, ki obravnavajo družbeno razslojenost kot večdimenzionalen, hierarhično organiziran družbeni prostor, razlagajo njeno naravo in razloge za njen nastanek na različne načine. Tako marksistični raziskovalci menijo, da je osnova družbene neenakosti, ki določa stratifikacijski sistem družbe, lastninska razmerja, narava in oblika lastništva proizvodnih sredstev. Po mnenju zagovornikov funkcionalnega pristopa (K. Davis in W. Moore) se porazdelitev posameznikov med družbene sloje zgodi glede na njihov prispevek k doseganju ciljev družbe, odvisno od pomembnosti njihovega poklicna dejavnost. Po teoriji družbene menjave (J. Homans) neenakost v družbi nastane v procesu neenake izmenjave rezultatov človeške dejavnosti.
Za določitev pripadnosti določenemu družbenemu sloju sociologi ponujajo različne parametre in kriterije. Eden od ustvarjalcev teorije stratifikacije, P. Sorokin, je razlikoval tri vrste stratifikacije:
1) ekonomski (glede na merila dohodka in premoženja);
2) politične (po kriteriju vpliva in moči);
3) strokovne (po merilih mojstrstva, strokovne usposobljenosti, uspešnega opravljanja socialnih vlog).
Po drugi strani pa je ustanovitelj strukturnega funkcionalizma T. Parsons identificiral tri skupine znakov družbene stratifikacije:
Kakovostne značilnosti članov družbe, ki jih imajo od rojstva (poreklo, družinske vezi, spolne in starostne značilnosti, osebne lastnosti, prirojene značilnosti itd.);
Značilnosti vlog, ki jih določa nabor vlog, ki jih posameznik opravlja v družbi (izobrazba, poklic, položaj, kvalifikacije, različne vrste delovna dejavnost itd.);
Značilnosti, povezane s posedovanjem materialnih in duhovnih vrednot (bogastvo, lastnina, umetniška dela, družbeni privilegiji, sposobnost vplivanja na druge ljudi itd.).
Narava družbene stratifikacije, metode njenega določanja in reprodukcije v svoji enotnosti tvorijo tisto, kar sociologi imenujejo stratifikacijski sistem.
Zgodovinsko gledano obstajajo 4 vrste stratifikacijskih sistemov: - suženjstvo, - kaste, - stanovi, - razredi.
Prve tri označujejo zaprte družbe, četrti tip pa je odprta družba. V tem kontekstu se za zaprto družbo šteje tista družba, v kateri so družbena gibanja iz enega sloja v drugega popolnoma prepovedana ali bistveno omejena. Odprta družba je družba, kjer prehodi iz nižjih v višje sloje niso uradno v ničemer omejeni.
Suženjstvo- oblika najbolj toge konsolidacije ljudi v nižjih slojih. To je edina oblika družbenih odnosov v zgodovini, ko ena oseba deluje kot lastnina druge, prikrajšana za vse pravice in svoboščine.
Kastni sistem- stratifikacijski sistem, ki predpostavlja doživljenjsko razvrstitev osebe v določen sloj na etnični, verski ali ekonomski podlagi. Kasta je zaprta skupina, ki ji je bilo dodeljeno strogo določeno mesto v družbeni hierarhiji. To mesto je določala posebna funkcija vsake kaste v sistemu delitve dela. V Indiji, kjer je bil kastni sistem najbolj razširjen, je bila podrobno urejena vrsta dejavnosti za vsako kasto. Ker je bila pripadnost kastnemu sistemu podedovana, so bile možnosti družbene mobilnosti omejene.
Razredni sistem- stratifikacijski sistem, ki vključuje pravno razporeditev osebe v določen sloj. Pravice in dolžnosti vsakega razreda so bile določene z zakonom in posvečene z vero. Pripadnost razredu je bila večinoma podedovana, izjemoma pa je bila pridobljena za denar ali podeljena z oblastjo. Na splošno je bil za razredni sistem značilna razvejana hierarhija, ki se je izražala v neenakosti družbenega statusa in prisotnosti številnih privilegijev.
Razredna organizacija evropske fevdalne družbe je vključevala delitev na dva najvišja sloja (plemstvo in duhovščina) in nepriviligirani tretji sloj (trgovci, obrtniki, kmetje). Ker so bile medrazredne ovire precej stroge, je socialna mobilnost obstajala predvsem znotraj razredov, ki so vključevali številne stopnje, stopnje, poklice, sloje itd. Za razliko od kastnega sistema pa so bile včasih dovoljene medrazredne poroke in posamezni prehodi iz enega sloja v drugega.
Razredni sistem- odprt stratifikacijski sistem, ki ne implicira pravnega ali drugega načina razvrščanja posameznika v določen sloj. Za razliko od prejšnjih stratifikacijskih sistemov zaprtega tipa, pripadnost razredu ni urejena s strani oblasti, ni določena z zakonom in se ne deduje. Določa ga predvsem mesto v sistemu družbene proizvodnje, lastništvo premoženja, pa tudi višina prejetega dohodka.Razredni sistem je značilen za sodobno industrijsko družbo, kjer obstajajo možnosti za prost prehod iz enega sloja v drugega.
Identifikacija sistemov stratifikacije sužnjev, kast, stanov in razredov je splošno sprejeta, vendar ni edina klasifikacija. Dopolnjuje ga opis tovrstnih stratifikacijskih sistemov, katerih kombinacijo najdemo v kateri koli družbi. Med njimi je mogoče opozoriti na naslednje:
fizično-genetski stratifikacijski sistem, ki temelji na razvrščanju ljudi glede na naravne značilnosti: spol, starost, prisotnost določenih fizične lastnosti- moč, okretnost, lepota itd.
etakratski stratifikacijski sistem, v kateri se izvaja diferenciacija med skupinami glede na njihov položaj v oblastno-državnih hierarhijah (politični, vojaški, upravni in ekonomski), glede na možnosti mobilizacije in distribucije virov, pa tudi glede na privilegije, ki jih imajo te skupine glede na njihovo mesto v oblastnih strukturah.
socialno-poklicni stratifikacijski sistem, v skladu s katerim so razdeljene skupine glede na vsebino in pogoje dela. Razvrstitev se tukaj izvaja s certifikati (diplome, nazivi, licence, patenti itd.), ki določajo raven kvalifikacij in sposobnost opravljanja določene vrste dejavnosti (ocenjevalna lestvica v javnem sektorju industrije, sistem spričeval in diplom o izobrazbi, sistem podeljevanja znanstvenih stopenj in nazivov itd.).
kulturno-simbolni stratifikacijski sistem, ki izhajajo iz razlik v dostopu do družbeno pomembnih informacij, neenakih možnosti pri izbiri, ohranjanju in interpretaciji teh informacij (za predindustrijske družbe je značilna teokratska manipulacija informacij, za industrijske - partokratske, za postindustrijske - tehnokratske).
kulturno-normativni stratifikacijski sistem, v kateri je diferenciacija zgrajena na razlikah v spoštovanju in ugledu, ki nastanejo kot posledica primerjave obstoječih norm in življenjskih slogov, ki so lastni enemu ali drugemu družbene skupine(odnos do fizičnega in umskega dela, potrošniški standard, okusi, načini sporazumevanja, strokovna terminologija, lokalni dialekt - vse to je lahko osnova za rangiranje družbenih skupin).
družbeno-teritorialni stratifikacijski sistem, nastala zaradi neenakomerne porazdelitve virov med regijami, razlik v dostopu do delovnih mest, stanovanj, kakovostnih dobrin in storitev, izobraževalnih in kulturnih ustanov itd.
V resnici so vsi ti stratifikacijski sistemi tesno prepleteni in se dopolnjujejo. Tako družbeno-poklicna hierarhija v obliki uradno vzpostavljene delitve dela ne opravlja le pomembnih neodvisnih funkcij za vzdrževanje družbenega življenja, temveč tudi pomembno vpliva na strukturo katerega koli stratifikacijskega sistema. Zato preučevanja stratifikacije sodobne družbe ni mogoče zmanjšati le na analizo katere koli vrste stratifikacijskega sistema.
