დაემატა ზოდიაქოს ახალი ნიშნები. ყველაფერი იგივეა: ასტროლოგებმა უარყვეს NASA-ს ახალი ჰოროსკოპი. ზოდიაქოს ნიშანი და ზოდიაქოს ახალი თარიღები

კლასიკური ასტროლოგია, რომელიც დაახლოებით 3000 წლით თარიღდება, გვეუბნება, რომ არსებობს მხოლოდ 12 ზოდიაქოს ნიშანი, მაგრამ ახალი სამეცნიერო კვლევები სხვა ისტორიას გვიყვება.

ადრე ზოდიაქოს მე-13 ნიშნის საიდუმლოზე ვწერდით. როგორც გამოქვეყნებულ სტატიაშია ნათქვამი, ეს ცვლილებები ჯერ არ არის მიღებული სერიოზულად და, სავარაუდოდ, არ მიიღება ასტროლოგთა საზოგადოებისა და მსოფლიო ასოციაციის მიერ, რადგან ტრადიციულმა ასტროლოგიამ დაამტკიცა თავისი ძალა ამ ათასწლეულების განმავლობაში და ახალ სწავლებას შეუძლია გაანადგუროს. ყველაფერი, რისიც სჯერათ ადამიანებს და ყველაფერი, რაც დადასტურებულია გამოცდილებით და დაკვირვებით.

ცვლილებები ზოდიაქოს ნიშნებში

ყველაფერში დამნაშავეა ახალი ასტროლოგია, რომლის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ მზის მოძრაობა ვარსკვლავურ ცის მიმართ შეიცვალა, რადგან შეიცვალა დედამიწის ღერძი. NASA ადასტურებს იმ ფაქტს, რომ დედამიწის ღერძი იცვლება, მაგრამ ეს არაფერს ცვლის, თუმცა, რიგი მეცნიერი ასტროლოგები გვთავაზობენ ზოდიაქოს ნიშნებში გავლის თარიღების შეცვლას.

ახლა, მათი აზრით, განახლებული ჰოროსკოპი ასე უნდა გამოიყურებოდეს:

  • თხის რქა: 20 იანვარი - 16 თებერვალი
  • მერწყული: 16 თებერვალი – 11 მარტი
  • თევზი: 11 მარტი - 18 აპრილი
  • ვერძი: 18 აპრილი - 13 მაისი
  • ხბო: 13 მაისი – 21 ივნისი
  • ტყუპები: 21 ივნისი - 20 ივლისი
  • კიბო: 20 ივლისი - 10 აგვისტო
  • Ლომი: 10 აგვისტო - 16 სექტემბერი
  • ქალწული: 16 სექტემბერი – 30 ოქტომბერი
  • სასწორები: 30 ოქტომბერი – 23 ნოემბერი
  • მორიელი: 23 ნოემბერი – 29 ნოემბერი
  • ოფიუხუსი: 29 ნოემბერი – 17 დეკემბერი
  • მშვილდოსანი: 17 დეკემბერი – 20 იანვარი

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ დაემატა ახალი ნიშანი - ოფფიუჩუსი. ასტროლოგიის გარიჟრაჟზე ის თითქმის შეუმჩნეველი იყო, ამიტომ სერიოზულად არ აღიქვამდნენ და არ შედიოდნენ ზოდიაქოს ნიშნებში, მაგრამ ახლა ის უფრო მკაფიოა, ამიტომ შემოთავაზებულია მისი დანერგვა. ავტორიტეტულმა მეცნიერებმა სრულად დაასაბუთეს თავიანთი წინადადებები ზოდიაქოს ზონების ცვლასთან დაკავშირებით, მაგრამ ეს არ ნიშნავს გლობალურ ცვლილებებს, რადგან ხალხი მიჩვეულია სტანდარტულ ჰოროსკოპს. კლასიკური ასტროლოგია არ იღებს ცვლილებებს ზოდიაქოს ნიშნებში - ყოველ შემთხვევაში, ჯერ არა.

ჰოროსკოპის ახალმა თარიღებმა დიდი ხმაური გამოიწვია მსოფლიოში, რადგან ადამიანებმა დაიწყეს კითხვა, რომელ ნიშნად უნდა მიეკუთვნებინათ თავი - ახალს თუ ძველს. პოპულარულმა ჟურნალებმა, როგორიცაა Cosmopolitan, მხარი დაუჭირეს აჟიოტაჟს და ბევრს დააეჭვეს ისეთი მეცნიერების სიმართლე და მონუმენტურობა, როგორიცაა ასტროლოგია. გამოცდილება და დრო სძლევს იმპულსურობას და სიახლის სურვილს, ასე რომ, ჯერჯერობით ყველაფერი ისე რჩება, როგორც ყოველთვის.

თუ ეჭვი გეპარებათ, რომელ ზოდიაქოს ნიშანს ეკუთვნით თქვენ და თქვენი პერსონაჟი, შეგიძლიათ გაიაროთ ჩვენი უფასო ზოდიაქოს ნიშანი და გაიგოთ, რამდენად ზუსტი იყო თქვენი ჰოროსკოპი მთელი ამ ხნის განმავლობაში!

მე-13 ზოდიაქოს ნიშანი და ახალი ზოდიაქოს თარიღები

დედამიწა და მზე მუდმივ ცეკვაში არიან, რომელიც 26000 წელი გრძელდება. როცა ეს დრო გადის, ყველაფერი თავიდან იწყება. ამ ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, დედამიწიდან დაკვირვების თვალსაზრისით, ღამის ცაზე ბევრი რამ შეიძლება შეიცვალოს.

თუ ამ ცვლილებებს მიჰყვებით, მაშინ ყოველ 150-300 წელიწადში ერთხელ თქვენ უნდა შეცვალოთ ჰოროსკოპის თარიღები, ოდნავ შეცვალოთ ზოდიაქოს ნიშნები. ერთადერთი შესაბამისი ინფორმაცია მე-13 ზოდიაქოს ნიშანია, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია. 17-დან 27 ნოემბრის ჩათვლით დაბადებულებს შეუძლიათ თავი ოფიუხუსად მიიჩნიონ - ეს არ არის დამოუკიდებელი ზოდიაქოს ნიშანი, არამედ მშვილდოსნის ან მორიელის ხასიათის დამატება. ეს ადამიანები ანადგურებენ იმას, რაც უყვართ. მათი ბედი ხშირად რთულია, მაგრამ ბოლოს ბედნიერება ყოველთვის ელის.

ოფიუხუსები არიან მერყევი, მფრინავი და უშიშარი. მათ დრო სჭირდებათ, რომ ცხოვრება უფრო სტაბილური და აზრიანი გახადონ. ისინი შეიძლება გახდნენ ნებისმიერი - ყველაფერი შემოიფარგლება მხოლოდ მათი ფანტაზიით. სწორედ ამიტომ, ოფიუხუსებს შორის შეგიძლიათ შეხვდეთ ნიჭიერ მსახიობებს, რეჟისორებს, სასტიკ მმართველებს და რევოლუციონერებს.

ტროლიხარ? Მაშინ.

ეს შენი დაუსაბუთებელი აზრია.
დიახ, მაგრამ თქვენი "ეს უბრალოდ უბედური შემთხვევაა!", "საკმარისია რამდენიმე ასეული ადამიანი!" და ასე შემდეგ - რა თქმა უნდა, დასაბუთებული, მხარდაჭერილი გამოთვლებითა და მათემატიკური მოდელებით. უბრალოდ ვკითხულობ)

ყველაფერი გაქვს

მითების ერთ-ერთი გროვა, რომელიც აკრავს ნებისმიერ ძველ სტრუქტურას.
და ნებისმიერი სიზუსტე არის "დამთხვევა". დარწმუნებული ვარ, რომ შენს მაგალითზე მოყვანილი ინდრას სვეტიც კი ისეთი სუფთა აღმოჩნდა „თავისთავად“.
პრობლემა ის არის, რომ ამგვარი რიტორიკა ანტიმეცნიერულია. Მოგწონს თუ არა.

თქვენ უარყოფთ PND-ს, ამტკიცებთ შენობების რეკომენდაციის პრინციპებსა და მოტივებს.
თქვენ უგულებელყოფთ:

ახლა გეჩვენებათ, რომ ეს ფანჯარა ზუსტად იმ ვარსკვლავზე მიუთითებს მნიშვნელოვანი მოსავლის წინა ღამეს
ფაქტები, რომ არსებობს ათობით სტრუქტურა, რომელიც მიუთითებს კონკრეტულ ასტრონომიულ მოვლენაზე/ფენომენზე, რომელიც კონკრეტულად არის დაკავშირებული შესაბამის პროცესებთან.
შენი არგუმენტებით შეიძლება ლევ ნიკოლაევიჩს იოლად დააბრალო, რომ ომი და მშვიდობა არ დაწერა. ყოველივე ამის შემდეგ, მაიმუნებს შეეძლოთ ამის გაკეთება შემთხვევით!

ერთადერთი მეტ-ნაკლებად მძიმე არგუმენტი

თქვენ "ერთხელ წაიკითხეთ სადმე", რომ იქ სიზუსტე უბრალოდ შეუძლებელია, მაგრამ ზუსტად არ გახსოვთ, არ გაქვთ რაიმე წყარო.
- ვაი, კი. მაგრამ ბევრს ვკითხულობდი და ვამუშავებდი ინფორმაციას, განსაკუთრებით მაშინ, როცა პატარა ვიყავი. დიახ, მე არ შემიძლია კონკრეტულ მითითებებს მივაწოდო მთელი ჩემი ცოდნა (განსაკუთრებით ახალგაზრდობაში დაგროვილი ინფორმაციის საფუძველზე). მაგრამ, ბოდიშს გიხდით, შეგიძლიათ ზუსტად მიმითითოთ სახელმძღვანელოს ავტორი, ვთქვათ, ქიმია, რომელსაც სკოლაში კითხულობთ? მიაწოდეთ ბმულები ყველა სამეცნიერო სტატიისა და დისერტაციის შესახებ, რომელიც ოდესმე წაგიკითხავთ? (თუმცა, ალბათ, თქვენ წაიკითხეთ 20-მდე მათგანი - მაშინ შეგიძლიათ. მაგრამ მხოლოდ ჩემს სახლის ბიბლიოთეკას აქვს 400-ზე მეტი ტომი. სტატიების რაოდენობასაც ვერ დავაფასებ)

იმიტომ, რომ - დიახ, ვიღებ სტატიას, კრიტიკულად ვაფასებ იქ აღწერილ ობიექტებს, თემას, მეთოდებსა და დოკუმენტებს/მასალებს (ახლა, ელექტრონული საშუალებების განვითარებით, მაინც ვაწარმოებ ძიებას და შედარებებს მათი გამოყენებით) და თუ, ჩემი აზრით, , სტატია საკმარისად „შესაფერისი“ გამოდის (მეცნიერული, თანმიმდევრული, საფუძვლიანი), ვფილტრავ ავტორის სუბიექტურ განსჯებს და ვიხსენებ მთავარ/ყველაზე მკაფიო ფაქტებს, იდეებს, შედეგებს.
ჩემი მეხსიერება, რომელიც ჯერ კიდევ საკმაოდ კარგია, საკმარისია ჩემთვის. (თუმცა, ბევრი მეცნიერი ასე იქცევა, სტუდენტებისგან განსხვავებით, რომლებმაც არ იციან როგორ დამოუკიდებლად შექმნან „ინფორმაციული შინაარსი“, როგორც მას ახლა ჩვეულებრივ უწოდებენ)

თუმცა ეს არ არის მნიშვნელოვანი, რადგან... თქვენ არ ეძებთ დაპირისპირებას, თქვენ ეძებთ რაღაცას, რომელზედაც ჩაეჭიდეთ. იმის გამო, რომ იყო უამრავი მაგალითი და ისეთებიც, რომელთა შესახებაც შეიძლებოდა მეტი ინფორმაციის მოძიება (აღწერების აბსურდულობა უფრო ნათლად ჩანს ან არის საკმარისი წყაროები, სადაც მითითებულია სათანადო ახსნა-განმარტების ნაკლებობა), თქვენ აირჩიეთ „არ შეამჩნიოთ. ”

"სისულელესთან და ტკ"-სთან დაკავშირებით, მათ შორის "ბ)"-თან დაკავშირებით, მე მოვიყვანე რამდენიმე ფაქტი, თუნდაც სრულიად ახალი (გეოცენტრული თეორიის ყბადაღებული თემის ან ნიუტონის "ოკულტიზმის" მითითების გარეშე). შეგიძლიათ დაგუგლოთ, როგორ ეპყრობოდნენ ისინი სულ ახლახანს გენეტიკას, ლობაჩევსკის გეომეტრიას, კიბერნეტიკას (სსრკ-ში), ფსიქოლოგიას... მეცნიერების ძალიან განსხვავებული სფეროები (ან დარგები), რომლებიც დღეს უფრო სპეციფიკურია. ისევ და ისევ, ეს გლობალური და ნათელი მაგალითებია, მაგრამ თუ ვიწრო მაგალითებს ავიღებთ (როგორიცაა კვანტური ფიზიკა და იგივე მეცნიერების სხვა თეორიები), ეს ზოგადად მშვიდი საშინელებაა.
ასე რომ, ეს მხოლოდ ფაქტებია - როგორც გამოცდილებით საკმარისად დადასტურებული (სტატისტიკურად), ასევე ნათლად ასახსნელი სოციოლოგიის/ფსიქოლოგიის თვალსაზრისით (პირადი).

"აუხსნელი" არტეფაქტების მნიშვნელოვანი რაოდენობა დიდი ხანია ახსნილია
დიახ, აქ არის მხოლოდ რამდენიმე (ძალიან ბევრი) "ახსნა" თქვენს დონეზე "ეს არის უბედური შემთხვევა", "რა თქმა უნდა" - მათ შორის მაგალითი, რომელიც მოვიყვანე "გათელებული ზღარბების" შესახებ (საკმაოდ მეცნიერი, რამდენიმე ხარისხით, ისაუბრა)
და ეს არანაირად არ აყენებს კომპრომისს მეცნიერებას.
ზუსტად. ეს კომპრომისს აყენებს „ფსევდომეცნიერებს“ და მათ, ვისაც „მეცნიერული საზოგადოების“ განმარტება სურს. ის პირადად შენზე კომპრომეტირებს.
მაგრამ მეცნიერება, რა თქმა უნდა, არა. ამან შეიძლება ზიანი მიაყენოს საშუალო ადამიანის წარმოდგენას მეცნიერებაზე, უყურადღებო პიროვნებებზე, რომლებიც თავს მეცნიერებად წარმოაჩენენ. მაგრამ არა მეცნიერება, როგორც იდეა.

Კი.

მინდა აღვნიშნო, რომ არამეცნიერული განცხადებები ყველაზე ხშირად მოდის სრულიად განსხვავებული დარგის სამეცნიერო ხარისხის მქონე ადამიანებისგან.
- ძალიან ცდებით. ჩვეულებრივ, ფაქტები, რომლებიც უარყოფენ დამკვიდრებულ თეორიებს და მოდელებს, რომლითაც გარკვეული ადამიანი (ან ჯგუფი) მიჩვეულია მუშაობას (და მით უმეტეს, თუ ისინი იღებენ დაფინანსებას ამ სფეროში კვლევისთვის), მიიღება მტრულად.
პლიუს კლასიკური სურვილი, ჰქონდეს სამყაროს „მყარი“ სურათი, როგორც შენარჩუნების (განცდის) ე.წ. "კომფორტის ზონები".
ილუზიაში ვარ? მოგწონთ ავტორიტეტები?

აი, 2010 წლის რუსულენოვანი სამეცნიერო კონფერენციის მასალებიდან:

არ უნდა დაიმალო ის ფაქტი, რომ ახალი კონკურენტული თეორიის გაჩენა მოითხოვს მის გაცნობას, ნაყოფიერ სამუშაოს დროისა და ძალისხმევის წართმევას კარგად ჩამოყალიბებული შაბლონის მიხედვით, რაც გასაგებ გაღიზიანებას იწვევს იმ შემთხვევაში, როდესაც მეცნიერი ვერ ხედავს თავის ადგილს. ახლად გახსნილ კვლევის სფეროში.

უფრო მეტიც, მე ვიტყოდი, რომ ამ დროისთვის მეცნიერებაში პრაქტიკულად ადგილი არ არის დარჩენილი „კონკრეტული დარგის ცოდნისთვის“. მეცნიერება იმ ზღვარზეა, სადაც ლოგიკა, მათემატიკა, ფიზიკა, ფსიქოლოგია, ბიოლოგიაც კი და ა.შ. იწყებს ძლიერ „გადაკვეთას“ და ერთმანეთში. ჩვენ მივდივართ იმ გაგებამდე (ცნობიერი და არა ინტუიციური, როგორც ადრე), რომ ზოგიერთი პროცესი (მათი მოქმედების პრინციპი) უნივერსალურია და გამოიყენება უმეტეს (ყველა?) სფეროსთვის (მეცნიერული ცოდნა). ადრე ეს ეხებოდა ძირითადად ლოგიკას (ანალიზს და მსჯელობას)

თუ არ გინდათ, რომ ამას დაუთმოთ, სწორედ აქ უნდა დასრულდეს თქვენი ურთიერთობა კვლევის ობიექტთან
არასწორი. თუ რაიმე ფაქტს დავინახავ, შეიძლება არ მივუძღვნა ამას. მაგრამ თუ ვინმე ირწმუნება, რომ მან "გამოიკვლია" და "ახსნა", მაშინ მე შემიძლია შევამოწმო მისი ახსნა - მინიმუმ მინიმალურ დონეზე (შეესაბამება დარგის ჩემს ცოდნას). და თუ ამ დონეზე „ახსნა“ ან კვლევის მეთოდოლოგია აშკარად (განმარტებით) არამეცნიერული ან არასაკმარისია, მე მაქვს უფლება აღვნიშნო.

ისევ და ისევ, თქვენი დისერტაცია შეიძლება ადვილად დაგიბრუნოთ, ამ თემის კონტექსტში: „თუ არ გსურთ ასტროლოგიას დაუთმოთ, ეს უნდა იყოს თქვენი ურთიერთობის დასასრული კვლევის ობიექტთან“.
ოჰ, თქვენ ალბათ გამორიცხეთ თანმიმდევრულობა მეცნიერული ცოდნის პრინციპებიდან...)

თუმცა არც ასეთი გამონაკლისი და არც ჩვენი ხანგრძლივი მიმოწერა არ აუქმებს ამ პრინციპებს. ან მათი გამოყენების შესაძლებლობა ასტროლოგიაში (ან სადმე სხვაგან)

მაგრამ დიახ, მე უკვე დიდი დრო გავატარე შენზე. ამისთვის მე გავბედავ ქედს,

NASA-მ გადაწყვიტა გამოექვეყნებინა მონაცემები, რომლებმაც შეიძლება გააკვირვოს და გააღიზიანოს ბევრი ჰოროსკოპის მოყვარული. საჰაერო კოსმოსური სააგენტოს ცნობით, ყველა თანამედროვე ჰოროსკოპი არასწორიადა არ შეესაბამება საქმის რეალურ მდგომარეობას. მას შემდეგ, რაც ჰოროსკოპები გამოიგონეს, ვარსკვლავური ცა ძალიან შეიცვალა და დღეს ზოდიაქოს ყველა ნიშანი შეიცვალა. უფრო მეტიც, ექსპერტებმა ოფიციალურად დაადასტურეს, რომ სინამდვილეში არსებობს არა ზოდიაქოს 12 ნიშანი, როგორც მთელი ამ ხნის განმავლობაში ითვლებოდა, არამედ ცამეტი.

NASA-ს მეცნიერებმა თავიანთ ვებგვერდზე განაცხადეს, რომ დღეს გამოყენებული ყველა ჰოროსკოპი დიდი ხანია მოძველებულია და არ შეესაბამება ციური სხეულების პოზიციას 21-ე საუკუნის ცაზე. ზოდიაქოს ყველა ნიშანი დიდი ხნის წინ შეიცვალა და, შესაბამისად, ყველა დასკვნა ჰოროსკოპის, წინასწარმეტყველების, ბედის განსაზღვრის შესახებ და ა.

ჰოროსკოპები, ისტორიკოსების აზრით, გამოიგონეს დაახლოებით 4500 წლის წინ და მას შემდეგ პრაქტიკულად უცვლელი დარჩა. იმ დროს ძველმა შუმერებმა გამოავლინეს 12 სექტორი ისეთი თანავარსკვლავედებით, რომლებშიც მზე ყოველწლიურად გადის, როგორიცაა: თევზები, ვერძი, კურო, მორიელი, ქალწული, ლომი, ტყუპები, სასწორი, კირჩხიბი, მშვილდოსანი, თხის რქა და მერწყული. თავდაპირველად, ეს ზოდიაქოს თანავარსკვლავედები ემსახურებოდა თესვის, მოსავლის, დროისა და, ალბათ, ზოგიერთი რელიგიური ცერემონიისა და მოვლენის სწორად გამოთვლას. მოგვიანებით მათ დაიწყეს სჯეროდათ, რომ მზის პოზიცია ზოდიაქოს ნიშნებში შეიძლება გავლენა იქონიოს ადამიანის ბედზე, რის შემდეგაც ადამიანებმა დაიწყეს მათი დაბადების დღის განსაზღვრა ამა თუ იმ ნიშნის ქვეშ, ასევე მსოფლიოში მოვლენები და თითოეული ადამიანის ცხოვრება. განისაზღვრება ზოდიაქოს ნიშნებით. მას შემდეგ ოთხნახევარი ათასი წელი გავიდა. გასაკვირია, რომ ადამიანებმა უბრალოდ შეწყვიტეს მზის ამჟამინდელი პოზიციის განსაზღვრა ციურ სხეულებთან მიმართებაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი აუცილებლად შეძლებდნენ დაინახონ, რომ ეს პოზიციები დროთა განმავლობაში იცვლება. სამაგიეროდ, ზოდიაქოს ასტროლოგია უცვლელი დარჩა. ამ ფორმით იგი რამდენიმე ათასწლეულის განმავლობაში არსებობს.

მკვლევარები ამტკიცებენ, რომ თუკი დღეს ასეთი კალენდარი გამოიგონეს, ის რადიკალურად განსხვავდებოდა იმისგან, რაც გვაქვს. მაგალითად, ადრე გაზაფხულის ბუნიობის წერტილი ყოველთვის იყო ვერძის თანავარსკვლავედზე, დღეს კი თევზების თანავარსკვლავედზე; მზე დღეს თანავარსკვლავედში ქალწულში რჩება 45 დღე, ხოლო მორიელის თანავარსკვლავედში მხოლოდ ექვსი დღე. გარდა ამისა, თანავარსკვლავედებში მზის გავლის თარიღები მნიშვნელოვნად შეიცვალა. შედეგად მივიღებთ, რომ ის, ვინც თავს მთელი ცხოვრება თხის რქად თვლიდა, აღმოჩნდება არა თხის რქა, არამედ მშვილდოსანი და ის, ვინც თვლიდა, რომ ტყუპები იყო, სინამდვილეში სრულიად განსხვავებული ნიშნის ქვეშ იყო დაბადებული - კურო, რომელიც მთელ ასტროლოგიას აყენებს ძალიან საეჭვოა.

NASA-ს მკვლევარებმა ასევე დაადასტურეს, რომ ზოდიაქოს წრის შექმნის დროს მართლაც არსებობდა 12 თანავარსკვლავედი, მაგრამ დაახლოებით ორი ათასი წლის წინ მათ შეუერთდა მე-13 თანავარსკვლავედი - ოფფიუჩუსი, რომელიც დღეს ასტროლოგიაში არ არის გათვალისწინებული. Ophiuchus თარიღები: 30 ნოემბერი - 17 დეკემბერი.

როგორ შეიცვალა ზოდიაქოს ნიშნები და როგორ ნაწილდება ისინი დღეს თვეების და ზუსტი თარიღების მიხედვით

იყო:

გახდა:

ვიდეო. ოფიციალურად აღიარებულია ზოდიაქოს მე-13 ნიშნის არსებობა:

გსურთ ისწავლოთ როგორ გააკეთოთ დამამშვიდებელი და სამკურნალო მასაჟი? შეიტყვეთ, თუ როგორ უნდა მოხდეს ზურგისა და კისრის სწორად მასაჟი ვებ-გვერდზე „როგორ გავაკეთოთ ეს სწორად“. დეტალური გაკვეთილი ფოტოებით და ვიდეოებით.

კლასიკური ასტროლოგია, რომელიც დაახლოებით 3000 წლით თარიღდება, გვეუბნება, რომ არსებობს მხოლოდ 12 ზოდიაქოს ნიშანი, მაგრამ ახალი სამეცნიერო კვლევები სხვა ისტორიას გვიყვება.

ადრე ზოდიაქოს მე-13 ნიშნის საიდუმლოზე ვწერდით. დღეს დროა კიდევ ერთხელ გავიხსენოთ იგი. მართალია, არ არის ცნობილი, მიიღებენ თუ არა ასტროლოგები ოფიჩუუსს სერიოზულად, რადგან ტრადიციულმა ასტროლოგიამ დაამტკიცა თავისი სიძლიერე ამ ათასწლეულების განმავლობაში და ახალ სწავლებას შეუძლია გაანადგუროს ყველაფერი, რისიც ხალხს სჯერა და ყველაფერი, რაც დადასტურებულია გამოცდილებითა და დაკვირვებებით.

ცვლილებები ზოდიაქოს ნიშნებში

მეცნიერთა აზრით, მრავალი საუკუნის განმავლობაში მზის მოძრაობა ვარსკვლავურ ცაზე შეიცვალა, რადგან შეიცვალა დედამიწის ღერძი. NASA ადასტურებს ფაქტს, რომ დედამიწის ღერძი იცვლება. ამასთან დაკავშირებით, მრავალი მეცნიერი გვთავაზობს 12 მთავარ ზოდიაქოს თანავარსკვლავედში გავლის თარიღების შეცვლას. მე-13 თანავარსკვლავედის - ოფიუხუსის გათვალისწინებით, რომელიც, ამრიგად, უკვე ოფიციალურად შეიძლება გახდეს ზოდიაქოს მე-13 ნიშანი.

ახლა, მეცნიერთა აზრით, განახლებული ჰოროსკოპი ასე უნდა გამოიყურებოდეს:

  • თხის რქა: 20 იანვარი - 16 თებერვალი
  • მერწყული: 16 თებერვალი – 11 მარტი
  • თევზი: 11 მარტი - 18 აპრილი
  • ვერძი: 18 აპრილი - 13 მაისი
  • ხბო: 13 მაისი – 21 ივნისი
  • ტყუპები: 21 ივნისი - 20 ივლისი
  • კიბო: 20 ივლისი - 10 აგვისტო
  • Ლომი: 10 აგვისტო - 16 სექტემბერი
  • ქალწული: 16 სექტემბერი – 30 ოქტომბერი
  • სასწორები: 30 ოქტომბერი – 23 ნოემბერი
  • მორიელი: 23 ნოემბერი – 29 ნოემბერი
  • ოფიუხუსი: 29 ნოემბერი – 17 დეკემბერი
  • მშვილდოსანი: 17 დეკემბერი – 20 იანვარი

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ დაემატა ახალი ნიშანი - ოფფიუჩუსი. ასტროლოგიის გარიჟრაჟზე ის თითქმის შეუმჩნეველი იყო, ამიტომ სერიოზულად არ აღიქვამდნენ და არ შედიოდნენ ზოდიაქოს ნიშნებში, მაგრამ ახლა ის უფრო მკაფიოა, ამიტომ შემოთავაზებულია მისი დანერგვა. ავტორიტეტულმა მეცნიერებმა სრულად დაასაბუთეს თავიანთი წინადადებები ზოდიაქოს ზონების ცვლასთან დაკავშირებით, მაგრამ ეს არ ნიშნავს გლობალურ ცვლილებებს, რადგან ხალხი მიჩვეულია სტანდარტულ ჰოროსკოპს. კლასიკური ასტროლოგია არ იღებს ცვლილებებს ზოდიაქოს ნიშნებში - ყოველ შემთხვევაში, ჯერ არა.

ჰოროსკოპის ახალმა თარიღებმა დიდი ხმაური გამოიწვია მსოფლიოში, რადგან ადამიანებმა დაიწყეს კითხვა, რომელ ნიშნად უნდა მიეკუთვნებინათ თავი - ახალს თუ ძველს. პოპულარულმა ჟურნალებმა, როგორიცაა Cosmopolitan, მხარი დაუჭირეს აჟიოტაჟს და ბევრს დააეჭვეს ისეთი მეცნიერების სიმართლე და მონუმენტურობა, როგორიცაა ასტროლოგია. გამოცდილება და დრო სძლევს იმპულსურობას და სიახლის სურვილს, ასე რომ, ჯერჯერობით ყველაფერი ისე რჩება, როგორც ყოველთვის.

თუ ეჭვი გეპარებათ, რომელ ზოდიაქოს ნიშანს ეკუთვნით თქვენ და თქვენი პერსონაჟი, შეგიძლიათ გაიაროთ ჩვენი უფასო ზოდიაქოს ნიშანი და გაიგოთ, რამდენად ზუსტი იყო თქვენი ჰოროსკოპი მთელი ამ ხნის განმავლობაში!

მე-13 ზოდიაქოს ნიშანი და ახალი ზოდიაქოს თარიღები

დედამიწა და მზე მუდმივ ცეკვაში არიან, რომელიც 26000 წელი გრძელდება. როცა ეს დრო გადის, ყველაფერი თავიდან იწყება. ამ ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, დედამიწიდან დაკვირვების თვალსაზრისით, ღამის ცაზე ბევრი რამ შეიძლება შეიცვალოს.

თუ ამ ცვლილებებს მიჰყვებით, მაშინ ყოველ 150-300 წელიწადში ერთხელ თქვენ უნდა შეცვალოთ ჰოროსკოპის თარიღები, ოდნავ შეცვალოთ ზოდიაქოს ნიშნები. ერთადერთი შესაბამისი ინფორმაცია მე-13 ზოდიაქოს ნიშანია, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია. 17-დან 27 ნოემბრის ჩათვლით დაბადებულებს შეუძლიათ თავი ოფიუხუსად მიიჩნიონ - ეს არ არის დამოუკიდებელი ზოდიაქოს ნიშანი, არამედ მშვილდოსნის ან მორიელის ხასიათის დამატება. ეს ადამიანები ანადგურებენ იმას, რაც უყვართ. მათი ბედი ხშირად რთულია, მაგრამ ბოლოს ბედნიერება ყოველთვის ელის.

ოფიუხუსები არიან მერყევი, მფრინავი და უშიშარი. მათ დრო სჭირდებათ, რომ ცხოვრება უფრო სტაბილური და აზრიანი გახადონ. ისინი შეიძლება გახდნენ ნებისმიერი - ყველაფერი შემოიფარგლება მხოლოდ მათი ფანტაზიით. სწორედ ამიტომ, ოფიუხუსებს შორის შეგიძლიათ შეხვდეთ ნიჭიერ მსახიობებს, რეჟისორებს - და ამავე დროს სასტიკ მმართველებს და რევოლუციონერებს.

გისურვებთ წარმატებებს და გირჩევთ, სერიოზულად არ მიიღოთ ინტერნეტ და ჟურნალის სტატიები ზოდიაქოს ნიშნის თარიღების ცვლილებების შესახებ. ასტროლოგთა საზოგადოებას ჯერ არ მიუღია და, სავარაუდოდ, არც მიიღებს რაიმე ცვლილებას უახლოეს წლებში, რადგან ეს არ არის აქტუალური და შეიძლება გამოიწვიოს დიდი დაპირისპირება. იყავი ბედნიერი და არ დაგავიწყდეს ღილაკების დაჭერა და

20.09.2016 13:43

ხშირად ვკითხულობთ ჰოროსკოპებს, რათა მეტი გავიგოთ საკუთარ თავზე და გარშემომყოფთა არსზე. ...