Uz obalu najzapadnijeg otočja Ryukyu, nalazi se stijena koja je podjednako popularna i među roniocima i znanstvenicima različitih područja. U svijetu je tajanstveni objekt poznat kao spomenik Yonaguni. Što je tu tako posebno?
Podvodni svijet japanskog otoka Yonaguni prilično je slikovit. Ljubitelje ronjenja privlače koraljni grebeni i raznolikost lokalna fauna. Stoga ne čudi da otkriće tajanstvenih formacija uz obalu otoka pripada iskusnom roniocu Kihachiru Arataka.
U proljeće 1985., istražujući nova mjesta, Kihachiro je slučajno otkrio kamene predmete neobičnog oblika i veličine. Izvana su nalikovali stepenastim piramidama. Bio je toliko zadivljen pronalaskom da je to odmah prijavio vlastima i tisku. I nisam pogodio. Od svog otvaranja kompleks Yonaguni postao je prava senzacija. Proučavanje formacija nastavlja se do danas.
Opći podaci o kompleksu Yonaguni
Formacije stijena u Yonaguni zauzimaju ogromno područje uz južnu obalu otoka. Nalaze se na dubini od 30 m. Najviše se ističe kamena masa složene strukture čija je osnova platforma duga 183 m, široka 150 m i visoka 42 m. Objekt ima ravne terase koje se spuštaju u korake. Vođeni ovom potonjom karakteristikom, neki istraživači uspoređuju ovaj spomenik s piramidama starih Inka i Sumerana.
Na samom vrhu masiva vidi se mali "bazen", a pored njega - formacija koju ronioci zovu "kornjača". U podnožju objekta vidi se kamenom popločana staza. Potonji vodi do zaobljenog megalita od 2 tone.
U blizini spomenika pronađena je kamena "ograda" od ogromnih kamenih blokova, kao i male "piramide" visine 10 m. Starost terasastih formacija u blizini otočja Ryukyu kreće se od 10-16 tisuća godina.
Podrijetlo spomenika Yonaguni i dalje je kontroverzno. Neki znanstvenici vjeruju da je ovaj objekt prirodnog podrijetla, dok drugi pružaju dokaze u prilog njegovom stvaranju od strane čovjeka. Osim toga, postoji pretpostavka da je ovo drevni grad.
Pretpostavke znanstvenika o podrijetlu tajanstvenih kamenih formacija
Hipoteza Roberta Schocha. Riječ je o geologu sa Sveučilišta u Bostonu koji je sudjelovao u proučavanju kompleksa 1997. godine. Po njegovu mišljenju, govorimo o čudesnoj građevini.
Schoch ističe da ravne linije a oštri uglovi spomenika su zbog činjenice da se monolit sastoji od pješčenjaka koji ima tendenciju pucanja duž ravnina. Imenovana značajka pješčenjaka pojačana je visokom seizmičkom aktivnošću područja. Kasnije se njemački geolog Wolf Wichmann složio sa Schochovim zaključcima.
Istodobno, američki geolog je primijetio da formacije nisu lišene djelomične ručne obrade. Dakle, u davna vremena to je mogao biti kamenolom, kamenolom ili prirodno pristanište za čamce. Unatoč činjenici da je Schoch isprva odbacio mogućnost da se radi o podvodnom gradu, kasnije je dao vrlo neočekivane prijedloge.
U jednoj od publikacija, profesor Schoch je primijetio da na otoku Yonaguni postoji niz drevnih grobova čija arhitektura na nekim mjestima podsjeća na podvodni spomenik koji se proučava. Možda su ga ljudi pri gradnji ukopa oponašali, ili su sam spomenik ljudi obnovili. Dakle, Schoch priznaje da su ljudi koji su naseljavali otok mogli djelomično promijeniti prirodnu strukturu masiva.
Hipoteza Masaakija Kimure. Imenovani znanstvenik radi na Sveučilištu Ryukyu. Profesor geologije mora Kimura, zajedno sa svojim studentima, napravio je više od desetak zarona na području istraživanja. Kao rezultat toga, došao je do zaključka da je spomenik Yonaguni građevina koju je napravio čovjek. Prema njegovom mišljenju, predmet je uklesan u stijenu u razdoblju dok je još bio iznad vode. Kimura nudi sljedeće argumente u prilog svojoj hipotezi:
- na sjevernim uglovima spomenika vidljivi su simetrični rovovi, koji nisu mogli nastati kao posljedica prirodnih procesa;
- tragovi oznaka;
- kontinuitet strukture niza od podvodnog dijela do tla;
- tragovi upotrebe vatre;
- kameno oruđe pronađeno pod vodom i na kopnu;
- jedan od kamenova ukrašen je reljefom koji prikazuje životinju;
Kimurovu hipotezu općenito je podržao indijski arheolog Sundaresh. Prema njegovim riječima, formacije terasa u Yonaguni nedvojbeno su umjetne. Sundaresh vjeruje da je prije nego što je potonula na modernu dubinu, struktura mogla služiti kao mol za utovar i istovar.
Kameni masivi slični spomeniku Yonaguni pronađeni su u blizini otoka Chatan na Okinawi, što otvara dodatna pitanja i nove pretpostavke. Tko zna, možda je riječ o tajni koja će precrtati postojeće ideje o tome drevna povijest Japan.
Podvodni kompleks Yonaguni nalazi se u Istočnom kineskom moru u Tihom oceanu i jedan je od najstarijih u povijesti i arheologiji. Prema najgrubljim procjenama znanstvenika, ovaj kompleks bio je na tlu, iznad površine vode prije najmanje 10.000 godina. Uostalom, tada je tijekom ledenog doba razina vode u oceanima bila 40 m niža. Postupno je zaronio u ocean i postao pod vodom. Ovaj kompleks uz obalu Yonagunija gotovo ispod površine valova slučajno je otkrio instruktor ronjenja Kihachiro Aratake u proljeće 1985. godine. Bio je to golemi kameni spomenik, koji se sastojao od neobičnih građevina, koje su se protezale do granica vidljivosti.
Ovaj podvodni grad nalazi se na stijeni, na dubini od 30 m, a dimenzije megalita su oko 200 m dug, 150 m širok i 20-25 m visok. Megalit se odlikuje ravnim zidovima, ravnim terasama i drugim strukturama. Široke ravne platforme pretvaraju se u zamršene terase koje se spuštaju i ruše se velikim stepenicama. Znanstvenici su mu dali naziv spomenik broj 1.
Rub spomenika Yonaguni okomito se lomi do samog dna za 27 metara, formirajući tako visoku platformu. Ova platforma daje antičkom kompleksu izgled zasebne neovisne strukture. Arhitektura grada nalikuje stepenastim piramidama Inka. Ako je grad stvoren za stanovanje, onda je iznenađujuće da se terase koje se spuštaju iz nekog razloga odvajaju u ponor. Čini se da nikuda ne idu...
Profesor geologije Masaaki Kimura sa Sveučilišta Ryukyus na Okinawi već 15 godina detaljno istražuje ovaj golemi podvodni grad, kao da je napravljen rukama divova. Grad je okružen cestom i kamenom ogradom, koja se sastoji od ogromnih komada stijena. M. Kimura je otkrio da je dio ograde oko spomenika napravljen od vapnenca, kakvog nema na ovim prostorima. Profesor tvrdi da je netko u pretpovijesno doba prevozio vapnenac upravo za gradnju.
M. Kimura je također pronašao mnoge detalje na stijenama koji isključuju model prirodnog nastanka objekta. To su, između ostalog, tragovi zavarivanja, simetrični i kutni kanali, okrugle rupe dubine 2 m, tragovi rezbarenja, skulpturalne slike, široke ravne platforme, kamenje prekriveno ornamentima od pravokutnika i rombova, zamršene terase koje se spuštaju velikim stepenicama. Izrađena je maketa ove drevne građevine.
Ovaj drevni podvodni grad od velikog je interesa u cijelom svijetu. Danas ne samo japanski znanstvenici, već i većina istraživača različite zemlje podupiru gledište da je ogromni kompleks megalita Yonaguni-Okinawa stvoren umjetno. Ovo je trag drevne visokorazvijene civilizacije.
Dešifriranje.
U podvodnom spomeniku Yonaguni, kao iu kompleksima Cusco, Saxahuaman i Machu Picchu u Peruu, prikazano je rezbareno zidanje, što ukazuje na jedan od znakova informacijske tehnologije vanzemaljskih civilizacija.
Podvodni kompleks Yonaguni, prema prenesenim informacijama, analog je visokoplaninskom Machu Picchuu u Peruu. Visokoplaninski kompleks Machu Picchu nastao je mnogo kasnije. Oba kompleksa, i Yonaguni i Machu Picchu, nisu stvoreni za stanovanje, već da pokažu proces dematerijalizacije čovječanstva s razine kristalnih struktura tijekom Prijelaza u novi ciklus života.
Spomenik Yonaguni, poput Machu Picchua, nastao je na velika nadmorska visina. To je omogućilo demonstraciju dematerijalizacije. Yonaguni kompleks je zasebna struktura. On stoji na platformi čiji se rubovi okomito lome prema dolje. Tako se rub spomenika Yonaguni okomito lomi do samog dna za 27 m, formirajući tako visoku platformu. Machu Picchu je također okružen liticama koje dosežu 700 m ili više.
U simbolici izvanzemaljskih civilizacija simbol transformacije tijela tijekom dematerijalizacije prikazan je u obliku radijalnih pruga koje idu od područja mozga do granice stanice, t.j. precrtavanje područja tijela stanice. Ova se simbolika često može naći u krugovima u žitu.
U podvodnom kompleksu Yonaguni, kao i u Machu Picchuu, simbol transformacije tijela tijekom dematerijalizacije oslikavaju brojne dugačke terase, kao i raznolike stepenice postavljene u blizini: dugačke i široke, kratke i uske, ponekad čak i trkaće. zajedno, ali pod različitim kutovima, i vode, ponekad, nikamo. Područje mozga prikazuje stijenu koja se uzdiže nad kompleksom Yonaguni.
U pronađenim natpisima istraživači su pronašli simbole svijesti VC - stanice ujedinjene svijesti s proširenim područjem mozga i polumjesecom.
Rosetta Stone s Okinawe
U blizini arhipelaga Ryukyu pronađena su mnoga zanimljiva otkrića. Tako je prije 60-ak godina na zapadnom dijelu obale Okinawe pronađeno više od 10 ravnih kamenih ploča s ugraviranim simbolima. Najveći od njih nazvan je Rosetta kamen Okinawe.
Simbolika urezana na kamenje vrlo je slična simbolici izvanzemaljskih civilizacija. Dešifrira se u skladu s abecedom simbola svijesti izvanzemaljskih civilizacija.
Dakle, glavni crtež, koji se smatra simbolom Yonagunija, govori o pojedinačnoj stanici, širenju područja mozga zbog formiranja ujedinjene svijesti i dematerijalizaciji uzrokovanoj tim procesom.
Tamna strelica na fotografiji pokazuje ekspanziju uzrokovanu prijelazom svijesti iz individualnog u ujedinjeni način rada. Ovaj proces je prikazan od vrha do dna nakon linije. Pet okomitih crta označava petu razinu svijesti – ujedinjenu.
Crtež s plavim obrubom podijeljen je na tri dijela vodoravnim linijama. Od žute linije prema dolje prikazan je proces širenja područja mozga tijekom formiranja ujedinjene svijesti do pete razine svijesti – ujedinjene svijesti civilizacije. Prikazan je princip formiranja ujedinjene svijesti: kada se spoje dvije pojedinačne stanice, nastaje ujedinjena stanica svijesti s proširenim područjem mozga.
Iznad žute crte kraće je opisan isti proces formiranja ujedinjene svijesti. Dvije okomite paralelne linije pokazuju početnu veličinu moždane regije pojedine stanice. Nakon toga, prikazan veliki krug, koji prikazuje prošireno područje mozga jedne stanice ujedinjene svijesti civilizacije. Zašiljeni vrh prikazuje šiljasti oval dematerijalizacije.
Strasti ne jenjavaju oko podvodnog grada Yonagunija. Procijenjeni datum njegove izgradnje ne uklapa se u moderno povijesne teorije.
Podvodni grad Yonaguni prvi je put otkriven 1986. godine. Promatrajući morske pse čekićare kod japanskog otoka Yonaguni, ronilac Kihachiro primijetio je niz morskih formacija koje leže 5 metara pod vodom. Njihova arhitektura podsjećala je na stepenaste piramide. Centar je bila zgrada visoka 42 metra. Sastojao se od 5 etaža. U blizini središnjeg objekta nalazile su se male piramide visoke 10 metara. Rub objekta se okomito odlomio do samog dna do dubine od 27 metara.
Ronilac je o nalazu razgovarao s profesorom Masaki Kimurom, specijalistom za geologiju i seizmologiju mora. Zainteresirao se za predmet i napravio više od stotinu zarona, proučavajući otkriveni nalaz, postavši pravi stručnjak za to. Ubrzo je održao konferenciju za novinare, na kojoj je objavio da je pronađen drevni grad nepoznat znanosti - cijeli kompleks koji se sastoji od dvoraca, bunara, tunela, stepenica, terasa, spomenika, stadiona povezanih sustavom cesta i plovnih putova. Svi masivni kameni blokovi Yonagunija izrađeni su ručno i urezani izravno u stijenu.
Od tada se strasti ne gase oko podvodnog grada Yonagunija. Procijenjeni datum njegove izgradnje ne uklapa se u moderne povijesne teorije. Većina arheologa vjeruje da je ljudska civilizacija nastala prije oko 5000 godina. Istraživanja su pokazala da je stijena u kojoj je posječen ovaj grad pala pod vodu najkasnije prije 10.000 godina. To jest, Yonaguni je stariji od egipatskih piramida i historijski spomenici drevni Indijanci. Vjeruje se da su u to doba ljudi živjeli u špiljama i znali skupljati samo jestivo korijenje i loviti divlje životinje. A tvorci podvodnog kompleksa Yonaguni u to vrijeme obrađivali su kamen, posjedovali oruđe, poznavali geometriju! To ni na koji način nije u skladu s podacima tradicionalne povijesne znanosti.
Mnogi su povjesničari još uvijek skloni objašnjavati nevjerojatan reljef podvodne stijene uz obalu otoka Yonaguni stvoren elementima prirode. Skeptici kažu da pješčenjak koji čini stijenu ima tendenciju pucanja duž ravnina, što može objasniti terasasti raspored kompleksa i njegove geometrijske oblike. Ali ispravni krugovi i simetrija kamenih blokova ne mogu se objasniti ovim svojstvom pješčenjaka.
Jedino s čime se pristaše i protivnici umjetnog nastanka podvodnog grada Yonagunija slažu je njegovo potapanje pod vodu kao posljedica velike prirodne katastrofe, koja je u povijesti japanski otoci bilo ih je puno. Profesor Kimura je sugerirao da postoji 10 podvodnih građevina u blizini otoka Yonaguni, a još pet zgrada nalazi se u blizini otoka Okinawe. Masivne ruševine zauzimaju površinu od više od 45.000 m2. Podvodne špilje u blizini Okinawe sa stalaktitima ukazuju da je ovo područje nekada bilo na kopnu. Sam podvodni grad Yonaguni nastavak je cijelog kompleksa prizemnih građevina.
Zanimljivo je primijetiti da su neki istraživači podvodni grad Yonaguni smatrali još jednim dokazom postojanja lemurijske rase. Ako se prisjetimo da se kontinent Lemurija protezao cijelim Tihim oceanom i uključivao teritorij otoka Yonaguni i Okinawe, tada bi te ruševine mogle pripadati Lemurijancima.
U Sočiju je pronađen podvodni grad nepoznate civilizacije Ovo je prava senzacija za povjesničare i arheologe diljem svijeta.Čvrsto naslagani blokovi debljine 30 centimetara. Svaki od njih je pravog oblika. Popločano područje ide u pijesak. Možete jasno vidjeti korake. Podsjeća me na cestu koja ide duboko u more... Cesta... na dubini od 19 metara?! Neki dan je u Sočiju održana prezentacija senzacionalnog filma lokalnog studija SaKo-Film. Publika je izašla iz kino dvorane okruglih očiju: "Može li ovo stvarno biti?!" O čemu je film i kako se rodila ideja za snimanje? - Mornari s broda na kojem smo snimali pogled na Soči s mora za dokumentarac slučajno su spomenuli cestu na dnu mora, - Olga Sahakyan, rekao nam je direktor studija. - I odmah povjerovao u postojanje ove ceste. Iako na ovom području nikada nije bilo ozbiljnih istraživanja, a nitko od arheologa nije čuo ni za kakav antički grad.
Odluka je pala odmah - svakako doći do ovog mjesta i snimiti to na film.
Ali za to je bila potrebna oprema za podvodno snimanje videa i iskusni ronioci. Sve je pronađeno. Ekipa sočijskog broda "Triton" zajedno sa filmskom ekipom krenula je u potragu za "potopljenim gradom".
“Bilo je potrebno četiri duga zimska mjeseca”, prisjeća se Igor Kozlov, umjetnički direktor studija. - Činjenica je da se Crno more zimi ne odlikuje mirnoćom i prozirnošću. Oluje i struje čine podvodnu fotografiju rizičnim i opasnim. No, autori filma "ponovno su se zavalili" na more i nakon višestrukih ronjenja došli do dugo očekivane snimke. Asfaltirana dionica blok ceste proteže se na više od 10 metara.
Prvi ostaje stari Grad vidio kapetana "Tritona" Aleksandra Zinčenka.
- Znate što je zanimljivo? Možeš deset puta preplivati ovo mjesto i ništa ne vidjeti - podijelio je svoje dojmove Alexander. - Očito je ručni rad. Činjenica je da podvodne struje ili ispunjavaju kamenu cestu pijeskom, ili je otvaraju ...
Otkriće dokumentarista iz Sočija udaljeno je 900 metara od obale. Prema arheolozima, to može značiti da je podvodni grad star najmanje tri tisuće godina. Vrlo podsjeća na ostatke antičkih građevina koje su pronađene uz obalu Turske u prošlom stoljeću. Otprilike na istoj dubini.
Tko je u to vrijeme mogao živjeti na teritoriju modernog Sočija i kako su zgrade završile tako daleko od obale i na takvoj dubini? Ovo pitanje proganjalo je istraživače tijekom mjeseci rada na filmu. Prebacili su brdo članaka o arheologiji, ali nisu pronašli jasan odgovor. Iako…
Pred obalom Turske u prošlom stoljeću, na približno istoj dubini, arheolozi su otkrili ostatke drevnih građevina. Senzacionalnost turskog nalaza je u tome što su povjesničari dali službeni zaključak - naselja pronađena na dnu mora ne mogu se pripisati niti jednoj od poznatih svjetskih kultura.
Između ostalog, film je iz novog kuta razmatrao temu domovine legendarnog Zlatnog runa. Autori dokazuju da ga Argonauti nisu dobili u Gruziji, već u Sočiju - na obalama rijeke Mzymta.
Ako se temeljito upustite u iskopavanja podvodnog grada, to može radikalno promijeniti pogled na daleku prošlost obale Crnog mora. Ali da biste saznali svoju povijest, malo je entuzijazma za samce.
“Pokušali smo skrenuti pozornost na one strukture koje su dežurne dužne odgovoriti na sve nove arheološke nalaze”, kaže Olga Sahakyan. - Ne želim imenovati konkretna imena službenika regionalnih i federalnih službi za zaštitu kulturne baštine, kojima smo se obratili. Pokazalo se da ih je nemoguće zainteresirati za živo biće. V najboljem slučaju dobili smo uljudno odbijanje.
Što ako je naš podvodni grad djelić nepoznate civilizacije?
Otok Yonaguni nalazi se u zapadnom dijelu Japana. Njegova površina je 28,88 četvornih kilometara. Stanovništvo je oko 2.000 ljudi. Yonaguni je postao poznat 80-ih godina kada su ronioci otkrili tajanstvene stjenovite terase i izbočine nalik na piramide pod vodom.
Kompleks je slučajno u proljeće 1985. otkrio lokalni instruktor ronjenja K. Aratak. Nedaleko od obale, doslovno ispod površine vode, vidio je ogroman kameni spomenik. Široke ravne platforme pretvorile su se u zanimljive terase koje se spuštaju niz velike stepenice. Rub objekta okomito je usječen zidom do samog dna do dubine od 27 metara, čineći jedan od zidova rova koji se proteže duž cijelog spomenika.
Činilo se da strukturni elementi imaju vrlo određenu arhitektonsku shemu, pomalo podsjećajući na stepenaste piramide drevnog Sumera.
Čak i ako se pokazalo da je to samo igra prirode, Arataka je već imao sreće - pronašao je predmet vrijedan iznenađenja i za najizbirljivijeg turista. Ali obilje pravilnih geometrijskih oblika natjeralo nas je na razmišljanje o mogućnosti i prirodi koju je stvorio čovjek, a Aratache je odlučio prijaviti svoj nalaz stručnjacima.
"Postoji zemlja bogova koja se zove Nirai-Kanai, gdje žive drevni bogovi - ovo nepoznato daleko mjesto izvor je sreće za cijeli svijet."
Jao... Znanstvena zajednica je gotovo potpuno ignorirala ova izvješća. Glavni razlog za to je prilično jednostavan: prema najgrubljim procjenama, ovaj kompleks se mogao izdići iznad površine vode prije manje od 10.000 godina, kada je razina vode u oceanima bila 40 metara ispod sadašnje. Otprilike o istoj antici svjedoči i datacija ostataka vegetacije pronađenih u blizini, karakterističnih za suho tlo, a ne za morsko dno. Povjesničari nemaju podataka o kulturi koja bi ovdje mogla stvoriti takvu strukturu. Stoga je hipoteza o umjetnom nastanku podvodnog spomenika Yonaguni proglašena pukim nagađanjem i sve je otpisano kao bizarna igra prirode. Vrlo brzo, rasprava o nalazu postala je vlasništvo samo ezoteričnih publikacija, koje je službena znanost ignorirala.
Samo je Masaaki Kimura, profesor na Sveučilištu Ryukyu, ozbiljno shvatio otkriće. I u tome je Spomenik imao veliku sreću, budući da je Kimura priznati stručnjak u području geologije i seizmologije mora. Više od 10 godina proučava podvodnu okolicu Yonagunija, a za to vrijeme napravio je više od stotinu zarona i postao glavni stručnjak za taj objekt. Kao rezultat svog istraživanja, profesor Kimura odlučio je krenuti protiv velike većine povjesničara i riskirati svoj ugled braneći umjetno podrijetlo spomenika.
S vremenom je Graham Hancock, uvjereni zagovornik hipoteze o postojanju visokorazvijene civilizacije u antičko doba, i autor
niz knjiga na tu temu.
U rujnu 1997. sa filmskom ekipom stigao je u Yonaguni. Uspio je zainteresirati i privući na putovanje Roberta Schocha, profesora na Sveučilištu u Bostonu, geologa, poznatog prvenstveno po zaključku da
Da je stvarna starost slavne egipatske Sfinge puno veća nego što smatra službena egiptologija. I Hancock se nadao da će Schoch svojim autoritetom potvrditi umjetnost nalaza Arattake. Ali nije ga bilo…
Tijekom prvog putovanja 1997. Schoch nije pronašao nedvosmislene dokaze o ljudskoj prirodi objekta. Dapače suprotno...
Činjenica je da se spomenik sastoji od pješčenjaka i sedimentnih stijena čiji su izdanci još uvijek vidljivi na obali otoka. Pod utjecajem morskih valova, kiše i vjetrova uništavaju se tako da nastaju oblici poput stepenica i terasa. Priroda nije sposobna za takve "čudice", ali ovdje, osim toga, sama struktura naslaga dovodi do pojave gotovo savršeno ravnih pukotina. Da, i pod kutovima od 90 i 60 stupnjeva jedan prema drugome, što doprinosi stvaranju strogih geometrijski oblici: pravokutne stepenice, trokuti i rombovi. Čini se da sve ukazuje da je Spomenik prirodnog porijekla.
To je bio prvi Shochov zaključak. iako je uzeo u obzir da se u nekoliko zarona ne može vidjeti apsolutno sve, a sasvim je moguće i promašiti neke važni detalji. Stoga se Shoch odlučio sastati s Kimu Royem. Argumenti Kimure, koji je bolje upoznati s detaljima objekta, uvelike su srušili Shochino mišljenje. Štoviše, argumenti su potkrijepljeni fotografijama detalja koje Schoch jednostavno nije vidio tijekom svojih zarona. Unatoč sličnosti stijena na otoku sa Spomenikom, postoji vrlo jake razlike. Na ograničenom prostoru Spomenika elementi potpuno drugačiji tip. Na primjer: rub s oštrim rubovima, okrugle rupe, stepenasti spust, savršeno ravan uski rov. Da je razlog samo u prirodnoj eroziji, onda bi bilo logično očekivati iste oblike u cijelom komadu stijene. Činjenica da postoje tako različiti elementi jedan pored drugog snažan je argument u prilog njihovom umjetnom podrijetlu. Štoviše, vrlo blizu, doslovno nekoliko desetaka metara dalje na istoj stijeni iste stijene, nalazi se sasvim drugačiji krajolik. Nema sumnje da ga je stvorila priroda. Ali čak i golim okom možete vidjeti njegovu oštru razliku od obrađenog dijela stijene.
Sljedeći argument je da blokovi odvojeni od stijene uopće ne leže tamo gdje bi trebali pasti pod utjecajem gravitacije. Umjesto toga, ili se skupljaju na jednom mjestu, ili ih uopće nema. Ka
do na „obodnoj cesti“, gdje se krhotine uklanjaju od podnožja spomenika za 6 metara ili više. Da je objekt nastao erozijom, tada bi na dnu pored njega bilo dosta krhotina, kao na suvremenim obalama otoka. A ovdje nije...
I konačno, na Spomeniku se nalaze prilično duboki simetrični rovovi i drugi elementi čije je nastajanje vrlo teško objasniti poznatim prirodnim procesima.
“Nakon sastanka s profesorom Kimurom”, Schoch je kasnije napisao, “ne mogu u potpunosti isključiti mogućnost da je spomenik Yonaguni barem djelomično obrađen i izmijenjen ljudskom rukom. Profesor Kimura pokazao je na red važni elementi koju nisam vidio tijekom svog prvog, kratkog posjeta...”.
Susret dvojice profesionalnih geologa održan je za spomenik Yon
Aguni je doslovno epohalan. Ako se ranije Shoch držao verzije prirodne prirode objekta, tada je Kimura inzistirao na njegovom potpuno umjetnom podrijetlu. Kao rezultat uzimanja u obzir svih dostupnih činjenica, oba su se stručnjaka složila oko svojevrsnog “kompromisa”, obojica su odbili ekstremne točke gledišta. Došli su do zaključka da Spomenik pripada tzv. "teraformiranju", odnosno da je izvorna prirodna "praznina" kasnije promijenjena i dovršena ljudskom rukom. Takvo "terraformiranje" nije nešto sasvim neobično, ali je bilo prilično uobičajeno u antičkom svijetu...
Uključeni su materijali ekspedicije 1997 dokumentarac"Potraga za izgubljenom civilizacijom", koju prikazuje britanska TV i prati izlazak Hancockove sljedeće knjige "Mirror of Heaven". Film i knjiga naišli su na širok odjek. Informacijska blokada oko megalita Yonaguni je probijena, a znanstvena zajednica bila je prisiljena reagirati. 13 godina nakon otvaranja Spomenika, u srpnju 1998., konačno je donesena odluka o njegovom međuindustrijskom znanstveno istraživanje. Pod vodstvom ronioca i certificiranog arheologa Michaela Arbuthnota, grupa stručnjaka pokušala je riješiti misterij objekta. U skupini su bili geolozi, podvodni arheolozi, iskusni ronioci, pa čak i antropolozi s lingvistima. U ekspediciju je pozvan i Shoch, koji je imao priliku udovoljiti svojoj želji da preispita Spomenik i uvjeri se u plodnost svog “kompromisnog” pristupa s Kimurom. Članovi grupe proveli su 3 tjedna roneći i istražujući. I, možda, mišljenje njegovog vođe vrlo rječito govori o rezultatima ekspedicije. Isprva je Arbuthnot bio skeptičan prema Kimurinoj teoriji umjetnosti spomenika, ali je tijekom istraživanja bio prisiljen
napusti svoj skepticizam.
"Uvjerio sam se u rukovanje Yonaguni objektom ljudskim rukama", zaključio je. — Proučili smo prirodnu geologiju u blizini nalaza, ali nema takvih jednolikih vanjskih oblika, pa je vjerojatnost ljudske obrade spomenika vrlo velika. Postoji i mnogo takvih detalja koji isključuju verziju nastanka objekta na prirodan način. Kimurin izvještaj na konferenciji u Japanu 2001. godine bio je svojevrsni međurezultat istraživanja koje se nastavilo nakon ekspedicije.
Teruaki Ishi, profesor geologije na Sveučilištu u Tokiju, utvrdio je da su terase bile potopljene na kraju posljednjeg ledenog doba, prije oko 10.000 godina. U ovom slučaju, starost "piramida" Yonagunija je dvostruko duža od egipatske piramide. Zanimljivo je da je broj pronađenih artefakata bio približno isti na kopnu i pod vodom.
Dok je bilo sporova između pristaša i protivnika umjetnog podrijetla spomenika, pretrage u obalnim vodama Yonagunija su se nastavile. Ubrzo je postalo jasno da ovo nije jedini kandidat za titulu ruševina drevne civilizacije.
200 metara jugoistočno od Spomenika nalazi se objekt pod nazivom Stadion. Doista izgleda kao svojevrsni stadion, koji predstavlja čistu površinu veličine oko 80 metara, okružen stepenastim strukturama nalik na tribine za gledatelje.
Iako su same "tribine" vrlo slične čisto prirodnim formacijama, u
susreću se i s usječenim žljebovima i "putovima".
Na kraju je pronađen i predmet, iz daljine nešto nalik kormilarnici velike podmornice. Ali kako se približavate ovoj "kući za rezanje", ona se pretvara u ...
7 metara ljudska glava!!! Ponekad je nazivaju "figurom nalik moaiju" u odnosu na kipove udaljenog Uskršnjeg otoka. A po želji se može pronaći određena sličnost, iako vrlo daleka.
U principu, sama "glava" može biti čisto prirodna formacija. No čini se da udubljenja koja tvore usta i oči pokazuju znakove, ako ne umjetne, onda jasne profinjenosti. Osim toga, na bočnoj strani glave vidljivi su ostaci bareljefa na kojemu neki uočavaju odvojenu sličnost s indijskim perjem. Da budem iskren, "sličnost" je tako-tako ... Osim ako ne uključite neograničenu maštu ...
U proljeće 2004. filmska ekipa iz programa "Podvodni svijet Andreja Makareviča" posjetila je Yonagunija, te su se mogli izravno susresti s Massaki Kimurom, kao i s Kihachirom Aratakeom, otkrivačem ovih podvodnih megalita, koji je također glumio kao ronilački vodič, pokazujući mu gotovo sve što je pronađen u vodama uz obalu. Dakle, informacije su dobivene iz najviše prve ruke.
Kao rezultat putovanja nastao je dvodijelni film "Tajne Yonagunija". Filmska ekipa Andreja Makareviča došla je do zaključka da lokalni Spomenik ima jasni znakovičovjekov utjecaj. A tvrditi da je megalit čisto prirodnog porijekla, može samo onaj tko ništa nije vidio vlastitim očima...
Ima ih nekoliko različite verzije odredište podvodnog spomenika. Ali najbliže promatranim značajkama ovoga antički spomenik ispada ona Šochova verzija, prema kojoj je Spomenik služio samo kao svojevrsni kamenolom - stijena od koje su odsjekli komad po komad. Bio je, primjerice, umjetni žlijeb usječen u stijensku masu. Na krajevima žlijeba jasno su vidljive čak i oznake, koje se očito namjeravaju nastaviti. Slični oluci nalaze se ne samo na samom Spomeniku, već i na "Stadionu" te uz podvodnu "kamenu glavu".
Gdje su izvađeni ogromni kameni blokovi i od čega su izgrađeni, nije poznato.
Možda za gradnju tajanstvena piramida, koji je Aratake vidio na istočnom rtu otoka?.. Zbog jake struje i velike dubine nije ga stigao ni fotografirati. Dakle, nije jasno postoji li ova piramida uopće...
Na "Stadionu" Kimura, koji je pratio filmsku ekipu " podvodni svijet“, trijumfalno demonstrirao savršeno pravokutnu rupu u kamenom monolitu, koja ide negdje duboko u neshvatljivu daljinu. Rupa veličine obične cigle, ako ovu ciglu pogledate s kraja. Kao da netko ovdje postavlja kakav kabel. I to - na dubini od oko 40 metara!.. Inače, u blizini na jednoj od terasa "Stadiona" nalazilo se mjesto koje je davalo dojam da je napravljeno od cigle točno veličine gore spomenute rupe.
Jedna od ovih "cigli", uz suglasnost Kimure, isporučena je u Moskvu, gdje je predočena geologu na identifikaciju. Jao, pokazalo se da je "zidanje" iluzija nastala zbog posebno ravnih pukotina u lokalnoj stijeni. "Cigla" je očito imala potpuno prirodno podrijetlo. (Istodobno, “cigla” je opovrgla i verziju nekih članova ekspedicije, koji su vjerovali da bi podvodni objekti Yonagunija mogli biti izrađeni od betona.) Nažalost, podvodne stalaktite nije bilo moguće fotografirati, navodi kojim je provedena datacija Spomenika. Prije samo nekoliko godina, u špilji u kojoj se nalaze ovi stalaktiti izgubila su se i umrla tri japanska ronioca. A za Japance takvo mjesto postaje sveto. A kako bi zaštitili ovo sveto mjesto od autsajdera, blokirali su ulaz i pored njega postavili spomen-oznaku. Nakon nekog vremena ulaz se potpuno srušio, zgnječivši istovremeno pao znak i čvrsto ga zatvorivši. Priroda je sama dovršila ono što su započeli ljudi koji su slijedili lokalnu tradiciju. Podvodni stalaktit postao je nedostupan, a ostale su samo njegove fotografije ...
Bilo je neugodnih trenutaka. Tijekom ekspedicije pokazalo se da su neke fotografije Yonaguni objekata objavljene na Internetu jasno retuširane kako bi se dala veća "vjerodostojnost" umjetnosti njihova podrijetla: rubovi padobrana na gornjoj platformi Spomenika su pretjerano izoštreni ; bareljef na "podvodnoj glavi" je naslikan kako bi više izgledao kao indijanski pokrivač za glavu od svijetlog perja i slično. Takve tehnike ne pomažu pristašama drevne povijesti podvodnih objekata Yonaguni, već samo diskreditiraju njihove argumente i dovode u zabludu neupućene. Morao sam napustiti verziju umjetnog podrijetla "zasvođenih vrata". Na internetu se njihove fotografije najčešće objavljuju samo s jedne strane i iz povoljnog kuta kako bi se stekao dojam njihove umjetne kreacije koju je izradio netko od ogromnog kamenja. Međutim, pogled s druge strane "vrata" dovodi u vrlo, vrlo sumnju u to: priroda je sposobna i više od toga...
Na konferenciji u Japanu 2001. bilo je izvješća da je divovska stepenasta struktura slična spomeniku Yonaguni otkrivena kod otoka Chatan na Okinawi; u blizini otoka Kerama nalaze se misteriozni podvodni "labirinti"; a u blizini otoka Aguni pronađene su cilindrične udubine slične onima pronađenim u “trokutastom bazenu” Spomenika. S druge strane Yonagunija, u tjesnacu između Tajvana i Kine, otkrivene su podvodne građevine nalik zidovima i cestama...
Ovim navedenim objektima trenutno, nažalost, nedostaju znanstveni podaci. Njihovo istraživanje zapravo još nije počelo. No, može se nadati da će se to ipak održati bez tako dugih pauza, kao što je bio slučaj sa spomenikom Yonaguni, koji je još uvijek najuzbudljivije otkriće u regiji.
Preuzeto iz "Otkrića i hipoteze"
