1242 Batalla del Nevá. Batalla del Lago Peipus (“Batalla del Hielo”) (1242)

El siglo X en una Europa occidental densamente poblada (según los estándares medievales, por supuesto) estuvo marcado por el comienzo de la expansión. Posteriormente, de siglo en siglo, esta expansión se fue ampliando, adoptando formas muy diversas.

El campesino europeo, doblegado por el peso de sus deberes para con el señor, se aventuró en los bosques rebeldes. Cortó árboles, limpió la tierra de arbustos y drenó pantanos, obteniendo tierra cultivable adicional.

Los europeos estaban haciendo retroceder a los sarracenos (los árabes que capturaron España) y la reconquista (“reconquista” de España) estaba en marcha.

Inspirados por la noble idea de liberar el Santo Sepulcro y abrumados por la sed de riquezas y nuevas tierras, los cruzados se adentraron en el Levante, como se llamaba en la Edad Media a los territorios situados a lo largo de la costa oriental del mar Mediterráneo.

Comenzó el “empuje europeo hacia el este”; Los campesinos, los hábiles artesanos urbanos, los comerciantes experimentados y los caballeros aparecieron en masa en los países eslavos, por ejemplo, en Polonia y la República Checa, y comenzaron a establecerse y establecerse allí. Esto contribuyó al auge de la economía, la vida social y cultural de los países de Europa del Este, pero al mismo tiempo generó problemas, creando rivalidad y confrontación entre las poblaciones recién llegadas y las indígenas. Especialmente una gran ola Los colonos llegaron desde las tierras alemanas, donde los gobernantes del Imperio Alemán (después del emperador Federico Barbarroja) apoyaron el “ataque al Este”.

Pronto los ojos de los europeos se dirigieron a los Estados bálticos. Se percibía como un desierto forestal, poco poblado por tribus paganas salvajes leto-lituanas y finno-ugrias que no conocían el poder estatal. Desde la antigüedad, Rusia y los países escandinavos se han expandido aquí. Colonizaron las zonas limítrofes. Las tribus locales estaban sujetas a tributos. En la época de Yaroslav el Sabio, los rusos construyeron su fortaleza Yuryev más allá del lago Peipus en la tierra de los estonios finougros (llamados así en honor de Yaroslav el Sabio en su bautismo, el nombre de Jorge). Los suecos avanzaron hacia las posesiones de los finlandeses hasta llegar a las fronteras de la tierra de Carelia controlada por Novgorod.

A finales del siglo XII y principios del XIII, aparecieron en los países bálticos pueblos de Europa occidental. Los primeros en llegar fueron los misioneros católicos que llevaban la palabra de Cristo. En 1184, el monje Maynard intentó sin éxito convertir a los Liv (antepasados de los letones modernos) al catolicismo. Monk Berthold en 1198 predicó el cristianismo con la ayuda de las espadas de los caballeros cruzados. El canónigo Alberto de Bremen, enviado por el Papa, capturó la desembocadura del Dvina y fundó Riga en 1201. Un año más tarde, se creó una orden de caballeros monásticos en las tierras de Livonia conquistadas alrededor de Riga. Él llamó Orden de los espadachines en forma de una cruz larga, más parecida a una espada. En 1215-1216, los espadachines capturaron Estonia. Esto fue precedido por su lucha con los príncipes rusos y lituanos, así como por la enemistad con Dinamarca, que reclamaba Estonia desde principios del siglo XII.

En 1212, los espadachines se acercaron a las fronteras de las tierras de Pskov y Novgorod. Mstislav Udaloy, que reinaba en Novgorod, los resistió con éxito. Luego, durante el reinado del padre de Yaroslav Vsevolodovich en Novgorod, los espadachines fueron derrotados cerca de Yuryev (la actual Tartu). La ciudad permaneció en manos de los cruzados con la condición de que se pagara tributo a Novgorod por ella (el tributo de Yuriev). En 1219, Dinamarca había reconquistado el norte de Estonia, pero cinco años más tarde los espadachines lo recuperaron.

La actividad de los cruzados empujó a las tribus lituanas (Lituania, Zhmud) a unirse. Ellos, los únicos pueblos bálticos, comenzaron a formar su propio estado.

En la tierra de la tribu prusiana del Báltico, que estaba ubicada cerca de la frontera con Polonia, se fundó otra orden de cruzados: la teutónica. Anteriormente estuvo en Palestina, pero el rey polaco invitó a los teutones a los estados bálticos, esperando su ayuda en la lucha contra los paganos prusianos. Los teutones pronto comenzaron a apoderarse de las posesiones polacas. En cuanto a los prusianos, fueron exterminados.

Pero la derrota en 1234 a manos del padre de Alexander Nevsky, Yaroslav, y en 1236 a manos de los lituanos condujo a la reforma de la Orden de la Espada. En 1237 se convirtió en una rama de la Orden Teutónica y comenzó a llamarse Livona.

La invasión de Batu dio lugar a la esperanza entre los cruzados de que la expansión podría expandirse a las tierras del norte de los ortodoxos, quienes en Occidente habían sido considerados herejes durante mucho tiempo después de la división de las iglesias en 1054. El señor Veliky Novgorod era especialmente atractivo. Pero los cruzados no fueron los únicos que se dejaron seducir por la tierra de Nóvgorod. Los suecos también se interesaron por ello.

Veliky Novgorod y Suecia pelearon más de una vez cuando chocaron sus intereses en los estados bálticos. A finales de la década de 1230, llegó a Novgorod la noticia de que el yerno del rey sueco, Jarl (título de la nobleza sueca) Birger, estaba preparando una incursión en las posesiones de Novgorod. Alejandro, el hijo de 19 años de Yaroslav Vsevolodovich, ocupaba entonces el cargo de príncipe en Novgorod. Ordenó al anciano de Izhora, Pelgusius, que vigilara la costa e informara sobre la invasión sueca. Como resultado, cuando los barcos escandinavos entraron en el Neva y se detuvieron en la confluencia del río Izhora, el Príncipe de Novgorod fue notificado a tiempo. 15 de julio de 1240 Alejandro llegó al Neva y, con la ayuda de un pequeño destacamento de Novgorod y su escuadrón, atacó inesperadamente al enemigo.

En el contexto de la devastación del noreste de Rusia por parte del mongol Khan Batu, esta batalla abrió un círculo difícil para sus contemporáneos: ¡Alejandro trajo la victoria a Rusia y con ella la esperanza y la fe en la propia fuerza! Esta victoria le valió el título honorífico de Nevsky.

La confianza en que los rusos eran capaces de obtener victorias les ayudó a sobrevivir los difíciles días de 1240, cuando un enemigo más peligroso, la Orden de Livonia, invadió las fronteras de Novgorod. Cayó la antigua Izborsk. Los traidores de Pskov abrieron las puertas al enemigo. Los cruzados se dispersaron por la tierra de Novgorod y saquearon las afueras de Novgorod. No lejos de Novgorod, los cruzados construyeron un puesto de avanzada fortificado y llevaron a cabo incursiones cerca de Luga y Sabelny Pogost, que se encontraba a 40 verstas de Novgorod.

Alejandro no estaba en Novgorod. Se peleó con los novgorodianos independientes y se fue a Pereyaslavl Zalessky. Bajo la presión de las circunstancias, los novgorodianos comenzaron a pedir ayuda al gran duque Vladimir Yaroslav. Los novgorodianos querían ver a Alexander Nevsky al frente de los regimientos de Suzdal. Gran Duque Yaroslav envió a otro hijo, Andrei, con un destacamento de caballería, pero los novgorodianos se mantuvieron firmes. Al final, llegó Alejandro y trajo su escuadrón de Pereyaslav y la milicia Vladimir-Suzdal, que estaba formada principalmente por campesinos. Los novgorodianos también montaron estanterías.

En 1241, los rusos lanzaron una ofensiva y recuperaron Koporye de manos de los cruzados. La fortaleza construida por los caballeros en Koporye fue destruida. En el invierno de 1242, Alexander Nevsky apareció inesperadamente cerca de Pskov y liberó la ciudad.

Las tropas rusas entraron en la Orden, pero pronto su vanguardia fue derrotada por los caballeros. Alejandro llevó sus regimientos a la orilla oriental del lago Peipus y decidió dar batalla.

5 de abril de 1242 del año Sobre el hielo derretido se produjo una gran matanza. Los rusos estaban en el tradicional "águila": en el centro había un regimiento formado por milicias Vladimir-Suzdal, a los lados había regimientos de la mano derecha e izquierda: infantería de Novgorod fuertemente armada y escuadrones ecuestres principescos. La peculiaridad era que en los flancos se ubicaba una masa importante de tropas, normalmente el centro era el más fuerte. Detrás de la milicia había un terraplén empinado cubierto de rocas. El trineo de un convoy, atado con cadenas, fue colocado sobre el hielo frente a la orilla. Esto hacía que la costa fuera completamente intransitable para los caballos de los caballeros y debía evitar que los pusilánimes del campamento ruso huyeran. Un escuadrón de caballos estaba emboscado cerca de la isla de Voroniy Kamen.

Los caballeros avanzaron hacia los rusos. "cabeza de jabalí" Se trataba de un sistema especial que más de una vez trajo éxito a los cruzados. En el centro de la “cabeza de jabalí”, los soldados de infantería marchaban en filas cerradas. A los lados y detrás de ellos, en 2-3 filas, cabalgaban jinetes vestidos con armadura; sus caballos también tenían armadura. Delante, estrechándose hasta llegar a un punto, se movían las filas de los caballeros más experimentados. La "Cabeza de Jabalí", apodada "cerdo" por los rusos, embistió al enemigo y atravesó las defensas. Los caballeros destruyeron al enemigo con lanzas, hachas de batalla y espadas. Cuando fue derrotado, se soltaron soldados de infantería de bolardos para rematar a los heridos y a los que huían.

La crónica de la batalla en el hielo informa “la velocidad del corte del mal, y el crujido de las lanzas, y el quebrarse, y el sonido del corte de la espada”.

Los caballeros aplastaron el centro ruso y comenzaron a girar, rompiendo su propia formación. No tenían a dónde moverse. “Regimientos de la mano derecha e izquierda” presionaron a los caballeros desde los flancos. Era como si estuvieran apretando al “cerdo” con unas pinzas. Hubo muchos muertos en ambos lados de la lucha. El hielo se puso rojo de sangre. El enemigo sufrió principalmente de infantería. Matar a un caballero fue difícil. Pero si lo bajaban del caballo, quedaba indefenso: el peso de la armadura no le permitía ponerse de pie ni moverse.

De repente, el hielo de abril se rompió. Los caballeros se mezclaron. Los que caían al agua se hundían como piedras hasta el fondo. Las tropas de Alexander Nevsky atacaron con redoblada energía. Los cruzados huyeron. Los jinetes rusos los persiguieron durante varios kilómetros.

Se ganó la batalla del hielo. El plan de los cruzados de establecerse en el norte de Rusia fracasó.

En 1243 llegaron a Novgorod los embajadores de la Orden. Se firmó la paz. Los cruzados reconocieron las fronteras del señor de Veliky Novgorod como inviolables y prometieron pagar tributo regularmente a Yuryev. Se acordaron las condiciones del rescate de varias docenas de caballeros capturados. Alejandro condujo a estos nobles cautivos desde Pskov a Novgorod junto a sus caballos, descalzos, con la cabeza descubierta y con una cuerda alrededor del cuello. Era imposible pensar en un insulto mayor al honor de los caballeros.

En el futuro, se produjeron más de una vez escaramuzas militares entre Novgorod, Pskov y la Orden de Livonia, pero la frontera de las posesiones de ambas partes se mantuvo estable. Por la posesión de Yuryev, la Orden continuó rindiendo homenaje a Novgorod y, desde finales del siglo XV, al estado ruso unificado de Moscú.

En términos políticos y morales, las victorias sobre los suecos y los caballeros de la Orden de Livonia fueron muy importantes: la escala del ataque de Europa occidental en las fronteras del noroeste de Rusia se redujo. Las victorias de Alexander Nevsky sobre los suecos y los cruzados interrumpieron la serie de derrotas de las tropas rusas.

Para la Iglesia Ortodoxa era especialmente importante impedir la influencia católica en tierras rusas. Vale la pena recordar que la cruzada de 1204 terminó con la captura por parte de los cruzados de Constantinopla, la capital del imperio ortodoxo, que se consideraba la Segunda Roma. Durante más de medio siglo existió el Imperio Latino en territorio bizantino. Los griegos ortodoxos se "apiñaron" en Nicea, desde donde intentaron recuperar sus posesiones de manos de los cruzados occidentales. Los tártaros, por el contrario, eran aliados de los griegos ortodoxos en su lucha contra el ataque islámico y turco en las fronteras bizantinas orientales. Según la práctica que se ha desarrollado desde el siglo X, la mayoría de los más altos jerarcas de la Iglesia rusa eran de origen griegos o eslavos del sur que llegaron a Rusia desde Bizancio. El jefe de la Iglesia rusa, el metropolitano, fue nombrado por el Patriarca de Constantinopla. Naturalmente, los intereses de la Iglesia Ortodoxa Universal eran, ante todo, el liderazgo de la Iglesia rusa. Los católicos parecían mucho más peligrosos que los tártaros. No es casualidad que antes de Sergio de Radonezh (segunda mitad del siglo XIV), ni un solo jerarca eclesiástico prominente bendijera o llamara a la lucha contra los tártaros. La invasión de Batu y los ejércitos tártaros fue interpretada por el clero como el "azote de Dios", el castigo de los ortodoxos por sus pecados.

Fue la tradición de la iglesia la que creó en torno al nombre de Alexander Nevsky, canonizado después de su muerte, el aura de un príncipe ideal, guerrero, "sufriente" (luchador) por la tierra rusa. Así entró en la mentalidad nacional. En este caso, el príncipe Alejandro es, en muchos sentidos, un “hermano” de Ricardo Corazón de León. Los legendarios “dobles” de ambos monarcas eclipsaron sus imágenes históricas reales. En ambos casos, la “leyenda” distaba mucho del prototipo original.

Mientras tanto, en la ciencia seria, los debates sobre el papel de Alexander Nevsky en la historia de Rusia no disminuyen. La posición de Alejandro en relación con la Horda de Oro, su participación en la organización del ejército de Nevryuev en 1252 y la extensión del yugo de la Horda a Novgorod, las crueles represalias incluso en esa época, características de Alejandro en la lucha contra sus oponentes, dan lugar a juicios contradictorios sobre los resultados de las actividades de este indudablemente brillante héroe de la historia rusa.

Para euroasiáticos y L.N. Gumilyov Alexander es un político con visión de futuro que eligió correctamente una alianza con la Horda y le dio la espalda a Occidente.

Para otros historiadores (por ejemplo, I.N. Danilevsky), el papel de Alejandro en historia nacional bastante negativo. Este papel es el verdadero conductor de la dependencia de la Horda.

Algunos historiadores, incluido S.M. Solovieva, V.O. Klyuchevsky, no considera en absoluto que el yugo de la Horda sea una "alianza útil para Rusia", pero señala que Rusia no tenía la fuerza para luchar. Los partidarios de continuar la lucha contra la Horda: Daniil Galitsky y el príncipe Andrei Yaroslavich, a pesar de la nobleza de su impulso, estaban condenados a la derrota. Alexander Nevsky, por el contrario, era consciente de la realidad y se vio obligado, como político, a buscar un compromiso con la Horda en nombre de la supervivencia de la tierra rusa.

Y el pueblo Vladimir liderado por Alexander Nevsky, por un lado, y el ejército de la Orden de Livonia, por el otro.

Los ejércitos enemigos se encontraron la mañana del 5 de abril de 1242. The Rhymed Chronicle describe el momento en que comenzó la batalla de la siguiente manera:

Por lo tanto, las noticias de la Crónica sobre el orden de batalla ruso en su conjunto se combinan con informes de las crónicas rusas sobre la asignación de un regimiento de fusileros separado frente al centro de las fuerzas principales (desde 1185).

En el centro, los alemanes rompieron la línea rusa:

Pero entonces las tropas de la Orden Teutónica fueron rodeadas por los rusos por los flancos y destruidas, y otras tropas alemanas se retiraron para evitar el mismo destino: los rusos persiguieron a los que corrían sobre el hielo durante 7 millas. Es de destacar que, a diferencia de la batalla de Omovzha en 1234, fuentes cercanas al momento de la batalla no informan que los alemanes cayeron a través del hielo; Según Donald Ostrowski, esta información penetró en fuentes posteriores a partir de la descripción de la batalla de 1016 entre Yaroslav y Svyatopolk en "La historia de los años pasados" y "La historia de Boris y Gleb".

Ese mismo año, la Orden Teutónica concluyó un tratado de paz con Novgorod, abandonando todas sus recientes incautaciones no sólo en Rusia, sino también en Letgol. También se llevó a cabo un intercambio de prisioneros. Sólo diez años después, los teutones intentaron recuperar Pskov.

Escala y significado de la batalla.

La "Crónica" dice que en la batalla había 60 rusos por cada alemán (lo cual se reconoce como una exageración), y sobre la pérdida de 20 caballeros muertos y 6 capturados en la batalla. "Crónica de los Grandes Maestros" ("Die jungere Hochmeisterchronik", a veces traducida como "Crónica de la Orden Teutónica"), la historia oficial de la Orden Teutónica, escrita mucho más tarde, habla de la muerte de 70 caballeros de la orden (literalmente "70 caballeros de la orden”, “seuentich Ordens Herenn”), pero une a los que murieron durante la captura de Pskov por Alejandro y en el lago Peipus.

Según el punto de vista tradicional de la historiografía rusa, esta batalla, junto con las victorias del príncipe Alejandro sobre los suecos (15 de julio de 1240 en el Neva) y sobre los lituanos (en 1245 cerca de Toropets, cerca del lago Zhitsa y cerca de Usvyat) , tenía gran importancia para Pskov y Novgorod, retrasando el ataque de tres enemigos serios del oeste, en el mismo momento en que el resto de Rusia estaba muy debilitado por la invasión mongola. En Nóvgorod Batalla en el hielo Junto con la victoria del Nevá sobre los suecos en el siglo XVI, fue recordada en letanías en todas las iglesias de Novgorod. En la historiografía soviética, la Batalla del Hielo fue considerada una de las batallas más grandes en toda la historia de la agresión caballeresca alemana en los estados bálticos, y el número de tropas en el lago Peipsi se estimó en 10-12 mil personas para la Orden y 15 -17 mil personas de Novgorod y sus aliados (la última cifra corresponde a la evaluación que hizo Enrique de Letonia del número de tropas rusas al describir sus campañas en los estados bálticos en las décadas de 1210-1220), es decir, aproximadamente al mismo nivel que en la Batalla de Grunwald (): hasta 11 mil personas para la Orden y entre 16 y 17 mil personas en el ejército polaco-lituano. La Crónica, por regla general, informa sobre el pequeño número de alemanes en las batallas que perdieron, pero incluso en ella la Batalla del Hielo se describe claramente como una derrota de los alemanes, en contraste, por ejemplo, con la Batalla de Rakovor ().

Como regla general, las estimaciones mínimas del número de tropas y pérdidas de la Orden en la batalla corresponden al papel histórico que investigadores específicos asignan a esta batalla y a la figura de Alexander Nevsky en su conjunto (para más detalles, ver Evaluaciones de la actividades de Alexander Nevsky). V. O. Klyuchevsky y M. N. Pokrovsky no mencionaron la batalla en absoluto en sus obras.

El investigador inglés J. Fennell cree que el significado de la Batalla del Hielo (y la Batalla del Neva) es muy exagerado: “Alejandro sólo hizo lo que numerosos defensores de Novgorod y Pskov hicieron antes que él y lo que muchos hicieron después de él, a saber , se apresuraron a proteger las fronteras extendidas y vulnerables de los invasores". El profesor ruso I. N. Danilevsky está de acuerdo con esta opinión. Señala, en particular, que la batalla fue inferior en escala a la Batalla de Saúl (1236), en la que los lituanos mataron al maestro de la orden y a 48 caballeros, y a la batalla de Rakovor; Las fuentes contemporáneas incluso describen la batalla del Neva con más detalle y le dan valor mas alto. Sin embargo, en la historiografía rusa no es costumbre recordar la derrota de Saúl, ya que los pskovitas participaron en ella del lado de los caballeros derrotados.

Los historiadores alemanes creen que, mientras libraba batallas en las fronteras occidentales, Alexander Nevsky no persiguió ningún objetivo. programa politico Sin embargo, los éxitos en Occidente proporcionaron cierta compensación por los horrores de la invasión mongola. Muchos investigadores creen que la magnitud misma de la amenaza que Occidente representa para Rusia es exagerada. Por otro lado, L. N. Gumilyov, por el contrario, creía que no se trataba del "yugo" tártaro-mongol, sino del católico. Europa Oriental representada por la Orden Teutónica y el Arzobispado de Riga representaba una amenaza mortal para la existencia misma de Rusia y, por lo tanto, el papel de las victorias de Alexander Nevsky en la historia rusa es especialmente importante.

La Batalla del Hielo jugó un papel en la formación del mito nacional ruso, en el que a Alexander Nevsky se le asignó el papel de "defensor de la ortodoxia y de la tierra rusa" frente a la "amenaza occidental"; la victoria en la batalla se consideraba una reivindicación pasos politicos Príncipe en la década de 1250. El culto a Nevsky se volvió especialmente relevante durante la era de Stalin, sirviendo como una especie de claro ejemplo histórico del culto al propio Stalin. La piedra angular del mito estalinista sobre Alexander Yaroslavich y la Batalla del Hielo fue la película de Sergei Eisenstein (ver más abajo).

Por otro lado, es incorrecto suponer que la Batalla del Hielo se hizo popular en la comunidad científica y entre el público en general sólo después de la aparición de la película de Eisenstein. “Schlacht auf dem Eise”, “Schlacht auf dem Peipussee”, “Prœlium glaciale” [Batalla sobre hielo (ee.uu.), Batalla del lago Peipsi (ger.), batalla de hielo(Latín).] – tales conceptos establecidos se encuentran en fuentes occidentales mucho antes de las obras del director. Esta batalla fue y permanecerá para siempre en la memoria del pueblo ruso, como, por ejemplo, la batalla de Borodino, que estrictamente hablando no puede considerarse victoriosa: el ejército ruso abandonó el campo de batalla. Y para nosotros esto gran batalla, que jugó un papel importante en el resultado de la guerra.

Memoria de la batalla

Películas

Música

La partitura musical de la película de Eisenstein, compuesta por Sergei Prokofiev, es una cantata que se centra en los acontecimientos de la batalla.

Literatura

Monumentos

Monumento a los escuadrones de Alexander Nevsky en el monte Sokolikha

Monumento a Alexander Nevsky y Cruz de Adoración

La cruz de bronce de adoración fue fundida en San Petersburgo a expensas de los patrocinadores del Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). El prototipo fue la Cruz Novgorod Alekseevsky. El autor del proyecto es A. A. Seleznev. El letrero de bronce fue realizado bajo la dirección de D. Gochiyaev por los fundidores de NTCCT CJSC, los arquitectos B. Kostygov y S. Kryukov. Durante la implementación del proyecto, fragmentos de los perdidos. Cruz de madera escultor V. Reshchikov.

Cruz conmemorativa de las fuerzas armadas del príncipe Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe).jpg

Cruz conmemorativa a los escuadrones de Alexander Nevsky

Monumento en honor al 750 aniversario de la batalla.

Error al crear la miniatura: archivo no encontrado

Monumento en honor al 750 aniversario de la batalla (fragmento)

En filatelia y en monedas

Datos

Debido al cálculo incorrecto de la fecha de la batalla según el nuevo estilo, el Día de la Gloria Militar de Rusia, el Día de la Victoria de los soldados rusos del Príncipe Alejandro Nevsky sobre los Cruzados (establecido por la Ley Federal No. 32-FZ del 13 de marzo de 1995 “En días de gloria militar y fechas memorables de Rusia”) se celebra el 18 de abril en lugar del nuevo estilo correcto el 12 de abril. La diferencia entre el estilo antiguo (juliano) y el nuevo (gregoriano, introducido por primera vez en 1582) en el siglo XIII habría sido de 7 días (contando desde el 5 de abril de 1242), y la diferencia entre ellos de 13 días se produce sólo en el período 14/03/1900-14/03 .2100 (nuevo estilo). En otras palabras, el Día de la Victoria en el lago Peipsi (5 de abril, estilo antiguo) se celebra el 18 de abril, que en realidad cae el 5 de abril, estilo antiguo, pero sólo en la actualidad (1900-2099).

A finales del siglo XX, en Rusia y algunas repúblicas de la antigua URSS, muchas organizaciones políticas celebraron la festividad no oficial del Día de la Nación Rusa (5 de abril), que pretendía convertirse en una fecha para la unidad de todas las fuerzas patrióticas.

El 22 de abril de 2012, con motivo del 770 aniversario de la Batalla de Hielo, se inauguró en el Museo de Historia de la Expedición de la Academia de Ciencias de la URSS para aclarar el lugar de la Batalla de Hielo en 1242. pueblo de Samolva, distrito de Gdovsky, región de Pskov.

ver también

Escribe una reseña sobre el artículo "Batalla en el hielo".

Notas

Razin E.A.
Uzhankov A.
Batalla del Hielo 1242: Actas de una compleja expedición para aclarar la ubicación de la Batalla del Hielo. - M.-L., 1966. - 253 p. - págs. 60-64.
. Su fecha se considera más preferible, ya que además del número también contiene un enlace al día de la semana y los días festivos de la iglesia (el día de la conmemoración del mártir Claudio y el día de alabanza a la Virgen María). En las Crónicas de Pskov la fecha es el 1 de abril.
Donald Ostrowski(inglés) // Historia rusa/Histoire Russe. - 2006. - Vol. 33, núm. 2-3-4. - págs. 304-307.
.
.
Enrique de Letonia. .
Razin E.A. .
Danilevsky, I.. polit.ru 15 de abril de 2005.
Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich y Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Banda 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Banda 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
Janet Martín. Rusia medieval 980-1584. Segunda edicion. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 181.
. gumilevica.kulichki.net. Consultado el 22 de septiembre de 2016.
// Gdovskaya Zarya: periódico. - 30.3.2007.
(enlace inaccesible desde el 25/05/2013 (2103 días) - historia , Copiar) //Sitio web oficial de la región de Pskov, 12 de julio de 2006]
.
.
.

Literatura

Lipitsky S.V. Batalla sobre el hielo. - M.: Editorial Militar, 1964. - 68 p. - (El pasado heroico de nuestra Patria).
Mansikka V.Y. Vida de Alexander Nevsky: análisis de ediciones y texto. - San Petersburgo, 1913. - “Monumentos escritura antigua" - Vol. 180.
Vida de Alexander Nevsky / Prep. texto, traducción y comunicación. V. I. Okhotnikova // Monumentos de la literatura La antigua Rusia: Siglo XIII. - M.: Ficción, 1981.
Begunov Yu.K. Monumento a la literatura rusa del siglo XIII: “La historia de la muerte de la tierra rusa” - M.-L.: Nauka, 1965.
Pashuto V.T. Alexander Nevsky - M.: Guardia Joven, 1974. - 160 p. - Serie “Vida de Personas Notables”.
Karpov A. Yu. Alexander Nevsky - M.: Guardia Joven, 2010. - 352 p. - Serie “Vida de Personas Notables”.
Khitrov M. Santo Beato Gran Duque Alejandro Yaroslavovich Nevsky. Biografía detallada. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 p. - Edición de reimpresión.
Klepinin N.A. Santo Beato y Gran Duque Alejandro Nevsky. - San Petersburgo: Aletheia, 2004. - 288 p. - Serie “Biblioteca Eslava”.
El príncipe Alexander Nevsky y su época: investigación y materiales / Ed. Yu. K. Begunova y A. N. Kirpichnikov. - San Petersburgo: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 p.
Fenell J. La crisis de la Rus medieval. 1200-1304 - M.: Progreso, 1989. - 296 p.
Batalla del Hielo 1242: Actas de una compleja expedición para aclarar la ubicación de la Batalla del Hielo / Rep. ed. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 p.
Tikhomirov M. N. Sobre el lugar de la Batalla del Hielo // Tikhomirov M. N. Rus antiguo: sáb. Arte. / Ed. A. V. Artsikhovsky y M. T. Belyavsky, con la participación de N. B. Shelamanova. - M.: Ciencia, 1975. - P. 368-374. - 432 segundos. - 16.000 ejemplares.(en carril, superreg.)
Nesterenko A. N. Alexander Nevsky. Quién ganó la Batalla del Hielo., 2006. Olma-Press.

Enlaces

Un extracto que caracteriza la Batalla del Hielo.

Su enfermedad siguió su propio curso físico, pero lo que Natasha llamó: esto le sucedió dos días antes de la llegada de la princesa María. Esta fue la última lucha moral entre la vida y la muerte, en la que ganó la muerte. Fue la inesperada conciencia de que todavía valoraba la vida, lo que le parecía enamorado de Natasha, y el último y sofocado ataque de horror ante lo desconocido.
Fue por la tarde. Como de costumbre después de cenar, se encontraba en un estado ligeramente febril y sus pensamientos eran sumamente claros. Sonya estaba sentada a la mesa. Se quedó dormido. De repente lo invadió un sentimiento de felicidad.
"¡Oh, ella entró!" - el pensó.
De hecho, sentada en el lugar de Sonya estaba Natasha, que acababa de entrar con pasos silenciosos.
Desde que ella comenzó a seguirlo, él siempre había experimentado esta sensación física de su cercanía. Se sentó en un sillón, de lado a él, bloqueándole la luz de la vela, y tejió una media. (Aprendió a tejer medias desde que el Príncipe Andrei le dijo que nadie sabe cuidar a los enfermos como las viejas niñeras que tejen medias, y que hay algo reconfortante en tejer una media.) Dedos delgados Los radios que ocasionalmente chocaban la conmovían rápidamente y él podía ver claramente el perfil pensativo de su rostro abatido. Hizo un movimiento y la pelota rodó por su regazo. Ella se estremeció, volvió a mirarlo y, protegiendo la vela con la mano, con un movimiento cuidadoso, flexible y preciso se inclinó, levantó la pelota y se sentó en su posición anterior.
Él la miró sin moverse, y vio que después de su movimiento ella necesitaba respirar profundamente, pero no se atrevió a hacerlo y respiró con cuidado.
En Trinity Lavra hablaron del pasado, y él le dijo que si estuviera vivo, siempre agradecería a Dios por su herida, que lo devolvió a ella; pero desde entonces nunca volvieron a hablar del futuro.
“¿Pudo haber sucedido o no? - pensó ahora, mirándola y escuchando el ligero sonido acerado de las agujas de tejer. - ¿Fue realmente sólo entonces que el destino me unió tan extrañamente a ella que podría morir?... ¿Se me reveló la verdad de la vida sólo para que pudiera vivir en una mentira? La amo más que a nada en el mundo. ¿Pero qué debo hacer si la amo? - dijo, y de repente gimió involuntariamente, según la costumbre que adquirió durante su sufrimiento.
Al escuchar este sonido, Natasha dejó la media, se acercó a él y de repente, notando sus ojos brillantes, se acercó a él con paso ligero y se inclinó.
- ¿No estás dormido?
- No, hace mucho que te miro; Lo sentí cuando entraste. Nadie como tú, pero me regala ese suave silencio... esa luz. Sólo quiero llorar de alegría.
Natasha se acercó a él. Su rostro brillaba con una alegría arrebatadora.
- Natasha, te quiero demasiado. Mas que cualquier otra cosa.
- ¿Y yo? “Ella se dio la vuelta por un momento. - ¿Por qué demasiado? - ella dijo.
- ¿Por qué demasiado?.. Bueno, ¿qué piensas, cómo sientes en tu alma, en toda tu alma, estaré vivo? ¿Qué opinas?
- ¡Estoy seguro, estoy seguro! – casi gritó Natasha, tomando sus dos manos con un movimiento apasionado.
El pauso.
- ¡Qué bueno sería! - Y, tomando su mano, la besó.
Natasha estaba feliz y emocionada; e inmediatamente recordó que eso era imposible, que necesitaba calma.
"Pero no dormiste", dijo, reprimiendo su alegría. – Intenta dormir… por favor.
Él le soltó la mano y la estrechó; ella se acercó a la vela y volvió a sentarse en su posición anterior. Ella lo miró dos veces y sus ojos brillaron hacia ella. Se dio una lección sobre la media y se dijo que no miraría atrás hasta terminarla.
De hecho, poco después cerró los ojos y se quedó dormido. No durmió mucho y de repente se despertó sudando frío.
Mientras se dormía, seguía pensando en lo mismo en lo que había estado pensando todo el tiempo: en la vida y la muerte. Y más sobre la muerte. Se sintió más cerca de ella.
"¿Amar? ¿Que es el amor? - el pensó. – El amor interfiere con la muerte. Amor es vida. Todo, todo lo que entiendo, lo entiendo sólo porque amo. Todo es, todo existe sólo porque amo. Todo está conectado por una cosa. El amor es Dios, y morir significa para mí, partícula de amor, volver a la fuente común y eterna”. Estos pensamientos le parecieron reconfortantes. Pero estos eran sólo pensamientos. Algo les faltaba, algo unilateral, personal, mental, no era obvio. Y había la misma ansiedad e incertidumbre. El se quedó dormido.
Vio en un sueño que yacía en la misma habitación en la que realmente yacía, pero que no estaba herido, sino sano. Mucho diferentes personas, insignificante, indiferente, se presenta ante el príncipe Andrei. Les habla, discute sobre algo innecesario. Se están preparando para ir a alguna parte. El príncipe Andrés recuerda vagamente que todo esto es insignificante y que tiene otras preocupaciones más importantes, pero sigue hablando, sorprendiéndolos, con algunas palabras vacías e ingeniosas. Poco a poco, imperceptiblemente, todos estos rostros empiezan a desaparecer, y todo es sustituido por una pregunta sobre la puerta cerrada. Se levanta y va hacia la puerta para correr el cerrojo y cerrarla. Todo depende de si tiene tiempo o no para encerrarla. Camina, tiene prisa, sus piernas no se mueven y sabe que no tendrá tiempo de cerrar la puerta, pero aun así, dolorosamente, hace uso de todas sus fuerzas. Y un miedo doloroso se apodera de él. Y este miedo es el miedo a la muerte: está detrás de la puerta. Pero al mismo tiempo, mientras se arrastra impotente y torpemente hacia la puerta, algo terrible, por otro lado, ya está presionando, irrumpiendo en ella. Algo inhumano, la muerte, está rompiendo la puerta y debemos contenerlo. Agarra la puerta, hace sus últimos esfuerzos: ya no es posible cerrarla, al menos sostenerla; pero sus fuerzas son débiles, torpes y, presionado por lo terrible, la puerta se abre y se vuelve a cerrar.
Una vez más presionó desde allí. Los últimos esfuerzos sobrenaturales fueron en vano y ambas mitades se abrieron silenciosamente. Ha entrado y es la muerte. Y el príncipe Andrei murió.
Pero en el mismo momento de su muerte, el príncipe Andrés recordó que estaba durmiendo, y en el mismo momento de su muerte, haciendo un esfuerzo, se despertó.
“Sí, fue la muerte. Morí, me desperté. ¡Sí, la muerte está despertando! - su alma se iluminó de repente, y el velo que hasta entonces había ocultado lo desconocido se levantó ante su mirada espiritual. Sintió una especie de liberación de la fuerza que antes estaba atada en él y de esa extraña ligereza que no lo abandonó desde entonces.
Cuando se despertó sudando frío y revolviéndose en el sofá, Natasha se le acercó y le preguntó qué le pasaba. Él no le respondió y, al no entenderla, la miró con expresión extraña.
Esto fue lo que le sucedió dos días antes de la llegada de la princesa María. A partir de ese mismo día, como dijo el médico, la fiebre debilitante adquirió un mal carácter, pero a Natasha no le interesaba lo que decía el médico: veía en ella estos terribles y más indudables signos morales.
A partir de ese día, para el príncipe Andrei, junto con el despertar del sueño, comenzó el despertar de la vida. Y en relación con la duración de la vida, no le parecía más lento que despertar del sueño en relación con la duración del sueño.

No hubo nada aterrador ni abrupto en este despertar relativamente lento.
Sus últimos días y horas transcurrieron con normalidad y sencillez. Y la princesa Marya y Natasha, que no se apartaron de su lado, lo sintieron. No lloraron, no se estremecieron y Últimamente, sintiendo esto ellos mismos, ya no caminaban tras él (ya no estaba allí, los había dejado), sino tras el recuerdo más cercano de él: su cuerpo. Los sentimientos de ambos eran tan fuertes que el lado externo y terrible de la muerte no los afectó y no consideraron necesario complacer su dolor. No lloraron ni delante de él ni sin él, pero nunca hablaron de él entre ellos. Sintieron que no podían expresar con palabras lo que entendían.
Ambos lo vieron hundirse más y más, lenta y tranquilamente, lejos de ellos en algún lugar, y ambos supieron que así era como debía ser y que era bueno.
Fue confesado y comulgado; todos vinieron a despedirse de él. Cuando le trajeron a su hijo, acercó sus labios a él y se dio la vuelta, no porque se sintiera duro o arrepentido (la princesa Marya y Natasha lo entendieron), sino solo porque creía que esto era todo lo que se requería de él; pero cuando le dijeron que lo bendijera, él hizo lo que se le pedía y miró a su alrededor, como preguntando si había que hacer algo más.
Cuando se produjeron las últimas convulsiones del cuerpo, abandonado por el espíritu, la princesa Marya y Natasha estaban aquí.
- ¡¿Se terminó?! - dijo la princesa María, después de que su cuerpo yaciera inmóvil y frío durante varios minutos frente a ellos. Natasha se acercó y miró ojos muertos y se apresuró a cerrarlos. Los cerró y no los besó, pero besó el que era su recuerdo más cercano de él.
"¿A dónde fue él? ¿Dónde está ahora?.."

Cuando el cuerpo vestido y lavado yacía en un ataúd sobre la mesa, todos se acercaron a él para despedirse y todos lloraron.
Nikolushka lloró por el doloroso desconcierto que le desgarró el corazón. La condesa y Sonya lloraron de lástima por Natasha y por el hecho de que ya no existía. El viejo conde gritó que pronto tendría que dar el mismo terrible paso.
Natasha y la princesa Marya también lloraban ahora, pero no lloraban de dolor personal; lloraron por la emoción reverente que se apoderaba de sus almas ante la conciencia del misterio simple y solemne de la muerte que había tenido lugar ante ellos.

La totalidad de las causas de los fenómenos es inaccesible a la mente humana. Pero la necesidad de encontrar razones está arraigada en el alma humana. Y la mente humana, sin ahondar en la innumerable y complejidad de las condiciones de los fenómenos, cada uno de los cuales puede representarse por separado como una causa, capta la primera y más comprensible convergencia y dice: ésta es la causa. En los acontecimientos históricos (donde el objeto de observación son las acciones de las personas), la convergencia más primitiva parece ser la voluntad de los dioses, luego la voluntad de aquellas personas que se encuentran en el lugar histórico más destacado: los héroes históricos. Pero sólo hay que profundizar en la esencia de cada uno. evento histórico, es decir, en la actividad de toda la masa de personas que participaron en el evento, para que la voluntad del héroe histórico no sólo no guíe las acciones de las masas, sino que ella misma sea guiada constantemente. Parecería que da lo mismo comprender el significado de un acontecimiento histórico de una forma u otra. Pero entre el hombre que dice que los pueblos de Occidente fueron al Este porque Napoleón así lo quiso, y el hombre que dice que sucedió porque tenía que suceder, existe la misma diferencia que existió entre la gente que argumentó que la Tierra se mantiene firme y los planetas se mueven a su alrededor, y los que decían que no saben sobre qué reposa la tierra, pero saben que hay leyes que rigen su movimiento y el de otros planetas. No hay ni pueden haber razones para un hecho histórico, salvo la única causa de todas las razones. Pero hay leyes que gobiernan los acontecimientos, en parte desconocidas, en parte tanteadas por nosotros. El descubrimiento de estas leyes sólo es posible cuando renunciamos por completo a la búsqueda de causas en la voluntad de una persona, así como el descubrimiento de las leyes del movimiento planetario sólo fue posible cuando la gente renunció a la idea de la afirmación de la tierra.

Después de la batalla de Borodino, la ocupación enemiga de Moscú y su incendio, los historiadores reconocen el episodio más importante de la guerra de 1812 como el movimiento del ejército ruso desde Riazán a la carretera de Kaluga y al campamento de Tarutino, el llamado marcha de flanco detrás de Krasnaya Pakhra. Los historiadores atribuyen la gloria a esta hazaña de genio. a varias personas y discuten sobre quién es el propietario real. Incluso los historiadores extranjeros, incluso los franceses, reconocen el genio de los comandantes rusos cuando hablan de esta marcha por el flanco. Pero es muy difícil de entender por qué los escritores militares, y todos los que les siguieron, creen que esta marcha por el flanco es una invención muy reflexiva de alguien que salvó a Rusia y destruyó a Napoleón. En primer lugar, resulta difícil comprender dónde reside la profundidad y el genio de este movimiento; porque para adivinar que la mejor posición del ejército (cuando no es atacado) es donde hay más comida, no se requiere mucho esfuerzo mental. Y todos, incluso un estúpido niño de trece años, podrían adivinar fácilmente que en 1812 la posición más ventajosa del ejército, después de la retirada de Moscú, estaba en la carretera de Kaluga. Por tanto, es imposible entender, en primer lugar, a qué conclusiones llegan los historiadores para ver algo profundo en esta maniobra. En segundo lugar, es aún más difícil entender exactamente qué ven los historiadores como la salvación de esta maniobra para los rusos y su carácter perjudicial para los franceses; porque esta marcha de flanco, en otras circunstancias precedentes, acompañantes y posteriores, podría haber sido desastrosa para los rusos y saludable para el ejército francés. Si desde el momento en que tuvo lugar este movimiento, la posición del ejército ruso comenzó a mejorar, entonces no se sigue de esto que este movimiento fuera la razón de esto.
Esta marcha por el flanco no sólo no podría haber traído ningún beneficio, sino que podría haber destruido al ejército ruso si no hubieran coincidido otras condiciones. ¿Qué hubiera pasado si Moscú no se hubiera incendiado? ¿Si Murat no hubiera perdido de vista a los rusos? ¿Si Napoleón no hubiera estado inactivo? ¿Y si el ejército ruso, siguiendo el consejo de Bennigsen y Barclay, hubiera luchado en Krasnaya Pakhra? ¿Qué habría pasado si los franceses hubieran atacado a los rusos cuando iban tras Pakhra? ¿Qué habría pasado si Napoleón se hubiera acercado posteriormente a Tarutin y hubiera atacado a los rusos con al menos una décima parte de la energía con la que atacó en Smolensk? ¿Qué habría pasado si los franceses hubieran marchado sobre San Petersburgo?... Con todas estas suposiciones, la salvación de una marcha de flanco podría convertirse en destrucción.
En tercer lugar, y lo más incomprensible, es que quienes estudian deliberadamente la historia no quieren ver que la marcha por el flanco no puede atribuirse a ninguna persona, que nadie la previó jamás, que esta maniobra, al igual que la retirada en Filyakh, en el presente, nunca fue presentado a nadie en su totalidad, sino que paso a paso, evento a evento, momento a momento, fluyó de un sinnúmero de condiciones muy diversas, y sólo entonces fue presentado en toda su totalidad, cuando fue completado y se convirtió en el pasado.
En el consejo de Fili, la idea dominante entre las autoridades rusas fue la de una evidente retirada en dirección de regreso, es decir, por la carretera de Nizhny Novgorod. Prueba de ello es que la mayoría de los votos en el consejo se emitieron en este sentido y, lo más importante, la conocida conversación después del consejo del comandante en jefe con Lansky, que estaba a cargo del departamento de provisiones. Lanskoi informó al comandante en jefe que los alimentos para el ejército se recogían principalmente a lo largo del Oka, en las provincias de Tula y Kaluga, y que en caso de una retirada a Nizhny, los suministros de alimentos serían separados del ejército por los grandes Río Oka, a través del cual el transporte durante el primer invierno era imposible. Esta fue la primera señal de la necesidad de desviarse de lo que antes parecía la dirección directa más natural hacia Nizhny. El ejército permaneció más al sur, a lo largo de la carretera de Riazán, y más cerca de las reservas. Posteriormente, la inacción de los franceses, que incluso perdieron de vista al ejército ruso, la preocupación por proteger la planta de Tula y, lo más importante, los beneficios de acercarse a sus reservas, obligaron al ejército a desviarse aún más al sur, hacia la carretera de Tula. . Habiendo cruzado en un movimiento desesperado más allá de Pakhra hacia la carretera de Tula, los líderes militares del ejército ruso pensaron en permanecer cerca de Podolsk, y no pensaron en la posición de Tarutino; pero innumerables circunstancias y la reaparición de las tropas francesas, que antes habían perdido de vista a los rusos, y los planes de batalla y, lo más importante, la abundancia de provisiones en Kaluga, obligaron a nuestro ejército a desviarse aún más hacia el sur y avanzar hacia el en medio de las rutas para su abastecimiento de alimentos, desde la carretera de Tula a Kaluga, hasta Tarutin. Así como es imposible responder a la pregunta de cuándo se abandonó Moscú, también es imposible responder cuándo exactamente y quién decidió ir a Tarutin. Sólo cuando las tropas, gracias a innumerables fuerzas diferenciales, ya llegaron a Tarutin, la gente empezó a estar segura de que lo habían querido y lo habían previsto desde hacía mucho tiempo.

La famosa marcha de flanco consistió únicamente en Ejército ruso, retrocediendo directamente en la dirección opuesta a la ofensiva, después de que cesó la ofensiva francesa, se desvió de la dirección directa inicialmente aceptada y, al no ver persecución detrás de él, naturalmente se movió en la dirección donde lo atraía la abundancia de alimentos.
Si no imagináramos comandantes brillantes al frente del ejército ruso, sino simplemente un ejército sin líderes, entonces este ejército no podría hacer otra cosa que regresar a Moscú, describiendo un arco desde el lado en el que había más comida y el borde era más abundante.
Este movimiento desde Nizhny Novgorod hacia las carreteras de Riazán, Tula y Kaluga fue tan natural que los merodeadores del ejército ruso huyeron en esa misma dirección y que en esa misma dirección se exigió desde San Petersburgo que Kutuzov moviera su ejército. En Tarutino, Kutuzov casi recibió una reprimenda del soberano por haber retirado el ejército a la carretera de Riazán, y contra Kaluga le señalaron la misma situación en la que se encontraba cuando recibió la carta del soberano.
Retrocediendo en la dirección del empuje que se le dio durante toda la campaña y en la Batalla de Borodino, la bola del ejército ruso, habiendo destruido la fuerza del empuje y no recibiendo nuevos golpes, tomó la posición que le era natural. .
El mérito de Kutuzov no residió en alguna brillante maniobra estratégica, como la llaman, sino en el hecho de que solo él entendió el significado del evento que estaba teniendo lugar. Sólo él comprendió ya entonces el significado de la inacción del ejército francés, sólo él continuó afirmando que la batalla de Borodino fue una victoria; solo él, el que, al parecer, debido a su posición de comandante en jefe, debería haber sido llamado a la ofensiva, solo él utilizó todas sus fuerzas para evitar que el ejército ruso librara batallas inútiles.
El animal asesinado cerca de Borodino yacía en algún lugar donde lo había dejado el cazador que huyó; pero el cazador no sabía si estaba vivo, si era fuerte o si simplemente se estaba escondiendo. De repente se escuchó el gemido de esta bestia.
El gemido de esta bestia herida, el ejército francés, que expuso su destrucción, fue el envío de Lauriston al campamento de Kutuzov con una petición de paz.
Napoleón, con su confianza en que no sólo es bueno lo bueno, sino también lo que le viene a la cabeza es bueno, le escribió a Kutuzov las primeras palabras que le vinieron a la mente y que no tenían significado. El escribio:

“Monsieur le prince Koutouzov”, escribió, “j"envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je wish que Votre Altesse ajoute foi a ce qu"il lui dira, surtout lorsqu" il exprimera les sentiments d"estime et de particuliere listening que j"ai depuis longtemps pour sa personne... Cette lettre n"etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu"il vous ait en sa sainte et digna guardia,
Moscú, el 3 de octubre de 1812. Firma:
Napoleón."
[Príncipe Kutuzov, le envío uno de mis ayudantes generales para negociar con usted sobre muchos temas importantes. Pido a Su Señoría que crea todo lo que le diga, especialmente cuando comience a expresarle los sentimientos de respeto y reverencia especial que le tengo desde hace mucho tiempo. Por lo tanto, pido a Dios que os guarde bajo su sagrado techo.
Moscú, 3 de octubre de 1812.
Napoleón. ]

“Je serais maudit par la posterite si l"on me respectait comme le premier moteur d"un alojamiento quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma nation", [Me condenarían si me miraran como el primer instigador de cualquier acuerdo; tal es la voluntad de nuestro pueblo.] - respondió Kutuzov y continuó usando todas sus fuerzas para eso. para impedir el avance de las tropas.
En el mes del robo del ejército francés en Moscú y la parada silenciosa del ejército ruso cerca de Tarutin, se produjo un cambio en la fuerza de ambas tropas (espíritu y número), como resultado de lo cual la ventaja de fuerza estaba en el lado de los rusos. A pesar de que los rusos desconocían la posición del ejército francés y su fuerza, cuán pronto cambió la actitud, la necesidad de una ofensiva se expresó inmediatamente en innumerables señales. Estas señales fueron: el envío de Lauriston, y la abundancia de provisiones en Tarutino, y las informaciones que llegaban de todas partes sobre la inacción y el desorden de los franceses, y el reclutamiento de nuestros regimientos con reclutas, y el buen tiempo, y el largo descanso de Los soldados rusos, y el descanso que suele surgir en las tropas como resultado del descanso, la impaciencia por llevar a cabo la tarea para la que todos estaban reunidos, la curiosidad por lo que estaba sucediendo en el ejército francés, tanto tiempo perdido de vista, y el coraje. con que los puestos avanzados rusos husmeaban a los franceses estacionados en Tarutino, y las noticias de las fáciles victorias de los campesinos y los partisanos sobre los franceses, y la envidia que esto suscitaba, y el sentimiento de venganza que yacía en el alma de cada persona como Mientras los franceses estaban en Moscú, y (lo más importante) la conciencia poco clara, pero surgió en el alma de cada soldado, de que la relación de fuerza ahora había cambiado y la ventaja estaba de nuestro lado. El equilibrio esencial de fuerzas cambió y se hizo necesaria una ofensiva. E inmediatamente, con la misma seguridad que las campanadas de un reloj empiezan a sonar y a sonar, cuando la manecilla ha completado un círculo completo, en las esferas superiores, de acuerdo con un cambio significativo de fuerzas, el aumento del movimiento, el silbido y el juego de la Las campanadas se reflejaron.

El ejército ruso estaba controlado por Kutuzov con su cuartel general y el soberano de San Petersburgo. En San Petersburgo, incluso antes de recibir noticias del abandono de Moscú, se elaboró un plan detallado para toda la guerra y se envió a Kutuzov para que lo guiara. A pesar de que este plan se elaboró partiendo del supuesto de que Moscú todavía estaba en nuestras manos, este plan fue aprobado por el cuartel general y aceptado para su ejecución. Kutuzov se limitó a escribir que el sabotaje a larga distancia siempre es difícil de realizar. Y para resolver las dificultades encontradas, se enviaron nuevas instrucciones y personas que debían seguir sus acciones e informar sobre ellas.
Además, ahora se ha transformado todo el cuartel general del ejército ruso. Se reemplazaron los lugares del asesinado Bagration y del ofendido y retirado Barclay. Pensaron muy seriamente qué sería mejor: colocar A. en el lugar de B. y B. en el lugar de D. o, por el contrario, D. en el lugar de A., etc., como en todo caso, aparte del placer de A. y B., podría depender de esto.
En el cuartel general del ejército, con motivo de la hostilidad de Kutuzov hacia su jefe de Estado Mayor, Bennigsen, y la presencia de los representantes de confianza del soberano y de estos movimientos, se desarrolló un juego de partidos más complejo de lo habitual: A. socavó a B., D. .bajo S., etc.., en todos los movimientos y combinaciones posibles. Con todo esto desenterrando el tema de la intriga. en la mayor parte estaba ese asunto militar que toda esta gente pensaba llevar; pero este asunto militar se desarrolló independientemente de ellos, exactamente como debería haber sido, es decir, sin coincidir nunca con lo que se le ocurrió a la gente, sino que surgió de la esencia de la actitud de las masas. Todos estos inventos, entrecruzándose y entrelazándose, representaban en las esferas superiores sólo un fiel reflejo de lo que estaba por suceder.

Pérdidas

Monumento a los escuadrones de A. Nevsky en el monte Sokolikha

La cuestión de las pérdidas de las partes en la batalla es controvertida. Se habla vagamente de las pérdidas rusas: “muchos guerreros valientes cayeron”. Al parecer, las pérdidas de los novgorodianos fueron realmente cuantiosas. Las pérdidas de los caballeros se indican con cifras específicas, lo que genera controversia. Las crónicas rusas, seguidas por los historiadores nacionales, dicen que fueron asesinados unos quinientos caballeros y que los milagros fueron "beschisla"; supuestamente cincuenta "hermanos", "comandantes deliberados" fueron hechos prisioneros. De cuatrocientos a quinientos caballeros asesinados es una cifra completamente irreal, ya que no existía tal número en toda la Orden.

Según la crónica de Livonia, para la campaña fue necesario reunir "muchos héroes valientes, valientes y excelentes", liderados por el maestro, además de vasallos daneses "con un destacamento significativo". La Crónica rimada dice específicamente que veinte caballeros fueron asesinados y seis fueron capturados. Lo más probable es que la "Crónica" se refiera sólo a los "hermanos" caballeros, sin tener en cuenta sus escuadrones y los Chud reclutados en el ejército. La Primera Crónica de Novgorod dice que 400 "alemanes" cayeron en la batalla, 50 fueron hechos prisioneros y también se descuenta "chud": "beschisla". Al parecer, sufrieron pérdidas realmente graves.

Por lo tanto, es posible que 400 soldados de caballería alemanes (de los cuales veinte eran verdaderos "hermanos" caballeros) cayeran en el hielo del lago Peipus, y 50 alemanes (de los cuales 6 "hermanos") fueran capturados por los rusos. En "La vida de Alejandro Nevski" se cuenta que los prisioneros caminaron junto a sus caballos durante la alegre entrada del príncipe Alejandro en Pskov.

El lugar inmediato de la batalla, según las conclusiones de la expedición de la Academia de Ciencias de la URSS dirigida por Karaev, puede considerarse una sección del lago Warm, ubicado a 400 metros al oeste de la moderna costa del cabo Sigovets, entre su extremo norte y la latitud del pueblo de Ostrov. Cabe señalar que la batalla en una superficie plana de hielo fue más ventajosa para la caballería pesada de la Orden, sin embargo, tradicionalmente se cree que el lugar para encontrarse con el enemigo fue elegido por Alexander Yaroslavich.

Consecuencias

El investigador inglés J. Funnel cree que el significado de la Batalla del Hielo (y la Batalla del Neva) es muy exagerado: “Alejandro sólo hizo lo que numerosos defensores de Novgorod y Pskov hicieron antes que él y lo que muchos hicieron después de él, a saber , se apresuraron a proteger las fronteras extendidas y vulnerables de los invasores". El profesor ruso I. N. Danilevsky está de acuerdo con esta opinión. Señala, en particular, que la batalla fue inferior en escala a las batallas de Siauliai (ciudad), en la que los lituanos mataron al maestro de la orden y a 48 caballeros (20 caballeros murieron en el lago Peipsi), y a la batalla de Rakovor en 1268; Las fuentes contemporáneas incluso describen la batalla del Neva con más detalle y le dan mayor importancia. Sin embargo, incluso en la "Crónica rimada", la Batalla del Hielo se describe claramente como una derrota de los alemanes, a diferencia de Rakovor.

Memoria de la batalla

Películas

Música

La música de la película de Eisenstein, compuesta por Sergei Prokofiev, es una suite sinfónica dedicada a los acontecimientos de la batalla.

Monumento a Alexander Nevsky y Cruz de Adoración

La cruz de bronce de adoración fue fundida en San Petersburgo a expensas de los patrocinadores del Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). El prototipo fue la Cruz Novgorod Alekseevsky. El autor del proyecto es A. A. Seleznev. El letrero de bronce fue realizado bajo la dirección de D. Gochiyaev por los fundidores de NTCCT CJSC, los arquitectos B. Kostygov y S. Kryukov. En la realización del proyecto se utilizaron fragmentos de la cruz de madera perdida del escultor V. Reshchikov.

Expedición raid educativa cultural y deportiva

Desde 1997, se lleva a cabo una expedición anual a los lugares de hazañas militares de los escuadrones de Alexander Nevsky. Durante estos viajes, los participantes en la carrera ayudan a mejorar áreas relacionadas con monumentos del patrimonio cultural e histórico. Gracias a ellos, en muchos lugares del noroeste se instalaron carteles conmemorativos en memoria de las hazañas de los soldados rusos, y el pueblo de Kobylye Gorodishche se hizo conocido en todo el país.

Elegir un lugar de batalla. Las patrullas informaron al príncipe Alejandro que un pequeño destacamento enemigo se había movido hacia Izborsk y que la mayor parte del ejército se había dirigido hacia el lago Pskov. Al recibir esta noticia, Alejandro dirigió sus tropas hacia el este, hacia las orillas del lago Peipsi. La elección estuvo dictada por cálculos estratégicos y tácticos. En esta posición, Alexander Nevsky con sus regimientos cortó todas las rutas posibles de acceso a Novgorod para el enemigo, encontrándose así en el centro de todas las posibles rutas enemigas. Probablemente, el líder militar ruso sabía cómo hace 8 años su padre, el príncipe Yaroslav Vsevolodovich, derrotó a los caballeros en las aguas heladas del río Embakh y conocía las ventajas de luchar con caballeros fuertemente armados en condiciones invernales.

Alexander Nevsky decidió dar batalla al enemigo en el lago Peipus, al norte de la zona de Uzmen, cerca de la isla de Voroniy Kamen. Nos han llegado varias historias sobre la famosa “Batalla del Hielo”. fuentes importantes. Del lado ruso, estas son las Crónicas de Novgorod y la "Vida" de Alexander Nevsky, de fuentes occidentales, la "Crónica rimada" (autor desconocido).

Pregunta sobre números. Uno de los más difíciles y problemas controverciales- el número de ejércitos enemigos. Los cronistas de ambos bandos no proporcionaron datos precisos. Algunos historiadores creían que el número tropas alemanas ascendía a 10-12 mil personas, y los novgorodianos, 12-15 mil personas. Es probable que pocos caballeros participaran en la batalla en el hielo, y la mayor parte del ejército alemán eran milicias de entre los estonios y livonios.

Preparando a los partidos para la batalla. En la mañana del 5 de abril de 1242, los caballeros cruzados se alinearon en formación de batalla, a lo que irónicamente los cronistas rusos llamaron el “gran cerdo” o cuña. La punta de la “cuña” apuntaba a los rusos. Caballeros vestidos con armaduras pesadas estaban en los flancos de la formación militar, y en el interior se encontraban guerreros ligeramente armados.

No hay información detallada en las fuentes sobre la disposición de combate del ejército ruso. Probablemente se trataba de una "fila de regimiento" con un regimiento de guardia al frente, común en la práctica militar de los príncipes rusos de esa época. Las formaciones de batalla de las tropas rusas estaban frente a la empinada orilla, y el escuadrón de Alexander Nevsky estaba escondido en el bosque detrás de uno de los flancos. Los alemanes se vieron obligados a avanzar hielo abierto, sin conocer la ubicación exacta ni el número de tropas rusas.

Progreso de la batalla. A pesar de la escasa cobertura del curso de la famosa batalla en las fuentes, el curso de la batalla es esquemáticamente claro. Exponiendo sus largas lanzas, los caballeros atacaron la “frente”, es decir. centro del ejército ruso. Lloviendo con una lluvia de flechas, la "cuña" se estrelló contra la ubicación del regimiento de guardia. El autor de la "Crónica rimada" escribió: "Los estandartes de los hermanos penetraron las filas de los fusileros, se escuchó el sonido de las espadas, se vio cómo cortaban los cascos y los muertos caían de ambos lados". El cronista ruso también escribió sobre el avance alemán en el regimiento de guardia: “Los alemanes se abrieron paso como cerdos a través de los regimientos”.

Este primer éxito de los cruzados aparentemente fue previsto por el comandante ruso, así como las dificultades que surgieron después, insuperables para el enemigo. Así escribió uno de los mejores historiadores militares rusos sobre esta etapa de la batalla: "...Habiendo tropezado con la empinada orilla del lago, los caballeros sedentarios vestidos con armaduras no pudieron desarrollar su éxito. Por el contrario, los caballeros La caballería se apiñaba, porque las filas traseras de los caballeros empujaban a las delanteras que no tenían adónde volverse para la batalla".

Las tropas rusas no permitieron que los alemanes desarrollaran su éxito en los flancos, y la cuña alemana se encontró firmemente apretada en pinzas, perdiendo la armonía de sus filas y la libertad de maniobra, lo que resultó desastroso para los cruzados. En el momento más inesperado para el enemigo, Alejandro ordenó al regimiento de emboscada atacar y rodear a los alemanes. “Y esa matanza fue grande y maligna para los alemanes y el pueblo”, informó el cronista.

Milicias y guerreros rusos armados con ganchos especiales sacaron a los caballeros de sus caballos, después de lo cual los "nobles de Dios" fuertemente armados quedaron completamente indefensos. Bajo el peso de los caballeros abarrotados, el hielo derretido comenzó a agrietarse y agrietarse en algunos lugares. Sólo una parte del ejército cruzado logró escapar del cerco, intentando escapar. Algunos de los caballeros se ahogaron. Al final de la “Batalla del Hielo”, los regimientos rusos persiguieron al adversario retirándose a través del hielo del lago Peipus “siete millas hasta la costa de Sokolitsky”. La derrota de los alemanes estuvo coronada por un acuerdo entre la orden y Novgorod, según el cual los cruzados abandonaron todas las tierras rusas capturadas y devolvieron a los prisioneros; Por su parte, los pskovitas también liberaron a los alemanes capturados.

El significado de la batalla, su resultado único. La derrota de los caballeros suecos y alemanes es una página brillante. historia militar Rusia. En la Batalla del Neva y la Batalla del Hielo, las tropas rusas bajo el mando de Alexander Yaroslavich Nevsky, que realizaban una tarea esencialmente defensiva, se distinguieron por acciones ofensivas decisivas y consistentes. Cada campaña posterior de los regimientos de Alexander Nevsky tenía su propia tarea táctica, pero el propio comandante no la perdió de vista. estrategia global. Así, en las batallas de 1241-1242. El líder militar ruso lanzó una serie de ataques sucesivos contra el enemigo antes de que tuviera lugar la batalla decisiva.

Las tropas de Novgorod aprovecharon perfectamente el factor sorpresa en todas las batallas con suecos y alemanes. Un ataque inesperado destruyó a los caballeros suecos que desembarcaron en la desembocadura del Neva, un golpe rápido e inesperado expulsó a los alemanes de Pskov y luego de Koporye y, finalmente, un ataque rápido y repentino de un regimiento de emboscada en la Batalla del Hielo, que provocó una completa confusión en las filas de batalla del enemigo. Las formaciones de batalla y las tácticas de las tropas rusas resultaron ser más flexibles que la notoria formación en cuña de las tropas de la orden. Alexander Nevsky, aprovechando el terreno, logró privar al enemigo de espacio y libertad de maniobra, rodearlo y destruirlo.

La batalla en el lago Peipus también es inusual porque, por primera vez en la práctica militar medieval, la caballería pesada fue derrotada por tropas de a pie. Según la justa observación de un historiador del arte militar, “el cerco táctico del ejército de caballeros alemán por parte del ejército ruso, es decir, el uso de una de las formas complejas y decisivas del arte militar, es el único caso de todo el período feudal. "Solo el ejército ruso, bajo el mando de un comandante talentoso, podría rodear tácticamente a un enemigo fuerte y bien armado".

La victoria sobre los caballeros alemanes fue extremadamente importante desde el punto de vista militar y político. Estaba en por mucho tiempo el ataque alemán contra Europa del Este. Novgorod el Grande conservó la capacidad de mantener vínculos económicos y culturales con los países europeos, defendió la posibilidad de acceso al Mar Báltico y protegió las tierras rusas en la región noroeste. La derrota de los cruzados empujó a otros pueblos a resistir la agresión de los cruzados. Así evaluó el famoso historiador de la antigua Rusia M.N. la importancia histórica de la Batalla del Hielo. Tikhomirov: "En la historia de la lucha contra los conquistadores alemanes, la Batalla del Hielo es la fecha más importante. Esta batalla sólo puede compararse con la derrota de los caballeros teutónicos en Grunwald en 1410. La lucha contra los alemanes continuó, pero Los alemanes nunca fueron capaces de causar ningún daño significativo a las tierras rusas, y Pskov siguió siendo un bastión formidable, contra el cual fueron frustrados todos los ataques alemanes posteriores. A pesar de que vemos la conocida exageración del autor sobre la importancia de la victoria en el lago Peipus, podemos estar de acuerdo con él.

Otra consecuencia importante de la Batalla del Hielo debe valorarse en el marco posición general Rusia en los años 40. Siglo XIII En caso de derrota de Novgorod, se crearía amenaza real la toma de las tierras del noroeste de Rusia por parte de las tropas de la orden, y si tenemos en cuenta que Rusia ya había sido conquistada por los tártaros, entonces probablemente al pueblo ruso le habría resultado dos veces más difícil deshacerse de la doble opresión. .

A pesar de toda la severidad de la opresión tártara, hubo una circunstancia que finalmente resultó favorecer a Rusia. Los tártaros mongoles que conquistaron Rusia en el siglo XIII. Siguieron siendo paganos, respetuosos y cautelosos con la fe de otras personas y sin invadirla. El ejército teutónico, supervisado personalmente por el Papa, intentó por todos los medios introducir el catolicismo en los territorios conquistados. La destrucción o al menos el debilitamiento de la fe ortodoxa en las dispersas tierras rusas que han perdido su unidad significaría la pérdida de la identidad cultural y la pérdida de cualquier esperanza de restauración de la independencia política. Fue la ortodoxia en la era del tatarismo y la fragmentación política, cuando la población de numerosas tierras y principados de Rusia casi perdió su sentido de unidad, la que fue la base para el resurgimiento de la identidad nacional.

Lea también otros temas Parte IX "Rus entre Oriente y Occidente: batallas de los siglos XIII y XV". sección "Rus y los países eslavos en la Edad Media":

39. “Quién es la esencia y la escisión”: tártaros-mongoles a principios del siglo XIII.
41. Genghis Khan y el “frente musulmán”: campañas, asedios, conquistas
42. La Rusia y los polovtsianos en vísperas de Kalka
- Polovtsiano. Organización político-militar y estructura social de las hordas polovtsianas.
- Príncipe Mstislav Udaloy. Congreso principesco en Kiev: la decisión de ayudar a los polovtsianos
44. Cruzados en el Báltico oriental

Alexander Nevsky y la batalla del hielo

Alexander Nevsky: breve biografía

Príncipe de Novgorod y Kiev y Gran Duque de Vladimir, Alexander Nevskiy Es mejor conocido por detener el avance de los suecos y los caballeros de la Orden Teutónica hacia Rusia. Al mismo tiempo, en lugar de resistir a los mongoles, les rindió tributo. Muchos consideraron que esta posición era cobardía, pero tal vez Alejandro simplemente evaluó con sensatez sus capacidades.

Hijo Yaroslav II Vsévolodovich, El gran duque de Vladimir y líder de toda Rusia, Alejandro, fue elegido Príncipe de Novgorod en 1236 (un cargo principalmente militar). En 1239 se casó con Alejandra, hija del Príncipe de Polotsk.

Hace algún tiempo, los novgorodianos invadieron el territorio finlandés, que estaba bajo el control de los suecos. En respuesta a esto, y queriendo también bloquear el acceso de Rusia al mar, en 1240 los suecos invadieron Rusia.

Alejandro obtuvo una importante victoria sobre los suecos en la desembocadura del río Izhora, a orillas del Neva, por lo que recibió el apodo honorífico. Nevski. Sin embargo, unos meses más tarde, Alejandro fue expulsado de Novgorod debido a un conflicto con los boyardos de Novgorod.

Un poco más tarde, el Papa Gregorio IX Comenzó a pedir a los caballeros teutónicos que “cristianizaran” la región del Báltico, aunque los pueblos que allí vivían ya eran cristianos. Ante esta amenaza, Alejandro fue invitado a regresar a Novgorod y, después de varias escaramuzas, en abril de 1242 obtuvo una famosa victoria sobre los caballeros en el hielo del lago Peipsi. Así, Alejandro detuvo el avance hacia el este tanto de los suecos como de los alemanes.

Pero había otro problema serio, en el este. Las tropas mongoles conquistaron la mayor parte de Rusia, que en ese momento no estaba políticamente unificada. El padre de Alejandro aceptó servir a los nuevos gobernantes mongoles, pero murió en septiembre de 1246. Como resultado de esto, el trono del Gran Duque quedó libre y Alejandro y su hermano menor Andrés fueron a Batu(Batu), Khan mongol Horda de Oro. Batu Los envió al gran Kagan, quien, tal vez por despecho hacia Batu, que prefería a Alejandro, violando la costumbre rusa, nombró a Andrei Gran Duque de Vladimir. Alejandro se convirtió en Príncipe de Kyiv.

Andrei conspiró con otros príncipes rusos y vecinos occidentales contra los gobernantes mongoles y Alejandro aprovechó la oportunidad para denunciar a su hermano ante Sartak, el hijo de Batu. Sartak envió un ejército para derrocar a Andrei y Alejandro pronto ocupó su lugar como Gran Duque.

Como Gran Duque, Alejandro buscó restaurar la prosperidad de Rusia mediante la construcción de fortificaciones, templos y la aprobación de leyes. Continuó controlando Novgorod con la ayuda de su hijo Vasily. Esto violó las tradiciones establecidas de gobierno en Novgorod (veche e invitación a reinar). En 1255, los habitantes de Novgorod expulsaron a Vasily, pero Alejandro reunió un ejército y devolvió a Vasily al trono.

En 1257, en relación con el próximo censo y los impuestos, estalló un levantamiento en Novgorod. Alejandro ayudó a obligar a la ciudad a someterse, probablemente temiendo que los mongoles castigaran a toda Rusia por las acciones de Novgorod. En 1262, comenzaron a producirse levantamientos contra los recaudadores de tributos musulmanes de la Horda de Oro, pero Alejandro logró evitar represalias yendo a Sarai, la capital de la Horda en el Volga, y discutiendo la situación con el khan. También logró la liberación de Rusia de la obligación de suministrar soldados al ejército del Khan.

De camino a casa, Alexander Nevsky murió en Gorodets. Después de su muerte, Rusia se dividió en principados en guerra, pero su hijo Daniil recibió el principado de Moscú, lo que finalmente condujo a la reunificación de las tierras del norte de Rusia. En 1547 el ruso Iglesia Ortodoxa canonizó a Alejandro Nevsky.

Batalla en el hielo

La Batalla del Hielo (Lago Peipus) ocurrió el 5 de abril de 1242, durante las Cruzadas del Norte (siglos XII y XIII).

Ejércitos y generales

cruzados

Herman de Dorpat
1.000 – 4.000 personas

Príncipe Alejandro Nevski
Príncipe Andrés II Yaroslavich
5.000 – 6.000 personas

Batalla en el hielo - antecedentes

En el siglo XIII, el papado intentó obligar a los cristianos ortodoxos que vivían en la región del Báltico a aceptar la soberanía papal. A pesar de que los esfuerzos anteriores no tuvieron éxito, en la década de 1230 se hizo un nuevo intento de crear un estado eclesiástico en los estados bálticos.

Al predicar la Cruzada a finales de la década de 1230, Guillermo de Módena organizó una coalición occidental para invadir Novgorod. Esta acción papal contra Rusia coincidió con el deseo de suecos y daneses de expandir sus territorios hacia el este, por lo que ambos estados comenzaron a suministrar tropas para la campaña, al igual que los caballeros de la Orden Teutónica.

El centro comercial de la región, Novgorod, como la mayor parte de Rusia, fue invadido por los mongoles en el pasado reciente (las tierras de Novgorod fueron sólo parcialmente devastadas y los mongoles no atacaron a Novgorod). carril). Nóvgorod permaneció formalmente independiente y aceptó el dominio mongol en 1237. Los invasores occidentales esperaban que la invasión mongola distrajera la atención de Novgorod y que éste fuera el momento adecuado para atacar.

En la primavera de 1240, las tropas suecas comenzaron a avanzar hacia Finlandia. Los residentes alarmados de Novgorod llamaron al príncipe Alejandro recientemente exiliado de regreso a la ciudad para liderar el ejército (Alejandro fue expulsado y llamado de regreso después de la Batalla del Neva). carril). Habiendo planeado una campaña contra los suecos, Alejandro los derrotó en la batalla del Neva y recibió un título honorífico. Nevski.

Campaña en el Sur

Aunque los cruzados fueron derrotados en Finlandia, tuvieron mejor suerte en el sur. Aquí, a finales de 1240, las fuerzas mixtas de los caballeros de las órdenes de Livonia y Teutónica, las tropas danesas, estonias y rusas lograron capturar Pskov, Izborsk y Koporye. Pero en 1241 Alejandro conquistó las tierras orientales del Neva y en marzo de 1242 liberó Pskov.

Queriendo contraatacar a los cruzados, lanzó una incursión en las tierras de la Orden ese mismo mes. Habiendo terminado esto, Alejandro comenzó a retirarse hacia el Este. Habiendo reunido sus tropas en esta región, Hermann, obispo de Dorpat, fue tras él.

Batalla en el hielo

Aunque las tropas de Hermann eran más pequeñas en número, estaban mejor equipadas que sus oponentes rusos. La persecución continuó y el 5 de abril el ejército de Alejandro pisó el hielo del lago Peipsi. Cruzando el lago por su punto más estrecho, buscó una buena posición defensiva y resultó ser la orilla oriental del lago, con bloques de hielo sobresaliendo del terreno irregular. Alejandro se dio la vuelta en este punto y alineó su ejército, colocando la infantería en el centro y la caballería en los flancos. Al llegar a la orilla occidental, el ejército cruzado formó una cuña, colocando caballería pesada en la cabeza y en los flancos.

Avanzando sobre el hielo, los cruzados llegaron a la ubicación del ejército ruso de Alejandro. Su avance se ralentizó ya que tuvieron que superar terrenos accidentados y sufrieron bajas a manos de los arqueros. Cuando ambos ejércitos chocaron, comenzó el combate cuerpo a cuerpo. Mientras la batalla se desarrollaba, Alejandro ordenó a su caballería y arqueros a caballo atacar los flancos de los cruzados. Avanzando rápidamente, pronto rodearon con éxito al ejército de Herman y comenzaron a golpearlo. Cuando la batalla tomó tal giro, muchos de los cruzados comenzaron a luchar para regresar a través del lago.

Según los mitos, los cruzados comenzaron a caer a través del hielo, pero lo más probable es que fueron pocos los que fracasaron. Al ver que el enemigo se retiraba, Alejandro les permitió perseguirlo sólo hasta la orilla occidental del lago. Tras ser derrotados, los cruzados se vieron obligados a huir hacia Occidente.

Consecuencias de la Batalla del Hielo

Si bien no se conocen con certeza las bajas rusas, se estima que unos 400 cruzados murieron y otros 50 fueron capturados. Después de la batalla, Alejandro ofreció generosas condiciones de paz, que fueron rápidamente aceptadas por Germano y sus aliados. Las derrotas en el Neva y el lago Peipsi detuvieron efectivamente los intentos de Occidente de subyugar a Novgorod. Basada en un acontecimiento menor, la Batalla del Hielo posteriormente formó la base de la ideología rusa antioccidental. Esta leyenda fue promovida por la película. Alexander Nevskiy, filmada por Sergei Eisenstein en 1938.

La leyenda y la iconografía de la Batalla del Hielo se utilizaron con fines propagandísticos durante la Segunda Guerra Mundial como descripción de la defensa de Rusia contra los invasores alemanes.