Capítulo 8 Características características de la formación y desarrollo de la economía de mercado de Japón (XVIII-XXI

83. Tipos de sistemas bancarios. Las principales diferencias entre los sistemas de banca de comandos administrativos y de mercado se pueden distinguir por dos tipos principales de sistemas bancarios: sistema de banca administrativa de comandos y banca de mercado. Familiaridad del sistema de mercado

8.1. Condiciones para la formación de un nuevo hábito de hábito: esta es una habilidad que surge gradualmente, como resultado de las acciones repetitivas, y posteriormente realizadas por sí mismo, automáticamente, sin los esfuerzos de su aliento de la formación de un nuevo hábito que necesita para realizar un número

Capítulo 1 Problemas macroeconómicos de la formación de una economía innovadora en

Después de la victoria de la revolución de octubre en el partido bolchevique, surgió la pregunta sobre los caminos y los métodos. desarrollo adicional países. La revolución socialista podría desarrollar el comando democrático o administrativamente -. Esta pregunta es la cuestión de la estrategia de desarrollo, se convirtió en la principal en la lucha del partido interno en los años 20. Esta lucha de ideas y puntos de vista dentro del partido bolchevique se convirtió en una lucha por el liderazgo y afectó el destino adicional de la sociedad soviética. En los años 30 en el país. formado administrativamente - sistema de comando. Ella estaba adentro campo político - Eliminación total de la gente del poder, la gestión. El establecimiento de un gobierno totalitario integral del estado, la formación de métodos centralizados burocráticos para la gestión de la compañía del ejército a la cultura, etc., la coagulación de la democracia, el asesoramiento a medida que los órganos del autogobierno del pueblo se vuelven simplemente ficción. Bajo el eslogan de la lucha de clases se lleva a cabo luchando contra la disidencia. El país fue creado en la situación del miedo, la intimidación, se realizó la práctica de denuncias permanentes, la represión. Alrededor de 12 millones de personas estaban sentadas en campos de concentración cada año, es decir, La quinta parte de todos ocupados en los sectores industriales. Las naciones enteras fueron declaradas enemigos, se alejó de sus territorios y se movieron. De los "pueblos castigados", el primero en el enlace eran los postes. Incluso a mediados de los años 20, los distritos nacionales polacos fueron eliminados en Bielorrusia, B1936 Polyakov se movió de Ucrania a Kazajstán. En 1937, 190 mil coreanos, 8 mil chinos fueron sacados de Buryatia, Khabarovsk, Primorsky Krai, región de Chita en Asia Central, Kazajstán. Antes de la guerra de Karelia, la región de Leningrad se desalojó Finners. Desde la región de Volga, Moscú, Voronezh, Tambov, y otros desalojan 1 millón de alemanes soviéticos a Kazajstán, Kirguistán. En 1941, los pueblos del Báltico fueron desalojados. En 1944, de Crimea y el norte caucásico desalojado. tatars Crimea, Chechens, Ingrush, Balquarianos, Kalmykov, Karachay, son solo de 650 mil personas, etc. Este proceso continuó después de la guerra. El objetivo de los movimientos estalinistas fue romper a la sociedad, cambiando la geografía de las personas que viven, su estado, clases y miedo inculcador.

En política exterior, el totalitarismo se manifestó. En la imposición de su punto de vista a otros pueblos.

En economía - Se eliminó la multiplicidad y estableció la llamada propiedad pública unificada para los medios de producción. Con ese ajuste, cuando las personas fueron removidas del poder, a partir de la eliminación de esta propiedad, esta propiedad se convirtió en propiedad del partido y la burocracia estatal, pero no la gente. Se han formado métodos administrativos y de equipo oficial. La política económica se basó en la Unión de la Economía, en las razas, la economía desarrollada a expensas de las personas. Hubo una rígida planificación centralizada de toda la economía. Realizado la industrialización forzada debido al campesinado. La colectivización asociada se llevó a cabo en la agricultura.

EN esfera social - Las represiones masivas se llevaron a cabo contra las personas, el nivel de vida de las personas soviéticas fue bajo. Ingreso real En los primeros 10 años de industrialización disminuyó, la calidad de vida se ha deteriorado, especialmente en la aldea. El rápido aumento en los ingresos en efectivo causado por las emisiones exorbitantes en efectivo se superponen aún más. crecimiento rápido precios; Los proyectos de ciudades y construcción difundieron un sistema de suministro de tarjetas.

En el pueblo, donde no había suministro de tarjetas, cada año defectuoso causó un terrible hambre, aumentó la mortalidad, el crecimiento de la población natural se desaceleró. Unión Soviética convertido en un país con una población en declive.

En ideología - Se formó el culto del líder, el régimen de poder personal, el enfoque de clase de la ideología, la cultura, la supresión de una persona libre actuó.

Durante muchos años de la existencia de dicho sistema, el tipo de psicología social, un sistema específico de valores de vida y prioridades, ha creado un sistema adecuado de valores y prioridades vitales. Los cambios en la conciencia de masas son, ya que consideran a algunos historiadores, la herencia más difícil del sistema de comando administrativo.

¿Es posible construir otra sociedad? Hay 2 puntos de vista en este problema. Algunos historiadores dicen que si no fuera para Stalin, entonces tal sistema no sería. El segundo punto de vista es que otra sociedad en el país soviética no podría ser así administrativamente, el sistema del equipo correspondió más plenamente a ese nivel del desarrollo del país, el tipo de pensamiento político, que se llama comunista estéril, autoritario. En la conferencia, esta pregunta se discutirá en detalle.

Es necesario resaltar condiciones objetivasQuien dio origen a un sistema de comando administrativo. Hubo un ambiente exterior hostil. Un país soviético tuvo que construir el socialismo solo, no había experiencia en la realización de transformaciones socialistas. El país fue económicamente atrasado y experimentó grandes choques políticos, una revolución, guerra civil, que sin duda afectó a la sociedad. La clase obrera, que se suponía que era un apoyo al nuevo gobierno, no era unas pocas, prevaleció la población campesina. El país era necesario en poco tiempo para alcanzar el nivel de los países desarrollados avanzados.

Pero el factor más importante fue la ausencia de tradiciones democráticas sólidas en Rusia. En las condiciones del tsarismo, las habilidades democráticas no pudieron formar la población. Las personas no tenían ideas sobre la democracia, los valores de la democracia, la necesidad de democracia. La sociedad tenía la culpa, no era lo suficientemente civilizada, es decir,. Fue culturalmente y socialmente atrasado. Las tradiciones antiguas se derrumbaron, y aún no se han formado otras nuevas. Todo esto predetertó el enorme papel del estado, la necesidad de concentrar todo el poder en manos del estado.

Cambiar o suavizar estas condiciones objetivas podría factor subjetivo - Partido, sus líderes. En la fiesta de Bolcheviques, como resultado de la lucha por el poder, las mejores tomas fueron destruidas. En los años 20, hubo un fuerte aumento en el número de miembros del Partido a expensas de la afluencia de nuevos miembros con una experiencia política mínima y un equipaje teórico. Fueron apoyados por Stalin, su versión del socialismo. Estas ideas sobre el socialismo respondieron más plenamente a la presentación de las masas. Fue una versión simplificada, rápida, comprensible.

Es esta opción del socialismo, administrativamente - sistema de comando, y se creó en el país soviético. Evaluando esta sociedad, es necesario tener en cuenta que hay un punto de vista: es administrativamente: el sistema de comandos proporcionó el progreso de la URSS, el país se ha convertido en un potencial científico y técnico industrial, desarrollado. Otro punto de vista es que este sistema disminuyó el progreso del país, se le otorgó a la sociedad por un precio costoso, el precio de una gran cantidad de vidas humanas perdidas y el destino roto y uno podría resolver los problemas del país en una diferente modo.

Cronología de eventos

7 de abril de 1930- Cases sobre la expansión del sistema de campos de trabajo transferidos al encabezado de la gestión del campamento (Gulag) como parte de la OGPU.

12 de enero de 1933.- La liquidación del Comité Central sobre la Conducta de la Frecuencia de la Parte (como resultado, su número se reduce en más de 1 millón de personas).

26 de enero - 10 de febrero de 1934.-XVII Congreso del Partido. Durante la votación secreta, una parte importante de los delegados votó por la nueva composición del Comité Central contra Stalin.

Enero de 1936- Al principio, una nueva limpieza en la fiesta, acompañada de arrestos en masa.

19-24 de agosto de 1936-Peen el proceso político sobre los líderes prominentes de la fiesta. Zinoviev, L.B. Kamenev y otros terminaron con la ejecución de todos los acusados.

Octubre de 1936-Cruclar en el aparato NKVD.

Mayo-junio de 1937- Cruel de la composición del comando del ejército y el liderazgo del Partido Republicano.

1937-1938 - Represiones masivas con respecto a la formulación de comandos de las fuerzas armadas de la URSS. Más de 40 mil comandantes fueron reprimidos. Se destruyó dos tercios del comandante más alto.

Diccionario personal

Beria de Lawrence Pavlovich (1899-1953) - El ex comisario de la Popular (Ministro) de los Asuntos Internos de la URSS, el Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS, miembro del Presidium del Comité Central CPSU. En julio de 1953, el pleno del Comité Central CPSU para acciones penales, anti-Partes y Anti-Estatales lo sacó del Comité Central, excluida del Partido. Disparo. Es directamente responsable de las represiones masivas de finales de los 30 a principios de los años 50.

Yezhov Nikolai Ivanovich (1895-1940) - Statesman del partido soviético. De 1935 - Presidente de la Comisión de Control del Partido bajo el Comité Central de la CPSU (B) y, al mismo tiempo, el Secretario del Comité Central de la CPSU (B). En 1936-1938 - El comisario de la gente de la URSS. Comisionado General de Seguridad del Estado (1937), uno de los principales intérpretes: represión ("Yevshchina"). En 1939, fue arrestado, disparado.

Stalin (Jugashvili) Joseph Vissarionovich (seudónimo - Coba) (1878-1953) - Político y estadista soviético. En el movimiento socialdemócrata desde 1898 después de 1903, se unió a los bolcheviques. En 1917-1922 - Comisaría de nacionalidades de las personas, al mismo tiempo en 1919-1922. - El Comisario Popular del Control estatal, la inspección de los trabajadores y campesinos, desde 1918, un miembro de la revivación de la República. En 1922-1953 Secretario General del Comité Central del Partido. En la década de 1920. Durante la lucha por el liderazgo en el partido y el estado, dirigió la fiesta e instaló el régimen totalitario en el país. En el XX congreso de la fiesta (1956), el culto de la personalidad de Stalin está expuesto.

Diccionario de términos y conceptos.

Gulag.- La principal gestión de los campamentos de la NKVD (Ministerio de Asuntos Internos) de la URSS. Se considera para denotar el sistema de campos de concentración que existían en Stalin.

Dictadura (Lat.- poder ilimitado) - Potencia política, económica e ideológica integral llevada a cabo por un determinado grupo de personas dirigido por su líder. Se caracteriza por la falta de separación de las autoridades, la supresión de la democracia y la legalidad, la introducción del terror, el establecimiento de un régimen autoritario de poder personal.

Industrialización - Transición del trabajo manual a la máquina en todos los sectores de la economía. El proceso de crear una gran producción de máquinas en la industria y otras industrias. En la URSS se realizó desde finales de los años 20. Sobre la base de la prioridad de una industria pesada para superar el atraso de Occidente, la creación de la base material y técnica del socialismo, fortaleciendo la capacidad de defensa. A diferencia de otros países del mundo, la industrialización en la URSS comenzó con una industria pesada y se llevó a cabo limitando el consumo de toda la población, la expropiación del equilibrio de los propietarios privados de la ciudad y el robo del campesinado.

Colectivización - Política de la conversión violenta de la agricultura al final de los años 20 y 30. Basado en la "disminución" y la siembra de formas colectivas de gestión de la economía (granjas colectivas) con la publicidad de una parte significativa de la propiedad campesina. Las represiones fueron sometidas a masa de campesinos prósperos (puños), campesinos medios y partes de los pobres ("soborno"). Por decreto del Presidente de la URSS de fecha 13 de agosto de 1990, se encontró ilegal la represión realizada durante el período de colectivización.

Culto de personalidad - Adoración ante cualquiera, adoración, exaltación. En el período de la URSS de 1929 a 1953. Determinado como el culto de la personalidad de I. V. Stalin. Se estableció el régimen dictatorial, se eliminó la democracia, Stalin se atribuyó al efecto decisivo en el curso del desarrollo histórico.

"Nueva oposición" - Un grupo en WCP (B), formado en 1925 G. E. Zinoviev y L. B. Kamenev. Velocidad en X1V Configrevkp (B) con una propuesta para cambiar I. V. Stalin del puesto de Secretario General del Comité Central, Oriente la economía nacional sobre las exportaciones agrícolas y las importaciones industriales. El Congreso condenó esta actuación. Más tarde, casi todos los miembros del grupo fueron reprimidos.

Represión (Lat.- supresión) - Medida punitiva, castigo utilizado por los órganos punitivos.

Totalitarismo (Lat.- todo, lleno) - Potencia estatal que realiza el control completo (total) sobre todas las partes a la empresa modo autoritario Manuales.

Al final del XI a principios del siglo XX. El país tiene "capitalismo estatal".

"El capitalismo estatal" es un sistema especial de gestión económica, combinando el alcorismo burocrático rígido del poder estatal con mayor fuerza e independencia del capital privado, combinado en grandes sindicatos y sindicatos, así como una oposición liberal que consiste principalmente en la inteligencia y se basa. en la duma estatal.

Las razones de la formación del sistema de "capitalismo estatal" en Rusia:

1) Ritmo lento de desarrollo;

2) incentivos insuficientes para el espíritu empresarial;

3) Ruta de movilización del desarrollo;

4) la conexión del desarrollo de la industria con órdenes estatales;

5) la dualidad de la estructura socioeconómica: capitalismo industrial y agricultura arcaica;

6) La estrechez del mercado interno y la inestabilidad del sistema financiero.

El deseo de regulación macroeconómica no fue una característica rusa específica. Sin embargo, las formas de su manifestación en nuestro país tenían sus propios detalles. Antes del comienzo del siglo XX. Su característica principal fue la clase. Por ejemplo, la industria estatal se desarrolló principalmente en los intereses de la nobleza. En los años 90, el enfoque principal ya está en el desarrollo del emprendimiento privado, cuya regulación se lleva a cabo a través del sistema de paseo estatal. La Guerra Mundial reforzó considerablemente la necesidad de coordinar a todos los participantes en la vida económica. La formación de un sistema de regulación centralizado se llevó a cabo tanto "desde arriba" al crear órganos gubernamentales especiales para resolver los problemas de la economía militar y "a continuación" a través de las actividades de los órganos representativos del capital privado. Hubo una tercera fuerza: partes de izquierda y organizaciones públicas que afectan la formación de la opinión pública en el país. Entre 1914 y 1929. Varias opciones para la intervención estatal directa en la implementación del proceso económico se probaron en la regulación planificada.

Durante los años de guerra, el marco del reglamento centralizado se compuso de cuatro reuniones especiales formadas en agosto de 1915, en defensa, transporte, combustible y alimentos. Tenían amplias potencias y estaban encabezadas por los principales miembros del gobierno, cuyas indicaciones estaban sujetas a la mayor ejecución. Las reuniones especiales se basaron en una extensa red de autoridades regionales y locales.

En caso de ocurrencia de fricción interdepartamental, se creó "sostener" con la participación del Ministro de Asuntos Internos. Ya durante este período, hay características inherentes al modelo ruso del sistema administrativo de comandos:

1) la multiplicidad de las autoridades regulatorias;

2) La función principal está equipada con distribución (la introducción de monopolios estatales sobre pan, carbón, azúcar, aceite y algodón);

3) Cobertura de la falta de recursos financieros al fortalecer la tributación directa del campesinado;

4) una limitación administrativa del crecimiento de los precios agrícolas con un aumento en los precios industriales;

5) La creación de un sistema de planes estatales, principalmente en la cosecha de alimentos.

A pesar de las medidas adoptadas por el Gobierno, la situación económica en el país afiló, que sirvió como uno de los factores de la revolución social.

La experiencia de la regulación centralizada de la economía nacional, el gobierno provisional incluye dos puntos principales: la introducción de una serie de monopolios estatales (sobre pan, carbón y azúcar) y un intento de crear un centro económico que genera un solo plan. Para esto, el gobierno creó el Consejo Económico.

La experiencia práctica de la implementación de medidas dio el resultado, que es lo contrario esperado. La ineficacia de la política fue determinada por una serie de factores: la singularidad de las estructuras del estado burocráticas, tratando de reemplazar el mecanismo de mercado para la aprobación de la oferta y la demanda; La destrucción del aparato de asociación que tradicionalmente sirve productos entre la ciudad y la aldea, que defiende la influencia de los fabricantes de la aldea de los precios de fijación de sus productos, mientras que todos los demás precios crecieron. Bajo estas condiciones, la atención de los economistas que se adhieren a diversas orientaciones ideológicas y políticas, cada vez comenzó a involucrar temas generales de regulación sistemática de toda la economía nacional. Se distinguen dos enfoques completamente diferentes.

1. El deseo de desarrollar el concepto de reforma económica utilizando los principios más importantes de planificación (leyes antimonopolio, democratización de actividades de producción, vinculando los intereses nacionales y privados, la integridad y el centralismo de las políticas económicas).

2. Justificación del uso del estado como una fuerza capaz de reemplazar el mercado y intervenir activamente en el mecanismo económico para su modernización. En el flanco extremo izquierdo, los partidarios de esta posición fueron los bolcheviques, lo que aprueba la necesidad de llevar al final lógico de la tendencia de la consolidación y monopolización de la producción social mediante el hecho de hacer cumplir la sindicación, la nacionalización de las esferas clave de producción, atrayendo a los trabajadores a La gestión y organización del control de trabajo.

La victoria de la revolución de octubre llevó a la transformación de la segunda posición en el dominante. Sin embargo, los organismos gubernamentales formados en los primeros años de las autoridades soviéticas, como la Ench, reproducen en gran medida el sistema de gestión centralizada de la industria durante la Primera Guerra Mundial. La política económica de este período tuvo un carácter situacional, es decir, la naturaleza de responder a lo que está sucediendo los procesos. Se expresó en pasos prácticos: la implementación del Decreto de la Tierra (Sección y luego alteró la Tierra); La reducción de la nacionalización del sistema financiero (bancos públicos y privados) y las empresas industriales a la confiscación elemental, que eventualmente empujaron a SNK para tomar una decisión sobre la nacionalización universal de la gran (1918 de junio de 1918), y luego (de enero de 1919) de la totalidad. la industria, la nacionalización del comercio con ella reemplazando a la distribución organizada por el estado forzoso y el establecimiento del comercio directo entre la ciudad y la aldea (noviembre de 1918); Introducción de los pergaminos de los alimentos (de enero de 1919) y la obligación laboral universal, etc. Es obvio que estas y otras medidas no fueron implementadas por el programa común, sino que se llevaron a cabo exclusivamente para ahorrar a los restos de los lazos económicos y el enfoque en su Manos de recursos indispensables en condiciones de amenazas y preocupación por la guerra civil y la intervención. En tales condiciones, el sistema nacional de gestión de la economía se caracterizó por las siguientes características.

En el período que se encuentra en Revisión, se completó la formación de un régimen totalitario y el sistema administrativo y de gestión de mando, lo que aseguró la solución del problema utópico de la construcción del socialismo en el menor tiempo posible. Rasgos característicos El modelo de estado soviético fue: el PAPA (B) APP (B) la parte gobernante y la Copa Comunista de la Ideología Comunista, el régimen de poder personal I.V. Stalin y el culto de la personalidad del líder, la sustitución de los organismos del partido de los organismos estatales, llenos de nacionalización de la economía, los métodos de gestión represivos de comandos, el uso generalizado de la coerción estatal y la represión extrajudicial.

Formalmente, las más altas autoridades pertenecían al Congreso All-ruso de Soviets y el WTCIK, sin embargo, al contrario de la Constitución y otros actos legislativos, el poder real se centró en el aparato del partido. Los organismos más altos de CPS (B) - Politburó, la Organización y la Secretaría del Comité Central consideraron en sus reuniones, no solo de los problemas políticos más importantes, sino también todos los temas actuales de la gestión de los países. Las soluciones de partidos en realidad adquirieron la naturaleza de los actos regulatorios y fueron percibidos por las agencias gubernamentales como ejecución obligatoria. Las autoridades del partido formaron una composición personal de las autoridades y gestión. Para esto, se utilizaron las llamadas listas de nomenclatura: listas de varias posiciones, que fueron reemplazadas exclusivamente en la recomendación de los organismos del partido. Para la nomenclatura soviética: los trabajadores del partido y los funcionarios de diversos niveles de gestión, se establecieron disposiciones especiales de suministro de alimentos, espacio vital, salario.

A finales de los años 20 - 30. En WCP (B), la democracia intraparticial está coagulada, elimina constantemente (hasta la liquidación física sobre la base de los casos de la corte fabricada) líderes opositores en relación con Stalin. Al mismo tiempo, todas las principales publicaciones gubernamentales ocupan a los partidarios y promotores de Stalin.

Hay una centralización rígida del proceso de gestión en todas las esferas de la vida de la sociedad, y en primer lugar, en la economía. El principio de la industria comenzó a construir el aparato de gestión, que llevó a la creación de enlaces de control adicionales (nuevos adictos a las drogas, departamentos principales), un aumento en el número de funcionarios.

La centralización de la gerencia y la economía planificada condujo a la reestructuración del sistema de crédito. En 1927, se prohibieron las organizaciones de crédito privado, y en 1930, un sistema de préstamos comerciales. Los créditos comenzaron a ser emitidos para el propósito intencional exclusivamente por Gosbank. Todos los cálculos entre empresas se llevaron a cabo solo a través de las sucursales del banco estatal.

Se lleva a cabo la reorganización de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Las funciones policiales se están expandiendo, su composición numérica está creciendo. En 1933, se formó la Oficina del Fiscal de la URSS, que sobrevivió al cumplimiento de todas las regulaciones de las autoridades centrales y locales y la gestión de las disposiciones de la Constitución, por el uso correcto y uniforme de las leyes de las instituciones judiciales, por la legalidad de Las acciones de la policía, OGPU, y también apoyaron los cargos de la Corte. En 1934, se crea el Comisariado de Asuntos Internos de la Unión-Unión (NKVD), que incluyó a la ex OGPU, el principal departamento de policía, la Dirección General de Correlación y Campos de Trabajo (Gulag). Estructuras organizacionales La comisaría del pueblo se convirtió en el principal instrumento de represión política en la URSS.

La coerción administrativa se ha convertido en uno de los principales métodos de "construcción socialista". Con una fuerza particular, esto se manifestó en el sector agrario de la economía. A principios de los años 30. Colectivización sólida (asociación violenta de campesinos en granjas colectivas - granjas colectivas), la degradación de las granjas campesinas más fuertes, eliminación física y expulsión a asentamientos especiales en el este del país de campesinos no confiables. Se utilizó una administración dura y para el desplazamiento completo de las empresas privadas de la industria y el comercio. Como resultado, el XVII Congreso de WCP (B) en 1934 declaró la victoria del socialismo en la URSS.

Opcion 2:

Este sistema prevasea anteriormente en la URSS, países. de Europa del Este y una serie de estados asiáticos.

Las características características del sistema administrativo y de comando son propiedad pública (y en realidad en el estado) prácticamente a todos los recursos económicos, sólidos monopolización y burocratización de la economía, centralizada, política, planificación económica como base del mecanismo económico.

El mecanismo económico del sistema administrativo y de comando tiene una serie de características. Sugiere, en primer lugar, la gestión directa de todas las empresas del Centro Unificado, los ecos más altos del poder estatal, que niega la independencia de las entidades económicas. En segundo lugar, el Estado controla plenamente la producción y distribución de productos, como resultado de las cuales se excluyen las relaciones de libre mercado entre las empresas individuales. En tercer lugar, el aparato estatal lidera las actividades económicas con la ayuda de métodos predominantemente administrativos de comando (política), que socava el interés material en los resultados del trabajo.

Con la centralización excesiva del Ejecutivo, se está desarrollando la burocracia del mecanismo económico y las relaciones económicas. Por naturaleza, el centralismo burocrático no puede garantizar el aumento de la eficiencia económica.

El caso aquí es principalmente el hecho de que la rusticidad completa de la granja causa un monopolización sin precedentes de la producción y las ventas de productos.

Los monopolios gigantes, aprobados en todas las áreas de la economía nacional y respaldados por los ministerios y departamentos, en ausencia de competencia, no se preocupan por la introducción de nuevos productos y tecnología. Para una economía deficiente generada por el monopolismo, se caracteriza la falta de material normal y las reservas humanas en caso de violación del equilibrio de la economía nacional.

En países con un sistema de comando administrativo, la solución de las tareas económicas clave tiene sus propias características específicas. De acuerdo con las instalaciones ideológicas dominantes, la tarea de determinar el volumen y la estructura de los productos se consideró demasiado serio y responsable de transmitir su decisión de dirigir a los fabricantes: empresas industriales, granjas colectivas y granjas estatales. Por lo tanto, la estructura de las necesidades sociales fue determinada por los planificadores centrales. Sin embargo, dado que es fundamentalmente imposible detallar y anticipar un cambio en las necesidades sociales en tales escalas, estos organismos fueron guiados principalmente a la tarea de satisfacer las necesidades mínimas.

La distribución central de los beneficios materiales, el trabajo y los recursos financieros se llevó a cabo sin la participación de fabricantes y consumidores directos. Sucedió de acuerdo con los objetivos y criterios "públicos", basados \u200b\u200ben la planificación centralizada. Se envió una parte significativa de los recursos de acuerdo con las plantas ideológicas dominantes al desarrollo del complejo militar-industrial.

La distribución de los productos creados entre los participantes de la producción se reguló gravemente por las autoridades centrales a través del sistema arancelario ubicuo, así como las normas de fondos de fondos aprobados centralmente salarios. Condujo a la predominio del enfoque de igualación para pagar.